Omdat het de 15 jaar daarvoor ook het geval was. Het is nog 3 jaar goed gegaan, daarna brak de pleuris uit.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:54 schreef Bumbu het volgende:
[..]
Altijd stijgen??? Hoe kan een prijs altijd blijven stijgen??? Dat is een absurde gedachte! Nu zijn de prijzen aan het zakken dat duurt dan weer een jaar of 5 a 10 en daarna gaan de prijzen weer stijgen en dan zakken ze weer in enz. Wees dan maar blij dat je geen huis in 2008 hebt gekocht dan ging je prijs nog veel harder naar beneden.
deze laatste opmerking komt ook niet erg zinnig op mij over je huis verkopen er nog een bij kopen omdat je niet wilt dat je ene huis in waarde daalt koop je er nog een bij ik volg je niet meerquote:Op maandag 20 juni 2011 21:53 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
als dat zo is, ga ik het verhuren en koop zelf iets anders. Anders kost het me te veel. Klein verlies wil ik wel pakken, maar 50K of meer is absurd.
Ik geloof er geen flikker van dat je zo dom kan zijn wat bij betreft heb je ook wel je geloofwaardigheid verloren... Prijzen blijven niet altijd stijgen....quote:Op maandag 20 juni 2011 21:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat het de 15 jaar daarvoor ook het geval was. Het is nog 3 jaar goed gegaan, daarna brak de pleuris uit.
Lijkt me logisch, wat volg je niet?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:57 schreef Bumbu het volgende:
[..]
deze laatste opmerking komt ook niet erg zinnig op mij over je huis verkopen er nog een bij kopen omdat je niet wilt dat je ene huis in waarde daalt koop je er nog een bij ik volg je niet meer
Mij best.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:59 schreef Bumbu het volgende:
[..]
Ik geloof er geen flikker van dat je zo dom kan zijn wat bij betreft heb je ook wel je geloofwaardigheid verloren... Prijzen blijven niet altijd stijgen....
quote:Op maandag 20 juni 2011 20:45 schreef Whuzz het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Pierre, daar ging ie. De boot die je mistte
Leuk, maar die passagiers hadden een plekje gehuurd, niet de boot gekocht.quote:
Yep, film was mede mogelijk gemaakt door: Rabobank, ABN Amro en ING.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leuk, maar die passagiers hadden een plekje gehuurd, niet de boot gekocht.
De eigenaar leefde nog lang en gelukkig.
quote:Op maandag 20 juni 2011 22:18 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Als je inzoomt zie je een paar topleners uit dit topic zitten
Yep, een stuk of 2 zelfs, recht tegenover 1498 huurders...quote:Op maandag 20 juni 2011 22:18 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Als je inzoomt zie je een paar topleners uit dit topic zitten
Ben ik blij dat ik de boot gemist heb, ik wens Whuzz nog wel een reddingsvest toe... blijft hij in ieder geval drijven in dat koude waterquote:
Je moet inzoomen op die roeiboot, daar zitten ze.quote:
Je bedoelt de roeiboten die de huurders naderhand helaas niet meer tot hun beschikking hadden?quote:Op maandag 20 juni 2011 22:27 schreef PierreBetfair het volgende:
Je moet inzoomen op die roeiboot, daar zitten ze.
Omdat dat alleen de verzuurde huurders interreseert? Je kunt je overal wel druk om maken....quote:Op maandag 20 juni 2011 22:31 schreef PierreBetfair het volgende:
Waarom duurt dat zo ziekelijk lang?
Ze moeten de cijfers nog corrigeren voor 'nieuwe invloeden'quote:Op maandag 20 juni 2011 22:31 schreef PierreBetfair het volgende:
Weet iemand of deze week onderhand die fckn cijfers van mei bekend worden?
Waarom duurt dat zo ziekelijk lang?
Huurders denken dat ze huren van hun huisbaas. Maar die heeft gewoon een hypotheek op die woningen. Dus betalen de huurders de hypotheek aan die huisbaas (+veel extra, alle belastingen, onderhoud en de huisbaas moeten ook betaald worden natuurlijk).quote:Op maandag 20 juni 2011 22:39 schreef lutser.com het volgende:
Wat vinden de huurders eigenlijk van hun huisbaas moet die ook huren?
Eigenlijk alleen om het laatste. Kopen voor weinig, verkopen voor veel. Zo simpel is het. Lullige is dat je dat niet van tevoren weet, anders zou iedereen gillend rijk worden op de beurs.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:05 schreef de_ier het volgende:
Het gaat niet om huren vs kopen in absolute termen, het gaat om wanneer je moet huren en wanneer je moet kopen.
Kopen moet je doen als je tegen een lage rente rente kunt lenen voor een huis waarin je daadwerkelijk oud zou willen (en kunnen ivm evt gezinsuitbreiding) worden.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:05 schreef de_ier het volgende:
Het gaat niet om huren vs kopen in absolute termen, het gaat om wanneer je moet huren en wanneer je moet kopen.
Kijk, die mentaliteit is deels waarom Nederland een fileprobleem heeft. Niemand kan verhuizen want er zijn dus een heleboel mensen die een huis kopen op 25e jarige leeftijd om oud in te worden en kinderen op te voeden. Woonmobiliteit = nul. Dus men bouwt tien rijstroken tussen Amsterdam en Utrecht.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Kopen moet je doen als je tegen een lage rente rente kunt lenen voor een huis waarin je daadwerkelijk oud zou willen (en kunnen ivm evt gezinsuitbreiding) worden.
Jij ziet blijkbaar een huis als een beleggingsobject. Doe je dat met je auto ook?quote:Op maandag 20 juni 2011 23:08 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Eigenlijk alleen om het laatste. Kopen voor weinig, verkopen voor veel. Zo simpel is het. Lullige is dat je dat niet van tevoren weet, anders zou iedereen gillend rijk worden op de beurs.
Bullshit natuurlijk. Je kunt dan ook een baan in de buurt zoeken. File's ontstaan overigens niet door woningeigenaren ansich, maar simpelweg omdat Nederlanders niet kunnen rijden (invoegen lukt niet echt lekker en op tijd naar naar rechts gaan is al helemaal een vreemd iets...)quote:Op maandag 20 juni 2011 23:16 schreef de_ier het volgende:
Kijk, die mentaliteit is deels waarom Nederland een fileprobleem heeft. Niemand kan verhuizen want er zijn dus een heleboel mensen die een huis kopen op 25e jarige leeftijd om oud in te worden en kinderen op te voeden. Woonmobiliteit = nul. Dus men bouwt tien rijstroken tussen Amsterdam en Utrecht.
Zie je wel, je snapt het eigenlijk wel...quote:Je moet een woning zoeken die bij je behoeftes past.
Nee, ik koop een auto niet om te beleggen. Het gaat om passend kopen tegen een betaalbare prijs.quote:Jij ziet blijkbaar een huis als een beleggingsobject. Doe je dat met je auto ook?
Lage woonmobiliteit is helemaal niet goed voor de economie. Als mensen makkelijk kunnen verhuizen dan is dat echt een lift voor de economie. Ik verhuis graag, ik moet er niet aan denken dat ik ergens vastroest.quote:Bullshit natuurlijk. Je kunt dan ook een baan in de buurt zoeken.
Als jij zo achterlijk bent om te denken dat je auto honderd jaar mee gaat verdien je ook niet beter...quote:Op maandag 20 juni 2011 23:35 schreef de_ier het volgende:
moet ik nu vandaag zoveel mogelijk lenen om een zo groot mogelijk auto te kopen, want hey, de rente is laag.
Ja, omdat de rest de lading ook niet dekt.quote:
Kun jij ergens, waar dan ook(!) je auto na 3 jaar inruilen zonder minimaal 20% verlies te maken op de nieuwaanschafwaarde dan?quote:Ik kan mijn auto later inruilen als mijn behoeftes verander. Zo moet het ook kunnen met een huis in een gezonde markt
Ik vermoed dat je een van de weinige mensen op aarde bent die vastgoed naast een plek om te wonen, niet als belegging ziet.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Jij ziet blijkbaar een huis als een beleggingsobject. Doe je dat met je auto ook?
Je moet gewoon een huis kopen om in te wonen. Zo simpel is het.
Helemaal mee eens. De arbeidsmarkt veranderd. Over 10 jaar mag je blij zijn als je 5 jaar in dezelfde stad kan blijven wonen voor je werk. Niet leuk maar wel waar.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:35 schreef de_ier het volgende:
Lage woonmobiliteit is helemaal niet goed voor de economie. Als mensen makkelijk kunnen verhuizen dan is dat echt een lift voor de economie. Ik verhuis graag, ik moet er niet aan denken dat ik ergens vastroest.
Voor BVZ geen probleem, hij heeft bakstenen om zich heen gekocht waar hij in kan koken en slapen....en helaas ook internetten. Hij hoeft er nooit meer weg, dit is zijn eindstation.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:35 schreef de_ier het volgende:
Lage woonmobiliteit is helemaal niet goed voor de economie. Als mensen makkelijk kunnen verhuizen dan is dat echt een lift voor de economie. Ik verhuis graag, ik moet er niet aan denken dat ik ergens vastroest.
Of het is juist andersom... Lees de voorgaande 140 delen eens door zou ik zeggen...quote:Op maandag 20 juni 2011 23:58 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik vermoed dat je een van de weinige mensen op aarde bent die vastgoed naast een plek om te wonen, niet als belegging ziet.
Dat de_ier dan antwoord met:quote:Op maandag 20 juni 2011 23:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Jij ziet blijkbaar een huis als een beleggingsobject. Doe je dat met je auto ook?
Kloon kleef aan, of wat?quote:Op maandag 20 juni 2011 23:35 schreef de_ier het volgende:
Nee, ik koop een auto niet om te beleggen. Het gaat om passend kopen tegen een betaalbare prijs.
Dat is dan niet best voor de huurders, die gaan iedere keer dan naar een nieuwe huur toe. Oh mijn god. Ik krijg spontaan medelijden gezien de nieuwe huureisen. (En zelfs zonder die eisen betaal je sowieso meer dan je buurman die er al 10 woont...)quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:00 schreef Bumbu het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De arbeidsmarkt veranderd. Over 10 jaar mag je blij zijn als je 5 jaar in dezelfde stad kan blijven wonen voor je werk. Niet leuk maar wel waar.
Ja of je wordt werkeloos dat is een zinnige oplossing. Jij ontkent dus dat de arbeidsmarkt niet veranderd?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is dan niet best voor de huurders, die gaan iedere keer dan naar een nieuwe huur toe. Oh mijn god. Ik krijg spontaan medelijden gezien de nieuwe huureisen. (En zelfs zonder die eisen betaal je sowieso meer dan je buurman die er al 10 woont...)
Nee. Daarom betaal ik nu niet voor meer auto dan ik nodig heb.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Kun jij ergens, waar dan ook(!) je auto na 3 jaar inruilen zonder minimaal 20% verlies te maken op de nieuwaanschafwaarde dan?
Oftewel, je vergelijkt appels met peren. Punt.
En moet dat perse een probleem zijn als je werkeloos wordt?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:08 schreef Bumbu het volgende:
Ja of je wordt werkeloos dat is een zinnige oplossing. Jij ontkent dus dat de arbeidsmarkt niet veranderd?
misschien moet je dan verhuizen voor een andere baan he?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En moet dat perse een probleem zijn als je werkeloos wordt?
Nee, jij koopt eerst een klein kutwoninkje met 10% KK, dan een tussenstap met 10% KK en dan pas een woning (met 10% KK) die je eigenlijk wilde hebben...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:09 schreef de_ier het volgende:
Nee. Daarom betaal ik nu niet voor meer auto dan ik nodig heb.
Zo ga ik ook geen huis kopen met drie slaapkamers terwijl ik nog geen kinderen heb.
Misschien niet he? Misschien werk je wel met zijn tweeen en heb je maar op 1 salaris gekocht he. Vragen, vragen, vragen...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:16 schreef Bumbu het volgende:
[..]
misschien moet je dan verhuizen voor een andere baan he?
volgens mij heb je je "vlaag" niet vandaag....quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Misschien niet he? Misschien werk je wel met zijn tweeen en heb je maar op 1 salaris gekocht he. Vragen, vragen, vragen...
De antwoorden zijn simpel, maar als ik ze je geef leer je nog niks, dus zoek het zelf maar uit.
Dat is jouw simpele mening, maar 6 jaar geleden in ieder geval welquote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:20 schreef Bumbu het volgende:
volgens mij heb je je "vlaag" niet vandaag....
Die Arnoud Boot is ook een troll.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:12 schreef Bumbu het volgende:
zie hier voor een grafiekje van de prijsontwikkeling van de Nederlandse versus Duitse woningmarkt:
http://www.huizenmarkt-ze(...)is-geen-woningmarkt/
Tja, je kan altijd een vergelijking trekken met een land waar het goedkoper is. Gezellig in Sauerland gaan wonen en dan 300 KM rijden om op je werk te komen, tenzij een een kippenboerderij hebt.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:37 schreef machtpen het volgende:
Alleen in duitsland zijn de huizen bijna 2 keer zo groot. Ga eens kijken in duitsland hoeveel huis je daar voor je geld hebt en hoe gruwelijk groot die huizen zijn vergeleken met nederland. Ook ligt de kwaliteit van de huizen veel hoger dan in nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |