Omdat het de 15 jaar daarvoor ook het geval was. Het is nog 3 jaar goed gegaan, daarna brak de pleuris uit.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:54 schreef Bumbu het volgende:
[..]
Altijd stijgen??? Hoe kan een prijs altijd blijven stijgen??? Dat is een absurde gedachte! Nu zijn de prijzen aan het zakken dat duurt dan weer een jaar of 5 a 10 en daarna gaan de prijzen weer stijgen en dan zakken ze weer in enz. Wees dan maar blij dat je geen huis in 2008 hebt gekocht dan ging je prijs nog veel harder naar beneden.
deze laatste opmerking komt ook niet erg zinnig op mij over je huis verkopen er nog een bij kopen omdat je niet wilt dat je ene huis in waarde daalt koop je er nog een bij ik volg je niet meerquote:Op maandag 20 juni 2011 21:53 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
als dat zo is, ga ik het verhuren en koop zelf iets anders. Anders kost het me te veel. Klein verlies wil ik wel pakken, maar 50K of meer is absurd.
Ik geloof er geen flikker van dat je zo dom kan zijn wat bij betreft heb je ook wel je geloofwaardigheid verloren... Prijzen blijven niet altijd stijgen....quote:Op maandag 20 juni 2011 21:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat het de 15 jaar daarvoor ook het geval was. Het is nog 3 jaar goed gegaan, daarna brak de pleuris uit.
Lijkt me logisch, wat volg je niet?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:57 schreef Bumbu het volgende:
[..]
deze laatste opmerking komt ook niet erg zinnig op mij over je huis verkopen er nog een bij kopen omdat je niet wilt dat je ene huis in waarde daalt koop je er nog een bij ik volg je niet meer
Mij best.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:59 schreef Bumbu het volgende:
[..]
Ik geloof er geen flikker van dat je zo dom kan zijn wat bij betreft heb je ook wel je geloofwaardigheid verloren... Prijzen blijven niet altijd stijgen....
quote:Op maandag 20 juni 2011 20:45 schreef Whuzz het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Pierre, daar ging ie. De boot die je mistte
Leuk, maar die passagiers hadden een plekje gehuurd, niet de boot gekocht.quote:
Yep, film was mede mogelijk gemaakt door: Rabobank, ABN Amro en ING.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leuk, maar die passagiers hadden een plekje gehuurd, niet de boot gekocht.
De eigenaar leefde nog lang en gelukkig.
quote:Op maandag 20 juni 2011 22:18 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Als je inzoomt zie je een paar topleners uit dit topic zitten
Yep, een stuk of 2 zelfs, recht tegenover 1498 huurders...quote:Op maandag 20 juni 2011 22:18 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Als je inzoomt zie je een paar topleners uit dit topic zitten
Ben ik blij dat ik de boot gemist heb, ik wens Whuzz nog wel een reddingsvest toe... blijft hij in ieder geval drijven in dat koude waterquote:
Je moet inzoomen op die roeiboot, daar zitten ze.quote:
Je bedoelt de roeiboten die de huurders naderhand helaas niet meer tot hun beschikking hadden?quote:Op maandag 20 juni 2011 22:27 schreef PierreBetfair het volgende:
Je moet inzoomen op die roeiboot, daar zitten ze.
Omdat dat alleen de verzuurde huurders interreseert? Je kunt je overal wel druk om maken....quote:Op maandag 20 juni 2011 22:31 schreef PierreBetfair het volgende:
Waarom duurt dat zo ziekelijk lang?
Ze moeten de cijfers nog corrigeren voor 'nieuwe invloeden'quote:Op maandag 20 juni 2011 22:31 schreef PierreBetfair het volgende:
Weet iemand of deze week onderhand die fckn cijfers van mei bekend worden?
Waarom duurt dat zo ziekelijk lang?
Huurders denken dat ze huren van hun huisbaas. Maar die heeft gewoon een hypotheek op die woningen. Dus betalen de huurders de hypotheek aan die huisbaas (+veel extra, alle belastingen, onderhoud en de huisbaas moeten ook betaald worden natuurlijk).quote:Op maandag 20 juni 2011 22:39 schreef lutser.com het volgende:
Wat vinden de huurders eigenlijk van hun huisbaas moet die ook huren?
Eigenlijk alleen om het laatste. Kopen voor weinig, verkopen voor veel. Zo simpel is het. Lullige is dat je dat niet van tevoren weet, anders zou iedereen gillend rijk worden op de beurs.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:05 schreef de_ier het volgende:
Het gaat niet om huren vs kopen in absolute termen, het gaat om wanneer je moet huren en wanneer je moet kopen.
Kopen moet je doen als je tegen een lage rente rente kunt lenen voor een huis waarin je daadwerkelijk oud zou willen (en kunnen ivm evt gezinsuitbreiding) worden.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:05 schreef de_ier het volgende:
Het gaat niet om huren vs kopen in absolute termen, het gaat om wanneer je moet huren en wanneer je moet kopen.
Kijk, die mentaliteit is deels waarom Nederland een fileprobleem heeft. Niemand kan verhuizen want er zijn dus een heleboel mensen die een huis kopen op 25e jarige leeftijd om oud in te worden en kinderen op te voeden. Woonmobiliteit = nul. Dus men bouwt tien rijstroken tussen Amsterdam en Utrecht.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Kopen moet je doen als je tegen een lage rente rente kunt lenen voor een huis waarin je daadwerkelijk oud zou willen (en kunnen ivm evt gezinsuitbreiding) worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |