Kingstown | donderdag 16 juni 2011 @ 20:01 |
http://www.nu.nl/politiek(...)llandse-waarden.html Lekker allemaal op klompen een harinkie happen....kom maar op met de 100 comments. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2011 @ 20:10 |
Is dat niet wat overdreven? Die cursus is knettermoeilijk en slaat als een lul op een drumstel. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 16 juni 2011 @ 20:16 |
Vanaf heden eten wij alleen nog maar tulpen en handelen we in negers. | |
RedFever007 | donderdag 16 juni 2011 @ 20:19 |
Thee drinken is een "gerichte aanpak" ![]() | |
Dr.Mikey | donderdag 16 juni 2011 @ 20:22 |
Goeie actie van Donner , Hij heft gelijk je mag hier best wonen maar past je wel aan aan ons land. Dat is toch niet meer dan normaal dat je aanpast aan het land waar je wil gaan wonen. | |
Specularium | donderdag 16 juni 2011 @ 20:24 |
Goede verklaring:
| |
PhirePhoenix4 | donderdag 16 juni 2011 @ 20:24 |
Ik heb een bloemenstalletje ![]() | |
Ferdo | donderdag 16 juni 2011 @ 20:26 |
Daarom hebben die kiezers zijn partij juist dan ook links laten liggen. | |
QBay | donderdag 16 juni 2011 @ 20:26 |
Prima, maar dan moet er wel verplicht worden gesteld dat de immigrant na drie jaar verplicht een eenmalig examen aflegt. Indien het examen niet behaald wordt dan moeten ze zonder pardon en zonder weerwoord binnen een maand oprotten, als je niet binnen drie jaar aangepast bent dan zal je het ook nooit doen. | |
Perrin | donderdag 16 juni 2011 @ 20:26 |
Wilders-stemmers krijgen wel waar voor hun geld.. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 16 juni 2011 @ 20:29 |
90% daarvan haalt zo'n cursus niet eens. | |
kingmob | donderdag 16 juni 2011 @ 20:31 |
Aldus Donner, het toonbeeld van de moderne Nederlander. "Lekker" streng zijn. | |
bijdehand | donderdag 16 juni 2011 @ 20:41 |
Dat dacht ik ook ![]() | |
samvirus | donderdag 16 juni 2011 @ 20:43 |
http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/# | |
Kingstown | donderdag 16 juni 2011 @ 20:50 |
Een 5,3....ik ben alweer gezakt. dat wordt met gezichtsbedekkende kleding over straat lopen van schaamte....tot januari 2013, als het aan Donner ligt. | |
Frith | donderdag 16 juni 2011 @ 20:54 |
vraag 4: een college gaat trouwen, ze geeft een klein feest, u bent niet uitgenodigd. Wat doet u? antwoord: A, B, C nieuw antwoord voor échte Hollandse maatstaven: die kut negeren en even lekker vies aankijken op het werk. Serieus, dat ze zoiets durven te vragen in een "inburgeringstoets". Lekker "liberaal" ook om daar een 'goed antwoord' aan te koppelen. Gadverdamme. edit: oh god, volgende vraag: welke voortuin is in Nederland geaccepteerd? Hallo, familie Flodder nog nooit gekeken? Dat is dé gemiddelde voortuin tegenwoordig. (in een wat minder buurt dan) ![]() edit2: vraag 9, ahahahaha! "u dochter is een slimme meid" Ga jij eens rap werken, kut! Dit land gaat helemaal naar de knoppen door schooiers als jou! (tja, kenniseconomie he) [ Bericht 19% gewijzigd door Frith op 16-06-2011 21:00:12 ] | |
Oscar. | donderdag 16 juni 2011 @ 20:58 |
lol, whut! ![]() | |
Ferdo | donderdag 16 juni 2011 @ 20:59 |
Vierde kindje? Is dat niet wat stigmatiserend? ![]() | |
Xa1pt | donderdag 16 juni 2011 @ 21:00 |
![]() | |
mr_me_me | donderdag 16 juni 2011 @ 21:01 |
Helemaal met je eens hoor. Die prachtwijken in o.a. R'dam en A'dam hebben zich prima ontwikkeld met alle 'waardevolle' gelukszoekers. Kopje thee erbij, uitkerinkje erbij, strik eromheen en veel plezier in Nederland!... Pffff.... | |
Specularium | donderdag 16 juni 2011 @ 21:01 |
Scherp. Is erg onnederlands, tegenwoordig dan. | |
Oscar. | donderdag 16 juni 2011 @ 21:03 |
ow, dan heb je deze nog niet gezien ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 16 juni 2011 @ 21:05 |
Moeten dit soort vragen iemand kwalificeren als Nederlander.. wtf3 ![]() | |
lutser.com | donderdag 16 juni 2011 @ 21:06 |
Ik wacht op de vraag: U komt er achter dat 1 van uw nieuwe collega's bij de buren in zijn oude wijk in brievenbussen heeft lopen pissen, wat doet u? A. Niets, wat is het probleem? B. U vertelt uw collega dat hij het na zoveel stress maar even rustig aan moet gaan doen. C. U knikkert hem het team uit. | |
Kingstown | donderdag 16 juni 2011 @ 21:06 |
Een échte Nederlander weet natuurlijk precies waarom wij ooit begonnen zijn met het afsteken van vuurwerk....dat is de peiler van onze culturele beschaving, die ons onderscheidt van alle landen om ons heen. | |
Frith | donderdag 16 juni 2011 @ 21:09 |
Ha, een 2,8. Ja, de officiële tijd van Alkmaar naar Enschede is wat korter, maar we hebben het dan over de NS... en andere ongemakken die uitermate Nederlands zijn. En die vuurwerkvragen zijn inderdaad belachelijk. | |
Oscar. | donderdag 16 juni 2011 @ 21:09 |
![]() altijd belangrijk | |
Oscar. | donderdag 16 juni 2011 @ 21:11 |
of als je belwinkel mislukt... ![]() Leren ze alleen maar hoe snel ze kunnen profiteren van ons sociaal stelsel? | |
Ferdo | donderdag 16 juni 2011 @ 21:12 |
Stond toch duidelijk in: zónder vertraging. Terecht gezakt! En het was Amsterdam, niet Alkmaar | |
Fir3fly | donderdag 16 juni 2011 @ 21:13 |
Even weer ontopic...Uitstekende uitspraak. Het klassieke model van de multiculti samenleving is een mislukking. Dat zag zelfs Merkel al in. | |
Ferdo | donderdag 16 juni 2011 @ 21:13 |
Kleine kans. Er zijn in de grote steden genoeg belwinkels te vinden die al jaren draaien zonder een noemenswaardig aantal klanten. Dus dat is best lucratief. ![]() | |
Strani | donderdag 16 juni 2011 @ 21:14 |
Grappig, ik heb een 6.8. In het verleden heb ik dezelfde test ook wel eens geprobeerd en toen zakte ik altijd. Misschien dat ik nu oud en wijs genoeg ben om door te hebben wat die zeikstralen van het IND zo'n beetje van immigranten willen horen. Ik heb dan ook niet geantwoord vanuit m'n eigen mening, maar de meest zeurderige en bureaucratische antwoorden gekozen. Ik zou overigens wel eens een 'echte' test willen zien. | |
lutser.com | donderdag 16 juni 2011 @ 21:17 |
Tjsa, ik vraag me altijd af hoe je een mono cultuur door de regering kunt laten opleggen. Als ik (man) morgen met een jurk en vlechtjes in over straat ga lopen en dat word een hype mag dat dan, of valt het niet binnen 'de cultuur'? | |
Frith | donderdag 16 juni 2011 @ 21:17 |
Vertraging? Geannuleerde trein zul je bedoelen. ![]() | |
Strani | donderdag 16 juni 2011 @ 21:18 |
Leuk idee, ik doe alvast mee. | |
Fir3fly | donderdag 16 juni 2011 @ 21:19 |
Het doet niemand kwaad, dus waarom niet ![]() | |
Ferdo | donderdag 16 juni 2011 @ 21:19 |
Met het kiezen voor de politiek meest correcte en postbus 51-style antwoorden kom je inderdaad een heel eind. | |
Frith | donderdag 16 juni 2011 @ 21:20 |
Komen politici soms nooit buiten ofzo? Na carnaval ligt dat spul fucking weken op straat en na oud & nieuw ook. | |
Kingstown | donderdag 16 juni 2011 @ 21:20 |
Als je het op je werk doet, dan heb je een probleem: Verder is het natuurlijk de wet van de grote getallen....als er genoeg mensen zijn die het leuk vinden en meedoen, dan is het cultuur, zo niet, dan ben je een perverse subgroep die onze normen en waarden saboteert. | |
Golden_Pauper | donderdag 16 juni 2011 @ 21:20 |
heb die test een tijd geleden al eens gedaan, meehhn wat een kleinburgerlijkheid word daarin gesuggereerd ![]() Sowieso alsof je normen en waarden kan vaststellen ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 16 juni 2011 @ 21:21 |
Weten waarom wij vuurwerk afsteken heeft niks te maken met het zijn van een Nederlander. De vragen zouden veel universeler moeten zijn. Vrijheid van keuze, lichaam en gedachten staan centraal, en niet wat voor tuin Henk & Ingrid hebben en wat voor troep ze voor hun net geboren kind willen. Zulke kennisvragen kunnen met gemak geleerd worden, als men zich hier eenmaal bevindt. Sowieso zijn burgerlijk aangelegde tuintjes een aanslag op het landschap, liever wildgroei ![]() | |
Strani | donderdag 16 juni 2011 @ 21:22 |
Ik zeg fuck het consultatiecentrum. | |
Oscar. | donderdag 16 juni 2011 @ 21:22 |
dan ben je tegenovergestelde goth! | |
Fir3fly | donderdag 16 juni 2011 @ 21:23 |
Is het hebben van de kennis welke antwoorden typisch postbus 51 zijn niet al een goede indicator? | |
lutser.com | donderdag 16 juni 2011 @ 21:23 |
Precies het is hartstikke subjectief, doet mij altijd denken aan:
| |
Strani | donderdag 16 juni 2011 @ 21:24 |
Haha, scherp. Buitenlanders moeten gewoon op Youtube alle Postbus 51 spotjes kijken en dan slagen ze met een 10. Hm, misschien kan ik dit voor een zacht prijsje in een pakket aanbieden. | |
heiden6 | donderdag 16 juni 2011 @ 21:31 |
Ik moet het land uit. ![]() ![]() ![]() | |
El_Liberaliste | donderdag 16 juni 2011 @ 21:34 |
Piet Hein Donner die ballen toont ![]() Of het in de praktijk enorm veel gaat opleveren is me trouwens een andere vraag. Maar het statement is in ieder geval gemaakt. | |
delpit | donderdag 16 juni 2011 @ 21:38 |
Aan de wet houden - Taal kunnen spreken/verstaan - Eigen inkomen verdienen (indien mogelijk). Moeilijker is het toch niet? Dat is het enige wat ik van zowel een autochtoon als een allochtoon zou willen eisen. Vragen stellen die feiten vertegenwoordigen (zoals nummer 21) vind ik dan nog relevant. Feiten die een mening vertegenwoordigen (zoals 22) gaan mijns inziens helemaal nergens over. Echter, ik heb nog steeds 100 keer liever te maken met iemand die zich gewoon aan de wet houdt (niet steelt, moord, verkracht, enzovoorts), die zich verstaanbaar kan (en wil) maken en zijn of haar eigen inkomen verdient, dan met een persoon die hiep hoi het inburgeringsexamen heeft gehaald, maar verder overal schijt aan heeft. | |
Strani | donderdag 16 juni 2011 @ 21:39 |
Met sommige punten ben ik het gewoon eens. Ook dat men niet meer kijkt naar de afkomst van daders na strafbare feiten. Alleen die inburgeringscursus..daar haak ik af. | |
MadScientist | donderdag 16 juni 2011 @ 21:48 |
Dat is toch niets nieuws onder de zon? Bolkestein riep zoiets rond 1990 en in 2000 schreef Paul Scheffer een befaamd artikel met die conclusie in het NRC. Dat Donner dit nu roept is oude koek. Het moet wellicht aanspreken bij mensen die nog in de waan zijn dat "links" nog steeds multiculti voorstaat. Het enige nieuwe wat hij roept is dat de overheid er zijn handen vanaf trekt. Dat lijkt me vragen om problemen. Je wil dat men integreert maar je laat ze aan hun lot over... Al vond ik de cursus hierboven ook nogal een farçe, dat moet toch echt beter kunnen. Leg dan onderliggende principes en ideeën van onze Westerse samenleving uit. | |
3-voud | donderdag 16 juni 2011 @ 22:11 |
Die gerichte aanpak heeft nooit geholpen. Gewoon de wet handhaven voor iedereen en geen subsidies en hulpverlening meer in de bodemloze multikulput. En Cohen kan wel mekkeren over de toekomst en hoe dit uit de klauwen gaat lopen... waar is zijn hand in eigen boezem dat het de laatste decennia al uit de klauwen was gelopen? Slappe zak ook. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2011 @ 22:13 |
Bestaat er zoiets als een klassiek model van de multiculturele samenleving? | |
Fir3fly | donderdag 16 juni 2011 @ 22:14 |
Jazeker. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2011 @ 22:15 |
Vertel. | |
DroogDok | donderdag 16 juni 2011 @ 22:19 |
Hoe precies ziet Donner het "wijken van de multiculti" voor zich? Alle butenlânders eruit ofzo? | |
Fir3fly | donderdag 16 juni 2011 @ 22:19 |
Google is your friend. | |
Bram_van_Loon | donderdag 16 juni 2011 @ 22:23 |
Ik vind het hartstikke fijn dat we eindelijk eens het lef hebben om onze eigen cultuur in Nederland superieur te verklaren boven de andere culturen maar hoe gaan we er nu voor zorgen dat ´immigranten` zich aanpassen aan die dominante cultuur? | |
eriksd | donderdag 16 juni 2011 @ 22:23 |
Koos, soms maak je het mij best lastig. Ik ben geen fan van de PVV en dit riekt een beetje naar symboolpolitiek, maar elke keer als ik ergens aan twijfel zie ik wat voor complete mongolen zich in het anti-kabinet kamp bevinden en keer ik weer terug. | |
du_ke | donderdag 16 juni 2011 @ 22:27 |
Ze hebben juist het CDA van Donner links laten liggen. De PvdA is gewoon de tweede partij van Nederland. Ik besef ook wel dat jij dit al lang weer bent vergeten maar je wordt zo wel heel creatief. Maar goed, als iedereen dol is op kaas verdwijnen de integratieproblemen natuurlijk vanzelf ![]() | |
skrn | donderdag 16 juni 2011 @ 22:28 |
Lieverd, het CDA is al bijna tien jaar onafgebroken aan de macht. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2011 @ 22:28 |
Ik vind du_ke ook een rare, maar om daarom nou terugkeren naar het foute kamp. | |
eriksd | donderdag 16 juni 2011 @ 22:29 |
Tsja. Die reactie van de PvdA op deze nota bijv. Weer dat bezwerende vingertje. Gadverdamme. Dan maar Donner. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2011 @ 22:31 |
Je hoeft de PvdA ook niet te omarmen. Doe ik ook niet. Sowieso kies ik altijd mijn eigen lijn in plaats van dat ik mij achter een partij verschuil. | |
du_ke | donderdag 16 juni 2011 @ 22:32 |
Ik heb ook niet zoveel met de PvdA maar zit die haat bij jou zo diep dat dit soort gedrag van CDA, PVV en SGP maar direct omarmt? Is dat niet heel erg vanuit het negatieve beredeneren? | |
eriksd | donderdag 16 juni 2011 @ 22:33 |
Dan schommel ik ergens tussen haat en liefde voor dit kabinet in. Ik weet het nog niet helemaal. | |
eriksd | donderdag 16 juni 2011 @ 22:34 |
Tja, ik vind deze hele nota ook maar symboolpolitiek hoor. Verfrissend, dat wel, maar intrinsieke waarde heeft het niet echt m.i. | |
MadScientist | donderdag 16 juni 2011 @ 22:34 |
Onder staatssecretaris Cohen is in 2000 een nieuwe Vreemdelingenwet van kracht geworden die de kraan heeft dichtgedraaid. Als iemand in dit land de zgn "massa-immigratie" heeft stopgezet is het Job Cohen wel. Sinds die wet van kracht werd in 2001 is van massa-immigratie geen sprake meer. Misschien moet je de beste man eens danken. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2011 @ 22:34 |
Het is gewoon slappe hap. | |
du_ke | donderdag 16 juni 2011 @ 22:36 |
Mij kan het ook nog niet overtuigen ![]() | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 22:51 |
Niet dat mijn link enig effect gaat hebben. Volgende keer moet ik je precies hetzelfde weer linken en uitleggen. http://www.vocsite.nl/geschiedenis/slavernij.html Heb nog wel meer linkjes. En de Tulpen zijn niet eens Nederlands ![]() Ah, vandaar je eerdere reactie. | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 22:53 |
Ze zeggen gewoon; Wij doen alsof er iets gaat veranderen, maar er gaat niets veranderen. | |
vigier | donderdag 16 juni 2011 @ 22:57 |
Ben geen fan van Donner, maar ik ben het hier helemaal mee eens. | |
Ferdo | donderdag 16 juni 2011 @ 23:04 |
Oh ja, da's waar! Hoeveel zetels won de PvdA ook alweer? En dan was er natuurlijk die enorme verkiezingsnederlaag van de PVV. Ja, de kiezer had inderdaad behoefte aan halve maatregelen. | |
3-voud | donderdag 16 juni 2011 @ 23:07 |
Tesamen met de PvdA. CDA maakte economisch beleid, de PvdA intergratie. | |
du_ke | donderdag 16 juni 2011 @ 23:07 |
In de afgelopen 10 jaar is de stempel van de PvdA op het beleid erg bescheiden geweest. | |
du_ke | donderdag 16 juni 2011 @ 23:10 |
Anderhalve procentpunt minder. Wow echt gigantisch! Stop de persen! 'De kiezer' bestaat niet maar als ze iets heeft laten zien is dat ze het ook niet weten. Het politieke landschap is zeer versnipperd en we zitten uiteindelijk opgescheept met een kabinet dat in de TK verkiezingen minder dan 50% van de stemmen wist te halen en geluk had met de restzetels en waar dit voor de EK verkiezingen net verkeerd uitviel. Knap hoor om hier de behoefte van 'de kiezer' uit te halen ![]() | |
FoolWithMokey | donderdag 16 juni 2011 @ 23:12 |
http://gyazo.com/13ad9b362314d206a21cb4b7a4153086 http://gyazo.com/306363eeb0c90be26713e321e67bf879 http://gyazo.com/8c3d952ffe6e7bb291d708635ec44d5c http://gyazo.com/7974900638ab69e6d84d692012357af6 http://gyazo.com/846aeec913ebed7d3253acf8a30fccbd http://gyazo.com/bb305f1551323b52461360a76f10bcd8 Who the fuck bedenkt deze vragen? | |
du_ke | donderdag 16 juni 2011 @ 23:15 |
Uitzetting per direct als je ze niet weet te beantwoorden. | |
FoolWithMokey | donderdag 16 juni 2011 @ 23:16 |
lol een gemiddelde nederlander zou er waarschijnlijk voor zakken. | |
Oscar. | donderdag 16 juni 2011 @ 23:18 |
geen tinypic maar reclame, daarom -1 | |
du_ke | donderdag 16 juni 2011 @ 23:19 |
Heb de test een keer gedaan en had een dikke 8 ![]() | |
TLC | donderdag 16 juni 2011 @ 23:19 |
Wat een totale onzin, zolang ze zich maar gedragen en niet iets doen wat tegen de wet is mag van mij iedereen hier wonen en mogen ze hun cultuur behouden ![]() | |
FoolWithMokey | donderdag 16 juni 2011 @ 23:29 |
Ja sorry, had ze eerst een img tag gegeven, maar het werkte om een of andere reden niet. | |
FoolWithMokey | donderdag 16 juni 2011 @ 23:31 |
Dus zelfs een slimme nederlander weet het niet voor elkaar te krijgen om een 10 te halen? | |
Lavenderr | donderdag 16 juni 2011 @ 23:37 |
Ik ook ![]() | |
dotCommunism | donderdag 16 juni 2011 @ 23:56 |
En belangrijker nog, willen we echt mensen uit gaan zetten omdat ze dit soort onzin niet kunnen beantwoorden? maar goed, ik kijk uit naar de strenge aanpak van de Chinese bevolking van Nederland, want die staat nou niet bekend om hun goede integratie, maar eerder om hun segregatie van de rest. ![]() | |
paddy | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:26 |
Ik kwam ook maar op 6.1. Die vragen zijn echt belachelijk ![]() Het boeit totaal niet hoe jij je gedraagt tegenover de buurvrouw die een kindje krijgt. Dat zijn dingen die totaal onbelangrijk zijn, want elke witte Nederlander is daar anders in.Net als de allochtonen daar niet gelijk in zijn. Sommige blanken willen alleen familie en eigen vrienden over de vloer, net als sommige allochtonen dat willen. Sommige mensen vieren verjaardagen, en sommige mensen niet. Dat leer je allemaal vanzelf wel en vind ik totaal niet interessant. | |
3-voud | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:57 |
Maakt niet uit. Hun eigen visie en uitvoer wat integratie beleid betreft is voldoende om ze erop aan te spreken. | |
Strani | vrijdag 17 juni 2011 @ 01:05 |
Zo is dat. Eigenlijk gewoon genoeg bewijs dat die hele cursus slechts een manier is om het aantal immigranten willekeurig te limiteren. Als je geluk hebt en de juiste antwoorden gokt, mag je blijven. | |
paddy | vrijdag 17 juni 2011 @ 01:56 |
VVD van 1994 tot 2006 onafgebroken. Wat zegt dat? Laatste jaren kon je al niet meer van regeren spreken i.v.m Dallas praktijken. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 02:16 |
Oppositieleider ![]() ![]() ![]() Historische vergissing? Wat voor "vergissing"? En wat was het achterlijke idee om immigranten foldertjes in hun eigen taal te sturen dan? De rekening gepresenteerd? Welke "rekening"? Wat houdt die holle frase in? En what about de miljarden die vergooid zijn juist door dat debiele multikulbeleid?? Wat een ongelooflijk tergend domme mongool is die Cohen toch. ![]() | |
Gia | vrijdag 17 juni 2011 @ 02:26 |
Knap, ik net op een 5,5. En dan weet ik, als rasechte Helmonder, nog dat Helmond niet in Limburg ligt. | |
MadScientist | vrijdag 17 juni 2011 @ 02:28 |
Als je nou het stukje bovenaan dit topic leest (supermoeilijk!!) staat er: Dit namens Cohen over het feit dat Donner vindt dat de overheid er maar niets aan hoeft te doen, namelijk: De overheid gaat dus lekker de andere kant op kijken, net zoals vroeger dus, wat best wel een historische fout genoemd kan worden. Maar goed, als je in je eigen Cohen-theedrink-coconnetje zit omdat je wel eens de Telegraaf openslaat, hoef je na twee zinnen ook niet verder te kijken. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 02:56 |
Het is heel simpel; de overheid moet sowieso kleiner en zich zeker niet bezighouden met of migrantjes wel Nederlands leren. Als ze het niet leren, hebben ze slechts zichzelf ermee. Niks net als vroeger. Vroeger werden multimiljarden geinvesteerd om maar vooral de gunstjes van de migrantjes te verdienen (Cohen is een exponent van dat wanbeleid) en ze lekker in de watjes te leggen. De enige problemen met migranten bestaan daaruit dat een deel van hen gruwelijk crimineel is en die moet je heel simpel het Nederlands paspoort ontnemen en als ongewenst vreemdeling over de grenzen van Europa flikkeren. Opdonderen, je kreeg alle ruimte je hier te ontplooien, je weigert, prima, opdonderen dan. De grootste historische fout die de PvdA -gelukkig!, ze decimeren zichzelf met hun domme keuzes- gemaakt heeft, is Joppie Cohennetje de kar te laten trekken. Gelukkig is die hele sociaal-democratie zo dood als een pier en legt dit kabinet in de persoon van -helaas ook een droeftoeter van hier tot Marrakesh- Piet Hein Donner de verantwoordelijkheid eindelijk eens waar ie hoort; bij de migrant. De rest van je aantijgingen komen waarschijnlijk uit een of andere overgesubsidieerde onderbuik. ![]() | |
Frith | vrijdag 17 juni 2011 @ 03:29 |
Job Cohen is de auteur van de huidige vreemdelingenwet, voor zover ik weet (ook na enige aanpassing). Maar laat het gegeven dat de man al eens daadwerkelijk staatssecretaris is geweest en wel enige bekendheid heeft de portefeuille van integratie vooral buiten beschouwing tijdens het gooien met stront naar de man. Terwijl hij op dit moment (volgens mij) zo'n beetje de meest ervaren politicus in de Tweede Kamer is. (en buiten het kabinet) Kan me vergissen, maar dat hele 'Cohen deugt niet' gedoe slaat nergens op. | |
Hathor | vrijdag 17 juni 2011 @ 04:09 |
Het is in ieder geval wel goed dat niet zomaar jan rap en zijn ouwe moer hier naar binnen kunnen rollen en meteen de steun induiken, we hebben al genoeg van dat soort. | |
Banjerkanjer | vrijdag 17 juni 2011 @ 04:43 |
Ik mag blijven ![]() ![]() Grappig, dat lijstje van BN-ers wat dan bij de uitslag volgt ![]() Ik vraag me werkelijk af waarom iemand die in Nederland wil komen wonen/werken/leven moet weten uit welk land in verweggistan wij de nootmuskaat importeren ![]() | |
DDDDDaaf | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:16 |
Jammer van de vragen die rechtstreeks uit "Henk en Ingrid's oer-Hollandsche kennis-kwis" komen, maar prima om meer zelfredzaamheid en eigen initiatief van allochtonen en asielzoekers te eisen. Na de "multiculturele samenleving" mag de zieligheidsindustrie als volgende de nek omgedraaid worden, net als - wat mij betreft - de volledige parlementaire democratie overigens. | |
du_ke | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:19 |
Goh, een sneue omtrekkende beweging omdat je originele stelling niet klopt. Wie had dat nou verwacht ![]() | |
Ringo | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:30 |
Wel, het paupervolk is weer tevreden gesteld. Je zou dit knekelkabinet toch een collectieve hersentumor toewensen. | |
CafeRoker | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:34 |
Dat 'Hollandse' dat je te pas en te onpas tegenkomt,daar wordt ik ondertussen ook wat moe van. Zullen we er weer gewoon Nederlandse van maken ![]() | |
Sushimonster | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:34 |
Gaan ze nu Victoria Koblenko uitzetten?? ![]() | |
Jarno | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:45 |
Dit. Wát een collectieve armoede zeg. | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:57 |
Ik vind de PvdA ook een kut-partij, maar als de sociaal democratie dood zou zijn, dan zijn alle andere stromingen dat ook....ze zijn nog steeds de tweede partij van NL en gezien het versnipperde politieke landschap in NL kun je hooguit stellen dat er geen echt grote partijen meer zijn. | |
MadScientist | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:04 |
Dat is dus precies wél net zoals vroeger, toen hield de overheid er zich ook niet mee bezig of de migrantjes wel Nederlands leerden. Maar goed, jij ziet ook geen onderscheid tussen vroeger, laten we zeggen, jaren 60,70,80 toen we de andere kant op keken met zijn allen en vroeger, vanaf pakweg ergens in de jaren 90 toen we beseften dat je mensen niet moet laten verrotten omdat dat niet werkt. gruwelijk crimineel, over de grenzen flikkeren, wie spreekt hier uit zijn onderbuik. Dit klinkt als pure xenofobie. En het gros van de mensen over wie je het hebt zijn Nederlandse staatsburgers die hier zijn geboren, die "zet je niet uit". Daar zullen we mee moeten omgaan en zorgen dat ze op één of andere manier wél deel van deze samenleving worden. Dat eigen verantwoordelijkheid riedeltje van dit kabinet klinkt wel mooi (voor sommigen) maar het verleden heeft dus al wel uitgewezen dat dat alleen maar voor isolement zorgt. | |
thumbnail | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:35 |
Ik vind het wel goed dat de overheid niet meer aan dat knuffelen doet want dat is niemand goed. Dit is Nederland met regels die voor iedereen gelden en als je je daar niet aan wilt houden dan mag je zelf de gevolgen ondervinden. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:41 |
Oh, dus als je staatssecretaris bent geweest, heb je recht van spreken? ![]() En "ervaren politicus"? Dat zegt iets over je capaciteiten? Slechts over je oeverloze domheid je in dat soort gezelschappen in te likken. Je vergist je danig. Zelfs voor een PvdA'er is Cohen een ultiem zwaktebod. En dat zegt wat. Wat een dropmongool die vent. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:47 |
Het eeuwige linkse mantra. Als er IETS niet xenofoob is, is het stellen dat immigranten niet per se slecht zijn, maar juist de rotte appels de boel voor de grote welwillende meerderheid verpesten. Waarom denk je dat normale welwillende Marokkanen geweigerd worden in een discotheek? Door xenofobe uitsmijters? Nee, door uitsmijters die weten wat voor tuig er rondloopt. Zet het tuig uit en de normale Marokkaan met baan heeft geen enkele reden gediscrimineerd te worden. Nederlandse EN Marokkaanse staatsburgers he? Als jij het op de ene school verpest, word je er ook afgetrapt, helemaal als je nog op een andere school ingeschreven staat ook. Je moet niet andermans probleem jouw probleem maken... Isolement? Daar kiezen die gasten toch zelf voor? Ik ken zat buitenlanders die Nederlands gewoon geleerd hebben omdat ze zich daarvoor ingezet hebben en het hen hielp een goede toekomst op te bouwen. Dat kunnen dus alle immigranten. Tuig en profiteurs verdienen geen overheidssteun. Laat minimale overheidssteun bestaan voor mensen die het echt moeilijk hebben. En dat zijn vaak autochtonen. Voedselbankbezoekers bijvoorbeeld. Weg met die immorele knuffeldeken gebaseerd op slechts een immigrantenstatus. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:47 |
Precies, tijd dat we het eens gaan omdraaien. Wil je niet integreren... dan heb je een probleem. Wil je niet die tent uittrekken...dan heb je een probleem. Wil je niet integreren dan ga je dat maar in eigen land doen. ![]() | |
Klaudias | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:48 |
Er is zelfs een vraag wat je een pasgetrouwd stel moet geven als je niet uitgenodigd bent voor de huwelijksplechtigheid ![]() ![]() ![]() A) Iets voor in de keuken B) Geld C) Kaartje | |
AgentMoloch21 | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:49 |
Het wordt tijd dat we eens normaal na gaan denken. Als je radicalen wegstuurd naar een ander land komen ze met nieuwe motieven terug. Denk toch is na jongen. | |
Klaudias | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:49 |
Wat is dat dan .... "onze eigen cultuur" | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:50 |
Dus moeten we ze maar gaan onderhouden? Want ze komen toch terug? Zo werkt het niet. Heeft niets met nadenken te maken. | |
DDDDDaaf | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:50 |
Roeptoeter anders nog wat harder en gooi er voor de verandering nog wat extremen tegenaan. We hadden Europabreed al veel eerder zelfredzaamheid en eigen initiatief van nieuwkomers moeten eisen ipv iedere onopgeleide analfabeet met een jankverhaal met open armen te ontvangen. | |
Viso | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:52 |
Ik schrik echt van die inburgeringsvragen. Is er ergens een motivatie te vinden waarom een vraag in een inburgeringsexamen wordt gesteld? | |
Jarno | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:52 |
Je opmerking over die tenten slaat helemaal nergens op. Ik hoop met heel mijn hart dat Nederland een land zal blijven waarin je je geloof mag belijden hoe jij dat wilt. (Ook al ben ik zelf niet gelovig). Dus dat je 'tenten' mag dragen, tulbanden, hoofddoekjes, kruisjes, keppeltjes, whatever. Wat niet wegneemt dat geloofsgekken die geweld niet schuwen in een donker hol moeten worden weggestopt natuurlijk. | |
kingmob | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:05 |
Oude wijn in nieuwe zakken en Henk en Ingrid zijn dolblij ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:10 |
Ik weet niet wat jij allemaal uit de woorden van Donner haalt ![]() | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:12 |
Van mij mag je ook elk geloof aanhangen, nergens zeg ik dat het niet mag. Maar als dat je belemmert om werk te vinden of aan de maatschappij deel te nemen mag je van mij aan je lot worden overgelaten. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:12 |
Koos ziet de laatste strohalm van Cohens achterlijkheid tegen de achtergrond van een rode sikkel gloeien. geniet ervan jongen. Zolang het nog duurt. Wat een treurigheid. Kom daar es om in de VS (waar alle migranten zich Amerikaan voelen). Gratis Arabische taallessen voor Turken? Joppie betaalt het wel. Uit onze zak. Graftyfuslijer. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:12 |
Malle Joppie zit er toch niet lang meer joh, zelfs zijn eigen partij mot hem niet meer. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:13 |
Juistem. Als je geloof blijkbaar zo belangrijk is, dan zorgt Allah ook maar mooi voor een inkomen. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:13 |
Dat zou jammer zijn. Geen betere kandidaat om de PvdA echt de afgrond in te helpen. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:14 |
Jochie, die hele Cohen kan mij gestolen worden. Ik geef geen ene reet om de woorden van dominee Donner. Het is holle retoriek, louter bedoeld voor de ietwat simpele buhne. Ik had jou wat dat betreft hoger ingeschat. | |
Klaudias | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:15 |
Dit is Amerika: ![]() ![]() ![]() | |
lutser.com | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:15 |
Tjsa, ik vind Cohen nog een van de betere PvdA'ers. En hij heeft hier een punt wat gaat de overheid aan de migranten problemen doen? dieren politie er op af sturen? | |
HeatWave | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:16 |
Dat is en blijft jouw enige "wapen"he? De mening van een ander ff als "dom volks" bestempelen en je hebt weer gelijk, want jij bent zoooo verlicht ![]() | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:17 |
Vanavond nog een Amerikaan ontmoet. Was eigenlijk een Aziaat, maar stelde zich voor als Amerikaan. Kom daar eens om bij de gemiddelde mocro. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:17 |
Het is geen wapen en zelfs niet beledigen bedoeld. Wees nou eerlijk, wat voegen de woorden van Donner nou precies toe. Op zn best wordt er signaal afgegeven, maar er verandert niets. | |
Klaudias | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:18 |
Misschien omdat Amerika immigranten veel meer ruimte laat. Dan kun je jezelf ook gerust Amerikaan noemen zonder jezelf te verloochenen. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:18 |
Niets. Ik ben verdomme immigrant in Duitsland. En moet alles in het Duits doen. Zoals het hoort. Cohen hoort op de composthoop, samen met die andere babyboomers. Daarom extra jammer dat dit beleid gemaakt wordt door een brave lul als Donner. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:19 |
Ruimte laat? Dat is nou precies wat Donner voorstelt. Die maakbaarheidsmongolen op links willen immigrantjes knuffelen en tot stemvee verheffen. | |
Klaudias | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:20 |
Er zitten anders ook een boel "maakbaarheidsmongolen" op rechts als je die inburgeringscursussen zo leest .... Maar dan de maakbaarheid van een identiteit ipv de maakbaarheid van de samenleving. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:22 |
Net zo dom, maar niet van mijn geld. ![]() | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:25 |
Jij wilt mijn ouders op een composthoop gooien? Niet zo lief van je. | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:25 |
Wat dat betreft heeft Cohen vooralsnog meer bewerkstelligd. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:26 |
Och, mijn ouders ook. Domme PvdAers. Liefde voor liefhebbenden. Dat zijn babyboomers niet. Egoistische eikels die andermans geld over de balk smijten. | |
eriksd | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:27 |
Ah, de zelfverklaarde elite meldt zich. | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:27 |
Niet alle babyboomers stemmen PvdA....mijn ouders hebben dat iig nog nooit gedaan....mogen ze nu weer van die composthoop af? | |
KoosVogels | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:29 |
Gegroet, pauper. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:30 |
Van mijn part. Je weet over wie ik het heb. ![]() | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:32 |
Als het aan mij lag, dan lagen er minimaal 14 miljoen Nederlanders op die composthoop van jou. Te beginnen met alle mensen die ooit gestemd hebben. ![]() | |
Bernhard.von.Galen | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:32 |
Volgens mij weet je het zelf niet eens. | |
eriksd | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:43 |
Riooljournalist. | |
FoolWithMokey | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:55 |
![]() Ik neem aan dat a hier de goede antwoord is? Maar dat is toch raar, dan is het dus in nederland normaal om homo's te haten als je het niet hardop zegt? | |
Boris_Karloff | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:58 |
![]() | |
CafeRoker | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:58 |
Luidkeels klagen tegen je tafelgenoot vind ik anders ook wel behoorlijk Nederlands, maar ik denk niet dat ze dat hier bedoelen ![]() | |
Hathor | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:05 |
En waar is antwoord D "je haalt je sjors uit je broek en gaat eens even lekker ongeneerd zitten wanken" gebleven? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:17 |
Fantastisch als het ECHT doorgevoerd wordt allemaal En het mooiste is eigenlijk nog: ze doen het niet omdat ze het willen, maar omdat de centen op zijn. Is die crisis toch nog ergens goed voor. Verder zijn de dingen die hij zegt niet meer dan normaal. Waarmee maar weer eens aangetoond wordt dat de linksen niet normaal zijn ![]() | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:18 |
Koos is een topper..... Iedereen die anders denkt is hersenloos volk,....aldus Koos zelf. | |
rudolfb | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:28 |
Toevallig gaat de vriendin van mijn broer een inburgerings cursus doen. Ik kan hier mededelen dat dit in verre weg niet lijkt op de inburgerings cursus die echt wordt gegeven. In het echt krijg je een boek met vragen die je moet leren en er wordt op de cursus een selectie van deze vragen voorgeschoteld (je kan dus letterlijk alle vragen uit je hoofd leren, zijn er wel veel). Zelf ook even alle vragen doorgenomen en als Nederlander zijnde moet het geen probleem zijn deze goed te beantwoorden. Alle vragen zijn meerkeuze met 3 antwoorden zoals in deze test, 1 antwoord slaat echt totaal nergens op en 2 zouden het kunnen zijn zegmaar. Het waren ook wel echt vragen die je moet weten als nederlander vond ik zelf ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:47 |
Moet jij niet het PVV-topic onveilig maken? | |
Arth_NL | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:56 |
Zoals? | |
Arth_NL | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:01 |
Om de Nederlandse normen en waarden hoog te houden! Straks gaan al die nieuwe medelanders een bloemetje geven voor een verjaardag in plaats van een kaart. Dat kan toch niet? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:17 |
Dit is een mooi voorbeeld van multiculti-onzin die gewoon moet stoppen: Je belastinggeld wordt uitgegeven aan voorlichting over boze geesten | |
MadScientist | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:38 |
Wat een sublieme redenering ![]() "ik ben normaal. waarmee maar eens aangetoond is dat alle andere mensen abnormaal zijn" ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:41 |
Sowieso: vreugde ontlenen aan een vage integratienota. Het is maar net what gets you going. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:44 |
Goede come back! ![]() | |
lutser.com | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:46 |
Mijn surinaamse buurvrouw ging een week het huishouden doen na een bevalling van een andere buurvrouw, ze dacht er niet eens aan om even een te kaartje sturen. | |
KoosVogels | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:47 |
Hoezo comeback? Je sloeg de spijker op de kop met je vorige post. Ik hoef daar niet tegenin te gaan. | |
Repelsteeltju | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:53 |
Want iedereen moet confectiekleertjes dragen. Nu nog een wet die zorgt dat vrouwen, in de zomer, zich alleen nog maar in openbare ruimtes mogen vertonen met kleren waarbij tenminste 25% van hun boezem zichtbaar is. ![]() Populisme +1, realisme -1. Goed gedaan Donner. Fuck Yeah! Individualisme ftw! Belachelijk. Een groot deel van de Nederlanders zou niet slagen voor die farce... Pwnd! | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:04 |
Ik weet dat jij liever knuffelt en thee drinkt maar dan hoeft niet iedereen dat te doen ![]() Ik vind het vreemd dat iemand zich buiten de maatschappij stelt en daar voor wordt beloond. Jij vind dat blijkbaar niet erg. Dat is het verschil tussen jou en mij. Gelukkig maar. | |
Bluesdude | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:04 |
Kijk, na de moord op Forttuyn werd Nederland gegijzeld door "het integratiedebat" ( cq haatdieallochtonenhysterie) Vooral de rechtste partijen konden lekker schreeuwen dat het integratiebeleid van de overheid van de laatste 40 jaar mislukt is en dat de overheid nu iets moet doen wil Nederland nog te redden zijn Wat lees ik nu van Donner Dit is een terugkeer naar dat mislukte overheidsbeleid : 'we dont give a damn, ze zoeken het maar zelf uit. Maar nu is duidelijker dan ooit dat het integratiebeleid ook mislukte omdat men het geen poen waard vond. Dat is al opmerkelijk Wat ook opmerkelijk is , is dat weinig mensen dit opmerkelijk vinden. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:05 |
Conclusie het is mislukt. Niks mis mee ,alles kan mislukken. Maar stop dan je project en steek het geld en de tijd in zaken die wel kans van slagen hebben. Dat is veel beter dan tegen alle kennis in de schijn ophouden dat het zo goed gaat. | |
Bluesdude | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:07 |
Dus.... jij bent een voorstander van dat integratie mislukt ? Dan mag je nooit meer komen klagen dat de integratie mislukt is.... dat is hypocriet | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:08 |
Ik klaag dat het is mislukt. Ik klaag dat mensen er zelf een zooitje van maken. Ik klaag dat we er nog geld aan besteden. Zo lang ik meebetaal aan tenten die niet willen werken en wel van mijn geld thee willen drinken mag ik klagen. | |
thumbnail | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:08 |
Goed lezen (of inburgeren) want dat staat er niet. Waarom is dat belachelijk dan? | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:11 |
Omdat mensen hun eigen identiteit moeten kunnen hebben en niet een die is opgelegd door de massa. | |
MadScientist | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:13 |
Zo'n wet die de niqaab verboden maakt is ook symboolpolitiek. Ik woon nu zo'n 9 jaar in Amsterdam en ik heb volgens mij 1x iemand in zo'n ding zien lopen. Hoeveel mensen zouden er dan in NL rondlopen met een niqaab? Weinig. Net als dat 130 mogen rijden. Een broodkruimel die de kiezer wordt toegeworpen, die hem met veel plezier oppeuzelt. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:14 |
Prima. Maar als je daardoor geen baan kan krijgen, dan heb je mooi pech. Of je je nou als pinguin verkleed of je gezicht voltatooeert maakt niet uit. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:17 |
Overdrijven is ook een vak maar mensen met gezichtstatoeage mogen dat van mij zelf weten, als 'ie z'n werk maar goed doet. Edit: Laat ik een voorbeeld nemen. Als ik moet kiezen tussen 2 lassers. 1 heeft een representaitef uiterlijk maar is een koekenbakker, de ander heeft gezichtstatoeage maar last als de beste. Ik weet wel wie ik zou kiezen hoor. | |
thumbnail | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:18 |
Dat lijkt mij nou ook. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:18 |
Als geen enkele werkgever jou aanneemt om de debiele keuzes die JIJ maakt, vind jij het wel sjiek als anderen daarvoor moeten betalen? Laat die sprinkhanen maar mooi een ander land vinden om kaal te vreten. ![]() | |
thumbnail | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:20 |
Dan is er ook geen enkel probleem maar het gaat over: mensen die hun kansen op de arbeidsmarkt belemmeren door gedrag of kleding. Oftewel, mensen die geen baan krijgen en daardoor een uitkering ontvangen. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:20 |
Dan discrimineren die werkgevers dus. Het staat duidelijk in de grondwet. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:20 |
Als ik vantevoren niet weet hoe ze werken is de koekenbakker spekkoper! | |
Bluesdude | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:21 |
johhhh wat een hekel aan de edele kunst van theedrinken. Overigens is de integratie niet mislukt, maar nee.... je mag niet klagen over dat de integratie milslukt is en dat het overheidsbeleid die te bevorderen mislukt is.. Je vindt het in weze prima dat de overheid de integratie verwaarloosd. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:21 |
Dan zou je een slechte personeelsfunctionaris zijn. | |
thumbnail | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:21 |
Een werkgever mag gewoon eisen stellen hoor. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:22 |
En what about de werknemer zelf? Die heeft geen eeeeeenkele verantwoordelijkheid in de ideale samenleving van nielsje. Nee, lekker de werkende Nederlander uitzuigen met torenhoge belastingen en dat geld met koffers tegelijk naar gasten toewerpen die zelf de bewuste keuze gemaakt hebben zich buiten de maatschappij te plaatsen? Jij bent niet lekker. ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:23 |
Is het ook.. Het is een klein probleem die men opblaast in de hysterie. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:23 |
Indien de aard van het werk daarom vraagt, mee eens. Ik ben verplicht met een oranje overall te lopen, geen probleem mee. | |
Repelsteeltju | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:23 |
Je bent het dus met me eens dat Donner een verkeerde weg is ingeslagen door bepaalde kleren te willen verbieden in openbare ruimtes? | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:24 |
"De integratie"? ![]() En dat heeft een grote bek over Wilders die het over "de islam" heeft. Gekker wordt het niet. Of alle linksen zitten keihard te trollen hier. Je kan gewoon niet serieus menen dat je vindt dat anderen moeten opdraaien voor de debiele keuzes van een individu. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:25 |
Daar ben ik nooit een voorstander van geweest. Laat die pinguins lekker rondlopen. Gewoon geen enkele aandacht aan schenken (dus ook niet helpen in winkels enzo). Als JIJ ervoor kiest je buiten de maatschappij te plaatsen, dan is dat toch echt JOUW keuze en dan draai JIJ maar mooi op voor de gevolgen. Kristalhelder. | |
Specularium | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:29 |
Kijk, zo simpel kan het ook. Al die vreemde bochten elke keer, dat ze er zelf niet misselijk van worden. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:30 |
Nou het is gewoon not done hier dat iemand er als een schilderij of ijzerwinkel bijloopt. Zie je het voor je,...Bram M die met een picasso op zijn gezicht de rechter moet overtuigen van zijn gelijk ? Denk niet dat de rechter hem serieus neemt. | |
Repelsteeltju | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:32 |
![]() Ten koste van winst? Geld stinkt niet; als een medewerker van mij een klant zou weigeren vanwege zijn kleren zou ik die werknemer op staande voet ontslaan. ![]() | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:33 |
Je overdrijft. Is het trouwens echt nodig mij te willen kleineren? Ik vind diversiteit in de samenleving juist erg belangrijk. Ik moet er niet aan denken dat we allemaal Johnnies en Anita's zouden zijn. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:36 |
Diversiteit als doel? ![]() En wat is er precies divers aan een schoolklas met 25 hoofddoekjes? De weldenkende gewoon meedraaiende diverse moslims in Nederland snappen onze (financiele) aandacht naar een groep verkleedzuchtigen ook niet hoor. ![]() | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:39 |
Wat jij vindt mag je van mij zelf weten maar ik heb geen probleem met hoofddoekjes. Waar ik wel een probleem mee heb zijn burgelijke en intolerante mensen. | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:40 |
Pcies. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:40 |
Geld is geen religie, kom nou. Als een klant jouw medewerker verrot scheldt, vind jij dat jouw medewerker dat moet pikken? En mensen die weigeren jou aan te kijken? Hoe zit dat eigenlijk met anti-islamitische PVV-klanten die jouw Marokkaanse werkneemster verrot schelden en schreeuwen dat "smerige moslims vergast dienen te worden"? Dat is anders zeker he? Dat is den vijand, toch? Wat moslims zijn voor Wilders, zijn PVV'ers voor PvdA'ers. En ondertussen jammert de boel maar voort. ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:41 |
Niets, maar dat wordt dan ook niet bedoeld. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:42 |
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg of jij 25 hoofddoekjes wel "lekker divers" vond. Je wil niet weten hoeveel moslims erg burgerlijk (geen idee waar je in dit verband op doelt) en intolerant zijn... Altijd eisen, nooit toegeven. "Ies diescriemienasie, menier van het MDI!". ![]() | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:43 |
Gelukkig ben je geen ondernemer.... dat blijkt wel uit deze simpele stelling ![]() ![]() | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:43 |
25 hoofddoekjes in een klas klinkt niet erg divers nee maar wat probeer je er mee te zeggen? | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:44 |
Ah, de "Nederlandse cultuur" wordt afgebrand omdat het te vaag zou zijn, maar "diversiteit" is het nieuwe doel waar miljarden aan gespendeerd moeten worden, omdat het wel leuk staat, zo'n knuffelmoslimpje naast Wouter Bos. Werkelijk, ik vraag me serieus af hoe iemand zo enorm dom kan denken. En het mooiste is nog dat juist die mensen Wilders (die net zulke domme dingen denkt) uitlachen. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:45 |
Het resultaat van dat geweldige "diversiteitsdenken" van je. Als het maar een kleurtje of kopvodje heeft, dan is het al gauw goed. Blanke "intolerante" mensen dienen de strop te krijgen. Ik ga wat nuttigs doen, dit soort getrol valt niet tegenop te redeneren. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:47 |
![]() | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:47 |
| |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:50 |
Drogreden. Ik heb nog nooit iemand vermoord zien worden, dus dat hoeft niet verboden te worden | |
Hathor | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:51 |
Intolerante mensen...zoals de meeste moslims? | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:51 |
Lol, wat een verzuurd gekanker en gezeik. Jouw probleem dat je diversiteit niet kunt handelen. Heb je vooralsnog echt alleen maar jezelf mee. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:53 |
Niets liever. Wat een plastic nepkutje is dat zeg. Ik hoop dat het weer goed komt met Levsjenko en dat ze daarna samen naar Grozny gaan verhuizen waar hij in de herfst van zijn carriere nog wat roebels gaat ophalen | |
Repelsteeltju | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:53 |
Noch diversiteit noch homogeniteit zijn (nastrevenswaardige) doelen op zich.Tijd voor een inburgerings-ondernemingscursus? Van je personeel mag je wel een zekere 'professionaliteit' verwachten imho. Verbaal of fysiek geweld is wat anders dan kleren dragen (al staan er dingen als hakenkruizen of 'all cops are bastards' op). | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:53 |
Ja want dat is het alternatief. OF veel moslims en negers, OF alleen maar J&A. Trouwens, in de wijken waar ik tot voor kort woonde bestonden de klassen uit alleen maar Mohammeds en Fatima's, maar dat is zeker wel helemaal ok!? | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:55 |
De moslims die ik ken zijn vriendelijke en respectabele mensen. Veel Nederlanders, merk ik, zijn erg intolerant geworden de laatste 10 jaar. | |
Hathor | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:56 |
Goh...hoe zou dat nou toch komen... | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:56 |
Ook onder elkaar. | |
El_Matador | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:57 |
Gast, je KENT me helemaal niet! ![]() Ik kan "diversiteit" prima handelen. Ik weiger echter mee te betalen aan mensen die WILLENS EN WETENS de boel flessen. Mijn individuele keuze zou ook zijn om om 11:00 te beginnen. Mijn werkgever vindt dat "diverse" idee van mij niet zo'n goed plan. Ga ik daarom als een getergde moslim janken, kronkelen en anderen de schuld geven? Nee. | |
Repelsteeltju | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:58 |
Veel is er niet veranderd... De gekken schreeuwen gewoon het hardst (zoals altijd) en de media happen omdat gekken nu eenmaal interessanter de middelmatige gewone mensen. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:58 |
Hoe zou dat komen dat veel Nederlanders intolerant worden? Misschien zijn ze het zat??? | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:59 |
Mensen laten zich gek maken denk ik. Geef jij hier de intolerantie van moslims de schuld van de intolerantie van nederlanders? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:00 |
Ja zo is het: moslims zijn vriendelijk, Nederlanders zijn intolerant. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:01 |
Je leest te suggestief meen ik. | |
Lavenderr | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:01 |
Suggestief lezen? Hoe werkt dat? | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:02 |
Chinezen, Indo's, Surinamers, Cabo's, Colombianen, Ghanezen, Indiers, Polen... was dat nu zo moeilijk? | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:05 |
Taal kun je op school leren. In deze context was het het veranderen van 'de moslims die ik ken' naar 'moslims' en 'veel nederlanders' naar 'nederlanders'. ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:06 |
Ik hoef je ook niet te kennen om te zien dat je posts nogal bol staan van gekanker en hoongelach jouwerzijds. | |
Xa1pt | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:08 |
Ja, en hoogopgeleide immigranten vluchten hier weer weg omdat ze niet het idee krijgen hier welkom te zijn. Leuk, dat fingerpointen. | |
Hathor | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:19 |
Ik heb eerder het idee dat hoogopgeleide immigranten "wegvluchten" om het voor beginnend zelfstandig ondernemers aangelegde oerwoud van bureaucratie te ontlopen, dan voor wat meningen van individuen. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:22 |
Waarom hebben deze mensen geen problemen met chinezen of surinamers maar wel met marokanen?? Waar zou dit aan liggen?? Dat is helaas jammer, ik had graag gezien dat de laagopgeleiden weg zouden gaan maar ja....die krijgen gratis geld. Een hoogopgeleide buitenlander ziet idd wel dat je niet in Nederland moet blijven. Als je geld wilt verdienen door middel van arbeid kun je beter in een ander land zijn dat klopt en dat hebben zij dan ook goed gezien. | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:24 |
Ik denk dat hoogopgeleide migranten helemaal niet allemaal hetzelfde denken. ![]() Onwetendheid en dat zeg ik als Surinaamse Nederlander. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:28 |
Dat is nu het geval misschien, vroeger lag dat ook anders. Elk decennium heeft z'n zondebokken. | |
thedeedster | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:29 |
Sommige mensen zeggen dan dat iedereen door een blond mannetje zou zijn gehersenspoeld met leugens... Men geeft dan Wilders veel te veel credit. Als hij een hetze tegen lieve, witte konijntjes zou beginnen, dan zou hij geen zetel meer halen. Er is gewoon een kern van waarheid. | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:33 |
Grappig is dat he....vooral mensen die het niet bewust hebben meegemaakt kunnen zich niet voorstellen dat er ooit zo ook over Molukkers, Turken en Surinamers werd gesproken. Tegenwoordig wordt er een religie bijgehaald dat is politiek correcter dan het hebben over 1 specifieke natie, maar voor de rest is het oude wijn in nieuwe kruiken. | |
klipper | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:34 |
Mocht je toch wel, dit is hooguit om een indicatie te krijgen over het examen. Zou weleens een echt examen willen zien en niet iets van een of andere "anti" site. | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:36 |
Ik zou het nou niet allemaal op Wilders willen afschuiven, dat is te veel eer inderdaad. Maar dat er steeds meer haat voor moslims/Marokkanen is gekomen in de jaren '00 heeft niks met een kern van waarheid van doen, maar alles met onderbuikgevoelens en selectieve berichtgeving. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:46 |
Heeft meer te maken met het openen van ogen en het inzien dat multiculti-holland gefaald heeft. | |
lutser.com | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:49 |
Ja er zijn onderbuikgevoelens, ja er is selectieve berichtgeving maar boven al zijn er erg veel marokaanse jongens die problemen veroorzaken. | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:51 |
In 90% van de gevallen (grof geschat), zijn het altijd jongens/mannen die voor problemen zorgen. Preventief alle jongens/mannen tussen de 12 en 28 opsluiten zou het misdaadcijfer enorm doen dalen. | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:53 |
Niet als ze geen problemen hebben met Chinezen en Surinamers. Ik snap trouwens niet hoe mensen kunnen praten over de multiculturele samenleving alsof het een project is dat kan lukken of mislukken. Het is gewoon een gevolg van globalisering en je kan het niet zomaar even stopzetten. Je zal er dus gewoon het beste van moeten zien te maken want met uitspraken als "de multiculti is mislukt" en "gooi ze er maar uit" heb je dus vooral jezelf, want de multiculti gaat gewoon door. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:54 |
![]() Moet je niet eerst een doelstelling hebben om te constateren dat iets gefaald heeft ? De multiculti heeft niet "gefaald" , de multiculturele maatschappij is gewoon een feit. Net als zwaartekracht dat is. Met holle frasen en stoere taal strooien zorg je niet dat dat verdwijnt. | |
Bluesdude | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:58 |
Die multiculturele samenleving dat is gewoon Nederland. En Nederland draait gewoon door. En Nederland is echt niet mislukt. Door deze eigenschap van Nederland als een project te beschouwen houd men de illusie dat die eigenschap veranderd kan worden. Bijv. door buitenlanders deporteren ofzo . | |
Repelsteeltju | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:02 |
Angela Merkel en Geert Wilders, vinden dat multiculti-Europa gefaald heeft. Dus het moet waar zijn. ![]() | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:02 |
Ja die zijn er, maar nog steeds is dat niet de hoofdoorzaak voor de haat. Dit blijkt bijvoorbeeld ook aan de haat voor de islam terwijl een goede moslim echt geen problemen veroorzaakt in Nederland. Inderdaad, je wordt dus alleen maar gefrustreerder op die manier. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:16 |
gelly en Repelsteeltje zeggen dat er niet gefaald is dus dan moet dat waar zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:18 |
Ik sla beiden toch hoger aan dan, let's say, jij of Cohen. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:19 |
Beste man, je kunt niet stellen dat iets gefaald heeft als je vantevoren geen doelen hebt gesteld. Wie had precies als doelstelling Nederland multicultureel te maken ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2011 16:20:12 ] | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:20 |
Een 5,3 hahahaha | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:22 |
Het doel was om iedereen goed te laten integreren. Hiervoor maken we alle middelen vrij. We maken inburgerings cursussen en andere cursussen etc om te integreren.... zie nu; faliekant mislukt. Nog steeds spreekt een groot gedeelte van de marokaanse gemeenschap geen tot slecht Nederlands, weigeren mannen om vrouwen een hand te geven en vrouwen weigeren om hun uiterlijk aan te passen zodat ze werk kunnen krijgen. Nee het gaat echt top! (aldus links) | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:23 |
Ha, wat een faal zeg. Er is lange tijd bewust een multicultureel-beleid gevoerd: integratie met behoud van eigen cultuur noemde men dat. En dat weet je best, dus waarom lieg je? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:30 |
En wat wil je daarmee aantonen? Volgens de onderzoekscommissie van de 2e Kamer zijn de resultaten zelfs goed te noemen dus leg even uit waar het dan fout zit? De domheid regeert weer eens, voordat de moslims de lul waren was iedere surinamer een luie flikker en een crimineel om maar eens wat te noemen en nu zijn er ineens geen problemen met surinamers meer...dus of integratie heeft perfect gewerkt of er is gewoon van zondebok veranderd. Jij mag kiezen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2011 16:31:20 ] | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:30 |
Het is heel simpel, stiekem zijn veel nederlanders racistisch en sluiten 'vreemden' uit, dit remt integratie. En die inburgeringscursus, lol. Ik heb 'em net gedaan en ben gezakt. Da's toch wel vreemd voor iemand die in Nederland is geboren en getogen. | |
Oscar. | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:32 |
Dan gaan wij eens samen naar het Bos en Lommerplein en dan mag jij noteren hoeveel jij er zit. Ik zou paar kladblokjes en een puntenslijper mee nemen als ik jouw was! | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:34 |
Het toverwoord is TE. En in vele steden is het gewoon TEveel geworden, die zijn niet meer als NLs herkenbaar. Zo ben ikzelf verhuisd zodat mijn kinderen niet de enige niet-moslims in de klas waren, ik heb daar gewoon geen zin in. In klassen met meisjes van 6 met hoofddoeken op omdat ze 'anders sexueel aantrekkelijk zijn en mannen het hoofd op hol brengen ![]() En daarom is deze trendbreuk gewoon terecht en normaal. Ja, NL veranderd, maar laat het nog wel herkenbaar zijn als Europees land. En er is niets mis mee dat te willen, ongeacht wat zelfhaters ook zeggen. En je moet al helemaal niet als overheid zo'n transformatie gaan faciliteren. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:35 |
Ja veel mensen zijn dat, maarre... vlak alsjeblieft het racisme van allochtonen niet uit. Ga voor de gein eens bij Marokkanen en Turken vissen over negers, de tering wat er dan uitkomt ![]() Of ga eens tegen een Hindu zeggen dat moslims leuke mensen zijn, nou berg je maar. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:45 |
Ik ken zelfs hindoestaanse indiers met islamitische pakistanen als vrienden. Maar ik vlak dat zeker niet uit, racisme bevindt zich onder ieder volk. Betekent niet dat het dan recht te praten is dat we dat zelf ook doen. De meeste islamieten zijn 'gewone' mensen. Ik ben m'n hele leven al stadsjongen en heb zodoende genoeg met ze te maken gehad om dit te weten. De meeste Wilders-stemmers wonen op plaatsen waar de minste 'buitenlanders' wonen. Die mensen zijn gehersenspoeld met angst. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:45 |
Toppie hoor. Diversiteit super! ![]() Anders zijn er alleen maar johnnys en anitas en dat is saai! | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:48 |
Stiekem zijn veel Nederlanders racistisch ![]() ![]() | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:49 |
Dat kun je geen bord meer noemen, jij loopt met een hele bunker voor je taas. ![]() | |
du_ke | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:49 |
Je moet weer terug verhuizen naar Den Haag. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:49 |
Hoe denken marokanen over Joden? Allemaal racisten...bah! | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:51 |
Ik heb ook niets met joden. Daarom ben ik nog geen racist. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:51 |
Mooi verhaal maar zoals gewoonlijk geef je weer eens geen antwoord op de vraag. Oh en 'zelfhaters' ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:52 |
Ja. Wat is je punt? | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:53 |
Jawel.... ik heb niks met marokanen en ze mogen van mij 'allemaal' optyfen...maar dat maakt mij ook geen racist. Jij zegt dat veel Nederlanders stiekem racist zijn. Maar ik constateer dat ze alleen maar problemen met marokanen hebben. Dus als jij geen racist bent,...geldt dat ook voor de rest van Nederland. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:53 |
Goede reactie waar men veel mee kan. Ik spreek je wel als je zelf ooit eens kinderen krijgt en je ze gezellig op een defacto moslimschool moet stoppen. Kijken hoe multi-culti je dan bent! | |
Ringo | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:55 |
Het zijn de usual suspects weer die hier triomfantelijk de kleinburger uithangen. ![]() | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:55 |
Het verschil is dat joden van mij niet hoeven 'op te tyfen'. | |
HeatWave | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:55 |
Vraag maar aan Wouter Bos ![]() | |
MadScientist | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:56 |
Dan nog, als ik er op het Bos en Lommerplein een paar zie lopen mag ik niet concluderen dat heel Nederland overstroomt met niqaabs. Als ik hier in de Buitenveldert overal mensen met keppeltjes zie lopen ga ik ook niet concluderen dat Nederland er vol mee zit. | |
du_ke | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:56 |
gaat ze goed af inderdaad ![]() | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:59 |
Je mot ze alleen niet..... net als een groot gedeelte van Nederland met marokanen heeft. Het zijn ook weer dezelfde die alles goed proberen te lullen. FOK! is zo voorspelbaar. | |
Staal | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:02 |
| |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:02 |
Ik heb geen hekel aan ze als je dat soms bedoelt. Ik heb gewoon helemaal geen binding met joden. | |
du_ke | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:03 |
Klopt, de nadenkende mensen die dit kabinet niet kritiekloos achterna lopen en niet stopten met zelfstandig denken zodra het over buitenlanders gaat zijn hier niet in overmaat aanwezig. | |
Jarno | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:03 |
Veel stiekems is er niet aan nee, zo onderhand. | |
Omnifacer | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:06 |
Er verandert wel iets: hij neemt afstand van het cultuurrelativisme, wat decennia lang leidend principe was in het integratiebeleid. Jij als journalist zou de symbolische waarde daarvan moeten kunnen inzien. Trendbreuk. | |
MadScientist | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:12 |
In de jaren 60, 70 en 80 inderdaad. Donner zegt echt niets nieuws hoor. Alleen dat de regering zijn handen ervan af trekt blijkbaar, net als in die decennia die ik net opnoem. En dan denken dat het goed komt. Ik geloof er niet in. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:26 |
Ja, in de jaren 70 hadden de Surinamers nog een gat in hun borst, een plat voorhoofd en eelt op hun duim en wijsvinger (Ik oewerken? Ben je gek! Morgen oeweer lekker oeWoeW halen!) ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:28 |
Zelfde geld andersom. Maar jullie zijn dus daadwerkelijk tegen de zaken zoals in de OP besproken? Die vind je slecht? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:28 |
Hoe was jouw mening ook al weer bijgedraaid nadat je leraar was geworden op een zwarte school? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:30 |
Wat wordt er besproken ? Kennelijk gaat het beleid worden "we laten het op z'n beloop". Zoals rechts dat in het begin ook deed. En dat was een succesverhaal zoals we weten. | |
Montov | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:32 |
Kleding verbieden omdat je niet meer iemands gezicht kan zien. Dat is toch aardig kleinburgerlijk, en natuurlijk totaal ineffectief tegen overlast. | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:33 |
Waarom zwart-wit? Sommige zaken ben ik het mee eens (aanpakken huwelijksdwang/iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen bijdrage aan de samenleving) en anderen vind ik onzin (die test is echt een lachertje en dat hele kledingpolitie idee irriteert me ook), maar dat schijnt niet te kunnen....je moet of helemaal voor of helemaal tegen zijn. Apart. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:33 |
Dat is niet waar: er was in die latere jaren een gericht beleid: integratie met behoud van eigen cultuur. Iets dat zich oa uitte in subsidies van migrantenorganisaties, subsidies voor onderwijs in eigen taal, meertalige voorzieningen in oa gemeentehuizen, wetswijzigingen voor oa ritueel slachten, makkelijk uitkeringen geven als men vanwege 'culturele redenen' niet wilde werken etc etc etc | |
du_ke | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:34 |
Inderdaad. Het leven is niet zo zwart-wit ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:34 |
Waarom wordt trouwens steeds beweert dat integeratie de oplossing is voor problemen rond marokkaanse jongeren ? Die zijn prima geintegreerd volgens mij, of iig verwesterd. Probleem is enkel dat ze de centjes niet hebben om al dat fraais aan te schaffen. | |
Montov | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:35 |
Nee, nee, 'immigranten worden zelf verantwoordelijk voor hun integratie'. Geniaal toch? Verder gewoon blijven klagen over immigratie-specifieke problemen zonder er wat aan te doen onder het mom 'geen apart gericht beleid meer'. En over een paar jaar komt er weer een Fortuyn (of een Wilders, ...) roepen dat we speciaal aandacht moeten geven aan de integratieproblemen en dat de overheid weer flink moet optreden. Het is zo voorspelbaar. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:35 |
Jij vindt het kleinburgelijk om gezichtsbedekkende kleding te verbieden? Wat is jouw definitie van kleinburgerlijkheid dan? Ikzelf vind het niet meer dan normaal dat mensen met hun gezicht toonbaar in de openbare ruimte lopen. Net zoals het niet meer dan normaal is niet naakt in de openbare ruimte te lopen, maar dat zal dan wel ook kleinburgelijk zijn. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:35 |
en waarom hebben ze die centjes niet? Omdat ze en masse scholen zonder diploma verlaten | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:36 |
Er staat toch echt een stuk meer hoor. Ook duidelijk concrete zaken (oa met betrekking tot uitkeringen, subsidies, afpakken verblijfsvergunning etc) | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:38 |
Het gaat wel dieper hoor. Veel Marokkaantjes zijn opgevoed met totaal verknipte normen en waarden en hebben een diepe, diepe haat jegens alles wat niet Marokkaans is. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:39 |
Het toevoegen van ' wel nadenkenden' vs ' niet zelfstandig denkenden' maakt je opmerking niet veel sterker moet ik zeggen. Sterker nog, ik vind het een zwaktebod. Omdat ik anders denk wil het niet zeggen dat ik er niet over nadenk wel? Of is iedereen met een andere mening direct iemand die niet nadenkt?? | |
Montov | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:39 |
Ja, dat is ook kleinburgerlijk. Van 2 kanten zelfs. Niet te bloot, maar ook niet teveel bedekken. We moeten wel kuisheid propageren, maar niet de kuisheid volgens de definitie van een ander. Zaken verbieden omdat ze vies en eng zijn blijft kleinburgerlijk. Zometeen mag je niet meer met volle baard en zonnebril op, want je moet wel herkenbaar blijven. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:41 |
en dat komt er idd ook nog bij. Veel Marokkaanse ouders zijn blijkbaar niet bij machte om hun kinderen hier in de hand te houden, hetzij door ontwetendheid, hetzij door andere redenen | |
Ringo | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:42 |
Ik ben gelukkig wéér wat wijzer geworden. Net als de multikultilul hoef je ook deze polderkwatsj niet zomaar na te praten. Jij voelt je er nog altijd gemakkelijk bij. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:44 |
Dus het verbod, dat er in NL en zo'n beetje de hele wereld is, op naakt lopen buiten vind je kleinburgerlijk? Dus heel de wereld is kleinburgerlijk behalve jij? Nou goed, dan vind je dat maar ik zie dat anders. En een baard is, aangezien het een natuurlijk iets is, wel iets anders als met een stoffen lap je hele gezicht bedekken omdat het zogenaamd zou moeten. Maar vind je dan ook dat alles zou moeten kunnen qua kleding? KKK-ouftits? SS-uniform? Waar ligt de grens? Die is er volgens jou niet? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:45 |
Je bent zeker al weer een paar jaar leraar af en hebt niet zoveel meer met ze te maken bedoel je? Ik moet wel eerlijk zijn dat de recente overval waar 2 asielzoekers m'n kop met een boksbeugel in tienen hebben gebeukt om m'n telefoon te rippen me er niet milder op heeft gemaakt nee, al ben ik dat natuurlijk wel degelijk geworden met de jaren. | |
Gia | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:46 |
Gelukkig gaan er heel veel uitzonderingen verdwijnen. AOW in het buitenland op basis van de levensstandaard aldaar. Geen bijstand meer naar het buitenland. Geen kinderbijslag meer naar het buitenland. Verbod op onverdoofd slachten ook voor Joden en moslims. Boerkaverbod. Gaat er allemaal komen. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:49 |
Dat van die AOW hoop ik niet. Ik wil m'n oude dag graag in een warm land doorbrengen en ik heb er premie voor betaald. | |
Kingstown | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:50 |
Moeten we helemaal voor of tegen zijn of mag je het ook met sommige eens en met andere maatregelen oneens zijn? | |
Staal | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:50 |
In de WAO gaan ze trouwens ook flink snijden. Het gaat er echt van komen. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:50 |
Ja jammer joh. De centjes zijn op. | |
Gia | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:51 |
Zijn ze al mee bezig. Mijn man voert o.a. die wet uit en er is al een memo over geweest. Dus helaas. Maar je kunt er nog wel gaan wonen. Met een AOW gebasseerd op de levensstandaard van dat land. Niks mis mee, toch? | |
Gia | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:52 |
Nieuwe gevallen, ja, maar niet voor gevallen van voor 1995 en niet voor 45+. | |
niels0 | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:52 |
Jamaar als ik in NL zou blijven kost het toch meer. trouwens, er zijn ook landen met een hogere standaard haha, zal wel niet zo zijn dat we dan meer krijgen. | |
Gia | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:52 |
Je mag het ermee oneens zijn, tuurlijk. Maar het gaat toch wel gebeuren. |