Gaan ze nu Victoria Koblenko uitzetten??quote:Op vrijdag 17 juni 2011 04:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
Ik mag blijven![]()
Grappig, dat lijstje van BN-ers wat dan bij de uitslag volgt
Ik vraag me werkelijk af waarom iemand die in Nederland wil komen wonen/werken/leven moet weten uit welk land in verweggistan wij de nootmuskaat importeren
Dit. Wát een collectieve armoede zeg.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 08:30 schreef Ringo het volgende:
Wel, het paupervolk is weer tevreden gesteld.
Je zou dit knekelkabinet toch een collectieve hersentumor toewensen.
Ik vind de PvdA ook een kut-partij, maar als de sociaal democratie dood zou zijn, dan zijn alle andere stromingen dat ook....ze zijn nog steeds de tweede partij van NL en gezien het versnipperde politieke landschap in NL kun je hooguit stellen dat er geen echt grote partijen meer zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:56 schreef El_Matador het volgende:
Gelukkig is die hele sociaal-democratie zo dood als een pier
Dat is dus precies wél net zoals vroeger, toen hield de overheid er zich ook niet mee bezig of de migrantjes wel Nederlands leerden. Maar goed, jij ziet ook geen onderscheid tussen vroeger, laten we zeggen, jaren 60,70,80 toen we de andere kant op keken met zijn allen en vroeger, vanaf pakweg ergens in de jaren 90 toen we beseften dat je mensen niet moet laten verrotten omdat dat niet werkt.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:56 schreef El_Matador het volgende:
Het is heel simpel; de overheid moet sowieso kleiner en zich zeker niet bezighouden met of migrantjes wel Nederlands leren. Als ze het niet leren, hebben ze slechts zichzelf ermee.
Niks net als vroeger. Vroeger werden multimiljarden geinvesteerd om maar vooral de gunstjes van de migrantjes te verdienen (Cohen is een exponent van dat wanbeleid) en ze lekker in de watjes te leggen.
gruwelijk crimineel, over de grenzen flikkeren, wie spreekt hier uit zijn onderbuik. Dit klinkt als pure xenofobie. En het gros van de mensen over wie je het hebt zijn Nederlandse staatsburgers die hier zijn geboren, die "zet je niet uit". Daar zullen we mee moeten omgaan en zorgen dat ze op één of andere manier wél deel van deze samenleving worden. Dat eigen verantwoordelijkheid riedeltje van dit kabinet klinkt wel mooi (voor sommigen) maar het verleden heeft dus al wel uitgewezen dat dat alleen maar voor isolement zorgt.quote:De enige problemen met migranten bestaan daaruit dat een deel van hen gruwelijk crimineel is en die moet je heel simpel het Nederlands paspoort ontnemen en als ongewenst vreemdeling over de grenzen van Europa flikkeren. Opdonderen, je kreeg alle ruimte je hier te ontplooien, je weigert, prima, opdonderen dan.
De grootste historische fout die de PvdA -gelukkig!, ze decimeren zichzelf met hun domme keuzes- gemaakt heeft, is Joppie Cohennetje de kar te laten trekken.
Gelukkig is die hele sociaal-democratie zo dood als een pier en legt dit kabinet in de persoon van -helaas ook een droeftoeter van hier tot Marrakesh- Piet Hein Donner de verantwoordelijkheid eindelijk eens waar ie hoort; bij de migrant.
De rest van je aantijgingen komen waarschijnlijk uit een of andere overgesubsidieerde onderbuik.
Oh, dus als je staatssecretaris bent geweest, heb je recht van spreken?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 03:29 schreef Frith het volgende:
Job Cohen is de auteur van de huidige vreemdelingenwet, voor zover ik weet (ook na enige aanpassing). Maar laat het gegeven dat de man al eens daadwerkelijk staatssecretaris is geweest en wel enige bekendheid heeft de portefeuille van integratie vooral buiten beschouwing tijdens het gooien met stront naar de man.
Terwijl hij op dit moment (volgens mij) zo'n beetje de meest ervaren politicus in de Tweede Kamer is. (en buiten het kabinet)
Kan me vergissen, maar dat hele 'Cohen deugt niet' gedoe slaat nergens op.
Het eeuwige linkse mantra.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:04 schreef MadScientist het volgende:
gruwelijk crimineel, over de grenzen flikkeren, wie spreekt hier uit zijn onderbuik. Dit klinkt als pure xenofobie.
Nederlandse EN Marokkaanse staatsburgers he? Als jij het op de ene school verpest, word je er ook afgetrapt, helemaal als je nog op een andere school ingeschreven staat ook.quote:En het gros van de mensen over wie je het hebt zijn Nederlandse staatsburgers die hier zijn geboren, die "zet je niet uit". Daar zullen we mee moeten omgaan en zorgen dat ze op één of andere manier wél deel van deze samenleving worden. Dat eigen verantwoordelijkheid riedeltje van dit kabinet klinkt wel mooi (voor sommigen) maar het verleden heeft dus al wel uitgewezen dat dat alleen maar voor isolement zorgt.
Precies, tijd dat we het eens gaan omdraaien. Wil je niet integreren... dan heb je een probleem. Wil je niet die tent uittrekken...dan heb je een probleem. Wil je niet integreren dan ga je dat maar in eigen land doen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 21:01 schreef mr_me_me het volgende:
[..]
Helemaal met je eens hoor. Die prachtwijken in o.a. R'dam en A'dam hebben zich prima ontwikkeld met alle 'waardevolle' gelukszoekers. Kopje thee erbij, uitkerinkje erbij, strik eromheen en veel plezier in Nederland!... Pffff....
Er is zelfs een vraag wat je een pasgetrouwd stel moet geven als je niet uitgenodigd bent voor de huwelijksplechtigheidquote:Op donderdag 16 juni 2011 21:05 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Moeten dit soort vragen iemand kwalificeren als Nederlander.. wtf3
Het wordt tijd dat we eens normaal na gaan denken. Als je radicalen wegstuurd naar een ander land komen ze met nieuwe motieven terug. Denk toch is na jongen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, tijd dat we het eens gaan omdraaien. Wil je niet integreren... dan heb je een probleem. Wil je niet die tent uittrekken...dan heb je een probleem. Wil je niet integreren dan ga je dat maar in eigen land doen.
Wat is dat dan .... "onze eigen cultuur"quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik vind het hartstikke fijn dat we eindelijk eens het lef hebben om onze eigen cultuur in Nederland superieur te verklaren boven de andere culturen maar hoe gaan we er nu voor zorgen dat ´immigranten` zich aanpassen aan die dominante cultuur?
Dus moeten we ze maar gaan onderhouden? Want ze komen toch terug? Zo werkt het niet. Heeft niets met nadenken te maken.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:49 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat we eens normaal na gaan denken. Als je radicalen wegstuurd naar een ander land komen ze met nieuwe motieven terug. Denk toch is na jongen.
Roeptoeter anders nog wat harder en gooi er voor de verandering nog wat extremen tegenaan. We hadden Europabreed al veel eerder zelfredzaamheid en eigen initiatief van nieuwkomers moeten eisen ipv iedere onopgeleide analfabeet met een jankverhaal met open armen te ontvangen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:04 schreef MadScientist het volgende:
[..]
gruwelijk crimineel, over de grenzen flikkeren, wie spreekt hier uit zijn onderbuik. Dit klinkt als pure xenofobie. En het gros van de mensen over wie je het hebt zijn Nederlandse staatsburgers die hier zijn geboren, die "zet je niet uit". Daar zullen we mee moeten omgaan en zorgen dat ze op één of andere manier wél deel van deze samenleving worden. Dat eigen verantwoordelijkheid riedeltje van dit kabinet klinkt wel mooi (voor sommigen) maar het verleden heeft dus al wel uitgewezen dat dat alleen maar voor isolement zorgt.
Je opmerking over die tenten slaat helemaal nergens op. Ik hoop met heel mijn hart dat Nederland een land zal blijven waarin je je geloof mag belijden hoe jij dat wilt. (Ook al ben ik zelf niet gelovig). Dus dat je 'tenten' mag dragen, tulbanden, hoofddoekjes, kruisjes, keppeltjes, whatever.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus moeten we ze maar gaan onderhouden? Want ze komen toch terug? Zo werkt het niet. Heeft niets met nadenken te maken.
Ik weet niet wat jij allemaal uit de woorden van Donner haaltquote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, tijd dat we het eens gaan omdraaien. Wil je niet integreren... dan heb je een probleem. Wil je niet die tent uittrekken...dan heb je een probleem. Wil je niet integreren dan ga je dat maar in eigen land doen.
Van mij mag je ook elk geloof aanhangen, nergens zeg ik dat het niet mag. Maar als dat je belemmert om werk te vinden of aan de maatschappij deel te nemen mag je van mij aan je lot worden overgelaten.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je opmerking over die tenten slaat helemaal nergens op. Ik hoop met heel mijn hart dat Nederland een land zal blijven waarin je je geloof mag belijden hoe jij dat wilt. (Ook al ben ik zelf niet gelovig). Dus dat je 'tenten' mag dragen, tulbanden, hoofddoekjes, kruisjes, keppeltjes, whatever.
Wat niet wegneemt dat geloofsgekken die geweld niet schuwen in een donker hol moeten worden weggestopt natuurlijk.
Koos ziet de laatste strohalm van Cohens achterlijkheid tegen de achtergrond van een rode sikkel gloeien.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij allemaal uit de woorden van Donner haalt
Malle Joppie zit er toch niet lang meer joh, zelfs zijn eigen partij mot hem niet meer.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Koos ziet de laatste strohalm van Cohens achterlijkheid tegen de achtergrond van een rode sikkel gloeien.
geniet ervan jongen. Zolang het nog duurt. Wat een treurigheid.
Kom daar es om in de VS (waar alle migranten zich Amerikaan voelen). Gratis Arabische taallessen voor Turken? Joppie betaalt het wel. Uit onze zak. Graftyfuslijer.
Juistem.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Van mij mag je ook elk geloof aanhangen, nergens zeg ik dat het niet mag. Maar als dat je belemmert om werk te vinden of aan de maatschappij deel te nemen mag je van mij aan je lot worden overgelaten.
Dat zou jammer zijn. Geen betere kandidaat om de PvdA echt de afgrond in te helpen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Malle Joppie zit er toch niet lang meer joh, zelfs zijn eigen partij mot hem niet meer.
Jochie, die hele Cohen kan mij gestolen worden. Ik geef geen ene reet om de woorden van dominee Donner. Het is holle retoriek, louter bedoeld voor de ietwat simpele buhne. Ik had jou wat dat betreft hoger ingeschat.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Koos ziet de laatste strohalm van Cohens achterlijkheid tegen de achtergrond van een rode sikkel gloeien.
geniet ervan jongen. Zolang het nog duurt. Wat een treurigheid.
Kom daar es om in de VS (waar alle migranten zich Amerikaan voelen). Gratis Arabische taallessen voor Turken? Joppie betaalt het wel. Uit onze zak. Graftyfuslijer.
Dit is Amerika:quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kom daar es om in de VS (waar alle migranten zich Amerikaan voelen). Gratis Arabische taallessen voor Turken? Joppie betaalt het wel. Uit onze zak. Graftyfuslijer.
Tjsa, ik vind Cohen nog een van de betere PvdA'ers. En hij heeft hier een punt wat gaat de overheid aan de migranten problemen doen? dieren politie er op af sturen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zou jammer zijn. Geen betere kandidaat om de PvdA echt de afgrond in te helpen.
Dat is en blijft jouw enige "wapen"he? De mening van een ander ff als "dom volks" bestempelen en je hebt weer gelijk, want jij bent zoooo verlichtquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jochie, die hele Cohen kan mij gestolen worden. Ik geef geen ene reet om de woorden van dominee Donner. Het is holle retoriek, louter bedoeld voor de ietwat simpele buhne. Ik had jou wat dat betreft hoger ingeschat.
Vanavond nog een Amerikaan ontmoet. Was eigenlijk een Aziaat, maar stelde zich voor als Amerikaan.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:15 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dit is Amerika:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is geen wapen en zelfs niet beledigen bedoeld. Wees nou eerlijk, wat voegen de woorden van Donner nou precies toe. Op zn best wordt er signaal afgegeven, maar er verandert niets.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is en blijft jouw enige "wapen"he? De mening van een ander ff als "dom volks" bestempelen en je hebt weer gelijk, want jij bent zoooo verlicht.
Misschien omdat Amerika immigranten veel meer ruimte laat. Dan kun je jezelf ook gerust Amerikaan noemen zonder jezelf te verloochenen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vanavond nog een Amerikaan ontmoet. Was eigenlijk een Aziaat, maar stelde zich voor als Amerikaan.
Kom daar eens om bij de gemiddelde mocro.
Niets. Ik ben verdomme immigrant in Duitsland. En moet alles in het Duits doen. Zoals het hoort.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:15 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Tjsa, ik vind Cohen nog een van de betere PvdA'ers. En hij heeft hier een punt wat gaat de overheid aan de migranten problemen doen? dieren politie er op af sturen?
Ruimte laat? Dat is nou precies wat Donner voorstelt.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:18 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Misschien omdat Amerika immigranten veel meer ruimte laat. Dan kun je jezelf ook gerust Amerikaan noemen zonder jezelf te verloochenen.
Er zitten anders ook een boel "maakbaarheidsmongolen" op rechts als je die inburgeringscursussen zo leest ....quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ruimte laat? Dat is nou precies wat Donner voorstelt.
Die maakbaarheidsmongolen op links willen immigrantjes knuffelen en tot stemvee verheffen.
Net zo dom, maar niet van mijn geld.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:20 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Er zitten anders ook een boel "maakbaarheidsmongolen" op rechts als je die inburgeringscursussen zo leest ....
Maar dan de maakbaarheid van een identiteit ipv de maakbaarheid van de samenleving.
Jij wilt mijn ouders op een composthoop gooien? Niet zo lief van je.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:18 schreef El_Matador het volgende:
Cohen hoort op de composthoop, samen met die andere babyboomers.
Wat dat betreft heeft Cohen vooralsnog meer bewerkstelligd.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is geen wapen en zelfs niet beledigen bedoeld. Wees nou eerlijk, wat voegen de woorden van Donner nou precies toe. Op zn best wordt er signaal afgegeven, maar er verandert niets.
Och, mijn ouders ook. Domme PvdAers. Liefde voor liefhebbenden. Dat zijn babyboomers niet. Egoistische eikels die andermans geld over de balk smijten.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jij wilt mijn ouders op een composthoop gooien? Niet zo lief van je.
Ah, de zelfverklaarde elite meldt zich.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 08:30 schreef Ringo het volgende:
Wel, het paupervolk is weer tevreden gesteld.
Je zou dit knekelkabinet toch een collectieve hersentumor toewensen.
Niet alle babyboomers stemmen PvdA....mijn ouders hebben dat iig nog nooit gedaan....mogen ze nu weer van die composthoop af?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Och, mijn ouders ook. Domme PvdAers. Liefde voor liefhebbenden. Dat zijn babyboomers niet. Egoistische eikels die andermans geld over de balk smijten.
Gegroet, pauper.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ah, de zelfverklaarde elite meldt zich.
Van mijn part. Je weet over wie ik het heb.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Niet alle babyboomers stemmen PvdA....mijn ouders hebben dat iig nog nooit gedaan....mogen ze nu weer van die composthoop af?
Als het aan mij lag, dan lagen er minimaal 14 miljoen Nederlanders op die composthoop van jou. Te beginnen met alle mensen die ooit gestemd hebben.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Van mijn part. Je weet over wie ik het heb.
Volgens mij weet je het zelf niet eens.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Van mijn part. Je weet over wie ik het heb.
Riooljournalist.quote:
quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:16 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Vanaf heden eten wij alleen nog maar tulpen en handelen we in negers.
En waar is antwoord D "je haalt je sjors uit je broek en gaat eens even lekker ongeneerd zitten wanken" gebleven?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:55 schreef FoolWithMokey het volgende:
[ afbeelding ]
Ik neem aan dat a hier de goede antwoord is? Maar dat is toch raar, dan is het dus in nederland normaal om homo's te haten als je het niet hardop zegt?
Koos is een topper.....quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is en blijft jouw enige "wapen"he? De mening van een ander ff als "dom volks" bestempelen en je hebt weer gelijk, want jij bent zoooo verlicht.
Moet jij niet het PVV-topic onveilig maken?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Koos is een topper.....
Iedereen die anders denkt is hersenloos volk,....aldus Koos zelf.
Zoals?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:28 schreef rudolfb het volgende:
Het waren ook wel echt vragen die je moet weten als nederlander vond ik zelf
Om de Nederlandse normen en waarden hoog te houden! Straks gaan al die nieuwe medelanders een bloemetje geven voor een verjaardag in plaats van een kaart. Dat kan toch niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:52 schreef Viso het volgende:
Ik schrik echt van die inburgeringsvragen. Is er ergens een motivatie te vinden waarom een vraag in een inburgeringsexamen wordt gesteld?
Wat een sublieme redeneringquote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Verder zijn de dingen die hij zegt niet meer dan normaal. Waarmee maar weer eens aangetoond wordt dat de linksen niet normaal zijn
Sowieso: vreugde ontlenen aan een vage integratienota. Het is maar net what gets you going.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:38 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Wat een sublieme redenering, ik ga hem even lenen:
"ik ben normaal. waarmee maar eens aangetoond is dat alle andere mensen abnormaal zijn"
Goede come back!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet jij niet het PVV-topic onveilig maken?
Mijn surinaamse buurvrouw ging een week het huishouden doen na een bevalling van een andere buurvrouw, ze dacht er niet eens aan om even een te kaartje sturen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:01 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Om de Nederlandse normen en waarden hoog te houden! Straks gaan al die nieuwe medelanders een bloemetje geven voor een verjaardag in plaats van een kaart. Dat kan toch niet?
Hoezo comeback? Je sloeg de spijker op de kop met je vorige post. Ik hoef daar niet tegenin te gaan.quote:
Want iedereen moet confectiekleertjes dragen. Nu nog een wet die zorgt dat vrouwen, in de zomer, zich alleen nog maar in openbare ruimtes mogen vertonen met kleren waarbij tenminste 25% van hun boezem zichtbaar is.quote:Gezichtsbedekkende kleding zoals de niqaab mogen straks niet meer in de openbare ruimte worden gedragen.
Populisme +1, realisme -1. Goed gedaan Donner.quote:Hij spreekt van een 'koerswijziging' waarmee het kabinet 'afstand neemt van het relativisme dat besloten ligt in het model van de multiculturele samenleving'. De samenleving verandert, ook door de komst van migranten, maar mag 'niet uitwisselbaar zijn voor welke andere samenleving dan ook'.
Fuck Yeah! Individualisme ftw!quote:[...] Integratiebeleid voor specifieke groepen gaat van de baan. [...] Ook wordt normoverschrijdend en crimineel gedrag aangepakt zonder te kijken of de afkomst van de pleger een rol heeft gespeeld.
Belachelijk.quote:Ook moeten gemeenten regelen dat streng wordt opgetreden tegen mensen die hun kansen op de arbeidsmarkt belemmeren door gedrag of kleding. Zonodig komt het kabinet nog met een extra voorstel hiervoor.
Een groot deel van de Nederlanders zou niet slagen voor die farce...quote:Van mensen die zakken voor het inburgeringsexamen wordt de verblijfsvergunning ingetrokken, tenzij ze een heel goede verklaring hebben.
Pwnd!quote:Verplichte inburgering voor Turken is in strijd met de associatieovereenkomst EU-Turkije. Daar heeft de rechtbank in Rotterdam zich over uitgesproken. Het kabinet hecht echter ook erg aan de integratie van mensen van Turkse afkomst en gaat kijken of er toch nog iets te halen valt.
Ik weet dat jij liever knuffelt en thee drinkt maar dan hoeft niet iedereen dat te doenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo comeback? Je sloeg de spijker op de kop met je vorige post. Ik hoef daar niet tegenin te gaan.
Dit is een terugkeer naar dat mislukte overheidsbeleid : 'we dont give a damn, ze zoeken het maar zelf uit. Maar nu is duidelijker dan ooit dat het integratiebeleid ook mislukte omdat men het geen poen waard vond.quote:Het is verder niet aan de overheid om mensen te laten integreren, maar aan de migranten zelf om daar hun best voor te doen. Die moeten uit zichzelf proberen een nuttig lid van onze samenleving te worden. Integratiebeleid voor specifieke groepen gaat van de baan.
Conclusie het is mislukt. Niks mis mee ,alles kan mislukken. Maar stop dan je project en steek het geld en de tijd in zaken die wel kans van slagen hebben. Dat is veel beter dan tegen alle kennis in de schijn ophouden dat het zo goed gaat.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:04 schreef Bluesdude het volgende:
Kijk, na de moord op Forttuyn werd Nederland gegijzeld door "het integratiedebat" ( cq haatdieallochtonenhysterie) Vooral de rechtste partijen konden lekker schreeuwen dat het integratiebeleid van de overheid van de laatste 40 jaar mislukt is en dat de overheid nu iets moet doen wil Nederland nog te redden zijn
Wat lees ik nu van Donner
[..]
Dit is een terugkeer naar dat mislukte overheidsbeleid : 'we dont give a damn, ze zoeken het maar zelf uit. Maar nu is duidelijker dan ooit dat het integratiebeleid ook mislukte omdat men het geen poen waard vond.
Dat is al opmerkelijk
Wat ook opmerkelijk is , is dat weinig mensen dit opmerkelijk vinden.
Dus.... jij bent een voorstander van dat integratie mislukt ?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Conclusie het is mislukt. Niks mis mee ,alles kan mislukken. Maar stop dan je project en steek het geld en de tijd in zaken die wel kans van slagen hebben. Dat is veel beter dan tegen alle kennis in de schijn ophouden dat het zo goed gaat.
Ik klaag dat het is mislukt. Ik klaag dat mensen er zelf een zooitje van maken. Ik klaag dat we er nog geld aan besteden.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus.... jij bent een voorstander van dat integratie mislukt ?
Dan mag je nooit meer komen klagen dat de integratie mislukt is.... dat is hypocriet
Goed lezen (of inburgeren) want dat staat er niet.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:53 schreef Repelsteeltju het volgende:
Want iedereen moet confectiekleertjes dragen. Nu nog een wet die zorgt dat vrouwen, in de zomer, zich alleen nog maar in openbare ruimtes mogen vertonen met kleren waarbij tenminste 25% van hun boezem zichtbaar is.
Waarom is dat belachelijk dan?quote:Belachelijk.
Omdat mensen hun eigen identiteit moeten kunnen hebben en niet een die is opgelegd door de massa.quote:
Prima. Maar als je daardoor geen baan kan krijgen, dan heb je mooi pech.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:11 schreef niels0 het volgende:
[..]
Omdat mensen hun eigen identiteit moeten kunnen hebben en niet een die is opgelegd door de massa.
Overdrijven is ook een vak maar mensen met gezichtstatoeage mogen dat van mij zelf weten, als 'ie z'n werk maar goed doet.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Prima. Maar als je daardoor geen baan kan krijgen, dan heb je mooi pech.
Of je je nou als pinguin verkleed of je gezicht voltatooeert maakt niet uit.
Dat lijkt mij nou ook.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Prima. Maar als je daardoor geen baan kan krijgen, dan heb je mooi pech.
Of je je nou als pinguin verkleed of je gezicht voltatooeert maakt niet uit.
Als geen enkele werkgever jou aanneemt om de debiele keuzes die JIJ maakt, vind jij het wel sjiek als anderen daarvoor moeten betalen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:17 schreef niels0 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak maar mensen met gezichtstatoeage mogen dat van mij zelf weten, als 'ie z'n werk maar goed doet.
Dan is er ook geen enkel probleem maar het gaat over:quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:17 schreef niels0 het volgende:
Overdrijven is ook een vak maar mensen met gezichtstatoeage mogen dat van mij zelf weten, als 'ie z'n werk maar goed doet.
Laat ik een voorbeeld nemen. Als ik moet kiezen tussen 2 lassers. 1 heeft een representaitef uiterlijk maar is een koekenbakker, de ander heeft gezichtstatoeage maar last als de beste.
Ik weet wel wie ik zou kiezen hoor.
Dan discrimineren die werkgevers dus. Het staat duidelijk in de grondwet.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als geen enkele werkgever jou aanneemt om de debiele keuzes die JIJ maakt, vind jij het wel sjiek als anderen daarvoor moeten betalen?
Laat die sprinkhanen maar mooi een ander land vinden om kaal te vreten.
Als ik vantevoren niet weet hoe ze werken is de koekenbakker spekkoper!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:17 schreef niels0 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak maar mensen met gezichtstatoeage mogen dat van mij zelf weten, als 'ie z'n werk maar goed doet.
Edit: Laat ik een voorbeeld nemen. Als ik moet kiezen tussen 2 lassers. 1 heeft een representaitef uiterlijk maar is een koekenbakker, de ander heeft gezichtstatoeage maar last als de beste.
Ik weet wel wie ik zou kiezen hoor.
johhhh wat een hekel aan de edele kunst van theedrinken.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik klaag dat het is mislukt. Ik klaag dat mensen er zelf een zooitje van maken. Ik klaag dat we er nog geld aan besteden.
Zo lang ik meebetaal aan tenten die niet willen werken en wel van mijn geld thee willen drinken mag ik klagen.
Dan zou je een slechte personeelsfunctionaris zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als ik vantevoren niet weet hoe ze werken is de koekenbakker spekkoper!
Een werkgever mag gewoon eisen stellen hoor.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:20 schreef niels0 het volgende:
Dan discrimineren die werkgevers dus. Het staat duidelijk in de grondwet.
En what about de werknemer zelf? Die heeft geen eeeeeenkele verantwoordelijkheid in de ideale samenleving van nielsje. Nee, lekker de werkende Nederlander uitzuigen met torenhoge belastingen en dat geld met koffers tegelijk naar gasten toewerpen die zelf de bewuste keuze gemaakt hebben zich buiten de maatschappij te plaatsen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:20 schreef niels0 het volgende:
[..]
Dan discrimineren die werkgevers dus. Het staat duidelijk in de grondwet.
Is het ook.. Het is een klein probleem die men opblaast in de hysterie.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:13 schreef MadScientist het volgende:
Zo'n wet die de niqaab verboden maakt is ook symboolpolitiek.
Indien de aard van het werk daarom vraagt, mee eens. Ik ben verplicht met een oranje overall te lopen, geen probleem mee.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:21 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Een werkgever mag gewoon eisen stellen hoor.
Je bent het dus met me eens dat Donner een verkeerde weg is ingeslagen door bepaalde kleren te willen verbieden in openbare ruimtes?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Prima. Maar als je daardoor geen baan kan krijgen, dan heb je mooi pech.
"De integratie"?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
johhhh wat een hekel aan de edele kunst van theedrinken.
Overigens is de integratie niet mislukt, maar nee.... je mag niet klagen over dat de integratie milslukt is en dat het overheidsbeleid die te bevorderen mislukt is..
Je vindt het in weze prima dat de overheid de integratie verwaarloosd.
Daar ben ik nooit een voorstander van geweest. Laat die pinguins lekker rondlopen. Gewoon geen enkele aandacht aan schenken (dus ook niet helpen in winkels enzo). Als JIJ ervoor kiest je buiten de maatschappij te plaatsen, dan is dat toch echt JOUW keuze en dan draai JIJ maar mooi op voor de gevolgen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:23 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Je bent het dus met me eens dat Donner een verkeerde weg is ingeslagen door bepaalde kleren te willen verbieden in openbare ruimtes?
Kijk, zo simpel kan het ook.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar ben ik nooit een voorstander van geweest. Laat die pinguins lekker rondlopen. Gewoon geen enkele aandacht aan schenken (dus ook niet helpen in winkels enzo). Als JIJ ervoor kiest je buiten de maatschappij te plaatsen, dan is dat toch echt JOUW keuze en dan draai JIJ maar mooi op voor de gevolgen.
Kristalhelder.
Nou het is gewoon not done hier dat iemand er als een schilderij of ijzerwinkel bijloopt.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:21 schreef niels0 het volgende:
[..]
Dan zou je een slechte personeelsfunctionaris zijn.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar ben ik nooit een voorstander van geweest.
Ten koste van winst? Geld stinkt niet; als een medewerker van mij een klant zou weigeren vanwege zijn kleren zou ik die werknemer op staande voet ontslaan.quote:Laat die pinguins lekker rondlopen. Gewoon geen enkele aandacht aan schenken (dus ook niet helpen in winkels enzo).
Je overdrijft. Is het trouwens echt nodig mij te willen kleineren?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En what about de werknemer zelf? Die heeft geen eeeeeenkele verantwoordelijkheid in de ideale samenleving van nielsje. Nee, lekker de werkende Nederlander uitzuigen met torenhoge belastingen en dat geld met koffers tegelijk naar gasten toewerpen die zelf de bewuste keuze gemaakt hebben zich buiten de maatschappij te plaatsen?
Jij bent niet lekker.
Diversiteit als doel?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:33 schreef niels0 het volgende:
[..]
Je overdrijft. Is het trouwens echt nodig mij te willen kleineren?
Ik vind diversiteit in de samenleving juist erg belangrijk. Ik moet er niet aan denken dat we allemaal Johnnies en Anita's zouden zijn.
Wat jij vindt mag je van mij zelf weten maar ik heb geen probleem met hoofddoekjes. Waar ik wel een probleem mee heb zijn burgelijke en intolerante mensen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Diversiteit als doel?
En wat is er precies divers aan een schoolklas met 25 hoofddoekjes?
De weldenkende gewoon meedraaiende diverse moslims in Nederland snappen onze (financiele) aandacht naar een groep verkleedzuchtigen ook niet hoor.
Pcies.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:33 schreef niels0 het volgende:
Ik vind diversiteit in de samenleving juist erg belangrijk. Ik moet er niet aan denken dat we allemaal Johnnies en Anita's zouden zijn.
Geld is geen religie, kom nou.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:32 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
[..]
Ten koste van winst? Geld stinkt niet; als een medewerker van mij een klant zou weigeren vanwege zijn kleren zou ik die werknemer op staande voet ontslaan.
Niets, maar dat wordt dan ook niet bedoeld.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:36 schreef El_Matador het volgende:
En wat is er precies divers aan een schoolklas met 25
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg of jij 25 hoofddoekjes wel "lekker divers" vond.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:39 schreef niels0 het volgende:
[..]
Wat jij vindt mag je van mij zelf weten maar ik heb geen probleem met hoofddoekjes. Waar ik wel een probleem mee heb zijn burgelijke en intolerante mensen.
Gelukkig ben je geen ondernemer.... dat blijkt wel uit deze simpele stellingquote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:32 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
[..]
Ten koste van winst? Geld stinkt niet; als een medewerker van mij een klant zou weigeren vanwege zijn kleren zou ik die werknemer op staande voet ontslaan.
25 hoofddoekjes in een klas klinkt niet erg divers nee maar wat probeer je er mee te zeggen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg of jij 25 hoofddoekjes wel "lekker divers" vond.
Je wil niet weten hoeveel moslims erg burgerlijk (geen idee waar je in dit verband op doelt) en intolerant zijn...
Altijd eisen, nooit toegeven. "Ies diescriemienasie, menier van het MDI!".
Ah, de "Nederlandse cultuur" wordt afgebrand omdat het te vaag zou zijn, maar "diversiteit" is het nieuwe doel waar miljarden aan gespendeerd moeten worden, omdat het wel leuk staat, zo'n knuffelmoslimpje naast Wouter Bos.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niets, maar dat wordt dan ook niet bedoeld.
Het resultaat van dat geweldige "diversiteitsdenken" van je.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:43 schreef niels0 het volgende:
[..]
25 hoofddoekjes in een klas klinkt niet erg divers nee maar wat probeer je er mee te zeggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |