JimmyJames | donderdag 9 juni 2011 @ 16:17 |
![]() Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe. Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico. ![]() BNR Nieuwsradio Forex Factory (alle economische data's op een rij) Bloomberg CNBC MarketWatch (Dow Jones) Briefing.com (incl. economische kalenders) RTL Z (streaming TV) CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends) AEX Europese Indices Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info) CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier. Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken Beursvloer #186 Geef ons brood en spelen Beursvloer #187 waar inflatie zijn tol eist Beursvloer #188 Waar zelfs de grond onder onze voeten niet veilig is | |
Dinosaur_Sr | donderdag 9 juni 2011 @ 16:18 |
die TT is wel ernstig ![]() | |
Sokz | donderdag 9 juni 2011 @ 20:14 |
Wat is atm de cheapest, easiest & safest way om in te spelen op een dalinkje? Deeeeep out the money putje? | |
LXIV | donderdag 9 juni 2011 @ 20:16 |
Deep out the money putje is relatief goedkoop, maar de kans dat je hier dan ook iets op wint is dan ook klein. Je kunt ook een Deep in the money put kopen, dan profiteer je al van een kleinere daling, maar dan heb je weer als nadeel dat je veel kunt verliezen (want ze zijn duur). Het allerbeste handel je helemaal niet in dit soort derivaten, en als je het dan tóch doet, ga dan gewoon lekker long en rol door totdat je winst hebt (al is dat 2020). | |
Sokz | donderdag 9 juni 2011 @ 20:22 |
Wanneer win je met die otm put? Crash toch? .. doorrollen snap ik niet, ben nog niet zo into opties kopen (schrijven dan weer wel) | |
LXIV | donderdag 9 juni 2011 @ 20:43 |
Ja, als het daalt kun je natuurlijk altijd wel wat verdienen met een put. Maar wie zegt dat het gaan dalen dan? De kans op een crash is echt niet zo groot hoor, dat is zij nooit. Gemiddeld crashed de beurs iedere 10 jaar? (historisch). Dat betekent dat je 10x die toch wel hoge premie moet betalen voor die put om één keer te cashen. Doorrollen wil niks anders zeggen dan dat je aan het einde van de looptijd je oude optie terugkoopt en een nieuwe schrijft. (of andersom). Zolang je dat kunt blijven doen (dat kan natuurlijk niet altijd, want als een aandeel fors daalt dan kun je niet meer op de oude prijs schrijven), dan is het een kwestie van wachten totdat de optie ooit boven de strikeprijs expireert (in het geval van een geschreven put). In ieder geval kan ik het beste -nogmaals- zeggen dat praktisch iedere FOK!-er die fors ging handelen op derivaten, vooral short, uiteindelijk zijn geld kwijt was. Maar het staat je vrij om het anders te proberen. | |
JimmyJames | donderdag 9 juni 2011 @ 20:44 |
Ik heb een paar september puts 240 ![]() Ik houd ze aan als bescherming. | |
LXIV | donderdag 9 juni 2011 @ 20:49 |
Waarvoor heb je ze gekocht? | |
JimmyJames | donderdag 9 juni 2011 @ 20:52 |
Omdat ik dacht dat een crash tot de mogelijkheden behoorde binnen afzienbare tijd. Maar ik weet inmiddels wel beter wat opties betreft. | |
LXIV | donderdag 9 juni 2011 @ 20:53 |
Ik bedoel: voor welke prijs (en hoeveel) | |
JimmyJames | donderdag 9 juni 2011 @ 20:54 |
Een handjevol en voor tussen de 25 en 35 cent. | |
LXIV | donderdag 9 juni 2011 @ 20:57 |
Ok, je hebt ze dus pas kort. Of gekocht toen de AEX ongeveer net zo hoog stond, een paar maanden terug. | |
Sokz | donderdag 9 juni 2011 @ 22:33 |
December 2012 doet nu 67 euro .. is op zich acceptabel voor een hedge van 11/2 jaar. | |
sitting_elfling | donderdag 9 juni 2011 @ 22:59 |
Wel grappig om te lezen dat ze het op dft.nl hadden over 'optimisme op de effectenbeurs'. En dit na een aantal dagen van dalingen en dat de beurs vandaag dus maar liefst 0.7% omhoog ging! Gerommel in de marge.. ![]() | |
Sokz | donderdag 9 juni 2011 @ 23:02 |
haha ja belachelijk .. ik zie op andere fora opeens ook weer berichten als 'de weg omhoog is begonnen, snel zullen er nieuwe toppen gezet worden' ![]() | |
LXIV | donderdag 9 juni 2011 @ 23:36 |
Klopt natuurlijk. Maar die daling zelf is ook maar in de marge natuurlijk: | |
LXIV | donderdag 9 juni 2011 @ 23:43 |
Ik bedoel: er zijn dagen geweest dat de AEX meer zakte dan de afgelopen maand. | |
Arcee | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:48 |
Those were the days. ![]() | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 10 juni 2011 @ 12:51 |
Zou een mislukte emissie van bonds door lieveling Banco Santander wellicht nieuws zijn? http://www.fd.nl/artikel/(...)igaties-niet-slijten Vind ik toch wel vrij opvallend. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 10 juni 2011 @ 12:56 |
Ow, en het tweede opvallende is dat de splitsing van TNT niet zo best uitvalt na de initiele hosanna: PostNL en TNT Express samen zijn nog een sloridge 14,5 euro waard. Kan zo 1-2-3 niet vinden wat de laatste koers voorafgaande aan splitsing was, maar volgens mij was dat ongeveer 16..... | |
LXIV | vrijdag 10 juni 2011 @ 15:35 |
Dat is 10% minder. Dat komt wel overeen met de algehele daling van de beurs sinds de splitsing. | |
SeLang | vrijdag 10 juni 2011 @ 16:09 |
Gaat lekker met die camping rally van Henk en Ingrid | |
Perrin | vrijdag 10 juni 2011 @ 16:23 |
![]() | |
JimmyJames | vrijdag 10 juni 2011 @ 16:32 |
Het wordt pas interessant onder de 330 wat mij betreft ![]() Even een vraag over de cash flow vs income statement: Ik kijk meestal eerst naar de cash flow om te kijken hoeveel cash een bedrijf nou werkelijk genereert. Doen jullie dat ook? Ik kom soms opvallende verschillen tegen tussen de cash flow statement en de income statement. Als je bijv naar DSM kijkt over de laatste 5 jaar: Operating Income 764 207 724 823 835 Total Cash from Operations 1,103 1,276 910 825 630 Arcadis over de laatste 5 jaar: Operating Income 130 114 120 95 70 Total Cash from Operations 91,794 152,492 80,511 78,896 86,356 bron: ft.com Kun je hier bepaalde conclusies uittrekken? [ Bericht 91% gewijzigd door JimmyJames op 10-06-2011 16:45:00 ] | |
Perrin | vrijdag 10 juni 2011 @ 16:55 |
Gevecht om 12k DJIA:![]() | |
Perrin | vrijdag 10 juni 2011 @ 17:07 |
Behoorlijk futloos daar in de VS. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 10 juni 2011 @ 17:50 |
Nou, niet echt zo direct. Operational cash flow is excl. investeringen Operating income is incl. afschrijving op die investeringen Om een simpel voorbeeld te nemen, stel ik heb nu 100 inkomen en 100 cash flow. Nu koop ik een andere activiteit over voor 1000. Gekochte activa en goodwill moet ik afschrijven, stel over 20 jaar, het bruto inkomen van die activiteit is 100, ik schijf 50 af, dus operational income is 50 Mijn operation income zonder acquisitie was geweest 100 Op. Cashflow 100 Mijn operational income met acquisitie is 150 Op. Cashflow 200 Was dit nu een goede of slechte acquisitie? :-) De verhouding op. cashflow tov operational income is veranderd. Waarom? Omdat ik 10x cashflow betaal, maar aan operational income maar de helft kan rekenen vanwege afschrijving. [ Bericht 4% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 10-06-2011 17:56:19 ] | |
JimmyJames | vrijdag 10 juni 2011 @ 18:24 |
Dat met die investeringen en afschrijvingen had ik al begrepen. Ik had het er meer over als je over een wat langere termijn (zeg 5 of 10 jaar) ziet dat de total cash from operations nauwelijks groeit maar wel de net income, of dat iets zegt? | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 10 juni 2011 @ 18:30 |
Dat kan wat zeggen, maar is meer een pointer om eens verder te zoeken Zoals hiervoor aangetoond kan dat te maken hebben met acquisities. Maar kan ook te maken hebben met boekhoudmethodes, aangezien operational income wat beter stuurbaar is dan cash flow (hint: het antwoord zit meestal in de deferred taxes, want een bedrijf dat haar operational income opfokt doet dat meerstal niet met taxable income) Is ook een beetje bedrijfstakafhankelijk, bij een meer kapitaalsintensief bedrijf met langetermijn investeringenin productiemiddelen (zoals bijv. DSM) verwacht ik een vrij fluctuerend verloop. Ofwel: an sich kun je niet zoveel mee. Zoals altijd is de reden achter bepaalde bewegingen doorslaggevend. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 10 juni 2011 @ 18:34 |
Btw: me = getting burnt on CSCO and JASO. Terwijl ik meestal toch goede aankooptiming heb (en verrotte verkooptiming). Laatste keer dat ik het idee had dat indiv. aandelen zo miscpriced waren was Alstom @32 (maar ja, die circelden ook eerder nog omlaag naar 30,6 ofzo, om vervolgens naar 40+ te rebounden) | |
LXIV | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:27 |
Ja, niemand zit altijd goed. Als je gelooft dat het bedrijf meer waard is dan je ervoor betaald hebt is er toch niks aan de hand feitelijk? Dan wacht je gewoon af totdat de markt dit weer hersteld heeft. Hoeveel (percentueel) sta je nu onder je aankoopkoers? Als je die Alstom @32 koopt en ze naar de 30,60 dalen om vervolgens naar de 40 te ketsen zou ik vinden dat ik de bodem aardig heb ingeschat. | |
sitting_elfling | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:47 |
Hier tekent iedereen natuurlijk voor. 32 -> 30 -> 40 stelt natuurlijk niks voor qua daling. Wat betreft Cisco, ik zie het nog wel verder dalen. Technisch ligt het er belabberd bij (maar daar geloven we niet in) maar ook fundamenteel is het geen feest gezien de gestage verkoop van het aandeel. | |
piepeloi55 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:55 |
Kom je terug van vakantie, zie je dit:![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:58 |
-100% teh fuck? ![]() | |
Perrin | zaterdag 11 juni 2011 @ 14:47 |
Op pagina 19 van 't papieren FD van vandaag precies hier een stuk over, van Jeroen Bos.. Hij noemt 't een scheidingsdrama.. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:14 |
niet verwonderlijk aangezien de hele managementlaag van TNT al ongeveer 8 jaar aan het speculeren is op overname, die nooit kwam. Je zou bijna vergeten dat ze daarnaast ook nog een bedrijf te runnen hadden ![]() | |
fedsingularity | maandag 13 juni 2011 @ 12:34 |
Van den Akker: short squeeze kan omslaan in camping hausse lol, hij heeft zeker Fok! zitten lezen ![]() | |
michaelmoore | maandag 13 juni 2011 @ 12:52 |
![]() ![]() | |
michaelmoore | maandag 13 juni 2011 @ 12:56 |
speculeren op een crash is niet verstandig, als die komt, komt ie nooit als jij erop rekent | |
SeLang | maandag 13 juni 2011 @ 14:02 |
Exploderende spreads zijn helemaal geen nieuws meer ![]() Griekenland - Duitsland 10yr Ierland - Duitsland 10yr Portugal - Duitsland 10yr Spanje - Duitsland 10yr (deze wordt het interessantst om te volgen want de uitkomst ligt nog niet vast en Spanje is "too big to bailout" ) ![]() | |
sitting_elfling | maandag 13 juni 2011 @ 15:36 |
En iedereen congratz die nog aandeeltjes spyker had gekocht afgelopen week. Dat is nu even lekker cashen! (ik zou ze verkopen na deze mooie winst vandaag! ![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 13 juni 2011 @ 20:23 |
http://blogs.barrons.com/(...)ys-cnbc/?mod=BOLBlogAls iemand weet welke farmaceut Ritalin produceert, koop ik daar aandelen van ![]() More than 100$ bilion ![]() | |
LXIV | maandag 13 juni 2011 @ 20:31 |
Het riskante van zoiets als facebook vind ik dat het zo vergankelijk is. Wat is facebook nu meer dan die 100 miljoen profielen? Helemaal niks, technisch kun je zo'n site zo in elkaar zetten. Hun vaste assets zijn niet veel waard. Het is wel gebleken (zie WOL, zie Nokia, zie Yahoo) dat klanten binnen een halfjaar massaal op iets anders overstappen als dat cooler is. Dat geldt niet voor de klanten van Shell, Akzo, Unilever, noem maar op. Levensgevaarlijk dus. | |
michaelmoore | maandag 13 juni 2011 @ 20:33 |
De enige die wel iets is dat is Linkedin, die maakt duizenden hele dure headhunters brodeloos | |
LXIV | maandag 13 juni 2011 @ 20:34 |
Oh ja, facebook heeft 700 miljoen profielen, hoeveel actieve gebruikers zullen dat zijn? 100 miljoen? Dat is dan 1000 euro per gebruiker. Very cheap, want WOL was 10K per gebruiker! FOK! zou dan toch minstens 70 miljoen waard moeten zijn! | |
michaelmoore | maandag 13 juni 2011 @ 20:34 |
alleen mijn opmerkingen en reacties zijn al een ton waard per jaar, that is | |
sitting_elfling | maandag 13 juni 2011 @ 20:34 |
Wat bedoelen ze met dat de offering meer waard is dan 100 billion? Hetgeen wat ze op de markt zullen ophalen? Visa was toch de grootste IPO in de amerikaanse geschiedenis tegen een 17 billion? Dan lijkt 100 billion wel een beetje veel maar ik zal het wel mis hebben. | |
Dinosaur_Sr | maandag 13 juni 2011 @ 20:36 |
ow, en de Chinese facebook is al te koop: http://en.wikipedia.org/wiki/Renren http://finance.yahoo.com/q?s=renn&ql=1 MMWOPS ![]() | |
LXIV | maandag 13 juni 2011 @ 20:38 |
Misschien dat ze zo'n constructie als bij TT gebruiken, dat maar een klein deel van de aandelen beschikbaar komt en dat daar dan heel veel voor betaald wordt (waardoor de totale marketcap enorm hoog wordt!). | |
sitting_elfling | maandag 13 juni 2011 @ 23:15 |
Bij welke waarde ga je twijfelen aan Cisco Dino? 14? 10? 4? Of is het een dusdanig vertrouwen dat je bij 10 en 4 bijkoopt? | |
SeLang | maandag 13 juni 2011 @ 23:51 |
Het wordt toch steeds een betere koop op lagere koersen? Het is precies hetzelfde aandeel... | |
sitting_elfling | dinsdag 14 juni 2011 @ 00:06 |
Daar gaat het niet om natuurlijk. Dat snap je zelf ook wel ![]() ![]() En er zijn genoeg voorbeelden van aandelen die na de enorme daling (2008) nog steeds niet enig herstel laten zien. En de mensen die bijv. bij elke daling van 10 dollar bij Citi Group gingen inkopen zitten nu nog steeds met de gebakken peren ![]() | |
LXIV | dinsdag 14 juni 2011 @ 07:19 |
In principe wordt hetzelfde aandeel van hetzelfde bedrijf wel steeds goedkoper en aantrekkelijker. Toch is het niet enkel angst waarom mensen verkopen. Als jij denkt hetzelfde aandeel over 2 weken voor minder te kunnen kopen, dan verkoop je natuurlijk. Los van de intrinsieke waarde. | |
SeLang | dinsdag 14 juni 2011 @ 08:28 |
Als je bent ingestapt op basis van fundamenten (zoals dino) dan wordt het alleen maar beter naarmate de koers lager gaat. De enige reden om te verkopen zou kunnen zijn als je die fundamentele analyse gaat herzien of als je een margin call krijgt of iets dergelijks waardoor je geen keuze hebt. Maar zonder een van die dingen is verkopen totaal onlogisch. | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 09:07 |
Dat dus, de fundamentele reden is cash, balance sheet en free cash flow. Ik zou het alleen verkopen als de free cahs flow naar beneden duikt, als CSCO met de cash flow (weer) allerlei wilde overname avonturen zou uithalen, of ik zou overwegen te verkopen als de markt als geheel in een vrije val terecht komt. Want LXIV heeft ook wel een beetje gelijk, als ik denk dat ik het een week later voor 10% minder kan kopen wil ik best verlies nemen op de huidige positie hoor. In mijn ervaring is dit echter erg moeilijk te timen. Nou ja, onmogelijk dus ![]() Om mijn geweten te sussen stap ik vaak een soort van half in. Hou ik er altijd een positief gevoel aan over. Niet zakelijk, inderdaad ![]() Ik heb ook wel eens veel te diep in een positie gezeten, en dan kun je het nog zo ondergewaardeerd vinden, maar op een gegeven moment kun je het risico (gevoelsmatig althans) niet meer dragen. Dus ik hou mijn (met mezelf afgesproken) limieten goed in de gaten, en dan kan ik het rustig aankijken onderwijl een dutje doenend ![]() PS: @ S_E en het verschil van CSCO met banken is natuurlijk dat ze niet geleveraged zijn (integendeel), en een veel stabieler business model hebben + dat de vrije cash op de balans imho werkt als een bescherming naar de onderkant. En dat wordt elk jaar (heel veel) meer, aangezien mijn premisse is dat ze geen grote overnames meer gaan doen totdat ze hun interne process op orde hebben. In de tussentijd spelen ze voor Dagobert voor gevorderden ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 14-06-2011 09:13:06 ] | |
LXIV | dinsdag 14 juni 2011 @ 09:19 |
Ik bedoelde ook te zeggen: tijdens de vorige crash stonden ook aandelen als Ahold, RD, Unilever etc, heel laag gewaardeerd. De reden dat mensen toen verkochten was denk ik niet dat ze dachten dat deze bedrijven dit niet waard waren, maar wel dat ze dachten dezelfde aandelen een paar weken later nóg goedkoper te kunnen kopen. Onmogelijk te timen natuurlijk, maar soms lijkt het er wel op. Hetzelfde heb ik met TT bijvoorbeeld. Ik vind het best die 5,50 waard die er nu voor staat. Maar ik denk dat het de komende anderhalf jaar nog naar beneden sukkelt, dus koop ik het toch niet. | |
SeLang | dinsdag 14 juni 2011 @ 09:28 |
Zodra de Shiller P/E terug is op zijn lange termijn mediaan minus 40-45%, dan zul je mij zien instappen met 100% van mijn vermogen en dan kijk ik nooit meer terug ongeacht wat, hoever het daarna ook verder zakt. Maar goed, we hebben nog wel even te gaan ![]() | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 09:31 |
ow, nou met bijv. RDS en UN had ik op een gegeven moment wel "dit is laag genoeg". Geloof dat ik RDS voor een lage 16 had, en UN voor 13,5. Ooit moet je toch de knoop doorhakken. Hoe doe jij dat. Selang heeft bijvoorbeeld een mathematisch criterium met Shiller P/E. Wanneer koop bij TT bijvoorbeeld wel? | |
LXIV | dinsdag 14 juni 2011 @ 09:35 |
Ik heb daar niet echt een berekening voor, dat gaat meer intuitief. Ik ben ook niet zo goed in bodemvissen overigens. Wel durf ik aandelen goed vast te houden tot de top. Nu heb ik TT bijvoorbeeld voor rond de vier euro staan als aantrekkelijk. Want dat was ook de laagste koers in 2010, en sindsdien zijn de marktomstandigheden voor TT niet beter geworden (lees opkomst smartphones). Niet echt fundamenteel onderbouwd, dat besef ik me wel. De vraag is of zo'n fundamentele onderbouwing uiteindelijk meer rendement oplevert. | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 09:46 |
Ik ben omgekeerd: extreem voorzichtig, koop heel vaak nagenoeg bij de bodem in, maar verkoop altijd veel te vroeg. Niet alleen met aandelen trouwens, we hebben tijd in vanalles gehandeld, en wij maakten onze winst altijd bij de inkoop, niet bij de verkoop ![]() Maar dat houdt wel in dat ik zelden echt het schip in ga (hou ook strenge limiet aan), maar ook geen extreme rendementen maak zoals jij. Of het uiteindelijk meer rendement oplevert? Nou ja, het is beter voor de bloeddruk en ik ben tevreden met het rendement ![]() Ik denk dat heel veel mensen een probleem hebben met die intuitieve benadering, anders kan ik die hang naar TA bijvoorbeeld ook niet verklaren. Je ziet het zelf in dit forum, mensen die handelen op instinct/sentiment en mensen die alles proberen te kwantificeren/verklaren. Ik hang ergens daar tussenin, denk ik: markten zijn irreel, but always hedge your bet ![]() Maar het is wel een interessant verschil. ![]() | |
Perrin | dinsdag 14 juni 2011 @ 10:27 |
| |
SeLang | dinsdag 14 juni 2011 @ 10:29 |
Een mooi rendement met een beperkt verlies op startkapitaal waarbij je zelfs in het slechtste geval nooit langer dan een paar jaar onder water was. Verder is het super low maintainance. Strategie heeft nog nooit gefaald ![]() Een hoger gemiddeld rendement is er te halen met buy low and hold forever, maar vasthouden tijdens bubbles heeft het risico dat je een groot deel van je winst weer opgeeft. ![]() Er zijn gegarandeerd betere strategieën mogelijk maar het belangrijkste element is instappen op een lage Shiller P/E zodat het risico op je initiële inleg minimaal is. Zowel in de depressies van begin vorige eeuw als tijdens de inflatoire jaren '70-begin '80 was je nooit langer dan een paar jaar negatief en het uiteindelijke annualised reëel rendement over langere periode was altijd goed. Ik ga later nog eens kijken naar een combinatie met dit: Moving average gebruikt als 'stoploss' , waarbij ik dan Shiller P/E gebruik voor de initiële instap. [ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 14-06-2011 10:35:47 ] | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 10:29 |
Dat zijn er wel meer hoor. Nagenoeg alles wat private equity een jaar of vijf geleden heeft gekocht moet het komende jaren geherfinancierd worden..... en als je nagaat dat dat destijds al leningen waren met >10% rente...... | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 15:43 |
a propos beleggingsidee: gezien de vele hackschandalen van de afgelopen paar weken: welk aandeel is goed vertegenwoordigd in de (systeem)beveiliging? | |
Perrin | dinsdag 14 juni 2011 @ 15:56 |
Hier een analyse waar je wellicht wat aan hebt.. | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 16:01 |
dank ! | |
piepeloi55 | dinsdag 14 juni 2011 @ 16:03 |
| |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 16:05 |
Andere media melden dat facebook inactieve accounts aan het opruimen is ![]() Voor wat het waard is. | |
piepeloi55 | dinsdag 14 juni 2011 @ 16:49 |
Dat had Facebook dan wel erbij vermeld in een reactie aan de New York Post, lijkt me. ![]() Het is overigens niet zo vreemd dat Facebook zijn top in een aantal westerse landen lijkt te bereiken gezien de facebook penetratie. Het word pas een ramp als die gebruikers overstappen op een ander medium of in grotere getallen afhaken wegens gebrek aan vernieuwing/ onaantrekkelijkheid door het uitbuiten van het businessmodel. Deze redenen en vooral de laatste zijn de hoofdredenen waarom ik de meeste sociale mediums nooit de verwachte winsten zie waarmaken. | |
superpiet | dinsdag 14 juni 2011 @ 18:34 |
Ik denk dat we verder omhoog kunnen de volgende paar dagen. ![]() ![]() | |
Rejected | dinsdag 14 juni 2011 @ 18:43 |
Suggesties voor een finance scriptie iemand? ![]() | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 14 juni 2011 @ 18:48 |
go knock yourself out ![]() Beursvloer #196 - Waar de campingrally nog moet beginnen de laatste alinea welteverstaan als je tenminste het kruisvlak met psychologie niet schuwt ![]() | |
superpiet | dinsdag 14 juni 2011 @ 20:34 |
de zin of onzin van technische analyse? volgens technische analyse moet je nu long gaan!, maar dat zei hij ook al twee weken geleden ![]() | |
sitting_elfling | dinsdag 14 juni 2011 @ 21:11 |
Ja, ik snap jullie wel ![]() En je weet ook wel dat ik het met je eens ben dat verkopen in die zin onlogisch is, maar je weet ook dat minstens 90% van de beleggers verlies maakt en een groot gedeelte dat advies van je in de wind slaat! En er zullen hier veel lurkers in dit topic zitten die er net zo over denken (jammer genoeg). Pas als er fundamentele zaken veranderen wordt het pas opletten geblazen. En wat betreft cisco. De grootste klanten van Cisco doen het relatief gezien niet goed terwijl de grootste bedrijven die afhankelijk zijn van Cisco het relatief aardig doen. Die Network Securities krijgt 80% van z'n rev uit Cisco. Maw, als cisco onder gaat gaan zijn ook het bootje in. ![]() | |
SeLang | dinsdag 14 juni 2011 @ 22:00 |
Dat is wel cool als je dit soort diagrammetjes zo uit Bloomberg trekt! | |
Sokz | dinsdag 14 juni 2011 @ 22:03 |
http://bradreese.com/blog/11-30-2010.htm Daar gaan de buybacks dus naar toe. | |
SeLang | dinsdag 14 juni 2011 @ 22:06 |
Mooie suckerrally trouwens vandaag: flinke stijging op dalende omzetten. Vroeger was dit een standaard TA verkoopsignaal (een van de weinige dingen die wat voorspellende waarde hadden imo) maar vooral de laatste 2 jaar klopt er geen reet meer van die relatie. Vooral het eerste jaar na de 2009 (tijdelijke) bodem bleven we maar stijgen op zo'n geinverteerd patroon. | |
sitting_elfling | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:01 |
Klopt. Je kunt dus direct zien wie afhankelijk is van het bedrijf waarin je investeert. En welke bedrijven belangrijk zijn voor het bedrijf waarin jij investeert. En je kunt continu op elke tak klikken die de zaak voor je opent en zo zie je die business tak verder geopend. Is ook een vrij nieuwe tool op BB. Komt nog bij dat Bloomberg sinds een tijdje zijn backtesting dusdanig omhoog heeft geschroefd. En ze gaan er ook nog meer in investeren, zoveel zelfs dat ik zelfs rekening houdt met een kleine technische revolutie. Dat over een jaar of 5 steeds minder mensen in TA geloven (hopelijk). Je herkent die 3D grafieken nog wel die je gebruikte voor je macro onderzoek en wat ik zelf ook toepaste voor m'n scriptie. De nieuwe backtesting functie heeft grotendeels van die shit nu allemaal automatisch met een aantal klikken op de muis en je krijgt een leuk 3D grafiekje wat je kunt rangschikken op P/L, drawdown, etc. | |
JimmyJames | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:23 |
Wij lezen hetzelfde forum ![]() | |
Dinosaur_Sr | woensdag 15 juni 2011 @ 08:45 |
Heeft Cisco het snoepje van die man soms gestolen? ![]() ![]() Ik zal er het jaarverslag van Cisco eens bijnemen. Als het opties zijn, dan lijkt me dat vrij logisch bij een oplopende koers, bij een dalende koers zou je geen expiraties hoeven te verwachten (omdat strike price > actual price). Zou te zien moeten zijn in Additional Paid In Capital. Als het SAR's oid zijn zou de volledige som in de P&L moeten zitten, en dan begrijp ik hun cash flow overzicht niet meer, tenzij daar enkel de netto inkoop vermeld staat. Maar het punt is wel duidelijk dat het aantaal aandelen veel minder snel gedaald is dan het aantal ingekochte aandelen. Als dat gekoppeld is aan stijgende koersen (ihgv opties) vind ik dat overigens helemaal prima ![]() | |
SeLang | woensdag 15 juni 2011 @ 08:49 |
Ik kijk altijd gewoon naar de deluted earnings/ share ipv de gewone. Dan weet je toch alles wat je moet weten? Of denk ik te simpel? | |
Dinosaur_Sr | woensdag 15 juni 2011 @ 09:18 |
Ik denk het wel. Opties hoeven niet altijd in de earnings verrekend te zijn (IFRS 2 /FAS 123r), en kunnen deels over het vermogen lopen. Bovendien verloopt dat proces schokgewijs. Met andere woorden: je zou moeten kijken naar delued normalized earnings / share. Dus ik kijk wat er van grote optie pakketen over een aantal jaren in de P&L en in equity terecht komt, normaliseer dat/extrapoleer dat, en dan zou ik earnings voro eventuele schokken corrigeren. Als ik niks in additinal paid in capital hierover zie, weet ik dat alles in de P&L moet zitten, dan kan het alleen verschuiving binnen verschillende jaren zijn - dus dan scan ik alleen de optie paragraaf en de loonkosten even. [ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 15-06-2011 09:23:58 ] | |
Dinosaur_Sr | woensdag 15 juni 2011 @ 09:20 |
btw: wft?
| |
SeLang | woensdag 15 juni 2011 @ 09:25 |
Nog een vraagje: Waar in de rij staan spaarders bij een bank tov diverse obligatiehouders als de bank failliet gaat? | |
Dinosaur_Sr | woensdag 15 juni 2011 @ 10:45 |
gelijk met normale obligatiehouders, imho voor achtergestelde obligatiehouders ver voor ver achtergestelde obligatiehouders | |
tony_clifton- | woensdag 15 juni 2011 @ 11:14 |
Iemand trouwens enig idee hoe 't is afgelopen met 50ct. zijn pump&dump? Ik kan mij moeilijk inbeelden dat daar geen rechtzaak rond loopt? | |
tony_clifton- | woensdag 15 juni 2011 @ 14:06 |
Nog iets 'peculiar' gevonden: http://blogs.tijd.be/bbb/(...)-oostenrijkers-.html | |
Perrin | woensdag 15 juni 2011 @ 14:11 |
Nieuw digitaal geld Bitcoin - Downs #7 | |
Perrin | woensdag 15 juni 2011 @ 14:35 |
| |
JimmyJames | woensdag 15 juni 2011 @ 14:56 |
Flinke misser ![]() Aperam is trouwens ook een drama-spinoff. Sinds de introductie van een high van 30e naar 22.30e. [ Bericht 32% gewijzigd door JimmyJames op 15-06-2011 15:02:54 ] | |
SeLang | woensdag 15 juni 2011 @ 15:08 |
Sja, het wordt hoog tijd voor de Fed om de rente te verlagen. Ow wacht... | |
fedsingularity | woensdag 15 juni 2011 @ 15:20 |
SeLang kan jij mss uitleggen wat er hier bedoeld wordt met the Fed would basically lose control of its balance sheet door de rentes vast te zetten? | |
tony_clifton- | woensdag 15 juni 2011 @ 15:34 |
Talk about late to the party ![]() | |
Perrin | woensdag 15 juni 2011 @ 15:40 |
*grinnik* Slechts een beetje ![]() Lijkt me weinig meer dan een hype-je, maar wie weet. | |
SeLang | woensdag 15 juni 2011 @ 16:44 |
Als de Fed bepaalde yields met langere maturity wil vastpinnen betekent dat dat de balancesheet puur wordt bepaald door aanbod uit de markt op deze kunstmatig hoge Treasury niveaus (=lage yield niveaus). Ze moet dan immers al het aanbod opkopen. Het lijkt mij een onwaarschijnlijk scenario omdat de Fed balancesheet nu al zo extreem is dat het nu al erg moeilijk wordt om dat tzt zonder problemen weer terug te draaien als de rente uiteindelijk weer moet stijgen. | |
fedsingularity | woensdag 15 juni 2011 @ 17:47 |
Nou ja een exit strategie lijkt er toch niet te zijn dus dit kan er ook wel bij ![]() | |
sitting_elfling | woensdag 15 juni 2011 @ 18:48 |
Qua banken en 'kredietwaardigheid' werkt er 1tje toch wel specifiek naar problemen ![]() ![]() Wat betreft het verhaal tech bubble 2.0 Er is onlangs weer een bedrijf op de beurs gekomen die toch wel een aardig rijtje klanten heeft (waaronder facebook) waar ze toch aardig wat leuke centen uit halen. Potentie? ![]() | |
sitting_elfling | woensdag 15 juni 2011 @ 18:54 |
Hieronder een graph met de RSI van 1 tm 99 voor beide parameters (koop/verkoop) op de AEX over de gehele periode en zoals je ziet blijft er logischerwijs van 70 (verkoop) en 30 (koop) over. ![]() Ook nog een aantal aandelen gecheckt. Qua sommige kwamen we qua hoogste performance op RSI op kopen op RSI is 4, en verkopen op RSI is 8 ![]() | |
Dinosaur_Sr | woensdag 15 juni 2011 @ 20:01 |
Ik vind dat je je username moet veranderen naar "Bloombergwizard" ![]() Ik snap er geen f*** van, maar heb dan ook meer verstand van verzekeren. Behalve dat Allied Irish een zombie bank is, dan ![]() | |
sitting_elfling | woensdag 15 juni 2011 @ 20:15 |
Dan toch nog maar eentje voor dino die wel in het rijtje past ![]() ![]() (de cash flow per share waarde van Samsung komt uit 2010 A CF015 Cashflow-Operating Activities 20,615.37 2010 A IS060 Avg # shares for EPS 129.28) Beetje bende dat BB er niet altijd dezelfde metriek voor gebruikt. | |
iamcj | woensdag 15 juni 2011 @ 20:57 |
Heeft even geduurd maar mijn scenario begint eindelijk vorm te krijgen. Goud up, beurzen down. | |
Sokz | woensdag 15 juni 2011 @ 23:09 |
Sitting waar heeft Irish die CDS'en vooral uitstaan? .. wel nice die grafiekjes, met dit had je dus b.v. ook aan 't begin van de 'rage' die chipleverancier van Apple kunnen vinden. | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 00:10 |
Klopt. Nadeel is alleen dat de SLPC functie relatief nieuw is. En ik weet zo niet waar Irish die CDS heeft uitstaan maar weet wel dat ze goed als kopje onder zijn ![]() | |
MuurStraat | donderdag 16 juni 2011 @ 00:16 |
Interessant bedrijf. Voor de geinteresseerden: http://www.fusionio.com/ FUSING SOFTWARE & HARDWARE FUELS SPEED, EFFICIENCY AND RELIABILTY Fusion's ioMemory modules are one of the industry's most efficient and cost effective resources for processing large amounts of data very quickly. One ioMemory module contains 100 times the capacity density of dynamic random access memory, or DRAM, to provide applications fully scalable memory for accelerating throughput. Ze lijken geavanceerde software met hardware te combineren. NYSE Draait op hun systemen:http://www.fusionio.com/videos/nyses-fusion-powered-data-center/ Dus dat is ook niet de minste klant. Geregistreerde partners zijn HP, IBM, Dell en Supermicro, ook al niet de minsten dus. | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 10:48 |
Inderdaad, ik blijf het bedrijf dan ook zeker in de gaten houden ![]() Wat betreft de beurzen vandaag, zoals verwacht, klein rood minnetje. Gelul in de marge, wachten op groter nieuws. Komt er meer onrust uit Griekenland krijgen we weer een -1.5/2% dagje. Nog wat goede cijfers of goed europa/amerika nieuws en we eindigen in de plus. Het wordt hoog tijd dat we weer wat richting op zoeken ![]() | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 10:54 |
Zijwaards geneuzel = ![]() | |
MuurStraat | donderdag 16 juni 2011 @ 10:59 |
Ben bang dat we voorlopig nog even in dit verhaal blijven hangen. Ik verwacht eigenlijk dat de Amerikaanse cijfers van vanmiddag weer tegen zullen vallen, dus ik ga voor het -1,5/2% verhaal ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 11:00 |
En gezien het feit dat als je nu naar buiten kijkt het waarschijnlijk ook regent (hier flink iig) is het een typische ninjatrader dag ![]() | |
fedsingularity | donderdag 16 juni 2011 @ 11:00 |
![]() Heb je Bank of Ireland ook op de BB? ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 11:07 |
Jep. Zoals je ziet is Bank of Ireland (paarse/roze) een goede 2e die op weg is kopje onder te gaan. ![]() Als je bij zo'n bank werkt en continu de boeken kunt inzien dan zie je dit soort shit toch ook van mijlen ver aan komen? ![]() | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 11:11 |
Hier ook, maar ik ben momenteel meer bezig met cameras in nestkastjes e.d. Vorige week zag ik een vos hier in de tuin dus zojuist even een extra infra-rood camera besteld want dat willen we natuurlijk in de gaten houden ![]() Ik voorzie dus dat NinjaTrader weer moet wachten tot december ofzo ![]() | |
fedsingularity | donderdag 16 juni 2011 @ 11:13 |
Bij de market movers staan ook een hoop Japanse energiebedrijven:![]() Wellicht heeft dat hier iets mee te maken. do 16 jun 2011, 08:38 Rijkste man van Japan ziet brood in zonnestroom Van een onzer verslaggevers AMSTERDAM - Masayoshi Son, de miljardair die eerder de Japanse telecommonopolies openbrak, heeft nu de energiesector van het land de wacht aangezegd. De rijkste man van Japan wil, nadat het land getroffen werd door de grootse nucleaire crisis sinds Tsjernobyl, een landelijk netwerk van zonne-energiecentrales opzetten. Maar dan zullen de grote energiebedrijven van het land wel hun monopolieposities moeten opgeven. http://www.telegraaf.nl/d(...)html?tl=mostread-DFT | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 11:32 |
Ik wil weer een AEX zien beneden de 200, failliete hedgefunds, weekend bailouts, babyboomers die in paniek hun aandelen verkopen in de hoop er nog een paar stuivers voor te krijgen, "buy-the-dip" mensen die margin calls krijgen, etc etc. Dan kan ik eindelijk weer eens het koop lijstje gaan updaten. | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 11:42 |
Eurostoxx 50 nu onder de Japanse aardbeving bodem. Boeie op zich ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 11:42 |
Eerst eem' wachten tot SE die baan te pakken heeft en dan mag alles wel naar beneden! ![]() ![]() De 330 gaat er naar alle waarschijnlijkheid iig. aan vandaag! ![]() | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 11:44 |
Die 330 was er daarnet al eventjes aan, maar we willen dat natuurlijk op slot basis. Kun jij niet ergens een baan krijgen als keiharde 100x leveraged shorter? ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 11:51 |
Aan de gang bij een prop trader? Ja dat zou ik eventueel wel kunnen maar dat vinden andere werkgevers niet zo leuk. En mocht ik m'n timing beetje verkeerd in schatten heb ik, en geen centen meer, en geen baan (prop traders hebben geen salaris) en een CV waarop staat dat ik er van uit ging dat ik goed genoeg was om prop trader te zijn ![]() Ik ga dan liever bij BB aan de gang. | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 11:51 |
Op Griekse 2yr staatsobligaties krijg je nu >29% rente Staatsobligaties, was dat niet de risk-free rate? ![]() Who needs leverage now? ![]() | |
MuurStraat | donderdag 16 juni 2011 @ 11:57 |
Misschien eens de vastgoed bubble in China in het echt gaan bekijken? ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 12:01 |
Wat houdt je tegen ![]() ![]() ![]() | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 12:15 |
Ik heb in 2000 in centraal Shanghai gewoond en in 2001 vlak bij Dongguan waar nu die beroemde New South China Mall staat (de grootste mall ter wereld, die bijna helemaal leeg staat), maar die laatste was er toen natuurlijk nog niet. Het lijkt me inderdaad wel tof om daar weer eens te gaan kijken. Mijn laatste keer in China (Shanghai) was in 2003. Edit: want Hongkong telt niet als China, vind ik ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door SeLang op 16-06-2011 13:12:36 ] | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 12:21 |
Je bent natuurlijk wel een eindbaas als je die dingen koopt en dan daadwerkelijk bijna 30%/jaar krijgt van de Nederlandse/ Duitse belastingbetaler. Leuker kunnen we het niet maken... ![]() | |
MuurStraat | donderdag 16 juni 2011 @ 12:34 |
Haha, Ons pap zit momenteel in China, en die gaat binnenkort ook eens zo'n leegstaande stad bezoeken ![]() | |
MuurStraat | donderdag 16 juni 2011 @ 12:34 |
Als de Griekse economie niet omvalt zou dat moeten kunnen toch? | |
tony_clifton- | donderdag 16 juni 2011 @ 12:39 |
Ik dacht dat de Griekse economie al omgevallen was, hence de huidige problemen ![]() Serieus, als 't van de huidige feta-consumptie afhangt zal het niet snel beter gaan hoor... | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 12:39 |
Het hangt meer af van de wil van de EU om Griekenland zonder haircuts te blijven financieren. | |
flyguy | donderdag 16 juni 2011 @ 12:43 |
Zelfs al gooien ze er 10-20% van de principle af, dan heb je nog redelijk rendement. | |
Dinosaur_Sr | donderdag 16 juni 2011 @ 12:52 |
http://www.nu.nl/internet(...)counts-gekraakt.htmlWTF? ![]() Dat is toch wel aardig ernstig.... Wanneer gooit er een keer een hacker het internationale betalingsverkeer plat? Is de volgende Black Swan soms een electronische? | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 13:03 |
Er gaat echt wel meer af dan 10-20% gok ik | |
LXIV | donderdag 16 juni 2011 @ 14:47 |
Dat heb je 2 jaar geleden toch allemaal gehad! De kans dat we dit de komende drie jaar nog eens zien is echt niet zo heel groot. Al het nieuws tot nu zit nu in de koers verwerkt. Of wil je zeggen dat de kans dat we vanaf hier gaan dalen groter is dan 50%? | |
tony_clifton- | donderdag 16 juni 2011 @ 14:59 |
Hoe zie jij 't dan? Ik dacht persoonlijk op een herhaling van de afgelopen jaren, grofweg. | |
LXIV | donderdag 16 juni 2011 @ 15:01 |
Ik heb helemaal geen idee. Iemand die denkt dat we naar de 200 stuiteren moet grof short gaan, zou ik zeggen. Maar naar mijn mening is de markt gewoon in evenwicht en is op ieder moment de kans op een uptick net zo groot als op een downtick | |
flyguy | donderdag 16 juni 2011 @ 15:04 |
Zou inderdaad eerder 30-40% moeten zijn willen we over een paar jaar niet hetzelfde gezeur, maar dan is het als koper van die troep natuurlijk niet meer interessant. | |
Dinosaur_Sr | donderdag 16 juni 2011 @ 15:14 |
ik zat er even over na te denken hoe ik uit de huidige yields op griekse staatsobligaties zou kunnen uitrekenen welke haricut de markt inprijst, maar ik kom er niet uit ![]() | |
flyguy | donderdag 16 juni 2011 @ 15:23 |
Het is op dit moment dan ook nog knap lastig om de boel in te prijzen. Op dit moment lijkt er weer geld van het IMF vrij te komen, maar er zijn nog te veel vragen. Wat is het percentage van de bijdrage van financiële instellingen aan een bailout waar De Jager op aandringt? (als dat die bijdrage er al komt) Hoe wordt de haircut gedaan? Wat gebeurd er met korte leningen en met lange? Wat is de verwachte yield op eventuele nieuwe bonds als Griekenland zelf weer de kapitaalmarkt gaat opzoeken? Wat doet de ECB met de rente de komende tijd? Maar kijkend naar de spreads is het op dit moment allemaal aanmodderen. Een hoop willen die zooi nog snel van de balans afschoppen. | |
tony_clifton- | donderdag 16 juni 2011 @ 15:26 |
Mja... Ik vind het moeilijk... Ik blijf voorlopig gewoon calls schrijven tot ik geen aandelen meer heb. En ik koop hier en daar wat reverse trackers zodat de boel afgevlakt wordt als 't een richting begint uit te gaan, want ik heb geen idee welke het zal zijn... | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 16:02 |
Even heel simpel (maar niet 100% exact): Met 30% yield op een 2-yr is dat 28,5% meer yield dan op de Duitse (die dus niet gaat defaulten). De markt eist dus kennelijk om over 2 jaar totaal (1,285)2 = 1,65x terug te krijgen van wat er dan wordt afgelost. In dat geval is een Griekse staatsobligatie dus even goed als een Duitse bij een haircut van 39% (1/1,65 = 0,61 ). Je zou dus kunnen zeggen dat er een 39% haircut wordt ingeprijsd over 2 jaar. Bij een lagere haircut levert de Griekse bond meer op dan de Duitse en bij een hogere haircut minder. | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 16:14 |
Ik zeg alleen dat ik dat wel zou willen, niet dat ik het verwacht. De beurs is namelijk zo goed als onvoorspelbaar. Shiller P/E is uiteindelijk mean-reverting, maar dat kan zowel gebeuren door stijgende winsten als door dalende koersen (of een combinatie). Mijn aankoop criterium is Shiller P/E ongeacht hoe die tot stand komt. Ik koop dus ook met plezier en overtuiging op de huidige koers mochten de winsten in reële termen met 150% stijgen terwijl de koers gelijk blijft. De reden dat ik een koersdaling prefereer is omdat dat een stuk sneller kan dan 150% verbetering van de reële winsten. | |
superpiet | donderdag 16 juni 2011 @ 16:45 |
160% moet naar sub 100% dus dat is wel een 40% haircut minstens. | |
superpiet | donderdag 16 juni 2011 @ 16:47 |
ik denk wel dat we korte termijn bodem hebben gezien. Ik ben nu 300% long en de markt moet omhoog of anders ![]() | |
Sokz | donderdag 16 juni 2011 @ 17:21 |
Waarom in godsnaam 300% long op dit moment? Waar zie jij enige voorspoed? | |
superpiet | donderdag 16 juni 2011 @ 18:28 |
ik zie geen voorspoed we zitten in een depressie, maar de markt zou omhoog moeten gaan volgens technische analyse. Ik ben normaal 100% long maar 7% onlaag binnen 2 weken is toch wel fors dus ik heb extra hefboom genomen om kosten te averagen. We kunnen niet anders dan omhoog! ![]() | |
LXIV | donderdag 16 juni 2011 @ 18:53 |
Op zich is het wel goed om juist long te gaan als het sentiment erg slecht is, naar mijn mening wordt dat altijd overdreven. Maar 'we moeten nu omhoog want anders' is niet zo'n goede strategie. Het mag best wel geld kosten als de beurs daalt, dat hoort erbij. Maar je moet dan wel je posities kunnen handhaven, ook als het 20% daalt. Anders kun je niet mee terug omhoog herstellen. Zelf zit ik tot AEX 300 sowieso goed. Daarna kan ik mijn obligaties verkopen (voor extra margin) en dan ben ik tot 250 gedekt. Als we daar onder komen zal ik ook puts moeten terugkopen (op een lage koers). Het is dus niet fail-safe, maar ik heb nu ook geen stress als we eens een procent verliezen. | |
LXIV | donderdag 16 juni 2011 @ 18:57 |
Juist dat niemand enige voorspoed ziet is eigenlijk wel een goede reden om long te gaan. 300% is wel fors, maar ja. Als er zondag een gunstig akkoord komt mbt Griekenland kan volgende week wel eens erg groen kleuren. Zelf denk ik dat we beter een matige overeenkomst kunnen hebben dan onzekerheid. Want onder druk van die onzekerheid blijft het sentiment maar slecht, terwijl een matige overeenkomst in een keer duidelijkheid schaft, wellicht daarop een koerscorrectie, maar dan heb je het ook gehad. | |
dvr | donderdag 16 juni 2011 @ 19:47 |
Of geldontwaarding ![]() | |
JimmyJames | donderdag 16 juni 2011 @ 20:01 |
@s_e heb je trouwens de ADR-notering van Novo Nordisk of de Deense? | |
SeLang | donderdag 16 juni 2011 @ 20:07 |
Klopt ja. Dat is een daling van de koers in reële termen ten opzichte van de winst van de afgelopen 10 jaar. | |
superpiet | donderdag 16 juni 2011 @ 21:13 |
ach, ik heb erger dan een 20% drawdown meegemaakt toen ik long flash crash was. ![]() ![]() ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 22:32 |
Beide | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 22:33 |
Long op de Amerikaanse beurzen is beetje tricky vind je niet? Over 2 week maandelijkse unemployment data en meeste mensen zijn het er wel over uit dat Griekenland het loodje legt. Er kan nog genoeg af van de beurs. | |
superpiet | donderdag 16 juni 2011 @ 22:57 |
Over 2 weken wil ik niet meer leveraged long zijn, dan is POMO afgelopen. Op dit moment is dat nog bezig dus ben ik niet zó ongerust. Ik hoop dus min of meer op een 3% bounce binnen twee weken zodat ik mijn leverage omlaag kan gooien. Technische analyse zegt ook dat ik long moet gaan, ik kan niet anders dan long zijn. ![]() | |
LXIV | donderdag 16 juni 2011 @ 23:03 |
Je kunt toch niet gaan gokken op zo'n bounce? Bovendien denk ik dat wanneer de trend keert (dus bij een min of meer positieve uitkomst van de besprekingen rond Griekenland), we veel meer gaan stijgen. Want de bedrijfsresultaten zijn prima, daar is niks mis mee. Dan kun je beter gewoon blijven zitten. | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 23:04 |
Mja, maar zoveel voorspellende waarde heeft TA natuurlijk niet. Over TA gesproken. Heb vandaag mijn voorlopige cijfer van m'n trading scriptie terug gekregen. Hij is maar liefst door 5 personen bekeken omdat ze allen het statistische model wat de macro variabelen gebruikte niet begrepen. En ook al werd me verteld dat ik het hele jaar goed op weg naar een 8 kreeg ik een 5.5 terug. Komt nog een keer bij dat mijn resultaten beter waren dan EMH. En dat kan natuurlijk niet.... ![]() ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 23:19 |
Kan je nagaan overigens dat die bende over Griekenland al weer meer dan 1.5 jaar bezig is! En dan te bedenken dat de Ierse nog niet eens op het niveau van de Griekse staan afgelopen jaar maart. Maar ze zijn iig. goed op weg ![]() (spread 2 jaar griekse bond vs 2 jaar ierse bond) ![]() | |
tony_clifton- | donderdag 16 juni 2011 @ 23:26 |
Ben je eigenlijk 't type dat binnenkort voor 't PhD gaat gaan of toch eerder niet? | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 23:31 |
Heb nog 2 interviews lopen voor eventueel full time werk hier in Londen. Mits 1 van die gepakt wordt zal ik overwegen om aan het werk te gaan. Zo niet gaan we de PhD kant op nadat ik mn MSc afrond. | |
fedsingularity | donderdag 16 juni 2011 @ 23:32 |
Het eind van POMO zal inmiddels toch wel ingeprijsd worden? Of verwacht je pas in juli een daling? ![]() | |
fedsingularity | donderdag 16 juni 2011 @ 23:34 |
Respect, either way. Jammer van het cijfer! Wat bedoel je met EMH eigenlijk? | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 23:34 |
Het zal er wel wat mee te maken hebben maar toch is het leuk om te lezen dat op elke financiele website + financiele tv ze het over niks anders hebben dan .. griekenland, euro debt und so weiter! ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 16 juni 2011 @ 23:39 |
Efficient market hypothesis. Met andere woorden, je kunt geen strategie bedenken die een hoger rendement kan halen dan dat je random een aantal aandelen uit een potje haalt. En mocht het wel zo zijn, dan zijn je risicowaardes hoger dan die van EMH. (bijv. een lagere sharp ratio). Hetgeen wat ik deed was een box vol met macro waardes testen op de SP500 en DJ30. En als je de returns allemaal individueel test kwam je gemiddeld genomen op een hogere return uit dan het gemiddelde beursrendement van 6/7% met een hogere sharpe ratio. En dat kan natuurlijk niet want je kunt de beurs niet voorspellen! ![]() (en ja, vingertjes crossed dat ik 1 van de 2 interviews land, ben wel toe om even uit het academische wereldje te stappen na deze stuff. Tis 1 IB en de andere is een CRA) | |
fedsingularity | donderdag 16 juni 2011 @ 23:41 |
Je vraagt het je wel eens af he, de rol van de media in dit soort tijden. Het is eigenlijk helemaal geen nieuws, deze feiten lopen al jaren. Is het nu extra erg of is het simpelweg om de daling te willen verklaren dat alles breed uitgemeten wordt? Persoonlijk ben ik al een beetje moe van al die Griekenland verhalen, het zou me niets verbazen als dit een beetje naar de achtergrond verdwijnt dat we toch weer een soort campingrally krijgen op laag volume. | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:14 |
Men praat elkaar natuurlijk ook enorm na. Haal Bloomberg TV en CNBC van de buis en je hebt er al minder last van denk ik. | |
fedsingularity | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:21 |
SAN FRANCISCO (MarketWatch) — Capital One Financial Corp. said late Thursday that it has agreed to buy ING Direct from Dutch banking giant ING Groep in a deal valued at $9 billion. Capital One, the eighth-biggest bank in the U.S., said it will fund the deal with $6.2 billion in cash raised through equity and debt offerings along with about 55.9 million shares of its stock worth $2.8 billion. “The acquisition of ING Direct is a game-changing transaction that delivers attractive deal economics immediately and compelling long-term strategic value,” Capital One Chairman and Chief Executive Richard Fairbank said. Click to Play Senate backs ethanol-credit repealThe Senate votes to repeal a $6 billion tax credit for ethanol producers, a move that could signal the end of some federal subsidies as part of an eventual budget compromise. ING Groep announced in 2009 it was looking for a buyer for ING Direct, a move aimed at winning the backing of European Commission regulators for an extensive overhaul of its European operations at the height of the global banking crisis. Capital One, which will incur $210 million in costs to complete the deal, is looking to save $90 million through consolidating systems and staff functions. Another $200 million a year is expected to be saved by streamlining its asset management. The combined company, which will become the fifth-biggest bank in the U.S., will also potentially benefit from cross-selling ING’s ShareBuilder online brokerage products to Capital One customers and vice versa, according to Capital One. ING Groep will hold a 9.9% stake in Capital One and will have the right to name one member to the company’s board of directors. The deal is subject to regulatory approvals in both the U.S. and the Netherlands and is expected to close between late 2011 and early 2012 | |
jaco | vrijdag 17 juni 2011 @ 05:11 |
Heb je nog afgetast of je de scriptie kunt herschrijven voor een hoger cijfer ? Met een 5,5 op je lijst wordt een PhD sollicitatie lastig denk ik. | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:19 |
Dat vroeg ik me ook af. Bij ons moest je een 9 hebben voor je afstuderen wilde je daarvoor in aanmerking komen. Maar goed, dat is lang geleden.... | |
meth77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:21 |
Zolang er geen absolute duidelijkheid is blijft het hommelus | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:44 |
Na Griekenland begint het hele circus opnieuw met Portugal. En daarna ierland. En daarna Spanje. En dan begint de show pas echt... | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:02 |
De enorme bubble in ING aandelen rond 2006 was gebaseerd op het succes van ING-Direct. En dat zijn ze nu dus kwijt ![]() | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:05 |
Vind ik dat ze er nog een aardige prijs voor beuren, gezien hun huidige marketcap ![]() Het succes van ING is trouwens Jan Hommen. Die is aardig goed bezig. (niet dat ik thans aandeel van enige bank zou willen bezitten gezien de vloedgolf aan herkapitalisaties die nog gaan komen) PS: houdt deze verkoop nu ook in dat het Deposito Garantie Stelsel verlost is van een berg garanties? ![]() | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:12 |
ING trekt momenteel ook de AEX omhoog (relatief gezien dan ![]() Ik weet niet zeker of dit de "hele" ING-Direct betreft. Het Amerikaanse deel valt dacht ik niet onder het Nederlandse DGS. Het Britse deel in elk geval wel. | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:15 |
Ze hebben nu in elk geval weer wat geld om de haircuts van Grieken, Portugezen en Ieren te betalen. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:21 |
Dat doen ze wel uit de rentemarge die in twee jaar tijd verviervoudigd is ![]() | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:24 |
Ik zeg zelf al een paar jaar dat ik er voorstander van zou zijn om kapitaaleisen afhankelijk te maken van de grootte van de bank (groter = hogere kapitaaleisen). De bank wordt namelijk een groter systeemrisico naarmate de bank groter is. Door de kapitaaleisen hoger te maken voor grotere instellingen creëer je een incentive voor grote banken om zich op te splitsen. Dat zou een stap in de goede richting zijn om "too big to fail" af te schaffen. | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:26 |
Mooi. Laat maar vallen dus die PIIGS. Waarom is de overheid hier überhaupt nog bij betrokken? Laat die banken zelf maar met de Grieken onderhandelen over haircuts en de voorwaarden om leningen door te rollen. | |
Perrin | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:11 |
Junk bonds zijn niet zo erg in trek momenteel.. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:21 |
Hooray voor grafieken! Trek 'm eens naar 1 jaar of naar 5 jaar ![]() Voor nuance enzo. | |
Perrin | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:24 |
5y: | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:27 |
Renewed risk-appetite seen in markets following market talk that the new Greek aid package could be worth EUR 150bln Glijdende schaal enzo ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:48 |
Dat ga ik vandaag doen. Ik zal sowieso proberen ergens een appeal in te dienen. Vertrek zo naar de uni heb namelijk de officiële kritieken nog niet in mogen zien. Heb alleen van de 1e begeleider gehoord wat er mis was, en dat ze daardoor nog 4 andere begeleiders nodig hadden om het te becijferen. Dit is overigens mijn BSc, ik wil hierna eerst een dubbele MSc doen. Ik dacht dat PhD afhing van hoe je je master scriptie schreef? (dit is overigens ook vorig jaar gebeurt bij 1 van de studenten bij ons op school. Een Rus die bij een olie instelling heeft gewerkt, scriptie heeft geschreven over die sector. Stond gemiddeld genomen cum laude kreeg hij een 50% voor z'n scriptie. (scriptie telt hier 25% van het 3e jaar). Mja dan doe je een 3 jarige studie, sta je gemiddeld genomen relatief goed en dan wordt alles op zo'n manier verziekt. Beetje jammer..) | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:53 |
Je hebt ook nog wel even, gezien het feit je straks toch weer paar maand met vakantie gaat etc. Het heeft toch geen haast of wel? | |
piepeloi55 | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:59 |
RENREN en LINKEDIN. ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:04 |
Je ziet bij de laatste IPO's bijna allemaal dat ze op hun 1e dag een bizarre intraday high maken en dan naar beneden donderen. Yandex (internet), Linkedin (internet), Pandora (internet), Renren (internet) .. en ga zo maar door. Renren zat bijna 60% boven hun offering price. Tzal me niks verbazen wanneer Facebook komt we ver boven de 100% komen. | |
piepeloi55 | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:08 |
Zou me inderdaad niets verbazen, ondanks de nieuwste waarderingen van 100 miljard (en tegen de tijd misschien nog hoger). Een kortstondige (forse?) hype waarna het in elkaar zakt. De winst uit de puts linkedin en renren investeren in wat putjes facebook durf ik wel aan. | |
tony_clifton- | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:22 |
Btw, http://www.tijd.be/nieuws(...)n-_.9071756-3095.art Voor mij nog maar eens een klein teken dat ze een griekse default voorbereiden. | |
jaco | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:36 |
Er zijn ook studenten die voor een PhD worden toegelaten zonder een master degree. Voor zover mij bekend wordt tijdens een PhD application in brede zin gewogen in hoeverre je geschikt bent voor een carriere in de academische wereld. Je volledige trackrecord komt daarbij aan bod. Je zal een misser tijdens je BSc moeten verklaren. Als je een dijk van een master scriptie hebt afgeleverd, dan zal het wel wat minder belangrijk worden. Voor het zover is, lijkt het me belangrijk om te weten wat er met deze scriptie is misgegaan. Je schrijfstijl op dit forum is altijd helder en je was serieus met de scriptie bezig. Toch wordt je uitleg van het statistische model niet begrepen. | |
LXIV | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:40 |
Ik verwacht sowieso een haircut, de vraag is enkel hoeveel. Ik schat zo'n 50%? Dat is minder dan de markt heeft ingeprijsd, dus ook geen ramp | |
flyguy | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:44 |
Zijn Griekse bonds opgenomen in die index? Dat zou ook wel wat verklaren. | |
iamcj | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:04 |
Heb ik ook wel is gehad zoiets. Heel simpel onderzoekje gedaan, huppa een 8. 2e keer een ingewikkeld onderzoek, wat de begeleider niet begreep, een 6 voor de moeite. Is je probleem niet: begeleiders verwachten een onderzoek naar invloed van macrovariabelen op de beurs. Je komt met een handelsstrategie die tegen hun gevoel indruist. | |
superpiet | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:16 |
Je hebt gelijk het voorspelt alleen maar op basis van historie wat er kan gebeuren. Zoiets als de flash crash dat is niet eerder voorgekomen dus als de markt zich niet conformeert aan historische omstandigheden is het enige wat je kan doen average down ![]() ![]() Ik kan niet anders dan long zijn, ![]() ![]() ik heb wel eens een onderzoek gemaakt dat de plank missloeg, een onderzoek dat de onderszoeksvraag niet beantwoorrde. Misschien is dat het probleem. Dat de kern van het onderzoek, niet goed "lijkt" te zijn beantwoord. Maar we horen van S_E wel later wat het probleem is, erg vreemd. ![]() | |
Kabouter_Plofkop | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:28 |
Wat enorm frustrerend om te zien hoe de DAX de AEX 9 van de 10x out-performed. Zie het afgelopen uur, AEX opgelopen tot +0,6%, DAX een uur geleden ook nog +0,6% en nu even +1,2%... | |
superpiet | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:41 |
Ik denk dat deze onnatuurlijke daling tijdens POMO het gevolg is van frontrunning het einde van de POMO. Maar dat is speculatie. De vorige keer dat POMO eindigde vlak voor de flash crash was er sprake van idd namelijk een campingrally op laag volume, een legendarische rally nu vergeten door QE2 POMO rally die nog indrukwekkender is. Ik denk gewoon dat er te vroeg is verkocht, dat we misschien wel nieuwe highs zien voor een nieuwe flash crash. Maar ik wil zeker niet leveraged long zijn na POMO. | |
Japie_Tepel | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:43 |
Over wat voor macrovariabelen hebben we het met SE's scriptie? Edit: Overigens kan ik 'POMO' niet plaatsen. Wat betekent het? | |
jaco | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:46 |
Met zo'n houding kom je geen stap verder: niet in het onderwijs en ook niet elders. Het docentencorps is zoiets als de markt: zij heeft altijd gelijk. Het is aan jou als student de taak om na te gaan waar je fout zat. Ik begrijp je opmerking wel nadat SE de EMH noemde. Van goede docenten (en zeker van 5 docenten) mogen we echter verwachten dat die een gedegen scriptie belonen, ook als deze tegen hun eigen mening indruist. | |
JimmyJames | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:44 |
Dat lees ik echt overal. Dan denk ik: lekker Duitse aandelen kopen toch? | |
tony_clifton- | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:32 |
Hier staat een hele uitleg ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Open_market_operations | |
Japie_Tepel | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:49 |
Dank. Maar waar staat de 'P' dan voor? | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:57 |
Permanent. | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:04 |
Normaal gesproken krijg je een Nobelprijs als je een algemeen aanvaarde theorie als onjuist ontmaskert. | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:14 |
Ik zal nog even moeten wachten. Mijn 1e begeleider is niet aanwezig en de dame die alle scripties heeft (en dus de comments/remarks) is op dit moment ook niet aanwezig. Maandag weer proberen. Balen, ze zullen, zo is me verteld maandag iig. aanwezig zijn. Ben erg benieuwd, met name om het feit dat de uitleg van de begeleider het met name had over dat hij het niet begreep. Net zoals de uitkomst, de 3D grafiekjes bijv. Maar een 5.5 geeft immers de indicatie dat er serieuze fouten in gemaakt zijn. En toen hij zei dat er maar liefts 5 naar gekeken hebben ging er bij mij al een lampje branden. Een prof. heeft geen 4 andere nodig om er zeker van te zijn dat de student een fout heeft gemaakt. Normaliter wordt een scriptie hier door 1 becijfert en dan nog een keer snel overgekeken door een ander om te kijken of de 1e marker fouten over het hoofd heeft gezien. | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:32 |
Toen ik met het onderzoek begon en ik naar hem toe kwam met mijn 1e resultaten zei hij al dat het niet kon dat mijn resultaten significant waren. Dat is namelijk een contradictie ten opzichte van EMH. Dat zou namelijk betekenen dat je goed geld kunt verdienen met hetgeen wat je nu onderzoekt. | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:48 |
Bingo! Net telefoon gehad. Kan vanaf volgende week woensdag beginnen! Dat zorgt toch voor enige verlichting ![]() | |
Perrin | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:52 |
Ahh, gefeliciteerd! ![]() | |
iamcj | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:56 |
Iets is waar totdat het tegendeel is bewezen ![]() Ik denk dat als je er boven op zit, alle informatie tot je neemt en kan beredeneren op basis van het verleden wat de gevolgen van bepaalde data zijn, je de beurs kunt verslaan. Goldman is het levende bewijs. Dat is echt niet alleen HFT, maar ook een informatievoorsprong en kennis. | |
SeLang | vrijdag 17 juni 2011 @ 18:16 |
Als wat? Prop trader? Bloomberg wizard? promovendus? | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 18:24 |
Geen van dat allen. Check pm ![]() | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:03 |
ah, hebben ze eindelijk een opvolger voor Buffet gevonden ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:39 |
Het is meer in de richting van de huidige problematiek in Europa bij een grote CRA. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:51 |
CRA = credit risk audit? | |
nostra | vrijdag 17 juni 2011 @ 21:42 |
credit rating agency neem ik aan ![]() | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 17 juni 2011 @ 21:44 |
sorry, ik ben meer een interne ![]() (dank) | |
fedsingularity | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:39 |
Deze staat volgens mij niet in jouw lijstje. Er lijkt in Ierland ook wat te rommelen. ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:44 |
Ik zal maandag eens even kijken. Ik ken deze inderdaad zo ook niet. Het lijkt er inderdaad ook op dat de Ierse banken toch behoorlijke lege hulzen lijken te worden. (of misschien al zijn). Iets wat met 7500 basis points naar boven knalt is natuurlijk een teken van enorme stront aan de knikker ![]() | |
fedsingularity | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:49 |
Misschien worden ze vrijwillig gedwongen om mee te dokken? | |
superpiet | zaterdag 18 juni 2011 @ 15:14 |
Chinese aandelen ![]() ![]() | |
tony_clifton- | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:31 |
Wow... Als Shanghai idd voorloopt op de westerse beurzen dan staat er ons wel wat te wachten ![]() Zijn dat eigen te volgen aandelen of een index ofzo? | |
JimmyJames | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:01 |
Hong Kong en Shanghai liggen er idd niet al te lekker bij. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:10 |
ach, ze hebben daar ook hun Antonovs, Innoconcepts en aanverwanten hoor ![]() Bagger heb je overal. | |
KneeDeep | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:57 |
The Short and Simple Story of the Credit Crisis -- The Full Version | |
Perrin | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:27 |
Bekend verhaal inmiddels, maar wel mooi en duidelijk uitgelegd.. Ik cross-post 'm ook ff in: Youtube kredietcrisis topic | |
sitting_elfling | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:50 |
Goed uitgelegd inderdaad. Het enige wat ik een beetje mis is dat de rente omhoog ging en doordat veel subprime mortgages niet rentevast waren er mensen moesten defaulten omdat ze de stijgende rentes niet konden betalen. | |
flyguy | zondag 19 juni 2011 @ 22:32 |
Prijst de markt een failliet van Commerzbank in of zo? Wat staat dat aandeel toch laag. | |
sitting_elfling | zondag 19 juni 2011 @ 22:49 |
Zo gek is dat toch niet? Zat financials die er beter voor staan op het moment en zo'n aandelen emissie word natuurlijk niet als positief ervaren. | |
dvr | zondag 19 juni 2011 @ 23:42 |
Vuile verraaier! ![]() | |
sitting_elfling | zondag 19 juni 2011 @ 23:53 |
Haha, ik kan niet wachten gezien het een behoorlijk populair topic is op het moment. Ik kan me nog genoeg verhalen herinneren van mensen die stonden te trappelen bij hun baan als entry analist bij Lehman bijv. en bij dag 1 direct ontslagen werden omdat het bedrijf failliet was ![]() | |
sitting_elfling | maandag 20 juni 2011 @ 00:02 |
De DJ opende net met slechts 0.2% naar beneden. Ik had persoonlijk wel verwacht dat de onzekerheid misschien een wat groter minnetje zou veroorzaken. Mocht er morgen of overmorgen goed nieuws uitkomen gaan we op deze manier flink naar het groen denk ik. | |
flyguy | maandag 20 juni 2011 @ 00:07 |
Kan je niet alvast wat downgrades geven dan? ![]() | |
dvr | maandag 20 juni 2011 @ 00:23 |
S_E, ik zou denken dat dit het nieuws van de dag moet zijn in de traders/beleggerswereld: Dodd-Frank Precious Metal Trading Prohibition Could Make Hedge Fund FX Trading Illegal Korte samenvatting, voor zover ik het begrepen heb en voor zover het überhaupt klopt: ieder buitenlands hedgefund dat Amerikaanse klanten heeft met een deelneming van minder dan $10 miljoen mag geen currencies en metals meer traden. De meeste hedgefunds zitten formeel in een buitenlands belastingparadijs, en er zullen er heel wat zijn die Amerikaanse klantjes hebben met minder dan $10M. Betekent dat dat morgen de forex en precious metals volumes dramatisch lager zullen liggen? En hoe moet dat met hedgefunds die op buitenlandse beurzen aandelen willen kopen, maar die niet meer eerst de benodigde valuta kunnen inkopen? | |
dvr | maandag 20 juni 2011 @ 00:25 |
Mocht het inderdaad zo zijn dat je van je chef meteen opdracht krijgt om naar bepaalde doelen (e.g. downraten van een euroland) toe te werken, dan vernemen we dat hier graag. Het wordt trouwens tijd dat Europa zelf een paar CRA's opzet. | |
flyguy | maandag 20 juni 2011 @ 02:07 |
De FX handel zal er vrij weinig van merken. Die is zo gigantisch en HF's zijn maar relatief gezien hele kleine spelers. | |
Perrin | maandag 20 juni 2011 @ 09:36 |
| |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 09:55 |
Handel start vanaf 10u. Ik zeg rood ![]() | |
sitting_elfling | maandag 20 juni 2011 @ 10:01 |
Ja het zou me verbazen als het groen zou zijn gezien de futures ![]() | |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 10:02 |
![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 10:10 |
verdomd, je had gelijk ![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 10:13 |
Wat een debacle dat TNT zeg, PostNL en Express zijn nu iets minder dan 13 euro waard. Dat is weer aardig richting 2008 low... en een slordige 20% onder de waarde voor splitsing..... | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 10:37 |
Buy the f*cking dip. There, I said it. | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 11:03 |
PostNL is juist een van de weinigen die niks verliest vandaag ![]() En ING gaat de car lease afstoten ![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 11:09 |
toen ik het postte stonden ze een paar percent iin de min ![]() Het grappige is dat ook jij ooit de dip zal kopen ![]() | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 11:25 |
Echt wel. Ik ga een vallend mes opvangen ![]() | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 11:30 |
Vergis je overigens niet, het feit dat er geen dikke rode - stond bij PostNL is echt verbazingwekkend ![]() Ben ik de enige die zich flink ergert aan die klote Griekse bevolking, die schijnbaar niet doorheeft dat het land zo niet door kan gaan. Als daar nieuwe verkiezingen gaan komen is het klaar met dat land ![]() En Nokia is erachter gekomen dat ze misschien toch maar weereens iets in Azie moeten doen: Its a hugely important market for us, Executive Vice President Colin Giles said. We introduced our first phone specially designed for the Asian market 14 years ago. It was small, had a full graphics display and featured many Asian languages from Chinese to Thai to Bahasa. We have not looked back since. [ Bericht 17% gewijzigd door MuurStraat op 20-06-2011 11:35:16 ] | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 11:38 |
tegen die tijd is dat geen mes wat valt, maar een hatori hanzo sword ![]() | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 11:40 |
Ik heb al 10 jaar een Nokia (sinds 2001) die alleen in Azie te koop was. Kun je o.a. in het Chinees mee SMS-en. Niet dat ik ooit nog een mobieltje gebruik sinds ik ben gestopt met werken, maar hij doet het nog prima (met een £5 prepaid SIM)... ![]() ![]() | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 11:44 |
Die simpele Nokia telefoons zijn onovertroffen imo. De 3310 ![]() ![]() Die smartphones zijn echter wel zo ruk.. | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 11:46 |
ik heb net een Nokia C1 gekocht in Azie. Waarom, behalve el cheapo en geen features die kapot kunnen gaan? Dual sim. Prop er ik mijn NL sim kaartje in, en een sim kaartje van het land waar op dat moment ben. Niet te vinden in Europa, alleen in Azie. Voor bijna niks een europese lader erbij via ebay, et voila, weer 8 jaar bel plezier met een exemplaar wat zo van de songthaew af mag stuiteren..... ![]() | |
Perrin | maandag 20 juni 2011 @ 11:46 |
Mijn 6300 ![]() ![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 11:47 |
maar ik koop niet de f*cking Nokia dip hoor ![]() | |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 11:49 |
Ik zou zo enorm graag terug een 3310 hebben! Heb er 6 of 7 jaar mee gedaan tot ik +'jes moest typen omdat de spatie nietmeer werkte. In al die tijd 2 batterijen versleten ![]() Mijn nieuwe is belange zo tof niet, ook al heeft 't een paar handige functies zoals bellen op speaker (gebruik ik meestal als er niemand in de buurt is vanwege gezondheid/straling, just in case) en de mogelijkheid smssen automatisch te wissen. | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 11:57 |
http://www.mmobiel.nl/Nokia-3310 op marktplaats staan er diverse. Voor 2,5 euro ! ![]() en ik zie ze op reis zeer regelmatig als in tweedehands liggen ![]() | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 12:01 |
Die van mij kan ook dial SIM, via een 3rd party achterkant die ik al in 2001 voor een paar euro op een markt in Hongkong had gekocht. De telefoon wordt dan alleen wel 2mm dikker, maar het werkt perfect. Zeker in het begin van de 2000's waren mobieltjes echt hot in China en kon je dus de meest uiteenlopende add-ons kopen voor gangbare phones. | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 12:04 |
In Azie heb je overal van die telefoon repair shops waar ze voor bijna niks je toetsenbord kunnen vervangen. En zoals dino al zei, die 3310 zie je daar nog heel veel. | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 12:10 |
Ik moet wel bekennen dat ik mijn phone een keertje heb gerepareerd. Service manual gedownload en na wat analyse een minuscuul condensatortje vervangen dat was gaan lekken en dus m'n batterij binnen een dag leegtrok. M'n (Taiwanese) collegas verklaarden me allemaal voor gek ("dan koop je toch een nieuwe") terwijl zij ook ingenieurs zijn en het imo een erezaak is ![]() ![]() | |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 12:21 |
Is dat deel van de Chinese cultuur niet het nalopen van de Westerse? De iPhone bijvoorbeeld is de smartphone waarvan de bezitters de grootste schuldgraad hebben. Niet toevallig van 't meest fancy merk. | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 12:24 |
Er zijn inmiddels ook Chinezen die wel wat te besteden hebben ![]() ![]() | |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 12:25 |
Btw, deze zomer ga ik The Intelligent Investor doorlezen/samenvatten, en heb daarnet ook al een paar SeLang-topics afgeprint -> was sowieso bezig met afbouwen dmv calls en ms dat ik inderdaad de volgende keer beter wacht tot het risico op verlies klein is op de lange termijn. Na volgend jaar is het toch gedaan met beleggen wegens het huis uit... Het enige dat ik bijhoud zolang ik 't geld kan missen is THR. | |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 12:27 |
Ik bedoel 't ook op andere manieren, qua geneeskunde, voeding (McDo ftw!), enz... Enja, de middenklasse stijgt daar... Moet je nagaan wat een hel 't gaat worden als die ook allemaal een auto hebben... Was 't niet zo dat er ginder al een boulevard is met een autoweg met 19 rijvakken? Of zie ik spoken want 19 is wel extreem veel? | |
sitting_elfling | maandag 20 juni 2011 @ 12:32 |
![]() ![]() Het huis uit staat gelijk aan niet beleggen? ![]() | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 12:33 |
Waarschijnlijk een geldgebrekje ![]() | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 12:34 |
Dat zal idd allemaal nog wel stijgen ![]() ![]() | |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 12:34 |
Thr houd ik sowieso bij ![]() Maar ik denk dat 't belangrijk is om geen rekening te mogen houden met geld dat kan verdwijnen bij een misrekening. Dan is het gewoon beter om het bedrag dat 'vaststaat' (spaarboekje) zo groot mogelijk te hebben. En ik denk toch dat niet-beleggen dan mij een grote crisis kan besparen ![]() En ik beleg niet met geld dat ik niet kan missen Wall St. ![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 14:39 |
Het blijft rondzingen, nieuwsgierig of Democrats verlokt kunnen worden met short term tax revenues: http://www.nytimes.com/2011/06/20/business/20tax.html (over het fiscaal faciliteren van terughalen van excess cash overseas door US companies naar de USA, met name IT reuzen hebben massaal cash op de balans staan wat ze slechts (zwaar) belast naar de USA kunnen repratrieren). | |
Sokz | maandag 20 juni 2011 @ 15:35 |
Wat zijn de tegenargumenten? | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 15:40 |
Het is een trade off tegen op een onzeker moment in de toekomst 35% federal tax krijgen over een onzeker bedrag aan te repartrieren cash, of nu x% krijgen. Plus het vermoeden is dat die repartrieerde cash aangewend zal worden voor de aandeelhouder die slechts deels Amerikaan zijn, en niet ingeinvesteerd wordt in de US of A. Verder zou je een enorme kasstroom krijgen, dus ik zou zeggen dat het de US dollar (tijdelijk) sterker maakt, geen idee waar dat in het politieke plaatje past. | |
JimmyJames | maandag 20 juni 2011 @ 16:14 |
Opmerkelijk verhaal over het Japanse PPT op ZH. Ik vrees dat dat in combinatie met het feit dat de oplossing voor elke crisis "print more" lijkt, betekent dat we nooit shiller p/e koopwaardige niveaus gaan zien. | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 16:36 |
You should have bought the f*cking dip ![]() | |
JimmyJames | maandag 20 juni 2011 @ 16:59 |
In het laatste stuk op ZH wordt onze Geert genoemd ![]() | |
piepeloi55 | maandag 20 juni 2011 @ 17:04 |
Deze instelling, de illusie dat autoriteiteiten almachtig zijn, is een van belangrijkste drijfveren van deze bubble. Op het moment dat het fiscale en monetaire plafond bereikt is slaat die perceptie om en kan de grote zuiverende crisis beginnen. Met bijbehorende p/e-schiller niveaus. | |
lutser.com | maandag 20 juni 2011 @ 18:05 |
Heb je daar een bron van? | |
tony_clifton- | maandag 20 juni 2011 @ 18:55 |
Had 't eens op internet zien staan. Zou 't nu ook niet als bron voor de unif gebruiken maar soit. http://www.moneysavingspy(...)-than-Android-owners 20% iPhone-bezitters continu in 't rood. Lijkt mij veel, aan de andere kant, why not? | |
sitting_elfling | maandag 20 juni 2011 @ 19:14 |
Zo heel gek is dat natuurlijk ook niet wat daar allemaal gepost wordt. Stap om 8 uur in de metro richting het financieel district en je ziet 9 van de 10 keer een blackberry. Dan is het ook logisch dat het gemiddelde loon van een BB user hoger zal zijn en de schuld lager lijkt me? ![]() | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 19:21 |
Onderzoekje onder fokkers, post je telefoon en je auto ![]() ![]()
| |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 19:46 |
![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 20-06-2011 19:52:55 ] | |
Lucas15 | maandag 20 juni 2011 @ 19:58 |
Wat een prachtige telefoon... ![]() ![]() | |
tjoptjop | maandag 20 juni 2011 @ 20:00 |
![]() ![]() | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 20:01 |
![]() ![]() Als bij mij iets defect is ga ik het ook altijd eerst proberen te repareren. De bovenstaande Nokia had een kapot scherm, maar met een tactisch geplaatst plakbandje over het display doet hij het weer. Eigenlijk had ik ook nog een andere mobiel, een Eriksson. Daar zat geen wekker-functie op. Omdat ik nog eens een keer buitenshuis ben en altijd een wekkertje moest meenemen ben ik van mijn principe afgestapt en heb ik tzt een Nokia gekocht met wekkerfunctie. Meer functies dan een wekker en bellen hoef (wil) ik ook niet. Mijn jongste leert nu poepen op het potje waar ik dat ook op geleerd heb, en mijn oudste leest nu mijn oude Donald Ducks. Vind ik leuk. Mijn ouders zijn nog erger. Ik heb bijna 40 jaar lang mijn toetje gegeten met hetzelfde lepeltje met mijn initialen erop. Gekregen bij mijn geboorte. Pas geleden aten mijn ouders hier, toen ze zagen dat dat lepeltje versleten was aan de rand (scherp geworden). Reactie van mijn moeder: "En het was nog wel zo'n duur lepeltje destijds!" | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 20:03 |
Oh, en tussentijds heb ik trouwens ook nog zo'n moderne mobiel gehad, met internet en camera en van alles en nog wat. Die heb ik aangeschaft omdat ik nergens meer een werkbare batterij voor mijn Nokia kon krijgen. Het ding beviel me eigenlijk maar matig. Toen ik toevallig tóch nog zo'n oud batterijtje dat werkte op de kop kon tikken, heb ik die internet-telefoon weer in de kast gegooid. | |
Dinosaur_Sr | maandag 20 juni 2011 @ 20:05 |
.... allebei (foon & kar) zo oud dat ik er geen plaatjes meer op internet van kan vinden ...... ![]() | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 20:05 |
En ik heb ook nog eens ooit (gekregen) zo'n voorloper van de smartphone. Die kon niet rechtstreeks op internet, maar wel synchroniseren met de computer etc. Er zat ook een besturingssysteem op en software. Vond ik erg onhandig apparaat, is de kliko in belandt. | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 20:16 |
Fokkers zonder auto mogen trouwens hun fiets posten. De mijne is inmiddels alweer aardig retro met die Ksyriums ![]() ![]() En fiets nr 2 (in Taiwan ![]() ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door SeLang op 20-06-2011 20:23:39 ] | |
sitting_elfling | maandag 20 juni 2011 @ 20:19 |
Ik heb geen fiets en geen auto, ook niet nodig in Londen. Qua telefoon een goedkope Motorola die nog steeds werkt na jaren trouwe dienst. 10 euro voor een nieuw model betaald. ![]() Om toch nog de beurs een beetje in de gaten te houden gebruik ik een iPaq. | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 20:22 |
Ik heb trouwens wel een vrij dure fiets (itt auto en mobiel) . Dat vind ik dan juist een goede investering. Kostte 1/5 van mijn auto en is denk ik 500x zoveel waard als mijn mobiel. ![]() | |
Sokz | maandag 20 juni 2011 @ 20:25 |
![]() Ja, ik ben dr wel ingetrapt, waardeloze telefoon maar nog 8 maand biszum abbo-ende. ![]() Eerlijk gevonden. ![]() | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 20:26 |
Ik zie het alweer: de leeftijd van de telefoons is recht evenredig met de leeftijd van de eigenaars. | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 20:27 |
Fiets 1: iets minder dan de helft van de auto Fiets 2: ongeveer een kwart van de auto Vakantie reisjes per jaar: ongeveer 2/3 van de auto Hobby's mogen wat kosten ![]() | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 20:35 |
Ik vind fietsen dan ook leuk, en autorijden niet. Ik heb wel enigszins consessies gemaakt met de auto mbt veiligheid. Had ik geen kinderen, dan had ik een lada gekocht. Gewoon, omdat het kan! ![]() Deze auto hadden mijn ouders vroeger. Terwijl iedereen bij ons in de straat minstens een BMW of Mercedes had, er waren ook jaguars en zelfs 2 ferrari's. Maar wij hadden dus een Lada. Op de achterkant stond een sticker met: "Lada, nét even sterker". Mijn vriendjes maakten daar dan van: "Lada, nét even sterker dan een kartonnen doos | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 20:41 |
Ik vind autorijden wel erg leuk, zeker over die bochtige Britse countryside weggetjes. Maar ik rij natuurlijk alleen maar plezier ritjes, vaak door mooie omgeving en ik sta dus ook bijna nooit in de file enzo. Over een weekje of 2 ga ik weer heel de UK door crossen. Langs de oostkust naar het noorden, stukje Schotland en dan via het westen en Wales weer terug naar huis (zuidkust). Ik ga kamperen, heerlijk in die Britse wind en regen. Afgezien daarvan gebruik ik die auto bijna nooit (vaak maanden achter elkaar niet). | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 20:44 |
Ja, dat soort ritjes wel. Maar ik heb te lang 'geforensed', iedere ochtend om 05:15 het ijs van de ruiten gekrabt om vervolgens filegewijs Nederland overdwars door te steken, om van woon-werkverkeer nog plezier te hebben. | |
tjoptjop | maandag 20 juni 2011 @ 20:45 |
Tof, ken je BBC Coast? Lopen ook de gehele kust af ![]() | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 20:54 |
Zoiets ja ![]() Maar ik ben een lijstje aan het maken met plaatsen waar ik langs ga, in het bijzonder plaatsen met vogeltjes enzo. Coast en aanverwante programmas helpen daar wel bij. Dat is trouwens wel leuk hier in Engeland, de obsessie van mensen met natuur en country site. | |
tjoptjop | maandag 20 juni 2011 @ 21:00 |
Je kunt het ook gewoon op de site bekijken ![]() http://www.bbc.co.uk/coast/archive.shtml hier hebben ze ook wandeltochten (klik op pinpoint), wellicht leuk voor jou aangezien je daar van houdt. Aflevering van gisteren was trouwens over Nederland, straks maar eens kijken | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 21:02 |
Dat is idd briljant ![]() Ik had trouwens verwacht dat iedereen hier zo'n beetje een telefoon zou hebben waarop de hele dag het financiële nieuws op bij te houden was ![]() (Nou moet ik zeggen, ik zit veel in het OV, en die dingen helpen je een beetje de tijd door, dus ik vind het wel prettig ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door MuurStraat op 20-06-2011 21:07:38 ] | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 21:07 |
Dat had ik nog niet gezien, bedankt! Maar op mijn "vcr" komen de afleveringen dus automatisch binnen op m'n HD dus geen zorgen dat het er maar een beperkte tijd staat enzo. Laptop gaat niet mee op vakantie dus ik maak ruwweg een lijstje en dan improviseren. | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 21:07 |
Is Taiwan trouwens zo de moeite, dat je er een fiets hebt staan? Ben zelf nog een beetje aan het kijken wat de volgende bestemming wordt, dit jaar Thailand geweest, en denk dat ik wel weer naar Azië wil. Je moet iets hebben om voor te sparen he ![]() | |
tjoptjop | maandag 20 juni 2011 @ 21:08 |
Groot gelijk, laptop meenemen -> ![]() | |
sitting_elfling | maandag 20 juni 2011 @ 21:09 |
Ach, ik vind die smartphones echt nog te gadgetty voor mezelf. Heb een poosje een iPad gehad maar betrapte mezelf er op dat ik tijdens het reizen alleen maar angry birds zat te spelen. Op die manier heeft zo'n ding dus totaal geen nut en was ik hem na een week dus al weer kwijt. | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 21:11 |
Zinloos want pure ruis ![]() Het enige waarvoor ik de beurs moet volgen is dat ik op een bepaald moment wil instappen, maar dan er eerst ca 60% af en dat gaat deze maand niet meer gebeuren denk ik... | |
tjoptjop | maandag 20 juni 2011 @ 21:11 |
Daarom heb ik m'n iphone ook weer in de kast gestopt. Waar je voorheen nog wel eens wat rustmomenten had (soort tijd van bezinning ![]() ![]() Nu weer oude vertrouwde Nokia van 7 jaar oud, die wél een week met de batterij kan ![]() | |
SeLang | maandag 20 juni 2011 @ 21:16 |
Ik heb er 4 jaar gewoond. Taiwan is schitterend fietsen als je de routes door de bergen neemt. Langs de oostkust is ook schitterend maar erg druk. [Taiwan] Fietstocht door de bergen. Veel PICS ! | |
sitting_elfling | maandag 20 juni 2011 @ 21:18 |
Was dat die keer dat je zo ongelooflijk hard op je gezicht viel? | |
LXIV | maandag 20 juni 2011 @ 21:18 |
Het hangt van de manier waarop je handelt af, maar zoals Selang al zei: eigenlijk alleen maar ruis. Ze probeerden mij ook een Blackberry in de maag te splitsen, maar die heb ik vriendelijk geweigerd. Voor je het weet sturen ze je 's avonds een mailtje en vragen de volgende dag voor 07:00 waarom je dat mailtje niet hebt beantwoord! Dan ben je dus eigenlijk altijd aan het werk, hoeft van mij niet. | |
MuurStraat | maandag 20 juni 2011 @ 21:24 |
Dat ziet er idd super uit ![]() Taiwan gaat ook op de lijst ![]() | |
Arcee | maandag 20 juni 2011 @ 21:26 |
Vol. ![]() |