Over 2 weken wil ik niet meer leveraged long zijn, dan is POMO afgelopen. Op dit moment is dat nog bezig dus ben ik niet zó ongerust. Ik hoop dus min of meer op een 3% bounce binnen twee weken zodat ik mijn leverage omlaag kan gooien. Technische analyse zegt ook dat ik long moet gaan, ik kan niet anders dan long zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Long op de Amerikaanse beurzen is beetje tricky vind je niet? Over 2 week maandelijkse unemployment data en meeste mensen zijn het er wel over uit dat Griekenland het loodje legt. Er kan nog genoeg af van de beurs.
Mja, maar zoveel voorspellende waarde heeft TA natuurlijk niet.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:57 schreef superpiet het volgende:
[..]
Over 2 weken wil ik niet meer leveraged long zijn, dan is POMO afgelopen. Op dit moment is dat nog bezig dus ben ik niet zó ongerust. Ik hoop dus min of meer op een 3% bounce binnen twee weken zodat ik mijn leverage omlaag kan gooien. Technische analyse zegt ook dat ik long moet gaan, ik kan niet anders dan long zijn.
Ben je eigenlijk 't type dat binnenkort voor 't PhD gaat gaan of toch eerder niet?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, maar zoveel voorspellende waarde heeft TA natuurlijk niet.
Over TA gesproken. Heb vandaag mijn voorlopige cijfer van m'n trading scriptie terug gekregen. Hij is maar liefst door 5 personen bekeken omdat ze allen het statistische model wat de macro variabelen gebruikte niet begrepen. En ook al werd me verteld dat ik het hele jaar goed op weg naar een 8 kreeg ik een 5.5 terug. Komt nog een keer bij dat mijn resultaten beter waren dan EMH. En dat kan natuurlijk niet....![]()
![]()
Heb nog 2 interviews lopen voor eventueel full time werk hier in Londen. Mits 1 van die gepakt wordt zal ik overwegen om aan het werk te gaan. Zo niet gaan we de PhD kant op nadat ik mn MSc afrond.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:26 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ben je eigenlijk 't type dat binnenkort voor 't PhD gaat gaan of toch eerder niet?
Het eind van POMO zal inmiddels toch wel ingeprijsd worden? Of verwacht je pas in juli een daling?quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:57 schreef superpiet het volgende:
[..]
Over 2 weken wil ik niet meer leveraged long zijn, dan is POMO afgelopen. Op dit moment is dat nog bezig dus ben ik niet zó ongerust. Ik hoop dus min of meer op een 3% bounce binnen twee weken zodat ik mijn leverage omlaag kan gooien. Technische analyse zegt ook dat ik long moet gaan, ik kan niet anders dan long zijn.
Respect, either way. Jammer van het cijfer! Wat bedoel je met EMH eigenlijk?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb nog 2 interviews lopen voor eventueel full time werk hier in Londen. Mits 1 van die gepakt wordt zal ik overwegen om aan het werk te gaan. Zo niet gaan we de PhD kant op nadat ik mn MSc afrond.
Het zal er wel wat mee te maken hebben maar toch is het leuk om te lezen dat op elke financiele website + financiele tv ze het over niks anders hebben dan .. griekenland, euro debt und so weiter!quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:32 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Het eind van POMO zal inmiddels toch wel ingeprijsd worden? Of verwacht je pas in juli een daling?Het hele Griekenlandverhaal kon de beurzen 1,5 jaar weinig schelen, zelfs een atoomramp is na 2 weken vergeten. IMHO is de reden van de daling grotendeels toe te schrijven aan het aflopen van die POMO.
Efficient market hypothesis. Met andere woorden, je kunt geen strategie bedenken die een hoger rendement kan halen dan dat je random een aantal aandelen uit een potje haalt. En mocht het wel zo zijn, dan zijn je risicowaardes hoger dan die van EMH. (bijv. een lagere sharp ratio).quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:34 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Respect, either way. Jammer van het cijfer! Wat bedoel je met EMH eigenlijk?
Je vraagt het je wel eens af he, de rol van de media in dit soort tijden.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het zal er wel wat mee te maken hebben maar toch is het leuk om te lezen dat op elke financiele website + financiele tv ze het over niks anders hebben dan .. griekenland, euro debt und so weiter!
Men praat elkaar natuurlijk ook enorm na. Haal Bloomberg TV en CNBC van de buis en je hebt er al minder last van denk ik.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:41 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Je vraagt het je wel eens af he, de rol van de media in dit soort tijden.
Het is eigenlijk helemaal geen nieuws, deze feiten lopen al jaren.
Is het nu extra erg of is het simpelweg om de daling te willen verklaren dat alles breed uitgemeten wordt? Persoonlijk ben ik al een beetje moe van al die Griekenland verhalen, het zou me niets verbazen als dit een beetje naar de achtergrond verdwijnt dat we toch weer een soort campingrally krijgen op laag volume.
Heb je nog afgetast of je de scriptie kunt herschrijven voor een hoger cijfer ? Met een 5,5 op je lijst wordt een PhD sollicitatie lastig denk ik.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb nog 2 interviews lopen voor eventueel full time werk hier in Londen. Mits 1 van die gepakt wordt zal ik overwegen om aan het werk te gaan. Zo niet gaan we de PhD kant op nadat ik mn MSc afrond.
Dat vroeg ik me ook af. Bij ons moest je een 9 hebben voor je afstuderen wilde je daarvoor in aanmerking komen. Maar goed, dat is lang geleden....quote:Op vrijdag 17 juni 2011 05:11 schreef jaco het volgende:
[..]
Heb je nog afgetast of je de scriptie kunt herschrijven voor een hoger cijfer ? Met een 5,5 op je lijst wordt een PhD sollicitatie lastig denk ik.
Zolang er geen absolute duidelijkheid is blijft het hommelusquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:41 schreef fedsingularity het volgende:
Persoonlijk ben ik al een beetje moe van al die Griekenland verhalen, het zou me niets verbazen als dit een beetje naar de achtergrond verdwijnt dat we toch weer een soort campingrally krijgen op laag volume.
De enorme bubble in ING aandelen rond 2006 was gebaseerd op het succes van ING-Direct. En dat zijn ze nu dus kwijtquote:Op vrijdag 17 juni 2011 00:21 schreef fedsingularity het volgende:
SAN FRANCISCO (MarketWatch) — Capital One Financial Corp. said late Thursday that it has agreed to buy ING Direct from Dutch banking giant ING Groep in a deal valued at $9 billion.
Capital One, the eighth-biggest bank in the U.S., said it will fund the deal with $6.2 billion in cash raised through equity and debt offerings along with about 55.9 million shares of its stock worth $2.8 billion.
“The acquisition of ING Direct is a game-changing transaction that delivers attractive deal economics immediately and compelling long-term strategic value,” Capital One Chairman and Chief Executive Richard Fairbank said.
Click to Play Senate backs ethanol-credit repealThe Senate votes to repeal a $6 billion tax credit for ethanol producers, a move that could signal the end of some federal subsidies as part of an eventual budget compromise.
ING Groep announced in 2009 it was looking for a buyer for ING Direct, a move aimed at winning the backing of European Commission regulators for an extensive overhaul of its European operations at the height of the global banking crisis.
Capital One, which will incur $210 million in costs to complete the deal, is looking to save $90 million through consolidating systems and staff functions. Another $200 million a year is expected to be saved by streamlining its asset management.
The combined company, which will become the fifth-biggest bank in the U.S., will also potentially benefit from cross-selling ING’s ShareBuilder online brokerage products to Capital One customers and vice versa, according to Capital One.
ING Groep will hold a 9.9% stake in Capital One and will have the right to name one member to the company’s board of directors.
The deal is subject to regulatory approvals in both the U.S. and the Netherlands and is expected to close between late 2011 and early 2012
Vind ik dat ze er nog een aardige prijs voor beuren, gezien hun huidige marketcapquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
De enorme bubble in ING aandelen rond 2006 was gebaseerd op het succes van ING-Direct. En dat zijn ze nu dus kwijt
ING trekt momenteel ook de AEX omhoog (relatief gezien danquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Vind ik dat ze er nog een aardige prijs voor beuren, gezien hun huidige marketcap
Ik weet niet zeker of dit de "hele" ING-Direct betreft. Het Amerikaanse deel valt dacht ik niet onder het Nederlandse DGS. Het Britse deel in elk geval wel.quote:PS: houdt deze verkoop nu ook in dat het Deposito Garantie Stelsel verlost is van een berg garanties?
Dat doen ze wel uit de rentemarge die in twee jaar tijd verviervoudigd isquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:15 schreef SeLang het volgende:
Ze hebben nu in elk geval weer wat geld om de haircuts van Grieken, Portugezen en Ieren te betalen.
Ik zeg zelf al een paar jaar dat ik er voorstander van zou zijn om kapitaaleisen afhankelijk te maken van de grootte van de bank (groter = hogere kapitaaleisen). De bank wordt namelijk een groter systeemrisico naarmate de bank groter is. Door de kapitaaleisen hoger te maken voor grotere instellingen creëer je een incentive voor grote banken om zich op te splitsen. Dat zou een stap in de goede richting zijn om "too big to fail" af te schaffen.quote:'Basel wil hogere kapitaaleisen grote banken'
BASEL (AFN) - Het Basels Comité wil de kapitaaleisen voor 's werelds grootste banken verder aanscherpen. Dat schrijft persbureau Bloomberg vrijdag op basis van ingewijden.
Met de stap zou het comité een rem willen zetten op het verder groeien van de grote instellingen. Er wordt, volgens de bronnen, gesproken over een extra kapitaalbuffer voor de financiële concerns die op kan lopen tot 3,5 procent. Volgens Bloomberg zou het plan volgende week besproken worden bij een bijeenkomst van centrale bankiers in Basel, maar er wordt dan nog geen beslissing verwacht.
Mooi. Laat maar vallen dus die PIIGS. Waarom is de overheid hier überhaupt nog bij betrokken? Laat die banken zelf maar met de Grieken onderhandelen over haircuts en de voorwaarden om leningen door te rollen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat doen ze wel uit de rentemarge die in twee jaar tijd verviervoudigd is
Hooray voor grafieken!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:11 schreef Perrin het volgende:
Junk bonds zijn niet zo erg in trek momenteel..
[ afbeelding ]
Dat ga ik vandaag doen. Ik zal sowieso proberen ergens een appeal in te dienen. Vertrek zo naar de uni heb namelijk de officiële kritieken nog niet in mogen zien. Heb alleen van de 1e begeleider gehoord wat er mis was, en dat ze daardoor nog 4 andere begeleiders nodig hadden om het te becijferen. Dit is overigens mijn BSc, ik wil hierna eerst een dubbele MSc doen. Ik dacht dat PhD afhing van hoe je je master scriptie schreef?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 05:11 schreef jaco het volgende:
[..]
Heb je nog afgetast of je de scriptie kunt herschrijven voor een hoger cijfer ? Met een 5,5 op je lijst wordt een PhD sollicitatie lastig denk ik.
Je hebt ook nog wel even, gezien het feit je straks toch weer paar maand met vakantie gaat etc. Het heeft toch geen haast of wel?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:27 schreef SeLang het volgende:
Renewed risk-appetite seen in markets following market talk that the new Greek aid package could be worth EUR 150bln
Glijdende schaal enzo
Je ziet bij de laatste IPO's bijna allemaal dat ze op hun 1e dag een bizarre intraday high maken en dan naar beneden donderen. Yandex (internet), Linkedin (internet), Pandora (internet), Renren (internet) .. en ga zo maar door.quote:
Zou me inderdaad niets verbazen, ondanks de nieuwste waarderingen van 100 miljard (en tegen de tijd misschien nog hoger). Een kortstondige (forse?) hype waarna het in elkaar zakt. De winst uit de puts linkedin en renren investeren in wat putjes facebook durf ik wel aan.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:04 schreef sitting_elfling het volgende:
Je ziet bij de laatste IPO's bijna allemaal dat ze op hun 1e dag een bizarre intraday high maken en dan naar beneden donderen. Yandex (internet), Linkedin (internet), Pandora (internet), Renren (internet) .. en ga zo maar door.
Renren zat bijna 60% boven hun offering price. Tzal me niks verbazen wanneer Facebook komt we ver boven de 100% komen.
Er zijn ook studenten die voor een PhD worden toegelaten zonder een master degree.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit is overigens mijn BSc, ik wil hierna eerst een dubbele MSc doen. Ik dacht dat PhD afhing van hoe je je master scriptie schreef?
Ik verwacht sowieso een haircut, de vraag is enkel hoeveel. Ik schat zo'n 50%? Dat is minder dan de markt heeft ingeprijsd, dus ook geen rampquote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:22 schreef tony_clifton- het volgende:
Btw, http://www.tijd.be/nieuws(...)n-_.9071756-3095.art
Voor mij nog maar eens een klein teken dat ze een griekse default voorbereiden.
Zijn Griekse bonds opgenomen in die index? Dat zou ook wel wat verklaren.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:11 schreef Perrin het volgende:
Junk bonds zijn niet zo erg in trek momenteel..
[ afbeelding ]
Heb ik ook wel is gehad zoiets. Heel simpel onderzoekje gedaan, huppa een 8.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat ga ik vandaag doen. Ik zal sowieso proberen ergens een appeal in te dienen. Vertrek zo naar de uni heb namelijk de officiële kritieken nog niet in mogen zien. Heb alleen van de 1e begeleider gehoord wat er mis was, en dat ze daardoor nog 4 andere begeleiders nodig hadden om het te becijferen. Dit is overigens mijn BSc, ik wil hierna eerst een dubbele MSc doen. Ik dacht dat PhD afhing van hoe je je master scriptie schreef?
(dit is overigens ook vorig jaar gebeurt bij 1 van de studenten bij ons op school. Een Rus die bij een olie instelling heeft gewerkt, scriptie heeft geschreven over die sector. Stond gemiddeld genomen cum laude kreeg hij een 50% voor z'n scriptie. (scriptie telt hier 25% van het 3e jaar). Mja dan doe je een 3 jarige studie, sta je gemiddeld genomen relatief goed en dan wordt alles op zo'n manier verziekt. Beetje jammer..)
Je hebt gelijk het voorspelt alleen maar op basis van historie wat er kan gebeuren. Zoiets als de flash crash dat is niet eerder voorgekomen dus als de markt zich niet conformeert aan historische omstandigheden is het enige wat je kan doen average downquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, maar zoveel voorspellende waarde heeft TA natuurlijk niet.
ik heb wel eens een onderzoek gemaakt dat de plank missloeg, een onderzoek dat de onderszoeksvraag niet beantwoorrde. Misschien is dat het probleem. Dat de kern van het onderzoek, niet goed "lijkt" te zijn beantwoord. Maar we horen van S_E wel later wat het probleem is, erg vreemd.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:04 schreef iamcj het volgende:
[..]
Heb ik ook wel is gehad zoiets. Heel simpel onderzoekje gedaan, huppa een 8.
2e keer een ingewikkeld onderzoek, wat de begeleider niet begreep, een 6 voor de moeite.
Is je probleem niet: begeleiders verwachten een onderzoek naar invloed van macrovariabelen op de beurs. Je komt met een handelsstrategie die tegen hun gevoel indruist.
Ik denk dat deze onnatuurlijke daling tijdens POMO het gevolg is van frontrunning het einde van de POMO. Maar dat is speculatie. De vorige keer dat POMO eindigde vlak voor de flash crash was er sprake van idd namelijk een campingrally op laag volume, een legendarische rally nu vergeten door QE2 POMO rally die nog indrukwekkender is. Ik denk gewoon dat er te vroeg is verkocht, dat we misschien wel nieuwe highs zien voor een nieuwe flash crash. Maar ik wil zeker niet leveraged long zijn na POMO.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:32 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Het eind van POMO zal inmiddels toch wel ingeprijsd worden? Of verwacht je pas in juli een daling?Het hele Griekenlandverhaal kon de beurzen 1,5 jaar weinig schelen, zelfs een atoomramp is na 2 weken vergeten. IMHO is de reden van de daling grotendeels toe te schrijven aan het aflopen van die POMO.
Met zo'n houding kom je geen stap verder: niet in het onderwijs en ook niet elders. Het docentencorps is zoiets als de markt: zij heeft altijd gelijk. Het is aan jou als student de taak om na te gaan waar je fout zat.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:04 schreef iamcj het volgende:
2e keer een ingewikkeld onderzoek, wat de begeleider niet begreep, een 6 voor de moeite.
Is je probleem niet: begeleiders verwachten een onderzoek naar invloed van macrovariabelen op de beurs. Je komt met een handelsstrategie die tegen hun gevoel indruist.
Dat lees ik echt overal. Dan denk ik: lekker Duitse aandelen kopen toch?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:28 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Wat enorm frustrerend om te zien hoe de DAX de AEX 9 van de 10x out-performed. Zie het afgelopen uur, AEX opgelopen tot +0,6%, DAX een uur geleden ook nog +0,6% en nu even +1,2%...
Hier staat een hele uitlegquote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:43 schreef Japie_Tepel het volgende:
Over wat voor macrovariabelen hebben we het met SE's scriptie?
Edit: Overigens kan ik 'POMO' niet plaatsen. Wat betekent het?
Permanent.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 15:49 schreef Japie_Tepel het volgende:
Dank. Maar waar staat de 'P' dan voor?
Normaal gesproken krijg je een Nobelprijs als je een algemeen aanvaarde theorie als onjuist ontmaskert.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:46 schreef jaco het volgende:
Van goede docenten (en zeker van 5 docenten) mogen we echter verwachten dat die een gedegen scriptie belonen, ook als deze tegen hun eigen mening indruist.
Ik zal nog even moeten wachten. Mijn 1e begeleider is niet aanwezig en de dame die alle scripties heeft (en dus de comments/remarks) is op dit moment ook niet aanwezig. Maandag weer proberen. Balen, ze zullen, zo is me verteld maandag iig. aanwezig zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:36 schreef jaco het volgende:
[..]
Er zijn ook studenten die voor een PhD worden toegelaten zonder een master degree.
Voor zover mij bekend wordt tijdens een PhD application in brede zin gewogen in hoeverre je geschikt bent voor een carriere in de academische wereld. Je volledige trackrecord komt daarbij aan bod. Je zal een misser tijdens je BSc moeten verklaren. Als je een dijk van een master scriptie hebt afgeleverd, dan zal het wel wat minder belangrijk worden.
Voor het zover is, lijkt het me belangrijk om te weten wat er met deze scriptie is misgegaan. Je schrijfstijl op dit forum is altijd helder en je was serieus met de scriptie bezig. Toch wordt je uitleg van het statistische model niet begrepen.
Toen ik met het onderzoek begon en ik naar hem toe kwam met mijn 1e resultaten zei hij al dat het niet kon dat mijn resultaten significant waren. Dat is namelijk een contradictie ten opzichte van EMH. Dat zou namelijk betekenen dat je goed geld kunt verdienen met hetgeen wat je nu onderzoekt.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Normaal gesproken krijg je een Nobelprijs als je een algemeen aanvaarde theorie als onjuist ontmaskert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |