SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2011 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel plezier met Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 17 mei 2011 - 5 juni 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijzengeld
Officiële Site ATP Tour
Website Roland Garros
Schedule
Matches in progress
Completed Matches
Draws
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
NOS.nl
livescorehunter.com
fromsport.com
Roland Garros 2011 extra info:
Wikipedia Roland Garros 2011
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
quote:
Ik heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2011 hieraan toegevoegd worden!
Een paar polletjes:
Poll: Wie wint de halve finale Federer-Djokovic?
• Djokovic in 3 sets
• Djokovic in 4 sets
• Djokovic in 5 sets
• Federer in 3 sets
• Federer in 4 sets
• Federer in 5 sets
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wat wordt de andere halve finale en wie wint hem?
• Nadal-Murray: Nadal wint
• Nadal-Murray: Murray wint
• Soderling-Murray: Soderling wint
• Soderling-Murray: Murray wint
• Nadal-Chela: Nadal wint
• Nadal: Chela: Chela wint
• Soderling-Chela: Soderling wint
• Soderling-Chela: Chela wint
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie gaat het toernooi winnen?
• Nadal
• Djokovic
• Federer
• Murray
• Soderling
• Chela
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2011 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
houd je mondquote:Op zondag 5 juni 2011 16:12 schreef jojomen4 het volgende:
Iedereen die na de eerste games dacht dat Fed een kans had:
Dudes!
Ass-whooping!
fedgaat winnen
There are only 151 Pokémon.
Nadal
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Fedje sla eens wat meer 1e services in.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat inderdaad.quote:
Wat is dit ontzettend jammer zeg. Hij is gewoon te bang voor Nadal om het af te maken. Dit worden drie sets voor Nadal ben ik bang.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Dus jij gelooft wel dat hij in al die wedstrijden tot nu toe gespeeld nog nooit dat probleem had en nu wel?quote:
Op
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Waarom herhaalt de Franse regie de controversiële punten niet gewoon. Ik wil weten of die bal van Federer op 5-5 in was.
Toch frappant dat je je nu pas laat zien.quote:
Iedereen die na de eerste games dacht dat Fed een kans had:
Dudes!
Ass-whooping!
Heel onaardig wat ik nu ga zeggen maar Federer verdient het niet om te winnen als hij het niet af kan maken. Nadal is hem psychologisch zo de baas.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat Franse televisiequote:Op zondag 5 juni 2011 16:14 schreef Sloggi het volgende:
Waarom herhaalt de Franse regie de controversiële punten niet gewoon. Ik wil weten of die bal van Federer op 5-5 in was.
.15-0.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Omdat Franse scheidsrechter en die zijn onfeilbaar. Logisch tochquote:
Waarom herhaalt de Franse regie de controversiële punten niet gewoon. Ik wil weten of die bal van Federer op 5-5 in was.
.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
HJ ziet hier in het stadion als een echte baas op zijn iPhone en de eerste Set Point van Fed was eigenlijk al in, en dit punt net al helemaal.
Die umpire heeft schuimpjes in zijn ogen.
Die umpire heeft schuimpjes in zijn ogen.
De service bedoel je neem ik aan?quote:
Waarom herhaalt de Franse regie de controversiële punten niet gewoon. Ik wil weten of die bal van Federer op 5-5 in was.
Het is pas de eerste set kerel ..quote:
Heel onaardig wat ik nu ga zeggen maar Federer verdient het niet om te winnen als hij het niet af kan maken. Nadal is hem psychologisch zo de baas.
Ik geloof er nog steeds in
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Goed zo.quote:
[..]
Het is pas de eerste set kerel ..
Ik geloof er nog steeds in
15-30.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze hebben ook hawk-eye. Lijkt mij wel interessant om nu even te zien of 'ie nou in was of niet.quote:
Waarom herhaalt de Franse regie de controversiële punten niet gewoon. Ik wil weten of die bal van Federer op 5-5 in was.
Ja die leek mij in. Maar goed, de umpire gaf hem uit en die heeft er beter zich op. Ook al was Federer het niet met hem eens.quote:
Wat onaardigquote:
Heel onaardig wat ik nu ga zeggen maar Federer verdient het niet om te winnen als hij het niet af kan maken. Nadal is hem psychologisch zo de baas.
Hier niet.quote:
[..]
Ze hebben ook hawk-eye. Lijkt mij wel interessant om nu even te zien of 'ie nou in was of niet.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Da's alleen voor een Franse zender en ESPN.quote:
[..]
Ze hebben ook hawk-eye. Lijkt mij wel interessant om nu even te zien of 'ie nou in was of niet.
De umpire zit niet op de lijn.quote:
[..]
Ja die leek mij in. Maar goed, de umpire gaf hem uit en die heeft er beter zich op. Ook al was Federer het niet met hem eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2011 16:16:54 ]
Federer zal moeten breken en de tie break winnen. Mentale dreun van deze set nog verliezen gaat hij niet te boven komen.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Op
En 30-30 na een zoveelste bal van Fed die meters uitgaat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom is geen hawks eye bij Roland Garros eigenlijk?
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Omdat de afrukken goed te zien zijn op het gravel.quote:
Waarom is geen hawks eye bij Roland Garros eigenlijk?
:)
Omdat alle afdrukken in het gravel te zien zijn.quote:
Waarom is geen hawks eye bij Roland Garros eigenlijk?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
SP Nadal en die zal niet versagen ben ik bang.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic - Federer had de finale moeten zijn. Bij wedstrijden tegen Nadal zit ik altijd een beetje depri te kijken, Nadal wint meestal wel omdat Federer zo dom gaat spelen.
haha je zei afrukkenquote:
[..]
Omdat de afrukken goed te zien zijn op het gravel.
quote:
Waarom is geen hawks eye bij Roland Garros eigenlijk?
quote:
[..]
Da's alleen voor een Franse zender en ESPN.
quote:
[..]
Da's alleen voor een Franse zender en ESPN.
Zo flauw.
Ja en weet je hoeveel afdrukken erin zittenquote:
[..]
Omdat alle afdrukken in het gravel te zien zijn.
Zelf weggegeven.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Dat.quote:
[..]
Ja en weet je hoeveel afdrukken erin zitten
Ja, toch kunnen ze iedere keer de goede eruit pikken.quote:
[..]
Ja en weet je hoeveel afdrukken erin zitten
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Hij pakt op een geweldige manier die eerste set.
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Hoppa .
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Dat.quote:
Op Federer gelooft er gewoon nog steeds niet in.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jammer, als Federer deze set had gewonnen, was het mischien een mooie wedstrijd geworden. Nu wordt het gewoon Nadal vrees ik.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Volgende twee sets worden max 6-3 6-2 als het zo doorgaat, hetgeen ik wel verwacht.
sig verwijderd door FA
De laatste zie je natuurlijk stukken beter, en je weet wel ongeveer waar hij zit.quote:
[..]
Ja en weet je hoeveel afdrukken erin zitten
Waar is Federer mee bezig? Van 5-2 naar 5-7.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Tennis, naar het schijnt.quote:
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Dat denk ik ook ja.quote:
[..]
Jammer, als Federer deze set had gewonnen, was het mischien een mooie wedstrijd geworden. Nu wordt het gewoon Nadal vrees ik.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Duidelijk te zien dat Nadal niet in topvorm is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goede garp.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
quote:
Ach ja. Djokovic verslagen, prima toernoooi gehad. Op naar Wimbledon!
hij heeft pas 1 set verloren kerel. kan nog alle kanten op
There are only 151 Pokémon.
Naja, als je ziet hoe dat is gegaan ...quote:
[..]
U ziet dequote:
[..]
niet?
Als Nadal nu gelijk breekt is het echt over.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Nadal wat een baas.
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Ja, wat gebeurde er op het eerste punt van de 2e set?quote:
Volgende twee sets worden max 6-3 6-2 als het zo doorgaat, hetgeen ik wel verwacht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kut umpire, hiervoor heb ik geen kaartjes gekocht....
Komop Federer, wat zijn Franse mensen op tribunes tijdens sportevenementen toch ongelooflijk irritant btw.
Komop Federer, wat zijn Franse mensen op tribunes tijdens sportevenementen toch ongelooflijk irritant btw.
Het was zo voorspelbaar. Djokovic had sowieso van Nadal gewonnen, wat er ook gebeurde. Het niveau van tegen Nole haalt Fed absoluut niet.
0-30.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
vanaf nu zal het maar 1 kant op gaanquote:
[..]
Dit.quote:
Kut umpire, hiervoor heb ik geen kaartjes gekocht....
Komop Federer, wat zijn Franse mensen op tribunes tijdens sportevenementen toch ongelooflijk irritant btw.
Vet schreeuwen enzo.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En klappen.quote:
Op Wat bezielt hun.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
You keep telling yourself thatquote:
[..]
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
3 BP's, tis klaar.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ik heb jullie gewaarschuwd, zodra ik ga kijken gaat het mis met federer. Begon met kijken bij 5-2 en 
en
hij had 'm 1 keer moeten laten stuiteren. zo'n bal moet je nooit in 1 keer smashen. dat leer je bij de Fjes
There are only 151 Pokémon.
Wat was dat dan .
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Heldquote:
Ik heb jullie gewaarschuwd, zodra ik ga kijken gaat het mis met federer. Begon met kijken bij 5-2
.
Er zijn geen Fjes in tennisquote:
hij had 'm 1 keer moeten laten stuiteren. zo'n bal moet je nooit in 1 keer smashen. dat leer je bij de Fjes
Wat erg dit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer staat opeens gruwelijk slecht te spelen.
Daar gaat de grootse finale.
Daar gaat de grootse finale.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
quote:#Nadal has won 117 of 118 GS matches in which he won 1st set. Only lost vs David Ferrer US Open 2007 #RolandGarros
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wtf. Dat zijn pas statsquote:
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
WTFquote:
#Nadal has won 117 of 118 GS matches in which he won 1st set. Only lost vs David Ferrer US Open 2007 #RolandGarros
Zo heel goed was Murray ook weer niet hoor.quote:
Op
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Federer kan wel inpakken denk ik zo.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
goed, volgens mij hoef ik niet meer te kijken, want Federer is echt klaar
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hij is gebroken.quote:
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Nog maar een dropshot.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En toch doe ik morgen mijn RF shirtje aan ..
( ik werk voor Babolat
)
( ik werk voor Babolat
)
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Kan je nog goedkoop aan rackets komen?quote:
En toch doe ik morgen mijn RF shirtje aan ..
( ik werk voor Babolat )
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Federer
Zou Nadal zn loverboy zijn?
Zou Nadal zn loverboy zijn?
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Federer is het spoor echt even bijster. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Roger Fehlerer was idd zijn bijnaam, vroeger. De vorige keer dat iemand hem zo noemde, begon hij GSs te winnen. Misschien kan dat nog eens.quote:
Finales vallen meestal tegen vind ik. Zenuwen?quote:
Federer staat opeens gruwelijk slecht te spelen.
Daar gaat de grootse finale.
dit word nog 6-0 6-0 als Federer zo doorgaat
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
'even'quote:
Federer is het spoor echt even bijster.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Poll: Kan federer nog winnen?
• Ja, federer kan nog winnen
• Nee, nadal gaat winnen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Ja, federer kan nog winnen
• Nee, nadal gaat winnen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
There are only 151 Pokémon.
Daarom kan ik nooit een echte fan van Roger zijn. Technisch fenomenaal, maar mentaal uiterst zwak. En daarom verliest hij (bijna) altijd van Nadal.
Dit is toch eigenlijk vernederend? Federer wordt door velen gezien als de GOAT, mar dit heeft toch niks met de GOAt zijn te maken. Ik vin dhet heel zwak dat hij zich steeds zo laat kennen tegen Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Kan je nog goedkoop aan rackets komen?
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Jij woont niet in Nederland dus?quote:
En toch doe ik morgen mijn RF shirtje aan ..
( ik werk voor Babolat
Hoppa.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ieder heeft zijn angstgegner, Nadal is die van Federer. Maar dit is wel genant aan het worden.quote:
Dit is toch eigenlijk vernederend? Federer wordt door velen gezien als de GOAT, mar dit heeft toch niks met de GOAt zijn te maken. Ik vin dhet heel zwak dat hij zich steeds zo laat kennen tegen Nadal.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
1 punt voor Federer al deze set 
.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Dat lijkt me wat overdreven, maar mentaal zwak tegen Nadal op RG: absoluut.quote:
Daarom kan ik nooit een echte fan van Roger zijn. Technisch fenomenaal, maar mentaal uiterst zwak. En daarom verliest hij (bijna) altijd van Nadal.
0-15.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, precies. Het ligt er zo dik bovenop.quote:
[..]
Ieder heeft zijn angstgegner, Nadal is die van Federer. Maar dit is wel genant aan het worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad onzin. Als je mentaal uiterst zwak bent win je niet wat Federer heeft gewonnen.quote:
[..]
Dat lijkt me wat overdreven, maar mentaal zwak tegen Nadal op RG: absoluut.
0-15.
Maar goed, als je het geloof niet meer hebt, kap er dan ook gewoon mee. Is minder triest dan dit.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Blij dat ook jij de humor ervan inziet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja. Goed planquote:
Maar goed, als je het geloof niet meer hebt, kap er dan ook gewoon mee. Is minder triest dan dit.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Djokovic had zeer waarschijnlijk deze set wel gepakt. Zeker gezien de manier waarop Nadal begon. Het is gewoon match-ups.
7-5 6-0 6-0 is een beter plan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kijk hoe Nadal nu ook speelt, .
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
het zijn profs hoor..quote:
Maar goed, als je het geloof niet meer hebt, kap er dan ook gewoon mee. Is minder triest dan dit.
federen moet gewoon alles van zich afschudden en voor zichzelf opnieuw beginnen. in z'n hoofd denken dat het 0-0 is en zijn eigen spel spelen
There are only 151 Pokémon.
Het alternatie is zo kansloos vernederd worden als nuquote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Haha wat een onzin. Het is juist de kunst als het tegenzit dat je goed blijft spelen.quote:
[..]
Inderdaad onzin. Als je mentaal uiterst zwak bent win je niet wat Federer heeft gewonnen.
Kan natuurlijk nog veranderen.quote:
Maar goed, als je het geloof niet meer hebt, kap er dan ook gewoon mee. Is minder triest dan dit.
Ja. Je kunt toch niet stoppen nuquote:
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En je denkt dat het Federer nooit heeft tegen gezetenquote:
[..]
Haha wat een onzin. Het is juist de kunst als het tegenzit dat je goed blijft spelen.
. Alleen die paar partijen tegen Nadal?
Alles kan, niemand heeft behoefte aan een herhaling van 2008quote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Het scheelde natuurlijk niks. Wat jij ook zei: die DS op SP was 1 cm uit. Maar wat ik me afvrag is: had het iets uitgemaakt? Ik vraag het me af. Maar goed, Nadal zou dan misschien onzeker zijn geworden/gebleven.quote:
Djokovic had zeer waarschijnlijk deze set wel gepakt. Zeker gezien de manier waarop Nadal begon. Het is gewoon match-ups.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal zal er niets op tegen hebben denk ik zo.quote:
[..]
Alles kan, niemand heeft behoefte aan een herhaling van 2008
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
jawel, Importeurquote:
Allez Roger!
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
het is een fucking professional.. en wat te denken van sponsors.. alle andere belangen.quote:
[..]
Alles kan, niemand heeft behoefte aan een herhaling van 2008
There are only 151 Pokémon.
Nou, natuurlijk wel maar hij is voor niemand bang. Maar voor Nadal wel en dat is een probleem.quote:
[..]
En je denkt dat het Federer nooit heeft tegen gezeten
Ach misschien was het inderdaad wat sterk geformuleerd. Maar ik zou zo graag een spannende wedstrijd zien en Fedje lijkt het op te geven...quote:
[..]
Dat lijkt me wat overdreven, maar mentaal zwak tegen Nadal op RG: absoluut.
0-15.
Toch denk ik dat hij er goed aan zou doen om een mental coach aan te nemen. Want eigenlijk had hij al eerder kunnen doorbreken dan hij deed, maar ook toen zat zijn mentaliteit in de weg. Daarna was er eigenlijk jarenlang geen echte uitdager en werd hij niet mentaal getest. Toen kwam Nadal en daarin stelt hij weer teleur. Dat is zo zonde. Maar misschien bewijst hij vandaag het tegendeel!
Sponsors, schmonsorsquote:
[..]
het is een fucking professional.. en wat te denken van sponsors.. alle andere belangen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Donders, zo jammer voor Fedje
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Valt me trouwens op dat Nadal véél minder gespierd lijkt t.o.v het Fuentestijdperk, iemand anders ook?
Dat doe hij ook, maar niet tegen Nadal op RG, verder wel. Heb je enig idee uit wat voor kansloze posites Fed nog heeft gewonnen of roep je maar wat? Ik noem alleen even die partij tegen Tommy Haas op RG 2009.quote:
[..]
Haha wat een onzin. Het is juist de kunst als het tegenzit dat je goed blijft spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben eigenlijk voor Federer. 
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Tja Nadal is weer bang voor Djokovic. Die is weer bang voor die. etc. Dat hou je altijd. Er zijn gewoon spelers waar je soms niks tegen kan beginnen.quote:
[..]
Nou, natuurlijk wel maar hij is voor niemand bang. Maar voor Nadal wel en dat is een probleem.
Ja ik dacht eerder al precies hetzelfde.quote:
Valt me trouwens op dat Nadal véél minder gespierd lijkt t.o.v het Fuentestijdperk, iemand anders ook?
Goed zo.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:
Valt me trouwens op dat Nadal véél minder gespierd lijkt t.o.v het Fuentestijdperk, iemand anders ook?
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
truth, Federer tegen Nadal is normaal al lastig, maar op gravel is dat gewoon een enorm verschilquote:
[..]
Tja Nadal is weer bang voor Djokovic. Die is weer bang voor die. etc. Dat hou je altijd. Er zijn gewoon spelers waar je soms niks tegen kan beginnen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Die backhand 'veeg' ziet er altijd wel tof uit, van Federer.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Bij Nadal zie je niet dat hij bang is voor Djokovic vind ik. Mar Federer komt wel angstig over tegen Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die Fransen zijn lekker stil nu
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nadals backodds zijn 1.08.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wat zou jij doen als je 80 euro had betaald voor een kaartje en dit te zien kreegquote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Yep, klopt.quote:
Valt me trouwens op dat Nadal véél minder gespierd lijkt t.o.v het Fuentestijdperk, iemand anders ook?
Tuurlijk alleen finales daar is de druk het hoogst en er zijn zeer veel grote sporters die veel gewonnen hebben maar in finales regelmatig mentaal breken. Cristiano Ronaldo, Kobe Bryant usw.quote:
[..]
Dat doe hij ook, maar niet tegen Nadal op RG, verder wel. Heb je enig idee uit wat voor kansloze posites Fed nog heeft gewonnen of roep je maar wat? Ik noem alleen even die partij tegen Tommy Haas op RG 2009.
Federer heeft 16 van zijn 22 slamfinales gewonnen, wat is je punt?quote:
[..]
Tuurlijk alleen finales daar is de druk het hoogst en er zijn zeer veel grote sporters die veel gewonnen hebben maar in finales regelmatig mentaal breken. Cristiano Ronaldo, Kobe Bryant usw.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Roger,met meer emotie spelen !
dat kan soms helpen ..
anders weet ik het ook niet meer
dat kan soms helpen ..
anders weet ik het ook niet meer
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Wat is dit jammer zeg. Fed en Nadal verwachtten geloof ik allebei een bijzondere finale. Nou, erg bijzonder is het niet. Het is wat het altijd is geweest tussen Fed en Nadal op RG.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, dat bedoel ik dus niet. Het gaat erom dat ie een wedstrijd kan keren. Nie hoeveel ie gewonnen heeft.quote:
[..]
Federer heeft 16 van zijn 22 slamfinales gewonnen, wat is je punt?
Je kan alle finales winnen maar nooit getest zijn. Als je een keer getest wordt en je vertoont duidelijke mentale breekbaarheid dan ben je dus kwetsbaar.
16 van de 23, na vandaag.quote:
[..]
Federer heeft 16 van zijn 22 slamfinales gewonnen, wat is je punt?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ik denk niet dat Nadal een bijzondere finale verwachte. Die weet ook wel dat zijn spelletje van de afgelopen jaren zou werken tegen Federer.quote:
Wat is dit jammer zeg. Fed en Nadal verwachtten geloof ik allebei een bijzondere finale. Nou, erg bijzonder is het niet. Het is wat het altijd is geweest tussen Fed en Nadal op RG.
Ik herinner me een finale op Wimbledon tegen Roddick, over druk gesproken en toch winnen.quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik dus niet. Het gaat erom dat ie een wedstrijd kan keren. Nie hoeveel ie gewonnen heeft.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En je denkt dat hij in GS finales geen moeilijke momenten gehad heeft?quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik dus niet. Het gaat erom dat ie een wedstrijd kan keren. Nie hoeveel ie gewonnen heeft.
Nadal 2007.quote:
[..]
Ik herinner me een finale op Wimbledon tegen Roddick, over druk gesproken en toch winnen.
Federer is lange tijd niet uitgedaagd, omdat er geen spelers van zijn niveau waren. Hoe vaak is hij teruggekomen van een 2-0 achterstand tegen top tien spelers? Dan kan je namelijk alleen winnen op mentaliteit. Of hoe liggen zijn stats voor 5-setters uberhaupt?quote:
[..]
Federer heeft 16 van zijn 22 slamfinales gewonnen, wat is je punt?
Misschien heb je gelijk en is het enkel tegen Nadal. Maar toch interessant om na te kijken... (als iemand daar zin/tijd voor heeft...)
waar volgen we dit trouwens allemaal op?
ik sporza !
ik sporza !
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Zou hij niet meer tegenstand hebben verwacht van Fed?quote:
[..]
Ik denk niet dat Nadal een bijzondere finale verwachte. Die weet ook wel dat zijn spelletje van de afgelopen jaren zou werken tegen Federer.
En overigens: hoe verwacht jij dat de wedstrijd zou zijn verlopen als Fed dat SP wel had gepakt? Ben ik wel benieuwd naar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Zeker knap, was een schitterende finale. Hij kan het wel, maar niet altijd dus. Of zit dit niet tussen de oren nu?quote:
[..]
Ik herinner me een finale op Wimbledon tegen Roddick, over druk gesproken en toch winnen.
Een standaard partij tussen Federer en Nadal op gravelquote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Want hij nu doet is puur mentaal jaquote:
[..]
Zeker knap, was een schitterende finale. Hij kan het wel, maar niet altijd dus. Of zit dit niet tussen de oren nu?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat vind ik zo belachelijk, Nadal die weer om een handdoek vraagt na een ace. Alsof je meer gedaan hebt dan stilstaan
die service is wel masterlijk, hij moet gewoon serve and volley spelen. dan wint ie makkelijk
There are only 151 Pokémon.
vanf 17:00 , zou niet slecht zijn ...quote:
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
quote:
Dat vind ik zo belachelijk, Nadal die weer om een handdoek vraagt na een ace. Alsof je meer gedaan hebt dan stilstaan
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Hehequote:
Dat vind ik zo belachelijk, Nadal die weer om een handdoek vraagt na een ace. Alsof je meer gedaan hebt dan stilstaan
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Tja je blijft zweten. Aan de lopende band. Dus ook die 40 seconden later. Daar heb ik geen moeite mee. Tenzij het de serveerder hindert.quote:
Dat vind ik zo belachelijk, Nadal die weer om een handdoek vraagt na een ace. Alsof je meer gedaan hebt dan stilstaan
Die best-of-fivepartijen op gravel kan hij tegen Nadal gewoon niet aan.quote:
[..]
Een standaard partij tussen Federer en Nadal in een best-of-five op gravel
Dit is gewoon een meltdown van Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zolang hij die bal maar terugslaat is er niets aan de handquote:
Weer zon misser hč, Nadal hoeft weinig te doen
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Eerste service die weer gaat lopen bij Federer is de enige kans op nog een beetje spanning.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
*3-2 Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
leuke backhand, maar is het ook genoeg?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
federer deed expres niet z'n best en nu gaat ie weer goed spelen om iedereen voor de gek te houden.
There are only 151 Pokémon.
Vuistje heeft die van Verkerk overgenomen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik mis nog wel de bijbehorende gezichtsuitdrukkingen in slowmotion...quote:
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
quote:
[..]
Ik mis nog wel de bijbehorende gezichtsuitdrukkingen in slowmotion...
Je bent niet in 1 keer zo'n baas als Verkerk... dat vergt oefening...quote:
[..]
Ik mis nog wel de bijbehorende gezichtsuitdrukkingen in slowmotion...
Mirka zit via haar telefoon op betfair het prijzengeld te verdubbelen.quote:
federer deed expres niet z'n best en nu gaat ie weer goed spelen om iedereen voor de gek te houden.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Die genuanceerdheid tussen m'n Facebookvrienden: S F nadal is ne kutmongool!
Nog meer mensen die tennis in al z'n eenvoud beschrijven?
Nog meer mensen die tennis in al z'n eenvoud beschrijven?
Alsof iemand Zijn veters mag strikkenquote:
[..]
Je bent niet in 1 keer zo'n baas als Verkerk... dat vergt oefening...
.
quote:
Of deze, die is nog mooier.
[ afbeelding ]
_
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
quote:Op zondag 5 juni 2011 16:43 schreef Niox het volgende:
[..]
Mirka zit via haar telefoon op betfair het prijzengeld te verdubbelen.
.
quote:
Of deze, die is nog mooier.
[ afbeelding ]
hihiquote:
[..]
Mirka zit via haar telefoon op betfair het prijzengeld te verdubbelen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
kan die one day fly kneus weg uit dit topic!
quote:
Of deze, die is nog mooier.
[ afbeelding ]
There are only 151 Pokémon.
Wie?quote:
kan die one day fly kneus weg uit dit topic!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |