Sowieso of alleen omdat er laf voor staat?quote:
Als iemand een mes op mijn keel zet dan lijkt het mij een simpele keuze.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:12 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat weet je niet op het moment dat je eraan begint
[..]
Waar ligt de grens volgens jou?
[..]
Lijkt me nogal logisch. Als jij of een ander in lijf en lede bedreigt worden.
Maar maakt ook niets uit. Je hebt al heel duidelijk gemaakt dat je te angstig en slap bent om voor jezelf of een ander op te komen en de nodige argumenten zo draait zodat je voor jezelf het goed gepraat hebt.
Tot jij het haasje bent en 100 omstanders geen vinger uitsteken. Dan zul je wel hetzelfde blijven roepen omdat je je mening niet WILT aanpassen, maar stiekem zul je anders denken.
Heerlijke biertjes van betyar.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
Voorschrift, nog wat gescoord op de meet?
Achja, jij hebt de meest extreme voorbeelden nodig om het voor jezelf goed te praten.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Als iemand een mes op mijn keel zet dan lijkt het mij een simpele keuze.
Als jij over wilt gaan op de gebruikelijke mindgames, ga je gang.
Was iedereen nog een beetje teut aan het eind?quote:
Achja, dan heb ik geen ballen he. Is dat leuk, zo anderen van vanalles en nog wat beschuldigen over het Internet?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Achja, jij hebt de meest extreme voorbeelden nodig om het voor jezelf goed te praten.
Die TT is zo gek nog niet.
Let it go, je hebt gewoon geen ballen en zou je eigen vriendin nog in de steek laten als die bedreigt werd.
Wat ben je toch een zielige kinderachtige kerelquote:Op zondag 29 mei 2011 13:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Achja, jij hebt de meest extreme voorbeelden nodig om het voor jezelf goed te praten.
Die TT is zo gek nog niet.
Let it go, je hebt gewoon geen ballen en zou je eigen vriendin nog in de steek laten als die bedreigt werd.
Volgens mij viel het redelijk mee, maar ja gedronken werd er wel.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was iedereen nog een beetje teut aan het eind?
Ach koos... je leeftijd laat het nog niet toe dat je meer nodig hebt dan woorden verdraaien, om mij uit de tent te lokken.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
Ik begrijp dat 3-voud een of andere vechtjas is die bij het minste of geringste zn vuisten tevoorschijn tovert.
Of hij schept graag dat imago...quote:Op zondag 29 mei 2011 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
Ik begrijp dat 3-voud een of andere vechtjas is die bij het minste of geringste zn vuisten tevoorschijn tovert.
quote:
Allemaal geoefende drankorgels dus.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij viel het redelijk mee, maar ja gedronken werd er wel.
* achter de geranium vandaan te lokken.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ach koos... je leeftijd laat het nog niet toe dat je meer nodig hebt dan woorden verdraaien, om mij uit de tent te lokken.
Als ik een ding heb geleerd tijdens jouw relatief korte aanwezigheid in POL, is dat jij bij het minste of geringste op de kast springt. Getuige ook het feit dat je nu al met beledigingen begint te smijten terwijl de 'discussie' drie pagina's oud is.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ach koos... je leeftijd laat het nog niet toe dat je meer nodig hebt dan woorden verdraaien, om mij uit de tent te lokken.
Ach, een paar biertjes gespreid over de hele dag moet iedereen wel aankunnen.quote:
Was php er ook?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij viel het redelijk mee, maar ja gedronken werd er wel.
Ik geef je gelijk. Blij?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ik een ding heb geleerd tijdens jouw relatief korte aanwezigheid in POL, is dat jij bij het minste of geringste op de kast springt. Getuige ook het feit dat je nu al met beledigingen begint te smijten terwijl de 'discussie' drie pagina's oud is.
Yep.quote:
Jij hebt de rumcola en jenever laten passeren hé?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, een paar biertjes gespreid over de hele dag moet iedereen wel aankunnen.
Had hij veel te melden?quote:
Ja, best wel.quote:
Valt dan nog mee. Had wel een drankfestijn verwacht.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, een paar biertjes gespreid over de hele dag moet iedereen wel aankunnen.
Jenever heb ik niet gezien, rum-cola is niet m'n ding dus inderdaad die zijn langs me heengegaan.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij hebt de rumcola en jenever laten passeren hé?
Ging dat een beetje tussen hem en Betyar?quote:
Zoals het hoort toch?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij viel het redelijk mee, maar ja gedronken werd er wel.
Heb hem bij aankomst even gesproken maar verder niet, geen idee dus.quote:
Ah, de tafels waren strak verdeeld.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb hem bij aankomst even gesproken maar verder niet, geen idee dus.
D66, I get the feelingquote:Op zondag 29 mei 2011 13:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb hem bij aankomst even gesproken maar verder niet, geen idee dus.
Php D66?quote:
Zeker zeker.quote:
Klopt. Is ondernemer toch?quote:
Ongeveer. Naarmate de avond vorderde kwam iedereen bijeen.quote:
Verdeeld naar politieke kleur?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ongeveer. Naarmate de avond vorderde kwam iedereen bijeen.
Ik ben jaloers. Jij maakt buitengewoon spannende dingen mee op de zondag.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:37 schreef betyar het volgende:
hoi mensen, zo dadelijk op de fiets naar Schijndel om de nieuwe fiets van mijn neefje te gaan bekijken...![]()
![]()
Geen idee eigenlijk.quote:
Deels ook op volgorde van binnenkomst had ik het ideequote:
Wat een domme meet dan. Je hebt toch gewoon het fatsoen direct bij elkaar te gaan zitten lijkt me.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ongeveer. Naarmate de avond vorderde kwam iedereen bijeen.
quote:Op zondag 29 mei 2011 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben jaloers. Jij maakt buitengewoon spannende dingen mee op de zondag.
Ja, een enorme circel, dat is het beste inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat een domme meet dan. Je hebt toch gewoon het fatsoen direct bij elkaar te gaan zitten lijkt me.
Cirkel? Op vakantie geweest bij de Amish?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, een enorme circel, dat is het beste inderdaad.
Met wie heb jij zitten ouwehoeren dan?quote:
Dat vind ik nu ook, dat was in de Stairway niet het geval. Je had nu eenmaal mensen die een leider nodig hadden, als die leider een scheet had gelaten probeerde de rest van dat selectief groepje dat ook te doen.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat een domme meet dan. Je hebt toch gewoon het fatsoen direct bij elkaar te gaan zitten lijkt me.
Waren er meer meets?? Niet van gemerkt.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:43 schreef 3-voud het volgende:
Maar goed, allemaal mini-meets die toevallig op dezelfde locatie waren dus.
Ik heb stil in een hoekje gezeten.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met wie heb jij zitten ouwehoeren dan?
Ik had wel verwacht dat er dan 1 op zou staan en roepen:"Kom erbij zitten jongens, gezellig."quote:Op zondag 29 mei 2011 13:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat vind ik nu ook, dat was in de Stairway niet het geval. Je had nu eenmaal mensen die een leider nodig hadden, als die leider een scheet had gelaten probeerde de rest van dat selectief groepje dat ook te doen.
Sjezus...quote:
In de hoek. Ik was bang dat mensen mij aan gingen spreken.quote:
Een Verbeet hadden we wel kunnen gebruiken tijdens het eten.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik had wel verwacht dat er dan 1 op zou staan en roepen:"Kom erbij zitten jongens, gezellig."
Jullie hebben me gemist dus
Ook dan ontstaan er groepjes. Je gaat nou eenmaal lullen met de mensen die het dichtst bij je zitten.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik had wel verwacht dat er dan 1 op zou staan en roepen:"Kom erbij zitten jongens, gezellig."
Jullie hebben me gemist dus
Dat is niet erg. Je zit dan nog bij elkaar en het kan dan alle kanten uit gaan.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook dan ontstaan er groepjes. Je gaat nou eenmaal lullen met de mensen die het dichtst bij je zitten.
Was jij die jongen die maar stil en verlegen aan zijn horloge zat te draaien???quote:Op zondag 29 mei 2011 13:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
In de hoek. Ik was bang dat mensen mij aan gingen spreken.
Ik vind het toch knap dat een meet waar iedereen het naar zijn zin heeft gehad nu weer doelwit wordt van een poging op afstand de boel te vergallen.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:48 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is niet erg. Je zit dan nog bij elkaar en het kan dan alle kanten uit gaan.
In aparte groepjes komt er helemaal niks van.
Je hebt een meet met zijn allen, of niet.
Dan stuur je de ultra-linksen al eerste weg. Daar kun je toch geen fatsoenlijk gesprek mee aangaan.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:48 schreef du_ke het volgende:
Klopt, en de groep was ook haast wat te groot om dan echt iedereen er altijd bij te hebben.
Ja, begrijp er ook weinig van.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:50 schreef eriksd het volgende:
Ik vind het toch knap dat een meet waar iedereen het naar zijn zin heeft gehad nu weer doelwit wordt van een poging op afstand de boel te vergallen.
Sssssst.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Was jij die jongen die maar stil en verlegen aan zijn horloge zat te draaien???
Had anders wel lol met du_ke en remlof, goeie gozers.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dan stuur je de ultra-linksen al eerste weg. Daar kun je toch geen fatsoenlijk gesprek mee aangaan.
Jij en remlof dus
Was gezellig, ik heb in ieder geval genoten, mijn vrouw dacht wel dat ik eerder thuis zou komen. Die was een klein beetje moe zullen we maar gebruiken.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het toch knap dat een meet waar iedereen het naar zijn zin heeft gehad nu weer doelwit wordt van een poging op afstand de boel te vergallen.
Jij kunt niet overweg met mensen met andere opvattingen?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dan stuur je de ultra-linksen al eerste weg. Daar kun je toch geen fatsoenlijk gesprek mee aangaan.
Jij en remlof dus
Oke oke... Ik krijg er van die verjaardaggevoelens bij waar mannen en vrouwen apart zitten, maar dat zal wel aan mij liggen dan.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het toch knap dat een meet waar iedereen het naar zijn zin heeft gehad nu weer doelwit wordt van een poging op afstand de boel te vergallen.
En friek als ik mij niet vergisquote:Op zondag 29 mei 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Had anders wel lol met du_ke en remlof, goeie gozers.
Zeker, heb enorm genoten van zijn mensenrechten discussie met GS.quote:
Kansloos inderdaadquote:Op zondag 29 mei 2011 13:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het toch knap dat een meet waar iedereen het naar zijn zin heeft gehad nu weer doelwit wordt van een poging op afstand de boel te vergallen.
Is ook zo. Ik was er jammer genoeg niet bij. Wie ben ik dan om te brallen.quote:
Die was wel mooi inderdaad, wat is de waarde van een mensenleven? En het is niet de vraag of we onze superieure westerse beschaving opleggen maar hoequote:Op zondag 29 mei 2011 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker, heb enorm genoten van zijn mensenrechten discussie met GS.
Ik bedoel maar, zo zie je maar dat we gewoon gelijk hebben.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die was wel mooi inderdaad, wat is de waarde van een mensenleven? En het is niet de vraag of we onze superieure westerse beschaving opleggen maar hoe
Het was gewoon een gezellige bijeenkomst met een paar goede discussies en gesprekken. Echt niks mis mee.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is ook zo. Ik was er jammer genoeg niet bij. Wie ben ik dan om te brallen.
Je moet wel sigaren gaan leren roken.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:55 schreef Reya het volgende:
Het was best aardig, inderdaad, veruit de meeste mensen wel even een tijdje gesproken.
De sociaal-liberale benadering is inderdaad superieur.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, zo zie je maar dat we gewoon gelijk hebben.
Heul niet, dat is jouw versie van het verhaal.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
De sociaal-liberale benadering is inderdaad superieur.
Juist en ik heb hier de modrechten.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heul niet, dat is jouw versie van het verhaal.
Goeiemiddag.quote:
Op het forum kan hij het heel anders zeggen als face-to-face.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heul niet, dat is jouw versie van het verhaal.
Censuur!quote:
Altijd jezelf blijven met hier en daar een grap is en blijft het beste.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:00 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij was iedereen ook wel zoals hier. Niet van die stoere praat hier en dan in het echt niets durven zeggen.
Je ballen waren wel lekker.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:00 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij was iedereen ook wel zoals hier. Niet van die stoere praat hier en dan in het echt niets durven zeggen.
quote:
Ja, dat was wel het hoogtepunt hé.quote:
Jullie hebben barspelletjes gespeeld?quote:
geheel volgens de neo-conservatieve partijlijn.quote:
Ja maar het is geen two-way road, geld enkel voor ons.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
geheel volgens de neo-conservatieve partijlijn.
Soms keert het zich tegen je.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar het is geen two-way road, geld enkel voor ons.
Toch geen politiek mag ik hopen?quote:Op zondag 29 mei 2011 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het was gewoon een gezellige bijeenkomst met een paar goede discussies en gesprekken. Echt niks mis mee.
Wie stottert?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:02 schreef betyar het volgende:
Die jongen die stotterde (sorry weet de naam niet meer) is een goede kerel.
Jammer dat ik dit gemist had.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die was wel mooi inderdaad, wat is de waarde van een mensenleven? En het is niet de vraag of we onze superieure westerse beschaving opleggen maar hoe
Kriek is toch vrouwenbier?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:13 schreef Reya het volgende:
Bij de volgende meet neem ik overigens kriek mee voor betyar
Nee, het was al genoeg voldoening om jou en Friek_ te zien meeknikken op een puur neocon standpunt.quote:
Verraders!quote:Op zondag 29 mei 2011 14:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, het was al genoeg voldoening om jou en Friek_ te zien meeknikken op een puur neocon standpunt.
quote:
Dat kan ik niet zelf beantwoorden.quote:
Erik is waarlijk een Amsterdamse klootzak met een grote mond.quote:
Ahaquote:Op zondag 29 mei 2011 14:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee voornamelijk over de afwezige personen.
Over de superioriteit van onze westerse beschaving bestaat geen twijfel.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, het was al genoeg voldoening om jou en Friek_ te zien meeknikken op een puur neocon standpunt.
Vertel alleen de goede dingen die over mij zijn geroddeld.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee voornamelijk over de afwezige personen.
Daar hou ik vreselijk van.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Erik is waarlijk een Amsterdamse klootzak met een grote mond.
Hij valt 100% mee dus, goeie gozer.
Om de verstopte WC's mee te ontstoppen??quote:Op zondag 29 mei 2011 14:13 schreef Reya het volgende:
Bij de volgende meet neem ik overigens kriek mee voor betyar
Ik bedoel maar.quote:
hier valt een veelzeggende stilte.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vertel alleen de goede dingen die over mij zijn geroddeld.
Had het dan niet voor de hand gelegen om undercover naar de meet te gaan en zo de patiënten in kwestie te observeren?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben psycholoog. Ik neem waar, analyseer, duidt en trek conclusies.
Hoi.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:24 schreef robin007bond het volgende:
Hoi![]()
Leuk om te horen dat de meet zo goed ging.
Oeh.. deleted scene?quote:
Die taak is Erik mee opgezadeld, dus komt nog wel.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mooi. Ik had eigenlijk een verslag verwacht.
Zo in een hoekje van dat cafe ?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Had het dan niet voor de hand gelegen om undercover naar de meet te gaan en zo de patiënten in kwestie te observeren?
Wat drijft jou hier te posten?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zo in een hoekje van dat cafe ?
Zou ik prachtig hebben gevonden. Aapjes kijken is sowieso een mooi tijdverdrijf![]()
Ik sluit zelfs niet uit dat het heeft plaatsgevonden. Zij het niet door mij.
Centrale vraag: wie zijn de mensen die hier posten? Wat drijft hen?
Wel alle smeuïge details hoop ik.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die taak is Erik mee opgezadeld, dus komt nog wel.
quote:Op zondag 29 mei 2011 14:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, het was al genoeg voldoening om jou en Friek_ te zien meeknikken op een puur neocon standpunt.
Oh, ja, ik denk dat dat niet op iedereen van toepassing is.quote:
Maar jij had toch voor mij de gesprekken opgenomen met dat memorecordertje hoop ik? ik heb het bestand nog niet van je ontvangen.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar voor had je gewoon aanwezig moeten zijn.
Sja, wie niet.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:32 schreef eriksd het volgende:
Oh, je bent wel even ter sprake gekomen hoor EG.
Tja, toegeven. Hooguit wat indrukkenquote:Op zondag 29 mei 2011 14:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oh, ja, ik denk dat dat niet op iedereen van toepassing is.
Maar om te begrijpen en doorgronden waarom mensen hier posten is observatie niet genoeg, interactie is de enige manier om daarover uitsluitsel te krijgen.
Nou in tegenstelling tot wellicht jouw opvatting(en) hierover, waren mensen gewoon zoals ze ook posten in POL.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, toegeven. Hooguit wat indrukkenNet zo goed dat je hier ook indrukken van mensen opdoet.
Zo van: wat gelukkig dat hij er niet is?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:32 schreef eriksd het volgende:
Oh, je bent wel even ter sprake gekomen hoor EG.
En degenen die dat niet zijn komen toch niet opdagen op zo'n meet.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou in tegenstelling tot wellicht jouw opvatting(en) hierover, waren mensen gewoon zoals ze ook posten in POL.
Hm. Het zijn dus toch mensen.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou in tegenstelling tot wellicht jouw opvatting(en) hierover, waren mensen gewoon zoals ze ook posten in POL.
Nee hoor.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zo van: wat gelukkig dat hij er niet is?
Ja, al hadden ze em er beter in kunnen laten.quote:
Dat kon ik mij ook niet voorstellen hoor. Maar ik begrijp natuurlijk dat over mensen gesproken wordt.quote:
Vette film was dat.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, al hadden ze em er beter in kunnen laten.
Dat hoeft toch niet, perse?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
En degenen die dat niet zijn komen toch niet opdagen op zo'n meet.
Wellicht, maar ze komen net uit de kern van de planeet, midden in de stad boven water, en ineens is daar een waterval van een meter of 200 hoog waar ze in zitten?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, al hadden ze em er beter in kunnen laten.
quote:Op zondag 29 mei 2011 14:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet, perse?
Ik kan mij voorstellen dat men hier steviger hun mening plaatst dan dat ze dat irl doen.
Nee, het was eigenlijk een behoorlijk slechte film.quote:
Fuck het. Die Jar Jar moest gewoon dood.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wellicht, maar ze komen net uit de kern van de planeet, midden in de stad boven water, en ineens is daar een waterval van een meter of 200 hoog waar ze in zitten?
Ik bedoel, sinds wanneer kan je uit zo'n diepte omhoog komen i.c.m. een waterval?
quote:Op zondag 29 mei 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fuck het. Die Jar Jar moest gewoon dood.
Niet dus. Die veldslag was fantastisch.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, het was eigenlijk een behoorlijk slechte film.
Jij snapt het.quote:
Troll.quote:
QFT.quote:
Hebben we het nou over het gevecht Gungans vs Robots?quote:Op zondag 29 mei 2011 14:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
QFT.
Die veldslag, alsmede de veldslag boven Coruscant in deel 3 was super.
Die veldslag inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hebben we het nou over het gevecht Gungans vs Robots?
... en Nathalie Portman.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
QFT.
Die veldslag, alsmede de veldslag boven Coruscant in deel 3 was super.
Die was aardig verschrikkelijk.quote:
Geef mij maar de veldslag in deeltje twee tussen stormtroopers en droids (waarvan ik ondanks veel zoekwerk geen filmpje van kan vinden).quote:
Flutjournalist ben je ook.quote:Op zondag 29 mei 2011 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geef mij maar de veldslag in deeltje twee tussen stormtroopers en droids (waarvan ik ondanks veel zoekwerk geen filmpje van kan vinden).
Goed bezig en ja ik ben een lulletje.quote:
quote:
Gebroederlijk een Kiosk Marokkaan lastig gevallen.quote:Op zondag 29 mei 2011 15:06 schreef du_ke het volgende:
VS, je hebt je kleurtje weer terug, wat heb jij nog gedaan met Remlof?
Werkt als een trein. Aanrader.quote:Op zondag 29 mei 2011 15:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik heb em al gedownload.
Ik ga het vanavond testen, zonder deze te installeren
Dank je.quote:
Ook de nieuwste versie kent uiteraard zijn beperkingen door alle grafische opsmuk. Maar ik ken je systeem niet. Dus dat wordt proberen.quote:Op zondag 29 mei 2011 15:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank je.
Meer mensen roepen erover.
Mijn doel is snelheidswinst. Hardware is verouderd, stotterende videobeelden. Ik hoop dat ik daarmee weer vloeiende beelden op TV kan krijgen.
Ik heb Windows XP daar nog op staan, maar met video wordt het allemaal toch erg schokkerig.quote:Op zondag 29 mei 2011 15:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ook de nieuwste versie kent uiteraard zijn beperkingen door alle grafische opsmuk. Maar ik ken je systeem niet. Dus dat wordt proberen.
Met oudere systemen is toch het beste advies om een oudere OS te gebruiken.
Als de pc de nieuwe unity niet aankan, gaat die automatisch terug naar Gnome.quote:Op zondag 29 mei 2011 15:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ook de nieuwste versie kent uiteraard zijn beperkingen door alle grafische opsmuk. Maar ik ken je systeem niet. Dus dat wordt proberen.
Met oudere systemen is toch het beste advies om een oudere OS te gebruiken.
Ook gegeten en ik was er niet ontevreden over.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:41 schreef Dutchnative het volgende:
Is er enkel gedronken, of ook gedineerd?
quote:Op zondag 29 mei 2011 16:43 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ook gegeten en ik was er niet ontevreden over.
quote:
1. 't is een Multinationalquote:
Jammer, het is zo lekker als je je over die punten heenzet.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:46 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
1. 't is een Multinational
2. 't is niet te vreten
3. 't is mij te vet
Persoonlijkquote:Op zondag 29 mei 2011 16:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jammer, het is zo lekker als je je over die punten heenzet.
Nee, ik kom misschien eens per jaar bij de 'Mac'quote:Op zondag 29 mei 2011 16:50 schreef robin007bond het volgende:
Jullie hebben de Big Tasty waarschijnlijk nog niet genomen
Zo simpel is het niet. Je moet het leren waarderen! Besides is het echt geen slecht voedsel.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
Zo'n Mc-burger is op zich nog wel te kanen. Althans, de eerste happen zijn best goed te pruimen. Maar halverwege begint die troep echt flink tegen te staan en als je eenmaal klaar bent dan sta je op het punt om in tranen uit te barsten omdat het voedsel zo ondermaats was.
En dan eerder voor een milkshake dan voor dat afval dat ze daar als maaltijd bestempelen.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:50 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nee, ik kom misschien eens per jaar bij de 'Mac'
Het leren waarderen? Denk eerder dat je moet leren het niet te waarderen.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet. Je moet het leren waarderen! Besides is het echt geen slecht voedsel.
De McFlurry can wel lekker zijnquote:Op zondag 29 mei 2011 16:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan eerder voor een milkshake dan voor dat afval dat ze daar als maaltijd bestempelen.
Tuurlijk is het wel slecht, te vet, te zout en te weinig vitaminen. Voor een keertje kan het geen kwaad maar goed is bepaald anders.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet. Je moet het leren waarderen! Besides is het echt geen slecht voedsel.
Die vent van Supersize Me werd ook niet bepaald vrolijk van overmatig bij de Mc vreten.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk is het wel slecht, te vet, te zout en te weinig vitaminen. Voor een keertje kan het geen kwaad maar goed is bepaald anders.
Heh? Het is natuurlijk ongezonde bagger optima forma.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet. Je moet het leren waarderen! Besides is het echt geen slecht voedsel.
Daar noem je ook wel watquote:Op zondag 29 mei 2011 16:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vent van Supersize Me werd ook niet bepaald vrolijk van overmatig bij de Mc vreten.
Nou inderdaadquote:Op zondag 29 mei 2011 16:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vent van Supersize Me werd ook niet bepaald vrolijk van overmatig bij de Mc vreten.
Als ik de Big Tasty eet, dan proef ik de bacon, de burger, de saus etc. zo goed.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heh? Het is natuurlijk ongezonde bagger optima forma.
Als je ouder wordt en een goede smaak ontwikkelt, praat je wel anders.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als ik de Big Tasty eet, dan proef ik de bacon, de burger, de saus etc. zo goed.
Het voelt alsof je mond een orgasme krijgt, wel zie je het vet er van de bacon uitdruipen, maar dat is een kleinigheidje.
Duizend caloriën in één broodje, dat is gewoon kunst.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als ik de Big Tasty eet, dan proef ik de bacon, de burger, de saus etc. zo goed.
Het voelt alsof je mond een orgasme krijgt, wel zie je het vet er van de bacon uitdruipen, maar dat is een kleinigheidje.
Ongezonder, ligt aan de portie, minder culinair, ligt aan smaak.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:01 schreef sneakypete het volgende:
McDonald's is niet ongezonder of minder culinair dan een doorsnee frietkotje. De aversie tegen het eten is veelal te wijten aan iemands blinde haat jegens alles wat succes of macht symboliseert; er zijn immers nooit mensen geweest die actie voerden tegen friet van piet.
Ik ben vijf jaar geleden in Engeland geweest en daar is het een verademing om de McDonald's tegen te komen.
Ja hoor, Pete. Ik heb de schurft aan McDonalds omdat het bedrijf miljarden verdient.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:01 schreef sneakypete het volgende:
McDonald's is niet ongezonder of minder culinair dan een doorsnee frietkotje. De aversie tegen het eten is veelal te wijten aan iemands blinde haat jegens alles wat succes of macht symboliseert; er zijn immers nooit mensen geweest die actie voerden tegen friet van piet.
Ik ben vijf jaar geleden in Engeland geweest en daar is het een verademing om de McDonald's tegen te komen.
Bullshit, ik eet elk jaar (soms twee keer) bij een wild-avond, heb diverse goede restaurants van binnen gezien en kan zelf ook niet onaardig koken, maar nu en dan een frikadel of big mac is gewoon lekker.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je ouder wordt en een goede smaak ontwikkelt, praat je wel anders.
Inderdaad! Zelfs de New York Crispy heeft minder.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:02 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Duizend caloriën in één broodje, dat is gewoon kunst.
Gefeliciteerd. En ik vind de McDonalds een ranzige kuttent en ben ook niet heel erg dol op de lokale frietschuur.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:03 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Bullshit, ik eet elk jaar (soms twee keer) bij een wild-avond, heb diverse goede restaurants van binnen gezien en kan zelf ook niet onaardig koken, maar nu en dan een frikadel of big mac is gewoon lekker.
Eet je überhaupt ooit patat?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. En ik vind de McDonalds een ranzige kuttent en ben ook niet heel erg dol op de lokale frietschuur.
Als Freud de opkomst van de keten had meegemaakt en niet zélf aan dit syndroom ten prooi gevallen zou zijn had hij er ongetwijfeld een vette pil over kunnen schrijven.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja hoor, Pete. Ik heb de schurft aan McDonalds omdat het bedrijf miljarden verdient.
Helaas, sarcasme is inherent aan D66quote:Op zondag 29 mei 2011 17:01 schreef Friek_ het volgende:
Zo, weer bijgekomen. En ja Erik, ik kan er slecht tegen als mensen CONSTANT sarcastisch zijn.
Is het nou echt onmogelijk te begrijpen dat er mensen rondlopen die niet dol zijn op het voedsel van de McDonalds. Ik ga bijvoorbeeld tien keer liever naar Burger King, dat is tenminste nog een beetje goed te hachelen.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:04 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Als Freud de opkomst van de keten had meegemaakt en niet zélf aan dit syndroom ten prooi gevallen zou zijn had hij er ongetwijfeld een vette pil over kunnen schrijven.
Ik eet vanavond spinazie bij mijn schoonmoeder; ongetwijfeld zal ik, zittend aan tafel, even terug denken aan deze discussie over die 'ranzige' Mac.quote:
BK geniet ook mijn voorkeur, wegens hun gebruik van pepers. De broodjes zijn echter niet minder klef.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het nou echt onmogelijk te begrijpen dat er mensen rondlopen die niet dol zijn op het voedsel van de McDonalds. Ik ga bijvoorbeeld tien keer liever naar Burger King, dat is tenminste nog een beetje goed te hachelen.
Wat een afschuwelijk lot.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:06 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik eet vanavond spinazie bij mijn schoonmoeder; ongetwijfeld zal ik, zittend aan tafel, even terug denken aan deze discussie over die 'ranzige' Mac.
Mwoah, elke burger van McDonalds kent zo'n typisch McDonalds-smaakje. Daar heeft de BK minder last van, in mijn optiek.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:07 schreef sneakypete het volgende:
[..]
BK geniet ook mijn voorkeur, wegens hun gebruik van pepers. De broodjes zijn echter niet minder klef.
quote:Op zondag 29 mei 2011 17:11 schreef sneakypete het volgende:
Daar heb ik nog nooit gegeten.
Wel zie ik een gouden toekomst voor de subway, die toch een goed alternatief biedt voor de infame calorieënbommen en irritante piepgeluiden uit de keuken.
We waren het er al over eens dat BK lekkerder is. Ik snap echter niet zoveel van die radicale afkeer van mensen tegenover de Mac; het lijkt gewoon vaak dieper te zitten dan gewoonweg 'niet lekker'.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, elke burger van McDonalds kent zo'n typisch McDonalds-smaakje. Daar heeft de BK minder last van, in mijn optiek.
De sfeer draagt er misschien ook aan bijquote:Op zondag 29 mei 2011 17:12 schreef sneakypete het volgende:
[..]
We waren het er al over eens dat BK lekkerder is. Ik snap echter niet zoveel van die radicale afkeer van mensen tegenover de Mac; het lijkt gewoon vaak dieper te zitten dan gewoonweg 'niet lekker'.
Vrienden van mij hebben onlangs een Subway geopend op 50 meter van mijn huis. Goede broodjes, al beginnen ze inmiddels flink te vervelen.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:11 schreef sneakypete het volgende:
Daar heb ik nog nooit gegeten.
Wel zie ik een gouden toekomst voor de subway, die toch een goed alternatief biedt voor de infame calorieënbommen en irritante piepgeluiden uit de keuken.
Je hebt wel een punt, denk ik. Om de een of andere reden vind ik het ook gewoon een kutbedrijf.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:12 schreef sneakypete het volgende:
[..]
We waren het er al over eens dat BK lekkerder is. Ik snap echter niet zoveel van die radicale afkeer van mensen tegenover de Mac; het lijkt gewoon vaak dieper te zitten dan gewoonweg 'niet lekker'.
Totdat je een keer een ziekte krijgt waar je afweersysteem niet tegenop kanquote:Op zondag 29 mei 2011 17:14 schreef 3-voud het volgende:
Las afgelopen week dat meer dan de helft van alle shoarma zaken een vieze bende is waar het ongedierte vakantie viert.
Boeit me niet zoveel. Zo lang die beesten niet uit mijn broodje kruipen is het ook nog eens een goede manier om je afweersysteem actief te houden. Word je hard van.
Hier was de Subway na een jaar of 2 weer vertrokken. Ging het niet winnen van pakweg de Bakker Bart.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:11 schreef sneakypete het volgende:
Daar heb ik nog nooit gegeten.
Wel zie ik een gouden toekomst voor de subway, die toch een goed alternatief biedt voor de infame calorieënbommen en irritante piepgeluiden uit de keuken.
Wij hebben hier nog een andere broodjeszaak, Bufkesquote:Op zondag 29 mei 2011 17:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier was de Subway na een jaar of 2 weer vertrokken. Ging het niet winnen van pakweg de Bakker Bart.
Bij mij is het toch echt 'niet lekker'. Alles wat je daar eet smaakt hetzelfde, even klef en laf.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:12 schreef sneakypete het volgende:
[..]
We waren het er al over eens dat BK lekkerder is. Ik snap echter niet zoveel van die radicale afkeer van mensen tegenover de Mac; het lijkt gewoon vaak dieper te zitten dan gewoonweg 'niet lekker'.
Dat is het juist. Zure melk en ham wat over datum is, merk ik weinig van. Een keer goed vloeibaar schijten en ik voel me weer toppie.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:15 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Totdat je een keer een ziekte krijgt waar je afweersysteem niet tegenop kan
Je afweersysteem kan bijlange na niet tegen alles op, dat weet je hoop ik welquote:Op zondag 29 mei 2011 17:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is het juist. Zure melk en ham wat over datum is, merk ik weinig van. Een keer goed vloeibaar schijten en ik voel me weer toppie.
Das het voordeel van je afweersysteem blijven trainen.
Ach, je wordt niet zo snel ziek van eten van een afgeneukte kebab-tent. Als ze het spul maar een beetje goed bakken, dan is er niets aan de hand.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je afweersysteem kan bijlange na niet tegen alles op, dat weet je hoop ik wel
Eitje.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je afweersysteem kan bijlange na niet tegen alles op, dat weet je hoop ik wel
Hm, de Subway heeft toch iets kleinschaligs, iets knus. Bij de Mac echter krijg ik het gevoel dat ik net een hamburgerfabriek binnen ben gestaptquote:
De subway knus? hebben ze geen losse broodjeszaken in je woonplaats?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:19 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, de Subway heeft toch iets kleinschaligs, iets knus. Bij de Mac echter krijg ik het gevoel dat ik net een hamburgerfabriek binnen ben gestapt
Nouja, 't is jouw lichaamquote:Op zondag 29 mei 2011 17:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Eitje.
Als ik allemaal losse onderdelen opeet, knal ik in de WC een complete iPod eruit.
Daarbij, je gaat er ook domweg vanuit dat je "gevaar" loopt als in Ebola e.d.. Je kunt ook overdrijven natuurlijk.
So?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:19 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, de Subway heeft toch iets kleinschaligs, iets knus. Bij de Mac echter krijg ik het gevoel dat ik net een hamburgerfabriek binnen ben gestapt
Hm, jawel, maar kan ook aan het filiaal liggen(dat in een zeer klein pandje zit met amper twee tafelsquote:Op zondag 29 mei 2011 17:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
De subway knus? hebben ze geen losse broodjeszaken in je woonplaats?
Nah, grote bedrijven zijn veelal strakker/scherper in het HACCP dan de eenmanszaken.quote:
Dit is uiteraard persoonlijk, maar ik heb meer met Mientje van de Patatzaak dan de eigenaar van de Mac die achter gesloten deuren leeftquote:Op zondag 29 mei 2011 17:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nah, grote bedrijven zijn veelal strakker/scherper in het HACCP dan de eenmanszaken.
quote:Op zondag 29 mei 2011 17:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nah, grote bedrijven zijn veelal strakker/scherper in het HACCP dan de eenmanszaken.
Vind je het nou relevant of niet?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:14 schreef 3-voud het volgende:
Las afgelopen week dat meer dan de helft van alle shoarma zaken een vieze bende is waar het ongedierte vakantie viert.
Boeit me niet zoveel. Zo lang die beesten niet uit mijn broodje kruipen is het ook nog eens een goede manier om je afweersysteem actief te houden. Word je hard van.
quote:Op zondag 29 mei 2011 17:22 schreef robin007bond het volgende:
De mensen die een hekel aan McDonalds hebben kunnen het waarschijnlijk niet hebben dat ze zelf heel dik zijn, zonder bij McDonalds gegeten te hebben.
Zoals je zelf al zegt, dat is goed voor je weerstandquote:Op zondag 29 mei 2011 17:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nah, grote bedrijven zijn veelal strakker/scherper in het HACCP dan de eenmanszaken.
Subway heeft niet bepaald een knusse uitstraling. Ordinaire vreetschuur met tl-lampen op je voer gericht. Neuh, dankje.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:20 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, jawel, maar kan ook aan het filiaal liggen(dat in een zeer klein pandje zit met amper twee tafels
Niet echt. Maar jij wel.quote:
Zeker.quote:
En dat zeg ik waar exact?quote:
Tsjaquote:Op zondag 29 mei 2011 17:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Subway heeft niet bepaald een knusse uitstraling. Ordinaire vreetschuur met tl-lampen op je voer gericht. Neuh, dankje.
Door mij op die wijze te quoten suggereer je het.quote:
Maar het is goed te doen hoor, daar niet van. Subway Melt schopt kont.quote:
Inderdaad, voor een snelle hapquote:Op zondag 29 mei 2011 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het is goed te doen hoor, daar niet van. Subway Melt schopt kont.
Neuh. Ik spreek een voorkeur uit voor eenmanszaken, jij begint over HAACP controles. Wat weer haaks staat op je eerdere posts. Ik kan er geen peil op trekken.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Door mij op die wijze te quoten suggereer je het.
Kijk, Smullers op Amsterdam CS. Prima tent.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:26 schreef Nautilus. het volgende:
Smullers op Amsterdam Centraal heeft goede friet. Maar ja, da's dan ook een staatsbedrijf.
Dat over HACCP zeg ik voor jullie. Grote bedrijven houden zich er vele malen beter aan dan eenmanszaken. En jullie hadden een discussie over de hygiëne e.d.. Relevant dus.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neuh. Ik spreek een voorkeur uit voor eenmanszaken, jij begint over HAACP controles. Wat weer haaks staat op je eerdere posts. Ik kan er geen peil op trekken.
Sowieso vind ik Starbucks weinig bijzonder. Heb ook wel eens een of andere frappuccino gehaald. Een of ander ijzig goedje. Gewoon niet te pruimen. Bah.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:27 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Inderdaad, voor een snelle hap
Die Starbucks op Utrecht Centraal faalt trouwens
De IJskoffie is wel lekker en zo'n bekertje is natuurlijk authentiek maar daar houdt het opquote:Op zondag 29 mei 2011 17:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso vind ik Starbucks weinig bijzonder. Heb ook wel eens een of andere frappuccino gehaald. Een of ander ijzig goedje. Gewoon niet te pruimen. Bah.
Dus je vind het niet belangrijk, maar ik wel, omdat je het voor mij zegt? Ofzo?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat over HACCP zeg ik voor jullie. Grote bedrijven houden zich er vele malen beter aan dan eenmanszaken. En jullie hadden een discussie over de hygiëne e.d.. Relevant dus.
Wil niet direct zeggen dat ik dat belangrijk vind.
Begrijp je het zo?
Dat werkt in de USA, waar de koffie niks is, in Europa is het veel te duurquote:Op zondag 29 mei 2011 17:32 schreef eriksd het volgende:
Starbucks. Kuttent voor 16jarige pubers die hip willen zijn.
Omdat ik het persoonlijk niet belangrijk vind kan ik het nog wel aandragen als belangrijk punt voor de discussie. Ik ben hier niet alleen, jeweetz.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus je vind het niet belangrijk, maar ik wel, omdat je het voor mij zegt? Ofzo?
Duitsers nog minder.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:33 schreef du_ke het volgende:
Amerikanen zijn ook niet bepaald de beste koffiezetters
Die vangen dat weer op met bierquote:
Ik zie in Amsterdam alleen maar van die opgeschoten figuren bij de SB hangen eigenlijk.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:32 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat werkt in de USA, waar de koffie niks is, in Europa is het veel te duur
Is er daar ook een?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zie in Amsterdam alleen maar van die opgeschoten figuren bij de SB hangen eigenlijk.
Dat houdt ook niet over inderdaadquote:
Leidestraat zit er nu een.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:36 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Is er daar ook een?
In Utrecht ga ik ook wel eens naar de AH To Go om een kant-en-klaar broodje te halen
Ik snap ook niet hoe die Duitsers het zelf nog weg krijgen. Doen ze er nog van die magere melk als koffiemelk bij ook.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat houdt ook niet over inderdaad. Was er laatst gingen we koffiedrinken bij een of andere foute motorrijderstent. Duurde een eeuwigheid voor we eindelijk een kopje koffie kregen maar die smaakte echt nergens naar
![]()
! En nog duur ook
Spreekt voor zich. Is de Randstadrail er eigenlijk al of heb ik de afgang daarvan gemist?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leidestraat zit er nu een.
Die broodjes van de AH zijn ook nog wel te pruimen als je erge honger hebt. Uiteraard heb ik gewoon liever verse
Duitse broodjes zijn prima inderdaad, je kan daar ook gewoon prima eten en drinken maar inderdaad die koffiequote:Op zondag 29 mei 2011 17:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik snap ook niet hoe die Duitsers het zelf nog weg krijgen. Doen ze er nog van die magere melk als koffiemelk bij ook.
Je reinste bagger.
De Duitse broodjes zijn dan weer onnavolgbaar.
Een uitspraak, qua verwerpelijkheid gelijke voet houdende met een insinuatie dat TitusPullo jurist zou zijn.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:26 schreef Nautilus. het volgende:
Smullers op Amsterdam Centraal heeft goede friet.
Daarom ook de oktoberfesten. Pullen weisenbier met broodjes bradwurst.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Duitse broodjes zijn prima inderdaad, je kan daar ook gewoon prima eten en drinken maar inderdaad die koffie.
En ik drink mijn koffie zwart dus die melk boeit me niet zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |