abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_96831731
quote:
14s.gif Op zondag 15 mei 2011 11:47 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dus meer smileys gebruiken? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Niet waar ik op doel, maar het zou kunnen helpen.
  zondag 15 mei 2011 @ 12:20:12 #52
8372 Bastard
Persona non grata
pi_96831958
quote:
14s.gif Op zondag 15 mei 2011 11:47 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dus meer smileys gebruiken? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Nee dat is niet wat hij bedoeld.
The truth was in here.
pi_96832120
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 12:20 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee dat is niet wat hij bedoeld.
Bedoelt. :P
  zondag 15 mei 2011 @ 12:31:12 #54
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96832290
Toen ik hier een half jaar geleden regelmatig postte was de afspraak / regel dat je niet slechts links of beledigingen mocht posten maar dat het de bedoeling was dat je zelf ook iets inhoudelijks typte. Bestaat die regel / verwachting nog?
Het is namelijk nogal frustrerend om de moeite te doen om op dingen in te gaan, dingen op te zoeken, en dingen uit te rekenen om vervolgens alleen maar uitgescholden of genegeerd te worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_96832516
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 12:31 schreef oompaloompa het volgende:
Toen ik hier een half jaar geleden regelmatig postte was de afspraak / regel dat je niet slechts links of beledigingen mocht posten maar dat het de bedoeling was dat je zelf ook iets inhoudelijks typte. Bestaat die regel / verwachting nog?
Het is namelijk nogal frustrerend om de moeite te doen om op dingen in te gaan, dingen op te zoeken, en dingen uit te rekenen om vervolgens alleen maar uitgescholden of genegeerd te worden.
Heel begrijpelijk. Ik hoop dat die regel/afspraak er nog is en dat die (beter) nageleefd wordt. Zelf probeer ik me er altijd aan te houden, maar dat doe ik vanuit een ethisch standpunt.
  zondag 15 mei 2011 @ 12:52:25 #56
8372 Bastard
Persona non grata
pi_96833092
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 12:31 schreef oompaloompa het volgende:
Toen ik hier een half jaar geleden regelmatig postte was de afspraak / regel dat je niet slechts links of beledigingen mocht posten maar dat het de bedoeling was dat je zelf ook iets inhoudelijks typte. Bestaat die regel / verwachting nog?
Het is namelijk nogal frustrerend om de moeite te doen om op dingen in te gaan, dingen op te zoeken, en dingen uit te rekenen om vervolgens alleen maar uitgescholden of genegeerd te worden.
Ja bestaat nog en werkt beide kanten op.
The truth was in here.
  Moderator zondag 15 mei 2011 @ 12:56:50 #57
249559 crew  Lavenderr
pi_96833280
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 12:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Heel begrijpelijk. Ik hoop dat die regel/afspraak er nog is en dat die (beter) nageleefd wordt. Zelf probeer ik me er altijd aan te houden, maar dat doe ik vanuit een ethisch standpunt.
De regel bestaat, maar het naleven is voor sommige users blijkbaar moeilijk. Jammer.
Die worden daar dan zonodig weer een keer op gewezen .
  zondag 15 mei 2011 @ 13:10:02 #58
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96833787
maar dit valt daar niet onder?

Dit zijn alle reacties die ik terug heb gekregen van THEFXR over de afgelopen 4 threads. Mijn posts staan er niet tussen maar ik kan zeker 5+ posts vinden die goed uitgeschreven, netjes & beargumenteerd op zijn vragen in gaan.

Dit is letterlijk alles dat hij richting mij heeft gepost afgelopen 5 threads.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 22:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Hier staan veel getuigenissen van firefighters, die spreken over nukes en eurthquakes
http://wtcdemolition.blog(...)of-firefighters.html
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 00:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je bedoelt, door jou is er geen logica in te ontdekken omdat je het niet gelezen hebt!
die gekken zijn wel tig keer slimmer dan jou, die kramen niet zulke onzin commentaren uit.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 00:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hoe kom je erbij dat papier gespaard is gebleven? er was veel papier na de zogenaamde inslag van de vliegtuigen of door explosieven waar de vliegtuigen moesten inslaan, nadat de towers neer gingen heb ik geen papier meer gezien.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 01:02 schreef THEFXR het volgende:

[..]

al leg ik het 100x uit, ik heb niet de indruk dat je bekrompen geest het ooit zal snappen, want het onderwerp intresseert je toch niet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 10:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

kan je mij even uitleggen hoe je erbij komt dat papier het overleeft heeft na de explosies van de towers, heb je daar een filmpje van?
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ik claim helemaal niks, er werd een vraag gesteld.
Anders verklaar jij even de gebeurtenissen, dat zie ik nl weinig mensen hier doen, wel afkraken en trollen,maar nooit zelf een verklaring geven voor wat er dan gebeurd is!
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik heb het bij het juiste eind, WTC down, was een nucleair event.
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 14:02 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk dat wtc 7 samen met de towers moest vallen,maar dat het mis is gegaan is, oftewel een failed demolition, omdat te herstellen hadden ze nogal wat tijd nodig.
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 18:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hoe kom je erbij dat die nuke selectief is?
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 22:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we hebben het niet over aardbevingen, dus je trekt je conclusie op basis van verkeerde aanames.
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 22:49 schreef THEFXR het volgende:

[..]

cherrypicking is your friend,right?

Seismic waves are waves of energy that travel through the earth, for example as a result of an earthquake, explosion, or some other process that imparts low-frequency acoustic energy.

begin zelfs maar eens met onderbouwing, afkraker!
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 23:11 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, dat klopt helemaal niet met wat ik beweer, ik kan er niks aan doen dat je het verkeerd leest/begrijpt! en dat is altijd zo, als jij het niet begrijpt dan is het onmogelijk!
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 23:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, ik weiger niks, sterker nog ik post veel meer dan waarom gevraagd wordt.Mijn punten heb ik al zo vaak uiteen gezet dat het puur reposten wordt en dat lok jij steeds uit, deze reeks loopt hard omdat jij elke keer weer alle woorden van posters spindoktert!
niemand hier, weet hoe jij over 9/11 denkt, omdat je altijd met anderen bezig bent,maar nooit een eigen visie hebt, alleen sterke persoonlijkheden ontwikkelen een eigen visie!
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 23:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Er is nog maar 1 iemand die op jou reageert vanwege je verleden van persoonlijke aanvallen en nogmaals, ik kan het tekort aan onbegrip/intelligentie niet voor jou compenseren :D
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 21:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

op uitgebreide leugens ga ik niet op in.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2011 20:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je fantaseert/beweert eerst vanalles en daarna ga je op basis daarvan vragen stellen.
ik hoef niet steeds jouw tekortkomingen te compenseren.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2011 22:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

doe toch die string eens uit, het staat je helemaal niet!
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 01:13 schreef THEFXR het volgende:
wel of geen nukes??/

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 22:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Vandaar 1500 mensen die "engineers for truth" hebbben opgericht omdat er idd niet veel van dat NIST rapport klopte. Het feit is dat het opgeblazen is,maar als je als engineer daar niet aan wil wagen, zal je altijd zoekende blijven.
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Toch 600.000 keer bekeken!
Wordt het niet eens tijd om te gaan bewijzen en verklaren wat jij gelooft over 9/11 ipv, anderen af te kraken!
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee hoor, het ging erom dat er werd gepost dat geen 1 wetenschapper de no-plane story ondersteunde!
Mijn nuke verhaal bestaat al langer, sinds 2006 wordt daar al over gesproken!
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Heeft niet echt zin om erover te hebben aangezien hij/zij het filmpje toch niet heeft bekeken!
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het nuke verhaal voldoet daar prima aan en het kan dus wel bewezen worden, alleen niet in de wereld waar jij in leeft!
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 00:30 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Erom heen draaien is wel de kunst die je beheerst, nooit ingaan op zaken waar naar gevraagd wordt, wat doe je ook alweer in dit topic?
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 01:17 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en dit verklaart gelijk al jouw bans!
I tel 16 beledigingen en 0 inhoudelijke reacties.
Nogmaals, dit is niet selectief reacties zoeken, dit is elke reactie van de afgelopen 4 threads.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 15 mei 2011 @ 13:14:23 #59
327034 Hoppahoppa
pi_96833963
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 13:10 schreef oompaloompa het volgende:
maar dit valt daar niet onder?

Dit zijn alle reacties die ik terug heb gekregen van THEFXR over de afgelopen 4 threads. Mijn posts staan er niet tussen maar ik kan zeker 5+ posts vinden die goed uitgeschreven, netjes & beargumenteerd op zijn vragen in gaan.

Dit is letterlijk alles dat hij richting mij heeft gepost afgelopen 5 threads.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I tel 16 beledigingen en 0 inhoudelijke reacties.
Nogmaals, dit is niet selectief reacties zoeken, dit is elke reactie van de afgelopen 4 threads.
Ik weet ook wel dat ik me laat verleiden tot niet-inhoudelijke reacties. Maar zoals ik al vaker heb proberen duidelijk te maken is deze meneer FXR een expert in zuigen. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat hij daar niet op aangesproken wordt.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  Moderator zondag 15 mei 2011 @ 13:23:42 #60
249559 crew  Lavenderr
pi_96834380
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 13:14 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik weet ook wel dat ik me laat verleiden tot niet-inhoudelijke reacties. Maar zoals ik al vaker heb proberen duidelijk te maken is deze meneer FXR een expert in zuigen. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat hij daar niet op aangesproken wordt.
Wie zegt dat hij daar niet op aangesproken is? Niet alles staat hier vermeld. Er zijn meer manieren om iemand even te wijzen op het feit dat sneren niet gewenst is.
De snelste VPN - FastestVPNSurfshark - veilig toegang tot het open internetCyberghost VPN
  zondag 15 mei 2011 @ 13:29:06 #61
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96834575
Daarom ook mijn vraag. Bedankt voor het antwoord.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 15 mei 2011 @ 13:37:26 #62
-1 #ANONIEM
pi_96834933
Het 9/11 topic is kapotgemaakt. Ik haal er ook geen lol meer uit op de manier hoe het nu gaat.
  Moderator zondag 15 mei 2011 @ 13:38:58 #63
249559 crew  Lavenderr
pi_96834996
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het 9/11 topic is kapotgemaakt. Ik haal er ook geen lol meer uit op de manier hoe het nu gaat.
Het is idd af en toe niet leuk meer.
Teveel op de man en te weinig op de materie. Zonde.
  zondag 15 mei 2011 @ 13:56:24 #64
287079 Gray
pi_96835754
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het 9/11 topic is kapotgemaakt. Ik haal er ook geen lol meer uit op de manier hoe het nu gaat.
Begrijpelijk en betreurenswaardig. Mijn interesse begon net op te warmen. :'(
  zondag 15 mei 2011 @ 14:10:52 #65
327034 Hoppahoppa
pi_96836482
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 13:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij daar niet op aangesproken is? Niet alles staat hier vermeld. Er zijn meer manieren om iemand even te wijzen op het feit dat sneren niet gewenst is.
Akkoord. Bedankt voor het antwoord.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 16 mei 2011 @ 11:21:36 #66
327034 Hoppahoppa
pi_96878857
quote:
4s.gif Op maandag 16 mei 2011 10:04 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee niet dus! Het moet maar een keer afgelopen wezen met dat geruzie om niks en het elkaar moeten afbranden. Het is een stemmingsmakerij die hier de laatste tijd heerst door lullige opmerkingen naar elkaar, daarbij kijk ik diverse mensen aan uit diverse kampen.
Dus als er straks weer streng geedit word of posts verdwijnen, niet komen janken in FB.
Ik ben het echt volledig met je eens, al zul je dat niet misschien niet geloven. Mijn persoonlijke makke is dat ik moeilijk mijn mond kan houden op het moment dat ik uitgedaagd wordt. Dat is zonder meer waar en ik heb ook geen enkele moeite om dat toe te geven. Ik vind alleen dat er te vaak de nadruk wordt gelegd bij degene die reageert en niet bij de uitlokker.

Natuurlijk onderschrijf ik het verhaal van Gray over negativisme. Ik ben ook niet gek. Maar er zijn legio voorbeelden in de afgelopen weken waarbij er, in ieder geval in mijn beeldvorming, erg eenzijdig wordt aangesproken. Misschien lees ik verkeerd, misschien betrek ik teveel op mijzelf, maar je post van vanochtend is daar een mooi voorbeeld van.

quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 06:32 schreef Bastard het volgende:

[..]

Serieus.. ruzie maken, discusseren wil jij dat noemen, om het discusseren. Doe eens normaal dan!
3-voud heeft een post gemaakt wat objectief inzicht toont, en daarmee zou het verder klaar moeten wezen. Maar nee nu gaan we zeiken omdat hij vervolgens vond dat het niet snel beantwoord werd. (en hij werd ook in eerste instantie genegeerd inderdaad)
Anger managment, zoek het eens op.
3-voud toont inderdaad in zijn post objectief inzicht, maar de post is allesbehalve objectief. Je kunt namelijk wel objectief redeneren, maar wanneer je uitgangspunt niet objectief is, is je uitkomst van de redenatie dat ook niet. Dat heb ik keurig in een reply aangegeven.

Jij gaat er hier vanuit dat ik (en anderen kennelijk) 3-voud negeerde. Dat is pertinent (voor mij in ieder geval) niet waar. Tussen 15:00 en pak-um-beet 17:00 zat ik in de trein met mijn telefoon te spelen. Dan ga ik geen uitgebreide post versturen (dat is zo'n gekloot), maar reageer ik wel op andere korte berichten. De conclusie dat ik 3-voud negeerde slaat dan ook nergens op en is ongefundeerd.

Daarbij: 3-voud bedoelde dit 'objectieve' bericht niet als een éénmalig bericht. Hij wilde er antwoord op, getuige zijn reactie toen dat antwoord niet tijdig kwam. Vervolgens krijgt hij antwoord (zij het later dan hij gewenst had) en wil hij er niet meer op reageren omdat hij niet wil discussieren.

Bastard, ik bedoel dit bericht zeker niet als kritiek, aanval of wat dan ook. Ook ik probeer objectief mijn gevoel weer te geven, al ben ik me er van bewust dat een niet-objectief uitgangpsunt mogelijk tot een gekleurd verhaal leidt. Mijn excuses daarvoor, maar ik wilde dit toch gewoon even kwijt.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 16 mei 2011 @ 12:09:45 #67
8372 Bastard
Persona non grata
pi_96880925
Ik kom er later even op terug als ik wat meer tijd heb.
The truth was in here.
  maandag 16 mei 2011 @ 12:10:27 #68
327034 Hoppahoppa
pi_96880964
quote:
14s.gif Op maandag 16 mei 2011 12:09 schreef Bastard het volgende:
Ik kom er later even op terug als ik wat meer tijd heb.
Ik verwacht anders wel dat je binnen 2 uur reageert.... ;)
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 16 mei 2011 @ 12:27:53 #69
8372 Bastard
Persona non grata
pi_96881616
quote:
14s.gif Op maandag 16 mei 2011 12:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik verwacht anders wel dat je binnen 2 uur reageert.... ;)
Daarom reageerde ik ook.
The truth was in here.
  maandag 16 mei 2011 @ 12:34:46 #70
327034 Hoppahoppa
pi_96881896
quote:
6s.gif Op maandag 16 mei 2011 12:27 schreef Bastard het volgende:

[..]

Daarom reageerde ik ook.
^O^
Ik zie de uitgebreide reactie dan later wel tegemoet! Neem er rustig de tijd voor.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Malwarebytes - stop malwareVyprVPN - de snelle VPNBetrouwbaar en snel - ExpressVPN
  maandag 16 mei 2011 @ 16:25:25 #71
8372 Bastard
Persona non grata
pi_96890727
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:21 schreef Hoppahoppa het volgende:

Ik ben het echt volledig met je eens, al zul je dat niet misschien niet geloven. Mijn persoonlijke makke is dat ik moeilijk mijn mond kan houden op het moment dat ik uitgedaagd wordt. Dat is zonder meer waar en ik heb ook geen enkele moeite om dat toe te geven. Ik vind alleen dat er te vaak de nadruk wordt gelegd bij degene die reageert en niet bij de uitlokker.

Natuurlijk onderschrijf ik het verhaal van Gray over negativisme. Ik ben ook niet gek. Maar er zijn legio voorbeelden in de afgelopen weken waarbij er, in ieder geval in mijn beeldvorming, erg eenzijdig wordt aangesproken. Misschien lees ik verkeerd, misschien betrek ik teveel op mijzelf, maar je post van vanochtend is daar een mooi voorbeeld van.

Tja,.. op de een of andere manier ben jij opvallend voor ons. ;)
Maar vind het wel heel tof van je dat je toegeeft dat je een van de mensen bent waar de opmerking voor bedoeld is, en dan tevens hier je verhaal komt geven, super! :)
Wederom, ik reageerde vanmorgen op een reactie van jou niet zozeer om het persoonlijk te maken en alleen jou aan te spreken maar omdat druppel.
Het is toch werkelijk dat de tranen af en toe in je ogen springen als je het topic zo doorneemt. Even los van het onderwerp wat misschien natte ogen kan geven, dat kan best en niet iedereen ziet een conspiracy maar we willen dat omdat het onderwerp er nou eenmaal is het ook met eerbied word behandeld door de deelnemers in het topic.
Hoeft niet een parel te wezen of een toonbeeld van een goed topic, is lastig en een onhaalbare opgave. Je hebt met mensen te maken en hun gevoel, die kan de ene dag wat minder zijn dan de andere dag, alle begrip voor. Maar bij stelselmatig geruzie, gekibbel, geklier, gezeur moet er af en toe even aan de rem getrokken worden.
Helaas spreek ik jou aan nu, voor hetzelfde geldt was het FXR geweest als hij niet een korte ban zou genieten was hij misschien de aanleiding geweest.

Het hoeft allemaal niet in een weegschaal, iedereen kan wel eens krom reageren maar het zou fijn zijn dat de credit die ik er over heb ook terug te vinden zou wezen bij een ander, en dat lijkt er niet op. Soms moet er doorgetreiterd worden, nog even een steek erbij geven.. vraag me even niet de voorbeelden erbij te halen, je kent ze zelf ook wel als je er objectief naar kijkt.
Het verpest de sfeer, en eigenlijk is dit stuk ook weer een herhaling van stappen, we hebben het er regelmatig over. Wij als mods hebben het er iig regelmatig over en we vinden dat het beter kan en moet gaan in dat topic.
Vandaar.. als er straks posts verdwijnen, meer geedit word, genote met alle gevolgen die er uit voortvloeien.. er is gewaarschuwd, er is gevraagd aan de deelnemers om ook eens wat respect te hebben en wat veerkrachtigheid. Het is geen wedstrijdje wie het mooiste de ander kan afbranden, het gaat om inhoud, ook al is de inhoud soms lastig in te beelden.
The truth was in here.
  maandag 16 mei 2011 @ 17:24:56 #72
327034 Hoppahoppa
pi_96893643
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:25 schreef Bastard het volgende:

[..]

Tja,.. op de een of andere manier ben jij opvallend voor ons. ;)
Ik ben nou eenmaal een opvallende persoonlijkheid.... Het is een zware belasting in het dagelijkse bestaan.

quote:
Maar vind het wel heel tof van je dat je toegeeft dat je een van de mensen bent waar de opmerking voor bedoeld is, en dan tevens hier je verhaal komt geven, super! :)
Ach, je zult inmiddels wel doorhebben dat ik twee gezichten heb. In real life is dat niet anders, maar weet ik me beter in de hand te houden. Daarbij kom ik in die situaties ook andersoortige mensen tegen dan hier, om het maar even neutraal te zeggen.

quote:
Wederom, ik reageerde vanmorgen op een reactie van jou niet zozeer om het persoonlijk te maken en alleen jou aan te spreken maar omdat druppel.
Het is toch werkelijk dat de tranen af en toe in je ogen springen als je het topic zo doorneemt. Even los van het onderwerp wat misschien natte ogen kan geven, dat kan best en niet iedereen ziet een conspiracy maar we willen dat omdat het onderwerp er nou eenmaal is het ook met eerbied word behandeld door de deelnemers in het topic.
Hoeft niet een parel te wezen of een toonbeeld van een goed topic, is lastig en een onhaalbare opgave. Je hebt met mensen te maken en hun gevoel, die kan de ene dag wat minder zijn dan de andere dag, alle begrip voor. Maar bij stelselmatig geruzie, gekibbel, geklier, gezeur moet er af en toe even aan de rem getrokken worden.
Helaas spreek ik jou aan nu, voor hetzelfde geldt was het FXR geweest als hij niet een korte ban zou genieten was hij misschien de aanleiding geweest.
Ik geef ook aan dat het deels een subjectiviteit is die ik onderken. Neemt niet weg dat mijn verhaal over de aanstoker en de reageerder blijft staan. Ik ben nu kennelijk eenmaal degene die jou vaak de laatste druppel bezorgt. Zolang je je er van bewust bent dat ik niet de hele emmer vul, dan is er niets aan de hand. Dat blijkt gelukkig ook wel vanuit de ban van FXR, er van uitgaande dat hij die te danken heeft aan zijn gedrag binnen BNW.

quote:
Het hoeft allemaal niet in een weegschaal, iedereen kan wel eens krom reageren maar het zou fijn zijn dat de credit die ik er over heb ook terug te vinden zou wezen bij een ander, en dat lijkt er niet op. Soms moet er doorgetreiterd worden, nog even een steek erbij geven.. vraag me even niet de voorbeelden erbij te halen, je kent ze zelf ook wel als je er objectief naar kijkt.
Het verpest de sfeer, en eigenlijk is dit stuk ook weer een herhaling van stappen, we hebben het er regelmatig over. Wij als mods hebben het er iig regelmatig over en we vinden dat het beter kan en moet gaan in dat topic.
Vandaar.. als er straks posts verdwijnen, meer geedit word, genote met alle gevolgen die er uit voortvloeien.. er is gewaarschuwd, er is gevraagd aan de deelnemers om ook eens wat respect te hebben en wat veerkrachtigheid. Het is geen wedstrijdje wie het mooiste de ander kan afbranden, het gaat om inhoud, ook al is de inhoud soms lastig in te beelden.
Het moet in dat topic misschien ook wel beter. Ik zal in ieder geval hier (nogmaals) mijn bewondering uitspreken voor de personen die veel tijd en werk in dat topic steken, met bovenaan natuurlijk Jokkebrok. Maar ook Mouzzer, Atuin, Oompa en Gray. Top. Ik wil ook niet dat Jokkebrok zich uit dat topic terugtrekt, hij hoort zich daar gewoon mee bezig te houden en dat doet hij in de regel goed. Niemand heeft zoveel kennis over het onderwerp , helaas past hij die niet helemaal goed toe en staat hij slecht open voor kritiek (maar daar zijn er meer van...).

Overigens noem je deze post van je een herhaling van zetten. Ik ben het daar niet mee eens, metacommunicatie is nooit een herhaling van zetten, maar een constant proces waarbij je je soms even kwetsbaarder moet op kunnen stellen om daarna weer vrolijk verder te kunnen... ;)

Edit: bedankt voor je uitvoerige reactie.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 13:49:18 #73
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96938084
een tijd geleden vroeg ik het als grapje, en zeiden jullie dat je met goeie argumenten etc moet komen om als mod de ip-adressen te mogen zien.

wat als ik het nou zelf vraag (voor mezelf dan iig) is het dan gemakkelijker?

Begin er onderhand wel moe van te worden en het neemt niet af.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 17 mei 2011 @ 13:50:54 #74
327034 Hoppahoppa
pi_96938162
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:49 schreef oompaloompa het volgende:
een tijd geleden vroeg ik het als grapje, en zeiden jullie dat je met goeie argumenten etc moet komen om als mod de ip-adressen te mogen zien.

wat als ik het nou zelf vraag (voor mezelf dan iig) is het dan gemakkelijker?

Begin er onderhand wel moe van te worden en het neemt niet af.
^O^
Ik heb er eerder ook al om gevraagd. Ik zou het prettig vinden als het gewoon eens ontkracht werd dat wij dezelfde persoon zijn. Het wordt ook steeds erger, zelfs als we er zelf de draak mee steken omdat het zo belachelijk is.

Mijn zegen hebben jullie.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 13:53:32 #75
-1 #ANONIEM
pi_96938282
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:49 schreef oompaloompa het volgende:
een tijd geleden vroeg ik het als grapje, en zeiden jullie dat je met goeie argumenten etc moet komen om als mod de ip-adressen te mogen zien.

wat als ik het nou zelf vraag (voor mezelf dan iig) is het dan gemakkelijker?

Begin er onderhand wel moe van te worden en het neemt niet af.
Dat zegt niet veel. Als jij met je ene account via een proxy surft en met je andere niet...om maar eens iets te noemen ;)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')