BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
nu hebt je het over jezelf.quote:Op zondag 8 mei 2011 14:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je hebt GELEZEN dat NIST fouten heeft gemaakt. Maar je hebt het dus niet nagerekend. Waarom geloof je klakkeloos wat je leest?
ik moet idd toegeven, dat het een geniale engineer is, die dat heeft uitgedacht.quote:
Soit, ik kan er moeilijk inkomen dat vooral wtc7 op zo'n perfecte manier ingestort is.
Mede, ongetwijfeld. Ik wijs je er alleen op dat je zelf doet wat je andere verwijt. Vervelend he....quote:
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Dat je vervelend bent is idd al heel erg lang bekend,vandaar ook de verschillende bans die je hebt ontvangen. waarom was je ook alweer in dit topic aanwezig?quote:
[..]
Mede, ongetwijfeld. Ik wijs je er alleen op dat je zelf doet wat je andere verwijt. Vervelend he....
Dit is wel het meest luie antwoord dat je kunt verzinnen.quote:
[..]
Mss omdat ze ervan uitgaan dat iedereen zoals jij denkt?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
niemand is hier om overtuigd te geraken van iemand anders meningquote:
[..]
Dit is wel het meest luie antwoord dat je kunt verzinnen.
Nee, dat blijkt.quote:
[..]
niemand is hier om overtuigd te geraken van iemand anders mening
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat is helemaal niet raar of frappant. Juíst mensen die direct dan wel indirect betrokken zijn bij 9/11 zoeken dit soort onderwerpen op. Dat geldt voor alle onderwerpen op internet. Als er bijvoorbeeld iets gebeurt in jouw woonplaats of met mensen die jij kent, dan ga jij ook bewust op zoek naar onderwerpen daarover.quote:
[..]
OMG!!!111!!111!1 weer een of FOK die nu dan een ooggetuige kent! Het wordt nu een beetje flauw kinders!
Op maandag 20 juli 2009 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
dat klopt,jaquote:
[..]
Dat is helemaal niet raar of frappant. Juíst mensen die direct dan wel indirect betrokken zijn bij 9/11 zoeken dit soort onderwerpen op. Dat geldt voor alle onderwerpen op internet. Als er bijvoorbeeld iets gebeurt in jouw woonplaats of met mensen die jij kent, dan ga jij ook bewust op zoek naar onderwerpen daarover.
Yawn, je valt in herhaling. Zet eens een andere plaat op.quote:
[..]
Dat je vervelend bent is idd al heel erg lang bekend,vandaar ook de verschillende bans die je hebt ontvangen. waarom was je ook alweer in dit topic aanwezig?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
lol. wie valt er in herhaling?quote:
[..]
Yawn, je valt in herhaling. Zet eens een andere plaat op.
Zo perfect is het niet gegaan hoorquote:
Soit, ik kan er moeilijk inkomen dat vooral wtc7 op zo'n perfecte manier ingestort is.
Maar de vraag is of je gevoel de beste manier is om dit soort dingen te interpreteren. Mijn gevoel vind het namelijk ook heel erg raar dat er dingen van duizenden kilo's door de lucht kunnen vliegen, dat licht zich zowel als een deeltje als een golf gedraagt, dat er dingen als materiegolven bestaan en voornamelijk dat ik slechts 1 van de driebiljoen mensen ben die op slechts 1 van de 3 biljoen planeten leven die in een oneindig heelal zitten.
Bankfurt / THEFXR nog steeds geen behoefte om uit te leggen hoe zo'n nuke selectief dingen vergruist terwijl het andere dingen heel laat?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk idd niet dat ze daar mee rekening hebben gehouden nee, toen ze die gebouwen ontwierpen...quote:
[..]
idd, alleen de vernietiging met nukes niet,nee!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kan me niet herinneren dat ze fouten hebben gemaakt, alleen dat die Chalmers (? Chandler ?) vond dat er meer informatie moest komen dat ze toen gedaan hebben. Maar sowieso als ze fouten hebben gemaakt, geven ze dat toe en passen ze het aan, dus ik zie het probleem daar niet zo mee. Het probleem ligt bij mensen die stug vol blijven houden dat wat ze zeggen waar is terwijl de berekening niet klopt.quote:
[..]nee,daar weet ik niks van, ik heb juis vaak gelezen dat NIST fouten heeft gemaakt!
vooral engineers for truth hebben dit aangetoond.
Overigens wacht ik nog steeds op de uitleg over de selectieve nukes (en jij maar denken dat ik niet geïnteresseerd zou zijn, zie me smeken om uitleg)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat denk ik ook niet, het is niet bepaald iets gebruikelijks, vliegtuigen die een gebouw invliegen.quote:
[..]
Ik denk idd niet dat ze daar mee rekening hebben gehouden nee, toen ze die gebouwen ontwierpen...
Ik doelde op de nukequote:
[..]
Dat denk ik ook niet, het is niet bepaald iets gebruikelijks, vliegtuigen die een gebouw invliegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hoe kom je erbij dat die nuke selectief is?quote:
[..]
Zo perfect is het niet gegaan hoor
Maar de vraag is of je gevoel de beste manier is om dit soort dingen te interpreteren. Mijn gevoel vind het namelijk ook heel erg raar dat er dingen van duizenden kilo's door de lucht kunnen vliegen, dat licht zich zowel als een deeltje als een golf gedraagt, dat er dingen als materiegolven bestaan en voornamelijk dat ik slechts 1 van de driebiljoen mensen ben die op slechts 1 van de 3 biljoen planeten leven die in een oneindig heelal zitten.
Bankfurt / THEFXR nog steeds geen behoefte om uit te leggen hoe zo'n nuke selectief dingen vergruist terwijl het andere dingen heel laat?
Voordat men een vergunning kreeg voor de bouw van de towers, was het ook vereist dat er een demo plan moest bijzitten voor het geval dat het gebouw op/oud was.quote:
[..]
Ik denk idd niet dat ze daar mee rekening hebben gehouden nee, toen ze die gebouwen ontwierpen...
dat demo plan was gemaakt door Controlled Demolition Inc en daar stond in dat men het alleen met nukes konden neerhalen, een gewone cd ging niet!
Door deze post:quote:
[..]
hoe kom je erbij dat die nuke selectief is?
En jouw reactie daarop:quote:
Nope, idd er is sprake van "selectie".
papier is veel minder gevoelig voor sterk wisselende magnetische fluxen dan ijzer, staal en gewapende betonconstructies.
quote:
[..]
joh, dat snappen ze toch echt niet, je moet je echt inlezen in de materie en daar zijn ze toch te lui voor! gewoon roekeloos geblaat, als je niet weet waar het over gaat, kan je ook niet verwachten van een fotograafie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waar haal je dat 'feit' nou weer vandaan?quote:
[..]
Voordat men een vergunning kreeg voor de bouw van de towers, was het ook vereist dat er een demo plan moest bijzitten voor het geval dat het gebouw op/oud was.
dat demo plan was gemaakt door Controlled Demolition Inc en daar stond in dat men het alleen met nukes konden neerhalen, een gewone cd ging niet!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
als je nu eens wat leest wat er allemaal besproken wordt in plaats van sneu achterlijke te trollen van je zolderkamerquote:
[..]
En waar haal je dat 'feit' nou weer vandaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben die "oneliners" van Tuinhek ook wel een beetje zat eigenlijk. Beter zegt ie gewoon niets. We weten inmiddels wel dat ie graag bovenop de lip van THEFXR en jou zit.quote:
[..]
als je nu eens wat leest wat er allemaal besproken wordt in plaats van sneu achterlijke te trollen van je zolderkamer
