Supersoep | zaterdag 16 april 2011 @ 15:16 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen. Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan vanalles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen. 5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, want ze heeft weinig keus. 6. Eet elke dag een stengel selderij. 7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. De OP vind je hier Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd Dit is geen Slow Chat, trollen wordt ook niet gewaardeerd, dan kan het zomaar zijn dat je een paar nieuwe notes hebt of ineens niet meer kunt posten. Slowchatten kan hier: [R&P SC] Hello I'm a mac! en hier: [Singles] WILDE PARTY!!!!!! [ Bericht 0% gewijzigd door Daniel1976 op 16-04-2011 18:53:02 ] | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 15:18 |
Natuurlijk kan jij veel beter krijgen. In ieder geval leuker. Ik had ook al het gevoeld dat dat macho gedrag van hem duidde op onzekerheid (als in "Je kan veel beter krijgen."). (en nu moet ik naar een verjaardag ![]() | |
MeraViglioSa | zaterdag 16 april 2011 @ 15:19 |
Maar da's een kwestie van smaak. Vertrouw je diegene ook om kleding voor je te kopen? ![]() | |
-Strawberry- | zaterdag 16 april 2011 @ 15:28 |
Dat bepaald iemand anders voor jou? Jij hebt toch wel een eigen mening? | |
julia22 | zaterdag 16 april 2011 @ 15:33 |
Dat zeiden mensen bij mij ook toen ik aan het daten was met een bepaalde jongen. Uiteindelijk was ik degene die achterbleef. Dusss...zegt niks. | |
lanterfanteraar | zaterdag 16 april 2011 @ 15:36 |
Oh, Hij onzeker? Ach, dan heb ik hem toch nog even kunnen plezieren. Hij schijnt er "Vies" uit te zien. Ze oordeelt heel zakelijk. Zijn uiterlijk past dan wel bij Hem. Verder ben ik hem best wel vergeten hoor. Ik denk dat je die handelingen veelvuldiger moet ervaren om het Echt te kunnen beseffen allemaal. | |
Supersoep | zaterdag 16 april 2011 @ 15:37 |
Hecht je veel waarde aan zo'n mening? Kan je er zelf niet over oordelen, iemand's uiterlijk? | |
lanterfanteraar | zaterdag 16 april 2011 @ 15:42 |
Dat zou ik toch wel moeten kunnen, ja. Bij die man wist ik niks. | |
Supersoep | zaterdag 16 april 2011 @ 15:44 |
Ik bedoel, ik hecht ook totaal geen waarde aan de mening van Iwannabehigh als het om vrouwen aankomt. Ik vertrouw wel op mezelf. ![]() | |
MeraViglioSa | zaterdag 16 april 2011 @ 15:46 |
Nja, "vies", het kan zijn dat hij gewoon ff niet lekker in z'n vel zit. Alleen thuis, geen zin om jezelf goed te verzorgen, dat hebben we allemaal wel eens. Daar zou ik me niet op stuk kijken dus. ![]() | |
HappyGirl91 | zaterdag 16 april 2011 @ 15:47 |
Mee eens - Voor hetzelfde geval laat je een hele leuke vent lopen en heb je later spijt ![]() | |
MeraViglioSa | zaterdag 16 april 2011 @ 15:48 |
Beter spijt van iets dat je hebt gedaan, dan van iets dat je hebt gelaten. | |
-Strawberry- | zaterdag 16 april 2011 @ 15:56 |
Waarom is dat eigenlijk? Volgensmij gaat dat helemaal niet altijd op. | |
MeraViglioSa | zaterdag 16 april 2011 @ 15:58 |
Geef me één situatie waar dat niet op gaat. Extreme situaties daargelaten dan hè. | |
-Strawberry- | zaterdag 16 april 2011 @ 16:05 |
Wat is extreem? Soms maak je fouten en dan had je gewild dat je het niet had gedaan. Of een jongen verklaart zijn liefde aan een meisje, en die lacht hem uit en maakt hem belachelijk met haar vriendinnen. Dan had hij ook liever dat gevoel van 'wat als...' gehad denk ik. | |
MeraViglioSa | zaterdag 16 april 2011 @ 16:10 |
Extreem is spijt hebben dat je iemand hebt omgelegd. Dat bedoel ik. ![]() Anyway. Het is maar een mening, natuurlijk. Veel mensen hebben blijkbaar liever spijt van een fout (waar je in mijn ogen alleen maar van léért), dan dat ze tot in lengte van dagen blijven denken: "Hád ik maar. Dan was het misschien wel heel leuk geworden". Dus óók als je wordt uitgelachen en belachelijk gemaakt. Spijt hebben doet hoe dan ook pijn. Maar als het van iets is wat je hebt gedáán is het maar tijdelijk en heb je ervan geleerd (ervaring is erg handig, zéker bij versieren). Voor hetzelfde geld vond ze het wél leuk en heb je je kans gemist. ![]() | |
Daniel1976 | zaterdag 16 april 2011 @ 18:53 |
-zo, even de OP ge-edit, aangezien alleen mods warnings kunnen plaatsen- | |
Keep_Walking | zaterdag 16 april 2011 @ 18:59 |
Ik heb vandaag Richard_prf ontmoet. Ik was eerlijk gezegd verbaasd. Hij is totaal anders dan ik had verwacht. Totaal niet zo neurotisch als hij hier op fok overkomt. Hij is een hele lieve gast op zich, je ziet ook wel aan hem dat hij zo'n type is die bereid is om alles voor de mensen om heen te doen. Hij kwam ook niet wanhopig of zielig over. Hij was in het begin wel best zenuwachtig. Hij durfde geen oog contact te maken en je zag aan zijn lichaamstaal dat hij nerveus was. Maar hij was gewoon open en spontaan. Zelfs over de mensen die slecht zijn of waren geweest in zijn leven kon hij niks heel negatiefs over hun zeggen. Hij vertelde sommige verhalen over bepaalde mensen waarvan ik dacht "Ik zou de moeder van die mensen gewoon HIV toewensen" en hij sprak heel zacht en begripvol over hun. In dat opzichte is hij wel een type die een beetje TE lief is, denk ik dan. Wel een type waar de slechtere mensen misbruik van zouden kunnen maken. Hij heeft wel een nare levensverhaal, dat verklaart ook zijn psychische problemen en onzekerheden, maar hij is naar mijn mening wel een goed persoon. Eenmaal we aan elkaar gewend raakte, kwam hij ook niet meer zenuwachtig over. Toen was hij volledig normaal in het omgang. Iets anders dat mij opviel was dat hij in het begin heel veel over zichzelf sprak en niet goed luisterde naar wat ik te zeggen had en hij toonde in het begin ook geen interesse in mij en wie ik was. Dat veranderde wel zodra hij niet meer zenuwachtig. Toen toonde hij wel interesse in mij en wie ik was en luisterde hij ook en werd het een meer gelijkwaardige gesprek. Dus ik denk dan dat wanneer hij nerveus of ongemakkelijk voelt of stress heeft, hij vooral op zichzelf gaat concentreren en minder aandacht heeft voor zijn omgeving. Wanneer hij wel op zijn gemak en dus meer zelfverzekerd voelt, is hij heel prettig in het omgang. Maar zelfs daarvoor was het wel leuk om gewoon naar hem te luisteren over wat hij te zeggen had. Verder is hij totaal niet lelijk of abnormaal, gewoon een normale uiterlijk met z'n goede en minder goede eigenschappen, met een vooral heel lieve en vriendelijke uitstraling. Als een zelfverzekerde, ervaren en wijzer persoon in zijn lichaam zat, had hij makkelijk wat leuke aantrekkelijke meisjes kunnen hebben als vriendin. Dus ja, het viel reuze mee. Hij liet ook weten dat hij heel veel spijt heeft van dat zelfmoord dreiging die hij had gedaan. Op het moment dat hij dat deed, zat hij heel slecht in zijn vel (vanwege omstandigheden), waardoor hij dat deed. En doordat hij niet altijd even goede wijsheid heeft, dacht hij niet dat hetzo erg is om op het internet een zelfmoord brief te schrijven. Hij had niet verwacht dat hij zo mensen gaat afstoten en had ook niet gedacht dat hij een ban zou krijgen. Op dat moment was hij trouwens ook serieus aan het denken om zelfmoord te plegen, toen hij het schreef. Dus tja, nu weet hij beter. | |
HappyGirl91 | zaterdag 16 april 2011 @ 19:11 |
Wat goed om te horen!! ![]() Hoe vond hij het na afloop? Wat zei hij erover bedoel ik? - Als jullie het tenminste niet erg vinden om te delen natuurlijk ![]() | |
Keep_Walking | zaterdag 16 april 2011 @ 19:16 |
Hij was heel zenuwachtig toen hij mij ontmoette, maar daarna voelde hij op z'n gemak en hij had het ook naar z'n zin, zei hij. Maar ik ga natuurlijk niet alles openbaar gooien op de forum, maar ik vond het wel een mooie tijdsbesteding. | |
formerjellybean | zaterdag 16 april 2011 @ 19:20 |
Ik hoop het , want je weet niet wat je mensen aandoet door te dreigen met zelfmoord. Voor hem hoop ik dat die hulp heeft en daar zelf wat mee doet. En eerlijk gezegd denk ik dat het goed is dat die er niet is, en nu beter op hulp kan concentreren die echt goed voor hem zou zijn want no offence ik denk gewoon niet dat dit de juiste plek voor zijn problematiek is. Persoonlijk ben blij geen pm met die dreiging gehad in mijn pm box te vinden want voor mij is dat redelijk persoonlijk omdat ik in het echt al een vriend eraan verloren heb en ik had het niet zo goed opgenomen. Ik had wel een andere pm gekregen maar door hoe hij hier was wilde ik sowieso al geen pm. Trouwens al en wel leuk voor je dat je Richard hebt gesproken , maar eigenlijk vind ik dat dat hoofdstuk ook best even af mogen sluiten. Hij kan hier niet meer posten en zie eigenlijk ook niet het nut van in om over hem te blijven posten. | |
Keep_Walking | zaterdag 16 april 2011 @ 19:34 |
Ik zei vorige week dat ik hem ging ontmoeten, mensen zeiden toen tegen mij dat ik moest laten weten hoe het was. Verder ga ik ook niet meer alles over vertellen. En kijk, ik snap dat jij het niet leuk vindt, maar negeer het dan maar. ![]() | |
lipper | zaterdag 16 april 2011 @ 20:02 |
Nou als ie dan ook echt op zijn werk in slaap is gevallen, vind ik het nu al een Coole gast. | |
Daniel1976 | zaterdag 16 april 2011 @ 20:04 |
Is het niet zo dat mensen die juist gevoelig zijn het verreweg het moeilijkst hebben in onze maatschappij. | |
Keep_Walking | zaterdag 16 april 2011 @ 20:06 |
Umm... ik denk het? Hangt ervan af wat je snapt onder gevoeligheid, denk ik dan. Wat probeer je te zeggen? | |
lipper | zaterdag 16 april 2011 @ 20:10 |
Ik denk vooral de mensen die zichzelf wegcijferen voor iemand anders, maar niet hetzelfde er voor terugkrijgen. (ervaringsdeskundige) | |
iwannabehigh | zaterdag 16 april 2011 @ 21:42 |
Logisch. Je gaat toch ook geen waarde hechten aan wat een ander van het uiterlijk van je partner vindt. Zo kan je wel bezig blijven aangezien er altijd wel wat is aan te merken aan een persoon.. ![]() | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 21:42 |
Die jongen deugde niet. Te dwingend. | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 21:44 |
Leuk dat je hem hebt gesproken. Ik hoop hem op de meet te ontmoeten. | |
minnemin | zaterdag 16 april 2011 @ 22:44 |
was zonet op een verjaardag. Het ging over trouwen, relatiebemiddelingsbureaus en datingsites. Toegegeven, het onderwerp van gesprek is langer vrijgezel dan ik, maar hoe lang duurt het voor ze het over mij gaan hebben? Deden ze het maar eens, dan wisten ze hoe eenzaam ik me voel. Was sowieso een rare avond. Gisteren ook al met deels zelfde cluppie. Ik ben geinteresseerd in de ander, stel vragen, en ik krijg 0,0 terug. Meer in het algemeen: hoe leg je contact met mensen, alvorens contact te leggen op datingniveau? [overdreven]Zo lijkt het idd of ik niets te bieden heb want zelfs mijn vrienden zijn blijkbaar niet echt geinteresseerd in mij.[/overdreven] | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 22:48 |
Treurige vrienden heb jij. | |
Daniel1976 | zaterdag 16 april 2011 @ 22:48 |
Vooral dit zeg, ik zou niet aan mezelf twijfelen als ik jou was maar vooral aan je loosers van vrienden. | |
Supersoep | zaterdag 16 april 2011 @ 22:49 |
Nooit te moeilijk denken. Het gros van de mensen is egocentrisch, dus ga je niks terug krijgen tenzij ze iets van je willen. Daar moet je dan ook geen vrienden mee willen zijn. Contact op datingniveau is er als je voelt dat er een klik is, en dan ga je elkaar steeds vaker zien, je verbergt het tussen elkaar misschien een beetje als vriendschappelijke ontmoetingen, maar dan zorg je er op een avond voor dat de setting zo is dat 1 van de 2 een poging tot kussen kan wagen. | |
Daniel1976 | zaterdag 16 april 2011 @ 22:51 |
Letterlijk dat, gevoelig voor emoties situaties, wat mensen van je denken hoe ze over je praten etc etc. etc. | |
minnemin | zaterdag 16 april 2011 @ 22:55 |
zoals ik zei, misschien overdrijf ik het allemaal, maar ik ben bewust even stil geweest omdat ik de neiging heb mezelf te overschreeuwen ("Zíe mij!"). heb geen enkele directe vraag gehoord, hoe is het met jou, werk je nog bij ..., hoe is het met je eeuwige studie, hoe is het in de liefde, nada. Wat gaat er nou toch mis? ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door minnemin op 16-04-2011 23:04:04 (ik was wel uitgenodigd, mailtje gemist) ] | |
Keep_Walking | zaterdag 16 april 2011 @ 22:57 |
Oh, ik dacht dat het een diepere of filosofische aspect had. Maar ik denk niet dat het zo makkelijk zit. Er zullen waarschijnlijk zat gevoelige mensen zijn die een betere leven dan wij. En het leven zou een stuk minder gelukkig zijn zonder gevoelige mensen. | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 23:00 |
Dat weet ik niet. Maar heb je niet voldoende band met sommige dat je het kunt vragen. Normaal praat je toch ook over je zorgen en twijfels met je vrienden. Als dat een brug te ver is dan zijn het kennissen. | |
Supersoep | zaterdag 16 april 2011 @ 23:00 |
Vraag het haar. Dat zou ik doen. Laat eens van je horen, wat denkt die trut wel niet. ![]() | |
minnemin | zaterdag 16 april 2011 @ 23:07 |
Ik bespreek weinig twijfels en zorgen met vrienden. Dat weten ze ook helemaal niet. Ik heb drie verschijningsvormen: ik maak grapjes, ik ben stil, of ik ben negatief. Ik vind dat mensen gewoon eens uit zichzelf interesse in mij kunnen tonen. En omdat dat slecht loopt, wil ik supergraag een vriend. gatverdamme zeg, laatst zag ik een documentaire over tot levenslang veroordeelden, en zelfs die in- en inslechte mannen hadden een meissie. Bah. | |
Keep_Walking | zaterdag 16 april 2011 @ 23:10 |
Als je dat niet doet, waarom noem je ze dan vrienden? | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 23:11 |
Je kunt eens proberen met de meest geschikte van je vrienden over persoonlijke dingen te praten. Daardoor ontstaat er vanzelf een andere vorm van omgang waarin je gaandeweg meer een echte band krijgt. [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 16-04-2011 23:27:39 ] | |
Mahjoe_Jazz | zaterdag 16 april 2011 @ 23:12 |
Je grief is dan gebaseerd op een ervaring en een ervaring is altijd meer waard dan een gedachte. | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 23:15 |
Sommige dingen kun je beter niet proberen. Verstandig zijn betekent dat je niet alles klakkeloos uitprobeert. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-04-2011 23:28:35 ] | |
Mahjoe_Jazz | zaterdag 16 april 2011 @ 23:16 |
Tuurlijk hebben die een meisje. De grootste criminelen zijn allemaal alfamannen. | |
-Strawberry- | zaterdag 16 april 2011 @ 23:17 |
Goed om te horen. ![]() | |
minnemin | zaterdag 16 april 2011 @ 23:18 |
omdat ze überhaupt met me omgaan en om mijn grapjes lachen, vroegâh had ik helemaal niemand. Blij toe. Ik moet iets. En jaaaa, over jezelf praten als niemand er naar vraagt, hoe doe je dat? 'Nu wil ik over mezelf praten', tss, juist ja.... Dan nog liever geforceerd daten, dan is het sowieso vereist om naar de ander te vragen. | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 23:27 |
Er is niets mis om via een datingsite in contact te komen met mannen. Kan heel leuk zijn om wat te daten. Maar als je slecht in je vel zit kan het wel teleurstellend uitpakken. | |
julia22 | zaterdag 16 april 2011 @ 23:27 |
Ik kom net terug uit de stad. Ben wat gaan drinken met een vriendin van me waarmee het contact de laatste tijd een beetje verwaterd is. Wil toch echt graag nieuwe mensen leren kennen. Maarja het is zo moeilijk! | |
Mahjoe_Jazz | zaterdag 16 april 2011 @ 23:29 |
Dat zeg ik toch ook niet. | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 23:31 |
Wat is eigenlijk je woonsituatie. Hoeveel huisgenoten heb je? | |
julia22 | zaterdag 16 april 2011 @ 23:38 |
In mijn studiestad heb ik 4 huisgenoten. Met één ervan heb ik totaal geen contact. Ben er alleen niet veel meer, omdat ik komend jaar een master ga doen in een andere stad. | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 23:41 |
Over jezelf praten kun je het beste doen in een 1-1 contact. Je begin gewoon over jezelf te vertellen. Bijvoorbeeld: De laatste tijd zit ik niet lekker in m'n vel. Ik deed ... Er gebeurde .... En toen ...... En daarom dacht ik ....... | |
deelnemer | zaterdag 16 april 2011 @ 23:45 |
Ga je op en neer reizen? Vier huisgenoten is weinig. Dan heb je waarschijnlijk ook geen gemeenschappelijke ruimte (een natuurlijke ontmoetingsplek). Dat is jammer. Heb je al iets geprobeerd met die ene huisgenote waarmee je meer contact wilde? | |
julia22 | zaterdag 16 april 2011 @ 23:46 |
Ik ben ook echt bang dat ik zo'n treurwilg wordt haha. | |
julia22 | zaterdag 16 april 2011 @ 23:47 |
Nee..heeft ook niet veel zin aangezien ik er nog maar een maand zit ![]() | |
Mahjoe_Jazz | zaterdag 16 april 2011 @ 23:51 |
Dit topic heet versieren op latere leeftijd. Hoe oud is iedereen hier eigenlijk? Tot je 25e is er sowieso niks om je druk over te maken als je 't mij vraagt. | |
Supersoep | zaterdag 16 april 2011 @ 23:52 |
Ik ben echt al oud. Vroeger was ik nog 17. | |
julia22 | zaterdag 16 april 2011 @ 23:52 |
Ik ben 21 | |
lanterfanteraar | zaterdag 16 april 2011 @ 23:54 |
Natuurlijk wel. Na je 25e ga je als vrouw zijnde verschrompelen. Daarvoor heb je je hoogtepunt gehad. Moet dit dan Ongedeeld zijn? Idioot. En welke jeugdliefde moet je dan gaan opzoeken met Memories Tour d'Amour????? | |
julia22 | zaterdag 16 april 2011 @ 23:58 |
Volgens mij takel je vanaf je 21e al af. ![]() | |
Keep_Walking | zaterdag 16 april 2011 @ 23:59 |
Als je gezond eet, regelmatig sport en goed slaapt, zullen er jongens van mijn leeftijd zijn die je op je 40ste nog knap zal vinden. | |
Mahjoe_Jazz | zaterdag 16 april 2011 @ 23:59 |
Jij bent een vent... een mannelijke aandachtshoer dus Dat is een erg oppervlakkige gedachtengang. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:01 |
De eerste mens die nooit meer dood gaat is al geboren, zegt men. | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 00:01 |
Volgens mij is dat een feit hoor. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:02 |
Tja, het kan eigenlijk alleen maar bergafwaarts gaan. | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 00:02 |
Ik ga snel maar eens slapen dan! ![]() Welterusten iedereen | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:02 |
Je blijft jezelf toch ontwikkelen, ongeacht je leeftijd. Als jij denkt dat het in het leven alleen maar om uiterlijk gaat ben je wat mij betreft heel oppervlakkig. | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:03 |
Oké. Blijf rustig Keep_Walking. Kijk even naar je hyvesfoto. Dit is jouw persoonlijke hoogtepunt globaal gezien. Jij toont deze foto's later aan iedereen in het bejaardentehuis. "Kijk eens, hier zag ik, Keep_Walking er op mijn best uit". Iedereen zit ademloos te kijken, met enige weemoed om de rimpels en dergelijke die in de loop der jaren zijn ontstaan. Dan volgt het. Het Niets. Er staat geen Chickie naast u op de foto. Op geen enkele jeugdfoto. Zie de ernst. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:04 |
Inderdaad. Al ben je 50 jaar, dan ga je alsnog dingen leren. Volgens mij denken mensen op hun 50e ook niet meer zo oppervlakkig over uiterlijk. Inclusief mezelf, julia en meerdere users. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:04 |
![]() ![]() | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 00:04 |
Wie zegt dat ik denk dat het in het leven alleen om uiterlijk gaat? Dat is een conclusie die jij trekt. Lichamelijk takel je af. Klaar. Daar hadden we het namelijk over. | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:05 |
o god nee he er zit een redelijk knappe man in my league naast me in de trein. Wat nu? | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 00:06 |
Ik kan wel zeggen: spreek 'm aan! Maar dat zou ik zelf eigenlijk ook niet durven.. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:06 |
Maar toch denk ik niet dat je vanaf je 21e aftakelt. Meer vanaf 30 ofzo ![]() | |
Supersoep | zondag 17 april 2011 @ 00:06 |
Sla jezelf eerst even flink in je gezicht om te kalmeren. Als hij dan vraagt ''gaat het?'', heb je hem binnen. | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:07 |
Trek je broekspijp een stukje omhoog, dat werd vroegertijden als een "Hint" beschouwd. Al snap ik dit niet. Vrouwen droegen toch geen broeken? | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:07 |
Joh ben zelf 37 , het valt best mee. Heb mijn figuur nog en alles . Ik denk ook dat je een boel spookbeelden in je hoofd haalt trouwens. Voor vrouwen word trouwens de sex beter naar mate je ouder word. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:07 |
Het gaat in dit topic toch niet over je uiterlijk. Het gaat over nieuwe en interessante mensen leren kennen. Je geeft zelf aan daar moeite mee te hebben en je baalt blijkbaar dat je na je 21e begint af te takelen. Dan heb je duidelijk andere voorkeuren dan mensen die op zoek zijn naar een relatie die inhoudelijk goed in mekaar steekt, want daar heb je karakter voor nodig en de goeie looks zijn dan leuk meegenomen, maar zelfs daar wen je aan op den duur. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:08 |
Je groeit niet meer rond je 18e, dus dan kan het alleen nog maar...achteruit. ![]() | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 00:08 |
Hallloooo zeg. Wist niet dat mijn opmerkingen zo serieus overkwamen haha.. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:09 |
Dat is nu niet echt een hint. ![]() | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:09 |
Ik vind meisjes van 25 vaak aantrekkelijker dan de wat jongere meisjes. Ook vrouwen van rond de 30 vind ik erg interessant omdat deze tenminste volwassenheid uitstralen en vaak ook wat zelfverzekerder zijn. | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:10 |
nou hij is stom. Ik kijk af en toe in zijn richting, kijkt totaal niet terug en pakt een Spits. De ultieme kans tot conatct was het moment dat hij even zijn knie van het prullenbakje moest halen zodat ik mijn appel weg kon gooien. Er kon geen vriendelijk lachje af. Hij is echt stom, yay, kinderjargon. | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 00:10 |
Misschien is ie verlegen? | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:10 |
Bezet mss? | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:10 |
Je bent het niet gewend om serieus genomen te worden, of wat moet ik hieruit opmaken? | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:11 |
Vergeet de optie homo niet dames. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:12 |
Beetje voorbarig eigenlijk om hem meteen stom te vinden, niet? | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 00:12 |
Misschien word ik wel té serieus genomen. ![]() ![]() | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:14 |
Jaja, jij zet het heel netjes allemaal uiteen. Ben jij het wel met me eens dat het zonde is van het Pure, Jonge wezen om zo ongedeeld te zijn? In kostuumdrama's gaat zo'n man weleens vreemd. Hij kiest dan "Het Jonge Huishoudstertje" uit. Zo'n heel puur meisje. Zo'n prachtig onbeschilderd doekje. Haar hoogtepunt, net rijp, klaar om te Dingessen. | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:15 |
Excuses voor het "Zo'n"-en. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 00:20 |
Tja, dat kan mij dus echt heel weinig boeien. Want tegen die tijd heb ik allang begrepen dat het leven veel meer inhoud dan de mooiste chickie naast je hebben op een foto, snap je? Ik gebruik zoiezo nooit hyves. En ik zie er nu beter uit dan op mijn 18de. Een man komt zoiezo op zijn piek fysiek piek rond zijn 28ste. Een meisje op haar 25ste. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:21 |
Ja maar vrouwen bereiken hun sexuele piek op oudere leeftijd rond de 30 . | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:22 |
Ook als je nog maagd bent dan? Nee toch? | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:23 |
Je hebt ook mensen die seksen nooit, hebben er geen behoefte aan. Daar is een benaming voor. | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:24 |
Leuk hoor. Wat wil je daarmee zeggen? | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:24 |
impotent ![]() | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:25 |
Dat zulke mensen bestaan. Die versieren over het algemeen ook minder, scharrelen ook minder enzovoort denk ik. Wie wilt er nou een partner die geen seks wilt? Behalve als zulke mensen elkaar ontmoeten natuurlijk. | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:26 |
liever hem stom vinden dan mezelf haten en zo huilend naar bed. It's all coping. Gatdarre hij raakte mijn arm aan, ooo wat lekker. Ben ik even blij dat ik weer een vibrator heb gekocht ![]() | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:26 |
Oké. Leuk hoor. Ik doelde op onvrijwillig maagden. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:27 |
En je vindt het raar dat je nog vrijgezel bent? | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:27 |
Het klinkt alsof we beter een orgie kunnen organiseren, dan een gewone meet. | |
Supersoep | zondag 17 april 2011 @ 00:27 |
Nou nou. Alsof dat zo erg is, wat ze zegt. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:28 |
O, zo. Ik snap het. Hoe zit het met de liefde? | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:29 |
Tuurlijk niet, ik ben het al 3 jaar en voor mij hoeft daar voorlopig ook niks aan te veranderen. Wat ik alleen duidelijk wil maken aan minnemin is dat ze zich misschien moet afvragen of haar vrijgezel zijn iets te maken heeft met de manier hoe ze naar mannen kijkt. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:29 |
Dit vind ik wel een overtrokken reactie voor iemand die je net hebt ontmoet. | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:30 |
haha, precies de reden dat ik niet als enige vrouw wil komen, ik ben bang onvrijwillig besprongen te worden LOL | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:30 |
Niet eens ontmoet, hij zit naast haar in de trein ![]() | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:32 |
nou ja, in zoverre, mijn intrinsieke reactie op een man is dat hij me moet komen redden omdat ik het niet zelf denk te kunnen. Er hangt heel veel vanaf, ofzo. En ik ben snel aanhankelijk. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:32 |
Goed nieuws, er is al een vrouw je voor geweest dus nu kan het wel. Trouwens ben ik er ook om misdrijven te voorkomen. | |
Supersoep | zondag 17 april 2011 @ 00:33 |
Ja vast. ![]() Terwijl iemand zich al vijf minuten aan haar aan het vergrijpen is, ben jij nog ''nou nou, moet dat nu allemaal'' aan het roepen. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:33 |
Asexueel. | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:33 |
ik zit ook al drie maanden zonder lichamelijk contact met een man en ik trek het gewoon even slecht allemaal, het was echt wel een beetje lekker die arm heel even tegen de mijne aan. I like. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:34 |
Maar heb je je dan wel voldoende hulpbehoevend opgesteld. Een man kan je nood ook niet zomaar ruiken. Gaan huilen is je beste optie in deze. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:34 |
Die ene opmerking over de vibrator was een grap? Neem ik aan? | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 00:34 |
Er moet toch IEMAND zijn op het internet die jou tot nu toe heeft geprobeerd om te neuken? | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:35 |
![]() ![]() | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:35 |
Hoezo? | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:36 |
Als jij nu ook eens kwam, dan durfde minnemin het ook. Tenzij ze er een hekel aan heeft om door een vrouw besprongen te worden ![]() | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:37 |
Anders vindt hij zo iemand een Trol. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:38 |
Door gebruik van een vibo? Hmm.. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:38 |
| |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:38 |
ja, hoezo, is het zo raar dat ik nu getriggerd word? | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:38 |
Weet je er zijn vrouwen die vibrators gebruiken ![]() | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:39 |
Nee ik bedoel, is dat erg dan? | |
Supersoep | zondag 17 april 2011 @ 00:39 |
Ik weet precies welke. Zo'n roze konijn vibrator. | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:42 |
nee. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:42 |
Ik doelde op de opmerking; Gatdarre hij raakte mijn arm aan, ooo wat lekker. Ben ik even blij dat ik weer een vibrator heb gekocht Is het nou een grap of niet? Antwoord dan i.p.v. meteen in de aanval te gaan minnemin. Ik bedoelde het namelijk niet negatief. Verder zelf weten of je een vibrator gebruikt dames, ik vind het niet erg. | |
Supersoep | zondag 17 april 2011 @ 00:42 |
Ja dan niet he godverdomme. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:43 |
Ik zou ook niet zo gek worden als iemand mijn arm aanraakt. Behalve dan als ik echt verliefd ben op die persoon. ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:43 |
![]() ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:44 |
Maar serieus. Het kan geen reden zijn om niet naar de meet te komen. Er gebeurd op dat vlak toch niks. | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 00:44 |
nou ja het was een semi-grappige opmerking ja. Van een aanraking ga ik niet direct soppen, maar deze man is wel redelijk knap, en ik ben al een beetje ontspannen omdat ik moe ben... Nou ja, zodoende. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:44 |
Al 3 maanden? Het moet niet gekker worden. /sarcasme Hopelijk ga je op een dag inzien dat het veel belangrijker is dat een man jou als persoon gaat waarderen en niet als (lust)object. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:44 |
Geheid succes. | |
lanterfanteraar | zondag 17 april 2011 @ 00:45 |
Hoe denk jij over vrouwen die mannen als ( lust)objecten zien? | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 00:47 |
Geweldig, natuurlijk. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:47 |
Dat lijkt me een goede zaak. Bij voorkeur onverzadigbaar. Tot het vermoeiend wordt natuurlijk. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 00:47 |
Niks mis mee, maar binnen een relatie wil je toch meer. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:48 |
Het is zelf hoe je ermee omgaat. Ik denk trouwens wel dat voor minnemin een recipe for disaster is omdat ze al aangaf nogal aanhankelijk te zijn en juist hem als redder gaat zien, en juist door die houding je hele foute types gaat treffen. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:49 |
Jij hebt iemand die 10 jaar jonger is toch? Wanneer komt hij nou langs? Kunnen we allemaal aan je denken. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:49 |
Dat is denk ik ook een wisselwerking, ik denk wel door dat met elkaar expirementeert wat je fijn vind etc ook wel een band krijgt. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 00:51 |
Zulke vrouwen ken ik niet en ik heb ook geen behoefte om die te kennen, ik steek m'n energie liever in iemand die wat te melden heeft. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 00:51 |
Daar kun je zelfs een beroep van maken. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:51 |
Ja ik heb iemand die 10 jaar jonger is , ik ga hem van de week nog een keer uitnodigen omdat ik het achteraf wel lullig vond dat die wou komen, en ik niet wilde omdat ik er niet uitzag , moet dan dus even extra lief zijn voor hem ![]() | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 00:54 |
Haha. Weet je al wat jullie gaan doen? Films kijken.. ![]() ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 00:57 |
ummm goedmaaksex ![]() ![]() | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 01:00 |
Jij kan moeilijk voorstellen dat heel veel vrouwen (de meeste) net zoveel van seks houdt als mannen, of niet? | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 01:02 |
Had je post niet goed gelezen... ik slap mezelf wel ff... ![]() That's the stuff | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 01:02 |
K_W is right on this one. ![]() | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:02 |
Je hoeft toch niet meteen te gaan neuken. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 01:03 |
Seks != neuken. ![]() | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 01:03 |
Nee. Hoezo? ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:05 |
huh vaag ik zie de quote van straw via techno maar niet in de lijst ![]() | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 01:05 |
F5 doet wonderen soms | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 01:07 |
Former succes ermee... ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:08 |
nu zie ik hem wel ![]() | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:08 |
Nee. Maar dat bedoelde ik niet eigenlijk. ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:09 |
Gewoon doen wat je het zelf wilt. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:09 |
Ach zo lang jullie ook meer doen dan dat (wat zo was had je al eens gezegd), dan is het niet slechts een seksrelatie zegmaar. ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:11 |
Straw houdt van serieuze relaties. Dat zien volgens mij de meeste vrouwen zo. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:12 |
Nou het is al 4 jaar bezig en dan word het geleidelijk gewoon meer dan alleen sex , omdat je elkaar ook wel goed leert kennen door allerlei dingen die je met elkaar meemaakt. Het is wel dat het een grote rol speelt in ons contact omdat we daarin gewoon goed klikken, maar het gaat toch wel wat verder dan alleen sex. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:12 |
Och, dat is meer maagdenpraat denk ik. Daarom zeg ik ook, niks mis met een seksrelatie. Maar stiekem wil Former ook wel meer dan dat, alleen het niet als zodanig benoemen, begrijp ik eruit. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:15 |
Nee , dat zeg ik niet , het is meer dat we qua karakter en doen en laten ook heel goed klikken waardoor ik al weet dat het meer als sex is , ook noemen we het niet een relatie. Seks speelt een grote rol maar er is meer . We klikken gewoon heel goed. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:16 |
Ja, anders duurt zoiets ook niet 4 jaar, lijkt me dan. ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:20 |
Een belangrijk punt is of je het exclusief wilt houden. Zo ja, dan leg je beslag op elkaar en is het een relatie. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:20 |
Dat denk ik ook , en had het hem degelijk geboeit dat ik er niet op mijn charmanst uitzag. Dat vind ik trouwens wel een heel raar idee, dat die me gewoon wel leuk en opwindend ook al doe ik er geen moeite voor . Ik ben juist iemand die heel leuk vind om uit te dagen en sexy te zijn, en er verleidelijk uit te zien, en hij vind me gewoon toch wel leuk. Dat is heel erg wennen. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:22 |
Dat lijkt me niet ongewoon. Ik heb zelf het idee dat vrouwen meer om de jurkjes geven dan mannen. Het ding moet toch uit. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:27 |
Oh hij vind jurkjes wel degelijk leuk hoor, zo heb ik hem ook voor het eerst ontmoet, maar ik bedoel meer dat hij me echt leuk vind niet alleen mijn lichaam maar ook gewoon mij als persoon. Hoe ik ben. En dat is eigenlijk een best leuk besef dat het niet alleen de sex is maar ook gewoon hoe we met elkaar omgaan. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:27 |
Het is sowieso fijn om te kunnen zien dat iemand moeite voor je heeft gedaan natuurlijk, in zijn/haar uiterlijk. Dat het niet gaat verslonsen omdat je iemand for granted neemt. Wat niet wil zeggen dat het niet heel fijn is dat je gewoon jezelf kan zijn bij iemand en ook op je mindere dagen aantrekkelijk voor hem bent. Maar verslonsen is ook een uiterste natuurlijk. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:30 |
Mooi willen zijn, vind ik toch meer iets voor vrouwen. Mannen doen er alleen moeite voor omdat het verwacht wordt. Tegenwoordig is dat steeds meer. Eigenlijk hou ik niet zo van al die poespas. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:33 |
Beetje goed verzorgd is toch niet te veel gevraagd? | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:34 |
Een beetje is toch vanzelfsprekend. Waarom er dan zoveel woorden aan vuil maken. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:35 |
Heb je daar moeite mee dan? | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 01:37 |
Edit: dubbel... | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 01:38 |
Same here; maar toch voel ik me topfit als iemand een compliment geeft op mijn haar of kleding. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:38 |
Kijk ik denk dat mannen ook niet snappen dat we het niet echt voor onszelf ook doen. Voor vrouwen is het gewoon best belangrijk je sexy te voelen en helemaal als je intiem bent. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 01:38 |
Vrouwen nemen makkelijker genoegen met het uiterlijk van een man dan andersom. Wat Strawberry zegt zou ik zeer ter harte nemen als ik jou was, verzorging staat hoog in het vaandel bij de vrouwen en als je dat gewoon goed bijhoudt kom je al snel in aanmerking bij het andere geslacht. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:38 |
Ach, de commersie van tegenwoordig en al dat gepoets aan het uiterlijk. Ja, dat ben ik wel zat. Ik hou zowiezo niet van veel nadruk op uiterlijk omdat ik er nog traumas van heb. Maar goed, je moet meehuilen met de wolven in het bos. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:40 |
Maar het soort uiterlijk waar ik het over had heb je dus zelf in de hand. Gewoon netjes, goed verzorgd, leuke kleding. Dat is alles. ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:40 |
Voor mij is ook de neiging elkaar voortdurend eisend te benaderen de grootste afknapper. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 01:41 |
Ik snap je zin niet helemaal... | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 01:42 |
Er zijn wel voordelen wat betreft dat uiterlijk gedoe. Doordat vrouwen nu meer van ons verwachten qua uiterlijk, verzorging, emoties en dat soort dingen, kunnen wij meer verwachten dat zij ook bepaalde dingen overnemen die wij vroeger irritant vonden. Dus dat ze niet meer om niets huilen, dat ze rationeler handelen, ook af en toe de leiding neemt, enz. | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 01:42 |
Wij beseffen heus wel dat vrouwen moeite dien om er goed uit te zuen voor ons mannen. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:42 |
Het zijn toch maar dingen die je op je neus smeert, achter je oren spuit en aantrekt. Big deal. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 01:42 |
Ik denk dat ze juist zegt dat ze dat niet voor ons doen, maar voor hunzelf. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:43 |
Om heel eerlijk te zijn ik snap deelnemer heel vaak niet , misschien raar dat ik het zeg maar kan boel van zijn opmerkingen soms niet helemaal in context met elkaar lijmen. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:43 |
Het is ook niet een vereiste, maar een wens. Het zijn gewoon van die kleine dingen. Denk dat het ook helpt tegen sleur in relaties. Niet alles voor lief nemen, nog moeite blijven doen. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:43 |
Zo kan je alles onbelangrijk doen klinken Deelnemer. ![]() | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 01:44 |
Wat zij bedoelt denk ik is dat vrouwen vaak ook goed gekleed gaan om zichzelf beter te voelen. Vrouwen zijn sowieso veel competetiever naar andere vrouwen toe qua uiterlijk, mannen nemen dat niet zo nauw, wij zijn veel competetiever op andere gebieden (prestatiegerichter). | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 01:44 |
Deelnemer is niet zo'n grote fan van mensen die op uiterlijk gericht zijn. Hij is niet zo'n grote fan van focussen op het uiterlijk in het algemeen. Dat komt door zijn verleden. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:44 |
Denk het ook ja, maar dan had ze die ene 'niet' weg moeten laten. ![]() Ik wil me ook sexy voelen idd. Belangrijk punt, op dit moment... | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 01:45 |
Sorry voor de typo's, bier op, kroeg. ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:46 |
Dat is een combi, kijk voor een kerel die ik leuk vind wil ik verleidelijk en sexy zijn omdat het ook qua sex ten goede komt . Als ik me sexier voel is het toch wat makkelijker genieten van sex , als ik me a-sexueel voel komt dat voor mij de sex niet ten goede | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 01:46 |
Is dat dan meteen een reden om er als een zwerver bij te lopen? | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:49 |
Wat een zwart/wit denken. | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 01:49 |
Dan lees je het toch echt verkeerd, vrees ik. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 01:50 |
Tja ik ben ook moe ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:53 |
Mijn uitleg was toch redelijk duidelijk ?? | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 01:53 |
Nou ja, eigenlijk is het ook heel zwart/wit. Ik ben net als jij hoor deelnemer. Onlangs was ik met een meisje bezig die me wel interessant leek. Achteraf kom ik erachter dat ze alleen in m'n uiterlijk geïnteresseerd was en in sommige gevallen is dat best prettig, maar ik zit zelf niet zo in mekaar dus dat soort vrouwen hoeven ook niet bij me aan te kloppen. Maar goed, dat ik niet zo in mekaar steek hoeft toch niet te betekenen dat ik geen aandacht hoef te besteden aan m'n uiterlijk? Je mag jezelf toch gewoon op je best presenteren. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 01:53 |
Ja, dat wel hoor. Ik ben gewoon moe. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:53 |
Precies. Dat moeite doen voor een ander kan velen vormen aannemen. Vrouwen willen zelf mooi zijn. Als een vrouw zich mooimaakt heb ik niet het idee dat ze dat voor mij doet. Het is vooral bedoel om haar gevoel van eigenwaarde op te krikken. Het geeft ook macht. En ik vergeet nog groepsdruk en de sterkere neiging van vrouwen om zich aan te passen aan de sociale conventies. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 17-04-2011 02:12:53 ] | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:54 |
Verwarrend. Maar die 'niet' moet dus weg dus? | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 01:54 |
Volgensmij had je het gewoon juist hoor. ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 01:56 |
Ik bedoel meer dat ik het ook voor hem doe, om hem op te winden en omdat ik dan zelf ook lekkerder in mijn vel zit qua sex , dus dan is de sex ook fijner . zo duidelijker ?? | |
minnemin | zondag 17 april 2011 @ 01:57 |
ik doe het eigenlijk alleen voor de ander. En omdat het de afspraak is op therapie, goede zelfzorg. Als ik een cremepje opdoe, een borstel door mijn haar haal en oorbellen indoe vind ik het allang best. Bij speciale gelegenheden maak ik me wel flink op hoor. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 01:59 |
Ja, in therapie is men beducht voor zelfverwaarlozing. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 02:00 |
Hey trouwens ff nog meer off topic: De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden? | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 02:08 |
Dat vind ik een moeilijke vraag. Ik maak geen beeld van posten. Zelf zei je dat je de neiging hebt te overcompenseren en jezelf stevig neer te zetten. Van daaruit vermoed ik dat je irl een meer aarzelende onzekere indruk maakt. Maar hang me er niet aan op. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:13 |
Zelfverzekerd, spontaan, geïnteresseerd in een ander, begripvol, bijna vloeiend abn, relaxt, maar stoer. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 02:17 |
Ah oke. ![]() Ik maak trouwens wel een beeld bij de post van iedereen. Maar die kloppen bijna nooit (in mijn ervaring). | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 02:18 |
Om heel eerlijk te zijn denk ik daar niet zo over na hoe mensen van forums in het echt overkomen omdat zelf toch ook meer juist het forum voor mezelf als redelijk anoniem iets vind en ik ook niet echt zo bezig ben met meeten. | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 02:19 |
Mwah, je komt heel zelfverzekerd over, maar ik denk dat je zelf nog een beetje zoekt naar je positie op een schaal van 1 tot 10 op de alfamannetjesschaal. Niet negatief bedoeld. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:19 |
Maar je hebt toch wel een indruk van mensen? | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 02:20 |
Het antwoord van Straw klinkt een stuk aantrekkelijker. Laten we daarmaar op houden. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 02:21 |
Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 02:21 |
Dat klopt wel, eerlijk gezegd. Ik ben heel bezig met mezelf optimaal ontwikkelen enzo. Maar ik denk dat ik pas daarmee klaar bent wanneer ik 25 ofzo ben. En niet perse op alfa mannetje schaal, maar ik ben wel zo'n type die naar succes streeft enzo. Maar ik wil dit niet over mij maken, ik vroeg gewoon omdat telkens wanneer ik iemand ontmoet via fok, ze zeggen dat ze iets totaal anders hadden verwacht. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:22 |
Maar die stukjes typen geven soms wel de persoonlijkheid van mensen weer. Helemaal als je persoonlijke dingen vertelt. Of bepaald soort humor hebt. Betrokkenheid bij users. Ik vind het zeker wat zeggen. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:24 |
Wacht maar tot je 25 wordt en richting de 30 gaat, dan begint een heel nieuw gedeelte van het volwassen worden. Bij mij tenminste. John Mayer noemde het in een van z'n liedjes een quarter life crisis. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:25 |
Eens. Ten slotte bestaat communicatie voor het grootste deel uit lichaamstaal, intonatie etc. De gesproken woorden zijn maar 15% of iets in die trant. | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 02:26 |
John Mayer, mijn held. ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 02:26 |
Pas na je 40e wordt je wijzer. Wat mij opvalt is het strevende van de jeugd. Dat willen voldoen aan de sociale verwachtingen. Die enorme orientatie op anderen. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 02:27 |
Dat is mijn celebritycrush John Mayer ![]() | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:27 |
Dat gaat niet over innerlijk van een persoon. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 02:28 |
Dat is het leuke van dit forum. Het innerlijk krijgt hier meer ruimte en het uiterlijk valt weg. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:29 |
Je moet ook in je achterhoofd houden dat wanneer je met mensen praat via het internet -vooral op fora- dat tijd aan hun zijde staat. Als je met iemand een gesprek aangaat in persoon kun je niet even je gedachten eroverheen laten gaan wat er nou is gezegd. Dat laatste zorgt toch voor een hele andere indruk van iemand. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 02:30 |
Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:31 |
Dat heeft juist alles te maken met het innerlijk van een persoon! | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:32 |
Eens ![]() | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 02:32 |
Fok is voor mij ook vermaak, hoor. ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 02:33 |
Daarom krijg je hier een betere indruk van wat iemand werkelijk denkt. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 02:33 |
Maar ik ga slapen mensen, doei. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:33 |
Het is een weerspiegeling van karakter en persoonlijkheid. Maar niet van diepere innerlijk, wat je ziet als alle oppervlakkigheden wegvallen. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:34 |
Kost mij niet bepaald moeite om een indruk te hebben, of een beeld, van users. Dat gaat vanzelf. FOK! is verder voor mij ook vermaak en ik leer er ook dingen van, dat heeft er niets mee te maken. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 02:34 |
*ik weet niet of trusten zeggen valt onder slowchat maar ik wil ook niet onbeleefd zijn * | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:34 |
Tja, dat is discutabel. Op internet kun je je voordoen zoals je wilt, in het echt is het wat lastiger om in iedere situatie en tegen ieder persoon hetzelfde te reageren omdat je dan veel meer wordt beïnvloed. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:36 |
Karakter zit toch vanbinnen? Evenals persoonlijkheid, die dicht bij mekaar liggen als je het mij vraagt... Maar ik denk dat we een beetje langs mekaar aan het praten zijn. Fucking internet altijd ![]() | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:40 |
Ik weet ook eigenlijk niet hoe ik het moet uitleggen. Ik zie inet als een manier om objectief naar het innerlijk te kijken, zonder oppervlakkigheden, al maken die natuurlijk mensen wel tot wie ze zijn. Mits online niet gelogen wordt, natuurlijk. ![]() | |
Crutch | zondag 17 april 2011 @ 02:42 |
Ja, welterusten iedereen. Wij doen nog wat bietjes en gaan dan ook slapen. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:46 |
Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me. Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet. Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten? | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:50 |
En er zijn ook veel verhalen die juist het tegenovergestelde vertellen. Sommige mensen zijn gewoon lichamelijker en oppervlakkiger ingesteld, laten we het daar op houden. In dit topic weten bepaalde users meer over mij dan kennissen irl. Natuurlijk weten die kennissen hoe ik overkom, maar zegt dat dan meer over mij? Ze weten niet wat zich echt in mijn hoofd afspeelt, of in mijn beleving. Dat vind ik meer waard dan de indrukken die zij van mij hebben. Bijvoorbeeld. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 02:52 |
Ik snap niet echt hoe je dat verband legt, maar je wilt er duidelijk niet over praten. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 02:54 |
Dat is niet waar, maar ik heb gewoon door dat we elkaar niet gaan begrijpen. | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 03:00 |
Oeh! Mag ik inhaken? ![]() Ik ontmoet al een aantal jaar mensen via internet, waarna IRL. En ik moet juist zeggen dat ik eigenlijk niet anders meer wil. Ervan uitgaande dat iemand oprecht is, is het online vele malen makkelijker om iets dat minder leuk is aan jezelf te vertellen. De ander ziet niet dat je bloost, en jij hoeft zijn afkeurende gezicht niet te zien. ![]() Zo kun je veel gemakkelijker aan elkaar wennen voor je elkaar voor het eerst ziet. ![]() Mijn oma gaf me ooit heel wijs advies, dat ben ik nooit meer vergeten. Als je een leuke jongen ziet... Stel je hem dan voor terwijl hij zijn teennagels staat te knippen in jouw gootsteen. Vind je hem dan nog steeds oprécht leuk? Dán is het de moeite waard. Met internet kun je elkaar al voorbereiden op dat soort ranzige feitjes over elkaar, vóórdat je elkaar überhaupt ontmoet. Scheelt een hoop ongemakkelijke confrontaties, weet ik uit ervaring. ![]() | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 03:02 |
Ok, je had je post wat uitgebreid zag ik. Je deelt meer op het internet dan IRL? Ik zou me daar persoonlijk niet prettig bij voelen om mijn diepste gedachten te delen met mensen die ik niet ken. Mijn vrienden weten wel wat er in mij omgaat omdat ik dat met ze deel. Sommige dingen hou ik ook liever voor mezelf en hoeft niet iedereen te weten. Ik begrijp dat het fijn is om veilig achter je computer te zitten en je hoofd te legen bij mensen, maar ik geef toch de voorkeur aan het 'echte' werk. | |
Mahjoe_Jazz | zondag 17 april 2011 @ 03:05 |
Dat is toch iets persoonlijks denk ik. De ervaringen van vrouwen verschillen op dit gebied sowieso heel erg t.o.v. mannen, dat moet je niet vergeten. Ik kan het daarentegen heel erg waarderen als iemand ongenuanceerd tegen mij tekeer gaat, of dat nou positief of negatief is, ik weet tenminste wat ik aan die persoon heb naderhand. | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 03:10 |
Helemaal mee eens. Eerlijkheid is alles, en dat is via internet simpelweg een stuk makkelijker. ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 03:18 |
In feite zitten we hier precies hetzelfde te doen natuurlijk. Er worden hier een hoop persoonlijke dingen verteld, en ja de drempel is hoog om je gesprekspartners vervolgens onder ogen te komen, maar echt, het is zó een opluchting uiteindelijk dat je zit te praten met iemand die alle nare dingen al van je weet. ![]() Vind ik dan hoor ![]() | |
julia22 | zondag 17 april 2011 @ 10:11 |
Precies de indruk die ik ook heb. Alleen abn spreken niet. | |
Mystikvm | zondag 17 april 2011 @ 11:38 |
Dit is heel off-topic gezien het huidige onderwerp, maar wel on-topic gezien de titel van de reeks ![]() Ik wil toch ook even reageren, volg het topic al sinds deel 1 en herken mij in de bezwaren die mensen opwerpen om gewoon op een vrouw af te stappen of om überhaupt contact te maken. Ik ben jarenlang zo geweest, liep toen toevallig tegen een vrouw aan waar ik 6 jaar mee heb gedeeld. Toen ging ze bij me weg en had ik geen idee of ik zou kunnen versieren. Lig ik wel goed in de markt? Ik heb veel vrienden, maar gaat het verder dan 'aardig vinden'? Wat zijn mijn kansen? En dan ga je malen in je hoofd. Je gaat aannames doen. 'Ze zit bij van die sportschooljongens, ik heb dat postuur niet dus ze ziet me niet zitten'. Of: 'Die heeft veel vrienden en heeft vast geen behoefte aan aanspraak'. Vervolgens creëer je een enorme drempel om iemand aan te spreken waardoor, als je het doet, je ontzettend op je bek gaat omdat je niet zelfverzekerd overkomt. En elke afwijzing versterkt je negatieve zelfbeeld. Aannames zijn altijd fout. Ik heb dit losgelaten toen ik weer alleen kwam te staan en met succes. Ik heb mezelf gewoon voorgenomen om niet een doodgeslagen mus te zijn maar mezelf eens te laten spreken. Dan knappen mensen maar op mij af. Dat hoort erbij. Er zijn ook mensen die niet afknappen. Je bereikt in elk geval niets door jezelf op de achtergrond te houden, dan val je niet op en zal niemand iets van je denken. Niet negatief, maar zeker ook niet positief. Ik heb natuurlijk niet de waarheid in pacht, maar het gaat allemaal om mindset. Ga eens een avondje de kroeg in met vrienden en kijk eens naar vrouwen die niet met hun partner daar zijn. Hoe vaak worden ze aangesproken door mannen? Ik heb dit eens een avondje zitten doen tijdens de gesprekken met vrienden en heb er eentje geteld die werd aangesproken. Door een middelmatige jongen, al zeg ik het zelf. Ze hadden het daarna overduidelijk leuk met elkaar. Vrouwen zijn volgens mij net zo gevleid als mannen als iemand interesse toont. Vrouwen hebben ook vaak een redelijk negatief zelfbeeld en worden echt niet bij de vleet aangesproken (ligt een beetje aan de setting, maar ik heb het hier over een gewone kroeg) Als je een gesprek met vrienden gaande kan houden, dan kan je ook met een vrouw in gesprek blijven. En eerlijk duurt het langst. Ik ben echt geen player maar spreek nog wel eens vrouwen aan die mij interessant lijken. Als ze ook inhoud blijken te hebben dan zeg ik gewoon dat ik ze probeer te versieren. Ik word echt wel vaker afgewezen dan dat ze erop ingaan, maar nog nooit hebben ze mij uitgelachen. Ze zijn altijd gevleid en altijd attent, en als ze aangeven niet in die mate geïnteresseerd te zijn lopen ze niet weg uit het gesprek. Ze spreken mij daarna ook uit zichzelf aan als ik ze daarna nog eens tegenkom terwijl ze toch echt niets van mij wilden. Dan heb je dus in elk geval wel een leuke indruk achtergelaten. Dan nog even over mensen op internet en IRL: het ligt er aan wat je doel is. In de setting van deze reeks is het goed dat mensen hun lief en leed al hebben gedeeld, dat schept een band en maakt het contact IRL veel makkelijker. Daarnaast blijkt vrijwel iedereen IRL mee te vallen, dus hoe ernstig de zaken ook zijn die je mee hebt gemaakt, IRL wordt dat direct overstemd door je fysieke aanwezigheid en blijken mensen oprecht leuk te zijn. Maar in het echt letten mensen echt niet alleen maar op uiterlijk. Dat is wat mij betreft een eerste indruk. Ik scoor daar ook geen tienen op. De tweede indruk is belangrijker, en dat is hoe je bent. Als jij iemand aanspreekt die jou niet aantrekkelijk vindt dan wil dat niet zeggen dat ze je niet aardig vinden. Dat kan je bevestigd krijgen door een leuk gesprek te voeren. Maar ik ben het er helemaal mee eens dat je een betere eerste indruk kan maken als mensen je al op internet hebben gesproken. Alleen denk ik niet dat 'in het echt' mensen zo laatdunkend zijn over andermans uiterlijk. Ik ken ze in elk geval niet. | |
-Strawberry- | zondag 17 april 2011 @ 11:41 |
Ik had het dan ook over kennissen hè, geen vrienden. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 12:10 |
Ik snap niet dat bepaalde mensen hier alles maar kunnen zeggen over hun persoonlijke leven (kut verleden enzovoort). Ik zou dat nooit écht kunnen, in real life kost het me al moeite. Mijn vrienden weten heel veel niet van mij, behalve mijn ouders en mijn zusje dan. Vrienden zeggen ook van mij dat ik nooit wat loslaat, nooit over mezelf praat enzovoort. De laatste keer dat ik echt iets persoonlijks heb verteld was aan een meisje uit mijn klas, ik vertelde dat aan haar omdat zij hetzelfde heeft meegemaakt vroeger, dan praat ik er ook makkelijker over en dan begrijp je elkaar veel beter. Ik vertrouwde haar. En we waren 1 week weg met de klas, dan groei je veel meer naar elkaar toe, dat heeft er ook mee te maken. Om het OT te houden: ik lag bij haar in bed. Maar was meer vriendschappelijk en ik was een beetje aangeschoten (dus opener). ![]() Maar ik kan niet iemand vertrouwen via de computer aangezien je geen gezichtsuitdrukking ziet, je weet niet of de andere mensen je serieus nemen of niet. Ik vind dat moeilijk. | |
tijnbrein | zondag 17 april 2011 @ 12:19 |
Heeft dat nog actie opgeleverd? | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 12:21 |
Nee. Ik voel toch niks voor haar, kan alleen goed met haar praten. En zij was ook aangeschoten dus dan zou ik haar feitelijk misbruiken (in mijn ogen). | |
tijnbrein | zondag 17 april 2011 @ 12:23 |
Daar heb je een punt. ![]() Over persoonlijke dingen praten vind ik ook moeilijk. Vooral tegen mensen waarmee ik een band heb. ![]() | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 12:27 |
Ja, best een belemmering toch. Weet je wat de oorzaak is? Ik persoonlijk weet niet wat de oorzaak daarvan is, misschien omdat ik mensen niet snel vertrouw.. Ik zie soms mensen die meteen op de eerste dag dat ze je leren kennen, hun hele levensverhaal vertellen. Dan denk ik altijd dat ze uit zijn op aandacht. ![]() | |
tijnbrein | zondag 17 april 2011 @ 12:32 |
Ik weet wel een beetje wat de oorzaak is bij mij. Maar daar heb ik al genoeg over gepraat hier op Fok! en andere plaatsen. Vertrouwen speelt inderdaad een rol. Het is niet makkelijk om over sommige dingen te praten. Zeker niet omdat je niet hoe de ander zal reageren. Etc. Ik zou geneigd zijn omdat te doen. Alleen dat is niet echt handig. Bij mij zou het niet om aandacht gaan maar meer dit ben ik en dit heb ik te bieden. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 12:34 |
Ik vind het makkelijker persoonlijker dingen te vertellen tegen mensen waar ik geen band mee heb , dan waar ik een band mee heb omdat je weet dat je toch kwetsbaarder bent. Zoals toen die zooi met buurman , dat vond ik moeilijk om tegen ouders en Martin te vertellen omdat je mensen die dichtbij je staan ook niet bezorgd wil maken. Andere mensen staan verder van je af en die zijn dan ook minder betrokken bij je leven. | |
HappyGirl91 | zondag 17 april 2011 @ 12:48 |
Mee eens, en bovendien raakt het je minder als je er een negatieve reactie op krijgt van iemand die je wel goed kent en die dicht bij je staat ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door HappyGirl91 op 17-04-2011 13:43:49 ] | |
lipper | zondag 17 april 2011 @ 12:51 |
Ik heb andere ervaringen, als ik eerlijk ben over me leven verwachten ze meteen problemen. Er zijn genoeg mensen die alleen maar huisje boompje beestje kennen. 2 x per jaar op een vakantie gaan en het ergste wat ze mee hebben gemaakt is dat oma op 95 jarig leeftijd overlijd. Als je vertelt dat je dakloos bent geweest zeggen ze huh waarom is toch niet nodig in Nederland. En dan is mijn ervaring dat je meteen bent uitgeluld. En weinig begrip meer krijgt. Daarom ben ik juist blij met fok. In mijn eigen topic heb ik een paar goede tips gekregen en het laatste zetje naar de huisarts. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 12:59 |
Dat ervaar ik weer anders. Toen ik mijn ''probleem'' op fok plaatste, kreeg ik echt alleen maar kut reacties. Allemaal bevooroordeeld. Ik heb dus geleerd hier dat ik nóóit meer iets persoonlijks op fok neerzet, sowieso niet. Of ze denken dat je trollt of ze gaan het hele topic verneuken met verwijten, ik ben hard verneukt door mensen hier vind ik.. (ook door mensen die hier ''serieus'' en braaf posten: KW, strawberry) maar geen probleem, eigen schuld. Ik wist trouwens ook niet dat er zulke reacties zouden komen, snapte niks van Fok. Duurde wel een tijdje voordat ik het hier allemaal begreep. Maar toen ik over dat probleem ging praten met mensen in real life, werd er veel minder bevooroordeeld gereageerd. Er werd gewoon beter/serieuzer gereageerd. Had ik tenminste wel wat aan en dat had ik ook eerder moeten doen. | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 13:03 |
Tsja, de manier waarop je overkwam hielp daar ook niet echt bij. Daarbij had dat meisje echt last van jou, dan is het lastiger begripvol te zijn. | |
Keep_Walking | zondag 17 april 2011 @ 13:12 |
Ja, maar dat snap je dus het. Het kwam vooral door hoe je overkwam. Voor 1 of andere reden mocht ik je helemaal niet in die topics. Nu heb ik wel spijt van, maar op zich is het te laat daarvoor. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 13:33 |
In real life waren mensen wel begripvol dus ik denk dat het er ook mee te maken heeft omdat het via internet is. Kan je makkelijker hard zijn én bevooroordeeld. En het ligt er dus maar net aan hoe je wilt reageren, maar ik heb zoiets van; als het topic je niet aanstaat - reageer dan gewoon niet aangezien je dan toch negatief reageert en reacties geeft die niet zinvol zijn. Maakt ook niet uit. Ik heb er wel van geleerd, ook dat de meeste mensen echt sensatiezoekers zijn. Overal iets ergs/negatiefs achter zoeken. Meteen een link leggen naar vreselijke dingen, ook weer mensen hier zoals Former en Straw ![]() ![]() Maar ja OT. Versieren is niet mijn ding iig. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door iwannabehigh op 17-04-2011 13:40:32 ] | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 13:40 |
Huh ??? Ik zoek niet overal een negatief iets achter hoor ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 13:41 |
Ik ben eigenlijk altijd versierd, misschien dat ik daarom wel een verschrikkelijke kluns ben als ik het zelf iemand zie die ik leuk vind. | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 13:46 |
Het zit diep hè. Maar nogal flauw aangezien jij er zelf ook een handje van hebt negatief, hard of bevooroordeeld te reageren. OT: Ook ik word altijd versiert, en als ik iemand zie zitten lok ik door middel van flirten weer versiergedrag bij hem uit en is het weer rond. | |
tijnbrein | zondag 17 april 2011 @ 13:47 |
Is dat leuk dan versierd worden? | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 13:51 |
Als het door de juiste is en op een leuke manier dan is het wel leuk, maar je hebt ook vervelende tussen zitten die handtastelijk zijn of het woordje nee niet snappen dan is het niet zo leuk . | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 14:04 |
Zo diep zit het ook weer niet hoor. Ik wil ook aangeven; mensen die hier zo heilig doen in dit topic, zijn het soms helemaal niet. Ze naaien je allemaal als ze de kans krijgen. Zo zie ik het. Flauw dat jij dat zegt. Sowieso ben ik niet bevooroordeeld, ik ben realistisch en eerlijk en misschien wat hard en direct af en toe. Als ik hard tegen richard ben, is dat volkomen terecht. Altijd aandacht zoeken en manipuleren hij (eerst werd ik keihard afgekat door iedereen omdat ik zogenaamd ''gemeen'' deed en daarna gaven mensen me ook nog gelijk). Tegen lantefante ook, omdat ze sowieso een trol is. Mensen die dat niet zien, zijn wel heel erg naief. Over het algemeen ben ik helemaal niet zo hard, eerder eerlijk. It's like that and that's the way it is. | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 14:13 |
Je begint er wel steeds over, dus het leek in ieder geval diep te zitten. En probeer jij niet hen nu net zo hard te 'naaien' door hen af te vallen zodra je de kans krijgt? En ik had het niet over richard ofzo, gewoon over je reacties in het algemeen. En je bent wel bevooroordeeld, je redeneert constant vanuit jezelf en lijkt je amper te kunnen inleven in anderen en hun acties/reacties op dingen. Je schiet nu ook meteen in de verdediging en praat het goed, maar als een ander iets zegt wat je niet aanstaat reken je die persoon er wel op af. Je zal in het echt vast gematigder zijn, maar zo kom je nou eenmaal hier op mij over. Dus ja, dat je eerlijk bent geloof ik best, maar om het nou ook als realistisch te zien. Mwah. Je ziet veel wel erg eenzijdig in ieder geval. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 14:26 |
Ik denk trouwens niet in de vorm van naaien moet denken, maar gewoon van kritiek geven. Als ik ergens niet mee eens ben zeg ik dat , en dat is niet dat ik iemand een valse streek wil leveren maar gewoon omdat ik daar ook eerlijk in ben. Dus als iemand naar mij op dat moment irritant is zeg ik daar wat van. Ik denk meer dat je het persoonlijk aantrekt en het dan meer ziet als naaien. En in topic over dat meisje was gewoon niet echt goed bezig, kijk soms is de liefde niet wederzijds en dat is kut , maar je bereikt er niets mee door je op te blijven dringen (wat toen zo was). Je weet niet hoe beangstigend het voor een meisje kan zijn als een jongen geen nee accepteerd en daarin doorslaat. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 14:33 |
Dit is de eerste keer binnen vier maanden dat ik hierover begin. Als ik ze net zo hard wou ''naaien'', had ik dat wel op een heel andere manier gedaan. Welke reacties in het algemeen? De enige tegen wie ik écht hard tegen ben geweest is Richard. Verder niet dat ik mij kan herinneren. Ik redeneer niet constant vanuit mezelf, ik kan me inleven in personen maar er zijn hier mensen met al-tijd dezelfde verhalen; altijd herhalen, altijd in de slachtofferrol. De tips/adviezen zijn al gegeven, dus wat wil je dan nog horen? Dan vind ik het persoonlijk niet raar dat ik hard ben, eerder realistisch aangezien sommige personen alleen maar aandacht willen. Als je toch niks met de tips doet, kan je beter weggaan. Sowieso zijn hier ook mensen die toch niet te helpen zijn en geen professionele hulp willen maar tóch posten. En eerlijk gezegd: soms trol ik hier gewoon. ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 14:45 |
Goed verhaal! ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 14:56 |
Is het niet een beetje logisch dat men aandacht zoekt met zulke serieuze problemen? Volgens mij zijn topics als dit en anderen daar nu juist voor bedoeld. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 14:58 |
Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt. | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 15:00 |
Je vindt dat er een paar zijn die niet op kunnen houden over hetzelfde probleem, tips en adviezen lijken te negeren en je vindt dat aandachttrekkerij, toch? Ik denk dat serieuze topics als dit daar juist voor bedoeld zijn. Iedereen heeft aandacht nodig en deze 'probleemgevallen' krijgen dat duidelijk niet genoeg, op de manier die ze willen. Dus komen ze het hier zoeken. Waarom is dat een probleem..? | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 15:07 |
Simpel voorbeeld: mlig, ander voorbeeld: richard. Ze posten hier levensverhalen, kapen topics; serieuze gevallen kregen geeneens aandacht meer, maar iets doen met de adviezen? Neehoor. En telkens weer hetzelfde posten (richard altijd over uiterlijk en telkens weer dezelfde reacties van mensen). Dat is aandacht zoeken in mijn ogen. Het gaat ze niet om de tips en adviezen, maar om de aandacht. En mlig post hier constant, maar professionele hulp wilt hij niet eens zoeken, maar hij wilt wel ''beter'' worden? Wij kunnen hem toch niet helpen, ieder normaal persoon ziet in dat hij professionele hulp nodig heeft. | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 15:09 |
Daar geef ik je helemaal gelijk ik hoor, maar ik zie nog steeds niet zo in waarom het een probleem moet zijn, dat aandachttrekken. Dat is gewoon iets waar ze behoefte aan hebben, nou dan krijgen ze dat toch ![]() Dingen van je af schrijven heeft ook therapeutische werking. ![]() -edit als iemand weigert professionele hulp te zoeken denk ik niet dat het aan ons fokkers is om dan te denken: "Nou, stik er dan maar in". En voor hetzelfde geld roept er ineens wel iemand wat nuttigs hier. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 15:14 |
Zeker niet, je hebt er recenter ook over gepost dat je je genaaid voelde enzo. Anders zou het me niet zo opvallen dat je het er nu weer over had, je geeft regelmatige steken onder water naar anderen waardoor je je genaaid voelt. En ik noemde het 'naaien' omdat ik net als formerjellybean denk dat je het niet zo moet zien, maar als kritiek. Net zoals jij kritiek op anderen kan hebben zonder meteen te willen naaien. Grappig dat je net nog zegt dat mensen die negatief reageren beter hun reactie voor hun kunnen houden en het topic maar moeten negeren, en nu is het opeens weer logisch dat jij negatief reageert op mensen die steeds in herhaling vallen. En nu moeten die mensen zelf maar weg gaan, terwijl het net nog andersom was. En die mensen die in herhaling vallen vind ik ook irritant, maar als zij niets met tips willen is het klaar. Aandacht is aandacht, en ik denk niet dat dan negatieve aandacht een beter iets is om te geven. Als je ze zat bent kun je ze beter negeren, dan houden ze eerder op denk ik als ze het echt enkel om de aandacht gaat. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 15:18 |
Ik vind dat wel een probleem, vooral omdat andere mensen hier vaak genegeerd werden puur door zulke mensen. Terwijl die andere mensen misschien wél iets met de adviezen zouden doen. Ook vind ik het zonde om aandachttrekkers steeds te voeden - zo kan het wel jaren door blijven gaan. En daar zijn ze ook toe in staat. En wat levert het op? Niets.. Ik vind dat ze er dan wel in mogen stikken (echt); als je geen professionele hulp zoekt terwijl het duidelijk is dat je het nodig hebt, WIL je ook niet echt geholpen worden. Maar ja, ieder zo zijn eigen mening. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 15:25 |
Laat mij die posts maar zien waarbij ik heb gezegd dat mensen mij naaien. De enigste keer dat ik dat heb gezegd is omdat Straw tegen mij zei dat ze het denigrerend vond dat ik over haar zei dat ze onzeker was. Ik vond ook wel eens wat denigrerend. Ik vind modjes inlichten omdat iemand bang is (op basis van 1 topic) dat ik iemand wat aan ga doen wel echt naaien. Of topics over mij aanmaken, vind ik ook naaien, want ik werd er uiteraard op aangesproken. Of telkens weer dingen naar voren brengen over dat meisje, vind ik naaien. Ik vind dat geen kritiek, dat IS geen kritiek meer ![]() Je begrijpt het niet. Als een topic je niet aanstaat, als je toch alleen maar kut reacties wilt geven, reageer dan gewoon niet. Als iemand constant hetzelfde zegt (puur om aandacht te krijgen he) dan is het toch logisch dat je daar de persoon eerst op wijst en als die persoon doorgaat d'r op een gegeven moment negatief op gaat reageren? Iedereen irriteerde zich er op een gegeven moment aan (de meeste personen). Zo zie ik het, hoop dat je het verschil ziet. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 15:28 |
Ik denk meer dat mensen op de verkeerde plek hulp zoeken en dit als een soort strohalm zien en er helemaal aan vast knopen en ik denk dat sommige problemen veel complexer zijn dan daten op latere leeftijd. Ook denk dat het net is als in het echte leven, als je iemand in je omgeving hebt die problemen heeft en dat constant blijft hebben dan heb je ook op een gegeven moment toch ook zoiets van zoek hulp ofzo want je komt er niet uit. Om heel eerlijk te zijn soms vind ik het zelf gevaarlijk hoe anderen er mee omgaan hoe goedbedoeld ook , omdat het ook juist totaal averechts kan uitpakken. Misschien is het dan hard om te zeggen zoek liever hulp ofzo, dan het constant hier te zoeken want dat schiet niet op. | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 15:34 |
Oh dus ik moet maar even alles doorspitten? Ik zal er zo misschien even naar kijken dan. Hier doelde ik niet op, maar ik kan me voorstellen dat mensen je gedrag eng vonden. Ik moet er niet aan denken dat zo'n iemand achter mij aan zou hebben eerlijk gezegd. En dan doel ik op de tunnelvisie die je toen had, niet hou jij als persoon in zijn geheel bent. Zat mensen die enkel kritiek hadden, en zat die dat meisje oprecht wilde helpen. Er waren vast ook trolls tussen die je enkel wilde treiteren, maar ik denk niet dat keep_walking of strawberry dat wilde, nee. Je ziet de spiegel blijkbaar niet die ik je dan voorhoud, want in mijn ogen zeg jij ook regelmatig hetzelfde. Dit zal in verhouding tot al de posts die je maakt vast meevallen, maar toch vallen ze me op. Maar de kritiek hierop kun je niet aan, dus lijkt me evident dat anderen ook niets aan jouw kritiek hebben. Tuurlijk mag jij zo reageren, maar begrijp dan ook dat dit net zo weinig nut heeft en ik het negeeradvies wat je net gaf ook hier van op toepassing vind. Dus ja, ik zie het verschil, maar ik zie ook tegenstrijdigheid. | |
iwannabehigh | zondag 17 april 2011 @ 15:38 |
KW sowieso wel. Ja, zoek maar op als daar serieus zin in hebt/de tijd voor hebt. Het is één keer echt naar voren gekomen en nu weer. Verder geef ik je helemaal gelijk. Maar je bedoelt dat ik steeds hetzelfde reageerde bij mijn eigen topics? Of de reacties in dit topic? Ik probeer op de users (die mij echt serieus lijken te zijn) normaal te reageren. Wil ik je toch zeggen dat ik echt professionele hulp gezocht heb en eraan heb gewerkt, in tegen stelling tot de meeste users hier die maar door blijven gaan. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 15:39 |
Weet je ik vind WannaBeHigh juist heel erg bijgedraaid , hij was eerst veel erger toen met dat meisje en nu is die zelf ook juist andere dingen aan het ondernemen , dus dat vind ik niet helemaal kloppen. Ik denk dat die gewoon eerst iets te veel te fanatiek was en niet altijd door had tot hoe ver die kon gaan en dat dat juist wel een leerschool voor hem is geweest en het nu anders aanpakt. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 15:41 |
Ah dat vroeg ik me dus af je hebt er dus inderdaad professionele hulp bij gekregen. | |
Mystikvm | zondag 17 april 2011 @ 15:42 |
Dit is heel tekenend voor mensen die onzeker zijn. Hoeft niet alleen over dit te zijn. Er zijn ook mensen die als de dood zijn om instanties op te bellen. Daar kunnen ze het heel vaak over hebben en heel moeilijk over doen. Uiteindelijk is het een kwestie van de telefoon pakken en bellen. En ze zeggen daarna allemaal dat het spannend was, maar ook wel meeviel. Hoe meer er hier over gesproken wordt, hoe meer men er over na gaat denken en hoe meer aannames men gaat maken. Het is goed om een uitlaatklep voor je onzekerheden te hebben, maar als je alleen maar erover blijft praten dan versterk je je eigen onzekerheid omdat je er té diep over nadenkt. Iedereen heeft wel eens een angst overwonnen. Dat heb je nooit gedaan na er maanden over gesproken te hebben, dat doe je bijna altijd impulsief. Ik ben zelf iemand die liever de ratio laat spreken, maar in deze situaties moet je zelf eens die ratio uitschakelen en op impulsen handelen. Als je dat niet zelf kan en ook niet na er hier met mensen over gesproken te hebben, dan moet je inderdaad hulp gaan zoeken om impulsiever en assertiever te worden. Maar nog meer erover praten met goedbedoelende fokkers gaat dan echt niet helpen. | |
Modest71 | zondag 17 april 2011 @ 15:58 |
Ik vind dit een hele leuke vraag om te volgen. Waarschijnlijk als het bij mij gebeurd is was, had ik het niet door ![]() | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 16:01 |
Het is veel te simpel gedacht dat richard of MLiG er met een tip of advies mee klaar zijn. Het gaat erom voldoende vertrouwen op te bouwen, door die angst voor vrouwen / mensen te ontmaskeren als onzin. Maar dat duurt heel lang. Het helpt richard mijns inziens als hij merkt dat vrouwen niet alleen keuren en afwijzen, maar ook luisteren, begrip hebben en niet afwijzen. Vrouwen zijn dus blijkaar niet zo rot. Profesionele hulp kan je dat vertrouwen ook niet zomaar geven. Het is niet zo, dat als je jezelf maar meld bij de hulpverlening, het probleem eventjes wordt verholpen. | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 16:04 |
Wil je ook eens horen hoe vervelend het kan zijn? ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 16:04 |
Kijk dat is het dus als het op een leuke manier gedaan word is het leuk, maar je hebt ook vervelende handtastelijke gasten dat het niet leuk is. Op een leuke manier is het vaak vleiend en geeft je toch even een egobooster. Ik moet wel zeggen dat ik vaak het geluk had , dat ik degene die ik leuk vond mij ook vaak leuk vonden. Dus als ik een oogje had op iemand was het vaak wederzijds en dan versierden ze mij. | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 16:07 |
Dit inderdaad. Maar versierd worden kan ook heel vervelend zijn als je er gewoon überhaupt niet op zit te wachten. Dan is er niet eens handtastelijkheid bij nodig om het vervelend te maken. Soms wil je gewoon eens een leuk gesprek zonder bijbedoelingen, of alleen gelaten worden en op je gemak naar mensen kijken ofzo. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 16:09 |
Joh bij richard en MLiG is het probleem niet het vrouwen versieren, maar veel dieper liggend probleem, dat probleem is veel belangrijker om aan te werken dan aan het versieren. Ik denk als ze eerst serieus aan die problemen gaan werken de rest ook wel gaat. En ik denk dat jij soms iets te veel online hulpverlener wil zijn. En je hoeft me niets te vertellen over hulpverlening want ik heb zelf een jaar lang dagtherapie gedaan. | |
MeraViglioSa | zondag 17 april 2011 @ 16:11 |
Dat is het enige dat 'ie kan doen, natuurlijk. Doet 'ie goed, vind ik. | |
mylifeisgrey | zondag 17 april 2011 @ 16:12 |
niet zeer serieus en als belediging bedoelt ofzo: ja wat ! ![]() je had toch geen dagtherapie zelf gegeven? je had toch die dagtherapie gekregen? | |
Modest71 | zondag 17 april 2011 @ 16:13 |
Ook daar sta ik open voor te weten ![]() Kan me wel een paar voorstellingen / situaties van maken, maar ... jouw kant ![]() | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 16:14 |
Ja maar door dag in dag uit een jaar lang dagtherapie te hebben leer toch wel degelijk hoe hulpverlening werkt hoor en jij kan er heel laagdunkend over doen. Ik ben er een heel stuk verder door gekomen. | |
deelnemer | zondag 17 april 2011 @ 16:20 |
En wat doen ze daar? Ik vermoed dat ze je aanzetten om constructieve stappen te ondernemen. Ze bieden een luisterend oor, geven feedback en houden je bij de les. Door deze steun lukt het beter consequent door te zetten, waar je zelf afhaakt en weer in je oude patroon vervalt. Er is mogelijk nog medicatie om je gevoelens wat te dempen. | |
Supersoep | zondag 17 april 2011 @ 16:24 |
Ik hoop niet dat je de link wil leggen tussen online hulpverlening van ongeschoolden versus echte hulpverlening waar je echt menselijk contact legt met diegenen die dit gestudeerd hebben, om zo maar aan te tonen dat Richard en co best hier mogen blijven en dat alles na verloop van tijd dan maar goed komt. Het echte menselijk contact alleen al heeft een zo groot effect op redeneringsvermogen en motivatie dat zoiets al gelijk reden genoeg is om de telefoon te pakken. | |
formerjellybean | zondag 17 april 2011 @ 16:24 |
Nee je hebt groepsgesprekken met begeleiders en mensen die zelf erin zitten, daarin is een gewoon een intensief gesprek en zorgen dat je zelf inzicht krijgt in de situatie. Al het werk dat je doet is zelf , niet de begeleiders maar jezelf . Juist doordat je in groepen zit word je meer gemotiveerd want die houden je meer een spiegel voor dan de begeleiders. |