Versieren op latere leeftijd #44

quote:

Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef formerjellybean het volgende:
Mijn uitleg was toch redelijk duidelijk ??

Ja, dat wel hoor. Ik ben gewoon moe.

quote:

Op zondag 17 april 2011 01:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zo kan je alles onbelangrijk doen klinken Deelnemer. Het gaat ook om het idee erachter.

Precies. Dat moeite doen voor een ander kan velen vormen aannemen. Vrouwen willen zelf mooi zijn. Als een vrouw zich mooimaakt heb ik niet het idee dat ze dat voor mij doet. Het is vooral bedoel om haar gevoel van eigenwaarde op te krikken. Het geeft ook macht. En ik vergeet nog groepsdruk en de sterkere neiging van vrouwen om zich aan te passen aan de sociale conventies.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 17-04-2011 02:12:53 ]

quote:

Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef formerjellybean het volgende:
Mijn uitleg was toch redelijk duidelijk ??

quote:

Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef formerjellybean het volgende:
Kijk ik denk dat mannen ook niet snappen dat we het niet echt voor onszelf ook doen. Voor vrouwen is het gewoon best belangrijk je sexy te voelen en helemaal als je intiem bent.

Verwarrend. Maar die 'niet' moet dus weg dus?

quote:

Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ja, dat wel hoor. Ik ben gewoon moe.

Volgensmij had je het gewoon juist hoor.

Ik bedoel meer dat ik het ook voor hem doe, om hem op te winden en omdat ik dan zelf ook lekkerder in mijn vel zit qua sex , dus dan is de sex ook fijner .

zo duidelijker ??

quote:

Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Precies. Dat moeite doen voor een ander kan velen vormen aannemen. Vrouwen willen zelf mooi zijn. Als een vrouw zich mooimaakt heb ik niet het idee dat ze dat voor mij doet. Het is vooral bedoel om haar gevoel van eigenwaarde op te krikken. Het geeft ook macht.

ik doe het eigenlijk alleen voor de ander. En omdat het de afspraak is op therapie, goede zelfzorg. Als ik een cremepje opdoe, een borstel door mijn haar haal en oorbellen indoe vind ik het allang best. Bij speciale gelegenheden maak ik me wel flink op hoor.

quote:

Op zondag 17 april 2011 01:57 schreef minnemin het volgende:

[..]

ik doe het eigenlijk alleen voor de ander. En omdat het de afspraak is op therapie, goede zelfzorg. Als ik een cremepje opdoe, een borstel door mijn haar haal en oorbellen indoe vind ik het allang best. Bij speciale gelegenheden maak ik me wel flink op hoor.

Ja, in therapie is men beducht voor zelfverwaarlozing.

Hey trouwens ff nog meer off topic:

De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden?

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey trouwens ff nog meer off topic:

De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden?

Dat vind ik een moeilijke vraag. Ik maak geen beeld van posten. Zelf zei je dat je de neiging hebt te overcompenseren en jezelf stevig neer te zetten. Van daaruit vermoed ik dat je irl een meer aarzelende onzekere indruk maakt. Maar hang me er niet aan op.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey trouwens ff nog meer off topic:

De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden?

Zelfverzekerd, spontaan, geïnteresseerd in een ander, begripvol, bijna vloeiend abn, relaxt, maar stoer.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:08 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat vind ik een moeilijke vraag. Ik maak geen beeld van posten. Zelf zei je dat je de neiging hebt te overcompenseren en jezelf stevig neer te zetten. Van daaruit vermoed ik dat je irl een meer aarzelende onzekere indruk maakt. Maar hang me er niet aan op.

Ah oke. Dan weet ik het. N'ja, dat zien we wel bij de meet.

Ik maak trouwens wel een beeld bij de post van iedereen. Maar die kloppen bijna nooit (in mijn ervaring).

Om heel eerlijk te zijn denk ik daar niet zo over na hoe mensen van forums in het echt overkomen omdat zelf toch ook meer juist het forum voor mezelf als redelijk anoniem iets vind en ik ook niet echt zo bezig ben met meeten.

Mwah, je komt heel zelfverzekerd over, maar ik denk dat je zelf nog een beetje zoekt naar je positie op een schaal van 1 tot 10 op de alfamannetjesschaal. Niet negatief bedoeld.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:18 schreef formerjellybean het volgende:
Om heel eerlijk te zijn denk ik daar niet zo over na hoe mensen van forums in het echt overkomen omdat zelf toch ook meer juist het forum voor mezelf als redelijk anoniem iets vind en ik ook niet echt zo bezig ben met meeten.

Maar je hebt toch wel een indruk van mensen?

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:17 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ah oke. Dan weet ik het. N'ja, dat zien we wel bij de meet.

Het antwoord van Straw klinkt een stuk aantrekkelijker. Laten we daarmaar op houden.

Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:19 schreef Crutch het volgende:
Mwah, je komt heel zelfverzekerd over, maar ik denk dat je zelf nog een beetje zoekt naar je positie op een schaal van 1 tot 10 op de alfamannetjesschaal. Niet negatief bedoeld.

Dat klopt wel, eerlijk gezegd. Ik ben heel bezig met mezelf optimaal ontwikkelen enzo. Maar ik denk dat ik pas daarmee klaar bent wanneer ik 25 ofzo ben. En niet perse op alfa mannetje schaal, maar ik ben wel zo'n type die naar succes streeft enzo.

Maar ik wil dit niet over mij maken, ik vroeg gewoon omdat telkens wanneer ik iemand ontmoet via fok, ze zeggen dat ze iets totaal anders hadden verwacht.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef formerjellybean het volgende:
Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen.

Maar die stukjes typen geven soms wel de persoonlijkheid van mensen weer. Helemaal als je persoonlijke dingen vertelt. Of bepaald soort humor hebt. Betrokkenheid bij users. Ik vind het zeker wat zeggen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat klopt wel, eerlijk gezegd. Ik ben heel bezig met mezelf optimaal ontwikkelen enzo. Maar ik denk dat ik pas daarmee klaar bent wanneer ik 25 ofzo ben. En niet perse op alfa mannetje schaal, maar ik ben wel zo'n type die naar succes streeft enzo.

Maar ik wil dit niet over mij maken, ik vroeg gewoon omdat telkens wanneer ik iemand ontmoet via fok, ze zeggen dat ze iets totaal anders hadden verwacht.

Wacht maar tot je 25 wordt en richting de 30 gaat, dan begint een heel nieuw gedeelte van het volwassen worden. Bij mij tenminste. John Mayer noemde het in een van z'n liedjes een quarter life crisis.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef formerjellybean het volgende:
Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen.

Eens. Ten slotte bestaat communicatie voor het grootste deel uit lichaamstaal, intonatie etc. De gesproken woorden zijn maar 15% of iets in die trant.

John Mayer, mijn held.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:24 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Wacht maar tot je 25 wordt en richting de 30 gaat, dan begint een heel nieuw gedeelte van het volwassen worden. Bij mij tenminste. John Mayer noemde het in een van z'n liedjes een quarter life crisis.

Pas na je 40e wordt je wijzer. Wat mij opvalt is het strevende van de jeugd. Dat willen voldoen aan de sociale verwachtingen. Die enorme orientatie op anderen.

Dat is mijn celebritycrush John Mayer

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:25 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Eens. Ten slotte bestaat communicatie voor het grootste deel uit lichaamstaal, intonatie etc. De gesproken woorden zijn maar 15% of iets in die trant.

Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.

Dat is het leuke van dit forum. Het innerlijk krijgt hier meer ruimte en het uiterlijk valt weg.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Maar die stukjes typen geven soms wel de persoonlijkheid van mensen weer. Helemaal als je persoonlijke dingen vertelt. Of bepaald soort humor hebt. Betrokkenheid bij users. Ik vind het zeker wat zeggen.

Je moet ook in je achterhoofd houden dat wanneer je met mensen praat via het internet -vooral op fora- dat tijd aan hun zijde staat. Als je met iemand een gesprek aangaat in persoon kun je niet even je gedachten eroverheen laten gaan wat er nou is gezegd. Dat laatste zorgt toch voor een hele andere indruk van iemand.

Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.

Dat heeft juist alles te maken met het innerlijk van een persoon!

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:28 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat is het leuke van dit forum. Het innerlijk krijgt hier meer ruimte en het uiterlijk valt weg.

Eens

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:30 schreef formerjellybean het volgende:
Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken.

Fok is voor mij ook vermaak, hoor.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:29 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Je moet ook in je achterhoofd houden dat wanneer je met mensen praat via het internet -vooral op fora- dat tijd aan hun zijde staat. Als je met iemand een gesprek aangaat in persoon kun je niet even je gedachten eroverheen laten gaan wat er nou is gezegd. Dat laatste zorgt toch voor een hele andere indruk van iemand.

Daarom krijg je hier een betere indruk van wat iemand werkelijk denkt.

Maar ik ga slapen mensen, doei.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:31 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Dat heeft juist alles te maken met het innerlijk van een persoon!

Het is een weerspiegeling van karakter en persoonlijkheid. Maar niet van diepere innerlijk, wat je ziet als alle oppervlakkigheden wegvallen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:30 schreef formerjellybean het volgende:
Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken.

Kost mij niet bepaald moeite om een indruk te hebben, of een beeld, van users. Dat gaat vanzelf. FOK! is verder voor mij ook vermaak en ik leer er ook dingen van, dat heeft er niets mee te maken.

*ik weet niet of trusten zeggen valt onder slowchat maar ik wil ook niet onbeleefd zijn *

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:33 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Daarom krijg je hier een betere indruk van wat iemand werkelijk denkt.

Tja, dat is discutabel. Op internet kun je je voordoen zoals je wilt, in het echt is het wat lastiger om in iedere situatie en tegen ieder persoon hetzelfde te reageren omdat je dan veel meer wordt beïnvloed.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is een weerspiegeling van karakter en persoonlijkheid. Maar niet van diepere innerlijk, wat je ziet als alle oppervlakkigheden wegvallen.

Karakter zit toch vanbinnen? Evenals persoonlijkheid, die dicht bij mekaar liggen als je het mij vraagt... Maar ik denk dat we een beetje langs mekaar aan het praten zijn. Fucking internet altijd

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:36 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Karakter zit toch vanbinnen? Evenals persoonlijkheid, die dicht bij mekaar liggen als je het mij vraagt... Maar ik denk dat we een beetje langs mekaar aan het praten zijn. Fucking internet altijd

Ik weet ook eigenlijk niet hoe ik het moet uitleggen. Ik zie inet als een manier om objectief naar het innerlijk te kijken, zonder oppervlakkigheden, al maken die natuurlijk mensen wel tot wie ze zijn. Mits online niet gelogen wordt, natuurlijk. Niks tegen die oppervlakkigheden verder, maar ik krijg zeker een beeld van mensen hier. Wie ik kan vertrouwen, wie niet. Wie er oprecht en lief is, of wie bij mij zou passen. En dan ga ik wel uit dat mensen zich niet anders voordoen (maar dat kan irl ook).

Ja, welterusten iedereen. Wij doen nog wat bietjes en gaan dan ook slapen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik weet ook eigenlijk niet hoe ik het moet uitleggen. Ik zie inet als een manier om objectief naar het innerlijk te kijken, zonder oppervlakkigheden, al maken die natuurlijk mensen wel tot wie ze zijn. Mits online niet gelogen wordt, natuurlijk. Niks tegen die oppervlakkigheden verder, maar ik krijg zeker een beeld van mensen hier. Wie ik kan vertrouwen, wie niet. Wie er oprecht en lief is, of wie bij mij zou passen. En dan ga ik wel uit dat mensen zich niet anders voordoen (maar dat kan irl ook).

Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.
Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet.

Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten?

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:46 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.
Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet.

Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten?

En er zijn ook veel verhalen die juist het tegenovergestelde vertellen. Sommige mensen zijn gewoon lichamelijker en oppervlakkiger ingesteld, laten we het daar op houden. In dit topic weten bepaalde users meer over mij dan kennissen irl. Natuurlijk weten die kennissen hoe ik overkom, maar zegt dat dan meer over mij? Ze weten niet wat zich echt in mijn hoofd afspeelt, of in mijn beleving. Dat vind ik meer waard dan de indrukken die zij van mij hebben. Bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

En er zijn ook veel verhalen die juist het tegenovergestelde vertellen. Sommige mensen zijn gewoon lichamelijker en oppervlakkiger ingesteld, laten we het daar op houden.

Ik snap niet echt hoe je dat verband legt, maar je wilt er duidelijk niet over praten.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:52 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Ik snap niet echt hoe je dat verband legt, maar je wilt er duidelijk niet over praten.

Dat is niet waar, maar ik heb gewoon door dat we elkaar niet gaan begrijpen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:46 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.
Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet.

Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten?

Oeh! Mag ik inhaken?
Ik ontmoet al een aantal jaar mensen via internet, waarna IRL.
En ik moet juist zeggen dat ik eigenlijk niet anders meer wil.
Ervan uitgaande dat iemand oprecht is, is het online vele malen makkelijker om iets dat minder leuk is aan jezelf te vertellen. De ander ziet niet dat je bloost, en jij hoeft zijn afkeurende gezicht niet te zien.
Zo kun je veel gemakkelijker aan elkaar wennen voor je elkaar voor het eerst ziet.

Mijn oma gaf me ooit heel wijs advies, dat ben ik nooit meer vergeten.
Als je een leuke jongen ziet... Stel je hem dan voor terwijl hij zijn teennagels staat te knippen in jouw gootsteen. Vind je hem dan nog steeds oprécht leuk? Dán is het de moeite waard.

Met internet kun je elkaar al voorbereiden op dat soort ranzige feitjes over elkaar, vóórdat je elkaar überhaupt ontmoet. Scheelt een hoop ongemakkelijke confrontaties, weet ik uit ervaring.

Ok, je had je post wat uitgebreid zag ik.
Je deelt meer op het internet dan IRL? Ik zou me daar persoonlijk niet prettig bij voelen om mijn diepste gedachten te delen met mensen die ik niet ken. Mijn vrienden weten wel wat er in mij omgaat omdat ik dat met ze deel. Sommige dingen hou ik ook liever voor mezelf en hoeft niet iedereen te weten. Ik begrijp dat het fijn is om veilig achter je computer te zitten en je hoofd te legen bij mensen, maar ik geef toch de voorkeur aan het 'echte' werk.

quote:

Op zondag 17 april 2011 03:00 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Oeh! Mag ik inhaken?
Ik ontmoet al een aantal jaar mensen via internet, waarna IRL.
En ik moet juist zeggen dat ik eigenlijk niet anders meer wil.
Ervan uitgaande dat iemand oprecht is, is het online vele malen makkelijker om iets dat minder leuk is aan jezelf te vertellen. De ander ziet niet dat je bloost, en jij hoeft zijn afkeurende gezicht niet te zien.
Zo kun je veel gemakkelijker aan elkaar wennen voor je elkaar voor het eerst ziet.

Mijn oma gaf me ooit heel wijs advies, dat ben ik nooit meer vergeten.
Als je een leuke jongen ziet... Stel je hem dan voor terwijl hij zijn teennagels staat te knippen in jouw gootsteen. Vind je hem dan nog steeds oprécht leuk? Dán is het de moeite waard.

Met internet kun je elkaar al voorbereiden op dat soort ranzige feitjes over elkaar, vóórdat je elkaar überhaupt ontmoet. Scheelt een hoop ongemakkelijke confrontaties, weet ik uit ervaring.

Dat is toch iets persoonlijks denk ik. De ervaringen van vrouwen verschillen op dit gebied sowieso heel erg t.o.v. mannen, dat moet je niet vergeten. Ik kan het daarentegen heel erg waarderen als iemand ongenuanceerd tegen mij tekeer gaat, of dat nou positief of negatief is, ik weet tenminste wat ik aan die persoon heb naderhand.

quote:

Op zondag 17 april 2011 03:05 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Dat is toch iets persoonlijks denk ik. De ervaringen van vrouwen verschillen op dit gebied sowieso heel erg t.o.v. mannen, dat moet je niet vergeten. Ik kan het daarentegen heel erg waarderen als iemand ongenuanceerd tegen mij tekeer gaat, of dat nou positief of negatief is, ik weet tenminste wat ik aan die persoon heb naderhand.

Helemaal mee eens. Eerlijkheid is alles, en dat is via internet simpelweg een stuk makkelijker.

In feite zitten we hier precies hetzelfde te doen natuurlijk. Er worden hier een hoop persoonlijke dingen verteld, en ja de drempel is hoog om je gesprekspartners vervolgens onder ogen te komen, maar echt, het is zó een opluchting uiteindelijk dat je zit te praten met iemand die alle nare dingen al van je weet.

_{Vind ik dan hoor}

quote:

Op zondag 17 april 2011 02:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zelfverzekerd, spontaan, geïnteresseerd in een ander, begripvol, bijna vloeiend abn, relaxt, maar stoer.

Precies de indruk die ik ook heb. Alleen abn spreken niet.

Dit is heel off-topic gezien het huidige onderwerp, maar wel on-topic gezien de titel van de reeks

Ik wil toch ook even reageren, volg het topic al sinds deel 1 en herken mij in de bezwaren die mensen opwerpen om gewoon op een vrouw af te stappen of om überhaupt contact te maken. Ik ben jarenlang zo geweest, liep toen toevallig tegen een vrouw aan waar ik 6 jaar mee heb gedeeld. Toen ging ze bij me weg en had ik geen idee of ik zou kunnen versieren. Lig ik wel goed in de markt? Ik heb veel vrienden, maar gaat het verder dan 'aardig vinden'? Wat zijn mijn kansen?

En dan ga je malen in je hoofd. Je gaat aannames doen. 'Ze zit bij van die sportschooljongens, ik heb dat postuur niet dus ze ziet me niet zitten'. Of: 'Die heeft veel vrienden en heeft vast geen behoefte aan aanspraak'. Vervolgens creëer je een enorme drempel om iemand aan te spreken waardoor, als je het doet, je ontzettend op je bek gaat omdat je niet zelfverzekerd overkomt. En elke afwijzing versterkt je negatieve zelfbeeld.

Aannames zijn altijd fout.

Ik heb dit losgelaten toen ik weer alleen kwam te staan en met succes. Ik heb mezelf gewoon voorgenomen om niet een doodgeslagen mus te zijn maar mezelf eens te laten spreken. Dan knappen mensen maar op mij af. Dat hoort erbij. Er zijn ook mensen die niet afknappen. Je bereikt in elk geval niets door jezelf op de achtergrond te houden, dan val je niet op en zal niemand iets van je denken. Niet negatief, maar zeker ook niet positief.

Ik heb natuurlijk niet de waarheid in pacht, maar het gaat allemaal om mindset. Ga eens een avondje de kroeg in met vrienden en kijk eens naar vrouwen die niet met hun partner daar zijn. Hoe vaak worden ze aangesproken door mannen? Ik heb dit eens een avondje zitten doen tijdens de gesprekken met vrienden en heb er eentje geteld die werd aangesproken. Door een middelmatige jongen, al zeg ik het zelf. Ze hadden het daarna overduidelijk leuk met elkaar.

Vrouwen zijn volgens mij net zo gevleid als mannen als iemand interesse toont. Vrouwen hebben ook vaak een redelijk negatief zelfbeeld en worden echt niet bij de vleet aangesproken (ligt een beetje aan de setting, maar ik heb het hier over een gewone kroeg) Als je een gesprek met vrienden gaande kan houden, dan kan je ook met een vrouw in gesprek blijven. En eerlijk duurt het langst. Ik ben echt geen player maar spreek nog wel eens vrouwen aan die mij interessant lijken. Als ze ook inhoud blijken te hebben dan zeg ik gewoon dat ik ze probeer te versieren. Ik word echt wel vaker afgewezen dan dat ze erop ingaan, maar nog nooit hebben ze mij uitgelachen. Ze zijn altijd gevleid en altijd attent, en als ze aangeven niet in die mate geïnteresseerd te zijn lopen ze niet weg uit het gesprek. Ze spreken mij daarna ook uit zichzelf aan als ik ze daarna nog eens tegenkom terwijl ze toch echt niets van mij wilden. Dan heb je dus in elk geval wel een leuke indruk achtergelaten.

Dan nog even over mensen op internet en IRL: het ligt er aan wat je doel is. In de setting van deze reeks is het goed dat mensen hun lief en leed al hebben gedeeld, dat schept een band en maakt het contact IRL veel makkelijker. Daarnaast blijkt vrijwel iedereen IRL mee te vallen, dus hoe ernstig de zaken ook zijn die je mee hebt gemaakt, IRL wordt dat direct overstemd door je fysieke aanwezigheid en blijken mensen oprecht leuk te zijn.

Maar in het echt letten mensen echt niet alleen maar op uiterlijk. Dat is wat mij betreft een eerste indruk. Ik scoor daar ook geen tienen op. De tweede indruk is belangrijker, en dat is hoe je bent. Als jij iemand aanspreekt die jou niet aantrekkelijk vindt dan wil dat niet zeggen dat ze je niet aardig vinden. Dat kan je bevestigd krijgen door een leuk gesprek te voeren.

Maar ik ben het er helemaal mee eens dat je een betere eerste indruk kan maken als mensen je al op internet hebben gesproken. Alleen denk ik niet dat 'in het echt' mensen zo laatdunkend zijn over andermans uiterlijk. Ik ken ze in elk geval niet.

quote:

Op zondag 17 april 2011 03:02 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Ok, je had je post wat uitgebreid zag ik.
Je deelt meer op het internet dan IRL? Ik zou me daar persoonlijk niet prettig bij voelen om mijn diepste gedachten te delen met mensen die ik niet ken. Mijn vrienden weten wel wat er in mij omgaat omdat ik dat met ze deel. Sommige dingen hou ik ook liever voor mezelf en hoeft niet iedereen te weten. Ik begrijp dat het fijn is om veilig achter je computer te zitten en je hoofd te legen bij mensen, maar ik geef toch de voorkeur aan het 'echte' werk.

Ik had het dan ook over kennissen hè, geen vrienden.

Ik snap niet dat bepaalde mensen hier alles maar kunnen zeggen over hun persoonlijke leven (kut verleden enzovoort). Ik zou dat nooit écht kunnen, in real life kost het me al moeite. Mijn vrienden weten heel veel niet van mij, behalve mijn ouders en mijn zusje dan. Vrienden zeggen ook van mij dat ik nooit wat loslaat, nooit over mezelf praat enzovoort. De laatste keer dat ik echt iets persoonlijks heb verteld was aan een meisje uit mijn klas, ik vertelde dat aan haar omdat zij hetzelfde heeft meegemaakt vroeger, dan praat ik er ook makkelijker over en dan begrijp je elkaar veel beter. Ik vertrouwde haar. En we waren 1 week weg met de klas, dan groei je veel meer naar elkaar toe, dat heeft er ook mee te maken. Om het OT te houden: ik lag bij haar in bed. Maar was meer vriendschappelijk en ik was een beetje aangeschoten (dus opener).

Maar ik kan niet iemand vertrouwen via de computer aangezien je geen gezichtsuitdrukking ziet, je weet niet of de andere mensen je serieus nemen of niet. Ik vind dat moeilijk.

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:10 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik snap niet dat bepaalde mensen hier alles maar kunnen zeggen over hun persoonlijke leven (kut verleden enzovoort). Ik zou dat nooit écht kunnen, in real life kost het me al moeite. Mijn vrienden weten heel veel niet van mij, behalve mijn ouders en mijn zusje dan. Vrienden zeggen ook van mij dat ik nooit wat loslaat, nooit over mezelf praat enzovoort. De laatste keer dat ik echt iets persoonlijks heb verteld was aan een meisje uit mijn klas, ik vertelde dat aan haar omdat zij hetzelfde heeft meegemaakt vroeger, dan praat ik er ook makkelijker over en dan begrijp je elkaar veel beter. Ik vertrouwde haar. En we waren 1 week weg met de klas, dan groei je veel meer naar elkaar toe, dat heeft er ook mee te maken. Om het OT te houden: ik lag bij haar in bed. Maar was meer vriendschappelijk en ik was een beetje aangeschoten (dus opener).

Maar ik kan niet iemand vertrouwen via de computer aangezien je geen gezichtsuitdrukking ziet, je weet niet of de andere mensen je serieus nemen of niet. Ik vind dat moeilijk.

Heeft dat nog actie opgeleverd?

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:19 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Heeft dat nog actie opgeleverd?

Nee. Ik voel toch niks voor haar, kan alleen goed met haar praten. En zij was ook aangeschoten dus dan zou ik haar feitelijk misbruiken (in mijn ogen).

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:21 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Nee. Ik voel toch niks voor haar, kan alleen goed met haar praten. En zij was ook aangeschoten dus dan zou ik haar feitelijk misbruiken (in mijn ogen).

Daar heb je een punt.
Over persoonlijke dingen praten vind ik ook moeilijk. Vooral tegen mensen waarmee ik een band heb.

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:23 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
Over persoonlijke dingen praten vind ik ook moeilijk. Vooral tegen mensen waarmee ik een band heb.

Ja, best een belemmering toch. Weet je wat de oorzaak is? Ik persoonlijk weet niet wat de oorzaak daarvan is, misschien omdat ik mensen niet snel vertrouw..

Ik zie soms mensen die meteen op de eerste dag dat ze je leren kennen, hun hele levensverhaal vertellen. Dan denk ik altijd dat ze uit zijn op aandacht.

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:27 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Ja, best een belemmering toch. Weet je wat de oorzaak is? Ik persoonlijk weet niet wat de oorzaak daarvan is, misschien omdat ik mensen niet snel vertrouw..

Ik zie soms mensen die meteen op de eerste dag dat ze je leren kennen, hun hele levensverhaal vertellen. Dan denk ik altijd dat ze uit zijn op aandacht.

Ik weet wel een beetje wat de oorzaak is bij mij. Maar daar heb ik al genoeg over gepraat hier op Fok! en andere plaatsen.
Vertrouwen speelt inderdaad een rol. Het is niet makkelijk om over sommige dingen te praten. Zeker niet omdat je niet hoe de ander zal reageren. Etc.

Ik zou geneigd zijn omdat te doen. Alleen dat is niet echt handig. Bij mij zou het niet om aandacht gaan maar meer dit ben ik en dit heb ik te bieden.

Ik vind het makkelijker persoonlijker dingen te vertellen tegen mensen waar ik geen band mee heb , dan waar ik een band mee heb omdat je weet dat je toch kwetsbaarder bent.
Zoals toen die zooi met buurman , dat vond ik moeilijk om tegen ouders en Martin te vertellen omdat je mensen die dichtbij je staan ook niet bezorgd wil maken.
Andere mensen staan verder van je af en die zijn dan ook minder betrokken bij je leven.

Mee eens, en bovendien raakt het je minder als je er een negatieve reactie op krijgt van iemand die je wel goed kent en die dicht bij je staat

[ Bericht 7% gewijzigd door HappyGirl91 op 17-04-2011 13:43:49 ]

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:10 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik snap niet dat bepaalde mensen hier alles maar kunnen zeggen over hun persoonlijke leven (kut verleden enzovoort). Ik zou dat nooit écht kunnen,
in real life kost het me al moeite. Mijn
vrienden weten heel veel niet van mij,
behalve mijn ouders en mijn zusje dan.
Vrienden zeggen ook van mij dat ik nooit
wat loslaat, nooit over mezelf praat
enzovoort. De laatste keer dat ik echt
iets persoonlijks heb verteld was aan een
meisje uit mijn klas, ik vertelde dat aan
haar omdat zij hetzelfde heeft
meegemaakt vroeger, dan praat ik er ook
makkelijker over en dan begrijp je elkaar
veel beter. Ik vertrouwde haar. En we
waren 1 week weg met de klas, dan groei
je veel meer naar elkaar toe, dat heeft er
ook mee te maken. Om het OT te
houden: ik lag bij haar in bed. Maar was
meer vriendschappelijk en ik was een
beetje aangeschoten (dus opener).
Maar ik kan niet iemand vertrouwen via
de computer aangezien je geen
gezichtsuitdrukking ziet, je weet niet of
de andere mensen je serieus nemen of
niet. Ik vind dat moeilijk.

Ik heb andere ervaringen, als ik eerlijk ben over me leven verwachten ze meteen problemen. Er zijn genoeg mensen die alleen maar huisje boompje beestje kennen. 2 x per jaar op een vakantie gaan en het ergste wat ze mee
hebben gemaakt is dat oma op 95 jarig leeftijd overlijd. Als je vertelt dat je dakloos bent geweest zeggen ze huh waarom is toch niet nodig in Nederland.
En dan is mijn ervaring dat je meteen bent uitgeluld. En weinig begrip meer krijgt. Daarom ben ik juist blij met fok. In mijn eigen topic heb ik een paar goede tips gekregen en het laatste zetje naar de huisarts.

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:51 schreef lipper het volgende:

[..]

Ik heb andere ervaringen, als ik eerlijk ben over me leven verwachten ze meteen problemen. Er zijn genoeg mensen die alleen maar huisje boompje beestje kennen. 2 x per jaar op een vakantie gaan en het ergste wat ze mee
hebben gemaakt is dat oma op 95 jarig leeftijd overlijd. Als je vertelt dat je dakloos bent geweest zeggen ze huh waarom is toch niet nodig in Nederland.
En dan is mijn ervaring dat je meteen bent uitgeluld. En weinig begrip meer krijgt. Daarom ben ik juist blij met fok. In mijn eigen topic heb ik een paar goede tips gekregen en het laatste zetje naar de huisarts.

Dat ervaar ik weer anders. Toen ik mijn ''probleem'' op fok plaatste, kreeg ik echt alleen maar kut reacties. Allemaal bevooroordeeld. Ik heb dus geleerd hier dat ik nóóit meer iets persoonlijks op fok neerzet, sowieso niet. Of ze denken dat je trollt of ze gaan het hele topic verneuken met verwijten, ik ben hard verneukt door mensen hier vind ik.. (ook door mensen die hier ''serieus'' en braaf posten: KW, strawberry) maar geen probleem, eigen schuld. Ik wist trouwens ook niet dat er zulke reacties zouden komen, snapte niks van Fok. Duurde wel een tijdje voordat ik het hier allemaal begreep.

Maar toen ik over dat probleem ging praten met mensen in real life, werd er veel minder bevooroordeeld gereageerd. Er werd gewoon beter/serieuzer gereageerd. Had ik tenminste wel wat aan en dat had ik ook eerder moeten doen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 12:59 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Dat ervaar ik weer anders. Toen ik mijn ''probleem'' op fok plaatste, kreeg ik echt alleen maar kut reacties. Allemaal bevooroordeeld. Ik heb dus geleerd hier dat ik nóóit meer iets persoonlijks op fok neerzet, sowieso niet. Of ze denken dat je trollt of ze gaan het hele topic verneuken met verwijten, ik ben hard verneukt door mensen hier vind ik.. (ook door mensen die hier ''serieus'' en braaf posten: KW, strawberry) maar geen probleem, eigen schuld. Ik wist trouwens ook niet dat er zulke reacties zouden komen, snapte niks van Fok. Duurde wel een tijdje voordat ik het hier allemaal begreep.

Maar toen ik over dat probleem ging praten met mensen in real life, werd er veel minder bevooroordeeld gereageerd. Er werd gewoon beter/serieuzer gereageerd. Had ik tenminste wel wat aan en dat had ik ook eerder moeten doen.

Ja, maar dat snap je dus het. Het kwam vooral door hoe je overkwam.

Voor 1 of andere reden mocht ik je helemaal niet in die topics. Nu heb ik wel spijt van, maar op zich is het te laat daarvoor.

In real life waren mensen wel begripvol dus ik denk dat het er ook mee te maken heeft omdat het via internet is. Kan je makkelijker hard zijn én bevooroordeeld. En het ligt er dus maar net aan hoe je wilt reageren, maar ik heb zoiets van; als het topic je niet aanstaat - reageer dan gewoon niet aangezien je dan toch negatief reageert en reacties geeft die niet zinvol zijn.

Maakt ook niet uit. Ik heb er wel van geleerd, ook dat de meeste mensen echt sensatiezoekers zijn. Overal iets ergs/negatiefs achter zoeken. Meteen een link leggen naar vreselijke dingen, ook weer mensen hier zoals Former en Straw

Maar ja OT. Versieren is niet mijn ding iig. Ik wacht wel tot mensen mij versieren en eigenlijk is het niet eens nodig; als je een klik met iemand hebt, gaat het allemaal vanzelf.

[ Bericht 0% gewijzigd door iwannabehigh op 17-04-2011 13:40:32 ]

quote:

Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef iwannabehigh het volgende:
In real life waren mensen wel begripvol dus ik denk dat het er ook mee te maken heeft omdat het via internet is. Kan je makkelijker hard zijn én bevooroordeeld. En het ligt er dus maar net aan hoe je wilt reageren, maar ik heb zoiets van; als het topic je niet aanstaat - reageer dan gewoon niet aangezien je dan toch negatief reageert en reacties geeft die niet zinvol zijn.

Maakt ook niet uit. Ik heb er wel van geleerd, ook dat de meeste mensen echt sensatiezoekers zijn. Overal iets ergs/negatiefs achter zoeken. Meteen een link leggen naar vreselijke dingen, ook weer mensen hier zoals Former en Straw

Maar ja OT. Versieren is niet mijn ding iig. Ik wacht wel tot mensen mij versieren en eigenlijk is het niet eens nodig; als je een klik met iemand hebt, gaat het allemaal vanzelf.

Huh ??? Ik zoek niet overal een negatief iets achter hoor

Ik ben eigenlijk altijd versierd, misschien dat ik daarom wel een verschrikkelijke kluns ben als ik het zelf iemand zie die ik leuk vind.

quote:

Op zondag 17 april 2011 13:41 schreef formerjellybean het volgende:
Ik ben eigenlijk altijd versierd, misschien dat ik daarom wel een verschrikkelijke kluns ben als ik het zelf iemand zie die ik leuk vind.

Is dat leuk dan versierd worden?

Als het door de juiste is en op een leuke manier dan is het wel leuk, maar je hebt ook vervelende tussen zitten die handtastelijk zijn of het woordje nee niet snappen dan is het niet zo leuk .

quote:

Op zondag 17 april 2011 13:46 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Het zit diep hè.

Maar nogal flauw aangezien jij er zelf ook een handje van hebt negatief, hard of bevooroordeeld te reageren.

OT: Ook ik word altijd versiert, en als ik iemand zie zitten lok ik door middel van flirten weer versiergedrag bij hem uit en is het weer rond.

Zo diep zit het ook weer niet hoor. Ik wil ook aangeven; mensen die hier zo heilig doen in dit topic, zijn het soms helemaal niet. Ze naaien je allemaal als ze de kans krijgen. Zo zie ik het.

Flauw dat jij dat zegt. Sowieso ben ik niet bevooroordeeld, ik ben realistisch en eerlijk en misschien wat hard en direct af en toe. Als ik hard tegen richard ben, is dat volkomen terecht. Altijd aandacht zoeken en manipuleren hij (eerst werd ik keihard afgekat door iedereen omdat ik zogenaamd ''gemeen'' deed en daarna gaven mensen me ook nog gelijk). Tegen lantefante ook, omdat ze sowieso een trol is. Mensen die dat niet zien, zijn wel heel erg naief. Over het algemeen ben ik helemaal niet zo hard, eerder eerlijk. It's like that and that's the way it is.

Ik denk trouwens niet in de vorm van naaien moet denken, maar gewoon van kritiek geven. Als ik ergens niet mee eens ben zeg ik dat , en dat is niet dat ik iemand een valse streek wil leveren maar gewoon omdat ik daar ook eerlijk in ben.
Dus als iemand naar mij op dat moment irritant is zeg ik daar wat van. Ik denk meer dat je het persoonlijk aantrekt en het dan meer ziet als naaien.

En in topic over dat meisje was gewoon niet echt goed bezig, kijk soms is de liefde niet wederzijds en dat is kut , maar je bereikt er niets mee door je op te blijven dringen (wat toen zo was). Je weet niet hoe beangstigend het voor een meisje kan zijn als een jongen geen nee accepteerd en daarin doorslaat.

quote:

Op zondag 17 april 2011 14:13 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Je begint er wel steeds over, dus het leek in ieder geval diep te zitten. En probeer jij niet hen nu net zo hard te 'naaien' door hen af te vallen zodra je de kans krijgt?

En ik had het niet over richard ofzo, gewoon over je reacties in het algemeen. En je bent wel bevooroordeeld, je redeneert constant vanuit jezelf en lijkt je amper te kunnen inleven in anderen en hun acties/reacties op dingen. Je schiet nu ook meteen in de verdediging en praat het goed, maar als een ander iets zegt wat je niet aanstaat reken je die persoon er wel op af. Je zal in het echt vast gematigder zijn, maar zo kom je nou eenmaal hier op mij over.
Dus ja, dat je eerlijk bent geloof ik best, maar om het nou ook als realistisch te zien. Mwah. Je ziet veel wel erg eenzijdig in ieder geval.

Dit is de eerste keer binnen vier maanden dat ik hierover begin. Als ik ze net zo hard wou ''naaien'', had ik dat wel op een heel andere manier gedaan.

Welke reacties in het algemeen? De enige tegen wie ik écht hard tegen ben geweest is Richard. Verder niet dat ik mij kan herinneren. Ik redeneer niet constant vanuit mezelf, ik kan me inleven in personen maar er zijn hier mensen met al-tijd dezelfde verhalen; altijd herhalen, altijd in de slachtofferrol. De tips/adviezen zijn al gegeven, dus wat wil je dan nog horen? Dan vind ik het persoonlijk niet raar dat ik hard ben, eerder realistisch aangezien sommige personen alleen maar aandacht willen. Als je toch niks met de tips doet, kan je beter weggaan. Sowieso zijn hier ook mensen die toch niet te helpen zijn en geen professionele hulp willen maar tóch posten.

En eerlijk gezegd: soms trol ik hier gewoon.

quote:

Op zondag 17 april 2011 11:38 schreef Mystikvm het volgende:
-knip-

Goed verhaal!

quote:

Op zondag 17 april 2011 14:33 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Dit is de eerste keer binnen vier maanden dat ik hierover begin. Als ik ze net zo hard wou ''naaien'', had ik dat wel op een heel andere manier gedaan.

Welke reacties in het algemeen? De enige tegen wie ik écht hard tegen ben geweest is Richard. Verder niet dat ik mij kan herinneren. Ik redeneer niet constant vanuit mezelf, ik kan me inleven in personen maar er zijn hier mensen met al-tijd dezelfde verhalen; altijd herhalen, altijd in de slachtofferrol. De tips/adviezen zijn al gegeven, dus wat wil je dan nog horen? Dan vind ik het persoonlijk niet raar dat ik hard ben, eerder realistisch aangezien sommige personen alleen maar aandacht willen. Als je toch niks met de tips doet, kan je beter weggaan. Sowieso zijn hier ook mensen die toch niet te helpen zijn en geen professionele hulp willen maar tóch posten.

En eerlijk gezegd: soms trol ik hier gewoon.

Is het niet een beetje logisch dat men aandacht zoekt met zulke serieuze problemen? Volgens mij zijn topics als dit en anderen daar nu juist voor bedoeld.

quote:

Op zondag 17 april 2011 14:56 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Is het niet een beetje logisch dat men aandacht zoekt met zulke serieuze problemen? Volgens mij zijn topics als dit en anderen daar nu juist voor bedoeld.

Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt.

quote:

Op zondag 17 april 2011 14:58 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt.

Je vindt dat er een paar zijn die niet op kunnen houden over hetzelfde probleem, tips en adviezen lijken te negeren en je vindt dat aandachttrekkerij, toch?
Ik denk dat serieuze topics als dit daar juist voor bedoeld zijn. Iedereen heeft aandacht nodig en deze 'probleemgevallen' krijgen dat duidelijk niet genoeg, op de manier die ze willen. Dus komen ze het hier zoeken. Waarom is dat een probleem..?

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:00 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Je vindt dat er een paar zijn die niet op kunnen houden over hetzelfde probleem, tips en adviezen lijken te negeren en je vindt dat aandachttrekkerij, toch?
Ik denk dat serieuze topics als dit daar juist voor bedoeld zijn. Iedereen heeft aandacht nodig en deze 'probleemgevallen' krijgen dat duidelijk niet genoeg, op de manier die ze willen. Dus komen ze het hier zoeken. Waarom is dat een probleem..?

Simpel voorbeeld: mlig, ander voorbeeld: richard. Ze posten hier levensverhalen, kapen topics; serieuze gevallen kregen geeneens aandacht meer, maar iets doen met de adviezen? Neehoor. En telkens weer hetzelfde posten (richard altijd over uiterlijk en telkens weer dezelfde reacties van mensen). Dat is aandacht zoeken in mijn ogen. Het gaat ze niet om de tips en adviezen, maar om de aandacht. En mlig post hier constant, maar professionele hulp wilt hij niet eens zoeken, maar hij wilt wel ''beter'' worden? Wij kunnen hem toch niet helpen, ieder normaal persoon ziet in dat hij professionele hulp nodig heeft.

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:07 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Simpel voorbeeld: mlig, ander voorbeeld: richard. Ze posten hier levensverhalen, kapen topics; serieuze gevallen kregen geeneens aandacht meer, maar iets doen met de adviezen? Neehoor. En telkens weer hetzelfde posten (richard altijd over uiterlijk en telkens weer dezelfde reacties van mensen). Dat is aandacht zoeken in mijn ogen. Het gaat ze niet om de tips en adviezen, maar om de aandacht. En mlig post hier constant, maar professionele hulp wilt hij niet eens zoeken, maar hij wilt wel ''beter'' worden? Wij kunnen hem toch niet helpen, ieder normaal persoon ziet in dat hij professionele hulp nodig heeft.

Daar geef ik je helemaal gelijk ik hoor, maar ik zie nog steeds niet zo in waarom het een probleem moet zijn, dat aandachttrekken. Dat is gewoon iets waar ze behoefte aan hebben, nou dan krijgen ze dat toch
Dingen van je af schrijven heeft ook therapeutische werking.

-edit als iemand weigert professionele hulp te zoeken denk ik niet dat het aan ons fokkers is om dan te denken: "Nou, stik er dan maar in". En voor hetzelfde geld roept er ineens wel iemand wat nuttigs hier.

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:09 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Daar geef ik je helemaal gelijk ik hoor, maar ik zie nog steeds niet zo in waarom het een probleem moet zijn, dat aandachttrekken. Dat is gewoon iets waar ze behoefte aan hebben, nou dan krijgen ze dat toch
Dingen van je af schrijven heeft ook therapeutische werking.

-edit als iemand weigert professionele hulp te zoeken denk ik niet dat het aan ons fokkers is om dan te denken: "Nou, stik er dan maar in". En voor hetzelfde geld roept er ineens wel iemand wat nuttigs hier.

Ik vind dat wel een probleem, vooral omdat andere mensen hier vaak genegeerd werden puur door zulke mensen. Terwijl die andere mensen misschien wél iets met de adviezen zouden doen. Ook vind ik het zonde om aandachttrekkers steeds te voeden - zo kan het wel jaren door blijven gaan. En daar zijn ze ook toe in staat. En wat levert het op? Niets..

Ik vind dat ze er dan wel in mogen stikken (echt); als je geen professionele hulp zoekt terwijl het duidelijk is dat je het nodig hebt, WIL je ook niet echt geholpen worden. Maar ja, ieder zo zijn eigen mening.

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:14 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Zeker niet, je hebt er recenter ook over gepost dat je je genaaid voelde enzo. Anders zou het me niet zo opvallen dat je het er nu weer over had, je geeft regelmatige steken onder water naar anderen waardoor je je genaaid voelt.
En ik noemde het 'naaien' omdat ik net als formerjellybean denk dat je het niet zo moet zien, maar als kritiek. Net zoals jij kritiek op anderen kan hebben zonder meteen te willen naaien.

Grappig dat je net nog zegt dat mensen die negatief reageren beter hun reactie voor hun kunnen houden en het topic maar moeten negeren, en nu is het opeens weer logisch dat jij negatief reageert op mensen die steeds in herhaling vallen. En nu moeten die mensen zelf maar weg gaan, terwijl het net nog andersom was.

En die mensen die in herhaling vallen vind ik ook irritant, maar als zij niets met tips willen is het klaar. Aandacht is aandacht, en ik denk niet dat dan negatieve aandacht een beter iets is om te geven. Als je ze zat bent kun je ze beter negeren, dan houden ze eerder op denk ik als ze het echt enkel om de aandacht gaat.

Laat mij die posts maar zien waarbij ik heb gezegd dat mensen mij naaien. De enigste keer dat ik dat heb gezegd is omdat Straw tegen mij zei dat ze het denigrerend vond dat ik over haar zei dat ze onzeker was. Ik vond ook wel eens wat denigrerend.

Ik vind modjes inlichten omdat iemand bang is (op basis van 1 topic) dat ik iemand wat aan ga doen wel echt naaien. Of topics over mij aanmaken, vind ik ook naaien, want ik werd er uiteraard op aangesproken. Of telkens weer dingen naar voren brengen over dat meisje, vind ik naaien. Ik vind dat geen kritiek, dat IS geen kritiek meer

Je begrijpt het niet. Als een topic je niet aanstaat, als je toch alleen maar kut reacties wilt geven, reageer dan gewoon niet. Als iemand constant hetzelfde zegt (puur om aandacht te krijgen he) dan is het toch logisch dat je daar de persoon eerst op wijst en als die persoon doorgaat d'r op een gegeven moment negatief op gaat reageren? Iedereen irriteerde zich er op een gegeven moment aan (de meeste personen). Zo zie ik het, hoop dat je het verschil ziet.

Ik denk meer dat mensen op de verkeerde plek hulp zoeken en dit als een soort strohalm zien en er helemaal aan vast knopen en ik denk dat sommige problemen veel complexer zijn dan daten op latere leeftijd.

Ook denk dat het net is als in het echte leven, als je iemand in je omgeving hebt die problemen heeft en dat constant blijft hebben dan heb je ook op een gegeven moment toch ook zoiets van zoek hulp ofzo want je komt er niet uit.

Om heel eerlijk te zijn soms vind ik het zelf gevaarlijk hoe anderen er mee omgaan hoe goedbedoeld ook , omdat het ook juist totaal averechts kan uitpakken.
Misschien is het dan hard om te zeggen zoek liever hulp ofzo, dan het constant hier te zoeken want dat schiet niet op.

KW sowieso wel.

Ja, zoek maar op als daar serieus zin in hebt/de tijd voor hebt. Het is één keer echt naar voren gekomen en nu weer.

Verder geef ik je helemaal gelijk. Maar je bedoelt dat ik steeds hetzelfde reageerde bij mijn eigen topics? Of de reacties in dit topic? Ik probeer op de users (die mij echt serieus lijken te zijn) normaal te reageren. Wil ik je toch zeggen dat ik echt professionele hulp gezocht heb en eraan heb gewerkt, in tegen stelling tot de meeste users hier die maar door blijven gaan.

Weet je ik vind WannaBeHigh juist heel erg bijgedraaid , hij was eerst veel erger toen met dat meisje en nu is die zelf ook juist andere dingen aan het ondernemen , dus dat vind ik niet helemaal kloppen.
Ik denk dat die gewoon eerst iets te veel te fanatiek was en niet altijd door had tot hoe ver die kon gaan en dat dat juist wel een leerschool voor hem is geweest en het nu anders aanpakt.

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:38 schreef iwannabehigh het volgende:
KW sowieso wel.

Ja, zoek maar op als daar serieus zin in hebt/de tijd voor hebt. Het is één keer echt naar voren gekomen en nu weer.

Verder geef ik je helemaal gelijk. Maar je bedoelt dat ik steeds hetzelfde reageerde bij mijn eigen topics? Of de reacties in dit topic? Ik probeer op de users (die mij echt serieus lijken te zijn) normaal te reageren. Wil ik je toch zeggen dat ik echt professionele hulp gezocht heb en eraan heb gewerkt, in tegen stelling tot de meeste users hier die maar door blijven gaan.

Ah dat vroeg ik me dus af je hebt er dus inderdaad professionele hulp bij gekregen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:28 schreef formerjellybean het volgende:
Ik denk meer dat mensen op de verkeerde plek hulp zoeken en dit als een soort strohalm zien en er helemaal aan vast knopen en ik denk dat sommige problemen veel complexer zijn dan daten op latere leeftijd.

Ook denk dat het net is als in het echte leven, als je iemand in je omgeving hebt die problemen heeft en dat constant blijft hebben dan heb je ook op een gegeven moment toch ook zoiets van zoek hulp ofzo want je komt er niet uit.

Om heel eerlijk te zijn soms vind ik het zelf gevaarlijk hoe anderen er mee omgaan hoe goedbedoeld ook , omdat het ook juist totaal averechts kan uitpakken.
Misschien is het dan hard om te zeggen zoek liever hulp ofzo, dan het constant hier te zoeken want dat schiet niet op.

Dit is heel tekenend voor mensen die onzeker zijn. Hoeft niet alleen over dit te zijn. Er zijn ook mensen die als de dood zijn om instanties op te bellen. Daar kunnen ze het heel vaak over hebben en heel moeilijk over doen. Uiteindelijk is het een kwestie van de telefoon pakken en bellen. En ze zeggen daarna allemaal dat het spannend was, maar ook wel meeviel.

Hoe meer er hier over gesproken wordt, hoe meer men er over na gaat denken en hoe meer aannames men gaat maken. Het is goed om een uitlaatklep voor je onzekerheden te hebben, maar als je alleen maar erover blijft praten dan versterk je je eigen onzekerheid omdat je er té diep over nadenkt.

Iedereen heeft wel eens een angst overwonnen. Dat heb je nooit gedaan na er maanden over gesproken te hebben, dat doe je bijna altijd impulsief. Ik ben zelf iemand die liever de ratio laat spreken, maar in deze situaties moet je zelf eens die ratio uitschakelen en op impulsen handelen. Als je dat niet zelf kan en ook niet na er hier met mensen over gesproken te hebben, dan moet je inderdaad hulp gaan zoeken om impulsiever en assertiever te worden. Maar nog meer erover praten met goedbedoelende fokkers gaat dan echt niet helpen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 13:47 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Is dat leuk dan versierd worden?

Ik vind dit een hele leuke vraag om te volgen.
Waarschijnlijk als het bij mij gebeurd is was, had ik het niet door

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:07 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Simpel voorbeeld: mlig, ander voorbeeld: richard. Ze posten hier levensverhalen, kapen topics; serieuze gevallen kregen geeneens aandacht meer, maar iets doen met de adviezen? Neehoor. En telkens weer hetzelfde posten (richard altijd over uiterlijk en telkens weer dezelfde reacties van mensen). Dat is aandacht zoeken in mijn ogen. Het gaat ze niet om de tips en adviezen, maar om de aandacht. En mlig post hier constant, maar professionele hulp wilt hij niet eens zoeken, maar hij wilt wel ''beter'' worden? Wij kunnen hem toch niet helpen, ieder normaal persoon ziet in dat hij professionele hulp nodig heeft.

Het is veel te simpel gedacht dat richard of MLiG er met een tip of advies mee klaar zijn. Het gaat erom voldoende vertrouwen op te bouwen, door die angst voor vrouwen / mensen te ontmaskeren als onzin. Maar dat duurt heel lang. Het helpt richard mijns inziens als hij merkt dat vrouwen niet alleen keuren en afwijzen, maar ook luisteren, begrip hebben en niet afwijzen. Vrouwen zijn dus blijkaar niet zo rot. Profesionele hulp kan je dat vertrouwen ook niet zomaar geven. Het is niet zo, dat als je jezelf maar meld bij de hulpverlening, het probleem eventjes wordt verholpen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 15:58 schreef Modest71 het volgende:

[..]

Ik vind dit een hele leuke vraag om te volgen.
Waarschijnlijk als het bij mij gebeurd is was, had ik het niet door

Wil je ook eens horen hoe vervelend het kan zijn?

Kijk dat is het dus als het op een leuke manier gedaan word is het leuk, maar je hebt ook vervelende handtastelijke gasten dat het niet leuk is.

Op een leuke manier is het vaak vleiend en geeft je toch even een egobooster. Ik moet wel zeggen dat ik vaak het geluk had , dat ik degene die ik leuk vond mij ook vaak leuk vonden.
Dus als ik een oogje had op iemand was het vaak wederzijds en dan versierden ze mij.

quote:

Op zondag 17 april 2011 16:04 schreef formerjellybean het volgende:
Kijk dat is het dus als het op een leuke manier gedaan word is het leuk, maar je hebt ook vervelende handtastelijke gasten dat het niet leuk is.

Op een leuke manier is het vaak vleiend en geeft je toch even een egobooster. Ik moet wel zeggen dat ik vaak het geluk had , dat ik degene die ik leuk vond mij ook vaak leuk vonden.
Dus als ik een oogje had op iemand was het vaak wederzijds en dan versierden ze mij.

Dit inderdaad.
Maar versierd worden kan ook heel vervelend zijn als je er gewoon überhaupt niet op zit te wachten. Dan is er niet eens handtastelijkheid bij nodig om het vervelend te maken. Soms wil je gewoon eens een leuk gesprek zonder bijbedoelingen, of alleen gelaten worden en op je gemak naar mensen kijken ofzo.

quote:

Op zondag 17 april 2011 16:01 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is veel te simpel gedacht dat richard of MLiG er met een tip of advies mee klaar zijn. Het gaat erom voldoende vertrouwen op te bouwen, door die angst voor vrouwen / mensen te ontmaskeren als onzin. Maar dat duurt heel lang. Het helpt richard mijns inziens als hij merkt dat vrouwen niet alleen keuren en afwijzen, maar ook luisteren, begrip hebben en niet afwijzen. Vrouwen zijn dus blijkaar niet zo rot. Profesionele hulp kan je dat vertrouwen ook niet zomaar geven. Het is niet zo, dat als je jezelf maar meld bij de hulpverlening, het probleem eventjes wordt verholpen.

Joh bij richard en MLiG is het probleem niet het vrouwen versieren, maar veel dieper liggend probleem, dat probleem is veel belangrijker om aan te werken dan aan het versieren. Ik denk als ze eerst serieus aan die problemen gaan werken de rest ook wel gaat.
En ik denk dat jij soms iets te veel online hulpverlener wil zijn. En je hoeft me niets te vertellen over hulpverlening want ik heb zelf een jaar lang dagtherapie gedaan.

quote:

Op zondag 17 april 2011 16:09 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Joh bij richard en MLiG is het probleem niet het vrouwen versieren, maar veel dieper liggend probleem, dat probleem is veel belangrijker om aan te werken dan aan het versieren. Ik denk als ze eerst serieus aan die problemen gaan werken de rest ook wel gaat.
En ik denk dat jij soms iets te veel online hulpverlener wil zijn. En je hoeft me niets te vertellen over hulpverlening want ik heb zelf een jaar lang dagtherapie gedaan.

Dat is het enige dat 'ie kan doen, natuurlijk. Doet 'ie goed, vind ik.

quote:

Op zondag 17 april 2011 16:09 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Joh bij richard en MLiG is het probleem niet het vrouwen versieren, maar veel dieper liggend probleem, dat probleem is veel belangrijker om aan te werken dan aan het versieren. Ik denk als ze eerst serieus aan die problemen gaan werken de rest ook wel gaat.
En ik denk dat jij soms iets te veel online hulpverlener wil zijn. En je hoeft me niets te vertellen over hulpverlening want ik heb zelf een jaar lang dagtherapie gedaan.

niet zeer serieus en als belediging bedoelt ofzo:
ja wat !
je had toch geen dagtherapie zelf gegeven? je had toch die dagtherapie gekregen?

quote:

Op zondag 17 april 2011 16:04 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Wil je ook eens horen hoe vervelend het kan zijn?

Ook daar sta ik open voor te weten
Kan me wel een paar voorstellingen / situaties van maken, maar ... jouw kant

quote:

Op zondag 17 april 2011 16:12 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

niet zeer serieus en als belediging bedoelt ofzo:
ja wat !
je had dagtherapie gekregen toch? je had toch geen dagtherapie zelf gegeven?

Ja maar door dag in dag uit een jaar lang dagtherapie te hebben leer toch wel degelijk hoe hulpverlening werkt hoor en jij kan er heel laagdunkend over doen.
Ik ben er een heel stuk verder door gekomen.

quote:

Op zondag 17 april 2011 16:14 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Ja maar door dag in dag uit een jaar lang dagtherapie te hebben leer toch wel degelijk hoe hulpverlening werkt hoor en jij kan er heel laagdunkend over doen.
Ik ben er een heel stuk verder door gekomen.

En wat doen ze daar?

Ik vermoed dat ze je aanzetten om constructieve stappen te ondernemen. Ze bieden een luisterend oor, geven feedback en houden je bij de les. Door deze steun lukt het beter consequent door te zetten, waar je zelf afhaakt en weer in je oude patroon vervalt. Er is mogelijk nog medicatie om je gevoelens wat te dempen.