Ja, dat wel hoor. Ik ben gewoon moe.quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef formerjellybean het volgende:
Mijn uitleg was toch redelijk duidelijk ??
Precies. Dat moeite doen voor een ander kan velen vormen aannemen. Vrouwen willen zelf mooi zijn. Als een vrouw zich mooimaakt heb ik niet het idee dat ze dat voor mij doet. Het is vooral bedoel om haar gevoel van eigenwaarde op te krikken. Het geeft ook macht. En ik vergeet nog groepsdruk en de sterkere neiging van vrouwen om zich aan te passen aan de sociale conventies.quote:Op zondag 17 april 2011 01:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo kan je alles onbelangrijk doen klinken Deelnemer.Het gaat ook om het idee erachter.
quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef formerjellybean het volgende:
Mijn uitleg was toch redelijk duidelijk ??
Verwarrend. Maar die 'niet' moet dus weg dus?quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef formerjellybean het volgende:
Kijk ik denk dat mannen ook niet snappen dat we het niet echt voor onszelf ook doen. Voor vrouwen is het gewoon best belangrijk je sexy te voelen en helemaal als je intiem bent.
Volgensmij had je het gewoon juist hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, dat wel hoor. Ik ben gewoon moe.
ik doe het eigenlijk alleen voor de ander. En omdat het de afspraak is op therapie, goede zelfzorg. Als ik een cremepje opdoe, een borstel door mijn haar haal en oorbellen indoe vind ik het allang best. Bij speciale gelegenheden maak ik me wel flink op hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Precies. Dat moeite doen voor een ander kan velen vormen aannemen. Vrouwen willen zelf mooi zijn. Als een vrouw zich mooimaakt heb ik niet het idee dat ze dat voor mij doet. Het is vooral bedoel om haar gevoel van eigenwaarde op te krikken. Het geeft ook macht.
Ja, in therapie is men beducht voor zelfverwaarlozing.quote:Op zondag 17 april 2011 01:57 schreef minnemin het volgende:
[..]
ik doe het eigenlijk alleen voor de ander. En omdat het de afspraak is op therapie, goede zelfzorg. Als ik een cremepje opdoe, een borstel door mijn haar haal en oorbellen indoe vind ik het allang best. Bij speciale gelegenheden maak ik me wel flink op hoor.
Dat vind ik een moeilijke vraag. Ik maak geen beeld van posten. Zelf zei je dat je de neiging hebt te overcompenseren en jezelf stevig neer te zetten. Van daaruit vermoed ik dat je irl een meer aarzelende onzekere indruk maakt. Maar hang me er niet aan op.quote:Op zondag 17 april 2011 02:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey trouwens ff nog meer off topic:
De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden?
Zelfverzekerd, spontaan, geïnteresseerd in een ander, begripvol, bijna vloeiend abn, relaxt, maar stoer.quote:Op zondag 17 april 2011 02:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey trouwens ff nog meer off topic:
De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden?
Ah oke.quote:Op zondag 17 april 2011 02:08 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat vind ik een moeilijke vraag. Ik maak geen beeld van posten. Zelf zei je dat je de neiging hebt te overcompenseren en jezelf stevig neer te zetten. Van daaruit vermoed ik dat je irl een meer aarzelende onzekere indruk maakt. Maar hang me er niet aan op.
Maar je hebt toch wel een indruk van mensen?quote:Op zondag 17 april 2011 02:18 schreef formerjellybean het volgende:
Om heel eerlijk te zijn denk ik daar niet zo over na hoe mensen van forums in het echt overkomen omdat zelf toch ook meer juist het forum voor mezelf als redelijk anoniem iets vind en ik ook niet echt zo bezig ben met meeten.
Het antwoord van Straw klinkt een stuk aantrekkelijker. Laten we daarmaar op houden.quote:Op zondag 17 april 2011 02:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ah oke.Dan weet ik het. N'ja, dat zien we wel bij de meet.
Dat klopt wel, eerlijk gezegd. Ik ben heel bezig met mezelf optimaal ontwikkelen enzo. Maar ik denk dat ik pas daarmee klaar bent wanneer ik 25 ofzo ben. En niet perse op alfa mannetje schaal, maar ik ben wel zo'n type die naar succes streeft enzo.quote:Op zondag 17 april 2011 02:19 schreef Crutch het volgende:
Mwah, je komt heel zelfverzekerd over, maar ik denk dat je zelf nog een beetje zoekt naar je positie op een schaal van 1 tot 10 op de alfamannetjesschaal. Niet negatief bedoeld.
Maar die stukjes typen geven soms wel de persoonlijkheid van mensen weer. Helemaal als je persoonlijke dingen vertelt. Of bepaald soort humor hebt. Betrokkenheid bij users. Ik vind het zeker wat zeggen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef formerjellybean het volgende:
Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen.
Wacht maar tot je 25 wordt en richting de 30 gaat, dan begint een heel nieuw gedeelte van het volwassen worden. Bij mij tenminste. John Mayer noemde het in een van z'n liedjes een quarter life crisis.quote:Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat klopt wel, eerlijk gezegd. Ik ben heel bezig met mezelf optimaal ontwikkelen enzo. Maar ik denk dat ik pas daarmee klaar bent wanneer ik 25 ofzo ben. En niet perse op alfa mannetje schaal, maar ik ben wel zo'n type die naar succes streeft enzo.
Maar ik wil dit niet over mij maken, ik vroeg gewoon omdat telkens wanneer ik iemand ontmoet via fok, ze zeggen dat ze iets totaal anders hadden verwacht.
Eens. Ten slotte bestaat communicatie voor het grootste deel uit lichaamstaal, intonatie etc. De gesproken woorden zijn maar 15% of iets in die trant.quote:Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef formerjellybean het volgende:
Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen.
Pas na je 40e wordt je wijzer. Wat mij opvalt is het strevende van de jeugd. Dat willen voldoen aan de sociale verwachtingen. Die enorme orientatie op anderen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:24 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Wacht maar tot je 25 wordt en richting de 30 gaat, dan begint een heel nieuw gedeelte van het volwassen worden. Bij mij tenminste. John Mayer noemde het in een van z'n liedjes een quarter life crisis.
Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.quote:Op zondag 17 april 2011 02:25 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Eens. Ten slotte bestaat communicatie voor het grootste deel uit lichaamstaal, intonatie etc. De gesproken woorden zijn maar 15% of iets in die trant.
Dat is het leuke van dit forum. Het innerlijk krijgt hier meer ruimte en het uiterlijk valt weg.quote:Op zondag 17 april 2011 02:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.
Je moet ook in je achterhoofd houden dat wanneer je met mensen praat via het internet -vooral op fora- dat tijd aan hun zijde staat. Als je met iemand een gesprek aangaat in persoon kun je niet even je gedachten eroverheen laten gaan wat er nou is gezegd. Dat laatste zorgt toch voor een hele andere indruk van iemand.quote:Op zondag 17 april 2011 02:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar die stukjes typen geven soms wel de persoonlijkheid van mensen weer. Helemaal als je persoonlijke dingen vertelt. Of bepaald soort humor hebt. Betrokkenheid bij users. Ik vind het zeker wat zeggen.
Dat heeft juist alles te maken met het innerlijk van een persoon!quote:Op zondag 17 april 2011 02:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.
Eensquote:Op zondag 17 april 2011 02:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is het leuke van dit forum. Het innerlijk krijgt hier meer ruimte en het uiterlijk valt weg.
Fok is voor mij ook vermaak, hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 02:30 schreef formerjellybean het volgende:
Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken.
Daarom krijg je hier een betere indruk van wat iemand werkelijk denkt.quote:Op zondag 17 april 2011 02:29 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Je moet ook in je achterhoofd houden dat wanneer je met mensen praat via het internet -vooral op fora- dat tijd aan hun zijde staat. Als je met iemand een gesprek aangaat in persoon kun je niet even je gedachten eroverheen laten gaan wat er nou is gezegd. Dat laatste zorgt toch voor een hele andere indruk van iemand.
Het is een weerspiegeling van karakter en persoonlijkheid. Maar niet van diepere innerlijk, wat je ziet als alle oppervlakkigheden wegvallen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:31 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Dat heeft juist alles te maken met het innerlijk van een persoon!
Kost mij niet bepaald moeite om een indruk te hebben, of een beeld, van users. Dat gaat vanzelf. FOK! is verder voor mij ook vermaak en ik leer er ook dingen van, dat heeft er niets mee te maken.quote:Op zondag 17 april 2011 02:30 schreef formerjellybean het volgende:
Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken.
Tja, dat is discutabel. Op internet kun je je voordoen zoals je wilt, in het echt is het wat lastiger om in iedere situatie en tegen ieder persoon hetzelfde te reageren omdat je dan veel meer wordt beïnvloed.quote:Op zondag 17 april 2011 02:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Daarom krijg je hier een betere indruk van wat iemand werkelijk denkt.
Karakter zit toch vanbinnen? Evenals persoonlijkheid, die dicht bij mekaar liggen als je het mij vraagt... Maar ik denk dat we een beetje langs mekaar aan het praten zijn. Fucking internet altijdquote:Op zondag 17 april 2011 02:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is een weerspiegeling van karakter en persoonlijkheid. Maar niet van diepere innerlijk, wat je ziet als alle oppervlakkigheden wegvallen.
Ik weet ook eigenlijk niet hoe ik het moet uitleggen. Ik zie inet als een manier om objectief naar het innerlijk te kijken, zonder oppervlakkigheden, al maken die natuurlijk mensen wel tot wie ze zijn. Mits online niet gelogen wordt, natuurlijk.quote:Op zondag 17 april 2011 02:36 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Karakter zit toch vanbinnen? Evenals persoonlijkheid, die dicht bij mekaar liggen als je het mij vraagt... Maar ik denk dat we een beetje langs mekaar aan het praten zijn. Fucking internet altijd
Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.quote:Op zondag 17 april 2011 02:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet ook eigenlijk niet hoe ik het moet uitleggen. Ik zie inet als een manier om objectief naar het innerlijk te kijken, zonder oppervlakkigheden, al maken die natuurlijk mensen wel tot wie ze zijn. Mits online niet gelogen wordt, natuurlijk.Niks tegen die oppervlakkigheden verder, maar ik krijg zeker een beeld van mensen hier. Wie ik kan vertrouwen, wie niet. Wie er oprecht en lief is, of wie bij mij zou passen. En dan ga ik wel uit dat mensen zich niet anders voordoen (maar dat kan irl ook).
En er zijn ook veel verhalen die juist het tegenovergestelde vertellen. Sommige mensen zijn gewoon lichamelijker en oppervlakkiger ingesteld, laten we het daar op houden. In dit topic weten bepaalde users meer over mij dan kennissen irl. Natuurlijk weten die kennissen hoe ik overkom, maar zegt dat dan meer over mij? Ze weten niet wat zich echt in mijn hoofd afspeelt, of in mijn beleving. Dat vind ik meer waard dan de indrukken die zij van mij hebben. Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 17 april 2011 02:46 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.
Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet.
Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten?
Ik snap niet echt hoe je dat verband legt, maar je wilt er duidelijk niet over praten.quote:Op zondag 17 april 2011 02:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En er zijn ook veel verhalen die juist het tegenovergestelde vertellen. Sommige mensen zijn gewoon lichamelijker en oppervlakkiger ingesteld, laten we het daar op houden.
Dat is niet waar, maar ik heb gewoon door dat we elkaar niet gaan begrijpen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:52 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik snap niet echt hoe je dat verband legt, maar je wilt er duidelijk niet over praten.
Oeh! Mag ik inhaken?quote:Op zondag 17 april 2011 02:46 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.
Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet.
Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten?
Dat is toch iets persoonlijks denk ik. De ervaringen van vrouwen verschillen op dit gebied sowieso heel erg t.o.v. mannen, dat moet je niet vergeten. Ik kan het daarentegen heel erg waarderen als iemand ongenuanceerd tegen mij tekeer gaat, of dat nou positief of negatief is, ik weet tenminste wat ik aan die persoon heb naderhand.quote:Op zondag 17 april 2011 03:00 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Oeh! Mag ik inhaken?![]()
Ik ontmoet al een aantal jaar mensen via internet, waarna IRL.
En ik moet juist zeggen dat ik eigenlijk niet anders meer wil.
Ervan uitgaande dat iemand oprecht is, is het online vele malen makkelijker om iets dat minder leuk is aan jezelf te vertellen. De ander ziet niet dat je bloost, en jij hoeft zijn afkeurende gezicht niet te zien.
Zo kun je veel gemakkelijker aan elkaar wennen voor je elkaar voor het eerst ziet.
Mijn oma gaf me ooit heel wijs advies, dat ben ik nooit meer vergeten.
Als je een leuke jongen ziet... Stel je hem dan voor terwijl hij zijn teennagels staat te knippen in jouw gootsteen. Vind je hem dan nog steeds oprécht leuk? Dán is het de moeite waard.
Met internet kun je elkaar al voorbereiden op dat soort ranzige feitjes over elkaar, vóórdat je elkaar überhaupt ontmoet. Scheelt een hoop ongemakkelijke confrontaties, weet ik uit ervaring.
Helemaal mee eens. Eerlijkheid is alles, en dat is via internet simpelweg een stuk makkelijker.quote:Op zondag 17 april 2011 03:05 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Dat is toch iets persoonlijks denk ik. De ervaringen van vrouwen verschillen op dit gebied sowieso heel erg t.o.v. mannen, dat moet je niet vergeten. Ik kan het daarentegen heel erg waarderen als iemand ongenuanceerd tegen mij tekeer gaat, of dat nou positief of negatief is, ik weet tenminste wat ik aan die persoon heb naderhand.
Precies de indruk die ik ook heb. Alleen abn spreken niet.quote:Op zondag 17 april 2011 02:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zelfverzekerd, spontaan, geïnteresseerd in een ander, begripvol, bijna vloeiend abn, relaxt, maar stoer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |