SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hier
Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijdDit is geen Slow Chat, trollen wordt ook niet gewaardeerd, dan kan het zomaar zijn dat je een paar nieuwe notes hebt of ineens niet meer kunt posten.
Slowchatten kan hier:
[R&P SC] Hello I'm a mac!
en hier:
[Singles] WILDE PARTY!!!!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Daniel1976 op 16-04-2011 18:53:02 ]Ron Paul 2012
Natuurlijk kan jij veel beter krijgen. In ieder geval leuker. Ik had ook al het gevoeld dat dat macho gedrag van hem duidde op onzekerheid (als in "Je kan veel beter krijgen.").quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:13 schreef lanterfanteraar het volgende:
Nou ik krijg net te horen dat Die van Zaterdag "er niet uitziet". Hij zei al: "Jij zou zo veel beter kunnen krijgen als jij dat zelluf zou weten".
Maar da's een kwestie van smaak. Vertrouw je diegene ook om kleding voor je te kopen?quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:13 schreef lanterfanteraar het volgende:
Nou ik krijg net te horen dat Die van Zaterdag "er niet uitziet". Hij zei al: "Jij zou zo veel beter kunnen krijgen als jij dat zelluf zou weten".
Dat bepaald iemand anders voor jou? Jij hebt toch wel een eigen mening?quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:13 schreef lanterfanteraar het volgende:
Nou ik krijg net te horen dat Die van Zaterdag "er niet uitziet". Hij zei al: "Jij zou zo veel beter kunnen krijgen als jij dat zelluf zou weten".
Oh, Hij onzeker? Ach, dan heb ik hem toch nog even kunnen plezieren.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:18 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Natuurlijk kan jij veel beter krijgen. In ieder geval leuker. Ik had ook al het gevoeld dat dat macho gedrag van hem duidde op onzekerheid (als in "Je kan veel beter krijgen.").
(en nu moet ik naar een verjaardag)
Hij schijnt er "Vies" uit te zien. Ze oordeelt heel zakelijk. Zijn uiterlijk past dan wel bij Hem.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:19 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Maar da's een kwestie van smaak. Vertrouw je diegene ook om kleding voor je te kopen?
Hecht je veel waarde aan zo'n mening? Kan je er zelf niet over oordelen, iemand's uiterlijk?quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:36 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oh, Hij onzeker? Ach, dan heb ik hem toch nog even kunnen plezieren.
[..]
Hij schijnt er "Vies" uit te zien. Ze oordeelt heel zakelijk. Zijn uiterlijk past dan wel bij Hem.
Verder ben ik hem best wel vergeten hoor. Ik denk dat je die handelingen veelvuldiger moet ervaren om het Echt te kunnen beseffen allemaal.
Nja, "vies", het kan zijn dat hij gewoon ff niet lekker in z'n vel zit. Alleen thuis, geen zin om jezelf goed te verzorgen, dat hebben we allemaal wel eens. Daar zou ik me niet op stuk kijken dus.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:36 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oh, Hij onzeker? Ach, dan heb ik hem toch nog even kunnen plezieren.
[..]
Hij schijnt er "Vies" uit te zien. Ze oordeelt heel zakelijk. Zijn uiterlijk past dan wel bij Hem.
Verder ben ik hem best wel vergeten hoor. Ik denk dat je die handelingen veelvuldiger moet ervaren om het Echt te kunnen beseffen allemaal.
Waarom is dat eigenlijk? Volgensmij gaat dat helemaal niet altijd op.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
Beter spijt van iets dat je hebt gedaan, dan van iets dat je hebt gelaten.
Geef me één situatie waar dat niet op gaat. Extreme situaties daargelaten dan hè.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom is dat eigenlijk? Volgensmij gaat dat helemaal niet altijd op.
Wat is extreem? Soms maak je fouten en dan had je gewild dat je het niet had gedaan.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:58 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Geef me één situatie waar dat niet op gaat. Extreme situaties daargelaten dan hè.
Extreem is spijt hebben dat je iemand hebt omgelegd. Dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 16 april 2011 16:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat is extreem? Soms maak je fouten en dan had je gewild dat je het niet had gedaan.
Of een jongen verklaart zijn liefde aan een meisje, en die lacht hem uit en maakt hem belachelijk met haar vriendinnen. Dan had hij ook liever dat gevoel van 'wat als...' gehad denk ik.
Hij was heel zenuwachtig toen hij mij ontmoette, maar daarna voelde hij op z'n gemak en hij had het ook naar z'n zin, zei hij. Maar ik ga natuurlijk niet alles openbaar gooien op de forum, maar ik vond het wel een mooie tijdsbesteding.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:11 schreef HappyGirl91 het volgende:
Wat goed om te horen!!
Hoe vond hij het na afloop? Wat zei hij erover bedoel ik? - Als jullie het tenminste niet erg vinden om te delen natuurlijk![]()
Ik zei vorige week dat ik hem ging ontmoeten, mensen zeiden toen tegen mij dat ik moest laten weten hoe het was. Verder ga ik ook niet meer alles over vertellen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:20 schreef formerjellybean het volgende:
Ik hoop het , want je weet niet wat je mensen aandoet door te dreigen met zelfmoord.
Voor hem hoop ik dat die hulp heeft en daar zelf wat mee doet. En eerlijk gezegd denk ik dat het goed is dat die er niet is, en nu beter op hulp kan concentreren die echt goed voor hem zou zijn want no offence ik denk gewoon niet dat dit de juiste plek voor zijn problematiek is.
Persoonlijk ben blij geen pm met die dreiging gehad in mijn pm box te vinden want voor mij is dat redelijk persoonlijk omdat ik in het echt al een vriend eraan verloren heb en ik had het niet zo goed opgenomen. Ik had wel een andere pm gekregen maar door hoe hij hier was wilde ik sowieso al geen pm.
Trouwens al en wel leuk voor je dat je Richard hebt gesproken , maar eigenlijk vind ik dat dat hoofdstuk ook best even af mogen sluiten. Hij kan hier niet meer posten en zie eigenlijk ook niet het nut van in om over hem te blijven posten.
Nou als ie dan ook echt op zijn werk in slaap is gevallen, vind ik het nu al een Coole gast.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:34 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik zei vorige week dat ik hem ging
ontmoeten, mensen zeiden toen tegen
mij dat ik moest laten weten hoe het was.
Verder ga ik ook niet meer alles over
vertellen.
En kijk, ik snap dat jij het niet leuk vindt,
maar negeer het dan maar.
Is het niet zo dat mensen die juist gevoelig zijn het verreweg het moeilijkst hebben in onze maatschappij.quote:Op zaterdag 16 april 2011 18:59 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik heb vandaag Richard_prf ontmoet.
Umm... ik denk het? Hangt ervan af wat je snapt onder gevoeligheid, denk ik dan.quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:04 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Is het niet zo dat mensen die juist gevoelig zijn het verreweg het moeilijkst hebben in onze maatschappij.
Ik denk vooral de mensen die zichzelf wegcijferen voor iemand anders, maar niet hetzelfde er voor terugkrijgen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:04 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Is het niet zo dat mensen die juist
gevoelig zijn het verreweg het moeilijkst
hebben in onze maatschappij.
Logisch. Je gaat toch ook geen waarde hechten aan wat een ander van het uiterlijk van je partner vindt. Zo kan je wel bezig blijven aangezien er altijd wel wat is aan te merken aan een persoon..quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:44 schreef Supersoep het volgende:
Ik bedoel, ik hecht ook totaal geen waarde aan de mening van Iwannabehigh als het om vrouwen aankomt. Ik vertrouw wel op mezelf.
Die jongen deugde niet. Te dwingend.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:19 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Maar da's een kwestie van smaak. Vertrouw je diegene ook om kleding voor je te kopen?
Leuk dat je hem hebt gesproken. Ik hoop hem op de meet te ontmoeten.quote:Op zaterdag 16 april 2011 18:59 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik heb vandaag Richard_prf ontmoet.
Vooral dit zeg, ik zou niet aan mezelf twijfelen als ik jou was maar vooral aan je loosers van vrienden.quote:
Nooit te moeilijk denken. Het gros van de mensen is egocentrisch, dus ga je niks terug krijgen tenzij ze iets van je willen. Daar moet je dan ook geen vrienden mee willen zijn. Contact op datingniveau is er als je voelt dat er een klik is, en dan ga je elkaar steeds vaker zien, je verbergt het tussen elkaar misschien een beetje als vriendschappelijke ontmoetingen, maar dan zorg je er op een avond voor dat de setting zo is dat 1 van de 2 een poging tot kussen kan wagen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 22:44 schreef minnemin het volgende:
was zonet op een verjaardag. Het ging over trouwen, relatiebemiddelingsbureaus en datingsites. Toegegeven, het onderwerp van gesprek is langer vrijgezel dan ik, maar hoe lang duurt het voor ze het over mij gaan hebben? Deden ze het maar eens, dan wisten ze hoe eenzaam ik me voel.
Was sowieso een rare avond. Gisteren ook al met deels zelfde cluppie. Ik ben geinteresseerd in de ander, stel vragen, en ik krijg 0,0 terug. Meer in het algemeen: hoe leg je contact met mensen, alvorens contact te leggen op datingniveau?
[overdreven]Zo lijkt het idd of ik niets te bieden heb want zelfs mijn vrienden zijn blijkbaar niet echt geinteresseerd in mij.[/overdreven]
Letterlijk dat, gevoelig voor emoties situaties, wat mensen van je denken hoe ze over je praten etc etc. etc.quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Umm... ik denk het? Hangt ervan af wat je snapt onder gevoeligheid, denk ik dan.
Wat probeer je te zeggen?
zoals ik zei, misschien overdrijf ik het allemaal, maar ik ben bewust even stil geweest omdat ik de neiging heb mezelf te overschreeuwen ("Zíe mij!"). heb geen enkele directe vraag gehoord, hoe is het met jou, werk je nog bij ..., hoe is het met je eeuwige studie, hoe is het in de liefde, nada.quote:
Oh, ik dacht dat het een diepere of filosofische aspect had.quote:Op zaterdag 16 april 2011 22:51 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Letterlijk dat, gevoelig voor emoties situaties, wat mensen van je denken hoe ze over je praten etc etc. etc.
Dat weet ik niet. Maar heb je niet voldoende band met sommige dat je het kunt vragen. Normaal praat je toch ook over je zorgen en twijfels met je vrienden. Als dat een brug te ver is dan zijn het kennissen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 22:55 schreef minnemin het volgende:
[..]
zoals ik zei, misschien overdrijf ik het allemaal, maar ik ben bewust even stil geweest omdat ik de neiging heb mezelf te overschreeuwen ("Zíe mij!"). heb geen enkele directe vraag gehoord, hoe is het met jou, werk je nog bij ..., hoe is het met je eeuwige studie, hoe is het in de liefde, nada.
en als klap op de vuurpijl ben ik niet uitgenodigd voor een verjaardag waar verder wel iedereen heen gaat, terwijl ik altijd trouw dat meisje sms met haar verjaardag etc. Wat gaat er nou toch mis?
Vraag het haar. Dat zou ik doen. Laat eens van je horen, wat denkt die trut wel niet.quote:Op zaterdag 16 april 2011 22:55 schreef minnemin het volgende:
[..]
zoals ik zei, misschien overdrijf ik het allemaal, maar ik ben bewust even stil geweest omdat ik de neiging heb mezelf te overschreeuwen ("Zíe mij!"). heb geen enkele directe vraag gehoord, hoe is het met jou, werk je nog bij ..., hoe is het met je eeuwige studie, hoe is het in de liefde, nada.
en als klap op de vuurpijl ben ik niet uitgenodigd voor een verjaardag waar verder wel iedereen heen gaat, terwijl ik altijd trouw dat meisje sms met haar verjaardag etc. Wat gaat er nou toch mis?
Als je dat niet doet, waarom noem je ze dan vrienden?quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:07 schreef minnemin het volgende:
Ik bespreek weinig twijfels en zorgen met vrienden. Dat weten ze ook helemaal niet. Ik heb drie verschijningsvormen: ik maak grapjes, ik ben stil, of ik ben negatief.
Ik vind dat mensen gewoon eens uit zichzelf interesse in mij kunnen tonen.
En omdat dat slecht loopt, wil ik supergraag een vriend. gatverdamme zeg, laatst zag ik een documentaire over tot levenslang veroordeelden, en zelfs die in- en inslechte mannen hadden een meissie. Bah.
Je kunt eens proberen met de meest geschikte van je vrienden over persoonlijke dingen te praten. Daardoor ontstaat er vanzelf een andere vorm van omgang waarin je gaandeweg meer een echte band krijgt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:07 schreef minnemin het volgende:
Ik bespreek weinig twijfels en zorgen met vrienden. Dat weten ze ook helemaal niet. Ik heb drie verschijningsvormen: ik maak grapjes, ik ben stil, of ik ben negatief.
Ik vind dat mensen gewoon eens uit zichzelf interesse in mij kunnen tonen.
En omdat dat slecht loopt, wil ik supergraag een vriend. gatverdamme zeg, laatst zag ik een documentaire over tot levenslang veroordeelden, en zelfs die in- en inslechte mannen hadden een meissie. Bah.
Je grief is dan gebaseerd op een ervaring en een ervaring is altijd meer waard dan een gedachte.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom is dat eigenlijk? Volgensmij gaat dat helemaal niet altijd op.
Sommige dingen kun je beter niet proberen. Verstandig zijn betekent dat je niet alles klakkeloos uitprobeert.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:12 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Je grief is dan gebaseerd op een ervaring en een ervaring is altijd meer waard dan een gedachte.
Tuurlijk hebben die een meisje. De grootste criminelen zijn allemaal alfamannen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:07 schreef minnemin het volgende:
Ik bespreek weinig twijfels en zorgen met vrienden. Dat weten ze ook helemaal niet. Ik heb drie verschijningsvormen: ik maak grapjes, ik ben stil, of ik ben negatief.
Ik vind dat mensen gewoon eens uit zichzelf interesse in mij kunnen tonen.
En omdat dat slecht loopt, wil ik supergraag een vriend. gatverdamme zeg, laatst zag ik een documentaire over tot levenslang veroordeelden, en zelfs die in- en inslechte mannen hadden een meissie. Bah.
Goed om te horen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 18:59 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik heb vandaag Richard_prf ontmoet.
-knip-
omdat ze überhaupt met me omgaan en om mijn grapjes lachen, vroegâh had ik helemaal niemand. Blij toe. Ik moet iets.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:10 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Als je dat niet doet, waarom noem je ze dan vrienden?
Dat zeg ik toch ook niet.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Sommige dingen kun je toch beter maar niet proberen. Verstandig zijn betekent dat je niet alles klakkeloos uitprobeert.
Wat is eigenlijk je woonsituatie. Hoeveel huisgenoten heb je?quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:27 schreef julia22 het volgende:
Ik kom net terug uit de stad. Ben wat gaan drinken met een vriendin van me waarmee het contact de laatste tijd een beetje verwaterd is. Wil toch echt graag nieuwe mensen leren kennen. Maarja het is zo moeilijk!
In mijn studiestad heb ik 4 huisgenoten. Met één ervan heb ik totaal geen contact. Ben er alleen niet veel meer, omdat ik komend jaar een master ga doen in een andere stad.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:31 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk je woonsituatie. Hoeveel huisgenoten heb je?
Over jezelf praten kun je het beste doen in een 1-1 contact. Je begin gewoon over jezelf te vertellen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:18 schreef minnemin het volgende:
[..]
En jaaaa, over jezelf praten als niemand er naar vraagt, hoe doe je dat? 'Nu wil ik over mezelf praten', tss, juist ja....
Ga je op en neer reizen?quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:38 schreef julia22 het volgende:
[..]
In mijn studiestad heb ik 4 huisgenoten. Met één ervan heb ik totaal geen contact. Ben er alleen niet veel meer, omdat ik komend jaar een master ga doen in een andere stad.
Nee..heeft ook niet veel zin aangezien ik er nog maar een maand zitquote:Op zaterdag 16 april 2011 23:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ga je op en neer reizen?
Vier huisgenoten is weinig. Dan heb je waarschijnlijk ook geen gemeenschappelijke ruimte (een natuurlijke ontmoetingsplek). Dat is jammer.
Heb je al iets geprobeerd met die ene huisgenote waarmee je meer contact wilde?
Ik ben echt al oud.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:51 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Dit topic heet versieren op latere leeftijd. Hoe oud is iedereen hier eigenlijk? Tot je 25e is er sowieso niks om je druk over te maken als je 't mij vraagt.
Natuurlijk wel. Na je 25e ga je als vrouw zijnde verschrompelen. Daarvoor heb je je hoogtepunt gehad. Moet dit dan Ongedeeld zijn? Idioot.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:51 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Dit topic heet versieren op latere leeftijd. Hoe oud is iedereen hier eigenlijk? Tot je 25e is er sowieso niks om je druk over te maken als je 't mij vraagt.
Als je gezond eet, regelmatig sport en goed slaapt, zullen er jongens van mijn leeftijd zijn die je op je 40ste nog knap zal vinden.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:58 schreef julia22 het volgende:
Volgens mij takel je vanaf je 21e al af.
Jij bent een vent... een mannelijke aandachtshoer dusquote:Op zaterdag 16 april 2011 23:54 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Na je 25e ga je als vrouw zijnde verschrompelen. Daarvoor heb je je hoogtepunt gehad. Moet dit dan Ongedeeld zijn? Idioot.
En welke jeugdliefde moet je dan gaan opzoeken met Memories Tour d'Amour?????
Dat is een erg oppervlakkige gedachtengang.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:58 schreef julia22 het volgende:
Volgens mij takel je vanaf je 21e al af.
De eerste mens die nooit meer dood gaat is al geboren, zegt men.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:58 schreef julia22 het volgende:
Volgens mij takel je vanaf je 21e al af.
Volgens mij is dat een feit hoor.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:59 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Jij bent een vent... een mannelijke aandachtshoer dus
[..]
Dat is een erg oppervlakkige gedachtengang.
Tja, het kan eigenlijk alleen maar bergafwaarts gaan.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:58 schreef julia22 het volgende:
Volgens mij takel je vanaf je 21e al af.
Ik ga snel maar eens slapen dan!quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Als je gezond eet, regelmatig sport en goed slaapt, zullen er jongens van mijn leeftijd zijn die je op je 40ste nog knap zal vinden.
Je blijft jezelf toch ontwikkelen, ongeacht je leeftijd. Als jij denkt dat het in het leven alleen maar om uiterlijk gaat ben je wat mij betreft heel oppervlakkig.quote:
Oké. Blijf rustig Keep_Walking. Kijk even naar je hyvesfoto.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Als je gezond eet, regelmatig sport en goed slaapt, zullen er jongens van mijn leeftijd zijn die je op je 40ste nog knap zal vinden.
Inderdaad. Al ben je 50 jaar, dan ga je alsnog dingen leren. Volgens mij denken mensen op hun 50e ook niet meer zo oppervlakkig over uiterlijk. Inclusief mezelf, julia en meerdere users.quote:Op zondag 17 april 2011 00:02 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Je blijft jezelf toch ontwikkelen, ongeacht je leeftijd. Als jij denkt dat het in het leven alleen maar om uiterlijk gaat ben je wat mij betreft heel oppervlakkig.
quote:Op zondag 17 april 2011 00:02 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Tja, het kan eigenlijk alleen maar bergafwaarts gaan.
Wie zegt dat ik denk dat het in het leven alleen om uiterlijk gaat? Dat is een conclusie die jij trekt. Lichamelijk takel je af. Klaar. Daar hadden we het namelijk over.quote:Op zondag 17 april 2011 00:02 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Je blijft jezelf toch ontwikkelen, ongeacht je leeftijd. Als jij denkt dat het in het leven alleen maar om uiterlijk gaat ben je wat mij betreft heel oppervlakkig.
Ik kan wel zeggen: spreek 'm aan! Maar dat zou ik zelf eigenlijk ook niet durven..quote:Op zondag 17 april 2011 00:05 schreef minnemin het volgende:
o god nee he er zit een redelijk knappe man in my league naast me in de trein. Wat nu?
Sla jezelf eerst even flink in je gezicht om te kalmeren. Als hij dan vraagt ''gaat het?'', heb je hem binnen.quote:Op zondag 17 april 2011 00:05 schreef minnemin het volgende:
o god nee he er zit een redelijk knappe man in my league naast me in de trein. Wat nu?
Trek je broekspijp een stukje omhoog, dat werd vroegertijden als een "Hint" beschouwd.quote:Op zondag 17 april 2011 00:05 schreef minnemin het volgende:
o god nee he er zit een redelijk knappe man in my league naast me in de trein. Wat nu?
Het gaat in dit topic toch niet over je uiterlijk. Het gaat over nieuwe en interessante mensen leren kennen. Je geeft zelf aan daar moeite mee te hebben en je baalt blijkbaar dat je na je 21e begint af te takelen. Dan heb je duidelijk andere voorkeuren dan mensen die op zoek zijn naar een relatie die inhoudelijk goed in mekaar steekt, want daar heb je karakter voor nodig en de goeie looks zijn dan leuk meegenomen, maar zelfs daar wen je aan op den duur.quote:Op zondag 17 april 2011 00:04 schreef julia22 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik denk dat het in het leven alleen om uiterlijk gaat? Dat is een conclusie die jij trekt. Lichamelijk takel je af. Klaar. Daar hadden we het namelijk over.
Je groeit niet meer rond je 18e, dus dan kan het alleen nog maar...achteruit.quote:Op zondag 17 april 2011 00:06 schreef iwannabehigh het volgende:
Maar toch denk ik niet dat je vanaf je 21e aftakelt. Meer vanaf 30 ofzo
Hallloooo zeg. Wist niet dat mijn opmerkingen zo serieus overkwamen haha..quote:Op zondag 17 april 2011 00:07 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Het gaat in dit topic toch niet over je uiterlijk. Het gaat over nieuwe en interessante mensen leren kennen. Je geeft zelf aan daar moeite mee te hebben en je baalt blijkbaar dat je na je 21e begint af te takelen. Dan heb je duidelijk andere voorkeuren dan mensen die op zoek zijn naar een relatie die inhoudelijk goed in mekaar steekt, want daar heb je karakter voor nodig en de goeie looks zijn dan leuk meegenomen, maar zelfs daar wen je aan op den duur.
Dat is nu niet echt een hint.quote:Op zondag 17 april 2011 00:07 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Trek je broekspijp een stukje omhoog, dat werd vroegertijden als een "Hint" beschouwd.
Al snap ik dit niet. Vrouwen droegen toch geen broeken?
Ik vind meisjes van 25 vaak aantrekkelijker dan de wat jongere meisjes. Ook vrouwen van rond de 30 vind ik erg interessant omdat deze tenminste volwassenheid uitstralen en vaak ook wat zelfverzekerder zijn.quote:Op zondag 17 april 2011 00:06 schreef iwannabehigh het volgende:
Maar toch denk ik niet dat je vanaf je 21e aftakelt. Meer vanaf 30 ofzo
Bezet mss?quote:Op zondag 17 april 2011 00:10 schreef minnemin het volgende:
nou hij is stom. Ik kijk af en toe in zijn richting, kijkt totaal niet terug en pakt een Spits. De ultieme kans tot conatct was het moment dat hij even zijn knie van het prullenbakje moest halen zodat ik mijn appel weg kon gooien. Er kon geen vriendelijk lachje af. Hij is echt stom, yay, kinderjargon.
Je bent het niet gewend om serieus genomen te worden, of wat moet ik hieruit opmaken?quote:Op zondag 17 april 2011 00:08 schreef julia22 het volgende:
[..]
Hallloooo zeg. Wist niet dat mijn opmerkingen zo serieus overkwamen haha..
Beetje voorbarig eigenlijk om hem meteen stom te vinden, niet?quote:Op zondag 17 april 2011 00:10 schreef minnemin het volgende:
nou hij is stom. Ik kijk af en toe in zijn richting, kijkt totaal niet terug en pakt een Spits. De ultieme kans tot conatct was het moment dat hij even zijn knie van het prullenbakje moest halen zodat ik mijn appel weg kon gooien. Er kon geen vriendelijk lachje af. Hij is echt stom, yay, kinderjargon.
Misschien word ik wel té serieus genomen.quote:Op zondag 17 april 2011 00:10 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Je bent het niet gewend om serieus genomen te worden, of wat moet ik hieruit opmaken?
Jaja, jij zet het heel netjes allemaal uiteen. Ben jij het wel met me eens dat het zonde is van het Pure, Jonge wezen om zo ongedeeld te zijn? In kostuumdrama's gaat zo'n man weleens vreemd. Hij kiest dan "Het Jonge Huishoudstertje" uit. Zo'n heel puur meisje.quote:Op zondag 17 april 2011 00:07 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Het gaat in dit topic toch niet over je uiterlijk. Het gaat over nieuwe en interessante mensen leren kennen. Je geeft zelf aan daar moeite mee te hebben en je baalt blijkbaar dat je na je 21e begint af te takelen. Dan heb je duidelijk andere voorkeuren dan mensen die op zoek zijn naar een relatie die inhoudelijk goed in mekaar steekt, want daar heb je karakter voor nodig en de goeie looks zijn dan leuk meegenomen, maar zelfs daar wen je aan op den duur.
Tja, dat kan mij dus echt heel weinig boeien. Want tegen die tijd heb ik allang begrepen dat het leven veel meer inhoud dan de mooiste chickie naast je hebben op een foto, snap je?quote:Op zondag 17 april 2011 00:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oké. Blijf rustig Keep_Walking. Kijk even naar je hyvesfoto.
Dit is jouw persoonlijke hoogtepunt globaal gezien.
Jij toont deze foto's later aan iedereen in het bejaardentehuis. "Kijk eens, hier zag ik, Keep_Walking er op mijn best uit".
Iedereen zit ademloos te kijken, met enige weemoed om de rimpels en dergelijke die in de loop der jaren zijn ontstaan.
Dan volgt het. Het Niets. Er staat geen Chickie naast u op de foto. Op geen enkele jeugdfoto.
Zie de ernst.
Ook als je nog maagd bent dan? Nee toch?quote:Op zondag 17 april 2011 00:21 schreef formerjellybean het volgende:
Ja maar vrouwen bereiken hun sexuele piek op oudere leeftijd rond de 30 .
Leuk hoor. Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op zondag 17 april 2011 00:23 schreef iwannabehigh het volgende:
Je hebt ook mensen die seksen nooit, hebben er geen behoefte aan. Daar is een benaming voor.
Dat zulke mensen bestaan.quote:Op zondag 17 april 2011 00:24 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Leuk hoor. Wat wil je daarmee zeggen?
liever hem stom vinden dan mezelf haten en zo huilend naar bed. It's all coping.quote:Op zondag 17 april 2011 00:12 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Beetje voorbarig eigenlijk om hem meteen stom te vinden, niet?
Oké. Leuk hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 00:25 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Dat zulke mensen bestaan.
Die versieren over het algemeen ook minder, scharrelen ook minder enzovoort denk ik. Wie wilt er nou een partner die geen seks wilt? Behalve als zulke mensen elkaar ontmoeten natuurlijk.
En je vindt het raar dat je nog vrijgezel bent?quote:Op zondag 17 april 2011 00:26 schreef minnemin het volgende:
[..]
liever hem stom vinden dan mezelf haten en zo huilend naar bed. It's all coping.
Nou nou. Alsof dat zo erg is, wat ze zegt.quote:Op zondag 17 april 2011 00:27 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
En je vindt het raar dat je nog vrijgezel bent?
O, zo. Ik snap het. Hoe zit het met de liefde?quote:Op zondag 17 april 2011 00:26 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oké. Leuk hoor.
Ik doelde op onvrijwillig maagden.
Tuurlijk niet, ik ben het al 3 jaar en voor mij hoeft daar voorlopig ook niks aan te veranderen. Wat ik alleen duidelijk wil maken aan minnemin is dat ze zich misschien moet afvragen of haar vrijgezel zijn iets te maken heeft met de manier hoe ze naar mannen kijkt.quote:
Dit vind ik wel een overtrokken reactie voor iemand die je net hebt ontmoet.quote:Op zondag 17 april 2011 00:26 schreef minnemin het volgende:
[..]
liever hem stom vinden dan mezelf haten en zo huilend naar bed. It's all coping.
Gatdarre hij raakte mijn arm aan, ooo wat lekker. Ben ik even blij dat ik weer een vibrator heb gekocht
haha, precies de reden dat ik niet als enige vrouw wil komen, ik ben bang onvrijwillig besprongen te worden LOLquote:Op zondag 17 april 2011 00:27 schreef deelnemer het volgende:
Het klinkt alsof we beter een orgie kunnen organiseren, dan een gewone meet.
Niet eens ontmoet, hij zit naast haar in de treinquote:Op zondag 17 april 2011 00:29 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een overtrokken reactie voor iemand die je net hebt ontmoet.
nou ja, in zoverre, mijn intrinsieke reactie op een man is dat hij me moet komen redden omdat ik het niet zelf denk te kunnen. Er hangt heel veel vanaf, ofzo. En ik ben snel aanhankelijk.quote:Op zondag 17 april 2011 00:29 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ik ben het al 3 jaar en voor mij hoeft daar voorlopig ook niks aan te veranderen. Wat ik alleen duidelijk wil maken aan minnemin is dat ze zich misschien moet afvragen of haar vrijgezel zijn iets te maken heeft met de manier hoe ze naar mannen kijkt.
Goed nieuws, er is al een vrouw je voor geweest dus nu kan het wel. Trouwens ben ik er ook om misdrijven te voorkomen.quote:Op zondag 17 april 2011 00:30 schreef minnemin het volgende:
[..]
haha, precies de reden dat ik niet als enige vrouw wil komen, ik ben bang onvrijwillig besprongen te worden LOL
Ja vast.quote:Op zondag 17 april 2011 00:32 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Goed nieuw, er is al een vrouw je voor geweest dus nu kan het wel. Trouwens ben ik er ook om misdrijven te voorkomen.
Asexueel.quote:Op zondag 17 april 2011 00:23 schreef iwannabehigh het volgende:
Je hebt ook mensen die seksen nooit, hebben er geen behoefte aan. Daar is een benaming voor.
ik zit ook al drie maanden zonder lichamelijk contact met een man en ik trek het gewoon even slecht allemaal, het was echt wel een beetje lekker die arm heel even tegen de mijne aan. I like.quote:Op zondag 17 april 2011 00:30 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Niet eens ontmoet, hij zit naast haar in de trein
Maar heb je je dan wel voldoende hulpbehoevend opgesteld. Een man kan je nood ook niet zomaar ruiken. Gaan huilen is je beste optie in deze.quote:Op zondag 17 april 2011 00:32 schreef minnemin het volgende:
[..]
nou ja, in zoverre, mijn intrinsieke reactie op een man is dat hij me moet komen redden omdat ik het niet zelf denk te kunnen. Er hangt heel veel vanaf, ofzo. En ik ben snel aanhankelijk.
Die ene opmerking over de vibrator was een grap? Neem ik aan?quote:Op zondag 17 april 2011 00:33 schreef minnemin het volgende:
[..]
ik zit ook al drie maanden zonder lichamelijk contact met een man en ik trek het gewoon even slecht allemaal, het was echt wel een beetje lekker die arm heel even tegen de mijne aan. I like.
Er moet toch IEMAND zijn op het internet die jou tot nu toe heeft geprobeerd om te neuken?quote:Op zondag 17 april 2011 00:33 schreef minnemin het volgende:
[..]
ik zit ook al drie maanden zonder lichamelijk contact met een man en ik trek het gewoon even slecht allemaal, het was echt wel een beetje lekker die arm heel even tegen de mijne aan. I like.
quote:Op zondag 17 april 2011 00:27 schreef deelnemer het volgende:
Het klinkt alsof we beter een orgie kunnen organiseren, dan een gewone meet.
Hoezo?quote:Op zondag 17 april 2011 00:34 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Die ene opmerking over de vibrator was een grap? Neem ik aan?
Als jij nu ook eens kwam, dan durfde minnemin het ook. Tenzij ze er een hekel aan heeft om door een vrouw besprongen te wordenquote:Op zondag 17 april 2011 00:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]![]()
Komt biseksualiteit ook nog eens van pas.
Door gebruik van een vibo? Hmm..quote:Op zondag 17 april 2011 00:37 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Anders vindt hij zo iemand een Trol.
quote:Op zondag 17 april 2011 00:26 schreef minnemin het volgende:
[..]
liever hem stom vinden dan mezelf haten en zo huilend naar bed. It's all coping.
Gatdarre hij raakte mijn arm aan, ooo wat lekker. Ben ik even blij dat ik weer een vibrator heb gekocht
quote:
Weet je er zijn vrouwen die vibrators gebruikenquote:Op zondag 17 april 2011 00:34 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Die ene opmerking over de vibrator was een grap? Neem ik aan?
Ik doelde op de opmerking; Gatdarre hij raakte mijn arm aan, ooo wat lekker. Ben ik even blij dat ik weer een vibrator heb gekochtquote:
Maar serieus. Het kan geen reden zijn om niet naar de meet te komen. Er gebeurd op dat vlak toch niks.quote:Op zondag 17 april 2011 00:30 schreef minnemin het volgende:
[..]
haha, precies de reden dat ik niet als enige vrouw wil komen, ik ben bang onvrijwillig besprongen te worden LOL
Al 3 maanden? Het moet niet gekker worden. /sarcasmequote:Op zondag 17 april 2011 00:33 schreef minnemin het volgende:
[..]
ik zit ook al drie maanden zonder lichamelijk contact met een man en ik trek het gewoon even slecht allemaal, het was echt wel een beetje lekker die arm heel even tegen de mijne aan. I like.
Geheid succes.quote:Op zondag 17 april 2011 00:43 schreef formerjellybean het volgende:
Misschien als ze de vibrator gaat gebruiken waar hij bijzit heeft ze kans
Hoe denk jij over vrouwen die mannen als ( lust)objecten zien?quote:Op zondag 17 april 2011 00:44 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Al 3 maanden? Het moet niet gekker worden. /sarcasme
Hopelijk ga je op een dag inzien dat het veel belangrijker is dat een man jou als persoon gaat waarderen en niet als (lust)object.
Geweldig, natuurlijk.quote:Op zondag 17 april 2011 00:45 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Hoe denk jij over vrouwen die mannen als ( lust)objecten zien?
Niks mis mee, maar binnen een relatie wil je toch meer.quote:Op zondag 17 april 2011 00:45 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Hoe denk jij over vrouwen die mannen als ( lust)objecten zien?
Jij hebt iemand die 10 jaar jonger is toch? Wanneer komt hij nou langs? Kunnen we allemaal aan je denken.quote:Op zondag 17 april 2011 00:48 schreef formerjellybean het volgende:
Het is zelf hoe je ermee omgaat. Ik denk trouwens wel dat voor minnemin een recipe for disaster is omdat ze al aangaf nogal aanhankelijk te zijn en juist hem als redder gaat zien, en juist door die houding je hele foute types gaat treffen.
Dat is denk ik ook een wisselwerking, ik denk wel door dat met elkaar expirementeert wat je fijn vind etc ook wel een band krijgt.quote:Op zondag 17 april 2011 00:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niks mis mee, maar binnen een relatie wil je toch meer.
Zulke vrouwen ken ik niet en ik heb ook geen behoefte om die te kennen, ik steek m'n energie liever in iemand die wat te melden heeft.quote:Op zondag 17 april 2011 00:45 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Hoe denk jij over vrouwen die mannen als ( lust)objecten zien?
Daar kun je zelfs een beroep van maken.quote:Op zondag 17 april 2011 00:45 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Hoe denk jij over vrouwen die mannen als ( lust)objecten zien?
Ja ik heb iemand die 10 jaar jonger is , ik ga hem van de week nog een keer uitnodigen omdat ik het achteraf wel lullig vond dat die wou komen, en ik niet wilde omdat ik er niet uitzag , moet dan dus even extra lief zijn voor hemquote:Op zondag 17 april 2011 00:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Jij hebt iemand die 10 jaar jonger is toch? Wanneer komt hij nou langs? Kunnen we allemaal aan je denken.
Haha. Weet je al wat jullie gaan doen? Films kijken..quote:Op zondag 17 april 2011 00:51 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja ik heb iemand die 10 jaar jonger is , ik ga hem van de week nog een keer uitnodigen omdat ik het achteraf wel lullig vond dat die wou komen, en ik niet wilde omdat ik er niet uitzag , moet dan dus even extra lief zijn voor hem
ummm goedmaaksexquote:Op zondag 17 april 2011 00:54 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Haha. Weet je al wat jullie gaan doen? Films kijken..(wel romantisch toch?) en extra mooi maken voor hem natuurlijk
Jij kan moeilijk voorstellen dat heel veel vrouwen (de meeste) net zoveel van seks houdt als mannen, of niet?quote:Op zondag 17 april 2011 00:54 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Haha. Weet je al wat jullie gaan doen? Films kijken..(wel romantisch toch?) en extra mooi maken voor hem natuurlijk
Had je post niet goed gelezen... ik slap mezelf wel ff...quote:Op zondag 17 april 2011 01:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Jij kan moeilijk voorstellen dat heel veel vrouwen (de meeste) net zoveel van seks houdt als mannen, of niet?
K_W is right on this one.quote:Op zondag 17 april 2011 01:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Jij kan moeilijk voorstellen dat heel veel vrouwen (de meeste) net zoveel van seks houdt als mannen, of niet?
Je hoeft toch niet meteen te gaan neuken.quote:Op zondag 17 april 2011 01:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Jij kan moeilijk voorstellen dat heel veel vrouwen (de meeste) net zoveel van seks houdt als mannen, of niet?
Seks != neuken.quote:Op zondag 17 april 2011 01:02 schreef -Strawberry- het volgende:
Je hoeft toch niet meteen te gaan neuken.
Nee. Hoezo?quote:Op zondag 17 april 2011 01:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Jij kan moeilijk voorstellen dat heel veel vrouwen (de meeste) net zoveel van seks houdt als mannen, of niet?
F5 doet wonderen somsquote:Op zondag 17 april 2011 01:05 schreef formerjellybean het volgende:
huh vaag ik zie de quote van straw via techno maar niet in de lijst
Gewoon doen wat je het zelf wilt.quote:Op zondag 17 april 2011 01:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee. Maar dat bedoelde ik niet eigenlijk.
Ach zo lang jullie ook meer doen dan dat (wat zo was had je al eens gezegd), dan is het niet slechts een seksrelatie zegmaar.quote:Op zondag 17 april 2011 01:08 schreef formerjellybean het volgende:
nu zie ik hem wel, maar ik moet gewoon zeggen als ik iemand in huis heb die ik erg leuk vind dan is de kans erg klein dat ik met hem film ga kijken want dan heb ik gewoon andere dingen te doen .
Straw houdt van serieuze relaties. Dat zien volgens mij de meeste vrouwen zo.quote:Op zondag 17 april 2011 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach zo lang jullie ook meer doen dan dat (wat zo was had je al eens gezegd), dan is het niet slechts een seksrelatie zegmaar.(Niet dat daar iets mis mee is, maar je hoopt mss dat het meer voorstelt na 4 jaar, al wil je het niet officieel en zo).
Och, dat is meer maagdenpraat denk ik. Daarom zeg ik ook, niks mis met een seksrelatie. Maar stiekem wil Former ook wel meer dan dat, alleen het niet als zodanig benoemen, begrijp ik eruit.quote:Op zondag 17 april 2011 01:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Straw houdt van serieuze relaties. Dat zien volgens mij de meeste vrouwen zo.
Ja, anders duurt zoiets ook niet 4 jaar, lijkt me dan.quote:Op zondag 17 april 2011 01:15 schreef formerjellybean het volgende:
Nee , dat zeg ik niet , het is meer dat we qua karakter en doen en laten ook heel goed klikken waardoor ik al weet dat het meer als sex is , ook noemen we het niet een relatie.
Seks speelt een grote rol maar er is meer . We klikken gewoon heel goed.
Een belangrijk punt is of je het exclusief wilt houden. Zo ja, dan leg je beslag op elkaar en is het een relatie.quote:Op zondag 17 april 2011 01:15 schreef formerjellybean het volgende:
Nee , dat zeg ik niet , het is meer dat we qua karakter en doen en laten ook heel goed klikken waardoor ik al weet dat het meer als sex is , ook noemen we het niet een relatie.
Seks speelt een grote rol maar er is meer . We klikken gewoon heel goed.
Dat denk ik ook , en had het hem degelijk geboeit dat ik er niet op mijn charmanst uitzag. Dat vind ik trouwens wel een heel raar idee, dat die me gewoon wel leuk en opwindend ook al doe ik er geen moeite voor .quote:Op zondag 17 april 2011 01:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, anders duurt zoiets ook niet 4 jaar, lijkt me dan.
Dat lijkt me niet ongewoon. Ik heb zelf het idee dat vrouwen meer om de jurkjes geven dan mannen. Het ding moet toch uit.quote:Op zondag 17 april 2011 01:20 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat denk ik ook , en had het hem degelijk geboeit dat ik er niet op mijn charmanst uitzag. Dat vind ik trouwens wel een heel raar idee, dat die me gewoon wel leuk en opwindend ook al doe ik er geen moeite voor .
Ik ben juist iemand die heel leuk vind om uit te dagen en sexy te zijn, en er verleidelijk uit te zien, en hij vind me gewoon toch wel leuk. Dat is heel erg wennen.
Het is sowieso fijn om te kunnen zien dat iemand moeite voor je heeft gedaan natuurlijk, in zijn/haar uiterlijk. Dat het niet gaat verslonsen omdat je iemand for granted neemt. Wat niet wil zeggen dat het niet heel fijn is dat je gewoon jezelf kan zijn bij iemand en ook op je mindere dagen aantrekkelijk voor hem bent. Maar verslonsen is ook een uiterste natuurlijk.quote:Op zondag 17 april 2011 01:22 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet ongewoon. Ik heb zelf het idee dat vrouwen meer om de jurkjes geven dan mannen. Het ding moet toch uit.
Mooi willen zijn, vind ik toch meer iets voor vrouwen. Mannen doen er alleen moeite voor omdat het verwacht wordt. Tegenwoordig is dat steeds meer. Eigenlijk hou ik niet zo van al die poespas.quote:Op zondag 17 april 2011 01:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is sowieso fijn om te kunnen zien dat iemand moeite voor je heeft gedaan natuurlijk, in zijn/haar uiterlijk. Dat het niet gaat verslonsen omdat je iemand for granted neemt. Wat niet wil zeggen dat het niet heel fijn is dat je gewoon jezelf kan zijn bij iemand en ook op je mindere dagen aantrekkelijk voor hem bent. Maar verslonsen is ook een uiterste natuurlijk.
Beetje goed verzorgd is toch niet te veel gevraagd?quote:Op zondag 17 april 2011 01:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mooi willen zijn, vind ik toch meer iets voor vrouwen. Mannen doen er alleen moeite voor omdat het verwacht wordt. Tegenwoordig is dat steeds meer. Eigenlijk hou ik niet zo van al die poespas.
Een beetje is toch vanzelfsprekend. Waarom er dan zoveel woorden aan vuil maken.quote:Op zondag 17 april 2011 01:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Beetje goed verzorgd is toch niet te veel gevraagd?
Heb je daar moeite mee dan?quote:Op zondag 17 april 2011 01:34 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Een beetje is toch vanzelfsprekend. Waarom er dan zoveel woorden aan vuil maken.
Same here; maar toch voel ik me topfit als iemand een compliment geeft op mijn haar of kleding.quote:Op zondag 17 april 2011 01:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mooi willen zijn, vind ik toch meer iets voor vrouwen. Mannen doen er alleen moeite voor omdat het verwacht wordt. Tegenwoordig is dat steeds meer. Eigenlijk hou ik niet zo van al die poespas.
Vrouwen nemen makkelijker genoegen met het uiterlijk van een man dan andersom. Wat Strawberry zegt zou ik zeer ter harte nemen als ik jou was, verzorging staat hoog in het vaandel bij de vrouwen en als je dat gewoon goed bijhoudt kom je al snel in aanmerking bij het andere geslacht.quote:Op zondag 17 april 2011 01:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mooi willen zijn, vind ik toch meer iets voor vrouwen. Mannen doen er alleen moeite voor omdat het verwacht wordt. Tegenwoordig is dat steeds meer. Eigenlijk hou ik niet zo van al die poespas.
Ach, de commersie van tegenwoordig en al dat gepoets aan het uiterlijk. Ja, dat ben ik wel zat. Ik hou zowiezo niet van veel nadruk op uiterlijk omdat ik er nog traumas van heb. Maar goed, je moet meehuilen met de wolven in het bos.quote:
Maar het soort uiterlijk waar ik het over had heb je dus zelf in de hand. Gewoon netjes, goed verzorgd, leuke kleding. Dat is alles.quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ach, de commersie van tegenwoordig en al dat gepoets aan het uiterlijk. Ja, dat ben ik wel zat. Ik hou zowiezo niet van veel nadruk op uiterlijk omdat ik er nog traumas van heb. Maar goed, je moet meehuilen met de wolven in het bos.
Voor mij is ook de neiging elkaar voortdurend eisend te benaderen de grootste afknapper.quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Vrouwen nemen makkelijker genoegen met het uiterlijk van een man dan andersom. Wat Strawberry zegt zou ik zeer ter harte nemen als ik jou was, verzorging staat hoog in het vaandel bij de vrouwen en als je dat gewoon goed bijhoudt kom je al snel in aanmerking bij het andere geslacht.
Ik snap je zin niet helemaal...quote:Op zondag 17 april 2011 01:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Voor mij is ook de neiging elkaar voortdurend eisend te benaderen de grootste afknapper.
Er zijn wel voordelen wat betreft dat uiterlijk gedoe. Doordat vrouwen nu meer van ons verwachten qua uiterlijk, verzorging, emoties en dat soort dingen, kunnen wij meer verwachten dat zij ook bepaalde dingen overnemen die wij vroeger irritant vonden.quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ach, de commersie van tegenwoordig en al dat gepoets aan het uiterlijk. Ja, dat ben ik wel zat. Ik hou zowiezo niet van veel nadruk op uiterlijk omdat ik er nog traumas van heb. Maar goed, je moet meehuilen met de wolven in het bos.
Wij beseffen heus wel dat vrouwen moeite dien om er goed uit te zuen voor ons mannen.quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef formerjellybean het volgende:
Kijk ik denk dat mannen ook niet snappen dat we het niet echt voor onszelf ook doen. Voor vrouwen is het gewoon best belangrijk je sexy te voelen en helemaal als je intiem bent.
Het zijn toch maar dingen die je op je neus smeert, achter je oren spuit en aantrekt. Big deal.quote:Op zondag 17 april 2011 01:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar het soort uiterlijk waar ik het over had heb je dus zelf in de hand. Gewoon netjes, goed verzorgd, leuke kleding. Dat is alles.Ik snap dat geklaag over van die huismoekes namelijk wel. Dat zij zich nooit meer sexy kleden en zo. Pittig kort kapsel. Dat is jammer, slurpt alle seks uit je relatie.
Ik denk dat ze juist zegt dat ze dat niet voor ons doen, maar voor hunzelf.quote:Op zondag 17 april 2011 01:42 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wij beseffen heus wel dat vrouwen moeite dien om er goed uit te zuen voor ons mannen.
Het is ook niet een vereiste, maar een wens. Het zijn gewoon van die kleine dingen.quote:Op zondag 17 april 2011 01:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Voor mij is ook de neiging elkaar voortdurend eisend te benaderen de grootste afknapper.
Zo kan je alles onbelangrijk doen klinken Deelnemer.quote:Op zondag 17 april 2011 01:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het zijn toch maar dingen die je op je neus smeert, achter je oren spuit en aantrekt. Big deal.
Wat zij bedoelt denk ik is dat vrouwen vaak ook goed gekleed gaan om zichzelf beter te voelen. Vrouwen zijn sowieso veel competetiever naar andere vrouwen toe qua uiterlijk, mannen nemen dat niet zo nauw, wij zijn veel competetiever op andere gebieden (prestatiegerichter).quote:Op zondag 17 april 2011 01:42 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wij beseffen heus wel dat vrouwen moeite dien om er goed uit te zuen voor ons mannen.
Deelnemer is niet zo'n grote fan van mensen die op uiterlijk gericht zijn. Hij is niet zo'n grote fan van focussen op het uiterlijk in het algemeen. Dat komt door zijn verleden.quote:Op zondag 17 april 2011 01:43 schreef formerjellybean het volgende:
Om heel eerlijk te zijn ik snap deelnemer heel vaak niet , misschien raar dat ik het zeg maar kan boel van zijn opmerkingen soms niet helemaal in context met elkaar lijmen.
Denk het ook ja, maar dan had ze die ene 'niet' weg moeten laten.quote:Op zondag 17 april 2011 01:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk dat ze juist zegt dat ze dat niet voor ons doen, maar voor hunzelf.
Dat is een combi, kijk voor een kerel die ik leuk vind wil ik verleidelijk en sexy zijn omdat het ook qua sex ten goede komt . Als ik me sexier voel is het toch wat makkelijker genieten van sex , als ik me a-sexueel voel komt dat voor mij de sex niet ten goedequote:Op zondag 17 april 2011 01:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk dat ze juist zegt dat ze dat niet voor ons doen, maar voor hunzelf.
Is dat dan meteen een reden om er als een zwerver bij te lopen?quote:Op zondag 17 april 2011 01:44 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Deelnemer is niet zo'n grote fan van mensen die op uiterlijk gericht zijn. Hij is niet zo'n grote fan van focussen op het uiterlijk in het algemeen. Dat komt door zijn verleden.
Wat een zwart/wit denken.quote:Op zondag 17 april 2011 01:46 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Is dat dan meteen een reden om er als een zwerver bij te lopen?
Dan lees je het toch echt verkeerd, vrees ik.quote:Op zondag 17 april 2011 01:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk dat ze juist zegt dat ze dat niet voor ons doen, maar voor hunzelf.
Tja ik ben ook moequote:Op zondag 17 april 2011 01:49 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dan lees je het toch echt verkeerd, vrees ik.
Nou ja, eigenlijk is het ook heel zwart/wit. Ik ben net als jij hoor deelnemer. Onlangs was ik met een meisje bezig die me wel interessant leek. Achteraf kom ik erachter dat ze alleen in m'n uiterlijk geïnteresseerd was en in sommige gevallen is dat best prettig, maar ik zit zelf niet zo in mekaar dus dat soort vrouwen hoeven ook niet bij me aan te kloppen.quote:
Ja, dat wel hoor. Ik ben gewoon moe.quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef formerjellybean het volgende:
Mijn uitleg was toch redelijk duidelijk ??
Precies. Dat moeite doen voor een ander kan velen vormen aannemen. Vrouwen willen zelf mooi zijn. Als een vrouw zich mooimaakt heb ik niet het idee dat ze dat voor mij doet. Het is vooral bedoel om haar gevoel van eigenwaarde op te krikken. Het geeft ook macht. En ik vergeet nog groepsdruk en de sterkere neiging van vrouwen om zich aan te passen aan de sociale conventies.quote:Op zondag 17 april 2011 01:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo kan je alles onbelangrijk doen klinken Deelnemer.Het gaat ook om het idee erachter.
quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef formerjellybean het volgende:
Mijn uitleg was toch redelijk duidelijk ??
Verwarrend. Maar die 'niet' moet dus weg dus?quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef formerjellybean het volgende:
Kijk ik denk dat mannen ook niet snappen dat we het niet echt voor onszelf ook doen. Voor vrouwen is het gewoon best belangrijk je sexy te voelen en helemaal als je intiem bent.
Volgensmij had je het gewoon juist hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, dat wel hoor. Ik ben gewoon moe.
ik doe het eigenlijk alleen voor de ander. En omdat het de afspraak is op therapie, goede zelfzorg. Als ik een cremepje opdoe, een borstel door mijn haar haal en oorbellen indoe vind ik het allang best. Bij speciale gelegenheden maak ik me wel flink op hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 01:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Precies. Dat moeite doen voor een ander kan velen vormen aannemen. Vrouwen willen zelf mooi zijn. Als een vrouw zich mooimaakt heb ik niet het idee dat ze dat voor mij doet. Het is vooral bedoel om haar gevoel van eigenwaarde op te krikken. Het geeft ook macht.
Ja, in therapie is men beducht voor zelfverwaarlozing.quote:Op zondag 17 april 2011 01:57 schreef minnemin het volgende:
[..]
ik doe het eigenlijk alleen voor de ander. En omdat het de afspraak is op therapie, goede zelfzorg. Als ik een cremepje opdoe, een borstel door mijn haar haal en oorbellen indoe vind ik het allang best. Bij speciale gelegenheden maak ik me wel flink op hoor.
Dat vind ik een moeilijke vraag. Ik maak geen beeld van posten. Zelf zei je dat je de neiging hebt te overcompenseren en jezelf stevig neer te zetten. Van daaruit vermoed ik dat je irl een meer aarzelende onzekere indruk maakt. Maar hang me er niet aan op.quote:Op zondag 17 april 2011 02:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey trouwens ff nog meer off topic:
De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden?
Zelfverzekerd, spontaan, geïnteresseerd in een ander, begripvol, bijna vloeiend abn, relaxt, maar stoer.quote:Op zondag 17 april 2011 02:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey trouwens ff nog meer off topic:
De persoon die ik vandaag heb ontmoet, zei dat ik totaal anders overkwam IRL dan hier op fok. Dit heb ik vaker gehoord van mensen die ik via het internet heb leren kennen. Dus even een vraag uit eigen nieuwsgierigheid. Wat voor type karakter denken jullie dat ik zou hebben IRL? Hoe zou ik gedragen, praten en lopen als jullie het zouden moeten verbeelden?
Ah oke.quote:Op zondag 17 april 2011 02:08 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat vind ik een moeilijke vraag. Ik maak geen beeld van posten. Zelf zei je dat je de neiging hebt te overcompenseren en jezelf stevig neer te zetten. Van daaruit vermoed ik dat je irl een meer aarzelende onzekere indruk maakt. Maar hang me er niet aan op.
Maar je hebt toch wel een indruk van mensen?quote:Op zondag 17 april 2011 02:18 schreef formerjellybean het volgende:
Om heel eerlijk te zijn denk ik daar niet zo over na hoe mensen van forums in het echt overkomen omdat zelf toch ook meer juist het forum voor mezelf als redelijk anoniem iets vind en ik ook niet echt zo bezig ben met meeten.
Het antwoord van Straw klinkt een stuk aantrekkelijker. Laten we daarmaar op houden.quote:Op zondag 17 april 2011 02:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ah oke.Dan weet ik het. N'ja, dat zien we wel bij de meet.
Dat klopt wel, eerlijk gezegd. Ik ben heel bezig met mezelf optimaal ontwikkelen enzo. Maar ik denk dat ik pas daarmee klaar bent wanneer ik 25 ofzo ben. En niet perse op alfa mannetje schaal, maar ik ben wel zo'n type die naar succes streeft enzo.quote:Op zondag 17 april 2011 02:19 schreef Crutch het volgende:
Mwah, je komt heel zelfverzekerd over, maar ik denk dat je zelf nog een beetje zoekt naar je positie op een schaal van 1 tot 10 op de alfamannetjesschaal. Niet negatief bedoeld.
Maar die stukjes typen geven soms wel de persoonlijkheid van mensen weer. Helemaal als je persoonlijke dingen vertelt. Of bepaald soort humor hebt. Betrokkenheid bij users. Ik vind het zeker wat zeggen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef formerjellybean het volgende:
Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen.
Wacht maar tot je 25 wordt en richting de 30 gaat, dan begint een heel nieuw gedeelte van het volwassen worden. Bij mij tenminste. John Mayer noemde het in een van z'n liedjes een quarter life crisis.quote:Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat klopt wel, eerlijk gezegd. Ik ben heel bezig met mezelf optimaal ontwikkelen enzo. Maar ik denk dat ik pas daarmee klaar bent wanneer ik 25 ofzo ben. En niet perse op alfa mannetje schaal, maar ik ben wel zo'n type die naar succes streeft enzo.
Maar ik wil dit niet over mij maken, ik vroeg gewoon omdat telkens wanneer ik iemand ontmoet via fok, ze zeggen dat ze iets totaal anders hadden verwacht.
Eens. Ten slotte bestaat communicatie voor het grootste deel uit lichaamstaal, intonatie etc. De gesproken woorden zijn maar 15% of iets in die trant.quote:Op zondag 17 april 2011 02:21 schreef formerjellybean het volgende:
Nee, niet echt niet op basis van posten, ik heb meer een indruk als ik mensen in het echt zie , dan op basis van stukjes typen.
Pas na je 40e wordt je wijzer. Wat mij opvalt is het strevende van de jeugd. Dat willen voldoen aan de sociale verwachtingen. Die enorme orientatie op anderen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:24 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Wacht maar tot je 25 wordt en richting de 30 gaat, dan begint een heel nieuw gedeelte van het volwassen worden. Bij mij tenminste. John Mayer noemde het in een van z'n liedjes een quarter life crisis.
Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.quote:Op zondag 17 april 2011 02:25 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Eens. Ten slotte bestaat communicatie voor het grootste deel uit lichaamstaal, intonatie etc. De gesproken woorden zijn maar 15% of iets in die trant.
Dat is het leuke van dit forum. Het innerlijk krijgt hier meer ruimte en het uiterlijk valt weg.quote:Op zondag 17 april 2011 02:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.
Je moet ook in je achterhoofd houden dat wanneer je met mensen praat via het internet -vooral op fora- dat tijd aan hun zijde staat. Als je met iemand een gesprek aangaat in persoon kun je niet even je gedachten eroverheen laten gaan wat er nou is gezegd. Dat laatste zorgt toch voor een hele andere indruk van iemand.quote:Op zondag 17 april 2011 02:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar die stukjes typen geven soms wel de persoonlijkheid van mensen weer. Helemaal als je persoonlijke dingen vertelt. Of bepaald soort humor hebt. Betrokkenheid bij users. Ik vind het zeker wat zeggen.
Dat heeft juist alles te maken met het innerlijk van een persoon!quote:Op zondag 17 april 2011 02:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat gaat niet over innerlijk van een persoon.
Eensquote:Op zondag 17 april 2011 02:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is het leuke van dit forum. Het innerlijk krijgt hier meer ruimte en het uiterlijk valt weg.
Fok is voor mij ook vermaak, hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 02:30 schreef formerjellybean het volgende:
Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken.
Daarom krijg je hier een betere indruk van wat iemand werkelijk denkt.quote:Op zondag 17 april 2011 02:29 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Je moet ook in je achterhoofd houden dat wanneer je met mensen praat via het internet -vooral op fora- dat tijd aan hun zijde staat. Als je met iemand een gesprek aangaat in persoon kun je niet even je gedachten eroverheen laten gaan wat er nou is gezegd. Dat laatste zorgt toch voor een hele andere indruk van iemand.
Het is een weerspiegeling van karakter en persoonlijkheid. Maar niet van diepere innerlijk, wat je ziet als alle oppervlakkigheden wegvallen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:31 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Dat heeft juist alles te maken met het innerlijk van een persoon!
Kost mij niet bepaald moeite om een indruk te hebben, of een beeld, van users. Dat gaat vanzelf. FOK! is verder voor mij ook vermaak en ik leer er ook dingen van, dat heeft er niets mee te maken.quote:Op zondag 17 april 2011 02:30 schreef formerjellybean het volgende:
Nou , voor mij is fok meer vermaak, vind het trouwens al ingewikkeld genoeg met echte contacten , dan dat ik me ook nog beelden moet gaan maken van mensen die ik online ken.
Tja, dat is discutabel. Op internet kun je je voordoen zoals je wilt, in het echt is het wat lastiger om in iedere situatie en tegen ieder persoon hetzelfde te reageren omdat je dan veel meer wordt beïnvloed.quote:Op zondag 17 april 2011 02:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Daarom krijg je hier een betere indruk van wat iemand werkelijk denkt.
Karakter zit toch vanbinnen? Evenals persoonlijkheid, die dicht bij mekaar liggen als je het mij vraagt... Maar ik denk dat we een beetje langs mekaar aan het praten zijn. Fucking internet altijdquote:Op zondag 17 april 2011 02:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is een weerspiegeling van karakter en persoonlijkheid. Maar niet van diepere innerlijk, wat je ziet als alle oppervlakkigheden wegvallen.
Ik weet ook eigenlijk niet hoe ik het moet uitleggen. Ik zie inet als een manier om objectief naar het innerlijk te kijken, zonder oppervlakkigheden, al maken die natuurlijk mensen wel tot wie ze zijn. Mits online niet gelogen wordt, natuurlijk.quote:Op zondag 17 april 2011 02:36 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Karakter zit toch vanbinnen? Evenals persoonlijkheid, die dicht bij mekaar liggen als je het mij vraagt... Maar ik denk dat we een beetje langs mekaar aan het praten zijn. Fucking internet altijd
Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.quote:Op zondag 17 april 2011 02:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet ook eigenlijk niet hoe ik het moet uitleggen. Ik zie inet als een manier om objectief naar het innerlijk te kijken, zonder oppervlakkigheden, al maken die natuurlijk mensen wel tot wie ze zijn. Mits online niet gelogen wordt, natuurlijk.Niks tegen die oppervlakkigheden verder, maar ik krijg zeker een beeld van mensen hier. Wie ik kan vertrouwen, wie niet. Wie er oprecht en lief is, of wie bij mij zou passen. En dan ga ik wel uit dat mensen zich niet anders voordoen (maar dat kan irl ook).
En er zijn ook veel verhalen die juist het tegenovergestelde vertellen. Sommige mensen zijn gewoon lichamelijker en oppervlakkiger ingesteld, laten we het daar op houden. In dit topic weten bepaalde users meer over mij dan kennissen irl. Natuurlijk weten die kennissen hoe ik overkom, maar zegt dat dan meer over mij? Ze weten niet wat zich echt in mijn hoofd afspeelt, of in mijn beleving. Dat vind ik meer waard dan de indrukken die zij van mij hebben. Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 17 april 2011 02:46 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.
Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet.
Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten?
Ik snap niet echt hoe je dat verband legt, maar je wilt er duidelijk niet over praten.quote:Op zondag 17 april 2011 02:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En er zijn ook veel verhalen die juist het tegenovergestelde vertellen. Sommige mensen zijn gewoon lichamelijker en oppervlakkiger ingesteld, laten we het daar op houden.
Dat is niet waar, maar ik heb gewoon door dat we elkaar niet gaan begrijpen.quote:Op zondag 17 april 2011 02:52 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik snap niet echt hoe je dat verband legt, maar je wilt er duidelijk niet over praten.
Oeh! Mag ik inhaken?quote:Op zondag 17 april 2011 02:46 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik doe niet meer aan internetdaten of überhaupt vrienden maken via het WWW. Toen internet net opkwam heb ik dat een paar keer gedaan, maar het verschil qua ervaring van die mensen IRL t.o.v. het internet was mij keer op keer te groot en het voelde vooral onnatuurlijk aan bij me.
Ondanks het feit dat de meisjes zich hetzelfde gedroegen IRL als op internet.
Jij al ervaring met internetvrienden ontmoeten?
Dat is toch iets persoonlijks denk ik. De ervaringen van vrouwen verschillen op dit gebied sowieso heel erg t.o.v. mannen, dat moet je niet vergeten. Ik kan het daarentegen heel erg waarderen als iemand ongenuanceerd tegen mij tekeer gaat, of dat nou positief of negatief is, ik weet tenminste wat ik aan die persoon heb naderhand.quote:Op zondag 17 april 2011 03:00 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Oeh! Mag ik inhaken?![]()
Ik ontmoet al een aantal jaar mensen via internet, waarna IRL.
En ik moet juist zeggen dat ik eigenlijk niet anders meer wil.
Ervan uitgaande dat iemand oprecht is, is het online vele malen makkelijker om iets dat minder leuk is aan jezelf te vertellen. De ander ziet niet dat je bloost, en jij hoeft zijn afkeurende gezicht niet te zien.
Zo kun je veel gemakkelijker aan elkaar wennen voor je elkaar voor het eerst ziet.
Mijn oma gaf me ooit heel wijs advies, dat ben ik nooit meer vergeten.
Als je een leuke jongen ziet... Stel je hem dan voor terwijl hij zijn teennagels staat te knippen in jouw gootsteen. Vind je hem dan nog steeds oprécht leuk? Dán is het de moeite waard.
Met internet kun je elkaar al voorbereiden op dat soort ranzige feitjes over elkaar, vóórdat je elkaar überhaupt ontmoet. Scheelt een hoop ongemakkelijke confrontaties, weet ik uit ervaring.
Helemaal mee eens. Eerlijkheid is alles, en dat is via internet simpelweg een stuk makkelijker.quote:Op zondag 17 april 2011 03:05 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Dat is toch iets persoonlijks denk ik. De ervaringen van vrouwen verschillen op dit gebied sowieso heel erg t.o.v. mannen, dat moet je niet vergeten. Ik kan het daarentegen heel erg waarderen als iemand ongenuanceerd tegen mij tekeer gaat, of dat nou positief of negatief is, ik weet tenminste wat ik aan die persoon heb naderhand.
Precies de indruk die ik ook heb. Alleen abn spreken niet.quote:Op zondag 17 april 2011 02:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zelfverzekerd, spontaan, geïnteresseerd in een ander, begripvol, bijna vloeiend abn, relaxt, maar stoer.
Ik had het dan ook over kennissen hè, geen vrienden.quote:Op zondag 17 april 2011 03:02 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Ok, je had je post wat uitgebreid zag ik.
Je deelt meer op het internet dan IRL? Ik zou me daar persoonlijk niet prettig bij voelen om mijn diepste gedachten te delen met mensen die ik niet ken. Mijn vrienden weten wel wat er in mij omgaat omdat ik dat met ze deel. Sommige dingen hou ik ook liever voor mezelf en hoeft niet iedereen te weten. Ik begrijp dat het fijn is om veilig achter je computer te zitten en je hoofd te legen bij mensen, maar ik geef toch de voorkeur aan het 'echte' werk.
Heeft dat nog actie opgeleverd?quote:Op zondag 17 april 2011 12:10 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik snap niet dat bepaalde mensen hier alles maar kunnen zeggen over hun persoonlijke leven (kut verleden enzovoort). Ik zou dat nooit écht kunnen, in real life kost het me al moeite. Mijn vrienden weten heel veel niet van mij, behalve mijn ouders en mijn zusje dan. Vrienden zeggen ook van mij dat ik nooit wat loslaat, nooit over mezelf praat enzovoort. De laatste keer dat ik echt iets persoonlijks heb verteld was aan een meisje uit mijn klas, ik vertelde dat aan haar omdat zij hetzelfde heeft meegemaakt vroeger, dan praat ik er ook makkelijker over en dan begrijp je elkaar veel beter. Ik vertrouwde haar. En we waren 1 week weg met de klas, dan groei je veel meer naar elkaar toe, dat heeft er ook mee te maken. Om het OT te houden: ik lag bij haar in bed. Maar was meer vriendschappelijk en ik was een beetje aangeschoten (dus opener).![]()
Maar ik kan niet iemand vertrouwen via de computer aangezien je geen gezichtsuitdrukking ziet, je weet niet of de andere mensen je serieus nemen of niet. Ik vind dat moeilijk.
Nee. Ik voel toch niks voor haar, kan alleen goed met haar praten. En zij was ook aangeschoten dus dan zou ik haar feitelijk misbruiken (in mijn ogen).quote:
Daar heb je een punt.quote:Op zondag 17 april 2011 12:21 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Nee. Ik voel toch niks voor haar, kan alleen goed met haar praten. En zij was ook aangeschoten dus dan zou ik haar feitelijk misbruiken (in mijn ogen).
Ja, best een belemmering toch. Weet je wat de oorzaak is? Ik persoonlijk weet niet wat de oorzaak daarvan is, misschien omdat ik mensen niet snel vertrouw..quote:Op zondag 17 april 2011 12:23 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Daar heb je een punt.![]()
Over persoonlijke dingen praten vind ik ook moeilijk. Vooral tegen mensen waarmee ik een band heb.
Ik weet wel een beetje wat de oorzaak is bij mij. Maar daar heb ik al genoeg over gepraat hier op Fok! en andere plaatsen.quote:Op zondag 17 april 2011 12:27 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ja, best een belemmering toch. Weet je wat de oorzaak is? Ik persoonlijk weet niet wat de oorzaak daarvan is, misschien omdat ik mensen niet snel vertrouw..
Ik zie soms mensen die meteen op de eerste dag dat ze je leren kennen, hun hele levensverhaal vertellen. Dan denk ik altijd dat ze uit zijn op aandacht.
Ik heb andere ervaringen, als ik eerlijk ben over me leven verwachten ze meteen problemen. Er zijn genoeg mensen die alleen maar huisje boompje beestje kennen. 2 x per jaar op een vakantie gaan en het ergste wat ze meequote:Op zondag 17 april 2011 12:10 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik snap niet dat bepaalde mensen hier alles maar kunnen zeggen over hun persoonlijke leven (kut verleden enzovoort). Ik zou dat nooit écht kunnen,
in real life kost het me al moeite. Mijn
vrienden weten heel veel niet van mij,
behalve mijn ouders en mijn zusje dan.
Vrienden zeggen ook van mij dat ik nooit
wat loslaat, nooit over mezelf praat
enzovoort. De laatste keer dat ik echt
iets persoonlijks heb verteld was aan een
meisje uit mijn klas, ik vertelde dat aan
haar omdat zij hetzelfde heeft
meegemaakt vroeger, dan praat ik er ook
makkelijker over en dan begrijp je elkaar
veel beter. Ik vertrouwde haar. En we
waren 1 week weg met de klas, dan groei
je veel meer naar elkaar toe, dat heeft er
ook mee te maken. Om het OT te
houden: ik lag bij haar in bed. Maar was
meer vriendschappelijk en ik was een
beetje aangeschoten (dus opener).![]()
Maar ik kan niet iemand vertrouwen via
de computer aangezien je geen
gezichtsuitdrukking ziet, je weet niet of
de andere mensen je serieus nemen of
niet. Ik vind dat moeilijk.
Dat ervaar ik weer anders. Toen ik mijn ''probleem'' op fok plaatste, kreeg ik echt alleen maar kut reacties. Allemaal bevooroordeeld. Ik heb dus geleerd hier dat ik nóóit meer iets persoonlijks op fok neerzet, sowieso niet. Of ze denken dat je trollt of ze gaan het hele topic verneuken met verwijten, ik ben hard verneukt door mensen hier vind ik.. (ook door mensen die hier ''serieus'' en braaf posten: KW, strawberry) maar geen probleem, eigen schuld. Ik wist trouwens ook niet dat er zulke reacties zouden komen, snapte niks van Fok. Duurde wel een tijdje voordat ik het hier allemaal begreep.quote:Op zondag 17 april 2011 12:51 schreef lipper het volgende:
[..]
Ik heb andere ervaringen, als ik eerlijk ben over me leven verwachten ze meteen problemen. Er zijn genoeg mensen die alleen maar huisje boompje beestje kennen. 2 x per jaar op een vakantie gaan en het ergste wat ze mee
hebben gemaakt is dat oma op 95 jarig leeftijd overlijd. Als je vertelt dat je dakloos bent geweest zeggen ze huh waarom is toch niet nodig in Nederland.
En dan is mijn ervaring dat je meteen bent uitgeluld. En weinig begrip meer krijgt. Daarom ben ik juist blij met fok. In mijn eigen topic heb ik een paar goede tips gekregen en het laatste zetje naar de huisarts.
Tsja, de manier waarop je overkwam hielp daar ook niet echt bij. Daarbij had dat meisje echt last van jou, dan is het lastiger begripvol te zijn.quote:Op zondag 17 april 2011 12:59 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Dat ervaar ik weer anders. Toen ik mijn ''probleem'' op fok plaatste, kreeg ik echt alleen maar kut reacties. Allemaal bevooroordeeld. Ik heb dus geleerd hier dat ik nóóit meer iets persoonlijks op fok neerzet, sowieso niet. Of ze denken dat je trollt of ze gaan het hele topic verneuken met verwijten, ik ben hard verneukt door mensen hier vind ik.. maar geen probleem, eigen schuld. Ik wist trouwens ook niet dat er zulke reacties zouden komen, snapte niks van Fok. Duurde wel een tijdje voordat ik het hier allemaal begreep.
Maar toen ik over dat probleem ging praten met mensen in real life, werd er veel minder bevooroordeeld gereageerd. Er werd gewoon beter/serieuzer gereageerd. Had ik tenminste wel wat aan en dat had ik ook eerder moeten doen.
Ja, maar dat snap je dus het. Het kwam vooral door hoe je overkwam.quote:Op zondag 17 april 2011 12:59 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Dat ervaar ik weer anders. Toen ik mijn ''probleem'' op fok plaatste, kreeg ik echt alleen maar kut reacties. Allemaal bevooroordeeld. Ik heb dus geleerd hier dat ik nóóit meer iets persoonlijks op fok neerzet, sowieso niet. Of ze denken dat je trollt of ze gaan het hele topic verneuken met verwijten, ik ben hard verneukt door mensen hier vind ik.. (ook door mensen die hier ''serieus'' en braaf posten: KW, strawberry) maar geen probleem, eigen schuld. Ik wist trouwens ook niet dat er zulke reacties zouden komen, snapte niks van Fok. Duurde wel een tijdje voordat ik het hier allemaal begreep.
Maar toen ik over dat probleem ging praten met mensen in real life, werd er veel minder bevooroordeeld gereageerd. Er werd gewoon beter/serieuzer gereageerd. Had ik tenminste wel wat aan en dat had ik ook eerder moeten doen.
Huh ??? Ik zoek niet overal een negatief iets achter hoorquote:Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef iwannabehigh het volgende:
In real life waren mensen wel begripvol dus ik denk dat het er ook mee te maken heeft omdat het via internet is. Kan je makkelijker hard zijn én bevooroordeeld. En het ligt er dus maar net aan hoe je wilt reageren, maar ik heb zoiets van; als het topic je niet aanstaat - reageer dan gewoon niet aangezien je dan toch negatief reageert en reacties geeft die niet zinvol zijn.
Maakt ook niet uit. Ik heb er wel van geleerd, ook dat de meeste mensen echt sensatiezoekers zijn. Overal iets ergs/negatiefs achter zoeken. Meteen een link leggen naar vreselijke dingen, ook weer mensen hier zoals Former en Straw![]()
![]()
Maar ja OT. Versieren is niet mijn ding iig.Ik wacht wel tot mensen mij versieren en eigenlijk is het niet eens nodig; als je een klik met iemand hebt, gaat het allemaal vanzelf.
Het zit diep hè.quote:Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef iwannabehigh het volgende:
In real life waren mensen wel begripvol dus ik denk dat het er ook mee te maken heeft omdat het via internet is. Kan je makkelijker hard zijn én bevooroordeeld. En het ligt er dus maar net aan hoe je wilt reageren, maar ik heb zoiets van; als het topic je niet aanstaat - reageer dan gewoon niet aangezien je dan toch negatief reageert en reacties geeft die niet zinvol zijn.
Maakt ook niet uit. Ik heb er wel van geleerd, ook dat de meeste mensen echt sensatiezoekers zijn. Overal iets ergs/negatiefs achter zoeken. Meteen een link leggen naar vreselijke dingen, ook weer mensen hier zoals Former en Straw![]()
![]()
Maar ja OT. Versieren is niet mijn ding iig.Ik wacht wel tot mensen mij versieren en eigenlijk is het niet eens nodig; als je een klik met iemand hebt, gaat het allemaal vanzelf.
Is dat leuk dan versierd worden?quote:Op zondag 17 april 2011 13:41 schreef formerjellybean het volgende:
Ik ben eigenlijk altijd versierd, misschien dat ik daarom wel een verschrikkelijke kluns ben als ik het zelf iemand zie die ik leuk vind.
Zo diep zit het ook weer niet hoor. Ik wil ook aangeven; mensen die hier zo heilig doen in dit topic, zijn het soms helemaal niet. Ze naaien je allemaal als ze de kans krijgen. Zo zie ik het.quote:Op zondag 17 april 2011 13:46 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Het zit diep hè.
Maar nogal flauw aangezien jij er zelf ook een handje van hebt negatief, hard of bevooroordeeld te reageren.
OT: Ook ik word altijd versiert, en als ik iemand zie zitten lok ik door middel van flirten weer versiergedrag bij hem uit en is het weer rond.
Je begint er wel steeds over, dus het leek in ieder geval diep te zitten. En probeer jij niet hen nu net zo hard te 'naaien' door hen af te vallen zodra je de kans krijgt?quote:Op zondag 17 april 2011 14:04 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Zo diep zit het ook weer niet hoor. Ik wil ook aangeven; mensen die hier zo heilig doen in dit topic, zijn het soms helemaal niet. Ze naaien je allemaal als ze de kans krijgen. Zo zie ik het.
Flauw dat jij dat zegt. Sowieso ben ik niet bevooroordeeld, ik ben realistisch en eerlijk en misschien wat hard en direct af en toe. Als ik hard tegen richard ben, is dat volkomen terecht. Altijd aandacht zoeken en manipuleren hij (eerst werd ik keihard afgekat door iedereen omdat ik zogenaamd ''gemeen'' deed en daarna gaven mensen me ook nog gelijk). Tegen lantefante ook, omdat ze sowieso een trol is. Mensen die dat niet zien, zijn wel heel erg naief. Over het algemeen ben ik helemaal niet zo hard, eerder eerlijk. It's like that and that's the way it is.
Dit is de eerste keer binnen vier maanden dat ik hierover begin. Als ik ze net zo hard wou ''naaien'', had ik dat wel op een heel andere manier gedaan.quote:Op zondag 17 april 2011 14:13 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Je begint er wel steeds over, dus het leek in ieder geval diep te zitten. En probeer jij niet hen nu net zo hard te 'naaien' door hen af te vallen zodra je de kans krijgt?
En ik had het niet over richard ofzo, gewoon over je reacties in het algemeen. En je bent wel bevooroordeeld, je redeneert constant vanuit jezelf en lijkt je amper te kunnen inleven in anderen en hun acties/reacties op dingen. Je schiet nu ook meteen in de verdediging en praat het goed, maar als een ander iets zegt wat je niet aanstaat reken je die persoon er wel op af. Je zal in het echt vast gematigder zijn, maar zo kom je nou eenmaal hier op mij over.
Dus ja, dat je eerlijk bent geloof ik best, maar om het nou ook als realistisch te zien. Mwah. Je ziet veel wel erg eenzijdig in ieder geval.
Is het niet een beetje logisch dat men aandacht zoekt met zulke serieuze problemen? Volgens mij zijn topics als dit en anderen daar nu juist voor bedoeld.quote:Op zondag 17 april 2011 14:33 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Dit is de eerste keer binnen vier maanden dat ik hierover begin. Als ik ze net zo hard wou ''naaien'', had ik dat wel op een heel andere manier gedaan.
Welke reacties in het algemeen? De enige tegen wie ik écht hard tegen ben geweest is Richard. Verder niet dat ik mij kan herinneren. Ik redeneer niet constant vanuit mezelf, ik kan me inleven in personen maar er zijn hier mensen met al-tijd dezelfde verhalen; altijd herhalen, altijd in de slachtofferrol. De tips/adviezen zijn al gegeven, dus wat wil je dan nog horen? Dan vind ik het persoonlijk niet raar dat ik hard ben, eerder realistisch aangezien sommige personen alleen maar aandacht willen. Als je toch niks met de tips doet, kan je beter weggaan. Sowieso zijn hier ook mensen die toch niet te helpen zijn en geen professionele hulp willen maar tóch posten.
En eerlijk gezegd: soms trol ik hier gewoon.
Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt.quote:Op zondag 17 april 2011 14:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Is het niet een beetje logisch dat men aandacht zoekt met zulke serieuze problemen? Volgens mij zijn topics als dit en anderen daar nu juist voor bedoeld.
Je vindt dat er een paar zijn die niet op kunnen houden over hetzelfde probleem, tips en adviezen lijken te negeren en je vindt dat aandachttrekkerij, toch?quote:Op zondag 17 april 2011 14:58 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt.
Simpel voorbeeld: mlig, ander voorbeeld: richard. Ze posten hier levensverhalen, kapen topics; serieuze gevallen kregen geeneens aandacht meer, maar iets doen met de adviezen? Neehoor. En telkens weer hetzelfde posten (richard altijd over uiterlijk en telkens weer dezelfde reacties van mensen). Dat is aandacht zoeken in mijn ogen. Het gaat ze niet om de tips en adviezen, maar om de aandacht. En mlig post hier constant, maar professionele hulp wilt hij niet eens zoeken, maar hij wilt wel ''beter'' worden? Wij kunnen hem toch niet helpen, ieder normaal persoon ziet in dat hij professionele hulp nodig heeft.quote:Op zondag 17 april 2011 15:00 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je vindt dat er een paar zijn die niet op kunnen houden over hetzelfde probleem, tips en adviezen lijken te negeren en je vindt dat aandachttrekkerij, toch?
Ik denk dat serieuze topics als dit daar juist voor bedoeld zijn. Iedereen heeft aandacht nodig en deze 'probleemgevallen' krijgen dat duidelijk niet genoeg, op de manier die ze willen. Dus komen ze het hier zoeken. Waarom is dat een probleem..?
Daar geef ik je helemaal gelijk ik hoor, maar ik zie nog steeds niet zo in waarom het een probleem moet zijn, dat aandachttrekken. Dat is gewoon iets waar ze behoefte aan hebben, nou dan krijgen ze dat tochquote:Op zondag 17 april 2011 15:07 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Simpel voorbeeld: mlig, ander voorbeeld: richard. Ze posten hier levensverhalen, kapen topics; serieuze gevallen kregen geeneens aandacht meer, maar iets doen met de adviezen? Neehoor. En telkens weer hetzelfde posten (richard altijd over uiterlijk en telkens weer dezelfde reacties van mensen). Dat is aandacht zoeken in mijn ogen. Het gaat ze niet om de tips en adviezen, maar om de aandacht. En mlig post hier constant, maar professionele hulp wilt hij niet eens zoeken, maar hij wilt wel ''beter'' worden? Wij kunnen hem toch niet helpen, ieder normaal persoon ziet in dat hij professionele hulp nodig heeft.
Zeker niet, je hebt er recenter ook over gepost dat je je genaaid voelde enzo. Anders zou het me niet zo opvallen dat je het er nu weer over had, je geeft regelmatige steken onder water naar anderen waardoor je je genaaid voelt.quote:Op zondag 17 april 2011 14:33 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Dit is de eerste keer binnen vier maanden dat ik hierover begin. Als ik ze net zo hard wou ''naaien'', had ik dat wel op een heel andere manier gedaan.
Welke reacties in het algemeen? De enige tegen wie ik écht hard tegen ben geweest is Richard. Verder niet dat ik mij kan herinneren. Ik redeneer niet constant vanuit mezelf, ik kan me inleven in personen maar er zijn hier mensen met al-tijd dezelfde verhalen; altijd herhalen, altijd in de slachtofferrol. De tips/adviezen zijn al gegeven, dus wat wil je dan nog horen? Dan vind ik het persoonlijk niet raar dat ik hard ben, eerder realistisch aangezien sommige personen alleen maar aandacht willen. Als je toch niks met de tips doet, kan je beter weggaan. Sowieso zijn hier ook mensen die toch niet te helpen zijn en geen professionele hulp willen maar tóch posten.
En eerlijk gezegd: soms trol ik hier gewoon.
Ik vind dat wel een probleem, vooral omdat andere mensen hier vaak genegeerd werden puur door zulke mensen. Terwijl die andere mensen misschien wél iets met de adviezen zouden doen. Ook vind ik het zonde om aandachttrekkers steeds te voeden - zo kan het wel jaren door blijven gaan. En daar zijn ze ook toe in staat. En wat levert het op? Niets..quote:Op zondag 17 april 2011 15:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Daar geef ik je helemaal gelijk ik hoor, maar ik zie nog steeds niet zo in waarom het een probleem moet zijn, dat aandachttrekken. Dat is gewoon iets waar ze behoefte aan hebben, nou dan krijgen ze dat toch
Dingen van je af schrijven heeft ook therapeutische werking.
-edit als iemand weigert professionele hulp te zoeken denk ik niet dat het aan ons fokkers is om dan te denken: "Nou, stik er dan maar in". En voor hetzelfde geld roept er ineens wel iemand wat nuttigs hier.
Laat mij die posts maar zien waarbij ik heb gezegd dat mensen mij naaien. De enigste keer dat ik dat heb gezegd is omdat Straw tegen mij zei dat ze het denigrerend vond dat ik over haar zei dat ze onzeker was. Ik vond ook wel eens wat denigrerend.quote:Op zondag 17 april 2011 15:14 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Zeker niet, je hebt er recenter ook over gepost dat je je genaaid voelde enzo. Anders zou het me niet zo opvallen dat je het er nu weer over had, je geeft regelmatige steken onder water naar anderen waardoor je je genaaid voelt.
En ik noemde het 'naaien' omdat ik net als formerjellybean denk dat je het niet zo moet zien, maar als kritiek. Net zoals jij kritiek op anderen kan hebben zonder meteen te willen naaien.
Grappig dat je net nog zegt dat mensen die negatief reageren beter hun reactie voor hun kunnen houden en het topic maar moeten negeren, en nu is het opeens weer logisch dat jij negatief reageert op mensen die steeds in herhaling vallen. En nu moeten die mensen zelf maar weg gaan, terwijl het net nog andersom was.
En die mensen die in herhaling vallen vind ik ook irritant, maar als zij niets met tips willen is het klaar. Aandacht is aandacht, en ik denk niet dat dan negatieve aandacht een beter iets is om te geven. Als je ze zat bent kun je ze beter negeren, dan houden ze eerder op denk ik als ze het echt enkel om de aandacht gaat.
Oh dus ik moet maar even alles doorspitten? Ik zal er zo misschien even naar kijken dan.quote:Op zondag 17 april 2011 15:25 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Laat mij die posts maar zien waarbij ik heb gezegd dat mensen mij naaien. De enigste keer dat ik dat heb gezegd is omdat Straw tegen mij zei dat ze het denigrerend vond dat ik over haar zei dat ze onzeker was. Ik vond ook wel eens wat denigrerend.
Hier doelde ik niet op, maar ik kan me voorstellen dat mensen je gedrag eng vonden. Ik moet er niet aan denken dat zo'n iemand achter mij aan zou hebben eerlijk gezegd. En dan doel ik op de tunnelvisie die je toen had, niet hou jij als persoon in zijn geheel bent.quote:Ik vind modjes inlichten omdat iemand bang is (op basis van 1 topic) dat ik iemand wat aan ga doen wel echt naaien. Of topics over mij aanmaken, vind ik ook naaien, want ik werd er uiteraard op aangesproken. Of telkens weer dingen naar voren brengen over dat meisje, vind ik naaien. Ik vind dat geen kritiek, dat IS geen kritiek meer
Je ziet de spiegel blijkbaar niet die ik je dan voorhoud, want in mijn ogen zeg jij ook regelmatig hetzelfde. Dit zal in verhouding tot al de posts die je maakt vast meevallen, maar toch vallen ze me op. Maar de kritiek hierop kun je niet aan, dus lijkt me evident dat anderen ook niets aan jouw kritiek hebben. Tuurlijk mag jij zo reageren, maar begrijp dan ook dat dit net zo weinig nut heeft en ik het negeeradvies wat je net gaf ook hier van op toepassing vind.quote:Je begrijpt het niet. Als een topic je niet aanstaat, als je toch alleen maar kut reacties wilt geven, reageer dan gewoon niet. Als iemand constant hetzelfde zegt (puur om aandacht te krijgen he) dan is het toch logisch dat je daar de persoon eerst op wijst en als die persoon doorgaat d'r op een gegeven moment negatief op gaat reageren? Iedereen irriteerde zich er op een gegeven moment aan (de meeste personen). Zo zie ik het, hoop dat je het verschil ziet.
Ah dat vroeg ik me dus af je hebt er dus inderdaad professionele hulp bij gekregen.quote:Op zondag 17 april 2011 15:38 schreef iwannabehigh het volgende:
KW sowieso wel.
Ja, zoek maar op als daar serieus zin in hebt/de tijd voor hebt. Het is één keer echt naar voren gekomen en nu weer.
Verder geef ik je helemaal gelijk. Maar je bedoelt dat ik steeds hetzelfde reageerde bij mijn eigen topics? Of de reacties in dit topic? Ik probeer op de users (die mij echt serieus lijken te zijn) normaal te reageren. Wil ik je toch zeggen dat ik echt professionele hulp gezocht heb en eraan heb gewerkt, in tegen stelling tot de meeste users hier die maar door blijven gaan.
Dit is heel tekenend voor mensen die onzeker zijn. Hoeft niet alleen over dit te zijn. Er zijn ook mensen die als de dood zijn om instanties op te bellen. Daar kunnen ze het heel vaak over hebben en heel moeilijk over doen. Uiteindelijk is het een kwestie van de telefoon pakken en bellen. En ze zeggen daarna allemaal dat het spannend was, maar ook wel meeviel.quote:Op zondag 17 april 2011 15:28 schreef formerjellybean het volgende:
Ik denk meer dat mensen op de verkeerde plek hulp zoeken en dit als een soort strohalm zien en er helemaal aan vast knopen en ik denk dat sommige problemen veel complexer zijn dan daten op latere leeftijd.
Ook denk dat het net is als in het echte leven, als je iemand in je omgeving hebt die problemen heeft en dat constant blijft hebben dan heb je ook op een gegeven moment toch ook zoiets van zoek hulp ofzo want je komt er niet uit.
Om heel eerlijk te zijn soms vind ik het zelf gevaarlijk hoe anderen er mee omgaan hoe goedbedoeld ook , omdat het ook juist totaal averechts kan uitpakken.
Misschien is het dan hard om te zeggen zoek liever hulp ofzo, dan het constant hier te zoeken want dat schiet niet op.
Ik vind dit een hele leuke vraag om te volgen.quote:
Het is veel te simpel gedacht dat richard of MLiG er met een tip of advies mee klaar zijn. Het gaat erom voldoende vertrouwen op te bouwen, door die angst voor vrouwen / mensen te ontmaskeren als onzin. Maar dat duurt heel lang. Het helpt richard mijns inziens als hij merkt dat vrouwen niet alleen keuren en afwijzen, maar ook luisteren, begrip hebben en niet afwijzen. Vrouwen zijn dus blijkaar niet zo rot. Profesionele hulp kan je dat vertrouwen ook niet zomaar geven. Het is niet zo, dat als je jezelf maar meld bij de hulpverlening, het probleem eventjes wordt verholpen.quote:Op zondag 17 april 2011 15:07 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Simpel voorbeeld: mlig, ander voorbeeld: richard. Ze posten hier levensverhalen, kapen topics; serieuze gevallen kregen geeneens aandacht meer, maar iets doen met de adviezen? Neehoor. En telkens weer hetzelfde posten (richard altijd over uiterlijk en telkens weer dezelfde reacties van mensen). Dat is aandacht zoeken in mijn ogen. Het gaat ze niet om de tips en adviezen, maar om de aandacht. En mlig post hier constant, maar professionele hulp wilt hij niet eens zoeken, maar hij wilt wel ''beter'' worden? Wij kunnen hem toch niet helpen, ieder normaal persoon ziet in dat hij professionele hulp nodig heeft.
Wil je ook eens horen hoe vervelend het kan zijn?quote:Op zondag 17 april 2011 15:58 schreef Modest71 het volgende:
[..]
Ik vind dit een hele leuke vraag om te volgen.
Waarschijnlijk als het bij mij gebeurd is was, had ik het niet door
Dit inderdaad.quote:Op zondag 17 april 2011 16:04 schreef formerjellybean het volgende:
Kijk dat is het dus als het op een leuke manier gedaan word is het leuk, maar je hebt ook vervelende handtastelijke gasten dat het niet leuk is.
Op een leuke manier is het vaak vleiend en geeft je toch even een egobooster. Ik moet wel zeggen dat ik vaak het geluk had , dat ik degene die ik leuk vond mij ook vaak leuk vonden.
Dus als ik een oogje had op iemand was het vaak wederzijds en dan versierden ze mij.
Joh bij richard en MLiG is het probleem niet het vrouwen versieren, maar veel dieper liggend probleem, dat probleem is veel belangrijker om aan te werken dan aan het versieren. Ik denk als ze eerst serieus aan die problemen gaan werken de rest ook wel gaat.quote:Op zondag 17 april 2011 16:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het is veel te simpel gedacht dat richard of MLiG er met een tip of advies mee klaar zijn. Het gaat erom voldoende vertrouwen op te bouwen, door die angst voor vrouwen / mensen te ontmaskeren als onzin. Maar dat duurt heel lang. Het helpt richard mijns inziens als hij merkt dat vrouwen niet alleen keuren en afwijzen, maar ook luisteren, begrip hebben en niet afwijzen. Vrouwen zijn dus blijkaar niet zo rot. Profesionele hulp kan je dat vertrouwen ook niet zomaar geven. Het is niet zo, dat als je jezelf maar meld bij de hulpverlening, het probleem eventjes wordt verholpen.
Dat is het enige dat 'ie kan doen, natuurlijk. Doet 'ie goed, vind ik.quote:Op zondag 17 april 2011 16:09 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Joh bij richard en MLiG is het probleem niet het vrouwen versieren, maar veel dieper liggend probleem, dat probleem is veel belangrijker om aan te werken dan aan het versieren. Ik denk als ze eerst serieus aan die problemen gaan werken de rest ook wel gaat.
En ik denk dat jij soms iets te veel online hulpverlener wil zijn. En je hoeft me niets te vertellen over hulpverlening want ik heb zelf een jaar lang dagtherapie gedaan.
niet zeer serieus en als belediging bedoelt ofzo:quote:Op zondag 17 april 2011 16:09 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Joh bij richard en MLiG is het probleem niet het vrouwen versieren, maar veel dieper liggend probleem, dat probleem is veel belangrijker om aan te werken dan aan het versieren. Ik denk als ze eerst serieus aan die problemen gaan werken de rest ook wel gaat.
En ik denk dat jij soms iets te veel online hulpverlener wil zijn. En je hoeft me niets te vertellen over hulpverlening want ik heb zelf een jaar lang dagtherapie gedaan.
Ook daar sta ik open voor te wetenquote:Op zondag 17 april 2011 16:04 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wil je ook eens horen hoe vervelend het kan zijn?
Ja maar door dag in dag uit een jaar lang dagtherapie te hebben leer toch wel degelijk hoe hulpverlening werkt hoor en jij kan er heel laagdunkend over doen.quote:Op zondag 17 april 2011 16:12 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
niet zeer serieus en als belediging bedoelt ofzo:
ja wat !![]()
je had dagtherapie gekregen toch? je had toch geen dagtherapie zelf gegeven?
En wat doen ze daar?quote:Op zondag 17 april 2011 16:14 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja maar door dag in dag uit een jaar lang dagtherapie te hebben leer toch wel degelijk hoe hulpverlening werkt hoor en jij kan er heel laagdunkend over doen.
Ik ben er een heel stuk verder door gekomen.
Ik hoop niet dat je de link wil leggen tussen online hulpverlening van ongeschoolden versus echte hulpverlening waar je echt menselijk contact legt met diegenen die dit gestudeerd hebben, om zo maar aan te tonen dat Richard en co best hier mogen blijven en dat alles na verloop van tijd dan maar goed komt.quote:Op zondag 17 april 2011 16:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En wat doen ze daar?
Ik vermoed dat ze je aanzetten om constructieve stappen te ondernemen. Ze bieden een luisterend oor, geven feedback en houden je bij de les. Door deze steun lukt het beter consequent door te zetten, waar je zelf afhaakt en weer in je oude patroon vervalt. Er is mogelijk nog medicatie om je gevoelens wat te dempen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |