WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.
Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in twee "kampen" te weten de huurders en de kopers met her en der een realist die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie!
Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.
De eerste 100 topics (min of meer):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraaktCalm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Krakersquote:
GroenLinks: kraakverbod onhoudbaar
Oppositiepartij GroenLinks vindt dat het kraakverbod, dat op 1 oktober 2010 van kracht werd, onhoudbaar is geworden. Afgelopen woensdag deed de rechtbank Utrecht een uitspraak die ontruiming van gekraakte panden bij leegstand zo goed als onmogelijk maakt, zo meent GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman. Na invoering van de antikraakwet zijn er al zon tientallen rechtszaken gestart. Voortman heeft hierover schriftelijke vragen aan minister Donner van Binnenlandse Zaken gesteld.
Afgelopen woensdag verbood de rechtbank in Utrecht de ontruiming van een gekraakt schoolpand in Utrecht. De rechter vond dat de officier van justitie geen deugdelijk onderzoek had verricht naar de bewering van de krakers dat zij toestemming van de gemeente Utrecht hebben gekregen om het pand te gebruiken. Hierdoor was de rechtmatigheid van de ontruiming niet voldoende bewezen, zo meende de rechter. Alleen een aangifte is niet voldoende voor het uitvoeren van een ontruiming.
Voortman: Het kraakverbod komt totaal niet uit de verf en dat is voor GroenLinks geen verrassing. De wet was bij aanname al een dode letter. Het laat de echte problemen van leegstand liggen en criminaliseert onnodig mensen.
Krakers krijgen van het OM een ontruimingsbesluit dat zij zelf weer kunnen laten toetsen door een rechter. Uit de verschillende rechterlijke uitspraken die zijn gedaan komt naar voren dat de belangen van de eigenaar tegen die van de krakers moeten worden afgewogen.
Rechters geven hiermee aan dat een eigenaar de plicht heeft om leegstand van zijn eigendom tegen te gaan. Verzuimt een eigenaar deze plicht dan weet hij dat leegstand niet per definitie meer een reden voor ontruiming is, aldus Voortman.
Bron: NVM
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Afgelopen woensdag deed de rechtbank Utrecht een uitspraak die ontruiming van gekraakte panden bij leegstand zo goed als onmogelijk maakt, zo meent GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman.
quote:De rechter vond dat de officier van justitie geen deugdelijk onderzoek had verricht naar de bewering van de krakers dat zij toestemming van de gemeente Utrecht hebben gekregen om het pand te gebruiken.
Volgens mij heeft Voortman de melk horen klotsen maar weet ze niet waar de tepel hangt.quote:Rechters geven hiermee aan dat een eigenaar de plicht heeft om leegstand van zijn eigendom tegen te gaan. Verzuimt een eigenaar deze plicht dan weet hij dat leegstand niet per definitie meer een reden voor ontruiming is, aldus Voortman.
Die Voortman doet me denken aan dat kamerlid dat enkele jaren geleden vol overtuiging het idee opperde om belasting te gaan heffen op energie.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Te hoge kosten voor wonen?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:31 schreef TheQuestioner het volgende:
[..]
Is er een reden waarom jij brutale inbrekers die in iemands huis gaan wonen aanmoedigt?
Als brutale vastgoedspeculanten hun pandjes leeg laten staan mogen andere mensen er gebruik van maken. Van huisvredebreuk is nl. geen sprake als het niemands thuis is
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Maar mijn overleden oma was geen onderdeel van een plan om veel geld te maken. Dat het niemands thuis zou zijn vindt ik dan niet echt een sterke reden.quote:
[..]
Te hoge kosten voor wonen?
Als brutale vastgoedspeculanten hun pandjes leeg laten staan mogen andere mensen er gebruik van maken. Van huisvredebreuk is nl. geen sprake als het niemands thuis is
Hmm beetje gemengd gevoel over krakers...volgens mij kunnen ze beter wat nuttigs gaan doen.quote:
[..]
Is er een reden waarom jij brutale inbrekers die in iemands huis gaan wonen aanmoedigt?
Aan de andere kant, als een pand lang leeg staat en de eigenaar vraagt geen reeele prijs, laat die gasten zich uitleven, Een pand moet gewoon gebruikt worden, er is al zo'n tekort.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Tja.... of je verhuurd die woning of iemand anders kraakt de woning terwijl de familie elkaar de pan uitvecht over de waarde van de woningquote:
[..]
Maar mijn overleden oma was geen onderdeel van een plan om veel geld te maken. Dat het niemands thuis zou zijn vindt ik dan niet echt een sterke reden.
Elk huis is verkoopbaar zelfs in een crisis, kwestie van de juiste vraagprijs. Kennelijk zat er toch wel de nodige hebzucht
Misschien valt er met de krakers te praten over huur? Het zou wel nl. wel erg asociaal zijn ze uit te zetten terwijl ze net lekker gesettled zijn
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Och.... als die krakers voor de rest geen aanspraak maken op een uitkering of iets dergelijks vind ik het best. Huiseigenaren moeten gewoon geen huizen leeg laten staan. Stel je voor dat (buitenlandse) investeerders hier massaal huizen zouden opkopen voor de leegstand... nee.... kraken is een hele mooie stok achter de deurquote:
[..]
Hmm beetje gemengd gevoel over krakers...volgens mij kunnen ze beter wat nuttigs gaan doen.
Aan de andere kant, als een pand lang leeg staat en de eigenaar vraagt geen reeele prijs, laat die gasten zich uitleven, Een pand moet gewoon gebruikt worden, er is al zo'n tekort.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Whuzz heeft volgens mij al minstens de helft van zijn HRA teruggave opgezopen 
Ik verwacht niet dat we de komende week ook maar 1 intelligentie opmerking van hem mogen vernemen
Ik verwacht niet dat we de komende week ook maar 1 intelligentie opmerking van hem mogen vernemen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Maar waarom eigenlijk alleen bij huizen. Waarom niet boten, caravans, fietsen enz. En wat als dat jouw boot is Xenobinol? (gemakshalve ga ik er even van uit dat je die hebt)quote:
[..]
Och.... als die krakers voor de rest geen aanspraak maken op een uitkering of iets dergelijks vind ik het best. Huiseigenaren moeten gewoon geen huizen leeg laten staan. Stel je voor dat (buitenlandse) investeerders hier massaal huizen zouden opkopen voor de leegstand... nee.... kraken is een hele mooie stok achter de deur
Mensen moeten gewoon met hun poten van iemands bezit af blijven
Omdat mensen ergens moeten wonen, een boot is luxe net als een caravan en je kan altijd gaan lopen of de bus pakkenquote:
Maar waarom eigenlijk alleen bij huizen. Waarom niet boten, caravans, fietsen enz. En wat als dat jouw boot is Xenobinol? (gemakshalve ga ik er even van uit dat je die hebt)
Mensen moeten gewoon met hun poten van iemands bezit af blijven
Ik vind dat kraken verboden mag worden bij voldoende alternatieven. Maar als je nergens een dak boven je hoofd kan krijgen en er staat een woning langdurig leeg dan vind ik dat je daar gebruik van mag maken. Tenslotte als je honger lijd en de bakker komt om in het brood mag je er van mij ook 1 stelen om je honger te stillen. Ik beweer dus niet dat je altijd je brood mag stelen, ik beweer dus ook niet dat je altijd mag kraken, dit soort zaken zijn uit nood geboren en nood breekt wet
Overigens heb ik geen boot maar mocht ik een boot hebben die ik niet zou gebruiken dan zou ik deze verhuren
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hoezo de komende week?quote:
Whuzz heeft volgens mij al minstens de helft van zijn HRA teruggave opgezopen
Ik verwacht niet dat we de komende week ook maar 1 intelligentie opmerking van hem mogen vernemen
Tot het moment dat de huizenmarkt echt instort of het moment dat bepaalde mensen zich realiseren dat dat niet gaat gebeuren valt er in dit topic echt weinig zinnigs meer te zeggen
Anyways, ik ga weer ff WII-en met de kleine en vriendin tot het weer tijd is om bier te tanken
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Het was een opstekerquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je bedoelt die 'bankster lover' die lid is van het CDA?quote:Op zondag 6 maart 2011 12:36 schreef Asfyxia het volgende:
Wat is dat voor een naar tuigbankiertje, dat nu bij Buitenhof zit?
)
http://www.zingevingzuidas.nl/page/over-de-stichting/
Ach... hij had wel een mooi verhaal maar het blijft waarschijnlijk ook enkel bij verhaaltjes.... banksters hebben hele andere problemen in het leven als mensen die praten over 'graai bankiers', kutmarokkanen en tuig-dorp bewoners
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Houd toch op! Het huis was NOOIT ook maar in de buurt van het budget van de krakers geweest.quote:
[..]
Tja.... of je verhuurd die woning of iemand anders kraakt de woning terwijl de familie elkaar de pan uitvecht over de waarde van de woning
Elk huis is verkoopbaar zelfs in een crisis, kwestie van de juiste vraagprijs. Kennelijk zat er toch wel de nodige hebzucht
Zo'n huis verhuren is eindeloos gedoe waar ook niemand op zit te wachten. Mensen eruit zetten duurt maanden en het geeft altijd schade. Het is gewoon onredelijk dat huizen worden bewoont door mensen die in hun hele leven nooit genoeg geld zullen hebben om deze te bezitten.quote:Misschien valt er met de krakers te praten over huur? Het zou wel nl. wel erg asociaal zijn ze uit te zetten terwijl ze net lekker gesettled zijn
Zij zijn asociaal en zouden nooit een kwart van de normale huur kunnen opbrengen.
Dus ik mag ook gewoon inbreken in een electriciteitshuisje? Daar woont immers ook niemand. Net zoals er in een bedrijf niemand woont.quote:
[..]
Te hoge kosten voor wonen?
Als brutale vastgoedspeculanten hun pandjes leeg laten staan mogen andere mensen er gebruik van maken. Van huisvredebreuk is nl. geen sprake als het niemands thuis is
Wat er mis is met Lakeman? Vanalles, maar daar ging het nu niet om. Er zijn genoeg mensen mee bezig geweest, maar zelfs van DSB zit er nog niemand in de bajes. De stelling dat alle bankiers criminelen zijn is dan ook gewoon onzinnig.
Hou toch op.... nu wonen ze er gratisquote:
Houd toch op! Het huis was NOOIT ook maar in de buurt van het budget van de krakers geweest.
Maar waarom hebben jullie het huis dan niet verkocht? Was er geen sprake van hebzucht? Er is vast wel een prijs te noemen waarvoor het huis binnen no time verkocht zou zijn.quote:Zo'n huis verhuren is eindeloos gedoe waar ook niemand op zit te wachten. Mensen eruit zetten duurt maanden en het geeft altijd schade. Het is gewoon onredelijk dat huizen worden bewoont door mensen die in hun hele leven nooit genoeg geld zullen hebben om deze te bezitten.
Een asociaal hoge prijs voor je leegstaande woning vragen trekt nu eenmaal asociale mensen aanquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Beiden hebben geen woonbestemming.quote:
Dus ik mag ook gewoon inbreken in een electriciteitshuisje? Daar woont immers ook niemand. Net zoals er in een bedrijf niemand woont.
Lakeman is een held, waren er maar meer helden zoals hij dan kregen we de banken wel kleinquote:Wat er mis is met Lakeman? Vanalles, maar daar ging het nu niet om. Er zijn genoeg mensen mee bezig geweest, maar zelfs van DSB zit er nog niemand in de bajes. De stelling dat alle bankiers criminelen zijn is dan ook gewoon onzinnig.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat is waar. Maar enkel en alleen het feit dat iemand iets niet gebruikt waar het voor bedoeld is, zou je nog niet het recht moeten geven om het dan zelf maar te gaan gebruiken. Als jij 'n auto op de stoep hebt staan die je niet gebruikt, dan mag ik die ook niet gaan gebruiken om boodschappen te gaan doen.quote:
[..]
Beiden hebben geen woonbestemming.
[..]
Lakeman is een held, waren er maar meer helden zoals hij dan kregen we de banken wel klein
Waarom is Lakeman volgens jou een held?
Over krakers kunnen we kort zijn: Dat is tuig dat meent recht te hebben op andermans eigendom. Net als de rest van de criminelen.
Krakers moet je net zo behandelen als elke andere inbreker: Z.s.m. je huis uittrappen en het liefst met onnodig veel geweld.
Krakers moet je net zo behandelen als elke andere inbreker: Z.s.m. je huis uittrappen en het liefst met onnodig veel geweld.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat begrijp ik, maar ik heb een aantal posts geleden uitgelegd waarom voor huizen een uitzonderingspositie is gerechtvaardigd. Een auto is geen eerste levensbehoefte... onderdak wel.quote:
Dat is waar. Maar enkel en alleen het feit dat iemand iets niet gebruikt waar het voor bedoeld is, zou je nog niet het recht moeten geven om het dan zelf maar te gaan gebruiken. Als jij 'n auto op de stoep hebt staan die je niet gebruikt, dan mag ik die ook niet gaan gebruiken om boodschappen te gaan doen.
Waarom is hij volgens jou een naar vervelend mannetje?quote:Waarom is Lakeman volgens jou een held?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat krakers vaak vies en vuig volk is zal ik niet ontkennen maar zij zullen hetzelfde vinden van vastgoedspeculanten. Die moet je zo spoedig mogelijk het kraakpand uit trappen, het liefst men onnodig veel geweldquote:
Over krakers kunnen we kort zijn: Dat is tuig dat meent recht te hebben op andermans eigendom. Net als de rest van de criminelen.
Krakers moet je net zo behandelen als elke andere inbreker: Z.s.m. je huis uittrappen en het liefst met onnodig veel geweld.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ach, zelfs internet wordt tegenwoordig gezien als een primaire levensbehoefte. Kom maar hier met die laptop van je.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar ik heb een aantal posts geleden uitgelegd waarom voor huizen een uitzonderingspositie is gerechtvaardigd. Een auto is geen eerste levensbehoefte... onderdak wel.
[..]
Waarom is hij volgens jou een naar vervelend mannetje?
Mensen hebben gewoon met hun tengels van andermans spullen af te blijven.Het oproepen tot een bankrun is niet echt netjes. Hij heeft m.b.t. DSB nog geen enkel probleem voor geen enkele probleemhypotheek opgelost. Sterker nog: hij heeft de problemen alleen maar groter gemaakt. Hij dacht met de curatoren zaken te kunnen doen, maar ook deze mensen hadden weinig zin in het geschreeuw van Lakeman. Forse inschattingsfout van Lakeman. Hoeveel claims van Lakeman hebben al iets opgeleverd?
Misschien dat we krakers een stuk zeep moeten geven i.p.v. er zeepbellen mee te blazen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Misschien dat krakers maar eens gewoon hun haren moeten wassen, moeten laten knippen, een baan moeten gaan zoeken en gewoon netjes betalen voor hun woongenot zoals de rest van Nederland doet.quote:
Misschien dat we krakers een stuk zeep moeten geven i.p.v. er zeepbellen mee te blazen.
Ik heb wel een suggestie voor een goede opbergplaats van dat stuk zeep.quote:
Misschien dat we krakers een stuk zeep moeten geven i.p.v. er zeepbellen mee te blazen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
In die desbetreffende post heb ik ook aangegeven dat er sprake moet zijn van een gebrek aan alternatieven. Laptopjes.... internet verbindingen het is allemaal te koop tegen afbraakprijzen.quote:
Ach, zelfs internet wordt tegenwoordig gezien als een primaire levensbehoefte. Kom maar hier met die laptop van je.
Pfff.... de banken weten dat ze insolvabel zijn dus moeten niet janken over een bankrun... dat is een probleem waar zij zelf verantwoordelijk voor zijn. Iemand als jij die de eigen verantwoordelijkheid zo hoog het vaandel heeft staan moet dat toch wel begrijpen?quote:Het oproepen tot een bankrun is niet echt netjes. Hij heeft m.b.t. DSB nog geen enkel probleem voor geen enkele probleemhypotheek opgelost. Sterker nog: hij heeft de problemen alleen maar groter gemaakt. Hij dacht met de curatoren zaken te kunnen doen, maar ook deze mensen hadden weinig zin in het geschreeuw van Lakeman. Forse inschattingsfout van Lakeman. Hoeveel claims van Lakeman hebben al iets opgeleverd?
Als banken gewoon netjes hun zaken zouden doen zouden mensen geen gehoor geven aan zo'n oproep... het is gewoon eigen schuld dikke bult. Dat met de curatoren geen zaken af te handelen zijn is een gok.... veel slechter zullen de gedupeerden er niet op geworden zijn. Het was de bank die deze mensen deze producten heeft verkocht.
DSB was enkel bereid tot een compromis toen bleek dat ze de controle aan het verliezen waren.... krokodillentranen... tja.... als je iets in beweging brengt kan het verkeren. Dat is niet de schuld van Lakeman imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hoezo.... heb je daar ervaring meequote:
Ik heb wel een suggestie voor een goede opbergplaats van dat stuk zeep.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Yep. Breng maar een kraker. Een stuk zeep heb ik wel.quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik schat dat de mensen met een achtergestelde deposito het niet helemaal eens met je zullen zijn.quote:
veel slechter zullen de gedupeerden er niet op geworden zijn.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Wonen hoeft ook niet altijd duur te zijn. Het feit dat je iets te duur vindt, geeft je nog niet het recht het dan maar te 'stelen'.quote:
[..]
In die desbetreffende post heb ik ook aangegeven dat er sprake moet zijn van een gebrek aan alternatieven. Laptopjes.... internet verbindingen het is allemaal te kopen tegen afbraakprijzen.
[..]
Pfff.... de banken weten dat ze insolvabel zijn dus moeten niet janken over een bankrun... dat is een probleem waar zij zelf verantwoordelijk voor zijn. Iemand als jij die de eigen verantwoordelijkheid zo hoog het vaandel heeft staan moet dat toch wel begrijpen?
Als banken gewoon netjes hun zaken zouden doen zouden mensen geen gehoor geven aan zo'n oproep... het is gewoon eigen schuld dikke bult. Dat met de curatoren geen zaken af te handelen zijn is een gok.... veel slechter zullen de gedupeerden er niet op geworden zijn. Het was de bank die deze mensen deze producten heeft verkocht.
DSB was enkel bereid tot een compromis toen bleek dat ze de controle aan het verliezen waren.... krokodillentranen... tja.... als je iets in beweging brengt kan het verkeren. Dat is niet de schuld van Lakeman imo.
Banken moeten zich daar ook druk over maken, maar het is niet netjes om op te roepen tot een bankrun. Behalve de bank, benadeel je daarmee ook consumenten. Natuurlijk hebben ook die een eigen verantwoordelijkheid en moeten zij ook weten dat aan een hogere rente trekken een hoger risico is verbonden, maar het belang van de bank, de werknemers van de bank en de klanten van de bank dat de bank niet omvalt is groter dan het belang van Lakeman bij het wel omvallen van de bank. Het omvallen van DSB heeft Lakeman en cs., behalve wat pittige facturen voor de door Lakeman gemaakte uurtjes, nog geen dubbeltje opgeleverd.
De curatoren hebben mensen niet massaal gecompenseerd. Daar mikte Lakeman op en dat is niet gebeurd.
DSB was al eerder bezig met het helpen van mensen in de problemen. Helpen betekent niet alleen schikken, want het is niet gezegd dat de fout voor 100% bij DSB ligt. Mensen hadden ook dollartekens in hun ogen en wilden iets wat ze bij andere banken niet konden krijgen. Ik ben een paar maanden voor het faillissement vrij ver geweest met de besprekingen voor een functie bij DSB, kende daar wat mensen en had dus wel enig zicht op de gang van zaken intern. Met betrekking tot het helpen van mensen in de problemen, zoals nu NHG en andere banken met veel bombarie menen te doen, hadden ze een flinke voorsprong op andere banken. Sterker nog: vrijwel elk idee waarmee NHG, Obvion, ING, ABN, Achmea e.d. nu de sier menen te moeten maken, is afkomstig van DSB.
Pfff..... Halcon leg jij BVZ even uit dat die mensen dan maar even de kleine lettertjes hadden moeten lezen. Je weet waar je voor tekent? Dus moet je achteraf niet huilie huilie gaan doen.quote:
[..]
Ik schat dat de mensen met een achtergestelde deposito het niet helemaal eens met je zullen zijn.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Men kende vooraf het risico natuurlijk en het rentepercentage. Een hoger rentepercentage betekent een hoger risico. Echter, bij het maken van die afweging kan een mens er redelijkerwijs geen rekening mee houden dat op TV een of andere malloot met enig aanzien oproep doet tot een bankrun en dat Wouter Bos & co gaan lekker over allerlei snode plannen die ze hadden beraamd om de DSB om te laten vallen.quote:
[..]
Pfff..... Halcon leg jij BVZ even uit dat die mensen dan maar even de kleine lettertjes hadden moeten lezen. Je weet waar je voor tekent? Dus moet je achteraf niet huilie huilie gaan doen.
Jij zei toch dat niemand er veel slechter van is geworden?quote:
Pfff..... Halcon leg jij BVZ even uit dat die mensen dan maar even de kleine lettertjes hadden moeten lezen. Je weet waar je voor tekent? Dus moet je achteraf niet huilie huilie gaan doen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Behalve de uurtje-factuurtje mannen (Lakeman en de curatoren) en de talkshows later op de avond (eindelijk weer iets spannends te bespreken) is niemand er wat wijzer van geworden.quote:
[..]
Jij zei toch dat niemand er veel slechter van is geworden?
De wet denkt daar anders over...ok... de wet is recentelijk aangetast... maar kennelijk was het helemaal niet zo'n raar concept als jullie willen doen voorkomen.quote:
Wonen hoeft ook niet altijd duur te zijn. Het feit dat je iets te duur vindt, geeft je nog niet het recht het dan maar te 'stelen'.
Het is ook niet netjes om mensen slechte financiele producten te verkopen, maar dat blijft je eigen verantwoording. Net als dat het risico van een bankrun het risico van de bank is. Banken kiezen echter zelf voor een krankzinnige leveraging.quote:Banken moeten zich daar ook druk over maken, maar het is niet netjes om op te roepen tot een bankrun.
Alsof banken moeite hebben met het benadelen van consumentenquote:Behalve de bank, benadeel je daarmee ook consumenten.
Hoezo is het belang van de bank groter als dat van Lakeman en zijn achterban? Dat is jouw mening ik denk dat een hoop andere mensen hun belang groter achtenquote:Natuurlijk hebben ook die een eigen verantwoordelijkheid en moeten zij ook weten dat aan een hogere rente trekken een hoger risico is verbonden, maar het belang van de bank, de werknemers van de bank en de klanten van de bank dat de bank niet omvalt is groter dan het belang van Lakeman bij het wel omvallen van de bank. Het omvallen van DSB heeft Lakeman en cs., behalve wat pittige facturen voor de door Lakeman gemaakte uurtjes, nog geen dubbeltje opgeleverd.
Tja... nee heb je ja kun je krijgen. Als je dan geen ja krijgt is er nog steeds niets verandert. Ik zie het probleem niet in omvang zijn toegenomen voor de achterban van Lakeman. Het was de DSB die aanzet heeft gegeven..... actie geeft reactiequote:De curatoren hebben mensen niet massaal gecompenseerd. Daar mikte Lakeman op en dat is niet gebeurd.
OMG.... wat een krokodillentranen Halconquote:DSB was al eerder bezig met het helpen van mensen in de problemen. Helpen betekent niet alleen schikken, want het is niet gezegd dat de fout voor 100% bij DSB ligt. Mensen hadden ook dollartekens in hun ogen en wilden iets wat ze bij andere banken niet konden krijgen.
De bank had euro tekens in de ogen.... die mensen wilden enkel een huis dat ze niet konden betalen. Natuurlijk was er hebzucht aan beiden kanten van de tafel maar van een professioneel bankier mag je toch net wat meer verantwoordelijkheid verwachten als van een leentokkie.
Dus..... wat wil je daarmee zeggen? Dat ze plotseling 'spijt' hebben gekregen van hun handelen uit het verleden? Wat een nobele bankiers daar bij DSB...nou de andere banken mogen heel blij zijn dat ze nu personeel kunnen betrekken uit deze failliete poel van verlichte superbankiersquote:Ik ben een paar maanden voor het faillissement vrij ver geweest met de besprekingen voor een functie bij DSB, kende daar wat mensen en had dus wel enig zicht op de gang van zaken intern. Met betrekking tot het helpen van mensen in de problemen, zoals nu NHG en andere banken met veel bombarie menen te doen, hadden ze een flinke voorsprong op andere banken. Sterker nog: vrijwel elk idee waarmee NHG, Obvion, ING, ABN, Achmea e.d. nu de sier menen te moeten maken, is afkomstig van DSB.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Tuurlijk... het is een samenzwering geweest van WB & co en Lakemanquote:
[..]
Men kende vooraf het risico natuurlijk en het rentepercentage. Een hoger rentepercentage betekent een hoger risico. Echter, bij het maken van die afweging kan een mens er redelijkerwijs geen rekening mee houden dat op TV een of andere malloot met enig aanzien oproep doet tot een bankrun en dat Wouter Bos & co gaan lekker over allerlei snode plannen die ze hadden beraamd om de DSB om te laten vallen.
Kom op zeg.... heel NL walgde al van de bank uit Wognum
Je geld daar onderbrengen buiten het DGS is niet echt een teken van intelligentie imo
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Tja.... vervelend voor die mensen maar goed.... ze hadden de voorwaarden beter moeten bestuderen. Halcon zal dat beamen toch?quote:
[..]
Jij zei toch dat niemand er veel slechter van is geworden?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Halcon heeft daar al op gereageerd:quote:
Tja.... vervelend voor die mensen maar goed.... ze hadden de voorwaarden beter moeten bestuderen. Halcon zal dat beamen toch?
quote:
Men kende vooraf het risico natuurlijk en het rentepercentage. Een hoger rentepercentage betekent een hoger risico. Echter, bij het maken van die afweging kan een mens er redelijkerwijs geen rekening mee houden dat op TV een of andere malloot met enig aanzien oproep doet tot een bankrun en dat Wouter Bos & co gaan lekker over allerlei snode plannen die ze hadden beraamd om de DSB om te laten vallen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nou.... financieel niet nee. Maar het is wel weer duidelijk geworden dat je wel degelijk moet kijken bij welke bank je je geld onderbrengt en dat noem ik winstquote:
[..]
Behalve de uurtje-factuurtje mannen (Lakeman en de curatoren) en de talkshows later op de avond (eindelijk weer iets spannends te bespreken) is niemand er wat wijzer van geworden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ach.... redelijkerwijs had dat wel gekund imoquote:
Halcon heeft daar al op gereageerd:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En als Jan Kees en Ivo dan ook nog beginnen te brallen dat ze de oproept tot een bankrun willen verbieden dan moet je je zorgen gaan maken over de staat van onze banken en het fascistische regime dat deze heren willen inrichten. Levensgevaarlijke mensen wat mij betreft 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
LOL een roepende in de woestijn.quote:
[..]
Ach, zelfs internet wordt tegenwoordig gezien als een primaire levensbehoefte. Kom maar hier met die laptop van je.
Het oproepen tot een bankrun is niet echt netjes. Hij heeft m.b.t. DSB nog geen enkel probleem voor geen enkele probleemhypotheek opgelost. Sterker nog: hij heeft de problemen alleen maar groter gemaakt. Hij dacht met de curatoren zaken te kunnen doen, maar ook deze mensen hadden weinig zin in het geschreeuw van Lakeman. Forse inschattingsfout van Lakeman. Hoeveel claims van Lakeman hebben al iets opgeleverd?
"Neehoor, echt niet, bankiers zijn geen tuig dat opgeknoopt zou moeten worden! Heus niet!"
De wet is natuurlijk niet voor niets aangepast. Juist omdat het een raar concept is.quote:
[..]
De wet denkt daar anders over...ok... de wet is recentelijk aangetast... maar kennelijk was het helemaal niet zo'n raar concept als jullie willen doen voorkomen.
[..]
Het risico van een bankrun is het risico van de bank, maar dat wil niet zeggen dat je op TV een dergelijke oproep moet kunnen plaatsen. Mensen moeten ook de mogelijkegevolgen van hun oproep beseffen.quote:Het is ook niet netjes om mensen slechte financiele producten te verkopen, maar dat blijft je eigen verantwoording. Net als dat het risico van een bankrun het risico van de bank is. Banken kiezen echter zelf voor een krankzinnige leveraging.
[..]
Ik vind benadelen wat zwaar aangedikt. Mensen willen bepaalde producten, banken bieden die producten aan en mensen schaffen die producten aan.quote:Alsof banken moeite hebben met het benadelen van consumenten
[..]
Nogmaals: welk belang hebben dat hoopje andere mensen dan gehad bij het omvallen van DSB?quote:Hoezo is het belang van de bank groter als dat van Lakeman en zijn achterban? Dat is jouw mening ik denk dat een hoop andere mensen hun belang groter achten
[..]
Een aantal mensen waren al ver met DSB over een regeling. Dat kon de prullenbak in en de curatoren moesten alles opnieuw bekijken. Zelfs de groep die er het meeste belang bij dacht te hebben, heeft er totaal geen belang bij gehad.quote:Tja... nee heb je ja kun je krijgen. Als je dan geen ja krijgt is er nog steeds niets verandert. Ik zie het probleem niet in omvang zijn toegenomen voor de achterban van Lakeman. Het was de DSB die aanzet heeft gegeven..... actie geeft reactie
[..]
De consument had iets voor ogen wat eigenlijk niet kon. Een parttime kapster en 'n putjesschepper wilden ook zo'n mooie Vinex-container of een kredietje om een grote flatscreen, beertender en dure vakanties te kunnen betalen. DSB had daarvoor een verdienmodel opgezet. Ik ken die contracten uiteraard en dat koopsommengedoe staat er duidelijk in. Detaillering van de kostenstructuur is verder een zaak van DSB zelf. DSB biedt mensen iets voor een bepaalde prijs aan en dan maakt het niet uit of ze dat geld besteden aan een duur bedrijfsuitje, dure kantoorpanden, bonussen of een flinke polis voor Cardiff. Zijn mensen het niet eens met die prijs, dan zou je het product gewoon links moeten laten liggen. Kennelijk is bij een bepaald deel van de Nederlandse bevolking die optie uitgevinkt in hun hersenpan.quote:OMG.... wat een krokodillentranen Halcon
De bank had euro tekens in de ogen.... die mensen wilden enkel een huis dat ze niet konden betalen. Natuurlijk was er hebzucht aan beiden kanten van de tafel maar van een professioneel bankier mag je toch net wat meer verantwoordelijkheid verwachten als van een leentokkie.
[..]
Nee. Ik wil daarmee zeggen dat DSB ook voor dat schreeuwlelijkerds als Lakeman hun intrede op TV deden, al bezig was met regelingen e.d. Vrijwel elk instrument dat anderen nu gebruiken om te laten zien dat ze maatschappelijk verantwoord ondernemen, is afkomstig uit de DSB-fabriek.quote:Dus..... wat wil je daarmee zeggen? Dat ze plotseling 'spijt' hebben gekregen van hun handelen uit het verleden? Wat een nobele bankiers daar bij DSB...nou de andere banken mogen heel blij zijn dat ze nu personeel kunnen betrekken uit deze failliete poel van verlichte superbankiers
Stel: jij hebt een eigen bedrijf. Dat loopt goed. Je krijgt toevallig wat problemen met iemand die weleens op TV komt en diegene verkoopt allerlei laster over je op TV. Dat leidt tot jouw faillissement. Dan is er gewoon sprake van een onrechtmatige daad van degene die op TV allerlei praatjes heeft opgehangen.quote:
En als Jan Kees en Ivo dan ook nog beginnen te brallen dat ze de oproept tot een bankrun willen verbieden dan moet je je zorgen gaan maken over de staat van onze banken en het fascistische regime dat deze heren willen inrichten. Levensgevaarlijke mensen wat mij betreft
Wat voor gerechtvaardigd belang heb je bij het oproepen tot een bankrun? Of zou het wat jou betreft ook moeten kunnen dat ik op TV mensen oproep om bijvoorbeeld Emile Roemer een kogel door zijn voorhoofd te jagen?quote:
En als Jan Kees en Ivo dan ook nog beginnen te brallen dat ze de oproept tot een bankrun willen verbieden dan moet je je zorgen gaan maken over de staat van onze banken en het fascistische regime dat deze heren willen inrichten. Levensgevaarlijke mensen wat mij betreft
Lakeman deed de oproep tot de bankrun en Wouter Bos & co hebben gelekt. Ik zeg niet dat het een samenzwering is, maar er is wel degelijk het e.e.a. misgegaan in Den Haag en omstreken.quote:
[..]
Tuurlijk... het is een samenzwering geweest van WB & co en Lakeman
Kom op zeg.... heel NL walgde al van de bank uit Wognum
Je geld daar onderbrengen buiten het DGS is niet echt een teken van intelligentie imo
DSB had genoeg klantjes die daar aan kwamen kloppen om wat geld te lenen of om hun centjes te droppen tegen een wat hogere rente dan bij de Rabobank.
Mwah, dat kun je niet per definitie zo zeggen. Het is gewoon een risicocalculatie. Het profijt dat je hebt van de rente afzetten tegen het risico dat je loopt. Over het algemeen geldt dan ook dat hoe hoger het rentepercentage, hoe hoger het risico. Er zijn maar een beperkt aantal banken omgevallen en het DGS is gemaximeerd tot een bepaald bedrag, dus er zijn genoeg mensen die iets hebben gedaan wat niet gedekt is door het DGS en die hun centjes nog niet kwijt zijn.
Heb je inhoudelijke argumenten of blijft het (wederom) bij hol gezever? Ik ben bang dat ik het antwoord al ken.quote:
[..]
LOL een roepende in de woestijn.
"Neehoor, echt niet, bankiers zijn geen tuig dat opgeknoopt zou moeten worden! Heus niet!"
Hoho, we zijn ook van die achterlijke leenspotjes af!quote:
[..]
Behalve de uurtje-factuurtje mannen (Lakeman en de curatoren) en de talkshows later op de avond (eindelijk weer iets spannends te bespreken) is niemand er wat wijzer van geworden.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Die leverden de TV-zenders in elk geval nog wat inkomsten op. Ik vind de reclames van de Belastingdienst vele malen irritanter.quote:
[..]
Hoho, we zijn ook van die achterlijke leenspotjes af!
[ afbeelding ]
Ik niet.quote:
[..]
Die leverden de TV-zenders in elk geval nog wat inkomsten op. Ik vind de reclames van de Belastingdienst vele malen irritanter.
LEEN MOET DOOD
Al dit KUT adviseurs moeten maar eens echt werk gaan doen. Ik hoop dat de helft van die kredietgoden naar de klote gaat.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
Wat ook de reden is om ze brutale inbrekers te noemen die onterecht aan bezit komen. Dus ook de reden waarom het niet logish is om deze groep te steunen.quote:
[..]
Hou toch op.... nu wonen ze er gratis
Er was nauwelijks opkomst en niemand is verplicht om dan maar voor 30% van de waarde te verkopen. Redelijkheid is bij jou blijkbaar hebzucht.quote:[..]
Maar waarom hebben jullie het huis dan niet verkocht? Was er geen sprake van hebzucht? Er is vast wel een prijs te noemen waarvoor het huis binnen no time verkocht zou zijn.
Wie heeft het over een asociale prijs? Je bent totaal onrealistisch en hebt absoluut geen eigen huis(DUIDELIJK te zien met deze standpuntenquote:[..]
Een asociaal hoge prijs voor je leegstaande woning vragen trekt nu eenmaal asociale mensen aan
). Eigenlijk is het niet eens waard meer om dan nog te disscussieren. Totaal realiteitswaanzin.
LOLquote:
[..]
Wat ook de reden is om ze brutale inbrekers te noemen die onterecht aan bezit komen. Dus ook de reden waarom het niet logish is om deze groep te steunen.
[..]
Er was nauwelijks opkomst en niemand is verplicht om dan maar voor 30% van de waarde te verkopen. Redelijkheid is bij jou blijkbaar hebzucht.
[..]
Wie heeft het over een asociale prijs? Je bent totaal onrealistisch en hebt absoluut geen eigen huis(DUIDELIJK te zien met deze standpunten
"boehoehoe ze geven niet wat ik ervoor wil hebben...
"
Ja die bedoelde ik. Eng kereltje. Echt zo'n tuigbankiertje.quote:
[..]
Je bedoelt die 'bankster lover' die lid is van het CDA?
[ afbeelding ]
http://www.zingevingzuidas.nl/page/over-de-stichting/
Ach... hij had wel een mooi verhaal maar het blijft waarschijnlijk ook enkel bij verhaaltjes.... banksters hebben hele andere problemen in het leven als mensen die praten over 'graai bankiers', kutmarokkanen en tuig-dorp bewoners
Dus al die jaren was er sprake van dwaling?quote:
De wet is natuurlijk niet voor niets aangepast. Juist omdat het een raar concept is.
Geld dat niet voor alles in het leven? Lakeman heeft niets gedaan wat illegaal is, de banksters moeten zich daar toch prima in kunnen vinden? Opkomen voor je eigen belang desnoods als dit andere ruineerd is wat bankiers dagelijks doen. Wat een nare vervelende mannetjes zijn het eigen toch...quote:Het risico van een bankrun is het risico van de bank, maar dat wil niet zeggen dat je op TV een dergelijke oproep moet kunnen plaatsen. Mensen moeten ook de mogelijkegevolgen van hun oproep beseffen.
Dat vind jij, ik denk daar heel anders overquote:Ik vind benadelen wat zwaar aangedikt. Mensen willen bepaalde producten, banken bieden die producten aan en mensen schaffen die producten aan.
Klanten lenen hun geld uit aan bankiers en als het ze het weer willen ophalen dan doen ze dat toch? Het is toch hun geld? Dat je mensen het advies geeft hun geld op te halen wil niet zeggen dat ze daar gehoor aan geven. Er zijn dus meer factoren die een rol gespeeld hebben bij DSB.
Dat ze er op gewezen zijn dat banken toch om kunnen vallen en dat je je spaarcenten dus beter bij een degelijke bank kan onderbrengen. Voor zover er degelijke banken bestaan uiteraardquote:Nogmaals: welk belang hebben dat hoopje andere mensen dan gehad bij het omvallen van DSB?
Fijn dat er een mogelijke oplossing in de koker zat.... als DSB in eerste instantie die troep niet verkocht had was zo'n oplossing geen eens nodig geweest. Mijn punt is dat DSB de veroorzaker van het leed is, welke krachten er daarna een duwtje in de goede richting hebben gegeven is minder relevant.quote:Een aantal mensen waren al ver met DSB over een regeling. Dat kon de prullenbak in en de curatoren moesten alles opnieuw bekijken. Zelfs de groep die er het meeste belang bij dacht te hebben, heeft er totaal geen belang bij gehad.
De bankiers hadden toch wel kunnen bedenken dat zoiets mis kon gaan? Jij noemt dat onvoorzien maar daar denk ik dus heel anders over. Jij hamert wel iedere keer op de verantwoording van de consument maar daar is de zaak niet mee af imo. Juist van professionele dienstverleners mag je hoge standaarden verwachten als het gaat om de inschatting van risico's. DSB was gewoon een hebzuchtige bank die een bepaalde doelgroep maximaal probeerde uit te wringenquote:De consument had iets voor ogen wat eigenlijk niet kon. Een parttime kapster en 'n putjesschepper wilden ook zo'n mooie Vinex-container of een kredietje om een grote flatscreen, beertender en dure vakanties te kunnen betalen. DSB had daarvoor een verdienmodel opgezet. Ik ken die contracten uiteraard en dat koopsommengedoe staat er duidelijk in. Detaillering van de kostenstructuur is verder een zaak van DSB zelf. DSB biedt mensen iets voor een bepaalde prijs aan en dan maakt het niet uit of ze dat geld besteden aan een duur bedrijfsuitje, dure kantoorpanden, bonussen of een flinke polis voor Cardiff. Zijn mensen het niet eens met die prijs, dan zou je het product gewoon links moeten laten liggen. Kennelijk is bij een bepaald deel van de Nederlandse bevolking die optie uitgevinkt in hun hersenpan.
Dat komt omdat ze al reeds doorhadden dat hun manier van handelen onhoudbaar was, of dacht jij dat DS plotseling verandert was in een ware Robin Hood? Nee... DS had door dat al die negatieve publiciteit rond zijn leenbankjes hem wel eens de kop kon gaan kosten.quote:Nee. Ik wil daarmee zeggen dat DSB ook voor dat schreeuwlelijkerds als Lakeman hun intrede op TV deden, al bezig was met regelingen e.d. Vrijwel elk instrument dat anderen nu gebruiken om te laten zien dat ze maatschappelijk verantwoord ondernemen, is afkomstig uit de DSB-fabriek.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Leen moet dood!quote:
[..]
Hoho, we zijn ook van die achterlijke leenspotjes af!
[ afbeelding ]
En dat is dus ook gebeurt
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee hoor... ze hebben je woning gekraakt.... dat is wat anders als inbreken en of diefstal plegen. Vraag maar aan een juristquote:
Wat ook de reden is om ze brutale inbrekers te noemen die onterecht aan bezit komen. Dus ook de reden waarom het niet logish is om deze groep te steunen.
De waarde is datgene wat mensen er voor willen betalen, als de biedingen 30% onder de vraagprijs liggen dan kan je logischerwijs wel beredeneren wat de waarde is. Ik kan wel 50k vragen voor een kilo goud maar de marktprijs is momenteel 33k. Ik kan dus bij hoog en bij laag volhouden dat mijn kilo goud 50k waard is maar wie neemt mij dan nog serieus? Pas als de markt bereid is 50k te betalen is dat de waarde.quote:Er was nauwelijks opkomst en niemand is verplicht om dan maar voor 30% van de waarde te verkopen. Redelijkheid is bij jou blijkbaar hebzucht.
Zegt de persoon wie 30% boven de marktprijs vraagt voor een gekraakt pandje..... wist je dat gekraakte pandjes nog moeilijker te verkopen zijn en dus een nog lagere marktwaarde hebbenquote:Wie heeft het over een asociale prijs? Je bent totaal onrealistisch en hebt absoluut geen eigen huis(DUIDELIJK te zien met deze standpunten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja dat is nog eens vermaak Asfyxiaquote:
[..]
LOL
"boehoehoe ze geven niet wat ik ervoor wil hebben...
De komende jaren gaan we heel veel van dit soort huilies tegenkomen op het internet en in de media
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Halcon, houd toch alsjeblieft op met je leugens. DSB heeft mensen bewust voorgelogen en onevenredig dure tuigprodukten aangesmeerd. In normaal Nederlands is hier gewoon sprake van grootschalige oplichterij, niks meer en niks minder.
De enige reden dat de oplichters niet achter de tralies zijn verdwenen, is omdat deze vorm van oplichterij op zo'n grote schaal voorkwam en er zoveel "toppertjes" rijk mee geworden zijn, dat vervolging "niet wenselijk" was. Als het wel tot vervolging was gekomen was de helft van graaiend Nederland achter de tralies gekomen, inclusief heel wat "top"-politici (Gerrit Zalm, Wim Kok etc. etc.).
De enige reden dat de oplichters niet achter de tralies zijn verdwenen, is omdat deze vorm van oplichterij op zo'n grote schaal voorkwam en er zoveel "toppertjes" rijk mee geworden zijn, dat vervolging "niet wenselijk" was. Als het wel tot vervolging was gekomen was de helft van graaiend Nederland achter de tralies gekomen, inclusief heel wat "top"-politici (Gerrit Zalm, Wim Kok etc. etc.).
Ja.... dat zal vast zo'n 'goedzak' zijn die factuurtjes schrijft van 300 euro per uurquote:
[..]
Ja die bedoelde ik. Eng kereltje. Echt zo'n tuigbankiertje.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
LOL ik woon in een krimpgemeente waar je je koophuis nu al aan de straatstenen niet meer kwijtraakt. 3x raden wat de reactie hierop is van de lokale politiek. Nog meer bijbouwen!quote:
[..]
Ja dat is nog eens vermaak Asfyxia
De komende jaren gaan we heel veel van dit soort huilies tegenkomen op het internet en in de media
QFT....quote:
Halcon, houd toch alsjeblieft op met je leugens. DSB heeft mensen bewust voorgelogen en onevenredig dure tuigprodukten aangesmeerd. In normaal Nederlands is hier gewoon sprake van grootschalige oplichterij, niks meer en niks minder.
De enige reden dat de oplichters niet achter de tralies zijn verdwenen, is omdat deze vorm van oplichterij op zo'n grote schaal voorkwam en er zoveel "toppertjes" rijk mee geworden zijn, dat vervolging "niet wenselijk" was. Als het wel tot vervolging was gekomen was de helft van graaiend Nederland achter de tralies gekomen, inclusief heel wat "top"-politici (Gerrit Zalm, Wim Kok etc. etc.).
De invloed van de financiele sector op onze overheid is enorm. Ze hebben onze economie enorme schade toe gebracht. Het is omdat de overheid er ook bij betrokken is dat vervolging onwenselijk is, wie weet wiens namen er ook genoemd gaan worden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Zo'n hele 'fijne' vent die met z'n volgevreten christensmoelwerk stiekem z'n reet afveegt met de belangen van hardwerkende Nederlanders. Want ja, hij is dan wel christen, maar die Quattroporte moet ook betaald worden!quote:
[..]
Ja.... dat zal vast zo'n 'goedzak' zijn die factuurtjes schrijft van 300 euro per uur
En het dan gek vinden dat het CDA een enorme verkiezingsnederlaag lijdt. Als je zo'n Eelco Brinkman ziet, dan draait je maag toch om?
Ik heb de wet die het mogelijk maakte nooit begrepen inderdaad.quote:
[..]
Dus al die jaren was er sprake van dwaling?
[..]
Nee, dat geldt niet voor alles in het leven. Je mag voor je eigen belang opkomen, maar er zijn grensen en die grens is bereikt wanneer je een niet gerechtvaardigd belang probeert na te streven en daarmee anderen enorm veel schade toebrengt. Vergelijk het met gelazer over een te verkopen wonen waarover twee mensen die bezig zijn met hun echtscheiding het niet over eens wonen.quote:Geld dat niet voor alles in het leven? Lakeman heeft niets gedaan wat illegaal is, de banksters moeten zich daar toch prima in kunnen vinden? Opkomen voor je eigen belang desnoods als dit andere ruineerd is wat bankiers dagelijks doen. Wat een nare vervelende mannetjes zijn het eigen toch...
[..]
Het is ook hun geld. Echter een bank kan alleen functioneren en ook rente vergoeden als de bank dat geld zelf ook wegzet. Op TV oproepen tot een bankrun is er over.quote:Dat vind jij, ik denk daar heel anders over
Klanten lenen hun geld uit aan bankiers en als het ze het weer willen ophalen dan doen ze dat toch? Het is toch hun geld? Dat je mensen het advies geeft hun geld op te halen wil niet zeggen dat ze daar gehoor aan geven. Er zijn dus meer factoren die een rol gespeeld hebben bij DSB.
[..]
Ik denk niet dat de mensen die hun geld kwijt zijn, hun regeling kwijt zijn en een hoop gedoe hebben gehad dat als voordeel zien. De andere banken, die uit hoofde van het DGS, hebben kunnen opdraaien voor de schade ook niet.quote:Dat ze er op gewezen zijn dat banken toch om kunnen vallen en dat je je spaarcenten dus beter bij een degelijke bank kan onderbrengen. Voor zover er degelijke banken bestaan uiteraard
[..]
Mijn punt is dat mensen vooraf niet hebben nagedacht over verplichtingen die ze zijn aangegaan. Met de DSB-constructies is an sich niets mis. Neemt niet weg dat het een matig verdienmodel is op het moment dat mensen iets goed lezen voor ze het tekenen en een rationele afweging maken over het te tekenen contract.quote:Fijn dat er een mogelijke oplossing in de koker zat.... als DSB in eerste instantie die troep niet verkocht had was zo'n oplossing geen eens nodig geweest. Mijn punt is dat DSB de veroorzaker van het leed is, welke krachten er daarna een duwtje in de goede richting hebben gegeven is minder relevant.
[..]
Een bankier moet de risico's ook juist incalculeren. Een oproep tot een bankrun is echter nauwelijks in te calculeren.quote:De bankiers hadden toch wel kunnen bedenken dat zoiets mis kon gaan? Jij noemt dat onvoorzien maar daar denk ik dus heel anders over. Jij hamert wel iedere keer op de verantwoording van de consument maar daar is de zaak niet mee af imo. Juist van professionele dienstverleners mag je hoge standaarden verwachten als het gaat om de inschatting van risico's. DSB was gewoon een hebzuchtige bank die een bepaalde doelgroep maximaal probeerde uit te wringen
[..]
Nee, DS kampte met een flinke toename van uitblijvende rentebetalingen. Daar moet je wat op verzinnen en dat heeft DSB gedaan.quote:Dat komt omdat ze al reeds doorhadden dat hun manier van handelen onhoudbaar was, of dacht jij dat DS plotseling verandert was in een ware Robin Hood? Nee... DS had door dat al die negatieve publiciteit rond zijn leenbankjes hem wel eens de kop kon gaan kosten.
Ooh.... is weet al wat de bedoeling daarvan is.... ze gaan van jouw gemeente een tuig gemeente makenquote:
LOL ik woon in een krimpgemeente waar je je koophuis nu al aan de straatstenen niet meer kwijtraakt. 3x raden wat de reactie hierop is van de lokale politiek. Nog meer bijbouwen!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als je nu nog even argumenten toevoegt aan je geschreeuw, dan kunnen we met de discussie gaan beginnen.quote:
Halcon, houd toch alsjeblieft op met je leugens. DSB heeft mensen bewust voorgelogen en onevenredig dure tuigprodukten aangesmeerd. In normaal Nederlands is hier gewoon sprake van grootschalige oplichterij, niks meer en niks minder.
De enige reden dat de oplichters niet achter de tralies zijn verdwenen, is omdat deze vorm van oplichterij op zo'n grote schaal voorkwam en er zoveel "toppertjes" rijk mee geworden zijn, dat vervolging "niet wenselijk" was. Als het wel tot vervolging was gekomen was de helft van graaiend Nederland achter de tralies gekomen, inclusief heel wat "top"-politici (Gerrit Zalm, Wim Kok etc. etc.).
BTW: Heb je zelf ook zo'n gezellige DSB-hypotheek op je Vinex-container?
Oh zeker. Ik verwacht dat het hier straks helemaal volloopt met allochtonen uit Rotterdam. Dat wordt nog lachen, want het stikt hier van de PVV-racisten.quote:
[..]
Ooh.... is weet al wat de bedoeling daarvan is.... ze gaan van jouw gemeente een tuig gemeente maken
Gatverdamme EB..... dat porem alleen alquote:
[..]
Zo'n hele 'fijne' vent die met z'n volgevreten christensmoelwerk stiekem z'n reet afveegt met de belangen van hardwerkende Nederlanders. Want ja, hij is dan wel christen, maar die Quattroporte moet ook betaald worden!
En het dan gek vinden dat het CDA een enorme verkiezingsnederlaag lijdt. Als je zo'n Eelco Brinkman ziet, dan draait je maag toch om?
Nee.... dat soort lui kan je als politieke partij maar beter royeren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De scheiding der machten is in Nederland opgeheven? Heb kennelijk iets gemist...quote:
[..]
QFT....
De invloed van de financiele sector op onze overheid is enorm. Ze hebben onze economie enorme schade toe gebracht. Het is omdat de overheid er ook bij betrokken is dat vervolging onwenselijk is, wie weet wiens namen er ook genoemd gaan worden
Ik bemerk hier toch enige afgunst.quote:
[..]
Gatverdamme EB..... dat porem alleen al
Nee.... dat soort lui kan je als politieke partij maar beter royeren.
Nee... maar dat wil niet zeggen dat ze niet dezelfde belangen hebben.quote:
[..]
De scheiding der machten is in Nederland opgeheven? Heb kennelijk iets gemist...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Afgunst? Die man is gewoon de trekpop van bouwend Nederland en een groot voorstander van het in stand houden van de huizenmarkt zeepbel. Zo'n man dient dus echt niet het belang van de gemeenschap.quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Goh, je moet hem wel met een vergrootglas zoeken, maar we hebben er eindelijk één gevonden hoor! Iemand die nog groot vertrouwen heeft in de rechtstaat en in "de scheiding de machten"!quote:
[..]
De scheiding der machten is in Nederland opgeheven? Heb kennelijk iets gemist...
Wat is dan het gezamenlijke belang van de rechterlijke macht en de uitvoerende macht?quote:
[..]
Nee... maar dat wil niet zeggen dat ze niet dezelfde belangen hebben.
Mensen die zomaar wat in het rond blaten zonder dat ze enig benul hebben waar ze precies over blaten hoef je helaas niet met een vergrootglas te zoeken.quote:
[..]
Goh, je moet hem wel met een vergrootglas zoeken, maar we hebben er eindelijk één gevonden hoor! Iemand die nog groot vertrouwen heeft in de rechtstaat en in "de scheiding de machten"!
Afgunst? Als ik dan toch afgunstig zou willen zijn op een crimineel, dan is het zeker niet op Elco Brinkman.
Het is een ieder vrij om binnen de wettelijke kaders een vereniging op te richten met als doel bepaalde belangen te behartigen.quote:
[..]
Afgunst? Die man is gewoon de trekpop van bouwend Nederland en een groot voorstander van het in stand houden van de huizenmarkt zeepbel. Zo'n man dient dus echt niet het belang van de gemeenschap.
Ik bemerk toch telkens enige afgunst.
Dat kan, ik begrijp het wel.quote:
Ik heb de wet die het mogelijk maakte nooit begrepen inderdaad.
Wanneer is iets niet gerechtvaardigd? Volgens mij hebben we juist daarom wetten in ons land die de grenzen bepalen? Wie zijn jij en ik dan nog om over onrecht te spreken? Ik vind dat wat veel banken doen ook niet gerechtvaardigd maar aangezien het legaal is kan je er dus niets aan doen.quote:Nee, dat geldt niet voor alles in het leven. Je mag voor je eigen belang opkomen, maar er zijn grensen en die grens is bereikt wanneer je een niet gerechtvaardigd belang probeert na te streven en daarmee anderen enorm veel schade toebrengt. Vergelijk het met gelazer over een te verkopen wonen waarover twee mensen die bezig zijn met hun echtscheiding het niet over eens wonen.
Een rentevergoeding is meestal niets meer dan een vergoeding voor het feit dat banken monetaire inflatie veroorzaken met de overdadige geldcreatie. Als je ziet hoe hoog de inflatie is en hoe laag de renten dan kan ik de banken missen als kiespijn.quote:Het is ook hun geld. Echter een bank kan alleen functioneren en ook rente vergoeden als de bank dat geld zelf ook wegzet. Op TV oproepen tot een bankrun is er over.
Welke regeling? Als er reeds regelingen waren geweest dan had de curator deze moeten eerbiedigen, juist het feit dat DSB maar bleeft treuzelen heeft geleid tot een fellere houding van Lakeman.quote:Ik denk niet dat de mensen die hun geld kwijt zijn, hun regeling kwijt zijn en een hoop gedoe hebben gehad dat als voordeel zien. De andere banken, die uit hoofde van het DGS, hebben kunnen opdraaien voor de schade ook niet.
Ja.... dat riedeltje ken ik nu wel, het is allemaal de eigen verantwoording van de klant en de bank is de trouwe brave dienstverlener die levert wat de klant vraagt.... sure.... dream on.quote:Mijn punt is dat mensen vooraf niet hebben nagedacht over verplichtingen die ze zijn aangegaan. Met de DSB-constructies is an sich niets mis. Neemt niet weg dat het een matig verdienmodel is op het moment dat mensen iets goed lezen voor ze het tekenen en een rationele afweging maken over het te tekenen contract.
Wat een onzin.... juist in het huidige systeem weet men dat een bankrun fataal is en dus een zeer groot risico vormt. Blaten dat dit risico dus niet in te schatten is slaat echt nergens op. Juist als bank zou je direct in het gelid moeten springen als een klant dreigt met een bankrunquote:Een bankier moet de risico's ook juist incalculeren. Een oproep tot een bankrun is echter nauwelijks in te calculeren.
Dus... die mensen waren niet kredietwaardig? Nou.... hadden ze dat toch even mooi verkeerd ingeschatquote:Nee, DS kampte met een flinke toename van uitblijvende rentebetalingen. Daar moet je wat op verzinnen en dat heeft DSB gedaan.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dan kan ik wel betere rol model bedenken... iets met veel drank, drugs, vrouwen en geldquote:
Afgunst? Als ik dan toch afgunstig zou willen zijn op een crimineel, dan is het zeker niet op Elco Brinkman.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het in stand houden van de kredietzeepbel en de HRA... Ook rechters zitten diep in de beleggingen en hebben waarschijnlijk hele hoge financieringen op hun dure huizen. Uiteraard doe ik nu aan speculatie maar ik vermoed niet dat rechters voor een modaal inkomen werken en in een rijtjescontainer wonenquote:
[..]
Wat is dan het gezamenlijke belang van de rechterlijke macht en de uitvoerende macht?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is geen afgunst het is verachting.quote:
[..]
Het is een ieder vrij om binnen de wettelijke kaders een vereniging op te richten met als doel bepaalde belangen te behartigen.
Ik bemerk toch telkens enige afgunst.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Toch raar dat ik dan niet jouw spullen mag stelen op het moment dat jij ze niet gebruikt.quote:
Als jouw zogenaamde belang anderen enorm veel schade toebrengt. Nogmaals: vrijwel niemand had enig belang bij het omvallen van DSB.quote:Wanneer is iets niet gerechtvaardigd? Volgens mij hebben we juist daarom wetten in ons land die de grenzen bepalen? Wie zijn jij en ik dan nog om over onrecht te spreken? Ik vind dat wat veel banken doen ook niet gerechtvaardigd maar aangezien het legaal is kan je er dus niets aan doen.
[..]
De oude sok of het matras dan maar weer?quote:Een rentevergoeding is meestal niets meer dan een vergoeding voor het feit dat banken monetaire inflatie veroorzaken met de overdadige geldcreatie. Als je ziet hoe hoog de inflatie is en hoe laag de renten dan kan ik de banken missen als kiespijn.
[..]
De regelingen waar DSB en hun klanten mee bezig waren. Lakeman was gewoon uit op aandacht en gerel. De mensen die hem fors betalen voor het behartigen van hun belangen zijn er geen steek verder mee gekomen.quote:Welke regeling? Als er reeds regelingen waren geweest dan had de curator deze moeten eerbiedigen, juist het feit dat DSB maar bleeft treuzelen heeft geleid tot een fellere houding van Lakeman.
[..]
Zonder vraag is er geen aanbod. Dat is toch een heel simpel economisch principe.quote:Ja.... dat riedeltje ken ik nu wel, het is allemaal de eigen verantwoording van de klant en de bank is de trouwe brave dienstverlener die levert wat de klant vraagt.... sure.... dream on.
[..]
Er is een verschil tussen weten dat een bankrun fataal is en iemand die op TV oproept tot een bankrun.quote:Wat een onzin.... juist in het huidige systeem weet men dat een bankrun fataal is en dus een zeer groot risico vormt. Blaten dat dit risico dus niet in te schatten is slaat echt nergens op. Juist als bank zou je direct in het gelid moeten springen als een klant dreigt met een bankrun
[..]
Er kan ook vanalles gebeuren tussen het afsluiten van het contract en de default-situatie. Het kan ook zijn dat iemand die wel kredietwaardig is, niet met geld om kan gaan en daardoor rekeningen onbetaald laat.quote:Dus... die mensen waren niet kredietwaardig? Nou.... hadden ze dat toch even mooi verkeerd ingeschat
Dit lijkt me speculatie inderdaad. Rechters hebben ook belang bij 'n veilige samenleving en leggen toch regelmatig krankrzinnig lage straffen op aan allerlei doorgedraaide malloten.quote:
[..]
Het in stand houden van de kredietzeepbel en de HRA... Ook rechters zitten diep in de beleggingen en hebben waarschijnlijk hele hoge financieringen op hun dure huizen. Uiteraard doe ik nu aan speculatie maar ik vermoed niet dat rechters voor een modaal inkomen werken en in een rijtjescontainer wonen
Kraken is geen diefstal, het is gewoon gebruik maken van de beschikbare middelen. Het blijft gewoon je eigendom.quote:
Toch raar dat ik dan niet jouw spullen mag stelen op het moment dat jij ze niet gebruikt.
Het belang van banken is om geld te verdienen aan de armoede en hebzucht van anderen. Dat was ook het belang van DS nl. hij was hebzuchtig en wilde verdienen aan de armen en hebzuchtigen. Tja.. dat dit hem de kop gekost heeft noem ik alleen maar rechtvaardig.quote:Als jouw zogenaamde belang anderen enorm veel schade toebrengt. Nogmaals: vrijwel niemand had enig belang bij het omvallen van DSB.
Welnee.... gewoon je geld uitgeven, alsof ik geld overhoud om te sparenquote:De oude sok of het matras dan maar weer?
Mmm... als die mensen heb fors betaalden en daarna berooid achter bleven zou dat niet zo slim geweest zijn toch? Ik vraag mij af wat de werkelijke waarde van de troep producten van DSB is.... wie wil dat eigenlijk nog kopen van de curator?quote:De regelingen waar DSB en hun klanten mee bezig waren. Lakeman was gewoon uit op aandacht en gerel. De mensen die hem fors betalen voor het behartigen van hun belangen zijn er geen steek verder mee gekomen.
Er is altijd vraag naar geld, juist uit de hoek van de minst kredietwaardige mensen, dat weet iedere bankster.... the poor pay morequote:Zonder vraag is er geen aanbod. Dat is toch een heel simpel economisch principe.
Natuurlijk is daar verschil tussen, maar als je weet dat je een gevaarlijk spel speelt moet je juist extra voorzichtig te werk gaan. Misschien hadden ze toch maar met de voorwaarden van Lakeman akkoord moeten gaan? Ik noem dat geen chantage overigens.... want DSB heeft zichzelf in deze situatie begeven en dat anderen dan hun kaarten optimaal benutten is hun goed recht.quote:Er is een verschil tussen weten dat een bankrun fataal is en iemand die op TV oproept tot een bankrun.
Ja.... maar bij DSB bank zijn dat er wel bovengemiddeld veelquote:Er kan ook vanalles gebeuren tussen het afsluiten van het contract en de default-situatie. Het kan ook zijn dat iemand die wel kredietwaardig is, niet met geld om kan gaan en daardoor rekeningen onbetaald laat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja.... in ruil voor seksuele diensten komt dat wel eens voorquote:
[..]
Dit lijkt me speculatie inderdaad. Rechters hebben ook belang bij 'n veilige samenleving en leggen toch regelmatig krankrzinnig lage straffen op aan allerlei doorgedraaide malloten.
Uiteraard hebben rechters belang bij lage straffen, rechters die zwaar straffen worden nl. zelf vaak het slachtoffer van geweld. Kijk maar eens naar Italie....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het vlees blijft zwak. Als jij taxichauffeur bent en 'n mooie dame met de looks van een fotomodel biedt jou aan de transactie in natura af te handelen, weiger je dat dan ook?quote:
[..]
Ja.... in ruil voor seksuele diensten komt dat wel eens voor
Uiteraard hebben rechters belang bij lage straffen, rechters die zwaar straffen worden nl. zelf vaak het slachtoffer van geweld. Kijk maar eens naar Italie....
Nederland =/ Italie toch?
Joyriden in jouw auto is ook gebruik maken van de beschikbare middelen. Jouw auto blijft gewoon jouw eigendom.quote:
[..]
Kraken is geen diefstal, het is gewoon gebruik maken van de beschikbare middelen. Het blijft gewoon je eigendom.
[..]
Dat is veel te kort door de bocht. Banken willen inderdaad geld verdienen, maar dat wil elke onderneming.quote:Het belang van banken is om geld te verdienen aan de armoede en hebzucht van anderen. Dat was ook het belang van DS nl. hij was hebzuchtig en wilde verdienen aan de armen en hebzuchtigen. Tja.. dat dit hem de kop gekost heeft noem ik alleen maar rechtvaardig.
[..]
Maar je was wel voor een eigen huis financieren met gespaard geld, toch?quote:Welnee.... gewoon je geld uitgeven, alsof ik geld overhoud om te sparen
[..]
Geen enkele kredietportefeuille is makkelijk te verkopen op dit moment. Wat de werkelijke waarde is, is moeilijk te zeggen. Het verdienmodel was natuurlijk in bepaalde mate gericht op die koopsommen. Daar heeft een eventuele koper niets meer aan.quote:Mmm... als die mensen heb fors betaalden en daarna berooid achter bleven zou dat niet zo slim geweest zijn toch? Ik vraag mij af wat de werkelijke waarde van de troep producten van DSB is.... wie wil dat eigenlijk nog kopen van de curator?
[..]
De minder kredietwaardige mensen vormen ook een groter risico, dus logisch dat ze een hoger rentepercentage dienen te betalen.quote:Er is altijd vraag naar geld, juist uit de hoek van de minst kredietwaardige mensen, dat weet iedere bankster.... the poor pay more
[..]
Akkoord gaan met bepaalde voorwaarden op dreiging van het oproepen tot een bankrun is chantage. Dat is 'n beetje als zeggen dat de buurvrouw met me naar bed moet gaan, omdat ik anders tegen haar man vertel dat ze zich in de SRV-wagen heeft laten volpompen door de melkboer.quote:Natuurlijk is daar verschil tussen, maar als je weet dat je een gevaarlijk spel speelt moet je juist extra voorzichtig te werk gaan. Misschien hadden ze toch maar met de voorwaarden van Lakeman akkoord moeten gaan? Ik noem dat geen chantage overigens.... want DSB heeft zichzelf in deze situatie begeven en dat anderen dan hun kaarten optimaal benutten is hun goed recht.
[..]
SNS heeft ook weleens een defaultrate van 2% gehad.quote:Ja.... maar bij DSB bank zijn dat er wel bovengemiddeld veel
Eelco moet dood ;-)quote:
En het dan gek vinden dat het CDA een enorme verkiezingsnederlaag lijdt. Als je zo'n Eelco Brinkman ziet, dan draait je maag toch om?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
Elco heeft zo'n onbetrouwbaar porem dat zelfs de ratten niets van hem moeten. Binnenkort boegbeeld af?quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Is hij ooit een boegbeeld geweest dan, die creep met die dope-ogen?quote:Op zondag 6 maart 2011 20:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Elco heeft zo'n onbetrouwbaar porem dat zelfs de ratten niets van hem moeten. Binnenkort boegbeeld af?
Eelco
De koters hebben elkaar weer gevonden zie ik.
De koters hebben elkaar weer gevonden zie ik.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
Eelco
De koters hebben elkaar weer gevonden zie ik.
Ook jij vind dat hij een dope kop heeft BVZ, geef het nu maar gewoon toe
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Zelfs met de beste wil van de wereld kan ik daar geen tegenargument voor bedenken.quote:
Ook jij vind dat hij een dope kop heeft BVZ
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat zeg ikquote:
Zelfs met de beste wil van de wereld kan ik daar geen tegenargument voor bedenken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Kraken is natuurlijk diefstal. Het argument dat het om eerste levensbehoefte gaat is in mijn ogen niet valide. Ik zie het al voor me dat iemand bij de bakker een brood van de plank mag pakken omdat eten eerste levensbehoefte is.
Wonen in onze maatschappij is wel een luxe goed geworden. We vergeten voor het gemak de opties bij kennisen of ouders te verblijven. Al helemaal dat op andere locaties woningen een stuk betaalbaarder zijn. Krakers mogen wat mij betreft afgeschoten worden.
Als je een effectief beleid wil tegen leegstand, dan zijn er ook vanuit de overheid maatregelen te bedenken.
Wonen in onze maatschappij is wel een luxe goed geworden. We vergeten voor het gemak de opties bij kennisen of ouders te verblijven. Al helemaal dat op andere locaties woningen een stuk betaalbaarder zijn. Krakers mogen wat mij betreft afgeschoten worden.
Als je een effectief beleid wil tegen leegstand, dan zijn er ook vanuit de overheid maatregelen te bedenken.
Krakers afschieten? Ben je wel helemaal goed bij je hoofd? Omdat iemand je woning leent moeten ze doodgeschoten wordenquote:
Kraken is natuurlijk diefstal. Het argument dat het om eerste levensbehoefte gaat is in mijn ogen niet valide. Ik zie het al voor me dat iemand bij de bakker een brood van de plank mag pakken omdat eten eerste levensbehoefte is.
Wonen in onze maatschappij is wel een luxe goed geworden. We vergeten voor het gemak de opties bij kennisen of ouders te verblijven. Al helemaal dat op andere locaties woningen een stuk betaalbaarder zijn. Krakers mogen wat mij betreft afgeschoten worden.
Als je een effectief beleid wil tegen leegstand, dan zijn er ook vanuit de overheid maatregelen te bedenken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Heb liever dat ze krakers afschieten dan de voorzitter van Bouwend Nederland.quote:
[..]
Krakers afschieten? Ben je wel helemaal goed bij je hoofd? Omdat iemand je woning leent moeten ze doodgeschoten worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |