abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93530942
Omdat er nog geen "voor" topic is, en ik me toch wat verongelijkt voel op deze manier, bij deze een "voor!" topic voor uiteraard mijn favoriete coalitie van VVD en CDA.

Ik kan alle redenen wel uit gaan stippelen en moeilijk gaan zitten doen, maar iedereen weet (met gezond verstand) toch al wel waar het om draait; namelijk de voortzetting van een regering die wel daadkracht kent en het land weer op de rails wil brengen met solide rechts en fiscaal beleid.

POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:01:45 #2
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93531026
quote:
en het land weer op de rails wil brengen
Helaas blijft het altijd bij willen..
pi_93531041
Mijn stem hebben ze al.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_93531046
quote:
9s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:01 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Helaas blijft het altijd bij willen..
Wel als je Koos en consorten volgt en weer dwars gaat liggen ja, zit er eindelijk een kabinet dat wel wat wil doen om dit land op de been te krijgen en is het weer niet goed.

Derhalve; gun ze nog 3.5 jaar ten minste.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:05:49 #5
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93531153
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wel als je Koos en consorten volgt en weer dwars gaat liggen ja, zit er eindelijk een kabinet dat wel wat wil doen om dit land op de been te krijgen en is het weer niet goed.

Derhalve; gun ze nog 3.5 jaar ten minste.
Misschien wil ik juist wel dwars liggen omdat hun ideeën van 'het land op de been krijgen' me niet aanstaan.
pi_93531196
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:05 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Misschien wil ik juist wel dwars liggen omdat hun ideeën van 'het land op de been krijgen' me niet aanstaan.
Dit dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:07:08 #7
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93531199
Stem voor nog verdere vernieling en proletenmentaliteit, stem voor het kabinet

pi_93531221
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:05 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Misschien wil ik juist wel dwars liggen omdat hun ideeën van 'het land op de been krijgen' me niet aanstaan.
Daar win je anders geen linkse overwinning mee, want die hebben dan alsnog geen poot om op te staan. Dan krijg je een Nederland zonder regering 3,5 jaar en gaat het alleen maar slechter. Maar goed, liever het land in puin dan ze een kans gunnen dus?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:08:31 #9
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93531251
quote:
15s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daar win je anders geen linkse overwinning mee, want die hebben dan alsnog geen poot om op te staan. Dan krijg je een Nederland zonder regering 3,5 jaar en gaat het alleen maar slechter. Maar goed, liever het land in puin dan ze een kans gunnen dus?
Ach welnee

Als het kabinet nou eens met voorstellen komt die wel ergens op slaan dan valt er met D66 best te praten
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:08:35 #10
165633 eriksd
The grand facade...
pi_93531253
Goede TT
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_93531282
Sorry, maar ik niet overtuigd worden door iemand die Bush als usericoon heeft.

En die rails waar je ze op wilt laten rijden, rijdt precies de verkeerde kant op. Ik heb liever stilstand dan de verkeerde richting, dus :W
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_93531292
Zeker niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93531328
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:09 schreef Sisko het volgende:
En die rails waar je ze op wilt laten rijden, rijdt precies de verkeerde kant op. Ik heb liever stilstand dan de verkeerde richting, dus :W
Dan bereid je maar voor op 4 zure jaren. De meerderheid gaat er komen :W
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_93531330
Shit TS, als je dit topic wat eerder had aangemaakt had ik vast op de VVD gestemd. Nu heb ik mijn stem helaas al verkwanseld aan Groenlinks. :'(
Every time you shut your eyes they`ve got you where they want you...
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:10:51 #15
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93531332
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach welnee

Als het kabinet nou eens met voorstellen komt die wel ergens op slaan dan valt er met D66 best te praten
Pechtold heeft al wel vaker laten blijken totaal niet samen te willen werken met enige constructie waarin de PVV zeggenschap heeft, ik zie hem met een solide machtsbasis dus ook niet veranderen van dat standpunt, maar eerder die versterken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93531337
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:07 schreef Hexagon het volgende:
Stem voor nog verdere vernieling en proletenmentaliteit, stem voor het kabinet

[ afbeelding ]
Zeker nu!
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:11:12 #17
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93531340
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:10 schreef Brigada_Proletariata het volgende:
Shit TS, als je dit topic wat eerder had aangemaakt had ik vast op de VVD gestemd. Nu heb ik mijn stem helaas al verkwanseld aan Groenlinks. :'(
Ja, was te druk met werken uiteraard.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93531358
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:09 schreef Sisko het volgende:
Sorry, maar ik niet overtuigd worden door iemand die Bush als usericoon heeft.

En die rails waar je ze op wilt laten rijden, rijdt precies de verkeerde kant op. Ik heb liever stilstand dan de verkeerde richting, dus :W
Stilstand is achteruitgang :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_93531369
quote:
16s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, was te druk met werken uiteraard.
Net zo druk als jij.
Every time you shut your eyes they`ve got you where they want you...
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:12:16 #20
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93531378
Koeien in de wei zijn ook natuur. :)
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:12:30 #21
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93531387
quote:
15s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daar win je anders geen linkse overwinning mee, want die hebben dan alsnog geen poot om op te staan. Dan krijg je een Nederland zonder regering 3,5 jaar en gaat het alleen maar slechter. Maar goed, liever het land in puin dan ze een kans gunnen dus?
Ik gunde ze een kans, maar dan komen ze ineens met achterlijke ideeën aanzetten die het land alleen nog maar verder in puin helpen. Mijn stem gaat nu uit protest naar links.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:13:08 #22
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93531403
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:12 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik gunde ze een kans, maar dan komen ze ineens met achterlijke ideeën aanzetten die het land alleen nog maar verder in puin helpen. Mijn stem gaat nu uit protest naar links.
Slechts propaganda, of geloof je echt dat bijvoorbeeld 20% van onze jeugd "moeilijk" is?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:14:02 #23
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93531434
quote:
3s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Pechtold heeft al wel vaker laten blijken totaal niet samen te willen werken met enige constructie waarin de PVV zeggenschap heeft, ik zie hem met een solide machtsbasis dus ook niet veranderen van dat standpunt, maar eerder die versterken.
D66 stemt anders wel eens mee met voorstellen van de PVV als ze goed zijn

Dat D66 niet in een kabinet wil zitten met de PVV betekent niet dat ze niet met het zittende kabinet deals kunnen sluiten.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:14:39 #24
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93531453
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Slechts propaganda, of geloof je echt dat bijvoorbeeld 20% van onze jeugd "moeilijk" is?
Alles is propaganda, van zowel links als rechts. Maar daar baseer ik me ook niet op.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:15:20 #25
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93531467
Verder is het typische bangmakerij

Als het kabinet de meerderheid niet haalt komen er geen Belgische toestanden. Het kabinet moet alleen beter gaan nadenken over wat voor beleid ze gaan voeren. Helemaal niet slecht.

Stem tegen het kabinet voor meer nadenken in de politiek!!
pi_93531470
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:12 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik gunde ze een kans, maar dan komen ze ineens met achterlijke ideeën aanzetten die het land alleen nog maar verder in puin helpen. Mijn stem gaat nu uit protest naar links.
Kom kom, niet zo ongeduldig doen kwiwi. Het huidige kabinet zit er net pas 5 maanden. :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:16:12 #27
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93531502
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach welnee

Als het kabinet nou eens met voorstellen komt die wel ergens op slaan dan valt er met D66 best te praten
Dit inderdaad. Sommigen doen alsofdit kabinet demissionair wordt als ze geen meerderheid halen, maar als de voorstellen geen dom gebral zijn om Henk en Ingrid (om die er maar weer even bij te halen) tevreden te houden komt het gewoon goed.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:16:57 #28
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93531524
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Kom kom, niet zo ongeduldig doen kwiwi. Het huidige kabinet zit er net pas 5 maanden. :')
Ja moet je nagaan ;(
pi_93531549
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Verder is het typische bangmakerij

Als het kabinet de meerderheid niet haalt komen er geen Belgische toestanden. Het kabinet moet alleen beter gaan nadenken over wat voor beleid ze gaan voeren. Helemaal niet slecht.

Stem tegen het kabinet voor meer nadenken in de politiek!!
Dat ligt ook maar net aan de opstelling van partijen in de Eerste Kamer. De "tegenmentaliteit" kan leiden tot blind tegenstemmen ben ik af en toe bang.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:17:51 #30
27648 Weakling
available in strong mint
pi_93531563
quote:
6s.gif Op woensdag 2 maart 2011 10:59 schreef Voorschrift het volgende:
namelijk de voortzetting van een regering die wel daadkracht kent
Alleen jammer dat dat niet de regering is die we nu hebben. Tot nu toe roepen ze heel veel, maar weten bitter weinig van die woorden om te zetten in daden. Het land heeft helemaal niets aan een gedoogregering die regelmatig om een meerderheid moet gaan bedelen bij de oppositie. Het land heeft wat aan een stevig meerderheidskabinet die zelfstandig de plannen kan realiseren en dan maakt het me in principe weinig uit of dit links of rechts is, hoewel mijn voorkeur uit gaat naar een paarse optie. Helaas vechten die twee honden teveel om een been en dan weten we allemaal wat er kan gebeuren.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:19:09 #31
327417 Zwollesjappie
Democratisch Iran
pi_93531605


Stem tegen ook de CDA, stem tegen allemaal,

Stem:

PVDA,
SP,
Groen Links,
D66

STEM TEGEN

VVD PVV CDA
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:20:34 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93531651
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:17 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat ligt ook maar net aan de opstelling van partijen in de Eerste Kamer. De "tegenmentaliteit" kan leiden tot blind tegenstemmen ben ik af en toe bang.
Dat zal D66 niet doen als het om gedegen voorstellen gaat
pi_93531750
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:02 schreef Temlin het volgende:
Mijn stem hebben ze al.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_93531757
Allerslechtste kabinet aller tijden. Wedden dat er over tien jaar allerlei commissies worden ingesteld hoe het in godsnaam zo kon misgaan?

- Wtf is er met het onderwijs gebeurd? Waarom stellen we internationaal geen klap meer voor, zitten de meeste leraren overspannen thuis, kunnen studenten hun studieschuld niet meer ophoesten en is het niveau van afgestudeerden zo dramatisch?

- Waarom kunnen jongeren geen huis meer betalen (combinatie slechter onderwijs en niet hervormen woningmarkt vrienden, nog bedankt voor je stem op de vvd :') )

- Waarom heeft de vergrijzing zulke desastreuze gevolgen?

- Waarom is het gas nu op en de olie zo duur -O- Alternatieven hebben we niet.

Enzovoort. Voor de bovenmodale babyboomers die het toch al prima hadden is dit een pretkabinet, voor jongeren een nachtmerrie.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:25:17 #35
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93531827
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:17 schreef Weakling het volgende:

[..]

Alleen jammer dat dat niet de regering is die we nu hebben. Tot nu toe roepen ze heel veel, maar weten bitter weinig van die woorden om te zetten in daden. Het land heeft helemaal niets aan een gedoogregering die regelmatig om een meerderheid moet gaan bedelen bij de oppositie. Het land heeft wat aan een stevig meerderheidskabinet die zelfstandig de plannen kan realiseren en dan maakt het me in principe weinig uit of dit links of rechts is, hoewel mijn voorkeur uit gaat naar een paarse optie. Helaas vechten die twee honden teveel om een been en dan weten we allemaal wat er kan gebeuren.
Ze konden het zich natuurlijk ook niet veroorloven de echt grote maatregelen door te gaan zitten voeren met de verkiezingen op de loer, dan hadden ze net zo goed meteen de handdoek in de ring kunnen gooien want dan hadden ze de Eerste Kamer nooit behouden.

Simple politics.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93531908
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:10 schreef Temlin het volgende:

[..]

Dan bereid je maar voor op 4 zure jaren. De meerderheid gaat er komen :W
_O- Ik moet toegeven, je blijft tenminste optimistisch :')
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_93531915
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:23 schreef Compatibel het volgende:
Allerslechtste kabinet aller tijden.
Het wordt met de seconde tragischer. ;(
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:28:49 #38
165633 eriksd
The grand facade...
pi_93531939
Houden jullie ook rekening met de SGP? Die stemt ook met het kabinet mee :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_93531990
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:27 schreef waht het volgende:

[..]

Het wordt met de seconde tragischer. ;(
Nogal prematuur om die conclusie te trekken ja. Dit aangezien ze net een half jaar aan het regeren zijn :').
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:30:57 #40
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93532003
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:28 schreef eriksd het volgende:
Houden jullie ook rekening met de SGP? Die stemt ook met het kabinet mee :')
Toch 2 zetels.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:32:52 #41
27648 Weakling
available in strong mint
pi_93532062
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:25 schreef Voorschrift het volgende:
Ze konden het zich natuurlijk ook niet veroorloven de echt grote maatregelen door te gaan zitten voeren met de verkiezingen op de loer, dan hadden ze net zo goed meteen de handdoek in de ring kunnen gooien want dan hadden ze de Eerste Kamer nooit behouden.

Simple politics.
Ook dat inderdaad.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_93532085
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:30 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Nogal prematuur om die conclusie te trekken ja. Dit aangezien ze net een half jaar aan het regeren zijn :').
En als blijkt dat het best goed gaat zal klagend Nederland het lot een handje helpen om te bewijzen dat dit zeker wel het slechtste kabinet aller tijden is. Al gaan we allemaal ten onder, gelijk zullen ze hebben!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:34:54 #43
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93532144
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:33 schreef waht het volgende:

[..]

En als blijkt dat het best goed gaat zal klagend Nederland het lot een handje helpen om te bewijzen dat dit zeker wel het slechtste kabinet aller tijden is. Al gaan we allemaal ten onder, gelijk zullen ze hebben!
Dat is andersom net zo goed het geval.
pi_93532316
Ongeacht of je het ideologisch met het kabinet eens of oneens bent, het is onwenselijk dat een kabinet telkens (zie kabinetten Balkenende) wordt onderbroken waardoor nog niet uitgevoerde of half uitgevoerde plannen weer op de schop moeten. Kost een hoop geld, en veel stilstand, wat ook weer geld kost.
Kijk maar naar België.
pi_93532340
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:23 schreef Compatibel het volgende:
Allerslechtste kabinet aller tijden. Wedden dat er over tien jaar allerlei commissies worden ingesteld hoe het in godsnaam zo kon misgaan?

- Wtf is er met het onderwijs gebeurd? Waarom stellen we internationaal geen klap meer voor, zitten de meeste leraren overspannen thuis, kunnen studenten hun studieschuld niet meer ophoesten en is het niveau van afgestudeerden zo dramatisch?

- Waarom kunnen jongeren geen huis meer betalen (combinatie slechter onderwijs en niet hervormen woningmarkt vrienden, nog bedankt voor je stem op de vvd :') )

- Waarom heeft de vergrijzing zulke desastreuze gevolgen?

- Waarom is het gas nu op en de olie zo duur -O- Alternatieven hebben we niet.

Enzovoort. Voor de bovenmodale babyboomers die het toch al prima hadden is dit een pretkabinet, voor jongeren een nachtmerrie.
Precies... een kabinet om je vingers bij af te likken. Deze mensen zijn niet in staat om ook maar enige verandering te brengen. Sterker nog ik vermoed dat dit politieke stelsel daar niet toe over kan gaan. Wijzigingen gaan nl. gepaard met een afname in welvaart (voornamelijk omdat wij onze welvaart lenen en bij elkaar roven) en dat wil eigenlijk niemand accepteren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:42:06 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93532401
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:30 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Nogal prematuur om die conclusie te trekken ja. Dit aangezien ze net een half jaar aan het regeren zijn :').
Gezien het coalitieprogramma hoeven we daar niet zoveel vertrouwen meer in te hebben
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:42:27 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93532417
quote:
11s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Toch 2 zetels.
Kans zit er een dat ze er een verliezen
pi_93532462
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien het coalitieprogramma hoeven we daar niet zoveel vertrouwen meer in te hebben
Ik heb er ook bijster weinig vertrouwen in. Maar om dit kabinet meteen als het slechtste kabinet ooit te bestempelen gaat mij wat te ver.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:43:48 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93532471
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:39 schreef El_Liberaliste het volgende:
Ongeacht of je het ideologisch met het kabinet eens of oneens bent, het is onwenselijk dat een kabinet telkens (zie kabinetten Balkenende) wordt onderbroken waardoor nog niet uitgevoerde of half uitgevoerde plannen weer op de schop moeten. Kost een hoop geld, en veel stilstand, wat ook weer geld kost.
Kijk maar naar België.
Er komen geen Belgische toestanden

Eerder Duitse toestanden
pi_93532484
Lijkt me trouwens dat de genen met de grootste bekken hier maar even het land moeten gaan leiden, dat net uit een wereldwijde crisis aan het kruipen is.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:44:29 #51
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_93532497
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:23 schreef Compatibel het volgende:
Allerslechtste kabinet aller tijden. Wedden dat er over tien jaar allerlei commissies worden ingesteld hoe het in godsnaam zo kon misgaan?

- Wtf is er met het onderwijs gebeurd? Waarom stellen we internationaal geen klap meer voor, zitten de meeste leraren overspannen thuis, kunnen studenten hun studieschuld niet meer ophoesten en is het niveau van afgestudeerden zo dramatisch?

- Waarom kunnen jongeren geen huis meer betalen (combinatie slechter onderwijs en niet hervormen woningmarkt vrienden, nog bedankt voor je stem op de vvd :') )

- Waarom heeft de vergrijzing zulke desastreuze gevolgen?

- Waarom is het gas nu op en de olie zo duur -O- Alternatieven hebben we niet.

Enzovoort. Voor de bovenmodale babyboomers die het toch al prima hadden is dit een pretkabinet, voor jongeren een nachtmerrie.
Allemaal zaken die al jaren spelen en jij geeft het huidige kabinet de schuld van dat alles? Ik denk niet dat je je slechter kunt diskwalificeren...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_93532508
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er komen geen Belgische toestanden

Eerder Duitse toestanden
Als je doelt op WOII dan is het niet grappig meer, 2009 belde..
pi_93532522
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:44 schreef El_Liberaliste het volgende:
Lijkt me trouwens dat de genen met de grootste bekken hier maar even het land moeten gaan leiden, dat net uit een wereldwijde crisis aan het kruipen is.
Pffff... de crisis is nog lang niet voorbij.... ze is gedempt door de geldpers aan te zetten. De crisis komt binnenkort in volle en veel heftiger omvang terug.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93532581
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Pffff... de crisis is nog lang niet voorbij.... ze is gedempt door de geldpers aan te zetten. De crisis komt binnenkort in volle en veel heftiger omvang terug.
Kan je over van mening verschillen, ben niet economisch voldoende om daar 'ja' of 'nee' op te zeggen.
Maar het zou alleen maar een argument voor m'n stelling zijn als je gelijk had :P
  Eindredactie Games woensdag 2 maart 2011 @ 11:46:47 #55
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_93532600
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:33 schreef waht het volgende:

[..]

En als blijkt dat het best goed gaat zal klagend Nederland het lot een handje helpen om te bewijzen dat dit zeker wel het slechtste kabinet aller tijden is. Al gaan we allemaal ten onder, gelijk zullen ze hebben!
Mag ik vragen wat jij stemt/hebt gestemd Waht?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_93532611
quote:
7s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:34 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat is andersom net zo goed het geval.
True, best jammer eigenlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:47:17 #57
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93532628
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:44 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Als je doelt op WOII dan is het niet grappig meer, 2009 belde..
Nee ik bedoel erop dat de zittende Duitse coalitie ook zijn meerderheid in de Duitse senaat kwijt is en de SPD moet meepraten

En ik hoor geen berichten over een onbestuurbaar Duitsland
pi_93532648
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:46 schreef 2dope het volgende:

[..]

Mag ik vragen wat jij stemt/hebt gestemd Waht?
Ik ga op de VVD stemmen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Eindredactie Games woensdag 2 maart 2011 @ 11:48:31 #59
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_93532679
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:47 schreef waht het volgende:

[..]

Ik ga op de VVD stemmen.
Is dat een 'trouwe' stem of een ommezwaai t.o.v. partijen waar je eerder op stemde?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_93532704
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee ik bedoel erop dat de zittende Duitse coalitie ook zijn meerderheid in de Duitse senaat kwijt is en de SPD moet meepraten

En ik hoor geen berichten over een onbestuurbaar Duitsland
Okay, sorry voor het misverstand dan :)

Ik ben ook niet bang dat het land onbestuurbaar zal worden, maar het zal wel lastiger worden en dat kan contra-productief werken.

Gelukkig zijn de meeste oppositiepartijen wel schappelijk en bereid mee te stemmen met bepaalde voorstellen die ze steunen :) , met uitzondering van de pvda :r
pi_93532739
quote:
7s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:48 schreef 2dope het volgende:

[..]

Is dat een 'trouwe' stem of een ommezwaai t.o.v. partijen waar je eerder op stemde?
Geen trouwe stem maar ook geen ommezwaai. Het CDA, de VVD en D66 zijn partijen waarop ik tevreden kan stemmen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:50:47 #62
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93532766
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:49 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Okay, sorry voor het misverstand dan :)

Ik ben ook niet bang dat het land onbestuurbaar zal worden, maar het zal wel lastiger worden en dat kan contra-productief werken.

Gelukkig zijn de meeste oppositiepartijen wel schappelijk en bereid mee te stemmen met bepaalde voorstellen die ze steunen :) , met uitzondering van de pvda :r
Het zal moeilijker worden om kortzichtige voorstellen aangenomen te krijgen. Maar ook Groenlinks en D66 willen wel bezuinigen dus als het kabinet netjes zijn best doet komt het helemaal goed.
pi_93532852
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zal moeilijker worden om kortzichtige voorstellen aangenomen te krijgen. Maar ook Groenlinks en D66 willen wel bezuinigen dus als het kabinet netjes zijn best doet komt het helemaal goed.
Agree :)
Wanneer ze woord houden.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:58:36 #64
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93533067
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zal moeilijker worden om kortzichtige voorstellen aangenomen te krijgen. Maar ook Groenlinks en D66 willen wel bezuinigen dus als het kabinet netjes zijn best doet komt het helemaal goed.
Wanneer ze eenmaal bloed ruiken zal dat wel lastiger worden, dan gaan ze denk ik eerder dwarsliggen en aansturen op een breuk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:59:58 #65
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93533105
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wanneer ze eenmaal bloed ruiken zal dat wel lastiger worden, dan gaan ze denk ik eerder dwarsliggen en aansturen op een breuk.
Allemaal bangmaak propaganda
pi_93533148
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:07 schreef Hexagon het volgende:
Stem voor nog verdere vernieling en proletenmentaliteit, stem voor het kabinet

[ afbeelding ]
Dit zijn juist het type steuntrekker dat massaal op de PVDA stemt, gesubsuidieerd de hele dag bier drinken. Wie wil dat nou niet? :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:04:32 #67
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93533257
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:01 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit zijn juist het type steuntrekker dat massaal op de PVDA stemt, gesubsuidieerd de hele dag bier drinken. Wie wil dat nou niet? :')
Neuh hoor, die stemmen PVV omdat ze de vinden dat de moslims moeten opbokken
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:04:43 #68
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93533264
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:39 schreef El_Liberaliste het volgende:
Ongeacht of je het ideologisch met het kabinet eens of oneens bent, het is onwenselijk dat een kabinet telkens (zie kabinetten Balkenende) wordt onderbroken waardoor nog niet uitgevoerde of half uitgevoerde plannen weer op de schop moeten. Kost een hoop geld, en veel stilstand, wat ook weer geld kost.
Kijk maar naar België.
Onzin. Als je tegen hun voorstellen bent, ben je er maar al te blij mee als deze voorstellen worden afgekeurd. Aanhangers van dit kabinet moeten eens stoppen met doen of slechte veranderingen beter zijn dan geen veranderingen.
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:13:52 #69
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93533538
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Allemaal bangmaak propaganda
Valt mee, dat is wat ik zou doen als ik hen was.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93533553
TS :r
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:21:27 #71
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93533848
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:14 schreef Etsu het volgende:
TS :r
Etsu. :*
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:22:15 #72
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_93533879
Kent u het verkiezings spotje van de PVDA nog? Het werkelijke plaatje ziet er zo uit


PVDA :r
pi_93534155
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Onzin. Als je tegen hun voorstellen bent, ben je er maar al te blij mee als deze voorstellen worden afgekeurd. Aanhangers van dit kabinet moeten eens stoppen met doen of slechte veranderingen beter zijn dan geen veranderingen.
Een paar posts voor je heb ik het wat genuanceerd.
Tevens doe je je UN geen eer aan
pi_93534689
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:44 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Allemaal zaken die al jaren spelen en jij geeft het huidige kabinet de schuld van dat alles? Ik denk niet dat je je slechter kunt diskwalificeren...
:r |:(

Dit kabinet neemt maatregelen die al deze zaken verergeren. Dat zul jij ook moeten inzien.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:02:59 #75
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93535407
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:29 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Een paar posts voor je heb ik het wat genuanceerd.
Tevens doe je je UN geen eer aan
Oke, ik heb je alleen zien nuanceren dat het land onbestuurbaar zou worden, misschien heb ik een post gemist. Ik zie trouwens niet in waarom ik mijn UN geen eer aan zou doen.
pi_93535826
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:22 schreef Revolution-NL het volgende:
Kent u het verkiezings spotje van de PVDA nog? Het werkelijke plaatje ziet er zo uit
[ afbeelding ]

PVDA :r
Sowieso PvdA met hun leus: Met rechts betaalt u de rekening :') Met links wordt de rekening sowieso niet betaald, maar dat terzijde. Ik heb op 9 juni VVD gestemd en hoewel ik in het regeerakkoord wat punten had waar ik mij niet in kon vinden heb ik deze keer ook weer VVD gestemd, omdat er wel gewoon geregeerd moet worden.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:15:10 #77
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93535891
Mensen die liever wanbeleid van dit kabinet hebben :')
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:17:50 #78
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93536006
quote:
6s.gif Op woensdag 2 maart 2011 10:59 schreef Voorschrift het volgende:
Omdat er nog geen "voor" topic is, en ik me toch wat verongelijkt voel op deze manier, bij deze een "voor!" topic voor uiteraard mijn favoriete coalitie van VVD en CDA.

Ik kan alle redenen wel uit gaan stippelen en moeilijk gaan zitten doen, maar iedereen weet (met gezond verstand) toch al wel waar het om draait; namelijk de voortzetting van een regering die wel daadkracht kent en het land weer op de rails wil brengen met solide rechts en fiscaal beleid.

[ afbeelding ]

Kun je wat voorbeelden geven van zaken die ze al bereikt hebben die jij belangrijk acht voor het 'op de rails krijgen' van het land?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:19:13 #79
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93536073
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Kun je wat voorbeelden geven van zaken die ze al bereikt hebben die jij belangrijk acht voor het 'op de rails krijgen' van het land?
Of liever nog, die ze in petto hebben
pi_93536078
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Neuh hoor, die stemmen PVV omdat ze de vinden dat de moslims moeten opbokken
Volgens mij maken ze zich drukker om hun uitkering en bierdrinken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Boris_Karloff op 02-03-2011 13:48:57 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:22:35 #81
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93536213
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Kun je wat voorbeelden geven van zaken die ze al bereikt hebben die jij belangrijk acht voor het 'op de rails krijgen' van het land?
Meer vrijheden voor het vestigen van bedrijven, meer mogelijkheden voor ondernemers, meer asfalt, meer efficiëntie in onderwijs om maar wat te noemen. Bovendien minder fixatie op het doelloos aankopen van natuur, stoppen met het vernielen van landbouwgrond, kijken naar reële oplossingen voor duurzamere energie (a la kerncentrales).

Ja ach, weet je wat, wat doe ik ook moeilijk, lees gewoon hun program door zou ik zeggen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93536309
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Meer vrijheden voor het vestigen van bedrijven, meer mogelijkheden voor ondernemers, meer asfalt, meer efficiëntie in onderwijs om maar wat te noemen. Bovendien minder fixatie op het doelloos aankopen van natuur, stoppen met het vernielen van landbouwgrond, kijken naar reële oplossingen voor duurzamere energie (a la kerncentrales).

Ja ach, weet je wat, wat doe ik ook moeilijk, lees gewoon hun program door zou ik zeggen.
:r
Wat een onzin. Jammer dat ik je nu niet kan overtuigen, maar over tien tot twintig jaar zul je het met me eens zijn.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:28:58 #83
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93536517
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:24 schreef Compatibel het volgende:

[..]

:r
Wat een onzin. Jammer dat ik je nu niet kan overtuigen, maar over tien tot twintig jaar zul je het met me eens zijn.
Dan nog, dan is dat een punt wat je highlight omdat je het er mee oneens bent, de rest dan ook maar meteen onzin?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:29:25 #84
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93536542
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Meer vrijheden voor het vestigen van bedrijven, meer mogelijkheden voor ondernemers, meer asfalt, meer efficiëntie in onderwijs om maar wat te noemen. Bovendien minder fixatie op het doelloos aankopen van natuur, stoppen met het vernielen van landbouwgrond, kijken naar reële oplossingen voor duurzamere energie (a la kerncentrales).

Ja ach, weet je wat, wat doe ik ook moeilijk, lees gewoon hun program door zou ik zeggen.
Ik vroeg wat ze al bereikt hebben, niet wat ze van plan zijn te doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:31:09 #85
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93536607
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:29 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik vroeg wat ze al bereikt hebben, niet wat ze van plan zijn te doen.
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Of liever nog, die ze in petto hebben
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93536619
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:29 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik vroeg wat ze al bereikt hebben, niet wat ze van plan zijn te doen.
In 3 maanden tijd?? Kunduz, minder geld naar ontwikkelingshulp, 130 km/h, aanpassing van onderwijs om maar wat te noemen.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_93537024
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:31 schreef Temlin het volgende:

[..]

In 3 maanden tijd?? Kunduz, minder geld naar ontwikkelingshulp, 130 km/h, aanpassing van onderwijs om maar wat te noemen.
Hilarisch.... wat een topprestaties van dit kabinet w/

Minder geld voor ontwikkelingshulp.... phoe hè... wat een geweldige prestatie
Kunduz? Geld uitgeven om de vriendjes in de VSA tevreden te houden... stelletje trekpoppen _O-
Bordjes van 130k op de afsluitdijk... :')
Het zou een prestatie zijn als dit kabinet de files had opgelost :7
En wat betreft dat onderwijs.... daar gaat niets veranderen... ja... de kosten gaan weer omhoog zodat de VVD achterban weer zijn zakken kan vullen. De kwaliteit baggert verder achteruit... want domme mensen kun je nl. beter plukken en als slaaf gebruiken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93537057
De VVD houdt je arm en dom w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:41:54 #89
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93537099
Maar goed dat je zelf je onderschrift al draagt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:41:58 #90
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93537105
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:31 schreef Temlin het volgende:

[..]

In 3 maanden tijd?? Kunduz, minder geld naar ontwikkelingshulp, 130 km/h, aanpassing van onderwijs om maar wat te noemen.
Ja daarmee komen we er wel.
pi_93537116
Noem jij dan maar eens op wat het vorige kabinet in 3 maanden had bereikt. Oh ja die gingen 100 dagen niks doen. :W
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_93537136
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:31 schreef Temlin het volgende:

[..]

In 3 maanden tijd?? Kunduz, minder geld naar ontwikkelingshulp, 130 km/h, aanpassing van onderwijs om maar wat te noemen.
Uitgekleed hoger onderwijs en overspannen leraren die alle speciale zorg er maar even bij moeten doen: fantastisch hoor :')
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:43:32 #93
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93537165
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:42 schreef Temlin het volgende:
Noem jij dan maar eens op wat het vorige kabinet in 3 maanden had bereikt. Oh ja die gingen 100 dagen niks doen. :W
Dit is toch het kabinet van de daadkracht die ons weer sterk uit de crisis gaat helpen?
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:43:50 #94
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93537177
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:42 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Uitgekleed hoger onderwijs en overspannen leraren die alle speciale zorg er maar even bij moeten doen: fantastisch hoor :')
Haal gewoon wat stickers van kinderen af en dat is ook opgelost.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93537277
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Haal gewoon wat stickers van kinderen af en dat is ook opgelost.
Jep in Nederland krijgen veel meer kinderen zo'n sticker in vergelijking met het buitenland.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_93537284
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Haal gewoon wat stickers van kinderen af en dat is ook opgelost.
Wat begrijp je er nu niet aan dan? Denk je dat problemen verdwijnen wanneer we ze niet meer benoemen? Hoe fkkn dom ben je wanneer je zo redeneert :') .

Kinderen met gedragsproblemen komen straks gewoon in de klas en leraren krijgen een cursus om daar maar even mee om te gaan. En jij denkt dat dit allemaal wel goed komt?

Stempel of niet, dit gaat niet werken. Ik snap heus wel dat een indicatie stigmatiserend kan werken, maar zo los je dit dus echt niet op.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:46:47 #97
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93537285
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:31 schreef Temlin het volgende:

[..]

In 3 maanden tijd?? Kunduz, minder geld naar ontwikkelingshulp, 130 km/h, aanpassing van onderwijs om maar wat te noemen.
1. Beslissing over Kunduz was ik het niet mee eens. Kost veel geld en levert niets op. Ook de beloften gedaan aan de oppositie dat de opgeleide agenten niet voor militaire taken worden ingezet is een farce. Conclusie: Onjuist besluit.
2. Nederland gaf redelijk veel uit aan ontwikkelingshulp. Een beetje minder mag, zolang lopende projecten niet te dupe worden. De tijd zal dus leren of dit een juiste beslissing was. Conclusie: Mogelijk juiste beslissing mits goed geïmplementeerd. Resultaten afwachten dus.
Kleine kanttekening: Missie naar Kunduz kun je net zo goed definiëren als ontwikkelingshulp.
3. 130 km/u aanpassingen is symboolpolitiek. Juist of onjuist is nvt.
4. Aanpassingen van het onderwijs kunnen we op korte termijn nog niet beoordelen op juistheid. Wederom afwachten dus.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_93537297
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:42 schreef Temlin het volgende:
Noem jij dan maar eens op wat het vorige kabinet in 3 maanden had bereikt. Oh ja die gingen 100 dagen niks doen. :W
Dat was ook een zooitje ongeregeld. Maar om nu je vingers af te likken bij dit zooitje getuigd niet van een kritische kijk op de zaak :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:47:19 #99
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93537301
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:46 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Wat begrijp je er nu niet aan dan? Denk je dat problemen verdwijnen wanneer we ze niet meer benoemen? Hoe fkkn dom ben je wanneer je zo redeneert :') .

Kinderen met gedragsproblemen komen straks gewoon in de klas en leraren krijgen een cursus om daar maar even mee om te gaan. En jij denkt dat dit allemaal wel goed komt?

Stempel of niet, dit gaat niet werken. Ik snap heus wel dat een indicatie stigmatiserend kan werken, maar zo los je dit dus echt niet op.
Omdat die stempels gewoonweg onterecht zijn in veel gevallen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93537336
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Haal gewoon wat stickers van kinderen af en dat is ook opgelost.
Laat de ouders de opvoeding op zich nemen, het zijn HUN kinderen. Een beetje liberaal begrijpt dat je voor je eigen kinderen moet zorgen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93537379
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:40 schreef xenobinol het volgende:
De VVD houdt je arm en dom w/
Leuk he, trollen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_93537399
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:49 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Leuk he, trollen.
Het heeft niet altijd het gewenste effect -O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93537469
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:46 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Wat begrijp je er nu niet aan dan? Denk je dat problemen verdwijnen wanneer we ze niet meer benoemen? Hoe fkkn dom ben je wanneer je zo redeneert :') .

Kinderen met gedragsproblemen komen straks gewoon in de klas en leraren krijgen een cursus om daar maar even mee om te gaan. En jij denkt dat dit allemaal wel goed komt?

Stempel of niet, dit gaat niet werken. Ik snap heus wel dat een indicatie stigmatiserend kan werken, maar zo los je dit dus echt niet op.
Tot enkele jaren gelden werkte het perfect. Pas toen het rugzakje ingevoerd werd zag je een immense toename van de stickertjes. Dus ik vraag me af hoe we ooit zover gekomen zijn als het straks weer terugkeren naar minder labeltjes op kinderen plakken :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:55:44 #104
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93537673
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:48 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Laat de ouders de opvoeding op zich nemen, het zijn HUN kinderen. Een beetje liberaal begrijpt dat je voor je eigen kinderen moet zorgen.
En dat "gedragstoornis" in veel gevallen gewoon "slecht opgevoed" betekent. :)
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:57:11 #105
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93537739
Kijk, jullie beginnen het te snappen, welnu, terug naar het stembureau en veranderen die handel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:58:10 #106
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_93537778
Wanneer kan ik de uitslag verwachten?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:00:09 #107
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93537858
quote:
6s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:57 schreef Voorschrift het volgende:
Kijk, jullie beginnen het te snappen, welnu, terug naar het stembureau en veranderen die handel.
Het blijft een kutkabinet hoor. :) Alleen met die rugzakjes hebben ze wel gelijk.
pi_93537895
Zo zie je maar weer, Nederland is het land van de azijnzeikers.
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:06:17 #109
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93538094
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat die stempels gewoonweg onterecht zijn in veel gevallen.
Dat is een andere discussie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:10:19 #110
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93538242
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:06 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie.
Nee, direct oorzaak-gevolg gevalletje. Wanneer scholen en overheidsinstellingen geen misbruik gemaakt hadden van kinderen om extra rugzakjes binnen te halen hoefde er nou ook niet het mes in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:12:56 #111
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93538324
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, direct oorzaak-gevolg gevalletje. Wanneer scholen en overheidsinstellingen geen misbruik gemaakt hadden van kinderen om extra rugzakjes binnen te halen hoefde er nou ook niet het mes in.
Dat heb ik een topic terug ook al tegen je gezegd, dat een regeling vaak misbruikt wordt betekent niet dat de regeling an sich verkeerd is.

Dat moet je gewoon beter op de naleving van de voorwaarden toezien.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:18:21 #112
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_93538538
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, direct oorzaak-gevolg gevalletje. Wanneer scholen en overheidsinstellingen geen misbruik gemaakt hadden van kinderen om extra rugzakjes binnen te halen hoefde er nou ook niet het mes in.
Wat mensen vergeten is dat het hele rugzakjes verhaal juist een bezuiniging is. Mensen hadden de keus om zelf zorg in te kopen wat ze wilde voor kun kind, of de zorg over te laten aan de reguliere zorg. Als ouders voor het 1e kozen, kregen ze alleen wel iets minder geld dan de reguliere zorg zou krijgen (om en nabij 70%). De reguliere zorg wordt vervolgens gekort op dit bedrag.

Maw, de rugzakjes zelf zijn een perfect systeem, ze geven keuzevrijheid en zijn verpakte bezuinigingen. Dat scholen hier vervolgens een extra inkomstenbron van hebben gemaakt is een symptoom wat bestreden moet worden, maar wat niet afdoet aan de goede werking van rugzakjes. Dat de VVD hier nu tegen aggiteerd verbaasd niemand meer, gezien hun reeds sinds anderhalf jaar verloren liberale vleugels.
pi_93538908
Stem voor het kabinet als je wilt dat de gewone burger in 19e eeuwse omstandigheden moet gaan leven zodat de graaiers maximaal van hem kunnen profiteren.
pi_93539247
19 eeuw _O_ geen moslims *O* heerlijke tijd was dat.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:38:13 #115
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_93539314
Ach, toen had je de jodenhaat als alternatief...mensen zoeken altijd wel een groep buitenlanders op die ze afzeiken. Is van alle tijden.
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:38:40 #116
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93539332
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:36 schreef Temlin het volgende:
19 eeuw _O_ geen moslims *O* heerlijke tijd was dat.
Toen kreeg je nog een lintje van de Paus als je er één omlegde :P
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:38:43 #117
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93539337
Joden buitenlanders?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:39:27 #118
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93539375
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:38 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Toen kreeg je nog een lintje van de Paus als je er één omlegde :P
Moet de Paus nu niet meer doen, daar heeft de wereld te weinig lintjes voor zo onderhand met hoe het er tegenwoordig in die landen aan toegaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:49:04 #119
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_93539780
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
Joden buitenlanders?
Vraag het een 19e eeuwse eens.

Over 100 jaar kan je overigens dezelfde reacties verwachten over het buitenlanders noemen van onze huidige moslims die gewoon een nederlands paspoort hebben.
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:52:58 #120
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93539917
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:49 schreef Grumpey het volgende:
Vraag het een 19e eeuwse eens.
Ik zou wel willen, maar mijn Flux Capacitor is nog niet af.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:54:43 #121
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93539989
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:49 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Vraag het een 19e eeuwse eens.

Over 100 jaar kan je overigens dezelfde reacties verwachten over het buitenlanders noemen van onze huidige moslims die gewoon een nederlands paspoort hebben.
Die noem ik anders ook geen buitenlanders.

Dat ben je m.i. alleen als je eerste generatie immigrant/asielzoeker bent, ongeacht religie, waar jij meteen weer "moslims" van maakt. Er zijn wel meer landen of religies ter wereld dan alleen moslims, beetje stigmatiserend weer van je.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93540167
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
Joden buitenlanders?
Van oorsprong wel ja.
pi_93540320
quote:
3s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die noem ik anders ook geen buitenlanders.

Dat ben je m.i. alleen als je eerste generatie immigrant/asielzoeker bent, ongeacht religie, waar jij meteen weer "moslims" van maakt. Er zijn wel meer landen of religies ter wereld dan alleen moslims, beetje stigmatiserend weer van je.
  woensdag 2 maart 2011 @ 15:09:08 #124
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_93540542
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Tot enkele jaren gelden werkte het perfect. Pas toen het rugzakje ingevoerd werd zag je een immense toename van de stickertjes. Dus ik vraag me af hoe we ooit zover gekomen zijn als het straks weer terugkeren naar minder labeltjes op kinderen plakken :')
Volgens mij heeft het nooit perfect gefunctioneerd. Hele volksstammen zijn onderschat omdat de leraar geen goede indruk van ze had, hun leerstijl niet bij school paste, of omdat ze andere problemen hadden.

Maar vroeger had je 8 kinderen, en als eentje het dan minder deed, boeien. Er was ook wel een die het wel goed deed.

Nu zitten ouders er meer boven op. Gezinnen hebben vaak maar 2 kinderen. Daar moet het van komen. Ook is opleidig veel belangrijker dan vroeger, voor alles heb je diploma's nodig.

Zodra ouders maar even het gevoel hebben dat school niet alles eruit haalt wat er in zit, zitten ze erbovenop. Dus moet de docent aan 15 van de 30 'extra aandacht' geven, waar geen geld en tijd voor is.

En dan is daar dat zakje met geld..do the math.
  woensdag 2 maart 2011 @ 15:09:46 #125
287789 il_Tonno
voer de eendjes, geen oorlog
pi_93540578
Stem TEGEN het kabinet, als je om de medemens geeft
"When you poop in your dreams, you poop for real"
(Peter Griffin)
pi_93540653
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:09 schreef il_Tonno het volgende:
Stem TEGEN het kabinet, als je om de medemens geeft
Stem VOOR het kabinet als je een vooruitstrevend en welvarend Nederland wil.
pi_93540657
Ik ga zo ook even het kabinet steunen.
  woensdag 2 maart 2011 @ 15:14:20 #128
327417 Zwollesjappie
Democratisch Iran
pi_93540743
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ga zo ook even het kabinet steunen.
Rechtse rotzak...
  woensdag 2 maart 2011 @ 15:17:18 #129
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93540851
haha rechts EN steun. Dat dit kan in Nederland.
  woensdag 2 maart 2011 @ 15:22:12 #130
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_93541032
Ben er nog niet uit. Het onderwijs gaat naar de knoppen zo.

Maar met een linkse overwinning gaat het doorpakken met bezuinigen niet lukken.

Dan worden alle voorstellen weer geblokt. Omdat volgens links alles 'bezuinigen op de kwetsbaarste mensen' is, en dat kan natuurlijk niet.
pi_93541242
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:14 schreef Zwollesjappie het volgende:

[..]

Rechtse rotzak...
Ik stem VVD :6
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_93541247
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:22 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ben er nog niet uit. Het onderwijs gaat naar de knoppen zo.

Maar met een linkse overwinning gaat het doorpakken met bezuinigen niet lukken.
Ik moet toegeven, ik heb heel even mijn stem overwogen in het kader van het onderwijs, ik vind dat de bezuinigingen wel een stuk doordachter kunnen. Maar aan de andere kant wordt het natuurlijk een onbestuurbare politieke situatie met een gedoogkabinet dat geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer, ook gaan er dan waarschijnlijk wat afspraken gemaakt worden met de SGP zodat het er allemaal nog minder elegant op wordt. Bovendien is er voor mij niet echt een alternatief anders dan VVD omdat de VVD nog steeds het hoogste bedrag in totaal wil bezuinigen.
pi_93541464
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:09 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Volgens mij heeft het nooit perfect gefunctioneerd. Hele volksstammen zijn onderschat omdat de leraar geen goede indruk van ze had, hun leerstijl niet bij school paste, of omdat ze andere problemen hadden.

Maar vroeger had je 8 kinderen, en als eentje het dan minder deed, boeien. Er was ook wel een die het wel goed deed.

Nu zitten ouders er meer boven op. Gezinnen hebben vaak maar 2 kinderen. Daar moet het van komen. Ook is opleidig veel belangrijker dan vroeger, voor alles heb je diploma's nodig.

Zodra ouders maar even het gevoel hebben dat school niet alles eruit haalt wat er in zit, zitten ze erbovenop. Dus moet de docent aan 15 van de 30 'extra aandacht' geven, waar geen geld en tijd voor is.

En dan is daar dat zakje met geld..do the math.
Onzin, in mijn basisschool jaren (eind 70 begin 80) hadden de meeste mensen in mijn straat ook gemiddeld 2 kinderen. Alleen was er een stuk meer respect voor leraren en als de leraar iets voorstelde dan werd dat geaccepteerd. Nu is ieder kind een genie en daar zou de betreffende opleiding op moeten aansluiten, terwijl de gemiddeld ouders helemaal geen reeel beeld hebben van het kind omdat ze het kind eigenlijk te weinig zien om zich een goed beeld te kunnen vormen. Maar he, het is hun kind dus moet het wel een genie zijn :')

Maar ik geloof dat in mijn jeugd een kind meer "kind" kon zijn. Ik weet zelf niet precies wat dat inhoudt, maar als ik in mijn omgeving kijk dan zie ik veel tweeverdieners, die overdag de hele dag werken en 's avonds ook nog allemaal sociale activiteiten moeten doen. En ondertussen wordt er ook nog een kind opgevoed. Ik kan me niet de indruk ontrekken dat daar een deel van de oorzaak ligt. Is die drukheid niet een schreeuw om aandacht? negatieve aandacht is ook aandacht.

[ Bericht 5% gewijzigd door Boris_Karloff op 02-03-2011 15:52:23 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_93541499
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ga zo ook even het kabinet steunen.
Een uur geleden heb ik dat ook gedaan.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_93541657
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
Nu is ieder kind een genie en daar zou de betreffende opleiding op moeten aansluiten, terwijl de gemiddeld ouders helemaal geen reeel beeld hebben van het kind omdat ze het kind eigenlijk te weinig zien om zich een goed beeld te kunnen vormen. Maar he, het is hun kind dus moet het wel een genie zijn :')
Toch vind ik dat altijd lastig. Als het aan mijn basisschool had gelegen was ik naar de beroepsgerichte leerweg van het VMBO gegaan. Mijn ouders hebben mij echter op Havo/VWO weten te krijgen, door het simpelweg te eisen van de school. Van de zomer hoop ik cum laude mijn WO-master te halen, ook heb ik op het VWO ruim boven het gemiddelde gescoord. Het is gewoon heel erg lastig om bij een leerling van 12 jaar in te schatten waar deze 6, 8, 10, 12 jaar later kan staan.
pi_93542381
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:33 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maar ik geloof dat in mijn jeugd een kind meer "kind" kon zijn. Ik weet zelf niet precies wat dat inhoudt, maar als ik in mijn omgeving kijk dan zie ik veel tweeverdieners, die overdag de hele dag werken en 's avonds ook nog allemaal sociale activiteiten moeten doen. En ondertussen wordt er ook nog een kind opgevoed. Ik kan me niet de indruk ontrekken dat daar een deel van de oorzaak ligt. Is die drukheid niet een schreeuw om aandacht? negatieve aandacht is ook aandacht.
En die ouders hebben na een harde dag druk werken helemaal geen energie of zin meer voor die 'te' drukke 'probleem' kinderen en stoppen die kinderen vol met Ritalin/Concerta.
  woensdag 2 maart 2011 @ 16:53:57 #137
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_93545430
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:33 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, in mijn basisschool jaren (eind 70 begin 80) hadden de meeste mensen in mijn straat ook gemiddeld 2 kinderen. Alleen was er een stuk meer respect voor leraren en als de leraar iets voorstelde dan werd dat geaccepteerd.
Ik spreek ook vanuit mijn eigen ervaringen en die van mijn ouders. In de tijd van mijn ouders was er een stuk minder aandact voor school, en inderdaad, meer respect van de leraar.
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:33 schreef Boris_Karloff het volgende:

Nu is ieder kind een genie en daar zou de betreffende opleiding op moeten aansluiten, terwijl de gemiddeld ouders helemaal geen reeel beeld hebben van het kind omdat ze het kind eigenlijk te weinig zien om zich een goed beeld te kunnen vormen. Maar he, het is hun kind dus moet het wel een genie zijn :')

Nu we weten dat geniale kinderen ook wel eens vastlopen op school hopen ouders natuurlijk dat ook de oorzaak van de problemen van hun kind is. De wens is de vader van de gedachte.
  woensdag 2 maart 2011 @ 17:00:38 #138
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93545754
Rond 8.45 heb ik mijn steun uitgesproken voor dit kabinet.
pi_93546155
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 17:00 schreef Holograph het volgende:
Rond 8.45 heb ik mijn steun uitgesproken voor dit kabinet.
Tssk, toen lag ik nog lekker te slapen.
  woensdag 2 maart 2011 @ 18:55:35 #140
182269 sneakypete
On the edge
pi_93551294
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:07 schreef Hexagon het volgende:
Stem voor nog verdere vernieling en proletenmentaliteit, stem voor het kabinet

[ afbeelding ]
Inderdaad doorsnee CDA/VVD-kiezers :')
PVV nog misschien, al is het natuurlijk onwaar dat het de enige of ergste 'pauperpartij' is; voor zover ik weet is het aantal hoogopgeleiden dat PVV kiest groter dan bij bijv. de SP.
Daarbij blijft het toch wat vreemd om steeds maar te moeten lezen dat de 'Democraten'66 zo'n ontiegelijke minachting voelen jegens het gepeupel.
  woensdag 2 maart 2011 @ 18:56:54 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93551375
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 18:55 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Inderdaad doorsnee CDA/VVD-kiezers :')
PVV nog misschien, al is het natuurlijk onwaar dat het de enige of ergste 'pauperpartij' is; voor zover ik weet is het aantal hoogopgeleiden dat PVV kiest groter dan bij bijv. de SP.
Daarbij blijft het toch wat vreemd om steeds maar te moeten lezen dat de 'Democraten'66 zo'n ontiegelijke minachting voelen jegens het gepeupel.
He is met name de mentaliteit van dit kabinet dat het weergeeft
  woensdag 2 maart 2011 @ 18:58:48 #142
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_93551478
Ik stem liever voor Nederland.

Dit kabinet krijgt mijn steun dus niet.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_93551535
Ik heb uiteraard weer voor de coalitie gestemd w/
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:00:09 #144
182269 sneakypete
On the edge
pi_93551549
quote:
7s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Toch vind ik dat altijd lastig. Als het aan mijn basisschool had gelegen was ik naar de beroepsgerichte leerweg van het VMBO gegaan. Mijn ouders hebben mij echter op Havo/VWO weten te krijgen, door het simpelweg te eisen van de school. Van de zomer hoop ik cum laude mijn WO-master te halen, ook heb ik op het VWO ruim boven het gemiddelde gescoord. Het is gewoon heel erg lastig om bij een leerling van 12 jaar in te schatten waar deze 6, 8, 10, 12 jaar later kan staan.
Er is dan ook niet zoiets als een genetisch determinisme waarbij bij voorbaat vastligt of je een hoog- of laagvlieger wordt. Bij mij ging het helaas andersom; alle leraren en mijn ouders voorzagen een gouden toekomst, of toch ten minste dat ik advocaat, wetenschapper, politicus oid zou worden. Het werd magazijnman, al ben ik er overigens niet ongelukkig mee hoor.

Ik vind overigens ook echt dat dit kabinet inderdaad niet overal even slim bezuinigt. Bezuinigen oke en hard bezuinigen ook, maar als je naar de technische details kijkt is het helaas toch weer een soort compromis waardoor slim hervormen hier en daar uitblijft. Wie weet kan de VVD in de kamer nog alternatieve meerderheden zoeken met bijv. D66 en GL, die nu en dan nog best met wat zinnigs komen. Alleen is er naast de economie nog meer natuurlijk. De immigratie minimaliseren juich ik toe en dat kan alleen over rechts. De minimumstraffen bijv. ook.
pi_93551555
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:36 schreef Temlin het volgende:
19 eeuw _O_ geen moslims *O* heerlijke tijd was dat.
Die zaten toen allemaal in Nederlands-Indië.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:05:20 #146
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_93551835
Ik heb al tegen (D66) gestemd want ik zie dit topic nu pas :(
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:05:21 #147
163691 xandra47
Panta Rhei
pi_93551836
Ik stem zeker nu niet voor dit kabinet.
Daarvoor is Nederland mij te lief.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:07:00 #148
182269 sneakypete
On the edge
pi_93551932
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 18:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

He is met name de mentaliteit van dit kabinet dat het weergeeft
De leuze is 'vrijheid en verantwoordelijkheid'. Dat is toch echt al heel wat anders dan 'Het moet eerlijker' of zulk gejammer.
Oké de PVV en ook de VVD doen soms aan populisme. Ik denk dat het vooral strategie is; het hoort bij de moderne samenleving en ik vind dat soms ook jammer, maar een soort noodzakelijk kwaad. Anderzijds blijft het gewoon zo dat dat van oorsprong allemaal te wijten is aan links. Hard roeptoeteren, mensen opruien, schreeuwerige verkiezingscampagnes, allemaal dingen waar het socialisme groot mee werd. Nu keert die tactiek zich tegen ze omdat de mode veranderd is en adapteren de progressieven moeiteloos het van oorsprong rechts-conservatieve elitarisme waar ze vroeger zo hard tegen demonstreerden.

Maar hoe dan ook; de VVD en het CDA zijn bij uitstek partijen waar vooral hoger opgeleiden en hard werkende mensen (boeren en ZZP'ers bijvoorbeeld) op stemmen. Beslist niet de figuren uit maaskantje, da's nogmaals alleen bij de PVV en dan zijn het allemaal ex-PvdA/SP kiezers. Die mensen zullen altijd wat radicaler stemmen, maar het is niet zo dat dat per se aan links/rechts gekoppeld is. Sterker nog als je goed kijkt naar de lijn van de twee regeringspartijen kun je niets anders constateren dat zij zich nog het meest zorgen maken om de verloedering en demoralisering, terwijl je bij de progressieven nog steeds het naïeve idee ziet dat het gewoon allemaal braniegedrag is dat wel overwaait als je mensen hun uitkering of studiebeurs verhoogt.

Het is nogal OT maar moest het even kwijt. :)
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:08:26 #149
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93552011
quote:
7s.gif Op woensdag 2 maart 2011 17:08 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Tssk, toen lag ik nog lekker te slapen.
Ik was een keer blij dat ik pas om 8 uur pas hoefde op te staan..
pi_93552211
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:47 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat was ook een zooitje ongeregeld. Maar om nu je vingers af te likken bij dit zooitje getuigd niet van een kritische kijk op de zaak :)
Precies. En dat ik ook de houding van dit kabinet waar ik me ontzettend aan erger. Ze doen alsof ze Nederland van een rampspoed behouden. Met een enorme kleine meerderheid doen ze niks dan het tonen van spierballen. Ze hebben een ongelooflijke profileringsdrang, alle drie de partijen. Vanzelfsprekend is er met de oppositie geen zinnig woord mee te wisselen, ze zitten volgens dit kabinet alleen om een spaak in hun voorwiel te steken. Geert Wilders heeft het goed verwoord: "Geen Job Cohen, Geen Femke Halsema, geen Alexander Pechtold."

Dat illustreert alles. Nul komma nul visie.

Het is in mijn ogen een kabinet voor de hard-schreeuwende Nederlander.
pi_93552419
Als je de Stemwijzer zo egoïstisch mogelijk invult, met alleen oog voor je eigen belang en dat andere dingen verder niks mogen kosten, kom je bijna exact op de VVD uit in het politieke landschap. Eigenlijk zegt dat alles wel.
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:27:21 #152
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93553042
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:07 schreef sneakypete het volgende:

[..]

De leuze is 'vrijheid en verantwoordelijkheid'. Dat is toch echt al heel wat anders dan 'Het moet eerlijker' of zulk gejammer.
Daar zou nog wat in zitten als dat ook van twee kanten zou komen. Al zie ik de vrijheid er niet in en zie ik het kabinet ook allerlei verantwoordelijkheden ontlopen.

quote:
Oké de PVV en ook de VVD doen soms aan populisme. Ik denk dat het vooral strategie is; het hoort bij de moderne samenleving en ik vind dat soms ook jammer, maar een soort noodzakelijk kwaad. Anderzijds blijft het gewoon zo dat dat van oorsprong allemaal te wijten is aan links. Hard roeptoeteren, mensen opruien, schreeuwerige verkiezingscampagnes, allemaal dingen waar het socialisme groot mee werd. Nu keert die tactiek zich tegen ze omdat de mode veranderd is en adapteren de progressieven moeiteloos het van oorsprong rechts-conservatieve elitarisme waar ze vroeger zo hard tegen demonstreerden.
Je het zal vast allemaal de schuld van een ander zijn.

quote:
Maar hoe dan ook; de VVD en het CDA zijn bij uitstek partijen waar vooral hoger opgeleiden en hard werkende mensen (boeren en ZZP'ers bijvoorbeeld) op stemmen. Beslist niet de figuren uit maaskantje, da's nogmaals alleen bij de PVV en dan zijn het allemaal ex-PvdA/SP kiezers. Die mensen zullen altijd wat radicaler stemmen, maar het is niet zo dat dat per se aan links/rechts gekoppeld is. Sterker nog als je goed kijkt naar de lijn van de twee regeringspartijen kun je niets anders constateren dat zij zich nog het meest zorgen maken om de verloedering en demoralisering, terwijl je bij de progressieven nog steeds het naïeve idee ziet dat het gewoon allemaal braniegedrag is dat wel overwaait als je mensen hun uitkering of studiebeurs verhoogt.

Het is nogal OT maar moest het even kwijt. :)
Ik doel niet zo zeer op de stemmers. Ik doel op het kabinet zelf en de politici die erin zitten.

Die verzaken werkelijk alles dat je van een goede regering mag verwachten. Alleen maar korte termijn plannetjes die forse schade aan allerei belangrijke zaken in NL aanbrengen (Onderwijs, Natuur en toekomstige energievoorziening). En een die verder totaal schijt heeft aan iedereen die beneden de 45 is en geen langetermijn plannen hebben.

Het is een beetje als die sjonnies. Ook lekker lamzakken en dingen slopen om hun eigen korte termijn behoeften te bevredigen. Ook al gaat dat ten koste van de toekomst.
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:30:14 #153
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93553200
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:16 schreef Boldface het volgende:
Als je de Stemwijzer zo egoïstisch mogelijk invult, met alleen oog voor je eigen belang en dat andere dingen verder niks mogen kosten, kom je bijna exact op de VVD uit in het politieke landschap. Eigenlijk zegt dat alles wel.
Dat merk ik ook bij veel VVD stemmers die ik spreek. Vinden met name hun eigen belang interessant en het belang van de samenleving kan ze biet bommen.
pi_93553354
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat merk ik ook bij veel VVD stemmers die ik spreek. Vinden met name hun eigen belang interessant en het belang van de samenleving kan ze biet bommen.
Ook jij weet dat er weinig mis is met egoïsme mits het systeem ernaar ontworpen is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_93553434
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:32 schreef waht het volgende:
Ook jij weet dat er weinig mis is met egoïsme mits het systeem ernaar ontworpen is.
Tegen egoïsme is geen enkel systeem bestand... - Wanneer mensen zichzelf meer toebedelen, gaat dat per definitie ten koste van anderen.
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:34:50 #156
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93553503
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:32 schreef waht het volgende:

[..]

Ook jij weet dat er weinig mis is met egoïsme mits het systeem ernaar ontworpen is.
Ach het belang in de samenleving is uiteindelijk ook mijn belang

Maar mij ergert die ontzettend kortzichtige houding waarbij alles dat niet direct meetbaar in je eigen belang is direct overbodig zou zijn om aan bij te dragen.
pi_93553524
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:33 schreef Boldface het volgende:

[..]

Tegen egoïsme is geen enkel systeem bestand... - Wanneer mensen zichzelf meer toebedelen, gaat dat per definitie ten koste van anderen.
Nonsens, de vrije markt gaat uitstekend om met egoïsme. Individueel egoïsme is daar zelfs goed voor het algemene belang.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:37:16 #158
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_93553641
Een reden om voor te stemmen zou kunnen zijn dat het volk eens gaat inzien wat de gevolgen van rechts zijn, zodat we na 4 zure jaren voor langere tijd hiervan verlost zijn.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_93553693
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach het belang in de samenleving is uiteindelijk ook mijn belang

Maar mij ergert die ontzettend kortzichtige houding waarbij alles dat niet direct meetbaar in je eigen belang is direct overbodig zou zijn om aan bij te dragen.
Dat ergert mij ook. Maar je ziet overal dat het volk dat niet verder dan morgen kan kijken nooit ver zal komen. Het uitstellen van de beloning loont op de langere termijn, daar is enige wijsheid voor nodig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_93553790
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:16 schreef Boldface het volgende:
Als je de Stemwijzer zo egoïstisch mogelijk invult, met alleen oog voor je eigen belang en dat andere dingen verder niks mogen kosten, kom je bijna exact op de VVD uit in het politieke landschap. Eigenlijk zegt dat alles wel.
Aangezien elk mens een ander eigenbelang heeft en andere wensen, zegt het dus dat de VVD gewoon voor iedereen de beste keuze is! ;)
  woensdag 2 maart 2011 @ 19:41:37 #161
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93553884
Op zeer korte termijn misschien wel ja

Zoiets als het afsluiten van leningen bij de voormalige DSB-tentakels
pi_93554352
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat merk ik ook bij veel VVD stemmers die ik spreek. Vinden met name hun eigen belang interessant en het belang van de samenleving kan ze biet bommen.
Kijk, de VVD is wel een volkspartij bij uitstek, veel meer dan de PvdA of het CDA. De VVD is niet voorbehouden voor een specifieke laag in de samenleving. Je kan rijk zijn en op de VVD stemmen (logisch) maar ook gewoon een normale werknemer die wil dat de staatsruif niet wordt opgegeten door werklozen en werkschuw tuig. De VVD staat toch voor een niet-lullen-maar-poetsen-mentaliteit en dat is iets wat Mark Rutte en de VVD-ministers toch wel uitstralen.

De VVD is burgelijk.
pi_93557262
De VVD is alles behalve burgerlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_93559336
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
De VVD is alles behalve burgerlijk.
Misschien kijk ik teveel in mijn eigen omgeving? Want?
  woensdag 2 maart 2011 @ 21:06:29 #165
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93559842
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:49 schreef skrn het volgende:

[..]

Kijk, de VVD is wel een volkspartij bij uitstek, veel meer dan de PvdA of het CDA. De VVD is niet voorbehouden voor een specifieke laag in de samenleving. Je kan rijk zijn en op de VVD stemmen (logisch) maar ook gewoon een normale werknemer die wil dat de staatsruif niet wordt opgegeten door werklozen en werkschuw tuig. De VVD staat toch voor een niet-lullen-maar-poetsen-mentaliteit en dat is iets wat Mark Rutte en de VVD-ministers toch wel uitstralen.

De VVD is burgelijk.
Je kan op elke partij stemmen, dit betekent echter niet dat die partij het beste voor jou is. Wat het VVD goed heeft gedaan is mensen laten denken dat VVD het beste voor hun is, terwijl dit eigenlijk niet het geval is. Ook hebben ze flink mee kunnen liften op het succes van de PVV door zich als degelijk alternatief te profileren.
pi_93561248
Mijn stem krijgen ze in ieder geval niet! Nu hopen dat ze geen meerderheid krijgen!
  woensdag 2 maart 2011 @ 21:27:48 #167
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_93561558
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat merk ik ook bij veel VVD stemmers die ik spreek. Vinden met name hun eigen belang interessant en het belang van de samenleving kan ze biet bommen.
Dus een bijstandsmoeder of een laagopgeleide uitkeringstrekker stemt VVD :?
pi_93562553
-

[ Bericht 100% gewijzigd door StarGazer op 02-03-2011 21:43:15 ]
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 2 maart 2011 @ 21:41:31 #169
337044 Brigada_Proletariata
Vsego Avant Garde!
pi_93562597
Ik stem voor jou!
Every time you shut your eyes they`ve got you where they want you...
  donderdag 3 maart 2011 @ 09:33:07 #170
327417 Zwollesjappie
Democratisch Iran
pi_93581364
ahahahahaah fok jullie wij hebben gewonnen

nu blijft toch de wajong voorlopig de komende 4 jaar???
pi_93581672
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:49 schreef skrn het volgende:

[..]

Kijk, de VVD is wel een volkspartij bij uitstek, veel meer dan de PvdA of het CDA. De VVD is niet voorbehouden voor een specifieke laag in de samenleving. Je kan rijk zijn en op de VVD stemmen (logisch) maar ook gewoon een normale werknemer die wil dat de staatsruif niet wordt opgegeten door werklozen en werkschuw tuig. De VVD staat toch voor een niet-lullen-maar-poetsen-mentaliteit en dat is iets wat Mark Rutte en de VVD-ministers toch wel uitstralen.
Ja, je mag hun plee, die van hun grootkapitaalvriendjes, wel komen poetsen, en verder niet lullen. De VVD jaagt iedereen in de schulden voor zaken als studeren en wonen zodat de enige mogelijke zelfontplooiing bestaat in zoveel mogelijk geld verdienen voor anderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_93581850
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 09:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, je mag hun plee, die van hun grootkapitaalvriendjes, wel komen poetsen, en verder niet lullen. De VVD jaagt iedereen in de schulden voor zaken als studeren en wonen zodat de enige mogelijke zelfontplooiing bestaat in zoveel mogelijk geld verdienen voor anderen.
:W
pi_93582341
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 09:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, je mag hun plee, die van hun grootkapitaalvriendjes, wel komen poetsen, en verder niet lullen. De VVD jaagt iedereen in de schulden voor zaken als studeren en wonen zodat de enige mogelijke zelfontplooiing bestaat in zoveel mogelijk geld verdienen voor anderen.
Het is heel normaal om te lenen tijdens je studie hoor. Waar komt toch die zogenaamde "vanzelfsprekendheid" vandaan dat de overheid je hele studie maar moet financieren? :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 3 maart 2011 @ 10:24:28 #174
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93582655
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:49 schreef skrn het volgende:

[..]

Kijk, de VVD is wel een volkspartij bij uitstek, veel meer dan de PvdA of het CDA. De VVD is niet voorbehouden voor een specifieke laag in de samenleving. Je kan rijk zijn en op de VVD stemmen (logisch) maar ook gewoon een normale werknemer die wil dat de staatsruif niet wordt opgegeten door werklozen en werkschuw tuig. De VVD staat toch voor een niet-lullen-maar-poetsen-mentaliteit en dat is iets wat Mark Rutte en de VVD-ministers toch wel uitstralen.

De VVD is burgelijk.
De VVD is van mening dat iedereen kan werken prima gedachte maar ook mensen met lichamelijke of verstandelijke beperkingen van die aard dat ze hun eigen kont nog niet af kunnen vegen.
Die geven ze een rugzak vol geld mee die ze van de moeilijk lerende kinderen en de zieke afpakken. Die rugzak vol geld geven ze vervolgens aan de werkgever die vervolgens de arbeidsbeperkte uit gaat knijpen en er met een zweep achter gaat staan.
Helaas zien Rutte en co deze werkelijkheid niet. Die zien alleen het eindproduct van een recept dat vol geduwd is met hun eigen ingrediënten, helaas gebruiken ze teveel zelfrijzend bakmeel.
  donderdag 3 maart 2011 @ 10:26:52 #175
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_93582719
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 10:12 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Het is heel normaal om te lenen tijdens je studie hoor. Waar komt toch die zogenaamde "vanzelfsprekendheid" vandaan dat de overheid je hele studie maar moet financieren? :')
Omdat je na je studie fijn de overheid mag gaan financieren. En nee, ze houden geen rekening met je studieschuld.

Waarom is het wel vanzelfsprekend dat de overheid je ziekte, je oude dag, je zorgenkind, je huurhuis, je leven in tijden van werkloosheid financiert? Dan heet het ineens 'solidariteit'.

Ik vind het niet erg om mijn studie zelf te betalen hoor, maar schroef de belasting dan ook maar omlaag. Zodat ik de vruchten van mijn investering zelf kan plukken.
pi_93582824
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 10:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Omdat je na je studie fijn de overheid mag gaan financieren. En nee, ze houden geen rekening met je studieschuld.

Waarom is het wel vanzelfsprekend dat de overheid je ziekte, je oude dag, je zorgenkind, je huurhuis, je leven in tijden van werkloosheid financiert? Dan heet het ineens 'solidariteit'.

Ik vind het niet erg om mijn studie zelf te betalen hoor, maar schroef de belasting dan ook maar omlaag. Zodat ik de vruchten van mijn investering zelf kan plukken.
Dat noem ik ook geen vanzelfsprekendheid. Dat heet beschaving. Wanneer iemand niet voor zichzelf kan zorgen moet er een gedegen sociaal vangnet zijn. Dat zie ik los van studeren. Laat onverlet dat ik geen voorstander ben van afschaffen van de studiefinanciering.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 3 maart 2011 @ 10:30:37 #177
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93582826
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 10:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Omdat je na je studie fijn de overheid mag gaan financieren. En nee, ze houden geen rekening met je studieschuld.

Waarom is het wel vanzelfsprekend dat de overheid je ziekte, je oude dag, je zorgenkind, je huurhuis, je leven in tijden van werkloosheid financiert? Dan heet het ineens 'solidariteit'.

Ik vind het niet erg om mijn studie zelf te betalen hoor, maar schroef de belasting dan ook maar omlaag. Zodat ik de vruchten van mijn investering zelf kan plukken.
Na je studie ga je je eigen financieren, je gaat werken en vergaart inkomen, als het goed is een goed betaalde baan dankzij je studie en met meer geld verdienen betaal je meer belasting.
Dat je in Nederland meebetaald aan de minder bedeelde onder de mensen is gewoon een plicht, wil je dat niet dan verhuis je maar.

Van mij mogen ze de studiefinanciering best omzetten in een sociaal leenstelsel.
pi_93582939
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 10:12 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Het is heel normaal om te lenen tijdens je studie hoor. Waar komt toch die zogenaamde "vanzelfsprekendheid" vandaan dat de overheid je hele studie maar moet financieren? :')
Vanuit het idee dat je als land investeert in de volgende generatie omdat dat altijd loont, dat er welvaartsgroei is over de jaren en dat er dus geen reden is dat de generatie die er zelf van geprofiteerd heeft dat niet zou kunnen opbrengen voor de volgende, dat zelfontplooiing niet voorbehouden is aan de kinderen die het getroffen hebben met het inkomen van hun ouders, en dat in een competitieve economie waarin hard werk en talent wordt beloond het niet juist is om de kneusjes van rijke ouders op een niet in te halen voorsprong te zetten en belangrijke functies te laten verkloten met hun gebrek aan talent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_93584080
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vanuit het idee dat je als land investeert in de volgende generatie omdat dat altijd loont, dat er welvaartsgroei is over de jaren en dat er dus geen reden is dat de generatie die er zelf van geprofiteerd heeft dat niet zou kunnen opbrengen voor de volgende, dat zelfontplooiing niet voorbehouden is aan de kinderen die het getroffen hebben met het inkomen van hun ouders, en dat in een competitieve economie waarin hard werk en talent wordt beloond het niet juist is om de kneusjes van rijke ouders op een niet in te halen voorsprong te zetten en belangrijke functies te laten verkloten met hun gebrek aan talent.
Ik vind dat lapzwansen uberhaubt geen geld hoeven te krijgen. Sterker nog... ik stel voor om een bonus te halen aan je studie.

Haal je het binnen de gestelde termijn krijg je een bonus. Haal je het niet betaal je dubbel collegegeld.
Dan zal men niet zomaar aan een (nutteloze) studie beginnen én als ze aan een studie beginnen zullen ze er in ieder geval voor zorgen dat ze binnen de gestelde tijd slagen.

Kun je zeggen dat er dan minder mensen zullen gaan studeren, hetgeen een goede ontwikkeling is.
Dan drukken de kosten dus dat is positief én we krijgen minder aantallen studenten die zich te goed vinden voor bepaald werk. Immers zijn ze dan niet hoog opgeleid en kunnen ze mooi de mindere banen gaan vullen. Wat een oplossing!
  donderdag 3 maart 2011 @ 11:14:42 #180
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_93584305
Heb mezelf eigenlijk altijd als rechts beschouwd maar heb nu toch tegen het kabinet mijn stem ingebracht.
Waarom?

Een groot gedeelte van de bezuinigingen komt voor mij over als 'lomp en dom' (onderwijs en cultuur)
Aan de ene kant zal ik ook nooit op een echt linkse partij willen stemmen dus heb ik maar op D66 gestemt.
pi_93584451
Geen enkele partij/ regering kan de komende recessie tegenhouden.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93585539
quote:
99s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind dat lapzwansen uberhaubt geen geld hoeven te krijgen. Sterker nog... ik stel voor om een bonus te halen aan je studie.

Haal je het binnen de gestelde termijn krijg je een bonus. Haal je het niet betaal je dubbel collegegeld.
Dan zal men niet zomaar aan een (nutteloze) studie beginnen én als ze aan een studie beginnen zullen ze er in ieder geval voor zorgen dat ze binnen de gestelde tijd slagen.

Kun je zeggen dat er dan minder mensen zullen gaan studeren, hetgeen een goede ontwikkeling is.
Dan drukken de kosten dus dat is positief én we krijgen minder aantallen studenten die zich te goed vinden voor bepaald werk. Immers zijn ze dan niet hoog opgeleid en kunnen ze mooi de mindere banen gaan vullen. Wat een oplossing!
Je moet niet alles op jezelf betrekken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_93586100
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je moet niet alles op jezelf betrekken.
Doe ik ook niet.
  donderdag 3 maart 2011 @ 12:46:52 #184
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_93587560
quote:
6s.gif Op donderdag 3 maart 2011 10:30 schreef betyar het volgende:

Dat je in Nederland meebetaald aan de minder bedeelde onder de mensen is gewoon een plicht, wil je dat niet dan verhuis je maar.

Van mij mogen ze de studiefinanciering best omzetten in een sociaal leenstelsel.
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 10:30 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Dat noem ik ook geen vanzelfsprekendheid. Dat heet beschaving. Wanneer iemand niet voor zichzelf kan zorgen moet er een gedegen sociaal vangnet zijn. Dat zie ik los van studeren. Laat onverlet dat ik geen voorstander ben van afschaffen van de studiefinanciering.
Ben het eens met dat een beschaafd land mensen niet moet laten verkommeren.

Maar zo gaat het wel heel erg één kant op. Ben je zielig, dan ontvang je gratis geld waar je geen cent van hoeft terug te betalen. Ben je slim, dan moet je betalen om te kunnen betalen. :')

Vind je het gek dat mensen rechts worden?
pi_93592323
Ik heb voor het kabinet gestemd omdat ik stem voor de toekomst. De staatsschuld is groter dan ¤300 miljard en zal blijven groeien. We moeten zien de groei ervan binnen de perken te houden en op den duur terug te dringen. Dit gaat niet als Henk en Ingrid 2x per maand uit eten moeten of naar een concert, helaas. We moeten dus eigenlijk zoveel mogelijk bezuinigen als er maar kan. Immers, voor elke euro die je nu niet betaalt zal je over 10 jaar ¤10 moeten betalen. En wie gaat dat betalen? De rijken zeker weer? Nee, die zijn op dat moment allang naar het buitenland gevlucht. En wie blijven over? Henk en Ingrid.
Als aankomend student wil ik daarom best wat meer collegegeld betalen om vervolgens later met z'n allen de vruchten hiervan te plukken. Daarom heb ik voor de VVD gekozen ook al was het op de korte termijn misschien financieël aantrekkelijker om voor D66 te kiezen, maar als je kijkt naar de toekomst denk ik dat we met VVD een betere koers varen.
pi_93596602
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 14:46 schreef 7Sixes het volgende:
Ik heb voor het kabinet gestemd omdat ik stem voor de toekomst. De staatsschuld is groter dan ¤300 miljard en zal blijven groeien. We moeten zien de groei ervan binnen de perken te houden en op den duur terug te dringen. Dit gaat niet als Henk en Ingrid 2x per maand uit eten moeten of naar een concert, helaas. We moeten dus eigenlijk zoveel mogelijk bezuinigen als er maar kan. Immers, voor elke euro die je nu niet betaalt zal je over 10 jaar ¤10 moeten betalen. En wie gaat dat betalen? De rijken zeker weer? Nee, die zijn op dat moment allang naar het buitenland gevlucht. En wie blijven over? Henk en Ingrid.
Als aankomend student wil ik daarom best wat meer collegegeld betalen om vervolgens later met z'n allen de vruchten hiervan te plukken. Daarom heb ik voor de VVD gekozen ook al was het op de korte termijn misschien financieël aantrekkelijker om voor D66 te kiezen, maar als je kijkt naar de toekomst denk ik dat we met VVD een betere koers varen.
^O^ beste post sinds dagen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:05:55 #187
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93597730
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 12:46 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]



[..]

Ben het eens met dat een beschaafd land mensen niet moet laten verkommeren.

Maar zo gaat het wel heel erg één kant op. Ben je zielig, dan ontvang je gratis geld waar je geen cent van hoeft terug te betalen. Ben je slim, dan moet je betalen om te kunnen betalen. :')

Vind je het gek dat mensen rechts worden?
Zielig is niet het juiste woord. Zielig ben je als je minder bedeeld bent in welke vorm dan ook en rechts aan de macht is. Je moet eens indenken wat die mensen die niet kunnen al inleveren op economisch EN sociaal gebied.

quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 14:46 schreef 7Sixes het volgende:
Ik heb voor het kabinet gestemd omdat ik stem voor de toekomst. De staatsschuld is groter dan ¤300 miljard en zal blijven groeien. We moeten zien de groei ervan binnen de perken te houden en op den duur terug te dringen. Dit gaat niet als Henk en Ingrid 2x per maand uit eten moeten of naar een concert, helaas. We moeten dus eigenlijk zoveel mogelijk bezuinigen als er maar kan. Immers, voor elke euro die je nu niet betaalt zal je over 10 jaar ¤10 moeten betalen. En wie gaat dat betalen? De rijken zeker weer? Nee, die zijn op dat moment allang naar het buitenland gevlucht. En wie blijven over? Henk en Ingrid.
Als aankomend student wil ik daarom best wat meer collegegeld betalen om vervolgens later met z'n allen de vruchten hiervan te plukken. Daarom heb ik voor de VVD gekozen ook al was het op de korte termijn misschien financieël aantrekkelijker om voor D66 te kiezen, maar als je kijkt naar de toekomst denk ik dat we met VVD een betere koers varen.
En jij denkt echt dat de rijke vertrekken als de HRA wordt beperkt? Bangmakerij van de regering. Als aankomend student kun jij je eigen nog eens flink in de vingertjes snijden als dadelijk blijkt je studies wel erg tegen te vallen of omdat je gewoon meer wilt leren. Laat staan als je dadelijk klaar bent met je studie en je geen werk kunt vinden, wat dan?
Dat er bezuinigd moet worden oké ben ik mee eens. Helaas worden er nu groepen geraakt waar je met je tengels van af moet blijven, maar wel de groep die het kan dragen ontzien, dat is krom en niet rechtvaardig en als die mensen willen gaan dan moeten ze gewoon gaan. Ik zal ze helpen het vliegtuig op te zetten. Maar kom dan nooit maar dan ook nooit meer terug.
pi_93600108
Ik heb het hierbij niet over de hypotheekrenteaftrek maar over het toenemen van de rentelasten die gepaard gaat met een toename van de staatsschuld.
De groepen waar je volgens jou met je tengels van af moet blijven worden over 10 jaar weer 10 keer zo hard de dupe en dat moeten we natuurlijk zien te voorkomen. Overigens ben ik van mening dat er posten zijn waar meer bezuinigd kan worden ten opzichte van andere, bijv. defensie.
pi_93600281
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 14:46 schreef 7Sixes het volgende:
Ik heb voor het kabinet gestemd omdat ik stem voor de toekomst. De staatsschuld is groter dan ¤300 miljard en zal blijven groeien. We moeten zien de groei ervan binnen de perken te houden en op den duur terug te dringen. Dit gaat niet als Henk en Ingrid 2x per maand uit eten moeten of naar een concert, helaas. We moeten dus eigenlijk zoveel mogelijk bezuinigen als er maar kan. Immers, voor elke euro die je nu niet betaalt zal je over 10 jaar ¤10 moeten betalen. En wie gaat dat betalen? De rijken zeker weer? Nee, die zijn op dat moment allang naar het buitenland gevlucht. En wie blijven over? Henk en Ingrid.
Als aankomend student wil ik daarom best wat meer collegegeld betalen om vervolgens later met z'n allen de vruchten hiervan te plukken. Daarom heb ik voor de VVD gekozen ook al was het op de korte termijn misschien financieël aantrekkelijker om voor D66 te kiezen, maar als je kijkt naar de toekomst denk ik dat we met VVD een betere koers varen.
De rijken die vertrokken zijn omdat ze minderbedeelden niet willen helpen? Good riddance! Deze mensen met een "IK, IK, IK" mentaliteit die je in de steek laten wanneer je hulp nodig hebt wil je toch niet te vriend houden?
pi_93600801
Dus jij denkt dat een persoon met een goed inkomen het fijn vindt om veel belasting te betalen en zo de armen te helpen? Of zal er een fonds ontstaan om geld te doneren aan armen? Denk het niet.
De mensen die volgens jou een 'Ik, ik, ik mentaliteit' hebben, brengen helaas wel het meeste belastinggeld in het laatje, wat betekent dat als dit geld wegvalt je een gat overhoudt dat gevuld moet worden door lagere klassen.
pi_93601649
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 18:19 schreef 7Sixes het volgende:
Dus jij denkt dat een persoon met een goed inkomen het fijn vindt om veel belasting te betalen en zo de armen te helpen? Of zal er een fonds ontstaan om geld te doneren aan armen? Denk het niet.
De mensen die volgens jou een 'Ik, ik, ik mentaliteit' hebben, brengen helaas wel het meeste belastinggeld in het laatje, wat betekent dat als dit geld wegvalt je een gat overhoudt dat gevuld moet worden door lagere klassen.
Je had het over rijken die naar het buitenland zijn gevlucht. Dit zijn mensen die zo rijk zijn dat ze zich zonder problemen overal in de wereld kunnen vestigen.

Nu heb je het over mensen met een goed inkomen. Ik weet zeker dat veel mensen met een goed inkomen niet zoveel belasting willen betalen en al zeker niet als een overgroot deel hiervan naar de "armen" gaat. Deze mensen kunnen of willen echter niet naar het buitenland omdat ze 1. niet zo rijk zijn dat ze het zich kunnen veroorloven, 2. niet zo getalenteerd zijn dat ze overal met hetzelfde inkomen aan de slag kunnen, 3. ze het in NL wel prettig vinden met vrienden en familie.

De belasting is dan de prijs die ze betalen om in Nederland te kunnen blijven. Als je meer te verliezen hebt, is het toch vanzelfsprekend dat je een hogere premie betaalt?
pi_93602149
Met rijk en goed inkomen bedoel ik hier even hetzelfde, dat had je zelf ook wel begrepen denk ik. Rijk en mensen met een goed inkomen zijn allebei maar relatieve begrippen.
Je moet verder niet de mogelijkheden van Nederlanders op de internationale arbeidsmarkt onderschatten. In Nederland kennen we vrij goede universiteiten, er is dus zeker talent aanwezig. Een ander pluspunt is dat Nederlanders over het algemeen veel talen beheersen, in ieder geval goed Engels, dit in tegenstelling tot landen als Griekenland, waardoor kansen op een baan in het buitenland alleen maar vergroot worden.
  donderdag 3 maart 2011 @ 19:47:29 #193
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93604853
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 18:04 schreef 7Sixes het volgende:
Ik heb het hierbij niet over de hypotheekrenteaftrek maar over het toenemen van de rentelasten die gepaard gaat met een toename van de staatsschuld.
De groepen waar je volgens jou met je tengels van af moet blijven worden over 10 jaar weer 10 keer zo hard de dupe en dat moeten we natuurlijk zien te voorkomen. Overigens ben ik van mening dat er posten zijn waar meer bezuinigd kan worden ten opzichte van andere, bijv. defensie.
En dan is het een goed begin om te gaan snijden bij de top van Nederland i.p.v. te gaan zagen bij de minder bedeelde. Overigens ben ik helemaal niet huiverig wat de toekomst ons brengt. Wat jij wilt en op doelt is een verdere denivellering van Nederland. Een totale kansloze onderneming om de staatsschuld terug te brengen, dat beleid heeft in het verleden al eens bewezen compleet te falen.
En waarom zouden de modale en minder over 10 jaar 10 keer harder de dupe zijn als nu? Hoe kunnen ze in godsnaam nog meer bij de gemiddelde Nederlander gaan snijden, jij wilt terug naar de 19e eeuw.

quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 18:52 schreef 7Sixes het volgende:
Met rijk en goed inkomen bedoel ik hier even hetzelfde, dat had je zelf ook wel begrepen denk ik. Rijk en mensen met een goed inkomen zijn allebei maar relatieve begrippen.
Je moet verder niet de mogelijkheden van Nederlanders op de internationale arbeidsmarkt onderschatten. In Nederland kennen we vrij goede universiteiten, er is dus zeker talent aanwezig. Een ander pluspunt is dat Nederlanders over het algemeen veel talen beheersen, in ieder geval goed Engels, dit in tegenstelling tot landen als Griekenland, waardoor kansen op een baan in het buitenland alleen maar vergroot worden.
Dan moeten die mensen met talent gaan, koffertjes pakken en wegwezen.
Als Nederland zo'n goede universiteiten heeft dan zijn er studenten genoeg ieder jaar die afstuderen die gewoon de plekjes hier ook opvullen hoor, maak je maar niet druk.
Zou iedere student een bepaald soort apart talent bezitten en zouden we daar ieder jaar voor iedere student met talent een baan creëren die alleen voor hem geschikt is? Trap toch niet in die verhaaltjes die je zo tussen de sprookjes in de Efteling kunt plaatsen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 19:51:52 #194
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93605100
quote:
6s.gif Op woensdag 2 maart 2011 10:59 schreef Voorschrift het volgende:
Omdat er nog geen "voor" topic is, en ik me toch wat verongelijkt voel op deze manier, bij deze een "voor!" topic voor uiteraard mijn favoriete coalitie van VVD en CDA.

Ik kan alle redenen wel uit gaan stippelen en moeilijk gaan zitten doen, maar iedereen weet (met gezond verstand) toch al wel waar het om draait; namelijk de voortzetting van een regering die wel daadkracht kent en het land weer op de rails wil brengen met solide rechts en fiscaal beleid.

[ afbeelding ]

De enige manier die zij zien is de schulden van wanbeleid afteschuiven op modaal en arm. VVD blijft een partij voor de rijksten en zij zullen zich altijd voor de rijksten inzetten. En dus ook het gegraai in standhouden. En aangezien het gegraai ook voor schulden en andere toestanden zorgt is een VVD ook niet helemaal wenselijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 03-03-2011 20:02:09 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_93605424
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 18:52 schreef 7Sixes het volgende:
Met rijk en goed inkomen bedoel ik hier even hetzelfde, dat had je zelf ook wel begrepen denk ik. Rijk en mensen met een goed inkomen zijn allebei maar relatieve begrippen.
Je moet verder niet de mogelijkheden van Nederlanders op de internationale arbeidsmarkt onderschatten. In Nederland kennen we vrij goede universiteiten, er is dus zeker talent aanwezig. Een ander pluspunt is dat Nederlanders over het algemeen veel talen beheersen, in ieder geval goed Engels, dit in tegenstelling tot landen als Griekenland, waardoor kansen op een baan in het buitenland alleen maar vergroot worden.
Een overgroot deel van de mensen die een goed inkomen hebben zullen zichzelf niet rijk rekenen, zoals medische en juridische specialisten. Deze specialisten hebben zeker een goed inkomen, maar rijk zijn ze en vinden ze zichzelf zeker niet.

Ik onderschat het talent van Nederlanders zeker niet. Er is alleen buitengewoon talent nodig om met voldoende zekerheid en vertrouwen in een ander land op het zelfde niveau werk te kunnen verrichten als in je eigen land. Qua taal, omgangsvorm, werkwijze en vele andere factoren zal de "buitenlander" altijd het onderspit delven tegen de lokale bevolking. Voordat de mensen met een goed inkomen massaal Nederland uitvluchten zoals jij stelt, dan zouden ze toch echt zo getalenteerd moeten zijn dat ze of nieuwe kennis en expertise kunnen bijdragen of als ze zo geïntegreerd zijn in het nieuwe land dat ze de concurrentie met de lokale bevolking aan kunnen gaan.

Voorzichtig beleid maken is goed, maar ongegrond angst zaaien is nergens voor nodig. Leg de focus daarom ook niet op de voorspellingen van onheil of fortuin die partijen als de VVD en PVV aan hun kiezers proberen te verkopen. De focus moet gelegd worden op de inhoud en wetenschappelijke onderbouwing van plannen en daar schort het bij de VVD en PVV enorm aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door KvinKerna op 03-03-2011 20:09:26 ]
pi_93606339
quote:
Dan moeten die mensen met talent gaan, koffertjes pakken en wegwezen.
Als Nederland zo'n goede universiteiten heeft dan zijn er studenten genoeg ieder jaar die afstuderen die gewoon de plekjes hier ook opvullen hoor, maak je maar niet druk.
Zou iedere student een bepaald soort apart talent bezitten en zouden we daar ieder jaar voor iedere student met talent een baan creëren die alleen voor hem geschikt is? Trap toch niet in die verhaaltjes die je zo tussen de sprookjes in de Efteling kunt plaatsen.
Het is zelfs wenselijk dat mensen die zichzelf zoveel beter vinden dan anderen dat ze vertrekken uit Nederland. Dan houden we op den duur een Nederland over die echt hart heeft voor waar Nederland bekend om stond!
  donderdag 3 maart 2011 @ 20:16:17 #197
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93606588
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 20:11 schreef KvinKerna het volgende:

[..]

Het is zelfs wenselijk dat mensen die zichzelf zoveel beter vinden dan anderen dat ze vertrekken uit Nederland. Dan houden we op den duur een Nederland over die echt hart heeft voor waar Nederland bekend om stond!
Goed punt heb je.
  donderdag 3 maart 2011 @ 20:17:06 #198
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93606631
quote:
6s.gif Op donderdag 3 maart 2011 19:47 schreef betyar het volgende:
Dan moeten die mensen met talent gaan, koffertjes pakken en wegwezen.
Als Nederland zo'n goede universiteiten heeft dan zijn er studenten genoeg ieder jaar die afstuderen die gewoon de plekjes hier ook opvullen hoor, maak je maar niet druk.
Zou iedere student een bepaald soort apart talent bezitten en zouden we daar ieder jaar voor iedere student met talent een baan creëren die alleen voor hem geschikt is? Trap toch niet in die verhaaltjes die je zo tussen de sprookjes in de Efteling kunt plaatsen.
De Nederlandse mentaliteit is slachtoffer van collectivistische indoctrinatie op jonge leeftijd. Een koetjesreep wordt gedeeld door 24 leerlingen en de meeste stemmen zullen wel de waarheid spreken. Dit werkt door/ en maakt deel uit van een repressief parlemetair democratisch systeem. Waardoor goeie producten en diensten zoals vooruitstrevende scholing geen kans krijgen. Ik denk dat daar een deel van de oorzaak ligt. my 2c.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_93610394
quote:
En dan is het een goed begin om te gaan snijden bij de top van Nederland i.p.v. te gaan zagen bij de minder bedeelde. Overigens ben ik helemaal niet huiverig wat de toekomst ons brengt. Wat jij wilt en op doelt is een verdere denivellering van Nederland. Een totale kansloze onderneming om de staatsschuld terug te brengen, dat beleid heeft in het verleden al eens bewezen compleet te falen.
En waarom zouden de modale en minder over 10 jaar 10 keer harder de dupe zijn als nu? Hoe kunnen ze in godsnaam nog meer bij de gemiddelde Nederlander gaan snijden, jij wilt terug naar de 19e eeuw.
Feit blijft dat er geen partij is die hier tegenover een goed alternatief stelt. Ik ben het echt niet op alle punten met VVD eens, zoals ik eerder zei vind ik dat er meer op defensie bezuinigd kan worden. Verder doel ik totaal niet op een verdere denivellering, ik probeer te zeggen dat er ergens geld vandaan moet komen om de stijgende staatsschuld terug te dringen, de rijken mogen hier best wat meer voor betalen al moet het niet te gek worden, Nederland kent op dit moment al een vrij progressief belastingstelsel.
Die staatsschuld moet een keer ingekrimpt worden, beter nu dan over 10 jaar als je het mij vraagt.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:27:52 #200
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93611481
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:14 schreef 7Sixes het volgende:

[..]

Feit blijft dat er geen partij is die hier tegenover een goed alternatief stelt. Ik ben het echt niet op alle punten met VVD eens, zoals ik eerder zei vind ik dat er meer op defensie bezuinigd kan worden. Verder doel ik totaal niet op een verdere denivellering, ik probeer te zeggen dat er ergens geld vandaan moet komen om de stijgende staatsschuld terug te dringen, de rijken mogen hier best wat meer voor betalen al moet het niet te gek worden, Nederland kent op dit moment al een vrij progressief belastingstelsel.
Die staatsschuld moet een keer ingekrimpt worden, beter nu dan over 10 jaar als je het mij vraagt.
Heb jij de cijfertjes van die alternatieven gelezen? Ik niet, dus daar kan ik niet over oordelen of ze fatsoenlijk zijn. Natuurlijk is het goed om de staatsschuld terug te dringen maar niet op deze manier, daar zullen de voor- en tegenstanders het nooit over eens worden.
  donderdag 3 maart 2011 @ 22:26:11 #201
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_93616284
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 18:04 schreef 7Sixes het volgende:
Ik heb het hierbij niet over de hypotheekrenteaftrek maar over het toenemen van de rentelasten die gepaard gaat met een toename van de staatsschuld.
De groepen waar je volgens jou met je tengels van af moet blijven worden over 10 jaar weer 10 keer zo hard de dupe en dat moeten we natuurlijk zien te voorkomen. Overigens ben ik van mening dat er posten zijn waar meer bezuinigd kan worden ten opzichte van andere, bijv. defensie.
Ik ben zeker links, maar van een hoge staatsschuld word ik ook zeer onrustig.

Al die 'kwetsbare groepen' waar je 'met je tengels vanaf moet blijven' die zijn echt niet beter af in een failliet land.

Als mag die HRA ook wel eens langzaamaan afgebouwd worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')