Fuuquote:
Je zat te azen vriend, genoeg tijd gehad om er één te bedenken lijkt mijquote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:06 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Fuueerste keer dat ik een nieuw deel open. En moest nog een titel verzinnen.
Ik denk niet dat we die meer krijgen...quote:
Dan kan ik het bijna niet meer zienquote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we die meer krijgen...
[ afbeelding ]
Klopt. De eerste keer was al niet geweldig, maar toen had hij het gelijk dat Boskamp naast hem zat.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:33 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Pijnlijk moment dat verhaal van Gijp over de vierde man wat dit keer compleet doodsloeg.
Nee klopt, leek Grendizer wel.quote:
Ja, ik kreeg plaatsvervangende schaamte.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:33 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Pijnlijk moment dat verhaal van Gijp over de vierde man wat dit keer compleet doodsloeg.
Ja je kon zien dat hij dat verhaal echt ingestudeerd had en dat hij ging staan enzo. Maar niemand vond het grappig en toen hij klaar was wist hij zich geen houding meer te geven. Ontzettend genant.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik kreeg plaatsvervangende schaamte.˛
Je omschrijft het precies zoals ik het voelde, exact.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:43 schreef RandyMcRanderson het volgende:
[..]
Ja je kon zien dat hij dat verhaal echt ingestudeerd had en dat hij ging staan enzo. Maar niemand vond het grappig en toen hij klaar was wist hij zich geen houding meer te geven. Ontzettend genant.
Gijpie is nog steeds een heldquote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je omschrijft het precies zoals ik het voelde, exact.
Hij valt zo langzamerhand van zijn voetstukje.˛
onzin, hij staat nog steeds ver boven iedereen. bij mij heeft ie nog genoeg krediet in ieder geval!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je omschrijft het precies zoals ik het voelde, exact.
Hij valt zo langzamerhand van zijn voetstukje.˛
Ja, ik ook hoor. Maar het klonk wel leuk.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:55 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
onzin, hij staat nog steeds ver boven iedereen. bij mij heeft ie nog genoeg krediet in ieder geval!
en over de knuffel van Sjekquote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:14 schreef Eenskijken het volgende:
ze hadden het meer over arsenal barca moeten hebben
Als je een beetje kritisch bent, moet je constateren dat Gijp niet echt uit de verf kwam vanavond.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:04 schreef msnk het volgende:
Kennelijk ben ik de enige hier die René grappig vond
Ja wth, Arsenal - Barca kwam niet eens aan bod.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:58 schreef Caspervw het volgende:
Jammer dat de Champions League totaal niet is besproken, is dat om de Europa League meer te promoten omdat ze daar van de rechten hebben?
Doe geen moeite.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 01:45 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik moest al na 15 minuten onverwachts weg. Morgen maar ff de herhaling opzoeken.
En de mogelijkheid op herhalingen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:58 schreef Caspervw het volgende:
Jammer dat de Champions League totaal niet is besproken, is dat om de Europa League meer te promoten omdat ze daar van de rechten hebben?
Ik zie het nu ook op mijn iPad, kutzooi.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we die meer krijgen...
[ afbeelding ]
Vond ik niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:48 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Als je een beetje kritisch bent, moet je constateren dat Gijp niet echt uit de verf kwam vanavond.
Hij kan beter niet te veel grappen vantevoren instuderen. Dan krijg je een beetje het Tijl effect
Mwa er zaten weinig momenten in die je over een maand nog herinnerd maar ik vond het toch een degelijke aflevering hoorquote:
Poeh dat wordt weer een hoop borsthaar en een hoop getrap. Eigenlijk moet Derksen zeggen dat hij Erik een geweldige jongen vind die hij nooit wat aan zou doen. Ik bedoel Erik doet en zegt altijd het tegenovergestelde, dus misschien laat hij zichzelf dan wel verdwijnen.quote:
Het is maar net wat je verwachtingen zijn. Sommige stellen die namelijk absurd hoog.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:46 schreef S0nic het volgende:
Ik heb deze aflevering niet kunnen gezien, maar ik heb blijkbaar niks gemist?
Lulde zich er prachtig uit door te stellen dat hij dacht dat het toch echt anders was zoals alleen hij dat kanquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:53 schreef Toad het volgende:
Prachtig dat ze Gijp 10 minuten laten doorpraten over de 4e man en hem er dan even op wijzen dat het gewoon een scheidsrechter is.
Afzeiken is wel weer erg overdreven. Gewoon een iets mindere aflevering, maar zeker wel vermakelijkquote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Vond ik niet.
En altijd improviseren? Alsof iedereen dat zomaar kan.
Lekker makkelijk weer hoor afzeiken
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:16 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Afzeiken is wel weer erg overdreven. Gewoon een iets mindere aflevering, maar zeker wel vermakelijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AFC AJAX
Eens. Gijp had niet echt z'n dag afgelopen vrijdag. Kan een keer gebeuren natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:48 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Als je een beetje kritisch bent, moet je constateren dat Gijp niet echt uit de verf kwam vanavond.
Hij kan beter niet te veel grappen vantevoren instuderen. Dan krijg je een beetje het Tijl effect
beetje hetze tegen Van den Boog, Genee zijn column in het AD gaat er ook elke keer over, overkill.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Gijp had niet echt z'n dag afgelopen vrijdag. Kan een keer gebeuren natuurlijk.
Verder interesseert dat geneuzel over Ajax me niet echt. Als er wat nieuws is, dan is het leuk om te horen, maar dat is al een tijdje niet meer het geval.
Inderdaad, als er geen nieuwe ontwikkelingen worden aangehaald, dan wordt het vermoeiend. Net zoals het gezeur van Van Hanegem over Feyenoord.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
beetje hetze tegen Van den Boog, Genee zijn column in het AD gaat er ook elke keer over, overkill.
Omg , is dat serieus waar?quote:Op zondag 20 februari 2011 18:39 schreef msnk het volgende:
Zou leuk zijn als ze het morgen ook hierover hebben Dit is epic, misschien telefonisch contact met Adrie
Iemand zei dat er ook geklapt werd voor een 4e man ergens, maar ik heb geen idee meer bij welke wedstrijd dat wasquote:Op zondag 20 februari 2011 18:45 schreef LudoSanders het volgende:
Manolev met een assist. Winst Excelsior. Stijn Stijnen verhaal. Genoeg ingrediënten voor een topshow.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hij gaf een hoop goede voorzetten vandaag.quote:Op zondag 20 februari 2011 21:48 schreef maril het volgende:
Mag ik trouwens hier zeggen dat ik fan wordt van Manolev. wat een werker
Wut.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:30 schreef msnk het volgende:
Tyfstraal s op dan als het je niets boeit
Donder eens op met je overkill aanquote:Op maandag 21 februari 2011 12:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, wedden dat Gijp weer met een van zijn stokpaardjes komt:
- Manolev
- 4de man
- Maar Johan
- Hamstrings
- Kleine mannetje
- Gullit˛
Ja, ongetwijfeld. Maar die Gijp, je kunt gewoon niet naar hem luisteren zonder te lachen. Al leest hij voor uit een VWO schoolboek.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:45 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Donder eens op met je overkill aan-smileys zeg. Tering
.
Denk het ookquote:Op maandag 21 februari 2011 14:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ongetwijfeld. Maar die Gijp, je kunt gewoon niet naar hem luisteren zonder te lachen. Al leest hij voor uit een VWO schoolboek.
Ik ben volwassen.˛
Ik studeerquote:Op maandag 21 februari 2011 14:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Smoofie, in al jouw volwassenheid, zit je nou op school? Of heb je een verse kantoorbaan?
Ook 1500 netto in de maand?˛
quote:Op maandag 21 februari 2011 14:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Smoofie, in al jouw volwassenheid, zit je nou op school? Of heb je een verse kantoorbaan?
Ook 1500 netto in de maand?˛
Ok, respect.quote:
Neequote:Op maandag 21 februari 2011 15:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, respect.
Heb je geen problemen met de verleidelijkheid van Fok? M.a.w.: ben je gedisciplineerd genoeg om van Fok! af te blijven wanneer je moet blokken?˛
Slimme boy dus.quote:Op maandag 21 februari 2011 15:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee. Nooit gehad, VWO was zó makkelijk dat ik nooit discpline heb geleerd voor huiswerk
˛
Nee joh, VWO is overrated. Je moet gewoon kunnen denken en begrijpenquote:
V.d. Linden zal wel niet meer komen omdat V.d. Gijp dat blijkbaar niet meer wil, en Genee was er ook niet erg enthousiast over achteraf.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:35 schreef Nieuwschierig het volgende:
Alleen Schelvis leverde heel af en toe een journalistieke bijdrage. Een die gebaseerd is op hoor en wederhoor.
Gijp en Derksen weer hun vaste retoriek. Bah.
Vergeleken met de uitzending met Frenk vd Linden (die een professional is in het onderuit halen van vastgeroeste stellingen) was dit 10x oninteressanter.
Waar haal je deze wijsheid vandaan, vraag ik me dan af.quote:Op maandag 21 februari 2011 16:31 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
V.d. Linden zal wel niet meer komen omdat V.d. Gijp dat blijkbaar niet meer wil, en Genee was er ook niet erg enthousiast over achteraf.
quote:Op maandag 21 februari 2011 16:31 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
V.d. Linden zal wel niet meer komen omdat V.d. Gijp dat blijkbaar niet meer wil, en Genee was er ook niet erg enthousiast over achteraf.
Waar zijn deze uitspraken gedaan?quote:Op maandag 21 februari 2011 16:31 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
V.d. Linden zal wel niet meer komen omdat V.d. Gijp dat blijkbaar niet meer wil, en Genee was er ook niet erg enthousiast over achteraf.
Klopt, al moet hij niet meer doen alsof hij nog nooit voetbal heeft gekeken. Zodat hij op ALLES verbaasd kan reageren inclusief de tegenspraak, maar voor de rest vond ik het hem ook prima doen hoor.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:35 schreef Nieuwschierig het volgende:
Alleen Schelvis leverde heel af en toe een journalistieke bijdrage. Een die gebaseerd is op hoor en wederhoor.
Gijp en Derksen weer hun vaste retoriek. Bah.
Vergeleken met de uitzending met Frenk vd Linden (die een professional is in het onderuit halen van vastgeroeste stellingen) was dit 10x oninteressanter.
Dat is inderdaad een techniek van hem die hij ook in zijn andere interviews veel toepast. Je hebt gelijk dat je dat niet eeuwig vol kunt houden.quote:Op maandag 21 februari 2011 16:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Klopt, al moet hij niet meer doen alsof hij nog nooit voetbal heeft gekeken. Zodat hij op ALLES verbaasd kan reageren inclusief de tegenspraak, maar voor de rest vond ik het hem ook prima doen hoor.
En terecht! overigens durf ik te wedden dat Dijkstra er wel wat goeds in weet te vinden, omdat Derksen het veroordeeldquote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zit al klaar voor het Toivonen bashen van Johan
Als ze het voor de miljardste keer weer over 'Van den Boog' of 'Bas Dost is een topper' gaan hebben lijkt me zelfs die show van jou een beter alternatief.quote:Op maandag 21 februari 2011 16:28 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Als Gijpie weer een ingestudeerd verhaal over een vierde danwel vijfde man op gaat zitten dreunen zettik um op iCarly.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |