Nou weet ik wel wat ongeveer de leuke smartphones zijn op het moment, maar ik vraag me eigenlijk af wat de echt vette toestellen zijn die rond augustus/september uitkomen zodat ik me daar alvast in kan gaan verdiepen/verheugen
.Kortom: wat zijn nu de toestellen om naar uit te kijken?
iOS is faal.
quote:
Het is nou eenmaal zo.quote:
quote:
LG optimus 2x speed
Onderbouw dat eens ipv dom te bléren.quote:
Dat ziet er wel uit als een aardig toestel.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:56 schreef JeMoeder het volgende:
LG komt met een mooi apparaat, eerste Android phone met dual-core processor:
[ afbeelding ]
LG optimus 2x speed
Als het maar beter is dan die LG Arena, want dat is een van de meest sneue toestellen die ik ooit heb gezien.
Zoek maar eens op benchmark tests op youtube. Hij verslaat de Galaxy series en Desire series met bijna 150% meer snelheid volgens mij...quote:
[..]
Dat ziet er wel uit als een aardig toestel.
Als het maar beter is dan die LG Arena, want dat is een van de meest sneue toestellen die ik ooit heb gezien.
Cool, zal eens checken.quote:
[..]
Zoek maar eens op benchmark tests op youtube. Hij verslaat de Galaxy series en Desire series met bijna 150% meer snelheid volgens mij...
Weet wel bijna zeker dat het toch wel weer een Android toestel gaat worden... Daar ben ik wel over te spreken.
Amerikaanse gebruikers zo te zien. Motorola heeft in Nederland een marktaandeel van ongeveer een half procent, Apple heeft daar de markt overspoeld (slim natuurlijk) voordat Android uitkwam. In Nederland is dat helemaal niet aan de hand. Ook Blackberry is daar een veelvoud populairder dan hier in Nederland.quote:
Ik zou zeggen: vraag het de gebruikers!
[ afbeelding ]
Beetje scheve data dus als je dat spiegelt op de NL'se situatie.
Die grafiek geldt natuurlijk voor gebruikers uit de VS, waar bedrijven heel anders omgaan met hun klanten. En support en up-to-date software zijn juist hele belangrijke aspecten bij het kiezen van je telefoon.quote:
Ik zou zeggen: vraag het de gebruikers!
De grafiek heeft geen betrekking op marktaandeel maar op tevredenheid.quote:
[..]
Amerikaanse gebruikers zo te zien. Motorola heeft in Nederland een marktaandeel van ongeveer een half procent, Apple heeft daar de markt overspoeld (slim natuurlijk) voordat Android uitkwam. In Nederland is dat helemaal niet aan de hand. Ook Blackberry is daar een veelvoud populairder dan hier in Nederland.
Beetje scheve data dus als je dat spiegelt op de NL'se situatie.
Dat maakt natuurlijk geen reet uit. Als je een half procent Motorola gebruikers hebt in Nederland kan alsnog 71 procent daarvan tevreden zijn over het toestel. Bij iPhone is het zo dat ze een aardig groot marktaandeel hebben en 77% daarvan is daar tevreden over. Niet zo moeilijk te begrijpen toch?quote:
[..]
Amerikaanse gebruikers zo te zien. Motorola heeft in Nederland een marktaandeel van ongeveer een half procent, Apple heeft daar de markt overspoeld (slim natuurlijk) voordat Android uitkwam. In Nederland is dat helemaal niet aan de hand. Ook Blackberry is daar een veelvoud populairder dan hier in Nederland.
Beetje scheve data dus als je dat spiegelt op de NL'se situatie.
Feit blijft dat die grafiek niks zegt over Europa.quote:
[..]
Dat maakt natuurlijk geen reet uit. Als je een half procent Motorola gebruikers hebt in Nederland kan alsnog 71 procent daarvan tevreden zijn over het toestel. Bij iPhone is het zo dat ze een aardig groot marktaandeel hebben en 77% daarvan is daar tevreden over. Niet zo moeilijk te begrijpen toch?
Zo is het tevredenheidspercentage voor Motorola redelijk hoog in de VS, maar dat komt vooral door het grote succes van de Droid, en de support die er voor wordt gegeven. Het apparaat wordt daar met abbonementen van grote telco;s geleverd die erg goede support leverden, Verder was de Droid 1 van de eerste toestellen die Froyo kreeg.
In Europa is dat een compleet ander verhaal, hier is er geen of nauwelijks support, en heeft Motorola te kennen gegeven dat de Milestone (tegenhanger van de Droid) helemaal geen Froyo gaat krijgen in een hoop landen. En de (nieuwere!) XT720 bijvoorbeeld is compleet gedropped in alle landen.
Mij maak je niet wijs dat Motorola hier ook een dikke 7+ krijgt,,,
Een eventueel verschil zou dus alleen maar negatief kunnen uitvallen voor de Android toestellen. De iPhone is in Amerika en Europa gewoon hetzelfde en heeft altijd up-to-date software.quote:
[..]
Feit blijft dat die grafiek niks zegt over Europa.
Zo is het tevredenheidspercentage voor Motorola redelijk hoog in de VS, maar dat komt vooral door het grote succes van de Droid, en de support die er voor wordt gegeven. Het apparaat wordt daar met abbonementen van grote telco;s geleverd die erg goede support leverden, Verder was de Droid 1 van de eerste toestellen die Froyo kreeg.
In Europa is dat een compleet ander verhaal, hier is er geen of nauwelijks support, en heeft Motorola te kennen gegeven dat de Milestone (tegenhanger van de Droid) helemaal geen Froyo gaat krijgen in een hoop landen. En de (nieuwere!) XT720 bijvoorbeeld is compleet gedropped in alle landen.
Mij maak je niet wijs dat Motorola hier ook een dikke 7+ krijgt,,,
Dat kan je dus helemaal niet weten.. Voor hetzelfde geld doet HTC het hier weel veel beter dan in de VS. Misschien zijn er in Europa wel weer veel meer problemen met tijdige reparaties van Apple producten.. Etc..quote:
[..]
Een eventueel verschil zou dus alleen maar negatief kunnen uitvallen voor de Android toestellen. De iPhone is in Amerika en Europa gewoon hetzelfde en heeft altijd up-to-date software.
Nu wil ik mij niet als een enorme nerd/fanboy opstellen, maar de service en software zijn inderdaad indentiek aan elkaar, dat maakt niet uit of we het over Europa hebben of over de VS. Het enige verschil is de provider, daar waar Nederland vooraal te kampen had met T-Mobile wat niet eens de beste provider is!quote:
[..]
Een eventueel verschil zou dus alleen maar negatief kunnen uitvallen voor de Android toestellen. De iPhone is in Amerika en Europa gewoon hetzelfde en heeft altijd up-to-date software.
Galaxy S
Desire HD
Iphone
Blackberry
Dat is de markt maak je keuze :
Service bij Apple is overal gestandaardiseerd, kan dus niet enorm verschillen (http://support.apple.com/kb/HT3450)quote:
[..]
Dat kan je dus helemaal niet weten.. Voor hetzelfde geld doet HTC het hier weel veel beter dan in de VS. Misschien zijn er in Europa wel weer veel meer problemen met tijdige reparaties van Apple producten.. Etc..
Dit is gewoon een reden zoeken om de iPhone af te zeiken.
Ik ben zeker geen Apple-fanboy, integendeel zelfs. Maar als ik niet zo gierig was, zou ik zeker een iPhone 5 nemen.
Goeiste tipsquote:
Daar gaan we weer
Galaxy S
Desire HD
Dat is de markt maak je keuze :
???quote:
[..]
Dit is gewoon een reden zoeken om de iPhone af te zeiken.
Ik hou mezelf liever bij de basale beginselen van de statistiek, in plaats van dat ik me aan fanboyisme schuldig maak. Ik raad jou aan om hetzelfde te doen. Word je nameljk ook wat serieuzer genomen.
Nou goed als je het op valide statistiek wilt gooien, hier een grafiekje over de tevredenheid per OS, en dus niet het totale toestel met bijbehorende service waar jij het over hebt.quote:
[..]
???
Ik hou mezelf liever bij de basale beginselen van de statistiek, in plaats van dat ik me aan fanboyisme schuldig maak. Ik raad jou aan om hetzelfde te doen. Word je nameljk ook wat serieuzer genomen.
En om het nog serieuzer aan te pakken, dit is de tevredenheid gemeten per provider in de VS:quote:
[..]
???
Ik hou mezelf liever bij de basale beginselen van de statistiek, in plaats van dat ik me aan fanboyisme schuldig maak. Ik raad jou aan om hetzelfde te doen. Word je nameljk ook wat serieuzer genomen.
Daar waar AT&T onderaan staat en toch marktleider is met het naar buiten brengen van de iPhone, beredeneer dit eens door naar de iPhone tevredenheid onder de consumenten...
terug naar school jij.. statistieken uit de VS zijn gewoon niet van toepassing op Europa..quote:
[..]
Nou goed als je het op valide statistiek wilt gooien, hier een grafiekje over de tevredenheid per OS, en dus niet het totale toestel met bijbehorende service waar jij het over hebt.
[ afbeelding ]
punt uit.
Ze hebben daar geen andere OS'en hoor.quote:
[..]
terug naar school jij.. statistieken uit de VS zijn gewoon niet van toepassing op Europa..
punt uit.
quote:
[..]
terug naar school jij.. statistieken uit de VS zijn gewoon niet van toepassing op Europa..
punt uit.
Bron: http://www.marketingbril.nl/?p=60quote:Amerikaanse usability richtlijnen zijn vaak net zo goed toepasbaar in Europa en andersom. Hoe anders is dat voor landen waar men een andere leesrichting heeft en landen met een niet-westerse cultuur.
Dit gaat dan wel over een ander onderwerp maar het komt op hetzelfde neer, voor de rest heb ik hier ook wel eens een peer reviewed artikel van gehad, maar kan dat niet zo snel terug vinden.
In andere woorden jij probeert iets onderuit te halen wat totaal niet onderbouwd is. Deze statistieken geven genoeg duidelijkheid over het gemiddelde beeld van de tevredenheid gebaseerd op een westerse samenleving.
Dat is onzin. Beide fabrikanten, ook de Blackberry fabrikant, zijn Amerikaans. Service en RMA etc wordt daar heel anders gedaan (aangezien het hun thuismarkt is) dan in bijvoorbeeld Europa. Daardoor krijg je hele andere gebruikerswaarderingen.quote:
[..]
Dat maakt natuurlijk geen reet uit. Als je een half procent Motorola gebruikers hebt in Nederland kan alsnog 71 procent daarvan tevreden zijn over het toestel. Bij iPhone is het zo dat ze een aardig groot marktaandeel hebben en 77% daarvan is daar tevreden over. Niet zo moeilijk te begrijpen toch?
Verder natuurlijk verschillen in operators, aangeboden diensten door operators etc. Je zou zelfs niet eens onze buurlanden kunnen vergelijken met gebruikerservaringen in Nederland. Dat is appels met peren.
Dan zou het voor hun in Europa dus alleen lager uit kunnen vallen.quote:
[..]
Dat is onzin. Beide fabrikanten, ook de Blackberry fabrikant, zijn Amerikaans. Service en RMA etc wordt daar heel anders gedaan (aangezien het hun thuismarkt is) dan in bijvoorbeeld Europa. Daardoor krijg je hele andere gebruikerswaarderingen.
Bekijk de bovenstaande posts nog eens, we zijn er net over uitgeweid.quote:
[..]
Dat is onzin. Beide fabrikanten, ook de Blackberry fabrikant, zijn Amerikaans. Service en RMA etc wordt daar heel anders gedaan (aangezien het hun thuismarkt is) dan in bijvoorbeeld Europa. Daardoor krijg je hele andere gebruikerswaarderingen.
Nogmaals, dat is onzin. Er zijn zoveel variabelen die anders zijn in de USA in vergelijking met Nederland.quote:
[..]
Bekijk de bovenstaande posts nog eens, we zijn er net over uitgeweid.
Service en RMA's van domestic companies, carriers, services, sales etc. etc.
Wil je het echt weten, dan moet je naar de NL'se markt kijken. Verder is er een groot verschil tussen fabrikanten en gebruikers van een bepaald OS. Zo gebruiken Samsung/HTC zowel WM7 als Android (10 versies of zo???) en dan nog eens operators die hun eigen versies uitbrengen met resrricties dan wel uitbreidingen die je buiten NL niet ziet.
Wat je niet helemaal begrepen hebt hier is dat dat alleen geldig is wanneer je hebt over IDENTIEKE producten. En in het geval van smartphones en hun besturingssystemen is dat nu eenmaal niet zo; om een hele hoop redenen:quote:
[..]
[..]
Bron: http://www.marketingbril.nl/?p=60
Dit gaat dan wel over een ander onderwerp maar het komt op hetzelfde neer, voor de rest heb ik hier ook wel eens een peer reviewed artikel van gehad, maar kan dat niet zo snel terug vinden.
In andere woorden jij probeert iets onderuit te halen wat totaal niet onderbouwd is. Deze statistieken geven genoeg duidelijkheid over het gemiddelde beeld van de tevredenheid gebaseerd op een westerse samenleving.
- OS updates zijn anders in Europa dan in de VS
- Verschil in providers (wat de productervaring wel degelijk beinvloedt!)
- Verkrijgbaarheid randproducten (software, randapparatuur)
- Contracten met reparatiebedrijven.
etc. etc.
Ergo: jouw mooie statistiekjes zeggen niks over telefoons verkrijgbaar in nederland.
?Ik heb Android mijn vriendin IOS we willen allebei voor geen goud ruilen. Het is gewoon extreem afhankelijk van wat voor soort gebruiker je bent wat het beste bij je past.
In dat geval zou ik de Sony Ericsson Xperia Arc ook even in de gaten houden. Ook een Android met groot scherm die later dit jaar uit komt.quote:
[..]
Cool, zal eens checken.
Weet wel bijna zeker dat het toch wel weer een Android toestel gaat worden... Daar ben ik wel over te spreken.
De iPhone en iOS hebben in hun categorie altijd het hoogst gescoord, terwijl AT&T (tot gisteren de enige Amerikaanse provider die de iPhone aanbood) het slechtst scoorde. De iPhone en iOS zijn in Europa niet anders dan in Amerika. Zelfde geldt voor de support van Apple.quote:
[..]
Nogmaals, dat is onzin. Er zijn zoveel variabelen die anders zijn in de USA in vergelijking met Nederland.
Service en RMA's van domestic companies, carriers, services, sales etc. etc.
Wil je het echt weten, dan moet je naar de NL'se markt kijken. Verder is er een groot verschil tussen fabrikanten en gebruikers van een bepaald OS. Zo gebruiken Samsung/HTC zowel WM7 als Android (10 versies of zo???) en dan nog eens operators die hun eigen versies uitbrengen met resrricties dan wel uitbreidingen die je buiten NL niet ziet.
Met Android toestellen is dit inderdaad anders, maar dit is altijd in het nadeel van Europa. Als er al verschil zou zijn, zou dit dus in Europa negatief uitvallen voor Android toestellen.
Ik zie geen reden om aan te nemen dat in Europa iemand anders op nummer 1 zou staan.
Denk je echt dat TS hier op zit te wachten?quote:
[..]
De iPhone en iOS hebben in hun categorie altijd het hoogst gescoord, terwijl AT&T (tot gisteren de enige Amerikaanse provider die de iPhone aanbood) het slechtst scoorde. De iPhone en iOS zijn in Europa niet anders dan in Amerika. Zelfde geldt voor de support van Apple.
Met Android toestellen is dit inderdaad anders, maar dit is altijd in het nadeel van Europa. Als er al verschil zou zijn, zou dit dus in Europa negatief uitvallen voor Android toestellen.
Ik zie geen reden om aan te nemen dat in Europa iemand anders op nummer 1 zou staan.
Hee, IK begon deze discussie niet hoor.quote:
[..]
Denk je echt dat TS hier op zit te wachten?
Dat maakt het niet minder stompzinnig. Het argument ''hij begon'' leren de meeste kinderen trouwens af na hun 10e.quote:
[..]
Hee, IK begon deze discussie niet hoor.
Het is hypocriet.quote:
[..]
Dat maakt het niet minder stompzinnig. Het argument ''hij begon'' leren de meeste kinderen trouwens af na hun 10e.
Verder zie ik niet wat er "stompzinnig" is aan een normale discussie.
Het is gewoon onderdeel van de discussie, het lijkt mij een volslagen normaal argument.quote:
[..]
Denk je echt dat TS hier op zit te wachten?
Omdat het bloed irritant fanboy gedrag is met altijd dezelfde argumenten die iedereen al kent. Nadat alle cijfertjes en feitjes zijn opgeramt eindigt de discussie altijd met geschillen over subjectieve termen en randzaken.quote:
[..]
Het is hypocriet
Verder zie ik niet wat er "stompzinnig" is aan een normale discussie.
Feiten en cijfers lijken mij tamelijk valide argumenten. Ook zie ik niet waarom het "fanboy gedrag" moet worden genoemd. Omdat ik pro-iPhone ben?quote:
[..]
Omdat het bloed irritant fanboy gedrag is met altijd dezelfde argumenten die iedereen al kent. Nadat alle cijfertjes en feitjes zijn opgeramt eindigt de discussie altijd met geschillen over subjectieve termen en randzaken.
Overigens ben je nu nogal offtopic bezig. Als de discussie je niet bevalt ga je maar weg.
Tja er wordt oa gezegd dat cijfers als tevredenheid naar het OS totaal anders (dus los van provider, want zoveel verschilt dat echt niet) kunnen zijn in Nederland en dat is natuurlijk erg ongeloofwaardig. Daarbij vraag TS naar een goed toestel en dus ook het bijbehorende OS. Wij willen alleen maar aangeven dat wellicht daardoor iPhone een prima keuze kan zijn gezien de hoge gemiddelde tevredenheid onder klanten.quote:
[..]
Omdat het bloed irritant fanboy gedrag is met altijd dezelfde argumenten die iedereen al kent. Nadat alle cijfertjes en feitjes zijn opgeramt eindigt de discussie altijd met geschillen over subjectieve termen en randzaken.
Niet echt neequote:
[..]
Denk je echt dat TS hier op zit te wachten?
.Maar ik vind het niet erg hoor, ik kan er wel om lachen.
Er wordt gezegd dat Galaxy S en Desire HD nice zijn, maar die zijn nu al op de markt.
Tegen de tijd dat ik een nieuw toestel mag uitzoeken zijn er toch wel weer nieuwere modellen uit!
En ga nu niet weer schreeuwen over de nieuwe iPhone
.Dat jij het verschil tussen markten niet snapt, kan je niet helpen. Natuurlijk kan iPhone een goede keuze zijn, dat heb ik nooit geopperd. Ik opper alleen dat je Android niet met Android kan vergelijken, vanwege de vele versies, vele providers, vele fabrikanten, verschillende services, aftersales en 2 markten waar een oceaan tussen ligt.quote:
[..]
Tja er wordt oa gezegd dat cijfers als tevredenheid naar het OS totaal anders (dus los van provider, want zoveel verschilt dat echt niet) kunnen zijn in Nederland en dat is natuurlijk erg ongeloofwaardig. Daarbij vraag TS naar een goed toestel en dus ook het bijbehorende OS. Wij willen alleen maar aangeven dat wellicht daardoor iPhone een prima keuze kan zijn gezien de hoge gemiddelde tevredenheid onder klanten.
Je kunt ook de ontwikkelingen van Nokia in de gaten houden. Nu ze voor Windows Phone 7 hebben gekozen zullen er wat nieuwe toestellen de komende maanden worden uitgebracht.quote:
[..]
Niet echt nee
Maar ik vind het niet erg hoor, ik kan er wel om lachen.
Er wordt gezegd dat Galaxy S en Desire HD nice zijn, maar die zijn nu al op de markt.
Tegen de tijd dat ik een nieuw toestel mag uitzoeken zijn er toch wel weer nieuwere modellen uit!
En ga nu niet weer schreeuwen over de nieuwe iPhone
Is dat wat? Windows Phone 7?quote:
[..]
Je kunt ook de ontwikkelingen van Nokia in de gaten houden. Nu ze voor Windows Phone 7 hebben gekozen zullen er wat nieuwe toestellen de komende maanden worden uitgebracht.
Wat ik tof vind is een market met veel apps en een OS met hoog tweakbaarheid gehalte. Ik vraag me sterk af of Windows Phone 7 dat heeft...
Zijn android versies zo extreem verschillend aan elkaar dan? Ja kan inwezen toch exact dezelfde apps draaien of heb ik het nu mis?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat jij het verschil tussen markten niet snapt, kan je niet helpen. Natuurlijk kan iPhone een goede keuze zijn, dat heb ik nooit geopperd. Ik opper alleen dat je Android niet met Android kan vergelijken, vanwege de vele versies, vele providers, vele fabrikanten, verschillende services, aftersales en 2 markten waar een oceaan tussen ligt.
Inderdaad.quote:
Ga je nu al kijken voor een toestel dat je in September pas krijgt?
Jij snapt waar dit topic over gaat. Proficiat
.Ik denk dat er een soort 'apps bubble' gaande is en dat op den duur mensen kritischer worden als de nieuwigheid er van af is. Las laatst ergens dat de meeste apps maar 1 keer gebruikt wordt en dan weer gewist wordt. Ik word persoonlijk ook wel snel moe als ik mensen bezig zie met iFart en Lightsaber apps.quote:
Ik mag in oktober een nieuwe smartphone uitzoeken, maar ik mag hopen dat ze dan iets verder zijn dan een beter scherm, betere camera, dunnere telefoons e.d, om van die geintegreerde twitter- en facebook-applets maar te zwijgen, evenals die hele zooi andere apps dat constant maar uitgemolken wordt. Ik zeg 3D telefoons
Ik hoop vooral dat bij het sneller worden van de telefoons ze ook betere accu's kunnen ontwikkelen.
Dat ziet er gelikt uit!quote:
LG komt met een mooi apparaat, eerste Android phone met dual-core processor:
LG optimus 2x speed
Idee wanneer in Nl en de prijzen ex abo of met goedkoopste abo? 
Eind februari. Simlock vrij rond de 450 euro. Zou dus wel gratis kunnen met een 2 jarig abbo van ±27,50.quote:Op zondag 13 februari 2011 14:03 schreef rubje het volgende:
[..]
Dat ziet er gelikt uit!
Simpel.
Verder is het niveau van de discussie dramatisch. Statistieken vanuit de VS zijn inderdaad niet geldig voor Nederland, maar doen we hier wetenschappelijk onderzoek? Als heel veel iPhone-gebruikers in de VS zeer tevreden zijn geeft dat toch aan dat de iPhone waarschijnlijk een prima telefoon is en dat je daar zeker rekening mee moet houden?
Leer relativeren mensen. En oh ja, RIM komt uit Canada, niet uit de VS.
Dit vind ik wel een grappige insteek. Waarom eerst bedenken of je geen iphone wilt? Dan ga je er dus vanuit dat de iphone sowieso de beste telefoon is. Redelijk subjectief dus.quote:
Bedenk een paar redenen waarom je geen iPhone zou willen. Als je deze niet kan bedenken, neem een iPhone. Als je deze wel kan bedenken, neem een HTC of Samsung Galaxy. Als je uit Amsterdam Zuidoost of R'dam Zuid komt kan je ook een Blackberry overwegen.
Simpel.
Verder is het niveau van de discussie dramatisch. Statistieken vanuit de VS zijn inderdaad niet geldig voor Nederland, maar doen we hier wetenschappelijk onderzoek? Als heel veel iPhone-gebruikers in de VS zeer tevreden zijn geeft dat toch aan dat de iPhone waarschijnlijk een prima telefoon is en dat je daar zeker rekening mee moet houden?
Leer relativeren mensen. En oh ja, RIM komt uit Canada, niet uit de VS.
Klopt helemaal. Ik heb veel ervaring met Android-toestellen, de iPhone vind ik persoonlijk beter dan al die toestellen om meerdere redenen. Zowel qua hardware als software vind ik de HTC's en Samsungs inferieur.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:46 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een grappige insteek. Waarom eerst bedenken of je geen iphone wilt? Dan ga je er dus vanuit dat de iphone sowieso de beste telefoon is. Redelijk subjectief dus.
Ik werk bij een telefoonwinkel. Er zijn heel soms klanten die hun HTC of Samsung terugbrengen een iPhone willen, andersom gebeurt dit echt nooit, om maat iets te noemen.
Daarnaast is iOS gewoon completer, stabieler en volwassener dan Android. Het is enkel minder open, wat voor (ik schat) 5% van de markt iets is wat ze meenemen in hun beslissing.
Nu worden er weer veel nieuwe speeltjes gepresenteerd zoals veel DualCore toestellenVind ik veel te kort door de bocht. Mensen hebben verschillende wensen en eisen. Ik moet er bijv. niet aan denken dat ik verplicht wordt om met iTunes te moeten werken en mijn eigen telefoon niet als massageheugen te mogen gebruiken. Zo heeft ook de iPhone minpunten zoals elk toestel. Om standaard een iPhone aan te bevelen is te weinig rekening houden met de wensen van mensen.quote:
Bedenk een paar redenen waarom je geen iPhone zou willen. Als je deze niet kan bedenken, neem een iPhone. Als je deze wel kan bedenken, neem een HTC of Samsung Galaxy. Als je uit Amsterdam Zuidoost of R'dam Zuid komt kan je ook een Blackberry overwegen.
Simpel.
Verder is het niveau van de discussie dramatisch. Statistieken vanuit de VS zijn inderdaad niet geldig voor Nederland, maar doen we hier wetenschappelijk onderzoek? Als heel veel iPhone-gebruikers in de VS zeer tevreden zijn geeft dat toch aan dat de iPhone waarschijnlijk een prima telefoon is en dat je daar zeker rekening mee moet houden?
Leer relativeren mensen. En oh ja, RIM komt uit Canada, niet uit de VS.
Beter dieper in gaan op wat mensen echt met hun toestel willen kunnen doen en laten.
Dan heb je toch al twee redenen waarom je de iPhone niet moet nemen? Als je mijn stappenplan volgt kom je op een DHD of SGS uit. Ook goede toestellen, maar afgezien van de nadelen die jij noemt wel minder imo.quote:Op maandag 14 februari 2011 13:35 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Vind ik veel te kort door de bocht. Mensen hebben verschillende wensen en eisen. Ik moet er bijv. niet aan denken dat ik verplicht wordt om met iTunes te moeten werken en mijn eigen telefoon niet als massageheugen te mogen gebruiken. Zo heeft ook de iPhone minpunten zoals elk toestel. Om standaard een iPhone aan te bevelen is te weinig rekening houden met de wensen van mensen.
Beter dieper in gaan op wat mensen echt met hun toestel willen kunnen doen en laten.
Overigens ben ik het met je eens dat iTunes niet ideaal werkt, zeker niet onder Windows, maar het feit dat alles vanuit één centraal punt wordt gesynct draagt er mede aan bij dat de iPhone "gewoon werkt".
Ik vind het gewoon erg eigenaardig om standaard uit te gaan van 1 toestel in plaats van de klant. Volgens mij werk je precies verkeerd om.quote:
[..]
Dan heb je toch al twee redenen waarom je de iPhone niet moet nemen? Als je mijn stappenplan volgt kom je op een DHD of SGS uit. Ook goede toestellen, maar afgezien van de nadelen die jij noemt wel minder imo.
Overigens ben ik het met je eens dat iTunes niet ideaal werkt, zeker niet onder Windows, maar het feit dat alles vanuit één centraal punt wordt gesynct draagt er mede aan bij dat de iPhone "gewoon werkt".
Dat hoort eigenlijk andersom ja. Maar in het geval van smartphones vind ik de iPhone op alle fronten superieur. Beste camera, scherpste scherm, beste geluidskwaliteit, meeste en beste apps, soepelste/beste browser, etc.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:07 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon erg eigenaardig om standaard uit te gaan van 1 toestel in plaats van de klant. Volgens mij werk je precies verkeerd om.
Je weet dat Google Mail en Google Calendar op Android niets meer is dan een standaard ingestelde Exchange account en dat het ongeveer 30 seconde kost om dit op precies dezelfde wijze op de iPhone in te stellen?quote:Op maandag 14 februari 2011 14:17 schreef Oksel het volgende:
Ik heb geen ervaring met iPhone, omdat ik Android wilde ivm. Google mail en Google agenda. Ben tevreden met m'n HTC, al zou hij soms wat sneller mogen. Echter zeer degelijk (duurzamer dan Galaxy S, spreek uit ervaring!).
Nokia N8 heeft de beste camera, en voor de rest is er geen groot verschil met de meeste Android telefoons.quote:
[..]
Dat hoort eigenlijk andersom ja. Maar in het geval van smartphones vind ik de iPhone op alle fronten superieur. Beste camera, scherpste scherm, beste geluidskwaliteit, meeste en beste apps, soepelste/beste browser, etc.
Hmm, de N8 heb ik nog niet kunnen testen om heel eerlijk te zijn. Ik heb even wat reviews bekeken, het verschil is niet zo heel groot. Overdag lijkt de iPhone beter, 's nachts de N8. Hoe dan ook, de N8 en iPhone 4 liggen qua camera vrij dicht bij elkaar (de N8 ws. iets beter) terwijl het verschil tussen een SGS/DHD met de iPhone 4 veel groter is. Daarnaast is Symbian geen echte concurrent voor iOS of Android... De iPhone 4 heeft het beste van meerdere werelden, in dit geval zowel de beste software (naar mijn mening en velen met mij) en de camera.quote:
[..]
Nokia N8 heeft de beste camera, en voor de rest is er geen groot verschil met de meeste Android telefoons.
Daarnaast is er naar mijn mening wel een groot verschil met de meeste Android-telefoons.
Precies het gaat om het totaal pakket, dus camera, OS etcetera. En daarbij, ik heb wat foto's opgezocht en ik vind toch wel degelijk dat de iPhone 4 ook hierin excelleert.quote:
[..]
Hmm, de N8 heb ik nog niet kunnen testen om heel eerlijk te zijn. Ik heb even wat reviews bekeken, het verschil is niet zo heel groot. Overdag lijkt de iPhone beter, 's nachts de N8. Hoe dan ook, de N8 en iPhone 4 liggen qua camera vrij dicht bij elkaar (de N8 ws. iets beter) terwijl het verschil tussen een SGS/DHD met de iPhone 4 veel groter is. Daarnaast is Symbian geen echte concurrent voor iOS of Android... De iPhone 4 heeft het beste van meerdere werelden, in dit geval zowel de beste software (naar mijn mening en velen met mij) en de camera.
Daarnaast is er naar mijn mening wel een groot verschil met de meeste Android-telefoons.
Wel! Ik had eerst een iPhone en nu dus een HTC Hero, omdat ik Android toffer vind dan iOS omdat ik een sucker ben voor widgets.quote:
[..]
Ik werk bij een telefoonwinkel. Er zijn heel soms klanten die hun HTC of Samsung terugbrengen een iPhone willen, andersom gebeurt dit echt nooit, om maat iets te noemen.
Maar, en correct me if I'm wrong, op de iPhone 5 kun je ook widgets installeren? Dan is de iPhone ook wel weer iets om naar te kijken als nieuwe phone...
Geen idee, om mensen te manipuleren?quote:
Waarom zijn de N8 foto's lichtelijk ingezoomed?
Maar camera is redelijk gelijkwaardig lees ik net verder, N8 gebruikt meer echte kleuren waar iPhone de foto's wat mooier qua kleur laat overkomen. http://www.intomobile.com(...)-picture-comparison/
Omdat de N8 8 MP heeft en de iPhone 4 5 MP. Een 100% crop is dan iets meer 'ingezoomed'.quote:
Waarom zijn de N8 foto's lichtelijk ingezoomed?
Er is nog niets bekend over de iPhone 5. Ik denk niet dat er ooit widgets zullen komen voor de iPhone.quote:
[..]
Wel! Ik had eerst een iPhone en nu dus een HTC Hero, omdat ik Android toffer vind dan iOS omdat ik een sucker ben voor widgets.
Maar, en correct me if I'm wrong, op de iPhone 5 kun je ook widgets installeren? Dan is de iPhone ook wel weer iets om naar te kijken als nieuwe phone...
Virussen zijn eigenlijk niet te installeren bij iOS, bij Android lijkt me dat ook zeer stug... Windows Phone 7 is (helaas) nog erg gelimiteerd. Het ziet er gelikt uit en het werkt ook gelikt, qua functionaliteit lijkt het echter meer op iOS 2 dan op Android 2.4 of iOS 4. Geen multitasking, weinig API's, (nog) geen copy/paste, etc.quote:
Gewoon voor WP7 gaan, iOS en Android wordt zoveel gebruikt, komen straks virussen op enzo. Dan maar beter een systeem wat niemand gebruikt: Windows Phone 7!
Met andere woorden, als je geen virussen wil, moet je het systeem van Microsoft kiezen. Logisch.quote:
Gewoon voor WP7 gaan, iOS en Android wordt zoveel gebruikt, komen straks virussen op enzo. Dan maar beter een systeem wat niemand gebruikt: Windows Phone 7!
Een telefoon is hardware + software. Dat laatste is eigenlijk het belangrijkste.quote:
Gisteren is de Samsung Galaxy S II aangekondigd, ook geen kattepis aan specs
Na de iPhone 3G look-a-like komt er een nieuwe? Laat mij eens raden, deze gaat eruit zien als een iPhone 4 maar dan van cheap ass plastic?quote:
Gisteren is de Samsung Galaxy S II aangekondigd, ook geen kattepis aan specs
Wat boeit het uiterlijk nou weerquote:
[..]
Na de iPhone 3G look-a-like komt er een nieuwe? Laat mij eens raden, deze gaat eruit zien als een iPhone 4 maar dan van cheap ass plastic?
Het gaat toch of dat ding gewoon goed werkt. Jij bent echt zo'n typische iphone gebruiker. Die niet wil toegeven dat er genoeg andere ( en goedkopere!) smartphones zijn die goed werken. Omdat Apple een Iphone maakt is alles wat daar maar een beetje op lijkt . gefaked ? Uiterlijk is wel degelijk belangrijk, zou ook geen Galaxy S willen hebben mede door de uiterlijk.quote:
[..]
Wat boeit het uiterlijk nou weer
Sinds wanneer heeft Apple iOS dan vrijgegeven?quote:
Je kan zowel een iPhone 4(/5) als een nieuwe Android met dualcore straks gewoon gaan rooten. Dan kan je ook de software kiezen die je zelf graag wilt. Dan ben je dus niet meer 'software-afhankelijk' en kan je puur het toestel op prestaties en design kiezen.
Misschien met een hack, net zoals een iPhone die al Android kan draaien. Maar dat is onofficieel.quote:
[..]
Sinds wanneer heeft Apple iOS dan vrijgegeven?
quote:
[..]
Na de iPhone 3G look-a-like komt er een nieuwe? Laat mij eens raden, deze gaat eruit zien als een iPhone 4 maar dan van cheap ass plastic?
Het is nog echt zo ook
Dat meen je niet, dit wist ik serieus niet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is nog echt zo ook
Toch jammer inderdaad.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is nog echt zo ook
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is nog echt zo ook
Mooi dingetje.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is nog echt zo ook
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is nog echt zo ook
Design is toch gewoon hetzelfde, alleen buitenste rand is wat dunner
Probeer eens te neuken i.p.v. van dat uitgekauwde gejank over Apple sus en soquote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is nog echt zo ook
.De verandering is gewoon in dezelfde volgorde als de iPhone en het lijkt er ook weer sterk op. Maarja beter goed gejat dan slecht bedacht! Want eerlijk is eerlijk, hierdoor ziet de Samsung er weer beter uit dan vele van zijn concurrenten. Alleen de achterkant schijnt weer heel nep plastic te zijn.quote:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Design is toch gewoon hetzelfde, alleen buitenste rand is wat dunner
gaan. erg mooi toestel, ben vanplan m zelf ook te kopen.
Mooi toestel ja, vooral qua vormgeving dan.quote:
ik zou voor de Sony Ericson: Xperia arc (http://www.sonyericsson.c(...)tures_specifications)
gaan. erg mooi toestel, ben vanplan m zelf ook te kopen.
http://tweakers.net/price(...)-zwart.html#tab:info voor betere afbeeldingen.
Alle Xperia toestellen zijn strak en minimalistisch.quote:
Waarom kan niemand behalve Apple een écht strak minimalistisch toestel ontwerpen?
Nou, dat toestel hierboven dus echt niet. Als je een beter voorbeeld kan geven, graag.quote:
[..]
Alle Xperia toestellen zijn strak en minimalistisch.
quote:
[..]
Nou, dat toestel hierboven dus echt niet. Als je een beter voorbeeld kan geven, graag.
Niet dat ik een Sony fan ben, maar dit ziet er toch vrij strak uit.
Zeer mooi idd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet dat ik een Sony fan ben, maar dit ziet er toch vrij strak uit.
Het ziet er niet slecht uit, maar er zit zeg maar gewoon te veel "vervuiling" op het toestel. Apple laat bijvoorbeeld zo veel mogelijk kiertjes, knoppen achterwegen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet dat ik een Sony fan ben, maar dit ziet er toch vrij strak uit.
Toch anders dan deze Sony
Als je 'm zo ziet vind ik 'm er wel echt mooi uitzien!
Vind hem toch errug mooi hoor. Groot scherm en zeer dun:quote:
[..]
Het ziet er niet slecht uit, maar er zit zeg maar gewoon te veel "vervuiling" op het toestel. Apple laat bijvoorbeeld zo veel mogelijk kiertjes, knoppen achterwegen.
Toch anders dan deze Sony[ afbeelding ]
Je was me voor.quote:
[ afbeelding ]
Als je 'm zo ziet vind ik 'm er wel echt mooi uitzien!
quote:
. Ik vind dit wel echt een heel gaaf toestel, al heb ik wel een soort onverklaarbare aversie tegen Sony Xperia telefoons...Ik ook, vooral omdat ze de X10 besloten niet meer te upgraden. Dat was een echte downer, maar het schijnt dat dat aan de schil lag en dat ze latere toestellen wel blijven updaten. Toch eerst zien, dan geloven.quote:
[..]
Het is bij lange na niet zo minimalistisch als de iPhone 4. Tekstje hier, lijntje daar, boogje hier, knopje daar, etc.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet dat ik een Sony fan ben, maar dit ziet er toch vrij strak uit.
Ik snap niet waarom dat er allemaal op moet.
Dell Thunder (Android):
Dell Flash (Android):
Dell Smoke (Android):
Dell Lightning (WP7):
Ik had over strak, niet over minimalistisch.quote:
[..]
Het is bij lange na niet zo minimalistisch als de iPhone 4. Tekstje hier, lijntje daar, boogje hier, knopje daar, etc.
Ik snap niet waarom dat er allemaal op moet.
Maar je reageerde op mij, en ik had het over strak én minimalistisch.quote:
[..]
Ik had over "strak", niet over minimalistisch.
Patroontje hier, logo'tje daar, icoontje hier, ..quote:
Dell heeft trouwens ook mooie phones aangekondigd, maar geen idee wanneer die uitkomen. Laatste dat ik er over las is alweer een tijd geleden.
Dell Thunder (Android):
[ afbeelding ]
Dell Flash (Android):
[ afbeelding ]
Dell Smoke (Android):
[ afbeelding ]
Dell Lightning (WP7):
[ afbeelding ]
't Is bij jou ook nooit goed als er geen appeltje op staat he.quote:
[..]
Patroontje hier, logo'tje daar, icoontje hier, ..
Precies. Strak én minimalistisch.quote:
[..]
Maar je reageerde op mij, en ik had het over strak én minimalistisch.
Ik vind hem dus wel strak.
Daarom vraag ik dus net, waarom is Apple de enige die het écht strak en minimalistisch kan maken? Zo moeilijk kan het toch niet zijn? Of denken die ontwerpers steeds, "nou het is toch wel kaal zo, laten we er nog wat knopjes en lijntjes op maken, of laten we het toestel hier even wat meer bol maken"?quote:
[..]
't Is bij jou ook nooit goed als er geen appeltje op staat he.
Vind jij dit dan mooier?quote:
[..]
Daarom vraag ik dus net, waarom is Apple de enige die het écht strak en minimalistisch kan maken? Zo moeilijk kan het toch niet zijn? Of denken die ontwerpers steeds, "nou het is toch wel kaal zo, laten we er nog wat knopjes en lijntjes op maken, of laten we het toestel hier even wat meer bol maken"?
Wat een lekkere vieze foto zeg. Maar ja, dat vind ik mooier.quote:
[..]
Vind jij dit dan mooier?
[ afbeelding ]
Wat een kut voorbeeld, zo ziet die van mij er in elk geval niet uit. Maarja dat komt omdat ik ook niet met ingeoliede vingers aan mijn toestel zit. Natuurlijk zie je er wel eens een vinger afdruk op maar dat is echt extreem.quote:
[..]
Vind jij dit dan mooier?
[ afbeelding ]
Dit is in normale staat:
Lelijke middeleeuwse/tweakers achterkant.quote:
Motorola Atrix. Geen idee of hij in Europa komt. Android.
[ afbeelding ]
Er staan nog steeds lelijke grote niet te vermijden iconen op o.a. van een vuilnisbak.quote:
[..]
Wat een kut voorbeeld, zo ziet die van mij er in elk geval niet uit. Maarja dat komt omdat ik ook niet met ingeoliede vingers aan mijn toestel zit. Natuurlijk zie je er wel eens een vinger afdruk op maar dat is echt extreem.
Dit is in normale staat:
[ afbeelding ]
Groot? Die icoontjes zijn 5 millimeter en nog altijd minder opvallend dan die icoontjes van andere telefoons op de voorkant.quote:
[..]
Er staan nog steeds lelijke grote niet te vermijden iconen op o.a. van een vuilnisbak.
Je moet kijken naar het totaalplaatje. Overall is de iPhone veel minimalistischer ontworpen, ondanks een paar kleine icoontjes op de achterkant.
Ondanks dat er een paar symbooltjes op de achterkant staan is de iPhone4 echt een fantastische smartphone.quote:
[..]
Er staan nog steeds lelijke grote niet te vermijden iconen op o.a. van een vuilnisbak.
Ik heb hem nu zelf een maandje en ik wil nooit meer terug. Hij werkt echt supersnel en de applicatie store die er achter hangt is waanzinig.
Dus TS: Mijn advies is om in elk geval de iPhone 4 sterk te overwegen. En niet bij T-Mobile gaan zitten want hun 3G dekking is van de 3 netwerken in NL het minst.
Telfort zit op het KPN netwerk, hanteert voor mobiel internet een fatsoenlijke FUP en heeft de volgende aanbiedingen met de iPhone4: http://shop.telfort.nl/iphone/
... van een vuilnisbak.quote:
[..]
Groot? Die icoontjes zijn 5 millimeter en nog altijd minder opvallend dan die icoontjes van andere telefoons op de voorkant.
Je moet kijken naar het totaalplaatje. Overall is de iPhone veel minimalistischer ontworpen, ondanks een paar kleine icoontjes op de achterkant.
Wat jij minder problematisch vindt dan een patroontje.
Tuurlijk kan iemand die een duurdere smartphone overweegt daar ook de iPhone in meenemen. Ik verwonder me meer om de retorbroeha er om heen.quote:
[..]
Ondanks dat er een paar symbooltjes op de achterkant staan is de iPhone4 echt een fantastische smartphone.
Ik heb hem nu zelf een maandje en ik wil nooit meer terug. Hij werkt echt supersnel en de applicatie store die er achter hangt is waanzinig.
Dus TS: Mijn advies is om in elk geval de iPhone 4 sterk te overwegen. En niet bij T-Mobile gaan zitten want hun 3G dekking is van de 3 netwerken in NL het minst.
Telfort zit op het KPN netwerk, hanteert voor mobiel internet een fatsoenlijke FUP en heeft de volgende aanbiedingen met de iPhone4: http://shop.telfort.nl/iphone/
Logo'tje daar, icoontje hier, nietzeggende symbolen daar..quote:
[..]
Wat een lekkere vieze foto zeg. Maar ja, dat vind ik mooier.
[ afbeelding ]
Non-issues. Het apparaat werkt als een tierelier. Daar gaat het om.quote:
[..]
Logo'tje daar, icoontje hier, nietzeggende symbolen daar..
En wtf is retorbroeha
Dat is niet eens een woord. Gebrachelde knerp!!!1quote:
[..]
Non-issues. Het apparaat werkt als een tierelier. Daar gaat het om.
En wtf is retorbroeha
Nee, het ging erom dat zulke vervuiling op een iPhone nog als minimalistisch wordt gezien, maar minder en vooral minder lelijke vervuiling op een ander toestel opeens niet meer minimalistisch is.quote:
[..]
Non-issues. Het apparaat werkt als een tierelier. Daar gaat het om.
Als je een beetje helder van geest bent snap je ook wel dat als je naar het totaalplaatje kijkt de iPhone 4 minimalistischer is uitgevoerd dan welke smartphone dan ook.quote:
[..]
Nee, het ging erom dat zulke vervuiling op een iPhone nog als minimalistisch wordt gezien, maar minder en vooral minder lelijke vervuiling op een ander toestel opeens niet meer minimalistisch is.
Een onopvallend 5 bij 5 mm icoontje vind ik minder problematisch dan een spuuglelijk patroon dat de hele plastic achterkant bedekt ja.quote:
[..]
... van een vuilnisbak.
Wat jij minder problematisch vindt dan een patroontje.
.Jaja, juist nu het leuk begint te worden.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:28 schreef Orbeatle het volgende:
Hou op met dat gezever wat minimalistischer is en wat niet. Lekker boeiend man
Hahaha, onruststokerquote:
[..]
Jaja, juist nu het leuk begint te worden.
.Nee serieus, dat is toch niet boeiend man. Smaken verschillen, klaar.
Nee hoor. Nu is het nog leuk, als je erover doorgaat niet.quote:
[..]
Jaja, juist nu het leuk begint te worden.
Sony Xperia Play.
Met playstationshizzle.
Het is maar een fucking telefoon, niet de Heilige Graal of zo...
Minimalisme heeft niks met smaak te maken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:33 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Hahaha, onruststoker
Nee serieus, dat is toch niet boeiend man. Smaken verschillen, klaar.
welquote:
Precies, iedereen die dat ontkent heeft er zelf gewoon géén.quote:
Ontopic graag.
Samsung galaxy S 2
http://www.nu.nl/gadgets/(...)nste-smartphone.html
Specs:
8,5 millimeter slank
dual-core processor
Android 2.3
een 4,27-inch over een ‘super amoled plus’-paneel met een resolutie van 480 bij 800 pixels
Near Field Communication (NFC)
8-megapixelcamera, waarnee ook video-opnames kunnen worden gemaakt in Full HD. Het toestel komt in het tweede kwartaal van dit jaar op de markt. De adviesprijs bedraagt 699 euro.
Blader een paar pagina's terug, de Galaxy S II is al voorbij gekomenquote:
Iksnap niet dat nog niemnd met de Galaxy S2 is gekomen!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Samsung galaxy S 2
http://www.nu.nl/gadgets/(...)nste-smartphone.html
Specs:
8,5 millimeter slank
dual-core processor
Android 2.3
een 4,27-inch over een ‘super amoled plus’-paneel met een resolutie van 480 bij 800 pixels
Near Field Communication (NFC)
8-megapixelcamera, waarnee ook video-opnames kunnen worden gemaakt in Full HD. Het toestel komt in het tweede kwartaal van dit jaar op de markt. De adviesprijs bedraagt 699 euro.
Wat een mooi ding!quote:
[..]
Mooi toestel ja, vooral qua vormgeving dan.
http://tweakers.net/price(...)-zwart.html#tab:info voor betere afbeeldingen.
En dan?quote:
Voor degene die het niet nog niet doorheeft. DUALCORE JONGENS DUALCORE
Ga je krijgen bij veel keuzemogelijkheid bij andere fabrikantenquote:
Begint die specsfetisj nu ook al bij smartphones?
Gewoon erg netjes van Samsung. Mijn enigste bezwaar is het formaat van dat apparaat?
Over de Sony Ericsson Experia.,Ik moet ook zeggen dat ik de achterkant van zo'n Xperia ook absoluut niet mooi vind, laat staan in mijn vertrouwen in hun software updates
http://www.nu.nl/gadgets/(...)te-toestel-2010.htmlquote:
De ziekelijk obsessieve manier waarop sommigen keer op keer op keer maar over hun appeltjes telefoon blijven praten begint steeds triester te worden zeg.
Het is maar een fucking telefoon, niet de Heilige Graal of zo...
Ik heb dan ook een Apple tempel gebouwd, zo kan ik elke dag naar het westen bidden met mijn hoofd in de richting van het Apple hoofdkantoor.
Apple Akhbar!quote:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)te-toestel-2010.html
Ik heb dan ook een Apple tempel gebouwd, zo kan ik elke dag naar het westen bidden met mijn hoofd in de richting van het Apple hoofdkantoor.
En Htc beste fabrikantquote:Op donderdag 17 februari 2011 12:24 schreef Apekoek het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)te-toestel-2010.html
Ik heb dan ook een Apple tempel gebouwd, zo kan ik elke dag naar het westen bidden met mijn hoofd in de richting van het Apple hoofdkantoor.
En terecht 
Wow, da's best een mooie iPhone-kloon!quote:
[ afbeelding ]
Gewoon erg netjes van Samsung. Mijn enigste bezwaar is het formaat van dat apparaat?
Over de Sony Ericsson Experia.,Ik moet ook zeggen dat ik de achterkant van zo'n Xperia ook absoluut niet mooi vind, laat staan in mijn vertrouwen in hun software updates
Eigenlijk zit alles veel dichter bij elkaar dan de consument denkt. Samsung kopieert de vormgeving van de iPhone maar de iPhone heeft een door Samsung geleverde processor en een scherm gemaakt door LG.quote:
[..]
Wow, da's best een mooie iPhone-kloon!
Vervolgens concurreren ze weer met elkaar. Best rare markt eigenlijk.
Waarom? Dus componenten van een third party gebruiken omdat je bedrijf deze zelf niet maakt is hetzelfde als een compleet design schaamteloos stelen?quote:
[..]
Eigenlijk zit alles veel dichter bij elkaar dan de consument denkt. Samsung kopieert de vormgeving van de iPhone maar de iPhone heeft een door Samsung geleverde processor en een scherm gemaakt door LG.
Vervolgens concurreren ze weer met elkaar. Best rare markt eigenlijk.
Stelen is als een toestel 1 op 1 verwisselbaar is en je consumenten misleidt. Dat is hier niet het geval. Manifacturers laten zich door elkaar inspireren en dat gebeurt ook al sinds mensenheugenis. Maar in dit geval heeft Samsung wel goed naar de iPhone gekeken ja, erg schokkend is dat niet.quote:
[..]
Waarom? Dus componenten van een third party gebruiken omdat je bedrijf deze zelf niet maakt is hetzelfde als een compleet design schaamteloos stelen?
Ah, "inspiratie" noem je dat gewoon. Noem het wat je wilt, maar Samsung maakt gewoon een schaamteloze, goedkope kopie van de iPhone, waarbij ze het uiterlijk van zowel de hardware als het OS zo dicht mogelijk proberen te benaderen. Het is maar de vraag waar "geinspireerd door" ophoudt en "gestolen van" begint.quote:
Stelen is als een toestel 1 op 1 verwisselbaar is en je consumenten misleidt. Dat is hier niet het geval. Manifacturers laten zich door elkaar inspireren en dat gebeurt ook al sinds mensenheugenis. Maar in dit geval heeft Samsung wel goed naar de iPhone gekeken ja, erg schokkend is dat niet.
Natuurlijk zijn er maar zoveel manieren waarop je een touchscreen telefoon kunt maken. Alles draait immers om het scherm. Maar waar andere fabrikanten tenminste proberen iets origineels uit te brengen, maakt Samsung gewoon de iPhone na. "Beter slecht gejat dan goed verzonnen" inderdaad, maar het is toch wel een beetje triest als je, in de markt van mobiele telefoons, punten moet scoren door een drie jaar oud design te stelen.
Je bedoelt zoals het eerste iPhone model een directe kopie was van een LG telefoon? Je kan wel blijven janken, maar vanwege de grote schermen en weinig knoppen blijven er niet zoveel zaken over waarop een ontwerp zich kan onderscheiden van de concurrenten.quote:
[..]
Ah, "inspiratie" noem je dat gewoon. Noem het wat je wilt, maar Samsung maakt gewoon een schaamteloze, goedkope kopie van de iPhone, waarbij ze het uiterlijk van zowel de hardware als het OS zo dicht mogelijk proberen te benaderen. Het is maar de vraag waar "geinspireerd door" ophoudt en "gestolen van" begint.
Natuurlijk zijn er maar zoveel manieren waarop je een touchscreen telefoon kunt maken. Alles draait immers om het scherm. Maar waar andere fabrikanten tenminste proberen iets origineels uit te brengen, maakt Samsung gewoon de iPhone na. "Beter slecht gejat dan goed verzonnen" inderdaad, maar het is toch wel een beetje triest als je, in de markt van mobiele telefoons, punten moet scoren door een drie jaar oud design te stelen.
quote:
[..]
Je bedoelt zoals het eerste iPhone model een directe kopie was van een LG telefoon? Je kan wel blijven janken, maar vanwege de grote schermen en weinig knoppen blijven er niet zoveel zaken over waarop een ontwerp zich kan onderscheiden van de concurrenten.
De LG Prada bedoel je? Vergelijk die twee telefoons even met elkaar, en probeer dan te bedenken of wat je op google/wikipedia hebt opgezocht ook echt waar is. Ik maak het wat makkelijker voor je:
Directe kopie zei je? Dat crappy stukje plastic en de aluminium iPhone?
Vergelijk dat voorbeeld van een 'directe kopie' eens hiermee:
iPhone 3GS en Samsung Galaxy S:
iPhone 4 en Galaxy S 2:
Zie je zelf het verschil niet tussen wat Apple deed en wat Samsung doet..?
verder: "Je kan wel blijven janken, maar [laat ik maar precies herhalen wat jij gezegd hebt in het bericht dat ik citeer]" <= goed argument!
[ Bericht 9% gewijzigd door Splackavellie02 op 18-02-2011 15:18:26 ]
quote:
Ik heb behalve de OP niks gelezen, maar is de iPhone al voorbijgekomen?
.Tsja, zo kun je wel aan de gang blijven en naar zaken blijven zoeken. Ik vind hem juist erg Samsung. Check bijv de F480 van een paar jaar geleden:quote:
[..]
Wow, da's best een mooie iPhone-kloon!
Vergeet niet dat wanneer je voor dit concept kiest (zo min mogelijk knoppen), dat de ruimte voor onderscheid ook beperkt is. Verder kun je moeilijk zeggen dat hij op de iPhone lijkt wanneer je hem van alle kanten ziet:
De Prada had gewoon een capacitieve Touch screen. De achterkant was wel van plastic, maar de iPhone 3G was dat ook. Dit had waarschijnlijk te maken met de ondersteuning van HSDPA, wat de Prada al deed, terwijl de iPhone alleen maar Edge had.quote:
[..]
De LG Prada bedoel je? Vergelijk die twee telefoons even met elkaar, en probeer dan te bedenken of wat je op google/wikipedia hebt opgezocht ook echt waar is. Ik maak het wat makkelijker voor je:
[ afbeelding ]
Directe kopie zei je? Dat crappy stukje plastic met drukgevoelig touchscreen en de aluminium iPhone?
Overigens slaat het nergens op om te zeggen dat de eerste iPhone jatwerk of geïnspireerd was op de LG Prada. Deze was ook gewoon geïnspireerd op de iPhone, net als in principe ieder ander volledig touchscreen toestel dat wat modieus moest zijn. Alleen HTC had met hun verschillende toestellen full touch screen. Maar dat waren vooral toestellen die op de zakelijke markt gericht waren en werkten met een stylus. Ondanks dat de Prada het eerste toestel op de markt was met een capacitieve touch screen, en er dus eerder was dan de iPhone, blijft het gewoon een gegeven dat de inspiratie voor dat idee van de iPhone af kwam. Die was ruim voordat hij uitkwam al aangekondigd.
Maar het is ook kinderachtig om te spreken van jatwerk. Apple heeft gewoon een nieuwe formfactor verzonnen, en anderen zijn erin meegegaan. Het is niets meer dan dat. We gaan ook niet op Apple lopen zeuren omdat ze laptops maken wat iedereen 'gejat' heeft van Toshiba. Of van de chiclet toetsen die Apple en andere fabrikanten 'gejat' hebben van Sony, etc. etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kenju op 18-02-2011 15:31:18 ]
Dat vond ik anders een behoorlijk fijn, klein telefoontje. Dat was de laatste telefoon die ik had voor ik overstapte naar de iPhone 3G.quote:
Tsja, zo kun je wel aan de gang blijven en naar zaken blijven zoeken. Dit is juist erg Samsung,. Check bijv de F480 van een paar jaar geleden: [ afbeelding ]
Klopt, heb het ook aangepast.quote:De Prada had gewoon een capacitieve Touch screen.
Klopt ook, maar LG heeft niet bij de 3G gezegd dat het design van de Prada gestolen was, maar bij de eerste generatie iPhone. Wat gewoon onzin is als je naar de toestellen kijkt. De eerste iPhone straalde kwaliteit af, en de vele minpunten die nu over dat toestel genoemd worden, waren er toen niet of nauwelijks. Het was het meest vooruitstrevende stukje design op het gebieg van telefoons sinds de eerste Razr.quote:De achterkant was wel van plastic, maar de iPhone 3G was dat ook. Dit had waarschijnlijk te maken met de ondersteuning van HSDPA, wat de Prada al deed, terwijl de iPhone alleen maar Edge had.
Precies, de iPhone is trendsetter geweest. Maar dat de iPhone al vier jaar op rij de beste smartphone is, maakt het niet dat je die dan maar schaamteloos moet namaken. Daarom vind ik de HTC Desire ook een veel mooiere smartphone dan de Samsung Galaxy.quote:Overigens was de Prada ook gewoon geïnspireerd op de iPhone, net als in principe ieder ander volledig touchscreen toestel dat wat modieus moest zijn. Alleen HTC had met hun verschillende toestellen full touch screen. Maar dat waren vooral toestellen die op de zakelijke markt gericht waren en werkten met een stylus. Ondanks dat de Prada het eerste toestel op de markt was met een capacitieve touch screen, en er dus eerder was dan de iPhone, blijft het gewoon een gegeven dat de inspiratie voor dat idee van de iPhone af kwam. Die was ruim voordat hij uitkwam al aangekondigd.
Waarom? Waarom is het kinderachtig het beestje bij zijn naam te noemen? Wat Samsung doet met de Galaxy is gewoon schaamteloos jatwerk. Kijk naar de enkele homeknop (een primeur op Android!), of de speaker, of zelfs de plaatsing van de camera op de voorkant! Alles is precies hetzelfde. En het argument dat Apple een nieuwe formfactor verzonnen heeft, wordt een beetje teniet gedaan door de talloze toestellen van LG, HTC, Motorola, Sony en Nokia die ook weinig meer dan een touchscreen op de voorkant hebben en niet zo schaamteloos veel op de iPhone lijken. Al die andere fabrikanten proberen tenminste een origineel design op de markt te brengen. Samsung niet, die steelt liever. Het ergste voorbeeld is hun nieuwe universal remote:quote:Maar het is ook kinderachtig om te spreken van jatwerk. Apple heeft gewoon een nieuwe formfactor verzonnen, en anderen zijn erin meegegaan. Het is niets meer dan dat. We gaan ook niet op Apple lopen zeuren omdat ze laptops maken wat iedereen 'gejat' heeft van Toshiba. Of van de chiclet toetsen die Apple en andere fabrikanten 'gejat' hebben van Sony, etc. etc.
Wow, het is een iPhone 4! Oh, wacht...
[ Bericht 22% gewijzigd door Splackavellie02 op 18-02-2011 15:45:04 ]
Dat de iPhone altijd de beste telefoon is geweest, ben ik niet met je eens. Dat stel jij voor jezelf. En zoals gezegd, vind ik ook niet dat ze de iPhone maar namaken, al zou je kunnen zeggen dat Samsung misschien iets meer moeite had moeten doen om zich te differentiëren als het gaat om de voorkant. Maar alles bij elkaar, zal hij in het echt, niet op de iPhone 4 lijken.quote:
Precies, de iPhone is trendsetter geweest. Maar dat de iPhone al vier jaar op rij de beste smartphone is, maakt het niet dat je die dan maar schaamteloos moet namaken. Daarom vind ik de HTC Desire ook een veel mooiere smartphone dan de Samsung Galaxy.
Ja, al ben ik lang niet de enige. De iPhone is al sinds de eerste generatie door praktisch iedereen uitgeroepen tot de beste smartphone op de markt in de bijbehorende recensies. Lees de reviews maar eens op de grotere sites: cnet, trustedreviews, engadget, gizmodo, techradar etc. Stuk voor stuk noemden ze ELKE generatie van de iPhone de beste smartphone op de markt op het moment dat hij uit kwam. Kan geen toeval mee zijn, toch?quote:
Dat de iPhone altijd de beste telefoon is geweest, ben ik niet met je eens. Dat stel jij voor jezelf.
Toch wel, hoor. Het is een iPhone zonder alles wat de iPhone zoveel beter maakt dan de rest.quote:En zoals gezegd, vind ik ook niet dat ze de iPhone maar namaken, al zou je kunnen zeggen dat Samsung misschien iets meer moeite had moeten doen om zich te differentiëren als het gaat om de voorkant. Maar alles bij elkaar, zal hij in het echt, niet op de iPhone 4 lijken.
Het blijft persoonlijk. Het werkt fijn. Maar GSMArena had een mooie kop: 'Twice the hype, half the novelty'.quote:
[..]
Ja, al ben ik lang niet de enige. De iPhone is al sinds de eerste generatie door praktisch iedereen uitgeroepen tot de beste smartphone op de markt in de bijbehorende recensies. Lees de reviews maar eens op de grotere sites: cnet, trustedreviews, engadget, gizmodo, techradar etc.
Dat ze dat concreet hebben gezegd, kan ik me niet voorstellen. Citeer ze anders maar eens.quote:Stuk voor stuk noemden ze ELKE generatie van de iPhone de beste smartphone op de markt op het moment dat hij uit kwam.
Kijk gewoon naar hoe het ding eruit ziet. Ik heb in die eerste post van mij nog een plaatje gezet. Dat is gewoon niet hetzelfde als de iPhone. En "zonder wat de iPhone zo goed maakt"? Ik zal persoonlijk nooit een iPhone kopen, omdat het mijn ding gewoon niet is. Ik heb er een gehad (3G), en de iPhone 4 had ik ook om te testen. En aangezien het in principe hetzelfde was, was het wederom niets voor mij. Kan toch? Voor velen is het de beste telefoon die ze gehad hebben, maar voor mij niet. Persoonlijk is dat voor mij de Nokia E71. Een heel ander toestel dus.quote:Toch wel, hoor. Het is een iPhone zonder alles wat de iPhone zoveel beter maakt dan de rest.
En ik zou veel liever de Galaxy S2 hebben dat de iPhone 4. Sowieso omdat de iPhone niets voor mij is, zoals ik al aangaf, maari k wil gewoon zelf de controle hebben over mijn telefoon, en niet voor zover Apple mij dit gunt. Een bestandje over bluetooth verzenden kan niet, en even syncen via bluetooth met je PC of een ander apparaat kan ook niet.
Verder vind ik het een nadeel dat ze Flash niet ondersteund wordt in de browser, er geen èchte multitasking is, dat er dataverbruik gereguleerd wordt (bijv. beeldgesprekken of applicaties met zware filmpjes werken alleen via Wifi).
Hoewel hardwarematige innovatie sowieso nooit hoog in het vaandel stond bij Apple, hebben ze het kwa specificatie hebben ze het dit keer wel redelijk voor elkaar; maar de speaker is wel achterhaald. Geen stereospeaker, en de speaker die er wel in zit is kwalitatief vrij zwak. Ik bel redelijk veel middels de speakerphone, en dus is dat een nadeel. Dit vind ik wel een misser, aangezien het anders dan de snelheid van de CPU wel iets is dat direct te merken is in het gebruik.
Kijk, het meeste van wat ik noem, is iets waar mensen niet tegenaan lopen en voor hen biedt de iPhone gewoon een fijne ervaring. Maar de Galaxy SII voorziet mij wèl in die zaken, dus "zonder wat de iPhone zoveel beter maakt"???? Niet bepaald....
Vind je dit trouwens ook jatwerk, of is dit wel onderscheidend genoeg?:
Ik ben wel benieuwd op basis van welke criteria ze dat hebben bepaald, want dat andere operating systems veel opener zijn dan iOS is ook algemeen bekend.quote:
[..]
Ja, al ben ik lang niet de enige. De iPhone is al sinds de eerste generatie door praktisch iedereen uitgeroepen tot de beste smartphone op de markt in de bijbehorende recensies. Lees de reviews maar eens op de grotere sites: cnet, trustedreviews, engadget, gizmodo, techradar etc. Stuk voor stuk noemden ze ELKE generatie van de iPhone de beste smartphone op de markt op het moment dat hij uit kwam. Kan geen toeval mee zijn, toch?
[..]
Toch wel, hoor. Het is een iPhone zonder alles wat de iPhone zoveel beter maakt dan de rest.
Opener is opener, niet beter.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd op basis van welke criteria ze dat hebben bepaald, want dat andere operating systems veel opener zijn dan iOS is ook algemeen bekend.
Hangt van de persoonlijke voorkeur van de gebruiker af. Wanneer je bepaalde zaken wil of moet kunnen doen die door de restricties van de iPhone niet kan, is een alternatief waarbij die restricties er niet zijn, wel degelijk beter.quote:
Juist.quote:
[..]
Hangt van de persoonlijke voorkeur van de gebruiker af. Wanneer je bepaalde zaken wil of moet kunnen doen die door de restricties van de iPhone niet kan, is een alternatief waarbij die restricties er niet zijn, wel degelijk beter.
iPhonebezitters schermen altijd met de uitmuntende gebruiksvriendelijkheid tov andere OS'en, maar er is meer dan gebruiksvriendelijkheid, hoor.
Ik kan ook zeggen: gebruiksvriendelijker is gebruiksvriendelijker, niet beter
.Klopt.quote:
[..]
Hangt van de persoonlijke voorkeur van de gebruiker af. Wanneer je bepaalde zaken wil of moet kunnen doen die door de restricties van de iPhone niet kan, is een alternatief waarbij die restricties er niet zijn, wel degelijk beter.
Klopt, maar er is maar bar weinig wat de iPhone niet kan vanwege reatriicties.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:10 schreef Kenju het volgende:
[..]
Hangt van de persoonlijke voorkeur van de gebruiker af. Wanneer je bepaalde zaken wil of moet kunnen doen die door de restricties van de iPhone niet kan, is een alternatief waarbij die restricties er niet zijn, wel degelijk beter.
Ga je nu lopen muggenziften?quote:
Dat ze dat concreet hebben gezegd, kan ik me niet voorstellen. Citeer ze anders maar eens.
[..]
[quote]
Je kunt niet zelf even de reviews op gaan zoeken. Ze hebben dat letterlijk gezegd. Ik heb het zelfs al eerder op dit forum geciteerd. Misschien dat ik het nog in mijn postgeschiedenis kan vinden.
[quote]
Hoewel hardwarematige innovatie sowieso nooit hoog in het vaandel stond bij Apple, hebben ze het kwa specificatie hebben ze het dit keer wel redelijk voor elkaar; maar de speaker is wel achterhaald. Geen stereospeaker, en de speaker die er wel in zit is kwalitatief vrij zwak. Ik bel redelijk veel middels de speakerphone, en dus is dat een nadeel. Dit vind ik wel een misser, aangezien het anders dan de snelheid van de CPU wel iets is dat direct te merken is in het gebruik.
Kijk, het meeste van wat ik noem, is iets waar mensen niet tegenaan lopen en voor hen biedt de iPhone gewoon een fijne ervaring. Maar de Galaxy SII voorziet mij wèl in die zaken, dus "zonder wat de iPhone zoveel beter maakt"???? Niet bepaald....
Vind je dit trouwens ook jatwerk, of is dit wel onderscheidend genoeg?:
[ afbeelding ]
Dat opener voor de consument lang niet altijd gelijk staat aan beter is inmiddels ook algemeen bekend. Wat is je punt?quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd op basis van welke criteria ze dat hebben bepaald, want dat andere operating systems veel opener zijn dan iOS is ook algemeen bekend.
HP Pre3:quote:
Ik daag iedereen in dit topic NU uit om met een smartphone te komen die minimalistischer is uitgevoerd dan dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen enkele knop (m.u.v. het toetsenbord) én webOS.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 16:25:49 ]
Zo, die is gruwelijk lelijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
HP Pre3:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Géén enkele knop (m.u.v. toetsenbord) én webOS.
Ik ben toch benieuwd naar jouw antwoord op mijn vraag. Trouwens, die universele remote is wel duidelijk inderdaad. Maar die Galaxy SII vind ik gewoon meevallen. Ze deden het immers eerder al op die manier met om. de F480, en dat was een succes, waarom zouden ze van een oplossing die hen commercieel succes brengt, afwijken? En zoals ik al aangaf doet Apple anderen ook na. Dus wie is er nu aan het muggenziften dan?quote:
[..]
Ga je nu lopen muggenziften?
Niet zo minimalistisch als de iPhone, maar je geeft wel meteen het beste voorbeeld van een minimalistische smartphone met een prachtig en origineel design! De Pre3 ziet er bijzonder veelbelovend uit, en WebOS is een verschrikkelijk lekker platform om mee te werken. Als de support van developers een beetje groeit, wordt dit echt een topper. Alleen eeuwig zonde dat een onscreen toetsenbord nog steeds ontbreekt en je gedwongen wordt alles in portrait-mode te typen..quote:
[..]
HP Pre3:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Géén enkele knop (m.u.v. toetsenbord) én webOS.
Waar heb je aangegeven dat Apple anderen ook nadoet? Met het toetsenbord? Ok, dat geef ik je. Maar een chicklet toetsenbord werkt gewoon het best, en Apple heeft tenminste moeite gedaan een eigen draai te geven aan het toetsenbord. Ze hebben een concept gebruikt, niet letterlijk het design geprobeerd na te maken. Dat is een subtiel, maar groot, verschil. En de Galaxy S2 lijkt meer op de iPhone 4 dan op de F480.quote:
[..]
Ik ben toch benieuwd naar jouw antwoord op mijn vraag. Trouwens, die universele remote is wel duidelijk inderdaad. Maar die Galaxy SII vind ik gewoon meevallen. Ze deden het immers eerder al op die manier met om. de F480, en dat was een succes, waarom zouden ze van een oplossing die hen commercieel succes brengt, afwijken? En zoals ik al aangaf doet Apple anderen ook na. Dus wie is er nu aan het muggeziften dan?
En om terug te komen op je vraag, hier, een kleine greep:
Trustedreviews (van iPhone 4 helemaal terug naar de eerste):
"But, be under no illusion, the iPhone 4 is still far and away the best smartphone on the market. It's build quality puts others to shame, it has a style all of its own, its operating system is still the easiest and slickest to use, its app store is unsurpassed, and it has some class leading features. "
"For now though, the iPhone 3GS takes the crown as the best consumer handset available"
"It may be seen as little more than an incremental upgrade, but Apple has hit all the right buttons to make the iPhone 3G an instant hit. It's still sleek, it's still great to use and it's still the best touch screen phone by a country mile. Wed to this the excellent value it now represents and you can understand why people have been falling over themselves to get one."
"The iPhone is one of the most beautifully designed technology products I have ever used. Not only does it look great, but the usability puts even its good looks in the shade. The fact that you need no stylus to use the iPhone, speaks volumes about its user interface. As a music player it excels, as a mobile Internet device it excels"
Techradar:
"The more we use the iPhone, the more our affection grows for it. You can't say that about many things you use in your life. What makes the iPhone such a exciting device is its elegance. From its glossy exterior, to its intuitive interface, snappy response times, and sensible navigation, the iPhone simply works." - 2007
"If you're looking for an internet phone (they should shorten that name, perhaps something like the iPhon... oh, wait, we just got that) then this is beyond par, and if you're looking for the most complete multimedia experience on a handset, then look no further than the iPhone 3GS." -2009
"head and shoulders above the competition when it comes to smartphone functionality. Nothing can come close on paper."
Is dat genoeg?
In 't eggie is hij echt veel mooier:quote:
Prima. Maar dan nog vind ik niet dat je kan zeggen dat het de beste is. Het blijven sites die wat breder georienteerd zijn. Dat hij het goed doet in reviews is geen verrassing. Ook bij de telefoonsites doet hij het goed, maar die zijn wel kritischer. Al had ik inderdaad niet verwacht dat bij een techradar (trusted reviews vind ik ze sowieso niet echt kritisch) dit zo concreet zouden zeggen. Maar het blijft natuurlijk een mening. Ik zie het bij de specifieke telefoonsites iig niet terug. En wanneer de ontbrekende zaken voor je belangrijk zijn, blijft het natuurlijk gewoon een dealbreaker.quote:
[..]
Hier, een kleine greep:
Trustedreviews (van iPhone 4 helemaal terug naar de eerste):
"But, be under no illusion, the iPhone 4 is still far and away the best smartphone on the market. It's build quality puts others to shame, it has a style all of its own, its operating system is still the easiest and slickest to use, its app store is unsurpassed, and it has some class leading features. "
"For now though, the iPhone 3GS takes the crown as the best consumer handset available"
"It may be seen as little more than an incremental upgrade, but Apple has hit all the right buttons to make the iPhone 3G an instant hit. It's still sleek, it's still great to use and it's still the best touch screen phone by a country mile. Wed to this the excellent value it now represents and you can understand why people have been falling over themselves to get one."
"The iPhone is one of the most beautifully designed technology products I have ever used. Not only does it look great, but the usability puts even its good looks in the shade. The fact that you need no stylus to use the iPhone, speaks volumes about its user interface. As a music player it excels, as a mobile Internet device it excels"
Techradar:
"The more we use the iPhone, the more our affection grows for it. You can't say that about many things you use in your life. What makes the iPhone such a exciting device is its elegance. From its glossy exterior, to its intuitive interface, snappy response times, and sensible navigation, the iPhone simply works." - 2007
"If you're looking for an internet phone (they should shorten that name, perhaps something like the iPhon... oh, wait, we just got that) then this is beyond par, and if you're looking for the most complete multimedia experience on a handset, then look no further than the iPhone 3GS." -2009
"head and shoulders above the competition when it comes to smartphone functionality. Nothing can come close on paper."
Is dat genoeg?
Dat hardwarematige tobo zit er bewust in, gericht op de doelgroep die ze willen aanspreken. Touchscreen typen is geen optie voor de mensen die graag een messaging toestel willen gebruiken (gebruiker BB, Nokia E61, E7x, etc.). Net als typen in portraitmode.quote:
Niet zo minimalistisch als de iPhone, maar je geeft wel meteen het beste voorbeeld van een minimalistische smartphone met een prachtig en origineel design! De Pre3 ziet er bijzonder veelbelovend uit, en WebOS is een verschrikkelijk lekker platform om mee te werken. Als de support van developers een beetje groeit, wordt dit echt een topper. Alleen eeuwig zonde dat een onscreen toetsenbord nog steeds ontbreekt en je gedwongen wordt alles in portrait-mode te typen..
Gsmarena:quote:
[..]
Hier, een kleine greep:
Trustedreviews (van iPhone 4 helemaal terug naar de eerste):
"But, be under no illusion, the iPhone 4 is still far and away the best smartphone on the market. It's build quality puts others to shame, it has a style all of its own, its operating system is still the easiest and slickest to use, its app store is unsurpassed, and it has some class leading features. "
"For now though, the iPhone 3GS takes the crown as the best consumer handset available"
"It may be seen as little more than an incremental upgrade, but Apple has hit all the right buttons to make the iPhone 3G an instant hit. It's still sleek, it's still great to use and it's still the best touch screen phone by a country mile. Wed to this the excellent value it now represents and you can understand why people have been falling over themselves to get one."
"The iPhone is one of the most beautifully designed technology products I have ever used. Not only does it look great, but the usability puts even its good looks in the shade. The fact that you need no stylus to use the iPhone, speaks volumes about its user interface. As a music player it excels, as a mobile Internet device it excels"
Techradar:
"The more we use the iPhone, the more our affection grows for it. You can't say that about many things you use in your life. What makes the iPhone such a exciting device is its elegance. From its glossy exterior, to its intuitive interface, snappy response times, and sensible navigation, the iPhone simply works." - 2007
"If you're looking for an internet phone (they should shorten that name, perhaps something like the iPhon... oh, wait, we just got that) then this is beyond par, and if you're looking for the most complete multimedia experience on a handset, then look no further than the iPhone 3GS." -2009
"head and shoulders above the competition when it comes to smartphone functionality. Nothing can come close on paper."
Is dat genoeg?
Final words
"We would be lying if we told you we dont like iPhone 4. Quite the opposite, the iPhone 4 has a way to impress.
The iPhone 4 is not the perfect smartphone but youll be inclined to believe its the perfect product. It cant be just how they market it, or can it? Apple is great at giving people what they want, but even better at telling them what they get is the best for them. The iPhone still has very important features missing, some software and multimedia limitations and an annoying iTunes dependency.
But come a new iPhone launch, and youll still see people putting up tents at Apple Stores to be the first to get one. Even if they hear about easily breakable glass panels and some bizarre reception issues, theyll still want to get one and learn to hold it right (or buy some Bumper cases).
The iPhone 4 will probably outsell the older generations and there are good reasons for that. Its just gotten sexier, flaunts a killer screen, incomparably better imaging and a blazing fast CPU. Apple offers great support for their products and usually takes good care everything runs smoothly on every iPhone. Its also got one of the richest application markets out there. The AppStore turns Apple handhelds into unsurpassed entertainment centers games, social networking, video and imaging, silly pranks or whatever the heaps of available apps fighting for your dollar are changing how we use mobile phones in our daily lives.
We do understand the millions of people out there who are less than impressed with the iPhone concept. Apple-imposed software limitations are stupid, even unfair at times, and their phones lack the flexibility you may be used to on other devices. The iPhone 4 is ridiculously expensive too 630 euro for the 16GB iPhone and 740 euro for the 32GB version. No matter how you look at it, its the most expensive GSM smartphone on the market right now.
For this kind of money, you can get whatever high-end handset you lay your eyes on. And competition is probably at its fiercest."
En zo zal het wel blijven totdat ze de perfecte gsm ontwerpen. Zal nooit gebeuren.
"Ik geloof niet dat ze dat letterlijk gezegd hebben, laat het maar zien"quote:
Prima. Maar dan nog vind ik niet dat je kan zeggen dat het de beste is. Dat hij het goed doet in reviews is geen verrassing. Al had ik inderdaad niet verwacht dat bij een techradar (trusted reviews vind ik ze sowieso niet echt kritisch) dit zo concreet zouden zeggen. Maar het blijft natuurlijk een mening. Ik zie het bij de specifieke telefoonsites iig niet terug. En wanneer de ontbrekende zaken voor je belangrijk zijn, blijft het natuurlijk gewoon een dealbreaker.
-laat het zien-
"Het blijft een mening, dus het zegt niets."
Zo maak je wel een beetje duidelijk dat een discussie niet mogelijk is, he?
Ik geef toch toe dat het door enkelen wel concreet gezegd is? Maar het ding blijft dat de persoonlijk voorkeur gewoon erg belangrijk blijft. Dat is gewoon een onomstreden gegeven dat niet ter discussie te stellen valt.quote:
[..]
"Ik geloof niet dat ze dat letterlijk gezegd hebben, laat het maar zien"
-laat het zien-
"Het blijft een mening, dus het zegt niets."
Zo maak je wel een beetje duidelijk dat een discussie niet mogelijk is, he?
Natuurlijk. De perfecte smartphone bestaat niet, en zullen ze ook waarschijnlijk nooit maken. De iPhone 4 is ook verre van perfect. Maar dat was dan ook niet mijn argument. Ik beweerde simpelweg dat de iPhone, gezien als smartphone in zijn geheel, minder imperfecties bezit dan andere smartphone en daarom dus, objectief gezien, allround de beste smartphone op de markt is. Dat hij functies mist die sommige mensen onmisbaar vinden, kan. Het is geen perfect toestel. Dat beweert ook niemand.quote:
En zo zal het wel blijven totdat ze de perfecte gsm ontwerpen. Zal nooit gebeuren.
Maar de iPhone 4 is netto wel de beste smartphone op de markt. Ja, er zijn andere toestellen die dingen kunnen die de iPhone niet kunnen. Maar de iPhone kan meer dingen die die toestellen niet kunnen dan andersom.
Dat is dus gewoon niet waar. Zo kun je alles wel afdoen met 'het is een mening', zonder te kijken naar wat inhoudelijk gezegd wordt. Meningen kunnen ook gevormd worden op basis van objectieve input, en kunnen zo dus wel degelijk relevant zijn in een discussie over een grotendeels objectieve stelling.quote:
[..]
Ik geef toch toe dat het door enkelen wel concreet gezegd is? Maar het ding blijft dat de persoonlijk voorkeur gewoon erg belangrijk blijft. Dat is gewoon een onomstreden gegeven dat niet ter discussie te stellen valt.
Volgens mij zijn de zaken die ik eerder opnoemde gewoon beperkingen die het gewoon een te beperkte telefoon voor mij maken. Verder ben ik op Techradar eens gaan kijken hoe de review er nu precies uitzag. Die is ook niet onomstreden positief en leidend richting dat de iPhone gewoon per definitie the way to go is. All together is het de beste keus voor mensen die niet zo veel geven om telefoons en dus geen waarde hechten aan bepaalde functionaliteit. Maar voor de mensen die dit wel doen licht het anders. Dus wat ik aan het begin ook al aangaf.quote:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar. Zo kun je alles wel afdoen met 'het is een mening', zonder te kijken naar wat inhoudelijk gezegd wordt. Meningen kunnen ook gevormd worden op basis van objectieve input, en kunnen zo dus wel degelijk relevant zijn in een discussie over een grotendeels objectieve stelling.
Wat quotes uit de iPhone 4 review:
quote:Is it better than the HTC Desire? In some ways yes, in some ways no...
Zij prefereren de iPhone, maar dat wil niet zeggen dat het per definitie beter is. Die ruimte laten zij ook gewoon in de toon waarmee ze de iPhone enthousiast bespreken.quote:Essentially it comes down to a straight choice: are you interested in the geek chicness of the rapidly-improving Android, or are you all over the slick iPhone eco-system?
Voor jou.quote:
Je probeert nu gewoon op een andere manier te zeggen wat al eerder gezegd is, en denkt zo een nieuw argument aan te dragen. Is de iPhone perfec? Nee. Is hij in elk opzicht beter dan elk ander toestel? Nee. Is de iPhone netto de beste smartphone op de markt? Ja.
Je kan niet stellen dat 1 type toestel de beste smartphone voor iedereen is.
Nee, ik zeg namelijk precies hetzelfde als waar ik mee begon.quote:
Je probeert nu gewoon op een andere manier te zeggen wat al eerder gezegd is, en denkt zo een nieuw argument aan te dragen.
Netto? Zelfs op techradar geven ze aan dat het dit erg prijzig is. Dat is een flinke prijs voor 'gebruiksvriendelijkheid'. Die ik ook nog eens niet altijd even goed vind werken. Dat jij het de beste vind, wil niet zeggen dat iedereen dat vind. Begrijp dat eens. Ik zag je eerst ook al doorbomen over het gewicht van een laptop. Daar liet je al een soortgelijke kortzichtigheid zien.quote:Is de iPhone perfec? Nee. Is hij in elk opzicht beter dan elk ander toestel? Nee. Is de iPhone netto de beste smartphone op de markt? Ja.
Je durft dingen niet concreet te maken, Splackavellie02 durft dat wel en ik ben het met hem eens.quote:
[..]
Nee, ik zeg namelijk precies hetzelfde als waar ik mee begon.
[..]
Netto? Zelfs op techradar geven ze aan dat het dit erg prijzig is. Dat is een flinke prijs voor 'gebruiksvriendelijkheid'. Die ik ook nog eens niet altijd even goed vind werken. Dat jij het de beste vind, wil niet zeggen dat iedereen dat vind. Begrijp dat eens. Ik zag je eerst ook al doorbomen over het gewicht van een laptop. Daar liet je al een soortgelijke kortzichtigheid zien.
Alleerst, je kan nooit zeggen dat de iPhone de beste telefoon is voor iedereen. Iedereen heeft immers andere voorkeuren. Je kan wel zeggen dat over het algemeen de iPhone het beste toestel is omdat bij een groep van 50 personen de iPhone aansluit op de wensen van 43 personen terwijl Android maar aansluit op de wensen van 35 personen en BlackBerry op 25. Dit is slechts een voorbeeld met willekeurige gegevens, maar het is een manier van redeneren om tot een 'objectieve' waarheid met bijbehorende nuances te komen.
Je kan aantonen dat de iPhone voor de meeste gebruikers de beste telefoon is.
En daarnaast kan je gewoon objectief alle punten van een smartphone langs lopen.
• Scherm - de iPhone heeft beste scherm qua kleuren (IPS) en de hoogste resolutie
• Snelheid - de iPhone heeft één van de snelste CPU's en i.c.m. iOS excelleert deze CPU meer dan bij Android-handsets. Concreet voorbeeld: Android heeft geen hardwarematige versnelling van Graphics waardoor animaties altijd iets minder vloeiend lopen. Verder is het verschil qua snelheid betrekkelijk klein.
• Camera - de camera van de iPhone is beter dan welke andere telefoon dan ook, enkel de Nokia N8 komt hierbij in de buurt.
• Gebruiksvriendelijk - zie het grafiekje hierboven. Ook zou je zelf enkele onderzoeken kunnen doen en tot de conclusie kunnen komen dat de GUI consistenter is en dat je minder handelingen nodig hebt om bijv. een foto te maken en te mailen op iOS.
• Mediafunctionaliteit - de iPod-app op de iPhone is onovertroffen qua gebruiksgemak en snelheid. Dit komt mede door iTunes, wat aan de andere kant weer als een nadeel gezien wordt.
• Browser - de browser van de iPhone werkt vloeiender dan welke andere browser dan ook
• AppStore - het behoeft geen verdere uitleg dat iOS hiermee een voorsprong heeft t.o.v. Android.
Er zijn enkele dingen die de iPhone niet kan, maar de toestellen die dit wel kunnen scoren dan weer (stukken) minder op andere punten.
Het totaalplaatje bij Apple is gewoon beter. Als je al een telefoon vindt met een betere camera
(Nokia N8, die is verder nauwelijks beter) dan heeft die weer een brak besturingsyssteem (Symbian) en een scherm met lage resolutie. Als je een telefoon tegenkomt met een heel mooi scherm (Samsung Galaxy S) dan is die weer van plastic en is navigeren met de ingebouwde GPS eigenlijk heel onmogelijk en heeft de camera geen flits. Als je al een toestel tegenkomt dat een mooie aluminium behuizing heeft (Desire HD) dan is de afwerking weer matig en is de accu nog slechter. Etcetera, etcetera.
Conclusie: de iPhone biedt het beste totaalplaatje en dit is heel gemakkelijk concreet te maken en niet 'slechts een mening'. Zodoende is de iPhone geen geschikte keuze enkel en alleen dan wanneer:
- je deze te duur vindt (maar een Desire HD met 16 GB of 32 GB kaartje is niet zo heel veel goedkoper)
- je wil profiteren van de openheid van Android (wat in de praktijk slechts voor een zeer beperkte groep nut heeft)
In alle andere gevallen is de iPhone de beste keuze.
De iPhone is niet de beste smartphone want hij is duurder. Slap argument natuurlijk, omdat dat dus aangeeft dat de iPhone wel degelijk de beste is. Immers: als geld geen rol speelt, welke iPhone is dan strikt genomen de beste? Juist, de iPhone. Dus, gekeken naar allround performance is de iPhone netto de beste iPhone. Of de iPhone netto de beste koop is staat open voor discussie en daar spelt de prijs mee, maar dat is niet hetzelfde. Wel correct het onderscheid maken hè?Niet voor iedereen, wel voor de meerderheid. Dat is wat je doet als je het over producten hebt die aan de massa verkocht moeten worden; dan generaliseer je.quote:
[..]
Voor jou.
Je kan niet stellen dat 1 type toestel de beste smartphone voor iedereen is.
Wat heeft generaliseren voor zin, wat brengt het?quote:
[..]
Niet voor iedereen, wel voor de meerderheid. Dat is wat je doet als je het over producten hebt die aan de massa verkocht moeten worden; dan generaliseer je.
Je blijft even goed verschillende mensen met verschillende wensen hebben. Ik wil bijv. geen iTunes gebruiken om bestanden over te zetten omdat het voor mij een harde eis is dat ik mijn toestel als extern geheugen kan gebruiken. Is de iPhone4 voor mij dan het beste toestel? Nee. Verre van. En zo zijn er meer redenen voor anderen waarom dit toestel voor hen niet het beste toestel is.
De reden dat er niet 1 toestel het beste is is omdat mensen niet allemaal hetzelfde willen. En dat is nou juist waardoor jouw volgende iPhone beter zal zijn dan jouw huidige. Omdat concurrentie voorkomt dat Apple achterover kan leunen. En dat is iets waar iedereen baat bij heeft. Hoe meer concurrentie hoe beter.
Winst. Hoe meer mensen je aanspreekt, hoe meer producten je verkoopt. Is dat echt zo moeilijk?quote:
[..]
Wat heeft generaliseren voor zin, wat brengt het?
Klopt. Ik heb ook al meerdere keren gezegd dat niet elke functie van de iPhone voor iedereen ideaal is, dus je hoeft geen uitzonderingen te blijven noemen, hoor. Dat verandert er niets aan dat voor de meeste mensen de iPhone de beste telefoon op de markt is, wat het netto dus de beste smartphone maakt.quote:Je blijft even goed verschillende mensen met verschillende wensen hebben. Ik wil bijv. geen iTunes gebruiken om bestanden over te zetten omdat het voor mij een harde eis is dat ik mijn toestel als extern geheugen kan gebruiken. Is de iPhone4 voor mij dan het beste toestel? Nee. Verre van. En zo zijn er meer redenen voor anderen waarom dit toestel voor hen niet het beste toestel is.
Dat valt niet te ontkennen. Maar dat voegt ook absoluut niets toe aan je argument.quote:De reden dat er niet 1 toestel het beste is is omdat mensen niet allemaal hetzelfde willen. En dat is nou juist waardoor jouw volgende iPhone beter zal zijn dan jouw huidige. Omdat concurrentie voorkomt dat Apple achterover kan leunen. En dat is iets waar iedereen baat bij heeft. Hoe meer concurrentie hoe beter.
Gebaseerd op wat?quote:
Klopt. Ik heb ook al meerdere keren gezegd dat niet elke functie van de iPhone voor iedereen ideaal is, dus je hoeft geen uitzonderingen te blijven noemen, hoor. Dat verandert er niets aan dat voor [i]de meeste mensen de iPhone de beste telefoon op de markt is[/i], wat het netto dus de beste smartphone maakt.
Op objectieve vergelijkingen met de andere toptoestellen. Heb je de rest van dit topic niet doorgelezen? Je blijft steeds in dezelfde retoriek vervallen. Ik stel dat je zelf eens gaat rondlezen en nadenken in plaats van ons alles voor te laten kauwen.quote:
Ik heb het allemaal gelezen maar het overtuigt me voor geen enkel moment. Het blijft kolder om te stellen dat 1 type telefoon het beste is voor de meerderheid. Alsof we sowieso behoefte hebben aan een digitaal Noord-Korea waar iedereen met dezelfde gsm rondloopt.quote:
[..]
Op objectieve vergelijkingen met de andere toptoestellen. Heb je de rest van dit topic niet doorgelezen? Je blijft steeds in dezelfde retoriek vervallen. Ik stel dat je zelf eens gaat rondlezen en nadenken in plaats van ons alles voor te laten kauwen.
quote:
[..]
Ik heb het allemaal gelezen maar het overtuigt me voor geen enkel moment. Het blijft kolder om te stellen dat 1 type telefoon het beste is voor de meerderheid. Alsof we sowieso behoefte hebben aan een digitaal Noord-Korea waar iedereen met dezelfde gsm rondloopt.
Als je zo'n kolder is, waarom is de overgrote meerderheid, inclusief de grote recensiesites en alle marktonderzoeken, het met mij eens dat de iPhone, strict genomen, de beste smartphone op de markt is dit moment. Ik wil niet elitair overkomen, maar quod erat demonstrandum.
Ik lees voornamelijk Gsmarena en die verwoordt nou juist wat ik al een tijd beweer. Dat de iPhone4 een goed toestel is met goede specs, wel wat dingen mist en te afhankelijk is van iTunes en dat hype de rest doet.quote:
[..]
Als je zo'n kolder is, waarom is de overgrote meerderheid, inclusief de grote recensiesites en alle marktonderzoeken, het met mij eens dat de iPhone, strict genomen, de beste smartphone op de markt is dit moment. Ik wil niet elitair overkomen, maar quod erat demonstrandum.
Andere sites zijn wellicht minder nuchter dan deze site die ik al jaren volg.
Hun plus- en minpunten op een rijtje:
Key features
* Quad-band GSM and quad-band 3G support with 7.2 Mbps HSDPA and 5.76 Mbps HSUPA
* 3.5" 16M-color LED-backlit TFT capacitive touchscreen of 640 x 960 px resolution
* Scratch-resistant glass front and rear, with fingerprint-resistant coating
* 1GHz Apple A4 SoC; 512MB of RAM
* 5 MP autofocus camera with LED flash and touch focus
* 720p video recording at 30fps
* Wi-Fi 802.11b/g/n
* GPS with A-GPS connectivity; digital compass
* 16/32GB storage options
* Accelerometer, proximity sensor and three-axis gyro sensor
* Active noise cancellation with a dedicated secondary microphone
* Standard 3.5 mm audio jack, stereo Bluetooth v2.1
* Excellent audio output quality
* Slim waistline at only 9.3mm
* Secondary front-facing camera
* Some degree of multitasking
* Rich AppStore
Main disadvantages
* Hardware design is prone to reception issues
* MicroSIM card support only
* No Flash support in the web browser
* No true multitasking for all applications
* FaceTime video calls work only over Wi-Fi
* No file transfer over Bluetooth or USB Mass Storage mode
* No hardware shutter key for the camera
* No FM radio
* No stereo speakers
* No microSD card slot
* No smart dialing
* Too dependent on iTunes for loading multimedia content
* Poor loudspeaker performance
Indrukwekkend? Ja, tot op zekere hoogte.
Beste toestel? Nee, want er bestaat voor elke gebruiker een ander best toestel.
Grotendeels bullshit-argumenten. Daarom is de iPhone zo goed: ze moeten gebreken verzinnen die er eigenlijk niet zijn.
Ja, en voor 85% is de iPhone de beste telefoon, voor de andere 15% zijn er de andere toestellen. Maar voor de meerderheid is de iPhone het best, DUS is de iPhone netto het beste toestel.quote:Indrukwekkend? Ja, tot op zekere hoogte.
Beste toestel? Nee, want er bestaat voor elke gebruiker een ander best toestel.
We hebben het niet over quantumfysica hier.
Daarmee is de discussie toch wel een beetje gestreden? De vraag van de TS was wat een goed toestel is om naar uit te kijken.
Nou TS, naast de iPhone 4 is dit ook een mooie klasbak:
De Nokia 6130: Vintage bakkelieten betrouwbaarheid, met antenne!!!!!!!!!!!!!!!1
Dan maak je het wel erg normatief. Het gaat in deze niet om wat het beste toestel is geënt op de totale populatie. En volgens mij heb ik allang gezegd dat voor de meesten de iPhone de beste oplossing is. Dat maakt het niet het beste toestel. Je kan het niet concreet maken, omdat analytisch bekeken de (zeer beperkte) statistische gegevens die jij hier presenteert niet het gehele vraagstuk coveren. Daar is een kwalitatieve toevoeging voor nodig.quote:
Alleerst, je kan nooit zeggen dat de iPhone de beste telefoon is voor iedereen. Iedereen heeft immers andere voorkeuren. Je kan wel zeggen dat over het algemeen de iPhone het beste toestel is omdat bij een groep van 50 personen de iPhone aansluit op de wensen van 43 personen terwijl Android maar aansluit op de wensen van 35 personen en BlackBerry op 25.
Die scre over een gemiddelde populatie is leuk. Maar elk persoon gaat voor zichzelf uitmaken wat voor hem of haar het beste toestel is. Dat steeds weer opnieuw. En inderdaad zal de iPhone daar het vaakst uitkomen, meer dan welke andere smartphone. Maar het zal ook meer dan welke smartphone dan ook gewoon uitgesloten worden onder hen die wat meer techy aan de gang willen gaan. Hoe een toestel over de gemiddelde populatie scoort is niet interessant voor een individu die voor zichzelf een keus moet maken. Alle eigenschappen worden opnieuw gewogen.
Hoogste resolutie klopt. De kleuren niet. De kleurenechtheid van de AMOLED-displays is beter. Al zou ik ook hier niet concreet roepen dat het AMOLED scherm beter is als het gaat om de kleuren, omdat dit ook onderhevig is aan persoonlijk voorkeur. Die echtere kleurenechtheid heeft niet voor iedereen meerwaarde.quote:• Scherm - de iPhone heeft beste scherm qua kleuren (IPS) en de hoogste resolutie
De iPhone loopt op een aangepaste Hummingbird. Feitelijk dus even snel als wat er in om. de Galaxy S zit. Daarbij is het verschil met de Snapdragon die al sinds november 2009 in de HD2 zit, vrij klein.quote:• Snelheid - de iPhone heeft één van de snelste CPU's en i.c.m. iOS excelleert deze CPU meer dan bij Android-handsets. Concreet voorbeeld: Android heeft geen hardwarematige versnelling van Graphics waardoor animaties altijd iets minder vloeiend lopen.
De hardwarematige acceleratie weet ik ook niet zo van wat het waard is. Symbian en Windows Mobile hebben het ook. Dus ja.. Verder zijn het vrij kleine schermpjes, dus laten we ons a.u.b. niet voor de gek houden. Dat het vloeiender zou lopen op de iPhone of niet kan ik niet zo zeggen. Mar mijn ervaring is er geen verschil. Maar ik heb ze niet tegelijk gehad dus heb het nooit vergelijken.
Kwa hardware gaat het om Power VR540 voor de Galaxy vs de Power VR535 in de iPhone 4. Dus als het ondersteund wordt, zou de Galaxy S niet minder moeten presteren. Eerder beter. Maar het is maar de vraag wat de verandering is in die nieuwe PowerVR chip. Kan bijv. ook gaan om koeling of stroomverbruik of slechts een minimale snelheidswinst oid. Momenteel gaan ze redelijk gelijk op. Dus het effect van de GPU is weinig, of hij wordt niet altijd gebruikt. Maar als hij wel gebruikt wordt, is het maar de vraag in hoeverre het effect heeft. En als het zo'n effect heeft, dan zal vanaf de Androidupgrade dat het wel ondersteund wordt, het juist op de Android soepeler gaan lopen dan op de iPhone?
GSMArena:quote:• Camera - de camera van de iPhone is beter dan welke andere telefoon dan ook, enkel de Nokia N8 komt hierbij in de buurt.
En de N8 is gewoon beter. Aanzienlijk. De toppers als het gaat op de camera-toestellen zijn de N8 en de Samsung Pixon12. En LED-flash??? A.u.b. zeg. De iPhone camera is prima hoor. Maar voor high-end toestellen is het wat gewoon minimaal zou moeten zijn. Het is dat de HTC's hier doorgaans het slecht doen, want anders zou het niets bijzonders zijn wat de iPhone 4 op dit punt presteert. Verder is de manier waarop de camera uitgevoerd is ook vrij simpel. Daarmee komen we weer op een persoonlijk voorkeur. Op de iPhone-foto's zie je ruis, maar wel het detail. De Samsung is standaard ingesteld op het corrigeren van ruis (ik weet niet of dat uit kan), wat tot 'gladdere' foto's leidt, maar ook minder detail. Persoonlijk prefereer ik het laatste. Ik vind het ruis namelijk lelijk.quote:iPhone 4: 6/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 7/10
Tsja, als je een hardwarematige camera-key hebt is dat ook opgelost, niet? Maar dit vind ik persoonlijk totaal niet belangrijk. Voor mij dus een non-issue.quote:• Gebruiksvriendelijk - zie het grafiekje hierboven. Ook zou je zelf enkele onderzoeken kunnen doen en tot de conclusie kunnen komen dat de GUI consistenter is en dat je minder handelingen nodig hebt om bijv. een foto te maken en te mailen op iOS.
Dit is weer per persoon afhankelijk. Feitelijk doen velen die iPod functie na, en werkt het op een soortgelijke manier. Persoonlijk vind ik de iPod-aanpak helemaal niets, en wil ik mijn library instellen zoals ik dat wil. Voor mij is dat gebruiksvriendelijker.quote:• Mediafunctionaliteit - de iPod-app op de iPhone is onovertroffen qua gebruiksgemak en snelheid. Dit komt mede door iTunes, wat aan de andere kant weer als een nadeel gezien wordt.
GSMArena zei:
Voor de muziekspeler, terwijl ze oordeelden over de videospeler:quote:Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10
quote:Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 10/10
Ik zweer bij HD Browser op Android. Niets komt daar voor mij in de buurt (misschien skyfire). Ook Safari van iOS niet. Zitten er ook gestures in Safari op iOS? Nee? Dan is HD Browser ook gewoon gebruiksvriendelijker. Wil ik snel even iets kijken met alleen tekst, dan vind ik Opera Mini het fijnste wat er is.quote:• Browser - de browser van de iPhone werkt vloeiender dan welke andere browser dan ook
O. en GSMArena zei op dit punt:
quote:iPhone 4: 7/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10
Beiden zijn erg makkelijk. En beiden geef ik geen ruk om. Als ik mijn applicaties maar kan installeren. Jaren lang heb ik het op Symbian altijd via mijn computer gedaan. En ik zou niet weten wat het exacte verschil in gebruiksgemak is tussen de Appstore, Market en Marketplace (MS). Ik weet alleen dat ze allen de mogelijkheid bieden om te zoeken en scrollen en met een druk iets te installeren.quote:• AppStore - het behoeft geen verdere uitleg dat iOS hiermee een voorsprong heeft t.o.v. Android.
GSMArena zei:
quote:Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 8/10
Net kwam hij nog in de buurt.....quote:Het totaalplaatje bij Apple is gewoon beter. Als je al een telefoon vindt met een betere camera
(Nokia N8, die is verder nauwelijks beter)
Symbian met touch is inderdaad niet zo best. Maar voor mij is het geen dealbreaker. Ik zou zo voor een N8 kunnen gaan. En afgezien van WebOS heb ik ervaring met alle mobiele OS's. Met Symbian heb ik veel plezier gehad. Brak zou ik het niet noemen. Ouderwets wel, evenals niet geschikt voor touch screen. Maar het werkt, en ondersteunt alles. Daar is het momenteel de enige in (winmo zou nog een update krijgen, maar daar zie ik geen toestellen meer mee uitkomen). De lage resolutie stoor ik me niet aan. Verder schijnt de N8 WP7 te krijgen. En als ik de keus had, had ik die upgrade niet eens gedaan, waarschijnlijk. Teveel iPhone-achtige restricties (ik heb het nu op mijn HD2 staan om het te proberen. Het is mooi, leuk, maar er zijn nog te weinig applicaties, en je hebt er dezelfde grappen als op de iPhone dat je niet zelf je bestanden kan managen of zelfs inzien. Daarnaast zijn er nog te weinig applicaties voor.).quote:dan heeft die weer een brak besturingsyssteem (Symbian)
Kijk dat voor jouw de iPhone de beste is, is prima voor je. De iPhone is ook gewoon een mooi en leuk toestel. De meesten zullen die keus ook maken. Maar de meesten hadden in principe ook niet echt iets met smartphones. Apple heeft die drempel verlaagd met de iPhone.
Maar ga niet verwachten dat iedereen daarin mee gaat. Maar goed, dat roep ik al vanaf het begin.
Op eenzelfde manier wil ook niet iedereen gamen op een console of met een controler, of de andere kant op is niet iedereen benieuwd naar Linux of wil ermee leren werken, of willen mensen gewoon handmatig hun muzieklijstjes blijven samenstellen en vinden ze het syncen van libraries en lijsten te lastig.
Persoonlijke voorkeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kenju op 18-02-2011 19:40:00 ]
Hiermee verlies je alle geloofwaardigheid. AMOLED is mooi voor films, maar de veel te hoge saturatie is alles behalve kleurecht.quote:De kleurenechtheid van de AMOLED-displays is beter
En de mediafunctionaliteit van de Galaxy S kan niet in de schaduw staan van de iPod-functie van de iPhone wat betreft overzichtelijkheid, veelzijdigheid en algeheel functioneren. De Galaxy S kan standaard niet eens audioboeken onderscheiden van muziek en podcast, en TV-series niet van films.
En wat de AppStore betreft is het niet alleen het gemak, maar vooral de grote hoeveelheid aan kwaliteitsapps waar het bij Android gewoon nog aan ontbreekt.
Kleuren klopt wel, IPS is 10x beter qua kleuren dan (S)AMOLED, dat is gewoon een feit. Daarnaast noem ik feiten, ik zeg niet dat het scherm beter is, ik zeg alleen dat de resolutie hoger is en de kleurechtheid beter.quote:
Hoogste resolutie klopt. De kleuren niet. De kleurenechtheid van de AMOLED-displays is beter. Al zou ik ook hier niet concreet roepen dat het AMOLED scherm beter is als het gaat om de kleuren, omdat dit ook onderhevig is aan persoonlijk voorkeur. Die echtere kleurenechtheid heeft niet voor iedereen meerwaarde.
Klopt, als het ondersteund wordt is de SGS qua specs nagenoeg gelijkwaardig aan de iPhone 4. Maar in de praktijk loopt het nu op een iPhone 4 allemaal wat soepeler. Jij kan 'vinden' van niet, maar ik dacht dat we het zo objectief mogelijk wilde houden? iOS ondersteunt hardwarematige graphics versnelling, Android niet. Op de iPhone is de fps van de animaties daardoor hoger. Dat zijn feiten, dit is allemaal meetbaar.quote:
De iPhone loopt op een aangepaste Hummingbird. Feitelijk dus even snel als wat er in om. de Galaxy S zit. Daarbij is het verschil met de Snapdragon die al sinds november 2009 in de HD2 zit, vrij klein.
De hardwarematige acceleratie weet ik ook niet zo van wat het waard is. Symbian en Windows Mobile hebben het ook. Dus ja.. Verder zijn het vrij kleine schermpjes, dus laten we ons a.u.b. niet voor de gek houden. Dat het vloeiender zou lopen op de iPhone of niet kan ik niet zo zeggen. Mar mijn ervaring is er geen verschil. Maar ik heb ze niet tegelijk gehad dus heb het nooit vergelijken.
Kwa hardware gaat het om Power VR540 voor de Galaxy vs de Power VR535 in de iPhone 4. Dus als het ondersteund wordt, zou de Galaxy S niet minder moeten presteren. Eerder beter. Maar het is maar de vraag wat de verandering is in die nieuwe PowerVR chip. Kan bijv. ook gaan om koeling of stroomverbruik of slechts een minimale snelheidswinst oid. Momenteel gaan ze redelijk gelijk op. Dus het effect van de GPU is weinig, of hij wordt niet altijd gebruikt. Maar als hij wel gebruikt wordt, is het maar de vraag in hoeverre het effect heeft. En als het zo'n effect heeft, dan zal vanaf de Androidupgrade dat het wel ondersteund wordt, het juist op de Android soepeler gaan lopen dan op de iPhone?
Wat GSMArena zegt zal me een worst wezen, ik heb hun review gelezen en ben het er totaal niet mee eens. De N8 is overigens niet 'gewoon' beter, als je eerder in dit topic kijkt zie je dat hij nagenoeg hetzelfde presteert als de iPhone. De Pixon12 is natuurlijk inderdaad qua camera heel goed, maar verder weer een heel matig toestel (remember: het totaalpakket is belangrijk!).quote:
[..]
GSMArena:
[..]
En de N8 is gewoon beter. Aanzienlijk. De toppers als het gaat op de camera-toestellen zijn de N8 en de Samsung Pixon12. En LED-flash??? A.u.b. zeg. De iPhone camera is prima hoor. Maar voor high-end toestellen is het wat gewoon minimaal zou moeten zijn. Het is dat de HTC's hier doorgaans het slecht doen, want anders zou het niets bijzonders zijn wat de iPhone 4 op dit punt presteert. Verder is de manier waarop de camera uitgevoerd is ook vrij simpel. Daarmee komen we weer op een persoonlijk voorkeur. Op de iPhone-foto's zie je ruis, maar wel het detail. De Samsung is standaard ingesteld op het corrigeren van ruis (ik weet niet of dat uit kan), wat tot 'gladdere' foto's leidt, maar ook minder detail. Persoonlijk prefereer ik het laatste. Ik vind het ruis namelijk lelijk.
Ik zelf snap niet hoe GSMArena de camera boven de iPhone 4 plaatst als de SGS geen flits heeft en de iPhone 4 niet! Overigens is de SGS het enige toestel wat in de buurt komt van de iPhone 4, maar met name in het donker is de iPhone 4 toch echt stukken beter (zelf getest).
Het gaat erom dat je wel 10 van dit soort voorbeeldjes kan bedenken waarop de iPhone sneller werkt en dat het daarom gebruiksvriendelijker is (minder stappen nodig om hetzelfde te bereiken). En dat zijn allemaal alledaagse dingen die vaak voorkomen.quote:
Tsja, als je een hardwarematige camera-key hebt is dat ook opgelost, niet? Maar dit vind ik persoonlijk totaal niet belangrijk. Voor mij dus een non-issue.
Nogmaals, wat GSMArena zei is niet zo heel relevant. Hoe kunnen ze de videospeler een hoger cijfer geven dan de iPhone 4 wanneer je niet eens fatsoenlijk kan pannen (m.a.w.: 2,38:1 zonder zwarte balken kijken zónder dat de beeldverhouding wijzigt). Daarnaast vraag ik me af wat je bedoelt met 'je library instellen zoals jij wilt'?quote:
Dit is weer per persoon afhankelijk. Feitelijk doen velen die iPod functie na, en werkt het op een soortgelijke manier. Persoonlijk vind ik de iPod-aanpak helemaal niets, en wil ik mijn library instellen zoals ik dat wil. Voor mij is dat gebruiksvriendelijker.
GSMArena zei:
[..]
Voor de muziekspeler, terwijl ze oordeelden over de videospeler:
[..]
Tot slot: de mediaspeler van de SGS is prima (.mkv-support out of the box is heel fijn), maar het belangrijkste voor mij is dat de audiochip duidelijk slechter is dan die van de iPhone 4. Geluidskwaliteit is toch erg belangrijk als het om muziek gaat.
Safari heeft idd geen gestures, maar als het gaat om tabbed browsing doet Safari het toch beter en het navigeren gaat op de iPhone altijd vloeiender vanwege hardwarematige ondersteuning. Verder is er weinig verschil, dat klopt.quote:
Ik zweer bij HD Browser op Android. Niets komt daar voor mij in de buurt (misschien skyfire). Ook Safari van iOS niet. Zitten er ook gestures in Safari op iOS? Nee? Dan is HD Browser ook gewoon gebruiksvriendelijker. Wil ik snel even iets kijken met alleen tekst, dan vind ik Opera Mini het fijnste wat er is.
O. en GSMArena zei op dit punt:
Je noemt nu redenen waarom de N8 wel geschikt is voor jou, dat zijn weer allemaal subjectieve redeneringen. Laten we het gewoon bij de fouten houden. De N8 heeft een mindere resolutie, minder gebruiksvriendelijk OS en is minder stabiel (bron: vele klachten op het internet). De iPhone heeft een hogere resolutie, is gebruiksvriendelijker en heeft een gelijkwaardige camera. Dat zijn feiten, hieruit concludeer ik dat de iPhone beter is dan de N8. Jij mag er iets anders uit concluderen, maar op basis van deze feiten wordt dat heel lastig denk ik.quote:
Symbian met touch is inderdaad niet zo best. Maar voor mij is het geen dealbreaker. Ik zou zo voor een N8 kunnen gaan. En afgezien van WebOS heb ik ervaring met alle mobiele OS's. Met Symbian heb ik veel plezier gehad. Brak zou ik het niet noemen. Ouderwets wel, evenals niet geschikt voor touch screen. Maar het werkt, en ondersteunt alles. Daar is het momenteel de enige in (winmo zou nog een update krijgen, maar daar zie ik geen toestellen meer mee uitkomen). De lage resolutie stoor ik me niet aan. Verder schijnt de N8 WP7 te krijgen. En als ik de keus had, had ik die upgrade niet eens gedaan, waarschijnlijk. Teveel iPhone-achtige restricties (ik heb het nu op mijn HD2 staan om het te proberen. Het is mooi, leuk, maar er zijn nog te weinig applicaties, en je hebt er dezelfde grappen als op de iPhone dat je niet zelf je bestanden kan managen of zelfs inzien. Daarnaast zijn er nog te weinig applicaties voor.).
Kijk dat voor jouw de iPhone de beste is, is prima voor je. De iPhone is ook gewoon een mooi en leuk toestel. De meesten zullen die keus ook maken. Maar de meesten hadden in principe ook niet echt iets met smartphones. Apple heeft die drempel verlaagd met de iPhone.
Maar ga niet verwachten dat iedereen daarin mee gaat. Maar goed, dat roep ik al vanaf het begin.
Op eenzelfde manier wil ook niet iedereen gamen op een console of met een controler, of de andere kant op is niet iedereen benieuwd naar Linux of wil ermee leren werken, of willen mensen gewoon handmatig hun muzieklijstjes blijven samenstellen en vinden ze het syncen van libraries en lijsten te lastig.
Persoonlijke voorkeuren.
Instellingen enzo.... De kwaliteit van de kleuren valt of staat bij de zwartweergave en het contrast. Dit is op de Super AMOLED gewoon beter.quote:
[..]
Hiermee verlies je alle geloofwaardigheid. AMOLED is mooi voor films, maar de veel te hoge saturatie is alles behalve kleurecht.
Ik luister niet naar podcasts, dus hier kan ik weinig over zeggen. Maar zo briljant hoef je niet te zijn om even een app te installeren die het wel prima doet? Ander OS's doen dit ook out of the box. Dus een degelijke app zal heus wel beschikbar zijn.quote:En de mediafunctionaliteit van de Galaxy S kan niet in de schaduw staan van de iPod-functie van de iPhone wat betreft overzichtelijkheid, veelzijdigheid en algeheel functioneren. De Galaxy S kan standaard niet eens audioboeken onderscheiden van muziek en podcast, en TV-series niet van films.
Waarbij verschillende apps die gebruik maken van verschillende delen van de hardware dan vaak weer niet mogelijk zijn door de restricties van Apple. Verder vind ik het belang van de hoeveelheid apps ook overschat. Als je maar kan doen wat je wil en dit goed gebeurd, dan kan het aanbod me verder gestolen worden.quote:En wat de AppStore betreft is het niet alleen het gemak, maar vooral de grote hoeveelheid aan kwaliteitsapps waar het bij Android gewoon nog aan ontbreekt.
Nu gebruik je video om aan te geven dat AMOLED kleurechter is. Je bent niet erg oplettend he?quote:
[..]
Instellingen enzo.... De kwaliteit van de kleuren valt of staat bij de zwartweergave en het contrast. Dit is op de Super AMOLED gewoon beter.
Zou je denken, maar, nee.quote:Ik luister niet naar podcasts, dus hier kan ik weinig over zeggen. Maar zo briljant hoef je niet te zijn om even een app te installeren die het wel prima doet? Ander OS's doen dit ook out of the box. Dus een degelijke app zal heus wel beschikbar zijn.
Weer zo'n nietszeggende opmerking. Zeg eens concreet welke restricties je hiermee bedoelt, want ik heb het idee dat je gewoon herhaalt wat op internet gezegd wordt, en geen flauw idee hebt hoe de gebruiker nu precies last heeft van die zogenaamde restricties.quote:Waarbij verschillende apps die gebruik maken van verschillende delen van de hardware dan vaak weer niet mogelijk zijn door de restricties van Apple.
Klopt, maar Android mist gewoon apps die de functionaliteit bieden die met iOS-apps wel te bereiken is. Dat komt door het grotere aanbod, de betere kwaliteitscontrole (bij Android is er GEEN kwaliteitscontrole) en de betere support. Dan krijg je apps die toevoegen aan de functionaliteit.quote:Verder vind ik het belang van de hoeveelheid apps ook overschat. Als je maar kan doen wat je wil en dit goed gebeurd, dan kan het aanbod me verder gestolen worden.
Bewijs? Als het zo'n duidelijk feit is, moet dit wel te vinden zijn. Nogmaals, ik spreek uit eigen ervaring. In het gebruik scheelt het niet zo veel. De retina-scherm is wat scherper (zeer lekkere resolutie inderdaad), de kleuren zijn beter op een amoled-scherm. Het komt op persoonlijk voorkeur neer welke je fijner vind, zoals ik al zei, maar dat het iphone 4 scherm beter is, klopt gewoon niet. Zie de bovenstaande video. Of zoals gezegd door MACworldBrazil:quote:
[..]
Kleuren klopt wel, IPS is 10x beter qua kleuren dan (S)AMOLED, dat is gewoon een feit.
quote:The Super AMOLED has amazing colors while the iPhone 4 is a little more bright.
Allemaal leuk. Maar bewijs het eens? Ik heb met beiden gewerkt. Als het feitelijk zo is, dan is het wat gerommel in de marge. Ik merkte het niet. En ik spreek de hele tijd enkel over persoonlijke ervaring.quote:Klopt, als het ondersteund wordt is de SGS qua specs nagenoeg gelijkwaardig aan de iPhone 4. Maar in de praktijk loopt het nu op een iPhone 4 allemaal wat soepeler. Jij kan 'vinden' van niet, maar ik dacht dat we het zo objectief mogelijk wilde houden? iOS ondersteunt hardwarematige graphics versnelling, Android niet. Op de iPhone is de fps van de animaties daardoor hoger. Dat zijn feiten, dit is allemaal meetbaar.
Hoeft ook niet. Maar ga niet roepen dat jij kan stellen wat feiten zijn, en dat wanneer zij iets anders zeggen en ik me daar meer in kan vinden, dat ik de feiten niet ken.quote:Wat GSMArena zegt zal me een worst wezen, ik heb hun review gelezen en ben het er totaal niet mee eens.
Bullshit. Ik heb foto's op mijn computer staan gemaakt met beiden op het huwelijk van een vriend van me. De N8 maakt gewoon betere foto's.quote:De N8 is overigens niet 'gewoon' beter, als je eerder in dit topic kijkt zie je dat hij nagenoeg hetzelfde presteert als de iPhone.
Daar gaat het in deze niet om. Jij zei dat de iPhone de beste camera van alle toestellen heeft. Dat is onzin. De toppers zijn de Pixon12 en de N8. De iPhone (Of de SGS) moet je daar niet eens noemen.quote:De Pixon12 is natuurlijk inderdaad qua camera heel goed, maar verder weer een heel matig toestel (remember: het totaalpakket is belangrijk!).
LED heb je geen ruk aan. In het licht heeft het geen invloed, en in het donker zijn de foto's die je schiet gewoon ruk en het niet waard om te schieten.quote:Ik zelf snap niet hoe GSMArena de camera boven de iPhone 4 plaatst als de SGS geen flits heeft
Wat ze het meeste tegenstond:
Maar zoals ik al zei, zijn er mensen die juist voor het detail gaan wat de iPhone beter doet op de standaard instellingen (dus meer detail, maar ook meer ruis). Daarover zeggen ze:quote:However what we do mind is the iPhone 4s tendency to overexpose and oversaturate the camera shots. In more contrasty conditions this leads to irritatingly blown highlights and even in less uncomfortable conditions leaves to negative side effects.
[...]
It tends to get the color balance wrong more often than not. Even in the world of mobile phones, which are famous for their poor color accuracy the iPhone 4 overly saturated yellow-tinted shots can look really bad.
[...]
Camera interface is almost completely absent on the iPhone but the Samsung I9000 offers a whole load of settings in a nicely thumbable tabs.
Dus de SGS kan die ruiscorrectie ook gewoon uitzetten, en dan heb je nog altijd de betere kleuren, maar nu met detail, maar ook de ruis.quote:You get different scenes and effects for the rookies and more advanced settings like metering, contrast, saturation and sharpness for the more experienced users. So if you fiddle with them for a while you could probably achieve result close to what the iPhone can give. Going the other way around isnt possible though. Not to mention that the Galaxy S offers extra features such as self-timer and face and blink detection.
Nu durf ik niet te stellen dat dit op de Galaxy S wel of niet kan. Maar in de standaard speler van mijn HD2 (draait op de Desire ROM en mijn Legend kan het wel..... En dan heb ik het niet eens over een alternatieve speler die je zou kunnen installeren.quote:Nogmaals, wat GSMArena zei is niet zo heel relevant. Hoe kunnen ze de videospeler een hoger cijfer geven dan de iPhone 4 wanneer je niet eens fatsoenlijk kan pannen (m.a.w.: 2,38:1 zonder zwarte balken kijken zónder dat de beeldverhouding wijzigt).
Conform de gegevens zoals ik het instel. Dus dat ik in Winamp kan ingeven hoe ik de boel gesorteerd wil hebben en op basis waarvan in mijn speellijsten wil samenstellen, of juist helemaal niet. Echte randomnisatie is er immers niet, heb ik het idee in iTunes. Het gaat altijd volgens een bepaald systeem. Maar dat kan ook tussen mijn oren zitten.quote:Daarnaast vraag ik me af wat je bedoelt met 'je library instellen zoals jij wilt'?
De geluidschip is inderdaad beter. De geluidsuitgang is zeer consistent over het hele bereik. Het verschil is echter niet groot. Maar wanneer je veel muziek luistert, is de iPhone de betere keus. Echter, wanneer je veel muziek luistert, is de kans dat je aan een aparte mp3 speler moet ook vrij groot.quote:Tot slot: de mediaspeler van de SGS is prima (.mkv-support out of the box is heel fijn), maar het belangrijkste voor mij is dat de audiochip duidelijk slechter is dan die van de iPhone 4.
Ik heb met de N8 zelf geen ervaring. Maar minder stabiel, dat wist ik niet. Dat zal ik eens nalezen. Het minder gebruiksvriendelijke OS klopt gewoon. Al vind ik het een zeer fijn OS. Maar ik heb nooit beweerd dat Symbian beter is. Symbian kan inderdaad een minder hoge resolutie aan. Maar zullen de gebruikers die al de extra functionaliteit van Symbian niet missen zich storen aan die lagere resolutie?quote:Je noemt nu redenen waarom de N8 wel geschikt is voor jou, dat zijn weer allemaal subjectieve redeneringen. Laten we het gewoon bij de fouten houden. De N8 heeft een mindere resolutie, minder gebruiksvriendelijk OS en is minder stabiel (bron: vele klachten op het internet).
De camera van de N8 is niet gelijkwaardig. Hij is beter. Aanzienlijk beter. Opzichzelf al (betere sensor, hogere resolutie foto's) en hij heeft Xenon flits. Dàt is een feit. Het OS is veelzijdiger, en opener en flexibeler. Ik vind de de body van de N8 ook mooier, en hij is op zeker steviger. Dus de N8 is beter.quote:De iPhone heeft een hogere resolutie, is gebruiksvriendelijker en heeft een gelijkwaardige camera. Dat zijn feiten, hieruit concludeer ik dat de iPhone beter is dan de N8. Jij mag er iets anders uit concluderen, maar op basis van deze feiten wordt dat heel lastig denk ik.
Snap je wat ik bedoel? Het hangt van je referentiekader af. De populatie die gaat voor het ene toestel hoeft niet perse te gaan voor het andere toestel. Dat de generale populatie voor het een kiest, wil niet zeggen dat dat product ook beter is. Het is alleen zeggen dat de eigenschappen van dat product beter aansluiten bij de generale populatie.
Nee dus. Niet bij de iPhone.quote:Echter, wanneer je veel muziek luistert, is de kans dat je aan een aparte mp3 speler moet ook vrij groot.
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Dat zou je denken, maar mensen die geen iPhone genomen hebben, vinden het altijd nodig deze af te zeiken en te doen alsof het een inferieur toestel is.quote:
Wat boeit het nu in godsnaam welk toestel er nu het beste is?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Eh... Video is toch in kleur?quote:
[..]
Nu gebruik je video om aan te geven dat AMOLED kleurechter is. Je bent niet erg oplettend he?
Ik heb het net gezegd. Maar goed, nogmaals dan:quote:Weer zo'n nietszeggende opmerking. Zeg eens concreet welke restricties je hiermee bedoelt, want ik heb het idee dat je gewoon herhaalt wat op internet gezegd wordt, en geen flauw idee hebt hoe de gebruiker nu precies last heeft van die zogenaamde restricties.
Overigens vind ik dat Android ook zijn restricties heeft (en reden waarom Symbian bij mij nog steeds credits verdient). Maar niet zo veel als iOS. Een app die op beiden OS' onmogelijk lijkt, is een goede gespreksrecorder.quote:Een bestandje over bluetooth verzenden kan niet, en even syncen via bluetooth met je PC of een ander apparaat kan ook niet.
Verder vind ik het een nadeel dat ze Flash niet ondersteund wordt in de browser, er geen èchte multitasking is, dat er dataverbruik gereguleerd wordt (bijv. beeldgesprekken of applicaties met zware filmpjes werken alleen via Wifi).
Noem eens wat? En geen kwaliteitscontrole vind ik juist een voordeel. Als iets niet goed is, kun je het gewoon niet installeren. Geen regulatie op dit punt bevorderd de innovatie. Stel dat je een rukke app hebt, die één ding wel goed doet. Dan kunnen anderen daar van leren.quote:Klopt, maar Android mist gewoon apps die de functionaliteit bieden die met iOS-apps wel te bereiken is. Dat komt door het grotere aanbod, de betere kwaliteitscontrole (bij Android is er GEEN kwaliteitscontrole) en de betere support. Dan krijg je apps die toevoegen aan de functionaliteit.
Ik doel op de ruimte die je hebt voor je muziek.quote:
Klopt. Maar zoals we hier zien zijn er mensen die hun persoonlijke ervaring en mening, niet los van feiten kunnen zien, en niet snappen dat feiten niet eenduidig zijn wanneer deze slaan op een gegeven dat variabel is (dit gegeven is de gebruiker).quote:
Wat boeit het nu in godsnaam welk toestel er nu het beste is?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Te veel mensen die wel een iPhone hebben zeiken teveel nav kritische punten die anderen noemen. Zelfs al heeft de betreffende kritiek niets te maken met de gebruikservaring, dan nog brengen ze dat in strijd om hun eigen aankoop aan anderen te rechtvaardigen en die anderen er ook nog eens van te overtuigen dat niet zij maar de iPhonekopers het gelijk per definitie aan hun zijde hebben. Om over het accepteren van het gegeven dat niet iedereen hun voorkeur deelt, maar te zwijgen. Ik heb de iPhone nergens een slecht toestel genoemd.quote:
[..]
Dat zou je denken, maar mensen die geen iPhone genomen hebben, vinden het altijd nodig deze af te zeiken en te doen alsof het een inferieur toestel is.
Ja, en iPhone-bezitters doen alsof ze de Heilige Graal in handen hebben.quote:
[..]
Dat zou je denken, maar mensen die geen iPhone genomen hebben, vinden het altijd nodig deze af te zeiken en te doen alsof het een inferieur toestel is.
What else is new?
• IPS heeft een betere kleurechtheid, niet noodzakelijk betere kleuren. IPS-schermen staan hierom bekend. Zie de volgende quote van Wikipedia:
• Het verschil in vloeiendheid merkte ik duidelijk, en iedereen met mij. Jij bent de eerste die ik hoor zeggen dat hij het niet merkt, om eerlijk te zijn.quote:Because of its wide viewing angle and accurate color reproduction(with almost no off-angle color shift), IPS is widely employed in high-end monitors aimed at professional graphic artists , although with the recent fall in price it has been seen in the mainstream market as well.
• Oké, ik heb de N8 nooit getest. Als jij het zegt geloof ik je. Dan nog heeft de iPhone 4 de één na beste camera.
• Aan de LED-flits heb je heel veel. In een restaurant op vakantie een foto maken van je eten zodat je dit later terug kan zien (vind ik altijd wel leuk
) is zonder LED-flits bijna niet te doen, met prima. En ik kan nog vele andere voorbeelden noemen. Een flits is altijd beter dan géén flits. • Wat betreft iTunes kan ik je niet helemaal volgen. Je kan in elk geval gewoon zonder problemen kiezen of je je muziek wil sorteren op album, artiest of nummer. Je kan zelf zoveel afspeellijsten samenstellen als je wilt.
• Alleen Cowon MP3-spelers zijn beter dan de iPhone. De rest is niet (merkbaar) beter. De geluidskwaliteit is op de iPhone superieur t.o.v. alle smartphones. Kies zelf hoe belangrijk je dit vindt.
Ik wil juist géén aparte MP3-speler en (mede) juist dáárom kies ik voor een iPhone. • Ik snap wat je bedoelt m.b.t. het referentiekader, echter... Als je de iPhone kiest als referentiekader is elke telefoon gewoon minder over de hele linie. De redenen daarvoor heb ik reeds aangegeven.
Het enige goede antwoord in een verder even eindeloze als zinloze discussie...quote:
Wat boeit het nu in godsnaam welk toestel er nu het beste is?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Zelf heb ik trouwens een Nokia X6 en die bevalt mij uitstekend.
Klopt, maar overgesatureerde kleuren zien er in een video leuk uit. Dat maakt ze niet kleurechter.quote:
En over die punten heb ik net ook al gezegd dat het grotendeels nonargumenten zijn. Maar blijf het vooral proberen.quote:Ik heb het net gezegd. Maar goed, nogmaals dan:
Geen kwaliteitscontrole zet de deur open voor malware en andere exploits. Dat gevaar heb je bij iOS niet.quote:Noem eens wat? En geen kwaliteitscontrole vind ik juist een voordeel. Als iets niet goed is, kun je het gewoon niet installeren. Geen regulatie op dit punt bevorderd de innovatie. Stel dat je een rukke app hebt, die één ding wel goed doet. Dan kunnen anderen daar van leren.
Want 32GB is tegenwoordig niet genoeg meer? Ik kan me nog de tijd herinneren dat een miniDisk-speler de shit wat, en iedereen stond te springen dat een discman ook mp3-cd's kon afspelen zodat je maar liefst 700MB muziek had. Nu is 32GB - wat vier dagen onafgebroken muziek is - niet eens genoeg?quote:Ik doel op de ruimte die je hebt voor je muziek.
Nee, wat we hier zien is dat sommige mensen het predikaat "subjectief" tot in het extreme doortrekken, en niet snappen dat het niet de uitzonderingen zijn die tellen, maar de regel. Fabrikanten ontwerpen geen producten voor een individu, maar voor een zo groot mogelijke massa, om zoveel mogelijk mensen aan te spreken. De iPhone spreekt de meeste mensen aan, en is dus stricto sensu de beste smartphone op de markt. Ik snap echt niet dat mensen die niet kunnen (of willen) begrijpen, want het is extreem basale logica.quote:Klopt. Maar zoals we hier zien zijn er mensen die hun persoonlijke ervaring en mening, niet los van feiten kunnen zien, en niet snappen dat feiten niet eenduidig zijn wanneer deze slaan op een gegeven dat variabel is (dit gegeven is de gebruiker).
Nee hoor, dat is alleen wat de Apple-haters beweren. Je zult een normale iPhone-bezitter nooit horen beweren dat zijn toestel perfect is. Ook zijn het niet de iPone-bezitters die beweren dat de andere toptoestellen slechte smartphones zijn, maar beweren de eigenaars van andere toestellen wel dat de iPhone slecht is.quote:
[..]
Ja, en iPhone-bezitters doen alsof ze de Heilige Graal in handen hebben.
What else is new?
Dit is gewoon pertinent onwaar, en als jij dit echt uit dit topic hebt geconcludeerd, schort er een hoop aan je observatievermogen. Verdere discussie lijkt me dan ook zinloos.quote:Te veel mensen die wel een iPhone hebben zeiken teveel nav kritische punten die anderen noemen. Zelfs al heeft de betreffende kritiek niets te maken met de gebruikservaring, dan nog brengen ze dat in strijd om hun eigen aankoop aan anderen te rechtvaardigen en die anderen er ook nog eens van te overtuigen dat niet zij maar de iPhonekopers het gelijk per definitie aan hun zijde hebben. Om over het accepteren van het gegeven dat niet iedereen hun voorkeur deelt, maar te zwijgen. Ik heb de iPhone nergens een slecht toestel genoemd.
Maar dit gaat alleen over de IPS-scherm-techiek op zichzelf. Het het specifieke iPhone scherm en de vergelijking met S-AMOLED.quote:
Even in het kort hoor...
• IPS heeft een betere kleurechtheid, niet noodzakelijk betere kleuren. IPS-schermen staan hierom bekend. Zie de volgende quote van Wikipedia:
[..]
Because of its wide viewing angle and accurate color reproduction(with almost no off-angle color shift), IPS is widely employed in high-end monitors aimed at professional graphic artists , although with the recent fall in price it has been seen in the mainstream market as well.
Als ik oled-dislpay.net quote:
Die zeggen weer dat AMOLED het beste is. Zo kun je aan de gang blijven. Je zult het 1 op 1 moeten vergelijken.quote:The Super AMOLED display delivering an unrivalled screen experience on a smartphone.
SGS is ook beter volgens GSMArena. En de Pixon12 is de rivaal van de N8....:)quote:• Oké, ik heb de N8 nooit getest. Als jij het zegt geloof ik je. Dan nog heeft de iPhone 4 de één na beste camera.
Zeker. Maar van de kwaliteit van je camera blijft dan weinig over.quote:• Aan de LED-flits heb je heel veel. In een restaurant op vakantie een foto maken van je eten zodat je dit later terug kan zien (vind ik altijd wel leuk
Het gaat vooral om het ècht ramdomniseren. Dat gaat altijd volgens een vast systeem. Wanneer je uit je collectie gerandomiseert iets afspeelt, krijg je altijd dezelfde artiesten achter elkaar. Verder biedt Winamp meer mogelijkheden om je muziek te sorteren. de library setup is gewoon uitgebreider en beter dan die van itunes.quote:• Wat betreft iTunes kan ik je niet helemaal volgen. Je kan in elk geval gewoon zonder problemen kiezen of je je muziek wil sorteren op album, artiest of nummer. Je kan zelf zoveel afspeellijsten samenstellen als je wilt.
Ik zou persoonlijk ook niet weten waarom je een aparte mp3 speler zou gebruiken. Toch zie ik het velen doen. Ik zag iemand het in een ander topic het zich ook al afvragen, en toen had ik ook iets van 'hmmmm'. Maar wanneer je gewoon 40 Gb aan muziek hebt....quote:• Alleen Cowon MP3-spelers zijn beter dan de iPhone. De rest is niet (merkbaar) beter. De geluidskwaliteit is op de iPhone superieur t.o.v. alle smartphones. Kies zelf hoe belangrijk je dit vindt.
Het referentiekader moet je vanuit de populatie kiezen. Zij moeten heb immers gebruiken. Dat de de iPhone als referentiekader neemt is nu net de fout die velen maken. De iPhone is niet de norm, het specifieke gebruik van het individu is de norm. Er zijn individuen die een bestandje willen kunnen overzenden of willen syncen via bluetooth--> iPhone geen optie. Die volledige exchange-ondersteuning willen --> iPhone, Android geen optie, etc. etc.quote:• Ik snap wat je bedoelt m.b.t. het referentiekader, echter... Als je de iPhone kiest als referentiekader is elke telefoon gewoon minder over de hele linie. De redenen daarvoor heb ik reeds aangegeven.
Dan nog maakt dit hele gereutel het zwaar zinloos.quote:
[..]
Nee hoor, dat is alleen wat de Apple-haters beweren. Je zult een normale iPhone-bezitter nooit horen beweren dat zijn toestel perfect is. Ook zijn het niet de iPone-bezitters die beweren dat de andere toptoestellen slechte smartphones zijn, maar beweren de eigenaars van andere toestellen wel dat de iPhone slecht is.
Meen je dit nu serieus of zit je gewoon te trollen? Dus niet het apparaat dat door de grootste meerderheid als beste wordt beschouwd is de norm, maar de specifieke eisen van elk individu maken de norm?quote:Het referentiekader moet je vanuit de populatie kiezen. Zij moeten heb immers gebruiken. Dat de de iPhone als referentiekader neemt is nu net de fout die velen maken. De iPhone is niet de norm, het specifieke gebruik van het individu is de norm. Er zijn individuen die een bestandje willen kunnen overzenden of willen syncen via bluetooth--> iPhone geen optie. Die volledige exchange-ondersteuning willen --> iPhone, Android geen optie, etc. etc.
Jupquote:
[..]
Dan nog maakt dit hele gereutel het zwaar zinloos.
Je, deze discussie is zeker op zichzelf ontstaan. Ik ben zeker geen iPhone hater. Maar het is gewoon niets voor mij en ik vind het niet het beste toestel. Dat velen dit wel vinden is een nietszeggend gegeven voor iemand die voor zichzèlf een nieuwe telefoon moet uitkiezen.quote:
[..]
Dit is gewoon pertinent onwaar, en als jij dit echt uit dit topic hebt geconcludeerd, schort er een hoop aan je observatievermogen. Verdere discussie lijkt me dan ook zinloos.
Voor die persoon om voor zichzelf een toestel uit te kiezen, zeker...quote:
[..]
Meen je dit nu serieus of zit je gewoon te trollen? Dus niet het apparaat dat door de grootste meerderheid als beste wordt beschouwd is de norm, maar de specifieke eisen van elk individu maken de norm?
[ afbeelding ]
Luister, ik heb het over kleurechtheid. De SGS heeft de felste kleuren en het hoogste contrast. Ik heb nooit gezegd dat de iPhone 4 beter is, ik zeg alleen dat de kleuren het best zijn op de iPhone qua echtheid.quote:
Maar dit gaat alleen over de IPS-scherm-techiek op zichzelf. Het het specifieke iPhone scherm en de vergelijking met S-AMOLED.
Als ik oled-dislpay.net quote:
Die zeggen weer dat AMOLED het beste is. Zo kun je aan de gang blijven. Je zult het 1 op 1 moeten vergelijken.
Volgens GSMArena, maar dat klopt niet. De iPhone 4 maakt in het donker mooiere foto's én deze heeft een flits.quote:SGS is ook beter volgens GSMArena. En de Pixon12 is de rivaal van de N8....:)
Nog altijd beter dan géén flits. En het valt reuze mee hoor qua kwaliteitsverlies, de iPhone 4 maakt echt prima foto's in het donker hoor.quote:Zeker. Maar van de kwaliteit van je camera blijft dan weinig over.
Dat is niet waar, op de iPhone 4 iig niet.quote:Het gaat vooral om het ècht ramdomniseren. Dat gaat altijd volgens een vast systeem. Wanneer je uit je collectie gerandomiseert iets afspeelt, krijg je altijd dezelfde artiesten achter elkaar. Verder biedt Winamp meer mogelijkheden om je muziek te sorteren. de library setup is gewoon uitgebreider en beter dan die van itunes.
Er zijn bar weinig MP3-spelers met meer dan 32 GB geheugen.quote:Ik zou persoonlijk ook niet weten waarom je een aparte mp3 speler zou gebruiken. Toch zie ik het velen doen. Ik zag iemand het in een ander topic het zich ook al afvragen, en toen had ik ook iets van 'hmmmm'. Maar wanneer je gewoon 40 Gb aan muziek hebt....
Bestandjes syncen via bluetooth, is dat niet ouderwets nu iedereen e-mail, Whatsapp, etc. heeft? Ik deel zo vaak foto's met mensen en heb nooit de behoefte gevoeld om bluetooth te gebruiken omdat er talloze andere mogelijkheden zijn.quote:Het referentiekader moet je vanuit de populatie kiezen. Zij moeten heb immers gebruiken. Dat de de iPhone als referentiekader neemt is nu net de fout die velen maken. De iPhone is niet de norm, het specifieke gebruik van het individu is de norm. Er zijn individuen die een bestandje willen kunnen overzenden of willen syncen via bluetooth--> iPhone geen optie. Die volledige exchange-ondersteuning willen --> iPhone, Android geen optie, etc. etc.
Daarnaast heeft de iPhone wel degelijk volledige Exchange-ondersteuning hoor. Tenminste, ik weet niet wat er mist?
Daar ging het al lang niet meer om. Het ging erom dat sommige eikels beweren dat de netto kwaliteit van een massaproduct niet te objectiveren valt. Dat is gewoon bullshit.quote:
[..]
Je, deze discussie is zeker op zichzelf ontstaan. Ik ben zeker geen iPhone hater. Maar het is gewoon niets voor mij en ik vind het niet het beste toestel. Dat velen dit wel vinden is een nietszeggend gegeven voor iemand die voor zichzèlf een nieuwe telefoon moet uitkiezen.
Dit is ook onzin.quote:Het gaat vooral om het ècht ramdomniseren. Dat gaat altijd volgens een vast systeem. Wanneer je uit je collectie gerandomiseert iets afspeelt, krijg je altijd dezelfde artiesten achter elkaar. Verder biedt Winamp meer mogelijkheden om je muziek te sorteren. de library setup is gewoon uitgebreider en beter dan die van itunes.
Niet bedoeld als een afsnauwende reactie. Ik ben oprecht benieuwd.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 21:56:17 ]
Niet in de zin van dat je het het beste kan noemen en daarmee een sprekend gegeven in handen hebt.quote:
[..]
Daar ging het al lang niet meer om. Het ging erom dat sommige eikels beweren dat de netto kwaliteit van een massaproduct niet te objectiveren valt.
Nope. Wat concrete voorbeelden. Wanneer je een bestand afspeeld of maakt in iTunes wordt het in de library opgenomen. Je kan niet ervoor kiezen om dit niet te doen. Verder wordt ervan uitgegaan dat je dat bestand voor eeuwig wil behouden. Wanneer je het verwijderd in windows, zien iTunes dit niet direct en moet je het daar ook verwijderen. En ik vind dat je moet kunnen instellen of je ook wil dat dit bij je iPod ook verwijderd wordt.quote:Dit is ook onzin.
En je zou bestanden ook moeten kunnen verwijderen vanuit itunes (dit kon vroeger overigens wel). bestandsmanagement is er gewoon niet. Het managen van je library mbt nieuwe bstanden is ook niet instelbaar.
Overigens is 32Gb voor de meesten inderdaad wel zat. Maar voor dat toestel betaal je wel een hoop, en komen velen uiteindelijk toch uit op een aparte oplossing. Dat zal de reden zijn. De kwaliteit van de muziekspeler doet het niets aan af.
En vooral de deur dicht voor Apple's opportunistische beleid om apps toe te staan. Want daar gaat het grootste deel van deze 'kwaliteitscontrole' immers over. Er zijn immers ook genoeg butt-apps in de appstore te vinden.quote:
Geen kwaliteitscontrole zet de deur open voor malware en andere exploits. Dat gevaar heb je bij iOS niet.
Ik heb persoonlijk nog nooit een virus in mijn telefoons gehad. En nog nooit gehoord dat iemand in mijn omgeving dat had noch op fora gelezen dat iemand daar last van had. Ik weet wel dat er anti-virusoplossingen zijn. Maar volgens mij is juist de iPhone het meest aantrekkelijke toestel om virussen voor te maken omdat zoveel mensen die hebben.
Net als bij je PC kun je gewoon voorzichtig hierin zijn. Persoonlijk ben ik het dus wel eens met Kenju dat je de mogelijkheid om apps te maken volledig vrij zou moeten geven. Dat vond ik in de oude tijd wel mooi aan Winmo en Symbian. Maar het moet wel je ding zijn. Gemiddeld genomen zijn de iPhonegebruikers minder 'èchte smartphone liefhebber' of 'tech-enthousiast' (ik weet niet hoe ik het goed moet uitleggen) dan de oude smartphone gebruikers die juist veel plezier hadden in het zoeken van goede apps. Die kwaliteitscontrole haalt dat plezier juist weg en ook de discussie over wat nu de specifieke zwaktes en sterktes zijn van verschillende apps. De innovatie wordt dus beperkt. Met een degelijk rating- en comment systeem filter je de zwakke apps toch wel weg.
Wat een gedoe over die flits van de galaxy SII, die heeft 'ie gewoon hoor. Samen met een 8 megapixel camera. GSM arena zit er een beetje naast om de een of andere reden. Ik vond het al zo raar, je ziet de LED-flitser gewoon zitten op sommige foto's van het toestel. http://galaxys2.samsungmobile.com/html/specification.htmlquote:
[..]
Luister, ik heb het over kleurechtheid. De SGS heeft de felste kleuren en het hoogste contrast. Ik heb nooit gezegd dat de iPhone 4 beter is, ik zeg alleen dat de kleuren het best zijn op de iPhone qua echtheid.
[..]
Volgens GSMArena, maar dat klopt niet. De iPhone 4 maakt in het donker mooiere foto's én deze heeft een flits.
[..]
Nog altijd beter dan géén flits. En het valt reuze mee hoor qua kwaliteitsverlies, de iPhone 4 maakt echt prima foto's in het donker hoor.
[..]
Dat is niet waar, op de iPhone 4 iig niet.
[..]
Er zijn bar weinig MP3-spelers met meer dan 32 GB geheugen.
[..]
Bestandjes syncen via bluetooth, is dat niet ouderwets nu iedereen e-mail, Whatsapp, etc. heeft? Ik deel zo vaak foto's met mensen en heb nooit de behoefte gevoeld om bluetooth te gebruiken omdat er talloze andere mogelijkheden zijn.
Daarnaast heeft de iPhone wel degelijk volledige Exchange-ondersteuning hoor. Tenminste, ik weet niet wat er mist?
Dit klopt niet hoor. Ik snap ook niet zo goed waarom je doodleuk roept dat het wel volledige exchange ondersteuning heeft, zonder dat je weet waar je het over hebt. Maar goed, boeit verder niet. Lees je anders even in wat exchange allemaal inhoudt. Verschillende zaken mbt encryptie, two-way sync van meerdere kalenders, syncen van instellingen van accounts, live syncen van mappen en submappen zijn een paar zaken die op de iPhone niet kunnen. Exchange is meer dan het symcen van je mail, kalender en contacten.quote:
Daarnaast heeft de iPhone wel degelijk volledige Exchange-ondersteuning hoor. Tenminste, ik weet niet wat er mist?
Overigens boeit het verder niet, aangezien met het goedkoper/gratis worden van de verschillende diensten en het beschikbaar komen van allerlei alternatieven, is het niet belangrijk. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat men er niet zo veel mee doet. Maar verschillende grote bedrijven gebruiken het nog wel. Windows Phone 7 krijgt het wel, maar goed, dat is voor MS natuurlijk wel wat makkelijker en het zou vreemd zijn als zij de mensen die het wel gebruiken niet zouden kunnen ondersteunen terwijl bijv. RIM het wel doet.
Het ging over de SGS niet de opvolger.quote:
[..]
Wat een gedoe over die flits van de galaxy SII, die heeft 'ie gewoon hoor. Samen met een 8 megapixel camera. GSM arena zit er een beetje naast om de een of andere reden. Ik vond het al zo raar, je ziet de LED-flitser gewoon zitten op sommige foto's van het toestel. http://galaxys2.samsungmobile.com/html/specification.html
Ik weet dat er inderdaad veel meer bij Exchange komt kijken dan enkel het syncen. Ik heb het ooit uitgezocht, en daaruit bleek dat na Windows Mobile en Symbian iOS verreweg het best was qua Exchange-ondersteuning.quote:
[..]
Dit klopt niet hoor. Ik snap ook niet zo goed waarom je doodleuk roept dat het wel volledige exchange ondersteuning heeft, zonder dat je weet waar je het over hebt. Maar goed, boeit verder niet. Lees je anders even in wat exchange allemaal inhoudt. Verschillende zaken mbt encryptie, two-way sync van meerdere kalenders, syncen van instellingen van accounts, live syncen van mappen en submappen zijn een paar zaken die op de iPhone niet kunnen. Exchange is meer dan het symcen van je mail, kalender en contacten.
Overigens boeit het verder niet, aangezien met het goedkoper/gratis worden van de verschillende diensten en het beschikbaar komen van allerlei alternatieven, is het niet belangrijk. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat men er niet zo veel mee doet. Maar verschillende grote bedrijven gebruiken het nog wel. Windows Phone 7 krijgt het wel, maar goed, dat is voor MS natuurlijk wel wat makkelijker en het zou vreemd zijn als zij de mensen die het wel gebruiken niet zouden kunnen ondersteunen terwijl bijv. RIM het wel doet.
[..]
Het ging over de SGS niet de opvolger.
De kwaliteitscontrole maakt het zoeken naar apps juist leuk. Je hebt de garantie dat de apps die je downloadt niet crashen, geen malware/troep bevatten, etc. waardoor je praktisch alleen hoeft te kijken naar wat een app allemaal kan en of de interface een beetje goed is. Lekker makkelijk, geen gezeik.quote:
[..]
En vooral de deur dicht voor Apple's opportunistische beleid om apps toe te staan. Want daar gaat het grootste deel van deze 'kwaliteitscontrole' immers over. Er zijn immers ook genoeg butt-apps in de appstore te vinden.
Ik heb persoonlijk nog nooit een virus in mijn telefoons gehad. En nog nooit gehoord dat iemand in mijn omgeving dat had noch op fora gelezen dat iemand daar last van had. Ik weet wel dat er anti-virusoplossingen zijn. Maar volgens mij is juist de iPhone het meest aantrekkelijke toestel om virussen voor te maken omdat zoveel mensen die hebben.
Net als bij je PC kun je gewoon voorzichtig hierin zijn. Persoonlijk ben ik het dus wel eens met Kenju dat je de mogelijkheid om apps te maken volledig vrij zou moeten geven. Dat vond ik in de oude tijd wel mooi aan Winmo en Symbian. Maar het moet wel je ding zijn. Gemiddeld genomen zijn de iPhonegebruikers minder 'èchte smartphone liefhebber' of 'tech-enthousiast' (ik weet niet hoe ik het goed moet uitleggen) dan de oude smartphone gebruikers die juist veel plezier hadden in het zoeken van goede apps. Die kwaliteitscontrole haalt dat plezier juist weg en ook de discussie over wat nu de specifieke zwaktes en sterktes zijn van verschillende apps. De innovatie wordt dus beperkt. Met een degelijk rating- en comment systeem filter je de zwakke apps toch wel weg.
En de innovatie wordt beperkt? Vandaar dat apps altijd eerst voor iOS worden uitgebracht, en daarna pas eventueel op andere platformen?
Persoonlijk ben ik nooit malware in een applicatie tegengekomen. Maar verder is het ieder zijn ding. Ik vind er op de Android/iPhone manier weinig aan.quote:
[..]
De kwaliteitscontrole maakt het zoeken naar apps juist leuk. Je hebt de garantie dat de apps die je downloadt niet crashen, geen malware/troep bevatten, etc. waardoor je praktisch alleen hoeft te kijken naar wat een app allemaal kan en of de interface een beetje goed is. Lekker makkelijk, geen gezeik.
Het een heeft niets met het ander te maken.quote:En de innovatie wordt beperkt? Vandaar dat apps altijd eerst voor iOS worden uitgebracht, en daarna pas eventueel op andere platformen?
Kwaliteitscontrole heeft niet alleen met malware te maken. Ook met consistentie, stabiliteit, geheugenverbruik, energieverbruik, etc. Apple controleert die zaken zodat de eindgebruiker dat niet hoeft te doen. Die heeft daar namelijk meestal geen zin in.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:20 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik nooit malware in een applicatie tegengekomen. Maar verder is het ieder zijn ding. Ik vind er op de Android/iPhone manier weinig aan.
Dan snap ik niet wat je bedoelt. Waaruit blijkt dat de innovatie in de App Store beperkt wordt? Heb je misschien voorbeelden?quote:[..]
Het een heeft niets met het ander te maken.
quote:
Wat zit iedereen nou moeilijk te doen? Als iPhone gebruikers gemiddeld genomen tevredener zijn over hun toestel dan gebruikers van andere telefoons, dan lijkt het me toch duidelijk dat de iPhone gewoon beter is?
Geweldig is het toch die retorbrapi logica
Volgens jouw logica zou de iPhone dan juist niet beter zijn ofzo?quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:32 schreef editoor het volgende:
[..]
Geweldig is het toch die retorbrapi logica
.Je bent altijd gebonden aan de normen die door het OS opgelegd zijn. Daarnaast heb je concurrentie van anderen. Dus een dergelijke kwaliteitscontrole is eigenlijk niet nodig. Laten we ook niet vergeten dat deze kwaliteitscontrole dus in werkelijkheid vooral opportunistisch gemotiveerd is vanuit Apple. Of wilden we zeggen dat T-Mobile een kwaliteitsnetwerk isquote:
[..]
Kwaliteitscontrole heeft niet alleen met malware te maken. Ook met consistentie, stabiliteit, geheugenverbruik, energieverbruik, etc. Apple controleert die zaken zodat de eindgebruiker dat niet hoeft te doen. Die heeft daar namelijk meestal geen zin in.
.Ik had het eerder al eens aangegeven. Maar goed. Stel dat je een niet zo'n goede applicatie hebt, die één specifiek ding wèl goed doet. Dan wordt deze applicatie niet doorgelaten, en kunnen anderen van dat ene specifieke ding niets leren. Innovatie gebeurt door trial and error. Als je meteen een product verwacht dat helemaal 'af' is, wordt er ook minder risico genomen en gaat men voor zekerheid en worden nieuwe zaken minder snel gebruikt.quote:Dan snap ik niet wat je bedoelt. Waaruit blijkt dat de innovatie in de App Store beperkt wordt? Heb je misschien voorbeelden?
De beste apps zijn 9/10 keer van origine iOS apps.
quote:
Worden jullie het niet zat om deze discussie keer op keer te voeren?
Niet bedoeld als een afsnauwende reactie. Ik ben oprecht benieuwd.
Bovenstaand is QFT.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:39 schreef Exentric90 het volgende:
Kap nu eens met deze kinderachtige discussie. Een iPhone is een harstikkeleuk toestel. Maar een sgs of een Desire ook. Ieder zijn cup of thee. Beantwoord nu gewoon de vraag van TS oke?
Nogmaals: dit is de OP.
Wat jullie er van maken is een discussietopic welke smartphone het beste zou zijn in jullie eigen ogen, niet in die van de ogen van TS. Daarbij komt dat deze discussie elke keer weer gevoerd word, kap daar eens mee. Start een eigen forum ofzo.quote:
Over een aantal maanden (september ofzoiets) is het dan eindelijk zover, mijn telefoonabonnement verloopt dan en dus mag ik na 2 jaar trouwe dienst van mijn HTC Hero een nieuw toestel uitzoeken!
Nou weet ik wel wat ongeveer de leuke smartphones zijn op het moment, maar ik vraag me eigenlijk af wat de echt vette toestellen zijn die rond augustus/september uitkomen zodat ik me daar alvast in kan gaan verdiepen/verheugen
Kortom: wat zijn nu de toestellen om naar uit te kijken?