DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Niet voor iedereen, wel voor de meerderheid. Dat is wat je doet als je het over producten hebt die aan de massa verkocht moeten worden; dan generaliseer je.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:57 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Voor jou.
Je kan niet stellen dat 1 type toestel de beste smartphone voor iedereen is.
Wat heeft generaliseren voor zin, wat brengt het?quote:
[..]
Niet voor iedereen, wel voor de meerderheid. Dat is wat je doet als je het over producten hebt die aan de massa verkocht moeten worden; dan generaliseer je.
Je blijft even goed verschillende mensen met verschillende wensen hebben. Ik wil bijv. geen iTunes gebruiken om bestanden over te zetten omdat het voor mij een harde eis is dat ik mijn toestel als extern geheugen kan gebruiken. Is de iPhone4 voor mij dan het beste toestel? Nee. Verre van. En zo zijn er meer redenen voor anderen waarom dit toestel voor hen niet het beste toestel is.
De reden dat er niet 1 toestel het beste is is omdat mensen niet allemaal hetzelfde willen. En dat is nou juist waardoor jouw volgende iPhone beter zal zijn dan jouw huidige. Omdat concurrentie voorkomt dat Apple achterover kan leunen. En dat is iets waar iedereen baat bij heeft. Hoe meer concurrentie hoe beter.
Winst. Hoe meer mensen je aanspreekt, hoe meer producten je verkoopt. Is dat echt zo moeilijk?quote:
[..]
Wat heeft generaliseren voor zin, wat brengt het?
Klopt. Ik heb ook al meerdere keren gezegd dat niet elke functie van de iPhone voor iedereen ideaal is, dus je hoeft geen uitzonderingen te blijven noemen, hoor. Dat verandert er niets aan dat voor de meeste mensen de iPhone de beste telefoon op de markt is, wat het netto dus de beste smartphone maakt.quote:Je blijft even goed verschillende mensen met verschillende wensen hebben. Ik wil bijv. geen iTunes gebruiken om bestanden over te zetten omdat het voor mij een harde eis is dat ik mijn toestel als extern geheugen kan gebruiken. Is de iPhone4 voor mij dan het beste toestel? Nee. Verre van. En zo zijn er meer redenen voor anderen waarom dit toestel voor hen niet het beste toestel is.
Dat valt niet te ontkennen. Maar dat voegt ook absoluut niets toe aan je argument.quote:De reden dat er niet 1 toestel het beste is is omdat mensen niet allemaal hetzelfde willen. En dat is nou juist waardoor jouw volgende iPhone beter zal zijn dan jouw huidige. Omdat concurrentie voorkomt dat Apple achterover kan leunen. En dat is iets waar iedereen baat bij heeft. Hoe meer concurrentie hoe beter.
Gebaseerd op wat?quote:
Klopt. Ik heb ook al meerdere keren gezegd dat niet elke functie van de iPhone voor iedereen ideaal is, dus je hoeft geen uitzonderingen te blijven noemen, hoor. Dat verandert er niets aan dat voor [i]de meeste mensen de iPhone de beste telefoon op de markt is[/i], wat het netto dus de beste smartphone maakt.
Op objectieve vergelijkingen met de andere toptoestellen. Heb je de rest van dit topic niet doorgelezen? Je blijft steeds in dezelfde retoriek vervallen. Ik stel dat je zelf eens gaat rondlezen en nadenken in plaats van ons alles voor te laten kauwen.quote:
Ik heb het allemaal gelezen maar het overtuigt me voor geen enkel moment. Het blijft kolder om te stellen dat 1 type telefoon het beste is voor de meerderheid. Alsof we sowieso behoefte hebben aan een digitaal Noord-Korea waar iedereen met dezelfde gsm rondloopt.quote:
[..]
Op objectieve vergelijkingen met de andere toptoestellen. Heb je de rest van dit topic niet doorgelezen? Je blijft steeds in dezelfde retoriek vervallen. Ik stel dat je zelf eens gaat rondlezen en nadenken in plaats van ons alles voor te laten kauwen.
quote:
[..]
Ik heb het allemaal gelezen maar het overtuigt me voor geen enkel moment. Het blijft kolder om te stellen dat 1 type telefoon het beste is voor de meerderheid. Alsof we sowieso behoefte hebben aan een digitaal Noord-Korea waar iedereen met dezelfde gsm rondloopt.
Als je zo'n kolder is, waarom is de overgrote meerderheid, inclusief de grote recensiesites en alle marktonderzoeken, het met mij eens dat de iPhone, strict genomen, de beste smartphone op de markt is dit moment. Ik wil niet elitair overkomen, maar quod erat demonstrandum.
Ik lees voornamelijk Gsmarena en die verwoordt nou juist wat ik al een tijd beweer. Dat de iPhone4 een goed toestel is met goede specs, wel wat dingen mist en te afhankelijk is van iTunes en dat hype de rest doet.quote:
[..]
Als je zo'n kolder is, waarom is de overgrote meerderheid, inclusief de grote recensiesites en alle marktonderzoeken, het met mij eens dat de iPhone, strict genomen, de beste smartphone op de markt is dit moment. Ik wil niet elitair overkomen, maar quod erat demonstrandum.
Andere sites zijn wellicht minder nuchter dan deze site die ik al jaren volg.
Hun plus- en minpunten op een rijtje:
Key features
* Quad-band GSM and quad-band 3G support with 7.2 Mbps HSDPA and 5.76 Mbps HSUPA
* 3.5" 16M-color LED-backlit TFT capacitive touchscreen of 640 x 960 px resolution
* Scratch-resistant glass front and rear, with fingerprint-resistant coating
* 1GHz Apple A4 SoC; 512MB of RAM
* 5 MP autofocus camera with LED flash and touch focus
* 720p video recording at 30fps
* Wi-Fi 802.11b/g/n
* GPS with A-GPS connectivity; digital compass
* 16/32GB storage options
* Accelerometer, proximity sensor and three-axis gyro sensor
* Active noise cancellation with a dedicated secondary microphone
* Standard 3.5 mm audio jack, stereo Bluetooth v2.1
* Excellent audio output quality
* Slim waistline at only 9.3mm
* Secondary front-facing camera
* Some degree of multitasking
* Rich AppStore
Main disadvantages
* Hardware design is prone to reception issues
* MicroSIM card support only
* No Flash support in the web browser
* No true multitasking for all applications
* FaceTime video calls work only over Wi-Fi
* No file transfer over Bluetooth or USB Mass Storage mode
* No hardware shutter key for the camera
* No FM radio
* No stereo speakers
* No microSD card slot
* No smart dialing
* Too dependent on iTunes for loading multimedia content
* Poor loudspeaker performance
Indrukwekkend? Ja, tot op zekere hoogte.
Beste toestel? Nee, want er bestaat voor elke gebruiker een ander best toestel.
Gaat ie weer. Ik snap nu wel waarom je niet overtuigd bent door wat er gezegd is: je snapt het gewoon niet. Anders zou je niet gewoon op dezelfde voet doorgaan en zeggen dat de iPhone minpunten heeft. Dat ontkent ook niemand! Maar elk ander toestel heeft minstens net zoveel minpunten. Bovendien zijn een hoop minpunten die hierboven genoemd worden onzin. Multitasken op de iPhone is juist beter voor mobiel gebruik, ik kan wel degelijk facetimen over 3G, FM radio is niet nodig dankzij diensten als Pandora, waarmee je uit honderden radiozenders kunt kiezen. Geen microSD slot is ook zo'n veelgebruikt argument, maar de iPhone heeft tot 32GB intern geheugen, en de grootste microSD-kaartjes zijn ook 32GB, dus het is gewoon een nonargument. En multimedia kun je er prima zonder iTunes op zetten, al snap ik niet wat voor probleem iedereen met iTunes heeft.
Grotendeels bullshit-argumenten. Daarom is de iPhone zo goed: ze moeten gebreken verzinnen die er eigenlijk niet zijn.
We hebben het niet over quantumfysica hier.
Grotendeels bullshit-argumenten. Daarom is de iPhone zo goed: ze moeten gebreken verzinnen die er eigenlijk niet zijn.
Ja, en voor 85% is de iPhone de beste telefoon, voor de andere 15% zijn er de andere toestellen. Maar voor de meerderheid is de iPhone het best, DUS is de iPhone netto het beste toestel.quote:Indrukwekkend? Ja, tot op zekere hoogte.
Beste toestel? Nee, want er bestaat voor elke gebruiker een ander best toestel.
We hebben het niet over quantumfysica hier.
Splackje, wij hadden ons meningsverschil over dat jailbreaken, soit. Ik sta vierkant achter je in deze. De iPhone 4 heeft uiteraard minpunten, maar die staan in schril contrast met de minpunten van andere smartphones.
Daarmee is de discussie toch wel een beetje gestreden? De vraag van de TS was wat een goed toestel is om naar uit te kijken.
Nou TS, naast de iPhone 4 is dit ook een mooie klasbak:
De Nokia 6130: Vintage bakkelieten betrouwbaarheid, met antenne!!!!!!!!!!!!!!!1
Daarmee is de discussie toch wel een beetje gestreden? De vraag van de TS was wat een goed toestel is om naar uit te kijken.
Nou TS, naast de iPhone 4 is dit ook een mooie klasbak:
De Nokia 6130: Vintage bakkelieten betrouwbaarheid, met antenne!!!!!!!!!!!!!!!1
lekker faxen heel de dag echt genot
Dan maak je het wel erg normatief. Het gaat in deze niet om wat het beste toestel is geënt op de totale populatie. En volgens mij heb ik allang gezegd dat voor de meesten de iPhone de beste oplossing is. Dat maakt het niet het beste toestel. Je kan het niet concreet maken, omdat analytisch bekeken de (zeer beperkte) statistische gegevens die jij hier presenteert niet het gehele vraagstuk coveren. Daar is een kwalitatieve toevoeging voor nodig.quote:
Alleerst, je kan nooit zeggen dat de iPhone de beste telefoon is voor iedereen. Iedereen heeft immers andere voorkeuren. Je kan wel zeggen dat over het algemeen de iPhone het beste toestel is omdat bij een groep van 50 personen de iPhone aansluit op de wensen van 43 personen terwijl Android maar aansluit op de wensen van 35 personen en BlackBerry op 25.
Die scre over een gemiddelde populatie is leuk. Maar elk persoon gaat voor zichzelf uitmaken wat voor hem of haar het beste toestel is. Dat steeds weer opnieuw. En inderdaad zal de iPhone daar het vaakst uitkomen, meer dan welke andere smartphone. Maar het zal ook meer dan welke smartphone dan ook gewoon uitgesloten worden onder hen die wat meer techy aan de gang willen gaan. Hoe een toestel over de gemiddelde populatie scoort is niet interessant voor een individu die voor zichzelf een keus moet maken. Alle eigenschappen worden opnieuw gewogen.
Hoogste resolutie klopt. De kleuren niet. De kleurenechtheid van de AMOLED-displays is beter. Al zou ik ook hier niet concreet roepen dat het AMOLED scherm beter is als het gaat om de kleuren, omdat dit ook onderhevig is aan persoonlijk voorkeur. Die echtere kleurenechtheid heeft niet voor iedereen meerwaarde.quote:• Scherm - de iPhone heeft beste scherm qua kleuren (IPS) en de hoogste resolutie
De iPhone loopt op een aangepaste Hummingbird. Feitelijk dus even snel als wat er in om. de Galaxy S zit. Daarbij is het verschil met de Snapdragon die al sinds november 2009 in de HD2 zit, vrij klein.quote:• Snelheid - de iPhone heeft één van de snelste CPU's en i.c.m. iOS excelleert deze CPU meer dan bij Android-handsets. Concreet voorbeeld: Android heeft geen hardwarematige versnelling van Graphics waardoor animaties altijd iets minder vloeiend lopen.
De hardwarematige acceleratie weet ik ook niet zo van wat het waard is. Symbian en Windows Mobile hebben het ook. Dus ja.. Verder zijn het vrij kleine schermpjes, dus laten we ons a.u.b. niet voor de gek houden. Dat het vloeiender zou lopen op de iPhone of niet kan ik niet zo zeggen. Mar mijn ervaring is er geen verschil. Maar ik heb ze niet tegelijk gehad dus heb het nooit vergelijken.
Kwa hardware gaat het om Power VR540 voor de Galaxy vs de Power VR535 in de iPhone 4. Dus als het ondersteund wordt, zou de Galaxy S niet minder moeten presteren. Eerder beter. Maar het is maar de vraag wat de verandering is in die nieuwe PowerVR chip. Kan bijv. ook gaan om koeling of stroomverbruik of slechts een minimale snelheidswinst oid. Momenteel gaan ze redelijk gelijk op. Dus het effect van de GPU is weinig, of hij wordt niet altijd gebruikt. Maar als hij wel gebruikt wordt, is het maar de vraag in hoeverre het effect heeft. En als het zo'n effect heeft, dan zal vanaf de Androidupgrade dat het wel ondersteund wordt, het juist op de Android soepeler gaan lopen dan op de iPhone?
GSMArena:quote:• Camera - de camera van de iPhone is beter dan welke andere telefoon dan ook, enkel de Nokia N8 komt hierbij in de buurt.
En de N8 is gewoon beter. Aanzienlijk. De toppers als het gaat op de camera-toestellen zijn de N8 en de Samsung Pixon12. En LED-flash??? A.u.b. zeg. De iPhone camera is prima hoor. Maar voor high-end toestellen is het wat gewoon minimaal zou moeten zijn. Het is dat de HTC's hier doorgaans het slecht doen, want anders zou het niets bijzonders zijn wat de iPhone 4 op dit punt presteert. Verder is de manier waarop de camera uitgevoerd is ook vrij simpel. Daarmee komen we weer op een persoonlijk voorkeur. Op de iPhone-foto's zie je ruis, maar wel het detail. De Samsung is standaard ingesteld op het corrigeren van ruis (ik weet niet of dat uit kan), wat tot 'gladdere' foto's leidt, maar ook minder detail. Persoonlijk prefereer ik het laatste. Ik vind het ruis namelijk lelijk.quote:iPhone 4: 6/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 7/10
Tsja, als je een hardwarematige camera-key hebt is dat ook opgelost, niet? Maar dit vind ik persoonlijk totaal niet belangrijk. Voor mij dus een non-issue.quote:• Gebruiksvriendelijk - zie het grafiekje hierboven. Ook zou je zelf enkele onderzoeken kunnen doen en tot de conclusie kunnen komen dat de GUI consistenter is en dat je minder handelingen nodig hebt om bijv. een foto te maken en te mailen op iOS.
Dit is weer per persoon afhankelijk. Feitelijk doen velen die iPod functie na, en werkt het op een soortgelijke manier. Persoonlijk vind ik de iPod-aanpak helemaal niets, en wil ik mijn library instellen zoals ik dat wil. Voor mij is dat gebruiksvriendelijker.quote:• Mediafunctionaliteit - de iPod-app op de iPhone is onovertroffen qua gebruiksgemak en snelheid. Dit komt mede door iTunes, wat aan de andere kant weer als een nadeel gezien wordt.
GSMArena zei:
Voor de muziekspeler, terwijl ze oordeelden over de videospeler:quote:Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10
quote:Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 10/10
Ik zweer bij HD Browser op Android. Niets komt daar voor mij in de buurt (misschien skyfire). Ook Safari van iOS niet. Zitten er ook gestures in Safari op iOS? Nee? Dan is HD Browser ook gewoon gebruiksvriendelijker. Wil ik snel even iets kijken met alleen tekst, dan vind ik Opera Mini het fijnste wat er is.quote:• Browser - de browser van de iPhone werkt vloeiender dan welke andere browser dan ook
O. en GSMArena zei op dit punt:
quote:iPhone 4: 7/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10
Beiden zijn erg makkelijk. En beiden geef ik geen ruk om. Als ik mijn applicaties maar kan installeren. Jaren lang heb ik het op Symbian altijd via mijn computer gedaan. En ik zou niet weten wat het exacte verschil in gebruiksgemak is tussen de Appstore, Market en Marketplace (MS). Ik weet alleen dat ze allen de mogelijkheid bieden om te zoeken en scrollen en met een druk iets te installeren.quote:• AppStore - het behoeft geen verdere uitleg dat iOS hiermee een voorsprong heeft t.o.v. Android.
GSMArena zei:
quote:Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 8/10
Net kwam hij nog in de buurt.....quote:Het totaalplaatje bij Apple is gewoon beter. Als je al een telefoon vindt met een betere camera
(Nokia N8, die is verder nauwelijks beter)
Symbian met touch is inderdaad niet zo best. Maar voor mij is het geen dealbreaker. Ik zou zo voor een N8 kunnen gaan. En afgezien van WebOS heb ik ervaring met alle mobiele OS's. Met Symbian heb ik veel plezier gehad. Brak zou ik het niet noemen. Ouderwets wel, evenals niet geschikt voor touch screen. Maar het werkt, en ondersteunt alles. Daar is het momenteel de enige in (winmo zou nog een update krijgen, maar daar zie ik geen toestellen meer mee uitkomen). De lage resolutie stoor ik me niet aan. Verder schijnt de N8 WP7 te krijgen. En als ik de keus had, had ik die upgrade niet eens gedaan, waarschijnlijk. Teveel iPhone-achtige restricties (ik heb het nu op mijn HD2 staan om het te proberen. Het is mooi, leuk, maar er zijn nog te weinig applicaties, en je hebt er dezelfde grappen als op de iPhone dat je niet zelf je bestanden kan managen of zelfs inzien. Daarnaast zijn er nog te weinig applicaties voor.).quote:dan heeft die weer een brak besturingsyssteem (Symbian)
Kijk dat voor jouw de iPhone de beste is, is prima voor je. De iPhone is ook gewoon een mooi en leuk toestel. De meesten zullen die keus ook maken. Maar de meesten hadden in principe ook niet echt iets met smartphones. Apple heeft die drempel verlaagd met de iPhone.
Maar ga niet verwachten dat iedereen daarin mee gaat. Maar goed, dat roep ik al vanaf het begin.
Op eenzelfde manier wil ook niet iedereen gamen op een console of met een controler, of de andere kant op is niet iedereen benieuwd naar Linux of wil ermee leren werken, of willen mensen gewoon handmatig hun muzieklijstjes blijven samenstellen en vinden ze het syncen van libraries en lijsten te lastig.
Persoonlijke voorkeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kenju op 18-02-2011 19:40:00 ]
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Hiermee verlies je alle geloofwaardigheid. AMOLED is mooi voor films, maar de veel te hoge saturatie is alles behalve kleurecht.quote:De kleurenechtheid van de AMOLED-displays is beter
En de mediafunctionaliteit van de Galaxy S kan niet in de schaduw staan van de iPod-functie van de iPhone wat betreft overzichtelijkheid, veelzijdigheid en algeheel functioneren. De Galaxy S kan standaard niet eens audioboeken onderscheiden van muziek en podcast, en TV-series niet van films.
En wat de AppStore betreft is het niet alleen het gemak, maar vooral de grote hoeveelheid aan kwaliteitsapps waar het bij Android gewoon nog aan ontbreekt.
Kleuren klopt wel, IPS is 10x beter qua kleuren dan (S)AMOLED, dat is gewoon een feit. Daarnaast noem ik feiten, ik zeg niet dat het scherm beter is, ik zeg alleen dat de resolutie hoger is en de kleurechtheid beter.quote:
Hoogste resolutie klopt. De kleuren niet. De kleurenechtheid van de AMOLED-displays is beter. Al zou ik ook hier niet concreet roepen dat het AMOLED scherm beter is als het gaat om de kleuren, omdat dit ook onderhevig is aan persoonlijk voorkeur. Die echtere kleurenechtheid heeft niet voor iedereen meerwaarde.
Klopt, als het ondersteund wordt is de SGS qua specs nagenoeg gelijkwaardig aan de iPhone 4. Maar in de praktijk loopt het nu op een iPhone 4 allemaal wat soepeler. Jij kan 'vinden' van niet, maar ik dacht dat we het zo objectief mogelijk wilde houden? iOS ondersteunt hardwarematige graphics versnelling, Android niet. Op de iPhone is de fps van de animaties daardoor hoger. Dat zijn feiten, dit is allemaal meetbaar.quote:
De iPhone loopt op een aangepaste Hummingbird. Feitelijk dus even snel als wat er in om. de Galaxy S zit. Daarbij is het verschil met de Snapdragon die al sinds november 2009 in de HD2 zit, vrij klein.
De hardwarematige acceleratie weet ik ook niet zo van wat het waard is. Symbian en Windows Mobile hebben het ook. Dus ja.. Verder zijn het vrij kleine schermpjes, dus laten we ons a.u.b. niet voor de gek houden. Dat het vloeiender zou lopen op de iPhone of niet kan ik niet zo zeggen. Mar mijn ervaring is er geen verschil. Maar ik heb ze niet tegelijk gehad dus heb het nooit vergelijken.
Kwa hardware gaat het om Power VR540 voor de Galaxy vs de Power VR535 in de iPhone 4. Dus als het ondersteund wordt, zou de Galaxy S niet minder moeten presteren. Eerder beter. Maar het is maar de vraag wat de verandering is in die nieuwe PowerVR chip. Kan bijv. ook gaan om koeling of stroomverbruik of slechts een minimale snelheidswinst oid. Momenteel gaan ze redelijk gelijk op. Dus het effect van de GPU is weinig, of hij wordt niet altijd gebruikt. Maar als hij wel gebruikt wordt, is het maar de vraag in hoeverre het effect heeft. En als het zo'n effect heeft, dan zal vanaf de Androidupgrade dat het wel ondersteund wordt, het juist op de Android soepeler gaan lopen dan op de iPhone?
Wat GSMArena zegt zal me een worst wezen, ik heb hun review gelezen en ben het er totaal niet mee eens. De N8 is overigens niet 'gewoon' beter, als je eerder in dit topic kijkt zie je dat hij nagenoeg hetzelfde presteert als de iPhone. De Pixon12 is natuurlijk inderdaad qua camera heel goed, maar verder weer een heel matig toestel (remember: het totaalpakket is belangrijk!).quote:
[..]
GSMArena:
[..]
En de N8 is gewoon beter. Aanzienlijk. De toppers als het gaat op de camera-toestellen zijn de N8 en de Samsung Pixon12. En LED-flash??? A.u.b. zeg. De iPhone camera is prima hoor. Maar voor high-end toestellen is het wat gewoon minimaal zou moeten zijn. Het is dat de HTC's hier doorgaans het slecht doen, want anders zou het niets bijzonders zijn wat de iPhone 4 op dit punt presteert. Verder is de manier waarop de camera uitgevoerd is ook vrij simpel. Daarmee komen we weer op een persoonlijk voorkeur. Op de iPhone-foto's zie je ruis, maar wel het detail. De Samsung is standaard ingesteld op het corrigeren van ruis (ik weet niet of dat uit kan), wat tot 'gladdere' foto's leidt, maar ook minder detail. Persoonlijk prefereer ik het laatste. Ik vind het ruis namelijk lelijk.
Ik zelf snap niet hoe GSMArena de camera boven de iPhone 4 plaatst als de SGS geen flits heeft en de iPhone 4 niet! Overigens is de SGS het enige toestel wat in de buurt komt van de iPhone 4, maar met name in het donker is de iPhone 4 toch echt stukken beter (zelf getest).
Het gaat erom dat je wel 10 van dit soort voorbeeldjes kan bedenken waarop de iPhone sneller werkt en dat het daarom gebruiksvriendelijker is (minder stappen nodig om hetzelfde te bereiken). En dat zijn allemaal alledaagse dingen die vaak voorkomen.quote:
Tsja, als je een hardwarematige camera-key hebt is dat ook opgelost, niet? Maar dit vind ik persoonlijk totaal niet belangrijk. Voor mij dus een non-issue.
Nogmaals, wat GSMArena zei is niet zo heel relevant. Hoe kunnen ze de videospeler een hoger cijfer geven dan de iPhone 4 wanneer je niet eens fatsoenlijk kan pannen (m.a.w.: 2,38:1 zonder zwarte balken kijken zónder dat de beeldverhouding wijzigt). Daarnaast vraag ik me af wat je bedoelt met 'je library instellen zoals jij wilt'?quote:
Dit is weer per persoon afhankelijk. Feitelijk doen velen die iPod functie na, en werkt het op een soortgelijke manier. Persoonlijk vind ik de iPod-aanpak helemaal niets, en wil ik mijn library instellen zoals ik dat wil. Voor mij is dat gebruiksvriendelijker.
GSMArena zei:
[..]
Voor de muziekspeler, terwijl ze oordeelden over de videospeler:
[..]
Tot slot: de mediaspeler van de SGS is prima (.mkv-support out of the box is heel fijn), maar het belangrijkste voor mij is dat de audiochip duidelijk slechter is dan die van de iPhone 4. Geluidskwaliteit is toch erg belangrijk als het om muziek gaat.
Safari heeft idd geen gestures, maar als het gaat om tabbed browsing doet Safari het toch beter en het navigeren gaat op de iPhone altijd vloeiender vanwege hardwarematige ondersteuning. Verder is er weinig verschil, dat klopt.quote:
Ik zweer bij HD Browser op Android. Niets komt daar voor mij in de buurt (misschien skyfire). Ook Safari van iOS niet. Zitten er ook gestures in Safari op iOS? Nee? Dan is HD Browser ook gewoon gebruiksvriendelijker. Wil ik snel even iets kijken met alleen tekst, dan vind ik Opera Mini het fijnste wat er is.
O. en GSMArena zei op dit punt:
Je noemt nu redenen waarom de N8 wel geschikt is voor jou, dat zijn weer allemaal subjectieve redeneringen. Laten we het gewoon bij de fouten houden. De N8 heeft een mindere resolutie, minder gebruiksvriendelijk OS en is minder stabiel (bron: vele klachten op het internet). De iPhone heeft een hogere resolutie, is gebruiksvriendelijker en heeft een gelijkwaardige camera. Dat zijn feiten, hieruit concludeer ik dat de iPhone beter is dan de N8. Jij mag er iets anders uit concluderen, maar op basis van deze feiten wordt dat heel lastig denk ik.quote:
Symbian met touch is inderdaad niet zo best. Maar voor mij is het geen dealbreaker. Ik zou zo voor een N8 kunnen gaan. En afgezien van WebOS heb ik ervaring met alle mobiele OS's. Met Symbian heb ik veel plezier gehad. Brak zou ik het niet noemen. Ouderwets wel, evenals niet geschikt voor touch screen. Maar het werkt, en ondersteunt alles. Daar is het momenteel de enige in (winmo zou nog een update krijgen, maar daar zie ik geen toestellen meer mee uitkomen). De lage resolutie stoor ik me niet aan. Verder schijnt de N8 WP7 te krijgen. En als ik de keus had, had ik die upgrade niet eens gedaan, waarschijnlijk. Teveel iPhone-achtige restricties (ik heb het nu op mijn HD2 staan om het te proberen. Het is mooi, leuk, maar er zijn nog te weinig applicaties, en je hebt er dezelfde grappen als op de iPhone dat je niet zelf je bestanden kan managen of zelfs inzien. Daarnaast zijn er nog te weinig applicaties voor.).
Kijk dat voor jouw de iPhone de beste is, is prima voor je. De iPhone is ook gewoon een mooi en leuk toestel. De meesten zullen die keus ook maken. Maar de meesten hadden in principe ook niet echt iets met smartphones. Apple heeft die drempel verlaagd met de iPhone.
Maar ga niet verwachten dat iedereen daarin mee gaat. Maar goed, dat roep ik al vanaf het begin.
Op eenzelfde manier wil ook niet iedereen gamen op een console of met een controler, of de andere kant op is niet iedereen benieuwd naar Linux of wil ermee leren werken, of willen mensen gewoon handmatig hun muzieklijstjes blijven samenstellen en vinden ze het syncen van libraries en lijsten te lastig.
Persoonlijke voorkeuren.
Ten percent faster with a sturdier frame
Instellingen enzo.... De kwaliteit van de kleuren valt of staat bij de zwartweergave en het contrast. Dit is op de Super AMOLED gewoon beter.quote:
[..]
Hiermee verlies je alle geloofwaardigheid. AMOLED is mooi voor films, maar de veel te hoge saturatie is alles behalve kleurecht.
Ik luister niet naar podcasts, dus hier kan ik weinig over zeggen. Maar zo briljant hoef je niet te zijn om even een app te installeren die het wel prima doet? Ander OS's doen dit ook out of the box. Dus een degelijke app zal heus wel beschikbar zijn.quote:En de mediafunctionaliteit van de Galaxy S kan niet in de schaduw staan van de iPod-functie van de iPhone wat betreft overzichtelijkheid, veelzijdigheid en algeheel functioneren. De Galaxy S kan standaard niet eens audioboeken onderscheiden van muziek en podcast, en TV-series niet van films.
Waarbij verschillende apps die gebruik maken van verschillende delen van de hardware dan vaak weer niet mogelijk zijn door de restricties van Apple. Verder vind ik het belang van de hoeveelheid apps ook overschat. Als je maar kan doen wat je wil en dit goed gebeurd, dan kan het aanbod me verder gestolen worden.quote:En wat de AppStore betreft is het niet alleen het gemak, maar vooral de grote hoeveelheid aan kwaliteitsapps waar het bij Android gewoon nog aan ontbreekt.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Nu gebruik je video om aan te geven dat AMOLED kleurechter is. Je bent niet erg oplettend he?quote:
[..]
Instellingen enzo.... De kwaliteit van de kleuren valt of staat bij de zwartweergave en het contrast. Dit is op de Super AMOLED gewoon beter.
Zou je denken, maar, nee.quote:Ik luister niet naar podcasts, dus hier kan ik weinig over zeggen. Maar zo briljant hoef je niet te zijn om even een app te installeren die het wel prima doet? Ander OS's doen dit ook out of the box. Dus een degelijke app zal heus wel beschikbar zijn.
Weer zo'n nietszeggende opmerking. Zeg eens concreet welke restricties je hiermee bedoelt, want ik heb het idee dat je gewoon herhaalt wat op internet gezegd wordt, en geen flauw idee hebt hoe de gebruiker nu precies last heeft van die zogenaamde restricties.quote:Waarbij verschillende apps die gebruik maken van verschillende delen van de hardware dan vaak weer niet mogelijk zijn door de restricties van Apple.
Klopt, maar Android mist gewoon apps die de functionaliteit bieden die met iOS-apps wel te bereiken is. Dat komt door het grotere aanbod, de betere kwaliteitscontrole (bij Android is er GEEN kwaliteitscontrole) en de betere support. Dan krijg je apps die toevoegen aan de functionaliteit.quote:Verder vind ik het belang van de hoeveelheid apps ook overschat. Als je maar kan doen wat je wil en dit goed gebeurd, dan kan het aanbod me verder gestolen worden.
Bewijs? Als het zo'n duidelijk feit is, moet dit wel te vinden zijn. Nogmaals, ik spreek uit eigen ervaring. In het gebruik scheelt het niet zo veel. De retina-scherm is wat scherper (zeer lekkere resolutie inderdaad), de kleuren zijn beter op een amoled-scherm. Het komt op persoonlijk voorkeur neer welke je fijner vind, zoals ik al zei, maar dat het iphone 4 scherm beter is, klopt gewoon niet. Zie de bovenstaande video. Of zoals gezegd door MACworldBrazil:quote:
[..]
Kleuren klopt wel, IPS is 10x beter qua kleuren dan (S)AMOLED, dat is gewoon een feit.
quote:The Super AMOLED has amazing colors while the iPhone 4 is a little more bright.
Allemaal leuk. Maar bewijs het eens? Ik heb met beiden gewerkt. Als het feitelijk zo is, dan is het wat gerommel in de marge. Ik merkte het niet. En ik spreek de hele tijd enkel over persoonlijke ervaring.quote:Klopt, als het ondersteund wordt is de SGS qua specs nagenoeg gelijkwaardig aan de iPhone 4. Maar in de praktijk loopt het nu op een iPhone 4 allemaal wat soepeler. Jij kan 'vinden' van niet, maar ik dacht dat we het zo objectief mogelijk wilde houden? iOS ondersteunt hardwarematige graphics versnelling, Android niet. Op de iPhone is de fps van de animaties daardoor hoger. Dat zijn feiten, dit is allemaal meetbaar.
Hoeft ook niet. Maar ga niet roepen dat jij kan stellen wat feiten zijn, en dat wanneer zij iets anders zeggen en ik me daar meer in kan vinden, dat ik de feiten niet ken.quote:Wat GSMArena zegt zal me een worst wezen, ik heb hun review gelezen en ben het er totaal niet mee eens.
Bullshit. Ik heb foto's op mijn computer staan gemaakt met beiden op het huwelijk van een vriend van me. De N8 maakt gewoon betere foto's.quote:De N8 is overigens niet 'gewoon' beter, als je eerder in dit topic kijkt zie je dat hij nagenoeg hetzelfde presteert als de iPhone.
Daar gaat het in deze niet om. Jij zei dat de iPhone de beste camera van alle toestellen heeft. Dat is onzin. De toppers zijn de Pixon12 en de N8. De iPhone (Of de SGS) moet je daar niet eens noemen.quote:De Pixon12 is natuurlijk inderdaad qua camera heel goed, maar verder weer een heel matig toestel (remember: het totaalpakket is belangrijk!).
LED heb je geen ruk aan. In het licht heeft het geen invloed, en in het donker zijn de foto's die je schiet gewoon ruk en het niet waard om te schieten.quote:Ik zelf snap niet hoe GSMArena de camera boven de iPhone 4 plaatst als de SGS geen flits heeft
Wat ze het meeste tegenstond:
Maar zoals ik al zei, zijn er mensen die juist voor het detail gaan wat de iPhone beter doet op de standaard instellingen (dus meer detail, maar ook meer ruis). Daarover zeggen ze:quote:However what we do mind is the iPhone 4s tendency to overexpose and oversaturate the camera shots. In more contrasty conditions this leads to irritatingly blown highlights and even in less uncomfortable conditions leaves to negative side effects.
[...]
It tends to get the color balance wrong more often than not. Even in the world of mobile phones, which are famous for their poor color accuracy the iPhone 4 overly saturated yellow-tinted shots can look really bad.
[...]
Camera interface is almost completely absent on the iPhone but the Samsung I9000 offers a whole load of settings in a nicely thumbable tabs.
Dus de SGS kan die ruiscorrectie ook gewoon uitzetten, en dan heb je nog altijd de betere kleuren, maar nu met detail, maar ook de ruis.quote:You get different scenes and effects for the rookies and more advanced settings like metering, contrast, saturation and sharpness for the more experienced users. So if you fiddle with them for a while you could probably achieve result close to what the iPhone can give. Going the other way around isnt possible though. Not to mention that the Galaxy S offers extra features such as self-timer and face and blink detection.
Nu durf ik niet te stellen dat dit op de Galaxy S wel of niet kan. Maar in de standaard speler van mijn HD2 (draait op de Desire ROM en mijn Legend kan het wel..... En dan heb ik het niet eens over een alternatieve speler die je zou kunnen installeren.quote:Nogmaals, wat GSMArena zei is niet zo heel relevant. Hoe kunnen ze de videospeler een hoger cijfer geven dan de iPhone 4 wanneer je niet eens fatsoenlijk kan pannen (m.a.w.: 2,38:1 zonder zwarte balken kijken zónder dat de beeldverhouding wijzigt).
Conform de gegevens zoals ik het instel. Dus dat ik in Winamp kan ingeven hoe ik de boel gesorteerd wil hebben en op basis waarvan in mijn speellijsten wil samenstellen, of juist helemaal niet. Echte randomnisatie is er immers niet, heb ik het idee in iTunes. Het gaat altijd volgens een bepaald systeem. Maar dat kan ook tussen mijn oren zitten.quote:Daarnaast vraag ik me af wat je bedoelt met 'je library instellen zoals jij wilt'?
De geluidschip is inderdaad beter. De geluidsuitgang is zeer consistent over het hele bereik. Het verschil is echter niet groot. Maar wanneer je veel muziek luistert, is de iPhone de betere keus. Echter, wanneer je veel muziek luistert, is de kans dat je aan een aparte mp3 speler moet ook vrij groot.quote:Tot slot: de mediaspeler van de SGS is prima (.mkv-support out of the box is heel fijn), maar het belangrijkste voor mij is dat de audiochip duidelijk slechter is dan die van de iPhone 4.
Ik heb met de N8 zelf geen ervaring. Maar minder stabiel, dat wist ik niet. Dat zal ik eens nalezen. Het minder gebruiksvriendelijke OS klopt gewoon. Al vind ik het een zeer fijn OS. Maar ik heb nooit beweerd dat Symbian beter is. Symbian kan inderdaad een minder hoge resolutie aan. Maar zullen de gebruikers die al de extra functionaliteit van Symbian niet missen zich storen aan die lagere resolutie?quote:Je noemt nu redenen waarom de N8 wel geschikt is voor jou, dat zijn weer allemaal subjectieve redeneringen. Laten we het gewoon bij de fouten houden. De N8 heeft een mindere resolutie, minder gebruiksvriendelijk OS en is minder stabiel (bron: vele klachten op het internet).
De camera van de N8 is niet gelijkwaardig. Hij is beter. Aanzienlijk beter. Opzichzelf al (betere sensor, hogere resolutie foto's) en hij heeft Xenon flits. Dàt is een feit. Het OS is veelzijdiger, en opener en flexibeler. Ik vind de de body van de N8 ook mooier, en hij is op zeker steviger. Dus de N8 is beter.quote:De iPhone heeft een hogere resolutie, is gebruiksvriendelijker en heeft een gelijkwaardige camera. Dat zijn feiten, hieruit concludeer ik dat de iPhone beter is dan de N8. Jij mag er iets anders uit concluderen, maar op basis van deze feiten wordt dat heel lastig denk ik.
Snap je wat ik bedoel? Het hangt van je referentiekader af. De populatie die gaat voor het ene toestel hoeft niet perse te gaan voor het andere toestel. Dat de generale populatie voor het een kiest, wil niet zeggen dat dat product ook beter is. Het is alleen zeggen dat de eigenschappen van dat product beter aansluiten bij de generale populatie.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Nee dus. Niet bij de iPhone.quote:Echter, wanneer je veel muziek luistert, is de kans dat je aan een aparte mp3 speler moet ook vrij groot.
Wat boeit het nu in godsnaam welk toestel er nu het beste is?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Dat zou je denken, maar mensen die geen iPhone genomen hebben, vinden het altijd nodig deze af te zeiken en te doen alsof het een inferieur toestel is.quote:
Wat boeit het nu in godsnaam welk toestel er nu het beste is?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Eh... Video is toch in kleur?quote:
[..]
Nu gebruik je video om aan te geven dat AMOLED kleurechter is. Je bent niet erg oplettend he?
Ik heb het net gezegd. Maar goed, nogmaals dan:quote:Weer zo'n nietszeggende opmerking. Zeg eens concreet welke restricties je hiermee bedoelt, want ik heb het idee dat je gewoon herhaalt wat op internet gezegd wordt, en geen flauw idee hebt hoe de gebruiker nu precies last heeft van die zogenaamde restricties.
Overigens vind ik dat Android ook zijn restricties heeft (en reden waarom Symbian bij mij nog steeds credits verdient). Maar niet zo veel als iOS. Een app die op beiden OS' onmogelijk lijkt, is een goede gespreksrecorder.quote:Een bestandje over bluetooth verzenden kan niet, en even syncen via bluetooth met je PC of een ander apparaat kan ook niet.
Verder vind ik het een nadeel dat ze Flash niet ondersteund wordt in de browser, er geen èchte multitasking is, dat er dataverbruik gereguleerd wordt (bijv. beeldgesprekken of applicaties met zware filmpjes werken alleen via Wifi).
Noem eens wat? En geen kwaliteitscontrole vind ik juist een voordeel. Als iets niet goed is, kun je het gewoon niet installeren. Geen regulatie op dit punt bevorderd de innovatie. Stel dat je een rukke app hebt, die één ding wel goed doet. Dan kunnen anderen daar van leren.quote:Klopt, maar Android mist gewoon apps die de functionaliteit bieden die met iOS-apps wel te bereiken is. Dat komt door het grotere aanbod, de betere kwaliteitscontrole (bij Android is er GEEN kwaliteitscontrole) en de betere support. Dan krijg je apps die toevoegen aan de functionaliteit.
Ik doel op de ruimte die je hebt voor je muziek.quote:
Klopt. Maar zoals we hier zien zijn er mensen die hun persoonlijke ervaring en mening, niet los van feiten kunnen zien, en niet snappen dat feiten niet eenduidig zijn wanneer deze slaan op een gegeven dat variabel is (dit gegeven is de gebruiker).quote:
Wat boeit het nu in godsnaam welk toestel er nu het beste is?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Te veel mensen die wel een iPhone hebben zeiken teveel nav kritische punten die anderen noemen. Zelfs al heeft de betreffende kritiek niets te maken met de gebruikservaring, dan nog brengen ze dat in strijd om hun eigen aankoop aan anderen te rechtvaardigen en die anderen er ook nog eens van te overtuigen dat niet zij maar de iPhonekopers het gelijk per definitie aan hun zijde hebben. Om over het accepteren van het gegeven dat niet iedereen hun voorkeur deelt, maar te zwijgen. Ik heb de iPhone nergens een slecht toestel genoemd.quote:
[..]
Dat zou je denken, maar mensen die geen iPhone genomen hebben, vinden het altijd nodig deze af te zeiken en te doen alsof het een inferieur toestel is.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ja, en iPhone-bezitters doen alsof ze de Heilige Graal in handen hebben.quote:
[..]
Dat zou je denken, maar mensen die geen iPhone genomen hebben, vinden het altijd nodig deze af te zeiken en te doen alsof het een inferieur toestel is.
What else is new?
Even in het kort hoor...
• IPS heeft een betere kleurechtheid, niet noodzakelijk betere kleuren. IPS-schermen staan hierom bekend. Zie de volgende quote van Wikipedia:
• Oké, ik heb de N8 nooit getest. Als jij het zegt geloof ik je. Dan nog heeft de iPhone 4 de één na beste camera.
• Aan de LED-flits heb je heel veel. In een restaurant op vakantie een foto maken van je eten zodat je dit later terug kan zien (vind ik altijd wel leuk) is zonder LED-flits bijna niet te doen, met prima. En ik kan nog vele andere voorbeelden noemen. Een flits is altijd beter dan géén flits.
• Wat betreft iTunes kan ik je niet helemaal volgen. Je kan in elk geval gewoon zonder problemen kiezen of je je muziek wil sorteren op album, artiest of nummer. Je kan zelf zoveel afspeellijsten samenstellen als je wilt.
• Alleen Cowon MP3-spelers zijn beter dan de iPhone. De rest is niet (merkbaar) beter. De geluidskwaliteit is op de iPhone superieur t.o.v. alle smartphones. Kies zelf hoe belangrijk je dit vindt. Ik wil juist géén aparte MP3-speler en (mede) juist dáárom kies ik voor een iPhone.
• Ik snap wat je bedoelt m.b.t. het referentiekader, echter... Als je de iPhone kiest als referentiekader is elke telefoon gewoon minder over de hele linie. De redenen daarvoor heb ik reeds aangegeven.
• IPS heeft een betere kleurechtheid, niet noodzakelijk betere kleuren. IPS-schermen staan hierom bekend. Zie de volgende quote van Wikipedia:
• Het verschil in vloeiendheid merkte ik duidelijk, en iedereen met mij. Jij bent de eerste die ik hoor zeggen dat hij het niet merkt, om eerlijk te zijn.quote:Because of its wide viewing angle and accurate color reproduction(with almost no off-angle color shift), IPS is widely employed in high-end monitors aimed at professional graphic artists , although with the recent fall in price it has been seen in the mainstream market as well.
• Oké, ik heb de N8 nooit getest. Als jij het zegt geloof ik je. Dan nog heeft de iPhone 4 de één na beste camera.
• Aan de LED-flits heb je heel veel. In een restaurant op vakantie een foto maken van je eten zodat je dit later terug kan zien (vind ik altijd wel leuk
) is zonder LED-flits bijna niet te doen, met prima. En ik kan nog vele andere voorbeelden noemen. Een flits is altijd beter dan géén flits. • Wat betreft iTunes kan ik je niet helemaal volgen. Je kan in elk geval gewoon zonder problemen kiezen of je je muziek wil sorteren op album, artiest of nummer. Je kan zelf zoveel afspeellijsten samenstellen als je wilt.
• Alleen Cowon MP3-spelers zijn beter dan de iPhone. De rest is niet (merkbaar) beter. De geluidskwaliteit is op de iPhone superieur t.o.v. alle smartphones. Kies zelf hoe belangrijk je dit vindt.
Ik wil juist géén aparte MP3-speler en (mede) juist dáárom kies ik voor een iPhone. • Ik snap wat je bedoelt m.b.t. het referentiekader, echter... Als je de iPhone kiest als referentiekader is elke telefoon gewoon minder over de hele linie. De redenen daarvoor heb ik reeds aangegeven.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het enige goede antwoord in een verder even eindeloze als zinloze discussie...quote:
Wat boeit het nu in godsnaam welk toestel er nu het beste is?
Als iedereen tevreden is met zijn keuze, is het toch goed?
Zelf heb ik trouwens een Nokia X6 en die bevalt mij uitstekend.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Klopt, maar overgesatureerde kleuren zien er in een video leuk uit. Dat maakt ze niet kleurechter.quote:
En over die punten heb ik net ook al gezegd dat het grotendeels nonargumenten zijn. Maar blijf het vooral proberen.quote:Ik heb het net gezegd. Maar goed, nogmaals dan:
Geen kwaliteitscontrole zet de deur open voor malware en andere exploits. Dat gevaar heb je bij iOS niet.quote:Noem eens wat? En geen kwaliteitscontrole vind ik juist een voordeel. Als iets niet goed is, kun je het gewoon niet installeren. Geen regulatie op dit punt bevorderd de innovatie. Stel dat je een rukke app hebt, die één ding wel goed doet. Dan kunnen anderen daar van leren.
Want 32GB is tegenwoordig niet genoeg meer? Ik kan me nog de tijd herinneren dat een miniDisk-speler de shit wat, en iedereen stond te springen dat een discman ook mp3-cd's kon afspelen zodat je maar liefst 700MB muziek had. Nu is 32GB - wat vier dagen onafgebroken muziek is - niet eens genoeg?quote:Ik doel op de ruimte die je hebt voor je muziek.
Nee, wat we hier zien is dat sommige mensen het predikaat "subjectief" tot in het extreme doortrekken, en niet snappen dat het niet de uitzonderingen zijn die tellen, maar de regel. Fabrikanten ontwerpen geen producten voor een individu, maar voor een zo groot mogelijke massa, om zoveel mogelijk mensen aan te spreken. De iPhone spreekt de meeste mensen aan, en is dus stricto sensu de beste smartphone op de markt. Ik snap echt niet dat mensen die niet kunnen (of willen) begrijpen, want het is extreem basale logica.quote:Klopt. Maar zoals we hier zien zijn er mensen die hun persoonlijke ervaring en mening, niet los van feiten kunnen zien, en niet snappen dat feiten niet eenduidig zijn wanneer deze slaan op een gegeven dat variabel is (dit gegeven is de gebruiker).
Nee hoor, dat is alleen wat de Apple-haters beweren. Je zult een normale iPhone-bezitter nooit horen beweren dat zijn toestel perfect is. Ook zijn het niet de iPone-bezitters die beweren dat de andere toptoestellen slechte smartphones zijn, maar beweren de eigenaars van andere toestellen wel dat de iPhone slecht is.quote:
[..]
Ja, en iPhone-bezitters doen alsof ze de Heilige Graal in handen hebben.
What else is new?
