FOK!forum / Politiek / [Centraal] Statenverkiezingen, 2 maart 2011
du_kewoensdag 26 januari 2011 @ 19:24
Op 2 maart 2011 zijn er weer verkiezingen. De Provinciale Statenverkiezingen is de verkiezing van de leden van de Provinciale Staten in Nederland. Provinciale Statenverkiezingen worden een keer in de vier jaar gehouden waarbij leden rechtstreeks door de stemgerechtigde inwoners van de provincie worden gekozen.

Provinciale Staten
Provinciale Staten staan aan het hoofd van de provincie en vormen het algemeen bestuur van een provincie. De leden van Provinciale Staten worden een keer in de vier jaar gekozen en behoren allen tot politieke partijen. Het aantal leden is per provincie verschillend en afhankelijk van de grootte van de provincie. De Statenleden die tot eenzelfde partij behoren vormen een fractie. Statenleden die hun fractie verlaten kunnen onder hun eigen naam of die van een nieuwe groepering deel van Provinciale Staten blijven uitmaken. Elke fractie kiest uit haar midden een voorzitter, die leiding geeft aan de fractie en als belangrijkste woordvoerder optreedt. De gezamenlijke fractievoorzitters komen bij elkaar in het zogenaamde 'seniorenconvent', onder andere als er gevoelige politieke zaken te bespreken zijn in een vertrouwelijke sfeer. Binnen de fractie is het werk verdeeld, waardoor niet elk Statenlid overal evenveel verstand van hoeft te hebben. Zo zijn er voor elk beleidsterrein één of meer specialisten binnen de fractie. De specialisten zitten namens hun partij in de vaste commissies uit Provinciale Staten. Elke Statenfractie heeft meestal de steun van één of meer fractie-assistenten. De belangen van de staten als geheel worden behartigd door de statengriffier.

Hoofdtaken van Provinciale Staten zijn het vaststellen van het beleid en het toezien op de uitvoering daarvan. In Provinciale Staten heeft ieder statenlid een even zware stem. Besluiten worden genomen met een meerderheid van de aanwezige statenleden. Statenleden hebben meestal een gewone baan en doen het Statenwerk in hun vrije tijd. Ze krijgen voor hun werkzaamheden een onkostenvergoeding.

Kieswijzers
Er zijn drie kieswijzers voor deze verkiezingen die steeds beter gevuld raken met deelnemende provincies.
www.stemwijzer.nl heeft nu (26-1) bijvoorbeeld Zuid Holland online staan.
http://www.wiekiesjij.nl/ heeft Zuid Holland en Limburg op dit moment
http://www.kieskompas.nl/ komt vanaf 2 februari

Een aanvulling van Freako hierop
quote:
Even wat aanvullingen wat betreft de stemwijzers:

Stemwijzer gaat gebruikt worden door:
- Zuid-Holland (inmiddels online)
- Utrecht, Zeeland en Flevoland (vanaf 1 feb)
- Noord-Brabant (vanaf 3 feb)

Kieskompas gaat gebruikt worden door:
Drenthe, Flevoland, Friesland, Gelderland, Groningen, Limburg, Noord-Brabant, Overijssel, Noord-Holland en Zuid-Holland (allen vanaf 2 feb)

Wiekiesjij gaat alleen gebruikt worden door Limburg en Zuid-Holland.

Dit zijn de definitieve deelnamelijsten, gezien de kosten hebben de meeste provincies besloten om te kiezen voor Stemwijzer óf voor Kieskompas, en niet voor beide.
Provincies
Zo’n beetje elke provincie heeft een speciale website voor de statenverkiezingen opgezet met links naar de deelnemende partijen en hun programma’s.
http://www.limburg.nl/verkiezingen2011/
http://provincie.flevolan(...)staten/verkiezingen/
http://www.provincie-utrecht.nl/
http://www.gelderland.nl/eCache/DEF/2.html
http://www.brabant.nl/sub(...)tenverkiezingen.aspx
http://ps.zeeland.nl/&tid=9325
http://www.zuid-holland.nl/verkiezingen
http://www.noord-holland.nl/web/Projecten/Statenverkiezingen.htm
http://www.kiezefoarfryslan.nl/ (in een of andere barbaarse taal)
http://www.provinciegroni(...)stem-voor-groningen/
http://www.provincie.drenthe.nl/verkiezingen
http://www.overijsselkiest.nl/

Friesland is ook beschaafd te benaderen via http://www.kiezefoarfryslan.nl/nl/Stemmen

De kandidatenlijsten
quote:
De kandidatenlijsten voor de Statenverkiezingen zijn vastgesteld, en zijn voor alle provincies hier te downloaden:

http://www.kiesraad.nl/nl(...)n_bekendgemaakt.html
Handige links
http://www.ps2011.nl/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_Statenverkiezingen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_Statenverkiezingen_2011
http://www.schuiltereenstatenlidinmij.nl/
http://www.provincies.nl/

Poll uit [POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik) loopt vanaf 28 december
Poll: PS-verkiezingen 2011. Wat stem jij?
VVD
PvdA
CDA
PVV
D66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP
SP
Partij voor de Dieren
Trots op Nederland
Anders, nl. ...
Tussenstand:
results.cgi?pid=366588&layout=1&sort=org
Ook een poll maken? Klik hier
En nog een topic over deze verkiezingen Provinciale Staten verkiezingen 2011

Dit jaar lijken de PS verkiezingen van nog groter belang dan anders aangezien de leden van de provinciale staten op hun beurt de eerste kamer leden kiezen. In die Eerste Kamer heeft de coalitie uit de Tweede Kamer geen meerderheid. De PVV zit zelfs nog niet in de Eerste Kamer. Dit zorgt er voor dat er dit jaar meer aandacht lijkt te zijn dan ooit voor deze verkiezingen maar aan de andere kant lijkt de provinciale inhoud hierdoor wel een beetje onder te sneeuwen.

Dit is het centrale topic voor al het nieuws en de discussies over deze verkiezingen.

[ Bericht 4% gewijzigd door du_ke op 27-01-2011 18:07:47 ]
freakowoensdag 26 januari 2011 @ 20:04
quote:
'Statenverkiezingen zijn onrechtmatig'

GRONINGEN - De inwoners van Bonaire, Saba en Sint Eustatius wonen tegenwoordig wel in Nederland, maar hebben in tegenstelling tot andere Nederlanders geen indirect kiesrecht voor de Eerste Kamer via de verkiezingen voor de Provinciale Staten.

Daarmee zijn de Statenverkiezingen van 2 maart eigenlijk onrechtmatig. Dat schrijft de Groningse staatsrechtgeleerde Douwe Jan Elzinga woensdag in NRC Handelsblad. ''Pijnlijk'', vindt hij de situatie.

De mensen op Bonaire, Saba en Sint Eustatius wonen niet in een provincie en kunnen dus niet voor de Staten stemmen en dus ook geen invloed uitoefenen op de samenstelling van de Senaat.

Er is een grondwetswijziging nodig om genoemde eilandbewoners die invloed toch te geven, maar zo'n procedure duurt heel erg lang.

Geregeld

Binnenlandse Zaken erkent dat een en ander geregeld moet worden. ''De Nederlandse regering heeft bij hoog en bij laag beweerd dat de Nederlandse Grondwet geheel en in alle opzichten van toepassing is op de BES-burgers," aldus Elzinga.

"Dat is van belang, omdat Nederlandse instellingen waaronder de Eerste en de Tweede Kamer het leven en het lot van de nieuwe, Caribische medeburgers verregaand meebepalen."

Vaart

''Omdat de regering vaart in het proces wilde houden en ondanks allerlei waarschuwingen niet op een grondwetsherziening wilde wachten, kon het indirecte kiesrecht voor de Eerste Kamer niet worden verleend aan de BES-burgers."

"Deze uitsluiting is niet alleen in strijd met onze eigen grondwet, maar ook met het gelijkheidsbeginsel uit internationale verdragen'', klaagt de gezaghebbende geleerde.
Holographwoensdag 26 januari 2011 @ 20:10
Ze heeft zeker een punt.

Het lijkt me overigens ook democratischer om de Senaat direct te kiezen, en niet indirect. Ik ga dadelijk stemmen op een partij voor de PS, terwijl ik dat eigenlijk niet wil, alleen vanwege de EK.
phpmystylewoensdag 26 januari 2011 @ 20:12
VVD gestemd, maar het kan nog veranderen.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2011 @ 20:14
PVV Gelderland staat tweede in de peilingen ;(
freakowoensdag 26 januari 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:10 schreef Holograph het volgende:
Ze heeft zeker een punt.

Het lijkt me overigens ook democratischer om de Senaat direct te kiezen, en niet indirect. Ik ga dadelijk stemmen op een partij voor de PS, terwijl ik dat eigenlijk niet wil, alleen vanwege de EK.
Douwe Jan Elzinga is een meneer. :).

Het was overigens kiezen uit twee kwaden. Wanneer de eilandsraden van de BES-eilanden wel stemrecht hadden gekregen voor de Eerste Kamer, was dat ook niet Grondwettelijk geweest.

Een precedent heeft het ook: Tot 1986 was Flevoland ook geen provincie, en hadden de inwoners van de Flevopolder ook geen invloed op de Eerste Kamer. Hetzelfde geldt nu nog voor de Nederlanders die in het buitenland wonen. Die kunnen wel stemmen voor de Tweede Kamer, maar niet voor Provinciale Staten (en dus de Eerste Kamer).
Morendowoensdag 26 januari 2011 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
PVV Gelderland staat tweede in de peilingen ;(
Remlof woont er hé. :|W

quote:
De PvdA en de SP eindigen op de derde en vierde plaats.
Toch wel pijnlijk.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:16 schreef Morendo het volgende:

[..]

Remlof woont er hé. :|W
Ik houd van mijn Gelderland ;(
Holographwoensdag 26 januari 2011 @ 20:25
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik houd van mijn Gelderland ;(
Ik ook, ik zie het dan ook als een verrijking.
Holographwoensdag 26 januari 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:12 schreef phpmystyle het volgende:
VVD gestemd, maar het kan nog veranderen.
Jij stemt ook elke keer ergens anders op, terwijl je eerst helemaal niet mocht stemmen?
KoosVogelswoensdag 26 januari 2011 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:25 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik ook, ik zie het dan ook als een verrijking.
PVV Gld vindt de natuur onbelangrijk en vindt dat groenstroken zonodig plaats moeten maken voor nieuwe ontwikkelingen. Ik kan maar een respons bedenken op een dergelijk standpunt:

Sterf! Ik houd juist van dit gebied omdat het zo heerlijk groen is.
freakowoensdag 26 januari 2011 @ 20:29
De uitslag van 2007. 0 betekent wel meegedaan, geen zetels. Een leeg veld betekent dat de partij überhaupt niet meedeed in die provincie in 2007. Overige partijen die geen zetels haalden zijn weggelaten voor de overzichtelijkheid

2ljsvub.png

En dat geeft de volgende totalen:

2hn6ws8.png
Holographwoensdag 26 januari 2011 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PVV Gld vindt de natuur onbelangrijk en vindt dat groenstroken zonodig plaats moeten maken voor nieuwe ontwikkelingen. Ik kan maar een respons bedenken op een dergelijk standpunt:

Sterf! Ik houd juist van dit gebied omdat het zo heerlijk groen is.
Daar ben ik het dan ook niet mee eens met de PVV, maar ik moet de standpunten van de PVV Gelderland nog lezen.

Wie staat er eigenlijk eerste in de peilingen? Het CDA of de VVD?
KoosVogelswoensdag 26 januari 2011 @ 20:31
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:29 schreef Holograph het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan ook niet mee eens met de PVV, maar ik moet de standpunten van de PVV Gelderland nog lezen.

Wie staat er eigenlijk eerste in de peilingen? Het CDA of de VVD?
De VVD. Wie derde staat, weet ik eerlijk gezegd niet. Artikeltje staat in de krant van morgen en die heb ik nu niet voor mn neus.
phpmystylewoensdag 26 januari 2011 @ 20:33
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:26 schreef Holograph het volgende:

[..]

Jij stemt ook elke keer ergens anders op, terwijl je eerst helemaal niet mocht stemmen?
Ik ben net 18 geworden, en bij de 2e kamer zou ik inderdaad PVV gestemd hebben. Maar nu vind ik oprecht dat er te weinig hervormd wordt at the moment, wellicht dat dit nog veranderd.
du_kewoensdag 26 januari 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:15 schreef freako het volgende:

[..]

Douwe Jan Elzinga is een meneer. :).

Het was overigens kiezen uit twee kwaden. Wanneer de eilandsraden van de BES-eilanden wel stemrecht hadden gekregen voor de Eerste Kamer, was dat ook niet Grondwettelijk geweest.

Een precedent heeft het ook: Tot 1986 was Flevoland ook geen provincie, en hadden de inwoners van de Flevopolder ook geen invloed op de Eerste Kamer. Hetzelfde geldt nu nog voor de Nederlanders die in het buitenland wonen. Die kunnen wel stemmen voor de Tweede Kamer, maar niet voor Provinciale Staten (en dus de Eerste Kamer).
rare situatie inderdaad.
voice-overwoensdag 26 januari 2011 @ 21:37
2 maart zal de definitieve afrekening van de PvdA worden. Het geluid van gans het Nederlandse volk dringt nog steeds niet door bij deze Nederlandhaters. Het ontzien en zalven van de allochtonen heeft zijn eindstation bereikt, het is meedoen en aanpassen. Wie daar anders over denkt moet in zijn eigen land blijven of elders asiel aanvragen. En van samenwerking met de PvdA is nooit sprake geweest, wel van dictaten. Zo heette de vorige regering op papier Balkenende 4, maar in de praktijk was dit Bos 1. Een partij die met de PvdA samenwerkt, graaft haar eigen graf. Zie momenteel het CDA. En dan die gekke Emile Roemer die maar op zijn knieën blijft vallen voor deze PvdA. De SP willen ze niet, maar de islam is van harte welkom. De SP'ers snappen het nog steeds niet. :)
Hans_of_Grietjewoensdag 26 januari 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 20:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ben net 18 geworden, en bij de 2e kamer zou ik inderdaad PVV gestemd hebben. Maar nu vind ik oprecht dat er te weinig hervormd wordt at the moment, wellicht dat dit nog veranderd.
Dat is dus weer een goede reden om de leeftijdsgrens om te kunnen stemmen te verhogen. 23 jaar, eerder niet. En een IQ-test vooraf.

on-topic: dat provinciebestuur zal me allemaal een rotzorg zijn. Ik stem puur voor de eerste kamer en kies dan ook wederom voor mijn 'helden' bij de VVD. Dat blijf ik ook doen, totdat ik genoeg medestanders heb gevonden voor mijn eigen partij!
KoosVogelswoensdag 26 januari 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 21:37 schreef voice-over het volgende:
2 maart zal de definitieve afrekening van de PvdA worden. Het geluid van gans het Nederlandse volk dringt nog steeds niet door bij deze Nederlandhaters. Het ontzien en zalven van de allochtonen heeft zijn eindstation bereikt, het is meedoen en aanpassen. Wie daar anders over denkt moet in zijn eigen land blijven of elders asiel aanvragen. En van samenwerking met de PvdA is nooit sprake geweest, wel van dictaten. Zo heette de vorige regering op papier Balkenende 4, maar in de praktijk was dit Bos 1. Een partij die met de PvdA samenwerkt, graaft haar eigen graf. Zie momenteel het CDA. En dan die gekke Emile Roemer die maar op zijn knieën blijft vallen voor deze PvdA. De SP willen ze niet, maar de islam is van harte welkom. De SP'ers snappen het nog steeds niet. :)
Hoezo is de islam niet welkom? Het is toch algemeen bekend dat wij linksen onze uiterste best doen om Nederland om te vormen tot een islamitische heilstaat. Met een beetje geluk lopen alle vrouwen binnen een jaar of twintig met een hoofddoek en alle mannen in een jurk. Insha'Allah Voice-Over!
phpmystylewoensdag 26 januari 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 21:41 schreef Hans_of_Grietje het volgende:

[..]

Dat is dus weer een goede reden om de leeftijdsgrens om te kunnen stemmen te verhogen. 23 jaar, eerder niet. En een IQ-test vooraf.

Eens, sommige mensen zijn zelfs op hun 30e nog niet volwassen.
du_kewoensdag 26 januari 2011 @ 21:57
Dames laten we proberen het hier een beetje inhoudelijk te houden :'). De PvdA-Moslim-Links-Rechts discussie doe je maar in een van de vele andere topics :').
Holographwoensdag 26 januari 2011 @ 22:00
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door du_ke op 26-01-2011 22:00:52 (doei.) ]
PaRoDiUzZdonderdag 27 januari 2011 @ 00:28
Het word iig geen GL, geen zin om borghouts met een zetel in het senaat te 'belonen' na zn wanbeleid in NH en het word ook geen PVV. Voor de rest ben ik er nog niet uit iig :P
freakodonderdag 27 januari 2011 @ 17:09
De kandidatenlijsten voor de Statenverkiezingen zijn vastgesteld, en zijn voor alle provincies hier te downloaden:

http://www.kiesraad.nl/nl(...)n_bekendgemaakt.html

In de provincie Utrecht is er blijkbaar nog een beroep ingediend tegen de kandidatenlijst van de SGP, dit is vanochtend bij de Raad van State behandeld. Een vrouw uit Utrecht had bezwaar tegen het niet op de lijst plaatsen van vrouwen door de SGP.

[ Bericht 18% gewijzigd door freako op 27-01-2011 17:37:28 ]
voice-overdonderdag 27 januari 2011 @ 17:20
Voor mij wordt het zeker geen PvdA ....... O-)

PVV en VVD zijn mij nog veel te communistisch maar misschien heb ik op 2 maart geen keus. Althans ik zie nog geen goede alternatieven. Ik moet er dus nog een nachtje of wat over slapen.
freakodonderdag 27 januari 2011 @ 17:57
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 17:09 schreef freako het volgende:

In de provincie Utrecht is er blijkbaar nog een beroep ingediend tegen de kandidatenlijst van de SGP, dit is vanochtend bij de Raad van State behandeld. Een vrouw uit Utrecht had bezwaar tegen het niet op de lijst plaatsen van vrouwen door de SGP.
En er is net uitspraak gedaan door de Raad van State: het beroep is ongegrond, de SGP-lijst is geldig:

quote:
Rechter: Bezwaar tegen SGP-kandidatenlijst Utrecht ongegrond
27-01-2011 17:37 | Redactie politiek | reacties (0)

DEN HAAG De Raad van State heeft donderdag een beroepschrift tegen de vaststelling van de SGP-kandidatenlijst in de provincie Utrecht verworpen.

Daardoor kan de SGP met de ingediende kandidatenlijst, waarop overeenkomstig de beginselen van de partij alleen mannen staan, aan de provinciale statenverkiezingen van 2 maart deelnemen.

Biesaart, een gezondheidszorgjuriste uit Utrecht, had bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beroep ingesteld tegen het besluit van het hoofdstembureau van de provincie Utrecht om de SGP-kandidatenlijst goed te keuren. De juriste meent dat de SGP vrouwen discrimineert door hen uit te sluiten van de mogelijkheid om gekozen te worden.

De zaak werd vanmorgen door de Raad van State behandeld. Biesaart was daar zelf niet bij aanwezig. Wel waren er vertegenwoordigers van de Kiesraad, het hoofdstembureau van de provincie Utrecht en de SGP.

In de schriftelijke voorbereiding wees Biesaart naar de uitspraak van de Hoge Raad in april vorig jaar. Het hoogste rechtscollege stelde toen dat het uitsluiten van vrouwen op kieslijsten door de SGP in het politieke bestel onaanvaardbaar is. De Hoge Raad gaf de staat de opdracht passende maatregelen te nemen tegen de partij.

De vertegenwoordigers van de Kiesraad, het hoofdstembureau en de SGP stelden vanmorgen dat het hoofdstembureau conform de regels van de Kieswet heeft gehandeld.
Bron: Reformatorisch Dagblad
du_kezaterdag 29 januari 2011 @ 14:25
Heeft de 50+ haar eerste punt al gescoord?

quote:
Daarnaast zal Kieskompas het 'Kieskompas in Beeld' aanbieden (vanaf 16 februari), waarbij de stellingen aan de hand van tekeningen en voorlezen ook begrijpelijk worden voor laaggeletterden en mensen met een verstandelijke beperking. Zo wordt ook deze (door 'oude' media vaak vergeten) groep in staat gesteld om actief gebruik te maken van het Kieskompas en zo hun politieke overtuigingen en voorkeuren nader te analyseren
Citizen.Erasedzaterdag 29 januari 2011 @ 14:40
De Statenverkiezingen zijn gedegradeerd tot een tussentijdse peiling voor de Tweede Kamer.
du_kezaterdag 29 januari 2011 @ 14:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
De Statenverkiezingen zijn gedegradeerd tot een tussentijdse peiling voor de Tweede Kamer.
Ja dat is wel heel jammer. Vooral ook omdat het zo kort na de vorige verkiezingen is.
freakozondag 30 januari 2011 @ 20:35
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
De Statenverkiezingen zijn gedegradeerd tot een tussentijdse peiling voor de Tweede Kamer.
Dat is het altijd al geweest. Alleen zit er nu een wat controversiëler kabinet dan gemiddeld, met een minimale meerderheid, en het is al vlak na de kabinetsvorming.
voice-overzondag 30 januari 2011 @ 20:50
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
De Statenverkiezingen zijn gedegradeerd tot een tussentijdse peiling voor de Tweede Kamer.
Een zeer goede fles wijn staat al klaar om het enorme pak slaag voor de PvdA te vieren.
Berlitzzondag 30 januari 2011 @ 20:59
sociaal democraten verliezen in heel europa.
Er is nog hoop.
phpmystylezondag 30 januari 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 20:59 schreef Berlitz het volgende:
sociaal democraten verliezen in heel europa.
Er is nog hoop.
En de geallieerden komen aan de macht, zie hier bijv.
JellieVrolijkzondag 30 januari 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 21:37 schreef voice-over het volgende:
2 maart zal de definitieve afrekening van de PvdA worden. Het geluid van gans het Nederlandse volk dringt nog steeds niet door bij deze Nederlandhaters. Het ontzien en zalven van de allochtonen heeft zijn eindstation bereikt, het is meedoen en aanpassen. Wie daar anders over denkt moet in zijn eigen land blijven of elders asiel aanvragen. En van samenwerking met de PvdA is nooit sprake geweest, wel van dictaten. Zo heette de vorige regering op papier Balkenende 4, maar in de praktijk was dit Bos 1. Een partij die met de PvdA samenwerkt, graaft haar eigen graf. Zie momenteel het CDA. En dan die gekke Emile Roemer die maar op zijn knieën blijft vallen voor deze PvdA. De SP willen ze niet, maar de islam is van harte welkom. De SP'ers snappen het nog steeds niet. :)
Nou vooruit, toch een pluspunt in deze reactie, het woord: gans.
freakozondag 30 januari 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 20:50 schreef voice-over het volgende:

[..]

Een zeer goede fles wijn staat al klaar om het enorme pak slaag voor de PvdA te vieren.
Ik verwacht een minimaal verlies, en misschien wel lichte winst, voor de PvdA tov 2007. De SP gaat wat verliezen tov GroenLinks en D66. Het pak slaag zal voor het CDA zijn, dat flink gaat verliezen aan VVD en PVV.
du_kezondag 30 januari 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 21:15 schreef freako het volgende:

[..]

Ik verwacht een minimaal verlies, en misschien wel lichte winst, voor de PvdA tov 2007. De SP gaat wat verliezen tov GroenLinks en D66. Het pak slaag zal voor het CDA zijn, dat flink gaat verliezen aan VVD en PVV.
Dat lijkt wel het meest in de lijn der verwachting te liggen inderdaad.
phpmystylezondag 30 januari 2011 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 21:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat lijkt wel het meest in de lijn der verwachting te liggen inderdaad.
Ze staan op 10 zetels verlies :')
du_kezondag 30 januari 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 21:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ze staan op 10 zetels verlies :')
Ten opzichte van de verkiezingen van 2007?
voice-overzondag 30 januari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 20:59 schreef Berlitz het volgende:
sociaal democraten verliezen in heel europa.
Er is nog hoop.
Willy84zondag 30 januari 2011 @ 21:57
Als ik een beetje de kandidatenlijsten bekijk dan valt het me op dat de PVV iets meer kandidaten op de lijst heeft staan dan dat zij aan zetels kunnen verwachten. Kijk je bijvoorbeeld naar andere partijen dan staan er wel 30 man op terwijl ze hopen 1 zetel te halen.

PVV is dus selectief met mensen op de lijst plaatsen.

Ander punt wat wel van belang is:
Het grote verschil in belang van iedere provincie.
Amsterdam heeft meer stemmen dan heel Zeeland.
Groningen+Fryslan+Drenthe hebben ca 1.3 miljoen kiesgerechtigde.
Noord-Holland alleen al bijna 2 miljoen.
Zuid-Holland heeft maarliefst 2.5 miljoen stemgerechtigde.

Ik verwacht ook dit keer dat de verkiezingen beslist worden in Brabant.
Willy84zondag 30 januari 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 21:15 schreef freako het volgende:

[..]

Ik verwacht een minimaal verlies, en misschien wel lichte winst, voor de PvdA tov 2007. De SP gaat wat verliezen tov GroenLinks en D66. Het pak slaag zal voor het CDA zijn, dat flink gaat verliezen aan VVD en PVV.
CDA zal weer fors gaan verliezen. VVD zal een aardig winstje boeken. De PVV gaat zich een stevige positie veroveren en zal in Limburg zeker de grootste worden.
PvdA zal ook behoorlijk verliezen ten koste van D66 en GL (toch nog). Regionale partijen zullen voelen dat deze verkiezingen over de 1e kamer gaan. Dat kost flink stemmen.
phpmystylezondag 30 januari 2011 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 22:00 schreef Willy84 het volgende:

[..]

CDA zal weer fors gaan verliezen. VVD zal een aardig winstje boeken. De PVV gaat zich een stevige positie veroveren en zal in Limburg zeker de grootste worden.
PvdA zal ook behoorlijk verliezen ten koste van D66 en GL (toch nog). Regionale partijen zullen voelen dat deze verkiezingen over de 1e kamer gaan. Dat kost flink stemmen.
Denk je niet dat het CDA stabiliseert?
Willy84zondag 30 januari 2011 @ 22:09
Voorlopig nog niet. De gunst van de kiezer zijn ze in de grote steden in de Randstad kwijt. Daar zitten veel stemmen. CDA wordt meer een plattelandspartij.
freakozondag 30 januari 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 22:00 schreef Willy84 het volgende:

PvdA zal ook behoorlijk verliezen ten koste van D66 en GL (toch nog).
In 2007 verloren ze flink aan de SP, de PvdA haalde toen 18% van de stemmen, ongeveer gelijk aan wat ze nu in de peilingen halen. De SP haalde 15%.

quote:
Regionale partijen zullen voelen dat deze verkiezingen over de 1e kamer gaan. Dat kost flink stemmen.
De OSF zal het inderdaad lastig krijgen om hun Eerste-Kamerzetel te behouden. In zowel Zuid-Holland, Noord-Holland als Noord-Brabant is er 1 Statenlid die op de OSF heeft gestemd. In Noord-Brabant doet de Brabantse Partij niet meer mee, in Noord-Holland zal de Ouderenpartij Noord-Holland veel stemmen verliezen aan 50Plus, en in Zuid-Holland moest Leefbaar Zuid-Holland het hebben van lijsttrekker Ronald Sørensen. Die doet niet meer mee, en de partij noemt zich nu Platform Lokale Partijen. Dat klinkt ook niet al te hoopvol voor zetelbehoud.

Misschien dat het alsnog lukt met de steun van 50Plus, die in een aantal provincies best een zetel zouden kunnen halen.
Willy84maandag 31 januari 2011 @ 20:58
In Friesland is er ook nog de FNP en nog een andere regionale partij. Afijn die zullen het lastiger krijgen naarmate de verkiezingen meer landelijk worden. Van die 50+ partij verwacht ik ook niet zo veel. Ze zullen niet worden uitgenodigd bij de grote debatten.

Ik vernam uit de krant dat Rutte en Verhagen niet komen opdraven bij verkiezingsdebatten op tv. Ze laten het over aan de lijsttrekkers van de 1e kamer.

De oppositie wil er graag een referendum van maken. De regerings/gedoogparij(en) zullen het vooral provinciaal willen houden. Allebei logisch. Ik ben benieuwd of dat Afganistan besluit nog terug komt in de verkiezingen of dat dat heel snel vergeten is.
Hexagondinsdag 1 februari 2011 @ 23:46
Het CDA Brabant is lekker bezig. Hun lijsttrekker/gedeputeerde slaat zo wild om zich heen dat hij onder vuur is komen liggen. Vanwege het beschuldigen van corruptie van de VVD lijsttrekker zonder bewijs.

Van de weblog van Veerle Slegers (SP)

quote:
CDA in het nauw maakt rare sprongen

Het CDA zit in het nauw. Landelijk maar ook in Brabant. De christendemocraten zijn de enigen bij wie het kwartje nog niet is gevallen dat niemand behalve zij en de top van de ZLTO nog megastallen en intensieve veeteelt wil. Ze houden krampachtig vast aan de belangen van de steeds kleiner wordende groep kapitaalkrachtige veeboeren en vallen iedereen aan die daar kritiek op durft te hebben. Maar zelfs bij Oostindisch dove CDA’ers sijpelt nu de steeds luidere roep om verandering door. In het zicht van de Statenverkiezingen raakt CDA-lijsttrekker en (nu nog) gedeputeerde van Heugten in paniek en valt alles en iedereen aan, inclusief zijn coalitiepartners. Nu beschuldigt hij VVD-fractievoorzitter- en lijsttrekker Mieke Geeraedts nog net niet letterlijk van corruptie. Omdat zij samen met derde coalitiepartner PvdA haar steun aan zijn beleid intrekt. Een CDA-kat in het nauw maakt rare sprongen…

In het Brabants Dagblad van 28 januari roept van Heugten over Geeraedts dat zij met haar ad­vocatenkantoor geld verdient aan juridische procedures die zij als statenlid met ‘doe- het-zelf- ge­pruts’ oproept. Ik vraag me af welke bewijzen hij daarvan heeft. Ik vraag me ook af of voormalig Tweedekamerlid van Heugten beseft dat het college van gedeputeerden het dagelijks bestuur is van de provincie dat beleid uitvoert in opdracht van de gekozen volksvertegenwoordiging, dus Provinciale Staten. En zou hij zich weleens hebben afgevraagd of een niet gekozen maar benoemde gedeputeerde het recht heeft om in dergelijke ongenuanceerde en vooralsnog onbeargumenteerde termen te spreken over een gekozen lid van de volksvertegenwoordiging? In of buiten verkiezingstijd?

Een lijsttrekker in verkiezingstijd mag best wat scherper mag opereren in het belang van duidelijkheid voor de kiezer. Maar laat hij niet vergeten dat hij tegelijk nog steeds gewoon in functie is als gedeputeerde. En dat hij dus verantwoordelijkheid draagt voor een constructieve werksfeer tussen Provinciale en Gedeputeerde Staten. We hebben als fractie een spoeddebat aangevraagd voor aanstaande vrijdag in de Statenvergadering. Dan zullen we met de rest van Provinciale Staten bespreken of CDA-lijsttrekker van Heugten zijn rol als gedeputeerde nog geloofwaardig kan vervullen na zijn vooralsnog ongefundeerde uitlatingen.

IHVKdinsdag 1 februari 2011 @ 23:48
Hoe gaat t met het CDA in de peilingen ? Beter ?
IHVKdinsdag 1 februari 2011 @ 23:50
quote:
Op donderdag 27 januari 2011 17:20 schreef voice-over het volgende:
Voor mij wordt het zeker geen PvdA ....... O-)


Niet ? Waarom niet ?

Gewoon doen!
Hexagondinsdag 1 februari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 23:48 schreef IHVK het volgende:
Hoe gaat t met het CDA in de peilingen ? Beter ?
Nog steeds dik beneden de 20 zetels
08gnoT.dinsdag 1 februari 2011 @ 23:52
Ik twijfel nog heel erg hard. Stemmen ga ik sowieso, maar misschien niet op een regeringspartij. Ik kijk over een paar weken wel wat D66 van plan is in m'n provincie en of dat me aanstaat. Dat is het enige alternatief voor de tot nu toe in mijn ogen teleurstellende VVD.
phpmystyledinsdag 1 februari 2011 @ 23:52
Ik ga op de geallieerden stemmen w/
IHVKdinsdag 1 februari 2011 @ 23:56
Je gaat dus stemmen op Canada?
phpmystyledinsdag 1 februari 2011 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 23:56 schreef IHVK het volgende:
Je gaat dus stemmen op Canada?
Nee op een partij die ageert tegen het kwaad.
IHVKdinsdag 1 februari 2011 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 23:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee op een partij die ageert tegen het kwaad.
Ah D66 dus :)
phpmystylewoensdag 2 februari 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 23:59 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ah D66 dus :)
Nee, op een partij die vrijheid democratie orde en welvaart nastreeft :)
du_kewoensdag 2 februari 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, op een partij die vrijheid democratie orde en welvaart nastreeft :)
GroenLinks.
IHVKwoensdag 2 februari 2011 @ 00:03
D66 alweer !
IHVKwoensdag 2 februari 2011 @ 00:03
PvdA kan ook!
phpmystylewoensdag 2 februari 2011 @ 00:04
quote:
14s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

GroenLinks.
Weer fout. Het is een partij die ons veel heeft gebracht.
08gnoT.woensdag 2 februari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Weer fout. Het is een partij die ons veel heeft gebracht.
Tot een paar maanden terug had ik je volmondig gelijk gegeven over de VVD
IHVKwoensdag 2 februari 2011 @ 00:06
PvdA :)
du_kewoensdag 2 februari 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Weer fout. Het is een partij die ons veel heeft gebracht.
Dan komen we toch bij de PvdA uit.
IHVKwoensdag 2 februari 2011 @ 00:06
Leuk spel dit
IHVKwoensdag 2 februari 2011 @ 00:07
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan komen we toch bij de PvdA uit.
Het is inderdaad niet zo moeilijk
phpmystylewoensdag 2 februari 2011 @ 00:08
quote:
14s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:05 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Tot een paar maanden terug had ik je volmondig gelijk gegeven over de VVD
Die hervormingen komen er hoe dan ook, net zoals geert de weg naar die missie heeft geplaveid. Voor het einde van dit kabinet is er meer hervorm dan Pechthold aan hersencellen heeft.
phpmystylewoensdag 2 februari 2011 @ 00:09
quote:
7s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan komen we toch bij de PvdA uit.
Wederom fout, volgende tip. De partij is verantwoordelijk voor onze ''liberale'' grondwet zoals we die nu kennen. Ook was die partij ten tijden van wo2 niet fout.
08gnoT.woensdag 2 februari 2011 @ 00:14
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die hervormingen komen er hoe dan ook, net zoals geert de weg naar die missie heeft geplaveid. Voor het einde van dit kabinet is er meer hervorm dan Pechthold aan hersencellen heeft.
Het is inderdaad nog afwachten, ze hebben als het goed is nog 3,5 jaar te gaan om te hervormen. Alleen valt het me tot nu toe tegen.
freakowoensdag 2 februari 2011 @ 07:14
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:14 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Het is inderdaad nog afwachten, ze hebben als het goed is nog 3,5 jaar te gaan om te hervormen.
4,5 jaar, tot mei 2015.
GaB86woensdag 2 februari 2011 @ 07:24
Ik zal op de VVD stemmen. ;)
Hexagonwoensdag 2 februari 2011 @ 10:52
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs

http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx
attila_de_hunwoensdag 2 februari 2011 @ 11:02
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs

http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx
Ook dit is hoogstaand vermaak:

http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html
Hexagonwoensdag 2 februari 2011 @ 11:19
Het pluche lonkt

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)geen-breekpunt.dhtml
KoosVogelswoensdag 2 februari 2011 @ 11:24
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:02 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ook dit is hoogstaand vermaak:

http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html
Zo zie je maar; je doet er goed aan om je te verdiepen in de materie alvorens je het 'provinciehuis gaat bestormen'. PVV'ers denken dat een beetje rommelen met de onderbuik voldoende is. Wellicht voor het stemvee maar in een debat redt je het daar niet mee.

quote:
Wat is het nieuwe?, vraagt Frijters zich hardop af, gevolgd door een korte stilte. Euhm ja... Dat wij geen politieke ervaring hebben."
_O-
PaRoDiUzZwoensdag 2 februari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs

http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx
Vermakelijke televisie, dat wel _O-
Hexagonwoensdag 2 februari 2011 @ 11:49
quote:
9s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Vermakelijke televisie, dat wel _O-
Ik vind die Laurence trouwens wel aantrekkelijk. Brilletje op en ze is de Limburgs Sarah Palin.
LWD-Godiuswoensdag 2 februari 2011 @ 17:34
Jammer dat ik mijn stem niet meer kan veranderen bij de poll. Ik heb Kieskompas geraadpleegd voor de staten van mijn provincie en ik ben er achter gekomen dat op belangrijke punten ik toch verder verwijderd sta van d66 dan ik dacht.

Mijn stem zal zeer waarschijnlijk naar FNP ( Fryske Nasjonale Partij ) gaan.
JoaCwoensdag 2 februari 2011 @ 17:36
quote:
Gelukkig niet
#ANONIEMwoensdag 2 februari 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:02 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ook dit is hoogstaand vermaak:

http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html
Mijn hemel, ik zag serieus alle vooroordelen die ik had over PVV-stemmers en aanhangers in één klap bevestigd worden. Het is werkelijk van de zotten dat dit soort mensen onze provinciën moeten gaan leiden. :{
#ANONIEMwoensdag 2 februari 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs

http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx
"Ik kan dat euh, betwijfelen, euh, denk ik wel!" :D

Man, ik zou zo graag een keer in openlijk in debat willen gaan met PVV'ers
carboniwoensdag 2 februari 2011 @ 18:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:02 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ook dit is hoogstaand vermaak:

http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html
Ik las dat interview en dacht wtf, is dit serieus.
:') tijd voor een spreekverbodje.
phpmystylewoensdag 2 februari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:22 schreef Friek_ het volgende:

[..]

"Ik kan dat euh, betwijfelen, euh, denk ik wel!" :D

Man, ik zou zo graag een keer in openlijk in debat willen gaan met PVV'ers
Ik zou het best willen.
phpmystylewoensdag 2 februari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:16 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Mijn hemel, ik zag serieus alle vooroordelen die ik had over PVV-stemmers en aanhangers in één klap bevestigd worden. Het is werkelijk van de zotten dat dit soort mensen onze provinciën moeten gaan leiden. :{
Aah, jij gaat enkel staren naar de mindere punten?
KoosVogelswoensdag 2 februari 2011 @ 18:49
Domme schreeuwerds bij de PVV. Mijn god, wat een volk :')
freakowoensdag 2 februari 2011 @ 18:50
quote:
9s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Vermakelijke televisie, dat wel _O-
"Ik ga plaats nemen in de Staten"

"U moet iets doen, in plaats van alleen plaats nemen".

:D.
ScarFace-woensdag 2 februari 2011 @ 18:53
Weet t nog niet.
#ANONIEMwoensdag 2 februari 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Aah, jij gaat enkel staren naar de mindere punten?
In hemelsnaam, wat was er goed aan dat debat tussen Frijters (PVV) en Heijmans (SP)? Frijters zette zich gewoon compleet voor lul en de PVV erbij. Ze had geluk dat Heijmans zo sympathiek was om haar niet volledig weg te blazen.

Laten we inderdaad 'constructief' omgaan met partijen zoals de PVV die alle andere partijen van alles verwijten, maar nog niks constructiefs hebben ingebracht. :') Het wordt wel ironie tot in het extreme.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2011 20:56:12 ]
#ANONIEMwoensdag 2 februari 2011 @ 21:12
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ook was die partij ten tijden van wo2 niet fout.
Toch maar de NSDAP?
phpmystylewoensdag 2 februari 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 21:12 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Toch maar de NSDAP?
Rot op, elitair gedrocht.
Hexagondonderdag 3 februari 2011 @ 09:46
De NSDAP had tenminste nog iets van een visie

Die ontbreekt bij de PVV
voice-overdonderdag 3 februari 2011 @ 10:49
Linksen kunnen het maar niet laten in elke discussie WO II erbij te halen. Hun gebrek aan argumenten komt niet erg intelligent over.
Hexagondonderdag 3 februari 2011 @ 10:56
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 10:49 schreef voice-over het volgende:
Linksen kunnen het maar niet laten in elke discussie WO II erbij te halen. Hun gebrek aan argumenten komt niet erg intelligent over.
We passen ons niveau aan aan dat van jouw posts. Anders begrijp je het misschien niet.
#ANONIEMdonderdag 3 februari 2011 @ 11:29
NOS.nl bericht:

quote:
Hermans (VVD):verkiezingen cruciaal
Bij de verkiezingen voor Provinciale Staten staat het voortbestaan van het kabinet op het spel. Dat zegt Loek Hermans, de lijsttrekker van de VVD in de Eerste Kamer.

Na de verkiezingen van 2 maart kiezen de leden van Provinciale Staten de Eerste Kamer. Volgens Hermans wordt het lastig om te regeren als VVD, PVV en CDA daarin geen meerderheid halen. Volgens hem weigert de oppositie mee te werken aan de noodzakelijke bezuinigingen.

Hermans is over de verkiezingen wel optimistisch. Hij denkt dat VVD, PVV en CDA 40 van de 75 zetels gaan halen, waarvan ongeveer 20 voor de VVD.
Ben ik de enige die dit vindt getuigen van een stuitende arrogantie? Uitgerekend met dank aan 3 oppositiepartijen en juist zonder PVV-steun heeft de regering vorige week een ingrijpend voorstel aangenomen. Een voorstel dat ook nog eens bakken met geld kost, dus niet past bij de zo 'noodzakelijke' bezuinigingen die de VVD wil.
PaRoDiUzZdonderdag 3 februari 2011 @ 13:44
quote:
15s.gif Op donderdag 3 februari 2011 11:29 schreef Boldface het volgende:
NOS.nl bericht:

[..]

Ben ik de enige die dit vindt getuigen van een stuitende arrogantie? Uitgerekend met dank aan 3 oppositiepartijen en juist zonder PVV-steun heeft de regering vorige week een ingrijpend voorstel aangenomen. Een voorstel dat ook nog eens bakken met geld kost, dus niet past bij de zo 'noodzakelijke' bezuinigingen die de VVD wil.
Men gaat aan er simpel aan voorbij dat provenciale staten hoort op te komen voor provenciale belangen, je zou die hele verkiezingen van de provenciale staten los moeten koppelen en direct voor provenciale staten en voor de EK moeten kunnen kiezen naar mijn mening, want nu worden deze verkiezingen simpelweg gebruikt om landelijk beleid dan wel niet door te drukken en word er aan dingen als gemeentelijke herindeling, natuurbeheer, onderhoud van provenciale wegen ed voorbij gegaan om dan wel niet een meerderheid in de EK te forceren.
freakodonderdag 3 februari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 13:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Men gaat aan er simpel aan voorbij dat provenciale staten hoort op te komen voor provenciale belangen, je zou die hele verkiezingen van de provenciale staten los moeten koppelen en direct voor provenciale staten en voor de EK moeten kunnen kiezen naar mijn mening, want nu worden deze verkiezingen simpelweg gebruikt om landelijk beleid dan wel niet door te drukken en word er aan dingen als gemeentelijke herindeling, natuurbeheer, onderhoud van provenciale wegen ed voorbij gegaan om dan wel niet een meerderheid in de EK te forceren.
Ja, dat ben ik met je eens.

Wat mij betreft worden de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen tegelijkertijd gehouden, en hetzelfde geldt voor de Eerste-Kamerverkiezingen en de Tweede-Kamerverkiezingen.
PaRoDiUzZdonderdag 3 februari 2011 @ 16:09
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 15:29 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, dat ben ik met je eens.

Wat mij betreft worden de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen tegelijkertijd gehouden, en hetzelfde geldt voor de Eerste-Kamerverkiezingen en de Tweede-Kamerverkiezingen.
Eerste-Kamerverkiezingenkunnen kunnen altijd nog als democratische handrem gebruikt worden, wmb hoeven ze dus niet op het zelfde moment gehouden te worden, doe het bijvoorbeeld tegelijkertijd met de europese verkiezingen ofzo.
Arceevrijdag 4 februari 2011 @ 16:54
Provinciale Statenverkiezingen 2011: gaat VKZ weer open? :s)
damian5700vrijdag 4 februari 2011 @ 17:18
quote:
Donner: geen verkiezingen Aswoensdag

Minister Donner van Binnenlandse Zaken wil de datum van de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 verplaatsen. De verkiezingen zijn dat jaar gepland op 5 maart. Dan is het Aswoensdag, de dag na carnaval en het begin van de vastentijd van 40 dagen.

Gemeenten in Noord-Brabant en Limburg vinden dat een ongelukkige samenloop. Op die dag hebben veel mensen wat anders aan hun hoofd dan verkiezingen, zeggen ze.
Stemlokaal

Bovendien moeten bij de verkiezingen veel scholen dienst doen als stemlokaal en het is dan vakantie.

Donner heeft begrip voor het probleem en heeft toegezegd om met een speciale wet te komen om de datum aan te passen.
boriszvrijdag 4 februari 2011 @ 17:23
Pff Stelletje katholieken :').
freakovrijdag 4 februari 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 17:18 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat is niet ongebruikelijk. In 2006 werden de gemeenteraadsverkiezingen een dag vervroegd, omdat het op de oorspronkelijke dag Biddag voor gewas en arbeid was.

Een dag vervroegen zal in 2014 niet gebeuren, omdat het dan samenvalt met de laatste carnavalsdag. Dus dan wordt het een dag later, of een week later.
damian5700vrijdag 4 februari 2011 @ 17:25
Dit is beslist niet ongebruikelijk. Dit is een kennisgeving.
freakovrijdag 4 februari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 16:09 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

doe het bijvoorbeeld tegelijkertijd met de europese verkiezingen ofzo.
Dan moet wel de zittingstermijn van de Eerste Kamer met een jaar verlengd worden, de verkiezingen voor het Europees Parlement zijn om de 5 jaar.
JoaCzaterdag 5 februari 2011 @ 01:24
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 10:49 schreef voice-over het volgende:
Linksen kunnen het maar niet laten in elke discussie WO II erbij te halen. Hun gebrek aan argumenten komt niet erg intelligent over.
Als jij dit typt, kan ik mijn lach niet onderdrukken.

Mooi om te weten dat je Wilders links indeelt
freakozondag 6 februari 2011 @ 15:04
Voor wat het waard is, een peiling voor Overijssel:

quote:
Zwolle/Steenwijk – De eerste peilingen voor de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart laten voor Overijssel zien, dat het CDA een flinke veer moet laten.
De partij van lijsttrekker Theo Rietkerk heeft nu 17 zetels en komt volgens de peiling van het Zwolse bureau Right uit op 11. De PvdA gaat van 9 naar 10 en de VVD wint drie zetels en komt uit op 9.

Voor de ChristenUnie ligt één zetel winst in het verschiet (6), de SP zakt van 5 naar 3. De PVV zou met twee zetels in de Staten komen. De SGP blijft op 2 en GroenLinks verliest een zetel.
http://www.steenwijkercourant.nl/index.php?n_id=180619&s_id=721
du_kezondag 6 februari 2011 @ 15:15
Ja had hem ook gezien maar al te veel vertrouwen moeten we inderdaad niet hebben in die peilingen..
freakozondag 6 februari 2011 @ 15:22
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:15 schreef du_ke het volgende:
Ja had hem ook gezien maar al te veel vertrouwen moeten we inderdaad niet hebben in die peilingen..
De peiling ziet er niet eens zo ongeloofwaardig uit, alleen de 2 zetels voor de PVV lijkt me aan de lage kant.
freakozondag 6 februari 2011 @ 16:21
https://www.uheefthetvoorhetzeggen.nl/
du_kedinsdag 8 februari 2011 @ 19:56
Ideaal, voorbedrukte verkiezingsborden :+

http://www.at5.nl/gespot/57007/verkiezingen-2/true
voice-overdinsdag 8 februari 2011 @ 21:08
Over 3 weken is het bijltjesdag. Job Cohen .... :W
JoaCwoensdag 9 februari 2011 @ 00:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 21:08 schreef voice-over het volgende:
Over 3 weken is het bijltjesdag. Job Cohen .... :W
Als hij blijft, mag ik dan een ondertitel kiezen voor je account?
voice-overdonderdag 10 februari 2011 @ 19:06
quote:
Peiling: meerderheid voor coalitie in Eerste Kamer
donderdag 10 februari 2011 16:48
elsevier.nl

Na de Provinciale Statenverkiezingen haalt het kabinet-Rutte met gedoogpartner PVV een nipte meerderheid in de Eerste Kamer. Uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate blijkt dat regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV samen 38 zetels krijgen. De VVD, die nu veertien zetels in de Eerste Kamer heeft, krijgt er volgens de peiling drie bij. De partij van Geert Wilders, die momenteel niet in de Eerste Kamer zit, komt binnen met elf zetels. Het aantal zetels van het CDA wordt door de verkiezingen gehalveerd. Dat aantal daalt van 21 naar tien. Verlies is er voor oppositiepartij PvdA. De partij van Job Cohen (nu veertien) staat na de verkiezingen op elf, terwijl D66 stijgt van twee naar zes. Het aantal zetels van GroenLinks en de SGP blijft gelijk op vier en twee. Nieuwkomer 50+ komt binnen met een zetel. De SP daalt van twaalf naar zeven.

Uit de Politieke Barometer van donderdag blijkt dat het kabinet-Rutte met gedoogpartner PVV een meerderheid in de Tweede Kamer zou behalen met 79 zetels, als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden. Vooral het CDA en de PvdA moeten volgens die peiling zetels inleveren.
Al dat gegil van de PvdA, GL en d66 over de PVV helpt dus geen moer. Het volk van Nederland gaat 2 maart 2011 beslissen dat Links Nederland lekker 4 jaar lang geen moer te vertellen heeft.
voice-overdonderdag 10 februari 2011 @ 19:08
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 00:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Als hij blijft, mag ik dan een ondertitel kiezen voor je account?
Als Job Cohen een ongenadig pak slaag krijgt op 2 maart, blijf je dan weg van fok? (ik zal je wel missen hoor)
du_kedonderdag 10 februari 2011 @ 19:11
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef voice-over het volgende:

[..]

Al dat gegil van de PvdA, GL en d66 over de PVV helpt dus geen moer. Het volk van Nederland gaat 2 maart 2011 beslissen dat Links Nederland lekker 4 jaar lang geen moer te vertellen heeft.
Het is maar net de vraag welke peiler er bezig is.

quote:
Meerderheid coalitie in 1e Kamer voorlopig buiten bereik

10.02.11 0 reacties
De coalitiepartners met name de PVV slagen er nog onvoldoende in de eigen achterbaan te mobiliseren, waardoor een rechtse meerderheid in de Eerste Kamer voorlopig nog buiten bereik blijft. Dit blijkt uit een onderzoek, uitgevoerd door TNS NIPO in opdracht van Binnenlands Bestuur.
Opkomst
Op woensdag 2 maart gaat Nederland opnieuw naar de stembus, dit keer om de samenstelling van de Provinciale Staten te bepalen. Op dit moment, een krappe maand voor de verkiezingen, zegt 47 procent van de Nederlanders zeker wel te gaan stemmen. Mocht dit de opkomst worden, dan wijkt deze niet sterk af van vorige Provinciale Staten- verkiezingen (de afgelopen paar keer lag de opkomst tussen de 45 en 50 procent.)

Eerste Kamer
Inmiddels is driekwart van de Nederlanders er van op de hoogte dat de Provinciale Staten er aan zitten te komen. Twee op de drie Nederlanders (66 procent) weten dat deze verkiezingen indirect ook de samenstelling van de Eerste Kamer bepalen.

Meerderheid
Het lijkt er om te gaan spannen of de coalitiepartijen een meerderheid gaan halen of niet. Momenteel geeft omgerekend minder dan de helft van de Nederlanders aan VVD (19 procent), PVV (16 procent) of CDA (14 procent) te gaan stemmen. De PvdA krijgt van 16 procent de voorkeur, de SP van 11 procent, D66 staat op 7 procent en GroenLinks op 6 procent. De ouderenpartij 50 Plus kan omgerekend op 2 procent van de stemmen rekenen.

Trends
Er ligt nog veel open. Zo geeft een op de acht kiezers aan nog niet te weten op welke partij te stemmen. Wel zijn er ten opzichte van een maand geleden enkele trends te noteren: GroenLinks en de VVD verliezen terrein, met name de SP en het CDA profiteren. Toentertijd gaf 75 procent van de GroenLinks-kiezers op 9 juni 2010 aan opnieuw op deze partij te gaan stemmen, nu geldt dat voor slechts 47 procent.

Opkomst PVV minst
Op dit moment is de opkomstbereidwilligheid van de achterban van de oppositiepartijen D66, PvdA en GroenLinks het best te noemen: respectievelijk 69 procent, 68 procent en 66 procent zegt zeker te gaan stemmen. De achterban van het CDA komt met 64 procent zekere stemmers nog enigszins in de buurt, maar de achterban van de VVD (55 procent) en vooral PVV (40 procent) blijft daar ver bij achter. Bovendien is het aandeel PVV-stemmers dat weet dat er in maart Provinciale Statenverkiezingen worden gehouden voorlopig nog relatief laag (66 procent).

Doorslag
De bekendheid met de verkiezingen en de opkomstintentie geven op 2 maart aanstaande wellicht de doorslag. Met andere woorden, voor de coalitie zal veel afhangen van de mate waarin de VVD en met name de PVV de komende drie weken er in slagen hun achterban naar de stembus kunnen krijgen.

Nadeel
Wanneer alleen de zekere stemmers in de peiling mee worden genomen, degenen die aangeven zeker wel te gaan stemmen, dan is de situatie nog duidelijker in het nadeel van de coalitiepartijen. Gezamenlijk halen ze 44 procent van de stemmen, terwijl de PvdA (18,7 procent) de VVD (18,8 procent) nagenoeg achterhaalt.

Op vrijdag 18 februari zal in Binnenlands Bestuur een uitgebreide versie van dit onderzoek verschijnen.
http://www.binnenlandsbes(...)-buiten.703138.lynkx
Hier zit ook wel wat in. De opkomst is traditioneel laag en dan is het wel de vraag of de PVV voldoende mensen weet te motiveren.
freakodonderdag 10 februari 2011 @ 22:21
quote:
7s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:

De opkomst is traditioneel laag en dan is het wel de vraag of de PVV voldoende mensen weet te motiveren.
Omdat Wilders (nog) geen traditionele achterban heeft opgebouwd, zijn de meeste PVV-stemmers overtuigde Wildersianen. Ik verwacht dat die achterban gemotiveerder is om te stemmen dan menigeen verwacht op basis van stereotypes over de gemiddelde PVV-stemmer.
KoosVogelsdonderdag 10 februari 2011 @ 22:24
Weet de gemiddelde PVV-stemmer uberhaupt dat de provincie een verkiesbare bestuurslaag is?
freakodonderdag 10 februari 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef voice-over het volgende:

[..]

Al dat gegil van de PvdA, GL en d66 over de PVV helpt dus geen moer. Het volk van Nederland gaat 2 maart 2011 beslissen dat Links Nederland lekker 4 jaar lang geen moer te vertellen heeft.
Dit is de bijbehorende tabel bij die Eerste-Kamerpeiling:

2j4aal5.png

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de afzonderlijke provinciale peilingen.

quote:
Verantwoording
De Eerste Kamer-verdeling is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als die vandaag gehouden zouden worden. Nog steeds zijn er veel burgers die niet weten dat er PS-verkiezingen zijn. Er is rekening gehouden met de intentie om te gaan stemmen omdat de opkomst lager is dan bij Tweede Kamerverkiezingen, en dat verschilt per partij. We zijn er van uitgegaan dat alle PS-leden stemmen op hun eigen partij, waarbij de onafhankelijke (provinciale) partijen stemmen op de Onafhankelijke Staten Fractie (OSF).
http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=704
boriszvrijdag 11 februari 2011 @ 11:19
Lijsttrekker PVV in de eerste kamer: Machiel de Graaf. Fractievoorzitter PVV Den Haag.
Citizen.Erasedvrijdag 11 februari 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:19 schreef borisz het volgende:
Lijsttrekker PVV in de eerste kamer: Machiel de Graaf. Fractievoorzitter PVV Den Haag.
Maakt het tegenwoordig nog veel uit wie ze daar neerzetten als lijsttrekker? Ik heb sterk het idee dat het merendeel van de kiezers zich primair laat leiden door de kopstukken uit de Tweede Kamer en dat de Statenverkiezingen niet beoordeeld worden op de inhoud.
nikkvrijdag 11 februari 2011 @ 12:09
Geld dat niet voor alle partijen?
freakovrijdag 11 februari 2011 @ 17:08
Een peiling uit Groningen, van RTV Noord:

2l0w7s.png

quote:
Voor de peiling zijn 1000 Groningers uit stad en ommeland benaderd door onderzoeksbureau AhA. Van de ondervraagden geeft 31 procent aan nog niet te weten op welke partij ze gaan stemmen.
http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=98387
08gnoT.vrijdag 11 februari 2011 @ 17:39
kieskompas ingevuld... m'n pijltje landt mooi op CDA :') Daar ga ik niet op stemmen. Ook staat het pijltje precies tussen VVD en D66 in, de nr 2 en 3 volgens kieskompas en de enige twee kkanshebbers. Nu weet ik dus nog niks :P
LWD-Godiusvrijdag 11 februari 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 17:08 schreef freako het volgende:
Een peiling uit Groningen, van RTV Noord:

[ afbeelding ]

[..]

http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=98387
Mooi dat de Partij van de Dieren op nul staat in de peiling, dat is toch echt een non-partij. De welvaart is zo groot dat er blijkbaar behoefte was om de belangen van dieren hoger te stellen dan de belangen van de burgers :').
UncleDolanvrijdag 11 februari 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 18:27 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

Mooi dat de Partij van de Dieren op nul staat in de peiling, dat is toch echt een non-partij. De welvaart is zo groot dat er blijkbaar behoefte was om de belangen van dieren hoger te stellen dan de belangen van de burgers :').
;(
AlexanderDeGrotevrijdag 11 februari 2011 @ 23:04
Wat zegt zo'n peiling als oppositiestemmers veel gemotiveerder zijn om te gaan stemmen dan de mensen die voor de regeringspartijen gingen? Zeker de PVV mensen zullen denken dat ze nu 'binnen' zijn en vooralsnog weet de partij zelf niet te mobiliseren.
PaRoDiUzZvrijdag 11 februari 2011 @ 23:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:04 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wat zegt zo'n peiling als oppositiestemmers veel gemotiveerder zijn om te gaan stemmen dan de mensen die voor de regeringspartijen gingen? Zeker de PVV mensen zullen denken dat ze nu 'binnen' zijn en vooralsnog weet de partij zelf niet te mobiliseren.
Over het algemeen zijn provenciale/europese verkiezingen geen verkiezingen waar de kiezer voor warm loopt en de conventionele partijen steunt, aangezien deze platforms normaal gesproken verder van de kiezer af lijken te staan dan landelijke- en/of gemeenteraadsvwerkiezingen, daardoor zag je tot nu toe dan ook meestal een groot zetelaantal voor het CDA, de vraag is of deze stemmers nu over gaan stappen naar een andere partij of niet, ik denk niet dat het opkomstpercentage veel hoger zal zijn omdat de PVV meedoet ik denk eerder dat kiezers die de vorige keer bijv de PvdD of provenciale partijen gesteund hebben thuis zullen blijven.
Holographvrijdag 11 februari 2011 @ 23:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn provenciale/europese verkiezingen geen verkiezingen waar de kiezer voor warm loopt en de conventionele partijen steunt, aangezien deze platforms normaal gesproken verder van de kiezer af lijken te staan dan landelijke- en/of gemeenteraadsvwerkiezingen, daardoor zag je tot nu toe dan ook meestal een groot zetelaantal voor het CDA, de vraag is of deze stemmers nu over gaan stappen naar een andere partij of niet, ik denk niet dat het opkomstpercentage veel hoger zal zijn omdat de PVV meedoet ik denk eerder dat kiezers die de vorige keer bijv de PvdD of provenciale partijen gesteund hebben thuis zullen blijven.
Bij de Europese Verkiezingen had de PVV 17% van de stemmen, dus ze zullen nu ook wel zoiets halen.
PaRoDiUzZvrijdag 11 februari 2011 @ 23:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:22 schreef Holograph het volgende:

[..]

Bij de Europese Verkiezingen had de PVV 17% van de stemmen, dus ze zullen nu ook wel zoiets halen.
Dat vraag ik me af, bij de europese verkiezingen kon de PVV zich profileren door Turkije en/of Oost Europa er bij te halen, dat zal anders zijn bij provenciale staten, die weinig kunnen doen aan het (bij) bouwen van moskeeen en/of straattuig harder aan te pakken, aan de andere kant gaan ze dan wel weer over gemeentelijke herindelingen en dat zou de PVV in een lastig pakket kunnen brengen,aangezien de CDA en de VVD deze over het algemeen wel zien zitten, zelfs als er op gemeentelijk niveau geen basis voor is.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 12-02-2011 00:49:25 ]
freakozaterdag 12 februari 2011 @ 00:43
voice-overzondag 13 februari 2011 @ 06:45
De linkse partijen hebben het moeilijk in dit economisch klimaat. Ze zijn alleen maar in staat om te protesteren en te zeuren. Maatregelen nemen is geen aangeboren kwaliteit van deze partijen. En die drammerigheid van die lui. Zo'n Diederik Samsom van de PvdA met zijn gloeilampen-obsessie bijvoorbeeld... dat is toch werkelijk om je te bescheuren
Holographzondag 13 februari 2011 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:
De linkse partijen hebben het moeilijk in dit economisch klimaat. Ze zijn alleen maar in staat om te protesteren en te zeuren. Maatregelen nemen is geen aangeboren kwaliteit van deze partijen. En die drammerigheid van die lui. Zo'n Diederik Samsom van de PvdA met zijn gloeilampen-obsessie bijvoorbeeld... dat is toch werkelijk om je te bescheuren
Heb je die poster van de SP al gezien :')?
MrBadGuyzondag 13 februari 2011 @ 11:53
quote:
7s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:
Hier zit ook wel wat in. De opkomst is traditioneel laag en dan is het wel de vraag of de PVV voldoende mensen weet te motiveren.
Idem voor de Europese verkiezingen, daar deden ze het ook prima. VVD en CDA doen het traditioneel ook goed bij de Provinciale en Eerste Kamerverkiezingen, dus ik heb wel goede hoop op een meerderheid voor deze drie partijen.
du_kezondag 13 februari 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 11:53 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Idem voor de Europese verkiezingen, daar deden ze het ook prima. VVD en CDA doen het traditioneel ook goed bij de Provinciale en Eerste Kamerverkiezingen, dus ik heb wel goede hoop op een meerderheid voor deze drie partijen.
We zullen zien, hoop van niet, ze hebben nu al meer dan voldoende betutteling en rancune in het beleid gestopt :+

[ Bericht 0% gewijzigd door du_ke op 13-02-2011 12:00:19 ]
remlofzondag 13 februari 2011 @ 11:58
[PS] Radio 1 Journaal Lijsttrekkersdebat
MrBadGuyzondag 13 februari 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 11:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zullen zien, hoop van niet, ze hebben nu al meer dan voldoende betutteling en rancune in het beleid gestopt :+
Och, dat was bij paars+ niet anders geweest.
du_kezondag 13 februari 2011 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:06 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Och, dat was bij paars+ niet anders geweest.
Die had ik wat minder snel werk zien maken van bijvoorbeeld het terugdringen van het aantal coffeeshops.. De CDA component zit hier toch wel heel sterk in. En nu komen zelfs de abortusgrenzen weer ter discussie te staan..
MrBadGuyzondag 13 februari 2011 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die had ik wat minder snel werk zien maken van bijvoorbeeld het terugdringen van het aantal coffeeshops.. De CDA component zit hier toch wel heel sterk in. En nu komen zelfs de abortusgrenzen weer ter discussie te staan..
Zo heeft elke partij/kabinet zijn nadelen, al is met een gezonde discussie over een bepaald onderwerp natuurlijk niets mis.
du_kezondag 13 februari 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:53 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zo heeft elke partij/kabinet zijn nadelen, al is met een gezonde discussie over een bepaald onderwerp natuurlijk niets mis.
Als de insteek is om de rechten van vrouwen in te perken of anderen rechten te ontnemen heb ik daar niet zo veel mee :@.
MrBadGuyzondag 13 februari 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als de insteek is om de rechten van vrouwen in te perken of anderen rechten te ontnemen heb ik daar niet zo veel mee :@.
Ben ik het in principe wel met je eens, al vind ik persoonlijk abortus wel een lastigere kwestie dan andere onderwerpen op dit gebied. Ik ben wel een voorstander van abortus als mogelijkheid, maar de vrouw maakt niet alleen een keuze over haar eigen lichaam, maar ook een keuze voor het ongeboren kind en voor de vader van het kind. Het is dan ook logisch dat er een grens getrokken wordt tot wanneer abortus mogelijk mag zijn, maar die grens ligt natuurlijk in een zeer groot grijs gebied. Dat er dan over gediscussieerd wordt wat de voor- en nadelen zijn van bepaalde termijnen kan ik zelf alleen maar toejuichen, al zie ik (ook door gebrek aan kennis over dit onderwerp) geen reden om de termijn te veranderen en er moeten wel goede argumenten aangedragen worden om de termijn te veranderen (zowel verruimen als beperken).
VeX-zondag 13 februari 2011 @ 16:12
Ik hoop van ganser hart dat de huidige coalitie geen meerderheid in de Eerste Kamer behaalt.
-jos-zondag 13 februari 2011 @ 16:12
240799910.jpg?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1297610880&Signature=O65w0VvWct3uHLaL7bRnnefSmeQ%3D
http://twitpic.com/3zd6ee

:')
freakomaandag 14 februari 2011 @ 10:29
Om vragen voor te zijn:

quote:
Ik heb nog geen stempas ontvangen. Wat moet ik doen?

U zou uw stempas uiterlijk twee weken voor de verkiezing moeten ontvangen. Wanneer u dan nog geen stempas heeft ontvangen, moet u zo snel mogelijk contact opnemen met uw gemeente. De uiterste datum voor het aanvragen van een (nieuwe) stempas is in veel gemeenten maandag 28 februari 2011. In sommige gemeenten kunt u nog op dinsdag 1 maart 2011 een vervangende stempas aanvragen. Raadpleeg dus uw gemeente. Na de uiterste datum is het aanvragen van een nieuwe stempas niet meer mogelijk en kunt u dus niet stemmen.

Het is nog geen 2 maart, maar ik ben mijn stempas kwijt of hij is stuk gegaan. Wat moet ik doen?

In dat geval moet u zo snel mogelijk contact opnemen met uw gemeente. De uiterste datum voor het aanvragen van een (nieuwe) stempas is in veel gemeenten maandag 28 februari 2011. In sommige gemeenten kunt u nog op dinsdag 1 maart 2011 een vervangende stempas aanvragen. Raadpleeg dus uw gemeente. Na de uiterste datum is het aanvragen van een nieuwe stempas niet meer mogelijk en kunt u dus niet stemmen.
https://www.uheefthetvoor(...)lde-vragen/#faqcat_2
Citizen.Erasedmaandag 14 februari 2011 @ 10:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 16:12 schreef VeX- het volgende:
Ik hoop van ganser hart dat de huidige coalitie geen meerderheid in de Eerste Kamer behaalt.
Ik hoop vooral dat er nergens sprake zal zijn van "tegenwerk-politiek".
freakomaandag 14 februari 2011 @ 10:31
Oh ja, deze zal ook wel weer gesteld worden

quote:
Kan ik blanco stemmen?

De mogelijkheid bestaat om blanco te stemmen. U kruist dan geen van de vakjes aan en maakt geen andere aantekeningen op het stembiljet. U vouwt uw stembiljet onbeschreven dicht en stopt het in de stembus. U mag niets op het stembiljet schrijven. Indien u bijvoorbeeld op zou schrijven: ik stem blanco, dan is uw stembiljet ongeldig.

Een blanco stem wordt wel meegenomen bij het bepalen van de opkomst (het aantal mensen dat naar het stembureau is gekomen om te stemmen). Een blanco stem telt niet bij de berekening van de uitslag en de kiesdeler/kiesdrempel. Daarvoor worden uitsluitend de stemmen die uit zijn gebracht op een van de kandidaten geteld.

Het uitbrengen van een blanco stem heeft, evenals het niet-stemmen of het uitbrengen van een ongeldige stem, geen enkele invloed op de zetelverdeling. Dat een niet-uitgebrachte stem naar de grootste partij gaat, is een misvatting.
https://www.uheefthetvoor(...)lde-vragen/#faqcat_2
freakowoensdag 16 februari 2011 @ 14:38
quote:
Kieskompas nu ook geschikt voor laaggeletterden

AMSTERDAM - Het Kieskompas heeft sinds vandaag ook een versie die gericht is op laaggeletterden en mensen met een geestelijke of lichamelijke handicap. De lancering was vanmorgen in het Gelderse Wekerom.
Het Kieskompas helpt mensen een keuze te maken voor de Provinciale Statenverkiezingen op 2 maart door een aantal stellingen voor te leggen.

Plaatjes
Bij de speciale versie, het Kieskompas in Beeld, gebeurt dat door middel van plaatjes. Een afbeelding geeft de huidige situatie weer, terwijl een tweede plaatje laat zien hoe de situatie volgens de stelling gaat worden. De keuzemogelijkheden (Helemaal eens, eens, neutraal, oneens en helemaal oneens) gaan vergezeld van bijpassende smileys. Ook wordt elke stelling voorgelezen.

Het Kieskompas in beeld is beschikbaar voor zeven provincies. Voor Friesland is er ook een Friese versie gemaakt. Acht jaar geleden was het speciale Kieskompas nog alleen in Gelderland beschikbaar.

In Nederland hebben anderhalf miljoen mensen een taalprobleem, aldus de Stichting Lezen en Schrijven. De site is ook geschikt voor immigranten die de Nederlandse taal nog niet machtig zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)aaggeletterden.dhtml

media_xl_533977.jpg?20110216114723
PaRoDiUzZwoensdag 16 februari 2011 @ 15:41
_O-
Basisgegevensdonderdag 17 februari 2011 @ 00:45
Wat rolt eruit bij jullie, als jullie de test op www.wiekiesjij.nl doen?
JoaCdonderdag 17 februari 2011 @ 00:52
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 00:45 schreef Basisgegevens het volgende:
Wat rolt eruit bij jullie, als jullie de test op www.wiekiesjij.nl doen?
Rosa van der Tas en Naomi Timmer, ik woon alleen niet in Zuid Holland
Basisgegevensdonderdag 17 februari 2011 @ 13:40
En als je de test op www.tegenstemwijzer.nl doet?
Hexagondonderdag 17 februari 2011 @ 13:41
Gisteren bij het debat van P&W in het publiek

Damn wat is die Hermans zwak in debat
Morendodonderdag 17 februari 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 13:40 schreef Basisgegevens het volgende:
En als je de test op www.tegenstemwijzer.nl doet?
SGP
PvdA
50 plus
D66

Maar goed, ik ga gewoon VVD stemmen natuurlijk. Onzinnig initiatief.

[ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 17-02-2011 13:50:50 ]
speknekdonderdag 17 februari 2011 @ 13:55
Bij de stemwijzer komt bij mij de PVV uit :') (Utrecht).

Maar het is ook echt een belabberde stemwijzer

"De provinciale subsidie aan de regionale omroep RTV Utrecht moet omlaag."

VVD: Eens
quote:
De VVD wil dat de korting die het vorige Kabinet heeft opgelegd aan de provincie alsnog 1 op 1 wordt doorbelast aan RTV Utrecht
D66: Oneens
quote:
De provincie functioneert slechts als doorgeefluik voor landelijke subsidie aan de regionale omroep en kan zelf niet tot een verlaging beslissen.
En zo gaat echt de helft van de vragen :'). "We moeten stoppen met het provinciehuis project in het oude Fortiskantoor". Antwoord van de oplettende partijen: Het provinciehuis is allang gekocht en daar kunnen we niets meer aan veranderen.

Wat een bagger echt, kunnen die provincies niet gewoon opgeheven worden. Gewoon stemmen op een Senator die een verkiezingsverhaal heeft.
Morendodonderdag 17 februari 2011 @ 13:59
Whaha, Speknek is een PVV'er. :')
wahtdonderdag 17 februari 2011 @ 13:59
quote:
Deze smiley :') moet er ook nog tussen vind ik.
Kwaliteitdonderdag 17 februari 2011 @ 14:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 13:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

SGP
PvdA
50 plus
D66

Maar goed, ik ga gewoon VVD stemmen natuurlijk. Onzinnig initiatief.
dankjewel, dankzij jou moet ik 3 jaar wachten tot ik eindelijk een baan kan krijgen.
Morendodonderdag 17 februari 2011 @ 14:10
quote:
17s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:07 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

dankjewel, dankzij jou moet ik 3 jaar wachten tot ik eindelijk een baan kan krijgen.
Gewoon een paar ballen kweken en naar Shell bellen voor een trainee-functie. Luilak.
Basisgegevensdonderdag 17 februari 2011 @ 19:10
Voor de mensen in Zuid-Holland: kennen jullie het programma van Platform Lokale Partijen?
Voor meer info: www.platformlokalepartijen.nl
Schenkstroopdonderdag 17 februari 2011 @ 22:02
Ik kan het debat van gisteren niet vinden op uitzendinggemist. iemand een linkje?
freakodonderdag 17 februari 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:02 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik kan het debat van gisteren niet vinden op uitzendinggemist. iemand een linkje?
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1069673
The_Big_Lebowskidonderdag 17 februari 2011 @ 22:28
Coalitie op 35 zetels in de laatste NOVA peiling. Maar wat Ferry ook al zegt, vooral de trend is erg slecht voor het kabinet. CDA wordt keihard (nogmaals) afgeserveerd.

Hulp van de SGP zou ook niet baten, want die hebben er (hoe verrassend) 2.
freakodonderdag 17 februari 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:28 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Coalitie op 35 zetels in de laatste NOVA peiling.
Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:
308fvkk.png
Hexagondonderdag 17 februari 2011 @ 22:42
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan
PaRoDiUzZdonderdag 17 februari 2011 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan
Loek had ook beter bij MKB kunnen blijven dan een hogere functie op te zoeken, afgezien dat die provenciale verkiezingen alweer op een punt zijn aanbeland dat ze alleen maar gebruikt worden om een meerderheid in de eerste kamer te forceren en voorbij gaan aan de zaken waar de provincie wel wat over te zeggen heeft(incluus de belangenverstrengeling die kan voorkomen omdat de kiezer de EK niet direct kan kiezen maar bijv wel naast een N weg woont of geen gemeentelijke herindeling wilt).
Morendodonderdag 17 februari 2011 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan
Alsof dat er in verdisconteerd is. :')
Hexagondonderdag 17 februari 2011 @ 22:51
Mwa die heeft toch wel al een aantal debatten gehad?
remlofdonderdag 17 februari 2011 @ 23:31
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:51 schreef Hexagon het volgende:
Mwa die heeft toch wel al een aantal debatten gehad?
Ja en hij was consequent slecht.
PaRoDiUzZdonderdag 17 februari 2011 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij was consequent slecht.
Dat krijg je met personen die niet gewend zijn om in het openbaar te onderhandelen.
Morendodonderdag 17 februari 2011 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij was consequent slecht.
Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten. :D

Zo slecht was Loeki bovendien niet.
fokthesystemdonderdag 17 februari 2011 @ 23:53
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:38 schreef freako het volgende:

Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:
[ afbeelding ]
13 voor de pvda :) echt niet, propaganda beïnvloeding van de massa, :)
Maar peilingen he.... gewoon weer verlies dus voor de pvda, winst voor pvv, vvd, in het echie weldra.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten. :D

Zo slecht was Loeki bovendien niet.

Hij geloofde zelf niet eens wat hij stond te oreren.
Morendodonderdag 17 februari 2011 @ 23:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Hij geloofde zelf niet eens wat hij stond te oreren.
Geef eens een voorbeeld?
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:53 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

13 voor de pvda :) echt niet, propaganda beïnvloeding van de massa, :)
Maar peilingen he.... gewoon weer verlies dus voor de pvda, winst voor pvv, vvd, in het echie weldra.
Je obsessie begint ongezonde vormen aan te nemen.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 23:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:56 schreef Morendo het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld?
Dat verhaal over zwaarder straffen ging nergens over. Wanneer hij daar persoonlijk wel achter zou staan is het wel heel erg met hem gesteld.
Morendovrijdag 18 februari 2011 @ 00:01
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat verhaal over zwaarder straffen ging nergens over. Wanneer hij daar persoonlijk wel achter zou staan is het wel heel erg met hem gesteld.
Zijn opmerkingen over dat het goed is om veelplegers langdurig op te sluiten? Ik, for one, ben het daar wel mee eens. Noem me maar gek.
fokthesystemvrijdag 18 februari 2011 @ 00:06
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef du_ke het volgende:

Je obsessie begint ongezonde vormen aan te nemen.
Nee het onbegrip voor mijn 'i told yo so's' is zorgwekkende.
PvdA gaat verliezen, zetels.
Het is gewoon gebleken meermaals, dat ik het vaak goed heb met 'voorspellen' mede rond politieke kwesties. Zo zit het er dik in dat ze ook straks bij verlies wederom gaan roepen, : "we zijn terug!".
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:01 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zijn opmerkingen over dat het goed is om veelplegers langdurig op te sluiten? Ik, for one, ben het daar wel mee eens. Noem me maar gek.
Hij meende dat criminelen er beter van worden wanneer ze langer worden opgesloten. Dat is niet zo.

Dat je er minder last van hebt als maatschappij zijnde, is wat anders. Alleen dat is korte termijn denken want de overlast wordt alleen uitgesteld. Opzich ben ik wel voor hoger straffen maar niet met een lul praatje dat criminelen er beter van worden, sterker nog veelplegers zullen alleen maar minder gemotiveerd worden zich aan de wet te houden.
Morendovrijdag 18 februari 2011 @ 00:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:08 schreef Tem het volgende:
Dat je er minder last van hebt als maatschappij zijnde, is wat anders. Alleen dat is korte termijn denken want de overlast wordt alleen uitgesteld.
Het is misschien een beetje cynisch, maar dat ligt er net aan hoelang je ze opsluit.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 00:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is misschien een beetje cynisch, maar dat ligt er net aan hoelang je ze opsluit.
Dat doen ze in de US. Daar lopen de kosten van het gevangeniswezen helemaal uit de klauwen.

Maar inderdaad op hun 85ste kunnen ze weinig kwaad meer doen...althans... bejaarden zijn ook irritant.
Morendovrijdag 18 februari 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:14 schreef Tem het volgende:
Dat doen ze in de US. Daar lopen de kosten van het gevangeniswezen helemaal uit de klauwen.
Opsluiten is inderdaad erg duur. Heroine en crack gratis uitdelen lijkt mij in beginsel beter. In ieder geval zijn autokraak's en staatovervallen wel ontzettend irritant en dient het ook relatief zwaar bestraft te worden.
Hexagonvrijdag 18 februari 2011 @ 00:22
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten. :D

Zo slecht was Loeki bovendien niet.
Hij moest zelfs gecorrigeerd worden over het standpunt van de SP

En er kwam met name afgekloven partijretoriek uit. Nergens wist hij aanvallen te weerleggen.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 00:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Opsluiten is inderdaad erg duur. Heroine en crack gratis uitdelen lijkt mij in beginsel beter. In ieder geval zijn autokraak's en staatovervallen wel ontzettend irritant en dient het ook relatief zwaar bestraft te worden.
Maar er wordt al zwaar gestraft in Nederland. Daarnaast is het voornamelijk weer symboolpolitiek. Zwaarder straffen is duurder en levert niets op. Lijkt me niet iets wat de VVd zou moeten willen.
Whiskers2009vrijdag 18 februari 2011 @ 00:33
Hogere pakkans iemand???
Arceevrijdag 18 februari 2011 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:38 schreef freako het volgende:
Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:
[ afbeelding ]
Ik vind het optreden van VVD en CDA ook bepaald niet indrukwekkend. Het komt bleek en ongeïnspireerd over. Dat de linkse partijen niet veel beter overkomen geeft ook te denken, maar op een meerderheid hoeven VVD, CDA en PVV op dit moment denk ik niet te rekenen, heel anders dan een aantal weken of maanden terug. De mensen die namens de EK op de voorgrond treden voor de VVD en het CDA spreken lang niet zo aan als de mensen in de TK en het kabinet.
Morendozaterdag 19 februari 2011 @ 02:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hogere pakkans iemand???
Dat is ook niet geheel onbelangrijk. In Duitsland ligt het aantal opgeloste misdrijven overigens veel hoger, dus misschien moet Ivo eens een studietripje plannen naar Berlijn?
JoaCzaterdag 19 februari 2011 @ 02:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 02:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is ook niet geheel onbelangrijk. In Duitsland ligt het aantal opgeloste misdrijven overigens veel hoger, dus misschien moet Ivo eens een studietripje plannen naar Berlijn?
-100.000 euro :D
Bolkesteijnzaterdag 19 februari 2011 @ 02:49
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan
Een conclusie van lik-me-vestje, er zijn zoveel redenen waarom een electorale verschuiving op kan treden. Debatten waar vrij weinig mensen naar kijken (ik mijd het bijvoorbeeld waar mogelijk) en die ontaarden in geschreeuw over en weer lijken mij niet echt een goede kandidaat in dat opzicht.
Lord_Vetinarizaterdag 19 februari 2011 @ 10:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 02:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een conclusie van lik-me-vestje, er zijn zoveel redenen waarom een electorale verschuiving op kan treden. Debatten waar vrij weinig mensen naar kijken (ik mijd het bijvoorbeeld waar mogelijk) en die ontaarden in geschreeuw over en weer lijken mij niet echt een goede kandidaat in dat opzicht.
Nee, best een goede conclusie:

DEN HAAG - De verkiezingsdebatten op tv hebben de coalitie van VVD, CDA en PVV geen goedgedaan. De trend is neerwaarts. Premier Rutte vreest 'Belgische toestanden'.

De campagne van de coalitiepartijen voor de statenverkiezingen zit in de problemen. Eén week van verkiezingsdebatten heeft VVD, CDA en PVV volgens de laatste peilingen een eerder voorspelde meerderheid in de senaat gekost. De lijsttrekkers voor de Eerste Kamer, Elco Brinkman (CDA) en Loek Hermans (VVD), boeren achteruit.

Belgische toestanden
Premier Rutte poogde vrijdag op zijn persconferentie nogmaals zijn kiezers op te porren. Hij vreest 'Belgische toestanden', met een kabinet dat straks steeds tegen een muur op loopt in de Eerste Kamer. Hij vermoedt dat het onder de kiezers 'volkomen onvoldoende bekend' is hoeveel er op het spel staat. 'Denk nou niet: dat komt wel goed.'

Vorige week nog had de gedoog­coalitie in de peilingen een meerderheid van 38 of meer zetels. Na de eerste tv-debatten lopen de peilingen uiteen, maar de trend voor de coalitie is neerwaarts.
Volgens bureau Synovate is de meerderheid zelfs verdampt: daar zakte de VVD in één week tijd van 17 naar 14, het CDA leverde er één in en staat nu op 9. Alleen de PVV plust een zetel en komt op 11. Maar 34 van de 75 zetels is niet genoeg.

Winst voor links
Die ontwikkelingen sporen met hoe de tv-optredens van de verschillende lijsttrekkers door het publiek zijn ervaren; Brinkman en Hermans zwak, PVV-lijsttrekker Machiel de Graaf vrij sterk. Nog alarmerender voor de coalitie moet zijn dat de linkse partijen grosso modo winst boeken ten opzichte van vorige week.

Sap (GroenLinks), Pechtold (D66) en Roemer (SP), ze werden allen positief beoordeeld. Door een overwegend links kijkerspubliek, maar toch... Cohen (PvdA), tot dusver zwak acterend, wint zichtbaar aan zelfvertrouwen en werd woensdagavond door een deskundigenpanel van Pauw & Witteman zelfs tot winnaar van het debat uitgeroepen.
Zo groeit het vertrouwen op links.

Rel
Niet toevallig liep donderdag een debat over passend onderwijs met minister Marja van Bijsterveldt uit op een rel. Op hoge toon eiste de voltallige oppositie dat Rutte naar de Kamer zou komen om zich te verantwoorden voor 300 miljoen aan bezuinigingen op onderwijs aan kinderen met problemen. Rutte weigerde. Het was de oppositie niet ontgaan dat hij eerder die dag wél tijd had voor een ontmoeting met Libelle-lezers. 's Avonds zat hij te werken in het Torentje, maar hij zal niet op zijn gemak hebben gezeten. Voor het eerst sinds het aantreden van zijn kabinet ruikt de oppositie eensgezind bloed.

Dat kunnen VVD en CDA nooit bedoeld hebben met hun keuze om met Hermans en Brinkman de oude garde naar voren te schuiven in de campagne.

Hoop
In de redenering vooraf bij VVD en CDA speelde hoop een grote rol. Die redenering was dat Rutte als premier beter boven de partijen kon blijven staan. Fractieleider Stef Blok is geen stemmenkanon, dus ook hij kon beter op de achtergrond blijven. CDA-leider Maxime Verhagen heeft helemaal veel baat bij een laag profiel, hij moet vooral voorkomen dat de te verwachten verkiezingsnederlaag aan hem blijft kleven. Dus zouden Verhagen, Blok en Rutte wegblijven bij de tv-debatten.

De hoop was dat ze daar ook niet nodig zouden zijn. Hermans en Brinkman konden het alleen wel rooien, de almaar stijgende waardering voor het kabinet zou voldoende blijken om een meerderheid binnen te slepen.

Urgentie
Die hoop is nog niet weg. In coalitiekringen wordt gewezen op een mogelijk positief effect van de dalende peilingen: het besef van urgentie bij vooral de achterban van VVD en PVV zou erdoor kunnen toenemen. Want die urgentie, de zogenoemde 'kiezersintentie', is juist bij die partijen laag, véél lager dan bij links. VVD'ers blijven relatief sneller thuis, veel PVV-aanhangers zijn er zich gemiddeld minder van bewust dat er verkiezingen aankomen.

'Laat Cohen vooral hard blijven roepen dat de kiezers via de Staten dit kabinet naar huis kunnen sturen', zegt een partijstrateeg aan coalitiezijde. 'Dan horen onze kiezers het misschien ook.'

Meer urgentie kweken bij de eigen achterban en dan alsnog Mark Rutte inzetten, dat is nu de strategie van de coalitie. Dit weekend gaat de premier skiën, daarna zal hij veelvuldig op tv verschijnen om zijn achterban wakker te schudden.

http://www.volkskrant.nl/(...)nsgezind-bloed.dhtml

Ook wel tekenend, dat de VVD onmiddellijk weer de 'bangmaak' knop indrukt door te gaan schermen met 'Belgische toestanden'.
'Gaat het licht (weer) uit' , VVD, als er geen rechtse meerderheid in de EK komt?
KoosVogelszaterdag 19 februari 2011 @ 10:37
Suggereert Rutte nou dat het goed mis is wanneer mensen op de oppositie stemmen? Jaja, premier van alle Nederlanders.
Lord_Vetinarizaterdag 19 februari 2011 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
Suggereert Rutte nou dat het goed mis is wanneer mensen op de oppositie stemmen? Jaja, premier van alle Nederlanders.
Zijn 'premier van alle Nederlanders' staat op hetzelfde niveau als zijn 'handreiking naar de oppositie', Bush's 'Read my lips: No new taxes', Clinton's "I did not have sexual relations with this woman" en Hitler's 'Geen verdere territoriale eisen in Europa' :)
Bolkesteijnzaterdag 19 februari 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, best een goede conclusie:
Oh, de Volkskrant schrijft het, dan is het natuurlijk waarheid. :') Je mag best wat kritischer zijn hoor, anders kan ik het versterkt broeikaseffect ook wel relateren aan het feit dat vrouwen meer zijn gaan werken over de afgelopen 50 jaar. Gewoon ontwikkelingen naast elkaar leggen is niet genoeg om ze te verklaren.
MrBadGuyzaterdag 19 februari 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 01:05 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vind het optreden van VVD en CDA ook bepaald niet indrukwekkend. Het komt bleek en ongeïnspireerd over. Dat de linkse partijen niet veel beter overkomen geeft ook te denken, maar op een meerderheid hoeven VVD, CDA en PVV op dit moment denk ik niet te rekenen, heel anders dan een aantal weken of maanden terug. De mensen die namens de EK op de voorgrond treden voor de VVD en het CDA spreken lang niet zo aan als de mensen in de TK en het kabinet.
Aan de andere kant profiteren VVD en CDA wel vaak van de lagere opkomst. Hoe dat bij de PVV zal gaan is even afwachten, maar bij de Europese verkiezingen deden die het ook zeer goed. Daarnaast heb je nog de SGP die ook wel achter veel van de plannen staat. Daarnaast is een meerderheid in de EK minder doorslaggevend dan in de TK. Ik verwacht wel dat de drie partijen een meerderheid kunnen halen, al zal het spannender worden dan ik een paar weken geleden had gedacht.
Holographzaterdag 19 februari 2011 @ 14:36
Waarom moest GroenLinks die missie nu weer steunen :( ? Nu is het helft van het GroenLinks-electoraat weer overgelopen naar de PvdA, waardoor Links minder verdeeld lijkt.

Alhoewel die meerderheid er wel komt, aangezien ze bij de EU-verkiezingen ook zeiden dat de PVV maar weinig stemmen zou gaan halen. Uiteindelijk werden ze de tweede partij.
KoosVogelszaterdag 19 februari 2011 @ 14:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:36 schreef Holograph het volgende:
Waarom moest GroenLinks die missie nu weer steunen :( ? Nu is het helft van het GroenLinks-electoraat weer overgelopen naar de PvdA, waardoor Links minder verdeeld lijkt.

Alhoewel die meerderheid er wel komt, aangezien ze bij de EU-verkiezingen ook zeiden dat de PVV maar weinig stemmen zou gaan halen. Uiteindelijk werden ze de tweede partij.
Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.
Cerbiezaterdag 19 februari 2011 @ 14:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.
Die hebben geen straatmilitie die roept jij 2 maart pvda stem, jij anders geen uitkering krijg!
KoosVogelszaterdag 19 februari 2011 @ 14:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Die hebben geen straatmilitie die roept jij 2 maart pvda stem, jij anders geen uitkering krijg!
Haha hoehoe hihi. Wist je dat het opkomstpercentage onder allochtoni's erg laag is?
du_kezaterdag 19 februari 2011 @ 14:50
Dames de SC is iets verderop.
Cerbiezaterdag 19 februari 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha hoehoe hihi. Wist je dat het opkomstpercentage onder allochtoni's erg laag is?
Tijd voor een subsidie.
MrBadGuyzaterdag 19 februari 2011 @ 14:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.
Zolang ze het op 2 maart maar weten :)
KoosVogelszaterdag 19 februari 2011 @ 14:54
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:50 schreef du_ke het volgende:
Dames de SC is iets verderop.
Hoezo? Ik voer een normale discussie. Ik vermeld enkel dat ik vermoed dat veel PVV'ers niet weten dat er gestemd mag worden op 2 maart. Daarnaast hoop ik dat veel CDA'ers thuisblijven omdat de partij in de loser-mood is.
KoosVogelszaterdag 19 februari 2011 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zolang ze het op 2 maart maar weten :)
Hoop je daarop?
MrBadGuyzaterdag 19 februari 2011 @ 14:56
quote:
15s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoop je daarop?
Waarom niet? Het is toch goed voor de democratie dat iedereen tenminste weet dat er verkiezingen zijn? Daarnaast hebben ze ook gewoon een stempas gekregen en wordt er zeker op de dag zelf genoeg aandacht aan besteedt, dus lijkt me sterk dat het bepaalde mensen compleet ontgaat dat er verkiezingen zijn (behalve dan kluizenaars en mensen die de Nederlandse taal niet machtig zijn).
freakozondag 20 februari 2011 @ 11:45
quote:
Opkomst verkiezingen daalt met de jaren

AMSTERDAM - Maurice de Hond verwacht bij de Provinciale Statenverkiezingen een opkomst van zo'n 5 procent lager dan vorige keer. Onderzoekers van TNS NIPO peilden in opdracht van het blad Binnenlands Bestuur en concludeerden dat 47 procent van de Nederlanders zeker wel van plan is te gaan stemmen.

Wat het opkomstpercentage op 2 maart ook zal zijn, hoger dan 50 procent zit er hoogstwaarschijnlijk niet in. De afgelopen jaren is de animo om een provinciebestuur en indirect de samenstelling van de Eerste Kamer te beïnvloeden, fors gedaald. In 1966 was de opkomst maar liefst 94,6 procent. Maar toen gold nog een opkomstplicht.

Hieronder een overzicht van vier decennia Statenverkiezingen op basis van cijfers van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) in Amsterdam. Het zou logisch zijn geweest dat in 1986 ook PS-verkiezingen plaats hadden gevonden, maar in dat jaar werden in verband met een grondwetswijziging tussentijdse Eerste Kamerverkiezingen gehouden zonder voorafgaande tussentijdse Statenverkiezingen.

1970 - 68,9 procent
1974 - 75,1 procent
1978 - 79,6 procent
1982 - 68,4 procent
1987 - 66,3 procent
1991 - 52,3 procent
1995 - 50,2 procent
1999 - 45,6 procent
2003 - 47,6 procent
2007 - 46,3 procent
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

Het verhaal over die PS-verkiezingen in 1986 is overigens onzin. De zittingsduur van de Staten was een jaartje verlengd tot 1987, omdat het onwenselijk werd gevonden dat de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen in hetzelfde jaar werden gehouden.

[ Bericht 7% gewijzigd door freako op 20-02-2011 12:12:57 ]
fokthesystemzondag 20 februari 2011 @ 13:30
quote:
Een kop uit een krant, die al (virtueel) gedrukt is en te lezen valt, morgen door velen al vergeten.

Maar goed als er nu minder gaan stemmen dan de laatste keer, dan is NL gewoonweg weer wat politiek-dommer geworden, en de kloof groter e.d.
Volgens mij is de de-volutie van de mensheid op stoom aan het komen.
freakozondag 20 februari 2011 @ 15:29
quote:
Steden promoten volmacht bij vakantiegangers

ROTTERDAM - Rotterdam en Den Haag houden er rekening mee dat tijdens de Provinciale Statenverkiezingen veel kiezers op de lange latten staan. De verkiezing op 2 maart valt in beide steden namelijk in de voorjaarsvakantie. Rotterdam en Den Haag zijn daarom een campagne begonnen die vakantiegangers oproept een volmacht af te geven, zodat zij toch hun stem kunnen laten uitbrengen.

Dat hebben de woordvoerders in beide steden laten weten. In Amsterdam en Utrecht is de voorjaarsvakantie een week eerder, waardoor de verwachting is dat veel vakantiegangers in deze steden al weer thuis zijn tijdens de verkiezingen.

Rotterdam heeft in de binnenstad in een groot aantal abri's posters geplakt en in kranten advertenties geplaatst om het stemmen via de volmacht onder de aandacht te brengen. De gemeente heeft nooit bijgehouden hoeveel mensen via een volmacht stemden. Cijfers daarover zijn alleen bekend van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen, toen in Rotterdam 11,9 procent via een volmacht zijn of haar stem uitbracht.

Den Haag heeft in een brief bij het stembiljet nadrukkelijk de aandacht gevestigd op de mogelijkheid om via een onderhandse volmacht een stem uit te brengen. Ook wordt de procedure uitgelegd op de website van de gemeente en wordt in de lokale media nadrukkelijk gewezen op de mogelijkheid om ondanks afwezigheid op de dag van de verkiezingen toch een stem uit te brengen.

Hagenaars die op 2 maart op vakantie gaan, kunnen ook hun stem nog even snel uitbrengen op het Centraal Station en Station Hollands Spoor. De gemeente heeft onder meer op deze locaties een stembureau ingericht op de dag van de verkiezingen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
fokthesystemmaandag 21 februari 2011 @ 08:36
quote:
Allemaal leuk en wel dat zowel links als rechts nu uit de kast komen inzake de 1e kamer verkiezingen, echter laat vooral die burger, jongeren met name het nu eens snappen !
Kom stemmen, 2e EN 1e kamer !!!
(Provincie kiezen? stap daar maar overheen figuurlijk, en denk direct aan het belangrijker orgaan, de 1e kamer, en daar stem je, indirect maar bijna 1 op 1 voor als je voor de provincie gaat stemmen)

Ik zeg : " doen ! " :)
Lord_Vetinaridinsdag 22 februari 2011 @ 16:42
MIDDELBURG - Het CDA levert woensdag bij de Provinciale Statenverkiezingen in Zeeland de helft van de huidige tien zetels in. De VVD gaat van zes naar acht zetels en nieuwkomer PVV haalt er zeven.
Dat is de uitkomst van een peiling die Maurice de Hond verrichtte onder ruim 650 Zeeuwen in opdracht van Omroep Zeeland.

D66
De PvdA zou de zes zetels die ze nu bezet, behouden. SGP, GroenLinks en ChristenUnie verliezen elk een of twee zetels. D66, nu niet vertegenwoordigd in de Staten, zou twee zetels winnen.

De Partij voor de Dieren en 50PLUS moeten hopen dat de peiling niet bewaarheid wordt; beide partijen krijgen volgens De Hond niet genoeg stemmen voor een zetel.

http://www.volkskrant.nl/(...)ert-in-Zeeland.dhtml
freakodinsdag 22 februari 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 16:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
MIDDELBURG - Het CDA levert woensdag bij de Provinciale Statenverkiezingen in Zeeland de helft van de huidige tien zetels in. De VVD gaat van zes naar acht zetels en nieuwkomer PVV haalt er zeven.
De peiling klinkt redelijk aannemelijk, ik zie klein-christelijk alleen niet zo snel verliezen, in elk geval niet beide partijen.

De volledige peiling:

CDA 5 (-5)
VVD 8 (+2)
PvdA 6 (0)
SP 3 (-2)
SGP 4 (-1)
CU 1 (-2)
Partij voor Zeeland 2 (0)
GrLinks 1 (-1)
PVV 7 (+7)
D66 2 (+2)
Overigen 0 (0)

http://www.omroepzeeland.(...)s-halvering-cda.html

[ Bericht 24% gewijzigd door freako op 22-02-2011 17:17:58 ]
freakowoensdag 23 februari 2011 @ 15:53
quote:
Overijsselse lijsten verspreid in Lelystad

LELYSTAD - Bewoners van tweeduizend adressen in de Lelystadse Atolwijk hebben woensdag de kandidatenlijst voor de statenverkiezingen van Overijssel op de mat gevonden.
Onduidelijk is hoe dit heeft kunnen gebeuren en wie verantwoordelijk is voor de vergissing. Evenmin is bekend waar de Flevolandse kandidatenlijsten, die bestemd waren voor de Atolwijk, zijn gebleven.

Direct nadat de fout werd geconstateerd zijn nieuwe lijsten met Flevolandse statenkandidaten gedrukt. Deze worden vandaag alsnog bezorgd in het postcodegebied 8212-8224.

De verspreiding van de kandidatenlijsten en de eerder verspreide stempas is in handen van de gemeenten. Die hebben deze week TNT aan het werk gezet om de kandidatenlijsten voor de provinciale verkiezingen van volgende week woensdag te verspreiden.
:').

http://www.destentor.nl/r(...)reid-in-Lelystad.ece

Gelukkig zijn het dit keer alleen de verkeerde kandidatenlijsten. Twee jaar geleden werden in Dronten per ongeluk de stembiljetten huis-aan-huis verspreid. :').
MrBadGuywoensdag 23 februari 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:11 schreef freako het volgende:

[..]

De peiling klinkt redelijk aannemelijk, ik zie klein-christelijk alleen niet zo snel verliezen, in elk geval niet beide partijen.

De volledige peiling:

CDA 5 (-5)
VVD 8 (+2)
PvdA 6 (0)
SP 3 (-2)
SGP 4 (-1)
CU 1 (-2)
Partij voor Zeeland 2 (0)
GrLinks 1 (-1)
PVV 7 (+7)
D66 2 (+2)
Overigen 0 (0)

http://www.omroepzeeland.(...)s-halvering-cda.html
Vijf naar vier voor de SGP kan een foutmarge zijn of een restzetel, alleen CU die van 3 naar 1 gaat vind ik minder geloofwaardig. Als we CDA, VVD en PVV optellen dan is er een winst van 5 zetels, als dat in andere provincies ook zo zal zijn dan ziet het er erg goed uit voor de huidige regering.
Lord_Vetinariwoensdag 23 februari 2011 @ 16:41
DEN HAAG - Premier en VVD-leider Mark Rutte vindt de klachten van PVV-leider Geert Wilders dat de VVD onzichtbaar is in de campagne in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen, volgende week woensdag, 'belachelijk'. Rutte zei dat woensdag tegenover de NOS.
Wilders vindt ook dat er wel 'wat peper' bij kan, in de campagne van de regeringspartijen VVD en CDA. 'Wilders wordt de komende week op zijn wenken bediend. Uiteindelijk zal hij ons van het scherm moeten poetsen, vrees ik', aldus Rutte.

Rutte haalt in het gesprek met de NOS uit naar PvdA-leider Job Cohen. Die heeft volgens Rutte 'aan alle kanten duidelijk gemaakt dat ze niet constructief gaan samenwerken en het ons moeilijk zullen maken in de Eerste Kamer. Dat zou slecht voor Nederland zijn.' De PvdA vervalt volgens hem in een klassieke reflex van alles in een grote sneeuwschuiver vooruitschuiven.

http://www.volkskrant.nl/(...)rs-belachelijk.dhtml

Vooral die laatste zin _O- Als iemand zaken aan het doorschuiven is ten faveure van lekker in het gehoor liggend popie-jopie beleid, is het dit Kabinet wel _O-
KoosVogelswoensdag 23 februari 2011 @ 16:43
Iets met balk in eigen oog enzo :|W
Lord_Vetinariwoensdag 23 februari 2011 @ 16:48
quote:
15s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
Iets met balk in eigen oog enzo :|W
* Lord_Vetinari gaat lekker achterover zitten terwijl voice-over, holograph c.s. nu gaan schuimbekken en uitleggen dat alle problemen TOCH de schuld van de PvdA zijn, gelardeerd met enige 'originele' aanvallen op Cohen
Morendowoensdag 23 februari 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

* Lord_Vetinari gaat lekker achterover zitten terwijl voice-over, holograph c.s. nu gaan schuimbekken en uitleggen dat alle problemen TOCH de schuld van de PvdA zijn, gelardeerd met enige 'originele' aanvallen op Cohen
Wat ga jij eigenlijk stemmen?
#ANONIEMwoensdag 23 februari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat ga jij eigenlijk stemmen?
ra ra politiepet
Lord_Vetinariwoensdag 23 februari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat ga jij eigenlijk stemmen?
<Geen commentaar>
Morendowoensdag 23 februari 2011 @ 16:54
quote:
15s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:50 schreef Tem het volgende:

[..]

ra ra politiepet
Nee, serieus. Zeg het jij dan maar in zijn plaats.
Morendowoensdag 23 februari 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

<Geen commentaar>
Ik wil het zo graag weten. :{
Lord_Vetinariwoensdag 23 februari 2011 @ 16:57
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik wil het zo graag weten. :{
Tja, zo willen we allemaal wel wat, he?
Morendowoensdag 23 februari 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tja, zo willen we allemaal wel wat, he?
Toch niet de PvdA.....? :o
Lord_Vetinariwoensdag 23 februari 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Toch niet de PvdA.....? :o
Wat begrijp je niet aan:

quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

<Geen commentaar>
Morendowoensdag 23 februari 2011 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan:



[..]

Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame. :') :|W
freakowoensdag 23 februari 2011 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:34 schreef MrBadGuy het volgende:

Als we CDA, VVD en PVV optellen dan is er een winst van 5 zetels, als dat in andere provincies ook zo zal zijn dan ziet het er erg goed uit voor de huidige regering.
Ik kom uit op een winst van 4. :). Ik had er eigenlijk op gerekend dat de Partij voor Zeeland iets sterker uit de bus zou komen, een partij die zich vooral als anti-ontpolderingspartij profileert.
MrBadGuywoensdag 23 februari 2011 @ 18:37
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:17 schreef freako het volgende:

[..]

Ik kom uit op een winst van 4. :).
Je hebt helemaal gelijk :)
remlofwoensdag 23 februari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame. :') :|W
Ik ook. En zonder schaamte, verre van dat zelfs.
Morendowoensdag 23 februari 2011 @ 18:51
quote:
14s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ook. En zonder schaamte, verre van dat zelfs.
Leraren met twee kinderen moeten er 1300 euro per jaar op vooruit gaan. :O :z :Z

Dat is beleid voeren. :O :z :Z

Oh ja, en de Afrikaanse dictatorsubsidie moet verhoogd worden. :')
remlofwoensdag 23 februari 2011 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Leraren met twee kinderen moeten er 1300 euro per jaar op vooruit gaan. :O :z :Z

Dat is beleid voeren. :O :z :Z

Oh ja, en de Afrikaanse dictatorsubsidie moet verhoogd worden. :')
Post dan niets als je geen verstand van zaken hebt en het van smileys moet hebben.
du_kewoensdag 23 februari 2011 @ 18:54
Morendo, probeer het een klein beetje on-topic te houden. Dit gehuil doe je maar in de SC of het PvdA topic als je zo nodig kleuter wilt spelen.
Morendowoensdag 23 februari 2011 @ 18:55
quote:
4s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:
Morendo, probeer het een klein beetje on-topic te houden. Dit gehuil doe je maar in de SC of het PvdA topic als je zo nodig kleuter wilt spelen.
Oh, het is weer een links een-tweetje om mensen met afwijkende meningen te onderdrukken zie ik. :N
du_kewoensdag 23 februari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Oh, het is weer een links een-tweetje om mensen met afwijkende meningen te onderdrukken zie ik. :N
Nee tegen stupide posts die niks met het topic te maken hebben. Wist niet eens dat Remlof ook wat had gepost.
Lord_Vetinaridonderdag 24 februari 2011 @ 06:16
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame. :') :|W
pet.gif
Basisgegevensdonderdag 24 februari 2011 @ 07:43
Ik weet al op wie ik 2 maart ga stemmen :)
freakodonderdag 24 februari 2011 @ 10:19
quote:
Geen lijstverbindingen: 'Coalitie laat zetels liggen'

AMSTERDAM - VVD, PVV en CDA lopen een zetel mis in de Eerste Kamer doordat de partijen geen lijstverbindingen zijn aangegaan voor de Provinciale Statenverkiezingen van volgende week. Dat blijkt uit onderzoek dat opiniepeiler Maurice de Hond donderdag publiceert.
PvdA en GroenLinks hebben in tien van de twaalf provincies een zogeheten lijstverbinding, soms ook met D66. Deze partijen doen zelfstandig mee aan de verkiezingen, maar worden als één partij gezien bij de verdeling van de restzetels. De kans dat een van de partijen een restzetel krijgt toegewezen, wordt hierdoor groter.

Zeeland
In de provincie Zeeland bijvoorbeeld krijgen PvdA, GroenLinks en D66, uitgaande van de laatste peiling van De Hond, samen tien zetels. Zonder hun lijstverbinding zouden dat er acht zijn geweest. VVD, PVV en CDA krijgen negentien zetels. Als de linkse partijen geen lijstverbinding hadden gehad, waren dat er twee meer geweest.

VVD, PVV en CDA zijn nergens lijstverbindingen aangegaan. Dat gaat ze rond de twee procent aan zetels in de Provinciale Staten kosten, voorspelt De Hond. Dat heeft ook gevolgen voor de verkiezing van de Eerste Kamer. Daar gaat één zetel meer naar PvdA, GroenLinks of D66, ten koste van de coalitiepartijen.

Verwonderlijk
De Hond noemt het 'verwonderlijk' dat VVD, PVV en CDA geen lijstverbindingen zijn aangegaan, omdat het erom spant of deze partijen erin zullen slagen een meerderheid in de Eerste Kamer te halen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-zetels-liggen.dhtml
freakodonderdag 24 februari 2011 @ 10:26
Opmerkelijk hippe advertentie voor de SGP in Zeeland:

ym5pu.png

292ny9e.png

(2 screenshots van de Omroep Zeeland-website)
Bolkesteijndonderdag 24 februari 2011 @ 12:18
Dat zijn internetbanners? Of is het TV reclame. Beide zijn op zich al opmerkelijk te noemen als advertentiekanaal voor de SGP.
freakodonderdag 24 februari 2011 @ 12:24
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat zijn internetbanners? Of is het TV reclame. Beide zijn op zich al opmerkelijk te noemen als advertentiekanaal voor de SGP.
Internet-banners. :). De screenshots zijn van mijn hand.

De SGP is best aardig aanwezig op internet (alleen niet op zondag). TV-reclame zie ik ook niet zo snel gebeuren. :').
Lord_Vetinarivrijdag 25 februari 2011 @ 06:18
Net geen meerderheid coalitie in Senaat
DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld.

Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer.

Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel.

De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

*O*
Morendovrijdag 25 februari 2011 @ 09:58
Met de SGP erbij zie ik een meerderheid van 1 zetel. :O
Holographvrijdag 25 februari 2011 @ 10:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Net geen meerderheid coalitie in Senaat
DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld.

Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer.

Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel.

De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

*O*
Ben je zo blij dat dit kabinet dus de facto wel een meerderheid heeft?
KoosVogelsvrijdag 25 februari 2011 @ 11:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ben je zo blij dat dit kabinet dus de facto wel een meerderheid heeft?
Dit kan het begin van het einde betekenen.
Morendovrijdag 25 februari 2011 @ 11:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit kan het begin van het einde betekenen.
Voor Cohen misschien, slechts 11 schamele zeteltjes. :')
KoosVogelsvrijdag 25 februari 2011 @ 11:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Voor Cohen misschien, slechts 11 schamele zeteltjes. :')
Ach, het zijn slechts peilingen. Bovendien interesseert het mij bijzonder weinig hoeveel zetels de PvdA scoort, zolang de linkse oppositie het maar goed doet.
MrBadGuyvrijdag 25 februari 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Net geen meerderheid coalitie in Senaat
DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld.

Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer.

Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel.

De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

*O*
Het zijn slechts peilingen, daarnaast zijn indirecte verkiezingen natuurlijk nog veel lastiger te peilen en tot slot hebben we het over een zetel minder dan een meerderheid, dat lijkt me wel binnen de foutmarge te zitten.
freakovrijdag 25 februari 2011 @ 14:14
Het is sowieso nog maar de vraag of de SGP aan de 2e zetel vast kan houden. In 2007 had de partij een lijstverbinding met CDA en CU bij de Eerste Kamerverkiezingen, waardoor de 2e zetel als een restzetel aan de SGP toeviel, maar het is nu niet meer mogelijk om lijstverbindingen aan te gaan bij de Eerste Kamerverkiezingen. Die wetswijziging kan best nog wel wat invloed gaan krijgen.
pininevrijdag 25 februari 2011 @ 14:18
op de kandidatenlijst zie ik op 13 de unie van democraten met bijna allemaal turkse namen, zou die niet beter de PVDI kunnen heten ? (partij van de islam), maakt het wat makkelijker voor deze groep
freakovrijdag 25 februari 2011 @ 14:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:18 schreef pinine het volgende:
op de kandidatenlijst zie ik op 13 de unie van democraten met bijna allemaal turkse namen, zou die niet beter de PVDI kunnen heten ? (partij van de islam), maakt het wat makkelijker voor deze groep
Waarom zou een partij met Turkse namen in de partijnaam naar de islam moeten verwijzen?

De lijst wordt overigens aangevoerd door een voormalig PvdA-Statenlid van Turkse komaf. Op de lijst staan ook een paar Nederlanders. De lijsttrekker is buschauffeur bij de HTM, en die Nederlanders zijn collega's van hem.
Arceevrijdag 25 februari 2011 @ 16:35
quote:
PvdD eist deelname aan NOS-debat

***************************************
` De Partij voor de Dieren spant een
kort geding aan tegen de NOS om af te
dwingen dat de partij mag deelnemen aan
het verkiezingsdebat,dinsdag.De partij
stelt dat vanwege de pluriformiteit
alle tien partijen in de Tweede Kamer
moeten meedoen.Het geding is maandag.

Aan het debat aan de vooravond van de
Provinciale Statenverkiezingen doen
acht partijen mee.Net als bij het debat
op 14 februari zijn de SGP en de PvdD
niet uitgenodigd.Volgens de PvdD worden
die twee stelselmatig uitgesloten.

NOS-hoofdredacteur Laroes zegt dat hij
kiest voor de acht grootste partijen om
het debat hanteerbaar te houden.
freakovrijdag 25 februari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 16:35 schreef Arcee het volgende:

[..]

:').
Lord_Vetinarivrijdag 25 februari 2011 @ 17:54
CDA-Limburg niet met PVV om moskeestandpunt
MAASTRICHT - Het CDA in Limburg vormt geen coalitie met de PVV als de partij van Geert Wilders vasthoudt aan het verbod om nieuwe moskeeën te bouwen. Dat zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert in het lijsttrekkersdebat dat vrijdagavond op de regionale omroep L1 wordt uitgezonden.

Ik zal nooit met een coalitie akkoord gaan waar staat dat we geen nieuwe moskeeën mogen bouwen, aldus Van Helvert. Als de PVV bereid is dat soort standpunten te laten vallen dan kan ik met de PVV praten.

Lijsttrekker Laurence Stassen van de PVV zegt in een reactie dat haar partij ook na de verkiezingen zal vasthouden aan het standpunt, dat er in Limburg geen nieuwe moskeeën bij mogen komen. Dat schrappen we niet, zei Stassen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)et_PVV__.html?p=20,1

Ja, dat vasthouden aan punten kennen we van de PVV _O-
eriksdvrijdag 25 februari 2011 @ 18:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 16:35 schreef Arcee het volgende:

[..]

Een kort geding? Huh?
ethirasethvrijdag 25 februari 2011 @ 18:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 09:58 schreef Morendo het volgende:
Met de SGP erbij zie ik een meerderheid van 1 zetel. :O
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd. :')
MrBadGuyvrijdag 25 februari 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd. :')
Dat is inderdaad ook een héél belangrijk punt en het is inderdaad belachelijk om zulke punten opzij te schuiven als je daarvoor in ruil belangrijke steun kan krijgen :Z
du_kevrijdag 25 februari 2011 @ 18:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ook een héél belangrijk punt en het is inderdaad belachelijk om zulke punten opzij te schuiven als je daarvoor in ruil belangrijke steun kan krijgen :Z
Welke wel echt belangrijke punten uit hun programma hebben ze dan wel binnengehaald door deze SGP-steun?
MrBadGuyvrijdag 25 februari 2011 @ 18:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Welke wel echt belangrijke punten uit hun programma hebben ze dan wel binnengehaald door deze SGP-steun?
Het lijkt me meer een voorzorgsmaatregel, als er iemand zich afsplitst binnen de VVD, het CDA of de PVV, dan hebben ze samen met de SGP toch nog een meerderheid :)

Daarnaast klopt het niet dat de VVD niet meer voor koopzondagen is, sterker nog, de koopzondagen worden niet ingeperkt (maar ook niet uitgebreid, jammer maar geen ramp).
Holographvrijdag 25 februari 2011 @ 18:43
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen :(

Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat.
MrBadGuyvrijdag 25 februari 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:43 schreef Holograph het volgende:
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen :(

Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat.
Zover bekend heeft het weer geen effect op de uitslag: http://www.knmi.nl/cms/content/26028/verkiezingsweer
Basisgegevensvrijdag 25 februari 2011 @ 21:37
Welke mensen hier gaan in Zuid-Holland op Platform Lokale Partijen (lijst 9) stemmen?
PaRoDiUzZvrijdag 25 februari 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:43 schreef Holograph het volgende:
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen :(

Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat.
Persoonlijk heb ik er een beetje een hekel aan dat de landelijke politiek zich er teveel mee bemoeit, maar dat had ik op een van de vorige paginas ook al aangegeven. Omdat deze verkiezingen alleen maar over de EK schijnen te gaan, word er voorbij gegaan aan evt provenciale besluiten en krijgen provenciale afdelingen een mandaat, die niet gebaseerd is op de zaken waar de staten over kunnen besluiten/adviseren en krijg je het effect dat er straks bijvoorbeeld gemeentelijke herindelingen doorgedrukt kunnen worden waar een groot deel van de lokale bevolking op tegen is, alleen omdat ze vw een evt meerderheid in de EK op een bepaalde partij gestemd hebben.
Dat is volgensmij ook niet zo bevordelijk voor de 'drempel' tussen burger en politiek waar zovaak aan gerefereerd word door populitisch gezinde politici.
Holographvrijdag 25 februari 2011 @ 21:47
quote:
8s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Persoonlijk heb ik er een beetje een hekel aan dat de landelijke politiek zich er teveel mee bemoeit, maar dat had ik op een van de vorige paginas ook al aangegeven. Omdat deze verkiezingen alleen maar over de EK schijnen te gaan, word er voorbij gegaan aan evt provenciale besluiten en krijgen provenciale afdelingen een mandaat, die niet gebaseerd is op de zaken waar de staten over kunnen besluiten/adviseren en krijg je het effect dat er straks bijvoorbeeld gemeentelijke herindelingen doorgedrukt kunnen worden waar een groot deel van de lokale bevolking op tegen is, alleen omdat ze vw een evt meerderheid in de EK op een bepaalde partij gestemd hebben.
Dat is volgensmij ook niet zo bevordelijk voor de 'drempel' tussen burger en politiek waar zovaak aan gerefereerd word door populitisch gezinde politici.
Toch vind ik dat de politiek dat aan zichzelf te danken heeft. Als ze zouden besluiten om de EK ook direct te laten kiezen, dan kunnen de PS-verkiezingen weer over de provincie gaan. De provincie heeft nou eenmaal niet zoveel te zeggen als de landelijke politiek.

Voor de PS zou ik graag GL willen stemmen, als tegenwicht tegen de boeren hier. Toch stem ik met tegenzin op de PVV vanwege de EK.
freakovrijdag 25 februari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:47 schreef Holograph het volgende:

Als ze zouden besluiten om de EK ook direct te laten kiezen, dan kunnen de PS-verkiezingen weer over de provincie gaan.
Dat is net zo'n illusie als denken dat de gemeenteraadsverkiezingen over de gemeente gaan.
Holographvrijdag 25 februari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:49 schreef freako het volgende:

[..]

Dat is net zo'n illusie als denken dat de gemeenteraadsverkiezingen over de gemeente gaan.
Met de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op GroenLinks gestemd, terwijl ik landelijk op de PVV stem :D.
freakovrijdag 25 februari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:49 schreef Holograph het volgende:

[..]

Met de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op GroenLinks gestemd, terwijl ik landelijk op de PVV stem :D.
Jij misschien wel, maar je kunt de Kamerpeilingen altijd probleemloos naast de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen leggen. De PvdA kan het nog net zo goed gedaan hebben in een gemeenteraad in de afgelopen jaren, maar als de partij er slechter voor staat in de Kamerpeilingen verliezen ze gegarandeerd zetels.
Morendovrijdag 25 februari 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd. :')
Tja, wanneer partijtjes als de PvdA bij voorbaat al aankondigen elk voorstel dat naar de EK gaat met een 'njet' te onthalen, dan moet je - alleen al uit landsbelang - toch iets. Maar ja, dat zal jou niets zeggen.
Morendovrijdag 25 februari 2011 @ 21:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:37 schreef Basisgegevens het volgende:
Welke mensen hier gaan in Zuid-Holland op Platform Lokale Partijen (lijst 9) stemmen?
Spamhoer. Bekeer je liever tot de VVD. o|O
PaRoDiUzZvrijdag 25 februari 2011 @ 21:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:52 schreef freako het volgende:

[..]

Jij misschien wel, maar je kunt de Kamerpeilingen altijd probleemloos naast de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen leggen. De PvdA kan het nog net zo goed gedaan hebben in een gemeenteraad in de afgelopen jaren, maar als de partij er slechter voor staat in de Kamerpeilingen verliezen ze gegarandeerd zetels.
In sommige zaken kan de gemeente wel degelijk potten breken of tegen landelijk/provenciaal beleid in gaan(gemeentelijke herindelingen of het beschermen van gemeentelijk gebied bijvoorbeeld) , in andere gevallen kunnen ze door parkeerbeleid,verordeningen en/of belastingen het de ondernemer behoorlijk moeilijk maken.
Dat er vaak een landelijke tendens te zien is in de uitslag is niet meer dan logisch, maar dat betekent nog niet dat een gemeenteraads fractie van de VVD het bijvoorbeeld falikant oneens kan zijn met de provenciale fractie over het aanleggen van een provenciale weg door een natuurgebied, dat is ook het probleem van de koppeling tussen PS en EK, ze hebben verschillende belangen en deze worden tot up dit moment tot een grote klont samengevoegd, waardoor het belang van de provincies ondergesneeuwd word door het belang om maar een meerderheid in de EK te halen.

[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 25-02-2011 22:10:09 ]
Basisgegevensvrijdag 25 februari 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Spamhoer. Bekeer je liever tot de VVD. o|O
VVD? Sorry, ik kan de 'r' gewoon uitspreken en ik heb 'n hekel aan hockey :(
fokthesystemvrijdag 25 februari 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 16:35 schreef Arcee het volgende:

NOS-hoofdredacteur Laroes zegt dat hij
kiest voor de acht grootste partijen om
het debat hanteerbaar te houden.

Ja, dus wederom een brevet van onvermogen aan de nos / partijen zijde.
Hoe zou die vergadering zijn gegaan? "6 is de max. Nee hoor roepen er een paar. 7 dan..? nah moeilijk maar te doen roepen er een paar, 8 dan heel misschien?, laten we stemmen..."

Hufters. Ik gun de pvdd dat ze dit winnen.
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 09:06
Het bangmaken is begonnen:

DEN HAAG - Als de coalitie na de Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer haalt, is dat slecht voor Nederland.

Dat zegt vicepremier Verhagen vandaag in een gezamenlijk interview met premier Rutte in De Telegraaf. De minister-president verwacht dat een tegenvallend resultaat bij de stembusgang tot gevolg heeft dat veel kabinetsvoorstellen om orde op zaken te stellen verwateren.

Keuze

Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.

De top van het kabinet houdt elkaar stevig vast, nu uit peilingen blijkt dat een meerderheid in de senaat voor VVD, CDA en gedoogpartner PVV lang geen uitgemaakte zaak is. Het belangrijkste op 2 maart is dat al die mensen die op 9 juni op onze partijen hebben gestemd, weer naar de stembus komen, zegt Rutte. Verhagen: En alle spookbeelden die tijdens de formatie werden opgeroepen rond de PVV, die zijn niet bewaarheid geworden. Integendeel, we zijn een stabiel kabinet, waarin de PVV zich aan de afspraken houdt.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Heren, deze aanpak werkte niet bij het EU-referendum, het gaat nu ook niet werken.

quote:
Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.
Dus na 2 maart mogen we maatregelen verwachten op het gebied van HRA, JSF en WW? _O-

Oh nee, wacht....
Arceezaterdag 26 februari 2011 @ 09:55
quote:
************************************
CDA-statenlid: stem op oppositie

***************************************
` Het Zuid-Hollandse CDA-statenlid
Yasar Vural roept kiezers op om bij de
komende verkiezingen niet op het CDA,
de VVD of de PVV te stemmen.Volgens
Vural wordt het kabinet van premier
Rutte gegijzeld door de PVV.

Vural wil met zijn actie het kabinet
verlossen van wat hij noemt een
ondemocratische en haatzaaiende PVV.Op
zijn website noemt hij Geert Wilders
een "zieke geest,die kwade doelen
nastreeft".Hij wil dat 2 maart een
tweede bevrijdingsdag wordt.

Vural is nummer 5 op de CDA-lijst voor
Zuid-Holland.De partij heeft nu twaalf
zetels in de staten van Zuid-Holland.
Montovzaterdag 26 februari 2011 @ 10:16
Goed stemadvies. Die rat van een Verhagen en de PVV-enablers kunnen niet snel genoeg weg zijn.
Holographzaterdag 26 februari 2011 @ 10:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:16 schreef Montov het volgende:
Goed stemadvies. Die rat van een Verhagen en de PVV-enablers kunnen niet snel genoeg weg zijn.
Inderdaad, want nieuwe verkiezingen kosten inderdaad niet zoveel geld. Daarna komen we weer in een nieuwe formatieronde en ondertussen constateren de financiële markten dat hier een regering maximaal 6 maanden houdbaar is.

Inderdaad, de val van het kabinet is het beste wat ons kan overkomen :').
Holographzaterdag 26 februari 2011 @ 10:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het bangmaken is begonnen:

DEN HAAG - Als de coalitie na de Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer haalt, is dat slecht voor Nederland.

Dat zegt vicepremier Verhagen vandaag in een gezamenlijk interview met premier Rutte in De Telegraaf. De minister-president verwacht dat een tegenvallend resultaat bij de stembusgang tot gevolg heeft dat veel kabinetsvoorstellen om orde op zaken te stellen verwateren.

Keuze

Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.

De top van het kabinet houdt elkaar stevig vast, nu uit peilingen blijkt dat een meerderheid in de senaat voor VVD, CDA en gedoogpartner PVV lang geen uitgemaakte zaak is. Het belangrijkste op 2 maart is dat al die mensen die op 9 juni op onze partijen hebben gestemd, weer naar de stembus komen, zegt Rutte. Verhagen: En alle spookbeelden die tijdens de formatie werden opgeroepen rond de PVV, die zijn niet bewaarheid geworden. Integendeel, we zijn een stabiel kabinet, waarin de PVV zich aan de afspraken houdt.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Heren, deze aanpak werkte niet bij het EU-referendum, het gaat nu ook niet werken.

[..]

Dus na 2 maart mogen we maatregelen verwachten op het gebied van HRA, JSF en WW? _O-

Oh nee, wacht....
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
FTWOzaterdag 26 februari 2011 @ 10:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Dus?
betyarzaterdag 26 februari 2011 @ 10:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

De financiële markten vieze kapitalisten hebben vertrouwen in dit kabinet, je kunt inderdaad stellen dat dit goed kut is voor Nederland.
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Rare conclusie. Volgens mij zit dit kabinet er om ons land te besturen en het leven van de ingezetenen beter te maken, niet om het de financiële markten naar de zin te maken.

Oh, en: bron?
boriszzaterdag 26 februari 2011 @ 11:21
Liesbeth Spies :X. Het zal je lijsttrekker maar zijn. Nu bij Tros Kamerbreed. Vreselijk politica.
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 11:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
CDA-Limburg niet met PVV om moskeestandpunt
MAASTRICHT - Het CDA in Limburg vormt geen coalitie met de PVV als de partij van Geert Wilders vasthoudt aan het verbod om nieuwe moskeeën te bouwen. Dat zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert in het lijsttrekkersdebat dat vrijdagavond op de regionale omroep L1 wordt uitgezonden.

Ik zal nooit met een coalitie akkoord gaan waar staat dat we geen nieuwe moskeeën mogen bouwen, aldus Van Helvert. Als de PVV bereid is dat soort standpunten te laten vallen dan kan ik met de PVV praten.

Lijsttrekker Laurence Stassen van de PVV zegt in een reactie dat haar partij ook na de verkiezingen zal vasthouden aan het standpunt, dat er in Limburg geen nieuwe moskeeën bij mogen komen. Dat schrappen we niet, zei Stassen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)et_PVV__.html?p=20,1

Ja, dat vasthouden aan punten kennen we van de PVV _O-
Iets uitgebreider:

Ruzie over moskeeën in Limburg
Van onze correspondent
MAASTRICHT - Al van te voren lijkt het vormen van een coalitie met daarin het CDA en de PVV in Limburg niet mogelijk. CDA wil niet samenwerken met de PVV als zij bij hun mening blijven over het verbod op het bouwen van nieuwe moskeeën. „Wij gaan niet akkoord met zaken die tegen de grondwet zijn”, zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert.

In Limburg zijn de verkiezingen van 2 maart uiterst pikant. Het CDA lijkt de macht die de partij al sinds de Tweede Wereldoorlog in handen heeft, te gaan verliezen. In peilingen staat de partij op zwaar verlies, terwijl de PVV overal op de deur klopt. Vorig jaar bij de landelijke verkiezingen was al duidelijk dat Limburg van CDA-bolwerk naar PVV-bolwerk aan het verschuiven is.

Het CDA is dan ook bereid met de PVV samen te werken. „We sluiten de PVV niet uit bij een coalitievorming. Maar dan moeten ze dergelijke standpunten wel laten vallen. Het slaat trouwens ook helemaal nergens op. De provincie gaat helemaal niet over de bouw van een moskee, dat is een gemeentezaak. Het is pure verkiezingsretoriek. Ik kan ook wel gaan zeggen dat Elvis Presley in Limburg moet komen optreden. Dat kan ook simpelweg niet. Het is totaal niet relevant. Of het een breekpunt is? Nee, we zijn een partij van speerpunten, niet van breekpunten”, aldus Van Helvert.

De Limburgse PVV-lijstrekker Laurence Stassen heeft al aangegeven er niet over te piekeren om het standpunt te veranderen. „Nee hoor, hier staat de PVV voor. Bovendien gaat de provincie over bestemmingsplannen, dus kunnen we wel invloed hebben op de bouw van moskeeën. Maar los daarvan, we zeggen dit altijd en overal over moskeeën. Dat is het PVV-standpunt en dat is heel helder. Als het CDA daar een breekpunt van maakt, is dat hun probleem. Wij zijn bereid met iedereen aan tafel te gaan zitten”, aldus Stassen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_over_moskeen__.html
KoosVogelszaterdag 26 februari 2011 @ 11:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Wie probeer je hier nou voor de gek te houden? :') Jaja, de financiele marken! Uuhm, weet je hoeveel dat kost, nieuwe verkiezingen? Je pleidooi is bijna net zo zielig als dat van Verhagen.
du_kezaterdag 26 februari 2011 @ 11:47
quote:
Laatste peiling in Drenthe: herstel voor CDA
zaterdag 26 februari 09:08
Assen - Het CDA in Drenthe herstelt zich na de vrije val van 10 naar 4 zetels vorige week en komt uit op 7. De PVV zakt na de winst van vorige week terug van 5 zetels naar 3. Dat blijkt uit de zesde en laatste peiling van onderzoeksbureau AHA uit Groningen onder 1000 Drenten, in opdracht van RTV Drenthe.
De PvdA behoudt ook deze week haar 13 zetels. De VVD blijft ook deze peiling op 1 zetel winst staan en komt op 9. De SP behoudt 5 zetels, de ChristenUnie zakt van 3 naar 2 zetels en ook GroenLinks verliest eb gaat van 2 naar 1 zetel. Nieuwkomer D66 verliest ten opzichte van de vorige peiling weer een zetel en komt op 1. De overige deelnemende partijen, OPD, SGP, 50PLUS en Solidara halen ook in deze zesde peiling de kiesdrempel niet.
Van de ondervraagden zegt 21 procent nog niet te weten op welke partij ze gaat stemmen op 2 maart.

Onderzoeksbureau AHA verrichtte vanaf medio januari wekelijks voor RTV Drenthe een peiling met het oog op de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart. Dinsdagavond wordt in het TV Drenthe-programma Drenthe Kiest het laatste grote lijsttrekkersdebat gehouden.
www.meppelercourant.nl
Als dit klopt lijkt het toch wel aardig af te wijken van het landelijke beeld.
Jurgen21zaterdag 26 februari 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 11:21 schreef borisz het volgende:
Liesbeth Spies :X. Het zal je lijsttrekker maar zijn. Nu bij Tros Kamerbreed. Vreselijk politica.
Ik vind het een fantastische politica. Kan een goed en helder verhaal houden :)
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Lees overigens het artikel in de OP van dit topic nog eens: Links niet slechter dan rechts voor overheidsfinanciën
fokthesystemzaterdag 26 februari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 11:47 schreef du_ke het volgende:

Als dit klopt lijkt het toch wel aardig af te wijken van het landelijke beeld.
Het is dan ook groningen drenthe....
'Beorven pvda stemmers' is daar nog steeds de meerdehied denk ik.
Er zijn relatief veel 'nieuw-sp bloed', CDA zal daar vast niet veel verliezen, anders dan gewoon wat geëmigreerde boeren en vergrijzing afschrijving.
Gronigers, die hebben vaak wel een niet buigbare mening. Ik denk ook dat ze de minste zwevende kiezers hebben, of althans goed kunnen uitleggen waarom ze a of b stemmen en dus geen stemwijzer nodig hadden.

[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 26-02-2011 23:33:32 ]
StarGazerzaterdag 26 februari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Ok.
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 23:24 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het is dan ook groningen....

quote:
Laatste peiling in Drenthe: herstel voor CDA
Lezen is ook een vak, natuurlijk.
fokthesystemzaterdag 26 februari 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 23:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Drenthe, groningen, bijna identiek volksgedrag daaro :)
du_kezondag 27 februari 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 23:34 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Drenthe, groningen, bijna identiek volksgedrag daaro :)
Totale onzin.
MrBadGuyzondag 27 februari 2011 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 09:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

Die zal dus, als hij gekozen wordt, niet op het CDA gaan stemmen bij de Eerste Kamerverkiezingen :{
Jurgen21zondag 27 februari 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 13:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Die zal dus, als hij gekozen wordt, niet op het CDA gaan stemmen bij de Eerste Kamerverkiezingen :{
Hij staat niet op de lijst voor de Statenverkiezingen. Vakkundig afgevoerd ;)
freakozondag 27 februari 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 11:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als dit klopt lijkt het toch wel aardig af te wijken van het landelijke beeld.
Die peilingen in Drenthe neem ik met een kilo zout eerlijk gezegd. De PVV die van 1 via 5 naar 3 zetels gaat in een maand tijd, dat is wel heel onwaarschijnlijk. Het lijkt erop dat het onderzoeksbureau zijn steekproef niet op orde heeft.
Holographzondag 27 februari 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 11:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lees overigens het artikel in de OP van dit topic nog eens: Links niet slechter dan rechts voor overheidsfinanciën
Oké, en nu?
Lord_Vetinarizondag 27 februari 2011 @ 21:35
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:30 schreef Holograph het volgende:

[..]

Oké, en nu?
Het lijkt me dat de financiële markten dus beter naar de daden van een kabinet kunnen kijken dan naar de signatuur. Bovendien is dus gebleken dat rechtse kabinetten helem,aal niet zo goed zijn voor de financiën, dus dat we aan het oordeel van de financiële markten nou ook weer niet zoveel conclusies hoeven te verbinden over het al dan niet goed zijn voor Nederland van deze fascistenvrienden.. eh... boevenbende eh... dit Kabinet.
Morendozondag 27 februari 2011 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
goed zijn voor Nederland van deze fascistenvrienden.. eh... boevenbende eh... dit Kabinet.
Jij durft!
Bolkesteijnzondag 27 februari 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het lijkt me dat de financiële markten dus beter naar de daden van een kabinet kunnen kijken dan naar de signatuur.
Het zijn meestal juist de financiële markten die een stuk verder kijken dan hun neus lang is, niet de politiek. Het punt zit hem er waarschijnlijk in dat het de financiële markten geen ruk uit maakt wat voor kabinet er zit als de staatsschuld maar afbetaald wordt, hoe dat gebeurt zal de financiële markten een rotzorg zijn. Wat wel relevant is is de inschatting of landen aan hun verplichtingen kunnen blijven voldoen, dat zit in Nederland wel goed, we hebben een goed trackrecord wat dat betreft.

Het politieke issue is het herverdelingsvraagstuk, hoe gaan de lasten voor aflossing en rente over de bevolking verdeeld worden. Voor de financiële markten is dat volstrekt oninteressant.
Holographzondag 27 februari 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het lijkt me dat de financiële markten dus beter naar de daden van een kabinet kunnen kijken dan naar de signatuur. Bovendien is dus gebleken dat rechtse kabinetten helem,aal niet zo goed zijn voor de financiën, dus dat we aan het oordeel van de financiële markten nou ook weer niet zoveel conclusies hoeven te verbinden over het al dan niet goed zijn voor Nederland van deze fascistenvrienden.. eh... boevenbende eh... dit Kabinet.
Nu is het toch wel een ander verhaal, gezien de economische crisis.

Daarnaast is het droevig om te zien dat je de definitie van fascisme niet kent, zeker voor iemand die zich voordoet als historicus.
Reyazondag 27 februari 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:29 schreef freako het volgende:

[..]

Die peilingen in Drenthe neem ik met een kilo zout eerlijk gezegd. De PVV die van 1 via 5 naar 3 zetels gaat in een maand tijd, dat is wel heel onwaarschijnlijk. Het lijkt erop dat het onderzoeksbureau zijn steekproef niet op orde heeft.
Sowieso duiken bij lokale en regionale verkiezingen vaak peilingen op van onderzoeksbureaus die normaliter niet echt in die niche actief zijn.
KoosVogelszondag 27 februari 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:41 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nu is het toch wel een ander verhaal, gezien de economische crisis.

Daarnaast is het droevig om te zien dat je de definitie van fascisme niet kent, zeker voor iemand die zich voordoet als historicus.
Is het misschien ooit bij je opgekomen dat jij wellicht degene bent die niet goed bekend is met de term?
Holographzondag 27 februari 2011 @ 21:45
quote:
7s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is het misschien ooit bij je opgekomen dat jij wellicht degene bent die niet goed bekend is met de term?
Nee, eerlijk gezegd niet. L_V zal waarschijnlijk het nationaal-socialisme bedoelen, maar dat moet hij dan ook opschrijven. Er zit een subtiel verschil tussen het nationaal-socialisme en het fascisme. Droevig dat een zgn. historicus dat niet weet.
Lord_Vetinarizondag 27 februari 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:45 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee, eerlijk gezegd niet. L_V zal waarschijnlijk het nationaal-socialisme bedoelen, maar dat moet hij dan ook opschrijven. Er zit een subtiel verschil tussen het nationaal-socialisme en het fascisme. Droevig dat een zgn. historicus dat niet weet.
Ik weet precies wat ik bedoel en ik schrijf op wat ik bedoel. Jouw gebrek aan feitenkennis is vervolgens mijn probleem niet.

Om een voorbeeld te geven: Nationaal-socialisme is wel een vorm van fascisme. Fascisme is daarentegen geen vorm van nationaal-socialisme.
Holographzondag 27 februari 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik weet precies wat ik bedoel en ik schrijf op wat ik bedoel. Jouw gebrek aan feitenkennis is vervolgens mijn probleem niet.
Valt wel mee lijkt me. Triest dat iemand die hooguit 5 jaar geschiedenis heeft gehad beter weet wat fascisme betekent dan iemand die geschiedenis heeft gestudeerd.
Morendozondag 27 februari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Om een voorbeeld te geven: Nationaal-socialisme is wel een vorm van fascisme. Fascisme is daarentegen geen vorm van nationaal-socialisme.
Meneer de intellectueel. :o
KoosVogelszondag 27 februari 2011 @ 21:51
quote:
11s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Meneer de intellectueel. :o
Weet niet hoor, maar L_V heeft in deze gewoon gelijk.
Holographzondag 27 februari 2011 @ 21:54
quote:
Om een voorbeeld te geven: Nationaal-socialisme is wel een vorm van fascisme. Fascisme is daarentegen geen vorm van nationaal-socialisme.
Het nationaal-socialisme had (grote) overeenkomsten met het nationaal-socialisme.

Het fascisme kende echter geen rassenleer, het nationaal-socialisme wel. Dit is groot verschil, en daarom kun je deze twee ideologieën niet als een ideologie kunt samenvatten.
Lord_Vetinarizondag 27 februari 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het nationaal-socialisme had (grote) overeenkomsten met het nationaal-socialisme.
No shit, sherlock

quote:
Het fascisme kende echter geen rassenleer, het nationaal-socialisme wel. Dit is groot verschil, en daarom kun je deze twee ideologieën niet als een ideologie kunt samenvatten.
Lezen is ook een vak, dat geef ik direct toe. Daarom zei ik ook: Nationaal-socialisme is een vorm van fascisme. Ik zei niet: Nationaal-socialisme IS fascisme. Nationaal-socialisme is namelijk fascisme + rassenleer, zoals jij zelf ook zegt.

Het is dus fascisme +, maar nog steeds fascisme, hoor. Net als een uitsmijter een vorm van gebakken ei is. Het is namelijk een gebakken ei PLUS ham (of kaas). Maar het valt nog steeds onder de soort 'gebakken eieren'. Het is een variant.
Holographzondag 27 februari 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lezen is ook een vak, dat geef ik direct toe. Daarom zei ik ook: Nationaal-socialisme is een vorm van fascisme. Ik zei niet: Nationaal-socialisme IS fascisme. Nationaal-socialisme is namelijk fascisme + rassenleer, zoals jij zelf ook zegt.

Het is dus fascisme +, maar nog steeds fascisme, hoor. Net als een uitsmijter een vorm van gebakken ei is. Het is namelijk een gebakken ei PLUS ham (of kaas). Maar het valt nog steeds onder de soort 'gebakken eieren'. Het is een variant.
Als je zo gaat redeneren kun je van het communisme het 'socialisme +' maken.