du_ke | woensdag 26 januari 2011 @ 19:24 |
Op 2 maart 2011 zijn er weer verkiezingen. De Provinciale Statenverkiezingen is de verkiezing van de leden van de Provinciale Staten in Nederland. Provinciale Statenverkiezingen worden een keer in de vier jaar gehouden waarbij leden rechtstreeks door de stemgerechtigde inwoners van de provincie worden gekozen. Provinciale Staten Provinciale Staten staan aan het hoofd van de provincie en vormen het algemeen bestuur van een provincie. De leden van Provinciale Staten worden een keer in de vier jaar gekozen en behoren allen tot politieke partijen. Het aantal leden is per provincie verschillend en afhankelijk van de grootte van de provincie. De Statenleden die tot eenzelfde partij behoren vormen een fractie. Statenleden die hun fractie verlaten kunnen onder hun eigen naam of die van een nieuwe groepering deel van Provinciale Staten blijven uitmaken. Elke fractie kiest uit haar midden een voorzitter, die leiding geeft aan de fractie en als belangrijkste woordvoerder optreedt. De gezamenlijke fractievoorzitters komen bij elkaar in het zogenaamde 'seniorenconvent', onder andere als er gevoelige politieke zaken te bespreken zijn in een vertrouwelijke sfeer. Binnen de fractie is het werk verdeeld, waardoor niet elk Statenlid overal evenveel verstand van hoeft te hebben. Zo zijn er voor elk beleidsterrein één of meer specialisten binnen de fractie. De specialisten zitten namens hun partij in de vaste commissies uit Provinciale Staten. Elke Statenfractie heeft meestal de steun van één of meer fractie-assistenten. De belangen van de staten als geheel worden behartigd door de statengriffier. Hoofdtaken van Provinciale Staten zijn het vaststellen van het beleid en het toezien op de uitvoering daarvan. In Provinciale Staten heeft ieder statenlid een even zware stem. Besluiten worden genomen met een meerderheid van de aanwezige statenleden. Statenleden hebben meestal een gewone baan en doen het Statenwerk in hun vrije tijd. Ze krijgen voor hun werkzaamheden een onkostenvergoeding. Kieswijzers Er zijn drie kieswijzers voor deze verkiezingen die steeds beter gevuld raken met deelnemende provincies. www.stemwijzer.nl heeft nu (26-1) bijvoorbeeld Zuid Holland online staan. http://www.wiekiesjij.nl/ heeft Zuid Holland en Limburg op dit moment http://www.kieskompas.nl/ komt vanaf 2 februari Een aanvulling van Freako hierop Provincies Zo’n beetje elke provincie heeft een speciale website voor de statenverkiezingen opgezet met links naar de deelnemende partijen en hun programma’s. http://www.limburg.nl/verkiezingen2011/ http://provincie.flevolan(...)staten/verkiezingen/ http://www.provincie-utrecht.nl/ http://www.gelderland.nl/eCache/DEF/2.html http://www.brabant.nl/sub(...)tenverkiezingen.aspx http://ps.zeeland.nl/&tid=9325 http://www.zuid-holland.nl/verkiezingen http://www.noord-holland.nl/web/Projecten/Statenverkiezingen.htm http://www.kiezefoarfryslan.nl/ (in een of andere barbaarse taal) http://www.provinciegroni(...)stem-voor-groningen/ http://www.provincie.drenthe.nl/verkiezingen http://www.overijsselkiest.nl/ Friesland is ook beschaafd te benaderen via http://www.kiezefoarfryslan.nl/nl/Stemmen De kandidatenlijsten Handige links http://www.ps2011.nl/ http://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_Statenverkiezingen http://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_Statenverkiezingen_2011 http://www.schuiltereenstatenlidinmij.nl/ http://www.provincies.nl/ Poll uit [POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik) loopt vanaf 28 december Poll: PS-verkiezingen 2011. Wat stem jij? • VVD • PvdA • CDA • PVV • D66 • GroenLinks • ChristenUnie • SGP • SP • Partij voor de Dieren • Trots op Nederland • Anders, nl. ... Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier En nog een topic over deze verkiezingen Provinciale Staten verkiezingen 2011 Dit jaar lijken de PS verkiezingen van nog groter belang dan anders aangezien de leden van de provinciale staten op hun beurt de eerste kamer leden kiezen. In die Eerste Kamer heeft de coalitie uit de Tweede Kamer geen meerderheid. De PVV zit zelfs nog niet in de Eerste Kamer. Dit zorgt er voor dat er dit jaar meer aandacht lijkt te zijn dan ooit voor deze verkiezingen maar aan de andere kant lijkt de provinciale inhoud hierdoor wel een beetje onder te sneeuwen. Dit is het centrale topic voor al het nieuws en de discussies over deze verkiezingen. [ Bericht 4% gewijzigd door du_ke op 27-01-2011 18:07:47 ] | |
freako | woensdag 26 januari 2011 @ 20:04 |
| |
Holograph | woensdag 26 januari 2011 @ 20:10 |
Ze heeft zeker een punt. Het lijkt me overigens ook democratischer om de Senaat direct te kiezen, en niet indirect. Ik ga dadelijk stemmen op een partij voor de PS, terwijl ik dat eigenlijk niet wil, alleen vanwege de EK. | |
phpmystyle | woensdag 26 januari 2011 @ 20:12 |
VVD gestemd, maar het kan nog veranderen. | |
KoosVogels | woensdag 26 januari 2011 @ 20:14 |
PVV Gelderland staat tweede in de peilingen ![]() | |
freako | woensdag 26 januari 2011 @ 20:15 |
Douwe Jan Elzinga is een meneer. ![]() Het was overigens kiezen uit twee kwaden. Wanneer de eilandsraden van de BES-eilanden wel stemrecht hadden gekregen voor de Eerste Kamer, was dat ook niet Grondwettelijk geweest. Een precedent heeft het ook: Tot 1986 was Flevoland ook geen provincie, en hadden de inwoners van de Flevopolder ook geen invloed op de Eerste Kamer. Hetzelfde geldt nu nog voor de Nederlanders die in het buitenland wonen. Die kunnen wel stemmen voor de Tweede Kamer, maar niet voor Provinciale Staten (en dus de Eerste Kamer). | |
Morendo | woensdag 26 januari 2011 @ 20:16 |
Remlof woont er hé. ![]() Toch wel pijnlijk. | |
KoosVogels | woensdag 26 januari 2011 @ 20:23 |
Ik houd van mijn Gelderland ![]() | |
Holograph | woensdag 26 januari 2011 @ 20:25 |
Ik ook, ik zie het dan ook als een verrijking. | |
Holograph | woensdag 26 januari 2011 @ 20:26 |
Jij stemt ook elke keer ergens anders op, terwijl je eerst helemaal niet mocht stemmen? | |
KoosVogels | woensdag 26 januari 2011 @ 20:27 |
PVV Gld vindt de natuur onbelangrijk en vindt dat groenstroken zonodig plaats moeten maken voor nieuwe ontwikkelingen. Ik kan maar een respons bedenken op een dergelijk standpunt: Sterf! Ik houd juist van dit gebied omdat het zo heerlijk groen is. | |
freako | woensdag 26 januari 2011 @ 20:29 |
De uitslag van 2007. 0 betekent wel meegedaan, geen zetels. Een leeg veld betekent dat de partij überhaupt niet meedeed in die provincie in 2007. Overige partijen die geen zetels haalden zijn weggelaten voor de overzichtelijkheid ![]() En dat geeft de volgende totalen: ![]() | |
Holograph | woensdag 26 januari 2011 @ 20:29 |
Daar ben ik het dan ook niet mee eens met de PVV, maar ik moet de standpunten van de PVV Gelderland nog lezen. Wie staat er eigenlijk eerste in de peilingen? Het CDA of de VVD? | |
KoosVogels | woensdag 26 januari 2011 @ 20:31 |
De VVD. Wie derde staat, weet ik eerlijk gezegd niet. Artikeltje staat in de krant van morgen en die heb ik nu niet voor mn neus. | |
phpmystyle | woensdag 26 januari 2011 @ 20:33 |
Ik ben net 18 geworden, en bij de 2e kamer zou ik inderdaad PVV gestemd hebben. Maar nu vind ik oprecht dat er te weinig hervormd wordt at the moment, wellicht dat dit nog veranderd. | |
du_ke | woensdag 26 januari 2011 @ 20:58 |
rare situatie inderdaad. | |
voice-over | woensdag 26 januari 2011 @ 21:37 |
2 maart zal de definitieve afrekening van de PvdA worden. Het geluid van gans het Nederlandse volk dringt nog steeds niet door bij deze Nederlandhaters. Het ontzien en zalven van de allochtonen heeft zijn eindstation bereikt, het is meedoen en aanpassen. Wie daar anders over denkt moet in zijn eigen land blijven of elders asiel aanvragen. En van samenwerking met de PvdA is nooit sprake geweest, wel van dictaten. Zo heette de vorige regering op papier Balkenende 4, maar in de praktijk was dit Bos 1. Een partij die met de PvdA samenwerkt, graaft haar eigen graf. Zie momenteel het CDA. En dan die gekke Emile Roemer die maar op zijn knieën blijft vallen voor deze PvdA. De SP willen ze niet, maar de islam is van harte welkom. De SP'ers snappen het nog steeds niet. ![]() | |
Hans_of_Grietje | woensdag 26 januari 2011 @ 21:41 |
Dat is dus weer een goede reden om de leeftijdsgrens om te kunnen stemmen te verhogen. 23 jaar, eerder niet. En een IQ-test vooraf. on-topic: dat provinciebestuur zal me allemaal een rotzorg zijn. Ik stem puur voor de eerste kamer en kies dan ook wederom voor mijn 'helden' bij de VVD. Dat blijf ik ook doen, totdat ik genoeg medestanders heb gevonden voor mijn eigen partij! | |
KoosVogels | woensdag 26 januari 2011 @ 21:48 |
Hoezo is de islam niet welkom? Het is toch algemeen bekend dat wij linksen onze uiterste best doen om Nederland om te vormen tot een islamitische heilstaat. Met een beetje geluk lopen alle vrouwen binnen een jaar of twintig met een hoofddoek en alle mannen in een jurk. Insha'Allah Voice-Over! | |
phpmystyle | woensdag 26 januari 2011 @ 21:56 |
Eens, sommige mensen zijn zelfs op hun 30e nog niet volwassen. | |
du_ke | woensdag 26 januari 2011 @ 21:57 |
Dames laten we proberen het hier een beetje inhoudelijk te houden ![]() ![]() | |
Holograph | woensdag 26 januari 2011 @ 22:00 |
-edit- [ Bericht 99% gewijzigd door du_ke op 26-01-2011 22:00:52 (doei.) ] | |
PaRoDiUzZ | donderdag 27 januari 2011 @ 00:28 |
Het word iig geen GL, geen zin om borghouts met een zetel in het senaat te 'belonen' na zn wanbeleid in NH en het word ook geen PVV. Voor de rest ben ik er nog niet uit iig ![]() | |
freako | donderdag 27 januari 2011 @ 17:09 |
De kandidatenlijsten voor de Statenverkiezingen zijn vastgesteld, en zijn voor alle provincies hier te downloaden: http://www.kiesraad.nl/nl(...)n_bekendgemaakt.html In de provincie Utrecht is er blijkbaar nog een beroep ingediend tegen de kandidatenlijst van de SGP, dit is vanochtend bij de Raad van State behandeld. Een vrouw uit Utrecht had bezwaar tegen het niet op de lijst plaatsen van vrouwen door de SGP. [ Bericht 18% gewijzigd door freako op 27-01-2011 17:37:28 ] | |
voice-over | donderdag 27 januari 2011 @ 17:20 |
Voor mij wordt het zeker geen PvdA ....... ![]() PVV en VVD zijn mij nog veel te communistisch maar misschien heb ik op 2 maart geen keus. Althans ik zie nog geen goede alternatieven. Ik moet er dus nog een nachtje of wat over slapen. | |
freako | donderdag 27 januari 2011 @ 17:57 |
En er is net uitspraak gedaan door de Raad van State: het beroep is ongegrond, de SGP-lijst is geldig: Bron: Reformatorisch Dagblad | |
du_ke | zaterdag 29 januari 2011 @ 14:25 |
Heeft de 50+ haar eerste punt al gescoord?
| |
Citizen.Erased | zaterdag 29 januari 2011 @ 14:40 |
De Statenverkiezingen zijn gedegradeerd tot een tussentijdse peiling voor de Tweede Kamer. | |
du_ke | zaterdag 29 januari 2011 @ 14:44 |
Ja dat is wel heel jammer. Vooral ook omdat het zo kort na de vorige verkiezingen is. | |
freako | zondag 30 januari 2011 @ 20:35 |
Dat is het altijd al geweest. Alleen zit er nu een wat controversiëler kabinet dan gemiddeld, met een minimale meerderheid, en het is al vlak na de kabinetsvorming. | |
voice-over | zondag 30 januari 2011 @ 20:50 |
Een zeer goede fles wijn staat al klaar om het enorme pak slaag voor de PvdA te vieren. | |
Berlitz | zondag 30 januari 2011 @ 20:59 |
sociaal democraten verliezen in heel europa. Er is nog hoop. | |
phpmystyle | zondag 30 januari 2011 @ 21:03 |
En de geallieerden komen aan de macht, zie hier bijv. | |
JellieVrolijk | zondag 30 januari 2011 @ 21:14 |
Nou vooruit, toch een pluspunt in deze reactie, het woord: gans. | |
freako | zondag 30 januari 2011 @ 21:15 |
Ik verwacht een minimaal verlies, en misschien wel lichte winst, voor de PvdA tov 2007. De SP gaat wat verliezen tov GroenLinks en D66. Het pak slaag zal voor het CDA zijn, dat flink gaat verliezen aan VVD en PVV. | |
du_ke | zondag 30 januari 2011 @ 21:22 |
Dat lijkt wel het meest in de lijn der verwachting te liggen inderdaad. | |
phpmystyle | zondag 30 januari 2011 @ 21:24 |
Ze staan op 10 zetels verlies ![]() | |
du_ke | zondag 30 januari 2011 @ 21:25 |
Ten opzichte van de verkiezingen van 2007? | |
voice-over | zondag 30 januari 2011 @ 21:49 |
| |
Willy84 | zondag 30 januari 2011 @ 21:57 |
Als ik een beetje de kandidatenlijsten bekijk dan valt het me op dat de PVV iets meer kandidaten op de lijst heeft staan dan dat zij aan zetels kunnen verwachten. Kijk je bijvoorbeeld naar andere partijen dan staan er wel 30 man op terwijl ze hopen 1 zetel te halen. PVV is dus selectief met mensen op de lijst plaatsen. Ander punt wat wel van belang is: Het grote verschil in belang van iedere provincie. Amsterdam heeft meer stemmen dan heel Zeeland. Groningen+Fryslan+Drenthe hebben ca 1.3 miljoen kiesgerechtigde. Noord-Holland alleen al bijna 2 miljoen. Zuid-Holland heeft maarliefst 2.5 miljoen stemgerechtigde. Ik verwacht ook dit keer dat de verkiezingen beslist worden in Brabant. | |
Willy84 | zondag 30 januari 2011 @ 22:00 |
CDA zal weer fors gaan verliezen. VVD zal een aardig winstje boeken. De PVV gaat zich een stevige positie veroveren en zal in Limburg zeker de grootste worden. PvdA zal ook behoorlijk verliezen ten koste van D66 en GL (toch nog). Regionale partijen zullen voelen dat deze verkiezingen over de 1e kamer gaan. Dat kost flink stemmen. | |
phpmystyle | zondag 30 januari 2011 @ 22:01 |
Denk je niet dat het CDA stabiliseert? | |
Willy84 | zondag 30 januari 2011 @ 22:09 |
Voorlopig nog niet. De gunst van de kiezer zijn ze in de grote steden in de Randstad kwijt. Daar zitten veel stemmen. CDA wordt meer een plattelandspartij. | |
freako | zondag 30 januari 2011 @ 22:33 |
In 2007 verloren ze flink aan de SP, de PvdA haalde toen 18% van de stemmen, ongeveer gelijk aan wat ze nu in de peilingen halen. De SP haalde 15%. De OSF zal het inderdaad lastig krijgen om hun Eerste-Kamerzetel te behouden. In zowel Zuid-Holland, Noord-Holland als Noord-Brabant is er 1 Statenlid die op de OSF heeft gestemd. In Noord-Brabant doet de Brabantse Partij niet meer mee, in Noord-Holland zal de Ouderenpartij Noord-Holland veel stemmen verliezen aan 50Plus, en in Zuid-Holland moest Leefbaar Zuid-Holland het hebben van lijsttrekker Ronald Sørensen. Die doet niet meer mee, en de partij noemt zich nu Platform Lokale Partijen. Dat klinkt ook niet al te hoopvol voor zetelbehoud. Misschien dat het alsnog lukt met de steun van 50Plus, die in een aantal provincies best een zetel zouden kunnen halen. | |
Willy84 | maandag 31 januari 2011 @ 20:58 |
In Friesland is er ook nog de FNP en nog een andere regionale partij. Afijn die zullen het lastiger krijgen naarmate de verkiezingen meer landelijk worden. Van die 50+ partij verwacht ik ook niet zo veel. Ze zullen niet worden uitgenodigd bij de grote debatten. Ik vernam uit de krant dat Rutte en Verhagen niet komen opdraven bij verkiezingsdebatten op tv. Ze laten het over aan de lijsttrekkers van de 1e kamer. De oppositie wil er graag een referendum van maken. De regerings/gedoogparij(en) zullen het vooral provinciaal willen houden. Allebei logisch. Ik ben benieuwd of dat Afganistan besluit nog terug komt in de verkiezingen of dat dat heel snel vergeten is. | |
Hexagon | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:46 |
Het CDA Brabant is lekker bezig. Hun lijsttrekker/gedeputeerde slaat zo wild om zich heen dat hij onder vuur is komen liggen. Vanwege het beschuldigen van corruptie van de VVD lijsttrekker zonder bewijs. Van de weblog van Veerle Slegers (SP)
| |
IHVK | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:48 |
Hoe gaat t met het CDA in de peilingen ? Beter ? | |
IHVK | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:50 |
Niet ? Waarom niet ? Gewoon doen! | |
Hexagon | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:52 |
Nog steeds dik beneden de 20 zetels | |
08gnoT. | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:52 |
Ik twijfel nog heel erg hard. Stemmen ga ik sowieso, maar misschien niet op een regeringspartij. Ik kijk over een paar weken wel wat D66 van plan is in m'n provincie en of dat me aanstaat. Dat is het enige alternatief voor de tot nu toe in mijn ogen teleurstellende VVD. | |
phpmystyle | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:52 |
Ik ga op de geallieerden stemmen ![]() | |
IHVK | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:56 |
Je gaat dus stemmen op Canada? | |
phpmystyle | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:57 |
Nee op een partij die ageert tegen het kwaad. | |
IHVK | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:59 |
Ah D66 dus ![]() | |
phpmystyle | woensdag 2 februari 2011 @ 00:02 |
Nee, op een partij die vrijheid democratie orde en welvaart nastreeft ![]() | |
du_ke | woensdag 2 februari 2011 @ 00:03 |
GroenLinks. | |
IHVK | woensdag 2 februari 2011 @ 00:03 |
D66 alweer ! | |
IHVK | woensdag 2 februari 2011 @ 00:03 |
PvdA kan ook! | |
phpmystyle | woensdag 2 februari 2011 @ 00:04 |
Weer fout. Het is een partij die ons veel heeft gebracht. | |
08gnoT. | woensdag 2 februari 2011 @ 00:05 |
Tot een paar maanden terug had ik je volmondig gelijk gegeven over de VVD | |
IHVK | woensdag 2 februari 2011 @ 00:06 |
PvdA ![]() | |
du_ke | woensdag 2 februari 2011 @ 00:06 |
Dan komen we toch bij de PvdA uit. | |
IHVK | woensdag 2 februari 2011 @ 00:06 |
Leuk spel dit | |
IHVK | woensdag 2 februari 2011 @ 00:07 |
Het is inderdaad niet zo moeilijk | |
phpmystyle | woensdag 2 februari 2011 @ 00:08 |
Die hervormingen komen er hoe dan ook, net zoals geert de weg naar die missie heeft geplaveid. Voor het einde van dit kabinet is er meer hervorm dan Pechthold aan hersencellen heeft. | |
phpmystyle | woensdag 2 februari 2011 @ 00:09 |
Wederom fout, volgende tip. De partij is verantwoordelijk voor onze ''liberale'' grondwet zoals we die nu kennen. Ook was die partij ten tijden van wo2 niet fout. | |
08gnoT. | woensdag 2 februari 2011 @ 00:14 |
Het is inderdaad nog afwachten, ze hebben als het goed is nog 3,5 jaar te gaan om te hervormen. Alleen valt het me tot nu toe tegen. | |
freako | woensdag 2 februari 2011 @ 07:14 |
4,5 jaar, tot mei 2015. | |
GaB86 | woensdag 2 februari 2011 @ 07:24 |
Ik zal op de VVD stemmen. ![]() | |
Hexagon | woensdag 2 februari 2011 @ 10:52 |
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx | |
attila_de_hun | woensdag 2 februari 2011 @ 11:02 |
Ook dit is hoogstaand vermaak: http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html | |
Hexagon | woensdag 2 februari 2011 @ 11:19 |
Het pluche lonkt http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)geen-breekpunt.dhtml | |
KoosVogels | woensdag 2 februari 2011 @ 11:24 |
Zo zie je maar; je doet er goed aan om je te verdiepen in de materie alvorens je het 'provinciehuis gaat bestormen'. PVV'ers denken dat een beetje rommelen met de onderbuik voldoende is. Wellicht voor het stemvee maar in een debat redt je het daar niet mee.
![]() | |
PaRoDiUzZ | woensdag 2 februari 2011 @ 11:26 |
Vermakelijke televisie, dat wel ![]() | |
Hexagon | woensdag 2 februari 2011 @ 11:49 |
Ik vind die Laurence trouwens wel aantrekkelijk. Brilletje op en ze is de Limburgs Sarah Palin. | |
LWD-Godius | woensdag 2 februari 2011 @ 17:34 |
Jammer dat ik mijn stem niet meer kan veranderen bij de poll. Ik heb Kieskompas geraadpleegd voor de staten van mijn provincie en ik ben er achter gekomen dat op belangrijke punten ik toch verder verwijderd sta van d66 dan ik dacht. Mijn stem zal zeer waarschijnlijk naar FNP ( Fryske Nasjonale Partij ) gaan. | |
JoaC | woensdag 2 februari 2011 @ 17:36 |
Gelukkig niet | |
#ANONIEM | woensdag 2 februari 2011 @ 18:16 |
Mijn hemel, ik zag serieus alle vooroordelen die ik had over PVV-stemmers en aanhangers in één klap bevestigd worden. Het is werkelijk van de zotten dat dit soort mensen onze provinciën moeten gaan leiden. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 februari 2011 @ 18:22 |
"Ik kan dat euh, betwijfelen, euh, denk ik wel!" ![]() Man, ik zou zo graag een keer in openlijk in debat willen gaan met PVV'ers | |
carboni | woensdag 2 februari 2011 @ 18:37 |
Ik las dat interview en dacht wtf, is dit serieus. ![]() | |
phpmystyle | woensdag 2 februari 2011 @ 18:45 |
Ik zou het best willen. | |
phpmystyle | woensdag 2 februari 2011 @ 18:47 |
Aah, jij gaat enkel staren naar de mindere punten? | |
KoosVogels | woensdag 2 februari 2011 @ 18:49 |
Domme schreeuwerds bij de PVV. Mijn god, wat een volk ![]() | |
freako | woensdag 2 februari 2011 @ 18:50 |
"Ik ga plaats nemen in de Staten" "U moet iets doen, in plaats van alleen plaats nemen". ![]() | |
ScarFace- | woensdag 2 februari 2011 @ 18:53 |
Weet t nog niet. | |
#ANONIEM | woensdag 2 februari 2011 @ 20:55 |
In hemelsnaam, wat was er goed aan dat debat tussen Frijters (PVV) en Heijmans (SP)? Frijters zette zich gewoon compleet voor lul en de PVV erbij. Ze had geluk dat Heijmans zo sympathiek was om haar niet volledig weg te blazen. Laten we inderdaad 'constructief' omgaan met partijen zoals de PVV die alle andere partijen van alles verwijten, maar nog niks constructiefs hebben ingebracht. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2011 20:56:12 ] | |
#ANONIEM | woensdag 2 februari 2011 @ 21:12 |
Toch maar de NSDAP? | |
phpmystyle | woensdag 2 februari 2011 @ 21:42 |
Rot op, elitair gedrocht. | |
Hexagon | donderdag 3 februari 2011 @ 09:46 |
De NSDAP had tenminste nog iets van een visie Die ontbreekt bij de PVV | |
voice-over | donderdag 3 februari 2011 @ 10:49 |
Linksen kunnen het maar niet laten in elke discussie WO II erbij te halen. Hun gebrek aan argumenten komt niet erg intelligent over. | |
Hexagon | donderdag 3 februari 2011 @ 10:56 |
We passen ons niveau aan aan dat van jouw posts. Anders begrijp je het misschien niet. | |
#ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 11:29 |
NOS.nl bericht:Ben ik de enige die dit vindt getuigen van een stuitende arrogantie? Uitgerekend met dank aan 3 oppositiepartijen en juist zonder PVV-steun heeft de regering vorige week een ingrijpend voorstel aangenomen. Een voorstel dat ook nog eens bakken met geld kost, dus niet past bij de zo 'noodzakelijke' bezuinigingen die de VVD wil. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 3 februari 2011 @ 13:44 |
Men gaat aan er simpel aan voorbij dat provenciale staten hoort op te komen voor provenciale belangen, je zou die hele verkiezingen van de provenciale staten los moeten koppelen en direct voor provenciale staten en voor de EK moeten kunnen kiezen naar mijn mening, want nu worden deze verkiezingen simpelweg gebruikt om landelijk beleid dan wel niet door te drukken en word er aan dingen als gemeentelijke herindeling, natuurbeheer, onderhoud van provenciale wegen ed voorbij gegaan om dan wel niet een meerderheid in de EK te forceren. | |
freako | donderdag 3 februari 2011 @ 15:29 |
Ja, dat ben ik met je eens. Wat mij betreft worden de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen tegelijkertijd gehouden, en hetzelfde geldt voor de Eerste-Kamerverkiezingen en de Tweede-Kamerverkiezingen. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 3 februari 2011 @ 16:09 |
Eerste-Kamerverkiezingenkunnen kunnen altijd nog als democratische handrem gebruikt worden, wmb hoeven ze dus niet op het zelfde moment gehouden te worden, doe het bijvoorbeeld tegelijkertijd met de europese verkiezingen ofzo. | |
Arcee | vrijdag 4 februari 2011 @ 16:54 |
Provinciale Statenverkiezingen 2011: gaat VKZ weer open? ![]() | |
damian5700 | vrijdag 4 februari 2011 @ 17:18 |
| |
borisz | vrijdag 4 februari 2011 @ 17:23 |
Pff Stelletje katholieken ![]() | |
freako | vrijdag 4 februari 2011 @ 17:23 |
Dat is niet ongebruikelijk. In 2006 werden de gemeenteraadsverkiezingen een dag vervroegd, omdat het op de oorspronkelijke dag Biddag voor gewas en arbeid was. Een dag vervroegen zal in 2014 niet gebeuren, omdat het dan samenvalt met de laatste carnavalsdag. Dus dan wordt het een dag later, of een week later. | |
damian5700 | vrijdag 4 februari 2011 @ 17:25 |
Dit is beslist niet ongebruikelijk. Dit is een kennisgeving. | |
freako | vrijdag 4 februari 2011 @ 17:26 |
Dan moet wel de zittingstermijn van de Eerste Kamer met een jaar verlengd worden, de verkiezingen voor het Europees Parlement zijn om de 5 jaar. | |
JoaC | zaterdag 5 februari 2011 @ 01:24 |
Als jij dit typt, kan ik mijn lach niet onderdrukken. Mooi om te weten dat je Wilders links indeelt | |
freako | zondag 6 februari 2011 @ 15:04 |
Voor wat het waard is, een peiling voor Overijssel:http://www.steenwijkercourant.nl/index.php?n_id=180619&s_id=721 | |
du_ke | zondag 6 februari 2011 @ 15:15 |
Ja had hem ook gezien maar al te veel vertrouwen moeten we inderdaad niet hebben in die peilingen.. | |
freako | zondag 6 februari 2011 @ 15:22 |
De peiling ziet er niet eens zo ongeloofwaardig uit, alleen de 2 zetels voor de PVV lijkt me aan de lage kant. | |
freako | zondag 6 februari 2011 @ 16:21 |
https://www.uheefthetvoorhetzeggen.nl/ | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:56 |
Ideaal, voorbedrukte verkiezingsborden ![]() http://www.at5.nl/gespot/57007/verkiezingen-2/true | |
voice-over | dinsdag 8 februari 2011 @ 21:08 |
Over 3 weken is het bijltjesdag. Job Cohen .... ![]() | |
JoaC | woensdag 9 februari 2011 @ 00:54 |
Als hij blijft, mag ik dan een ondertitel kiezen voor je account? | |
voice-over | donderdag 10 februari 2011 @ 19:06 |
Al dat gegil van de PvdA, GL en d66 over de PVV helpt dus geen moer. Het volk van Nederland gaat 2 maart 2011 beslissen dat Links Nederland lekker 4 jaar lang geen moer te vertellen heeft. | |
voice-over | donderdag 10 februari 2011 @ 19:08 |
Als Job Cohen een ongenadig pak slaag krijgt op 2 maart, blijf je dan weg van fok? (ik zal je wel missen hoor) | |
du_ke | donderdag 10 februari 2011 @ 19:11 |
Het is maar net de vraag welke peiler er bezig is. Hier zit ook wel wat in. De opkomst is traditioneel laag en dan is het wel de vraag of de PVV voldoende mensen weet te motiveren. | |
freako | donderdag 10 februari 2011 @ 22:21 |
Omdat Wilders (nog) geen traditionele achterban heeft opgebouwd, zijn de meeste PVV-stemmers overtuigde Wildersianen. Ik verwacht dat die achterban gemotiveerder is om te stemmen dan menigeen verwacht op basis van stereotypes over de gemiddelde PVV-stemmer. | |
KoosVogels | donderdag 10 februari 2011 @ 22:24 |
Weet de gemiddelde PVV-stemmer uberhaupt dat de provincie een verkiesbare bestuurslaag is? | |
freako | donderdag 10 februari 2011 @ 22:25 |
Dit is de bijbehorende tabel bij die Eerste-Kamerpeiling: ![]() Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de afzonderlijke provinciale peilingen. http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=704 | |
borisz | vrijdag 11 februari 2011 @ 11:19 |
Lijsttrekker PVV in de eerste kamer: Machiel de Graaf. Fractievoorzitter PVV Den Haag. | |
Citizen.Erased | vrijdag 11 februari 2011 @ 11:28 |
Maakt het tegenwoordig nog veel uit wie ze daar neerzetten als lijsttrekker? Ik heb sterk het idee dat het merendeel van de kiezers zich primair laat leiden door de kopstukken uit de Tweede Kamer en dat de Statenverkiezingen niet beoordeeld worden op de inhoud. | |
nikk | vrijdag 11 februari 2011 @ 12:09 |
Geld dat niet voor alle partijen? | |
freako | vrijdag 11 februari 2011 @ 17:08 |
Een peiling uit Groningen, van RTV Noord:![]() http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=98387 | |
08gnoT. | vrijdag 11 februari 2011 @ 17:39 |
kieskompas ingevuld... m'n pijltje landt mooi op CDA ![]() ![]() | |
LWD-Godius | vrijdag 11 februari 2011 @ 18:27 |
Mooi dat de Partij van de Dieren op nul staat in de peiling, dat is toch echt een non-partij. De welvaart is zo groot dat er blijkbaar behoefte was om de belangen van dieren hoger te stellen dan de belangen van de burgers ![]() | |
UncleDolan | vrijdag 11 februari 2011 @ 22:57 |
![]() | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 11 februari 2011 @ 23:04 |
Wat zegt zo'n peiling als oppositiestemmers veel gemotiveerder zijn om te gaan stemmen dan de mensen die voor de regeringspartijen gingen? Zeker de PVV mensen zullen denken dat ze nu 'binnen' zijn en vooralsnog weet de partij zelf niet te mobiliseren. | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 11 februari 2011 @ 23:13 |
Over het algemeen zijn provenciale/europese verkiezingen geen verkiezingen waar de kiezer voor warm loopt en de conventionele partijen steunt, aangezien deze platforms normaal gesproken verder van de kiezer af lijken te staan dan landelijke- en/of gemeenteraadsvwerkiezingen, daardoor zag je tot nu toe dan ook meestal een groot zetelaantal voor het CDA, de vraag is of deze stemmers nu over gaan stappen naar een andere partij of niet, ik denk niet dat het opkomstpercentage veel hoger zal zijn omdat de PVV meedoet ik denk eerder dat kiezers die de vorige keer bijv de PvdD of provenciale partijen gesteund hebben thuis zullen blijven. | |
Holograph | vrijdag 11 februari 2011 @ 23:22 |
Bij de Europese Verkiezingen had de PVV 17% van de stemmen, dus ze zullen nu ook wel zoiets halen. | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 11 februari 2011 @ 23:42 |
Dat vraag ik me af, bij de europese verkiezingen kon de PVV zich profileren door Turkije en/of Oost Europa er bij te halen, dat zal anders zijn bij provenciale staten, die weinig kunnen doen aan het (bij) bouwen van moskeeen en/of straattuig harder aan te pakken, aan de andere kant gaan ze dan wel weer over gemeentelijke herindelingen en dat zou de PVV in een lastig pakket kunnen brengen,aangezien de CDA en de VVD deze over het algemeen wel zien zitten, zelfs als er op gemeentelijk niveau geen basis voor is. [ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 12-02-2011 00:49:25 ] | |
freako | zaterdag 12 februari 2011 @ 00:43 |
voice-over | zondag 13 februari 2011 @ 06:45 |
De linkse partijen hebben het moeilijk in dit economisch klimaat. Ze zijn alleen maar in staat om te protesteren en te zeuren. Maatregelen nemen is geen aangeboren kwaliteit van deze partijen. En die drammerigheid van die lui. Zo'n Diederik Samsom van de PvdA met zijn gloeilampen-obsessie bijvoorbeeld... dat is toch werkelijk om je te bescheuren | |
Holograph | zondag 13 februari 2011 @ 10:34 |
Heb je die poster van de SP al gezien ![]() | |
MrBadGuy | zondag 13 februari 2011 @ 11:53 |
Idem voor de Europese verkiezingen, daar deden ze het ook prima. VVD en CDA doen het traditioneel ook goed bij de Provinciale en Eerste Kamerverkiezingen, dus ik heb wel goede hoop op een meerderheid voor deze drie partijen. | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 11:54 |
We zullen zien, hoop van niet, ze hebben nu al meer dan voldoende betutteling en rancune in het beleid gestopt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door du_ke op 13-02-2011 12:00:19 ] | |
remlof | zondag 13 februari 2011 @ 11:58 |
[PS] Radio 1 Journaal Lijsttrekkersdebat | |
MrBadGuy | zondag 13 februari 2011 @ 12:06 |
Och, dat was bij paars+ niet anders geweest. | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 12:12 |
Die had ik wat minder snel werk zien maken van bijvoorbeeld het terugdringen van het aantal coffeeshops.. De CDA component zit hier toch wel heel sterk in. En nu komen zelfs de abortusgrenzen weer ter discussie te staan.. | |
MrBadGuy | zondag 13 februari 2011 @ 12:53 |
Zo heeft elke partij/kabinet zijn nadelen, al is met een gezonde discussie over een bepaald onderwerp natuurlijk niets mis. | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 12:58 |
Als de insteek is om de rechten van vrouwen in te perken of anderen rechten te ontnemen heb ik daar niet zo veel mee ![]() | |
MrBadGuy | zondag 13 februari 2011 @ 13:54 |
Ben ik het in principe wel met je eens, al vind ik persoonlijk abortus wel een lastigere kwestie dan andere onderwerpen op dit gebied. Ik ben wel een voorstander van abortus als mogelijkheid, maar de vrouw maakt niet alleen een keuze over haar eigen lichaam, maar ook een keuze voor het ongeboren kind en voor de vader van het kind. Het is dan ook logisch dat er een grens getrokken wordt tot wanneer abortus mogelijk mag zijn, maar die grens ligt natuurlijk in een zeer groot grijs gebied. Dat er dan over gediscussieerd wordt wat de voor- en nadelen zijn van bepaalde termijnen kan ik zelf alleen maar toejuichen, al zie ik (ook door gebrek aan kennis over dit onderwerp) geen reden om de termijn te veranderen en er moeten wel goede argumenten aangedragen worden om de termijn te veranderen (zowel verruimen als beperken). | |
VeX- | zondag 13 februari 2011 @ 16:12 |
Ik hoop van ganser hart dat de huidige coalitie geen meerderheid in de Eerste Kamer behaalt. | |
-jos- | zondag 13 februari 2011 @ 16:12 |
![]() http://twitpic.com/3zd6ee ![]() | |
freako | maandag 14 februari 2011 @ 10:29 |
Om vragen voor te zijn:https://www.uheefthetvoor(...)lde-vragen/#faqcat_2 | |
Citizen.Erased | maandag 14 februari 2011 @ 10:30 |
Ik hoop vooral dat er nergens sprake zal zijn van "tegenwerk-politiek". | |
freako | maandag 14 februari 2011 @ 10:31 |
Oh ja, deze zal ook wel weer gesteld wordenhttps://www.uheefthetvoor(...)lde-vragen/#faqcat_2 | |
freako | woensdag 16 februari 2011 @ 14:38 |
http://www.volkskrant.nl/(...)aaggeletterden.dhtml ![]() | |
PaRoDiUzZ | woensdag 16 februari 2011 @ 15:41 |
![]() | |
Basisgegevens | donderdag 17 februari 2011 @ 00:45 |
Wat rolt eruit bij jullie, als jullie de test op www.wiekiesjij.nl doen? | |
JoaC | donderdag 17 februari 2011 @ 00:52 |
Rosa van der Tas en Naomi Timmer, ik woon alleen niet in Zuid Holland | |
Basisgegevens | donderdag 17 februari 2011 @ 13:40 |
En als je de test op www.tegenstemwijzer.nl doet? | |
Hexagon | donderdag 17 februari 2011 @ 13:41 |
Gisteren bij het debat van P&W in het publiek Damn wat is die Hermans zwak in debat | |
Morendo | donderdag 17 februari 2011 @ 13:45 |
SGP PvdA 50 plus D66 Maar goed, ik ga gewoon VVD stemmen natuurlijk. Onzinnig initiatief. [ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 17-02-2011 13:50:50 ] | |
speknek | donderdag 17 februari 2011 @ 13:55 |
Bij de stemwijzer komt bij mij de PVV uit ![]() Maar het is ook echt een belabberde stemwijzer "De provinciale subsidie aan de regionale omroep RTV Utrecht moet omlaag." VVD: Eens D66: Oneens En zo gaat echt de helft van de vragen ![]() Wat een bagger echt, kunnen die provincies niet gewoon opgeheven worden. Gewoon stemmen op een Senator die een verkiezingsverhaal heeft. | |
Morendo | donderdag 17 februari 2011 @ 13:59 |
Whaha, Speknek is een PVV'er. ![]() | |
waht | donderdag 17 februari 2011 @ 13:59 |
Deze smiley ![]() | |
Kwaliteit | donderdag 17 februari 2011 @ 14:07 |
dankjewel, dankzij jou moet ik 3 jaar wachten tot ik eindelijk een baan kan krijgen. | |
Morendo | donderdag 17 februari 2011 @ 14:10 |
Gewoon een paar ballen kweken en naar Shell bellen voor een trainee-functie. Luilak. | |
Basisgegevens | donderdag 17 februari 2011 @ 19:10 |
Voor de mensen in Zuid-Holland: kennen jullie het programma van Platform Lokale Partijen? Voor meer info: www.platformlokalepartijen.nl | |
Schenkstroop | donderdag 17 februari 2011 @ 22:02 |
Ik kan het debat van gisteren niet vinden op uitzendinggemist. iemand een linkje? | |
freako | donderdag 17 februari 2011 @ 22:25 |
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1069673 | |
The_Big_Lebowski | donderdag 17 februari 2011 @ 22:28 |
Coalitie op 35 zetels in de laatste NOVA peiling. Maar wat Ferry ook al zegt, vooral de trend is erg slecht voor het kabinet. CDA wordt keihard (nogmaals) afgeserveerd. Hulp van de SGP zou ook niet baten, want die hebben er (hoe verrassend) 2. | |
freako | donderdag 17 februari 2011 @ 22:38 |
Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week: ![]() | |
Hexagon | donderdag 17 februari 2011 @ 22:42 |
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan | |
PaRoDiUzZ | donderdag 17 februari 2011 @ 22:46 |
Loek had ook beter bij MKB kunnen blijven dan een hogere functie op te zoeken, afgezien dat die provenciale verkiezingen alweer op een punt zijn aanbeland dat ze alleen maar gebruikt worden om een meerderheid in de eerste kamer te forceren en voorbij gaan aan de zaken waar de provincie wel wat over te zeggen heeft(incluus de belangenverstrengeling die kan voorkomen omdat de kiezer de EK niet direct kan kiezen maar bijv wel naast een N weg woont of geen gemeentelijke herindeling wilt). | |
Morendo | donderdag 17 februari 2011 @ 22:49 |
Alsof dat er in verdisconteerd is. ![]() | |
Hexagon | donderdag 17 februari 2011 @ 22:51 |
Mwa die heeft toch wel al een aantal debatten gehad? | |
remlof | donderdag 17 februari 2011 @ 23:31 |
Ja en hij was consequent slecht. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 17 februari 2011 @ 23:32 |
Dat krijg je met personen die niet gewend zijn om in het openbaar te onderhandelen. | |
Morendo | donderdag 17 februari 2011 @ 23:50 |
Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten. ![]() Zo slecht was Loeki bovendien niet. | |
fokthesystem | donderdag 17 februari 2011 @ 23:53 |
13 voor de pvda ![]() ![]() Maar peilingen he.... gewoon weer verlies dus voor de pvda, winst voor pvv, vvd, in het echie weldra. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 23:55 |
Hij geloofde zelf niet eens wat hij stond te oreren. | |
Morendo | donderdag 17 februari 2011 @ 23:56 |
Geef eens een voorbeeld? | |
du_ke | donderdag 17 februari 2011 @ 23:57 |
Je obsessie begint ongezonde vormen aan te nemen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 23:59 |
Dat verhaal over zwaarder straffen ging nergens over. Wanneer hij daar persoonlijk wel achter zou staan is het wel heel erg met hem gesteld. | |
Morendo | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:01 |
Zijn opmerkingen over dat het goed is om veelplegers langdurig op te sluiten? Ik, for one, ben het daar wel mee eens. Noem me maar gek. | |
fokthesystem | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:06 |
Nee het onbegrip voor mijn 'i told yo so's' is zorgwekkende. PvdA gaat verliezen, zetels. Het is gewoon gebleken meermaals, dat ik het vaak goed heb met 'voorspellen' mede rond politieke kwesties. Zo zit het er dik in dat ze ook straks bij verlies wederom gaan roepen, : "we zijn terug!". | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:08 |
Hij meende dat criminelen er beter van worden wanneer ze langer worden opgesloten. Dat is niet zo. Dat je er minder last van hebt als maatschappij zijnde, is wat anders. Alleen dat is korte termijn denken want de overlast wordt alleen uitgesteld. Opzich ben ik wel voor hoger straffen maar niet met een lul praatje dat criminelen er beter van worden, sterker nog veelplegers zullen alleen maar minder gemotiveerd worden zich aan de wet te houden. | |
Morendo | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:12 |
Het is misschien een beetje cynisch, maar dat ligt er net aan hoelang je ze opsluit. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:14 |
Dat doen ze in de US. Daar lopen de kosten van het gevangeniswezen helemaal uit de klauwen. Maar inderdaad op hun 85ste kunnen ze weinig kwaad meer doen...althans... bejaarden zijn ook irritant. | |
Morendo | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:21 |
Opsluiten is inderdaad erg duur. Heroine en crack gratis uitdelen lijkt mij in beginsel beter. In ieder geval zijn autokraak's en staatovervallen wel ontzettend irritant en dient het ook relatief zwaar bestraft te worden. | |
Hexagon | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:22 |
Hij moest zelfs gecorrigeerd worden over het standpunt van de SP En er kwam met name afgekloven partijretoriek uit. Nergens wist hij aanvallen te weerleggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:27 |
Maar er wordt al zwaar gestraft in Nederland. Daarnaast is het voornamelijk weer symboolpolitiek. Zwaarder straffen is duurder en levert niets op. Lijkt me niet iets wat de VVd zou moeten willen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 18 februari 2011 @ 00:33 |
Hogere pakkans iemand??? | |
Arcee | vrijdag 18 februari 2011 @ 01:05 |
Ik vind het optreden van VVD en CDA ook bepaald niet indrukwekkend. Het komt bleek en ongeïnspireerd over. Dat de linkse partijen niet veel beter overkomen geeft ook te denken, maar op een meerderheid hoeven VVD, CDA en PVV op dit moment denk ik niet te rekenen, heel anders dan een aantal weken of maanden terug. De mensen die namens de EK op de voorgrond treden voor de VVD en het CDA spreken lang niet zo aan als de mensen in de TK en het kabinet. | |
Morendo | zaterdag 19 februari 2011 @ 02:30 |
Dat is ook niet geheel onbelangrijk. In Duitsland ligt het aantal opgeloste misdrijven overigens veel hoger, dus misschien moet Ivo eens een studietripje plannen naar Berlijn? | |
JoaC | zaterdag 19 februari 2011 @ 02:47 |
-100.000 euro ![]() | |
Bolkesteijn | zaterdag 19 februari 2011 @ 02:49 |
Een conclusie van lik-me-vestje, er zijn zoveel redenen waarom een electorale verschuiving op kan treden. Debatten waar vrij weinig mensen naar kijken (ik mijd het bijvoorbeeld waar mogelijk) en die ontaarden in geschreeuw over en weer lijken mij niet echt een goede kandidaat in dat opzicht. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 19 februari 2011 @ 10:28 |
Nee, best een goede conclusie: DEN HAAG - De verkiezingsdebatten op tv hebben de coalitie van VVD, CDA en PVV geen goedgedaan. De trend is neerwaarts. Premier Rutte vreest 'Belgische toestanden'. De campagne van de coalitiepartijen voor de statenverkiezingen zit in de problemen. Eén week van verkiezingsdebatten heeft VVD, CDA en PVV volgens de laatste peilingen een eerder voorspelde meerderheid in de senaat gekost. De lijsttrekkers voor de Eerste Kamer, Elco Brinkman (CDA) en Loek Hermans (VVD), boeren achteruit. Belgische toestanden Premier Rutte poogde vrijdag op zijn persconferentie nogmaals zijn kiezers op te porren. Hij vreest 'Belgische toestanden', met een kabinet dat straks steeds tegen een muur op loopt in de Eerste Kamer. Hij vermoedt dat het onder de kiezers 'volkomen onvoldoende bekend' is hoeveel er op het spel staat. 'Denk nou niet: dat komt wel goed.' Vorige week nog had de gedoogcoalitie in de peilingen een meerderheid van 38 of meer zetels. Na de eerste tv-debatten lopen de peilingen uiteen, maar de trend voor de coalitie is neerwaarts. Volgens bureau Synovate is de meerderheid zelfs verdampt: daar zakte de VVD in één week tijd van 17 naar 14, het CDA leverde er één in en staat nu op 9. Alleen de PVV plust een zetel en komt op 11. Maar 34 van de 75 zetels is niet genoeg. Winst voor links Die ontwikkelingen sporen met hoe de tv-optredens van de verschillende lijsttrekkers door het publiek zijn ervaren; Brinkman en Hermans zwak, PVV-lijsttrekker Machiel de Graaf vrij sterk. Nog alarmerender voor de coalitie moet zijn dat de linkse partijen grosso modo winst boeken ten opzichte van vorige week. Sap (GroenLinks), Pechtold (D66) en Roemer (SP), ze werden allen positief beoordeeld. Door een overwegend links kijkerspubliek, maar toch... Cohen (PvdA), tot dusver zwak acterend, wint zichtbaar aan zelfvertrouwen en werd woensdagavond door een deskundigenpanel van Pauw & Witteman zelfs tot winnaar van het debat uitgeroepen. Zo groeit het vertrouwen op links. Rel Niet toevallig liep donderdag een debat over passend onderwijs met minister Marja van Bijsterveldt uit op een rel. Op hoge toon eiste de voltallige oppositie dat Rutte naar de Kamer zou komen om zich te verantwoorden voor 300 miljoen aan bezuinigingen op onderwijs aan kinderen met problemen. Rutte weigerde. Het was de oppositie niet ontgaan dat hij eerder die dag wél tijd had voor een ontmoeting met Libelle-lezers. 's Avonds zat hij te werken in het Torentje, maar hij zal niet op zijn gemak hebben gezeten. Voor het eerst sinds het aantreden van zijn kabinet ruikt de oppositie eensgezind bloed. Dat kunnen VVD en CDA nooit bedoeld hebben met hun keuze om met Hermans en Brinkman de oude garde naar voren te schuiven in de campagne. Hoop In de redenering vooraf bij VVD en CDA speelde hoop een grote rol. Die redenering was dat Rutte als premier beter boven de partijen kon blijven staan. Fractieleider Stef Blok is geen stemmenkanon, dus ook hij kon beter op de achtergrond blijven. CDA-leider Maxime Verhagen heeft helemaal veel baat bij een laag profiel, hij moet vooral voorkomen dat de te verwachten verkiezingsnederlaag aan hem blijft kleven. Dus zouden Verhagen, Blok en Rutte wegblijven bij de tv-debatten. De hoop was dat ze daar ook niet nodig zouden zijn. Hermans en Brinkman konden het alleen wel rooien, de almaar stijgende waardering voor het kabinet zou voldoende blijken om een meerderheid binnen te slepen. Urgentie Die hoop is nog niet weg. In coalitiekringen wordt gewezen op een mogelijk positief effect van de dalende peilingen: het besef van urgentie bij vooral de achterban van VVD en PVV zou erdoor kunnen toenemen. Want die urgentie, de zogenoemde 'kiezersintentie', is juist bij die partijen laag, véél lager dan bij links. VVD'ers blijven relatief sneller thuis, veel PVV-aanhangers zijn er zich gemiddeld minder van bewust dat er verkiezingen aankomen. 'Laat Cohen vooral hard blijven roepen dat de kiezers via de Staten dit kabinet naar huis kunnen sturen', zegt een partijstrateeg aan coalitiezijde. 'Dan horen onze kiezers het misschien ook.' Meer urgentie kweken bij de eigen achterban en dan alsnog Mark Rutte inzetten, dat is nu de strategie van de coalitie. Dit weekend gaat de premier skiën, daarna zal hij veelvuldig op tv verschijnen om zijn achterban wakker te schudden. http://www.volkskrant.nl/(...)nsgezind-bloed.dhtml Ook wel tekenend, dat de VVD onmiddellijk weer de 'bangmaak' knop indrukt door te gaan schermen met 'Belgische toestanden'. 'Gaat het licht (weer) uit' , VVD, als er geen rechtse meerderheid in de EK komt? | |
KoosVogels | zaterdag 19 februari 2011 @ 10:37 |
Suggereert Rutte nou dat het goed mis is wanneer mensen op de oppositie stemmen? Jaja, premier van alle Nederlanders. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 19 februari 2011 @ 10:39 |
Zijn 'premier van alle Nederlanders' staat op hetzelfde niveau als zijn 'handreiking naar de oppositie', Bush's 'Read my lips: No new taxes', Clinton's "I did not have sexual relations with this woman" en Hitler's 'Geen verdere territoriale eisen in Europa' ![]() | |
Bolkesteijn | zaterdag 19 februari 2011 @ 11:39 |
Oh, de Volkskrant schrijft het, dan is het natuurlijk waarheid. ![]() | |
MrBadGuy | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:15 |
Aan de andere kant profiteren VVD en CDA wel vaak van de lagere opkomst. Hoe dat bij de PVV zal gaan is even afwachten, maar bij de Europese verkiezingen deden die het ook zeer goed. Daarnaast heb je nog de SGP die ook wel achter veel van de plannen staat. Daarnaast is een meerderheid in de EK minder doorslaggevend dan in de TK. Ik verwacht wel dat de drie partijen een meerderheid kunnen halen, al zal het spannender worden dan ik een paar weken geleden had gedacht. | |
Holograph | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:36 |
Waarom moest GroenLinks die missie nu weer steunen ![]() Alhoewel die meerderheid er wel komt, aangezien ze bij de EU-verkiezingen ook zeiden dat de PVV maar weinig stemmen zou gaan halen. Uiteindelijk werden ze de tweede partij. | |
KoosVogels | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:46 |
Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden. | |
Cerbie | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:48 |
Die hebben geen straatmilitie die roept jij 2 maart pvda stem, jij anders geen uitkering krijg! | |
KoosVogels | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:50 |
Haha hoehoe hihi. Wist je dat het opkomstpercentage onder allochtoni's erg laag is? | |
du_ke | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:50 |
Dames de SC is iets verderop. | |
Cerbie | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:50 |
Tijd voor een subsidie. | |
MrBadGuy | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:54 |
Zolang ze het op 2 maart maar weten ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:54 |
Hoezo? Ik voer een normale discussie. Ik vermeld enkel dat ik vermoed dat veel PVV'ers niet weten dat er gestemd mag worden op 2 maart. Daarnaast hoop ik dat veel CDA'ers thuisblijven omdat de partij in de loser-mood is. | |
KoosVogels | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:54 |
Hoop je daarop? | |
MrBadGuy | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:56 |
Waarom niet? Het is toch goed voor de democratie dat iedereen tenminste weet dat er verkiezingen zijn? Daarnaast hebben ze ook gewoon een stempas gekregen en wordt er zeker op de dag zelf genoeg aandacht aan besteedt, dus lijkt me sterk dat het bepaalde mensen compleet ontgaat dat er verkiezingen zijn (behalve dan kluizenaars en mensen die de Nederlandse taal niet machtig zijn). | |
freako | zondag 20 februari 2011 @ 11:45 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland Het verhaal over die PS-verkiezingen in 1986 is overigens onzin. De zittingsduur van de Staten was een jaartje verlengd tot 1987, omdat het onwenselijk werd gevonden dat de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen in hetzelfde jaar werden gehouden. [ Bericht 7% gewijzigd door freako op 20-02-2011 12:12:57 ] | |
fokthesystem | zondag 20 februari 2011 @ 13:30 |
Een kop uit een krant, die al (virtueel) gedrukt is en te lezen valt, morgen door velen al vergeten. Maar goed als er nu minder gaan stemmen dan de laatste keer, dan is NL gewoonweg weer wat politiek-dommer geworden, en de kloof groter e.d. Volgens mij is de de-volutie van de mensheid op stoom aan het komen. | |
freako | zondag 20 februari 2011 @ 15:29 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland | |
fokthesystem | maandag 21 februari 2011 @ 08:36 |
Allemaal leuk en wel dat zowel links als rechts nu uit de kast komen inzake de 1e kamer verkiezingen, echter laat vooral die burger, jongeren met name het nu eens snappen ! Kom stemmen, 2e EN 1e kamer !!! (Provincie kiezen? stap daar maar overheen figuurlijk, en denk direct aan het belangrijker orgaan, de 1e kamer, en daar stem je, indirect maar bijna 1 op 1 voor als je voor de provincie gaat stemmen) Ik zeg : " doen ! " ![]() | |
Lord_Vetinari | dinsdag 22 februari 2011 @ 16:42 |
MIDDELBURG - Het CDA levert woensdag bij de Provinciale Statenverkiezingen in Zeeland de helft van de huidige tien zetels in. De VVD gaat van zes naar acht zetels en nieuwkomer PVV haalt er zeven. Dat is de uitkomst van een peiling die Maurice de Hond verrichtte onder ruim 650 Zeeuwen in opdracht van Omroep Zeeland. D66 De PvdA zou de zes zetels die ze nu bezet, behouden. SGP, GroenLinks en ChristenUnie verliezen elk een of twee zetels. D66, nu niet vertegenwoordigd in de Staten, zou twee zetels winnen. De Partij voor de Dieren en 50PLUS moeten hopen dat de peiling niet bewaarheid wordt; beide partijen krijgen volgens De Hond niet genoeg stemmen voor een zetel. http://www.volkskrant.nl/(...)ert-in-Zeeland.dhtml | |
freako | dinsdag 22 februari 2011 @ 17:11 |
De peiling klinkt redelijk aannemelijk, ik zie klein-christelijk alleen niet zo snel verliezen, in elk geval niet beide partijen. De volledige peiling: CDA 5 (-5) VVD 8 (+2) PvdA 6 (0) SP 3 (-2) SGP 4 (-1) CU 1 (-2) Partij voor Zeeland 2 (0) GrLinks 1 (-1) PVV 7 (+7) D66 2 (+2) Overigen 0 (0) http://www.omroepzeeland.(...)s-halvering-cda.html [ Bericht 24% gewijzigd door freako op 22-02-2011 17:17:58 ] | |
freako | woensdag 23 februari 2011 @ 15:53 |
![]() http://www.destentor.nl/r(...)reid-in-Lelystad.ece Gelukkig zijn het dit keer alleen de verkeerde kandidatenlijsten. Twee jaar geleden werden in Dronten per ongeluk de stembiljetten huis-aan-huis verspreid. ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 23 februari 2011 @ 16:34 |
Vijf naar vier voor de SGP kan een foutmarge zijn of een restzetel, alleen CU die van 3 naar 1 gaat vind ik minder geloofwaardig. Als we CDA, VVD en PVV optellen dan is er een winst van 5 zetels, als dat in andere provincies ook zo zal zijn dan ziet het er erg goed uit voor de huidige regering. | |
Lord_Vetinari | woensdag 23 februari 2011 @ 16:41 |
DEN HAAG - Premier en VVD-leider Mark Rutte vindt de klachten van PVV-leider Geert Wilders dat de VVD onzichtbaar is in de campagne in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen, volgende week woensdag, 'belachelijk'. Rutte zei dat woensdag tegenover de NOS. Wilders vindt ook dat er wel 'wat peper' bij kan, in de campagne van de regeringspartijen VVD en CDA. 'Wilders wordt de komende week op zijn wenken bediend. Uiteindelijk zal hij ons van het scherm moeten poetsen, vrees ik', aldus Rutte. Rutte haalt in het gesprek met de NOS uit naar PvdA-leider Job Cohen. Die heeft volgens Rutte 'aan alle kanten duidelijk gemaakt dat ze niet constructief gaan samenwerken en het ons moeilijk zullen maken in de Eerste Kamer. Dat zou slecht voor Nederland zijn.' De PvdA vervalt volgens hem in een klassieke reflex van alles in een grote sneeuwschuiver vooruitschuiven. http://www.volkskrant.nl/(...)rs-belachelijk.dhtml Vooral die laatste zin ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 23 februari 2011 @ 16:43 |
Iets met balk in eigen oog enzo ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 23 februari 2011 @ 16:48 |
* Lord_Vetinari gaat lekker achterover zitten terwijl voice-over, holograph c.s. nu gaan schuimbekken en uitleggen dat alle problemen TOCH de schuld van de PvdA zijn, gelardeerd met enige 'originele' aanvallen op Cohen | |
Morendo | woensdag 23 februari 2011 @ 16:48 |
Wat ga jij eigenlijk stemmen? | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2011 @ 16:50 |
ra ra politiepet | |
Lord_Vetinari | woensdag 23 februari 2011 @ 16:50 |
<Geen commentaar> | |
Morendo | woensdag 23 februari 2011 @ 16:54 |
Nee, serieus. Zeg het jij dan maar in zijn plaats. | |
Morendo | woensdag 23 februari 2011 @ 16:54 |
Ik wil het zo graag weten. ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 23 februari 2011 @ 16:57 |
Tja, zo willen we allemaal wel wat, he? | |
Morendo | woensdag 23 februari 2011 @ 17:02 |
Toch niet de PvdA.....? ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 23 februari 2011 @ 17:03 |
Wat begrijp je niet aan:
| |
Morendo | woensdag 23 februari 2011 @ 17:05 |
Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame. ![]() ![]() | |
freako | woensdag 23 februari 2011 @ 17:17 |
Ik kom uit op een winst van 4. ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 23 februari 2011 @ 18:37 |
Je hebt helemaal gelijk ![]() | |
remlof | woensdag 23 februari 2011 @ 18:43 |
Ik ook. En zonder schaamte, verre van dat zelfs. | |
Morendo | woensdag 23 februari 2011 @ 18:51 |
Leraren met twee kinderen moeten er 1300 euro per jaar op vooruit gaan. ![]() ![]() ![]() Dat is beleid voeren. ![]() ![]() ![]() Oh ja, en de Afrikaanse dictatorsubsidie moet verhoogd worden. ![]() | |
remlof | woensdag 23 februari 2011 @ 18:53 |
Post dan niets als je geen verstand van zaken hebt en het van smileys moet hebben. | |
du_ke | woensdag 23 februari 2011 @ 18:54 |
Morendo, probeer het een klein beetje on-topic te houden. Dit gehuil doe je maar in de SC of het PvdA topic als je zo nodig kleuter wilt spelen. | |
Morendo | woensdag 23 februari 2011 @ 18:55 |
Oh, het is weer een links een-tweetje om mensen met afwijkende meningen te onderdrukken zie ik. ![]() | |
du_ke | woensdag 23 februari 2011 @ 18:57 |
Nee tegen stupide posts die niks met het topic te maken hebben. Wist niet eens dat Remlof ook wat had gepost. | |
Lord_Vetinari | donderdag 24 februari 2011 @ 06:16 |
![]() | |
Basisgegevens | donderdag 24 februari 2011 @ 07:43 |
Ik weet al op wie ik 2 maart ga stemmen ![]() | |
freako | donderdag 24 februari 2011 @ 10:19 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-zetels-liggen.dhtml | |
freako | donderdag 24 februari 2011 @ 10:26 |
Opmerkelijk hippe advertentie voor de SGP in Zeeland:![]() ![]() (2 screenshots van de Omroep Zeeland-website) | |
Bolkesteijn | donderdag 24 februari 2011 @ 12:18 |
Dat zijn internetbanners? Of is het TV reclame. Beide zijn op zich al opmerkelijk te noemen als advertentiekanaal voor de SGP. | |
freako | donderdag 24 februari 2011 @ 12:24 |
Internet-banners. ![]() De SGP is best aardig aanwezig op internet (alleen niet op zondag). TV-reclame zie ik ook niet zo snel gebeuren. ![]() | |
Lord_Vetinari | vrijdag 25 februari 2011 @ 06:18 |
Net geen meerderheid coalitie in Senaat DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld. Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel. De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest. http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland ![]() | |
Morendo | vrijdag 25 februari 2011 @ 09:58 |
Met de SGP erbij zie ik een meerderheid van 1 zetel. ![]() | |
Holograph | vrijdag 25 februari 2011 @ 10:19 |
Ben je zo blij dat dit kabinet dus de facto wel een meerderheid heeft? | |
KoosVogels | vrijdag 25 februari 2011 @ 11:06 |
Dit kan het begin van het einde betekenen. | |
Morendo | vrijdag 25 februari 2011 @ 11:34 |
Voor Cohen misschien, slechts 11 schamele zeteltjes. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 25 februari 2011 @ 11:38 |
Ach, het zijn slechts peilingen. Bovendien interesseert het mij bijzonder weinig hoeveel zetels de PvdA scoort, zolang de linkse oppositie het maar goed doet. | |
MrBadGuy | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:08 |
Het zijn slechts peilingen, daarnaast zijn indirecte verkiezingen natuurlijk nog veel lastiger te peilen en tot slot hebben we het over een zetel minder dan een meerderheid, dat lijkt me wel binnen de foutmarge te zitten. | |
freako | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:14 |
Het is sowieso nog maar de vraag of de SGP aan de 2e zetel vast kan houden. In 2007 had de partij een lijstverbinding met CDA en CU bij de Eerste Kamerverkiezingen, waardoor de 2e zetel als een restzetel aan de SGP toeviel, maar het is nu niet meer mogelijk om lijstverbindingen aan te gaan bij de Eerste Kamerverkiezingen. Die wetswijziging kan best nog wel wat invloed gaan krijgen. | |
pinine | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:18 |
op de kandidatenlijst zie ik op 13 de unie van democraten met bijna allemaal turkse namen, zou die niet beter de PVDI kunnen heten ? (partij van de islam), maakt het wat makkelijker voor deze groep | |
freako | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:26 |
Waarom zou een partij met Turkse namen in de partijnaam naar de islam moeten verwijzen? De lijst wordt overigens aangevoerd door een voormalig PvdA-Statenlid van Turkse komaf. Op de lijst staan ook een paar Nederlanders. De lijsttrekker is buschauffeur bij de HTM, en die Nederlanders zijn collega's van hem. | |
Arcee | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:35 |
| |
freako | vrijdag 25 februari 2011 @ 17:00 |
![]() | |
Lord_Vetinari | vrijdag 25 februari 2011 @ 17:54 |
CDA-Limburg niet met PVV om moskeestandpunt MAASTRICHT - Het CDA in Limburg vormt geen coalitie met de PVV als de partij van Geert Wilders vasthoudt aan het verbod om nieuwe moskeeën te bouwen. Dat zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert in het lijsttrekkersdebat dat vrijdagavond op de regionale omroep L1 wordt uitgezonden. Ik zal nooit met een coalitie akkoord gaan waar staat dat we geen nieuwe moskeeën mogen bouwen, aldus Van Helvert. Als de PVV bereid is dat soort standpunten te laten vallen dan kan ik met de PVV praten. Lijsttrekker Laurence Stassen van de PVV zegt in een reactie dat haar partij ook na de verkiezingen zal vasthouden aan het standpunt, dat er in Limburg geen nieuwe moskeeën bij mogen komen. Dat schrappen we niet, zei Stassen. http://www.telegraaf.nl/b(...)et_PVV__.html?p=20,1 Ja, dat vasthouden aan punten kennen we van de PVV ![]() | |
eriksd | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:15 |
Een kort geding? Huh? | |
ethiraseth | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:21 |
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd. ![]() | |
MrBadGuy | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:35 |
Dat is inderdaad ook een héél belangrijk punt en het is inderdaad belachelijk om zulke punten opzij te schuiven als je daarvoor in ruil belangrijke steun kan krijgen ![]() | |
du_ke | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:36 |
Welke wel echt belangrijke punten uit hun programma hebben ze dan wel binnengehaald door deze SGP-steun? | |
MrBadGuy | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:40 |
Het lijkt me meer een voorzorgsmaatregel, als er iemand zich afsplitst binnen de VVD, het CDA of de PVV, dan hebben ze samen met de SGP toch nog een meerderheid ![]() Daarnaast klopt het niet dat de VVD niet meer voor koopzondagen is, sterker nog, de koopzondagen worden niet ingeperkt (maar ook niet uitgebreid, jammer maar geen ramp). | |
Holograph | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:43 |
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen ![]() Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat. | |
MrBadGuy | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:50 |
Zover bekend heeft het weer geen effect op de uitslag: http://www.knmi.nl/cms/content/26028/verkiezingsweer | |
Basisgegevens | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:37 |
Welke mensen hier gaan in Zuid-Holland op Platform Lokale Partijen (lijst 9) stemmen? | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:38 |
Persoonlijk heb ik er een beetje een hekel aan dat de landelijke politiek zich er teveel mee bemoeit, maar dat had ik op een van de vorige paginas ook al aangegeven. Omdat deze verkiezingen alleen maar over de EK schijnen te gaan, word er voorbij gegaan aan evt provenciale besluiten en krijgen provenciale afdelingen een mandaat, die niet gebaseerd is op de zaken waar de staten over kunnen besluiten/adviseren en krijg je het effect dat er straks bijvoorbeeld gemeentelijke herindelingen doorgedrukt kunnen worden waar een groot deel van de lokale bevolking op tegen is, alleen omdat ze vw een evt meerderheid in de EK op een bepaalde partij gestemd hebben. Dat is volgensmij ook niet zo bevordelijk voor de 'drempel' tussen burger en politiek waar zovaak aan gerefereerd word door populitisch gezinde politici. | |
Holograph | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:47 |
Toch vind ik dat de politiek dat aan zichzelf te danken heeft. Als ze zouden besluiten om de EK ook direct te laten kiezen, dan kunnen de PS-verkiezingen weer over de provincie gaan. De provincie heeft nou eenmaal niet zoveel te zeggen als de landelijke politiek. Voor de PS zou ik graag GL willen stemmen, als tegenwicht tegen de boeren hier. Toch stem ik met tegenzin op de PVV vanwege de EK. | |
freako | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:49 |
Dat is net zo'n illusie als denken dat de gemeenteraadsverkiezingen over de gemeente gaan. | |
Holograph | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:49 |
Met de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op GroenLinks gestemd, terwijl ik landelijk op de PVV stem ![]() | |
freako | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:52 |
Jij misschien wel, maar je kunt de Kamerpeilingen altijd probleemloos naast de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen leggen. De PvdA kan het nog net zo goed gedaan hebben in een gemeenteraad in de afgelopen jaren, maar als de partij er slechter voor staat in de Kamerpeilingen verliezen ze gegarandeerd zetels. | |
Morendo | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:54 |
Tja, wanneer partijtjes als de PvdA bij voorbaat al aankondigen elk voorstel dat naar de EK gaat met een 'njet' te onthalen, dan moet je - alleen al uit landsbelang - toch iets. Maar ja, dat zal jou niets zeggen. | |
Morendo | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:58 |
Spamhoer. Bekeer je liever tot de VVD. ![]() | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:58 |
In sommige zaken kan de gemeente wel degelijk potten breken of tegen landelijk/provenciaal beleid in gaan(gemeentelijke herindelingen of het beschermen van gemeentelijk gebied bijvoorbeeld) , in andere gevallen kunnen ze door parkeerbeleid,verordeningen en/of belastingen het de ondernemer behoorlijk moeilijk maken. Dat er vaak een landelijke tendens te zien is in de uitslag is niet meer dan logisch, maar dat betekent nog niet dat een gemeenteraads fractie van de VVD het bijvoorbeeld falikant oneens kan zijn met de provenciale fractie over het aanleggen van een provenciale weg door een natuurgebied, dat is ook het probleem van de koppeling tussen PS en EK, ze hebben verschillende belangen en deze worden tot up dit moment tot een grote klont samengevoegd, waardoor het belang van de provincies ondergesneeuwd word door het belang om maar een meerderheid in de EK te halen. [ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 25-02-2011 22:10:09 ] | |
Basisgegevens | vrijdag 25 februari 2011 @ 22:02 |
VVD? Sorry, ik kan de 'r' gewoon uitspreken en ik heb 'n hekel aan hockey ![]() | |
fokthesystem | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:48 |
Ja, dus wederom een brevet van onvermogen aan de nos / partijen zijde. Hoe zou die vergadering zijn gegaan? "6 is de max. Nee hoor roepen er een paar. 7 dan..? nah moeilijk maar te doen roepen er een paar, 8 dan heel misschien?, laten we stemmen..." Hufters. Ik gun de pvdd dat ze dit winnen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 26 februari 2011 @ 09:06 |
Het bangmaken is begonnen: DEN HAAG - Als de coalitie na de Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer haalt, is dat slecht voor Nederland. Dat zegt vicepremier Verhagen vandaag in een gezamenlijk interview met premier Rutte in De Telegraaf. De minister-president verwacht dat een tegenvallend resultaat bij de stembusgang tot gevolg heeft dat veel kabinetsvoorstellen om orde op zaken te stellen verwateren. Keuze Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart. De top van het kabinet houdt elkaar stevig vast, nu uit peilingen blijkt dat een meerderheid in de senaat voor VVD, CDA en gedoogpartner PVV lang geen uitgemaakte zaak is. Het belangrijkste op 2 maart is dat al die mensen die op 9 juni op onze partijen hebben gestemd, weer naar de stembus komen, zegt Rutte. Verhagen: En alle spookbeelden die tijdens de formatie werden opgeroepen rond de PVV, die zijn niet bewaarheid geworden. Integendeel, we zijn een stabiel kabinet, waarin de PVV zich aan de afspraken houdt. http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland Heren, deze aanpak werkte niet bij het EU-referendum, het gaat nu ook niet werken. Dus na 2 maart mogen we maatregelen verwachten op het gebied van HRA, JSF en WW? ![]() Oh nee, wacht.... | |
Arcee | zaterdag 26 februari 2011 @ 09:55 |
| |
Montov | zaterdag 26 februari 2011 @ 10:16 |
Goed stemadvies. Die rat van een Verhagen en de PVV-enablers kunnen niet snel genoeg weg zijn. | |
Holograph | zaterdag 26 februari 2011 @ 10:18 |
Inderdaad, want nieuwe verkiezingen kosten inderdaad niet zoveel geld. Daarna komen we weer in een nieuwe formatieronde en ondertussen constateren de financiële markten dat hier een regering maximaal 6 maanden houdbaar is. Inderdaad, de val van het kabinet is het beste wat ons kan overkomen ![]() | |
Holograph | zaterdag 26 februari 2011 @ 10:19 |
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland. | |
FTWO | zaterdag 26 februari 2011 @ 10:31 |
Dus? | |
betyar | zaterdag 26 februari 2011 @ 10:35 |
| |
Lord_Vetinari | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:19 |
Rare conclusie. Volgens mij zit dit kabinet er om ons land te besturen en het leven van de ingezetenen beter te maken, niet om het de financiële markten naar de zin te maken. Oh, en: bron? | |
borisz | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:21 |
Liesbeth Spies ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:30 |
Iets uitgebreider: Ruzie over moskeeën in Limburg Van onze correspondent MAASTRICHT - Al van te voren lijkt het vormen van een coalitie met daarin het CDA en de PVV in Limburg niet mogelijk. CDA wil niet samenwerken met de PVV als zij bij hun mening blijven over het verbod op het bouwen van nieuwe moskeeën. „Wij gaan niet akkoord met zaken die tegen de grondwet zijn”, zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert. In Limburg zijn de verkiezingen van 2 maart uiterst pikant. Het CDA lijkt de macht die de partij al sinds de Tweede Wereldoorlog in handen heeft, te gaan verliezen. In peilingen staat de partij op zwaar verlies, terwijl de PVV overal op de deur klopt. Vorig jaar bij de landelijke verkiezingen was al duidelijk dat Limburg van CDA-bolwerk naar PVV-bolwerk aan het verschuiven is. Het CDA is dan ook bereid met de PVV samen te werken. „We sluiten de PVV niet uit bij een coalitievorming. Maar dan moeten ze dergelijke standpunten wel laten vallen. Het slaat trouwens ook helemaal nergens op. De provincie gaat helemaal niet over de bouw van een moskee, dat is een gemeentezaak. Het is pure verkiezingsretoriek. Ik kan ook wel gaan zeggen dat Elvis Presley in Limburg moet komen optreden. Dat kan ook simpelweg niet. Het is totaal niet relevant. Of het een breekpunt is? Nee, we zijn een partij van speerpunten, niet van breekpunten”, aldus Van Helvert. De Limburgse PVV-lijstrekker Laurence Stassen heeft al aangegeven er niet over te piekeren om het standpunt te veranderen. „Nee hoor, hier staat de PVV voor. Bovendien gaat de provincie over bestemmingsplannen, dus kunnen we wel invloed hebben op de bouw van moskeeën. Maar los daarvan, we zeggen dit altijd en overal over moskeeën. Dat is het PVV-standpunt en dat is heel helder. Als het CDA daar een breekpunt van maakt, is dat hun probleem. Wij zijn bereid met iedereen aan tafel te gaan zitten”, aldus Stassen. http://www.telegraaf.nl/b(...)_over_moskeen__.html | |
KoosVogels | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:46 |
Wie probeer je hier nou voor de gek te houden? ![]() | |
du_ke | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:47 |
Als dit klopt lijkt het toch wel aardig af te wijken van het landelijke beeld. | |
Jurgen21 | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:49 |
Ik vind het een fantastische politica. Kan een goed en helder verhaal houden ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:50 |
Lees overigens het artikel in de OP van dit topic nog eens: Links niet slechter dan rechts voor overheidsfinanciën | |
fokthesystem | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:24 |
Het is dan ook groningen drenthe.... 'Beorven pvda stemmers' is daar nog steeds de meerdehied denk ik. Er zijn relatief veel 'nieuw-sp bloed', CDA zal daar vast niet veel verliezen, anders dan gewoon wat geëmigreerde boeren en vergrijzing afschrijving. Gronigers, die hebben vaak wel een niet buigbare mening. Ik denk ook dat ze de minste zwevende kiezers hebben, of althans goed kunnen uitleggen waarom ze a of b stemmen en dus geen stemwijzer nodig hadden. [ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 26-02-2011 23:33:32 ] | |
StarGazer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:27 |
Ok. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:30 |
Lezen is ook een vak, natuurlijk. | |
fokthesystem | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:34 |
Drenthe, groningen, bijna identiek volksgedrag daaro ![]() | |
du_ke | zondag 27 februari 2011 @ 12:39 |
Totale onzin. | |
MrBadGuy | zondag 27 februari 2011 @ 13:15 |
Die zal dus, als hij gekozen wordt, niet op het CDA gaan stemmen bij de Eerste Kamerverkiezingen ![]() | |
Jurgen21 | zondag 27 februari 2011 @ 14:40 |
Hij staat niet op de lijst voor de Statenverkiezingen. Vakkundig afgevoerd ![]() | |
freako | zondag 27 februari 2011 @ 21:29 |
Die peilingen in Drenthe neem ik met een kilo zout eerlijk gezegd. De PVV die van 1 via 5 naar 3 zetels gaat in een maand tijd, dat is wel heel onwaarschijnlijk. Het lijkt erop dat het onderzoeksbureau zijn steekproef niet op orde heeft. | |
Holograph | zondag 27 februari 2011 @ 21:30 |
Oké, en nu? | |
Lord_Vetinari | zondag 27 februari 2011 @ 21:35 |
Het lijkt me dat de financiële markten dus beter naar de daden van een kabinet kunnen kijken dan naar de signatuur. Bovendien is dus gebleken dat rechtse kabinetten helem,aal niet zo goed zijn voor de financiën, dus dat we aan het oordeel van de financiële markten nou ook weer niet zoveel conclusies hoeven te verbinden over het al dan niet goed zijn voor Nederland van deze fascistenvrienden.. eh... boevenbende eh... dit Kabinet. | |
Morendo | zondag 27 februari 2011 @ 21:37 |
Jij durft! | |
Bolkesteijn | zondag 27 februari 2011 @ 21:40 |
Het zijn meestal juist de financiële markten die een stuk verder kijken dan hun neus lang is, niet de politiek. Het punt zit hem er waarschijnlijk in dat het de financiële markten geen ruk uit maakt wat voor kabinet er zit als de staatsschuld maar afbetaald wordt, hoe dat gebeurt zal de financiële markten een rotzorg zijn. Wat wel relevant is is de inschatting of landen aan hun verplichtingen kunnen blijven voldoen, dat zit in Nederland wel goed, we hebben een goed trackrecord wat dat betreft. Het politieke issue is het herverdelingsvraagstuk, hoe gaan de lasten voor aflossing en rente over de bevolking verdeeld worden. Voor de financiële markten is dat volstrekt oninteressant. | |
Holograph | zondag 27 februari 2011 @ 21:41 |
Nu is het toch wel een ander verhaal, gezien de economische crisis. Daarnaast is het droevig om te zien dat je de definitie van fascisme niet kent, zeker voor iemand die zich voordoet als historicus. | |
Reya | zondag 27 februari 2011 @ 21:42 |
Sowieso duiken bij lokale en regionale verkiezingen vaak peilingen op van onderzoeksbureaus die normaliter niet echt in die niche actief zijn. | |
KoosVogels | zondag 27 februari 2011 @ 21:42 |
Is het misschien ooit bij je opgekomen dat jij wellicht degene bent die niet goed bekend is met de term? | |
Holograph | zondag 27 februari 2011 @ 21:45 |
Nee, eerlijk gezegd niet. L_V zal waarschijnlijk het nationaal-socialisme bedoelen, maar dat moet hij dan ook opschrijven. Er zit een subtiel verschil tussen het nationaal-socialisme en het fascisme. Droevig dat een zgn. historicus dat niet weet. | |
Lord_Vetinari | zondag 27 februari 2011 @ 21:47 |
Ik weet precies wat ik bedoel en ik schrijf op wat ik bedoel. Jouw gebrek aan feitenkennis is vervolgens mijn probleem niet. Om een voorbeeld te geven: Nationaal-socialisme is wel een vorm van fascisme. Fascisme is daarentegen geen vorm van nationaal-socialisme. | |
Holograph | zondag 27 februari 2011 @ 21:48 |
Valt wel mee lijkt me. Triest dat iemand die hooguit 5 jaar geschiedenis heeft gehad beter weet wat fascisme betekent dan iemand die geschiedenis heeft gestudeerd. | |
Morendo | zondag 27 februari 2011 @ 21:49 |
Meneer de intellectueel. ![]() | |
KoosVogels | zondag 27 februari 2011 @ 21:51 |
Weet niet hoor, maar L_V heeft in deze gewoon gelijk. | |
Holograph | zondag 27 februari 2011 @ 21:54 |
Het nationaal-socialisme had (grote) overeenkomsten met het nationaal-socialisme. Het fascisme kende echter geen rassenleer, het nationaal-socialisme wel. Dit is groot verschil, en daarom kun je deze twee ideologieën niet als een ideologie kunt samenvatten. | |
Lord_Vetinari | zondag 27 februari 2011 @ 22:00 |
No shit, sherlock Lezen is ook een vak, dat geef ik direct toe. Daarom zei ik ook: Nationaal-socialisme is een vorm van fascisme. Ik zei niet: Nationaal-socialisme IS fascisme. Nationaal-socialisme is namelijk fascisme + rassenleer, zoals jij zelf ook zegt. Het is dus fascisme +, maar nog steeds fascisme, hoor. Net als een uitsmijter een vorm van gebakken ei is. Het is namelijk een gebakken ei PLUS ham (of kaas). Maar het valt nog steeds onder de soort 'gebakken eieren'. Het is een variant. | |
Holograph | zondag 27 februari 2011 @ 22:05 |
Als je zo gaat redeneren kun je van het communisme het 'socialisme +' maken. |