POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt me meer een voorzorgsmaatregel, als er iemand zich afsplitst binnen de VVD, het CDA of de PVV, dan hebben ze samen met de SGP toch nog een meerderheidquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welke wel echt belangrijke punten uit hun programma hebben ze dan wel binnengehaald door deze SGP-steun?
Daarnaast klopt het niet dat de VVD niet meer voor koopzondagen is, sterker nog, de koopzondagen worden niet ingeperkt (maar ook niet uitgebreid, jammer maar geen ramp).
Zover bekend heeft het weer geen effect op de uitslag: http://www.knmi.nl/cms/content/26028/verkiezingsweerquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:43 schreef Holograph het volgende:
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen
Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat.
Persoonlijk heb ik er een beetje een hekel aan dat de landelijke politiek zich er teveel mee bemoeit, maar dat had ik op een van de vorige paginas ook al aangegeven. Omdat deze verkiezingen alleen maar over de EK schijnen te gaan, word er voorbij gegaan aan evt provenciale besluiten en krijgen provenciale afdelingen een mandaat, die niet gebaseerd is op de zaken waar de staten over kunnen besluiten/adviseren en krijg je het effect dat er straks bijvoorbeeld gemeentelijke herindelingen doorgedrukt kunnen worden waar een groot deel van de lokale bevolking op tegen is, alleen omdat ze vw een evt meerderheid in de EK op een bepaalde partij gestemd hebben.quote:
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen
Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat.
Dat is volgensmij ook niet zo bevordelijk voor de 'drempel' tussen burger en politiek waar zovaak aan gerefereerd word door populitisch gezinde politici.
Toch vind ik dat de politiek dat aan zichzelf te danken heeft. Als ze zouden besluiten om de EK ook direct te laten kiezen, dan kunnen de PS-verkiezingen weer over de provincie gaan. De provincie heeft nou eenmaal niet zoveel te zeggen als de landelijke politiek.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik er een beetje een hekel aan dat de landelijke politiek zich er teveel mee bemoeit, maar dat had ik op een van de vorige paginas ook al aangegeven. Omdat deze verkiezingen alleen maar over de EK schijnen te gaan, word er voorbij gegaan aan evt provenciale besluiten en krijgen provenciale afdelingen een mandaat, die niet gebaseerd is op de zaken waar de staten over kunnen besluiten/adviseren en krijg je het effect dat er straks bijvoorbeeld gemeentelijke herindelingen doorgedrukt kunnen worden waar een groot deel van de lokale bevolking op tegen is, alleen omdat ze vw een evt meerderheid in de EK op een bepaalde partij gestemd hebben.
Dat is volgensmij ook niet zo bevordelijk voor de 'drempel' tussen burger en politiek waar zovaak aan gerefereerd word door populitisch gezinde politici.
Voor de PS zou ik graag GL willen stemmen, als tegenwicht tegen de boeren hier. Toch stem ik met tegenzin op de PVV vanwege de EK.
Dat is net zo'n illusie als denken dat de gemeenteraadsverkiezingen over de gemeente gaan.quote:
Als ze zouden besluiten om de EK ook direct te laten kiezen, dan kunnen de PS-verkiezingen weer over de provincie gaan.
Met de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op GroenLinks gestemd, terwijl ik landelijk op de PVV stemquote:
[..]
Dat is net zo'n illusie als denken dat de gemeenteraadsverkiezingen over de gemeente gaan.
.
Jij misschien wel, maar je kunt de Kamerpeilingen altijd probleemloos naast de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen leggen. De PvdA kan het nog net zo goed gedaan hebben in een gemeenteraad in de afgelopen jaren, maar als de partij er slechter voor staat in de Kamerpeilingen verliezen ze gegarandeerd zetels.quote:
[..]
Met de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op GroenLinks gestemd, terwijl ik landelijk op de PVV stem
Tja, wanneer partijtjes als de PvdA bij voorbaat al aankondigen elk voorstel dat naar de EK gaat met een 'njet' te onthalen, dan moet je - alleen al uit landsbelang - toch iets. Maar ja, dat zal jou niets zeggen.quote:
[..]
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd.
Die Lebenslust bringt dich um.
Spamhoer. Bekeer je liever tot de VVD.quote:
Welke mensen hier gaan in Zuid-Holland op Platform Lokale Partijen (lijst 9) stemmen?
Die Lebenslust bringt dich um.
In sommige zaken kan de gemeente wel degelijk potten breken of tegen landelijk/provenciaal beleid in gaan(gemeentelijke herindelingen of het beschermen van gemeentelijk gebied bijvoorbeeld) , in andere gevallen kunnen ze door parkeerbeleid,verordeningen en/of belastingen het de ondernemer behoorlijk moeilijk maken.quote:
[..]
Jij misschien wel, maar je kunt de Kamerpeilingen altijd probleemloos naast de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen leggen. De PvdA kan het nog net zo goed gedaan hebben in een gemeenteraad in de afgelopen jaren, maar als de partij er slechter voor staat in de Kamerpeilingen verliezen ze gegarandeerd zetels.
Dat er vaak een landelijke tendens te zien is in de uitslag is niet meer dan logisch, maar dat betekent nog niet dat een gemeenteraads fractie van de VVD het bijvoorbeeld falikant oneens kan zijn met de provenciale fractie over het aanleggen van een provenciale weg door een natuurgebied, dat is ook het probleem van de koppeling tussen PS en EK, ze hebben verschillende belangen en deze worden tot up dit moment tot een grote klont samengevoegd, waardoor het belang van de provincies ondergesneeuwd word door het belang om maar een meerderheid in de EK te halen.
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 25-02-2011 22:10:09 ]
VVD? Sorry, ik kan de 'r' gewoon uitspreken en ik heb 'n hekel aan hockeyquote:
[..]
Spamhoer. Bekeer je liever tot de VVD.
Ja, dus wederom een brevet van onvermogen aan de nos / partijen zijde.quote:
NOS-hoofdredacteur Laroes zegt dat hij
kiest voor de acht grootste partijen om
het debat hanteerbaar te houden.
Hoe zou die vergadering zijn gegaan? "6 is de max. Nee hoor roepen er een paar. 7 dan..? nah moeilijk maar te doen roepen er een paar, 8 dan heel misschien?, laten we stemmen..."
Hufters. Ik gun de pvdd dat ze dit winnen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het bangmaken is begonnen:
DEN HAAG - Als de coalitie na de Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer haalt, is dat slecht voor Nederland.
Dat zegt vicepremier Verhagen vandaag in een gezamenlijk interview met premier Rutte in De Telegraaf. De minister-president verwacht dat een tegenvallend resultaat bij de stembusgang tot gevolg heeft dat veel kabinetsvoorstellen om orde op zaken te stellen verwateren.
Keuze
Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.
De top van het kabinet houdt elkaar stevig vast, nu uit peilingen blijkt dat een meerderheid in de senaat voor VVD, CDA en gedoogpartner PVV lang geen uitgemaakte zaak is. Het belangrijkste op 2 maart is dat al die mensen die op 9 juni op onze partijen hebben gestemd, weer naar de stembus komen, zegt Rutte. Verhagen: En alle spookbeelden die tijdens de formatie werden opgeroepen rond de PVV, die zijn niet bewaarheid geworden. Integendeel, we zijn een stabiel kabinet, waarin de PVV zich aan de afspraken houdt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Heren, deze aanpak werkte niet bij het EU-referendum, het gaat nu ook niet werken.
Oh nee, wacht....
DEN HAAG - Als de coalitie na de Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer haalt, is dat slecht voor Nederland.
Dat zegt vicepremier Verhagen vandaag in een gezamenlijk interview met premier Rutte in De Telegraaf. De minister-president verwacht dat een tegenvallend resultaat bij de stembusgang tot gevolg heeft dat veel kabinetsvoorstellen om orde op zaken te stellen verwateren.
Keuze
Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.
De top van het kabinet houdt elkaar stevig vast, nu uit peilingen blijkt dat een meerderheid in de senaat voor VVD, CDA en gedoogpartner PVV lang geen uitgemaakte zaak is. Het belangrijkste op 2 maart is dat al die mensen die op 9 juni op onze partijen hebben gestemd, weer naar de stembus komen, zegt Rutte. Verhagen: En alle spookbeelden die tijdens de formatie werden opgeroepen rond de PVV, die zijn niet bewaarheid geworden. Integendeel, we zijn een stabiel kabinet, waarin de PVV zich aan de afspraken houdt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Heren, deze aanpak werkte niet bij het EU-referendum, het gaat nu ook niet werken.
Dus na 2 maart mogen we maatregelen verwachten op het gebied van HRA, JSF en WW?quote:Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.
Oh nee, wacht....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:************************************
CDA-statenlid: stem op oppositie
***************************************
` Het Zuid-Hollandse CDA-statenlid
Yasar Vural roept kiezers op om bij de
komende verkiezingen niet op het CDA,
de VVD of de PVV te stemmen.Volgens
Vural wordt het kabinet van premier
Rutte gegijzeld door de PVV.
Vural wil met zijn actie het kabinet
verlossen van wat hij noemt een
ondemocratische en haatzaaiende PVV.Op
zijn website noemt hij Geert Wilders
een "zieke geest,die kwade doelen
nastreeft".Hij wil dat 2 maart een
tweede bevrijdingsdag wordt.
Vural is nummer 5 op de CDA-lijst voor
Zuid-Holland.De partij heeft nu twaalf
zetels in de staten van Zuid-Holland.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goed stemadvies. Die rat van een Verhagen en de PVV-enablers kunnen niet snel genoeg weg zijn.
Géén kloon van tvlxd!
Inderdaad, want nieuwe verkiezingen kosten inderdaad niet zoveel geld. Daarna komen we weer in een nieuwe formatieronde en ondertussen constateren de financiële markten dat hier een regering maximaal 6 maanden houdbaar is.quote:
Goed stemadvies. Die rat van een Verhagen en de PVV-enablers kunnen niet snel genoeg weg zijn.
Inderdaad, de val van het kabinet is het beste wat ons kan overkomen
.
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.quote:
Het bangmaken is begonnen:
DEN HAAG - Als de coalitie na de Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer haalt, is dat slecht voor Nederland.
Dat zegt vicepremier Verhagen vandaag in een gezamenlijk interview met premier Rutte in De Telegraaf. De minister-president verwacht dat een tegenvallend resultaat bij de stembusgang tot gevolg heeft dat veel kabinetsvoorstellen om orde op zaken te stellen verwateren.
Keuze
Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.
De top van het kabinet houdt elkaar stevig vast, nu uit peilingen blijkt dat een meerderheid in de senaat voor VVD, CDA en gedoogpartner PVV lang geen uitgemaakte zaak is. Het belangrijkste op 2 maart is dat al die mensen die op 9 juni op onze partijen hebben gestemd, weer naar de stembus komen, zegt Rutte. Verhagen: En alle spookbeelden die tijdens de formatie werden opgeroepen rond de PVV, die zijn niet bewaarheid geworden. Integendeel, we zijn een stabiel kabinet, waarin de PVV zich aan de afspraken houdt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Heren, deze aanpak werkte niet bij het EU-referendum, het gaat nu ook niet werken.
[..]
Dus na 2 maart mogen we maatregelen verwachten op het gebied van HRA, JSF en WW?
Oh nee, wacht....
Dus?quote:
[..]
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
quote:
[..]
De financiële markten vieze kapitalisten hebben vertrouwen in dit kabinet, je kunt inderdaad stellen dat dit goed kut is voor Nederland.
Rare conclusie. Volgens mij zit dit kabinet er om ons land te besturen en het leven van de ingezetenen beter te maken, niet om het de financiële markten naar de zin te maken.quote:
[..]
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Oh, en: bron?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Liesbeth Spies 
. Het zal je lijsttrekker maar zijn. Nu bij Tros Kamerbreed. Vreselijk politica.
. Het zal je lijsttrekker maar zijn. Nu bij Tros Kamerbreed. Vreselijk politica.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Iets uitgebreider:quote:
CDA-Limburg niet met PVV om moskeestandpunt
MAASTRICHT - Het CDA in Limburg vormt geen coalitie met de PVV als de partij van Geert Wilders vasthoudt aan het verbod om nieuwe moskeeën te bouwen. Dat zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert in het lijsttrekkersdebat dat vrijdagavond op de regionale omroep L1 wordt uitgezonden.
Ik zal nooit met een coalitie akkoord gaan waar staat dat we geen nieuwe moskeeën mogen bouwen, aldus Van Helvert. Als de PVV bereid is dat soort standpunten te laten vallen dan kan ik met de PVV praten.
Lijsttrekker Laurence Stassen van de PVV zegt in een reactie dat haar partij ook na de verkiezingen zal vasthouden aan het standpunt, dat er in Limburg geen nieuwe moskeeën bij mogen komen. Dat schrappen we niet, zei Stassen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_PVV__.html?p=20,1
Ja, dat vasthouden aan punten kennen we van de PVV
Ruzie over moskeeën in Limburg
Van onze correspondent
MAASTRICHT - Al van te voren lijkt het vormen van een coalitie met daarin het CDA en de PVV in Limburg niet mogelijk. CDA wil niet samenwerken met de PVV als zij bij hun mening blijven over het verbod op het bouwen van nieuwe moskeeën. „Wij gaan niet akkoord met zaken die tegen de grondwet zijn”, zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert.
In Limburg zijn de verkiezingen van 2 maart uiterst pikant. Het CDA lijkt de macht die de partij al sinds de Tweede Wereldoorlog in handen heeft, te gaan verliezen. In peilingen staat de partij op zwaar verlies, terwijl de PVV overal op de deur klopt. Vorig jaar bij de landelijke verkiezingen was al duidelijk dat Limburg van CDA-bolwerk naar PVV-bolwerk aan het verschuiven is.
Het CDA is dan ook bereid met de PVV samen te werken. „We sluiten de PVV niet uit bij een coalitievorming. Maar dan moeten ze dergelijke standpunten wel laten vallen. Het slaat trouwens ook helemaal nergens op. De provincie gaat helemaal niet over de bouw van een moskee, dat is een gemeentezaak. Het is pure verkiezingsretoriek. Ik kan ook wel gaan zeggen dat Elvis Presley in Limburg moet komen optreden. Dat kan ook simpelweg niet. Het is totaal niet relevant. Of het een breekpunt is? Nee, we zijn een partij van speerpunten, niet van breekpunten”, aldus Van Helvert.
De Limburgse PVV-lijstrekker Laurence Stassen heeft al aangegeven er niet over te piekeren om het standpunt te veranderen. „Nee hoor, hier staat de PVV voor. Bovendien gaat de provincie over bestemmingsplannen, dus kunnen we wel invloed hebben op de bouw van moskeeën. Maar los daarvan, we zeggen dit altijd en overal over moskeeën. Dat is het PVV-standpunt en dat is heel helder. Als het CDA daar een breekpunt van maakt, is dat hun probleem. Wij zijn bereid met iedereen aan tafel te gaan zitten”, aldus Stassen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_over_moskeen__.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wie probeer je hier nou voor de gek te houden?quote:
[..]
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Jaja, de financiele marken! Uuhm, weet je hoeveel dat kost, nieuwe verkiezingen? Je pleidooi is bijna net zo zielig als dat van Verhagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
