Oh, het is weer een links een-tweetje om mensen met afwijkende meningen te onderdrukken zie ik.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:
Morendo, probeer het een klein beetje on-topic te houden. Dit gehuil doe je maar in de SC of het PvdA topic als je zo nodig kleuter wilt spelen.
Nee tegen stupide posts die niks met het topic te maken hebben. Wist niet eens dat Remlof ook wat had gepost.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh, het is weer een links een-tweetje om mensen met afwijkende meningen te onderdrukken zie ik.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame.![]()
http://www.volkskrant.nl/(...)-zetels-liggen.dhtmlquote:Geen lijstverbindingen: 'Coalitie laat zetels liggen'
AMSTERDAM - VVD, PVV en CDA lopen een zetel mis in de Eerste Kamer doordat de partijen geen lijstverbindingen zijn aangegaan voor de Provinciale Statenverkiezingen van volgende week. Dat blijkt uit onderzoek dat opiniepeiler Maurice de Hond donderdag publiceert.
PvdA en GroenLinks hebben in tien van de twaalf provincies een zogeheten lijstverbinding, soms ook met D66. Deze partijen doen zelfstandig mee aan de verkiezingen, maar worden als één partij gezien bij de verdeling van de restzetels. De kans dat een van de partijen een restzetel krijgt toegewezen, wordt hierdoor groter.
Zeeland
In de provincie Zeeland bijvoorbeeld krijgen PvdA, GroenLinks en D66, uitgaande van de laatste peiling van De Hond, samen tien zetels. Zonder hun lijstverbinding zouden dat er acht zijn geweest. VVD, PVV en CDA krijgen negentien zetels. Als de linkse partijen geen lijstverbinding hadden gehad, waren dat er twee meer geweest.
VVD, PVV en CDA zijn nergens lijstverbindingen aangegaan. Dat gaat ze rond de twee procent aan zetels in de Provinciale Staten kosten, voorspelt De Hond. Dat heeft ook gevolgen voor de verkiezing van de Eerste Kamer. Daar gaat één zetel meer naar PvdA, GroenLinks of D66, ten koste van de coalitiepartijen.
Verwonderlijk
De Hond noemt het 'verwonderlijk' dat VVD, PVV en CDA geen lijstverbindingen zijn aangegaan, omdat het erom spant of deze partijen erin zullen slagen een meerderheid in de Eerste Kamer te halen.
Internet-banners.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat zijn internetbanners? Of is het TV reclame. Beide zijn op zich al opmerkelijk te noemen als advertentiekanaal voor de SGP.
Ben je zo blij dat dit kabinet dus de facto wel een meerderheid heeft?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Net geen meerderheid coalitie in Senaat
DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld.
Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer.
Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel.
De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Dit kan het begin van het einde betekenen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ben je zo blij dat dit kabinet dus de facto wel een meerderheid heeft?
Voor Cohen misschien, slechts 11 schamele zeteltjes.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit kan het begin van het einde betekenen.
Ach, het zijn slechts peilingen. Bovendien interesseert het mij bijzonder weinig hoeveel zetels de PvdA scoort, zolang de linkse oppositie het maar goed doet.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Voor Cohen misschien, slechts 11 schamele zeteltjes.
Het zijn slechts peilingen, daarnaast zijn indirecte verkiezingen natuurlijk nog veel lastiger te peilen en tot slot hebben we het over een zetel minder dan een meerderheid, dat lijkt me wel binnen de foutmarge te zitten.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Net geen meerderheid coalitie in Senaat
DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld.
Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer.
Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel.
De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Waarom zou een partij met Turkse namen in de partijnaam naar de islam moeten verwijzen?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:18 schreef pinine het volgende:
op de kandidatenlijst zie ik op 13 de unie van democraten met bijna allemaal turkse namen, zou die niet beter de PVDI kunnen heten ? (partij van de islam), maakt het wat makkelijker voor deze groep
quote:PvdD eist deelname aan NOS-debat
***************************************
` De Partij voor de Dieren spant een
kort geding aan tegen de NOS om af te
dwingen dat de partij mag deelnemen aan
het verkiezingsdebat,dinsdag.De partij
stelt dat vanwege de pluriformiteit
alle tien partijen in de Tweede Kamer
moeten meedoen.Het geding is maandag.
Aan het debat aan de vooravond van de
Provinciale Statenverkiezingen doen
acht partijen mee.Net als bij het debat
op 14 februari zijn de SGP en de PvdD
niet uitgenodigd.Volgens de PvdD worden
die twee stelselmatig uitgesloten.
NOS-hoofdredacteur Laroes zegt dat hij
kiest voor de acht grootste partijen om
het debat hanteerbaar te houden.
Een kort geding? Huh?quote:
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:58 schreef Morendo het volgende:
Met de SGP erbij zie ik een meerderheid van 1 zetel.
Dat is inderdaad ook een héél belangrijk punt en het is inderdaad belachelijk om zulke punten opzij te schuiven als je daarvoor in ruil belangrijke steun kan krijgenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd.
Welke wel echt belangrijke punten uit hun programma hebben ze dan wel binnengehaald door deze SGP-steun?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een héél belangrijk punt en het is inderdaad belachelijk om zulke punten opzij te schuiven als je daarvoor in ruil belangrijke steun kan krijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |