Een kop uit een krant, die al (virtueel) gedrukt is en te lezen valt, morgen door velen al vergeten.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:45 schreef freako het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:Steden promoten volmacht bij vakantiegangers
ROTTERDAM - Rotterdam en Den Haag houden er rekening mee dat tijdens de Provinciale Statenverkiezingen veel kiezers op de lange latten staan. De verkiezing op 2 maart valt in beide steden namelijk in de voorjaarsvakantie. Rotterdam en Den Haag zijn daarom een campagne begonnen die vakantiegangers oproept een volmacht af te geven, zodat zij toch hun stem kunnen laten uitbrengen.
Dat hebben de woordvoerders in beide steden laten weten. In Amsterdam en Utrecht is de voorjaarsvakantie een week eerder, waardoor de verwachting is dat veel vakantiegangers in deze steden al weer thuis zijn tijdens de verkiezingen.
Rotterdam heeft in de binnenstad in een groot aantal abri's posters geplakt en in kranten advertenties geplaatst om het stemmen via de volmacht onder de aandacht te brengen. De gemeente heeft nooit bijgehouden hoeveel mensen via een volmacht stemden. Cijfers daarover zijn alleen bekend van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen, toen in Rotterdam 11,9 procent via een volmacht zijn of haar stem uitbracht.
Den Haag heeft in een brief bij het stembiljet nadrukkelijk de aandacht gevestigd op de mogelijkheid om via een onderhandse volmacht een stem uit te brengen. Ook wordt de procedure uitgelegd op de website van de gemeente en wordt in de lokale media nadrukkelijk gewezen op de mogelijkheid om ondanks afwezigheid op de dag van de verkiezingen toch een stem uit te brengen.
Hagenaars die op 2 maart op vakantie gaan, kunnen ook hun stem nog even snel uitbrengen op het Centraal Station en Station Hollands Spoor. De gemeente heeft onder meer op deze locaties een stembureau ingericht op de dag van de verkiezingen.
Allemaal leuk en wel dat zowel links als rechts nu uit de kast komen inzake de 1e kamer verkiezingen, echter laat vooral die burger, jongeren met name het nu eens snappen !quote:Op zondag 20 februari 2011 15:29 schreef freako het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
De peiling klinkt redelijk aannemelijk, ik zie klein-christelijk alleen niet zo snel verliezen, in elk geval niet beide partijen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
MIDDELBURG - Het CDA levert woensdag bij de Provinciale Statenverkiezingen in Zeeland de helft van de huidige tien zetels in. De VVD gaat van zes naar acht zetels en nieuwkomer PVV haalt er zeven.
quote:Overijsselse lijsten verspreid in Lelystad
LELYSTAD - Bewoners van tweeduizend adressen in de Lelystadse Atolwijk hebben woensdag de kandidatenlijst voor de statenverkiezingen van Overijssel op de mat gevonden.
Onduidelijk is hoe dit heeft kunnen gebeuren en wie verantwoordelijk is voor de vergissing. Evenmin is bekend waar de Flevolandse kandidatenlijsten, die bestemd waren voor de Atolwijk, zijn gebleven.
Direct nadat de fout werd geconstateerd zijn nieuwe lijsten met Flevolandse statenkandidaten gedrukt. Deze worden vandaag alsnog bezorgd in het postcodegebied 8212-8224.
De verspreiding van de kandidatenlijsten en de eerder verspreide stempas is in handen van de gemeenten. Die hebben deze week TNT aan het werk gezet om de kandidatenlijsten voor de provinciale verkiezingen van volgende week woensdag te verspreiden.
Vijf naar vier voor de SGP kan een foutmarge zijn of een restzetel, alleen CU die van 3 naar 1 gaat vind ik minder geloofwaardig. Als we CDA, VVD en PVV optellen dan is er een winst van 5 zetels, als dat in andere provincies ook zo zal zijn dan ziet het er erg goed uit voor de huidige regering.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:11 schreef freako het volgende:
[..]
De peiling klinkt redelijk aannemelijk, ik zie klein-christelijk alleen niet zo snel verliezen, in elk geval niet beide partijen.
De volledige peiling:
CDA 5 (-5)
VVD 8 (+2)
PvdA 6 (0)
SP 3 (-2)
SGP 4 (-1)
CU 1 (-2)
Partij voor Zeeland 2 (0)
GrLinks 1 (-1)
PVV 7 (+7)
D66 2 (+2)
Overigen 0 (0)
http://www.omroepzeeland.(...)s-halvering-cda.html
* Lord_Vetinari gaat lekker achterover zitten terwijl voice-over, holograph c.s. nu gaan schuimbekken en uitleggen dat alle problemen TOCH de schuld van de PvdA zijn, gelardeerd met enige 'originele' aanvallen op Cohenquote:
Wat ga jij eigenlijk stemmen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
* Lord_Vetinari gaat lekker achterover zitten terwijl voice-over, holograph c.s. nu gaan schuimbekken en uitleggen dat alle problemen TOCH de schuld van de PvdA zijn, gelardeerd met enige 'originele' aanvallen op Cohen
<Geen commentaar>quote:
Tja, zo willen we allemaal wel wat, he?quote:
Toch niet de PvdA.....?quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, zo willen we allemaal wel wat, he?
Wat begrijp je niet aan:quote:
quote:
Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan:
[..]
Ik kom uit op een winst van 4.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:34 schreef MrBadGuy het volgende:
Als we CDA, VVD en PVV optellen dan is er een winst van 5 zetels, als dat in andere provincies ook zo zal zijn dan ziet het er erg goed uit voor de huidige regering.
Je hebt helemaal gelijkquote:Op woensdag 23 februari 2011 17:17 schreef freako het volgende:
[..]
Ik kom uit op een winst van 4..
Ik ook. En zonder schaamte, verre van dat zelfs.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame.![]()
Leraren met twee kinderen moeten er 1300 euro per jaar op vooruit gaan.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook. En zonder schaamte, verre van dat zelfs.
Post dan niets als je geen verstand van zaken hebt en het van smileys moet hebben.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
Leraren met twee kinderen moeten er 1300 euro per jaar op vooruit gaan.![]()
![]()
![]()
Dat is beleid voeren.![]()
![]()
![]()
Oh ja, en de Afrikaanse dictatorsubsidie moet verhoogd worden.
Oh, het is weer een links een-tweetje om mensen met afwijkende meningen te onderdrukken zie ik.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:
Morendo, probeer het een klein beetje on-topic te houden. Dit gehuil doe je maar in de SC of het PvdA topic als je zo nodig kleuter wilt spelen.
Nee tegen stupide posts die niks met het topic te maken hebben. Wist niet eens dat Remlof ook wat had gepost.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh, het is weer een links een-tweetje om mensen met afwijkende meningen te onderdrukken zie ik.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Whahah, L_V stemt op de PvdA. Lame.![]()
http://www.volkskrant.nl/(...)-zetels-liggen.dhtmlquote:Geen lijstverbindingen: 'Coalitie laat zetels liggen'
AMSTERDAM - VVD, PVV en CDA lopen een zetel mis in de Eerste Kamer doordat de partijen geen lijstverbindingen zijn aangegaan voor de Provinciale Statenverkiezingen van volgende week. Dat blijkt uit onderzoek dat opiniepeiler Maurice de Hond donderdag publiceert.
PvdA en GroenLinks hebben in tien van de twaalf provincies een zogeheten lijstverbinding, soms ook met D66. Deze partijen doen zelfstandig mee aan de verkiezingen, maar worden als één partij gezien bij de verdeling van de restzetels. De kans dat een van de partijen een restzetel krijgt toegewezen, wordt hierdoor groter.
Zeeland
In de provincie Zeeland bijvoorbeeld krijgen PvdA, GroenLinks en D66, uitgaande van de laatste peiling van De Hond, samen tien zetels. Zonder hun lijstverbinding zouden dat er acht zijn geweest. VVD, PVV en CDA krijgen negentien zetels. Als de linkse partijen geen lijstverbinding hadden gehad, waren dat er twee meer geweest.
VVD, PVV en CDA zijn nergens lijstverbindingen aangegaan. Dat gaat ze rond de twee procent aan zetels in de Provinciale Staten kosten, voorspelt De Hond. Dat heeft ook gevolgen voor de verkiezing van de Eerste Kamer. Daar gaat één zetel meer naar PvdA, GroenLinks of D66, ten koste van de coalitiepartijen.
Verwonderlijk
De Hond noemt het 'verwonderlijk' dat VVD, PVV en CDA geen lijstverbindingen zijn aangegaan, omdat het erom spant of deze partijen erin zullen slagen een meerderheid in de Eerste Kamer te halen.
Internet-banners.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat zijn internetbanners? Of is het TV reclame. Beide zijn op zich al opmerkelijk te noemen als advertentiekanaal voor de SGP.
Ben je zo blij dat dit kabinet dus de facto wel een meerderheid heeft?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Net geen meerderheid coalitie in Senaat
DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld.
Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer.
Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel.
De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Dit kan het begin van het einde betekenen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ben je zo blij dat dit kabinet dus de facto wel een meerderheid heeft?
Voor Cohen misschien, slechts 11 schamele zeteltjes.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit kan het begin van het einde betekenen.
Ach, het zijn slechts peilingen. Bovendien interesseert het mij bijzonder weinig hoeveel zetels de PvdA scoort, zolang de linkse oppositie het maar goed doet.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Voor Cohen misschien, slechts 11 schamele zeteltjes.
Het zijn slechts peilingen, daarnaast zijn indirecte verkiezingen natuurlijk nog veel lastiger te peilen en tot slot hebben we het over een zetel minder dan een meerderheid, dat lijkt me wel binnen de foutmarge te zitten.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Net geen meerderheid coalitie in Senaat
DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV net geen meerderheid halen als nu de nieuwe Eerste Kamer zou worden samengesteld.
Dat blijkt donderdagavond uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nieuwsuur. Daarin staat de VVD op 16 zetels, de PVV op 11 en het CDA op 10. De drie komen dan een zetel te kort. Nu hebben VVD en CDA respectievelijk 14 en 21 zetels in de Senaat. De PVV is nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer.
Volgens de peiling zou de PvdA uitkomen op 11 zetels, de SP op 8, D66 op 7, GroenLinks op 4, de ChristenUnie op 3 en de SGP op 2. De Partij voor de Dieren, de Onafhankelijke Senaatsfractie en nieuwkomer 50PLUS staan alle op een zetel.
De Eerste Kamerverdeling van Synovate is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als er donderdag verkiezingen zouden zijn geweest.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Waarom zou een partij met Turkse namen in de partijnaam naar de islam moeten verwijzen?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:18 schreef pinine het volgende:
op de kandidatenlijst zie ik op 13 de unie van democraten met bijna allemaal turkse namen, zou die niet beter de PVDI kunnen heten ? (partij van de islam), maakt het wat makkelijker voor deze groep
quote:PvdD eist deelname aan NOS-debat
***************************************
` De Partij voor de Dieren spant een
kort geding aan tegen de NOS om af te
dwingen dat de partij mag deelnemen aan
het verkiezingsdebat,dinsdag.De partij
stelt dat vanwege de pluriformiteit
alle tien partijen in de Tweede Kamer
moeten meedoen.Het geding is maandag.
Aan het debat aan de vooravond van de
Provinciale Statenverkiezingen doen
acht partijen mee.Net als bij het debat
op 14 februari zijn de SGP en de PvdD
niet uitgenodigd.Volgens de PvdD worden
die twee stelselmatig uitgesloten.
NOS-hoofdredacteur Laroes zegt dat hij
kiest voor de acht grootste partijen om
het debat hanteerbaar te houden.
Een kort geding? Huh?quote:
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:58 schreef Morendo het volgende:
Met de SGP erbij zie ik een meerderheid van 1 zetel.
Dat is inderdaad ook een héél belangrijk punt en het is inderdaad belachelijk om zulke punten opzij te schuiven als je daarvoor in ruil belangrijke steun kan krijgenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd.
Welke wel echt belangrijke punten uit hun programma hebben ze dan wel binnengehaald door deze SGP-steun?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een héél belangrijk punt en het is inderdaad belachelijk om zulke punten opzij te schuiven als je daarvoor in ruil belangrijke steun kan krijgen
Het lijkt me meer een voorzorgsmaatregel, als er iemand zich afsplitst binnen de VVD, het CDA of de PVV, dan hebben ze samen met de SGP toch nog een meerderheidquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welke wel echt belangrijke punten uit hun programma hebben ze dan wel binnengehaald door deze SGP-steun?
Zover bekend heeft het weer geen effect op de uitslag: http://www.knmi.nl/cms/content/26028/verkiezingsweerquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:43 schreef Holograph het volgende:
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen
Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat.
Persoonlijk heb ik er een beetje een hekel aan dat de landelijke politiek zich er teveel mee bemoeit, maar dat had ik op een van de vorige paginas ook al aangegeven. Omdat deze verkiezingen alleen maar over de EK schijnen te gaan, word er voorbij gegaan aan evt provenciale besluiten en krijgen provenciale afdelingen een mandaat, die niet gebaseerd is op de zaken waar de staten over kunnen besluiten/adviseren en krijg je het effect dat er straks bijvoorbeeld gemeentelijke herindelingen doorgedrukt kunnen worden waar een groot deel van de lokale bevolking op tegen is, alleen omdat ze vw een evt meerderheid in de EK op een bepaalde partij gestemd hebben.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:43 schreef Holograph het volgende:
Volgens Erwin gaat het woensdag niet regenen
Daarnaast baal ik wel dat Mark niet op campagne gaat.
Toch vind ik dat de politiek dat aan zichzelf te danken heeft. Als ze zouden besluiten om de EK ook direct te laten kiezen, dan kunnen de PS-verkiezingen weer over de provincie gaan. De provincie heeft nou eenmaal niet zoveel te zeggen als de landelijke politiek.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik er een beetje een hekel aan dat de landelijke politiek zich er teveel mee bemoeit, maar dat had ik op een van de vorige paginas ook al aangegeven. Omdat deze verkiezingen alleen maar over de EK schijnen te gaan, word er voorbij gegaan aan evt provenciale besluiten en krijgen provenciale afdelingen een mandaat, die niet gebaseerd is op de zaken waar de staten over kunnen besluiten/adviseren en krijg je het effect dat er straks bijvoorbeeld gemeentelijke herindelingen doorgedrukt kunnen worden waar een groot deel van de lokale bevolking op tegen is, alleen omdat ze vw een evt meerderheid in de EK op een bepaalde partij gestemd hebben.
Dat is volgensmij ook niet zo bevordelijk voor de 'drempel' tussen burger en politiek waar zovaak aan gerefereerd word door populitisch gezinde politici.
Dat is net zo'n illusie als denken dat de gemeenteraadsverkiezingen over de gemeente gaan.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:47 schreef Holograph het volgende:
Als ze zouden besluiten om de EK ook direct te laten kiezen, dan kunnen de PS-verkiezingen weer over de provincie gaan.
Met de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op GroenLinks gestemd, terwijl ik landelijk op de PVV stemquote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:49 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is net zo'n illusie als denken dat de gemeenteraadsverkiezingen over de gemeente gaan.
Jij misschien wel, maar je kunt de Kamerpeilingen altijd probleemloos naast de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen leggen. De PvdA kan het nog net zo goed gedaan hebben in een gemeenteraad in de afgelopen jaren, maar als de partij er slechter voor staat in de Kamerpeilingen verliezen ze gegarandeerd zetels.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:49 schreef Holograph het volgende:
[..]
Met de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op GroenLinks gestemd, terwijl ik landelijk op de PVV stem.
Tja, wanneer partijtjes als de PvdA bij voorbaat al aankondigen elk voorstel dat naar de EK gaat met een 'njet' te onthalen, dan moet je - alleen al uit landsbelang - toch iets. Maar ja, dat zal jou niets zeggen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zegt wel genoeg dat dit kabinet de hulp moet inroepen van de vrouwenhaters en de moslimhaters. Mag de VVD nog meer punten uitleveren aan de SGP. En ze maken zichzelf in de Tweede Kamer al zo belachelijk door opeens niet voor koopzondagen te zijn om de SGP te vriend te houden, ook al hebben ze daar actief campagne mee gevoerd.
Spamhoer. Bekeer je liever tot de VVD.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:37 schreef Basisgegevens het volgende:
Welke mensen hier gaan in Zuid-Holland op Platform Lokale Partijen (lijst 9) stemmen?
In sommige zaken kan de gemeente wel degelijk potten breken of tegen landelijk/provenciaal beleid in gaan(gemeentelijke herindelingen of het beschermen van gemeentelijk gebied bijvoorbeeld) , in andere gevallen kunnen ze door parkeerbeleid,verordeningen en/of belastingen het de ondernemer behoorlijk moeilijk maken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:52 schreef freako het volgende:
[..]
Jij misschien wel, maar je kunt de Kamerpeilingen altijd probleemloos naast de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen leggen. De PvdA kan het nog net zo goed gedaan hebben in een gemeenteraad in de afgelopen jaren, maar als de partij er slechter voor staat in de Kamerpeilingen verliezen ze gegarandeerd zetels.
VVD? Sorry, ik kan de 'r' gewoon uitspreken en ik heb 'n hekel aan hockeyquote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Spamhoer. Bekeer je liever tot de VVD.
Ja, dus wederom een brevet van onvermogen aan de nos / partijen zijde.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:35 schreef Arcee het volgende:
NOS-hoofdredacteur Laroes zegt dat hij
kiest voor de acht grootste partijen om
het debat hanteerbaar te houden.
Dus na 2 maart mogen we maatregelen verwachten op het gebied van HRA, JSF en WW?quote:Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.
quote:************************************
CDA-statenlid: stem op oppositie
***************************************
` Het Zuid-Hollandse CDA-statenlid
Yasar Vural roept kiezers op om bij de
komende verkiezingen niet op het CDA,
de VVD of de PVV te stemmen.Volgens
Vural wordt het kabinet van premier
Rutte gegijzeld door de PVV.
Vural wil met zijn actie het kabinet
verlossen van wat hij noemt een
ondemocratische en haatzaaiende PVV.Op
zijn website noemt hij Geert Wilders
een "zieke geest,die kwade doelen
nastreeft".Hij wil dat 2 maart een
tweede bevrijdingsdag wordt.
Vural is nummer 5 op de CDA-lijst voor
Zuid-Holland.De partij heeft nu twaalf
zetels in de staten van Zuid-Holland.
Inderdaad, want nieuwe verkiezingen kosten inderdaad niet zoveel geld. Daarna komen we weer in een nieuwe formatieronde en ondertussen constateren de financiële markten dat hier een regering maximaal 6 maanden houdbaar is.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:16 schreef Montov het volgende:
Goed stemadvies. Die rat van een Verhagen en de PVV-enablers kunnen niet snel genoeg weg zijn.
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het bangmaken is begonnen:
DEN HAAG - Als de coalitie na de Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer haalt, is dat slecht voor Nederland.
Dat zegt vicepremier Verhagen vandaag in een gezamenlijk interview met premier Rutte in De Telegraaf. De minister-president verwacht dat een tegenvallend resultaat bij de stembusgang tot gevolg heeft dat veel kabinetsvoorstellen om orde op zaken te stellen verwateren.
Keuze
Een minderheid voor ons in de Eerste Kamer betekent dat de kans levensgroot is dat die enorme sneeuwschuiver van Job Cohen weer de schuur uit wordt gereden en álle belangrijke maatregelen voor ons uit worden geschoven, aldus Rutte. Het is doorpakken of vooruitschuiven, dat is de keuze op 2 maart.
De top van het kabinet houdt elkaar stevig vast, nu uit peilingen blijkt dat een meerderheid in de senaat voor VVD, CDA en gedoogpartner PVV lang geen uitgemaakte zaak is. Het belangrijkste op 2 maart is dat al die mensen die op 9 juni op onze partijen hebben gestemd, weer naar de stembus komen, zegt Rutte. Verhagen: En alle spookbeelden die tijdens de formatie werden opgeroepen rond de PVV, die zijn niet bewaarheid geworden. Integendeel, we zijn een stabiel kabinet, waarin de PVV zich aan de afspraken houdt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Heren, deze aanpak werkte niet bij het EU-referendum, het gaat nu ook niet werken.
[..]
Dus na 2 maart mogen we maatregelen verwachten op het gebied van HRA, JSF en WW?
Oh nee, wacht....
Dus?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
De financiële markten vieze kapitalisten hebben vertrouwen in dit kabinet, je kunt inderdaad stellen dat dit goed kut is voor Nederland.
Rare conclusie. Volgens mij zit dit kabinet er om ons land te besturen en het leven van de ingezetenen beter te maken, niet om het de financiële markten naar de zin te maken.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Iets uitgebreider:quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
CDA-Limburg niet met PVV om moskeestandpunt
MAASTRICHT - Het CDA in Limburg vormt geen coalitie met de PVV als de partij van Geert Wilders vasthoudt aan het verbod om nieuwe moskeeën te bouwen. Dat zegt de Limburgse CDA-lijsttrekker Martijn van Helvert in het lijsttrekkersdebat dat vrijdagavond op de regionale omroep L1 wordt uitgezonden.
Ik zal nooit met een coalitie akkoord gaan waar staat dat we geen nieuwe moskeeën mogen bouwen, aldus Van Helvert. Als de PVV bereid is dat soort standpunten te laten vallen dan kan ik met de PVV praten.
Lijsttrekker Laurence Stassen van de PVV zegt in een reactie dat haar partij ook na de verkiezingen zal vasthouden aan het standpunt, dat er in Limburg geen nieuwe moskeeën bij mogen komen. Dat schrappen we niet, zei Stassen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_PVV__.html?p=20,1
Ja, dat vasthouden aan punten kennen we van de PVV
Wie probeer je hier nou voor de gek te houden?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Als dit klopt lijkt het toch wel aardig af te wijken van het landelijke beeld.quote:Laatste peiling in Drenthe: herstel voor CDA
zaterdag 26 februari 09:08
Assen - Het CDA in Drenthe herstelt zich na de vrije val van 10 naar 4 zetels vorige week en komt uit op 7. De PVV zakt na de winst van vorige week terug van 5 zetels naar 3. Dat blijkt uit de zesde en laatste peiling van onderzoeksbureau AHA uit Groningen onder 1000 Drenten, in opdracht van RTV Drenthe.
De PvdA behoudt ook deze week haar 13 zetels. De VVD blijft ook deze peiling op 1 zetel winst staan en komt op 9. De SP behoudt 5 zetels, de ChristenUnie zakt van 3 naar 2 zetels en ook GroenLinks verliest eb gaat van 2 naar 1 zetel. Nieuwkomer D66 verliest ten opzichte van de vorige peiling weer een zetel en komt op 1. De overige deelnemende partijen, OPD, SGP, 50PLUS en Solidara halen ook in deze zesde peiling de kiesdrempel niet.
Van de ondervraagden zegt 21 procent nog niet te weten op welke partij ze gaat stemmen op 2 maart.
Onderzoeksbureau AHA verrichtte vanaf medio januari wekelijks voor RTV Drenthe een peiling met het oog op de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart. Dinsdagavond wordt in het TV Drenthe-programma Drenthe Kiest het laatste grote lijsttrekkersdebat gehouden.
www.meppelercourant.nl
Ik vind het een fantastische politica. Kan een goed en helder verhaal houdenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:21 schreef borisz het volgende:
Liesbeth Spies. Het zal je lijsttrekker maar zijn. Nu bij Tros Kamerbreed. Vreselijk politica.
Lees overigens het artikel in de OP van dit topic nog eens: Links niet slechter dan rechts voor overheidsfinanciënquote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
De financiële markten hebben vertrouwen in dit kabinet, dus je kunt inderdaad stellen dat dit goed is voor Nederland.
Het is dan ook groningen drenthe....quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:47 schreef du_ke het volgende:
Als dit klopt lijkt het toch wel aardig af te wijken van het landelijke beeld.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het is dan ook groningen....
Lezen is ook een vak, natuurlijk.quote:Laatste peiling in Drenthe: herstel voor CDA
Drenthe, groningen, bijna identiek volksgedrag daaroquote:
Totale onzin.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Drenthe, groningen, bijna identiek volksgedrag daaro
Die zal dus, als hij gekozen wordt, niet op het CDA gaan stemmen bij de Eerste Kamerverkiezingenquote:
Hij staat niet op de lijst voor de Statenverkiezingen. Vakkundig afgevoerdquote:Op zondag 27 februari 2011 13:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die zal dus, als hij gekozen wordt, niet op het CDA gaan stemmen bij de Eerste Kamerverkiezingen
Die peilingen in Drenthe neem ik met een kilo zout eerlijk gezegd. De PVV die van 1 via 5 naar 3 zetels gaat in een maand tijd, dat is wel heel onwaarschijnlijk. Het lijkt erop dat het onderzoeksbureau zijn steekproef niet op orde heeft.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als dit klopt lijkt het toch wel aardig af te wijken van het landelijke beeld.
Oké, en nu?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lees overigens het artikel in de OP van dit topic nog eens: Links niet slechter dan rechts voor overheidsfinanciën
Het lijkt me dat de financiële markten dus beter naar de daden van een kabinet kunnen kijken dan naar de signatuur. Bovendien is dus gebleken dat rechtse kabinetten helem,aal niet zo goed zijn voor de financiën, dus dat we aan het oordeel van de financiële markten nou ook weer niet zoveel conclusies hoeven te verbinden over het al dan niet goed zijn voor Nederland van deze fascistenvrienden.. eh... boevenbende eh... dit Kabinet.quote:
Jij durft!quote:Op zondag 27 februari 2011 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
goed zijn voor Nederland van deze fascistenvrienden.. eh... boevenbende eh... dit Kabinet.
Het zijn meestal juist de financiële markten die een stuk verder kijken dan hun neus lang is, niet de politiek. Het punt zit hem er waarschijnlijk in dat het de financiële markten geen ruk uit maakt wat voor kabinet er zit als de staatsschuld maar afbetaald wordt, hoe dat gebeurt zal de financiële markten een rotzorg zijn. Wat wel relevant is is de inschatting of landen aan hun verplichtingen kunnen blijven voldoen, dat zit in Nederland wel goed, we hebben een goed trackrecord wat dat betreft.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het lijkt me dat de financiële markten dus beter naar de daden van een kabinet kunnen kijken dan naar de signatuur.
Nu is het toch wel een ander verhaal, gezien de economische crisis.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de financiële markten dus beter naar de daden van een kabinet kunnen kijken dan naar de signatuur. Bovendien is dus gebleken dat rechtse kabinetten helem,aal niet zo goed zijn voor de financiën, dus dat we aan het oordeel van de financiële markten nou ook weer niet zoveel conclusies hoeven te verbinden over het al dan niet goed zijn voor Nederland van deze fascistenvrienden.. eh... boevenbende eh... dit Kabinet.
Sowieso duiken bij lokale en regionale verkiezingen vaak peilingen op van onderzoeksbureaus die normaliter niet echt in die niche actief zijn.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:29 schreef freako het volgende:
[..]
Die peilingen in Drenthe neem ik met een kilo zout eerlijk gezegd. De PVV die van 1 via 5 naar 3 zetels gaat in een maand tijd, dat is wel heel onwaarschijnlijk. Het lijkt erop dat het onderzoeksbureau zijn steekproef niet op orde heeft.
Is het misschien ooit bij je opgekomen dat jij wellicht degene bent die niet goed bekend is met de term?quote:Op zondag 27 februari 2011 21:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nu is het toch wel een ander verhaal, gezien de economische crisis.
Daarnaast is het droevig om te zien dat je de definitie van fascisme niet kent, zeker voor iemand die zich voordoet als historicus.
Nee, eerlijk gezegd niet. L_V zal waarschijnlijk het nationaal-socialisme bedoelen, maar dat moet hij dan ook opschrijven. Er zit een subtiel verschil tussen het nationaal-socialisme en het fascisme. Droevig dat een zgn. historicus dat niet weet.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het misschien ooit bij je opgekomen dat jij wellicht degene bent die niet goed bekend is met de term?
Ik weet precies wat ik bedoel en ik schrijf op wat ik bedoel. Jouw gebrek aan feitenkennis is vervolgens mijn probleem niet.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, eerlijk gezegd niet. L_V zal waarschijnlijk het nationaal-socialisme bedoelen, maar dat moet hij dan ook opschrijven. Er zit een subtiel verschil tussen het nationaal-socialisme en het fascisme. Droevig dat een zgn. historicus dat niet weet.
Valt wel mee lijkt me. Triest dat iemand die hooguit 5 jaar geschiedenis heeft gehad beter weet wat fascisme betekent dan iemand die geschiedenis heeft gestudeerd.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik weet precies wat ik bedoel en ik schrijf op wat ik bedoel. Jouw gebrek aan feitenkennis is vervolgens mijn probleem niet.
Meneer de intellectueel.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Om een voorbeeld te geven: Nationaal-socialisme is wel een vorm van fascisme. Fascisme is daarentegen geen vorm van nationaal-socialisme.
Weet niet hoor, maar L_V heeft in deze gewoon gelijk.quote:
Het nationaal-socialisme had (grote) overeenkomsten met het nationaal-socialisme.quote:Om een voorbeeld te geven: Nationaal-socialisme is wel een vorm van fascisme. Fascisme is daarentegen geen vorm van nationaal-socialisme.
No shit, sherlockquote:Op zondag 27 februari 2011 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het nationaal-socialisme had (grote) overeenkomsten met het nationaal-socialisme.
Lezen is ook een vak, dat geef ik direct toe. Daarom zei ik ook: Nationaal-socialisme is een vorm van fascisme. Ik zei niet: Nationaal-socialisme IS fascisme. Nationaal-socialisme is namelijk fascisme + rassenleer, zoals jij zelf ook zegt.quote:Het fascisme kende echter geen rassenleer, het nationaal-socialisme wel. Dit is groot verschil, en daarom kun je deze twee ideologieën niet als een ideologie kunt samenvatten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |