Nee op een partij die ageert tegen het kwaad.quote:
Ah D66 dusquote:Op dinsdag 1 februari 2011 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee op een partij die ageert tegen het kwaad.
Nee, op een partij die vrijheid democratie orde en welvaart nastreeftquote:
GroenLinks.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, op een partij die vrijheid democratie orde en welvaart nastreeft
Weer fout. Het is een partij die ons veel heeft gebracht.quote:
Tot een paar maanden terug had ik je volmondig gelijk gegeven over de VVDquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weer fout. Het is een partij die ons veel heeft gebracht.
Dan komen we toch bij de PvdA uit.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weer fout. Het is een partij die ons veel heeft gebracht.
Het is inderdaad niet zo moeilijkquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan komen we toch bij de PvdA uit.
Die hervormingen komen er hoe dan ook, net zoals geert de weg naar die missie heeft geplaveid. Voor het einde van dit kabinet is er meer hervorm dan Pechthold aan hersencellen heeft.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:05 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Tot een paar maanden terug had ik je volmondig gelijk gegeven over de VVD
Wederom fout, volgende tip. De partij is verantwoordelijk voor onze ''liberale'' grondwet zoals we die nu kennen. Ook was die partij ten tijden van wo2 niet fout.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan komen we toch bij de PvdA uit.
Het is inderdaad nog afwachten, ze hebben als het goed is nog 3,5 jaar te gaan om te hervormen. Alleen valt het me tot nu toe tegen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die hervormingen komen er hoe dan ook, net zoals geert de weg naar die missie heeft geplaveid. Voor het einde van dit kabinet is er meer hervorm dan Pechthold aan hersencellen heeft.
4,5 jaar, tot mei 2015.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:14 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Het is inderdaad nog afwachten, ze hebben als het goed is nog 3,5 jaar te gaan om te hervormen.
Ook dit is hoogstaand vermaak:quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs
http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx
Zo zie je maar; je doet er goed aan om je te verdiepen in de materie alvorens je het 'provinciehuis gaat bestormen'. PVV'ers denken dat een beetje rommelen met de onderbuik voldoende is. Wellicht voor het stemvee maar in een debat redt je het daar niet mee.quote:Op woensdag 2 februari 2011 11:02 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ook dit is hoogstaand vermaak:
http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html
quote:Wat is het nieuwe?, vraagt Frijters zich hardop af, gevolgd door een korte stilte. Euhm ja... Dat wij geen politieke ervaring hebben."
Vermakelijke televisie, dat welquote:Op woensdag 2 februari 2011 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs
http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx
Ik vind die Laurence trouwens wel aantrekkelijk. Brilletje op en ze is de Limburgs Sarah Palin.quote:Op woensdag 2 februari 2011 11:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Vermakelijke televisie, dat wel
Gelukkig nietquote:Op woensdag 2 februari 2011 11:19 schreef Hexagon het volgende:
Het pluche lonkt
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)geen-breekpunt.dhtml
Mijn hemel, ik zag serieus alle vooroordelen die ik had over PVV-stemmers en aanhangers in één klap bevestigd worden. Het is werkelijk van de zotten dat dit soort mensen onze provinciën moeten gaan leiden.quote:Op woensdag 2 februari 2011 11:02 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ook dit is hoogstaand vermaak:
http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html
"Ik kan dat euh, betwijfelen, euh, denk ik wel!"quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Laurence Stassen (PVV) zakt flink door het ijs
http://www.nujij.nl/pvda-(...)-alle.11205744.lynkx
Ik las dat interview en dacht wtf, is dit serieus.quote:Op woensdag 2 februari 2011 11:02 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ook dit is hoogstaand vermaak:
http://www.depers.nl/binn(...)-hele-tijd-vast.html
Ik zou het best willen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
"Ik kan dat euh, betwijfelen, euh, denk ik wel!"![]()
Man, ik zou zo graag een keer in openlijk in debat willen gaan met PVV'ers
Aah, jij gaat enkel staren naar de mindere punten?quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Mijn hemel, ik zag serieus alle vooroordelen die ik had over PVV-stemmers en aanhangers in één klap bevestigd worden. Het is werkelijk van de zotten dat dit soort mensen onze provinciën moeten gaan leiden.
"Ik ga plaats nemen in de Staten"quote:Op woensdag 2 februari 2011 11:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Vermakelijke televisie, dat wel
In hemelsnaam, wat was er goed aan dat debat tussen Frijters (PVV) en Heijmans (SP)? Frijters zette zich gewoon compleet voor lul en de PVV erbij. Ze had geluk dat Heijmans zo sympathiek was om haar niet volledig weg te blazen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Aah, jij gaat enkel staren naar de mindere punten?
Toch maar de NSDAP?quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook was die partij ten tijden van wo2 niet fout.
Rot op, elitair gedrocht.quote:
We passen ons niveau aan aan dat van jouw posts. Anders begrijp je het misschien niet.quote:Op donderdag 3 februari 2011 10:49 schreef voice-over het volgende:
Linksen kunnen het maar niet laten in elke discussie WO II erbij te halen. Hun gebrek aan argumenten komt niet erg intelligent over.
Ben ik de enige die dit vindt getuigen van een stuitende arrogantie? Uitgerekend met dank aan 3 oppositiepartijen en juist zonder PVV-steun heeft de regering vorige week een ingrijpend voorstel aangenomen. Een voorstel dat ook nog eens bakken met geld kost, dus niet past bij de zo 'noodzakelijke' bezuinigingen die de VVD wil.quote:Hermans (VVD):verkiezingen cruciaal
Bij de verkiezingen voor Provinciale Staten staat het voortbestaan van het kabinet op het spel. Dat zegt Loek Hermans, de lijsttrekker van de VVD in de Eerste Kamer.
Na de verkiezingen van 2 maart kiezen de leden van Provinciale Staten de Eerste Kamer. Volgens Hermans wordt het lastig om te regeren als VVD, PVV en CDA daarin geen meerderheid halen. Volgens hem weigert de oppositie mee te werken aan de noodzakelijke bezuinigingen.
Hermans is over de verkiezingen wel optimistisch. Hij denkt dat VVD, PVV en CDA 40 van de 75 zetels gaan halen, waarvan ongeveer 20 voor de VVD.
Men gaat aan er simpel aan voorbij dat provenciale staten hoort op te komen voor provenciale belangen, je zou die hele verkiezingen van de provenciale staten los moeten koppelen en direct voor provenciale staten en voor de EK moeten kunnen kiezen naar mijn mening, want nu worden deze verkiezingen simpelweg gebruikt om landelijk beleid dan wel niet door te drukken en word er aan dingen als gemeentelijke herindeling, natuurbeheer, onderhoud van provenciale wegen ed voorbij gegaan om dan wel niet een meerderheid in de EK te forceren.quote:Op donderdag 3 februari 2011 11:29 schreef Boldface het volgende:
NOS.nl bericht:
[..]
Ben ik de enige die dit vindt getuigen van een stuitende arrogantie? Uitgerekend met dank aan 3 oppositiepartijen en juist zonder PVV-steun heeft de regering vorige week een ingrijpend voorstel aangenomen. Een voorstel dat ook nog eens bakken met geld kost, dus niet past bij de zo 'noodzakelijke' bezuinigingen die de VVD wil.
Ja, dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 3 februari 2011 13:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Men gaat aan er simpel aan voorbij dat provenciale staten hoort op te komen voor provenciale belangen, je zou die hele verkiezingen van de provenciale staten los moeten koppelen en direct voor provenciale staten en voor de EK moeten kunnen kiezen naar mijn mening, want nu worden deze verkiezingen simpelweg gebruikt om landelijk beleid dan wel niet door te drukken en word er aan dingen als gemeentelijke herindeling, natuurbeheer, onderhoud van provenciale wegen ed voorbij gegaan om dan wel niet een meerderheid in de EK te forceren.
Eerste-Kamerverkiezingenkunnen kunnen altijd nog als democratische handrem gebruikt worden, wmb hoeven ze dus niet op het zelfde moment gehouden te worden, doe het bijvoorbeeld tegelijkertijd met de europese verkiezingen ofzo.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:29 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik met je eens.
Wat mij betreft worden de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen tegelijkertijd gehouden, en hetzelfde geldt voor de Eerste-Kamerverkiezingen en de Tweede-Kamerverkiezingen.
quote:Donner: geen verkiezingen Aswoensdag
Minister Donner van Binnenlandse Zaken wil de datum van de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 verplaatsen. De verkiezingen zijn dat jaar gepland op 5 maart. Dan is het Aswoensdag, de dag na carnaval en het begin van de vastentijd van 40 dagen.
Gemeenten in Noord-Brabant en Limburg vinden dat een ongelukkige samenloop. Op die dag hebben veel mensen wat anders aan hun hoofd dan verkiezingen, zeggen ze.
Stemlokaal
Bovendien moeten bij de verkiezingen veel scholen dienst doen als stemlokaal en het is dan vakantie.
Donner heeft begrip voor het probleem en heeft toegezegd om met een speciale wet te komen om de datum aan te passen.
Dat is niet ongebruikelijk. In 2006 werden de gemeenteraadsverkiezingen een dag vervroegd, omdat het op de oorspronkelijke dag Biddag voor gewas en arbeid was.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |