[Centraal] Statenverkiezingen, 2 maart 2011

Whaha, Speknek is een PVV'er.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 14:38 schreef freako het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)aaggeletterden.dhtml

[ afbeelding ]

Deze smiley moet er ook nog tussen vind ik.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 13:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

SGP
PvdA
50 plus
D66

Maar goed, ik ga gewoon VVD stemmen natuurlijk. Onzinnig initiatief.

dankjewel, dankzij jou moet ik 3 jaar wachten tot ik eindelijk een baan kan krijgen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 14:07 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

dankjewel, dankzij jou moet ik 3 jaar wachten tot ik eindelijk een baan kan krijgen.

Gewoon een paar ballen kweken en naar Shell bellen voor een trainee-functie. Luilak.

Voor de mensen in Zuid-Holland: kennen jullie het programma van Platform Lokale Partijen?
Voor meer info: www.platformlokalepartijen.nl

Ik kan het debat van gisteren niet vinden op uitzendinggemist. iemand een linkje?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:02 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik kan het debat van gisteren niet vinden op uitzendinggemist. iemand een linkje?

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1069673

Coalitie op 35 zetels in de laatste NOVA peiling. Maar wat Ferry ook al zegt, vooral de trend is erg slecht voor het kabinet. CDA wordt keihard (nogmaals) afgeserveerd.

Hulp van de SGP zou ook niet baten, want die hebben er (hoe verrassend) 2.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:28 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Coalitie op 35 zetels in de laatste NOVA peiling.

Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:

Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

Loek had ook beter bij MKB kunnen blijven dan een hogere functie op te zoeken, afgezien dat die provenciale verkiezingen alweer op een punt zijn aanbeland dat ze alleen maar gebruikt worden om een meerderheid in de eerste kamer te forceren en voorbij gaan aan de zaken waar de provincie wel wat over te zeggen heeft(incluus de belangenverstrengeling die kan voorkomen omdat de kiezer de EK niet direct kan kiezen maar bijv wel naast een N weg woont of geen gemeentelijke herindeling wilt).

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

Alsof dat er in verdisconteerd is.

Mwa die heeft toch wel al een aantal debatten gehad?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:51 schreef Hexagon het volgende:
Mwa die heeft toch wel al een aantal debatten gehad?

Ja en hij was consequent slecht.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij was consequent slecht.

Dat krijg je met personen die niet gewend zijn om in het openbaar te onderhandelen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij was consequent slecht.

Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten.

Zo slecht was Loeki bovendien niet.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:38 schreef freako het volgende:

Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:
[ afbeelding ]

13 voor de pvda echt niet, propaganda beïnvloeding van de massa,
Maar peilingen he.... gewoon weer verlies dus voor de pvda, winst voor pvv, vvd, in het echie weldra.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Hij geloofde zelf niet eens wat hij stond te oreren.

Geef eens een voorbeeld?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat verhaal over zwaarder straffen ging nergens over. Wanneer hij daar persoonlijk wel achter zou staan is het wel heel erg met hem gesteld.

Zijn opmerkingen over dat het goed is om veelplegers langdurig op te sluiten? Ik, for one, ben het daar wel mee eens. Noem me maar gek.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef du_ke het volgende:

Je obsessie begint ongezonde vormen aan te nemen.

Nee het onbegrip voor mijn 'i told yo so's' is zorgwekkende.
PvdA gaat verliezen, zetels.
Het is gewoon gebleken meermaals, dat ik het vaak goed heb met 'voorspellen' mede rond politieke kwesties. Zo zit het er dik in dat ze ook straks bij verlies wederom gaan roepen, : "we zijn terug!".

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 00:08 schreef Tem het volgende:
Dat je er minder last van hebt als maatschappij zijnde, is wat anders. Alleen dat is korte termijn denken want de overlast wordt alleen uitgesteld.

Het is misschien een beetje cynisch, maar dat ligt er net aan hoelang je ze opsluit.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 00:14 schreef Tem het volgende:
Dat doen ze in de US. Daar lopen de kosten van het gevangeniswezen helemaal uit de klauwen.

Opsluiten is inderdaad erg duur. Heroine en crack gratis uitdelen lijkt mij in beginsel beter. In ieder geval zijn autokraak's en staatovervallen wel ontzettend irritant en dient het ook relatief zwaar bestraft te worden.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten.

Zo slecht was Loeki bovendien niet.

Hij moest zelfs gecorrigeerd worden over het standpunt van de SP

En er kwam met name afgekloven partijretoriek uit. Nergens wist hij aanvallen te weerleggen.

Hogere pakkans iemand???

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:38 schreef freako het volgende:
Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:
[ afbeelding ]

Ik vind het optreden van VVD en CDA ook bepaald niet indrukwekkend. Het komt bleek en ongeïnspireerd over. Dat de linkse partijen niet veel beter overkomen geeft ook te denken, maar op een meerderheid hoeven VVD, CDA en PVV op dit moment denk ik niet te rekenen, heel anders dan een aantal weken of maanden terug. De mensen die namens de EK op de voorgrond treden voor de VVD en het CDA spreken lang niet zo aan als de mensen in de TK en het kabinet.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hogere pakkans iemand???

Dat is ook niet geheel onbelangrijk. In Duitsland ligt het aantal opgeloste misdrijven overigens veel hoger, dus misschien moet Ivo eens een studietripje plannen naar Berlijn?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 02:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is ook niet geheel onbelangrijk. In Duitsland ligt het aantal opgeloste misdrijven overigens veel hoger, dus misschien moet Ivo eens een studietripje plannen naar Berlijn?

-100.000 euro

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

Een conclusie van lik-me-vestje, er zijn zoveel redenen waarom een electorale verschuiving op kan treden. Debatten waar vrij weinig mensen naar kijken (ik mijd het bijvoorbeeld waar mogelijk) en die ontaarden in geschreeuw over en weer lijken mij niet echt een goede kandidaat in dat opzicht.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 02:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een conclusie van lik-me-vestje, er zijn zoveel redenen waarom een electorale verschuiving op kan treden. Debatten waar vrij weinig mensen naar kijken (ik mijd het bijvoorbeeld waar mogelijk) en die ontaarden in geschreeuw over en weer lijken mij niet echt een goede kandidaat in dat opzicht.

Nee, best een goede conclusie:

DEN HAAG - De verkiezingsdebatten op tv hebben de coalitie van VVD, CDA en PVV geen goedgedaan. De trend is neerwaarts. Premier Rutte vreest 'Belgische toestanden'.

De campagne van de coalitiepartijen voor de statenverkiezingen zit in de problemen. Eén week van verkiezingsdebatten heeft VVD, CDA en PVV volgens de laatste peilingen een eerder voorspelde meerderheid in de senaat gekost. De lijsttrekkers voor de Eerste Kamer, Elco Brinkman (CDA) en Loek Hermans (VVD), boeren achteruit.

Belgische toestanden
Premier Rutte poogde vrijdag op zijn persconferentie nogmaals zijn kiezers op te porren. Hij vreest 'Belgische toestanden', met een kabinet dat straks steeds tegen een muur op loopt in de Eerste Kamer. Hij vermoedt dat het onder de kiezers 'volkomen onvoldoende bekend' is hoeveel er op het spel staat. 'Denk nou niet: dat komt wel goed.'

Vorige week nog had de gedoog­coalitie in de peilingen een meerderheid van 38 of meer zetels. Na de eerste tv-debatten lopen de peilingen uiteen, maar de trend voor de coalitie is neerwaarts.
Volgens bureau Synovate is de meerderheid zelfs verdampt: daar zakte de VVD in één week tijd van 17 naar 14, het CDA leverde er één in en staat nu op 9. Alleen de PVV plust een zetel en komt op 11. Maar 34 van de 75 zetels is niet genoeg.

Winst voor links
Die ontwikkelingen sporen met hoe de tv-optredens van de verschillende lijsttrekkers door het publiek zijn ervaren; Brinkman en Hermans zwak, PVV-lijsttrekker Machiel de Graaf vrij sterk. Nog alarmerender voor de coalitie moet zijn dat de linkse partijen grosso modo winst boeken ten opzichte van vorige week.

Sap (GroenLinks), Pechtold (D66) en Roemer (SP), ze werden allen positief beoordeeld. Door een overwegend links kijkerspubliek, maar toch... Cohen (PvdA), tot dusver zwak acterend, wint zichtbaar aan zelfvertrouwen en werd woensdagavond door een deskundigenpanel van Pauw & Witteman zelfs tot winnaar van het debat uitgeroepen.
Zo groeit het vertrouwen op links.

Rel
Niet toevallig liep donderdag een debat over passend onderwijs met minister Marja van Bijsterveldt uit op een rel. Op hoge toon eiste de voltallige oppositie dat Rutte naar de Kamer zou komen om zich te verantwoorden voor 300 miljoen aan bezuinigingen op onderwijs aan kinderen met problemen. Rutte weigerde. Het was de oppositie niet ontgaan dat hij eerder die dag wél tijd had voor een ontmoeting met Libelle-lezers. 's Avonds zat hij te werken in het Torentje, maar hij zal niet op zijn gemak hebben gezeten. Voor het eerst sinds het aantreden van zijn kabinet ruikt de oppositie eensgezind bloed.

Dat kunnen VVD en CDA nooit bedoeld hebben met hun keuze om met Hermans en Brinkman de oude garde naar voren te schuiven in de campagne.

Hoop
In de redenering vooraf bij VVD en CDA speelde hoop een grote rol. Die redenering was dat Rutte als premier beter boven de partijen kon blijven staan. Fractieleider Stef Blok is geen stemmenkanon, dus ook hij kon beter op de achtergrond blijven. CDA-leider Maxime Verhagen heeft helemaal veel baat bij een laag profiel, hij moet vooral voorkomen dat de te verwachten verkiezingsnederlaag aan hem blijft kleven. Dus zouden Verhagen, Blok en Rutte wegblijven bij de tv-debatten.

De hoop was dat ze daar ook niet nodig zouden zijn. Hermans en Brinkman konden het alleen wel rooien, de almaar stijgende waardering voor het kabinet zou voldoende blijken om een meerderheid binnen te slepen.

Urgentie
Die hoop is nog niet weg. In coalitiekringen wordt gewezen op een mogelijk positief effect van de dalende peilingen: het besef van urgentie bij vooral de achterban van VVD en PVV zou erdoor kunnen toenemen. Want die urgentie, de zogenoemde 'kiezersintentie', is juist bij die partijen laag, véél lager dan bij links. VVD'ers blijven relatief sneller thuis, veel PVV-aanhangers zijn er zich gemiddeld minder van bewust dat er verkiezingen aankomen.

'Laat Cohen vooral hard blijven roepen dat de kiezers via de Staten dit kabinet naar huis kunnen sturen', zegt een partijstrateeg aan coalitiezijde. 'Dan horen onze kiezers het misschien ook.'

Meer urgentie kweken bij de eigen achterban en dan alsnog Mark Rutte inzetten, dat is nu de strategie van de coalitie. Dit weekend gaat de premier skiën, daarna zal hij veelvuldig op tv verschijnen om zijn achterban wakker te schudden.

http://www.volkskrant.nl/(...)nsgezind-bloed.dhtml

Ook wel tekenend, dat de VVD onmiddellijk weer de 'bangmaak' knop indrukt door te gaan schermen met 'Belgische toestanden'.
'Gaat het licht (weer) uit' , VVD, als er geen rechtse meerderheid in de EK komt?

Suggereert Rutte nou dat het goed mis is wanneer mensen op de oppositie stemmen? Jaja, premier van alle Nederlanders.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
Suggereert Rutte nou dat het goed mis is wanneer mensen op de oppositie stemmen? Jaja, premier van alle Nederlanders.

Zijn 'premier van alle Nederlanders' staat op hetzelfde niveau als zijn 'handreiking naar de oppositie', Bush's 'Read my lips: No new taxes', Clinton's "I did not have sexual relations with this woman" en Hitler's 'Geen verdere territoriale eisen in Europa'

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 10:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, best een goede conclusie:

Oh, de Volkskrant schrijft het, dan is het natuurlijk waarheid. Je mag best wat kritischer zijn hoor, anders kan ik het versterkt broeikaseffect ook wel relateren aan het feit dat vrouwen meer zijn gaan werken over de afgelopen 50 jaar. Gewoon ontwikkelingen naast elkaar leggen is niet genoeg om ze te verklaren.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 01:05 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vind het optreden van VVD en CDA ook bepaald niet indrukwekkend. Het komt bleek en ongeïnspireerd over. Dat de linkse partijen niet veel beter overkomen geeft ook te denken, maar op een meerderheid hoeven VVD, CDA en PVV op dit moment denk ik niet te rekenen, heel anders dan een aantal weken of maanden terug. De mensen die namens de EK op de voorgrond treden voor de VVD en het CDA spreken lang niet zo aan als de mensen in de TK en het kabinet.

Aan de andere kant profiteren VVD en CDA wel vaak van de lagere opkomst. Hoe dat bij de PVV zal gaan is even afwachten, maar bij de Europese verkiezingen deden die het ook zeer goed. Daarnaast heb je nog de SGP die ook wel achter veel van de plannen staat. Daarnaast is een meerderheid in de EK minder doorslaggevend dan in de TK. Ik verwacht wel dat de drie partijen een meerderheid kunnen halen, al zal het spannender worden dan ik een paar weken geleden had gedacht.

Waarom moest GroenLinks die missie nu weer steunen ? Nu is het helft van het GroenLinks-electoraat weer overgelopen naar de PvdA, waardoor Links minder verdeeld lijkt.

Alhoewel die meerderheid er wel komt, aangezien ze bij de EU-verkiezingen ook zeiden dat de PVV maar weinig stemmen zou gaan halen. Uiteindelijk werden ze de tweede partij.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:36 schreef Holograph het volgende:
Waarom moest GroenLinks die missie nu weer steunen ? Nu is het helft van het GroenLinks-electoraat weer overgelopen naar de PvdA, waardoor Links minder verdeeld lijkt.

Alhoewel die meerderheid er wel komt, aangezien ze bij de EU-verkiezingen ook zeiden dat de PVV maar weinig stemmen zou gaan halen. Uiteindelijk werden ze de tweede partij.

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.

Die hebben geen straatmilitie die roept jij 2 maart pvda stem, jij anders geen uitkering krijg!

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Die hebben geen straatmilitie die roept jij 2 maart pvda stem, jij anders geen uitkering krijg!

Haha hoehoe hihi. Wist je dat het opkomstpercentage onder allochtoni's erg laag is?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha hoehoe hihi. Wist je dat het opkomstpercentage onder allochtoni's erg laag is?

Tijd voor een subsidie.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.

Zolang ze het op 2 maart maar weten

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:50 schreef du_ke het volgende:
Dames de SC is iets verderop.

Hoezo? Ik voer een normale discussie. Ik vermeld enkel dat ik vermoed dat veel PVV'ers niet weten dat er gestemd mag worden op 2 maart. Daarnaast hoop ik dat veel CDA'ers thuisblijven omdat de partij in de loser-mood is.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zolang ze het op 2 maart maar weten

Hoop je daarop?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoop je daarop?

Waarom niet? Het is toch goed voor de democratie dat iedereen tenminste weet dat er verkiezingen zijn? Daarnaast hebben ze ook gewoon een stempas gekregen en wordt er zeker op de dag zelf genoeg aandacht aan besteedt, dus lijkt me sterk dat het bepaalde mensen compleet ontgaat dat er verkiezingen zijn (behalve dan kluizenaars en mensen die de Nederlandse taal niet machtig zijn).

quote:

Opkomst verkiezingen daalt met de jaren

AMSTERDAM - Maurice de Hond verwacht bij de Provinciale Statenverkiezingen een opkomst van zo'n 5 procent lager dan vorige keer. Onderzoekers van TNS NIPO peilden in opdracht van het blad Binnenlands Bestuur en concludeerden dat 47 procent van de Nederlanders zeker wel van plan is te gaan stemmen.

Wat het opkomstpercentage op 2 maart ook zal zijn, hoger dan 50 procent zit er hoogstwaarschijnlijk niet in. De afgelopen jaren is de animo om een provinciebestuur en indirect de samenstelling van de Eerste Kamer te beïnvloeden, fors gedaald. In 1966 was de opkomst maar liefst 94,6 procent. Maar toen gold nog een opkomstplicht.

Hieronder een overzicht van vier decennia Statenverkiezingen op basis van cijfers van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) in Amsterdam. Het zou logisch zijn geweest dat in 1986 ook PS-verkiezingen plaats hadden gevonden, maar in dat jaar werden in verband met een grondwetswijziging tussentijdse Eerste Kamerverkiezingen gehouden zonder voorafgaande tussentijdse Statenverkiezingen.

1970 - 68,9 procent
1974 - 75,1 procent
1978 - 79,6 procent
1982 - 68,4 procent
1987 - 66,3 procent
1991 - 52,3 procent
1995 - 50,2 procent
1999 - 45,6 procent
2003 - 47,6 procent
2007 - 46,3 procent

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

Het verhaal over die PS-verkiezingen in 1986 is overigens onzin. De zittingsduur van de Staten was een jaartje verlengd tot 1987, omdat het onwenselijk werd gevonden dat de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen in hetzelfde jaar werden gehouden.

[ Bericht 7% gewijzigd door freako op 20-02-2011 12:12:57 ]