[Centraal] Statenverkiezingen, 2 maart 2011

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 10:49 schreef voice-over het volgende:
Linksen kunnen het maar niet laten in elke discussie WO II erbij te halen. Hun gebrek aan argumenten komt niet erg intelligent over.

Als jij dit typt, kan ik mijn lach niet onderdrukken.

Mooi om te weten dat je Wilders links indeelt

Voor wat het waard is, een peiling voor Overijssel:

quote:

Zwolle/Steenwijk – De eerste peilingen voor de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart laten voor Overijssel zien, dat het CDA een flinke veer moet laten.
De partij van lijsttrekker Theo Rietkerk heeft nu 17 zetels en komt volgens de peiling van het Zwolse bureau Right uit op 11. De PvdA gaat van 9 naar 10 en de VVD wint drie zetels en komt uit op 9.

Voor de ChristenUnie ligt één zetel winst in het verschiet (6), de SP zakt van 5 naar 3. De PVV zou met twee zetels in de Staten komen. De SGP blijft op 2 en GroenLinks verliest een zetel.

http://www.steenwijkercourant.nl/index.php?n_id=180619&s_id=721

quote:

Op zondag 6 februari 2011 15:15 schreef du_ke het volgende:
Ja had hem ook gezien maar al te veel vertrouwen moeten we inderdaad niet hebben in die peilingen..

De peiling ziet er niet eens zo ongeloofwaardig uit, alleen de 2 zetels voor de PVV lijkt me aan de lage kant.

https://www.uheefthetvoorhetzeggen.nl/

Over 3 weken is het bijltjesdag. Job Cohen ....

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 21:08 schreef voice-over het volgende:
Over 3 weken is het bijltjesdag. Job Cohen ....

Als hij blijft, mag ik dan een ondertitel kiezen voor je account?

quote:

Peiling: meerderheid voor coalitie in Eerste Kamer
donderdag 10 februari 2011 16:48
elsevier.nl

Na de Provinciale Statenverkiezingen haalt het kabinet-Rutte met gedoogpartner PVV een nipte meerderheid in de Eerste Kamer. Uit een peiling van onderzoeksbureau Synovate blijkt dat regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV samen 38 zetels krijgen. De VVD, die nu veertien zetels in de Eerste Kamer heeft, krijgt er volgens de peiling drie bij. De partij van Geert Wilders, die momenteel niet in de Eerste Kamer zit, komt binnen met elf zetels. Het aantal zetels van het CDA wordt door de verkiezingen gehalveerd. Dat aantal daalt van 21 naar tien. Verlies is er voor oppositiepartij PvdA. De partij van Job Cohen (nu veertien) staat na de verkiezingen op elf, terwijl D66 stijgt van twee naar zes. Het aantal zetels van GroenLinks en de SGP blijft gelijk op vier en twee. Nieuwkomer 50+ komt binnen met een zetel. De SP daalt van twaalf naar zeven.

Uit de Politieke Barometer van donderdag blijkt dat het kabinet-Rutte met gedoogpartner PVV een meerderheid in de Tweede Kamer zou behalen met 79 zetels, als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden. Vooral het CDA en de PvdA moeten volgens die peiling zetels inleveren.

Al dat gegil van de PvdA, GL en d66 over de PVV helpt dus geen moer. Het volk van Nederland gaat 2 maart 2011 beslissen dat Links Nederland lekker 4 jaar lang geen moer te vertellen heeft.

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 00:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Als hij blijft, mag ik dan een ondertitel kiezen voor je account?

Als Job Cohen een ongenadig pak slaag krijgt op 2 maart, blijf je dan weg van fok? _{(ik zal je wel missen hoor)}

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:

De opkomst is traditioneel laag en dan is het wel de vraag of de PVV voldoende mensen weet te motiveren.

Omdat Wilders (nog) geen traditionele achterban heeft opgebouwd, zijn de meeste PVV-stemmers overtuigde Wildersianen. Ik verwacht dat die achterban gemotiveerder is om te stemmen dan menigeen verwacht op basis van stereotypes over de gemiddelde PVV-stemmer.

Weet de gemiddelde PVV-stemmer uberhaupt dat de provincie een verkiesbare bestuurslaag is?

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef voice-over het volgende:

[..]

Al dat gegil van de PvdA, GL en d66 over de PVV helpt dus geen moer. Het volk van Nederland gaat 2 maart 2011 beslissen dat Links Nederland lekker 4 jaar lang geen moer te vertellen heeft.

Dit is de bijbehorende tabel bij die Eerste-Kamerpeiling:



Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de afzonderlijke provinciale peilingen.

quote:

Verantwoording
De Eerste Kamer-verdeling is gebaseerd op een peiling naar de Provinciale Staten, als die vandaag gehouden zouden worden. Nog steeds zijn er veel burgers die niet weten dat er PS-verkiezingen zijn. Er is rekening gehouden met de intentie om te gaan stemmen omdat de opkomst lager is dan bij Tweede Kamerverkiezingen, en dat verschilt per partij. We zijn er van uitgegaan dat alle PS-leden stemmen op hun eigen partij, waarbij de onafhankelijke (provinciale) partijen stemmen op de Onafhankelijke Staten Fractie (OSF).

http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=704

Lijsttrekker PVV in de eerste kamer: Machiel de Graaf. Fractievoorzitter PVV Den Haag.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 11:19 schreef borisz het volgende:
Lijsttrekker PVV in de eerste kamer: Machiel de Graaf. Fractievoorzitter PVV Den Haag.

Maakt het tegenwoordig nog veel uit wie ze daar neerzetten als lijsttrekker? Ik heb sterk het idee dat het merendeel van de kiezers zich primair laat leiden door de kopstukken uit de Tweede Kamer en dat de Statenverkiezingen niet beoordeeld worden op de inhoud.

Geld dat niet voor alle partijen?

Een peiling uit Groningen, van RTV Noord:

quote:

Voor de peiling zijn 1000 Groningers uit stad en ommeland benaderd door onderzoeksbureau AhA. Van de ondervraagden geeft 31 procent aan nog niet te weten op welke partij ze gaan stemmen.

http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=98387

kieskompas ingevuld... m'n pijltje landt mooi op CDA Daar ga ik niet op stemmen. Ook staat het pijltje precies tussen VVD en D66 in, de nr 2 en 3 volgens kieskompas en de enige twee kkanshebbers. Nu weet ik dus nog niks

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:08 schreef freako het volgende:
Een peiling uit Groningen, van RTV Noord:

[ afbeelding ]

[..]

http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=98387

Mooi dat de Partij van de Dieren op nul staat in de peiling, dat is toch echt een non-partij. De welvaart is zo groot dat er blijkbaar behoefte was om de belangen van dieren hoger te stellen dan de belangen van de burgers .

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 18:27 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

Mooi dat de Partij van de Dieren op nul staat in de peiling, dat is toch echt een non-partij. De welvaart is zo groot dat er blijkbaar behoefte was om de belangen van dieren hoger te stellen dan de belangen van de burgers .

Wat zegt zo'n peiling als oppositiestemmers veel gemotiveerder zijn om te gaan stemmen dan de mensen die voor de regeringspartijen gingen? Zeker de PVV mensen zullen denken dat ze nu 'binnen' zijn en vooralsnog weet de partij zelf niet te mobiliseren.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 23:04 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wat zegt zo'n peiling als oppositiestemmers veel gemotiveerder zijn om te gaan stemmen dan de mensen die voor de regeringspartijen gingen? Zeker de PVV mensen zullen denken dat ze nu 'binnen' zijn en vooralsnog weet de partij zelf niet te mobiliseren.

Over het algemeen zijn provenciale/europese verkiezingen geen verkiezingen waar de kiezer voor warm loopt en de conventionele partijen steunt, aangezien deze platforms normaal gesproken verder van de kiezer af lijken te staan dan landelijke- en/of gemeenteraadsvwerkiezingen, daardoor zag je tot nu toe dan ook meestal een groot zetelaantal voor het CDA, de vraag is of deze stemmers nu over gaan stappen naar een andere partij of niet, ik denk niet dat het opkomstpercentage veel hoger zal zijn omdat de PVV meedoet ik denk eerder dat kiezers die de vorige keer bijv de PvdD of provenciale partijen gesteund hebben thuis zullen blijven.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 23:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn provenciale/europese verkiezingen geen verkiezingen waar de kiezer voor warm loopt en de conventionele partijen steunt, aangezien deze platforms normaal gesproken verder van de kiezer af lijken te staan dan landelijke- en/of gemeenteraadsvwerkiezingen, daardoor zag je tot nu toe dan ook meestal een groot zetelaantal voor het CDA, de vraag is of deze stemmers nu over gaan stappen naar een andere partij of niet, ik denk niet dat het opkomstpercentage veel hoger zal zijn omdat de PVV meedoet ik denk eerder dat kiezers die de vorige keer bijv de PvdD of provenciale partijen gesteund hebben thuis zullen blijven.

Bij de Europese Verkiezingen had de PVV 17% van de stemmen, dus ze zullen nu ook wel zoiets halen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 23:22 schreef Holograph het volgende:

[..]

Bij de Europese Verkiezingen had de PVV 17% van de stemmen, dus ze zullen nu ook wel zoiets halen.

Dat vraag ik me af, bij de europese verkiezingen kon de PVV zich profileren door Turkije en/of Oost Europa er bij te halen, dat zal anders zijn bij provenciale staten, die weinig kunnen doen aan het (bij) bouwen van moskeeen en/of straattuig harder aan te pakken, aan de andere kant gaan ze dan wel weer over gemeentelijke herindelingen en dat zou de PVV in een lastig pakket kunnen brengen,aangezien de CDA en de VVD deze over het algemeen wel zien zitten, zelfs als er op gemeentelijk niveau geen basis voor is.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 12-02-2011 00:49:25 ]

De linkse partijen hebben het moeilijk in dit economisch klimaat. Ze zijn alleen maar in staat om te protesteren en te zeuren. Maatregelen nemen is geen aangeboren kwaliteit van deze partijen. En die drammerigheid van die lui. Zo'n Diederik Samsom van de PvdA met zijn gloeilampen-obsessie bijvoorbeeld... dat is toch werkelijk om je te bescheuren

quote:

Op zondag 13 februari 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:
De linkse partijen hebben het moeilijk in dit economisch klimaat. Ze zijn alleen maar in staat om te protesteren en te zeuren. Maatregelen nemen is geen aangeboren kwaliteit van deze partijen. En die drammerigheid van die lui. Zo'n Diederik Samsom van de PvdA met zijn gloeilampen-obsessie bijvoorbeeld... dat is toch werkelijk om je te bescheuren

Heb je die poster van de SP al gezien ?

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:
Hier zit ook wel wat in. De opkomst is traditioneel laag en dan is het wel de vraag of de PVV voldoende mensen weet te motiveren.

Idem voor de Europese verkiezingen, daar deden ze het ook prima. VVD en CDA doen het traditioneel ook goed bij de Provinciale en Eerste Kamerverkiezingen, dus ik heb wel goede hoop op een meerderheid voor deze drie partijen.

[PS] Radio 1 Journaal Lijsttrekkersdebat

quote:

Op zondag 13 februari 2011 11:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zullen zien, hoop van niet, ze hebben nu al meer dan voldoende betutteling en rancune in het beleid gestopt

Och, dat was bij paars+ niet anders geweest.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 12:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die had ik wat minder snel werk zien maken van bijvoorbeeld het terugdringen van het aantal coffeeshops.. De CDA component zit hier toch wel heel sterk in. En nu komen zelfs de abortusgrenzen weer ter discussie te staan..

Zo heeft elke partij/kabinet zijn nadelen, al is met een gezonde discussie over een bepaald onderwerp natuurlijk niets mis.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 12:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als de insteek is om de rechten van vrouwen in te perken of anderen rechten te ontnemen heb ik daar niet zo veel mee .

Ben ik het in principe wel met je eens, al vind ik persoonlijk abortus wel een lastigere kwestie dan andere onderwerpen op dit gebied. Ik ben wel een voorstander van abortus als mogelijkheid, maar de vrouw maakt niet alleen een keuze over haar eigen lichaam, maar ook een keuze voor het ongeboren kind en voor de vader van het kind. Het is dan ook logisch dat er een grens getrokken wordt tot wanneer abortus mogelijk mag zijn, maar die grens ligt natuurlijk in een zeer groot grijs gebied. Dat er dan over gediscussieerd wordt wat de voor- en nadelen zijn van bepaalde termijnen kan ik zelf alleen maar toejuichen, al zie ik (ook door gebrek aan kennis over dit onderwerp) geen reden om de termijn te veranderen en er moeten wel goede argumenten aangedragen worden om de termijn te veranderen (zowel verruimen als beperken).

Ik hoop van ganser hart dat de huidige coalitie geen meerderheid in de Eerste Kamer behaalt.

http://twitpic.com/3zd6ee

Om vragen voor te zijn:

quote:

Ik heb nog geen stempas ontvangen. Wat moet ik doen?

U zou uw stempas uiterlijk twee weken voor de verkiezing moeten ontvangen. Wanneer u dan nog geen stempas heeft ontvangen, moet u zo snel mogelijk contact opnemen met uw gemeente. De uiterste datum voor het aanvragen van een (nieuwe) stempas is in veel gemeenten maandag 28 februari 2011. In sommige gemeenten kunt u nog op dinsdag 1 maart 2011 een vervangende stempas aanvragen. Raadpleeg dus uw gemeente. Na de uiterste datum is het aanvragen van een nieuwe stempas niet meer mogelijk en kunt u dus niet stemmen.

Het is nog geen 2 maart, maar ik ben mijn stempas kwijt of hij is stuk gegaan. Wat moet ik doen?

In dat geval moet u zo snel mogelijk contact opnemen met uw gemeente. De uiterste datum voor het aanvragen van een (nieuwe) stempas is in veel gemeenten maandag 28 februari 2011. In sommige gemeenten kunt u nog op dinsdag 1 maart 2011 een vervangende stempas aanvragen. Raadpleeg dus uw gemeente. Na de uiterste datum is het aanvragen van een nieuwe stempas niet meer mogelijk en kunt u dus niet stemmen.

https://www.uheefthetvoor(...)lde-vragen/#faqcat_2

quote:

Op zondag 13 februari 2011 16:12 schreef VeX- het volgende:
Ik hoop van ganser hart dat de huidige coalitie geen meerderheid in de Eerste Kamer behaalt.

Ik hoop vooral dat er nergens sprake zal zijn van "tegenwerk-politiek".

Oh ja, deze zal ook wel weer gesteld worden

quote:

Kan ik blanco stemmen?

De mogelijkheid bestaat om blanco te stemmen. U kruist dan geen van de vakjes aan en maakt geen andere aantekeningen op het stembiljet. U vouwt uw stembiljet onbeschreven dicht en stopt het in de stembus. U mag niets op het stembiljet schrijven. Indien u bijvoorbeeld op zou schrijven: ik stem blanco, dan is uw stembiljet ongeldig.

Een blanco stem wordt wel meegenomen bij het bepalen van de opkomst (het aantal mensen dat naar het stembureau is gekomen om te stemmen). Een blanco stem telt niet bij de berekening van de uitslag en de kiesdeler/kiesdrempel. Daarvoor worden uitsluitend de stemmen die uit zijn gebracht op een van de kandidaten geteld.

Het uitbrengen van een blanco stem heeft, evenals het niet-stemmen of het uitbrengen van een ongeldige stem, geen enkele invloed op de zetelverdeling. Dat een niet-uitgebrachte stem naar de grootste partij gaat, is een misvatting.

https://www.uheefthetvoor(...)lde-vragen/#faqcat_2

quote:

Kieskompas nu ook geschikt voor laaggeletterden

AMSTERDAM - Het Kieskompas heeft sinds vandaag ook een versie die gericht is op laaggeletterden en mensen met een geestelijke of lichamelijke handicap. De lancering was vanmorgen in het Gelderse Wekerom.
Het Kieskompas helpt mensen een keuze te maken voor de Provinciale Statenverkiezingen op 2 maart door een aantal stellingen voor te leggen.

Plaatjes
Bij de speciale versie, het Kieskompas in Beeld, gebeurt dat door middel van plaatjes. Een afbeelding geeft de huidige situatie weer, terwijl een tweede plaatje laat zien hoe de situatie volgens de stelling gaat worden. De keuzemogelijkheden (Helemaal eens, eens, neutraal, oneens en helemaal oneens) gaan vergezeld van bijpassende smileys. Ook wordt elke stelling voorgelezen.

Het Kieskompas in beeld is beschikbaar voor zeven provincies. Voor Friesland is er ook een Friese versie gemaakt. Acht jaar geleden was het speciale Kieskompas nog alleen in Gelderland beschikbaar.

In Nederland hebben anderhalf miljoen mensen een taalprobleem, aldus de Stichting Lezen en Schrijven. De site is ook geschikt voor immigranten die de Nederlandse taal nog niet machtig zijn.

http://www.volkskrant.nl/(...)aaggeletterden.dhtml

Wat rolt eruit bij jullie, als jullie de test op www.wiekiesjij.nl doen?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 00:45 schreef Basisgegevens het volgende:
Wat rolt eruit bij jullie, als jullie de test op www.wiekiesjij.nl doen?

Rosa van der Tas en Naomi Timmer, ik woon alleen niet in Zuid Holland

En als je de test op www.tegenstemwijzer.nl doet?

Gisteren bij het debat van P&W in het publiek

Damn wat is die Hermans zwak in debat

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 13:40 schreef Basisgegevens het volgende:
En als je de test op www.tegenstemwijzer.nl doet?

SGP
PvdA
50 plus
D66

Maar goed, ik ga gewoon VVD stemmen natuurlijk. Onzinnig initiatief.

[ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 17-02-2011 13:50:50 ]

Bij de stemwijzer komt bij mij de PVV uit (Utrecht).

Maar het is ook echt een belabberde stemwijzer

"De provinciale subsidie aan de regionale omroep RTV Utrecht moet omlaag."

VVD: Eens

quote:

De VVD wil dat de korting die het vorige Kabinet heeft opgelegd aan de provincie alsnog 1 op 1 wordt doorbelast aan RTV Utrecht

D66: Oneens

quote:

De provincie functioneert slechts als doorgeefluik voor landelijke subsidie aan de regionale omroep en kan zelf niet tot een verlaging beslissen.

En zo gaat echt de helft van de vragen . "We moeten stoppen met het provinciehuis project in het oude Fortiskantoor". Antwoord van de oplettende partijen: Het provinciehuis is allang gekocht en daar kunnen we niets meer aan veranderen.

Wat een bagger echt, kunnen die provincies niet gewoon opgeheven worden. Gewoon stemmen op een Senator die een verkiezingsverhaal heeft.

Whaha, Speknek is een PVV'er.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 14:38 schreef freako het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)aaggeletterden.dhtml

[ afbeelding ]

Deze smiley moet er ook nog tussen vind ik.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 13:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

SGP
PvdA
50 plus
D66

Maar goed, ik ga gewoon VVD stemmen natuurlijk. Onzinnig initiatief.

dankjewel, dankzij jou moet ik 3 jaar wachten tot ik eindelijk een baan kan krijgen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 14:07 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

dankjewel, dankzij jou moet ik 3 jaar wachten tot ik eindelijk een baan kan krijgen.

Gewoon een paar ballen kweken en naar Shell bellen voor een trainee-functie. Luilak.

Voor de mensen in Zuid-Holland: kennen jullie het programma van Platform Lokale Partijen?
Voor meer info: www.platformlokalepartijen.nl

Ik kan het debat van gisteren niet vinden op uitzendinggemist. iemand een linkje?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:02 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik kan het debat van gisteren niet vinden op uitzendinggemist. iemand een linkje?

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1069673

Coalitie op 35 zetels in de laatste NOVA peiling. Maar wat Ferry ook al zegt, vooral de trend is erg slecht voor het kabinet. CDA wordt keihard (nogmaals) afgeserveerd.

Hulp van de SGP zou ook niet baten, want die hebben er (hoe verrassend) 2.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:28 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Coalitie op 35 zetels in de laatste NOVA peiling.

Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:

Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

Loek had ook beter bij MKB kunnen blijven dan een hogere functie op te zoeken, afgezien dat die provenciale verkiezingen alweer op een punt zijn aanbeland dat ze alleen maar gebruikt worden om een meerderheid in de eerste kamer te forceren en voorbij gaan aan de zaken waar de provincie wel wat over te zeggen heeft(incluus de belangenverstrengeling die kan voorkomen omdat de kiezer de EK niet direct kan kiezen maar bijv wel naast een N weg woont of geen gemeentelijke herindeling wilt).

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

Alsof dat er in verdisconteerd is.

Mwa die heeft toch wel al een aantal debatten gehad?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:51 schreef Hexagon het volgende:
Mwa die heeft toch wel al een aantal debatten gehad?

Ja en hij was consequent slecht.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij was consequent slecht.

Dat krijg je met personen die niet gewend zijn om in het openbaar te onderhandelen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij was consequent slecht.

Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten.

Zo slecht was Loeki bovendien niet.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:38 schreef freako het volgende:

Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:
[ afbeelding ]

13 voor de pvda echt niet, propaganda beïnvloeding van de massa,
Maar peilingen he.... gewoon weer verlies dus voor de pvda, winst voor pvv, vvd, in het echie weldra.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Hij geloofde zelf niet eens wat hij stond te oreren.

Geef eens een voorbeeld?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat verhaal over zwaarder straffen ging nergens over. Wanneer hij daar persoonlijk wel achter zou staan is het wel heel erg met hem gesteld.

Zijn opmerkingen over dat het goed is om veelplegers langdurig op te sluiten? Ik, for one, ben het daar wel mee eens. Noem me maar gek.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef du_ke het volgende:

Je obsessie begint ongezonde vormen aan te nemen.

Nee het onbegrip voor mijn 'i told yo so's' is zorgwekkende.
PvdA gaat verliezen, zetels.
Het is gewoon gebleken meermaals, dat ik het vaak goed heb met 'voorspellen' mede rond politieke kwesties. Zo zit het er dik in dat ze ook straks bij verlies wederom gaan roepen, : "we zijn terug!".

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 00:08 schreef Tem het volgende:
Dat je er minder last van hebt als maatschappij zijnde, is wat anders. Alleen dat is korte termijn denken want de overlast wordt alleen uitgesteld.

Het is misschien een beetje cynisch, maar dat ligt er net aan hoelang je ze opsluit.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 00:14 schreef Tem het volgende:
Dat doen ze in de US. Daar lopen de kosten van het gevangeniswezen helemaal uit de klauwen.

Opsluiten is inderdaad erg duur. Heroine en crack gratis uitdelen lijkt mij in beginsel beter. In ieder geval zijn autokraak's en staatovervallen wel ontzettend irritant en dient het ook relatief zwaar bestraft te worden.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 23:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een Cohen-groupie die anderen bekritiseerd vanwege hun debatkwaliteiten.

Zo slecht was Loeki bovendien niet.

Hij moest zelfs gecorrigeerd worden over het standpunt van de SP

En er kwam met name afgekloven partijretoriek uit. Nergens wist hij aanvallen te weerleggen.

Hogere pakkans iemand???

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:38 schreef freako het volgende:
Behoorlijk wat verschuivingen tov vorige week:
[ afbeelding ]

Ik vind het optreden van VVD en CDA ook bepaald niet indrukwekkend. Het komt bleek en ongeïnspireerd over. Dat de linkse partijen niet veel beter overkomen geeft ook te denken, maar op een meerderheid hoeven VVD, CDA en PVV op dit moment denk ik niet te rekenen, heel anders dan een aantal weken of maanden terug. De mensen die namens de EK op de voorgrond treden voor de VVD en het CDA spreken lang niet zo aan als de mensen in de TK en het kabinet.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hogere pakkans iemand???

Dat is ook niet geheel onbelangrijk. In Duitsland ligt het aantal opgeloste misdrijven overigens veel hoger, dus misschien moet Ivo eens een studietripje plannen naar Berlijn?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 02:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is ook niet geheel onbelangrijk. In Duitsland ligt het aantal opgeloste misdrijven overigens veel hoger, dus misschien moet Ivo eens een studietripje plannen naar Berlijn?

-100.000 euro

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 22:42 schreef Hexagon het volgende:
Het optreden van meneer Hermans heeft de VVD zo te zien geen goed gedaan

Een conclusie van lik-me-vestje, er zijn zoveel redenen waarom een electorale verschuiving op kan treden. Debatten waar vrij weinig mensen naar kijken (ik mijd het bijvoorbeeld waar mogelijk) en die ontaarden in geschreeuw over en weer lijken mij niet echt een goede kandidaat in dat opzicht.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 02:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een conclusie van lik-me-vestje, er zijn zoveel redenen waarom een electorale verschuiving op kan treden. Debatten waar vrij weinig mensen naar kijken (ik mijd het bijvoorbeeld waar mogelijk) en die ontaarden in geschreeuw over en weer lijken mij niet echt een goede kandidaat in dat opzicht.

Nee, best een goede conclusie:

DEN HAAG - De verkiezingsdebatten op tv hebben de coalitie van VVD, CDA en PVV geen goedgedaan. De trend is neerwaarts. Premier Rutte vreest 'Belgische toestanden'.

De campagne van de coalitiepartijen voor de statenverkiezingen zit in de problemen. Eén week van verkiezingsdebatten heeft VVD, CDA en PVV volgens de laatste peilingen een eerder voorspelde meerderheid in de senaat gekost. De lijsttrekkers voor de Eerste Kamer, Elco Brinkman (CDA) en Loek Hermans (VVD), boeren achteruit.

Belgische toestanden
Premier Rutte poogde vrijdag op zijn persconferentie nogmaals zijn kiezers op te porren. Hij vreest 'Belgische toestanden', met een kabinet dat straks steeds tegen een muur op loopt in de Eerste Kamer. Hij vermoedt dat het onder de kiezers 'volkomen onvoldoende bekend' is hoeveel er op het spel staat. 'Denk nou niet: dat komt wel goed.'

Vorige week nog had de gedoog­coalitie in de peilingen een meerderheid van 38 of meer zetels. Na de eerste tv-debatten lopen de peilingen uiteen, maar de trend voor de coalitie is neerwaarts.
Volgens bureau Synovate is de meerderheid zelfs verdampt: daar zakte de VVD in één week tijd van 17 naar 14, het CDA leverde er één in en staat nu op 9. Alleen de PVV plust een zetel en komt op 11. Maar 34 van de 75 zetels is niet genoeg.

Winst voor links
Die ontwikkelingen sporen met hoe de tv-optredens van de verschillende lijsttrekkers door het publiek zijn ervaren; Brinkman en Hermans zwak, PVV-lijsttrekker Machiel de Graaf vrij sterk. Nog alarmerender voor de coalitie moet zijn dat de linkse partijen grosso modo winst boeken ten opzichte van vorige week.

Sap (GroenLinks), Pechtold (D66) en Roemer (SP), ze werden allen positief beoordeeld. Door een overwegend links kijkerspubliek, maar toch... Cohen (PvdA), tot dusver zwak acterend, wint zichtbaar aan zelfvertrouwen en werd woensdagavond door een deskundigenpanel van Pauw & Witteman zelfs tot winnaar van het debat uitgeroepen.
Zo groeit het vertrouwen op links.

Rel
Niet toevallig liep donderdag een debat over passend onderwijs met minister Marja van Bijsterveldt uit op een rel. Op hoge toon eiste de voltallige oppositie dat Rutte naar de Kamer zou komen om zich te verantwoorden voor 300 miljoen aan bezuinigingen op onderwijs aan kinderen met problemen. Rutte weigerde. Het was de oppositie niet ontgaan dat hij eerder die dag wél tijd had voor een ontmoeting met Libelle-lezers. 's Avonds zat hij te werken in het Torentje, maar hij zal niet op zijn gemak hebben gezeten. Voor het eerst sinds het aantreden van zijn kabinet ruikt de oppositie eensgezind bloed.

Dat kunnen VVD en CDA nooit bedoeld hebben met hun keuze om met Hermans en Brinkman de oude garde naar voren te schuiven in de campagne.

Hoop
In de redenering vooraf bij VVD en CDA speelde hoop een grote rol. Die redenering was dat Rutte als premier beter boven de partijen kon blijven staan. Fractieleider Stef Blok is geen stemmenkanon, dus ook hij kon beter op de achtergrond blijven. CDA-leider Maxime Verhagen heeft helemaal veel baat bij een laag profiel, hij moet vooral voorkomen dat de te verwachten verkiezingsnederlaag aan hem blijft kleven. Dus zouden Verhagen, Blok en Rutte wegblijven bij de tv-debatten.

De hoop was dat ze daar ook niet nodig zouden zijn. Hermans en Brinkman konden het alleen wel rooien, de almaar stijgende waardering voor het kabinet zou voldoende blijken om een meerderheid binnen te slepen.

Urgentie
Die hoop is nog niet weg. In coalitiekringen wordt gewezen op een mogelijk positief effect van de dalende peilingen: het besef van urgentie bij vooral de achterban van VVD en PVV zou erdoor kunnen toenemen. Want die urgentie, de zogenoemde 'kiezersintentie', is juist bij die partijen laag, véél lager dan bij links. VVD'ers blijven relatief sneller thuis, veel PVV-aanhangers zijn er zich gemiddeld minder van bewust dat er verkiezingen aankomen.

'Laat Cohen vooral hard blijven roepen dat de kiezers via de Staten dit kabinet naar huis kunnen sturen', zegt een partijstrateeg aan coalitiezijde. 'Dan horen onze kiezers het misschien ook.'

Meer urgentie kweken bij de eigen achterban en dan alsnog Mark Rutte inzetten, dat is nu de strategie van de coalitie. Dit weekend gaat de premier skiën, daarna zal hij veelvuldig op tv verschijnen om zijn achterban wakker te schudden.

http://www.volkskrant.nl/(...)nsgezind-bloed.dhtml

Ook wel tekenend, dat de VVD onmiddellijk weer de 'bangmaak' knop indrukt door te gaan schermen met 'Belgische toestanden'.
'Gaat het licht (weer) uit' , VVD, als er geen rechtse meerderheid in de EK komt?

Suggereert Rutte nou dat het goed mis is wanneer mensen op de oppositie stemmen? Jaja, premier van alle Nederlanders.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
Suggereert Rutte nou dat het goed mis is wanneer mensen op de oppositie stemmen? Jaja, premier van alle Nederlanders.

Zijn 'premier van alle Nederlanders' staat op hetzelfde niveau als zijn 'handreiking naar de oppositie', Bush's 'Read my lips: No new taxes', Clinton's "I did not have sexual relations with this woman" en Hitler's 'Geen verdere territoriale eisen in Europa'

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 10:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, best een goede conclusie:

Oh, de Volkskrant schrijft het, dan is het natuurlijk waarheid. Je mag best wat kritischer zijn hoor, anders kan ik het versterkt broeikaseffect ook wel relateren aan het feit dat vrouwen meer zijn gaan werken over de afgelopen 50 jaar. Gewoon ontwikkelingen naast elkaar leggen is niet genoeg om ze te verklaren.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 01:05 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vind het optreden van VVD en CDA ook bepaald niet indrukwekkend. Het komt bleek en ongeïnspireerd over. Dat de linkse partijen niet veel beter overkomen geeft ook te denken, maar op een meerderheid hoeven VVD, CDA en PVV op dit moment denk ik niet te rekenen, heel anders dan een aantal weken of maanden terug. De mensen die namens de EK op de voorgrond treden voor de VVD en het CDA spreken lang niet zo aan als de mensen in de TK en het kabinet.

Aan de andere kant profiteren VVD en CDA wel vaak van de lagere opkomst. Hoe dat bij de PVV zal gaan is even afwachten, maar bij de Europese verkiezingen deden die het ook zeer goed. Daarnaast heb je nog de SGP die ook wel achter veel van de plannen staat. Daarnaast is een meerderheid in de EK minder doorslaggevend dan in de TK. Ik verwacht wel dat de drie partijen een meerderheid kunnen halen, al zal het spannender worden dan ik een paar weken geleden had gedacht.

Waarom moest GroenLinks die missie nu weer steunen ? Nu is het helft van het GroenLinks-electoraat weer overgelopen naar de PvdA, waardoor Links minder verdeeld lijkt.

Alhoewel die meerderheid er wel komt, aangezien ze bij de EU-verkiezingen ook zeiden dat de PVV maar weinig stemmen zou gaan halen. Uiteindelijk werden ze de tweede partij.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:36 schreef Holograph het volgende:
Waarom moest GroenLinks die missie nu weer steunen ? Nu is het helft van het GroenLinks-electoraat weer overgelopen naar de PvdA, waardoor Links minder verdeeld lijkt.

Alhoewel die meerderheid er wel komt, aangezien ze bij de EU-verkiezingen ook zeiden dat de PVV maar weinig stemmen zou gaan halen. Uiteindelijk werden ze de tweede partij.

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.

Die hebben geen straatmilitie die roept jij 2 maart pvda stem, jij anders geen uitkering krijg!

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Die hebben geen straatmilitie die roept jij 2 maart pvda stem, jij anders geen uitkering krijg!

Haha hoehoe hihi. Wist je dat het opkomstpercentage onder allochtoni's erg laag is?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha hoehoe hihi. Wist je dat het opkomstpercentage onder allochtoni's erg laag is?

Tijd voor een subsidie.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat maar weinig PVV'ers weten dat er 2 maart gestemd mag worden.

Zolang ze het op 2 maart maar weten

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:50 schreef du_ke het volgende:
Dames de SC is iets verderop.

Hoezo? Ik voer een normale discussie. Ik vermeld enkel dat ik vermoed dat veel PVV'ers niet weten dat er gestemd mag worden op 2 maart. Daarnaast hoop ik dat veel CDA'ers thuisblijven omdat de partij in de loser-mood is.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zolang ze het op 2 maart maar weten

Hoop je daarop?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoop je daarop?

Waarom niet? Het is toch goed voor de democratie dat iedereen tenminste weet dat er verkiezingen zijn? Daarnaast hebben ze ook gewoon een stempas gekregen en wordt er zeker op de dag zelf genoeg aandacht aan besteedt, dus lijkt me sterk dat het bepaalde mensen compleet ontgaat dat er verkiezingen zijn (behalve dan kluizenaars en mensen die de Nederlandse taal niet machtig zijn).

quote:

Opkomst verkiezingen daalt met de jaren

AMSTERDAM - Maurice de Hond verwacht bij de Provinciale Statenverkiezingen een opkomst van zo'n 5 procent lager dan vorige keer. Onderzoekers van TNS NIPO peilden in opdracht van het blad Binnenlands Bestuur en concludeerden dat 47 procent van de Nederlanders zeker wel van plan is te gaan stemmen.

Wat het opkomstpercentage op 2 maart ook zal zijn, hoger dan 50 procent zit er hoogstwaarschijnlijk niet in. De afgelopen jaren is de animo om een provinciebestuur en indirect de samenstelling van de Eerste Kamer te beïnvloeden, fors gedaald. In 1966 was de opkomst maar liefst 94,6 procent. Maar toen gold nog een opkomstplicht.

Hieronder een overzicht van vier decennia Statenverkiezingen op basis van cijfers van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) in Amsterdam. Het zou logisch zijn geweest dat in 1986 ook PS-verkiezingen plaats hadden gevonden, maar in dat jaar werden in verband met een grondwetswijziging tussentijdse Eerste Kamerverkiezingen gehouden zonder voorafgaande tussentijdse Statenverkiezingen.

1970 - 68,9 procent
1974 - 75,1 procent
1978 - 79,6 procent
1982 - 68,4 procent
1987 - 66,3 procent
1991 - 52,3 procent
1995 - 50,2 procent
1999 - 45,6 procent
2003 - 47,6 procent
2007 - 46,3 procent

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

Het verhaal over die PS-verkiezingen in 1986 is overigens onzin. De zittingsduur van de Staten was een jaartje verlengd tot 1987, omdat het onwenselijk werd gevonden dat de gemeenteraadsverkiezingen en de Statenverkiezingen in hetzelfde jaar werden gehouden.

[ Bericht 7% gewijzigd door freako op 20-02-2011 12:12:57 ]

quote:

Op zondag 20 februari 2011 11:45 schreef freako het volgende:

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

Een kop uit een krant, die al (virtueel) gedrukt is en te lezen valt, morgen door velen al vergeten.

Maar goed als er nu minder gaan stemmen dan de laatste keer, dan is NL gewoonweg weer wat politiek-dommer geworden, en de kloof groter e.d.
Volgens mij is de de-volutie van de mensheid op stoom aan het komen.

quote:

Steden promoten volmacht bij vakantiegangers

ROTTERDAM - Rotterdam en Den Haag houden er rekening mee dat tijdens de Provinciale Statenverkiezingen veel kiezers op de lange latten staan. De verkiezing op 2 maart valt in beide steden namelijk in de voorjaarsvakantie. Rotterdam en Den Haag zijn daarom een campagne begonnen die vakantiegangers oproept een volmacht af te geven, zodat zij toch hun stem kunnen laten uitbrengen.

Dat hebben de woordvoerders in beide steden laten weten. In Amsterdam en Utrecht is de voorjaarsvakantie een week eerder, waardoor de verwachting is dat veel vakantiegangers in deze steden al weer thuis zijn tijdens de verkiezingen.

Rotterdam heeft in de binnenstad in een groot aantal abri's posters geplakt en in kranten advertenties geplaatst om het stemmen via de volmacht onder de aandacht te brengen. De gemeente heeft nooit bijgehouden hoeveel mensen via een volmacht stemden. Cijfers daarover zijn alleen bekend van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen, toen in Rotterdam 11,9 procent via een volmacht zijn of haar stem uitbracht.

Den Haag heeft in een brief bij het stembiljet nadrukkelijk de aandacht gevestigd op de mogelijkheid om via een onderhandse volmacht een stem uit te brengen. Ook wordt de procedure uitgelegd op de website van de gemeente en wordt in de lokale media nadrukkelijk gewezen op de mogelijkheid om ondanks afwezigheid op de dag van de verkiezingen toch een stem uit te brengen.

Hagenaars die op 2 maart op vakantie gaan, kunnen ook hun stem nog even snel uitbrengen op het Centraal Station en Station Hollands Spoor. De gemeente heeft onder meer op deze locaties een stembureau ingericht op de dag van de verkiezingen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland