FOK!forum / Politiek / [POLSC #1714] Waar de reet van ethiraseth pijn doet van het zitten
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 14:05
polsc.jpg

Welkom bij de POL SlowChat!
Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag.
Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen.
Er is maar één regel en dat is: houd het gezellig!

De OP kun je hier vinden!
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 14:06
Tartaarsaus
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:06 schreef JoaC het volgende:
Tartaarsaus
van die zoete? :P
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:06 schreef JoaC het volgende:
Tartaarsaus
Spongebob!

2383161.jpg
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 14:16
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Spongebob!

[ afbeelding ]
Hij is niet de ster van de show
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 14:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:16 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hij is niet de ster van de show
Nee, dat is uber-kapitalist Mr Krabs (wat mij betreft althans)
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 14:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat is uber-kapitalist Mr Krabs (wat mij betreft althans)
Hij is geen ster
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:18 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hij is geen ster
;(

Ik haat flauwe woordgrapjes.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

;(

Ik haat flauwe woordgrapjes.
Kopie_van_smurf_gargamel.gif
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 14:25
Cohen?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 14:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
Cohen?
Jep, hij stemt in dezelfde kamer als Bosma
butthead-butt-head.jpg
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 14:28
Wilders heeft ook wel iets weg van Beavis:

beavis.jpg
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 14:30
8 februari wederom een operatie aan mijn knie. *O* *O*
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 14:48
Het afsteken van vuurwerk is van oudsher een religieuze activiteit. En GL wil dat verbieden. SCHANDE.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 14:50
Ik heb echt de schurft aan vuurwerk. Een verbod gaat mij een tikkeltje te ver, maar als iedereen volgend jaar plots besluit om maar geen vuurwerk af te steken, dan lig ik daar niet wakker van.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 14:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb echt de schurft aan vuurwerk. Een verbod gaat mij een tikkeltje te ver, maar als iedereen volgend jaar plots besluit om maar geen vuurwerk af te steken, dan lig ik daar niet wakker van.
Het afsteken van vuurwerk verdrijft boze geesten.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 14:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het afsteken van vuurwerk verdrijft boze geesten.
Heiden!
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heiden!
Op 31 december wel ja.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het afsteken van vuurwerk verdrijft boze geesten.
Dan moeten we ook het offeren van mensen weer instellen, om de hergeboorte van de god(in) van de vruchtbaarheid te garanderen.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:01
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:00 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dan moeten we ook het offeren van mensen weer instellen, om de hergeboorte van de god(in) van de vruchtbaarheid te garanderen.
Laten we beginnen met Maxime Verhagen.
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 15:06
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we beginnen met Maxime Verhagen.
Mag ik? Mag ik?
In maart mogen we hier vergunningsvrij stoken, kan Verhagen mooi op de vuurstapel gezet worden :Y :Y
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:08
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we beginnen met Maxime Verhagen.
Word jij de volgende volkert?
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:08
Ik ga denk ik binnenkort een afspraak maken bij de opticien. Heb tegenwoordig steeds meer moeite met lezen van een afstand.
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 15:09
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:08 schreef Morendo het volgende:
Ik ga denk ik binnenkort een afspraak maken bij de opticien. Heb tegenwoordig steeds meer moeite met lezen van een afstand.
Er gaat een wereld voor je open
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:08 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Word jij de volgende volkert?
Ja.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:09 schreef betyar het volgende:

[..]

Er gaat een wereld voor je open
Ik neem dan wel een bril, lenzen lijken mij zo vervelend.
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja.
pssssst... linkseboomknuffelaar heeft contacten om aan wapens te komen.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:12
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik neem dan wel een bril, lenzen lijken mij zo vervelend.
Oog je gelijk een stuk intelligenter.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

pssssst... linkseboomknuffelaar heeft contacten om aan wapens te komen.
Die is toch ook actief binnen de Friese afscheidingsbeweging?
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oog je gelijk een stuk intelligenter.
As it is word ik al vaak aangesproken met 'meneer de professor'.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:14
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik neem dan wel een bril, lenzen lijken mij zo vervelend.
Lenzen zijn hartstikke handig.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

As it is word ik al vaak aangesproken met 'meneer de professor'.
vast omdat je zo oubollig, saai en stijf bent.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:16
quote:
9s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:15 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

vast omdat je zo oubollig, saai en stijf bent.
Dat sowieso.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:17
Wat is er toch met me aan de hand de afgelopen paar dagen?
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

pssssst... linkseboomknuffelaar heeft contacten om aan wapens te komen.
Waarom denk je dat ik wapens nodig heb?
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

As it is word ik al vaak aangesproken met 'meneer de professor'.
Mij noemen ze altijd wijsneus als ik professor-achtig overkom ;(
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik wapens nodig heb?
Hoe wil je anders maxime vermoorden?
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:16 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat sowieso.
Aanmelden bij KPD dus.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:19 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Hoe wil je anders maxime vermoorden?
Met een brandstapel. Volgens mij was ik daar heel duidelijk in op de vorige pagina.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:20
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:19 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Aanmelden bij KPD dus.
Bestaat dat überhaupt nog?
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 15:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik neem dan wel een bril, lenzen lijken mij zo vervelend.
Een bril is wel handig maar heel vaak vergeet ik hem.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:25
quote:
GroenLinks wil einde Tractor Pulling

GroenLinks Zwolle wil dat het evenement Tractor Pulling in de IJsselhallen in Zwolle wordt geschrapt.

De partij vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente zo'n evenement toestaat. De wedstrijden tussen omgebouwde tractoren beschouwt GroenLinks als een verspilling van grondstoffen en schadelijk voor het milieu. De partij stelde in 2000 ook al vragen over Tractor Pulling. GroenLinks wil dat de gemeente in overleg gaat met de IJsselhallen om alleen activiteiten met een duurzaam karakter te programmeren.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Groenlinkers verspillen ruimte in nederland.
Groenlinks verbieden dus.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Terechte klacht van GL. Fuck die proletenzooi.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Terechte klacht van GL. Fuck die proletenzooi.
Mogen de tractorpullers dat zelf bepalen? GL is echt 100 keer enger dan de PVV.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:26 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Groenlinkers verspillen ruimte in nederland.
Groenlinks verbieden dus.
Jij verspilt capaciteit van de Fok!servers. Jou bannen dus.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:36
quote:
18s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Mogen de tractorpullers dat zelf bepalen? GL is echt 100 keer enger dan de PVV.
Zie hier de moraal van de rechtsmens: tractors zijn belangrijker dan moslims.
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:36 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Zie hier de moraal van de rechtsmens: tractors zijn belangrijker dan moslims.
Inderdaad.
Nederland is slechter af zonder tractors dan zonder moslims.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:40
quote:
18s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Mogen de tractorpullers dat zelf bepalen? GL is echt 100 keer enger dan de PVV.
Jij bent eng. Mogen moslims in jouw optiek ook zelf bepalen of ze een burqa of een hoofddoek dragen?

Vreemde reactie trouwens, uit je slof schieten wanneer ik tractor-pulling proletenzooi noem, maar intussen met het hand over je hart strijken wanneer Wilders zijn pijlen weer eens richt op onze islamitische medemens.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 15:42
quote:
18s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Mogen de tractorpullers dat zelf bepalen? GL is echt 100 keer enger dan de PVV.
Tsja, hobby's aan willen pakken is natuurlijk enger dan dit met leefwijzen te doen
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:42
Zonder tractors verhongeren we.
Zonder moslims hebben we meer eten over.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
Jij bent eng. Mogen moslims in jouw optiek ook zelf bepalen of ze een burqa of een hoofddoek dragen?
Ja hoor.
quote:
Vreemde reactie trouwens, uit je slof schieten wanneer ik tractor-pulling proletenzooi noem, maar intussen met het hand over je hart strijken wanneer Wilders zijn pijlen weer eens richt op onze islamitische medemens.
Wat boeit Wilders mij nou?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:42 schreef Berlitz het volgende:
Zonder tractors verhongeren we.
Zonder moslims hebben we meer eten over.
Ik kan niks anders dan jou uitlachen als je dit zo opvat, zet dit aub uit om een lachbui te voorkomen
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:43 schreef Morendo het volgende:
Wat boeit Wilders mij nou?
Vertel eens.
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:44 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik kan niks anders dan jou uitlachen als je dit zo opvat, zet dit aub uit om een lachbui te voorkomen
Wat klopt er niet aan?
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:42 schreef Berlitz het volgende:
Zonder tractors verhongeren we.
Zonder moslims hebben we meer eten over.
Feit: als jij nou zelfmoord pleegt houden we ook meer eten over.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:45 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan?
Weet jij wat er speelt mbt GL en tractors?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 15:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:45 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Feit: als jij nou zelfmoord pleegt houden we ook meer eten over.
Kannibalisme is verboden
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:42 schreef Berlitz het volgende:
Zonder tractors verhongeren we.
Zonder moslims hebben we meer eten over.
Jij denkt werkelijk dat GL tractors wil verbieden? :')
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:46 schreef JoaC het volgende:

[..]

Kannibalisme is verboden
Geeneens kannibalisme, gewoon de afwezigheid van Berlitz en het overblijven van het eten dat hij normaal consumeert.
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:48
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:47 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Geeneens kannibalisme, gewoon de afwezigheid van Berlitz en het overblijven van het eten dat hij normaal consumeert.
En als ik nou eten produceer?

quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat GL tractors wil verbieden? :')
Dat was junkenlogica.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:48 schreef Berlitz het volgende:
Dat was junkenlogica.
Ik doelde niet op jouw oorzaak-gevolgje, maar op het feit dat jij lijkt te denken dat tractors verboden moeten worden volgens GL. Dat is niet het geval.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:48 schreef Berlitz het volgende:

[..]

En als ik nou eten produceer?
dat doe je niet. Tenzij je wilt beweren dat je boer bent natuurlijk. :')
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 15:52
Eten..... Wie heeft nu supermarkten nodig? Zelf telen en fokken is de bom op het moment.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 15:53
Fokken doe ik genoeg.
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 15:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:53 schreef ethiraseth het volgende:
Fokken doe ik genoeg.
Scherp :)
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 15:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik doelde niet op jouw oorzaak-gevolgje, maar op het feit dat jij lijkt te denken dat tractors verboden moeten worden volgens GL. Dat is niet het geval.
Dat dacht ik ook niet.
Net zoals een hoofddoek verbod geen moslimverbod is.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

dat doe je niet. Tenzij je wilt beweren dat je boer bent natuurlijk. :')
Dat zou mij anders niks verbazen. Met zijn gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal mag het zelfs een wonder heten als hij de middelbare school heeft gehaald. Het was of boeren of lopende bandwerk.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook niet.
Net zoals een hoofddoek verbod geen moslimverbod is.
Dus je geeft toe dat je redenering krom was?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zou mij anders niks verbazen. Met zijn gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal mag het zelfs een wonder heten als hij de middelbare school heeft gehaald. Het was of boeren of lopende bandwerk.
Verlaag je nou niet tot zo'n ad hominem-niveau
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook niet.
Net zoals een hoofddoek verbod geen moslimverbod is.
Zou je dan uit willen leggen hoe een tractorpulling-verbod leidt tot hongersnood?
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou je dan uit willen leggen hoe een tractorpulling-verbod leidt tot hongersnood?
Geen productie van extreme tractors---> geen productie---> geen werk---> geen geld--->geen eten.
Zo werkt het tegenwoordig. :o
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dus je geeft toe dat je redenering krom was?
Ja, het was om te laten zien dat een hoofddoekverbod niet hetzelfde is als een moslim verbod.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:02 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Ja, het was om te laten zien dat een hoofddoekverbod niet hetzelfde is als een moslim verbod.
Je gevolgtrekkingen zijn nog verder gezocht dan de "vaccinatie-genocide" beschuldigingen van die bezorgde moeders.
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zou mij anders niks verbazen. Met zijn gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal mag het zelfs een wonder heten als hij de middelbare school heeft gehaald. Het was of boeren of lopende bandwerk.
Waarom grijp jij altijd terug op opleiding?

Voor de rest geen geslaagd leven, ofzo?
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 16:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waarom grijp jij altijd terug op opleiding?

Voor de rest geen geslaagd leven, ofzo?
Waarom vergelijk jij een verbod op tractorpulling met een hoofddoekenverbod?
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom vergelijk jij een verbod op tractorpulling met een hoofddoekenverbod?
Om te laten zien dat het idioot is om te beweren dat een hoofddoek verbod gelijk staat een moslim verbod.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom vergelijk jij een verbod op tractorpulling met een hoofddoekenverbod?
Waarom trok jij opleiding erbij?
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:11 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Om te laten zien dat het idioot is om te beweren dat een hoofddoek verbod gelijk staat een moslim verbod.
Dat beweert dan ook niemand.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 16:12
Toch opvallend dat elk topic dat Berlitz betreedt verpest raakt.
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:12 schreef ethiraseth het volgende:
Toch opvallend dat elk topic dat Berlitz betreedt verpest raakt.
Zegt mevrouw de pest zelf :P
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 16:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:13 schreef mlg het volgende:

[..]

Zegt mevrouw de pest zelf :P
Als je het over de duivel hebt zeg.
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:13 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Als je het over de duivel hebt zeg.
Waar precies?
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 16:17
Jij bent ook zo iemand die topics aardig kan verpesten.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:16 schreef mlg het volgende:

[..]

Waar precies?
Openbaringen 13
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:17
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:17 schreef ethiraseth het volgende:
Jij bent ook zo iemand die topics aardig kan verpesten.
Ja, daar ben ik wel goed in. Als jij er bent zou ik zelfs zeggen dat het een makkie is.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 16:21
We gaan niet terug naar Afghanistan. CU en GL keren zich tegen de missie.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
We gaan niet terug naar Afghanistan. CU en GL keren zich tegen de missie.
EN D66
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:22 schreef JoaC het volgende:

[..]

EN D66
Stond er niet bij. Ik dacht dat D66 er nog niet uit was.
Berlitzdinsdag 25 januari 2011 @ 16:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
We gaan niet terug naar Afghanistan. CU en GL keren zich tegen de missie.
Goedzo, in dat kutland valt toch niks te halen.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stond er niet bij. Ik dacht dat D66 er nog niet uit was.
Volgens de wandelgangen is er overleg geweest tussen de drie f-voorzitters.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 16:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
We gaan niet terug naar Afghanistan. CU en GL keren zich tegen de missie.
Verstandig besluit.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 16:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 13:07 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Hier werd gesteld dat je verplicht werd in de moderne samenleving je te laten leiden door winstbejag en hebberigheid. Nou vind ik het prima dat toe te geven hoor, 60 uur in de week laat ik me leiden door zelfverrijking en kapitalisme, maar die paar uur in de week dat ik muziekles geef zonder er een cent voor te krijgen, niet.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 16:38
Hoi jongens.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:38 schreef phpmystyle het volgende:
Hoi jongens.
Yo
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:46
Lekker is dat, als die missie niet doorgaat. Staan we weer bekend bij de Duitsers als matennaaiers.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:46 schreef mlg het volgende:
Lekker is dat, als die missie niet doorgaat. Staan we weer bekend bij de Duitsers als matennaaiers.
Zij dreigen zelf binnen onze periode weg te gaan
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:52
Waarom zette GL vorig jaar op hun website, dat ze wel voor de politiemissie zijn?

quote:
De Europese Unie moet meer politietrainers inzetten in Afghanistan, stelt het Europees Parlement donderdag na stemming. De landen van de Europese Unie moeten hun eerder aangegane verplichtingen nakomen en ze moeten de Europese politietrainingsmissie EUPOL versterken. GroenLinks is het daar mee eens. De internationale gemeenschap mag zijn handen niet van Afghanistan aftrekken, stelt GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini.
http://europa.groenlinks.nl/taxonomy/term/1105

Ik vermoed dat die missie door GL toch wel doorgaat, tegen andere eisen, omdat ze donders goed weten dat hun achterban tegen de missie is, terwijl ze zelf voor zijn.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:52 schreef mlg het volgende:
Waarom zette GL vorig jaar op hun website, dat ze wel voor de politiemissie zijn?

[..]

http://europa.groenlinks.nl/taxonomy/term/1105
Eupol- of Navo-missie is groot verschil
Holographdinsdag 25 januari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:47 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zij dreigen zelf binnen onze periode weg te gaan
Voor dat domino-effect waren de Amerikanen ook al bang. Als Duitsland weggaat is het een kwestie van tijd voor heel Europa daar weg is.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:52 schreef mlg het volgende:
Waarom zette GL vorig jaar op hun website, dat ze wel voor de politiemissie zijn?

[..]

http://europa.groenlinks.nl/taxonomy/term/1105

Ik vermoed dat die missie door GL toch wel doorgaat, tegen andere eisen, omdat ze donders goed weten dat hun achterban tegen de missie is, terwijl ze zelf voor zijn.
Consistent is het niet nee, maar van de andere kant snap ik het wel, ze verliezen zo teveel kiezers.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:38 schreef phpmystyle het volgende:
Hoi jongens.
He, mede-full abbo..
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 16:54
Hier wat consumentaristische neger-rap voor je dinsdagmiddag:

ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:52 schreef mlg het volgende:
Waarom zette GL vorig jaar op hun website, dat ze wel voor de politiemissie zijn?

[..]

http://europa.groenlinks.nl/taxonomy/term/1105

Ik vermoed dat die missie door GL toch wel doorgaat, tegen andere eisen, omdat ze donders goed weten dat hun achterban tegen de missie is, terwijl ze zelf voor zijn.
Omdat dit een ander soort missie lijkt te gaan worden.
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Consistent is het niet nee, maar van de andere kant snap ik het wel, ze verliezen zo teveel kiezers.
Let maar op. Ze stemmen toch wel in met de missie, maar tegen andere afspraken, zoals een paar minder agenten, en dat soort onzinnige eisen.
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:54 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Omdat dit een ander soort missie lijkt te gaan worden.
Dat denk ik niet, en bovendien zal GL daar ook niks om geven. Ze zijn bezig om hun kiezers binnenboord te houden.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Consistent is het niet nee, maar van de andere kant snap ik het wel, ze verliezen zo teveel kiezers.
Het ligt iets ingewikkelder
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:55 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, en bovendien zal GL daar ook niks om geven. Ze zijn bezig om hun kiezers binnenboord te houden.
eupol/navo
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

eupol/navo
Ze stemmen toch wel met de NAVO missie in. Ik help jullie wel herinneren als jullie een oor aangenaaid wordt.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:57 schreef mlg het volgende:

[..]

Ze stemmen toch wel met de NAVO missie in.
Nee, want geen EUPOL-strategie
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:58 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nee, want geen EUPOL-strategie
Ik help jullie wel herinneren.
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:53 schreef Holograph het volgende:

[..]

Voor dat domino-effect waren de Amerikanen ook al bang. Als Duitsland weggaat is het een kwestie van tijd voor heel Europa daar weg is.
Goede zaak. Het ging om terroristische trainingskampen geloof ik, waar alle daders, uit Saudi-Arabie, getrained hadden. Die zijn nu wel weg na jaren oorlog voeren mag ik hopen. Kan de Taliban, net als voor 9/11 met steun van de VS, gewoon z'n ding gaan doen. Is Osama al uit z'n grot gerookt eigenlijk ?
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 16:59
Duitsland wil trouwens tot 2014 blijven, net zoals Nederland en Amerika. Ik heb het laatst nog op het Duitse journaal gezien.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 16:59
Ik denk eigenlijk dat zelfs Rutte er niet heel rouwig om zal zijn als het niet doorgaat. Gaat toch een hoop geld schelen.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:58 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nee, want geen EUPOL-strategie
Welk subforum is dat nou weer?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:58 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik help jullie wel herinneren.
Quote deze post dan even:

Het zou slecht van D66/GL zijn met de missie in te stemmen op basis van de info die tijdens de hoorzittingen naar voren is gekomen.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:59 schreef ethiraseth het volgende:
Ik denk eigenlijk dat zelfs Rutte er niet heel rouwig om zal zijn als het niet doorgaat. Gaat toch een hoop geld schelen.
Ik heb het een maand geleden al omschreven als een 'blessing in disguise'. O-)
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:00 schreef JoaC het volgende:

[..]

Quote deze post dan even:

Het zou slecht van D66/GL zijn met de missie in te stemmen op basis van de info die tijdens de hoorzittingen naar voren is gekomen.
GL gaat haar stemmers strategisch belazeren. Dat is wat ik quote.

Maak je maar geen zorgen, ik heb altijd gelijk en ik heb deze pagina ook opgeslagen.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 17:02
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 16:59 schreef Morendo het volgende:

[..]

Welk subforum is dat nou weer?
_O_ _O-

quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:01 schreef mlg het volgende:

[..]

GL gaat haar stemmers strategisch belazeren. Dat is wat ik quote.

Maak je maar geen zorgen, ik heb altijd gelijk en ik heb deze pagina ook opgeslagen.
_O_ _O-
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 17:03
Bijna altijd.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:03 schreef mlg het volgende:
Bijna altijd.
Toch nog realisme
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 17:05
Wat als ik gelijk heb? Gaan alle GL'ers dan stoppen met GL stemmen?
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:
Wat als ik gelijk heb? Gaan alle GL'ers dan stoppen met GL stemmen?
Wat ga jij doen als je ongelijk hebt, opbokken ?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:
Wat als ik gelijk heb? Gaan alle GL'ers dan stoppen met GL stemmen?
Geen idee, ik blijf D66 stemmen
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 17:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat ga jij doen als je ongelijk hebt, opbokken ?
Ja, daar durf ik wel een deal over te maken. Ik ben een man van het woord.
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:07 schreef mlg het volgende:

[..]

Ja, daar durf ik wel een deal over te maken. Ik ben een man van het woord.
Om met je volgende kloon te komen. Boring.
mlgdinsdag 25 januari 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Om met je volgende kloon te komen. Boring.
Oh, Remlof heeft wel zo'n scansysteempje.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 17:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:06 schreef JoaC het volgende:

[..]

Geen idee, ik blijf D66 stemmen
:')
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 17:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:08 schreef mlg het volgende:

[..]

Oh, Remlof heeft wel zo'n scansysteempje.
Moet daar wel een goede tegenprestatie tegenover staan.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 17:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:09 schreef Morendo het volgende:

[..]

:')
De huidige coalitiepartners zijn geweldig natuurlijk
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 17:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:11 schreef JoaC het volgende:

[..]

De huidige coalitiepartners zijn geweldig natuurlijk
^O^ *O*
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 17:22
):O
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 17:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

^O^ *O*
:')
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 17:40
:W
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 17:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

^O^ *O*
Ah je bent stiekem 55+?
Reyadinsdag 25 januari 2011 @ 17:42
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Die woorden lijken me zeker in proportie tot genoemd evenement.
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:
Wat als ik gelijk heb? Gaan alle GL'ers dan stoppen met GL stemmen?
Nee. Aangezien er niks beters is in de Nederlandse politiek.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:40 schreef du_ke het volgende:
:W
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 17:47
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Die woorden lijken me zeker in proportie tot genoemd evenement.
Vertel jij mij even wat je met sigme heeft gedaan?
Reyadinsdag 25 januari 2011 @ 17:49
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vertel jij mij even wat je met sigme heeft gedaan?
Uw woorden laten mij in raadselen.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 17:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Uw woorden laten mij in raadselen.
Vertel me. Leeft ze nog?
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 17:53
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft. ;(
Holographdinsdag 25 januari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft. ;(
Stemmen ze toevallig SGP?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft. ;(
Wel internetz?
Reyadinsdag 25 januari 2011 @ 17:55
quote:
9s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vertel me. Leeft ze nog?
Afgezien van de keren dat we op elkaar stuiten middels dit forum, heb ik haar in geen jaren meer gesproken. Zover ik weet is ze nog steeds bezig met het opzetten van haar quasi-zelfvoorzienende keuterboerderij.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 17:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft. ;(
Tja. En nu?
ethirasethdinsdag 25 januari 2011 @ 17:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft. ;(
Heel verstandig van die ouders/hemzelf.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 17:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Afgezien van de keren dat we op elkaar stuiten middels dit forum, heb ik haar in geen jaren meer gesproken. Zover ik weet is ze nog steeds bezig met het opzetten van haar quasi-zelfvoorzienende keuterboerderij.
OK.

Ach als het maar goed met r gaat. :)
Reyadinsdag 25 januari 2011 @ 17:57
Rock_de_Braziliaan heeft haar wellicht recent nog gesproken.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 17:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Heel verstandig van die ouders/hemzelf.
Ach met al die overdosis aan talentenshow's mis je toch niet bar veel. Hooguit de VPRO.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Heel verstandig van die ouders/hemzelf.
Het maakt de SGP indoctrinatie inderdaad een stuk eenvoudiger.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Wel internetz?
Ja.
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Stemmen ze toevallig SGP?
Ja, voor de rest prima jongen hoor. Geen nerd of wereldvreemde idioot ofzo :)
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Heel verstandig van die ouders/hemzelf.
Klopt, ik verbied mij kinderen later ook om naar de vara te kijken.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:06
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het maakt de SGP indoctrinatie inderdaad een stuk eenvoudiger.
Niet zo minachtend over die partij doen.
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2011 @ 18:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, ik verbied mij kinderen later ook om naar de vara te kijken.
Heb je al schaamhaar dan ?
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet zo minachtend over die partij doen.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet zo minachtend over die partij doen.
een partij die in een archeologisch rapport opgenomen wil hebben dat het ook goed kan dat de aarde minder dan 10.000 jaar oud is minacht ik.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:09
Ik meen mij trouwens te herinneren dat sigme ook geen TV heeft.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Heb je al schaamhaar dan ?
Als je me msn wil dan kun je dat ook gewoon normaal vragen.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

een partij die in een archeologisch rapport opgenomen wil hebben dat het ook goed kan dat de aarde minder dan 10.000 jaar oud is minacht ik.
Je woont er zelf naast.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als je me msn wil dan kun je dat ook gewoon normaal vragen.
_O- _O- _O-
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2011 @ 18:10
MSN ? Gebruiken mensen dat nog ?
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:11
Oh JoaC, kijk eens in mijn fobo, jij betichte mij ervan dat mensen niet genoeg inkijk hadden.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

een partij die in een archeologisch rapport opgenomen wil hebben dat het ook goed kan dat de aarde minder dan 10.000 jaar oud is minacht ik.
Dat is geen respect Du-ke. :)

Mensen mogen toch gebruik maken van het recht op vrij meningsuiting?
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je woont er zelf naast.
En ik minacht de gemeentepolitiek daar.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is geen respect Du-ke. :)

Mensen mogen toch gebruik maken van het recht op vrij meningsuiting?
Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is geen respect Du-ke. :)

Mensen mogen toch gebruik maken van het recht op vrij meningsuiting?
Bij wetenschappelijk onderzoek lijkt de ruimte daarvoor mij beperkt.
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2011 @ 18:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mensen mogen toch gebruik maken van het recht op vrij meningsuiting?
In een wetenschappelijk rapport ?
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.
Die minacht ik net als ander geloven. Daarom zie ik het liefst alle voordelen voor alle geloven opgeheven. Echter dat alleen voor de Islam willen doen is gewoon volslagen achterlijk.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Oh JoaC, kijk eens in mijn fobo, jij betichte mij ervan dat mensen niet genoeg inkijk hadden.
Welk topic ook alweer, ik post in zoveel topics en heb zoveel foto's voorbij zien komen.

Papiervernipperaar-foto/drugstopic?
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bij wetenschappelijk onderzoek lijkt de ruimte daarvoor mij beperkt.
Staat los waarom je een partij dan zou moeten minachten?

quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.
Erg hypocriet, ja.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:14
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ah je bent stiekem 55+?
Nee, maar als jonge intellectueel vind ik dat.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die minacht ik net als ander geloven. Daarom zie ik het liefst alle voordelen voor alle geloven opgeheven. Echter dat alleen voor de Islam willen doen is gewoon volslagen achterlijk.
Second that.

Een religie zou niet moeten verschillen van een organisatie, kan geen minarettengejank of kerkklokkengeluid opleggen aan ongelovige omstanders en dienen hun persoonlijke overtuiging niet op te leggen aan heidenen of andersdenkenden. Daarmee schaden confessionelen mijn persoonlijke vrijheid.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:13 schreef JoaC het volgende:

[..]

Welk topic ook alweer, ik post in zoveel topics en heb zoveel foto's voorbij zien komen.

Papiervernipperaar-foto/drugstopic?
MIJN FOBO. Jij zei tegen mij dat ik A anoniem ben en B voor privacy beperking pleit.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



[..]

Erg hypocriet, ja.
Mijn post over de Islam en andere geloven ook gelezen?
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee, maar als jonge intellectueel vind ik dat.
_O-!
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



[..]

Erg hypocriet, ja.
Yup, terwijl ik de SGP minder gevaarlijk acht dan pak hem beet een partij in Iran.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.
Heb jij ooit een wetenschappelijk rapport van een moslim gelezen waarin iets anders wordt geclaimed dan?
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die minacht ik net als ander geloven. Daarom zie ik het liefst alle voordelen voor alle geloven opgeheven. Echter dat alleen voor de Islam willen doen is gewoon volslagen achterlijk.
In Duitsland vind een heel debat plaats of je 'Scientology' wel moet beschouwen als religie......
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

MIJN FOBO. Jij zei tegen mij dat ik A anoniem ben en B voor privacy beperking pleit.
Oja, in SC je eigen woorden tegen je gebruiken.

Sindsdien ben je genuanceerder, nu sarcasme en cynisme nog leren herkennen
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Mijn post over de Islam en andere geloven ook gelezen?
Je bent over de islam doorgaans meer gematigd :)

quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Yup, terwijl ik de SGP minder gevaarlijk acht dan pak hem beet een partij in Iran.
Zeker. SGP is helemaal niet gevaarlijk. :Y
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Second that.

Een religie zou niet moeten verschillen van een organisatie, kan geen minarettengejank of kerkklokkengeluid opleggen aan ongelovige omstanders en dienen hun persoonlijke overtuiging niet op te leggen aan heidenen of andersdenkenden. Daarmee schaden confessionelen mijn persoonlijke vrijheid.
Net zoals die organisaties eigenlijk ook ons milieu niet zouden mogen vervuilen.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:18
De SGP is een stuk gevaarlijker (inhoudelijk) dan de meest Islamistische partij van Marokko.

Dat zegt wel wat!
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SGP is een stuk gevaarlijker (inhoudelijk) dan de meest Islamistische partij van Marokko.

Dat zegt wel wat!
Toon aan. Hoeveel aanslagen heeft de SGP op z'n naam?
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je bent over de islam doorgaans meer gematigd :)
Mijn bericht net wel gelezen? Dat is de basis waarop ik over zulke dingen oordeel.

quote:
[..]

Zeker. SGP is helemaal niet gevaarlijk. :Y
Ik gruwel bij de gedachte dat die partij een meerderheid zou krijgen. En 13 jarige zwangere meisjes denken heel anders over jouw uitspraak...
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:16 schreef Morendo het volgende:

[..]

In Duitsland vind een heel debat plaats of je 'Scientology' wel moet beschouwen als religie......
Tja wat mij part noemen ze het vereren van dat spaghettimonster een religie.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:20
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Die woorden lijken me zeker in proportie tot genoemd evenement.
Als de geschiedenis ons iets heeft geleerd dan is dat iedere vorm van overheidsterreur begint met kleine verboden en pesterijtjes. Maar het eindigt soms met:

SPOILER
holocaust_massgrave.jpg
Vond ik inderdaad wel een passend onderschrift dus.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Toon aan. Hoeveel aanslagen heeft de SGP op z'n naam?
Hoeveel aanslagen heeft de PJD op z'n naam?
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:20
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Net zoals die organisaties eigenlijk ook ons milieu niet zouden mogen vervuilen.
Moeilijker.
Wat is vervuiling, wat is hinder, wat is het milieu van de organisatie en wat is het milieu van jou of mij?
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Mijn bericht net wel gelezen?
Ja, maar enig opportunisme is u niet helemaal vreemd :)
quote:
[..]

Ik gruwel bij de gedachte dat die partij een meerderheid zou krijgen.
Hetzelfde ik met GL of een ander liberale partij :)
quote:
En 13 jarige zwangere meisjes denken heel anders over jouw uitspraak...
Zou kunnen. Een SGP opvoeding kan zwanger worden best voorkomen. Niks mis met die partij. :)
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

_O-!
Lach je me nu uit? Het was anders serieus bedoeld....
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeveel aanslagen heeft de PJD op z'n naam?
Wat sterk, een vraag met een vraag beantwoorden. . :')

Ik herinner je graag aan je suggestie dat de SGP inhoudelijk gevaarlijk is. ik vraag je gewoon wat te onderbouwen. Dus waar en wanneer is de SGP gevaarlijk geweest?

Ik wacht nog wel even.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:16 schreef JoaC het volgende:

[..]

Oja, in SC je eigen woorden tegen je gebruiken.

Sindsdien ben je genuanceerder, nu sarcasme en cynisme nog leren herkennen
Nee hoor, ik verander van inzicht, zoals het niet-mogen-roken-van-wiet restrictie. Dat hoeft de overheid niet te bepalen.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SGP is een stuk gevaarlijker (inhoudelijk) dan de meest Islamistische partij van Marokko.

Dat zegt wel wat!
Kun je dat onderbouwen of is dat ongeveer net zo gefundeerd als de soeras in de Koran?
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeveel aanslagen heeft de PJD op z'n naam?
De Islam ansich bedoel je?
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja wat mij part noemen ze het vereren van dat spaghettimonster een religie.
Religies hebben grondwettelijke bescherming. Je kunt als samenleving toch niet elk obscuur clubje dat zich beroept op de godsdienstvrijheid, dat beroep ook honoreren. Dan begin ik ook maar eens een religie met mijzelf als top dog. Alleen nog aanhangers vinden.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kun je dat onderbouwen of is dat ongeveer net zo gefundeerd als de soeras in de Koran?
Hij roept maar wat. Maar onderbouwen, ho maar.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, maar enig opportunisme is u niet helemaal vreemd :)

[..]

Hetzelfde ik met GL of een ander liberale partij :) Al voel ik mij deels ook conservatief.

[..]

Zou kunnen. Een SGP opvoeding kan zwanger worden best voorkomen. Niks mis met die partij. :)
Niets mis met rechts liberalisme.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat sterk, een vraag met een vraag beantwoorden. . :')

Ik herinner je graag aan je suggestie dat de SGP inhoudelijk gevaarlijk is. ik vraag je gewoon wat te onderbouwen. Dus waar en wanneer is de SGP gevaarlijk geweest?

Ik wacht nog wel even.
En wat heeft INHOUDELIJK gevaarlijk met je vraag te maken? Jij komt ineens vanuit het niets met aanslagen, waarmee jij kennelijk wil suggereren dat de SGP minder gevaarlijk is dan de PJD. Ik beantwoordde je vraag met een wedervraag omdat de PJD nooit aanslagen heeft gepleegd en die vraag dus compleet nergens op slaat. Ik zei dan ook dat de SGP inhoudelijk gevaarlijker is (qua radicale standpunten, over bijv. de staatsinrichting - en de daarmee samenhangende rechten voor bijv. andersgelovigen extremer is dan de meest Islamistische partij - de PJD.)
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

De Islam ansich bedoel je?
Het noemt gewoon een part
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niets mis met rechts liberalisme.
Met de VVD vind ik veel mis. Teveel markt, en je ziet het resultaat. Met NS, TNT, gezondheidzorg.. Gaat helemaal mis.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

De Islam ansich bedoel je?
Sinds wanneer kan de Islam aanslagen plegen? De PJD is een politieke partij. Kolere, zelden zo'n onwetendheid gezien.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

Religies hebben grondwettelijke bescherming. Je kunt als samenleving toch niet elk obscuur clubje dat zich beroept op de godsdienstvrijheid, dat beroep ook honoreren. Dan begin ik ook maar eens een religie met mijzelf als top dog. Alleen nog aanhangers vinden.
Oh, zolang jij mij maar genoeg bevoegdheden geef wil ik me best als Morendoist laten registreren. De grondwettelijke bescherming kan best prettig zijn en onderlinge communicatie is niet af te luisteren aangezien dat onder het biechtgeheim valt.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
Dat zegt wel wat!
Wat zegt dat dan? En is emigratie voor jou een optie wanneer de SGP, met gods zegen, doorgroeit?
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat zegt dat dan? En is emigratie voor jou een optie wanneer de SGP, met gods zegen, doorgroeit?
Emigratie is voor mij altijd een optie. Wel of geen SGP.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En wat heeft INHOUDELIJK gevaarlijk met je vraag te maken? Jij komt ineens vanuit het niets met aanslagen, waarmee jij kennelijk wil suggereren dat de SGP minder gevaarlijk is dan de PJD. Ik beantwoordde je vraag met een wedervraag omdat de PJD nooit aanslagen heeft gepleegd en die vraag dus compleet nergens op slaat. Ik zei dan ook dat de SGP inhoudelijk gevaarlijker is (qua radicale standpunten, over bijv. de staatsinrichting - en de daarmee samenhangende rechten voor bijv. andersgelovigen extremer is dan de meest Islamistische partij - de PJD.)
Ik ken die hele PJD niet, maar als ik naga wat de SGP in haar verkiezingsprogramma heeft staan en wat er vandaag te dag nog gebeurd in Marokko dan is de PJD een gematigde NSDAP, de SGP wil homo's niet dood hebben, de SGP wil vrouwen niet stenigen of een hoofddoek om doen. De SGP is een bakermat van liberalisme vergeleken met Marokko. En de tragiek is is dat daar niet veel voor nodig is.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ken die hele PJD niet, maar als ik naga wat de SGP in haar verkiezingsprogramma heeft staan en wat er vandaag te dag nog gebeurd in Marokko dan is de PJD een gematigde NSDAP, de SGP wil homo's niet dood hebben, de SGP wil vrouwen niet stenigen of een hoofddoek om doen. De SGP is een bakermat van liberalisme vergeleken met Marokko. En de tragiek is is dat daar niet veel voor nodig is.
O . MY . GOD.

Ben je gewoon echt zo wereldvreemd, of lijkt het maar zo?
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, maar enig opportunisme is u niet helemaal vreemd :)
Volgens mij ben ik hierin vrij consequent. Dat ik niet volgens de laatste mode constant loop te schelden op de Islam of andere geloven doet daar volgens mij weinig aan af.
quote:
[..]

Hetzelfde ik met GL of een ander liberale partij :)
Die zie ik niet zo snel uitlopen op een volksgericht http://geschiedenis.vpro.(...)6394/items/16067803/

[..]
quote:
Zou kunnen. Een SGP opvoeding kan zwanger worden best voorkomen. Niks mis met die partij. :)
En dat blijkt in de praktijk flink tegen te vallen...
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ken die hele PJD niet, maar als ik naga wat de SGP in haar verkiezingsprogramma heeft staan en wat er vandaag te dag nog gebeurd in Marokko dan is de PJD een gematigde NSDAP, de SGP wil homo's niet dood hebben, de SGP wil vrouwen niet stenigen of een hoofddoek om doen. De SGP is een bakermat van liberalisme vergeleken met Marokko. En de tragiek is is dat daar niet veel voor nodig is.
Marokko heeft nog een machtige koning, die de partijen tegenhoudt. Jouw verweer slaat nergens op
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het noemt gewoon een part

[..]

Met de VVD vind ik veel mis. Teveel markt, en je ziet het resultaat. Met NS, TNT, gezondheidzorg.. Gaat helemaal mis.
NS is niet geprivatiseerd, TNT heeft gewoon te weinig werk, ik heb van horen zeggen en schrijven dat hun omzet jaarlijks met 8 procent daalt. Dan zijn ontslagen gewoon onvermijdelijk. Maar kijk bijvoorbeeld naar de telecom sector, gaat prima toch?
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:32 schreef JoaC het volgende:

[..]

Marokko heeft nog een machtige koning, die de partijen tegenhoudt. Jouw verweer slaat nergens op
Ik weet niet als jij het nieuws volgt maar vervolgingen tegen minderheden zijn daar heel normaal.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

NS is niet geprivatiseerd, TNT heeft gewoon te weinig werk, ik heb van horen zeggen en schrijven dat hun omzet jaarlijks met 8 procent daalt. Dan zijn ontslagen gewoon onvermijdelijk. Maar kijk bijvoorbeeld naar de telecom sector, gaat prima toch?
QFT
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, zolang jij mij maar genoeg bevoegdheden geef wil ik me best als Morendoist laten registreren. De grondwettelijke bescherming kan best prettig zijn en onderlinge communicatie is niet af te luisteren aangezien dat onder het biechtgeheim valt.
Praise the Lord. Mijn eerste aanhanger heb ik gevonden. Je kunt je hart alvast luchten via PM. En dan zullen we later overleggen hoe we dat grachtenpand in Amsterdam, als gebedshuis, willen financieren.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

O . MY . GOD.

Ben je gewoon echt zo wereldvreemd, of lijkt het maar zo?
Als je niks inhoudelijk te melden hebt kun je dat ook gewoon zeggen hoor.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En wat heeft INHOUDELIJK gevaarlijk met je vraag te maken? Jij komt ineens vanuit het niets met aanslagen, waarmee jij kennelijk wil suggereren dat de SGP minder gevaarlijk is dan de PJD. Ik beantwoordde je vraag met een wedervraag omdat de PJD nooit aanslagen heeft gepleegd en die vraag dus compleet nergens op slaat. Ik zei dan ook dat de SGP inhoudelijk gevaarlijker is (qua radicale standpunten, over bijv. de staatsinrichting - en de daarmee samenhangende rechten voor bijv. andersgelovigen extremer is dan de meest Islamistische partij - de PJD.)
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SGP is een stuk gevaarlijker (inhoudelijk) dan de meest Islamistische partij van Marokko.

Dat zegt wel wat!
Je zegt het zelf.

Ik suggereerde helemaal niks over de PJD, want ik ken die niets eens. Jij komt ermee. Ik vraag je gewoon te onderbouwen, waarom de SGP gevaarlijk is. En dan kan je wel alle partijen van Marokko erbij halen, ik kan ook wel even islamitsche stromingen erbij zoeken die wat aan noten op hun zang hebben op gebied van geweld. Dat doen ik niet, want dat is niet relevant voor de vraag die ik je stelde.

Waaruit blijkt dat de SGP gevaarlijk is? Kom dan met standpunten. Onderbouw eens wat ipv te roepen? :)
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik weet niet als jij het nieuws volgt maar vervolgingen tegen minderheden zijn daar heel normaal.
Ik weet niet of jij het nieuws volgt, maar er is een scheel knaagdier in Duitsland
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ken die hele PJD niet, maar als ik naga wat de SGP in haar verkiezingsprogramma heeft staan en wat er vandaag te dag nog gebeurd in Marokko dan is de PJD een gematigde NSDAP, de SGP wil homo's niet dood hebben, de SGP wil vrouwen niet stenigen of een hoofddoek om doen. De SGP is een bakermat van liberalisme vergeleken met Marokko. En de tragiek is is dat daar niet veel voor nodig is.
:? :?
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als je niks inhoudelijk te melden hebt kun je dat ook gewoon zeggen hoor.
Er valt niets te melden als je fabeltjes aan het vertellen bent.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er valt niets te melden als je fabeltjes aan het vertellen bent.
Ok, er zijn geen mensenrechtenschendingen? Prima, maar toon dat even aan dan, of is dat ook teveel gevraagd?
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:34 schreef betyar het volgende:

[..]

:? :?
Beetje kromme zin ja. Kan gebeuren.
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 18:37
Zomg, zijn ze alweer bijna een topic verder :o
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

Religies hebben grondwettelijke bescherming. Je kunt als samenleving toch niet elk obscuur clubje dat zich beroept op de godsdienstvrijheid, dat beroep ook honoreren.
We doen eeuwenlang al niets anders door iedere protestantse afscheiding snel te erkennen. In hoeverre zijn Hersteld, Vrijgemaakte, Nederlands Gereformeerde Protestanten wezenlijk anders dan mensen die in een spaghettimonster geloven?
quote:
Dan begin ik ook maar eens een religie met mijzelf als top dog. Alleen nog aanhangers vinden.
Vooral doen :P.

Maar zoals ik al aangaf mogen van mij de wettelijke voordelen voor geloven snel afgeschaft worden.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Moeilijker.
Wat is vervuiling, wat is hinder, wat is het milieu van de organisatie en wat is het milieu van jou of mij?
Ach die hinder is niet veel lastiger te verdisconteren tot een prijsje dan het gejengel van een minaret of klokgelui.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:38
Gaat wel hard hier. Maar dat lukt prima met bakken aan onzin. :)
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:34 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



[..]

Je zegt het zelf.
Ik zeg het zelf inderdaad: IN-HOU-DE-LIJK. En dan begin jij over aanslagen, wat de neuk is daar inhoudelijk aan. Geef nou maar gewoon toe dat je weer eens even probeerde te sneren, maar je uiteindelijk faalde omdat je gewoon niet goed leest.

quote:
Ik suggereerde helemaal niks over de PJD, want ik ken die niets eens. Jij komt ermee. Ik vraag je gewoon te onderbouwen, waarom de SGP gevaarlijk is. En dan kan je wel alle partijen van Marokko erbij halen, ik kan ook wel even islamitsche stromingen erbij zoeken die wat aan noten op hun zang hebben op gebied van geweld. Dat doen ik niet, want dat is niet relevant voor de vraag die ik je stelde.
Wat heeft mijn stelling te maken met "andere islamitische stromingen". Jij wilt het toch over mijn stelling hebben? En als ik alle partijen van Marokko erbij haal ben ik wel even bezig:

Independence Party - Justice and Development Party - National Rally of Independents - Socialist Union of Popular Forces - Authenticity and Modernity Party - Popular Movement - National Popular Movement - Constitutional Union - Front of Democratic Forces - Party of Progress and Socialism - Democratic Union - National Democratic Party - Democratic and Social Movement - Labour Party - Party of Renewal and Equity - Socialist Party - Moroccan Union for Democracy - Citizenship and Development Initiative - Party of Renaissance and Virtue - National Congress Party - Democratic Socialist Avant-garde Party - United Socialist Party- Reform and Development Party - Party of the Unified Socialist Left - Liberal Moroccan Party - Citizens' Forces - Democratic Independence Party - Action Party - Social Centre Party - Party of Hope - Party of al-Badil al-Hadari - Democratic Socialist Party - Party of Liberty and Social Justice.

Maar ik koos de PJD. Waarom? Omdat dat de enige islamistiche partij is en vergelijkbaar is met de SGP.

quote:
Waaruit blijkt dat de SGP gevaarlijk is? Kom dan met standpunten. Onderbouw eens wat ipv te roepen? :)
Inhoudelijk gevaarlijkER dan de PJD. Lezen is wel een kunst he! De partij ondermijnt bijv. de rechten van vrouwen aan het politieke discours deel te nemen (als ze het voor het zeggen hebben).
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:40
Misschien een leuk plaatje voor de voorkant van het verkiezingsprogramma boekje van de CU?

overheid.gif
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Gaat wel hard hier. Maar dat lukt prima met bakken aan onzin. :)
Hé, het zijn wel onze moderatoren. }:|
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als je niks inhoudelijk te melden hebt kun je dat ook gewoon zeggen hoor.
Hier sla jij toch de plank mis hoor :P
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:41
Wat er mis is met de SGP

quote:
Zij onderschrijft geheel en onvoorwaardelijk de drie
Formulieren van Enigheid, zoals deze zijn vastgesteld in de Nationale
Synode, gehouden te Dordrecht in de jaren 1618 en 1619.
quote:
Zij belijdt mitsdien het absoluut gezag van Gods Woord (naar de zuivere
Statenvertaling) over alle terreinen des levens en derhalve mede over het
terrein van het staatkundige en maatschappelijke leven zoals nader
uitgewerkt in het Program van beginselen.
quote:
Wij geloven, dat onze goede God, uit oorzaak der verdorvenheid des menselijken
geslachts, Koningen, Prinsen en Overheden verordend heeft; willende dat de
wereld geregeerd worde door wetten en politiën, opdat de ongebondenheid der
mensen bedwongen worde, en het alles met goede ordinantie onder de mensen
toega. Tot dat einde heeft Hij de Overheid het zwaard in handen gegeven tot straf
der bozen en bescherming der vromen. En hun ambt is, niet alleen acht te nemen
en te waken over de Politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen
Kerkedienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk
des antichrists te gronde te werpen1, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen
vorderen; het Woord des Evangelies overal te doen prediken, opdat God van een
iegelijk geëerd en gediend worde, gelijk Hij in Zijn Woord gebiedt. Voorts, een
ieder, van wat kwaliteit, conditie of staat hij zij, is schuldig, zich aan de Overheden
te onderwerpen, schattingen te betalen, hun eer en eerbied toe te dragen, en hun
gehoorzaam te zijn in alle dingen, die niet strijden tegen Gods Woord; voor hen
biddende in hun gebeden, opdat hen de Heere stieren wil in al hun wegen, en dat
wij een gerust en stil leven leiden in alle Godzaligheid en eerbaarheid, 1 Timotheüs
2:2. En hierin verwerpen wij de Wederdopers en andere oproerige mensen, en in
het gemeen al degenen, die de Overheden en Magistraten verwerpen en de Justitie
omstoten willen, invoerende de gemeenschap der goederen, en verwarren de
eerbaarheid, die God onder de mensen gesteld heeft.

De cursief gedrukte zinsnede bevat de 21 woorden, die in 1905 door de Synode van
de Gereformeerde Kerken werden geschrapt.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hé, het zijn wel onze moderatoren. }:|
Wmb mag er best een rechtse mod bij.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach die hinder is niet veel lastiger te verdisconteren tot een prijsje dan het gejengel van een minaret of klokgelui.
Daarentegen erkennen wij wel het nut van dergelijke vormen van milieuverontreiniging en milieuhinder, gezien de categorieen waarin wij bedrijfsactiviteiten plaatsen. Ik weet dat het enigszins inconsistent is, maar minder minaretten of geen Corus, Rotterdamse Haven, Petrochemische industrie, Akzo Nobel en andere vervuilers, is een makkelijke keuze.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hé, het zijn wel onze moderatoren. }:|
O+
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:41 schreef JoaC het volgende:
Wat er mis is met de SGP

[..]

[..]

[..]

Boeiend, wat is je probleem? Dat er boerka's rondlopen wordt goed gepraat met het argument ''vrijheid van godsdienst'', maar dat de SGP een mening heeft die ze hoogstwaarschijnlijk nooit zal praktiseren is wel een probleem?
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:42
Ik zie zwarte vierkantjes met vraagtekens waar leestekens of accenten horen.
Raar.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

NS is niet geprivatiseerd, TNT heeft gewoon te weinig werk, ik heb van horen zeggen en schrijven dat hun omzet jaarlijks met 8 procent daalt. Dan zijn ontslagen gewoon onvermijdelijk. Maar kijk bijvoorbeeld naar de telecom sector, gaat prima toch?
NS is wel geprivatiseerd, Prorail dacht ik van niet....

De kwaliteit van postbezorging is stukken slechter geworden in vergelijking met de vroegere PTT

Zorg veel duurder door privatisering. Kartelvorming etc.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ok, er zijn geen mensenrechtenschendingen? Prima, maar toon dat even aan dan, of is dat ook teveel gevraagd?
Wanneer zijn er homo's gestenigd?

Sinds wanneer is er een plicht om een hoofddoek oid te dragen?

Sinds wanneer worden vrouwen gestenigd?

Sinds wanneer is de PJD aan de macht?
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daarentegen erkennen wij wel het nut van dergelijke vormen van milieuverontreiniging en milieuhinder, gezien de categorieën waarin wij bedrijfsactiviteiten plaatsen. Ik weet dat het enigszins inconsistent is, maar minder minaretten of geen Corus, Rotterdamse Haven, Petrochemische industrie, Akzo Nobel en andere vervuilers, is een makkelijke keuze.
Oh de economie is ook van groot belang dat ontken ik ook niet. Maar ik wou vooral even aangeven dat je meer soorten van hinder hebt. Waarbij je er toch wel bewust van moet zijn dat bepaalde keuzes stevige gevolgen voor anderen kunnen hebben
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Boeiend, wat is je probleem? Dat er boerka's rondlopen wordt goed gepraat met het argument ''vrijheid van godsdienst'', maar dat de SGP een mening heeft die ze hoogstwaarschijnlijk nooit zal praktiseren is wel een probleem?
Ze praktiseren hem, en willen deze opleggen aan anderen:
quote:
Kerk en staat
Die verhouding van kerk en staat is volgens artikel 36 NGB een
theocratische. De theocratie staat wat uitgangspunt èn richtsnoer betreft
tegenover die van de neutrale staat, die de kerk in haar wezen niet
erkent.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:43
quote:
4s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:42 schreef GSbrder het volgende:
Ik zie zwarte vierkantjes met vraagtekens waar leestekens of accenten horen.
Raar.
Ik ook dus dan kunnen we FOK! de schuld geven.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer zijn er homo's gestenigd?

Sinds wanneer is er een plicht om een hoofddoek oid te dragen?

Sinds wanneer worden vrouwen gestenigd?

Sinds wanneer is de PJD aan de macht?
Desondanks blijft het wel een beetje een achtergebleven rotland, if you don't mind me saying.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer zijn er homo's gestenigd?

Sinds wanneer is er een plicht om een hoofddoek oid te dragen?

Sinds wanneer worden vrouwen gestenigd?

Sinds wanneer is de PJD aan de macht?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtml

Even lezen, en zolang jij niet erkent dat Marokko de mensenrechten niet schendt is elke discussie bijvoorbaat nutteloos.
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtml

Even lezen, en zolang jij niet erkent dat Marokko de mensenrechten niet schendt is elke discussie bijvoorbaat nutteloos.
Er valt met hem niet te discussiëren.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ze praktiseren hem, en willen deze opleggen aan anderen:

[..]

Boeiend, het gaat toch via een democratische weg. En er is wel een wezenlijk verschil tussen (schenden van burgerrechten/grondrechten) of een democratisch besluit wat jou niet welgevallig is. Bij jou is dat waarschijnlijk het laatste.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ze praktiseren hem, en willen deze opleggen aan anderen:

[..]

Klopt zo kunnen bijvoorbeeld ook ongelovigen op zondag in Staphorst geen voetbalcompetitie spelen.
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtml

Even lezen, en zolang jij niet erkent dat Marokko de mensenrechten niet schendt is elke discussie bijvoorbaat nutteloos.
Jij ontwijkt juist zaken
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh de economie is ook van groot belang dat ontken ik ook niet. Maar ik wou vooral even aangeven dat je meer soorten van hinder hebt. Waarbij je er toch wel bewust van moet zijn dat bepaalde keuzes stevige gevolgen voor anderen kunnen hebben
Redelijkheid en billijkheid dan maar weer?
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtml

Even lezen, en zolang jij niet erkent dat Marokko de mensenrechten niet schendt is elke discussie bijvoorbaat nutteloos.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat nogal logisch is, omdat je lekker zat te liegen en het daarna ineens globaal had over "mensenrechten".
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 18:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

Desondanks blijft het wel een beetje een achtergebleven rotland, if you don't mind me saying.
Vanuit ons perspectief bestaat 75 procent van de aardkloot uit achtergebleven landen.
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 18:46
Even peuken halen, straks terug.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

Desondanks blijft het wel een beetje een achtergebleven rotland, if you don't mind me saying.
Moet je zelf weten. Zeker als je er nooit geweest bent.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanuit ons perspectief bestaat 75 procent van de aardkloot uit achtergebleven landen.
Klopt. Vooral geen geld naar pompen dus :)
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Boeiend, het gaat toch via een democratische weg. En er is wel een wezenlijk verschil tussen (schenden van burgerrechten/grondrechten) of een democratisch besluit wat jou niet welgevallig is. Bij jou is dat waarschijnlijk het laatste.
Verschil tussen ons is dat ik enigszins les heb gehad in Staats en internationaal recht, in combinatie met Politieke geschiedenis
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 18:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

Desondanks blijft het wel een beetje een achtergebleven rotland, if you don't mind me saying.
Change is in the air w/
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Redelijkheid en billijkheid dan maar weer?
Dat lijkt me de basis te moeten zijn inderdaad :).
EchtGaafdinsdag 25 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:41 schreef JoaC het volgende:
Wat er mis is met de SGP

[..]

[..]

[..]

Wat is in hemelsnaam hier gevaarlijk aan. Inhoudelijk en niet-inhoudelijk?

Probeer jij het eens. :)
betyardinsdag 25 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
Even peuken halen, straks terug. Even googlen naar bronnen om te verdraaien
fixed
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er valt met hem niet te discussiëren.
Jij bent realistisch wil je zeggen. Duke aanvallen op z'n zogenaamde hypocrisie, ondertussen ben je wel een stukje erger.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanuit ons perspectief bestaat 75 procent van de aardkloot uit achtergebleven landen.
Ik zou zeggen minimaal 90%.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
Even peuken halen, straks terug.
Die ging je toch via het nternet bestellen, wat ik je overigens afraadde....
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet je zelf weten. Zeker als je er nooit geweest bent.
Ze hebben nog wel een flinke inhaalslag te maken natuurlijk.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:48
Zolang ik voortgang zie, ben ik tevreden.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat lijkt me de basis te moeten zijn inderdaad :).
Alleen welke grondwettelijke rechten vallen af bij religies en welke blijven behouden omdat afschaffing daarvan niet dusdanig hinderlijk is dat hun grondrechten daarvoor moeten wijken?
JoaCdinsdag 25 januari 2011 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat is in hemelsnaam hier gevaarlijk aan. Inhoudelijk en niet-inhoudelijk?

Probeer jij het eens. :)
Praktisch gezien zorgen deze zaken voor willekeur in het recht, iets wat m.i. ongewenst is
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet je zelf weten. Zeker als je er nooit geweest bent.
Ik heb de film 'Casablanca' gezien, telt dat ook?
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt. Vooral geen geld naar pompen dus :)
Dat is een compleet ander vraagstuk. Punt dat ik probeerde te maken is dat we niet alle landen kunnen toetsen aan onze normen en waarden. Begrijp mij niet verkeerd; ik ben fel gekant tegen mensenrechtenschendingen. Echter, telkens met een vermanend vingertje zwaaien werkt eerder averechts.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Change is in the air w/
Eerst zien dan geloven. Straks zitten we met 10 Irans opgescheept.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:50
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik heb de film 'Casablanca' gezien, telt dat ook?
Nee, want die was niet in Casablanca zelf gefilmd
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alleen welke grondwettelijke rechten vallen af bij religies en welke blijven behouden omdat afschaffing daarvan niet dusdanig hinderlijk is dat hun grondrechten daarvoor moeten wijken?
Nou ja een hele lastige is eigenlijk al het bijzonder onderwijs. Met de kwaliteit is vaak niet zo gek veel mis maar het is naar mijn idee van de zotte dat de overheid dit financiert aan de andere kant zou de situatie er op de biblebelt er anders op worden als meisjes op school niet meer verplicht worden een rok te dragen?
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is een compleet ander vraagstuk. Punt dat ik probeerde te maken is dat we niet alle landen kunnen toetsen aan onze normen en waarden. Begrijp mij niet verkeerd; ik ben fel gekant tegen mensenrechtenschendingen. Echter, telkens met een vermanend vingertje zwaaien werkt eerder averechts.
Klopt, maar financieren creeert ook afhankelijkheid. En dan gaat het me nog niet eens om het geld, echter moet telkens uitgelegd worden waarom landen gesponsord blijven door ons wanneer ze mensenrechten schenden en zijn wij daardoor medeverantwoordelijk. We kunnen landen niet toetsen, moeten we ook niet willen, maar dan is een gelijke verhouding constructiever dan die van sponsor/financier en afnemer.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, want die was niet in Casablanca zelf gefilmd
Ik wil sowieso nog wel een keer naar Marokko toe hoor. Spreekt de 'normale' bevolking Frans/Engels? Anders wordt het weer een week lang kebab eten....
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hebben nog wel een flinke inhaalslag te maken natuurlijk.
Ach, het is wel grappig - want definieer inhaalslag. Men verwacht dat landen binnen een half jaar kunnen transformeren naar een soort van paradijs. Ik kan je verzekeren dat sinds jij het land hebt bezocht er alweer heel veel veranderd is in de gebieden waar jij bent geweest.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik wil sowieso nog wel een keer naar Marokko toe hoor. Spreekt de 'normale' bevolking Frans/Engels? Anders wordt het weer een week lang kebab eten....
Frans/Spaans/Arabisch. De jongeren soms wel een woordje Engels.
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 18:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Eerst zien dan geloven. Straks zitten we met 10 Irans opgescheept.
Neuh, daar ben ik niet zo bang voor. Noord-Afrika ligt veel meer onder de invloedssfeer van het democratische Europa.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ach, het is wel grappig - want definieer inhaalslag. Men verwacht dat landen binnen een half jaar kunnen transformeren naar een soort van paradijs. Ik kan je verzekeren dat sinds jij het land hebt bezocht er alweer heel veel veranderd is in de gebieden waar jij bent geweest.
Ongetwijfeld en volgens mij zitten ze zeker op de goede weg. Maar ze zijn er nog lang niet en ze hebben een lange en lastige weg te gaan.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Neuh, daar ben ik niet zo bang voor. Noord-Afrika ligt veel meer onder de invloedssfeer van het democratische Europa.
Klopt ze zijn er toch echt te dol op westerse spullen om dat in te ruilen voor een Iraans regime :P
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou ja een hele lastige is eigenlijk al het bijzonder onderwijs. Met de kwaliteit is vaak niet zo gek veel mis maar het is naar mijn idee van de zotte dat de overheid dit financiert aan de andere kant zou de situatie er op de biblebelt er anders op worden als meisjes op school niet meer verplicht worden een rok te dragen?
Zolang de overheid minimumcriteria eist, een bepaalde hoeveelheid vakken die ze moeten volgen, een aantal uur en een zeker niveau vraagt van afstudeerders, heb ik geen moeite met scholen, ook al komt er bijzonder onderwijs in de filosofie van jouw stokpaardje, het spaghetti-monster. Uit ervaringen weet ik dat het weinig zin heeft evolutietheorie op te leggen aan confessionele docenten en leerlingen. De ouders weten in hoeverre ze hun kind indoctrineren, de docenten weten dit, ik betwijfel of een overheid dan moet verplichten homo's aan te nemen of de leeftijd van de aarde op de basisschool te doceren.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou ja een hele lastige is eigenlijk al het bijzonder onderwijs. Met de kwaliteit is vaak niet zo gek veel mis maar het is naar mijn idee van de zotte dat de overheid dit financiert aan de andere kant zou de situatie er op de biblebelt er anders op worden als meisjes op school niet meer verplicht worden een rok te dragen?
De facto betalen de ouders het zelf natuurlijk. Ik zou in Amerika voor een 'voucher' systeem zijn, maar de Nederlandse situatie bevalt me eerlijk gezegd prima.
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt ze zijn er toch echt te dol op westerse spullen om dat in te ruilen voor een Iraans regime :P
En ze willen graag vrij kunnen reizen om hun familie te zien.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ongetwijfeld en volgens mij zitten ze zeker op de goede weg. Maar ze zijn er nog lang niet en ze hebben een lange en lastige weg te gaan.
Ben je nog in Rabat geweest, nabij het mausoleum?
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt, maar financieren creeert ook afhankelijkheid. En dan gaat het me nog niet eens om het geld, echter moet telkens uitgelegd worden waarom landen gesponsord blijven door ons wanneer ze mensenrechten schenden en zijn wij daardoor medeverantwoordelijk. We kunnen landen niet toetsen, moeten we ook niet willen, maar dan is een gelijke verhouding constructiever dan die van sponsor/financier en afnemer.
Blind geld in een land pompen heeft bijzonder weinig zin. Maar moeten we daarom ontwikkelingssamenwerking stopzetten? Nee, wat mij betreft niet. In plaats daarvan moeten we het over een compleet andere boeg gooien. Help een land een goed draaiende economie op poten te zetten en zorg dat inwoners goed worden geschoold. Dan gaan zij zich eerder afzetten tegen een overheid die het niet zo nauw neemt met de mensenrechten. En wanneer je toch geld in een onderontwikkeld land pompt, gebruik dat dan voor de aanleg van een goede infrastructuur.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt ze zijn er toch echt te dol op westerse spullen om dat in te ruilen voor een Iraans regime :P
Dat waren de Perzen anders ook. Dat was echt een vrij modern land, in ieder geval de elite. En kijk nu eens....
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blind geld in een land pompen heeft bijzonder weinig zin. Maar moeten we daarom ontwikkelingssamenwerking stopzetten? Nee, wat mij betreft niet. In plaats daarvan moeten we het over een compleet andere boeg gooien. Help een land een goed draaiende economie op poten te zetten en zorg dat inwoners goed worden geschoold. Dan gaan zij zich eerder afzetten tegen een overheid die het niet zo nauw neemt met de mensenrechten. En wanneer je toch geld in een onderontwikkeld land pompt, gebruik dat dan voor de aanleg van een goede infrastructuur.
Ik verschil daarin van mening met jou, maar dat is niet erg. Scholing en hopen dat ze zich afzetten tegen de overheid is vrij ideologisch, geld voor infrastructuur en een goed draaiende economie op poten zetten idem dito. Probleem van ontwikkelingssamenwerking is vaak dat van samenwerking geen sprake is, maar goed, heilloze discussie.
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blind geld in een land pompen heeft bijzonder weinig zin. Maar moeten we daarom ontwikkelingssamenwerking stopzetten? Nee, wat mij betreft niet. In plaats daarvan moeten we het over een compleet andere boeg gooien. Help een land een goed draaiende economie op poten te zetten en zorg dat inwoners goed worden geschoold. Dan gaan zij zich eerder afzetten tegen een overheid die het niet zo nauw neemt met de mensenrechten. En wanneer je toch geld in een onderontwikkeld land pompt, gebruik dat dan voor de aanleg van een goede infrastructuur.
Investeren in onderwijs en infrastructuur zijn inderdaad de beste methoden om een land vooruit te helpen imho.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat waren de Perzen anders ook. Dat was echt een vrij modern land, in ieder geval de elite. En kijk nu eens....
Ach, het Romeinse Rijk was ook moderner en ontwikkelder dan het bewind onder Il Duce of Berlusconi nu.
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 18:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Investeren in onderwijs en infrastructuur zijn inderdaad de beste methoden om een land vooruit te helpen.
Asfalt. _O_
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang de overheid minimumcriteria eist, een bepaalde hoeveelheid vakken die ze moeten volgen, een aantal uur en een zeker niveau vraagt van afstudeerders, heb ik geen moeite met scholen, ook al komt er bijzonder onderwijs in de filosofie van jouw stokpaardje, het spaghetti-monster. Uit ervaringen weet ik dat het weinig zin heeft evolutietheorie op te leggen aan confessionele docenten en leerlingen. De ouders weten in hoeverre ze hun kind indoctrineren, de docenten weten dit, ik betwijfel of een overheid dan moet verplichten homo's aan te nemen of de leeftijd van de aarde op de basisschool te doceren.
En ik vraag me af of het aan de overheid is om een school te financieren die weigert homo's aan te nemen, de schepping predikt of meisjes verplicht een hoofddoek of lange rok te dragen.
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat waren de Perzen anders ook. Dat was echt een vrij modern land, in ieder geval de elite. En kijk nu eens....
Het lag wel behoorlijk geïsoleerd. En er was nog geen internet toen :P
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 18:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Asfalt. _O_
En communicatiemiddelen.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ben je nog in Rabat geweest, nabij het mausoleum?
Nee zover ben ik het land niet in geweest. Hoog tijd om weer eens die kant op te gaan overigens.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:59
Ik kan jullie vertellen dat het ontwikkelingsgeld vaak gewoon weer in handen komt van Westerse bedrijven. In het slechtste geval komt het terecht bij de dictator zelf.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik verschil daarin van mening met jou, maar dat is niet erg. Scholing en hopen dat ze zich afzetten tegen de overheid is vrij ideologisch, geld voor infrastructuur en een goed draaiende economie op poten zetten idem dito. Probleem van ontwikkelingssamenwerking is vaak dat van samenwerking geen sprake is, maar goed, heilloze discussie.
Je hebt gelijk met je laatste opmerking. Daarom schreef ik ook dat we het over een compleet andere boeg moeten gooien. De Chinezen pakken het bijvoorbeeld verstandiger aan dan wij.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

De facto betalen de ouders het zelf natuurlijk. Ik zou in Amerika voor een 'voucher' systeem zijn, maar de Nederlandse situatie bevalt me eerlijk gezegd prima.
Ik vind het een lastige keuze.
Mutant01dinsdag 25 januari 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee zover ben ik het land niet in geweest. Hoog tijd om weer eens die kant op te gaan overigens.
Waar was je dan wel geweest? Tanger? Hoe lang geleden was dat?
Morendodinsdag 25 januari 2011 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, het Romeinse Rijk was ook moderner en ontwikkelder dan het bewind onder Il Duce of Berlusconi nu.
Ik heb een zwak voor Berlusconi, dat is echt mijn favoriete 'levenskunstenaar'.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat waren de Perzen anders ook. Dat was echt een vrij modern land, in ieder geval de elite. En kijk nu eens....
Dat klopt maar de wereld is nu wel anders.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 19:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik heb een zwak voor Berlusconi, dat is echt mijn favoriete 'levenskunstenaar'.
Ieder ander was in de bajes geflikkerd wegens pedofilie.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar was je dan wel geweest? Tanger? Hoe lang geleden was dat?
Tanger voornamelijk inderdaad en van daaruit een paar dagtrips. Was in 2006 meen ik.
du_kedinsdag 25 januari 2011 @ 19:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Asfalt. _O_
Prachtig product maar zonde dat het slijt door al die auto's.
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 19:01
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik heb een zwak voor Berlusconi, dat is echt mijn favoriete 'levenskunstenaar'.
Als je een tijdje onder zijn bewind in Italië hebt gewoond en hebt gezien hoe hij het land naar de kloten heeft geholpen praat je wel anders.
GSbrderdinsdag 25 januari 2011 @ 19:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

En ik vraag me af of het aan de overheid is om een school te financieren die weigert homo's aan te nemen, de schepping predikt of meisjes verplicht een hoofddoek of lange rok te dragen.
Is de overheid er alleen voor hen met een correcte mening of voor elke ideologie? Homo-emancipatie, besef van geomorfologie of een bepaald modebewustzijn dwing je niet af door subsidie te verbinden aan doctrines of plichten. Aanzetten tot geweld is in mijn ogen een grens, maar zolang overheden zelf nog diversiteitsprogamma's opzetten en aan sponsoring van bepaalde doelen doen uit onze naam, ben ik van mening dat ook afwijkingen van de norm hetzelfde recht op sponsoring hebben. Feitelijk is afwijking van de staatsleer de manier om daadwerkelijk democratisch te zijn, dat wij het verbod op discriminatie in onze grondwet hebben, wil niet zeggen dat op individueel niveau - zonder machtsmisbruik - daar een eigen mening over gevormd mag worden.
KoosVogelsdinsdag 25 januari 2011 @ 19:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Asfalt. _O_
Wat zijn rechtsmensen toch schattig oppervlakkig O+
phpmystyledinsdag 25 januari 2011 @ 19:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Die ging je toch via het nternet bestellen, wat ik je overigens afraadde....
Ik twijfel, het bespaart geld, maar van de andere kant ga ik niet bezuinigen op mijn gezondheid.
remlofdinsdag 25 januari 2011 @ 19:03
En vol.