Consistent is het niet nee, maar van de andere kant snap ik het wel, ze verliezen zo teveel kiezers.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:52 schreef mlg het volgende:
Waarom zette GL vorig jaar op hun website, dat ze wel voor de politiemissie zijn?
[..]
http://europa.groenlinks.nl/taxonomy/term/1105
Ik vermoed dat die missie door GL toch wel doorgaat, tegen andere eisen, omdat ze donders goed weten dat hun achterban tegen de missie is, terwijl ze zelf voor zijn.
He, mede-full abbo..quote:
Omdat dit een ander soort missie lijkt te gaan worden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:52 schreef mlg het volgende:
Waarom zette GL vorig jaar op hun website, dat ze wel voor de politiemissie zijn?
[..]
http://europa.groenlinks.nl/taxonomy/term/1105
Ik vermoed dat die missie door GL toch wel doorgaat, tegen andere eisen, omdat ze donders goed weten dat hun achterban tegen de missie is, terwijl ze zelf voor zijn.
Let maar op. Ze stemmen toch wel in met de missie, maar tegen andere afspraken, zoals een paar minder agenten, en dat soort onzinnige eisen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Consistent is het niet nee, maar van de andere kant snap ik het wel, ze verliezen zo teveel kiezers.
Dat denk ik niet, en bovendien zal GL daar ook niks om geven. Ze zijn bezig om hun kiezers binnenboord te houden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Omdat dit een ander soort missie lijkt te gaan worden.
Het ligt iets ingewikkelderquote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Consistent is het niet nee, maar van de andere kant snap ik het wel, ze verliezen zo teveel kiezers.
eupol/navoquote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:55 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, en bovendien zal GL daar ook niks om geven. Ze zijn bezig om hun kiezers binnenboord te houden.
Ze stemmen toch wel met de NAVO missie in. Ik help jullie wel herinneren als jullie een oor aangenaaid wordt.quote:
Nee, want geen EUPOL-strategiequote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:57 schreef mlg het volgende:
[..]
Ze stemmen toch wel met de NAVO missie in.
Ik help jullie wel herinneren.quote:
Goede zaak. Het ging om terroristische trainingskampen geloof ik, waar alle daders, uit Saudi-Arabie, getrained hadden. Die zijn nu wel weg na jaren oorlog voeren mag ik hopen. Kan de Taliban, net als voor 9/11 met steun van de VS, gewoon z'n ding gaan doen. Is Osama al uit z'n grot gerookt eigenlijk ?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Voor dat domino-effect waren de Amerikanen ook al bang. Als Duitsland weggaat is het een kwestie van tijd voor heel Europa daar weg is.
Quote deze post dan even:quote:
Ik heb het een maand geleden al omschreven als een 'blessing in disguise'.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:59 schreef ethiraseth het volgende:
Ik denk eigenlijk dat zelfs Rutte er niet heel rouwig om zal zijn als het niet doorgaat. Gaat toch een hoop geld schelen.
GL gaat haar stemmers strategisch belazeren. Dat is wat ik quote.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:00 schreef JoaC het volgende:
[..]
Quote deze post dan even:
Het zou slecht van D66/GL zijn met de missie in te stemmen op basis van de info die tijdens de hoorzittingen naar voren is gekomen.
quote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:01 schreef mlg het volgende:
[..]
GL gaat haar stemmers strategisch belazeren. Dat is wat ik quote.
Maak je maar geen zorgen, ik heb altijd gelijk en ik heb deze pagina ook opgeslagen.
Toch nog realismequote:
Wat ga jij doen als je ongelijk hebt, opbokken ?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:
Wat als ik gelijk heb? Gaan alle GL'ers dan stoppen met GL stemmen?
Geen idee, ik blijf D66 stemmenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:
Wat als ik gelijk heb? Gaan alle GL'ers dan stoppen met GL stemmen?
Ja, daar durf ik wel een deal over te maken. Ik ben een man van het woord.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat ga jij doen als je ongelijk hebt, opbokken ?
Om met je volgende kloon te komen. Boring.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:07 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, daar durf ik wel een deal over te maken. Ik ben een man van het woord.
Oh, Remlof heeft wel zo'n scansysteempje.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Om met je volgende kloon te komen. Boring.
Moet daar wel een goede tegenprestatie tegenover staan.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:08 schreef mlg het volgende:
[..]
Oh, Remlof heeft wel zo'n scansysteempje.
De huidige coalitiepartners zijn geweldig natuurlijkquote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:11 schreef JoaC het volgende:
[..]
De huidige coalitiepartners zijn geweldig natuurlijk
quote:
Die woorden lijken me zeker in proportie tot genoemd evenement.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Nee. Aangezien er niks beters is in de Nederlandse politiek.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:
Wat als ik gelijk heb? Gaan alle GL'ers dan stoppen met GL stemmen?
Vertel jij mij even wat je met sigme heeft gedaan?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Die woorden lijken me zeker in proportie tot genoemd evenement.
Uw woorden laten mij in raadselen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vertel jij mij even wat je met sigme heeft gedaan?
Stemmen ze toevallig SGP?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft.
Wel internetz?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft.
Afgezien van de keren dat we op elkaar stuiten middels dit forum, heb ik haar in geen jaren meer gesproken. Zover ik weet is ze nog steeds bezig met het opzetten van haar quasi-zelfvoorzienende keuterboerderij.quote:
Tja. En nu?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft.
Heel verstandig van die ouders/hemzelf.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, wij hebben een jongen in de klas die thuis geen tv heeft.
OK.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Afgezien van de keren dat we op elkaar stuiten middels dit forum, heb ik haar in geen jaren meer gesproken. Zover ik weet is ze nog steeds bezig met het opzetten van haar quasi-zelfvoorzienende keuterboerderij.
Ach met al die overdosis aan talentenshow's mis je toch niet bar veel. Hooguit de VPRO.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Heel verstandig van die ouders/hemzelf.
Het maakt de SGP indoctrinatie inderdaad een stuk eenvoudiger.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Heel verstandig van die ouders/hemzelf.
Ja.quote:
Ja, voor de rest prima jongen hoor. Geen nerd of wereldvreemde idioot ofzoquote:
Klopt, ik verbied mij kinderen later ook om naar de vara te kijken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Heel verstandig van die ouders/hemzelf.
Niet zo minachtend over die partij doen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het maakt de SGP indoctrinatie inderdaad een stuk eenvoudiger.
Heb je al schaamhaar dan ?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, ik verbied mij kinderen later ook om naar de vara te kijken.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo minachtend over die partij doen.
een partij die in een archeologisch rapport opgenomen wil hebben dat het ook goed kan dat de aarde minder dan 10.000 jaar oud is minacht ik.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo minachtend over die partij doen.
Als je me msn wil dan kun je dat ook gewoon normaal vragen.quote:
Je woont er zelf naast.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
een partij die in een archeologisch rapport opgenomen wil hebben dat het ook goed kan dat de aarde minder dan 10.000 jaar oud is minacht ik.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je me msn wil dan kun je dat ook gewoon normaal vragen.
Dat is geen respect Du-ke.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
een partij die in een archeologisch rapport opgenomen wil hebben dat het ook goed kan dat de aarde minder dan 10.000 jaar oud is minacht ik.
Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is geen respect Du-ke.![]()
Mensen mogen toch gebruik maken van het recht op vrij meningsuiting?
Bij wetenschappelijk onderzoek lijkt de ruimte daarvoor mij beperkt.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is geen respect Du-ke.![]()
Mensen mogen toch gebruik maken van het recht op vrij meningsuiting?
In een wetenschappelijk rapport ?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mensen mogen toch gebruik maken van het recht op vrij meningsuiting?
Die minacht ik net als ander geloven. Daarom zie ik het liefst alle voordelen voor alle geloven opgeheven. Echter dat alleen voor de Islam willen doen is gewoon volslagen achterlijk.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.
Welk topic ook alweer, ik post in zoveel topics en heb zoveel foto's voorbij zien komen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Oh JoaC, kijk eens in mijn fobo, jij betichte mij ervan dat mensen niet genoeg inkijk hadden.
Staat los waarom je een partij dan zou moeten minachten?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij wetenschappelijk onderzoek lijkt de ruimte daarvoor mij beperkt.
Erg hypocriet, ja.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.
Second that.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die minacht ik net als ander geloven. Daarom zie ik het liefst alle voordelen voor alle geloven opgeheven. Echter dat alleen voor de Islam willen doen is gewoon volslagen achterlijk.
MIJN FOBO. Jij zei tegen mij dat ik A anoniem ben en B voor privacy beperking pleit.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:13 schreef JoaC het volgende:
[..]
Welk topic ook alweer, ik post in zoveel topics en heb zoveel foto's voorbij zien komen.
Papiervernipperaar-foto/drugstopic?
Mijn post over de Islam en andere geloven ook gelezen?quote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, maar als jonge intellectueel vind ik dat.
Yup, terwijl ik de SGP minder gevaarlijk acht dan pak hem beet een partij in Iran.quote:
Heb jij ooit een wetenschappelijk rapport van een moslim gelezen waarin iets anders wordt geclaimed dan?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grappige is dat Duke zoiets niet over de Islam zou zeggen.
In Duitsland vind een heel debat plaats of je 'Scientology' wel moet beschouwen als religie......quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die minacht ik net als ander geloven. Daarom zie ik het liefst alle voordelen voor alle geloven opgeheven. Echter dat alleen voor de Islam willen doen is gewoon volslagen achterlijk.
Oja, in SC je eigen woorden tegen je gebruiken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
MIJN FOBO. Jij zei tegen mij dat ik A anoniem ben en B voor privacy beperking pleit.
Je bent over de islam doorgaans meer gematigdquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mijn post over de Islam en andere geloven ook gelezen?
Zeker. SGP is helemaal niet gevaarlijk.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Yup, terwijl ik de SGP minder gevaarlijk acht dan pak hem beet een partij in Iran.
Net zoals die organisaties eigenlijk ook ons milieu niet zouden mogen vervuilen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Second that.
Een religie zou niet moeten verschillen van een organisatie, kan geen minarettengejank of kerkklokkengeluid opleggen aan ongelovige omstanders en dienen hun persoonlijke overtuiging niet op te leggen aan heidenen of andersdenkenden. Daarmee schaden confessionelen mijn persoonlijke vrijheid.
Toon aan. Hoeveel aanslagen heeft de SGP op z'n naam?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SGP is een stuk gevaarlijker (inhoudelijk) dan de meest Islamistische partij van Marokko.
Dat zegt wel wat!
Mijn bericht net wel gelezen? Dat is de basis waarop ik over zulke dingen oordeel.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bent over de islam doorgaans meer gematigd
Ik gruwel bij de gedachte dat die partij een meerderheid zou krijgen. En 13 jarige zwangere meisjes denken heel anders over jouw uitspraak...quote:[..]
Zeker. SGP is helemaal niet gevaarlijk.
Tja wat mij part noemen ze het vereren van dat spaghettimonster een religie.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
In Duitsland vind een heel debat plaats of je 'Scientology' wel moet beschouwen als religie......
Als de geschiedenis ons iets heeft geleerd dan is dat iedere vorm van overheidsterreur begint met kleine verboden en pesterijtjes. Maar het eindigt soms met:quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Die woorden lijken me zeker in proportie tot genoemd evenement.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond ik inderdaad wel een passend onderschrift dus.Die Lebenslust bringt dich um.
Hoeveel aanslagen heeft de PJD op z'n naam?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toon aan. Hoeveel aanslagen heeft de SGP op z'n naam?
Moeilijker.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net zoals die organisaties eigenlijk ook ons milieu niet zouden mogen vervuilen.
Ja, maar enig opportunisme is u niet helemaal vreemdquote:
Hetzelfde ik met GL of een ander liberale partijquote:[..]
Ik gruwel bij de gedachte dat die partij een meerderheid zou krijgen.
Zou kunnen. Een SGP opvoeding kan zwanger worden best voorkomen. Niks mis met die partij.quote:En 13 jarige zwangere meisjes denken heel anders over jouw uitspraak...
Wat sterk, een vraag met een vraag beantwoorden. .quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen heeft de PJD op z'n naam?
Nee hoor, ik verander van inzicht, zoals het niet-mogen-roken-van-wiet restrictie. Dat hoeft de overheid niet te bepalen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:16 schreef JoaC het volgende:
[..]
Oja, in SC je eigen woorden tegen je gebruiken.
Sindsdien ben je genuanceerder, nu sarcasme en cynisme nog leren herkennen
Kun je dat onderbouwen of is dat ongeveer net zo gefundeerd als de soeras in de Koran?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SGP is een stuk gevaarlijker (inhoudelijk) dan de meest Islamistische partij van Marokko.
Dat zegt wel wat!
De Islam ansich bedoel je?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen heeft de PJD op z'n naam?
Religies hebben grondwettelijke bescherming. Je kunt als samenleving toch niet elk obscuur clubje dat zich beroept op de godsdienstvrijheid, dat beroep ook honoreren. Dan begin ik ook maar eens een religie met mijzelf als top dog. Alleen nog aanhangers vinden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja wat mij part noemen ze het vereren van dat spaghettimonster een religie.
Hij roept maar wat. Maar onderbouwen, ho maar.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen of is dat ongeveer net zo gefundeerd als de soeras in de Koran?
Niets mis met rechts liberalisme.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, maar enig opportunisme is u niet helemaal vreemd
[..]
Hetzelfde ik met GL of een ander liberale partijAl voel ik mij deels ook conservatief.
[..]
Zou kunnen. Een SGP opvoeding kan zwanger worden best voorkomen. Niks mis met die partij.
En wat heeft INHOUDELIJK gevaarlijk met je vraag te maken? Jij komt ineens vanuit het niets met aanslagen, waarmee jij kennelijk wil suggereren dat de SGP minder gevaarlijk is dan de PJD. Ik beantwoordde je vraag met een wedervraag omdat de PJD nooit aanslagen heeft gepleegd en die vraag dus compleet nergens op slaat. Ik zei dan ook dat de SGP inhoudelijk gevaarlijker is (qua radicale standpunten, over bijv. de staatsinrichting - en de daarmee samenhangende rechten voor bijv. andersgelovigen extremer is dan de meest Islamistische partij - de PJD.)quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat sterk, een vraag met een vraag beantwoorden. .
Ik herinner je graag aan je suggestie dat de SGP inhoudelijk gevaarlijk is. ik vraag je gewoon wat te onderbouwen. Dus waar en wanneer is de SGP gevaarlijk geweest?
Ik wacht nog wel even.
Het noemt gewoon een partquote:
Met de VVD vind ik veel mis. Teveel markt, en je ziet het resultaat. Met NS, TNT, gezondheidzorg.. Gaat helemaal mis.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niets mis met rechts liberalisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |