Hier sla jij toch de plank mis hoorquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je niks inhoudelijk te melden hebt kun je dat ook gewoon zeggen hoor.
quote:Zij onderschrijft geheel en onvoorwaardelijk de drie
Formulieren van Enigheid, zoals deze zijn vastgesteld in de Nationale
Synode, gehouden te Dordrecht in de jaren 1618 en 1619.
quote:Zij belijdt mitsdien het absoluut gezag van Gods Woord (naar de zuivere
Statenvertaling) over alle terreinen des levens en derhalve mede over het
terrein van het staatkundige en maatschappelijke leven zoals nader
uitgewerkt in het Program van beginselen.
quote:Wij geloven, dat onze goede God, uit oorzaak der verdorvenheid des menselijken
geslachts, Koningen, Prinsen en Overheden verordend heeft; willende dat de
wereld geregeerd worde door wetten en politiën, opdat de ongebondenheid der
mensen bedwongen worde, en het alles met goede ordinantie onder de mensen
toega. Tot dat einde heeft Hij de Overheid het zwaard in handen gegeven tot straf
der bozen en bescherming der vromen. En hun ambt is, niet alleen acht te nemen
en te waken over de Politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen
Kerkedienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk
des antichrists te gronde te werpen1, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen
vorderen; het Woord des Evangelies overal te doen prediken, opdat God van een
iegelijk geëerd en gediend worde, gelijk Hij in Zijn Woord gebiedt. Voorts, een
ieder, van wat kwaliteit, conditie of staat hij zij, is schuldig, zich aan de Overheden
te onderwerpen, schattingen te betalen, hun eer en eerbied toe te dragen, en hun
gehoorzaam te zijn in alle dingen, die niet strijden tegen Gods Woord; voor hen
biddende in hun gebeden, opdat hen de Heere stieren wil in al hun wegen, en dat
wij een gerust en stil leven leiden in alle Godzaligheid en eerbaarheid, 1 Timotheüs
2:2. En hierin verwerpen wij de Wederdopers en andere oproerige mensen, en in
het gemeen al degenen, die de Overheden en Magistraten verwerpen en de Justitie
omstoten willen, invoerende de gemeenschap der goederen, en verwarren de
eerbaarheid, die God onder de mensen gesteld heeft.
De cursief gedrukte zinsnede bevat de 21 woorden, die in 1905 door de Synode van
de Gereformeerde Kerken werden geschrapt.
Wmb mag er best een rechtse mod bij.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hé, het zijn wel onze moderatoren.
Daarentegen erkennen wij wel het nut van dergelijke vormen van milieuverontreiniging en milieuhinder, gezien de categorieen waarin wij bedrijfsactiviteiten plaatsen. Ik weet dat het enigszins inconsistent is, maar minder minaretten of geen Corus, Rotterdamse Haven, Petrochemische industrie, Akzo Nobel en andere vervuilers, is een makkelijke keuze.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach die hinder is niet veel lastiger te verdisconteren tot een prijsje dan het gejengel van een minaret of klokgelui.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hé, het zijn wel onze moderatoren.
Boeiend, wat is je probleem? Dat er boerka's rondlopen wordt goed gepraat met het argument ''vrijheid van godsdienst'', maar dat de SGP een mening heeft die ze hoogstwaarschijnlijk nooit zal praktiseren is wel een probleem?quote:
NS is wel geprivatiseerd, Prorail dacht ik van niet....quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
NS is niet geprivatiseerd, TNT heeft gewoon te weinig werk, ik heb van horen zeggen en schrijven dat hun omzet jaarlijks met 8 procent daalt. Dan zijn ontslagen gewoon onvermijdelijk. Maar kijk bijvoorbeeld naar de telecom sector, gaat prima toch?
Wanneer zijn er homo's gestenigd?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ok, er zijn geen mensenrechtenschendingen? Prima, maar toon dat even aan dan, of is dat ook teveel gevraagd?
Oh de economie is ook van groot belang dat ontken ik ook niet. Maar ik wou vooral even aangeven dat je meer soorten van hinder hebt. Waarbij je er toch wel bewust van moet zijn dat bepaalde keuzes stevige gevolgen voor anderen kunnen hebbenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarentegen erkennen wij wel het nut van dergelijke vormen van milieuverontreiniging en milieuhinder, gezien de categorieën waarin wij bedrijfsactiviteiten plaatsen. Ik weet dat het enigszins inconsistent is, maar minder minaretten of geen Corus, Rotterdamse Haven, Petrochemische industrie, Akzo Nobel en andere vervuilers, is een makkelijke keuze.
Ze praktiseren hem, en willen deze opleggen aan anderen:quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Boeiend, wat is je probleem? Dat er boerka's rondlopen wordt goed gepraat met het argument ''vrijheid van godsdienst'', maar dat de SGP een mening heeft die ze hoogstwaarschijnlijk nooit zal praktiseren is wel een probleem?
quote:Kerk en staat
Die verhouding van kerk en staat is volgens artikel 36 NGB een
theocratische. De theocratie staat wat uitgangspunt èn richtsnoer betreft
tegenover die van de neutrale staat, die de kerk in haar wezen niet
erkent.
Ik ook dus dan kunnen we FOK! de schuld geven.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:42 schreef GSbrder het volgende:
Ik zie zwarte vierkantjes met vraagtekens waar leestekens of accenten horen.
Raar.
Desondanks blijft het wel een beetje een achtergebleven rotland, if you don't mind me saying.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer zijn er homo's gestenigd?
Sinds wanneer is er een plicht om een hoofddoek oid te dragen?
Sinds wanneer worden vrouwen gestenigd?
Sinds wanneer is de PJD aan de macht?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtmlquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer zijn er homo's gestenigd?
Sinds wanneer is er een plicht om een hoofddoek oid te dragen?
Sinds wanneer worden vrouwen gestenigd?
Sinds wanneer is de PJD aan de macht?
Er valt met hem niet te discussiëren.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtml
Even lezen, en zolang jij niet erkent dat Marokko de mensenrechten niet schendt is elke discussie bijvoorbaat nutteloos.
Boeiend, het gaat toch via een democratische weg. En er is wel een wezenlijk verschil tussen (schenden van burgerrechten/grondrechten) of een democratisch besluit wat jou niet welgevallig is. Bij jou is dat waarschijnlijk het laatste.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ze praktiseren hem, en willen deze opleggen aan anderen:
[..]
Klopt zo kunnen bijvoorbeeld ook ongelovigen op zondag in Staphorst geen voetbalcompetitie spelen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ze praktiseren hem, en willen deze opleggen aan anderen:
[..]
Jij ontwijkt juist zakenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtml
Even lezen, en zolang jij niet erkent dat Marokko de mensenrechten niet schendt is elke discussie bijvoorbaat nutteloos.
Redelijkheid en billijkheid dan maar weer?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh de economie is ook van groot belang dat ontken ik ook niet. Maar ik wou vooral even aangeven dat je meer soorten van hinder hebt. Waarbij je er toch wel bewust van moet zijn dat bepaalde keuzes stevige gevolgen voor anderen kunnen hebben
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat nogal logisch is, omdat je lekker zat te liegen en het daarna ineens globaal had over "mensenrechten".quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-versterkt.dhtml
Even lezen, en zolang jij niet erkent dat Marokko de mensenrechten niet schendt is elke discussie bijvoorbaat nutteloos.
Vanuit ons perspectief bestaat 75 procent van de aardkloot uit achtergebleven landen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Desondanks blijft het wel een beetje een achtergebleven rotland, if you don't mind me saying.
Moet je zelf weten. Zeker als je er nooit geweest bent.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Desondanks blijft het wel een beetje een achtergebleven rotland, if you don't mind me saying.
Klopt. Vooral geen geld naar pompen dusquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit ons perspectief bestaat 75 procent van de aardkloot uit achtergebleven landen.
Verschil tussen ons is dat ik enigszins les heb gehad in Staats en internationaal recht, in combinatie met Politieke geschiedenisquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Boeiend, het gaat toch via een democratische weg. En er is wel een wezenlijk verschil tussen (schenden van burgerrechten/grondrechten) of een democratisch besluit wat jou niet welgevallig is. Bij jou is dat waarschijnlijk het laatste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |