Thanks ToT voor de banner
In de natuurkunde word alles gedicteerd, in complottheorieen worden regels gebogen. Hier komen we samen om de gedachten te doorgronden van de ander, de beweegreden te vragen en de visies met respect voor de ander te bekritiseren.
Ontopic, niet de persoon afkraken, met respect, en af en toe tot 10 tellen zijn wat speerpunten om het topic in goede banen te leiden.
Shoot!
[ Bericht 23% gewijzigd door Bastard op 12-01-2011 19:13:06 ]
Wat is er volgens hem aan de hand in de Golf van Aden en die aardbevingen daar begin 2010 ?
ik denk namelijk niet dat er daar een stargate is
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:00 schreef Buttarfly het volgende:
Bankfurt, Hoe kwam jij in aanraking met de "insiders" en alles wat hiermee te maken heeft? Van waar kwam deze interesse? Waarom werd jouw inner-programmer niet geactiveerd toen je op onderzoek uit ging? Heb jij een sterkere ziel dan wij hebben? Is het daarom dat wij ongeïnteresseerd overkomen doordat de programmer zo een sterke invloed op ons heeft?
Graag zou ik deze antwoorden willen hebben, want hoe ik het nu zie ben jij de soort van "Neo".
Nee, ik heb via insiders gehoord dat er grote platen zijn die samen de aardkorst vormen en deze platen schuiven en zorgen zo voor aardbevingen. Crazy huh?quote:
Ik heb een vraagje aan Lambiekje:
Wat is er volgens hem aan de hand in de Golf van Aden en die aardbevingen daar begin 2010 ?
ik denk namelijk niet dat er daar een stargate is
Heet jij Lambiekje?quote:
[..]
Nee, ik heb via insiders gehoord dat er grote platen zijn die samen de aardkorst vormen en deze platen schuiven en zorgen zo voor aardbevingen. Crazy huh?
-edit-quote:
[..]
Nee, ik heb via insiders gehoord dat er grote platen zijn die samen de aardkorst vormen en deze platen schuiven en zorgen zo voor aardbevingen. Crazy huh?
[ Bericht 11% gewijzigd door Bastard op 11-01-2011 20:38:46 ]
Kleine edit: als er vragen zijn m.b.t de Vrijmetselaarij wil ik deze beantwoorden , mits ik deze kan en wil beantwoorden uiteraard.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 21:08:26 ]
Dit is in elk geval een interessant topic erover in Filosofie & Levensbewschouwing:quote:
Dan maar een vraag in het algemeen, hoe kijken mensen naar de Vrijmetselaarij hier? Geen posts over ILLUMINATI KILLUMINATI etc, daar heb ik er al genoeg van gezien.
De Vrijmetselarij - Topic zonder complottheorieën
Mooie OP daar ook.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dit is in elk geval een interessant topic erover in Filosofie & Levensbewschouwing:
De Vrijmetselarij - Topic zonder complottheorieën
Als jij erin gaat posten en dus het topic omhoog schopt, komt er vanzelf weer interesse denk ikquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:10 schreef Typisch het volgende:
Aha, deze had ik nog niet gezien. Maar dat topic is al een tijdje inactief, eerst maar eens kijken of er überhaupt mensen zijn die er interesse in hebben, haha.
.Wat stond hier?quote:
Aangezien dit toch het vragen topic is...quote:
Ik ga jou eens een vraag stellen. Je bent hier de laatste tijd erg veel, maar zinnige input heb ik amper van je gezien. Eigenlijk ben je hier alleen maar bezig om bepaalde users negatief weg te zetten, afgezien van een enkele post in het topic over The Venus Project. Dus wat beweegt jou ineens om hier in BNW te komen posten? Denk je hiermee een massaslachting te kunnen voorkomen? Voel jij je de uitverkorene? Wil je mensen over halen om jouw rationeel-denkers-clubje te joinen? Voel je je beter als je mensen bekritiseert als ze anders over bepaalde zaken denken dan jij? Wil je alleen maar stoer komen doen, omdat jij toevallig snapt wat rationeel denken is? Kortom, wat beweegt jou?
Nu worden bijna alle topics hier in BNW vol gegooid met een hoop onzin reacties, terwijl juist de mensen waar jij op doelt steeds vaker antwoord gaan geven op de normaal gestelde vragen die gesteld worden.
Alvast bedankt hé
Ik wil alleen maar stoer doenquote:
[..]
Aangezien dit toch het vragen topic is...
Ik ga jou eens een vraag stellen. Je bent hier de laatste tijd erg veel, maar zinnige input heb ik amper van je gezien. Eigenlijk ben je hier alleen maar bezig om bepaalde users negatief weg te zetten, afgezien van een enkele post in het topic over The Venus Project. Dus wat beweegt jou ineens om hier in BNW te komen posten? Denk je hiermee een massaslachting te kunnen voorkomen? Voel jij je de uitverkorene? Wil je mensen over halen om jouw rationeel-denkers-clubje te joinen? Voel je je beter als je mensen bekritiseert als ze anders over bepaalde zaken denken dan jij? Wil je alleen maar stoer komen doen, omdat jij toevallig snapt wat rationeel denken is? Kortom, wat beweegt jou?
Daar is BNW volgens mij niet voor bedoeld.quote:
[..]
Ik wil alleen maar stoer doen
Maar ik ben de uitverkorenequote:
[..]
Daar is BNW volgens mij niet voor bedoeld.
Nee... duidelijk niet. De uitverkorenen IS stoer en WIL het niet zijn.quote:
[..]
Maar ik ben de uitverkorene
Bovendien is de uitverkorene fictief.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 22:33:31 ]
Dat is een leugen van de illuminatiquote:
[..]
Bovendien is de uitverkorene fictief.
Afijn. Ik heb geen vragen. Beantwoord de meeste zelf..
BNW is leuk zolang het niet je leven beheerst.
Ja, die gevoelens zijn ook belangrijk en het negeren daarvan is gevoelloos. Maar om dan precies hetzelfde te doen heet volgens mij hypocriet... En dat is zonde, het kan beter dan dat, jij kan dat ook.quote:
En de gevoelens van mensen die de tijd nemen om kritische vragen te stellen zijn niet belangrijk? Want daar komt mijn irritatie vandaan. Sommige beweren hier heel wilde dingen maar brengen niet het respect op om serieus te reageren op kritische vragen. Dat is net zo goed gevoelloos.
Meeslepen en rekening houden met zijn twee compleet verschillende zaken. De laatste tijd ben ik ook wel een beetje (over)gevoelig, dat is een bewuste keuze om mijn leven te verrijken en daar schaam ik me allerminst voor.quote:[..]
Ik verplaats me ook wel in de gevoelens van anderen hoor, alleen ik laat me er niet door meeslepen. En jij bent wie je bent, dat is prima, maar ik vind jou ook een beetje een tere ziel.
Verder: Ik vraag me af in welke theorieën de debunkers wél geloven, als ze dat al doen? (Hekje?
)Zelf geloof ik wel in Hollywood als propaganda-machine voor de westerse levenstijl en zie ik 9/11 als een goed excuus om oorlog te verklaren. Of het bewust is gepleegd door de VS zelf geloof ik niet, het toestaan ervan acht ik echter wel mogelijk.
Waar ik niet in geloof:
Reptilians
HAARP
Implantaten onder het volk zonder medeweten
Buitenaardse bezoeken
Vaccinatie voor mindcontrol
Chemtrails voor mindcontrol
Illuminati
NWO als kwaadaardig plan
Mystieke rituelen
Nuance: Een aantal zaken zullen vast ontbreken, daar heb ik niet voldoende kennis van, of ik ben ze simpelweg vergeten. Ik sta echter altijd open voor argumenten voor waarom ik het wel zou moeten geloven. Keiharde bewijzen kan ik natuurlijk niet omheen, ben ze echter nog niet tegengekomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 12-01-2011 00:53:46 ]
Mooi gesproken, en ik grijp het aan om te vragen te stoppen hier met slowchat.. gewoon zinnige vragen met boeiende antwoorden. De rest gaan we anders verwijderen.quote:
Leuk hoe dat vorige topic totaal om zeep geholpen is..
Afijn. Ik heb geen vragen. Beantwoord de meeste zelf..
BNW is leuk zolang het niet je leven beheerst.
Ik denk dat wij redelijk op één lijn zitten. Al geloof ik wel in bepaalde mystieke rituelen, het spreekt bijna voor zich dat er mystieke rituelen in de wereld zijn. De NWO als kwaadaardig plan geloof ik niet, maar ik geloof wel dat er invloeden zijn op onze regering die en de andere regeringen in de wereld.quote:
Meeslepen en rekening houden met zijn twee compleet verschillende zaken. De laatste tijd ben ik ook wel een beetje (over)gevoelig, dat is een bewuste keuze om mijn leven te verrijken en daar schaam ik me allerminst voor.
Verder: Ik vraag me af in welke theorieën de debunkers wél geloven, als ze dat al doen? (Hekje?
Zelf geloof ik wel in Hollywood als propaganda-machine voor de westerse levenstijl en zie ik 9/11 als een goed excuus om oorlog te verklaren. Of het bewust is gepleegd door de VS zelf geloof ik niet, het toestaan ervan acht ik echter wel mogelijk.
Waar ik niet in geloof:
Reptilians
HAARP
Implantaten onder het volk zonder medeweten
Buitenaardse bezoeken
Vaccinatie voor mindcontrol
Chemtrails voor mindcontrol
Illuminati
NWO als kwaadaardig plan
Mystieke rituelen
Nuance: Een aantal zaken zullen vast ontbreken, daar heb ik niet voldoende kennis van, of ik ben ze simpelweg vergeten. Ik sta echter altijd open voor argumenten voor waarom ik het wel zou moeten geloven. Keiharde bewijzen kan ik natuurlijk niet omheen, ben ze echter nog niet tegengekomen.
Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid. Sterker nog, als er een dergelijke 'groep' is, die echt drastische maatregelen wil voorstellen om onze aardkloot anders in te richten, dan zou ik daar graag deel van uitmaken.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ral_Research_Programquote:
Nu wel?
Of een project bestaat wil niet zeggen dat alle onzin die er over beweerd wordt ook waar is.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)ral_Research_Program
Nu wel?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hoppahoppa op 12-01-2011 09:32:15 ]
Zo denk ik er ook over. Wat bedoel je met geloven in bepaalde mystieke rituelen, dat ze in de wereld zijn?quote:
[..]
Ik denk dat wij redelijk op één lijn zitten. Al geloof ik wel in bepaalde mystieke rituelen, het spreekt bijna voor zich dat er mystieke rituelen in de wereld zijn. De NWO als kwaadaardig plan geloof ik niet, maar ik geloof wel dat er invloeden zijn op onze regering die en de andere regeringen in de wereld.
Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid. Sterker nog, als er een dergelijke 'groep' is, die echt drastische maatregelen wil voorstellen om onze aardkloot anders in te richten, dan zou ik daar graag deel van uitmaken.
Dat dus.quote:
[..]
Of een project bestaat wil niet zeggen dat alle onzin die er over beweerd wordt ook waar is.
Ik geloof in HAARP als weapon of mass destruction; de mogelijkheid om het weer tot rampen aan toe te beïnvloeden.
Ik geloof in mind control tot op zekere hoogte, ik ben er van bewust dat we constant beïnvloed worden door van alles en nog wat. (denk aan sluikreclames, journaal etc..) En ik geloof dat er heel ver mee is gegaan in projecten als MK-Ultra. Ik geloof daarentegen niet dat we allemaal actief bestuurd worden door bepaalde individuelen of letterlijk individueel een bepaalde richting in gestuurd worden.
Ik geloof in de NWO, niet zozeer als een kwaadaardig plan maar om de continuïteit van de regering te garanderen en hun machtsstructuur te verstevigen. En met hun bedoel ik de werkelijke machthebbers (Illuminati) op deze planeet. (Diegene die campagnes sponsoren en bepalen wie welke functie gaat bekleden, bijvoorbeeld presidentschap.)
Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.
Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.
Dan weten jullie dat in ieder geval.
Nou ja, mystieke rituelen zijn van alle tijden. Er zijn genoeg mensen die mystieke rituelen uitvoeren. Dus deze bestaan. Of dat ze ook daadwerkelijk effect hebben, dat is een tweede.quote:
[..]
Zo denk ik er ook over. Wat bedoel je met geloven in bepaalde mystieke rituelen, dat ze in de wereld zijn?
Daarbij, wat voor de een mystiek is (neem bijvoorbeeld Wicka) is voor de ander doornormaal. Ik geloof zo best dat er mensen zijn die een poging wagen om de duivel op te roepen, ik geef ze alleen weinig (zeg gerust:geen) kans.
Je gaat een paar stappen verder dan ik en je zegt daarbij een aantal interessante dingen. Je geeft bijvoorbeeld aan dat je niet in Reptillians gelooft, omdat je daar nog nooit tastbaar bewijs van hebt gevonden. Kan ik volgen.quote:
Ik geloof in de Illuminati als verzamelnaam voor elitaire sociëteiten (rozenkruisers, shriners, jezuïeten etc.) die complete controle hebben over alle grondstoffen op deze planeet.
Ik geloof in HAARP als weapon of mass destruction; de mogelijkheid om het weer tot rampen aan toe te beïnvloeden.
Ik geloof in mind control tot op zekere hoogte, ik ben er van bewust dat we constant beïnvloed worden door van alles en nog wat. (denk aan sluikreclames, journaal etc..) En ik geloof dat er heel ver mee is gegaan in projecten als MK-Ultra. Ik geloof daarentegen niet dat we allemaal actief bestuurd worden door bepaalde individuelen of letterlijk individueel een bepaalde richting in gestuurd worden.
Ik geloof in de NWO, niet zozeer als een kwaadaardig plan maar om de continuïteit van de regering te garanderen en hun machtsstructuur te verstevigen. En met hun bedoel ik de werkelijke machthebbers (Illuminati) op deze planeet. (Diegene die campagnes sponsoren en bepalen wie welke functie gaat bekleden, bijvoorbeeld presidentschap.)
Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.
Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.
Dan weten jullie dat in ieder geval.
Wat ik dan wel weer grappig vind, is dat je wel gelooft in Illuminatie die alle grondstoffen beheren, terwijl ik daarvan ook nooit tastbare bewijzen heb gezien. En ik denk dat jij die ook niet hebt, maar dat je bepaalde zaken zo intertpreteert dat je het bent gaan geloven.
Dat geeft mijnsinziens goed weer hoe de verschillende gradaties in conspiracydenkers ontstaan. Door een verschillende manier van interpreteren en zaken voor feit aannemen, zonder dat ze dat perse zijn.
Ach so! Nu snap ik wat je bedoelt en kan ik ook eerlijk zeggen dat ik het op dit punt met je eens ben.quote:
[..]
Nou ja, mystieke rituelen zijn van alle tijden. Er zijn genoeg mensen die mystieke rituelen uitvoeren. Dus deze bestaan. Of dat ze ook daadwerkelijk effect hebben, dat is een tweede.
Daarbij, wat voor de een mystiek is (neem bijvoorbeeld Wicka) is voor de ander doornormaal. Ik geloof zo best dat er mensen zijn die een poging wagen om de duivel op te roepen, ik geef ze alleen weinig (zeg gerust:geen) kans.
HyperViper: Denk je niet dat een aantal machthebbers wél goede bedoelingen hebben? Hoe bepaal je zoiets eigenlijk? Afgaande op de besluiten die genomen worden, of afgaande op de gevolgen die deze besluiten hebben, of anders?
Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.quote:
[..]
Ach so! Nu snap ik wat je bedoelt en kan ik ook eerlijk zeggen dat ik het op dit punt met je eens ben.
HyperViper: Denk je niet dat een aantal machthebbers wél goede bedoelingen hebben? Hoe bepaal je zoiets eigenlijk? Afgaande op de besluiten die genomen worden, of afgaande op de gevolgen die deze besluiten hebben, of anders?
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.
Duidelijk.quote:
[..]
Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.
Okeey. We volgen elkaar. Maar het blijft een dubbele boodschap. Het één geloof je niet vanwege het onbreken van tastbare bewijzen en het andere geloof je ondanks het aanwezig zijn van tastbare bewijzen. Dat geldt denk ik overigens voor iedereen hoor, ook voor mij. Ik geloof wel in een bepaalde invloed, maar heb daar geen bewijzen voor.quote:
[..]
Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.
Het wordt pas bezwaarlijk, wat jij ook aangeeft, als mensen gaan roepen dat ze ergens bewijs voor hebben, maar eigenlijk alleen vage aanwijzigingen hebben. ik geloof dus wel in de invloed van industriëlen en banken op het gevoerde beleid in de wereld, maar ik kan maar tot op zeer beerkte hoogte zeggen dat het een feit is.
Ja, dat vind ik ook altijd interessante materie, hoe iets vanuit 1 perspectief goed is, maar tegelijkertijd vanuit een ander, misschien een gelimiteerder, perspectief ronduit slecht. En dat dikgedruktequote:
Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
. Zou fijn zijn als meerdere mensen dat hadden.Nee de research die ik heb gedaan naar dat onderwerp laat mij komen tot die conclusie, waar ik ook veel research heb gedaan naar zogenaamde reptillians/draco's. Zoals ik al zei is de Illuminati in mijn ogen niet een club mensen die een keer om de zoveel tijd bij een komt om beleid te vormen, het is een verzamelnaam van machtige mensen vooral afkomstig uit geheime genootschappen als de rozenkruisers die samen een visie proberen te realiseren. Een van de belangrijkste gereedschappen om dat te bewerkstelligen is controle over het voedsel en over de handel. Hoe realiseren zij dit? Geld. Veel geld (wat zij door middel van fractioneel bankieren gewoon kunnen creëren uit het niets, zonder edelmetalen om het te ondersteunen.)quote:
[..]
Je gaat een paar stappen verder dan ik en je zegt daarbij een aantal interessante dingen. Je geeft bijvoorbeeld aan dat je niet in Reptillians gelooft, omdat je daar nog nooit tastbaar bewijs van hebt gevonden. Kan ik volgen.
Wat ik dan wel weer grappig vind, is dat je wel gelooft in Illuminatie die alle grondstoffen beheren, terwijl ik daarvan ook nooit tastbare bewijzen heb gezien. En ik denk dat jij die ook niet hebt, maar dat je bepaalde zaken zo intertpreteert dat je het bent gaan geloven.
Dat geeft mijnsinziens goed weer hoe de verschillende gradaties in conspiracydenkers ontstaan. Door een verschillende manier van interpreteren en zaken voor feit aannemen, zonder dat ze dat perse zijn.
Tot zover mijn geraaskal, ik zou je graag een video willen aanraden over het bedrijf Monsanto, een in mijn ogen schoolvoorbeeld van een corporatie in handen van de Illuminati. Het geeft een goed beeld van hoe zij hun macht uitbreiden ten koste van de bevolking.
De wereld volgens Monsanto:
http://video.google.nl/videoplay?docid=5995944862121634838#
Exact, daarom wil ook benadrukken dat dit mijn beeld is van de huidige situatie, ik heb ook geen extern zicht op deze dimensie om te zeggen hoe het werkelijk zit.quote:
[..]
Okeey. We volgen elkaar. Maar het blijft een dubbele boodschap. Het één geloof je niet vanwege het onbreken van tastbare bewijzen en het andere geloof je ondanks het aanwezig zijn van tastbare bewijzen. Dat geldt denk ik overigens voor iedereen hoor, ook voor mij. Ik geloof wel in een bepaalde invloed, maar heb daar geen bewijzen voor.
Het wordt pas bezwaarlijk, wat jij ook aangeeft, als mensen gaan roepen dat ze ergens bewijs voor hebben, maar eigenlijk alleen vage aanwijzigingen hebben. ik geloof dus wel in de invloed van industriëlen en banken op het gevoerde beleid in de wereld, maar ik kan maar tot op zeer beerkte hoogte zeggen dat het een feit is.
Hm, op vol formaat zien die letters er mooier uit, crap...
Misschien dat het dan wel minder op de voorgrond ligt though maar zou je moeten uitproberen
eigenlijk ook even aan de OP toevoegen de banner dus
Ja aan zoiets zat ik ook te denken. Ik fröbel nog ff wat verder.quote:
Mooie Banner maar ik vind persoonlijk nog steeds dat het lettertype iets meer een "CLASSIFIED" sfeer mag hebben zeg maar.. Zoiets dat je op van die houten kisten ziet (CAUTION) ofzo
Misschien dat het dan wel minder op de voorgrond ligt though maar zou je moeten uitproberen
eigenlijk ook even aan de OP toevoegen de banner dus
hier zijn wat van die SOVJET fonts
http://www.dafont.com/theme.php?cat=205
Die kunnen vast wel samen gaan met houten kisten in een verborgen loods achtige letters (en dus complotten!!)
Bij die fonts is er zelfs een font dat Konspiracy Theory heet (bij die russische dus).
Neem aan dat ik het in de goede richting zoek
Zeg het maar wanneer klaarquote:
[..]
Ja aan zoiets zat ik ook te denken. Ik fröbel nog ff wat verder.
Heel tof dat je dit wil doen!
http://www.dafont.com/theme.php?cat=113
hier te vinden
Plemp 'm maar vast in de OP; het lettertype wil nog niet echt lukken.quote:
[..]
Zeg het maar wanneer klaar
Heel tof dat je dit wil doen!
quote:
Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid.
Een BNWer die die smiley gebruikt... het moet niet gekker wordenquote:
Top!quote:
[..]
Plemp 'm maar vast in de OP; het lettertype wil nog niet echt lukken.
Hoezo geloof ?quote:
Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.
ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.
Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.quote:Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.
Heel goed hoor Bankfurt, wat ik vooral zo goed van je vind is hoe je het beargumenteerd. Mijn icoon bewijst net zoveel als jouw geschreven letters in jouw posts. Die betekenis geef jij er aan.quote:
[..]
Hoezo geloof ?
ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.
[..]
Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.
Even een mededeling voor jou, jij hebt zeker gebrek aan verstandelijk vermogen; anders zou je nooit zoiets zeggen.
Dat laatste was een grap, in werkelijkheid vind ik je een intelligente vent, ik vertrouw je daarentegen voor geen meter.
Meh, ik wilde eigenlijk echt meer een stempel er van maken, die dan met een bijna leeg stempelkussen is gemaakt. (Paar stukkies er uit enzo.)
Zo issie op zich ook wel aardig, toch?
Hij is gewoon gewéldig!quote:
[ afbeelding ]
Meh, ik wilde eigenlijk echt meer een stempel er van maken, die dan met een bijna leeg stempelkussen is gemaakt. (Paar stukkies er uit enzo.)
Zo issie op zich ook wel aardig, toch?
En alles staat erop, alle BNW-onderwerpen, echt super ToT
Bedankt !
En nee: LANG niet alles staat er op!
Ik kon echt nog veel meer verzinnen! Die man he, is dat Bush/Obama?quote:
Hihihi,, graag gedaan!
En nee: LANG niet alles staat er op!
Hij is creepyquote:
Heb ik rechtstreeks van google hoor!quote:
Maar kan iemand me reptelians uitleggen ? Ik snap het niet, en zoals eerder aangegeven zie ik enkel lage resolutie filmpjes met compressie problemen op internet
If you want to know the Illuminati, study the reptile ~ Credo Mutwaquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:36 schreef Bill_E het volgende:
* Bill_E mompelt iets over slowchat.
Maar kan iemand me reptelians uitleggen ? Ik snap het niet, en zoals eerder aangegeven zie ik enkel lage resolutie filmpjes met compressie problemen op internet
In een topic waarin mensen vragen kunnen stellen is het niet echt handig om hen naar iets externs te verwijzen he!quote:
[..]
If you want to know the Illuminati, study the reptile ~ Credo Mutwa
Kun je er wat meer over vertellen? Ik weet er te weinig van om een goed verhaal neer te zetten. Ik moet wel zeggen dat ik het fascinerend vind dat er toch blijkbaar wel een boel mensen zijn die er in geloven. Ofwel, die mensen hebben het massaal niet op een rijtje, of de mythe (als ik het een mythe mag noemen) is heel erg geloofwaardig en praktisch waterdicht uitgedacht, of het is gewoonweg waar en zijn wij de onwetenden.quote:
[..]
In een topic waarin mensen vragen kunnen stellen is het niet echt handig om hen naar iets externs te verwijzen he!
Ik ben benieuwd of er iemand hier is die hier iets meer over kan vertellen. Zelf zal ik ook nog wel eens wat hier over gaan lezen, want het is best intrigerend.
Edit: Ik heb even gezocht op FOK, want het zal vast al eerder op een beknopte manier uitgelegd zijn. En jawel:
quote:
je mist iets..
De Reptilians, zoals jij ze noemt (chitauli), leven in de 4e dimensie..
De Christenen zeggen, dat de "armageddon" plaatsvindt, wanneer de dagen nog maar half zo lang zijn.
Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
En deze chitauli dus vrij rond kunnen lopen..
De Illuminati, daarentegen, met in de allerhoogste rang, de druiden..doen aan zogenaamde Occulte praktijken.
Men probeert deze Chitauli (demonen) op te roepen.
De reptilians, zijn, anders dan jij zegt.. niet bepaald intelligent, volgens de oudste beschavingen, was dit namelijk een reptielenras, gemaakt door de elite-annunaki.. om werelden over te nemen.
Volgens deze religies, (ja ook volgens de bijbel) daagden deze elite-annunaki god zelve uit.
Deze Elite Annunaki, met als leider Annun (uit de bijbel) kan je je voorstellen als de Egyptische goden.
Deze Annunaki, zouden alle wereldwijde verschillende godsdiensten hebben geschapen, om verdeeldheid onder de mensen te creeeren.
Zodat men nooit in opstand zou komen.
De "greys" worden gezien als de slaven van de chitauli.
Echter, de Olteken, Zulus, en Aboriginals..spreken ook van "de ridders van het heldere licht". de "engelen".. zij zouden uit de buurt van Sirius, en Orion komen.(Isis, Allah, diverse spreuken in bijbel, mayas, Midden-Afrikanen , voor als je het op wilt zoeken)
Hun belangrijkste strijders waren Lord Pacal, Lord Krishna, Jezus Christus, en Boeddha.
De meest vreemde theorie, van de New Born Christians, is dat de Chitauli al op aarde bezig zijn, en dat de illuminati onze hersenen manipuleren dmv lage frequentie signalen, vanuit zendmasten.
Zij zeggen dat de overname door "voor hun satan" zal plaatsvinden in Jeruzalem.. en dat de gecombineerde regeringen, van Amerika en Israel.. al een pact hebben met deze Chitauli, om 75% van de wereld weg te geven, en 25% voor de mensen.
En raad eens wat die 25% is? Juist, Amerika.
Men spreekt zelfs al over concentratiekampen, voor de mensen die in opstand zullen komen tegen de overname wereldwijd door de NWO.
Ook de apparaatjes, om chips te detecteren van de NWO zijn al te koop, 89 euro.. prikje, voor een vliegveld-wapenscanner.
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2011 22:34:36 ]
Ok, we nemen aan dat deze stelling klopt.quote:De Reptilians, zoals jij ze noemt (chitauli), leven in de 4e dimensie..
Een 2 dimensionaal wezen, mocht deze bestaan, zal de aanwezigheid van wezens in de 3e dimensie kunnen waarnemen maar niet kunnen verklaren. Of deels kunnen verklaren, op een wellicht foute manier. Of er totaal blind voor zijn. Hoe dan ook is een 3d wezen ook aanwezig in de 2d wereld.
Hieruit opgemaakt zullen 3 dimensionale wezens, zoals de mens, de aanwezigheid van een 4 wellicht kunnen waarnemen, of het niet kunnen verklaren. Maar een 4d wezen zal ook in de andere 3 dimensies aanwezig zijn en deze volledig kunnen waarnemen.
Als een 4d wezen zich wil beweging in de 3d wereld, en volledig wil passen in het juiste beeld dan moet hij zich kunnen aanpassen. Iets wat door een 3d wezen geaccepteerd kan worden omdat we " niet beter weten " dan dat er niets buiten de 3d wereld is. En zal ons abnormaliteiten pas op gaan vallen op het moment we meer begrip hebben over de 4d wereld.
Als de dagen korter worden dan beweegt de aarde zich sneller om de zon ? En zal de afstand tussen de aarde en de zon kleiner worden. Dit gebeurt, inderdaad verteld google me, alleen praten we over minuscule tijden.quote:De Christenen zeggen, dat de "armageddon" plaatsvindt, wanneer de dagen nog maar half zo lang zijn.
Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
Tijd op een bepaalde snelheid ? uhm, you lost me..quote:wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
In feiten doen ze dit al, want zoals ik eerder opmerkte, wezens uit de 4e dimensie zullen ten alle tijden aanwezig zijn in de andere 3.quote:En deze chitauli dus vrij rond kunnen lopen..
Ok.quote:De Illuminati, daarentegen, met in de allerhoogste rang, de druiden..doen aan zogenaamde Occulte praktijken.
Men probeert deze Chitauli (demonen) op te roepen.
De reptilians, zijn, anders dan jij zegt.. niet bepaald intelligent, volgens de oudste beschavingen, was dit namelijk een reptielenras, gemaakt door de elite-annunaki.. om werelden over te nemen.
Volgens deze religies, (ja ook volgens de bijbel) daagden deze elite-annunaki god zelve uit.
Deze Elite Annunaki, met als leider Annun (uit de bijbel) kan je je voorstellen als de Egyptische goden.
Deze Annunaki, zouden alle wereldwijde verschillende godsdiensten hebben geschapen, om verdeeldheid onder de mensen te creeeren.
Zodat men nooit in opstand zou komen.
okquote:De "greys" worden gezien als de slaven van de chitauli.
Echter, de Olteken, Zulus, en Aboriginals..spreken ook van "de ridders van het heldere licht". de "engelen".. zij zouden uit de buurt van Sirius, en Orion komen.(Isis, Allah, diverse spreuken in bijbel, mayas, Midden-Afrikanen , voor als je het op wilt zoeken)
Hun belangrijkste strijders waren Lord Pacal, Lord Krishna, Jezus Christus, en Boeddha.
Hier komt harp dus naarboven. Amerika en Israël zijn goede vriendjes, daar zijn vreemde banden.quote:De meest vreemde theorie, van de New Born Christians, is dat de Chitauli al op aarde bezig zijn, en dat de illuminati onze hersenen manipuleren dmv lage frequentie signalen, vanuit zendmasten.
Zij zeggen dat de overname door "voor hun satan" zal plaatsvinden in Jeruzalem.. en dat de gecombineerde regeringen, van Amerika en Israel.. al een pact hebben met deze Chitauli, om 75% van de wereld weg te geven, en 25% voor de mensen.
En raad eens wat die 25% is? Juist, Amerika.
Laatste zin snap ik niet.quote:Men spreekt zelfs al over concentratiekampen, voor de mensen die in opstand zullen komen tegen de overname wereldwijd door de NWO.
Ook de apparaatjes, om chips te detecteren van de NWO zijn al te koop, 89 euro.. prikje, voor een vliegveld-wapenscanner.
Wanneer de mensen aan de macht hun hobby's uitoefenen (kinderen offeren) fungeert hun lichaam op dat moment op dat bepaalde stukje reptiele brein. Eventuele servant-ass getuigen (zoals Bankfurt wellicht?) van dit soort praktijken zien het dierlijke aan de mens, wat hun werkgevers doet overkomen alsof ze monsters zijn.
Het is een soort van steroid-rage maar dan anders. Lijkt mij dan.
Afgezien van de overduidelijke desinformatie over het onderwerp shapeshifters, stel voor de gein dat er reptielen-figuren bestaan die creepen, dan maakt het mij nog steeds niet uit, want als mens ben ik overtuigd van het feit dat wanneer iets kan bloeden, dat ik het dood kan maken, dus wat . Waar is de BBQ. Reptielburgers comin' up.
David Icke over het Reptielenbrein in het Nederlands:quote:
LoL, Bankfurt met zijn retilloids, en geen woord over het basisbrein van elke mens: the Reptile Brain, wat regeert over lust honger overleven etc.
Wanneer de mensen aan de macht hun hobby's uitoefenen (kinderen offeren) fungeert hun lichaam op dat moment op dat bepaalde stukje reptiele brein. Eventuele servant-ass getuigen (zoals Bankfurt wellicht?) van dit soort praktijken zien het dierlijke aan de mens, wat hun werkgevers doet overkomen alsof ze monsters zijn.
Het is een soort van steroid-rage maar dan anders. Lijkt mij dan.
Afgezien van de overduidelijke desinformatie over het onderwerp shapeshifters, stel voor de gein dat er reptielen-figuren bestaan die creepen, dan maakt het mij nog steeds niet uit, want als mens ben ik overtuigd van het feit dat wanneer iets kan bloeden, dat ik het dood kan maken, dus wat . Waar is de BBQ. Reptielburgers comin' up.
http://www.thebiggestsecr(...)in.%28David.I%29.pdf
Zelf nog niet gelezen.
Waarom is god nog nooit van zijn wolk gedonderd?quote:
Waarom is er nooit een reptillian omgekomen bij een ongeluk of zo, zodat men kon zien dat het er eentje was?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 00:34:12 ]
Als er dan toch een mega coverup is zal zoon ongeluk ook wel opgelost worden lijkt mequote:
Waarom is er nooit een reptillian omgekomen bij een ongeluk of zo, zodat men kon zien dat het er eentje was?
Ooggetuigen gebrainwashed enzo...quote:
[..]
Als er dan toch een mega coverup is zal zoon ongeluk ook wel opgelost worden lijkt me
Gebrainwasht / ook omgekomen bij het zelfde ongeluk / verdwenen
[/BNW]
Of geïnvalideerd doordat ze ineens in de bak zitten omdat er kinderporno op hun pc is gevonden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bill_E op 13-01-2011 00:45:08 ]
Waarom zouden zij dat moeten doen? Verklaar diegene gewoon voor gek door crap uit zijn of haar verleden te belichten (waar of niet), vervolgens het item ridiculiseren, opgelost.quote:
Lees deze post nu pas.. Maar goed, ik weet niet wat daar al gezegd is en heb geen zin om het hele topic te lezen en eventueel te corrigeren, daar gaat teveel tijd inzitten.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:17 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als jij erin gaat posten en dus het topic omhoog schopt, komt er vanzelf weer interesse denk ik
Same here, mysterieuze projecten waarbij kinderen systematisch gemarteld werden en onder water gehouden om ervoor te zorgen dat zij uit zelfbescherming een alter-ego ontwikkelde, meestal werd hun alter-ego getriggerd door een bepaald muziekje of geluid. Nu kan ik alleen niet meer vinden waar ik het vandaan heb...quote:
Wat betreft brainwashing, waar de "wetenschappers" in de concentratiekampen van Duitsland zijn opgehouden, is de USA verder gegaan met allerlei schimmige projecten na WW2. Project Monarch bijvoorbeeld. Het motief was dat ze mannen wilden brainwashen om bijvoorbeeld een president(skandidaat) neer te schieten, of vrouwen sexslaaf wilden maken. Van wat ik heb gelezen kunnen mensen (kinderen) onder intense traumatische druk hun persoon beschermen door een 2e persoonlijkheid (alter) te maken in hun geest, en die kan je dan als een leeg blad volschrijven. Zieke shit ik zeg het je. All in de name of science, of course...
Mja, dat is herkenbaar, gebeurt nu ook regelmatig met mensen die iets aan de kaak willen stellen.quote:
[..]
Waarom zouden zij dat moeten doen? Verklaar diegene gewoon voor gek door crap uit zijn of haar verleden te belichten (waar of niet), vervolgens het item ridiculiseren, opgelost.
Waarom verwacht je een ongeluk? Zouden ze niet iets meer getrained zijn?quote:
Waarom is er nooit een reptillian omgekomen bij een ongeluk of zo, zodat men kon zien dat het er eentje was?
En hoeveel ongelukken heb jij persoonlijk mee gemaakt met vliegtuigen en militair personeel? Nee ik bedoel dus geen ongelukken die je kent uit het nieuws.. radio, of andere media, ik bedoel hoe vaak heb jij persoonlijk zoiets mee gemaakt?
Wat denk je hier van.. is het een reptillian.. is het een gray.. of zijn beide gelijk aan elkaar?
Dat lettertype staat ook op de site die ik je gaf en je kunt vervolgens ook met een overlay ofzo er voor zorgen dat ie dat effect krijgtquote:
[ afbeelding ]
Meh, ik wilde eigenlijk echt meer een stempel er van maken, die dan met een bijna leeg stempelkussen is gemaakt. (Paar stukkies er uit enzo.)
Zo issie op zich ook wel aardig, toch?
Misschien in plaats van rood een witte rand geven.. nah ja ik vind hem zo ook al behoorlijk mooi vanwege het feit dat de collage goed in elkaar steekt 
lol wtf is dat??! en waar komt dit vandaan? Vage fotoquote:
[..]
Waarom verwacht je een ongeluk? Zouden ze niet iets meer getrained zijn?
En hoeveel ongelukken heb jij persoonlijk mee gemaakt met vliegtuigen en militair personeel? Nee ik bedoel dus geen ongelukken die je kent uit het nieuws.. radio, of andere media, ik bedoel hoe vaak heb jij persoonlijk zoiets mee gemaakt?
[ afbeelding ]
Wat denk je hier van.. is het een reptillian.. is het een gray.. of zijn beide gelijk aan elkaar?
Volgens mij is dat een harlequin baby, zoek maar op.quote:
[..]
Waarom verwacht je een ongeluk? Zouden ze niet iets meer getrained zijn?
En hoeveel ongelukken heb jij persoonlijk mee gemaakt met vliegtuigen en militair personeel? Nee ik bedoel dus geen ongelukken die je kent uit het nieuws.. radio, of andere media, ik bedoel hoe vaak heb jij persoonlijk zoiets mee gemaakt?
[ afbeelding ]
Wat denk je hier van.. is het een reptillian.. is het een gray.. of zijn beide gelijk aan elkaar?
Ja zou je denken? Eigenlijk heb je de keuze fake of echt, maar harlequin baby is weer íets zoeken wat er op lijkt. Pareidolie, of kunnen we dat nu dan weer niet toepassen?quote:
[..]
Volgens mij is dat een harlequin baby, zoek maar op.
Anyways er staat genoeg tekst op de foto om jezelf te ontkrachten en er een hoax van te maken of wat liever gewenst is.
Hier zijn veel zoekresultaten van harlequin babies.. Sommige lijken erop maar andere weer niet.
Waarschuwing: CLICK OP EIGEN RISICO!!! :gniwuhcsraaW
Beetje grote baby.. vind je niet?quote:
http://www.google.com/ima(...)=wi&biw=1280&bih=673
Hier zijn veel zoekresultaten van harlequin babies.. Sommige lijken erop maar andere weer niet.
Waarschuwing: CLICK OP EIGEN RISICO!!! :gniwuhcsraaW
Goede mogelijkheid inderdaad.quote:
[..]
Ja zou je denken? Eigenlijk heb je de keuze fake of echt, maar harlequin baby is weer íets zoeken wat er op lijkt. Pareidolie, of kunnen we dat nu dan weer niet toepassen?
Anyways er staat genoeg tekst op de foto om jezelf te ontkrachten en er een hoax van te maken of wat liever gewenst is.
True thatquote:
[..]
Beetje grote baby.. vind je niet?
het viel me serieus ook nu pas op nu je het zegt, als dat een baby is dan wil ik niet weten waar het uit komt.Ik heb wel een vraag:quote:
Dan maar een vraag in het algemeen, hoe kijken mensen naar de Vrijmetselaarij hier? Geen posts over ILLUMINATI KILLUMINATI etc, daar heb ik er al genoeg van gezien.
Kleine edit: als er vragen zijn m.b.t de Vrijmetselaarij wil ik deze beantwoorden , mits ik deze kan en wil beantwoorden uiteraard.
Wat is het verschil tussen illuminatie en de vrijmetselarij, ik dacht namelijk altijd dat het hetzelfde was....
Kan jij me uitleggen wat het verschil dan is?
Heb er wel t een en ander over gelezen , maar begrijp niet alles, en dr is zoveel informatie die voor mn gevoel gewoon niet klopt.
quote:Illuminaten (ook Illuministen of Illuminati) is de aanduiding voor verschillende historische 'geheime' genootschappen. De oudst bekende hiervan is het Spaanse genootschap Alumbrados (letterlijk: de verlichten). Deze groep hield zich in de 16e en 17e eeuw bezig met het innerlijk leven en de mystiek
quote:De geschiedenis van de Beierse Illuminati begon op 1 mei 1776, toen mensen uit de vrijmetselarij met door de jezuïeten opgevoede Adam Weishaupt in Ingolstadt een orde stichtten onder de naam Gesellschaft der Perfectibilisten. Het hoofddoel was de reformatie van de kerk en de emancipatie van de burgerij. De organisatie van de Illuminati was gebaseerd op de vrijmetselarij, maar behoorde daar niet toe.
Chemtrails bestaan helaas, k heb een docu daarover gezien en de wetenschappers hebben metingen gedaan in een vijver die gevoed word door een wel, in de wel zit geen alluminium, maar in de vijver zelf wel. Dus komt de alluminium uit de lucht. Ook was er een man aan het woord over zn eigen stukje grond, de ph waarde van de grond was aan het veranderen, dat kon hij ook meten. Er zijn zaden die niet meer tot een goed zaad vormen en dan heeft een bedrijf gentech zaden die wel in die grond groeien, het gaat dus weer eens om geld. Het bedrijf heet : Monsantoquote:
[..]
Ja, die gevoelens zijn ook belangrijk en het negeren daarvan is gevoelloos. Maar om dan precies hetzelfde te doen heet volgens mij hypocriet... En dat is zonde, het kan beter dan dat, jij kan dat ook.
[..]
Meeslepen en rekening houden met zijn twee compleet verschillende zaken. De laatste tijd ben ik ook wel een beetje (over)gevoelig, dat is een bewuste keuze om mijn leven te verrijken en daar schaam ik me allerminst voor.
Verder: Ik vraag me af in welke theorieën de debunkers wél geloven, als ze dat al doen? (Hekje?
Zelf geloof ik wel in Hollywood als propaganda-machine voor de westerse levenstijl en zie ik 9/11 als een goed excuus om oorlog te verklaren. Of het bewust is gepleegd door de VS zelf geloof ik niet, het toestaan ervan acht ik echter wel mogelijk.
Waar ik niet in geloof:
Reptilians
HAARP
Implantaten onder het volk zonder medeweten
Buitenaardse bezoeken
Vaccinatie voor mindcontrol
Chemtrails voor mindcontrol
Illuminati
NWO als kwaadaardig plan
Mystieke rituelen
Nuance: Een aantal zaken zullen vast ontbreken, daar heb ik niet voldoende kennis van, of ik ben ze simpelweg vergeten. Ik sta echter altijd open voor argumenten voor waarom ik het wel zou moeten geloven. Keiharde bewijzen kan ik natuurlijk niet omheen, ben ze echter nog niet tegengekomen.
Ook schijnen de bast van de palmbomen op hawaii zacht te worden, ze konden zo de bast eraf trekken. Dat moet ergens vandaan komen...... Ik raad je aan om die docu eens te bekijken, je kan m downloaden op een torrent site.
De docu heet : what in the world are they spraying.
Chemtrail plane van binnenquote:
[..]
Chemtrails bestaan helaas, k heb een docu daarover gezien en de wetenschappers hebben metingen gedaan in een vijver die gevoed word door een wel, in de wel zit geen alluminium, maar in de vijver zelf wel. Dus komt de alluminium uit de lucht. Ook was er een man aan het woord over zn eigen stukje grond, de ph waarde van de grond was aan het veranderen, dat kon hij ook meten. Er zijn zaden die niet meer tot een goed zaad vormen en dan heeft een bedrijf gentech zaden die wel in die grond groeien, het gaat dus weer eens om geld. Het bedrijf heet : Monsanto
Ook schijnen de bast van de palmbomen op hawaii zacht te worden, ze konden zo de bast eraf trekken. Dat moet ergens vandaan komen...... Ik raad je aan om die docu eens te bekijken, je kan m downloaden op een torrent site.
De docu heet : what in the world are they spraying.
Sorry dat iki t nogmaals zeg, jij zaaid angst, ga eens naar een dokter je praat als iemand die psychotisch is, overal zie jij complotten en dingen die er gewoon weg niet zijn.quote:
[..]
Hoezo geloof ?
ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.
[..]
Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.
Bekijk ook even de documentaire uit een paar posts terug van mij; De wereld volgens Monsanto. Leuk bedrijfje, dat.quote:
[..]
Chemtrails bestaan helaas, k heb een docu daarover gezien en de wetenschappers hebben metingen gedaan in een vijver die gevoed word door een wel, in de wel zit geen alluminium, maar in de vijver zelf wel. Dus komt de alluminium uit de lucht. Ook was er een man aan het woord over zn eigen stukje grond, de ph waarde van de grond was aan het veranderen, dat kon hij ook meten. Er zijn zaden die niet meer tot een goed zaad vormen en dan heeft een bedrijf gentech zaden die wel in die grond groeien, het gaat dus weer eens om geld. Het bedrijf heet : Monsanto
Ook schijnen de bast van de palmbomen op hawaii zacht te worden, ze konden zo de bast eraf trekken. Dat moet ergens vandaan komen...... Ik raad je aan om die docu eens te bekijken, je kan m downloaden op een torrent site.
De docu heet : what in the world are they spraying.
Ik ga m nu kijken, k weet er al een klein beetje van, mn ouders kweken biologische groeten, vroeger voor de veiling en een natuurvoedingswinkel en nu alleen nog voor hun zelf, ze zijn inmiddels met pensioen. Ik ben dus ook zo opgevoed dat je chemische bestrijdings middelen helemaal niet nodig bent.quote:
[..]
Bekijk ook even de documentaire uit een paar posts terug van mij; De wereld volgens Monsanto. Leuk bedrijfje, dat.
Bijv met de aardappelziekte,dan neem je gewoon een sterker ras, die beter tegen aardappelziekte kan en je hoeft dan niet te sproeien. Met de wortels (bospeen) die bescherm je tegen de wortelvlieg d.m.v doek (acryldoek) erover te doen. Dan kan de wortelvlieg geen eitjes leggen op de wortel en kunnen de wormpjes daarvan de wortel niet aanvreten. Ook zijn de gewassen doordat ze bedekt zijn sneller klaar. Ook is het belangrijk dat je niet steeds dezelfde groeten op t zelfde stuk lant zaaid, dit ook i.v.m ziektes. Het zaad dat ze gebruiken is ook niet ontsmet, dit is nl helemaal niet nodig.
Ook is t mn ouders opgevallen, de chemtrails, vroeger bleven de vliegtuig sterpen namelijk niet zo lang hangen.....
Ik wil nog eens een ph proef doen op hun land, denk dat mn vader wel weet hoe t ph gehalte vroeger was.....ben benieuwd hoe het ph nivo nu is. Dit i.v.m het alluminium dat gesproeid word door de vliegtuigen. Ook wil ik kijken naar het bodemleven (kleine beestjes), k werkte vroeger ook op hun land en er was veel bodemleven, k wil kijken of het verandert is.
Maar dit zal later dit jaar worden, de grond is nu aan het rusten, omdat het winter is. En moet dus straks in t voorjaar eerst weer bemest en geploegd worden.
Interessant! Mooi om hier iemand te hebben met de kennis en mogelijkheid om wat duidelijkheid te brengen omtrent dit onderwerp. Ik zou het wel leuk vinden als je jouw bevindingen hier ook post, ik denk dat ik niet de enige ben.quote:
[..]
Ik ga m nu kijken, k weet er al een klein beetje van, mn ouders kweken biologische groeten, vroeger voor de veiling en een natuurvoedingswinkel en nu alleen nog voor hun zelf, ze zijn inmiddels met pensioen. Ik ben dus ook zo opgevoed dat je chemische bestrijdings middelen helemaal niet nodig bent.
Bijv met de aardappelziekte,dan neem je gewoon een sterker ras, die beter tegen aardappelziekte kan en je hoeft dan niet te sproeien. Met de wortels (bospeen) die bescherm je tegen de wortelvlieg d.m.v doek (acryldoek) erover te doen. Dan kan de wortelvlieg geen eitjes leggen op de wortel en kunnen de wormpjes daarvan de wortel niet aanvreten. Ook zijn de gewassen doordat ze bedekt zijn sneller klaar. Ook is het belangrijk dat je niet steeds dezelfde groeten op t zelfde stuk lant zaaid, dit ook i.v.m ziektes. Het zaad dat ze gebruiken is ook niet ontsmet, dit is nl helemaal niet nodig.
Ook is t mn ouders opgevallen, de chemtrails, vroeger bleven de vliegtuig sterpen namelijk niet zo lang hangen.....
Ik wil nog eens een ph proef doen op hun land, denk dat mn vader wel weet hoe t ph gehalte vroeger was.....ben benieuwd hoe het ph nivo nu is. Dit i.v.m het alluminium dat gesproeid word door de vliegtuigen. Ook wil ik kijken naar het bodemleven (kleine beestjes), k werkte vroeger ook op hun land en er was veel bodemleven, k wil kijken of het verandert is.
Maar dit zal later dit jaar worden, de grond is nu aan het rusten, omdat het winter is. En moet dus straks in t voorjaar eerst weer bemest en geploegd worden.
Die kerels staan als het om geweld en haat gaan veel verder dan jij. Ik zou geen moeite doen moest ik van jou zijn.quote:
Afgezien van de overduidelijke desinformatie over het onderwerp shapeshifters, stel voor de gein dat er reptielen-figuren bestaan die creepen, dan maakt het mij nog steeds niet uit, want als mens ben ik overtuigd van het feit dat wanneer iets kan bloeden, dat ik het dood kan maken, dus wat . Waar is de BBQ. Reptielburgers comin' up.
Loppe, wat weet jij van oude beschavingen en dergelijke? Jij komt altijd nogal "mysterieus" over waarbij het lijkt alsof jij weet of iig denkt te weten hoe de vork in de steel zit. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jij in de BNW materie staat.quote:
[..]
Die kerels staan als het om geweld en haat gaan veel verder dan jij. Ik zou geen moeite doen moest ik van jou zijn.
Dank je voor je compliment....quote:
[..]
Interessant! Mooi om hier iemand te hebben met de kennis en mogelijkheid om wat duidelijkheid te brengen omtrent dit onderwerp. Ik zou het wel leuk vinden als je jouw bevindingen hier ook post, ik denk dat ik niet de enige ben.
Whaaaaaaaaa t gaat over roundup, dit is gewoon horror voor mij , roundup tast het bodemleven/insecten aan, het is helemaal niet goed voor het milieu.
Het veroorzaakt kanker, miskramen etc etc als een volwassen man 1 borrelglaasje roundup zou drinken gaat ie dood.
Hoe kan gif nou goed zijn voor het milieu? Die boer praat echt poep. Het gewas is resistend tegen roundup, hij heeft geen onkruid op zn land, maar ook geen bodemleven meer en dat is nou juist zo belangrijk voor je land omdat het voor humus zorgt in de grond. Regenwormen bijv trekken blaadjes in de grond, die blaadjes worden afgebroken (rotten) en dat zorgt dan voor een gezonde grond (humus)
Denk bijv aan compost, compost is geen humus, want compost word door mensen gemaakt, humus word door bodemleven in de grond gebracht.
De grond moet leven anders krijg je geen gezonde gewassen. En de gentech gewassen zijn dan resistend tegen roundup, maar dat wil niet zeggen dat het goed is, roundup trekt namelijk wel in het gewas en wij consumenten eten dan dus ook dat gif. Dat gif hoopt zich op in de lever en daar kan je dus bijv over 20jaar of sneller last van krijgen. Iedere gezond denkend mens kan inzien dat dit dus totaal niet gezond is. Gentech gewassen zijn beslist niet goed, het stuifmeel word nl vermengt (door o.a. bijen) met niet gemanipuleerde gewassen en daardoor krijgt een biologische boer ook die troep op zn land. De zaden die het gewas dan vormen zijn dan niet meer zonder gemanipuleerde troep en dus niet meer biologisch. De sterfte van de bijen zijn bijv het gevolg van gentech producten.
Kent iedereen t verhaal van vroeger nog over DDT?
Daarvan zeiden ze ook dat het geen kwaad kan , maar inmiddels weet men beter.
Mn vader heeft ook roundup, maar het word niet gebruikt op het land, waar dus de groente groeid, maar alleen in de siertuin om hanepoten te bestrijden, en dan nog doe je dit niet d.m.v spuiten maar d.m.v aanstippen van de plant met een verfkwastje zodat je niet al het bodemleven kapot maakt, maar alleen die plant. Dit omdat het uitroeien van hanepoten zeer lastig is, als je de plant rooit met een vork, dan heb je kans dat er kleine stukjes van de wrotels blijven zitten en die groeien zo weer uit tot een nieuwe plant. Hetzelfde met kweekgras.
Als iemand vragen heeft, roep maar en ik zal kijken of ik het beantwoorden kan.
Ik ga ff verder de docu bekijken
Heb je iets voor tegen paardestaarten?quote:Mn vader heeft ook roundup, maar het word niet gebruikt op het land, waar dus de groente groeid, maar alleen in de siertuin om hanepoten te bestrijden, en dan nog doe je dit niet d.m.v spuiten maar d.m.v aanstippen van de plant met een verfkwastje zodat je niet al het bodemleven kapot maakt, maar alleen die plant. Dit omdat het uitroeien van hanepoten zeer lastig is, als je de plant rooit met een vork, dan heb je kans dat er kleine stukjes van de wrotels blijven zitten en die groeien zo weer uit tot een nieuwe plant. Hetzelfde met kweekgras.
@Jokkebrok
Ik zoek het vooral in de spirituele kant. Jozef Rulof en Johannes Greber bvb zijn goed.
Dat van dat bodemleven was ik mij dus totaal niet van bewust, in de Verenigde Staten kan je tegenwoordig bijna niet meer om Monsanto heen. Heb je namelijk nog biologische gewassen dan heb je een grote kans dat die zich kruisen met genetisch gemanipuleerd stuifmeel. (correct me if im wrong) Dit zou op zich nog niet zo'n probleem zijn voor de boer in mijn opinie waren het niet dat privé detectives van Monsanto regelmatig steekproeven nemen bij boerderijen en als ze dan sporen van hun producten terugvinden in jouw planten wordt jouw hele bedrijf kapotgemaakt door middel van rechtszaken. Monsanto is een eng bedrijf.quote:
[..]
Dank je voor je compliment....
Whaaaaaaaaa t gaat over roundup, dit is gewoon horror voor mij , roundup tast het bodemleven/insecten aan, het is helemaal niet goed voor het milieu.
Het veroorzaakt kanker, miskramen etc etc als een volwassen man 1 borrelglaasje roundup zou drinken gaat ie dood.
Hoe kan gif nou goed zijn voor het milieu? Die boer praat echt poep. Het gewas is resistend tegen roundup, hij heeft geen onkruid op zn land, maar ook geen bodemleven meer en dat is nou juist zo belangrijk voor je land omdat het voor humus zorgt in de grond. Regenwormen bijv trekken blaadjes in de grond, die blaadjes worden afgebroken (rotten) en dat zorgt dan voor een gezonde grond (humus)
Denk bijv aan compost, compost is geen humus, want compost word door mensen gemaakt, humus word door bodemleven in de grond gebracht.
De grond moet leven anders krijg je geen gezonde gewassen. En de gentech gewassen zijn dan resistend tegen roundup, maar dat wil niet zeggen dat het goed is, roundup trekt namelijk wel in het gewas en wij consumenten eten dan dus ook dat gif. Dat gif hoopt zich op in de lever en daar kan je dus bijv over 20jaar of sneller last van krijgen. Iedere gezond denkend mens kan inzien dat dit dus totaal niet gezond is. Gentech gewassen zijn beslist niet goed, het stuifmeel word nl vermengt (door o.a. bijen) met niet gemanipuleerde gewassen en daardoor krijgt een biologische boer ook die troep op zn land. De zaden die het gewas dan vormen zijn dan niet meer zonder gemanipuleerde troep en dus niet meer biologisch. De sterfte van de bijen zijn bijv het gevolg van gentech producten.
Kent iedereen t verhaal van vroeger nog over DDT?
Daarvan zeiden ze ook dat het geen kwaad kan , maar inmiddels weet men beter.
Mn vader heeft ook roundup, maar het word niet gebruikt op het land, waar dus de groente groeid, maar alleen in de siertuin om hanepoten te bestrijden, en dan nog doe je dit niet d.m.v spuiten maar d.m.v aanstippen van de plant met een verfkwastje zodat je niet al het bodemleven kapot maakt, maar alleen die plant. Dit omdat het uitroeien van hanepoten zeer lastig is, als je de plant rooit met een vork, dan heb je kans dat er kleine stukjes van de wrotels blijven zitten en die groeien zo weer uit tot een nieuwe plant. Hetzelfde met kweekgras.
Als iemand vragen heeft, roep maar en ik zal kijken of ik het beantwoorden kan.
Ik ga ff verder de docu bekijken
quote:
[..]
Heb je iets voor tegen paardestaarten?
Check!quote:@Jokkebrok
Ik zoek het vooral in de spirituele kant. Jozef Rulof en Johannes Greber bvb zijn goed.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 13:16:10 ]
Jep true thatquote:
[..]
Beetje grote baby.. vind je niet?
Qua gezicht lijken sommige foto's wel gewoon en andere weer niet. Ik zeg dan ook niet dat het zo een baby is maar wel dat het overeenkomsten heeft. MIsschien een andere ziekte? Misschien het egzicht van zo een baby geplakt op het lichaam van iets anders of misschien toch een reptilian/grey ook al sta ik daar weer wat kritischer tegenover dan vele -voor mij- logischere antwoorden. Zeker weten zullen we het niet in ieder geval maar misschien kunnen we meer lezen over deze foto als ze de bron weten. Weet jij deze toevallig?Dit is inderdaad geen harlequin baby. Hoe weten we overigens dat het echt is?quote:
[..]
Ja zou je denken? Eigenlijk heb je de keuze fake of echt, maar harlequin baby is weer íets zoeken wat er op lijkt. Pareidolie, of kunnen we dat nu dan weer niet toepassen?
Anyways er staat genoeg tekst op de foto om jezelf te ontkrachten en er een hoax van te maken of wat liever gewenst is.
Pareidolie is overigens niet "iets zoeken wat er op lijkt" en gebeurd niet bewust. Het is simpelweg iets anders zien of horen dan wat er objectief aan de hand is (het linken van schijnbaar irrelevante stimuli tot een nieuw totaalplaatje). Bijvoorbeeld "we're going to eat pizza" horen i.p.v. "we;re going to ibiza" of het gezicht op mars e.d.
-edit-quote:
[..]
Jep true that
Want als je wetenschap zo hoog in het vaandel hebt, maar vervolgens gaat lopen smijten/speculeren met ziektes en andere dingen waar je totaal geen benul van hebt... waarom neem je dan niet de moeite om... de fucking naam op het plaatje in google in te toetsen
Zo.. hier:
http://www.ufocasebook.com/caponi.html
PS.. het gaat er hier niet om of het waar is, laat ik me daar even afzijdig over houden. Daar is dit topic ook niet voor bedoelt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2011 13:46:23 ]
hij beweert toch nergens stellig dat het dit of dat is? Waarom dan meteen gaan schelden?quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:34 schreef Ticker het volgende:
[..]
-edit-Want als je wetenschap zo hoog in het vaandel hebt, maar vervolgens gaat lopen smijten/speculeren met ziektes en andere dingen waar je totaal geen benul van hebt... waarom neem je dan niet de moeite om... de fucking naam op het plaatje in google in te toetsen
Zo.. hier:
http://www.ufocasebook.com/caponi.html
[ afbeelding ]
PS.. het gaat er hier niet om of het waar is, laat ik me daar even afzijdig over houden. Daar is dit topic ook niet voor bedoelt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2011 13:47:06 ]
Wie beweerd wat? Leg dat eerst eens even uit, want ik voel mij aangesproken.quote:
[..]
-edit-Want als je wetenschap zo hoog in het vaandel hebt, maar vervolgens gaat lopen smijten/speculeren met ziektes en andere dingen waar je totaal geen benul van hebt... waarom neem je dan niet de moeite om... de fucking naam op het plaatje in google in te toetsen
Zo.. hier:
http://www.ufocasebook.com/caponi.html
[ afbeelding ]
PS.. het gaat er hier niet om of het waar is, laat ik me daar even afzijdig over houden. Daar is dit topic ook niet voor bedoelt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2011 13:48:04 ]
Ik heb nergens beweerd dat dit zo een baby is.. Het enige dat ik deed was mijn google resultaten laten zien van "harlequin baby" met de tekst:quote:
[..]
-edit-Want als je wetenschap zo hoog in het vaandel hebt, maar vervolgens gaat lopen smijten/speculeren met ziektes en andere dingen waar je totaal geen benul van hebt... waarom neem je dan niet de moeite om... de fucking naam op het plaatje in google in te toetsen
Zo.. hier:
http://www.ufocasebook.com/caponi.html
[ afbeelding ]
PS.. het gaat er hier niet om of het waar is, laat ik me daar even afzijdig over houden. Daar is dit topic ook niet voor bedoelt.
"sommige lijken er op en andere weer niet"
Wat daarna jouw probleem precies is is beyond BNW en joost tbh maar je reageert weer overdreven als vanouds alsof er iets gebeurd is of alsof ik wat ergs gedaan heb ofzo
Lees anders de posts eerst eens
Van mij mogen de mods het wel weghalen omdat het misplaatst en persoonlijk is en dat is tegen de regels
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2011 13:48:31 ]
Het is zeker een eng bedrijf, ze spelen voor God. Dat over dat stuifmeel bedoelde ik dus ook, t gentech stuifmeel vermengt zich met het biologische, waardoor die dus ook verandert en niet meer biologisch is. En dat is voor een biologische boer een enorm probleem, vooral als je zaden kweker bent. Zo gauw er maar iets verandert aan de samenstelling in dit geval dus het DNA is het product niet biologisch meer. Ze maken alles kapot en alleen maar voor geld.quote:Op donderdag 13 januari 2011 12:57 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat van dat bodemleven was ik mij dus totaal niet van bewust, in de Verenigde Staten kan je tegenwoordig bijna niet meer om Monsanto heen. Heb je namelijk nog biologische gewassen dan heb je een grote kans dat die zich kruisen met genetisch gemanipuleerd stuifmeel. (correct me if im wrong) Dit zou op zich nog niet zo'n probleem zijn voor de boer in mijn opinie waren het niet dat privé detectives van Monsanto regelmatig steekproeven nemen bij boerderijen en als ze dan sporen van hun producten terugvinden in jouw planten wordt jouw hele bedrijf kapotgemaakt door middel van rechtszaken. Monsanto is een eng bedrijf.
Die boer zegt ook als ie geen roundup zou gebruiken t meer arbeidsintensief is omdat het onkruid er met de hand moet worden uitgetrokken, wat is daar mis mee? Meer werkgelegenheid en gezonder producten, maar dat wil Monsanto niet die wil alleen maar meer geld.
Onkruid wieden hebben wij altijd met de hand gedaan, wat is er mis met eerlijk werk? Niets toch?
Maar Monsanto wil het alleen recht , dat iedereen maar afhankelijk aan hun is. Dat met die melk, het groeihormoon vind k ook heel eng, arme koeien, uiers zo groot dat ze haast niet meer normaal kunnen lopen en dan ook nog meer kans op uierontsteking, lekker he zo'n glaasje melk. Ik zelf gebruik haast geen melkproducten , want welk volwassen zoogdier drinkt er melk? geen een!!! Inprincipe kan je er prima zonder, vooral als je goed eet en alle vitamines binnen krijgt. Wat ik dan ook nog ff wil noemen is dat het vitamine gehalte in biologische producten veel hoger ligt. Als je bijv een standaard sinaasappel neemt heb je er 3 nodig tegen 1 biologische om aan dezelfde hoeveelheid vitamine C te komen.
Ooksmken de biologische producten veel beter. de wortels van mn vader zijn zoet van zichzelf, er hoeft geen suiker op. Ik krijg ook vaak groentes van hun. En met sommige groentes lust ik het alleen als het biologisch is, ik noem bijv boerenkool, uit de supermarkt lust ik het niet, als je het kook stinkt het namelijk je pan uit, dit komt omdat er varkenspoep op zit, van niet biologische bedrijven.
Zoals ook in de docu aangegeven word, worden dieren uit een niet biologisch bedrijf ingesproten met o.a. groeihormonen. Dit vind je later terug in hun uitwerpselen en dat komt dus op je groente en op je bord, ik kan het verschil goed proeven, bij de gewonen boerenkool uit de supermarkt zit een vieze nasmaak.
Een voorbeeld daarvan heb je ook met light producten, ik lust ze niet ik vind dat er een vieze nasmaak zit aan aspartaam.
Even voor de paardestaarten, men neme een vork en steekt die naast de plant in de grond en dan ga je schudden, de wortels komen dan boven de rond, die je er dan zo uit kan halen.
Als het te veel is kan je dus een keline beetje roundup mengenmet water in bijv een jampotje en dan neem je een verfkwastje en stip je daarmee het blad van de plant aan. Daarmee behandel je alleen die plant en blijft het verdere bodemleven intact. het blad vervoert de roundup naar de wortels en zo sterft de plant af.
Dit doe je dus alleen als het echt te veel is om het met de hand/ vork eruit te halen.
Mijn vader is 71 en is versleten door het harde werk dus kan die man soms gewoon niet anders. Het probleem namelijk met (on) kruid is als het gaat bloeien krijg je na verloop van tijd zaad en dat zaad word meegenomen met de wind en dan krijg je heel je land/tuin eronder.
Als je dan een tekst op een plaatje hebt, en vervolgens de meest grappige (persoonlijke emotie, geen rechten aan voorbehouden) dingen gaat roepen zonder ook maar een seconden na te denken over dat je ook gewoon die vette tekst dwars over het plaatje heen, kan gaan zoeken.. inplaats van 15 minuten in een forum te hangen.. wie snapt het dan niet
Oetlul aub wel met een korrel zout nemen
Wat riep ik dan precies? Toon dat eens aan waar ik precies wat riep want de enige die nu in de rondte loopt te gillen ben jezelf hoorquote:
Nee dit is waar BNW om gaat.. je leert dit namelijk niet op de academie.. over ufotjes en alientjes en reptielen.. daarvoor hebben we de informatie bron die meestal begint bij google..
Als je dan een tekst op een plaatje hebt, en vervolgens de meest grappige (persoonlijke emotie, geen rechten aan voorbehouden) dingen gaat roepen zonder ook maar een seconden na te denken over dat je ook gewoon die vette tekst dwars over het plaatje heen, kan gaan zoeken.. inplaats van 15 minuten in een forum te hangen.. wie snapt het dan niet
Je kan gelezen worden als jullie.quote:
Voordat ik weer dingen moet citeren die je makkelijk zelf kan lezen.
En dit was het, voordat ik met 1 post weer een heel topic om zeep help.
Je quote mij en noemt mij daarbij een oetlul. Nu wil ik weten waar het precies om te doen was.quote:
[..]
Je kan gelezen worden als jullie.
Voordat ik weer dingen moet citeren die je makkelijk zelf kan lezen.
En dit was het, voordat ik met 1 post weer een heel topic om zeep help.
Anders beschouw ik je post als ongelezen en vervuiling van het topic
Wat riep ik precies en waar deed ik dat. Laat maar zien nu.
Ja, zo is het wel eigenlijk. Men kan zelf een heleboel opzoeken, een beetje moeite doen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:41 schreef Ticker het volgende:
Nee dit is waar BNW om gaat.. je leert dit namelijk niet op de academie.. over ufotjes en alientjes en reptielen.. daarvoor hebben we de informatie bron die meestal begint bij google..
Als je dan een tekst op een plaatje hebt, en vervolgens de meest grappige (persoonlijke emotie, geen rechten aan voorbehouden) dingen gaat roepen zonder ook maar een seconden na te denken over dat je ook gewoon die vette tekst dwars over het plaatje heen, kan gaan zoeken.. inplaats van 15 minuten in een forum te hangen.. wie snapt het dan niet
Oetlul aub wel met een korrel zout nemen
Okee, oetlul nemen we met een beetje zout, maar ik zal het toch maar even verwijderen voor we daar weer 100 posts gezeur over krijgen.
Duidelijke taal, goed samengevat. Ernstige en vooral zeer droevige zaak inderdaad, waar gaan we in godsnaam heen...quote:
[..]
Het is zeker een eng bedrijf, ze spelen voor God. Dat over dat stuifmeel bedoelde ik dus ook, t gentech stuifmeel vermengt zich met het biologische, waardoor die dus ook verandert en niet meer biologisch is. En dat is voor een biologische boer een enorm probleem, vooral als je zaden kweker bent. Zo gauw er maar iets verandert aan de samenstelling in dit geval dus het DNA is het product niet biologisch meer. Ze maken alles kapot en alleen maar voor geld.
Die boer zegt ook als ie geen roundup zou gebruiken t meer arbeidsintensief is omdat het onkruid er met de hand moet worden uitgetrokken, wat is daar mis mee? Meer werkgelegenheid en gezonder producten, maar dat wil Monsanto niet die wil alleen maar meer geld.
Onkruid wieden hebben wij altijd met de hand gedaan, wat is er mis met eerlijk werk? Niets toch?
Maar Monsanto wil het alleen recht , dat iedereen maar afhankelijk aan hun is. Dat met die melk, het groeihormoon vind k ook heel eng, arme koeien, uiers zo groot dat ze haast niet meer normaal kunnen lopen en dan ook nog meer kans op uierontsteking, lekker he zo'n glaasje melk. Ik zelf gebruik haast geen melkproducten , want welk volwassen zoogdier drinkt er melk? geen een!!! Inprincvipe kan je er prima zonder, vooral als je goed eet en alle vitamines binnen krijgt. Wat ik dan ook nog ff wil noemen is dat het vitamine gehalte in biologische producten veel hoger ligt. Als je bijv een standaard sinaasappel neemt heb je er 3 nodig tegen 1 biologische om aan dezelfde hoeveelheid vitamine C te komen.
Ooksmaken de biologische producten veel beter. de wortels van mn vader zijn zoet van zichzelf, er hoeft geen suiker op. Ik krijg ook vaak groentes van hun. En met sommige groentes lust ik het alleen als het biologisch is, ik noem bijv boerenkool, uit de supermarkt lust ik het niet, als je het kook stinkt het namelijk je pan uit, dit komt omdat er varkenspoep op zit, van niet biologische bedrijven.
Zoals ook in de docu aangegeven word, worden dieren uit een niet biologisch bedrijf ingesproten met o.a. groeihormonen. Dit vind je later terug in hun uitwerpselen en dat komt dus op je groente en op je bord, ik kan het verschil goed proeven, bij de gewonen boerenkool uit de supermarkt zit een vieze nasmaak.
Een voorbeeld daarvan heb je ook met light producten, ik lust ze niet ik vind dat er een vieze nasmaak zit aan aspartaam.
Even voor de paardestaarten, men neme een vork en steekt die naast de plant in de grond en dan ga je schudden, de wortels komen dan boven de rond, die je er dan zo uit kan halen.
Als het te veel is kan je dus een keline beetje roundup mengenmet water in bijv een jampotje en dan neem je een verfkwastje en stip je daarmee het blad van de plant aan. Daarmee behandel je alleen die plant en blijft het verdere bodemleven intact. het blad vervoert de roundup naar de wortels en zo sterft de plant af.
Dit doe je dus alleen als het echt te veel is om het met de hand/ vork eruit te halen.
Mijn vader is 71 en is versleten door het harde werk dus kan die man soms gewoon niet anders. Het probleem namelijk met (on) kruid is als het gaat bloeien krijg je na verloop van tijd zaad en dat zaad word meegenomen met de wind en dan krijg je heel je land/tuin eronder.
Het is weg Flammie, nu niet meer over doorgaan bitte.quote:
[..]
Je quote mij en noemt mij daarbij een oetlul. Nu wil ik weten waar het precies om te doen was.
Anders beschouw ik je post als ongelezen en vervuiling van het topic
Wat riep ik precies en waar deed ik dat. Laat maar zien nu.
Idd waar gaat het in Godsnaam heen, en dan als je ff verder denkt dat het alleen maar om geld draaid vind ik dat echt een grote zonde wat Monsato doet.
Mn moeder vertelde me dit afgelopen week:
In Delftzijl maken ze uit mais, brandstof, t afval product word als veevoer aan koeien gegeven, er zit echter dioxine in, dus de melk bevat na het eten van dat afvalproduct ook dioxine. Wat dan gewoon later in t schap ligt bij de supermarkt. Het is al lange tijd bekend , maar word verzwegen voor de consument.
En zo zijn er tig andere schandalen die voor ons als consumet verborgen blijft, omdat het geld oplevert.
Bijv de kip uit Duitsland bevat ook dioxine.
Trouwens bedankt voor je uitleg, k snap er nog steeds geen snars van , maar dat maakt verder niet uit.quote:
Het zijn mannen clubjes, vaak opgericht door organen van religies, zoals de Jezuiten welke een onderdeel zijn van het Vatican.quote:
[..]
Trouwens bedankt voor je uitleg, k snap er nog steeds geen snars van , maar dat maakt verder niet uit.
Wat is precies hetgeen wat je niet snapt
Ik weet hier verder niet zoveel vanaf mn ouders hadden gewoon een biologisch bedrijf, wat betekend zonder chemische toevoegingen. En niet biologuisch dynamisch, Biologisch dynamisch heeft ook met de stand van de maan etc te maken. bepaalde gewassen zaai je bij volle maan, of juuist niet.
Bladluis kan je bijv bestrijden met een aftreksel van margrieten. Voor de natuur niet schadelijk maar je bent de bladluis wel kwijt, of het bekende brandnetelgier gebruiken.
Echt al die chemische shit is echt niet nodig, maar ja dat levert minder op he?
Biologisch en biologisch dynamisch is een stuk bewerkelijker, en als men dit nu op groete schaal gaat doen, zouden meer mensen aan het werk kunnen. En zouden we gezondere producten krijgen, maar dat word dus tegengehouden door bedrijven als Monsanto
een goede siteover biologisch dynamisch is: http://www.demeter-bd.nl/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@Hiperviper k heb nog ff de nadelen opgezocht van gentech:
Alleen is t niet volledig en staat er iets in wat niet klopt, over t zevenstipperige lieveheersbeestje en de bijen, gentech is wel degelijk schadelijk voor het insecten - en bodemleven .
En er staat dat er niet mogelijk is dit als wapen te gebruiken door terroristen omdat er geen dodelijke virussen gecreeerd kunnen worden.
Volgens mij kwam t aids virus ook uit een laboratorium, ergens ooit gelezen, ik heb er niet genoeg verstand van, maar ik weet dat het wel kan. Dus volgens mij klopt het artikel niet helemaal.
Potentiële nadelen van gentech:
Onnatuurlijke inbreng van vreemde genen die anders nooit het ras in te kruisen zijn (transgenese), tegen de natuur in
Geen duidelijke voordelen voor de consument (gezondheid, lagere uitgave,...).
Onduidelijkheid over wat er met de soortvreemde genen gebeurt, kunnen antibiotica markers leiden tot resistentie tegen antibiotica bij mensen en dieren
In hoeverre zullen deze genen zich verspreiden naar de natuurlijke populatie.
Onduidelijkheid over de gevolgen voor de biodiversiteit.
Onduidelijkheid over de voedselveiligheid door het optreden van nog onbekende effecten in de plant (voorbeeld: allergie bij soja met genen uit noten om bepaalde eigenschappen van de soja te verbeteren. Deze soja zou een allergische reactie op kunnen wekken bij mensen met een noten-allergie.[9] Deze soja is echter nooit in de consumptieketen terecht gekomen.
Het ontstaan van 'superonkruiden': tegen herbiciden resistente ggo-gewassen kunnen bij de buurman, of in het eigen veld met een ander gewas, moeilijker te bestrijden onkruiden worden. Dit zou zijn beschreven bij koolzaad.
Gif: zogenaamde "insectresistente" gewassen produceren veelal Bt gif, hetgeen schadelijk zou zijn gebleken voor onder andere lieveheersbeestjes. Onderzoek vond echter geen significante verschillen in andere dan plaaginsecten, waaronder (zevenstippelige lieveheersbeestjes) in velden met genetisch gemodificeerde gewassen[10]. Het Bt-toxine bleek in laboratoriumexperimenten niet giftig voor bijen[11].
De oplossingen helpen niet om het probleem van de voedselproblematiek op te lossen, de problemen liggen elders.
Sommige genetisch gemodificeerde soja-rassen die resistent zijn tegen bestrijdingsmiddelen hebben een lagere opbrengst dan conventionele soja-rassen. De oorzaak hiervan is mogelijk een verminderde opname van mangaan uit de grond. Dit blijkt onder meer uit studies van de universiteiten van Nebraska en Kansas (2008).[12]
Eigendomsrecht: ggo-gewassen vallen onder patent-wetgeving (gewone planten onder kwekersrecht), waardoor de zaadbedrijven veel meer macht krijgen ten opzichte van de boeren.
Genetisch gemanipuleerde gewassen maken het verbouwen van gewassen duurder door de verplicht af te dragen licentiekosten.
De keuzevrijheid van de consument wordt aangetast, doordat ggo-gewassen ook de gewone gewassen bestuiven en op den duur al het voedsel geëtiketteerd zal moeten worden als "ggo".
Mensen met allergieën worden misschien verder beperkt in hun mogelijkheden, doordat groente en fruit componenten van andere organismen kunnen gaan bevatten, en zelfs een incidenteel voorkomende besmetting kan al hinderlijk zijn.
De techniek kan een nieuw wapen worden voor terroristen. Het is op dit moment echter nog niet mogelijk om voor de mens dodelijke virussen te creëren.
bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie
Dat vind ik moeilijk om uit te leggen....ik snap niet dat vrijmetselarij verschilt van illuminati, want beide zijn genootschappen. Misschien moet ik er nog wat meer over gaan lezen.( Ik heb tot nu toe filmpjes gezien over illumintati op youtube....maar het is te veel input en kan t nog niet goed verwerken)quote:
[..]
Het zijn mannen clubjes, vaak opgericht door organen van religies, zoals de Jezuiten welke een onderdeel zijn van het Vatican.
Wat is precies hetgeen wat je niet snapt
Dus nu ff niet mn hoofd zit al vol van die docu die( ik maar half) heb gezien over Monsanto. Ik vind het eng wat dat bedrijf doet en kan dr niet zo goed tegen.
Het maakt alles kapot waar ik juist zo van hou, de natuur en de dieren die erin leven. Het is compleet t tegenovergestelde van wat mn ouders me geleerd hebben over t biologische.
Jij gaat er tenminste eerlijk mee om, in tegenstelling tot mensen die de realiteit niet willen bevatten. Wees gerust, moeder natuur blijft de baas en heeft altijd een oplossing, daar ben ik stellig van overtuigt.quote:
[..]
Dat vind ik moeilijk om uit te leggen....ik snap niet dat vrijmetselarij verschilt van illuminati, want beide zijn genootschappen. Misschien moet ik er nog wat meer over gaan lezen.( Ik heb tot nu toe filmpjes gezien over illumintati op youtube....maar het is te veel input en kan t nog niet goed verwerken)
Dus nu ff niet mn hoofd zit al vol van die docu die( ik maar half) heb gezien over Monsanto. Ik vind het eng wat dat bedrijf doet en kan dr niet zo goed tegen.
Het maakt alles kapot waar ik juist zo van hou, de natuur en de dieren die erin leven. Het is compleet t tegenovergestelde van wat mn ouders me geleerd hebben over t biologische.
De illuminati is officeel niet meer een bestaande club. Tevens is er een verschil in de toegankelijkheid van deze clubjes.quote:
[..]
Dat vind ik moeilijk om uit te leggen....ik snap niet dat vrijmetselarij verschilt van illuminati, want beide zijn genootschappen. Misschien moet ik er nog wat meer over gaan lezen.( Ik heb tot nu toe filmpjes gezien over illumintati op youtube....maar het is te veel input en kan t nog niet goed verwerken)
Dus nu ff niet mn hoofd zit al vol van die docu die( ik maar half) heb gezien over Monsanto. Ik vind het eng wat dat bedrijf doet en kan dr niet zo goed tegen.
Het maakt alles kapot waar ik juist zo van hou, de natuur en de dieren die erin leven. Het is compleet t tegenovergestelde van wat mn ouders me geleerd hebben over t biologische.
De vrijmetselarij, een mannen club die vandaag de dag nog steeds bestaat, is open en iedereen is vrij om eens een bezoek te brengen.
De kern van deze clubjes zijn spirituele ontwikkeling, filosoferen, politiek.. etc.
De gedachtengang erachter lijkt soms meer een sekte.. hoewel alle insiders anders zullen beweren en met verhalen komen over goede vrijmetselaars en slechte vrijmetselaars..
Dus om het nog even makkelijker te maken, onderling is er ook nogal een dispuut. Je moet dit wel relativeren, de vrijmetselarij bestaat namelijk uit ontzettend veel loges (soort vrijmetselaars kerk) en al deze loges hebben hun eigen agenda punten.
Google eens naar Vrijmetselarij loges.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 13-01-2011 14:32:51 (loges dus) ]
Nature has his way zeggen ze dan wel eens he.quote:
[..]
Jij gaat er tenminste eerlijk mee om, in tegenstelling tot mensen die de realiteit niet willen bevatten. Wees gerust, moeder natuur blijft de baas en heeft altijd een oplossing, daar ben ik stellig van overtuigt.
http://www.vrijmetselarij.nl/
Hier zal vast veel te vinden zijn Mousy
Exact.quote:
[..]
Nature has his way zeggen ze dan wel eens he.
Ja maar k kan dr zo verdrietig en boos om worden wat mensen moeder aarde aandoen.quote:
[..]
Jij gaat er tenminste eerlijk mee om, in tegenstelling tot mensen die de realiteit niet willen bevatten. Wees gerust, moeder natuur blijft de baas en heeft altijd een oplossing, daar ben ik stellig van overtuigt.
En dan alleen maar voor geld, k ben zelf helemaal niet materialistisch en zeg altijd , als je dood gaat kan je het geld/spullen toch niet meenemen.
Dus ja ik snap t niet , dat mensen dit alleen maar doen uit geldzucht, omdat ik dus niet zo ben.
Ik hoop dat dat Monsanto tegen de vlakte gaat weg ermee.
Bedankt voor de link, k heb m opgeslagen k ga dat later eens lezen. mn mapje met nog te lezen stuff raakt al aardig volquote:
Volgens mij zijn het loges (in het nederlands dus) overigens.
http://www.vrijmetselarij.nl/
Hier zal vast veel te vinden zijn Mousy
k Wil nog zoveel weten en lezen, maar mn hoofd zegt soms gewoon stop, daarom kom ik soms ook een paar dagen niet op Fok, k kan alles niet altijd zo snel maar verwerken en opslaan in mn geheugen.Daarnaast heb ik ook nog een leven in de gewone wereld, mn zoon die hier weekends is etc en dan heb ik mn aandacht nodig voor hem. verder ben ik getrouwd en heb nog 2 jack russells.
Maar ik vind het allemaal reuze interessant. k Kom hier nu een jaar of 5 a 6 en heb al veel geleerd door dit forum. Veel dingen waar ik niks vanaf wist, zoals de illuminati. Ik vind het een goed forum, ook voor de gewone mens, zoals ik , ik ben niet geleerd ik leer mezelf dingen, door te lezen en dingen te vragen. Vroeger toen ik nog geen internet had ging ik naar de bieb. heb veel gelezen o.a. ook psychologie.
Ben op mn 17e al van school gegaan door omstandigheden heb tot 2006 gewerkt en ben daarna in de wajong gegaan. Ik heb 2 chronische tennisellebogen en nog wat andere dingetjes waardoor werk niet meer gaat. Ik ga nu ook ff pauze nemen k heb veels te veel getypt en dat voel ik in mn armpies.
------------------------------------------------------------------------
@Ticker bedankt voor de wat duidelijker uitleg.
I understand your painquote:
[..]
Ja maar k kan dr zo verdrietig en boos om worden wat mensen moeder aarde aandoen.
En dan alleen maar voor geld, k ben zelf helemaal niet materialistisch en zeg altijd , als je dood gaat kan je het geld/spullen toch niet meenemen.
Dus ja ik snap t niet , dat mensen dit alleen maar doen uit geldzucht, omdat ik dus niet zo ben.
Ik hoop dat dat Monsanto tegen de vlakte gaat weg ermee.
probeer het een beetje van je af te zetten. De enige verklaring die ik er voor kan geven is dat het om macht gaat. (niet zozeer om materiaal of geld) Ik vrees dat dit namelijk een hele handige tool is voor machtige corporaties als Monsanto, zij hebben gewoon een patent straks op al ons eten, dat is echte macht. Probeer er niet te veel mee bezig te zijn want meer doen dan bewust zijn van wat er gaande is kan jij op dit moment ook niet doen, blijven genieten dus.Een laag daarboven blijkt weer een verstrengeling te zitten met.. tja iets om uit te zoeken, maar meestal zijn die links niet zo heel moeilijk te vinden. Het probleem zit hem meer erin dat je er toch geen drol tegen kan doen.
Welcome in the Truman Show: Waar uw huidige maatschappij al vele decennias geleden in de stijgers stond.
Hun acties bewijzen het tegendeel, ongeacht welke entiteiten de opperlaag van die corporatie besturen.quote:
Probeer alles in verbanden te zien.. bedrijven als Monsanto zijn geen op zichzelf staande en alleen op geld en macht beluste corporaties.
Een laag daarboven blijkt weer een verstrengeling te zitten met.. tja iets om uit te zoeken, maar meestal zijn die links niet zo heel moeilijk te vinden. Het probleem zit hem meer erin dat je er toch geen drol tegen kan doen.
Welcome in the Truman Show: Waar uw huidige maatschappij al vele decennias geleden in de stijgers stond.
Dat is de uitvoerende laag waarop ze bezig zijn.quote:
[..]
Hun acties bewijzen het tegendeel, ongeacht welke entiteiten de opperlaag van die corporatie besturen.
Waarom zou een bedrijf speculaties wekken, dat ze bijvoorbeeld massaal bezig zijn met manipulatie van het menselijk lichaam. Zouden daar geen protocollen voor zijn?
Dat doen ze toch ook niet? Of althans dat beeld proberen ze naar mijn idee te schetsen. Volgens mij mis ik iets?quote:
[..]
Dat is de uitvoerende laag waarop ze bezig zijn.
Waarom zou een bedrijf speculaties wekken, dat ze bijvoorbeeld massaal bezig zijn met manipulatie van het menselijk lichaam. Zouden daar geen protocollen voor zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door HyperViper op 13-01-2011 15:22:01 ]
Misschien is dit het probleem. We laten ons alles aan doen onder het mom van geld. Want geld is macht en ja daar gaat het nou om.quote:Op donderdag 13 januari 2011 15:12 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat doen ze toch ook niet? Of althans dat beeld proberen ze naar mijn idee te schetsen. Volgens mij mis ik iets?
Maar als we over 100 jaar allemaal een beetje fucked up zijn omdat we vanaf 100 jaar daarvoor genetisch gemanipuleerd voedsel voorgeschoteld hebben gekregen in ons dieet.. wie kan mij dan vertellen dat het om geld ging?
Begrijp ook goed dat mensen als jij&ik dit spul voorgehouden krijgen.
Vraag je eens af of de bovenste laag van zo'n corporatie dezelfde gemanipuleerde of besproeide zaden eet. Zou die namelijk ook bij een gewone supermarkt zijn voedsel halen?
Vraag je daarna dan ook eens af waarom dit bedrijf ervoor heeft gezorgd dat de zaadbanken (speciale opslag cabines van zaden voor als er heel toevallig een catastrofe staat te gebeuren) zo goed als volledig in handen zijn van Monsanto. Dat is geen winst meer, dat is belangenverstrengeling en streeft ver voorbij een doel van winstgeving. Al helemaal als je beseft dat dit bedrijf zo goed als uit het niets zo'n monopoly positie weet te behalen.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)genta_op_spitsbergen
Ik begrijp niet helemaal wat dit te maken heeft met mijn vraag over de speculaties die zij volgens jou wekken, maar ik snap je punt wel. Ik ben er zelf absoluut niet van overtuigd dat dit überhaupt een geldkwestie is, eerder een macht/controle kwestie over de grondstoffen. Monsanto heeft het mogelijk gemaakt zaden te patenteren, een van de belangrijkste kenmerken van de powertrip van deze corporatie. Tevens snap ik dat het geen op zichzelf staande corporatie is met als motief geld maken en het in handen is van de welbekende vrienden afkomstig uit het Vaticaan. Dat veranderd verder niets aan het rooskleurige beeld dat zij proberen te scheppen van zichzelf. Het is in mijn ogen gewoon een visie die ten uitvoer gebracht wordt door de werkelijke machtshebbers op deze planeet. Denk aan de Georgia Guidestones.quote:
[..]
Misschien is dit het probleem. We laten ons alles aan doen onder het mom van geld. Want geld is macht en ja daar gaat het nou om.
Maar als we over 100 jaar allemaal een beetje fucked up zijn omdat we vanaf 100 jaar daarvoor genetisch gemanipuleerd voedsel voorgeschoteld hebben gekregen in ons dieet.. wie kan mij dan vertellen dat het om geld ging?
Begrijp ook goed dat mensen als jij&ik dit spul voorgehouden krijgt.
Vraag je eens af of de bovenste laag van zo'n corporatie dezelfde gemanipuleerde of besproeide zaden eet. Zou die namelijk ook bij een gewone supermarkt zijn voedsel halen?
Vraag je daarna dan ook eens af waarom dit bedrijf ervoor heeft gezorgd dat de zaadbanken (speciale opslag cabines van zaden voor als er heel toevallig een catastrofe staat te gebeuren) zo goed als volledig in handen zijn van Monsanto. Dat is geen winst meer, dat is belangenverstrengeling en streeft ver voorbij een doel van winstgeving. Al helemaal als je beseft dat dit bedrijf zo goed als uit het niets zo'n monopoly positie weet te behalen.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)genta_op_spitsbergen
Dan zitten we dus eigenlijk al op een lijn.quote:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat dit te maken heeft met mijn vraag over de speculaties die zij volgens jou wekken, maar ik snap je punt wel. Ik ben er zelf absoluut niet van overtuigd dat dit überhaupt een geldkwestie is, eerder een macht/controle kwestie over de grondstoffen. Monsanto heeft het mogelijk gemaakt zaden te patenteren, een van de belangrijkste kenmerken van de powertrip van deze corporatie. Tevens snap ik dat het geen op zichzelf staande corporatie is met als motief geld maken en het in handen is van de welbekende vrienden afkomstig uit het Vaticaan. Dat veranderd verder niets aan het rooskleurige beeld dat zij proberen te scheppen van zichzelf. Het is in mijn ogen gewoon een visie die ten uitvoer gebracht wordt door de werkelijke machtshebbers op deze planeet. Denk aan de Georgia Guidestones.
Oke dan, duidelijk.quote:
[..]
Dan zitten we dus eigenlijk al op een lijn.
Welke kerels? Hoezo "verder"? Hoezo moest jij van mij zijn?quote:
[..]
Die kerels staan als het om geweld en haat gaan veel verder dan jij. Ik zou geen moeite doen moest ik van jou zijn.
Reptillians zijn sterker en venijniger dan jij bent!quote:Op donderdag 13 januari 2011 17:01 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Welke kerels? Hoezo "verder"? Hoezo moest jij van mij zijn?
Welke reptillians?quote:
[..]
Reptillians zijn sterker en venijniger dan jij bent!
Het verhaal van shapeshifters gaat er bij mij niet in.
Verder is het nergens voor nodig angst te creëren voor wezens waarvan niet eens duidelijk is of/hoe ze bestaan. Zoals ik eerder zei. Als iets bloedt kan het dood. Welcome to Earth.
Alles is tijdelijk.quote:
Reptillians ook, die hebben alleen iets meer tijd nodig.quote:
Op k Ben samen met mn man de hele docu gaan kijken. Ben geschrokken k wist niet dat het al zo wereldwijd was.quote:
[..]
I understand your pain
Vreselijk die BT katoen en BT mais, het ziet er ook heel raar uit als gentech stuifmeel zich vermengt met het gewone, uit een blad kwamen 3 kolven, dat is dus iets dat echt niet normaal is.
Dan die BT katoen het brengt nieuwe ziektes in de plant , waar de katoen vroeger geen last van had.
De wortel is aangetast en kan je zo uitelkaar trekken, t ziet eruit als vezels. Zoiets zag ik dus ook in de docu, What in the world are they spraying, de bast van de palmbomen op Hawaii kon je er zo aftrekken en zagen er vezelig uit.
Amerika is lekker bezig de hele wereld te vergiftigen.....
k Ben boos en verdrietig, maar ja k ben maar klein en kan niks beginnen tegen zo'n multinational als Monsanto.
Wel ga ik nu beter nadenken over wat ik eet, er zal nog meer biologisch voedesel hier in huis komen. Vooral t gewone vlees wil ik niet meer eten, hier in de EU is dat groeihormoon verboden, maar de dieren krijgen idd wel te eten van die gentech mais. Dat kan nooit goed zijn.
Monsanto is wel degelijk bezig met rijker worden over de rug van boeren, die mensen in India hadden grote schulden omdat het gentech zaad 4x zo duur is als het gewone!!! Vele oogsten mislukken en dan zitten ze met de schulden. Worden ook verplicht tot het gebruiken van Monsanto bestrijdingsmiddelen.
En veel geld is nog altijd macht, kijk maar naar rijke mensen die wat uitspoken wat niet goed is, geen gevangenis straf nee ze kopen het gewoon af!
Monsanto zend mensen van het bedrijf naar andere landen om zo het nog meer te versprijden.
Ik snap niet dat ze niet nadenken, interesseert het hun dan niet in wat voor wereld hun kinderen en kleinkinderen opgroeien? Door hun meer ziektes etc etc.
Zo zag ik het kleine jongetje dat door de maisvelden loopt die bespoten zijn dat ie grote vlekken heeft op zn voet en been, en kleine al in het gezicht.
Ik krijg hier de kriebels van k vind het eng en schandalig.
Vroeger heb ik wel in de droogbloemen gewerkt, s'avond werd er gespoten en s'morgens liepen wij er doorheen om de bloemen te plukken en er bossen van te maken.
Mn moeder zei toen al tegen me , als je , je brood gaat eten doe een plastic zakje om je handen, want op t land kan je immers je handen niet wassen en met handschoenen aan werken gaat niet omdat je dan t gewas niet voeld. Zo kreeg ik tenminste t gif niet op mn brood, maar ja ik heb wel door die velden gelopen en die bloemen aangeraakt.
Ik raad iedereen aan om deze docu eens goed te bekijken, je word er wel wakker van geschud.
[ Bericht 0% gewijzigd door mousy31 op 13-01-2011 17:39:18 ]
Is oproepen tot moord niet ietsjes tegen het beleid van Fok?quote:
Op Je kan wel de hele tijd proberen angst in te boezemen, maar dat werkt echt niet bij mij.quote:
[..]
Reptillians ook, die hebben alleen iets meer tijd nodig.
Over welke Reptilloids heb je het?
Geef eens een duidelijke visie hoe jij tegen het concept van vooralsnog hypothetische reptielwezens aankijkt.
k Geloof niet in reptillians, heb ook ooit gezocht naar bewijs op youtube, maar duidelijkheid is niet te vinden. En die David Icke ofzo geloof ik al helemaal voor geen meter, zn bevindingen zijn berust op dat ie drugs genomen heeft en toen tot inzicht gekomen is ofzo.quote:
[..]
Reptillians zijn sterker en venijniger dan jij bent!
Gewoon belachelijk.
Ik heb ooit eens paddo's genomen en in mn trip had ik een gesprek met God, in mn trip leek het de waarheid maar als je later weer nuchter bent lijkt t allemaal zeer onwaarschijnlijk.
Volgens mij is t je onderbewuste die dan spreekt en niet alles is waar, want er bestaat ook nog iets zoals fantasie.
En ik vind dat het veels te ver gaat, in ieder geval ver boven mijn pet.
Wat ijl jij dan.quote:
[..]
Is oproepen tot moord niet ietsjes tegen het beleid van Fok?
Ten eerste is een draak een beest. Van moord is geen sprake. Er is eerder sprake van een goeie barbecue. Als ik post dat elke slachthuismedewerker moet verenigen, dan roep ik toch niet op tot moord, battiboy.
Ten tweede is het een oproep tot vereniging, geen oproep tot moord.
Waarom post je zo suggestief vooringenomen?
Imo zijn het mensen die heel laag (demonisch) van geest zijn. En zich daar bewust van zijn.quote:
[..]
Je kan wel de hele tijd proberen angst in te boezemen, maar dat werkt echt niet bij mij.
Over welke Reptilloids heb je het?
Geef eens een duidelijke visie hoe jij tegen het concept van vooralsnog hypothetische reptielwezens aankijkt.
Wat kan bloeden kan ook dood, drakenslachters enz.quote:Op donderdag 13 januari 2011 17:39 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat ijl jij dan.
Ten eerste is een draak een beest. Van moord is geen sprake. Er is eerder sprake van een goeie barbecue. Als ik post dat elke slachthuismedewerker moet verenigen, dan roep ik toch niet op tot moord, battiboy.
Ten tweede is het een oproep tot vereniging, geen oproep tot moord.
Waarom post je zo suggestief vooringenomen?
Het heersende geloof is dat de reptillians als mensen verkleed zijn (zie ook die filmpjes waarin je aparte dingen kunt zien aan de ogen van bepaalde mensen. Als je dan oproept om draken te gaan slachten en op de bbq te gooien, dan roep je dus op om die MENSEN te vermoorden!
Oh mee eens hoor, ik geloof er ook niet in!quote:
[..]
k Geloof niet in reptillians, heb ook ooit gezocht naar bewijs op youtube, maar duidelijkheid is niet te vinden. En die David Icke ofzo geloof ik al helemaal voor geen meter, zn bevindingen zijn berust op dat ie drugs genomen heeft en toen tot inzicht gekomen is ofzo.
Gewoon belachelijk.
Ik heb ooit eens paddo's genomen en in mn trip had ik een gesprek met God, in mn trip leek het de waarheid maar als je later weer nuchter bent lijkt t allemaal zeer onwaarschijnlijk.
Volgens mij is t je onderbewuste die dan spreekt en niet alles is waar, want er bestaat ook nog iets zoals fantasie.
En ik vind dat het veels te ver gaat, in ieder geval ver boven mijn pet.
Kwaadwilligheid kan alleen bestaan als de goede geesten er blind voor zijn.quote:
[..]
Imo zijn het mensen die heel laag (demonisch) van geest zijn. En zich daar bewust van zijn.
nog geen reden voor een slachtpartijquote:
[..]
Kwaadwilligheid kan alleen bestaan als de goede geesten er blind voor zijn.
Jezus ToT.. gaat ie? Is dit het nieuwe anti-semitisme?quote:
[..]
Wat kan bloeden kan ook dood, drakenslachters enz.
Het heersende geloof is dat de reptillians als mensen verkleed zijn (zie ook die filmpjes waarin je aparte dingen kunt zien aan de ogen van bepaalde mensen. Als je dan oproept om draken te gaan slachten en op de bbq te gooien, dan roep je dus op om die MENSEN te vermoorden!
Massamoord voorkomen? Yup, het nieuwe antisemitisme. Helemaal hip joh!quote:
[..]
Jezus ToT.. gaat ie? Is dit het nieuwe anti-semitisme?
Ik ook niet, heb helemaal niks met reptillians ontbreekt mij aan goed bewijs, klinkt als folklore zoals het monster van Lochness of Yeti'squote:
[..]
Oh mee eens hoor, ik geloof er ook niet in!
Dat zal je mij ook echt niet horen bestrijden, daar blijft het naar mijn mening alleen niet bij. Ik adviseer jou jezelf te verdiepen in codex alimentarius en de Georgia Guidestones, iemand met jouw kennis moet de juiste linkjes wel kunnen leggen. Maar als je die rabbithole betreed is er geen weg meer terug, als je van jezelf weet dat je hier niet goed mee om kan gaan adviseer ik jou het hier bij te laten en gewoon goed bewust te blijven van wat je eet en waar het vandaan komt en gewoon zo goed mogelijk te zorgen voor je kind(eren) etc, een labiele moeder schieten zij ook niets mee op. Niet om bemoeizuchtig over te komen maar gewoon oprecht bedoelt omdat je zo emotievol reageert.quote:
[..]
k Ben samen met mn man de hele docu gaan kijken. Ben geschrokken k wist niet dat het al zo wereldwijd was.
Vreselijk die BT katoen en BT mais, het ziet er ook heel raar uit als gentech stuifmeel zich vermengt met het gewone, uit een blad kwamen 3 kolven, dat is dus iets dat echt niet normaal is.
Dan die BT katoen het brengt nieuwe ziektes in de plant , waar de katoen vroeger geen last van had.
De wortel is aangetast en kan je zo uitelkaar trekken, t ziet eruit als vezels. Zoiets zag ik dus ook in de docu, What in the world are they spraying, de bast van de palmbomen op Hawaii kon je er zo aftrekken en zagen er vezelig uit.
Amerika is lekker bezig de hele wereld te vergiftigen.....
k Ben boos en verdrietig, maar ja k ben maar klein en kan niks beginnen tegen zo'n multinational als Monsanto.
Wel ga ik nu beter nadenken over wat ik eet, er zal nog meer biologisch voedesel hier in huis komen. Vooral t gewone vlees wil ik niet meer eten, hier in de EU is dat groeihormoon verboden, maar de dieren krijgen idd wel te eten van die gentech mais. Dat kan nooit goed zijn.
Monsanto is wel degelijk bezig met rijker worden over de rug van boeren, die mensen in India hadden grote schulden omdat het gentech zaad 4x zo duur is als het gewone!!! Vele oogsten mislukken en dan zitten ze met de schulden. Worden ook verplicht tot het gebruiken van Monsanto bestrijdingsmiddelen.
En veel geld is nog altijd macht, kijk maar naar rijke mensen die wat uitspoken wat niet goed is, geen gevangenis straf nee ze kopen het gewoon af!
Monsanto zend mensen van het bedrijf naar andere landen om zo het nog meer te versprijden.
Ik snap niet dat ze niet nadenken, interesseert het hun dan niet in wat voor wereld hun kinderen en kleinkinderen opgroeien? Door hun meer ziektes etc etc.
Zo zag ik het kleine jongetje dat door de maisvelden loopt die bespoten zijn dat ie grote vlekken heeft op zn voet en been, en kleine al in het gezicht.
Ik krijg hier de kriebels van k vind het eng en schandalig.
Vroeger heb ik wel in de droogbloemen gewerkt, s'avond werd er gespoten en s'morgens liepen wij er doorheen om de bloemen te plukken en er bossen van te maken.
Mn moeder zei toen al tegen me , als je , je brood gaat eten doe een plastic zakje om je handen, want op t land kan je immers je handen niet wassen en met handschoenen aan werken gaat niet omdat je dan t gewas niet voeld. Zo kreeg ik tenminste t gif niet op mn brood, maar ja ik heb wel door die velden gelopen en die bloemen aangeraakt.
Ik raad iedereen aan om deze docu eens goed te bekijken, je word er wel wakker van geschud.
http://www.gcnlive.com/wp(...)n-british-petroleum/
Een linkje mocht ik je interesse gewekt hebben, ik zeg niet dat dit de absolute waarheid is maar de jaren die ik hier al mee bezig ben is dit toch wel een van de dingen die voor mij als een paal boven water staat; hier klopt iets niet. Verder ga ik hier niet al te diep op in omdat ik graag heb dat je zelf een mening vormt, dit soort stof gaat je niet in de koude kleren zitten en klakkeloos dingen van anderen aannemen is met dit soort materiaal natuurlijk uit den boze, vooral voor jezelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door HyperViper op 13-01-2011 18:23:07 ]
Ik geloof er ook niet in, maar ik wil straks geen berichtje op de frontpage zien: "Complotter pleegt een aanslag op de koningin en riep dat ze een reptillian is" of zo...quote:
[..]
Ik ook niet, heb helemaal niks met reptillians ontbreekt mij aan goed bewijs, klinkt als folklore zoals het monster van Lochness of Yeti's
Ach jee.. als we zulke dingen moeten voorkomen.. heb je nog een levens taak, superman.quote:
[..]
Ik geloof er ook niet in, maar ik wil straks geen berichtje op de frontpage zien: "Complotter pleegt een aanslag op de koningin en riep dat ze een reptillian is" of zo...
Het gaat er mij om dat het hier op BNW niet gestimuleerd moet worden!Zonder jou zou het echt een bloedbad worden man, gelukkig ben jij er om de boel een beetje in het gareel te houden.quote:
Ik kan t wel aan hoor hihi , maar alleen soms in beperkte mate, hangt er ook vanaf hoe ik in mn vel zit de bewuste dag en ik weet dat er geen weg terrug is, dat idee kreeg ik nl ook al toen ik over de illuminati begon te lezen en filmpjes te bekijken. Echt leuk is t niet, vooral t idee dat wij mensen eigenlijk gewoon slaven zijn. En ik haat autoriteitquote:
[..]
Dat zal je mij ook echt niet horen bestrijden, daar blijft het naar mijn mening alleen niet bij. Ik adviseer jou jezelf te verdiepen in codex alimentarius en de Georgia Guidestones, iemand met jouw kennis moet de juiste linkjes wel kunnen leggen. Maar als je die rabbithole betreed is er geen weg meer terug, als je van jezelf weet dat je hier niet goed mee om kan gaan adviseer ik jou het hier bij te laten en gewoon goed bewust te blijven van wat je eet en waar het vandaan komt en gewoon zo goed mogelijk te zorgen voor je kind(eren) etc, een labiele moeder schieten zij ook niets mee op. Niet om bemoeizuchtig over te komen maar gewoon oprecht bedoelt omdat je zo emotievol reageert.
http://www.gcnlive.com/wp(...)n-british-petroleum/
Een linkje mocht ik je interesse gewekt hebben, ik zeg niet dat dit de absolute waarheid is maar de jaren die ik hier al mee bezig ben is dit toch wel een van de dingen die voor mij als een paal boven water staat; hier klopt iets niet. Verder ga ik hier niet al te diep op in omdat ik graag heb dat je zelf een mening vormt, dit soort stof gaat je niet in de koude kleren zitten en klakkeloos dingen van anderen aannemen is met dit soort materiaal natuurlijk uit den boze, vooral voor jezelf.
Denk dat dit in de familie zit, mn vader is vroeger uit de bouw gestapt en een eigen bedrijf begonnen, (tuinbouw) omdat je dan simpel weg EIGEN baas bent.
Ik vind het allemaal rete interessant. Maar leuk is anders de reden dat ik emotioneel word van die docu over Monsanto is dat ik me het aantrek wat ze met de natuur doen. Ik woon in Drenthe en heb hier altijd gewoond, de natuur is hier mooi en zou niet willen dat, dat verdwijnt. Ik kom ook niet graag in grote steden, k hou van rust.
Met emotioneel zijn is niks mis mee, als het maar niet een eigen leven gaat leiden. Maar k heb t prima onder controle, vandaar dat ik ook schreef dat ik sommige dagen dus helemaal niet met zulk soort zaken bezig ben. Maar gewoon met andere dingen, normale dingen in het leven....ik mag bijv graag fietsen en dan genieten van de vogel geluiden etc. Op die momenten is mn hoofd leeg en geniet ik alleen maar. En ben ik niet bezig met zaken die hier aan de orde komen.
k Sla de link ff op en dan zal ik straks zelf ff gaan googelen. Thx anyway!!
Geen dank, wijze taal, goed bezig jij, blijven genieten.quote:
[..]
Ik kan t wel aan hoor hihi , maar alleen soms in beperkte mate, hangt er ook vanaf hoe ik in mn vel zit de bewuste dag en ik weet dat er geen weg terrug is, dat idee kreeg ik nl ook al toen ik over de illuminati begon te lezen en filmpjes te bekijken. Echt leuk is t niet, vooral t idee dat wij mensen eigenlijk gewoon slaven zijn. En ik haat autoriteit
Denk dat dit in de familie zit, mn vader is vroeger uit de bouw gestapt en een eigen bedrijf begonnen, (tuinbouw) omdat je dan simpel weg EIGEN baas bent.
Ik vind het allemaal rete interessant. Maar leuk is anders de reden dat ik emotioneel word van die docu over Monsanto is dat ik me het aantrek wat ze met de natuur doen. Ik woon in Drenthe en heb hier altijd gewoond, de natuur is hier mooi en zou niet willen dat, dat verdwijnt. Ik kom ook niet graag in grote steden, k hou van rust.
Met emotioneel zijn is niks mis mee, als het maar niet een eigen leven gaat leiden. Maar k heb t prima onder controle, vandaar dat ik ook schreef dat ik sommige dagen dus helemaal niet met zulk soort zaken bezig ben. Maar gewoon met andere dingen, normale dingen in het leven....ik mag bijv graag fietsen en dan genieten van de vogel geluiden etc. Op die momenten is mn hoofd leeg en geniet ik alleen maar. En ben ik niet bezig met zaken die hier aan de orde komen.
k Sla de link ff op en dan zal ik straks zelf ff gaan googelen. Thx anyway!!
Gutteguttegut, wat een sarcasme weer hier. Ik ga er ook wel van uit dat niemand het daadwerkelijk gaat doen, maar ik heb het vermoeden dat Big Brother na die moordpartij de conspiracy-luitjes wat strakker in de gaten gaan houden. Als ze hier op BNW zien dat dit soort dingen gezegd worden, kunnen er problemen komen.quote:
[..]
Zonder jou zou het echt een bloedbad worden man, gelukkig ben jij er om de boel een beetje in het gareel te houden.
Dat kwam k tegen toen ik over de illuminati aan het lezen was en videootjes bekeek op youtube.
Voor die engelstalige link heb ik wat meer tijd nodig , k kan wel engels en op school haalde ik 10-en maar ik ken niet de hele engelse woordenschat , dus soms moet ik iets 2 of 3x lezen om het te begrijpen, soms zelfs woorden opzoeken wat ze betekenen. Ik ben inmiddels bijna 37 en school is al heel lang geleden. Ben ook 3 maanden in engeland geweest toen ik 26 was en t spreken gaat heel goed, maar dat is heel anders dan hele stukken in t engels lezen.
k Heb begrepen dat ze zelfs al meelezen op bepaalde websites iemand had bekeken waar de ip nummers vandaan kwamen en daar stond dus gov. achterquote:
[..]
Gutteguttegut, wat een sarcasme weer hier. Ik ga er ook wel van uit dat niemand het daadwerkelijk gaat doen, maar ik heb het vermoeden dat Big Brother na die moordpartij de conspiracy-luitjes wat strakker in de gaten gaan houden. Als ze hier op BNW zien dat dit soort dingen gezegd worden, kunnen er problemen komen.
Ik was net behoorlijk pissig na t kijken van de docu over Monsanto en zei voor de gein tegen mn man , zal ik ze een pittige email sturen? Mjn man zei van nee doe dat maar niet, straks heb je een rechtzaak aan je broek en die win je tegen dat soort lui NOOIT.
Die problemen kunnen er sowieso wel komen, als "ze" werkelijk iets willen doen tegen ons is dat vrij simpel; laat een secret-agent een aanslag plegen op een publiek figuur onder het motto van "vermoord alle reptielen" of iets, vervolgens kaart je in de media de gevaren van desinformatie op het internet en de samenzweringen aan en hop, geen haan zal er naar kraaien als ze de forums strak trekken.quote:
[..]
Gutteguttegut, wat een sarcasme weer hier. Ik ga er ook wel van uit dat niemand het daadwerkelijk gaat doen, maar ik heb het vermoeden dat Big Brother na die moordpartij de conspiracy-luitjes wat strakker in de gaten gaan houden. Als ze hier op BNW zien dat dit soort dingen gezegd worden, kunnen er problemen komen.
Oh ik wil best wel geloven dat ze op die echte sites meekijken, maar de vraag is in hoeverre dat ook op Fok gebeurt, en ik zou het niet fijn vinden als er consequenties voor bepaalde uitspraken zouden komen. Maar goed, allemaal offtopic.quote:
[..]
k Heb begrepen dat ze zelfs al meelezen op bepaalde websites iemand had bekeken waar de ip nummers vandaan kwamen en daar stond dus gov. achter
Ik was net behoorlijk pissig na t kijken van de docu over Monsanto en zei voor de gein tegen mn man , zal ik ze een pittige email sturen? Mjn man zei van nee doe dat maar niet, straks heb je een rechtzaak aan je broek en die win je tegen dat soort lui NOOIT.
Het is beter om onder de radar te blijven inderdaad, tot je werkelijk een verschil kan maken.quote:
[..]
k Heb begrepen dat ze zelfs al meelezen op bepaalde websites iemand had bekeken waar de ip nummers vandaan kwamen en daar stond dus gov. achter
Ik was net behoorlijk pissig na t kijken van de docu over Monsanto en zei voor de gein tegen mn man , zal ik ze een pittige email sturen? Mjn man zei van nee doe dat maar niet, straks heb je een rechtzaak aan je broek en die win je tegen dat soort lui NOOIT.
Op elke staande steen staat een bericht op elke zijde in een afzonderlijke taal. Als men 'tegen de klok' vanaf het noorden om de constructie wandelt is dit de volgorde waarin men de talen aantreft: Engels, Spaans, Swahili, Hindi, Hebreeuws, Arabisch, Klassiek Chinees en Russisch. De Verenigde Naties zorgden voor verschillende vertalingen.
Hieronder de Engelstalige versie (ff edit de engelse wiki is wat duidelijker)
1.Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
2.Guide reproduction wisely - improving fitness and diversity.
3.Unite humanity with a living new language.
4.Rule passion - faith - tradition - and all things with tempered reason.
5.Protect people and nations with fair laws and just courts.
6.Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.
7.Avoid petty laws and useless officials.
8.Balance personal rights with social duties.
9.Prize truth - beauty - love - seeking harmony with the infinite.
10.Be not a cancer on the earth - Leave room for nature - Leave room for nature.[4]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
of de engelse : http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Opzich klinken sommige van regels helemaal niet slecht behalve dan de eerste! en die van In a World Court dan ga ik dus aan de illuminati denken van een wereld orde En dat is wat het eng maakt.
Je moet niet alles te persoonlijk opvatten; De meeste van ons op dit forum hier zitten tjokvol implantaten, zowel fysiek als energetisch.quote:
[..]
Heel goed hoor Bankfurt, wat ik vooral zo goed van je vind is hoe je het beargumenteerd. Mijn icoon bewijst net zoveel als jouw geschreven letters in jouw posts. Die betekenis geef jij er aan.
Nee, dit icoontje van jouw, dit logo is niet zomaar een logo. Het is een heel duidelijke occult archetype/symbool met een bepaalde achtergrond van degene die het gebruikt.
Het is een van de meest agressieve icoontjes die ik ooit op een forum ben tegengekomen, dat dit geen toeval kan zijn.
Nu kan het zo zijn dat je dit niet express gebruikt; maar dat is juist een extra teken van programmering in jou. Iets in jouw kiest er voor om dit zeer agressieve trickery icoontje op zo'n openbaar forum te plaatsen; zonder te BESEFFEN wat dit teken betekent (ook voor anderen).
Ik geef nu dus net een argument; en het argument is mind-control tot aan het demonische toe; Ik zeg nogmaals, dat ik jouw hier niet persoonlijk wil treffen, hooguit direct waarschuwen.quote:Dat laatste was een grap, in werkelijkheid vind ik je een intelligente vent, ik vertrouw je daarentegen voor geen meter.
Je moet niet vertrouwen voor een meter; je moet weten voor duizend kilometer;
Gooshie; al dat eindeloze getwijfel hier;
De waarheid staat voor het oprapen; maar mensen willen hier liever onleesbare rapportjes lezen van "professoren" en het liefst met "bronnen" tot Sint-Juttemis;
in plaats van op zichzelf te vertrouwen en zelf er moeite voor te doen om hun innerlijke verwarring op te schonen..
Zo stellig als je het brengt, voor jou ultieme waarheid.. ik ga niet eens proberen om je anders te laten inzien net zo min als dat mensen bij mij niet hoeven te beginnen dat communiceren met geesten niet mogelijk is. Maar hou in je achterhoofd, het kan mensen bevreemden.
zou je na het weten / lezen / begrijpen van alle BNW materie, ook jezelf ontrekken van de dagelijkse maatschappij? ik bedoel waarom zou je niet gewoon doorgaan, en bepaalde manipulatie technieken toe passen om zelf goed te leven in het sprookje.
of waarom zou je zeg maar teruggaan in de dagelijkse sleur, waarom ga je je nog meten met alle mensen die jou niet snappen, en hun ding doen, waarom ga je dan niet gewoon in 'de wereld waar de NWO niet komt' leven (dit klinkt raar, maar in de allegorie van de grot van plato, wordt gesteld dat als je eenmaal boven ben, je 2 communicatieniveaus krijgt voor in de grot en buiten de grot, en je je gaat ergeren aan de grot en dus liever uit de grot blijft)
en waarom zou je hier op een openbaar forum allemaal dingen delen met andere mensen? er wordt toch zoveel gecontroleerd, en zoveel mensen willen er niks mee doen. kan je wat met die 15% die uit de grot springt. Heeft het nut om de andere 85% eruit te helpen (en zou je dan niet {paradoxaal genoeg} voor hun een soort NWO worden?)
Stel er bestaat iets als de Illuminati/Reptilians/Schaduw regeringen/Rockefellers/ 15 alien rassen of andere dingen die van achter de schermen de wereld regeren, waarom is dat dan persé slecht in jullie ogen? En waarom moet er wat aangedaan worden? Misschien is het wel goed dat ''de horde'' onwetend blijft, omdat anders de aarde oncontroleerbaar word en er amper nog van ''beschaving'' gesproken kan worden.
Lul niet zo zwakzinnig man, met je wazige gelul. Ik nam dit icoon om een reden en om een reden alleen, die weet ik donders donders goed, welke zweverige theorieën jij er ook aan hangt. De enige waarheid die voor het oprapen ligt is de waarheid die jij hier verkondigd, jouw waarheid; niet mijn waarheid. Als je indruk op mij wil maken met je angst gezaai moet je met harde feiten komen ondersteunt met in mijn ogen legitieme bronnen waar jij dat vandaan hebt. En kom niet met steekwoorden als MK-Ultra en Montauk project want die ken ik van achter naar voren. En als je bronnen lugubere new age kut sites als metatech zijn neem ik je al helemaal niet meer serieus. Je zet je zelf graag neer als een allesweter en bespeelt die rol uitstekend; vooral door mysterieus te blijven, voor mij ben je niets meer dan een troll, angstzaaier of desinformant.quote:
[..]
Je moet niet alles te persoonlijk opvatten; De meeste van ons op dit forum hier zitten tjokvol implantaten, zowel fysiek als energetisch.
Nee, dit icoontje van jouw, dit logo is niet zomaar een logo. Het is een heel duidelijke occult archetype/symbool met een bepaalde achtergrond van degene die het gebruikt.
Het is een van de meest agressieve icoontjes die ik ooit op een forum ben tegengekomen, dat dit geen toeval kan zijn.
Nu kan het zo zijn dat je dit niet express gebruikt; maar dat is juist een extra teken van programmering in jou. Iets in jouw kiest er voor om dit zeer agressieve trickery icoontje op zo'n openbaar forum te plaatsen; zonder te BESEFFEN wat dit teken betekent (ook voor anderen).
[..]
Ik geef nu dus net een argument; en het argument is mind-control tot aan het demonische toe; Ik zeg nogmaals, dat ik jouw hier niet persoonlijk wil treffen, hooguit direct waarschuwen.
Je moet niet vertrouwen voor een meter; je moet weten voor duizend kilometer;
Gooshie; al dat eindeloze getwijfel hier;
De waarheid staat voor het oprapen; maar mensen willen hier liever onleesbare rapportjes lezen van "professoren" en het liefst met "bronnen" tot Sint-Juttemis;
in plaats van op zichzelf te vertrouwen en zelf er moeite voor te doen om hun innerlijke verwarring op te schonen..
Dat is waar; daarom schrijf ik er hier een klein beetje over; dan zijn ze er nu wel iets mee bekend; en ik druk me nog heel voorzichtig uit. Zoiets kan alleen met kleine hapklare porties; dan maar zo.quote:
Maar je moet toegeven Bankfurt.. als je er niet bekend mee bent zoals jij dat kennelijk bent, dan komt het over als een hoop mambojumbo nietwaar?
bewust communiceren met geesten is mogelijk; maar ten strengste af te raden zonder inzicht in esoterie of kennis van het Christelijk bewustzijn. Er zijn namelijk goede en slechte geesten en die zijn moeilijk te onderscheiden, als je niet weet welke zekerheden je moet inbouwen.quote:Zo stellig als je het brengt, voor jou ultieme waarheid.. ik ga niet eens proberen om je anders te laten inzien net zo min als dat mensen bij mij niet hoeven te beginnen dat communiceren met geesten niet mogelijk is. Maar hou in je achterhoofd, het kan mensen bevreemden.
Alweer 100% ware informatie van mij; gratis en voor niets.
Woow woow; Schuttingtaal komt erg snel naar boven bij jou. Met een reden .....quote:
[..]
Lul niet zo zwakzinnig man, met je wazige gelul. Ik nam dit icoon om een reden en om een reden alleen, die weet ik donders donders goed, welke zweverige theorieën jij er ook aan hangt. De enige waarheid die voor het oprapen ligt is de waarheid die jij hier verkondigd, jouw waarheid; niet mijn waarheid. Als je indruk op mij wil maken met je angst gezaai moet je met harde feiten komen ondersteunt met in mijn ogen legitieme bronnen waar jij dat vandaan hebt. En kom niet met steekwoorden als MK-Ultra en Montauk project want die ken ik van achter naar voren. En als je bronnen lugubere new age kut sites als metatech zijn neem ik je al helemaal niet meer serieus. Je zet je zelf graag neer als een allesweter en bespeelt die rol uitstekend; vooral door mysterieus te blijven, voor mij ben je niets meer dan een troll, angstzaaier of desinformant.
BTW: metatech is gewoon een website, en ik heb mensen gewaartschuwd hier zeer kritisch mee om te gaan.
Te makkelijk, probeer het nog eens. Je laat je wel erg kennen zo.quote:
[..]
Woow woow; Schuttingtaal komt erg snel naar boven bij jou. Met een reden .....
BTW: metatech is gewoon een website, en ik heb mensen gewaartschuwd hier zeer kritisch mee om te gaan.
En je waarschuwt mensen om voorzichtig om te gaan met die new age propaganda maar doet zelf exact hetzelfde. Je voed mensen stukjes informatie zonder daar de achtergrond van te vertellen en indoctrineert ze met allerlei oplossingen die rechtstreeks verwant zijn aan de new-age movement. Maar dat is natuurlijk niet erg hè? Want jij en alleen jij weet precies wat de juiste aanpak betreft.
Dus focus op een plek waar ik een beetje hoofdpijn had en ik probeerde me gewoon de kleur goud voor te stellen tot op een gegeven moment het "wegknipperde" naar grijs en daarna kon ik me de kleur goud niet voor mij halen. En had ik het gevoel dat (in het donker) mijn zicht een beetje wazig werd en ik viel in slaap.
Was ik gewoon moe en viel ik in slaap of speelt er hier iets groters.
Het is intrinsiek slecht omdat de ware macht voor ons onbekend blijft en wij er geen enkele controle over kunnen uitoefenen. Je bent dus overgeleverd aan de willekeur van een elite en het is nog maar de vraag of zij het wel goed met jou voor hebben; dat weet je nl niet. Daarbij kan ik me niet voorstellen dat de huidige stand van zaken niet het resultaat zou kunnen zijn van 'gewoon' menselijk handelen, dwz zonder interventie van een schaduwelite. Mocht zo'n dergelijke elite bestaan en verantwoordelijk zijn voor de wereld zoals-ie is dan lijkt mij die elite dus overbodig, een collectief aan 'gewone' stervelingen zou de maatschappij net zo goed kunnen inrichten als die elite dat zouden kunnen.quote:
Ik heb eigenlijk een vraag voor iedereen hier op BNW.
Stel er bestaat iets als de Illuminati/Reptilians/Schaduw regeringen/Rockefellers/ 15 alien rassen of andere dingen die van achter de schermen de wereld regeren, waarom is dat dan persé slecht in jullie ogen? En waarom moet er wat aangedaan worden? Misschien is het wel goed dat ''de horde'' onwetend blijft, omdat anders de aarde oncontroleerbaar word en er amper nog van ''beschaving'' gesproken kan worden.
En dat baseer je op wat? Als het bijvoorbeeld aliens betreft, is dit misschien wel van alle tijden.. En heeft de mensheid nog nooit zonder controle geleefd .quote:
[..]
Mocht zo'n dergelijke elite bestaan en verantwoordelijk zijn voor de wereld zoals-ie is dan lijkt mij die elite dus overbodig, een collectief aan 'gewone' stervelingen zou de maatschappij net zo goed kunnen inrichten als die elite dat zouden kunnen.
Als je klaarwakker zou zijn dan is dit een teken van aktivatie van een implant; grijs in je visualisatie is vaak een vorm van IP-sabotage. Maar veel waarschijnlijker op dit tijdstip is een ELF-transmissie waar je bent ingetuned. ELF staat standaard versterkt ingeschakeld tussen 02:00 en 06:00. Dit is meetbaar.quote:
Nog een vraag aan bankfurt, gisteren rond 04:00 was ik doodmoe en besloot ik eens te gaan slapen. Uit verveling dacht ik nou eens even implants te gaan zoeken in mijn hoofd.
Dus focus op een plek waar ik een beetje hoofdpijn had en ik probeerde me gewoon de kleur goud voor te stellen tot op een gegeven moment het "wegknipperde" naar grijs en daarna kon ik me de kleur goud niet voor mij halen.
Hoofdpijn (bijv. a.g.v. ELF is te bestrijden met eerst visualisatie van violet en dan van koningsblauw in je beeld).
je had goud terug kunnen krijgen door het grijs eerst weg te "spoelen" met violet; daarmee zet je een implant of een ELF-effect tijdelijk uit; maar het was blijkbaar laat en dan is het maar de vraag of je deze concentratie nog kunt opbrengen.quote:En had ik het gevoel dat (in het donker) mijn zicht een beetje wazig werd en ik viel in slaap.
Was ik gewoon moe en viel ik in slaap of speelt er hier iets groters.
Waarom dit dan niet voor jou, en veel andere BNW onderwerpen weer wel ?quote:
[..]
Welke reptillians?
Het verhaal van shapeshifters gaat er bij mij niet in.
Ik weet dat dat waar is inderdaad.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat is waar; daarom schrijf ik er hier een klein beetje over; dan zijn ze er nu wel iets mee bekend; en ik druk me nog heel voorzichtig uit. Zoiets kan alleen met kleine hapklare porties; dan maar zo.
[..]
bewust communiceren met geesten is mogelijk; maar ten strengste af te raden zonder inzicht in esoterie of kennis van het Christelijk bewustzijn. Er zijn namelijk goede en slechte geesten en die zijn moeilijk te onderscheiden, als je niet weet welke zekerheden je moet inbouwen.
Alweer 100% ware informatie van mij; gratis en voor niets.
Je bent fascinerend.
Er is wel een bewijs voor de Yeti of het monster van Loch Ness. Alleen het wordt verzwegen.quote:
[..]
Ik weet dat dat waar is inderdaad.
Je bent fascinerend.
Wel één? Vertel er eens wat meer over dan of blijft het bij je gebruikelijke losse flodders?quote:
[..]
Er is wel een bewijs voor de Yeti of het monster van Loch Ness. Alleen het wordt verzwegen.
Ja en misschien vliegt er wel een theepot tussen aarde en mars.quote:
[..]
En dat baseer je op wat? Als het bijvoorbeeld aliens betreft, is dit misschien wel van alle tijden.. En heeft de mensheid nog nooit zonder controle geleefd .
Ik neem aan dat die schaduwelite niet elk aspect van het menselijk leven beinvloedt maar vooral op een wat hoger, abstracter niveau opereert. Op lokaal niveau kun je als doodeenvoudige sterveling dus redelijk ongestoord je gangetje gaan en daar zie je dat mensen zichzelf prima kunnen verenigen; de voetbalvereniging, de bridgeclub, de plaatselijke politiek, etc. Ik denk dat je die lokale machtsstructuren -met de nodige aanpassingen- ook kunt toepassen op een wat hoger niveau en daarmee de samenleving dus ahw bottom-up kunt opbouwen. Daarnaast zijn er vele filosofen geweest die hebben nagedacht over hoe je het beste een samenleving zou kunnen inrichten, en tenzij die filosofen onder invloed zouden hebben gestaan van een schaduwelite zie ik niet in hoe de mens niet zelf zou kunnen nadenken over de inrichting van de samenleving om vervolgens die, met de nodige horten en stoten uiteraard, te organiseren. Daar is helemaal geen elite voor nodig, die ontstaat als vanzelf wel en die is ook kenbaar.
Dat is niet per se slecht, maar in de versie waarin wij leven is het wel slecht. Als jij beschaving in de wereld ziet, in irak, afghanistan, pakistan, in china, noord amerika, korea, het plunderen van de westerse midden en onderklasse, de oorlogen, criminaliteit, de corruptie, het onrecht, raad ik je toch een reality check aan.quote:
Ik heb eigenlijk een vraag voor iedereen hier op BNW.
Stel er bestaat iets als de Illuminati/Reptilians/Schaduw regeringen/Rockefellers/ 15 alien rassen of andere dingen die van achter de schermen de wereld regeren, waarom is dat dan persé slecht in jullie ogen? En waarom moet er wat aangedaan worden? Misschien is het wel goed dat ''de horde'' onwetend blijft, omdat anders de aarde oncontroleerbaar word en er amper nog van ''beschaving'' gesproken kan worden.
Als het bestaat vind ik het slecht omdat je als mens er niks over te zeggen hebt, ik heb daar niet vrijwillig voor gekozen. Ik vind dat de mens zelf zn keuzes moet kunnen maken, wel of geen slaaf van de overheid.quote:
Ik heb eigenlijk een vraag voor iedereen hier op BNW.
Stel er bestaat iets als de Illuminati/Reptilians/Schaduw regeringen/Rockefellers/ 15 alien rassen of andere dingen die van achter de schermen de wereld regeren, waarom is dat dan persé slecht in jullie ogen? En waarom moet er wat aangedaan worden? Misschien is het wel goed dat ''de horde'' onwetend blijft, omdat anders de aarde oncontroleerbaar word en er amper nog van ''beschaving'' gesproken kan worden.
Wil iemand vragen aan Bankfurt waarmee het te meten is, want dat wil ik zelf ook wel eens proberen? Ik zou het zelf willen vragen, maar ik sta op zijn vierkoppige ignore-list.quote:
[..]
Als je klaarwakker zou zijn dan is dit een teken van aktivatie van een implant; grijs in je visualisatie is vaak een vorm van IP-sabotage. Maar veel waarschijnlijker op dit tijdstip is een ELF-transmissie waar je bent ingetuned. ELF staat standaard versterkt ingeschakeld tussen 02:00 en 06:00. Dit is meetbaar.
Mijn gevoel zegt letterlijk dat het onzin is en gevaarlijk wat jij beweerd, je zaait zo angst. Dat iccontje van hyperviper triggert mij nou juist helemaal niet maar jouw gewauwel daartegen wel, goh hoe zou dat nou komen? Ik heb vaker mensen zo horen praten en die mensen waren ziek of te wel psychotisch ga eens langs een psychiater en kap met die onzinquote:
[..]
Je moet niet alles te persoonlijk opvatten; De meeste van ons op dit forum hier zitten tjokvol implantaten, zowel fysiek als energetisch.
Nee, dit icoontje van jouw, dit logo is niet zomaar een logo. Het is een heel duidelijke occult archetype/symbool met een bepaalde achtergrond van degene die het gebruikt.
Het is een van de meest agressieve icoontjes die ik ooit op een forum ben tegengekomen, dat dit geen toeval kan zijn.
Nu kan het zo zijn dat je dit niet express gebruikt; maar dat is juist een extra teken van programmering in jou. Iets in jouw kiest er voor om dit zeer agressieve trickery icoontje op zo'n openbaar forum te plaatsen; zonder te BESEFFEN wat dit teken betekent (ook voor anderen).
[..]
Ik geef nu dus net een argument; en het argument is mind-control tot aan het demonische toe; Ik zeg nogmaals, dat ik jouw hier niet persoonlijk wil treffen, hooguit direct waarschuwen.
Je moet niet vertrouwen voor een meter; je moet weten voor duizend kilometer;
Gooshie; al dat eindeloze getwijfel hier;
De waarheid staat voor het oprapen; maar mensen willen hier liever onleesbare rapportjes lezen van "professoren" en het liefst met "bronnen" tot Sint-Juttemis;
in plaats van op zichzelf te vertrouwen en zelf er moeite voor te doen om hun innerlijke verwarring op te schonen..
Maar komt hier in t open je gekke ideeen verkondigen, wat dus voor instabiele mensen heel gevaarlijk kan zijn. Mensen die bij al in een randpsychose zitten kunnen heel bang ervan worden en gaan dan misschien bijv wel in hun zelf snijden om te kijken of er wat in hun lichaam zit. ik vind dat je hier rekening mee moet houden. mocht het wel waarheid zijn hou t dan lekker voor jezelf of open je pm zodat je er in prive over praten kan en andere mensen zo geen schade toe brengt. Mensen die er wel wat over willen weten komen dan wel vanzelf naar je toe.
Ik zie altijd blauw/paars k heb daar een topic over geopent in TRU en die is inmiddels alweer dicht.quote:
[..]
Als je klaarwakker zou zijn dan is dit een teken van aktivatie van een implant; grijs in je visualisatie is vaak een vorm van IP-sabotage. Maar veel waarschijnlijker op dit tijdstip is een ELF-transmissie waar je bent ingetuned. ELF staat standaard versterkt ingeschakeld tussen 02:00 en 06:00. Dit is meetbaar.
Hoofdpijn (bijv. a.g.v. ELF is te bestrijden met eerst visualisatie van violet en dan van koningsblauw in je beeld).
[..]
je had goud terug kunnen krijgen door het grijs eerst weg te "spoelen" met violet; daarmee zet je een implant of een ELF-effect tijdelijk uit; maar het was blijkbaar laat en dan is het maar de vraag of je deze concentratie nog kunt opbrengen.
Ik heb jou t ook gevraagt, in een ander topic maar jij hebt me daar geen antwoord opgegeven. je lult er gewoon overheen, omdat wat ik vermoed is dat jij t helemaal niet weet! En maar wat uit de ruimte kletst
Ik weet inmiddels wat het is wat ik zie.
Ik denk dat als de mensheid dat komt te weten er een redelijke kans op een succesvolle opstand mogelijk is.quote:
Terecht, het is ook niet mijn visie op dit, maar ik vroeg me het af.. Ik ben namelijk van mening dat ALS er zoiets bestaat wij dat niet hoeven te weten, omdat ik denk dat we er dan (te) weinig aan kunnen doen.
Als je iets tegen Bankfurt hebt, moet je het gewoon zeggen hoor.quote:
Oja en t zegt mij ook al genoeg bankfurt dat je , je pm dicht hebt staan. Je durft dus blijkbaar in prive geen discussie aan te gaan. Want je weet dat je box vol zou komen te staan met mensen die er net zo over denken als ik.
Maar komt hier in t open je gekke ideeen verkondigen, wat dus voor instabiele mensen heel gevaarlijk kan zijn. Mensen die bij al in een randpsychose zitten kunnen heel bang ervan worden en gaan dan misschien bijv wel in hun zelf snijden om te kijken of er wat in hun lichaam zit. ik vind dat je hier rekening mee moet houden. mocht het wel waarheid zijn hou t dan lekker voor jezelf of open je pm zodat je er in prive over praten kan en andere mensen zo geen schade toe brengt. Mensen die er wel wat over willen weten komen dan wel vanzelf naar je toe.
Mja.. kans is aanwezig. Er vliegen immers ook schoteltjes in de rondte.quote:
[..]
Ja en misschien vliegt er wel een theepot tussen aarde en mars
Onzin, je kan er zeer zeker wel wat aan doen, als je maar genoeg harde motherfuckers achter je hebt staan.quote:
Terecht, het is ook niet mijn visie op dit, maar ik vroeg me het af.. Ik ben namelijk van mening dat ALS er zoiets bestaat wij dat niet hoeven te weten, omdat ik denk dat we er dan (te) weinig aan kunnen doen.
Aleister Crowley had ooit een optrekje bij Loch Ness geregeld, is het niet?quote:
[..]
Er is wel een bewijs voor de Yeti of het monster van Loch Ness. Alleen het wordt verzwegen.
http://video.google.com/videoplay?docid=168016249548713538#
Een aantal beweren het al te weten en wie gelooft ze?quote:
[..]
Ik denk dat als de mensheid dat komt te weten er een redelijke kans op een succesvolle opstand mogelijk is.
quote:
[..]
Een aantal beweren het al te weten en wie gelooft ze?
“The Patriot Act was similar to legislation carried out by the Nazis because essentially it was using terrorism in both cases as an excuse to strip civil liberties that were enjoyed in both countries; in the United States and Germany,” Phillip Giraldi, a former CIA officer said in an interview with Press TV.
Iedere NWO-pundit heeft zo zijn eigen schare aan volgelingen, en dat is dus het probleem. Het heeft meer weg van een religie dan dat het met de werkelijkheid van doen heeft.quote:
[..]
Een aantal beweren het al te weten en wie gelooft ze?
Dat was dus mijn punt.quote:
[..]
Iedere NWO-pundit heeft zo zijn eigen schare aan volgelingen, en dat is dus het probleem. Het heeft meer weg van een religie dan dat het met de werkelijkheid van doen heeft.
idd, zekerheid is vragen of ze in dienst staan van Godquote:
bewust communiceren met geesten is mogelijk; maar ten strengste af te raden zonder inzicht in esoterie of kennis van het Christelijk bewustzijn. Er zijn namelijk goede en slechte geesten en die zijn moeilijk te onderscheiden, als je niet weet welke zekerheden je moet inbouwen.
Alweer 100% ware informatie van mij; gratis en voor niets.
Ja, jou moet ik hebben! Leg uit:quote:
[..]
idd, zekerheid is vragen of ze in dienst staan van God
quote:
Vermoedelijk helemaal niks.. maar je weet het hier maar nooit geloof ik.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja, jou moet ik hebben! Leg uit:
[..]
tja een plant heeft mest nodig, dacht ik zoquote:Op zaterdag 1 januari 2011 21:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik heb een anale fixatie opgelopen denk ik sinds er sinds enige tijd een zekere user is die er genoegen in schept heel BNW te bemesten met zijn poeperij en mij hoofdpijnen bezorgt met de bedwelmende walmen die van zijn verbale drolletjes opstijgen. Dit terwijl er speciaal voor de betreffende user een latrine is gegraven waar hij zijn uitwerpselen in kan deponeren, het is zelfs opgetuigd met een naambordje zodat het welhaast niet te missen is! Helaas heeft het poepend voorwerp kennelijk nog de nodige moeite om zindelijk te geraken, wellicht dat hij door enkele welwillende forumgenootjes geassisteerd kan worden netjes zijn behoefte te leren doen.
proest whihi sorry maar dis echt grappigquote:
[..]
tja een plant heeft mest nodig, dacht ik zo
Mousy ik raad je sterk aan om je niet zo bezig te houden met BNW, want hoe ik jou hier zie posten lijkt me dat je steeds angstiger en angstiger zult worden der mate je meer info vergaart.quote:
[..]
proest whihi sorry maar dis echt grappig
Ik weet het is heel interessant maar je kan er ook van doordraaien, succes.
[ Bericht 97% gewijzigd door Yuri_Boyka op 14-01-2011 15:40:18 ]
Je zal er wel een geoefend oog voor moeten hebben, ik zie het niet.quote:
Hallo,
Ik denk niet dat dit het goede topic is, maar ik wil dit toch delen.
Op een dag keek ik naar de lucht en zag rare strepen, chemtrails dus.. toevallig kwam er ook een vliegtuig langs die ook hiermee bezig was (not for sure ofc).
Zo zag de lucht eruit voordat het vliegtuig er was
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier zie je het vliegtuig links vliegen rechts is die al geweest, je ziet dus dat het spoort even ophoudt en weer doorgaat
[ afbeelding ]
Hier zie je de strepen nog in het midden
[ afbeelding ]
Terwijl het vliegtuig hier is links boven, je kan het niet zien. BTW is mijn hoofd is 90 graden naar links gedraaid
[ afbeelding ]
Wat zie je niet?quote:
[..]
Je zal er wel een geoefend oog voor moeten hebben, ik zie het niet.
Chemtrails.quote:
Die onderbroken strepen zijn de chemtrails?quote:
En wat zijn die zwarte dingen op de laatste foto?
Ja, maar die andere ook want ze zweven in de lucht terwijl er geen vliegtuig in de buurt is die die strepen heeft achter gelaten, geen wolken.quote:
[..]
Die onderbroken strepen zijn de chemtrails?
En wat zijn die zwarte dingen op de laatste foto?
Dat is viezigheid van de autoruit.
Ik weet dat er voldoende gemaakt zijn door mensen. Maar er zijn er gewoon een aantal die te immens zijn om door een paar personen gemaakt te zijn.
Misschien door een grote groep personen dan? Of door middel van machines?quote:
Heeft er iemand nog een " logische " verklaring voor graancirkels ?
Ik weet dat er voldoende gemaakt zijn door mensen. Maar er zijn er gewoon een aantal die te immens zijn om door een paar personen gemaakt te zijn.
Mja maar dan moeten er sporen zijn, en de tijdsspanne van een nacht klopt niet. Ook ontbreekt me de motivatie waarom je dit zou doen. Het is plausibel dat het toch door mensen gemaakt is. Maar dan vraag ik me af waarom!quote:
[..]
Misschien door een grote groep personen dan? Of door middel van machines?
Als grap? Als kunst? Omdat het ze leuk lijkt? Misschien is er een lange planning aan vooraf gegaan. Er zijn op google veel reusachtige graancirkels te vinden die door mensen gemaakt zijnquote:
[..]
Mja maar dan moeten er sporen zijn, en de tijdsspanne van een nacht klopt niet. Ook ontbreekt me de motivatie waarom je dit zou doen. Het is plausibel dat het toch door mensen gemaakt is. Maar dan vraag ik me af waarom!
http://media.www.thetrian(...)n.Myths-830956.shtml
Misschien een interessante link
Dit word vlgs mij door andere energieen gemaakt dan mensen.quote:
Heeft er iemand nog een " logische " verklaring voor graancirkels ?
Ik weet dat er voldoende gemaakt zijn door mensen. Maar er zijn er gewoon een aantal die te immens zijn om door een paar personen gemaakt te zijn.
Even kijken of er een verklaring voor dit filmje is. Als hij fake is is dit wel erg goed gemaakt.
Volgens de comment :
quote:Fake...Do an ATS search for Olivers Castle and John Wabe, the guy who "videoed" this. John Wabe was traced to a Bristol video production company...This was labelled as a fake a while back. A documentary by National Geographic presented how the Oliver Castle video was made, featuring John Whaley a.k.a. John Wabe himself demonstrating how they made the fake. But Im sure all you crop circle nerds will just say that "ALIENS" manufactured all this proof against your beliefs...idiots..
Erg goed gemaakt! Respectquote:
Even kijken of er een verklaring voor dit filmje is. Als hij fake is is dit wel erg goed gemaakt.
Volgens de comment :
[..]
mss zijn wij het wel vanuit de toekomstquote:
[..]
Dit word vlgs mij door andere energieen gemaakt dan mensen.
[ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2011 17:00:41 ]
?quote:
Ik zei iets dat al gezegd was... over graancirkels.quote:
Beetje overbodig dus
Of welke theorie geloof je?
Ik denk dus dat die graancirkels allemaal door mensen gemaakt zijn. Ik zie niet in waarom een alien helemaal naar aarde zou afreizen om hier ff een tekeningetje in het graan achter te laten... Tenzij het de graffiti artists onder de aliens zijn.... soort van taggen van planetenquote:
Heb je een persoonlijke mening toe te voegen?
Of welke theorie geloof je?
Ook weer dat toontje in die comment hequote:
Even kijken of er een verklaring voor dit filmje is. Als hij fake is is dit wel erg goed gemaakt.
Volgens de comment :
[..]
Alleen daaaaarom al zeg ik -> Aliens
Ben ik het wel mee eenschquote:
[..]
Ik denk dus dat die graancirkels allemaal door mensen gemaakt zijn. Ik zie niet in waarom een alien helemaal naar aarde zou afreizen om hier ff een tekeningetje in het graan achter te laten... Tenzij het de graffiti artists onder de aliens zijn.... soort van taggen van planeten
Die laatste regel kon idd wat minder. Voor de rest lijkt het me wel een argument dat sense maaktquote:
[..]
Ook weer dat toontje in die comment he
Alleen daaaaarom al zeg ik -> Aliens
Losse flodders... Je bent kennelijk hard geraakt door mijn opmerking over jouw icoontje, niet ?quote:
[..]
Wel één? Vertel er eens wat meer over dan of blijft het bij je gebruikelijke losse flodders?
Goed, het was helemaal niet de bedoeling om dit misschien in jouw optiek persoonlijk te spelen,
het was een voorbeeld om aan te geven hoe symbolen en triggers met elkaar kunnen samenhangen.
Als je echt wist van Montauk zou je hier nog een extra reden hebben om dat icoontje niet te gebruiken.. en ..... zou je ook de achtergrond weten van de Yeti en Loch Ness.
Klinkt plausibel.. maar ik heb meer nodig dan een comment, moet nu zeker alles gaan uitzoeken en zien hoe het werkelijk in elkaar zit. En dan misschien blijft dat nog vaag en laten ze zien "hoe het gemaakt zou zijn" maar dan zeg ik weer "ja iets namaken is niet hetzelfde" je weet hoe ik ben daarin.quote:
[..]
Die laatste regel kon idd wat minder. Voor de rest lijkt het me wel een argument dat sense maakt
Ik hou ook liever de magie vast van "what if" in het filmpje inderdaad "I want to believe"
Losse flodders ja, net als dit op niets gebaseerde bullshit betoog van je.quote:
[..]
Losse flodders... Je bent kennelijk hard geraakt door mijn opmerking over jouw icoontje, niet ?
Goed, het was helemaal niet de bedoeling om dit misschien in jouw optiek persoonlijk te spelen,
het was een voorbeeld om aan te geven hoe symbolen en triggers met elkaar kunnen samenhangen.
Als je echt wist van Montauk zou je hier nog een extra reden hebben om dat icoontje niet te gebruiken.. en ..... zou je ook de achtergrond weten van de Yeti en Loch Ness.
Als jij echt een oprecht persoon zou zijn zou je niet als een geïndoctrineerde witchdoctor hier new age propaganda als waarheid te verkondigen.
Als jij hier echt zou zijn om mensen te informeren zou je de schijnwerper niet zo op jezelf houden en je kaarten gewoon op tafel leggen. Jouw mening omtrent alle zaken die met BNW te maken hebben interesseren mij geen ene zier; simpelweg omdat je houding niet toestaat dat ik jou vertrouw. Ik ben niet hard geraakt door jou, ik erger mij gewoon aan de manipulatie die jij hier ten uitvoer brengt. Je simplistische analyses maken nog steeds geen indruk op mij, maak jezelf vooral geen illusies, of ben ik daar een beetje laat mee?
Je doet wel alsof je van alles heel wat weet, maar met een concreet idee of standpunt voor of tegen tirannie kom je niet aanzetten, best wel triest eigenlijk.
Zet nou eens een andere plaat op, deze kennen we onderhand al.quote:
[..]
Losse flodders ja, net als dit op niets gebaseerde bullshit betoog van je.
Als jij echt een oprecht persoon zou zijn zou je niet als een geïndoctrineerde witchdoctor hier new age propaganda als waarheid te verkondigen.
Als jij hier echt zou zijn om mensen te informeren zou je de schijnwerper niet zo op jezelf houden en je kaarten gewoon op tafel leggen. Jouw mening omtrent alle zaken die met BNW te maken hebben interesseren mij geen ene zier; simpelweg omdat je houding niet toestaat dat ik jou vertrouw. Ik ben niet hard geraakt door jou, ik erger mij gewoon aan de manipulatie die jij hier ten uitvoer brengt. Je simplistische analyses maken nog steeds geen indruk op mij, maak jezelf vooral geen illusies, of ben ik daar een beetje laat mee?
Ik ken die plaat van Bankfurt ook al, tot in den treure, dus zet die waardeloze opmerkingen van je ook maar in de koelkast.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:47 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zet nou eens een andere plaat op, deze kennen we onderhand al.
Je hebt er zelf al 1 genoemd, Aleister Crowley; Loch Ness is een energiepunt, en heeft een ondergrondse zee. Yeti is een genetisch experiment uit Atlantis.quote:
Wat is er dan zo speciaal aan Yeti of Loch Ness, Bankfurt?
Je weet toch dat het probleem spiritueel is gelegen ?quote:Je doet wel alsof je van alles heel wat weet, maar met een concreet idee of standpunt voor of tegen tirannie kom je niet aanzetten, best wel triest eigenlijk.
Ali Kannibali heeft het al ergens neergeschreven.
De eerste stap is dat men bewust is van mind-control en dat men hun innerlijke ziel moet laten ontwaken en dat men bewust wordt van elkaars capaciteiten en vermogens; zodat mind-control wordt teruggedrongen.
De Mind-Control wordt voor 90% teruggedrongen wanneer mensen de televisie uit laten.quote:
[..]
Je hebt er zelf al 1 genoemd, Aleister Crowley; Loch Ness is een energiepunt, en heeft een ondergrondse zee. Yeti is een genetisch experiment uit Atlantis.
[..]
Je weet toch dat het probleem spiritueel is gelegen ?
Ali Kannibali heeft het al ergens neergeschreven.
De eerste stap is dat men bewust is van mind-control en dat men hun innerlijke ziel moet laten ontwaken en dat men bewust wordt van elkaars capaciteiten en vermogens; zodat mind-control wordt teruggedrongen.
Men leest liever een boek met sprookjes, dan een boek dat uitlegt dat sprookjes niet ondersteund worden door bewijs.quote:
[..]
Ik ken die plaat van Bankfurt ook al, tot in den treure, dus zet die waardeloze opmerkingen van je ook maar in de koelkast.
Fair enough, ik heb mijn punt gemaakt en zal het hier bij laten.quote:
[..]
Men leest liever een boek met sprookjes, dan een boek dat uitlegt dat sprookjes niet ondersteund worden door bewijs.
Right ! Jij hebt het begrepen !quote:
[..]
De Mind-Control wordt voor 90% teruggedrongen wanneer mensen de televisie uit laten.
Vooral die talkshows, waarin iedere keer dezelfde BN-ers hun zegje (hun program) kunnen doen.
Negeer Bankfurt zijn posts dan. Zo moeilijk is het niet. Continu dat gemekker over zijn manier van posten schiet je ook niks mee op.quote:
[..]
Ik ken die plaat van Bankfurt ook al, tot in den treure, dus zet die waardeloze opmerkingen van je ook maar in de koelkast.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2011 20:10:33 ]
Spuit 11quote:
[..]
Negeer Bankfurt zijn posts dan. Zo moeilijk is het niet. Continu dat gemekker over zijn manier van posten schiet je ook niks mee op.
Continu statements maken zonder die te onderbouwen ook niet.
Ik kijk zelden televisie. Betekent dit dat ik dus minder ontvankelijk ben voor mind control denk je?quote:
[..]
Right ! Jij hebt het begrepen !
Vooral die talkshows, waarin iedere keer dezelfde BN-ers hun zegje (hun program) kunnen doen.
[ Bericht 97% gewijzigd door Bastard op 14-01-2011 20:31:29 ]
TV= Mindcontrol.quote:
[..]
Ik kijk zelden televisie. Betekent dit dat ik dus minder ontvankelijk ben voor mind control denk je?
Er wordt je verteld wat je moet kopen, wat je in je huis moet zetten, wat je moet koken, welke spelletjes je moet spelen. Er worden een soort goden gecreëerd van b-sterretjes.
Er wordt je verteld wat de laatste trends zijn, er wordt je geleerd dat zaken zoals vreemdgaan, incest, liegen, bedriegen en moorden normaal is ( GTST)
Kortom negeer deze onzin.
[ Bericht 91% gewijzigd door Bastard op 14-01-2011 20:31:09 ]
Maar is het echt doelbewust programmeren om ons dommer en slaafs te maken of is het zo gegroeid in de loop der jaren?quote:
[..]
TV= Mindcontrol.
Er wordt je verteld wat je moet kopen, wat je in je huis moet zetten, wat je moet koken, welke spelletjes je moet spelen. Er worden een soort goden gecreëerd van b-sterretjes.
Er wordt je verteld wat de laatste trends zijn, er wordt je geleerd dat zaken zoals vreemdgaan, incest, liegen, bedriegen en moorden normaal is ( GTST)
Kortom negeer deze onzin.
Zelf kijk ik een paar serie's op tv. Topgear bijvoorbeeld. Maar voor de rest niets echt vast.
Ik denk dat internet ook een groot aandeel heeft.quote:
Maar de stelling die gezet is zijn we het allemaal denk ik mee eens. Tv oorzaak van gebrainwaste mensen. Voornamelijk de grote bedrijven zijn hier schuldig aan. Alleen is dit puur om meer geld te verdienen? Of een onderdeel van een groter plan?
Dit zegt het wel zo'n beetje:quote:
Maar de stelling die gezet is zijn we het allemaal denk ik mee eens. Tv oorzaak van gebrainwaste mensen. Voornamelijk de grote bedrijven zijn hier schuldig aan. Alleen is dit puur om meer geld te verdienen? Of een onderdeel van een groter plan?
nieuws, commercials, films, series,documentaires of een combinatie van?
Ik durf voornamelijk vooralsnog alleen vingers te wijzen naar reclames omdat het hele televisiesysteem gemaakt lijkt te zijn zodat jij -als in de kijker- reclames gaat en zult zien.
De televisie domineert in de huiskamers van veeeeele mensen. Dat alleen al is op zich wel apart. Het is een soort hypnose kastquote:
Wat brainwashed ons eigenlijk?
nieuws, commercials, films, series,documentaires of een combinatie van?
Ik durf voornamelijk vooralsnog alleen vingers te wijzen naar reclames omdat het hele televisiesysteem gemaakt lijkt te zijn zodat jij -als in de kijker- reclames gaat en zult zien.
Sommige mensen reageren ook niet meer op wat om hen heen gebeurt als ze naar dat ding zitten te staren. Daarnaast durf ik zelfs te stellen dat een groot deel van de normen en waarden door de TV aangeleerd/afgebroken worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 00:42:26 ]
Het internet is ook wel veel terrein aan het winnen though al kun je daar meer zelf beinvloeden wat je wilt lezen, kijken en/of luisteren en wat niet dus dat is wel een voordeel t.o.v. de televisie.quote:
[..]
De televisie domineert in de huiskamers van veeeeele mensen. Dat alleen al is op zich wel apart. Het is een soort hypnose kast
Sommige mensen reageren ook niet meer op wat om hen heen gebeurd als ze naar dat ding zitten te staren.
Ja en nee... door internet krijg je weer allerlei nieuwe "stoornissen" zoals informatiestress en dat soort dingen.quote:
[..]
Het internet is ook wel veel terrein aan het winnen though al kun je daar meer zelf beinvloeden wat je wilt lezen, kijken en/of luisteren en wat niet dus dat is wel een voordeel t.o.v. de televisie.
Daarnaast zou het juist het doel van "de elite" kunnen zijn om mensen afhankelijk te maken van TV en Internet en ze zo van de straat te houden...Langzaam laten wennen aan de Orwellian society
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 00:46:26 ]
Kijk dan de docu eens van What in the world are they spraying?quote:
De Grote Chemtrailsproeierij in onze lucht is een mythe.
Daar heb ik stukjes van gezien, het zijn dezelfde aloude claims in een nieuw jasje. My-tho-lo-gie.quote:
[..]
Kijk dan de docu eens van What in the world are they spraying?
Heeft geen zin. Terecht is een klassiek voorbeeld van een forumtroll. Hij voeldoet aan alle richtlijnenquote:
[..]
Kijk dan de docu eens van What in the world are they spraying?
Nee dat is Terecht niet, hij heeft een andere mening dan jou.. zoals iedereen zijn eigen mening heeft over zaken, veel zullen er niet overeen komen met die van jou maar is dan niet automatisch een troll. Kap toch eens met elkaar meteen namen te noemen en accepteer elkaar gewoon, zou het een stuk gemoedelijker maken.quote:
[..]
Heeft geen zin. Terecht is een klassiek voorbeeld van een forumtroll. Hij voeldoet aan alle richtlijnen
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.quote:
[..]
Nee dat is Terecht niet, hij heeft een andere mening dan jou.. zoals iedereen zijn eigen mening heeft over zaken, veel zullen er niet overeen komen met die van jou maar is dan niet automatisch een troll. Kap toch eens met elkaar meteen namen te noemen en accepteer elkaar gewoon, zou het een stuk gemoedelijker maken.
Een andere mening hebben is niet automatisch naief zijn... Dat blijft een lastige ofnie?quote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Terecht is volgens mij zeer zeker wel kritisch. Lambiekje, over naïviteit gesproken....echt niet als flame bedoeld hoor, maar ik zie wel vaker dat jij erg snel een conspiracy theorie gelooft en een korte tijd later weer iets compleet anders op dat terrein gelooft. Misschien dat jijzelf wat kritischer zou moeten zijn in wat je wel gelooft en wat niet?quote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Naïviteit bestaat niet alleen in het geloven van de officiële berichten; zomaar alles geloven wat tegen de gevestigde orde in gaat is ook best naïef!
Vraagje aan Lambiekje. Wat is er nou zo bijzonder of verhelderend aan Technocalypse? Je begint er redelijk vaak over, dus het lijkt dat je deze best belangrijk vind.
Ik denk toch dat jij een groter potentaatje bent dan ik. Je bent nl een flat character.quote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Terecht naief? Dat dacht ik toch nietquote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Dat bepaal ik zelf wel.quote:
[..]
Right ! Jij hebt het begrepen !
.
quote:
Misschien moet je die programma's gewoon niet zo serieus nemen? Ik kijk zelf weinig televisie en soaps kijk al helemaal niet (omdat ik dat gewoon niet boeiend vind). Maar het lijkt me een beetje raar om vreemd te gaan omdat je dat in GTST gezien hebt.quote:
TV= Mindcontrol.
Er wordt je verteld wat je moet kopen, wat je in je huis moet zetten, wat je moet koken, welke spelletjes je moet spelen. Er worden een soort goden gecreëerd van b-sterretjes.
Er wordt je verteld wat de laatste trends zijn, er wordt je geleerd dat zaken zoals vreemdgaan, incest, liegen, bedriegen en moorden normaal is ( GTST)
Kortom negeer deze onzin.
Ook wordt er helemaal niet verteld wat je moet kopen, wel wat je zou kunnen kopen.
En dat sommige mensen amper reageren als ze televisie kijken, is gewoon omdat ze geconcentreerd zijn. Als je aan het werk bent, ben je meestal ook geconcentreerd en reageer je ook niet overal op, is dat dan ook mind-control? (Ja, sommige mensen die met termen als 'loonslaaf' smijten zien dat inderdaad zo.)
Wat die concentratie betreft, ben ik trouwens zelf een slecht voorbeeld, want ik ben zeer snel afgeleid
.En natuurlijk kun je beinvloed worden door wat je op televisie ziet (en natuurlijk doen reclamemakers extra hun best om je te laten geloven dat hun product het beste is, da's gewoon logisch
), maar je wordt ook beinvloed door je vrienden, familie, door wat je buiten ziet, door wat je leest. Door alles om je heen eigenlijk .Inderdaad, Terecht is geen troll, Terecht is een -edit, nee -,quote:
Nee dat is Terecht niet, hij heeft een andere mening dan jou.. zoals iedereen zijn eigen mening heeft over zaken, veel zullen er niet overeen komen met die van jou maar is dan niet automatisch een troll. Kap toch eens met elkaar meteen namen te noemen en accepteer elkaar gewoon, zou het een stuk gemoedelijker maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 15-01-2011 19:05:33 ]
! Dat woord wat ik gepost heb (en jij weggehaald hebt) is gewoon een koosnaampje voor hem .De een wordt graag schatje of liefje genoemd en Terecht valt in katzwijm als je hem aanspreekt met dat koosnaampje
.Dat soort 'koosnaampjes' fluister je maar in zijn oortje als jullie lekker liggen te knuffelen . Niet hier waar het door de meeste mensen als scheldwoord wordt opgevatquote:
Lavenderr, nu je mijn post gewijzigd hebt, lijkt het net alsof er iets heel ergs stond
De een wordt graag schatje of liefje genoemd en Terecht valt in katzwijm als je hem aanspreekt met dat koosnaampje
?quote:
Hoop slowchat op de laatste pagina verwijderd. We zouden er een vraag-elkaar-topic van maken, voor gezellige slowchat naar het SC topic svp.
pm leidt idd tot volle boxen, ik heb al moeite om 1 topic bij te kunnen houden.quote:
Oja en t zegt mij ook al genoeg bankfurt dat je , je pm dicht hebt staan. Je durft dus blijkbaar in prive geen discussie aan te gaan. Want je weet dat je box vol zou komen te staan met mensen die er net zo over denken als ik.
ik kom niet met ideeen; ik kom met informatie.quote:Maar komt hier in t open je gekke ideeen verkondigen,
Maar ze mogen wel die topics lezen waar Ali Bin Laden en zijn 20 rovers, twee WTC wolkekrabbers in puin vliegen op 09/11 ?quote:wat dus voor instabiele mensen heel gevaarlijk kan zijn. Mensen die bij al in een randpsychose zitten kunnen heel bang ervan worden en gaan dan misschien bijv wel in hun zelf snijden om te kijken of er wat in hun lichaam zit. ik vind dat je hier rekening mee moet houden.
Instabiele mensen zouden wel eens bang kunnen worden en zelf ....
Dat is idd misschien een optie; een soort private forum. Bedankt voor de tip.quote:mocht het wel waarheid zijn hou t dan lekker voor jezelf of open je pm zodat je er in prive over praten kan en andere mensen zo geen schade toe brengt. Mensen die er wel wat over willen weten komen dan wel vanzelf naar je toe.
Zet ook ff "borstvergroting" tussen haakjes achter "implantaten"quote:
Bankfurt, een egocentrische vraag : wat vertelt mijn icoontje over mij? Heb ik ook chips in mijn lijf (naast die van Lays) of implantaten? Alvast bedankt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2011 21:04:38 ]
Jouw icoontje is onschuldig, ik vind het zelfs een leuk icoontje.quote:
Bankfurt, een egocentrische vraag : wat vertelt mijn icoontje over mij? Heb ik ook chips in mijn lijf (naast die van Lays) of implantaten? Alvast bedankt.
En ik kan uit DIT niet er uit halen dat er iets "geprogrammeerds" achter zit, nee.
Als een icoontje opzettelijk agressief, of geweldadig, of intimiderend, of aanstootgevend, of onbeleefd, of beledigend, of onsmakelijk of een mind-control code of trigger (dit is uiteraard vaak onbekend) bevat etc, dan is dat een teken dat degene die het gebruikt zelf het eerste slachtoffer (van programming) is en daarna anderen beschadigd of kan gaan beschadigen.
nano-chips of implantaten heeft vrijwel iedereen; m.n. a.g.v. vaccinaties in de peutertijd; verder leidt een amalgaamvulling al tot tig energetische implantaten; zelfs een contactlens, tatoeage of een oorbel is technisch al een implantaat.
Vloeken is aangeleerd.
Bidden ook, godverdomme!quote:
SPOILER
Zelfbeheersing eerder. Zonde van de taal die ons rijk is de ander te beledigen zeg ik. Beledigen is een kunst.quote:
Maar ff serieus: Dus als we als brave burgertjes gewoon te allen tijde proper taalgebruik bezigen is dat een teken van vrijheid?
Een edele kunst. Kleine venijnigheidjes met een sugarcoating, dat zijn de beste. Ook sneren zonder schuttingtaal of scheldwoorden is knap.quote:
[..]
Zelfbeheersing eerder. Zonde van de taal die ons rijk is de ander te beledigen zeg ik. Beledigen is een kunst.
Een sommigen verstaan die kunst heel goed
Ik snap die spoiler niet.quote:
ben je met verplicht bidden opgevoed ? dan is dat idd mind-control; een hele grove vorm zelfs.
Die spoiler was om duidelijk te maken dat ik het niet gemeen bedoel!quote:
[..]
Ik snap die spoiler niet.
ben je met verplicht bidden opgevoed ? dan is dat idd mind-control; een hele grove vorm zelfs.
Anyway, ALLES is aangeleerd: bidden, vloeken, praten, de autoriteiten geloven, in conspiracies geloven enz enz enz.
Te veel vloeken is natuurlijk niet goed, maar absoluut niet vloeken vind ik juist een opgelegde norm, een beperking van de vrijheid. En daarbij: waar ligt de grens? Welke termen zijn geen mindcontrol-gevolgen en welke wel?
Jouw humor is ongeveer net zo plat als mijn voorgevel.quote:
Zet ook ff "borstvergroting" tussen haakjes achter "implantaten"
En cosmetica? Zitten daar ook implantaten in? Parfum, foundation, zonnebrandcreme?quote:
Jouw icoontje is onschuldig, ik vind het zelfs een leuk icoontje.
En ik kan uit DIT niet er uit halen dat er iets "geprogrammeerds" achter zit, nee.
Als een icoontje opzettelijk agressief, of geweldadig, of intimiderend, of aanstootgevend, of onbeleefd, of beledigend, of onsmakelijk of een mind-control code of trigger (dit is uiteraard vaak onbekend) bevat etc, dan is dat een teken dat degene die het gebruikt zelf het eerste slachtoffer (van programming) is en daarna anderen beschadigd of kan gaan beschadigen.
nano-chips of implantaten heeft vrijwel iedereen; m.n. a.g.v. vaccinaties in de peutertijd; verder leidt een amalgaamvulling al tot tig energetische implantaten; zelfs een contactlens, tatoeage of een oorbel is technisch al een implantaat.
Oh ja, en waaraan kun je reptilians herkennen? Je zei dat je ze zo op straat kon herkennen. Waar zie je dat aan?
Is voglens dat soort redenaties niet elke vorm van opvoeding te defineren als mindcontrol?quote:
[..]
Ik snap die spoiler niet.
ben je met verplicht bidden opgevoed ? dan is dat idd mind-control; een hele grove vorm zelfs.