Mijn iPhone is ook ruk om op te lezen.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:54 schreef Markster het volgende:
Tja, mijn Desire HD heeft idd ook die functie. Maar het leest natuurlijk voor geen meter. Het is iig niet echt goed voor de ogen zeg maar.
Ik zeg niets negatiefs over de iPad.. Prachtig ding verder hoor, heb er even mee kunnen spelen... Niet mijn ding maar verder leuk speeltjequote:Op maandag 3 januari 2011 22:56 schreef schommelstoel het volgende:
Jezus gast, ga een hobby zoeken ofzo...
Kortzichtige gedachten.
Dan lees je er toch geen boek op,dan koop je hem toch niet.
Beetje triest topic dit.
Waar maak jij je dan zo druk om?quote:Op maandag 3 januari 2011 22:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zeg niets negatiefs over de iPad.. Prachtig ding verder hoor, heb er even mee kunnen spelen... Niet mijn ding maar verder leuk speeltje
Niet iedereen maar wel veelquote:Op maandag 3 januari 2011 22:58 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Waar maak jij je dan zo druk om?
Denk je echt dat iedereen denkt dat de ipad een e-reader is?
Nietsquote:
Ik bash nietsquote:
Je superieur voelen tov mensen die geen nutteloos Appleproduct hebben.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Desunoto het volgende:
Als het zelfs geen e-Reader is, waar is het dan nog nuttig voor?
En dat zeg jij werkelijk met zo'n UI en een plaatje die je post waar een i als voorletter instaat?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef illusions het volgende:
Apples.Dat ze allemaal mogen verrotten.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:02 schreef Evertjan het volgende:
je kan prima lezen op een Ipad het is zelfs beter als een E-reader
Het is een Apple, die zetten bijna overal de i voor, kan er moeilijk omheen. Ik hoop nog steeds dat ze allemaal verrotten.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En dat zeg jij werkelijk met zo'n UI en een plaatje die je post waar een i als voorletter instaat?
Are you serious?
nevermind foutjequote:Op maandag 3 januari 2011 23:04 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]![]()
Ja lees jij er maar boek mee
Ja agh je koopt een e-reader niet om er angry birds mee te spelen denk ik.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:05 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Eigenlijk klopt het wel wat hij daar zei.
Het is beter dan als een e-reader, een e-reader kan minder als dat een ipad kan.
Hij zei niet specifiek het lezen alleen
Nee daarom.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja agh je koopt een e-reader niet om er angry birds mee te spelen denk ik.
Nogmaals, ik kan prima een tijdschrift lezen op een iPad.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja agh je koopt een e-reader niet om er angry birds mee te spelen denk ik.
Ja maar het is geen e-reader.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan prima een tijdschrift lezen op een iPad.
Kan ik ook op mijn laptop, betekent niet dat je geen oogkanker krijgt.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan prima een tijdschrift lezen op een iPad.
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja maar het is geen e-reader.
Met zonnebril of zonder?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.
Je kan ook een kerel naaien, betekent niet dat het zo hoort.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.
Jij bent best een raar mens heb ik door...quote:Op maandag 3 januari 2011 23:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kan ook een kerel naaien, betekent niet dat het zo hoort.
Jij bent best traag van begrip heb ik door.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Jij bent best een raar mens heb ik door...
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef Tigerwoets het volgende:
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Houd toch eens op,
Dit is geen welles nietes discussie. Want ik had al gelijk in de OP.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef Tigerwoets het volgende:
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Houd toch eens op,
Skypenquote:Op maandag 3 januari 2011 23:11 schreef mschol het volgende:
ipad in handen gehad, en ik snap werkelijk niet wat men met een oversized telefoon zonder belfunctie moet
Ligt aan je lettergrootte, wat je nu leest heeft hoofdletters die bestaan uit 12 verticale pixels, de rest kleiner.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef BasementDweller het volgende:
Haha @ dat plaatje wat zogenaamd op dezelfde schaal is. Geloof je nou echt dat op een LCD scherm een letter maar uit zo'n 5 verticale pixels bestaat?
Nou wat klopt er niet aan? Het zijn minstens 8 pixels op die foto trouwens.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef BasementDweller het volgende:
Haha @ dat plaatje wat zogenaamd op dezelfde schaal is.
Je moet wel begrijpen dat jou mening niet een feit isquote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
En Apple vervult die behoefte, waardoor hij per definitie niet nutteloos is.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
Wel als het een nutteloze behoefte betreft.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:22 schreef NJ het volgende:
[..]
En Apple vervult die behoefte, waardoor hij per definitie niet nutteloos is.
Nou hij is dus niet nuttelos dus ga weg met trollen..quote:Op maandag 3 januari 2011 23:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Wel als het een nutteloze behoefte betreft.
Jij opent een topic om te klagen over het feit dat mensen iPads als e-readers zien, en verbaast je erover dat mensen vervolgens beginnen te twijfelen over het algehele nut van het ding?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:26 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou hij is dus niet nuttelos dus ga weg met trollen..
Nee maar het is niet nodig.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij opent een topic om te klagen over het feit dat mensen iPads als e-readers zien, en verbaast je erover dat mensen vervolgens beginnen te twijfelen over het algehele nut van het ding?
Ongetwijfeld, daar is dat ding wel handig voor.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:35 schreef Kwork het volgende:
Heerlijk om er strips mee te lezen en om te browsen in bed
Het is niet nodig nee, zo zijn de meeste topics op KLB niet uit noodzaak maar uit frustratie geopend.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee maar het is niet nodig.
[..]
Ongetwijfeld, daar is dat ding wel handig voor.
Ding heeft trouwens niet eens een front-facing camera, iets dat bijna alle laptops en netbooks tegenwoordig wel hebben.quote:
Daarom heet het ook klaagbaak lijkt mij. Als je vind dat de iPad nutteloos is dan ga je maar een eigen topic te openen. Ik vind de iPad niet nutteloos, hij lijkt mij geweldig om bepaalde magazines te lezen met extra content (filmpjes ed), maar het is geen e-reader.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is niet nodig nee, zo zijn de meeste topics op KLB niet uit noodzaak maar uit frustratie geopend.
[..]
Ding heeft trouwens niet eens een front-facing camera, iets dat bijna alle laptops en netbooks tegenwoordig wel hebben.
Ja jij wel.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:11 schreef retorbrapi het volgende:
Ik lees regelmatig boeken op m'n iPad, gaat prima
Ik wel. Heb een heerlijk kleine laptop en een e-reader. Dus nergens voor nodig om groot geld op tafel te smijten.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 09:22 schreef Jackson5 het volgende:
Iedereen altijd kut iPad dit dat, maar bij de Media Markt is altijd iedereen bij die ipads aant klooien. Koop een ipad, lijkt me sterk dat iemand er spijt van krijgt.
500 euro voor een Core 2 Duo 2.16Ghz 2GB RAM, 14.1" 1400*1050 scherm... (Lenovo T61p)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 13:13 schreef Jackson5 het volgende:
Groot geld, dat valt toch wel mee? Ja als je een 1,6 ghz laptopje gaat halen, vind ik het niet echt waar voor m'n geld, en vaak gaan die dingen richting de 300 euro, plus je hebt een waardeloos OS erop staan met allerlei dingen die je systeem langzaam maken.
iets met geld over de balk gooien...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 09:22 schreef Jackson5 het volgende:
Iedereen altijd kut iPad dit dat, maar bij de Media Markt is altijd iedereen bij die ipads aant klooien. Koop een ipad, lijkt me sterk dat iemand er spijt van krijgt.
Haha ja, en daarom zijn er al miljoenen van verkocht...quote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
Omdat ze goed zijn in een behoefte te creëeren. Dat mensen dat zelf niet inzien, maakt hen tot Apple fanboys. Jaloers? Nee, ik heb zelf 2 iMacs omdat ik ontwerpers in dienst heb die daar per sé mee willen werken. Een iPad aanschaffen echter nog niet misschien.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:10 schreef Wootism het volgende:
[..]
Haha ja, en daarom zijn er al miljoenen van verkocht...
Domme jaloers trol![]()
Een ding aan Apple is hartstikke goed idd: de marketingafdeling.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:10 schreef Wootism het volgende:
[..]
Haha ja, en daarom zijn er al miljoenen van verkocht...
Jij snapt het. In tegenstelling tot velen, waarbij het er gewoon niet inkomst dat een behoefte creëeren gelijk staat aan goede marketing.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Een ding aan Apple is hartstikke goed idd: de marketingafdeling.
Niet iedereen heeft dezelfde ogen dan jou. Ik kan zelf ook boeken lezen op mijn desire HD en na 10 minuten heb ik al hoofdpijn..quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:20 schreef HeatWave het volgende:
Kansloos gejank, het begint nu echt in- en inzielig te worden.
Als je er na 10 min al koppijn van krijgt, waarom heb ik dan al 3 delen Millenium erop gelezen zonder koppijn.
Als je nou gewoon NORMAAL had gezegd dat e-ink BETER was dan de iPad ok. Maar dit kansloze ge, sja.. hoe kan ik het anders noemen, geLIEG is echt te bedroevend voor woorden.
Dan nogquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:27 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft dezelfde ogen dan jou. Ik kan zelf ook boeken lezen op mijn desire HD en na 10 minuten heb ik al hoofdpijn..
Ik zeg toch niet dat het onmogelijk is?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog. Er zijn miljoenen boeken verkocht via iTunes inmiddels, maar het is dus eigenlijk onmogelijk om boeken te lezen volgens jou?
Precies, mensen vinden het gewoon leuk! Hoe nuttige het wel of niet is doet niet echt ter zake, een Playstation koop ik ook niet omdat ik het heel nuttig vind voor mijn scriptie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 09:22 schreef Jackson5 het volgende:
Iedereen altijd kut iPad dit dat, maar bij de Media Markt is altijd iedereen bij die ipads aant klooien. Koop een ipad, lijkt me sterk dat iemand er spijt van krijgt.
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het onmogelijk is?
Ik zeg alleen dat niemand perfecte ogen heeft.
Positief toch? Dat is de essentie van goede marketing.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij snapt het. In tegenstelling tot velen, waarbij het er gewoon niet inkomst dat een behoefte creëeren gelijk staat aan goede marketing.
Je snapt ook wel dat ik een beetje overdrijf toch heatwaveje van mequote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".
Wat dus echt bullshit is voor al die mensen die dagelijks lezen op hun iPad. Er zullen vast mensen zijn die last hebben, maar dat ligt dan NIET aan de ipad.
Wel als ze geen hoofdpijn krijgen op hun e-reader.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".
Wat dus echt bullshit is voor al die mensen die dagelijks lezen op hun iPad. Er zullen vast mensen zijn die last hebben, maar dat ligt dan NIET aan de ipad.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:17 schreef Adames het volgende:
Godverde, retorbrapi is al vaker irritant, maar deze TS is helemaal de verschrikking wat betreft apple topics.
was sich liebt, das neckt sichquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:18 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]HEEEEUUYYY
Houd je al van me?
Je zal met een Ipad in ieder geval geen hoofdpijn krijgen van het "in de zomer lekker buiten in de tuin lezen"...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".
Wat dus echt bullshit is voor al die mensen die dagelijks lezen op hun iPad. Er zullen vast mensen zijn die last hebben, maar dat ligt dan NIET aan de ipad.
Met een e-reader al helemaal niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:21 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je zal met een Ipad in ieder geval geen hoofdpijn krijgen van het "in de zomer lekker buiten in de tuin lezen"...
Nee, klopt. Daar issie idd niet geschikt voor. Maar dan krijg je dus geen koppijn van het lezen erop daar heb je gelijk inquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:21 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je zal met een Ipad in ieder geval geen hoofdpijn krijgen van het "in de zomer lekker buiten in de tuin lezen"...
Heuy en dat is wat mijn punt wasquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, klopt. Daar issie idd niet geschikt voor. Maar dan krijg je dus geen koppijn van het lezen erop daar heb je gelijk in.
het is ook geen e-reader nee, het is een tablet met een e-readerapp..
?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Met een e-reader al helemaal niet.
Ik zie het zelf als een touchscreen laptopje zonder toetsenbordquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:24 schreef HeatWave het volgende:
het is ook geen e-reader nee, het is een tablet met een e-readerapp..
Sorry hoor, maar jij zegt dat je met een iPad geen hoofdpijn zal krijgen van het buiten in de zon lezen. Ik antwoord daarop dat je met een e-reader al helemaal geen hoofdpijn zal krijgen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:28 schreef Hanoying het volgende:
[..]
?
e-reader doet het prima in de zon hoor, alleen maar beter dan in de schaduw.
Je punt klopte, je argumenten waren onzinquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Heuy en dat is wat mijn punt was
Ja maar ik ben wel liefquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je punt klopte, je argumenten waren onzin.
Dat jij de sarcasme in de eerste post niet direct zag is tot daar aan toe maar dat je hem nog steeds niet ziet is toch wel heel erg triestquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jij zegt dat je met een iPad geen hoofdpijn zal krijgen van het buiten in de zon lezen. Ik antwoord daarop dat je met een e-reader al helemaal geen hoofdpijn zal krijgen.
Snap je het alweer een beetje?
Is niet triest trut, je kan zo'n scherm gewoon in de zon bekijken. Als je sarcasme wilt aanduiden gebruik je maar smileys kut. Of leg het er wat dikker bovenop, je reacties zijn hetzelfde als de Apple fanboys.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:35 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dat jij de sarcasme in de eerste post niet direct zag is tot daar aan toe maar dat je hem nog steeds niet ziet is toch wel heel erg triest
je snapt het gewoon niet, hou er nu maar over opquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Is niet triest trut, je kan zo'n scherm gewoon in de zon bekijken. Als je sarcasme wilt aanduiden gebruik je maar smileys kut. Of leg het er wat dikker bovenop, je reacties zijn hetzelfde als de Apple fanboys.
Hehehe het is wel grappigquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je snapt het gewoon niet, hou er nu maar over op.
Iedereen is gek, behalve ikquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:45 schreef illusions het volgende:
Jullie snappen het niet ... zeker Apple gebruikers.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je snapt het gewoon niet, hou er nu maar over op.
Je hebt een volledig onvermogen sarcasme te herkennen.quote:
Terwijl je even daarvoor zelf een smiley gebruikte die sarcasme uitdrukt terwijl je het, getuige je latere post, juist serieus bedoelde:quote:Als je sarcasme wilt aanduiden gebruik je maar smileys kut.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Met een e-reader al helemaal niet.
Heerlijk dit.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je hebt een volledig onvermogen sarcasme te herkennen.
Vervolgens post je zelfs de volgende zin:
[..]
Terwijl je even daarvoor zelf een smiley gebruikte die sarcasme uitdrukt terwijl je het, getuige je latere post, juist serieus bedoelde:
[..]
Wat een armzalige reddingspoging zegquote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:29 schreef illusions het volgende:
En zullen we het hierna hebben over jouw onvermogen een troll te herkennen?
Hmm jij ziet ook zo snel door me heen hé.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:30 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat een armzalige reddingspoging zeg
Dat idee heb ik ook altijd als ik jou tegen beter weten in je Apple prullaria ziet verdedigen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:30 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat een armzalige reddingspoging zeg
Koop een iPad, dan is het weer goed,quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Hmm jij ziet ook zo snel door me heen hé.Ik hoop dat dit niet mijn Fok!reputatie naar de maan helpt. Tips?
Krijg ik altijd hoofdpijn van als ik ermee ga lezen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Koop een iPad, dan is het weer goed,
Niet om te gebruikenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Krijg ik altijd hoofdpijn van als ik ermee ga lezen.Tevens kan ik mijn hoofdwerkzaamheden zoals Fok!en en cammen met hete smatjes niet efficient uitvoeren dankzij het ontbreken van een fysiek toetsenbord en front-faced-cam. Iets wat mijn e-reader ook niet heeft, maar die is er ook niet voor bedoeld, daar kan ik gewoon heerlijk de VIVA op lezen.
Dan koop ik wel een e-reader .. moet je ze dan eens zien omkijken, niet te geloven. Willen ze ineens allemaal een boekie met me lezen omdat dat zo ongelooflijk veel beter gaat als op die iPad.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Niet om te gebruikenVoor je status bedoelde ik.
Je ziet eindelijk de omvang van je stupiditeit in dit topic in en komt tot de conclusie dat je nog maar het beste kan doen alsof je zat te trollen omdat je, indien je niet zat te trollen, overkwam als een mentaal uitgedaagde authist?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:29 schreef illusions het volgende:
En zullen we het hierna hebben over jouw onvermogen een troll te herkennen?
Nee, ik login, ik zie, ik troll - iTroll. En het doet me deugd dat je erop ingaat, hoe slijt ik anders de laatste paar minuten van deze oneindige werkdag?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je ziet eindelijk de omvang van je stupiditeit in dit topic in en komt tot de conclusie dat je nog maar het beste kan doen alsof je zat te trollen omdat je, indien je niet zat te trollen, overkwam als een mentaal uitgedaagde authist?
Was een vette aflevering he?quote:Als je samen met de andere jongens uit je begeleid wonen project naar LINGO of "Get the picture" kijkt zeg je zeker ook altijd dat je expres de verkeerde antwoorden geeft om het voor je medebewoners spannend te houden?
Dan wel over een iBed ja, topic verneukert.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:55 schreef Stekelbees het volgende:
DIT TOPIC GAAT VANAF NU OVER BEDDEN
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind jouw grapjes echt kostelijk. Kan je nog een paar grapjes maken?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan wel over een iBed ja, topic verneukert.
Misschien vanavond, anders morgen, kantoortijden he.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:57 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik vind jouw grapjes echt kostelijk. Kan je nog een paar grapjes maken?
Ah kom op, nog eentje. Misschien die met de iPet?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Misschien vanavond, anders morgen, kantoortijden he.
OK, doe maar een prijsvergelijking.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:03 schreef Shispeed het volgende:
90% van de Apple gebruikers: "oooh het is van Apple en het glimt, dus ik wil het hebben"
Apple![]()
voor die belachelijke prijzen zijn er veel betere producten op de markt
Welke dan?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:03 schreef Shispeed het volgende:
90% van de Apple gebruikers: "oooh het is van Apple en het glimt, dus ik wil het hebben"
Apple![]()
voor die belachelijke prijzen zijn er veel betere producten op de markt
iPad koop een B&N Nook root hem en je hebt een mooie goedkope tabletquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
OK, doe maar een prijsvergelijking.
De iPad en de 15 inch Macbook Pro aub.
Dat snappen ze allemaal niet johquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
iPad koop een B&N Nook root hem en je hebt een mooie goedkope tabletMet IPS scherm en capacitive touchscreen
En met een fantastisch besturingssysteem, speciaal ontworpen voor tablets!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
iPad koop een B&N Nook root hem en je hebt een mooie goedkope tabletMet IPS scherm en capacitive touchscreen
Oh werkt android niet goed op tablets? (ik bedoelde Nook Color trouwens)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:09 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En met een fantastisch besturingssysteem, speciaal ontworpen voor tablets!
Het "werkt", en daarmee is alles wel gezegd.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh werkt android niet goed op tablets? (ik bedoelde Nook Color trouwens)
Redelijk, ik krijg nog steeds dingen als "use this setting to change your PHONE'S blablabla"te zien op mijn Android tabletquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh werkt android niet goed op tablets? (ik bedoelde Nook Color trouwens)
Agh rot toch op troll...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:11 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het "werkt", en daarmee is alles wel gezegd.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
OK, doe maar een prijsvergelijking.
De iPad en de 15 inch Macbook Pro aub.
Niet echt een complete vergelijking he?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:11 schreef Shispeed het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
macbook pro: goedkoopste (volgens bol.com) 1749 euro
Intel Core i5
4096 MB
320 GB
Nvidia GeForce GT 330M + Intel GMA HD 256 MB GDDR3
Beeldscherm: 15.4 inch (39.0 cm)
Mac OSX 10.6 Snow Leopard
Asus G53JW-SX029V 1749 euro:
G53JW-SX029V features:
15,6 inch beeldscherm
Intel Core i7 720QM
8 GB werkgeheugen
500 GB harde schijf
Windows 7 Home Premium
NVIDIA GeForce GTX460M
Blu-Ray DVD Combo
Creative Audigy HD
HDD User Wachtwoordbeveiliging en veiligheidsslot
nou tevreden?
beide niet vergelijkbaar qua functionaliteit, al komt de laptop redelijk in de buurtquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:11 schreef Shispeed het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
macbook pro: goedkoopste (volgens bol.com) 1749 euro
Intel Core i5
4096 MB
320 GB
Nvidia GeForce GT 330M + Intel GMA HD 256 MB GDDR3
Beeldscherm: 15.4 inch (39.0 cm)
Mac OSX 10.6 Snow Leopard
Asus G53JW-SX029V 1749 euro:
G53JW-SX029V features:
15,6 inch beeldscherm
Intel Core i7 720QM
8 GB werkgeheugen
500 GB harde schijf
Windows 7 Home Premium
NVIDIA GeForce GTX460M
Blu-Ray DVD Combo
Creative Audigy HD
HDD User Wachtwoordbeveiliging en veiligheidsslot
nou tevreden?
ja ik ga echt niet alles in tabelletjes zetten voor je hoorquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:13 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Niet echt een complete vergelijking he?
Je vergelijkt alleen wat onboeiende specs, maar de daadwerkelijke gebruikservaring laat je totaal buiten beschouwing. Terwijl dat juist is waar het om gaat.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:14 schreef Shispeed het volgende:
[..]
ja ik ga echt niet alles in tabelletjes zetten voor je hoor![]()
Apple is gewoon duurder fanboy, kan ook niet anders met al die marketing![]()
ik zeg niet dat het geen goed spul is, maar er is beter te koop voor die prijs
Je snapt de 7 jaar verschil he?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:15 schreef retorbrapi het volgende:
Een iPad met zo'n 7 jaar oud HP ding vergelijken.
Leuk, die specslijstjes, maar gebruik de iPad een half uurtje, daarna dat HP ding, en je rent gillend terug naar de iPad.
Ja hoor....quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
beide niet vergelijkbaar qua functionaliteit, al komt de laptop redelijk in de buurt.
Die oude tablet werkt gewoon NIET, klaar.
ja, en alle pogingen voor de ipad zijn jammerlijk mislukt. Ik ken een aantal van die oude dingen, man wat een ergenis.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:17 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je snapt de 7 jaar verschil he?
Een PC met meer Mhz die door een brak OS (nee, ik ben zelf windows-user) traag aanvoelt is altijd minder goed dan een "tragere" machine die snel en stabiel aanvoelt.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja hoor....
Dat zeggen die Applefanboys dus altijd...
De specs zijn dan wel minder maar de functionaliteit is beter...
Gelul natuurlijk. Niets is zo subjectief als functionaliteit en gebruikersgemak. Specificaties kun je aantonen en dan laat je Appleshizzle het gewoon keihard afweten.
Het is gelul om gebruiksgemak af te doen als 'subjectief' puur omdat je het niet in een tabelletje kan gooien.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja hoor....
Dat zeggen die Applefanboys dus altijd...
De specs zijn dan wel minder maar de functionaliteit is beter...
Gelul natuurlijk. Niets is zo subjectief als functionaliteit en gebruikersgemak. Specificaties kun je aantonen en dan laat je Appleshizzle het gewoon keihard afweten.
Zaken die je niet in een tabel kunt zetten zijn inderdaad subjectief. Rijcomfort is ook uitermate subjectief. Afhankelijk van hetgeen je doet me je voertuig kan het sterk verschillen wie/wat wanneer/waar als prettig ervaren.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:20 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het is gelul om gebruiksgemak af te doen als 'subjectief' puur omdat je het niet in een tabelletje kan gooien.
Rijcomfort is dan dus ook subjectief? En dat kan je dus ook geen voordeel noemen van een auto?
Dan kunnen ze over een tijdje een ipad 2.0 uitbrengen mét facebook ondersteuning dit keerquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zaken die je niet in een tabel kunt zetten zijn inderdaad subjectief. Rijcomfort is ook uitermate subjectief. Afhankelijk van hetgeen je doet me je voertuig kan het sterk verschillen wie/wat wanneer/waar als prettig ervaren.
En gebruikersgemak of achter de feiten aanlopen? iPad: geen camera, multitasking en Flash
Apple is toch zo gefocust op de social networks ?
Dat is natuurlijk een beetje de taktiek van Apple, en ik vind dat zelf ook wel een beetje irritantquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:26 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dan kunnen ze over een tijdje een ipad 2.0 uitbrengen mét facebook ondersteuning dit keer
Dus je kan niet zeggen dat een Rolls Royce beter rijcomfort heeft dan een Lada. Tuurlijk man, geloof je het zelf. Sjongejongequote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zaken die je niet in een tabel kunt zetten zijn inderdaad subjectief. Rijcomfort is ook uitermate subjectief. Afhankelijk van hetgeen je doet me je voertuig kan het sterk verschillen wie/wat wanneer/waar als prettig ervaren.
En gebruikersgemak of achter de feiten aanlopen? iPad: geen camera, multitasking en Flash
Apple is toch zo gefocust op de social networks ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oke Errorboi.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:36 schreef DutchErrorist het volgende:
De kindle owned nog steeds de iPad op het gebied van boeken lezenEn mijn Lenovo T61p owned de iPad nog steeds op alles (behalve touchscreen) en heeft een fysiek toetsenbord
Dus ik vind het allemaal wel prima retorbrapi.
Alleen op boeken, tijdschriften weer niet omdat je geen kleur hebt.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:36 schreef DutchErrorist het volgende:
De kindle owned nog steeds de iPad op het gebied van boeken lezenEn mijn Lenovo T61p owned de iPad nog steeds op alles (behalve touchscreen) en heeft een fysiek toetsenbord
Dus ik vind het allemaal wel prima retorbrapi.
Heb je ook niet echt nodig bij de meeste intressante tijdschriften maar dat terzijde... Maar ik snap wel dat je die op je iPad wil lezen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:37 schreef Adames het volgende:
[..]
Alleen op boeken, tijdschriften weer niet omdat je geen kleur hebt.
Sja, kan ik deels wel inkomen hoor, maar ik heb maar 1 apparaat van nog geen kilo bij me, jij een laptop en een e-reader.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:36 schreef DutchErrorist het volgende:
De kindle owned nog steeds de iPad op het gebied van boeken lezenEn mijn Lenovo T61p owned de iPad nog steeds op alles (behalve touchscreen) en heeft een fysiek toetsenbord
Dus ik vind het allemaal wel prima retorbrapi.
Naja die 14" Laptop kan ik wel dragen hoor, en die Kindle ook wel. Ik heb liever dedicated apparaten die allen iets goeds kunnen dan 1 apparaat dat alles wel kan maar niet heel goed....quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, kan ik deels wel inkomen hoor, maar ik heb maar 1 apparaat van nog geen kilo bij me, jij een laptop en een e-reader.
Er zijn echt wel tekortkomingen aan de iPad, je zou zelfs kunnen zeggen dat hij veel goed, een aantal dingen redelijk en een aantal dingen slecht kan.
Maar alles bij elkaar opgeteld voldoet ie voor bijna alles goed tot uitstekend. Het is niet de perfecte tablet, maar het is VOOR MIJ op dit moment de beste.
Komt Microsoft morgen met een betere koop ik die, ik ben totaal niet merktrouw.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:30 schreef retorbrapi het volgende:
Overigens kan je gebruikservaring wel meten met cijfertjes. Namelijk de tevredenheidscijfers. Vraag aan duizend man hoe goed ze de gebruikservaring van hun apparaat vinden en tada, je hebt een cijfer voor gebruikservaring. En dat wordt zo'n twee keer per jaar gemeten. En laat de iPad nou altijd torenhoge cijfers krijgen. Rara hoe kan dat?Weet jij hoeveel verschillende Android tablets er zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe wil je dat ooit in absolute cijfers vergelijken .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
En dat vind je een VOORDEEL dat er zoveel meuk is?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel verschillende Android tablets er zijn.Hoe wil je dat ooit in absolute cijfers vergelijken .
Tuurlijk is dat een voordeel, meer concurentie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat vind je een VOORDEEL dat er zoveel meuk is?
probeer (kijk in DIG in het Androidtablettopic) maar eens een fatsoenlijke Android pad te vinden. Door de bomen zie je het bos echt niet meer. Er zitten vast redelijke tussen, maar je neemt nogal een gok..
Je snapt dat er geen E-readers zijn die kleur hebben en je snapt ook wat e-ink is? Zo ja, wat zeur je dan, E-readers zijn gemaakt om te lezen niet om te browsen (de kindle 3 schijnt trouwens wel een redelijk goede browser te hebben)? Zo neequote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:48 schreef mirved het volgende:
Ik zit te wachten op een E reader waar je ook mee kan browsen. Sommige e readers kunnen dit al maar niet in kleur, sloom en ongemakkelijk in gebruik. Echt zonde om een tablet te moeten kopen en een E reader terwijl beide in veel dezelfde situaties handig zijn.
Wat is volgens jou de definitie van een e-reader?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:51 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je snapt dat er geen E-readers zijn die kleur hebben en je snapt ook wat e-ink is? Zo ja, wat zeur je dan, E-readers zijn gemaakt om te lezen niet om te browsen (de kindle 3 schijnt trouwens wel een redelijk goede browser te hebben)? Zo nee
Patsen, showen, etc.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:54 schreef KingOfMars het volgende:
Vertel die 15 miljoen (grotendeels zeer tevreden) kopers maar dat je niks met een iPad kunt. Het gezeur en gezeik begint zo langzamerhand vervelend te worden. Als ik niks met een iPad kan, waarom doe ik er dan zo'n beetje alles mee? Incl. video's streamen van thuis uit over 3G? Inclusief files delen met anderen? Inclusief browsen, mailen, twitteren, lezen...?
Je ziet tegenwoordig haast meer iPad's in de trein dan telefoons, zitten die mensen allemaal niks te doen? Really?
Ja, die mensen zitten echt allemaal zo van kijk mij een zitten!quote:
A hardware device used to read e-books. An e-Reader is a device category similar to laptop, netbook, notebook, and desktop computerquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de definitie van een e-reader?
Dus e-ink is een vereiste?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
A hardware device used to read e-books. An e-Reader is a device category similar to laptop, netbook, notebook, and desktop computer
of
An e-book reader, also called an e-book device or e-reader, is an electronic device that is designed primarily for the purpose of reading digital books and periodicals and uses e-ink technology to display content to readers.
Nou, als ik Fok moet geloven niet hoor. Allemaal showers, meelopers, etc.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:55 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja, die mensen zitten echt allemaal zo van kijk mij een zitten!. Hou toch op. De meesten zitten gewoon aandachtig naar hun schermpje te staren.
Maar niet alle eReaders in deze lijst hebben e-ink: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e-book_readersquote:
Er zijn ook al schermen in ontwikkeling die kunnen overschakelen van E-inkt naar LCD. Kijk eens op youtube naar browsen met de Kindle 3 dat is echt een ramp.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:51 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je snapt dat er geen E-readers zijn die kleur hebben en je snapt ook wat e-ink is? Zo ja, wat zeur je dan, E-readers zijn gemaakt om te lezen niet om te browsen (de kindle 3 schijnt trouwens wel een redelijk goede browser te hebben)? Zo nee
Het idee is juist dat een e-reader uitblinkt in waar het voor bedoeld is: boeken lezen. Dat lukt nou eenmaal beter op een fatsoenlijk scherm in plaats van zo'n LCD beeldbuis.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:07 schreef mirved het volgende:
[..]
Er zijn ook al schermen in ontwikkeling die kunnen overschakelen van E-inkt naar LCD. Kijk eens op youtube naar browsen met de Kindle 3 dat is echt een ramp.
Een telefoon is gemaakt om mee te bellen toch kan je daar ook mee internetten, foto's maken, je agenda bijhouden etc etc. Het is toch dom om voor alles een apart apparaat te maken zeker als het gebruik zo kort bij elkaar ligt. Je wilt een handzaam schermpje om boeken mee te lezen en je wilt een handzaam schermpje om op de bank mee te kunnen internetten. Dat combineren lijkt me dan vrij logisch. Beetje dom om daar dan 2 apparaten voor te moeten kopen.
Als ik lees heb ik geen behoefte om te internetten.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:07 schreef mirved het volgende:
[..]
Er zijn ook al schermen in ontwikkeling die kunnen overschakelen van E-inkt naar LCD. Kijk eens op youtube naar browsen met de Kindle 3 dat is echt een ramp.
Een telefoon is gemaakt om mee te bellen toch kan je daar ook mee internetten, foto's maken, je agenda bijhouden etc etc. Het is toch dom om voor alles een apart apparaat te maken zeker als het gebruik zo kort bij elkaar ligt. Je wilt een handzaam schermpje om boeken mee te lezen en je wilt een handzaam schermpje om op de bank mee te kunnen internetten. Dat combineren lijkt me dan vrij logisch. Beetje dom om daar dan 2 apparaten voor te moeten kopen.
Best ironisch dat mijn definities ook van wiki afkomen...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:07 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar niet alle eReaders in deze lijst hebben e-ink: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e-book_readers
Maar het kan dus wel. Dus dat de iPad geen e-ink heeft is geen reden om het geen eReader te noemen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:15 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Best ironisch dat mijn definities ook van wiki afkomen...
Mmm maar 6 met LCD, dat valt dus ook wel mee.
Retorbrapi, houd gewoon op oke. De iPad is geen e-reader en de Kindle is geen tablet.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:20 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar het kan dus wel. Dus dat de iPad geen e-ink heeft is geen reden om het geen eReader te noemen.
Ik mail mezelf een boek en lees het dan op mijn telefoonquote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:21 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Retorbrapi, houd gewoon op oke. De iPad is geen e-reader en de Kindle is geen tablet.
Maar waaróm is de iPad geen eReader dan? Er moet een reden voor zijn.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:21 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Retorbrapi, houd gewoon op oke. De iPad is geen e-reader en de Kindle is geen tablet.
Goede argumentenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:21 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Retorbrapi, houd gewoon op oke. De iPad is geen e-reader en de Kindle is geen tablet.
Het is een tablet met een e-reader app.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar waaróm is de iPad geen eReader dan? Er moet een reden voor zijn.
Niks mis met dat plaatje hoor.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef BasementDweller het volgende:
Haha @ dat plaatje wat zogenaamd op dezelfde schaal is.
Omdat het lezen niet comfortabel is voor de ogen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar waaróm is de iPad geen eReader dan? Er moet een reden voor zijn.
En wat is dan concreet het verschil tussen een tablet en een eReader?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het is een tablet met een e-reader app.
Een E-reader is een apparaat speciaal gemaakt voor lezen. Op een tablet kan je veel meer andere dingen doen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En wat is dan concreet het verschil tussen een tablet en een eReader?
Aha, duidelijk. Het verschil is dus dat je op een tablet behalve "eReaden" ook andere dingen kan doen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Een E-reader is een apparaat speciaal gemaakt voor lezen. Op een tablet kan je veel meer andere dingen doen.
Zonder uit te blinken in elk van zijn functies.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:38 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Aha, duidelijk. Het verschil is dus dat je op een tablet behalve "eReaden" ook andere dingen kan doen.
De eigenlijke klacht van dit topic is dus dat de iPad tekort wordt gedaan als eReader, terwijl het eigenlijk een eReader + meer is.
nee, een ipad is fuctioneel zegquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
beide niet vergelijkbaar qua functionaliteit, al komt de laptop redelijk in de buurt.
Die oude tablet werkt gewoon NIET, klaar.
Nee je snapt het niet he. Omdat een enkele e-reader een LCD scherm heeft. Betekent niet gelijk dat de iPad een E-reader is.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:38 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Aha, duidelijk. Het verschil is dus dat je op een tablet behalve "eReaden" ook andere dingen kan doen.
De eigenlijke klacht van dit topic is dus dat de iPad tekort wordt gedaan als eReader, terwijl het eigenlijk een eReader + meer is.
het verschil is alleen dat een iPad een nutteloos onding isquote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:45 schreef Nikmans het volgende:
Als de iPad een e-reader is dan is mijn telefoon het ook
je hebt gelijkquote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:54 schreef RM-rf het volgende:
eigenlijk heb ik een hekel aan zowel zeurderige promoot-apple-jehova's alswel die jankerts die niets anders kunnen dan klagen erover dat apple schijnbaar ook producten maakt die zij vooral _niet_ willen kopen...
maar stop beide soorten mensen bij elkaar en je kunt urenlang grijnzend doorlezen op je Fail-reader wat die lopen te beweren of waar ze zich druk over maken
Uiteraard heeft hij gelijkquote:
veel plezier, en vergeet je E-reader niet!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Uiteraard heeft hij gelijkMaar ik moet wat als ik mij verveel
![]()
Goed ik heb heerlijk vermaakt vandaag, maar ik ga nu werken aaaajjeetooo!
Die moet nog ik nog binnenkrijgenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:04 schreef Shispeed het volgende:
[..]
veel plezier, en vergeet je E-reader niet!
Volgens 15 miljoen uitermate tevreden gebruikers wel ja.quote:
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Volgens 15 miljoen uitermate tevreden gebruikers wel ja.
Ipad gebruikers zijn net Justin Bieber fans.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
Ik snap dat we in KLB zitten maar het belachelijk maken geeft je nog geen gelijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
Deze post bewijst mijn gelijkquote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:05 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik snap dat we in KLB zitten maar het belachelijk maken geeft je nog geen gelijk.
Bij gebrek aan een tegenargumentquote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
Yup. We hebben het dieptepunt weer bereikt in een discussie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ipad gebruikers zijn net Justin Bieber fans.
Android is sowieso beter dan apple softwarequote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:32 schreef J4ckp0T het volgende:
Producten van Apple haten omdat het een Apple is
Laat mij raden, een Android tablet is wel beter?!
Zonder Apple had Android nooit bestaan.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:21 schreef ultrakiller het volgende:
[..]
Android is sowieso beter dan apple software
Zonder Unix en Xerox kon jij niet genieten van je o zo geliefde appletje zoals hij nu voor je staatquote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:25 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Zonder Apple had Android nooit bestaan.
Leuk om dat van jou te horen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:27 schreef leolinedance het volgende:
Retorbrabbelaar is alweer bezig hier zo te zien. Gast, geniet eens van het leven man![]()
Echt, volgens mij maak jij er een sport van om Apple zo hard mogelijk te verdedigen. Of krijg je ervoor betaald ofzo? Wat een megakneus ben jij zeg
Ik haat nietsquote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:32 schreef J4ckp0T het volgende:
Producten van Apple haten omdat het een Apple is
Laat mij raden, een Android tablet is wel beter?!
Klopt, en nu?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zonder Unix en Xerox kon jij niet genieten van je o zo geliefde appletje zoals hij nu voor je staat
Ja dat vroeg ik me ook af toen jij dat zei, daarnaast vraag ik me af waar jij je op baseert dat zonder Apple er geen Android zou zijn,quote:
Vergeet de bedrijfsreddende injectie van 150 miljoen dollar van Microsoft niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zonder Unix en Xerox kon jij niet genieten van je o zo geliefde appletje zoals hij nu voor je staat
Oh ja is waar ook... Daar was ook zo'n leuke keynote van, toen netscape werd vervangen door Internet Explorer.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Vergeet de bedrijfsreddende injectie van 150 miljoen dollar van Microsoft niet.
En tegenwoordig doet Microsoft het op de Beurs goed vanwege de waarde van het aandeel Apple wat ze bezitten.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:04 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh ja is waar ook... Daar was ook zo'n leuke keynote van, toen netscape werd vervangen door Internet Explorer.
Dat lijkt me duidelijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik me ook af toen jij dat zei, daarnaast vraag ik me af waar jij je op baseert dat zonder Apple er geen Android zou zijn,
Dus eigenlijk is Apple minder waar en Microsoft meer? (Omdat Apple een duurder bedrijf is dan microsoft tegenwoordig)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:06 schreef NJ het volgende:
[..]
En tegenwoordig doet Microsoft het op de Beurs goed vanwege de waarde van het aandeel Apple wat ze bezitten.
Nee dat lijkt me niet duidelijk anders vroeg ik het toch niet? Ga je het nog onderbouwen met bronnen of lul je uit je nek?quote:
Nope, want Apple is een onderdeel van het bezit van Microsoft en wordt gewoon meegerekend in de waardering (wat aandelenprijs eigenlijk is).quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is Apple minder waar en Microsoft meer? (Omdat Apple een duurder bedrijf is dan microsoft tegenwoordig)
Ik denk dat hij doelt op het feit dat de interface, structuur, marketplace en alles van Android gekopieerd zijn van het succes van iOS.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee dat lijkt me niet duidelijk anders vroeg ik het toch niet? Ga je het nog onderbouwen met bronnen of lul je uit je nek?
Mwoah interface lijkt me niet, alleen de Market, maar goed die had linux ook al soort van (Packet managers, repositories, yum, etc)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:16 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelt op het feit dat de interface, structuur, marketplace en alles van Android gekopieerd zijn van het succes van iOS.
Er zit een twist aan, maar het is echt volledig gebaseerd op Apple.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mwoah interface lijkt me niet, alleen de Market, maar goed die had linux ook al soort van (Packet managers, repositories, yum, etc)
Kijk maar naar de ontwikkeling van smartphones de laatste paar jaar. Android smartphones lijken in niks op smartphones pre-iPhone. Pas sinds de iPhone zijn smartphones er uit gaan zien zoals ze er nu uitzien (behalve Blackberry en Nokia dan, die lopen nog steeds achter).quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee dat lijkt me niet duidelijk anders vroeg ik het toch niet? Ga je het nog onderbouwen met bronnen of lul je uit je nek?
Neeeeeeeeeeee echt nietquote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:22 schreef NJ het volgende:
[..]
Er zit een twist aan, maar het is echt volledig gebaseerd op Apple.
Ja dus mag dat niet?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Kijk maar naar de ontwikkeling van smartphones de laatste paar jaar. Android smartphones lijken in niks op smartphones pre-iPhone. Pas sinds de iPhone zijn smartphones er uit gaan zien zoals ze er nu uitzien (behalve Blackberry en Nokia dan, die lopen nog steeds achter).
Zolang je maar snapt dat er altijd wordt afgekeken van elkaar en dat Apple het net zo hard doet als Google of Microsoft...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet mag. Ik doe alleen een constatering.
Klopt, heb ik nergens ontkend hoor.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zolang je maar snapt dat er altijd wordt afgekeken van elkaar en dat Apple het net zo hard doet als Google of Microsoft...
Wat is er afgekeken aan Kinect van Microsoft?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:30 schreef retorbrapi het volgende:
Microsoft kijkt wel effe wat harder af trouwens. Die lui hebben echt geen creativiteit.
Geen idee? Ik hoop niks want dat vind ik een mooi concept. Net als Surface. En Seadragon.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:32 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat is er afgekeken aan Kinect van Microsoft?
Niet zelf ontwikkeld, maar opgekocht van een Israelisch bedrijf die het eigenlijk beter bij Apple vond passen, maar helemaal gek werd van alle geheimhouding.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:32 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat is er afgekeken aan Kinect van Microsoft?
En hoe combineer je dat met dit:quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geen idee? Ik hoop niks want dat vind ik een mooi concept. Net als Surface. En Seadragon.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:30 schreef retorbrapi het volgende:
Die lui hebben echt geen creativiteit.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
En hoe combineer je dat met dit:
[..]
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:37 schreef NJ het volgende:
[..]
Niet zelf ontwikkeld, maar opgekocht van een Israelisch bedrijf die het eigenlijk beter bij Apple vond passen, maar helemaal gek werd van alle geheimhouding.
Dus niet eens zelf gevonden, maar aangeboden gekregen.
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef illusions het volgende:
Apples.Dat ze allemaal mogen verrotten.
[ afbeelding ]
Misschien moet je niet alles zo letterlijk nemen...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
En hoe combineer je dat met dit:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0168122/quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:30 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Klopt, heb ik nergens ontkend hoor.
Leuk linkje: http://www.marco.org/980434663
Zeg gewoon wat je wil zeggen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:48 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0168122/
Leuke film voor je
Je realiseert je dat je nu als antifanboy net zo hard aan het trollen bent?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:54 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik meen het, het is een leuke filmInformatief voor elke fanboy hier
Dit was geen troll actie, dit was gewoon serieus... Het is een leuke film.. Net zoals iWoz een leuk boek is voor applefans.. (Ik weet dat ik af en toe heel goed kan trollen dat welquote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Je realiseert je dat je nu als antifanboy net zo hard aan het trollen bent?
Omdat er mensen zijn die liever iets van 500 euro betalen om koppijn te krijgen als ze er een boek op lezen ( omdat het zo'n tof ding is en iedereen hem heeft)quote:Op maandag 3 januari 2011 22:52 schreef DutchErrorist het volgende:
Even dit oude topic van mij een nieuw leven inblazen om het punt weer even duidelijk te maken
Wan het zit me nog steeds niet ernstig dwars, maar ik word er gewoon wat moe van en ik vind het dom. (Dit was mijn disclaimer)
Waarom blijven al die 'hippe' bladen (en eigenlijk iedereen, waaronder users op fok) de iPad als een E-reader zien?
Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen. Er is een reden dat echte E-readers, zoals de kindle gebruik maken van elektronisch papier, je krijgt er namelijk geen koppijn van als je er lang naar zit te kijken/lezen.
Dus zou iedereen even willen in zien dat dit:
[ afbeelding ]
Niet een E-reader is maar een grote iPod/iPhone
En dit:
[ afbeelding ]
Wel een E-reader is.
Voor de mensen die het nog niet snappen:
[ afbeelding ]
Waarom zou je geen fan van een merk mogen zijn?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:01 schreef Drinky het volgende:
Sowieso "fans" van merken
Je koopt gewoon wat het goedkoopst en best is, is een ander merk volgend jaar beter koop je die.
Ik persoonlijk heb een iphone 2g, 3G, en 4, maar niet voor de hype, gewoon omdat ik ze goed vind
Omdat je als fan het risico loopt iets te missen wat misschien beter is maar niet het juiste merk heeftquote:Op woensdag 5 januari 2011 01:42 schreef Wootism het volgende:
[..]
Waarom zou je geen fan van een merk mogen zijn?![]()
Als je alleen maar goede ervaringen hebt met een bepaald merk is het toch helemaal niet gek dat je voorstander van iets wordt?
Ik kan echt wel een paar merken noemen waar ik voorstander van ben omdat ze me nooit in de steek laten. Denk aan Muchachomalo, Tempo, Apple, Rabobank, Hema, enz...
quote:Op woensdag 5 januari 2011 03:18 schreef squatt3r het volgende:
Terechte klacht, de iPad is meer dan een e-reader. Dat is net zoiets als een saab een auto noemen. Een saab is meer. Het is een beleving. Hè wat lees ik toch graag op mijn iPad. Terechte klacht, je doet de iPad tekort door het een e-reader te noemen.
Ik denk dat ie een grapje maakt...quote:Op woensdag 5 januari 2011 09:56 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]![]()
Hehe een Saab een beleving noemen. Een Saab is een auto niet meer. Misschien zijn het wel mooie auto's maar dat is het. Zo kan je verdorie elke auto wel een beleving noemen.
Mijn Fiat Panda is een beleving, elke dag kijken of hij wel start, alle ijs van de ruiten krabben (inc binnenkant). En dan met 1 spiegel rijden, want rechts hadden ze er nog 1... Ja een echte beleving![]()
Het is vroeg en ik ben net wakker...quote:Op woensdag 5 januari 2011 10:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik denk dat ie een grapje maakt...
quote:Op woensdag 5 januari 2011 11:19 schreef squatt3r het volgende:
Het was een grapje, maar niet zo geslaagd..
Ja was 2 dagen vrij. En ik heb dit topic geopend dus dit is niet meer dan logisch.quote:Op woensdag 5 januari 2011 12:10 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Jij zit ook ineens in elk topic over Apple
Kloptquote:Op woensdag 5 januari 2011 12:39 schreef DutchErrorist het volgende:
En ik heb dit topic geopend dus dit is niet meer dan logisch.
Als je fan bent van iets, wil dat natuurlijk niet zeggen dat je meteen je ogen sluit voor alternatieven...quote:Op woensdag 5 januari 2011 02:55 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Omdat je als fan het risico loopt iets te missen wat misschien beter is maar niet het juiste merk heeft
Nee, de iPad is een multimedia tablet, geen eReader. Het toevoegen van een app waarmee je ebooks kunt lezen, maakt het geen eReader. Jij bent altijd de eerste om te roepen dat hackintosh laptops niet hetzelfde zijn als een MacBook Pro, of dat laptops met gelijke specificaties niet hetzelfde zijn als MacBooks omdat die zoveel gebruiksvriendelijker zijn.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:38 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Aha, duidelijk. Het verschil is dus dat je op een tablet behalve "eReaden" ook andere dingen kan doen.
De eigenlijke klacht van dit topic is dus dat de iPad tekort wordt gedaan als eReader, terwijl het eigenlijk een eReader + meer is.
Ik dacht dat jij weg zou gaan.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef Wootism het volgende:
[..]
Als je fan bent van iets, wil dat natuurlijk niet zeggen dat je meteen je ogen sluit voor alternatieven...
Maar dat verschilt per persoon natuurlijk.
Wie ben jij om te bepalen dat het lezen van een eBook op de iPad geen genot is, en dat het daarom geen eReader is?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
Een eBook lezen op een eReader is een genot. Een eBook lezen op de iPad niet. Daarom is de iPad GEEN eReader.
Heb je ooit op een e-reader met e-ink gelezen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 03:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het lezen van een eBook op de iPad geen genot is, en dat het daarom geen eReader is?
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 03:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Goed topic TS. Ben het er helemaal mee eens.
Als of jij ooit een boek zal gaan lezenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 03:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het lezen van een eBook op de iPad geen genot is, en dat het daarom geen eReader is?
Iemand die het daadwerkelijk heeft geprobeerd, in tegenstelling tot iemand als jij, die gewoon loopt te trollen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 03:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het lezen van een eBook op de iPad geen genot is, en dat het daarom geen eReader is?
Ik lees bijna dagelijks eBooken op mijn iPad...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Iemand die het daadwerkelijk heeft geprobeerd, in tegenstelling tot iemand als jij, die gewoon loopt te trollen.
Jij welquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:33 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik lees bijna dagelijks eBooken op mijn iPad...
Prima dat jij je ogen wilt verneuken. Dat maakt het nog geen eReader. Ik lees ook wel eens een eBook op mijn iPhone, wat ik veel lekkerder vind lezen dan het lage resolutie scherm van de iPad. Je wilt mij toch niet vertellen dat dat ook een eReader is dan?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:33 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik lees bijna dagelijks eBooken op mijn iPad...
Morgen ben je blind.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:40 schreef KingOfMars het volgende:
Ik lees eigenlijk ook bijna dagelijks wel een stuk uit een boek, een tijdschrift (PDF) of een krant op de iPad?
Stukjes zijn prima, maar je kunt mij niet wijsmaken dat je het fijn vindt om langer dan een uur naar dat scherm te staren.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:40 schreef KingOfMars het volgende:
Ik lees eigenlijk ook bijna dagelijks wel een stuk uit een boek, een tijdschrift (PDF) of een krant op de iPad?
Ik lees ook nooit langer als een uur een boek?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Stukjes zijn prima, maar je kunt mij niet wijsmaken dat je het fijn vindt om langer dan een uur naar dat scherm te staren.
Je verandert wel continu van argumentatie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
Stukjes zijn prima, maar je kunt mij niet wijsmaken dat je het fijn vindt om langer dan een uur naar dat scherm te staren.
Moet je eens in POL komen posten Ccquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je verandert wel continu van argumentatie.
Heb al 3 delen Milennium erop gelezen, toch geen boekjes van 50 blzquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Stukjes zijn prima, maar je kunt mij niet wijsmaken dat je het fijn vindt om langer dan een uur naar dat scherm te staren.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:33 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik lees bijna dagelijks eBooken op mijn iPad...
http://www.ereaders.nl/ar(...)ders.nl+::+Nieuws%29quote:Bij de aankondiging van de iPad dachten velen dat de tablet een groot deel van de Kindle-markt zou afnemen. Dat bleek in de loop van 2010 echter niet te kloppen en de Kindle werd dat jaar Amazons best verkochte product. Het wordt steeds meer duidelijk dat de Kindle en de iPad twee soorten producten zijn die elkaar niet uitsluiten. Onderzoek toont zelfs aan dat een groot deel van de iPadbezitters een Kindle heeft of van plan is er een te kopen.
Nou liever jij dan ikquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heb al 3 delen Milennium erop gelezen, toch geen boekjes van 50 blz.
Kijk, nu zeg je het eindelijk goedquote:
Tja dat is al heel erg verbeterd. Zie maar bij de reviews van de Kindle 3 oid.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kijk, nu zeg je het eindelijk goed.
Ik heb er totaal geen last van, heb ook een e-reader van sony gehad, maar daarbij stoorde ik me aan de traagheid en het zo knullig omslaan van pagina's.
Ik ga binnenkort voor FOK! een nieuwe generatie e-reader testenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Tja dat is al heel erg verbeterd. Zie maar bij de reviews van de Kindle 3 oid.
Dat zegt nog steeds niets. Ik heb ook de hele Baroque Cycle van Stephenson op de iPad gelezen, maar vind het nog steeds niet lekkerder lezen dan een eReader en zou ook niet langer dan een uur willen lezen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heb al 3 delen Milennium erop gelezen, toch geen boekjes van 50 blz.
Laat me raden: voordat je een iPad had, las je nooit een boek?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:43 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik lees ook nooit langer als een uur een boek?.
Boeken niet zo nee, maar wel veel tijdschriften. Sorry, ik heb geen ingewikkelde titels om mee te pochen. Ik lees gewoon af en toe een King ofzo. En daar doe ik dan 6 weken over.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Laat me raden: voordat je een iPad had, las je nooit een boek?
Is niet erg, hoor. Het was ook niet denigrerend bedoeld; het illustreert alleen maar even dat de mensen die hun iPad als eReader gebruiken doorgaans mensen zijn die voor hun iPad nooit of nauwelijks boeken lazen. Dat is dan weer wel een verdienste van de iPad: dat meer mensen boeken gaan lezen. Maar dat maakt het nog steeds geen volwaardige eReader.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:06 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Boeken niet zo nee, maar wel veel tijdschriften. Sorry, ik heb geen ingewikkelde titels om mee te pochen. Ik lees gewoon af en toe een King ofzo. En daar doe ik dan 6 weken over.
Haha moet JIJ zeggen!!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
Waarom moeten dingen voor Apple-gebruikers altijd zo zwart-wit zijn? iPad-gebruikers zijn het ergst: als je al zegt dat de iPad een enkele functie niet optimaal uitvoert, staat dat gelijk aan het hele apparaat afschrijven, en trekken ze meteen ten strijde. Relax mensen!
Klopt. En daarom heb ik hem ook maar een aantal dagen gebruikt. Leuk, net zoals een gameboy vroeger toen we 13 jaar oud waren. Zinvol? Nee, kan hij iets wat de smartphone niet kan? Nee.quote:
Het grappige is zelfs dat Apple door jou geholpen wordt. Mensen die Apple-spullen kopen zien jou hun koopwaar beledigen, waardoor zij het willen verdedigen omdat ze het zelf zo fijn vinden werken, wat een "band" creëert tussen de koper en het idee van "maar Apple-spul werkt geweldig", waardoor ze uiteindelijk toch weer neigen naar een Apple-product als ze voor de keuze staan om iets te kopen qua electronica.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij snapt het. In tegenstelling tot velen, waarbij het er gewoon niet inkomst dat een behoefte creëeren gelijk staat aan goede marketing.
Laat Retorbrabbelaar het maar niet horen. Waarschijnlijk gelooft ie je trouwens toch niet.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt. En daarom heb ik hem ook maar een aantal dagen gebruikt. Leuk, net zoals een gameboy vroeger toen we 13 jaar oud waren. Zinvol? Nee, kan hij iets wat de smartphone niet kan? Nee.
Wat Retordinges er ook van vind, ik ben het helemaal met leonlidance eens. Ik wil zelf ook super graag een iPad, maar ik vind niet dat het ding veel functioneels te bieden heeft, al kun je er wel wat uit halen. iPad vind ik gewoon ontzettend leuk, ik zie het puur als een ander soort van vermaak.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Laat Retorbrabbelaar het maar niet horen. Waarschijnlijk gelooft ie je trouwens toch niet.
Was het tot hier wel met je eens. Behalven 'beledigen', dat klinkt wel extreem triestquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:38 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Het grappige is zelfs dat Apple door jou geholpen wordt. Mensen die Apple-spullen kopen zien jou hun koopwaar beledigen, waardoor zij het willen verdedigen omdat ze het zelf zo fijn vinden werken, wat een "band" creëert tussen de koper en het idee van "maar Apple-spul werkt geweldig", waardoor ze uiteindelijk toch weer neigen naar een Apple-product als ze voor de keuze staan om iets te kopen qua electronica.
Dat is natuurlijk onzin. De meeste mensen zijn gewoon niet bereid om zo veel geld voor bepaalde Apple producten te betalen. Zoals ik al zei, een discussie voeren wordt vaak als belediging gezien. Maar er zijn voldoende punten aan te halen waarom bepaalde Apple producten helemaal niet geschikt zijn voor bepaalde gebruikers.quote:En daarnaast zijn Apple-bashers jaloerse paupers![]()
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |