Volgens 15 miljoen uitermate tevreden gebruikers wel ja.quote:
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Volgens 15 miljoen uitermate tevreden gebruikers wel ja.
Ipad gebruikers zijn net Justin Bieber fans.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
Ik snap dat we in KLB zitten maar het belachelijk maken geeft je nog geen gelijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
Deze post bewijst mijn gelijkquote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:05 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik snap dat we in KLB zitten maar het belachelijk maken geeft je nog geen gelijk.
Bij gebrek aan een tegenargumentquote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Die mensen kunnen net hun eigen kont afvegen, geestelijk gehandicapten zijn altijd snel blij gemaakt met kleine dingen waar normale mensen niks aan hebben.
Yup. We hebben het dieptepunt weer bereikt in een discussie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ipad gebruikers zijn net Justin Bieber fans.
Android is sowieso beter dan apple softwarequote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:32 schreef J4ckp0T het volgende:
Producten van Apple haten omdat het een Apple is
Laat mij raden, een Android tablet is wel beter?!
Zonder Apple had Android nooit bestaan.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:21 schreef ultrakiller het volgende:
[..]
Android is sowieso beter dan apple software
Zonder Unix en Xerox kon jij niet genieten van je o zo geliefde appletje zoals hij nu voor je staatquote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:25 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Zonder Apple had Android nooit bestaan.
Leuk om dat van jou te horen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:27 schreef leolinedance het volgende:
Retorbrabbelaar is alweer bezig hier zo te zien. Gast, geniet eens van het leven man![]()
Echt, volgens mij maak jij er een sport van om Apple zo hard mogelijk te verdedigen. Of krijg je ervoor betaald ofzo? Wat een megakneus ben jij zeg
Ik haat nietsquote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:32 schreef J4ckp0T het volgende:
Producten van Apple haten omdat het een Apple is
Laat mij raden, een Android tablet is wel beter?!
Klopt, en nu?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zonder Unix en Xerox kon jij niet genieten van je o zo geliefde appletje zoals hij nu voor je staat
Ja dat vroeg ik me ook af toen jij dat zei, daarnaast vraag ik me af waar jij je op baseert dat zonder Apple er geen Android zou zijn,quote:
Vergeet de bedrijfsreddende injectie van 150 miljoen dollar van Microsoft niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zonder Unix en Xerox kon jij niet genieten van je o zo geliefde appletje zoals hij nu voor je staat
Oh ja is waar ook... Daar was ook zo'n leuke keynote van, toen netscape werd vervangen door Internet Explorer.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Vergeet de bedrijfsreddende injectie van 150 miljoen dollar van Microsoft niet.
En tegenwoordig doet Microsoft het op de Beurs goed vanwege de waarde van het aandeel Apple wat ze bezitten.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:04 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh ja is waar ook... Daar was ook zo'n leuke keynote van, toen netscape werd vervangen door Internet Explorer.
Dat lijkt me duidelijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik me ook af toen jij dat zei, daarnaast vraag ik me af waar jij je op baseert dat zonder Apple er geen Android zou zijn,
Dus eigenlijk is Apple minder waar en Microsoft meer? (Omdat Apple een duurder bedrijf is dan microsoft tegenwoordig)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:06 schreef NJ het volgende:
[..]
En tegenwoordig doet Microsoft het op de Beurs goed vanwege de waarde van het aandeel Apple wat ze bezitten.
Nee dat lijkt me niet duidelijk anders vroeg ik het toch niet? Ga je het nog onderbouwen met bronnen of lul je uit je nek?quote:
Nope, want Apple is een onderdeel van het bezit van Microsoft en wordt gewoon meegerekend in de waardering (wat aandelenprijs eigenlijk is).quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is Apple minder waar en Microsoft meer? (Omdat Apple een duurder bedrijf is dan microsoft tegenwoordig)
Ik denk dat hij doelt op het feit dat de interface, structuur, marketplace en alles van Android gekopieerd zijn van het succes van iOS.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee dat lijkt me niet duidelijk anders vroeg ik het toch niet? Ga je het nog onderbouwen met bronnen of lul je uit je nek?
Mwoah interface lijkt me niet, alleen de Market, maar goed die had linux ook al soort van (Packet managers, repositories, yum, etc)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:16 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelt op het feit dat de interface, structuur, marketplace en alles van Android gekopieerd zijn van het succes van iOS.
Er zit een twist aan, maar het is echt volledig gebaseerd op Apple.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mwoah interface lijkt me niet, alleen de Market, maar goed die had linux ook al soort van (Packet managers, repositories, yum, etc)
Kijk maar naar de ontwikkeling van smartphones de laatste paar jaar. Android smartphones lijken in niks op smartphones pre-iPhone. Pas sinds de iPhone zijn smartphones er uit gaan zien zoals ze er nu uitzien (behalve Blackberry en Nokia dan, die lopen nog steeds achter).quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee dat lijkt me niet duidelijk anders vroeg ik het toch niet? Ga je het nog onderbouwen met bronnen of lul je uit je nek?
Neeeeeeeeeeee echt nietquote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:22 schreef NJ het volgende:
[..]
Er zit een twist aan, maar het is echt volledig gebaseerd op Apple.
Ja dus mag dat niet?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Kijk maar naar de ontwikkeling van smartphones de laatste paar jaar. Android smartphones lijken in niks op smartphones pre-iPhone. Pas sinds de iPhone zijn smartphones er uit gaan zien zoals ze er nu uitzien (behalve Blackberry en Nokia dan, die lopen nog steeds achter).
Zolang je maar snapt dat er altijd wordt afgekeken van elkaar en dat Apple het net zo hard doet als Google of Microsoft...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet mag. Ik doe alleen een constatering.
Klopt, heb ik nergens ontkend hoor.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zolang je maar snapt dat er altijd wordt afgekeken van elkaar en dat Apple het net zo hard doet als Google of Microsoft...
Wat is er afgekeken aan Kinect van Microsoft?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:30 schreef retorbrapi het volgende:
Microsoft kijkt wel effe wat harder af trouwens. Die lui hebben echt geen creativiteit.
Geen idee? Ik hoop niks want dat vind ik een mooi concept. Net als Surface. En Seadragon.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:32 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat is er afgekeken aan Kinect van Microsoft?
Niet zelf ontwikkeld, maar opgekocht van een Israelisch bedrijf die het eigenlijk beter bij Apple vond passen, maar helemaal gek werd van alle geheimhouding.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:32 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat is er afgekeken aan Kinect van Microsoft?
En hoe combineer je dat met dit:quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geen idee? Ik hoop niks want dat vind ik een mooi concept. Net als Surface. En Seadragon.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:30 schreef retorbrapi het volgende:
Die lui hebben echt geen creativiteit.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
En hoe combineer je dat met dit:
[..]
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:37 schreef NJ het volgende:
[..]
Niet zelf ontwikkeld, maar opgekocht van een Israelisch bedrijf die het eigenlijk beter bij Apple vond passen, maar helemaal gek werd van alle geheimhouding.
Dus niet eens zelf gevonden, maar aangeboden gekregen.
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef illusions het volgende:
Apples.Dat ze allemaal mogen verrotten.
[ afbeelding ]
Misschien moet je niet alles zo letterlijk nemen...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
En hoe combineer je dat met dit:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0168122/quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:30 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Klopt, heb ik nergens ontkend hoor.
Leuk linkje: http://www.marco.org/980434663
Zeg gewoon wat je wil zeggen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:48 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0168122/
Leuke film voor je
Je realiseert je dat je nu als antifanboy net zo hard aan het trollen bent?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:54 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik meen het, het is een leuke filmInformatief voor elke fanboy hier
Dit was geen troll actie, dit was gewoon serieus... Het is een leuke film.. Net zoals iWoz een leuk boek is voor applefans.. (Ik weet dat ik af en toe heel goed kan trollen dat welquote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Je realiseert je dat je nu als antifanboy net zo hard aan het trollen bent?
Omdat er mensen zijn die liever iets van 500 euro betalen om koppijn te krijgen als ze er een boek op lezen ( omdat het zo'n tof ding is en iedereen hem heeft)quote:Op maandag 3 januari 2011 22:52 schreef DutchErrorist het volgende:
Even dit oude topic van mij een nieuw leven inblazen om het punt weer even duidelijk te maken
Wan het zit me nog steeds niet ernstig dwars, maar ik word er gewoon wat moe van en ik vind het dom. (Dit was mijn disclaimer)
Waarom blijven al die 'hippe' bladen (en eigenlijk iedereen, waaronder users op fok) de iPad als een E-reader zien?
Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen. Er is een reden dat echte E-readers, zoals de kindle gebruik maken van elektronisch papier, je krijgt er namelijk geen koppijn van als je er lang naar zit te kijken/lezen.
Dus zou iedereen even willen in zien dat dit:
[ afbeelding ]
Niet een E-reader is maar een grote iPod/iPhone
En dit:
[ afbeelding ]
Wel een E-reader is.
Voor de mensen die het nog niet snappen:
[ afbeelding ]
Waarom zou je geen fan van een merk mogen zijn?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:01 schreef Drinky het volgende:
Sowieso "fans" van merken
Je koopt gewoon wat het goedkoopst en best is, is een ander merk volgend jaar beter koop je die.
Ik persoonlijk heb een iphone 2g, 3G, en 4, maar niet voor de hype, gewoon omdat ik ze goed vind
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |