Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja maar het is geen e-reader.
Met zonnebril of zonder?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.
Je kan ook een kerel naaien, betekent niet dat het zo hoort.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.
Jij bent best een raar mens heb ik door...quote:Op maandag 3 januari 2011 23:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kan ook een kerel naaien, betekent niet dat het zo hoort.
Jij bent best traag van begrip heb ik door.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Jij bent best een raar mens heb ik door...
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef Tigerwoets het volgende:
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Houd toch eens op,
Dit is geen welles nietes discussie. Want ik had al gelijk in de OP.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef Tigerwoets het volgende:
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Houd toch eens op,
Skypenquote:Op maandag 3 januari 2011 23:11 schreef mschol het volgende:
ipad in handen gehad, en ik snap werkelijk niet wat men met een oversized telefoon zonder belfunctie moet
Ligt aan je lettergrootte, wat je nu leest heeft hoofdletters die bestaan uit 12 verticale pixels, de rest kleiner.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef BasementDweller het volgende:
Haha @ dat plaatje wat zogenaamd op dezelfde schaal is. Geloof je nou echt dat op een LCD scherm een letter maar uit zo'n 5 verticale pixels bestaat?
Nou wat klopt er niet aan? Het zijn minstens 8 pixels op die foto trouwens.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef BasementDweller het volgende:
Haha @ dat plaatje wat zogenaamd op dezelfde schaal is.
Je moet wel begrijpen dat jou mening niet een feit isquote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
En Apple vervult die behoefte, waardoor hij per definitie niet nutteloos is.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
Wel als het een nutteloze behoefte betreft.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:22 schreef NJ het volgende:
[..]
En Apple vervult die behoefte, waardoor hij per definitie niet nutteloos is.
Nou hij is dus niet nuttelos dus ga weg met trollen..quote:Op maandag 3 januari 2011 23:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Wel als het een nutteloze behoefte betreft.
Jij opent een topic om te klagen over het feit dat mensen iPads als e-readers zien, en verbaast je erover dat mensen vervolgens beginnen te twijfelen over het algehele nut van het ding?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:26 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou hij is dus niet nuttelos dus ga weg met trollen..
Nee maar het is niet nodig.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij opent een topic om te klagen over het feit dat mensen iPads als e-readers zien, en verbaast je erover dat mensen vervolgens beginnen te twijfelen over het algehele nut van het ding?
Ongetwijfeld, daar is dat ding wel handig voor.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:35 schreef Kwork het volgende:
Heerlijk om er strips mee te lezen en om te browsen in bed
Het is niet nodig nee, zo zijn de meeste topics op KLB niet uit noodzaak maar uit frustratie geopend.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee maar het is niet nodig.
[..]
Ongetwijfeld, daar is dat ding wel handig voor.
Ding heeft trouwens niet eens een front-facing camera, iets dat bijna alle laptops en netbooks tegenwoordig wel hebben.quote:
Daarom heet het ook klaagbaak lijkt mij. Als je vind dat de iPad nutteloos is dan ga je maar een eigen topic te openen. Ik vind de iPad niet nutteloos, hij lijkt mij geweldig om bepaalde magazines te lezen met extra content (filmpjes ed), maar het is geen e-reader.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is niet nodig nee, zo zijn de meeste topics op KLB niet uit noodzaak maar uit frustratie geopend.
[..]
Ding heeft trouwens niet eens een front-facing camera, iets dat bijna alle laptops en netbooks tegenwoordig wel hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |