quote:
quote:
De basis is papier en inkt!quote:Op zondag 2 januari 2011 22:42 schreef Mrtaylan het volgende:
Breathtaking, Bedankt voor de moeite maar ik bedoel niet die oorspronkelijke betekenis te weten maar, je weet wel, die rappers, president kennedy, Obama,
(een tekst van een paar rappers)
Illuminati , wants my mind, soul and my body
Secret society tryin to keep an eye on me
ik wil gewoon de basis weten, bijv ziel verkopen enzo
Je moet al mijn posts lezen in BNW.quote:Op zondag 2 januari 2011 22:06 schreef Mrtaylan het volgende:
Ik hoor de laatste tijd veel over illuminatie om me heen en heb zelf al wat onderzoek gedaan, maar weet (eigenlijk) nog steeds niet wat het inhoud. Het is gewoon te vermoeiend ondanks ik leuk vind dingen uit te zoeken. De info die ik vind is gewoon TE veel. ik kan de puzzel stukjes niet in elkaar zetten en er staan veel vragen nog steeds open. Ik wilde vragen of iemand hier mij eens een goede uitleg geven wat het inhoud of een site met genoeg uitleg geven.
Ik heb wel al zelf wat informatie, Bijv ziel verkopen, Satan, Lady gaga, Tupac, MJ,Bob Marley enz.
Joh, ben je nu echt zo dom?quote:Op zondag 2 januari 2011 22:42 schreef Mrtaylan het volgende:
Breathtaking, Bedankt voor de moeite maar ik bedoel niet die oorspronkelijke betekenis te weten maar, je weet wel, die rappers, president kennedy, Obama,
(een tekst van een paar rappers)
Illuminati , wants my mind, soul and my body
Secret society tryin to keep an eye on me
ik wil gewoon de basis weten, bijv ziel verkopen enzo
Het gaat om geheime genootschappen.. sektes, dus idd je ziel een soort van verkopen aan een geloof die je dient. En daar rappen ze dan over.quote:'Illuminaten (ook Illuministen of Illuminati) is de aanduiding voor verschillende historische 'geheime' genootschappen. De oudst bekende hiervan is het Spaanse genootschap Alumbrados (letterlijk: de verlichten). Deze groep hield zich in de 16e en 17e eeuw bezig met het innerlijk leven en de mystiek.
Harde motherfuckers dat, no fucking around.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:58 schreef Romanus het volgende:
succes
http://supcom.wikia.com/wiki/Aeon_Illuminate
Tupac was geen illuminati puppet, hij heeft er vaak over geschreven en was als ik het goed heb van mening dat het allemaal bullshit is, vandaar dat hij ook vaak refereerde naar de KILLUMINATI, Tupac zei dat hij de term KILLUMINATI bedacht om zich af te zetten tegen de samenzweringstheorien omtrent dat genootschap. Hij ergerde zich in de gevangenis aan mensen die liepen te bitchen over de illuminati en dat zij de schuld zouden zijn van al hun armoede.quote:Op woensdag 12 januari 2011 15:41 schreef Maitje het volgende:
[..]
Joh, ben je nu echt zo dom?
[..]
Het gaat om geheime genootschappen.. sektes, dus idd je ziel een soort van verkopen aan een geloof die je dient. En daar rappen ze dan over.
Neem bijv. tupac die zijn ziel verkocht aan de onderwereld, de cirminaliteit, iets waar je wel in kan stappen, en als je eruit wilt kan dat niet want dan wordt je kop eraf geschoten (wat ook gebeurd is).
Ik denk dat het nu wel duidelijk is?
Door de geschiedenis heen zijn er altijd verschillende klassen binnen een maatschappij geweest. De belangrijkste tot ong. de 17e eeuw waren de priesterlijke elite, de adel, en de gewone man. Religieuze elite en adel regeerden meestal samen, waarbij de religieuzen vaak een grotere macht hadden dan de heersende koning/koningin/pharaoh enz. Vaak was er ook sprake van het idee dat de koning een reincarnatie was van een god, de zonnekoning.quote:Op zondag 2 januari 2011 22:42 schreef Mrtaylan het volgende:
Breathtaking, Bedankt voor de moeite maar ik bedoel niet die oorspronkelijke betekenis te weten maar, je weet wel, die rappers, president kennedy, Obama,
(een tekst van een paar rappers)
Illuminati , wants my mind, soul and my body
Secret society tryin to keep an eye on me
ik wil gewoon de basis weten, bijv ziel verkopen enzo
Dat hangt ervan af wat voor gedrag je verwacht denk ik.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
@Ali..
Indrukwekkende post.
Dat over de vrijmetselarij moet ik eens over nadenken. Ken een paar mensen die bij de loge zitten en die hebben hun ziel niet aan de duivel verkocht volgens mij. Het lijkt mij dat als je dat doet je dat toch aan het gedrag en de daden van iemand zou merken?
Daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af wat voor gedrag je verwacht denk ik.
Nu zijn de mensen die je kent waarschijnlijk ook blauwe graads vrijmetselaars en dat is nog relatief onschuldig. Die mensen zijn er voornamelijk om geld in het laatje te brengen.
Maar je kan niet in iemands gedachten en gevoelens kijken en precies zien wat in iemand omgaat.
was de laatste letter niet een "N"van "hasj"quote:hashishim
Uhm.. Nee.quote:Je ziel verkopen komt volgens mij niet zo vaak zo letterlijk voor. Maar zodra je een eed zweert aan bijv. de vrijmetselaars, doe je in principe dat. Je maakt een spirituele band met de leden van de society en de spirituele entiteiten die erachter zitten. Wat mij betreft is er geen twijfel over mogelijk wie er uiteindelijk hier achter zit, dat is idd de duivel zelf.
Zoals al gezegd is er een genootschap dat letterlijk de 'illuminati' heet, dit is een organisatie met spirituele en politieke doeleinden die de vrijmetselaarsloges gebruikt en ik denk dat zodoende de muzikanten via vrijmetselarij door de illuminati gedirigeerd worden om ons te beinvloeden via beeld en geluid. Zie het als de mafia gecombineerd met magie. Als je het over de top illurminaten hebt die de boel werkelijk besturen, gaat het om beroepscriminelen, psychopaten, leugenaars, mensen die geen problemen hebben met mensen afslachten in een oorlog, enz. Deze mensen zijn bezeten en hebben weinig menselijkheid meer over.
Van Jay Z en Kanye West is het overduidelijk.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:34 schreef DeMolay het volgende:
[quote]De rappers tegenwoordig zijn meestal ingewijde vrijmetselaars die enkele graden hebben ontvangen. Zij gebruiken de symbolen die de geheime kennis symboliseren in hun clips en woorden.
[quote]
geloof je dat echt ?
Zie het niet als iets wat ze bewust doen maar wel een logisch gevolg van hun eigen keuzes en daden.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
En ja, het kan natuurlijk, het zijn geheime zaken die daar gebeuren. Vind het wel een naar idee om te denken dat deze mensen hun ziel aan de duivel verkocht hebben. Hoe gaat zoiets in de praktijk? Kan me daar niets bij voorstellen.
Een echte Vrijmetselaar zal nooit ontkennen dat hij er n is. Jay-Z ontkend het wel, dus dat kan geen Vrijmetselaar zijn. Kanye West weet ik eigenlijk niet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Van Jay Z en Kanye West is het overduidelijk.
Ik ben verder niet zo bekend met al die rappers dus ben hun namen vergeten, maar wat ik me herhinner van beeld en woord lijkt me dit wel duidelijk ja.
quote:Op donderdag 13 januari 2011 16:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een echte Vrijmetselaar zal nooit ontkennen dat hij er n is. Jay-Z ontkend het wel, dus dat kan geen Vrijmetselaar zijn. Kanye West weet ik eigenlijk niet.Er zal vast wat achter de clips van Kanye West zitten trouwens, maar dat kan ook gewoon marketing zijn..
Waarom gebruikt hij dan de eerstegraads handdruk met kanye west? En de symboliek op zijn kledinglijn, in zijn handgebaren, verkondigt hij de filosofie? Alles wijst erop dat hij er wel een is. Ik geloof niet dat je een vrijmetselaar op zijn woord kan vertrouwen. Jay Z al helemaal niet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 16:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een echte Vrijmetselaar zal nooit ontkennen dat hij er n is. Jay-Z ontkend het wel, dus dat kan geen Vrijmetselaar zijn. Kanye West weet ik eigenlijk niet.Er zal vast wat achter de clips van Kanye West zitten trouwens, maar dat kan ook gewoon marketing zijn..
Van Kanye West weet ik te weinig, maar van Jay-Z weet ik zo goed als zeker dat hij niet tot de Vrijmetselarij behoord. Vrijmetselaars kun je niet vertrouwen? Waarom niet? Dat is het zelfde als iets zeggen in de trant van 'alle Moslims zijn terroristen''.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
[..]
Waarom gebruikt hij dan de eerstegraads handdruk met kanye west? En de symboliek op zijn kledinglijn, in zijn handgebaren, verkondigt hij de filosofie? Alles wijst erop dat hij er wel een is. Ik geloof niet dat je een vrijmetselaar op zijn woord kan vertrouwen. Jay Z al helemaal niet.
Voor dit laatste stuk heb ik jouw hulp nodig Ali.. klopt het inderdaad dat bij de geboorte Satan de vader is totdat men opnieuw geboren wordt als Christen?quote:Now onto Mr. West
Kanye West made a surprise appearance on December 22nd, 2009 during rapper Kid Cudis show at the Nokia Theatre in Los Angeles, California.
At the show Mr. West let off a new rhyme.
I sold my soul to the devil, I KNOW its a crappy deal/ At least it came with a few toys like a Happy Meal
If Kanye only knew that we dont sell ANYTHING because we are ALL born of the devil in Adam.
Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it. Jesus (John 8:44)
Thats why, UNTIL we are born again in Christ, we shall die in our sins (given to us through Adam and the deception the devil led him onto).
Nee, een moslim zweert geen eed van geheimhouding en trouw aan het genootschap. Een vrijmetselaar is zodra hij zijn eerste eed gezworen heeft, gedwongen om te liegen tegen mensen die vragen stellen over vrijmetselarij. Ik kan een vrijmetselaar dus niet vertrouwen door de aard van het genootschap. Bij een moslim is dat niet het geval.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:15 schreef Typisch het volgende:
[..]
Van Kanye West weet ik te weinig, maar van Jay-Z weet ik zo goed als zeker dat hij niet tot de Vrijmetselarij behoord. Vrijmetselaars kun je niet vertrouwen? Waarom niet? Dat is het zelfde als iets zeggen in de trant van 'alle Moslims zijn terroristen''.
Dat zijn niet de meest logische verklaringen. Alles wijst erop dat deze lieden ingewijd zijn. Het feit dat insiders van de muziekindustrie bevestigen dat artiesten ingewijd worden, en dat deze genootschappen de industrie in handen hebben, bevestigt dit.quote:Maar goed, ooit van marketing gehoord? Negatieve aandacht is ook aandacht? Interessant doen? De views op bijvoorbeeld YouTube van beide artiesten zullen vast en zeker omhoog geschoten zijn na deze act(s). Ze zullen niet de eerste of de laatste zijn die doen alsof ze ergens bij horen of tot een bepaalde groep behoren terwijl dit niet zo is..
Het feit dat ze de jeugd brainwashen met demonisch occultisme verkocht als trendy en hip.quote:En dan nog, zelfs als zij Vrijmetselaars zijn, wat is daar mis mee volgens jou?
Binnen de vrijmetselarij zijn wel degelijk illuminati, doorgaans hogeregraads maar ook lageregraards. De beierse illuminati heeft de loges geinfiltreerd en gebruikt ze voor hun doeleinden zoals tijdens de franse revolutie.quote:Zoals al eerder ergens gepost heb, Illuminati staat niet gelijk aan de Vrijmetselaarij. De Vrijmetselaarij is geen Illuminati.
Onzin, nou ik zal het maar zeggen, ja ik ben een Vrijmetselaar (ik weet het, was obvious maar even voor de duidelijkheidquote:Nee, een moslim zweert geen eed van geheimhouding en trouw aan het genootschap. Een vrijmetselaar is zodra hij zijn eerste eed gezworen heeft, gedwongen om te liegen tegen mensen die vragen stellen over vrijmetselarij. Ik kan een vrijmetselaar dus niet vertrouwen door de aard van het genootschap. Bij een moslim is dat niet het geval.
Ledenlijsten worden niet (zomaar) bekendgemaakt (voor de veiligheid van leden, omdat op sommige plaatsen mensen beter niet kunnen weten dat je een Vrijmetselaar bent), dus het zou inderdaad kunnen dat deze artiesten tot de Vrijmetselarij zijn toegetreden. Maar dan nog is met die paar plaatjes en wat hersenspinsels van jezelf en andere bevestigd dit nog niet, voor mij althans. En wat logisch is is persoonlijk.quote:Dat zijn niet de meest logische verklaringen. Alles wijst erop dat deze lieden ingewijd zijn. Het feit dat insiders van de muziekindustrie bevestigen dat artiesten ingewijd worden, en dat deze genootschappen de industrie in handen hebben, bevestigt dit.
Mwah, er zijn ook genoeg andere artiesten (neem nou bepaalde hardcore/hardstyle/metal groepen, zelf kan ik even niet op een naam komen) die deze symbolen gebruiken in hun clips en bepaalde woorden gebruiken in hun nummers.quote:Het feit dat ze de jeugd brainwashen met demonisch occultisme verkocht als trendy en hip.
Dan weet jij meer dan ik, dit word een welles nietes discussie, heeft niet veel zin, of denk je van wel?quote:De topgraden zijn illuminati.
Ja.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:32 schreef Ticker het volgende:
Voor dit laatste stuk heb ik jouw hulp nodig Ali.. klopt het inderdaad dat bij de geboorte Satan de vader is totdat men opnieuw geboren wordt als Christen?
Ja, tot een bepaald niveau. Daar heb ik niets aan natuurlijkquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Onzin, nou ik zal het maar zeggen, ja ik ben een Vrijmetselaar (ik weet het, was obvious maar even voor de duidelijkheid). hoeveelste graads ik ben doet er niet toe op dit moment. Vragen mag/kan ik best beantwoorden hoor, tot een bepaald niveau uiteraard.
Nee, dat zou het voor mij ook niet bevestigen. Ik heb er dan ook iets meer tijd in gestoken voordat ik tot die conclusie kwam. Zou je zelf ook moeten doen.quote:Ledenlijsten worden niet (zomaar) bekendgemaakt (voor de veiligheid van leden, omdat op sommige plaatsen mensen beter niet kunnen weten dat je een Vrijmetselaar bent), dus het zou inderdaad kunnen dat deze artiesten tot de Vrijmetselarij zijn toegetreden. Maar dan nog is met die paar plaatjes en wat hersenspinsels van jezelf en andere bevestigd dit nog niet, voor mij althans. En wat logisch is is persoonlijk.
En laat nou een boel metal mensen praktiserende satanisten zijnquote:Mwah, er zijn ook genoeg andere artiesten (neem nou bepaalde hardcore/hardstyle/metal groepen, zelf kan ik even niet op een naam komen) die deze symbolen gebruiken in hun clips en bepaalde woorden gebruiken in hun nummers.
Nee. Het spijt me maar ik vrees dat je niet beseft bij wat voor organisatie je je hebt aangesloten.quote:Dan weet jij meer dan ik, dit word een welles nietes discussie, heeft niet veel zin, of denk je van wel?
En de passer en winkelhaak?quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:28 schreef Typisch het volgende:
- Mijn interpretatie? De G staat voor mij voor geometrie..?
- Ik heb inderdaad niet heel veel tijd gestoken in rappers die Vrijmetselaar geworden zouden zijn, geen behoefte aan.
- True, true, maar je zegt het al ''een boel'' niet allemaal.
- Dat weet ik donders goed, gelukkig. Het is (zoals je zelf wel weet denk ik) niet even je contributie overmaken en je bent lid. Het toetreden duurt een tijd en je krijgt ruim de tijd om dingen te overdenken die van je gevraagd en aan je gevraagd worden.
Maar goed, zoals je ziet worden mijn posts een beetje kort, ik heb het hier wel weer gehad voor vandaag, haha. Bedankt voor de betere posts dan de gemiddelde ''troll'' users hier.
Welke winkelhaak heeft men het nou telkens over? Ik zie er geen. Of bedoel je de V-vorm in de profile-pic van typisch?quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En de passer en winkelhaak?
Ga je ook nog wat vertellen erover of kom je alleen interessant doen met je icoon en tot nu toe nietszeggende post? No offence.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:28 schreef Typisch het volgende:
- Mijn interpretatie? De G staat voor mij voor geometrie..?
- Ik heb inderdaad niet heel veel tijd gestoken in rappers die Vrijmetselaar geworden zouden zijn, geen behoefte aan.
- True, true, maar je zegt het al ''een boel'' niet allemaal.
- Dat weet ik donders goed, gelukkig. Het is (zoals je zelf wel weet denk ik) niet even je contributie overmaken en je bent lid. Het toetreden duurt een tijd en je krijgt ruim de tijd om dingen te overdenken die van je gevraagd en aan je gevraagd worden.
Maar goed, zoals je ziet worden mijn posts een beetje kort, ik heb het hier wel weer gehad voor vandaag, haha. Bedankt voor de betere posts dan de gemiddelde ''troll'' users hier.
Dus je weet het eigenlijk zelf ook niet? Of zeg je gewoon dat je vragen gaat beantwoorden om te kunnen zeggen "hier ga ik niets over zeggen"? Want meer basis dan dit zul je het niet krijgen. Wat was dan je beweegreden om berhaupt openheid te geven over jouw lidmaatschap in dit topic?quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:48 schreef Typisch het volgende:
Passer = Geest
Winkelhaak = Stof
Wat er mee bedoeld word is vrij simpel, het heeft te maken met de eerste drie graden van de Vrijmetselarij.
Tevreden Ali? Hoop het want meer ga ik niet beantwoorden hierover.
Je wil iets weten over hoe het ''joinen'' gaat? Kort samengevat, het verschild lichtelijk per loge. Ik heb o.a een aantal huisbezoeken gehad van n van de leden van mijn loge. Ook had ik een gesprek met ''de voorzittend Meester van de loge''. Deze bezoeken waren gesprekken over de Vrijmetselarij in het algemeen, onder andere over wat ik van de Vrijmetselarij verwachten, waarom ik er bij zou willen, een soort sollicitatie, maar dan anders.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ga je ook nog wat vertellen erover of kom je alleen interessant doen met je icoon en tot nu toe nietszeggende post? No offence.
Duidelijk, zo komen we ergens. Bedankt. Mijn excuses nog als ik wat grommig overkom. Kan je ook werkelijk iets vertellen over die initiatie of is dat een brug te ver? Dit zal ik begrijpen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je wil iets weten over hoe het ''joinen'' gaat? Kort samengevat, het verschild lichtelijk per loge. Ik heb o.a een aantal huisbezoeken gehad van n van de leden van mijn loge. Ook had ik een gesprek met ''de voorzittend Meester van de loge''. Deze bezoeken waren gesprekken over de Vrijmetselarij in het algemeen, onder andere over wat ik van de Vrijmetselarij verwachten, waarom ik er bij zou willen, een soort sollicitatie, maar dan anders.
Ook werd ik op de landelijke lijst gezet van mensen die eventueel wilde toetreden, ook moest ik een vragenlijst en levensbeschrijving invullen en deze moest ik uiteraard inleveren bij de loge.
Daarna kwam er een redelijk spannend moment, mijn ingevulde papieren werden tijdens de ''Meestervergadering'' behandeld en die namen een beslissing of ik voorgesteld zou worden aan het bestuur van de Nederlandse Orde. (Een soort KNVB van de Vrijmetselarij, om het simpel te houden)
Na dit doorlopen te hebben ben ik ingewijd als leerling door een ritueel. Nee, dit was geen bloed drinken uit een schedel.
Relax gast, ik moet helemaal niets en bepaal zelf wat ik vertel en hoe ik het vertel. En waarom? Omdat mij het gevraagd werd door Ali en ik dit icon eigenlijk overal gebruik, MSN, andere fora en dat soort dingen. Als jij dat stoer doenerij vind, is goed hoor. Niks stoers aan, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:53 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dus je weet het eigenlijk zelf ook niet? Of zeg je gewoon dat je vragen gaat beantwoorden om te kunnen zeggen "hier ga ik niets over zeggen"? Want meer basis dan dit zul je het niet krijgen. Wat was dan je beweegreden om berhaupt openheid te geven over jouw lidmaatschap in dit topic?
Je begon er zelf over vandaar, daarom vond ik het nogal vreemd. We're cool.quote:Op donderdag 13 januari 2011 23:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Relax gast, ik moet helemaal niets en bepaal zelf wat ik vertel en hoe ik het vertel. En waarom? Omdat mij het gevraagd werd door Ali en ik dit icon eigenlijk overal gebruik, MSN, andere fora en dat soort dingen. Als jij dat stoer doenerij vind, is goed hoor. Niks stoers aan, als je het mij vraagt.
Uhm, wat ik kan vertellen is dat het meeste iets weg heeft van een toneelstuk. Jij zal de hoofdpersoon zijn, maar toch zul je weinig tekst hebben en ben je meer een toeschouwer. Meer kan ik (helaas) echt niet vertellen, dit zou het ritueel zelf niet ten goede komen voor eventuele leden bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 januari 2011 23:02 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Duidelijk, zo komen we ergens. Bedankt. Mijn excuses nog als ik wat grommig overkom. Kan je ook werkelijk iets vertellen over die initiatie of is dat een brug te ver? Dit zal ik begrijpen.
Duidelijk.quote:Op donderdag 13 januari 2011 23:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Uhm, wat ik kan vertellen is dat het meeste iets weg heeft van een toneelstuk. Jij zal de hoofdpersoon zijn, maar toch zul je weinig tekst hebben en ben je meer een toeschouwer. Meer kan ik (helaas) echt niet vertellen, dit zou het ritueel zelf niet ten goede komen voor eventuele leden bijvoorbeeld.
Dus die V?quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:48 schreef Typisch het volgende:
Passer = Geest
Winkelhaak = Stof
Wat er mee bedoeld word is vrij simpel, het heeft te maken met de eerste drie graden van de Vrijmetselarij.
Tevreden Ali? Hoop het want meer ga ik niet beantwoorden hierover.
Daarin kan ik niet duidelijk opmaken dat Satan daardoor bij de geboorte de vader is. Hoe moet ik dat dus zien?quote:
quote:
Nevermind, beetje zoeken doet wonderen.quote:
quote:Passer en Winkelhaak vormen het symbool voor de Vrijmetselarij, waarbij de passer geopend ligt boven en/of onder de winkelhaak.
Als men de passer opvat als symbool voor de geest, en de winkelhaak voor de stof dan duidt de ligging van de passer de graad aan waar in wordt gewerkt:
Eerste of leerlinggraad: De passer onder de winkelhaak de geest is nog verborgen in de stof
Tweede of gezellengraad: De passer ligt met een been onder de winkelhaak De geest krijgt macht over de stof.
Derde of meestergraad: De passer op de winkelhaak De geest regeert over de stof
Andere betekenissen van de passer en winkelhaak dan de hierboven genoemde zijn mogelijk, het is een symbool dat door de vrijmetselaar op eigen wijze genterpreteerd mag worden; de vrijmetselarij zegt geen dogma's te kennen.
In sommige gevallen wordt de letter G tussen passer en winkelhaak geplaatst, net als bij de vlammende ster. Dit verwijst naar het heilige en kan worden opgevat als God, Grote Geometer, Gnosis e.d.
quote:Op zondag 2 januari 2011 22:06 schreef Mrtaylan het volgende:
Ik hoor de laatste tijd veel over illuminatie om me heen en heb zelf al wat onderzoek gedaan, maar weet (eigenlijk) nog steeds niet wat het inhoud. Het is gewoon te vermoeiend ondanks ik leuk vind dingen uit te zoeken. De info die ik vind is gewoon TE veel. ik kan de puzzel stukjes niet in elkaar zetten en er staan veel vragen nog steeds open. Ik wilde vragen of iemand hier mij eens een goede uitleg geven wat het inhoud of een site met genoeg uitleg geven.
Ik heb wel al zelf wat informatie, Bijv ziel verkopen, Satan, Lady gaga, Tupac, MJ,Bob Marley enz.
Een Toneelstuk met als hoofdpersoon "Hiram Abiff" De Architect van de tepel van Solomon ,door lomas en Knight word geclaimed dat het om de egyptische koning "Sequnenre Tao II " gaat *1 .quote:Uhm, wat ik kan vertellen is dat het meeste iets weg heeft van een toneelstuk. Jij zal de hoofdpersoon zijn, maar toch zul je weinig tekst hebben en ben je meer een toeschouwer. Meer kan ik (helaas) echt niet vertellen, dit zou het ritueel zelf niet ten goede komen voor eventuele leden bijvoorbeeld.
Kom hier nog wel op terug met meer infoquote:"The Triple Tau, signifying, among other occult things, Templum Hierosolyma, 'the Temple of Jerusalem'. It also means Clavis ad Theosaurum - 'A key to a treasure' - and Theca ubi res pretiosa deponitur - 'A place where a precious thing is concealed', or Res ipsa pretiosa - 'The precious thing itself'."
- Royal Arch Degree
Dat staat op wikipedia ja.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:48 schreef Typisch het volgende:
Passer = Geest
Winkelhaak = Stof
Wat er mee bedoeld word is vrij simpel, het heeft te maken met de eerste drie graden van de Vrijmetselarij.
Tevreden Ali? Hoop het want meer ga ik niet beantwoorden hierover.
Volgens mij is de beschrijving die ik eerder heb gegeven van eerste graad redelijk correct.quote:
Dat staat er impliciet.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 00:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Daarin kan ik niet duidelijk opmaken dat Satan daardoor bij de geboorte de vader is. Hoe moet ik dat dus zien?
Staat inderdaad op wikipedia ja. Ja dat boek heb ik gelezen,quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat staat op wikipedia ja.
Heb je weleens boeken van Manly P Hall gelezen?
En de betekenis daarin opgezocht?
Die Tau is, zoals zoveel symbolen, een fallussymbool.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 12:52 schreef DeMolay het volgende:
[..]
Een Toneelstuk met als hoofdpersoon "Hiram Abiff" De Architect van de tepel van Solomon ,door lomas en Knight word geclaimed dat het om de egyptische koning "Sequnenre Tao II " gaat *1 .
*1 The Hiram key ....Christopher Knight en Rober Lomas , beide vrijmetselaar
De kledij gebruikt met de eerste graad initiatie ( opgestroopte broek en armen met een strop om zn nek) symboliseerd een Middeleeuwse ketter op zijn weg naar de Galg.
Bij de derde graad waarin het sterven en hergeboren word gesymobliseerd ,worden per lodge andere wapens gebruikt , in engeland vaak het kortswaard en in nederland vaak een dolk aan een sjerp met erop geschreven "Vincere Aut Mori"
foto van de dolk , zal later wel betere maken van zowel de dolk asl de sjerp
[ afbeelding ]
Nog een mooi plaatje mbt "de tempel van Solomon" en de "Triple Tau"
[ afbeelding ]
Het museum in den haag heeft hier ook een mooie oude versie van !
[..]
Kom hier nog wel op terug met meer info
Vincere Aut Mori en natuurlijk zie onderschrift
En nee ik ben er geen , wel gevraagd maar niet zon behoefte.
Welk boek?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Staat inderdaad op wikipedia ja. Ja dat boek heb ik gelezen,
Jep, heb mijn nichtje pas meegenomen.. Ze had er zin in!quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Vrijmetselarij is gewoon de geheime leer van paganisme, welke teruggaat tot het vereren van fallussen en heilige moedergodinnen, rituelen van kinderen verbranden, ijzeren en houten idolen, en al dat soort ongein, in een notendop.
Vrouwen kunnen zich niet bij een normale loge aansluiten wel?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jep, heb mijn nichtje pas meegenomen.. Ze had er zin in!
Ik bedoelde het als ''grap'' over dat kinderen verbranden.. Zo kun je elke van alles in een notendop wel wat leuks maken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen zich niet bij een normale loge aansluiten wel?
Bij de ster van het oosten?
Dat boek?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Staat inderdaad op wikipedia ja. Ja dat boek heb ik gelezen,
Oke. Maar volgens mij is dat het toch wel echt... een paar duizend jaar geleden waren dat normale praktijkten onder de heidenen. Kinderen werden aan Moloch geofferd bijv. Moloch is Baal. Baal is een fallisch God. En vrijmetselarij is zo'n beetjde fallische kant van de mysteries. Daarom draag je ook een schort voor je mannelijke orgaan. De 'G' staat voor generatief principe. De passer en winkelhaak idd voor geest en stof, waarbij geest fallisch is en stof feminien. Vrouw + man maakt nieuwe generaties, nieuw leven. De god van de vrijmetselarij werd met allerlei interessante rituelen vereerd en aanbeden in het verleden.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik bedoelde het als ''grap'' over dat kinderen verbranden.. Zo kun je elke van alles in een notendop wel wat leuks maken.
Probeer je mij nu uit de tent te lokken zodat ik misschien een foutje maak? Aan al deze praat heb ik in ieder geval niks, ik weet waarom, wat en hoe en dat hoef jij me niet te vertellen.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. Maar volgens mij is dat het toch wel echt... een paar duizend jaar geleden waren dat normale praktijkten onder de heidenen. Kinderen werden aan Moloch geofferd bijv. Moloch is Baal. Baal is een fallisch God. En vrijmetselarij is zo'n beetjde fallische kant van de mysteries. Daarom draag je ook een schort voor je mannelijke orgaan.
de Templar gedachten erachter"is dat het symbolisch staat voor "The gateway from the temple"quote:Die Tau is, zoals zoveel symbolen, een fallussymbool.
Nee, maar ik ben wel benieuwd of je op de hoogte bent van de zaken die ik zeg. Of je dat ook is verteld. Je kan het zelf nalezen in de boeken van de grote vrijmetselaars van de laatste 200 jaar.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Probeer je mij nu uit de tent te lokken zodat ik misschien een foutje maak? Aan al deze praat heb ik in ieder geval niks, ik weet waarom, wat en hoe en dat hoef jij me niet te vertellen.
The heraldic term is Crux Commissa, which means a cross made by joining or attaching pieces together. With the cross bar used as a carrying handle, it is called Crux Ansata and represents a symbol of divinity on Egyptian and Assyro-Babylonian sculptures, such as Isis and Osiris. (See also the Ankh Cross.)quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:46 schreef DeMolay het volgende:
[..]
de Templar gedachten erachter"is dat het symbolisch staat voor "The gateway from the temple"
Er zijn gemengde loges.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen zich niet bij een normale loge aansluiten wel?
Bij de ster van het oosten?
Waarom ben je eigenlijk zelf lid geworden? Wat trekt jou aan deze organisatie?
Wat je nu verteld wist ik al voor dat ik berhaupt dacht aan toetreden.. Ik heb mij 10 jaar voor ik ook maar naar een opendag van de loge geweest was ingelezen en verdiept in de Vrijmetselarij. Tel daarbij op de tijd dat ik nu Vrijmetselaar ben en je komt op een redelijke tijd aan (intensief) onderzoek, als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben wel benieuwd of je op de hoogte bent van de zaken die ik zeg. Of je dat ook is verteld. Je kan het zelf nalezen in de boeken van de grote vrijmetselaars van de laatste 200 jaar.
Wil je de blijdschap die je hebt door het ontvangen van al die kennis niet delen met je medemens door hen ook in te lichten dan?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:55 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat je nu verteld wist ik al voor dat ik berhaupt dacht aan toetreden.. Ik heb mij 10 jaar voor ik ook maar naar een opendag van de loge geweest was ingelezen en verdiept in de Vrijmetselarij. Tel daarbij op de tijd dat ik nu Vrijmetselaar ben en je komt op een redelijke tijd aan (intensief) onderzoek, als je het mij vraagt.
De reden dat ik hier redelijk oppervlakkig post is onder andere dat ik mensen niet wil dood gooien met dingen termen waarvan ze nog nooit gehoord hebben.. Om het simpel te zeggen; ik heb geen zin in een ''Bankfurt scenario'' (wohoo, niewue FOK!term) waarbij straks zo goed als iedereen komt trollen en mij belachelijk maken na elke post die ik maak.
En last but not least, weet ik van mezelf dat ik teveel kan vertellen over dingen die daar niet voor bedoeld zijn.. Dus sorry daarvoor.
Random mensen op een forum niet pers nee.. Ik kwam hier meer om over andere dingen te discussiren (de Vrijmetselarij komt al minstens 1x per week in het echie ter spraken) maar tot nu toe komen er niet echt onderwerpen voorbij waarin ik mij verdiept heb om iets zinnigs over te zeggen ik kandaar hooguit een paar vraagjes stellen.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wil je de blijdschap die je hebt door het ontvangen van al die kennis niet delen met je medemens door hen ook in te lichten dan?
Maar wat verwacht je dan met zo'n avatar en posts in BNWquote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Random mensen op een forum niet pers nee.. Ik kwam hier meer om over andere dingen te discussiren (de Vrijmetselarij komt al minstens 1x per week in het echie ter spraken) maar tot nu toe komen er niet echt onderwerpen voorbij waarin ik mij verdiept heb om iets zinnigs over te zeggen ik kandaar hooguit een paar vraagjes stellen.
Er is daarentegen maar n realiteit.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:07 schreef Typisch het volgende:
Ali, true.. Binnekort maar een nieuwe start maken zonder deze avatar denk ik.
Ja dat ben ik zeker.
En jawel, maar iedereen heeft zijn eigen waarheid.
Zijn eigen wereldbeeld. Maar informatie is voor iedereen gelijk.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:07 schreef Typisch het volgende:
Ali, true.. Binnekort maar een nieuwe start maken zonder deze avatar denk ik.
Ja dat ben ik zeker.
En jawel, maar iedereen heeft zijn eigen waarheid.
Ben ik het niet mee eens, bronnen zijn ook voor iedereen anders. Zie discussie Bankfurt met andere over bronnen.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Zijn eigen wereldbeeld. Maar informatie is voor iedereen gelijk.
Als ik een boek lees en jij leest een kopie van hetzelfde boek, kunnen we exact dezelfde informatie tot ons nemen. We kunnen het dan met elkaar eens zijn dat de waarheid is dat in dat boek zus en zo qua informatie staat. Dus geen verschillende waarheden. De waarheid mbt dat boek is openbaar en duidelijk en onveranderbaar, die staat geschreven in dat boek.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, bronnen zijn ook voor iedereen anders. Zie discussie Bankfurt met andere over bronnen.
Wat versta je onder puur? En dat op de dollar is geen toeval neequote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:14 schreef HyperViper het volgende:
Je kan de realiteit wel op meerdere manieren benaderen, dat veranderd daarentegen niets aan de realiteit. Het symbolisme alleen al zegt al genoeg over de werkelijke intenties van de metselaars, althans, op hoog niveau. Kijk maar naar de dollar, het boegbeeld van fractioneel bankieren. Je gaat mij niet vertellen dat die intenties puur zijn.
Shamir was een "stonecutter" en Tyre betekend steen of rots , dus vind je mijn vergelijking dat we het over dezelfde persoon (Hiram of Tyre en Hiram Abiff) hout snijden ?.quote:According to the book of Chronicles, this son of Dan, Hiram, was a cunning man, endued with understanding and skilful in the work of gold, silver, brass, stone and timber. He was also credited with certain tools, which could pierce stone. According to the book of Kings the Temple was prepared in stone before it was brought to the site - being something like a ready-made or prefabricated building. It was said that neither hammer nor axe, nor any tool of iron was used in the building. So how was it built? At least, symbolically?
Well, in Exodus, Moses is told to build an altar to the Lord without tools, lest he should pollute it, and it seems the same symbolism was utilized here in the building of the Temple. According to Rabbinical teaching the prefabrication was performed by the Shamir, a giant worm or serpent that could cut stones. Not dissimilar to Norse and Celtic beliefs where Valhalla and Camelot were built with the fire of the dragon. According to the Islamic accounts of Rashi and Maimonides, the Shamir was a living creature. This is hardly likely, unless we understand this creature to be ourselves. Indeed what is more likely is that the idea of the wisdom of the "worm" (which evolved from the word orm for serpent anyway) or snake, Shamir, was used in the construction of the symbolic Temple of man - a Gnostic belief. [3]
Dat het de planeet positief benvloed, wat overduidelijk niet het geval is. Dat zegt voor mij genoeg.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat versta je onder puur? En dat op de dollar is geen toeval nee
Repts niet.. Tsarion en al zijn mambo jambo wel.. ?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:22 schreef Salvad0R het volgende:
Check alles van Michael Tsarion op Jewtube.
Hij is ook maar een mens. Zijn insteek is om mensen te informeren na tientallen jaren onderzoek van zijn kant, niet om mensen te enslaven, uit te buiten of te desinformeren.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:36 schreef Ticker het volgende:
[..]
Repts niet.. Tsarion en al zijn mambo jambo wel.. ?
Hij heeft een punt hoor, maar deze man is zo vaag en zijn verhaal zit vol vol vol met gaten en tegenstrijdigheden.
Nee dat klopt, Jordan Maxwell ook niet.. toch begin ik te begrijpen dat ook hij... David Icke en Tsarion allen weer aangestuurd worden om dezelfde soort informatie te verspreiden. Maxwell is een Mason, dat weet ik zekerquote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hij is ook maar een mens. Zijn insteek is om mensen te informeren na tientallen jaren onderzoek van zijn kant, niet om mensen te enslaven, uit te buiten of te desinformeren.
Dus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishauptquote:En ja ik denk nog steeds dat "bepaalde" Vrijmetselaars lodges misbruikt worden voor een agenda die meer te maken heeft met het verkrijgen van persoonlijk gewin/macht volgens de wetten die binnen de vrijmetselaarij gelden (lees hier bescherming die lodge leden aan elkaar moeten geven die boven de wet zouden kunnen staan ).
Ik zeg niet dat alle geinfiltreerd zijn maar vele worden misbruikt !.
Ik denk ook dat Weishaupt de illuminatie toendertijd heeft opgericht om de macht van deze personen nog groter te maken , zonder inmenging van goedwillende vrijmetselaars.
Dat de stichting van de U.S. te maken heeft met vrijmetselaarij staat boven kuif maar de link met Illuminatie op dat moment is niet op zn plek aangezien Lafayette *, wat ik begrepen heb daar niks mee te maken had aangezien het toen een meer europeaanse aangelgenheid was.quote:Wat versta je onder puur? En dat op de dollar is geen toeval nee
http://www.isgp.eu/quote:Op zaterdag 15 januari 2011 02:34 schreef DeMolay het volgende:
Ticker heb jij die link nog van OpenYourMind over "Le Cercle" nog ?
ben aan het zoeken in mn oude postgeschiedenismaar kan niet vinden
Waar baseer je dit op? Door wie aangestuurd? En waarop baseer je dat Maxwell een logebroeder is? Dat Icke dubieus is, kun je wel stellen. Ik heb dan ook niet veel met hem. Tsarion heb ik veel meer mee, ik heb weinig onzin kunnen ontdekken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:34 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee dat klopt, Jordan Maxwell ook niet.. toch begin ik te begrijpen dat ook hij... David Icke en Tsarion allen weer aangestuurd worden om dezelfde soort informatie te verspreiden. Maxwell is een Mason, dat weet ik zeker
[ afbeelding ]
Ali heeft een hele goede docu geplaatst in een van de andere topics, David Icke debunked.. door iemand die eerst ontzettend fan was, en toen argwaan kreeg voor de vele tegenstrijdigheden.
Tip dus.
Zoals je weet besef je dit soort dingen pas achteraf..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:03 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Door wie aangestuurd? En waarop baseer je dat Maxwell een logebroeder is? Dat Icke dubieus is, kun je wel stellen. Ik heb dan ook niet veel met hem. Tsarion heb ik veel meer mee, ik heb weinig onzin kunnen ontdekken.
Welke thread is dat? Ik vind hem niet.
En dat op zijn eigen site nog wel he.. make's you wonder.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:24 schreef Lavenderr het volgende:
Dat met die duimhij verplaatst hem echt
Ja, ik zie ook steeds meer broodkruimels liggen..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
En dat op zijn eigen site nog wel he.. make's you wonder.
Broodkruimels.. ze zijn er.. pak ze maar, word er gezegd.
Zie je ze niet, dan was er niks voor jou om gezien te worden.
Daarnaast heeft Maxwell meerdere malen aangegeven in contact te staan met entiteiten.. net als Icke.
Ik merk het, de mods beginnen de laatste tijd steeds meer opener te worden richting de onderwerpen. Misschien waren de discussies altijd toch nodig om het opener te maken, want het kan niet zo zijn dat je nu ook ineens gek aan het worden bent en 'dingen' begint te zien.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik zie ook steeds meer broodkruimels liggen..
Misschien welquote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:31 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik merk het, de mods beginnen de laatste tijd steeds meer opener te worden richting de onderwerpen. Misschien waren de discussies altijd toch nodig om het opener te maken, want het kan niet zo zijn dat je nu ook ineens gek aan het worden bent en 'dingen' begint te zien.
Of wel...
yo dude ff vraagje hoor ben ff confused, dus je beweerd dat krs one,Nas dus illuminatie poppen zijn ?quote:
Poppen niet. Interesse wekkersquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:04 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
yo dude ff vraagje hoor ben ff confused, dus je beweerd dat krs one,Nas dus illuminatie poppen zijn ?
denk dat het onderste filmpje voor jouw geld,quote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:02 schreef Ticker het volgende:
[..]
Poppen niet. Interesse wekkers
Denk dat ze zelf ooit begonnen zijn met de zoektocht en de fakkel willen overdragen.
Luister de lyrics waarin hij al begint met "who wrote the bible and who wrote the koran"
Dat zijn in feite dommen vragen, want dat weten we toch al..
Toch?
GaGa, Jay-Z etc zijn ondertussen wel het niveau pop, want van hun vraag ik me af wat van hun zelf komt en voornamelijk... wtf het doel is.
fosfor pixels leds verlicht ja ik snap emquote:
Jij zegt dat ie het doet om de handdruk goed te maken, de plaatser van het youtube-filmpje zegt dat ie dat doet om niet ontmaskerd te worden.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:16 schreef Ticker het volgende:
Scroll naar Sacred Mysteries Conference
38sec into video doet Maxwell een handdruk naar note bene een dame die hem op komt zoeken.. let op, maxwell verplaatst de duim van de vrouw om de handdruk correct te maken.
Mischien zijn die rappers van die crazies die symbolen en shit te pas en te onpas gebruiken omdat stoer? Mischien luisteren de kinderen van de New World Order ook naar "rap" en komen zij makkelijk in aanraking met die rappers. En halen zij hen zg naar binnen. Kuch..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:16 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zoals je weet besef je dit soort dingen pas achteraf..
http://www.jordanmaxwell.com/radio.html
Scroll naar Sacred Mysteries Conference
38sec into video doet Maxwell een handdruk naar note bene een dame die hem op komt zoeken.. let op, maxwell verplaatst de duim van de vrouw om de handdruk correct te maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoop dat ze het doen, zijn imageshack
Dan het tweede, kijk zijn site, verwijzingen naar KRS ONE?
Ik ben gaan zoeken, KRS ONE was samen met dre en Nas al vanaf het begin erin.. 1996 note bene:
Ik weet het wel zeker, alsof die gasten niks beters hebben te doenquote:Op zondag 16 januari 2011 03:09 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Mischien zijn die rappers van die crazies die symbolen en shit te pas en te onpas gebruiken omdat stoer?
Lyricaal gezien wordt deze man overall toch wel gezien als top 5 beste rapper ooit. Daarnaast is 'ie succesvol zakenman met o.a. een eigen platenlabel, kledinglijn, basbetballteam, uitgaansclub, wodka, restaurant en weet ik veel wat allemaal. En getrouwd met Beyoncquote:En Jay-Z.. Hoe kan zo een ontiegelijk slechte slome en lelijke irritante rapper zo beroemd worden. Dan weet je dat er ergens een trucendoos is.
Ja dat is het wel een beetje, die ongrijpbare club kun je zo ongrijpbaar maken als je maar wilt door er zelf dingen aan toe te voegen.quote:Op zondag 16 januari 2011 05:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
En nog iets, Wikileaks kan wel alle wereldwijde diplomatieke geheimen boven water krijgen, maar zulke geheime clubjes met zogenaamde macht en invloed (waar het grote publiek langzamerhand steeds meer van te weten krijgt) is anno 2011 nog strikt geheim?
Of zit de illuminati daar ook soms achter
.
quote:Op zondag 16 januari 2011 03:09 schreef Schenkstroop het volgende:
En Jay-Z.. Hoe kan zo een ontiegelijk slechte slome en lelijke irritante rapper zo beroemd worden. Dan weet je dat er ergens een trucendoos is.
Om door te hebben dat het wel zo moet zijn, moet je eerst op de inconsistenties in zijn verhaal gewezen worden.quote:Op zondag 16 januari 2011 02:44 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Jij zegt dat ie het doet om de handdruk goed te maken, de plaatser van het youtube-filmpje zegt dat ie dat doet om niet ontmaskerd te worden.![]()
Het is wel vreemd. Als het is om te voorkomen dat ie ontmaskerd wordt, dan is het niet gelukt.En na de "correctie" is de handdruk nog hetzelfde, alleen houdt ie zijn hand iets anders, maar de duim is hetzelfde.
Stel dat ie een vrijmetselaar is, wat zegt dat dan volgens jou?
Ik moet zeggen dat ie er interessante dingen tussen heeft zitten bij interviews. Ik heb ook nooit reden gehad om te twijfelen aan zijn integriteit. Ze zullen allemaal zo nu en dan een onjuistheid hebben, maar dat wil niet zeggen dat ze van kwade wil zijn, natuurlijk. Zo ook voor Icke. Ik pak er uit wat ik denk dat waar is. Als je je bezig moet gaan houden met gedebunk dan wordt je niet goed denk ik.
Krijg hier een aangename spanning vanquote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien wel![]()
Ik zie steeds meer dingen waarover ik eerder mijn schouders ophaalde waarvan ik nu denk, hmm het klopt gewoon.
Dat dus ja. Maxwell in de woestijn, Icke met zijn Ayahuasca ervaring en nu channelt hij dus blijkbaar al een tijdje.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Daarnaast heeft Maxwell meerdere malen aangegeven in contact te staan met entiteiten.. net als Icke.
Ze liegen! Verkondigen onwaarheden, verdraaien feiten, of voegen waarheid en onwaarheid samen om te misleiden. Dat is niet zo moeilijk aan te tonen.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:50 schreef Lavenderr het volgende:
Maar Ali, hoe herken je valse profeten?
Want ik neem aan dat deze profeten trucjes hebben om mensen in ze te laten geloven.
Dus politici vallen ook onder de 'valse profeten'?quote:Op zondag 16 januari 2011 14:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ze liegen! Verkondigen onwaarheden, verdraaien feiten, of voegen waarheid en onwaarheid samen om te misleiden. Dat is niet zo moeilijk aan te tonen.
Trucjes om mensen in hen te laten geloven hebben ze denk ik niet, anders dan een overtuigende stem, mooie plaatjes, verhalen die logisch lijken te klinken voor de ononderwezen en niet-onderscheidende geest. Maar als je hen aan een werkelijke test onderwerpt, blijkt hun verhaal lang niet zo sterk te zijn als het lijkt. Daarom zeg ik, alle informatie is vitaal. Deze mensen zijn debunked, iedereen die de neiging heeft hen te geloven, dient voor eerlijkheid en objectiviteit ook de kritiek op hen tot zich te nemen om een beter oordeel te kunnen vellen.
Nee, zij hebben weinig of niets met spiritualiteit te maken.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus politici vallen ook onder de 'valse profeten'?
Dan valt scientology waarschijnlijk ook in deze categorie?quote:Op zondag 16 januari 2011 15:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, zij hebben weinig of niets met spiritualiteit te maken.
Ik heb je eerste vraag verkeerd begrepen zie ik nu. Een valse profeet is iemand die onwaarheden verkondigd met betrekking tot spiritualiteit. Dat kan in de kerk zelf zijn, maar ook daarbuiten. Een politicus valt hier niet onder.
David Icke enz. houden zich met spiritualiteit bezig en verkondigen in wezen de new age religie met een antichristelijke boodschap. Dit valt onder valse profeten. Ze worden beinvloed door entiteiten - demonen- zoals de bijbel ook zegt dat plaats zal vinden.
Is idd niet fris nee.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan valt scientology waarschijnlijk ook in deze categorie?
Ik heb de biografie over Tom Cruise gelezen en ik moet je zeggen dat ik scientology een doodenge beweging vind. Tom Cruise en zijn maten die heel hoog in rang zijn binnen de scientology hersenspoelen mensen. Er gebeuren daar dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Eenmaal binnen kun je je eigen wil wel gedag zeggen. En je familie, tenzij die ook meedoen.
Doodenge beweging.
ik ben het voor een groot deel hiermee eens; demonen is een onderwerp apart.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, zij hebben weinig of niets met spiritualiteit te maken.
Ik heb je eerste vraag verkeerd begrepen zie ik nu. Een valse profeet is iemand die onwaarheden verkondigd met betrekking tot spiritualiteit. Dat kan in de kerk zelf zijn, maar ook daarbuiten. Een politicus valt hier niet onder.
David Icke enz. houden zich met spiritualiteit bezig en verkondigen in wezen de new age religie met een antichristelijke boodschap. Dit valt onder valse profeten. Ze worden beinvloed door entiteiten - demonen- zoals de bijbel ook zegt dat plaats zal vinden.
Leuk clubje inderdaad;quote:Op zondag 16 januari 2011 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan valt scientology waarschijnlijk ook in deze categorie?
Ik heb de biografie over Tom Cruise gelezen en ik moet je zeggen dat ik scientology een doodenge beweging vind. Tom Cruise en zijn maten die heel hoog in rang zijn binnen de scientology hersenspoelen mensen. Er gebeuren daar dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Eenmaal binnen kun je je eigen wil wel gedag zeggen. En je familie, tenzij die ook meedoen.
Doodenge beweging.
Je kan maar n Heer dienen.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ik ben het voor een groot deel hiermee eens; demonen is een onderwerp apart.
Dat met David Icke zie ik wat genuanceerder; Icke heeft ook naar mijn mening heel dom gedaan w.b.t. die kruiden en het bezoeken van die sjamaan enzo; new age is idd slecht, maar David Icke is niet zo new age en ook geen profeet; hij is voor mij meer een soort alarmerende journalist met "ongebruikelijk" en interessant nieuws, achtergronden vanuit diverse invalshoeken waar de MSM nooit melding van maken.
Heb je wel eens een conferentie van hem bekeken?quote:Op zondag 16 januari 2011 21:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ik ben het voor een groot deel hiermee eens; demonen is een onderwerp apart.
Dat met David Icke zie ik wat genuanceerder; Icke heeft ook naar mijn mening heel dom gedaan w.b.t. die kruiden en het bezoeken van die sjamaan enzo; new age is idd slecht, maar David Icke is niet zo new age en ook geen profeet; hij is voor mij meer een soort alarmerende journalist met "ongebruikelijk" en interessant nieuws, achtergronden vanuit diverse invalshoeken waar de MSM nooit melding van maken.
Op youtube, soms, zie jij iets aan hem dan ?quote:Op maandag 17 januari 2011 19:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Heb je wel eens een conferentie van hem bekeken?
Ben ik ook mee eens. Staat zelf in het boek van Greber dat je me hebt aangeraden.quote:Ze worden beinvloed door entiteiten - demonen- zoals de bijbel ook zegt dat plaats zal vinden.
Ik weet er van, maar ik weet niet of Icke onder controle van demonen staat.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:47 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ben ik ook mee eens. Staat zelf in het boek van Greber dat je me hebt aangeraden.
Dat lijkt me wel duidelijk ja. Kijk eens naar alle oorlogen in het verleden. De meeste gingen om religie en het met geweld aan anderen opdringen daarvan.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:30 schreef Synchronicity het volgende:
Typisch trouwens dat hier veel religie-gerelateerde reacties staan. Volgens mij zijn naast massa-media ook religies instrumenten om de publieke opinie/emotie te bespelen. En om te polariseren en om oorlogen te creren.
En terugverwijzend naar het artikel waar ik eerder naar verwees, kun je stellen dat ook religies "producten" zijn van de Illuminati. Je kunt zelfs stellen dat de grote religies satanistische instituten zijn!quote:Op maandag 17 januari 2011 20:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel duidelijk ja. Kijk eens naar alle oorlogen in het verleden. De meeste gingen om religie en het met geweld aan andere opdringen daarvan.
Je weet toch dat de beste leugens zijn degene zijn die met de waarheid vermengd worden?quote:Op maandag 17 januari 2011 19:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik weet er van, maar ik weet niet of Icke onder controle van demonen staat.
Ik ben trouwens ook niet zo blij met zijn onnodige geschop tegen Bijbelse verhalen.
Ja. Dat is zo. Dat kan met Icke net zo goed idd. Howel ik niet denk dat Icke opzettelijk iets zou gaan liegen. De kunst is om altijd zelf de waarheid er zoveel mogelijk uit te filteren.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:19 schreef Loppe het volgende:
[..]
Je weet toch dat de beste leugens zijn degene zijn die met de waarheid vermengd worden?
Dat is zeker waar, en het is nog veel erger; het is satanisme.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:47 schreef Synchronicity het volgende:
[..]
En terugverwijzend naar het artikel waar ik eerder naar verwees, kun je stellen dat ook religies "producten" zijn van de Illuminati. Je kunt zelfs stellen dat de grote religies satanistische instituten zijn!
Kwestie van goed luisteren wat hij zegt.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:30 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Op youtube, soms, zie jij iets aan hem dan ?
Nee over imperialisme.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel duidelijk ja. Kijk eens naar alle oorlogen in het verleden. De meeste gingen om religie en het met geweld aan anderen opdringen daarvan.
Zonder uitleg en argumentatie vind ik dit een gevalletje klok en klepel. Iets roepen, hartstikke leuk, maar enige onderbouwing zou wel bijdragen aan de hier plaatsvindende uitwisseling van gedachten.quote:
Dit is verdacht idd.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Kwestie van goed luisteren wat hij zegt.
Het begin van zijn missie werd geleid door paragnosten, zieners enz. Daarna die hallucinogenentrip waarin hij contact legde met het een of ander.
Automatisch schrift kan, d.w.z. ingevingen krijgen, op zich niet zo heel bijzonder; als Icke zeker weet dat het uit zijn eigen oversoul, Christelijke connectie komt en oprecht is geef ik hem hier de kans.quote:Tegenwoordig channelt hij zelf met automatisch schrift en dergelijke. Komt allemaal aan bod in de video die ik eerder geplaatst heb.
Zeer zeker dat Icke het goed bedoelt, hij hangt de vuile was buiten. Zijn kerngedachte echter (It is all a dream) klopt niet. Als iemand voortbouwt op zulke fundamenten kan het toch niet anders dan dat zijn hele betoog ineenstort?quote:Op maandag 17 januari 2011 21:29 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja. Dat is zo. Dat kan met Icke net zo goed idd. Howel ik niet denk dat Icke opzettelijk iets zou gaan liegen. De kunst is om altijd zelf de waarheid er zoveel mogelijk uit te filteren.
Over Greber interessant dat je die nu kent; er is in Nederland iemand die zijn werk lijkt voort te zetten:
Roelof Tichelaar;
mijn eerste indruk van hem is dat hij heel goed weet hoe het zit met die gevaren van geesten, demonen en spiritualiteit.
Wat klopt daar niet aan dan? Dat is namelijk hoe ik ook het leven zie, en alles "daarboven".quote:Op maandag 17 januari 2011 21:53 schreef Loppe het volgende:
Zeer zeker dat Icke het goed bedoelt, hij hangt de vuile was buiten. Zijn kerngedachte echter (It is all a dream) klopt niet. Als iemand voortbouwt op zulke fundamenten kan het toch niet anders dan dat zijn hele betoog ineenstort?
Zo'n visie op het leven hebben lijkt me iets te gemakkelijk. Je moet toch een bepaalde aarding hebben hier om stevig in je schoenen te staan?quote:Op maandag 17 januari 2011 22:17 schreef Kroketvulling het volgende:
Wat klopt daar niet aan dan? Dat is namelijk hoe ik ook het leven zie, en alles "daarboven".
A cop out bedoel je?quote:Op maandag 17 januari 2011 22:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is idd de ideale vlucht, zodra de zaken wat moeilijker worden, kun je jezelf vertellen dat het toch allemaal niet echt is, en slechts een creatie van je eigen gedachten.
http://vigilantcitizen.co(...)d21c97c743a5cb47e51dquote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:25 schreef Pixie. het volgende:
Kan iemand mij nog iets vertellen over die nieuwe clip van kanye west?
Ik heb hem wel een aantal keer voorbij zien komen maar ik zie niets bijzonders?
Holy shitquote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://vigilantcitizen.co(...)d21c97c743a5cb47e51d
Mja je ziet alleen ne*ers ne*ers ne*ers en wannebe ne*ers. meer niet. voor de rest zit de illuminatie mij vast te irriteren door die ne*er shit te hypen in hollywood. niks nieuws.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:25 schreef Pixie. het volgende:
Kan iemand mij nog iets vertellen over die nieuwe clip van kanye west?
Ik heb hem wel een aantal keer voorbij zien komen maar ik zie niets bijzonders?
Mooie shot Ticker !quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:27 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
http://truthseekersvideo.(...)ay_Kroc_Satanist.php
quote:Op maandag 17 januari 2011 22:32 schreef Loppe het volgende:
Zo'n visie op het leven hebben lijkt me iets te gemakkelijk. Je moet toch een bepaalde aarding hebben hier om stevig in je schoenen te staan?
Ik zie het zelf niet zozeer als een vlucht, maar het is gewoon iets waar ik sterk van overtuigd ben, dat deze wereld van dualiteit een illusie is. Zoals Jezus zei "Be in the world, but not of it" (weet even de exacte woorden niet). En dat zelfs in moeilijke tijden het zaak is om vooral gecentreerd te blijven en gefocused te blijven op God en het Christus Bewustzijn, omdat dat de wereld van dualiteit, van goed vs. kwaad ontstijgt. Voor mij is dit een geloof die overigens niet voortkomt uit angst (zo van, want anders kan ik de wereld niet aan), maar uit overtuiging. Misschien dat het voor jullie evengoed laf klinkt, maar ja.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is idd de ideale vlucht, zodra de zaken wat moeilijker worden, kun je jezelf vertellen dat het toch allemaal niet echt is, en slechts een creatie van je eigen gedachten.
Jij ziet het als illusie, ik zie het als een strijd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:42 schreef Kroketvulling het volgende:
Ik zie het zelf niet zozeer als een vlucht, maar het is gewoon iets waar ik sterk van overtuigd ben, dat deze wereld van dualiteit een illusie is. Zoals Jezus zei "Be in the world, but not of it" (weet even de exacte woorden niet). En dat zelfs in moeilijke tijden het zaak is om vooral gecentreerd te blijven en gefocused te blijven op God en het Christus Bewustzijn, omdat dat de wereld van dualiteit, van goed vs. kwaad ontstijgt. Voor mij is dit een geloof die overigens niet voortkomt uit angst (zo van, want anders kan ik de wereld niet aan), maar uit overtuiging. Misschien dat het voor jullie evengoed laf klinkt, maar ja.
Dat is jouw goed recht. Ben toevallig op het moment iets aan het lezen hierover.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:47 schreef Loppe het volgende:
Jij ziet het als illusie, ik zie het als een strijd.
Okee, dan zal het jou inderdaad niet aanspreken nee.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:59 schreef Loppe het volgende:
In transformatie van de aarde geloof ik niet echt.
Ik geloof niet dat de aarde in het begin ervoor gemaakt is om dualiteit op te ervaren, maar dat het door de tijd heen zo verworden is omdat men in de illusie van dualiteit is gaan geloven.quote:De aarde is juist de planeet waar men dualiteit moet ervaren.
Dat lijkt mij ook wel de bedoeling ja. Toch denk ik ook dat het mogelijk is om juist meer karma op te bouwen in een leven, dus dat het niet altijd maar naar hoger en meer hoeft te leiden, en dat je ook juist "vast" kan komen te zitten.quote:De aarde zal niet veranderen, je kan alleen maar evolueren naar een hoger bewustzijn na je dood volgens mij.
Als Hollywood mijn afkomst ook meer aandacht zou geven goed of kwaad, word mijn etniciteit ook een hot item. Ik vrees dat het voor mijzelf alleen al te laat is, helaas.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:03 schreef Ticker het volgende:
Alle kanten bespelen toch.. witjes.. negers.. zolang de gehele cultuur maar beheerst wordt..
Er zijn inderdaad veel en heel veel mensen die graag de andere kant opkijken omdat.. ingewikkeld n ze zeggen "je weet het niet". Dus swingen zij hun WoW weer aan en gaan op zoek naar magic itemsquote:Op maandag 17 januari 2011 22:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is idd de ideale vlucht, zodra de zaken wat moeilijker worden, kun je jezelf vertellen dat het toch allemaal niet echt is, en slechts een creatie van je eigen gedachten.
als oermens had men idd nog geen bewuste ervaring van dualiteit, dat was meer overlevenquote:Op donderdag 27 januari 2011 18:09 schreef Kroketvulling het volgende:
Ik geloof niet dat de aarde in het begin ervoor gemaakt is om dualiteit op te ervaren, maar dat het door de tijd heen zo verworden is omdat men in de illusie van dualiteit is gaan geloven.
Maar goed, ik geloof dat ik offtopic aan het gaan ben nu.
Daar ben ik van overtuigd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:09 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Okee, dan zal het jou inderdaad niet aanspreken nee.
[..]
Ik geloof niet dat de aarde in het begin ervoor gemaakt is om dualiteit op te ervaren, maar dat het door de tijd heen zo verworden is omdat men in de illusie van dualiteit is gaan geloven.
[..]
Dat lijkt mij ook wel de bedoeling ja. Toch denk ik ook dat het mogelijk is om juist meer karma op te bouwen in een leven, dus dat het niet altijd maar naar hoger en meer hoeft te leiden, en dat je ook juist "vast" kan komen te zitten.
Maar goed, ik geloof dat ik offtopic aan het gaan ben nu.
Dat je uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgt als je slechte daden doet. 'What goes around , comes around' dat idee.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:47 schreef Loppe het volgende:
[..]
Wat wordt met karma hier bedoeld?
@Lavenderr of Kroketvulling?
Wat ik ervan begrijp (maar pin me hier niet op vast) is dat karma onbalans is, of disbalans, of nou ja, het tegenovergestelde van balans. Ik denk dat het in de realiteit oneindig ingewikkeld is, en dat we het niet kunnen bevatten, en dat het wel wat meer inhoudt dan alleen een kwestie van "als je slechte dingen doet, zul je daar later voor boeten". Het uiteindelijke opheffen van karma is volgens mij om uiteindelijk boven de illusie van dualiteit uit te stijgen. In die zin hoeft karma niet alleen negatief te zijn, het kan ook positieve karma zijn wat je opbouwt, maar dan blijft het nog steeds karma, en uiteindelijk draait het om balans, niet goed, niet slecht, maar het midden, daar waar de Waarheid begint.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:47 schreef Loppe het volgende:
Wat wordt met karma hier bedoeld?
@Lavenderr of Kroketvulling?
Ik begrijp wat je bedoelt. Je kan goede karma opbouwen met juist enkel die bedoeling. Dus in feite bouw je je ego op. Goede daden zouden onbaatzuchtig moeten zijn. Om maar een stom voorbeeld te geven, wanneer je iemand goedendag zegt en die iemand zegt niks terug is het dus onbaatzuchtig je daar in op te jagen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:18 schreef Kroketvulling het volgende:
Wat ik ervan begrijp (maar pin me hier niet op vast) is dat karma onbalans is, of disbalans, of nou ja, het tegenovergestelde van balans. Ik denk dat het in de realiteit oneindig ingewikkeld is, en dat we het niet kunnen bevatten, en dat het wel wat meer inhoudt dan alleen een kwestie van "als je slechte dingen doet, zul je daar later voor boeten". Het uiteindelijke opheffen van karma is volgens mij om uiteindelijk boven de illusie van dualiteit uit te stijgen. In die zin hoeft karma niet alleen negatief te zijn, het kan ook positieve karma zijn wat je opbouwt, maar dan blijft het nog steeds karma, en uiteindelijk draait het om balans, niet goed, niet slecht, maar het midden, daar waar de Waarheid begint.
Helemaal correct. En dit is helaas wat je vaak ziet in de New Age hoek tegenwoordig, zowel bij de leraren als bij de leerlingen. Service to Self wordt vaak geassocieerd met egoisme. Service to Others wordt als onbaatzuchtig gezien, en als datgene waar men zich moet bezighouden, maar dan nog hou je de illusie van dualiteit in stand, want je blijft jezelf zien als afgescheiden van de anderen, diegenen die je wilt helpen. Vaak gaat zoiets gepaard met allerlei verwachtingen vanuit het ego, en de kans is er dan ook dat het uiteindelijk zal leiden tot teleurstelling en frustratie.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:55 schreef Loppe het volgende:
Ik begrijp wat je bedoelt. Je kan goede karma opbouwen met juist enkel die bedoeling. Dus in feite bouw je je ego op. Goede daden zouden onbaatzuchtig moeten zijn. Om maar een stom voorbeeld te geven, wanneer je iemand goedendag zegt en die iemand zegt niks terug is het dus onbaatzuchtig je daar in op te jagen.
Het belangrijkste van macht is niet macht krijgen maar macht behouden voor hen. Ze zijn bang om de macht te verliezen. Kijk maar naar de revolutie in Tunesie. Ben Ali was 30 jaar lang een dictator maar het volk heeft hem afgezet. Daar is de Illuminati ook bang voor. Vandaar dat ze op allerlei manier proberen de controle over ons te vergroten.quote:Op zondag 16 januari 2011 09:01 schreef ZureMelk het volgende:
Waarom smeden de illuminatie allemaal complotten om meer macht te krijgen terwijl ze al alle macht hebben?
Volgens de meesten hier hebben de de politiek/overheid, de media en het bedrijfsleven al in handen.
quote:Op vrijdag 28 januari 2011 12:10 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Helemaal correct. En dit is helaas wat je vaak ziet in de New Age hoek tegenwoordig, zowel bij de leraren als bij de leerlingen. Service to Self wordt vaak geassocieerd met egoisme. Service to Others wordt als onbaatzuchtig gezien, en als datgene waar men zich moet bezighouden, maar dan nog hou je de illusie van dualiteit in stand, want je blijft jezelf zien als afgescheiden van de anderen, diegenen die je wilt helpen. Vaak gaat zoiets gepaard met allerlei verwachtingen vanuit het ego, en de kans is er dan ook dat het uiteindelijk zal leiden tot teleurstelling en frustratie.
Zouden ze zich wel bewust wezen van dat handgebaar denk ik dan?quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:27 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
http://truthseekersvideo.(...)ay_Kroc_Satanist.php
Broodje aap, misschien?quote:Op zondag 2 januari 2011 22:42 schreef Mrtaylan het volgende:
Breathtaking, Bedankt voor de moeite maar ik bedoel niet die oorspronkelijke betekenis te weten maar, je weet wel, die rappers, president kennedy, Obama,
(een tekst van een paar rappers)
Illuminati , wants my mind, soul and my body
Secret society tryin to keep an eye on me
ik wil gewoon de basis weten, bijv ziel verkopen enzo
ehh je kan liefde voelen? je kan haat voelen? wat ik met goed bedoel is liefde.. ik bedoel niet dat je slecht bent als je haat voelt..quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:11 schreef ems. het volgende:
En als je nou niet in "het goede" gelooft? noch "het slechte"?
Mooie post.quote:Op vrijdag 9 december 2011 04:40 schreef sientelo het volgende:
Je kunt altijd voor het goede kiezen.. ik geloof niet in karma net zoals ik niet in schuld geloof..
ookal heb je in het verleden voor een destructief wezen gekozen je kunt je plan wijzigen en voor liefde kiezen.. ik dacht eerst dat de duivelaanbidders mijn vijand waren, maar ik besef nu dat ze zelf in een val zitten en eigenlijk hun eigen graf graven..
er zijn voorbeelden van mensen die eerst voor zwarte magie kozen en later hun pad wijzigden.. ik wens alle wezens het beste en hoop dat ze de kracht vinden om vrij te breken van spells en te kiezen voor liefde
en van de dingen die de ex satanist zegt is dat ze ziektes creeeren en ook alle cures hebben.. ze hebben ook allang een cure voor kanker
frequentie
dus we hebben geen medicijnen en ziekenhuizen nodig..
wat we nodig hebben is kennis van bewustzijn en de frequenties
peace to all
een aantal geloven van de satan believers:
1)dat god de vijand is en hun wil straffen
alleen de "duivel"straft. God kijkt toe en hoopt dat iedere ziel de liefdesbron in zichzelf weer ontdekt. God stuurt boodschappers naar de aarde, niet om iemand te straffen, maar om duidelijk te maken dat iedereen op elk moment weer voor het licht kan kiezen.
2) dat ze nodig zijn om het kwaad te spelen, yin yang, of om mensen iets te leren. Dit is een val. En de ziel die hierin geloofd wil dus eigenlijk het goede en denkt dus oprecht dat hij bijdraagt aan een soort balans. Maar dit is dus niet zo, en dat kan ervaren worden als je weer contact krijgt met je gevoel. Degene die van binnen uit voelt, voelt liefde voor alle levende wezens.. en denkt er dus niet aan om iets te doen wat een ander wezen schaadt..
3) Sommige geloven dat ze als demoon naar de aarde zijn gekomen.. Geen idee wat je hierop kan zeggen.. Behalve dat je wordt wat je geloofd te zijn.. tenminste je creert het met energie.. de kern van je ziel kan je gelukkig nooit veranderen.. en die is niet een demoon.. maar liefde..
4) Sommige geloven dat het belangrijk is om andere mensen onwetend te houden omdat er anders chaos uitbreekt.. terwijl anderen juist weer bewust chaos willen creeeren. Controle over anderen brengt je altijd ellende, welke intentie je ook hebt.. Het verwijdert je van je eigen kracht.. kracht zit van binnen en als je controle eist, geef je eigenlijk je kracht uit handen..
en zo nog een hele boel..
het is zwaar zo in de hel te leven lijkt me.. ik ervaar er soms gedeeltes van.. maar kan me maar weinig voorstellen om altijd in die staats te verkeren.. ik begrijp wel dat er veel gevoel wordt uitgeschakeld.. anyway.. ik weet dat vele me niet zullen horen en ik geef ook de illusie op om iemand te bekeren.. maar ik weet gewoon dat als ik oprecht liefde voel het ergens doordringt en dat elke ziel uiteindelijk weer kiest voor liefde..
peace
Ik denk dat we tot een bepaalde hoogte allemaal wel in staat zijn onze gevoelens uit te zetten. Wat psychopaten anders maakt is dat hun emoties minder ver doordringen. De gevoelens zijn minder intens, en in sommige gevallen bijna niet waar te nemen voor ze.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:36 schreef Loppe het volgende:
Ik ken wel een paar psychopaten en ik denk zelfs dat mijn beste vrienden gevoelloos zijn; op de manier hoe jij het beschrijft.
het kan dat het verhaal niet gelezen wordt zoals ik het bedoel.. die psychopaat is namelijk heel zeldzaam.. daar zijn maar enkelen van.. (wat zijn idee van machtig ook weer bevestigd natuurlijk)quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:36 schreef Loppe het volgende:
Ik ken wel een paar psychopaten en ik denk zelfs dat mijn beste vrienden gevoelloos zijn; op de manier hoe jij het beschrijft.
Maar waarom wilde je bevriend raken met een psychopaat?quote:Op zaterdag 10 december 2011 15:54 schreef Loppe het volgende:
Mijn vrienden zijn dan ook niet geheel normaal.
Vriend worden met die psychopaat die ik kende was niet mogelijk.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
Maar waarom wilde je bevriend raken met een psychopaat?
Niet echt, hij kon gewoon heel goed mensen manipuleren en ik vond dat wel interessant. Hij zit nu met een depressie heb ik horen zeggen, dus hij is aan beterhand.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
Omdat dat gevaarlijk kan zijn misschien?
Vanwege een depressie gaat het beter met hem? Dat is apart zeg. Voelt hij hetzelf ook zo?quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:21 schreef Loppe het volgende:
[..]
Niet echt, hij kon gewoon heel goed mensen manipuleren en ik vond dat wel interessant. Hij zit nu met een depressie heb ik horen zeggen, dus hij is aan beterhand.
Je slecht voelen is beter dan niks voelen, denk ik. Hemzelf zie ik niet meer, ook geen behoefte aan.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
Vanwege een depressie gaat het beter met hem? Dat is apart zeg. Voelt hij hetzelf ook zo?
Wazige vrienden heb jij.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:36 schreef Loppe het volgende:
Ik ken wel een paar psychopaten en ik denk zelfs dat mijn beste vrienden gevoelloos zijn; op de manier hoe jij het beschrijft.
wat een logica jij hebt wazige vrienden en dan overdrijf ik opeens..quote:
dit zeg je zelf hierquote:Op zaterdag 10 december 2011 15:54 schreef Loppe het volgende:
Mijn vrienden zijn dan ook niet geheel normaal.
Vriend worden met die psychopaat die ik kende was niet mogelijk.
Dat kun je Santielo niet verwijten, die post lppen tekst.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
oh... we gaan 1 zinnetjes post plaasten. Lekker met Loppe meedoen
Precies.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:03 schreef sientelo het volgende:
hey weet je wat ik me opeens bedenk.. dat er helemaal geen objectieve gebeurtenis is.. iemand beleefd het vanuit zijn eigen gedachtes.. en dat kan je elk moment weer veranderen.. das wel nice
Precies! Daarom: maak je niet langer druk over magiers en bezeten mensen en demonen enzo. Het zijn maar hersenspinsels.. Je zou kunnen zeggen dat de duivel precies zoveel macht heeft als je hem zelf geeft. Wees onbevreesd en geen negatieve gedachte kan je beinvloeden.quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:03 schreef sientelo het volgende:
hey weet je wat ik me opeens bedenk.. dat er helemaal geen objectieve gebeurtenis is.. iemand beleefd het vanuit zijn eigen gedachtes.. en dat kan je elk moment weer veranderen.. das wel nice
quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies.
Interpretatie lijkt mij the keyword.
Ja, maar dat was wel een tijdelijk inzicht vanuit een dieper deel. Het is dus niet zoiets dat iets er niet is als je er maar gewoon niet naar kijkt.. Als je onbewuste geest er ook maar voor 1 procent wel in geloofd.. dan wordt het dus wel gecreeerd.. het is wel zo dat je de duivel zelf macht geeft.. maar dat doe je ook heel veel onbewust.. dus het is zo.. maar het ligt wel heel wat dieper..quote:Op zaterdag 10 december 2011 17:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Precies! Daarom: maak je niet langer druk over magiers en bezeten mensen en demonen enzo. Het zijn maar hersenspinsels.. Je zou kunnen zeggen dat de duivel precies zoveel macht heeft als je hem zelf geeft. Wees onbevreesd en geen negatieve gedachte kan je beinvloeden.
Dat het klopt blijkt uit het feit dat vrees aanjagen of verleiden kennelijk nodig is.
Neem dat nou maar aan van een gewezen Vrijmetselaar.
Dan heb je de sleutel in handen: mens durf te leven!quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:02 schreef sientelo het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar dat was wel een tijdelijk inzicht vanuit een dieper deel. Het is dus niet zoiets dat iets er niet is als je er maar gewoon niet naar kijkt.. Als je onbewuste geest er ook maar voor 1 procent wel in geloofd.. dan wordt het dus wel gecreeerd.. het is wel zo dat je de duivel zelf macht geeft.. maar dat doe je ook heel veel onbewust.. dus het is zo.. maar het ligt wel heel wat dieper..
degene die 100 procent liefde communiceert kan zeggen dat het interpretatie is.. die weet dat namelijk echt..
ik word constant geestelijk lastiggevallen en gemarteld als dat ophoud ja dan zou ik kunnen levenquote:Op zaterdag 10 december 2011 19:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan heb je de sleutel in handen: mens durf te leven!
quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:05 schreef sientelo het volgende:
[..]
ik word constant geestelijk lastiggevallen en gemarteld als dat ophoud ja dan zou ik kunnen leven
ja wat vooral moeilijk is is dat weinig mensen dit kennen, de paar mensen die er wel in geloofden die konden me ook niet helpen.. de meeste hulp tot nu toe heb ik van liefdevolle zielen ontvangen waarvan de persoonlijkheid niet op de hoogte ervan was..quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]Dat moet afschuwelijk zijn...
Je bedoelt dat mensen je hebben geholpen zonder dat ze dat wisten?quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:14 schreef sientelo het volgende:
[..]
ja wat vooral moeilijk is is dat weinig mensen dit kennen, de paar mensen die er wel in geloofden die konden me ook niet helpen.. de meeste hulp tot nu toe heb ik van liefdevolle zielen ontvangen waarvan de persoonlijkheid niet op de hoogte ervan was..
ik zoek dus nog steeds mensen die me hiermee kunnen helpen
ja zonder dat de persoonlijkheid weet wat er speelt... het is me opgevallen dat de mensen die wel het metafysische waarnemen er sneller bang van kunnen worden.. vooral op de momenten dat het heel heftig is.. ze willen niet besmet worden op zo'n moment..quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je bedoelt dat mensen je hebben geholpen zonder dat ze dat wisten?
Maar op termijn hielp het je dus niet?quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:21 schreef sientelo het volgende:
[..]
ja zonder dat de persoonlijkheid weet wat er speelt... het is me opgevallen dat de mensen die wel het metafysische waarnemen er sneller bang van kunnen worden.. vooral op de momenten dat het heel heftig is.. ze willen niet besmet worden op zo'n moment..
dus de liefdevolle ziel waarvan de persoonlijkheid het niet ziet. daar zijn een paar van geweest die me werkelijk ff hebben geholpen..
Dus eigenlijk zeg je dat mensen er alleen maar moeten zijn, zonder dat ze denken te weten wat goed voor je is, bedoel je?quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:21 schreef sientelo het volgende:
[..]
ja zonder dat de persoonlijkheid weet wat er speelt... het is me opgevallen dat de mensen die wel het metafysische waarnemen er sneller bang van kunnen worden.. vooral op de momenten dat het heel heftig is.. ze willen niet besmet worden op zo'n moment..
dus de liefdevolle ziel waarvan de persoonlijkheid het niet ziet. daar zijn een paar van geweest die me werkelijk ff hebben geholpen..
op lange termijn niet idd. het helpt me op zo'n moment om in me kracht te blijven en te vechten tegen de benvloeding. maar dat is na een tijdje ook weer op.. die kracht..quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar op termijn hielp het je dus niet?
Vind het een heftig verhaal
ja dat zit aardig in de buurt. het gaat erom een energie veld van liefde te creren.quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat mensen er alleen maar moeten zijn, zonder dat ze denken te weten wat goed voor je is, bedoel je?
Ik begrijp ik het nu helemaal verkeerd?
Dus als ik het goed begrijp heb je mensen nodig die zonder dat ze het beseffen een positieve invloed op je hebben?quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:26 schreef sientelo het volgende:
[..]
op lange termijn niet idd. het helpt me op zo'n moment om in me kracht te blijven en te vechten tegen de benvloeding. maar dat is na een tijdje ook weer op.. die kracht..
jaquote:Op zaterdag 10 december 2011 20:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp heb je mensen nodig die zonder dat ze het beseffen een positieve invloed op je hebben?
Dan hoop ik echt dat je dit soort mensen in je omgeving hebt, want als ik je zo lees heb je het zwaar.quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:30 schreef sientelo het volgende:
[..]
ja
edit ze mogen het natuurlijk ook wel beseffen
Dus als ik het wat aardser zeg: je hebt graag mensen om je heen die je gewoon accepteren en waarbij je je veilig kan voelen?quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:29 schreef sientelo het volgende:
[..]
ja dat zit aardig in de buurt. het gaat erom een energie veld van liefde te creren.
oordelen, angsten enz staat dat in de weg.. en die zielen die dus gewoon liefdevol waren, daarmee werd het sterkste een lichtveld gecreeerd
dank je.quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan hoop ik echt dat je dit soort mensen in je omgeving hebt, want als ik je zo lees heb je het zwaar.
ja. daar komt het op neer idd en die mensen zijn er dus niet op het moment. dus dat maakt het moeilijk. het liefst zou ik gewoon iemand vinden die alles uit mn aura gooit, zodat ik wel weer gewoon alleen kan zijn (af en toe) en dan vanuit een positief gevoel nieuwe contacten leggen zeg maar..quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus als ik het wat aardser zeg: je hebt graag mensen om je heen die je gewoon accepteren en waarbij je je veilig kan voelen?
Het lijkt me niet dat je alleen moet zijn, als je je zo bedreigd voelt..
In de prehistorie leefden mensen in groepsverband. Dat was bittere noodzaak. Ik denk dat we nog steeds anderen heel hard nodig hebben om ons goed te voelen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:48 schreef sientelo het volgende:
[..]
dank je.
[..]
ja. daar komt het op neer idd en die mensen zijn er dus niet op het moment. dus dat maakt het moeilijk. het liefst zou ik gewoon iemand vinden die alles uit mn aura gooit, zodat ik wel weer gewoon alleen kan zijn (af en toe) en dan vanuit een positief gevoel nieuwe contacten leggen zeg maar..
Idd, een mens is niet gemaakt om alleen te zijn.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
In de prehistorie leefden mensen in groepsverband. Dat was bittere noodzaak. Ik denk dat we nog steeds anderen heel hard nodig hebben om ons goed te voelen.
Ben zelf niet zo van de aura-taal, maar ik denk dat ik wel redelijk snap wat je bedoelt. Wel denk ik dat een ander niet de (enige) bron van jouw geluk kan wezen. Dat maak je in de eerste instantie zelf; een ander kan het slechts vergroten.quote:Op zaterdag 10 december 2011 20:48 schreef sientelo het volgende:
het liefst zou ik gewoon iemand vinden die alles uit mn aura gooit, zodat ik wel weer gewoon alleen kan zijn (af en toe) en dan vanuit een positief gevoel nieuwe contacten leggen zeg maar..
quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
In de prehistorie leefden mensen in groepsverband. Dat was bittere noodzaak. Ik denk dat we nog steeds anderen heel hard nodig hebben om ons goed te voelen.
Zeker. Baby's overlijden zonder menselijk contact, blijkt uit onderzoek van een vrij liefdeloze Franse koning.quote:Op zondag 11 december 2011 12:22 schreef Loppe het volgende:
[..]
Idd, een mens is niet gemaakt om alleen te zijn.
Ja. Dat is het.quote:Op zondag 11 december 2011 13:29 schreef Gray het volgende:
[..]
Ben zelf niet zo van de aura-taal, maar ik denk dat ik wel redelijk snap wat je bedoelt. Wel denk ik dat een ander niet de (enige) bron van jouw geluk kan wezen. Dat maak je in de eerste instantie zelf; een ander kan het slechts vergroten.
Vraag een psycholoog of psychiater naar wat het nou werkelijk is wat zij doen, en ze zullen bekennen dat ze iemand slechts helpen zichzelf te helpen.
Het licht in jou moet uit jezelf komen, een ander kan slechts een spiegel of lens wezen. (Hey, kijk nou! Toch aura-taal!)
Gelukkig vind je hier ook een paar aardige zielen.quote:Op zondag 11 december 2011 21:11 schreef sientelo het volgende:
[..]
Ja. Dat is het.
Op dit moment heb ik positieve spiegels nodig, omdat ik met zulke negatieve spiegels te maken heb dat ik een beetje al mn kracht en moed verlies zeg maar..
quote:Op maandag 12 december 2011 21:48 schreef sientelo het volgende:
Als ik maar een spatje kennis had,
dan zou ik al vrezen om af te dwalen,
ook al volgde ik de Grote Weg.
De Grote Weg is uitstekend begaanbaar,
maar mensen houden van lastige zijpaden.
Hun huizen zijn overdadig mooi
terwijl de velden vol onkruid staan
en de graanschuren leeg zijn.
Hun kleren zijn rijk versierd en gekleurd
terwijl ze om hun middel scherpe zwaarden dragen.
Ze eten en drinken onbeperkt en ze baden in weelde en bezit.
Het is diefstal.
En diefstal is zeker niet de Weg.
Ja, je kunt het interpreteren zoals je wilt.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:40 schreef sientelo het volgende:
das van de tao te ching .. vond het wel toepasselijk.. ik was ff uitgepraat en toen dacht ik laat ik daar wat van neerzetten..
ja je kunt erin lezen wat je wilt natuurlijk... voor mij is het duidelijk..
waar het uiteindelijk allemaal om draait.. is je diepste kern.. maar ik merk dat als ik het nu opschrijf het minder tot me doordringt dan als ik dat stuk lees.. dus ja..
woorden.. hmm.. je hebt er niks aan als je niet weet waar ze heen wijzen..
Echtheid puurheid liefde vrede..quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, je kunt het interpreteren zoals je wilt.
Maar je bent een beetje vaag, wat bedoel je en wat vraag je eigenlijk?
Dat is nogal wat.quote:Op dinsdag 13 december 2011 21:07 schreef sientelo het volgende:
[..]
Echtheid puurheid liefde vrede..
quote:Op dinsdag 13 december 2011 21:45 schreef zyntex het volgende:
Na dat ik dit artikel heb gelezen op Joop http://www.joop.nl/opinie(...)gen_denk_aan_de_jsf/ begin het nu toch wel voor iedereen duidelijk te worden dat Pim Fortuin is vermoord omdat hij tegen aanschaf was van de JSF. Wat jaren lang een beetje als complot werd weggemoffeld maar wel tot uitting kwam in een film van theo van gogh of in het nummer kamer vragen van lange frans. Is nu toch wel duidelijk? Overal bezuinigingen (zelf de hopytheek aftrek word nu overwogen! ) behalve op die JSF programma
Uitstekend bericht op joop.nl van ene dr strangelove:quote:Op dinsdag 13 december 2011 21:45 schreef zyntex het volgende:
Na dat ik dit artikel heb gelezen op Joop http://www.joop.nl/opinie(...)gen_denk_aan_de_jsf/ begin het nu toch wel voor iedereen duidelijk te worden dat Pim Fortuin is vermoord omdat hij tegen aanschaf was van de JSF. Wat jaren lang een beetje als complot werd weggemoffeld maar wel tot uitting kwam in een film van theo van gogh of in het nummer kamer vragen van lange frans. Is nu toch wel duidelijk? Overal bezuinigingen (zelf de hopytheek aftrek word nu overwogen! ) behalve op die JSF programma
nieuw speeltje voor mind-control, vol elektronica voor gerichte radio-hersen-golven op locale schaal.quote:Op woensdag 14 december 2011 13:33 schreef Ticker het volgende:
JSF... eens even kijken..
Zou wel kick zijn, tijdens een WWIII, en nieuwe speeltje....
Meestal als jij een voorspelling doet, komt ie niet uit.quote:Op vrijdag 16 december 2011 00:44 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
nieuw speeltje voor mind-control, vol elektronica voor gerichte radio-hersen-golven op locale schaal.
De JSF zalvooral op de eigen burger worden gericht.
WW3 komt er niet.
Ik heb nooit voorspellingen gegeven hierzo, behalve net met WW3, die komt er echt niet.quote:Op vrijdag 16 december 2011 00:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Meestal als jij een voorspelling doet, komt ie niet uit.
Mensen, ik denk dat we ons nu echt wel zorgen moeten maken
Nee.quote:
Niets bijzonders, maar wellicht is er iets gebeurt met een kristallen bol.quote:Bankfurt grote vriend... watskeburt met je glaze bol?
Had jij dan WW3 gewild dan ?quote:Jaren lang voorbereidingen voor niets?
In onszelf?quote:Op vrijdag 16 december 2011 01:11 schreef Bankfurt het volgende:
Wat wel gaat gebeuren is een innerlijke wereld-oorlog in ons zelf, te beginnen op grotere schaal in 2012.
Het is een spirituele oorlog in onszelf.quote:Op vrijdag 16 december 2011 13:04 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
In onszelf?
In individuen an sich? Tussen de goede en kwade kant, of iets in die trant?
Zou je dat eens kunnen toelichten?
Zo zie ik het ook idd.. mooi gezegtquote:Op vrijdag 16 december 2011 13:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het is een spirituele oorlog in onszelf.
Het is een mentaal gevecht tegen de verleidingen en de twijfel.
Zoals de slang de ziel uit het paradijs heeft verleid.
Dat kan ik maar moeilijk geloven. Alex is een irritante blaaskaak en icke tsja.. maar als je ze volgt dan merk je wel dat zij wel goede intenties hebben. kan me niet voorstellen dat zij zoveel moeite doen bij alles wat zij zeggen achtertestaan. Maar daar eigenlijk tegenover staan.. mensen bewust maken van gevaar van fascisme wara je achterstaat is zoiets als je eigen ruiten ingooien.quote:"David Icke is daar ook speciaal voor ingehuurd, die vent is een grote oplichter, net zoals Alex Jones. "
Dank je.quote:Op vrijdag 16 december 2011 23:22 schreef sientelo het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook idd.. mooi gezegtDe werkelijkheden shiften steeds meer..
De Rothschilds zijn de top van de pyramide va de 13 Illuminati families.quote:Op zaterdag 17 december 2011 16:39 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Illuminati is gewoon afleiding, de werkelijke heersers zijn de Jezueten.
De Aragon Templars aka orde van Jezueten, hebben de Bavarian Illuminati gecreerd. Hun originele naam was trouwens Los Alumbrados, dat is Spaans voor 'de illuminati'.
En alle mensen die over de Rothschild bezig zijn, de Rothschilds komen nog niet in de buurt van de top van de piramide.
Reptielen en shapeshifters zijn een feit.quote:Peter-Hans Kolvenbach is de top van de piramide, met achter hem nooit genoemde families als de Aldobrandini's, Orsini's, Farnese's, Somaglia's, Pallavacini(van the House of Pallavacini)etc.
Als je echt alles wilt weten raad ik je zeer aan aan om alle video's te kijken van deze user:
http://www.youtube.com/user/anunnaki2006
Laat de naam je niet misleiden, deze man gelooft niet in Anunaki onzin, reptielen en shapeshifters.
Deels waar ,quote:Dat is een hatecampagne geweest van de puppetmasters, om iedereen die gelooft in new world order/rothschild/jezueten overheersing van de wereld in de catagorie te plaatsen van;
Aluhoedjes, mensen die geloven in aliens/shapeshifters.
Die operatie(hatecampagne) is genaamd Operation Greenstar.
Klopt, hoewel de site van David Icke nog steeds interessant is.quote:David Icke is daar ook speciaal voor ingehuurd, die vent is een grote oplichter, net zoals Alex Jones.
De Jezuieten (namens de Rothschilds) zitten idd behoorlijk stevig in het zadel in Nederland; maar hun aartsvijanden, de Windsors, hebben ook veel invloed in Nederland.quote:http://www.spirituallysmart.com/jesuits.html
Hier een mooie illustratie van de hirarchie.
De Rothschild, zionisten en Joden in het algemeen zijn gewoon zondebokken. Als je perse een geloof moet aanwijzen dan zijn het wel de Christenen, want dat zijn de Jezueten uiteindelijk.
Ze aanbidden dan wel de duivel in plaats van God, maar ok.
Hier in Nederland heb je trouwens ook een tak van de Jezueten, de Orde van het Heilig Graf, en om te bewijzen dat zelfs in ons kleine kikkerlandje de Jezueten in de politiek zitten, deze foto;
-EDIT
Aangezien de foto's in een keer niet meer zichtbaar zijn zal ik wel een link zetten...
http://www.rkk.nl/actuali(...)18868_FJaar2010.html
Onze eigen Camiel, met zijn kilometerheffingToch wel frappant he.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Orde_van_het_Heilig_Graf#Nederland
Ah, ik een Jezuiet ?quote:Laat je dus AUB niet afleiden door de shapeshifter/alien verhalen. Laat je ook niet wijsmaken dat de Rothschilds, zionisten of Joden achter de NWO zitten, bespaar jezelf de tijd.
Ik ben al meer dan 10 jaar met dit bezig en ben pas recentelijk bij het kanaal van The Unhived Mind aangekomen en mijn plaatje begint nu steeds completer(en enger) te worden.
Besteed ook geen aandacht aan Bankfurt, zal me niets verbazen als het ook zo'n Jezuet is, of iemand die voor het karretje gespannen is om desinformatie te spuien.
dan doe je huiswerk misschien nog niet goed genoeg,quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:51 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Aub ga ergens anders lulkoek verkopen, met je 'shapeshifters is een feit'.
Waar is het bewijs? Het is er niet, al 10 jaar zie ik er nul komma nul bewijs voor.
Alle ordes en knights en al die andere clubjes en genootschappen, van Mafia t/m Rotary club zijn allemaal lakeien en onderdelen van hetzelfde gedrocht: de illuminati.quote:En de Jezuiten werken niet names de Rothschilds, het is andersom.
Ik zal je het verhaal erachter vertelle nen verder zoek je het zelf maar uit want blijkbaar weet je het beter;
"Rothschild's were brought into the Jesuit fold when the Jesuits were suppressed by the Pope in 1773. The Jesuits needed somewhere to put their large South Americas reductions wealth away from Catholic banks. The Rothschild's were used by the Jesuits for this purpose. The Jesuit then took revenge on the Knights of Malta in 1798 and subordinated them and 16yrs later they subordinated the Vatican especially later by 1870 with the doctrines of infallibility."
De Rothschilds zijn dus niets meer dan een handig stuk gereedschap voor de jezueten om hun gelden veilig weg te zetten en niet meer onder controle van het Vaticaan te staan.
De jezueten en Knights of Malta zijn zoals je kunt lezen, in tegenstelling tot wat jij zegt, dus niet hetzelfde aangezien ze elkaar aanvallen en proberen uit de weg te ruimen.
Windsor familie is nr. 2 in de hierarchie, en heeft met o.m. met 09/11 een poging gedaan de Rothschilds van hun troon te stoten, wat ze bijna gelukt is.quote:Het Huis van Windsor, voormalig Huis van Saksen-Coburg en Gotha, is bij lange na niet zo machtig en ook nooit geweest, als the House of Pallavicini, die achter de Jezueten staan.
Je moet niks van hem lezen.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je moet al mijn posts lezen in BNW.
Daarin vind je wat je zoekt.
Ja.. al een tijdje.. en ik besef nu ook dat er vele werkelijkheden zijn om te ervaren in deze wereld.. das echt apart..quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:50 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dank je.![]()
Jij begint al iets te voelen, of te merken van de shifts ?
het werd tijd, sommigen voelden het al in 2003, anderen voelden het echt in 2008.quote:Op zaterdag 17 december 2011 23:15 schreef sientelo het volgende:
[..]
Ja.. al een tijdje.. en ik besef nu ook dat er vele werkelijkheden zijn om te ervaren in deze wereld.. das echt apart..
Ja, dat denk ik ook, maar vanuit het centrum van het heelal komen in 2012 enorme bewustzijnsimpulsen en trillingen loodrecht naar de Aarde toe, die uiteraard op positieve jonge gezonde kinderen en hun DNA inwerken, zodat het positieve effect word versterkt.quote:zoiezo zijn er vele jongeren en kinderen die een hele positieve energie bij zich dragen en echt een positieve verandering bewerkstelligen..
? maar het ignorelijstje is mijn uitvinding hierquote:Op zondag 18 december 2011 16:03 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
[quote]
Vanaf nu sta je op ignore.
Huiswerk doen Hans-Peter, netjes je huiswerk blijven doen.quote:Op zondag 18 december 2011 17:01 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Of je moet vanaf nu kappen met die onzin verhalen, hoe KOM je erbij met je bloed van verkrachte kinderen drinken???
Bestudeer bijvoorbeeld de Dutroux-affaire, of het misbruik in de RK-kerk (inclusief rituele moorden).quote:Op zondag 18 december 2011 17:08 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Kolvenbach is officieel met pensioen ja, officieus regeert hij nog steeds vanuit Libanon, St Joseph University.
Maar goed, aangezien je toch geen serieuze reacties kan geven, ik vraag je waar je het vandaan haalt, je kan een link plaatsen of iets, maar nee, je zegt gewoon:"doe je huiswerk"
In de meeste dingen schijnt idd een kern van waarheid te zitten(ik kan er ook niet omheen kijk alleen al naar alle symbolen overal verborgen en niet verborgen)quote:Op zondag 18 december 2011 17:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Bestudeer bijvoorbeeld de Dutroux-affaire, of het misbruik in de RK-kerk (inclusief rituele moorden).
De satanische rituelen zijn o.a. voor om de reptielen hun menselijke vorm te laten behouden, maar het heeft ook Luciferische doeleinden, m.n. de controle van het Aurische veld en de tijd-matrix van de Aarde. Dit wordt geperfectioneeerd m.b.v. chemtrails, Haarp en mind-control.quote:Op zondag 18 december 2011 18:26 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
[..]
In de meeste dingen schijnt idd een kern van waarheid te zitten(ik kan er ook niet omheen kijk alleen al naar alle symbolen overal verborgen en niet verborgen)
Op you-tube zijn er heel wat dingen over te vinden...
Er zijn verschillende federaties; daar ben ik inmiddels al achter; maar dat zijn fysieke krachten of machten. Er zijn ook niet-fysieke krachten die idd helpen, en die kun je in jezelf benaderen. De illluminati maken vooral gebruik van kwade niet-fysieke krachten en demonen.quote:Wat vind je dan eigenlijk van de Galactische Federatie en heb je er geloof in dat er een nog grotere kracht ons in bescherming neemt en een deadline heeft gegeven....
Dat is wel mogelijk denk ik. Ik denk dat er al verschillende alien groepen op Aarde zijn om geleidelijk er voor te zorgen dat de noodzakelijke infrastructuur in de lucht blijft.quote:Er zijn ook vele ufo meldingen geweest die kernkoppen uit hebben geschakeld, en zo nog veel meer....
Zou je dat eens toe willen lichten? Wat is dan de euro? En waarom zouden de Britten hem gaan saboteren na hun capitulatie? Aan wie hebben ze zich overgegeven?quote:Op zondag 18 december 2011 20:35 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb zelfs het vermoeden dat de Windsors al gecapituleerd hebben, gezien de Britse sabotage van de Euro.
De Euro en EU zijn onderdelen die de macht van de Rothschilds nog meer versterken, de Windsors die een hekel hebben aan de Rothschilds willen wellicht hun vege lijf redden en een soort vrijgeleide krijgen van de buitenaardse groepen die ons zonnestelsel omsingeld hebben, waar ik al heel lang van overtuigd ben.quote:Op zondag 18 december 2011 21:04 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Zou je dat eens toe willen lichten? Wat is dan de euro? En waarom zouden de Britten hem gaan saboteren na hun capitulatie?
misschien nog geen overgave, maar een soort half akkoord.quote:Aan wie hebben ze zich overgegeven?
ja, wij zelf aliens, wij zijn allemaal hybride mensen met deels reptielen DNA.quote:Op zondag 18 december 2011 21:51 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Bankfurt
...
Ik denk ook zeker dat er verschillende groepen Aliens op aarde zijn(hetzij in dienst van....), misschien zijn wij zelf ooit genetisch gemanipuleerd om van dienst te zijn.(het verhaaltje dat we van de apen afstammen geloof ik niet of door DNA manipulatie dan zou het kunnen in mijn ogen)
En zijn wij zelf Aliens op deze aarde...
Of er is ooit een universele oorlog geweest waar ""ze"" wat DNA veilig hebben willen stellen en daarbij op de aarde uitkwamen.
vragen,vragen,vragen....
New Age is een programma van de CIA om o.m. verwarring te stichten in spirituele ontwikkeling van de komende tijdwende.quote:Op zondag 18 december 2011 23:31 schreef sientelo het volgende:
hoe kom je aan deze info? Ik wil er eigenlijk wel allemaal meer over weten alleen bij het meeste wat ik tegenkom aan info denk ik hmm..
nu ik zelf met zwarte magiers te maken heb gehad en ik hiervoor hier niks van wist sta ik inmiddels wel voor alles open.. omdat als iemand mij hier een jaar geleden over verteld had ik ook zou denken hmm
weet je trouwens onder welke groep zulke magiers vallen? of opereren deze lui gewoon apart? ze aanbidden wel satan.. maar wat is dat nu eigenlijk? Is dat een wezen? of een groep wezens?
deze zielen lijken totaal geen enkele vorm van liefde te kennen.. alles wordt ingezet om wraak te nemen op de vijand..
over al die groepen weet ik niks.. het enige is dat mn gevoel zegt dat de dalai lam totaal niet is wie hij zegt te zijn..
en mijn gevoel is dat bijna alles van de new age religie eerder een valse agenda dient dan een ontwaking zeg maar..
anyway heb je bepaalde overtuigende bronnen? of heb je zelf bepaalde intuties?
quote:Op zondag 18 december 2011 23:55 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
New Age is een programma van de CIA om o.m. verwarring te stichten in spirituele ontwikkeling van de komende tijdwende.
de dalai lama is een puppet van de Illuminati.
Satan e.d. worden aanbeden door zwarte magiers, illuminati e.d. het zijn wezens van het astrale rijk, en vormen het kwaad. Het kwaad bestaat wel degelijk.
zielen die zich laten verleiden tot het "kwaad" verliezen hun spirituele vermogens, maar ze proberen d.m.v. zwarte magie en mind-control hun macht alsnog te verhogen.
Bronnen, ? oh, ik heb al zoveel gepost hier; iedereen die nu goed oplet ziet dat de maatschappij en wereld vastgelopen is, en dat de elite onderling verdeeld is, er is nog geen wereldoorlog, nog geen grote rampen zoals aardbevingen in de USA, een patstelling in de eurozone. Voor mij een teken dat er al ingegrepen is op kleinere schaal.
Maar dat wil niet zeggen dat ik zomaar weet wat er is gebeurt. De coordinatie gebeurt in kleine stukjes. Niemand heeft het overzicht.
Ik zag de Britse houding eigenlijk niet als iets nieuws.quote:Op zondag 18 december 2011 22:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De Euro en EU zijn onderdelen die de macht van de Rothschilds nog meer versterken, de Windsors die een hekel hebben aan de Rothschilds willen wellicht hun vege lijf redden en een soort vrijgeleide krijgen van de buitenaardse groepen die ons zonnestelsel omsingeld hebben, waar ik al heel lang van overtuigd ben.
[..]
misschien nog geen overgave, maar een soort half akkoord.
die demontraties tegen Poetin in Rusland, versterkt mijn vermoeden dat ook de Windsors hier achter zitten om ook de Romanovs te saboteren.
Ik heb op dat gebied eigenlijk weinig verandering gezien de laatste tijd.quote:Op zondag 18 december 2011 20:35 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb zelfs het vermoeden dat de Windsors al gecapituleerd hebben, gezien de Britse sabotage van de Euro.
Best sientelo, kun je e.e.a. vertellen over deze zwarte magirs of de groep waar zij deel van uitmaken? Ik vind dat erg interessant, namelijk.quote:Op zondag 18 december 2011 23:31 schreef sientelo het volgende:
nu ik zelf met zwarte magiers te maken heb gehad en ik hiervoor hier niks van wist sta ik inmiddels wel voor alles open.. omdat als iemand mij hier een jaar geleden over verteld had ik ook zou denken hmm
de as Washington (Rep. conservatives) -New York-London-Jeruzalem = Windsor blok.quote:Op maandag 19 december 2011 07:53 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ik zag de Britse houding eigenlijk niet als iets nieuws.
[..]
Ik heb op dat gebied eigenlijk weinig verandering gezien de laatste tijd.
De Britten zitten altijd al op de as Washington-New York-London-Jeruzalem. Hun 'City' is het financile breekijzer op Europa (en de rest van de wereld). Vanaf daar doen ze dingen die ze in New York niet kunnen/mogen.
Dit was de oude strategie van de Windsors.quote:Europa probeert al lang onder de dollar-dominantie uit te komen middels de euro, en dat staat bovengenoemde as natuurlijk tegen.
Toen Saddam zijn olie in euro's wilde verkopen kreeg hij eerst die boycot (oil-for-food) en daarna een invasie aan zijn broek. Ook toen liepen de Britten al mee voorop.
Ja, dat kan ook, maar om voldoende momentum te hebben, zouden de Windsors daar wel eens mee te maken hebben gehad.quote:Rusland.. zijn die demonstraties dan niet onderdeel van de 'shift' waar je het al over had?
Le fixed.quote:Op maandag 19 december 2011 14:09 schreef Bankfurt het volgende:
Dit was de oude strategie van de Windsors Saksen-Coburg en Gotha
Ja.. dank je voor de link ik ga em zeker kijken.. ik kan helaas weinig vertellen over deze zwarte magirs en weet dus ook niet tot welke groep ze behoren.. ik weet wel een aantal dingen die ze kunnen.. op energetisch niveau waar ik dus ook weinig info over vind.. dus of maar weinig hebben hiermee te maken.. of mensen hebben ermee te maken zonder te weten.. of degene die ermee te maken hebben houden dat voor zich.. geen idee als ik meer antwoorden kan vinden zou ik het fijn vinden..quote:Op maandag 19 december 2011 11:14 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Best sientelo, kun je e.e.a. vertellen over deze zwarte magirs of de groep waar zij deel van uitmaken? Ik vind dat erg interessant, namelijk.
Voor informatie aangaande de Galactische Federatie, Illuminati enz. ken ik een goed document: Hidden_Hand - A Window of Opportunity.
ehh dat je me als een troll zag begreep ik nog enigzins omdat ik af en toe een beetje negatief deedquote:Op maandag 19 december 2011 14:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Mensen... sientelo is een kloon van ikbennieuwopfok.
Prima, daarover zijn we niet oneens.quote:Op maandag 19 december 2011 14:09 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
de as Washington (Rep. conservatives) -New York-London-Jeruzalem = Windsor blok.
De petro-dollar hoort bij eerder genoemde as, en die moest in Irak verdedigd worden. En daarom moet ook de euro worden aangevallen. Het verdedigen van de petro-dollar is constante strategie (niet oud, niet nieuw). De (al een tijd doorlopende) remmende houding van de Britten ten opzichte van de euro (Nigel Farage is daar ook onderdeel van) was dan ook de reden dat Merkel ze er nu uit probeert te gooien.quote:Dit was de oude strategie van de Windsors.
Dan snijden ze misschien in hun eigen vingers...?quote:Ja, dat kan ook, maar om voldoende momentum te hebben, zouden de Windsors daar wel eens mee te maken hebben gehad.
Dalai Lama is gewoon een ontzettende klootzak goed betaald door de Rothschilds en multinationals, om al zijn volgelingen in slaap te sussen met zijn "lieve praatjes".quote:Op maandag 19 december 2011 16:48 schreef Kroketvulling het volgende:
Ik las wel meer over dat de Dalai Lama een puppet of iemand was die voor de "duistere" kant werkte. Wat is het verhaal of de logica hierachter? Dat hij zoveel liefde en compassie predikt, en dus mensen aanspoort om iedereen, ook de zogenaamd kwaden, te vergeven, en daardoor verwarring zaait en mensen "blind" maakt voor wat werkelijk aan de gang is, namelijk 'duistere krachten'? Wie o wie heeft hier antwoord op?
Andere mensen uitschelden reken ik ook onder slecht gedrag en zal niet vergeten worden. Wellicht vergeven, want dat is wat een goed mens doet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dalai Lama is gewoon een ontzettende klootzak goed betaald door de Rothschilds en multinationals, om al zijn volgelingen in slaap te sussen met zijn "lieve praatjes".![]()
Zo zien de mensen niet werkelijk wat er aan de hand is op deze aardbol.
Het kwaad moet niet vergeven worden.
Het kwaad moet systematisch verwijderd worden, opruimen dus dat Lama-gajes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |