quote:
quote:
De basis is papier en inkt!quote:Op zondag 2 januari 2011 22:42 schreef Mrtaylan het volgende:
Breathtaking, Bedankt voor de moeite maar ik bedoel niet die oorspronkelijke betekenis te weten maar, je weet wel, die rappers, president kennedy, Obama,
(een tekst van een paar rappers)
Illuminati , wants my mind, soul and my body
Secret society tryin to keep an eye on me
ik wil gewoon de basis weten, bijv ziel verkopen enzo
Je moet al mijn posts lezen in BNW.quote:Op zondag 2 januari 2011 22:06 schreef Mrtaylan het volgende:
Ik hoor de laatste tijd veel over illuminatie om me heen en heb zelf al wat onderzoek gedaan, maar weet (eigenlijk) nog steeds niet wat het inhoud. Het is gewoon te vermoeiend ondanks ik leuk vind dingen uit te zoeken. De info die ik vind is gewoon TE veel. ik kan de puzzel stukjes niet in elkaar zetten en er staan veel vragen nog steeds open. Ik wilde vragen of iemand hier mij eens een goede uitleg geven wat het inhoud of een site met genoeg uitleg geven.
Ik heb wel al zelf wat informatie, Bijv ziel verkopen, Satan, Lady gaga, Tupac, MJ,Bob Marley enz.
Joh, ben je nu echt zo dom?quote:Op zondag 2 januari 2011 22:42 schreef Mrtaylan het volgende:
Breathtaking, Bedankt voor de moeite maar ik bedoel niet die oorspronkelijke betekenis te weten maar, je weet wel, die rappers, president kennedy, Obama,
(een tekst van een paar rappers)
Illuminati , wants my mind, soul and my body
Secret society tryin to keep an eye on me
ik wil gewoon de basis weten, bijv ziel verkopen enzo
Het gaat om geheime genootschappen.. sektes, dus idd je ziel een soort van verkopen aan een geloof die je dient. En daar rappen ze dan over.quote:'Illuminaten (ook Illuministen of Illuminati) is de aanduiding voor verschillende historische 'geheime' genootschappen. De oudst bekende hiervan is het Spaanse genootschap Alumbrados (letterlijk: de verlichten). Deze groep hield zich in de 16e en 17e eeuw bezig met het innerlijk leven en de mystiek.
Harde motherfuckers dat, no fucking around.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:58 schreef Romanus het volgende:
succes
http://supcom.wikia.com/wiki/Aeon_Illuminate
Tupac was geen illuminati puppet, hij heeft er vaak over geschreven en was als ik het goed heb van mening dat het allemaal bullshit is, vandaar dat hij ook vaak refereerde naar de KILLUMINATI, Tupac zei dat hij de term KILLUMINATI bedacht om zich af te zetten tegen de samenzweringstheorieën omtrent dat genootschap. Hij ergerde zich in de gevangenis aan mensen die liepen te bitchen over de illuminati en dat zij de schuld zouden zijn van al hun armoede.quote:Op woensdag 12 januari 2011 15:41 schreef Maitje het volgende:
[..]
Joh, ben je nu echt zo dom?
[..]
Het gaat om geheime genootschappen.. sektes, dus idd je ziel een soort van verkopen aan een geloof die je dient. En daar rappen ze dan over.
Neem bijv. tupac die zijn ziel verkocht aan de onderwereld, de cirminaliteit, iets waar je wel in kan stappen, en als je eruit wilt kan dat niet want dan wordt je kop eraf geschoten (wat ook gebeurd is).
Ik denk dat het nu wel duidelijk is?
Door de geschiedenis heen zijn er altijd verschillende klassen binnen een maatschappij geweest. De belangrijkste tot ong. de 17e eeuw waren de priesterlijke elite, de adel, en de gewone man. Religieuze elite en adel regeerden meestal samen, waarbij de religieuzen vaak een grotere macht hadden dan de heersende koning/koningin/pharaoh enz. Vaak was er ook sprake van het idee dat de koning een reincarnatie was van een god, de zonnekoning.quote:Op zondag 2 januari 2011 22:42 schreef Mrtaylan het volgende:
Breathtaking, Bedankt voor de moeite maar ik bedoel niet die oorspronkelijke betekenis te weten maar, je weet wel, die rappers, president kennedy, Obama,
(een tekst van een paar rappers)
Illuminati , wants my mind, soul and my body
Secret society tryin to keep an eye on me
ik wil gewoon de basis weten, bijv ziel verkopen enzo
Dat hangt ervan af wat voor gedrag je verwacht denk ik.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
@Ali..
Indrukwekkende post.
Dat over de vrijmetselarij moet ik eens over nadenken. Ken een paar mensen die bij de loge zitten en die hebben hun ziel niet aan de duivel verkocht volgens mij. Het lijkt mij dat als je dat doet je dat toch aan het gedrag en de daden van iemand zou merken?
Daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af wat voor gedrag je verwacht denk ik.
Nu zijn de mensen die je kent waarschijnlijk ook blauwe graads vrijmetselaars en dat is nog relatief onschuldig. Die mensen zijn er voornamelijk om geld in het laatje te brengen.
Maar je kan niet in iemands gedachten en gevoelens kijken en precies zien wat in iemand omgaat.
was de laatste letter niet een "N"van "hasj"quote:hashishim
Uhm.. Nee.quote:Je ziel verkopen komt volgens mij niet zo vaak zo letterlijk voor. Maar zodra je een eed zweert aan bijv. de vrijmetselaars, doe je in principe dat. Je maakt een spirituele band met de leden van de society en de spirituele entiteiten die erachter zitten. Wat mij betreft is er geen twijfel over mogelijk wie er uiteindelijk hier achter zit, dat is idd de duivel zelf.
Zoals al gezegd is er een genootschap dat letterlijk de 'illuminati' heet, dit is een organisatie met spirituele en politieke doeleinden die de vrijmetselaarsloges gebruikt en ik denk dat zodoende de muzikanten via vrijmetselarij door de illuminati gedirigeerd worden om ons te beinvloeden via beeld en geluid. Zie het als de mafia gecombineerd met magie. Als je het over de top illurminaten hebt die de boel werkelijk besturen, gaat het om beroepscriminelen, psychopaten, leugenaars, mensen die geen problemen hebben met mensen afslachten in een oorlog, enz. Deze mensen zijn bezeten en hebben weinig menselijkheid meer over.
Van Jay Z en Kanye West is het overduidelijk.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:34 schreef DeMolay het volgende:
[quote]De rappers tegenwoordig zijn meestal ingewijde vrijmetselaars die enkele graden hebben ontvangen. Zij gebruiken de symbolen die de geheime kennis symboliseren in hun clips en woorden.
[quote]
geloof je dat echt ?
Zie het niet als iets wat ze bewust doen maar wel een logisch gevolg van hun eigen keuzes en daden.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
En ja, het kan natuurlijk, het zijn geheime zaken die daar gebeuren. Vind het wel een naar idee om te denken dat deze mensen hun ziel aan de duivel verkocht hebben. Hoe gaat zoiets in de praktijk? Kan me daar niets bij voorstellen.
Een echte Vrijmetselaar zal nooit ontkennen dat hij er één is. Jay-Z ontkend het wel, dus dat kan geen Vrijmetselaar zijn. Kanye West weet ik eigenlijk niet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Van Jay Z en Kanye West is het overduidelijk.
Ik ben verder niet zo bekend met al die rappers dus ben hun namen vergeten, maar wat ik me herhinner van beeld en woord lijkt me dit wel duidelijk ja.
quote:Op donderdag 13 januari 2011 16:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een echte Vrijmetselaar zal nooit ontkennen dat hij er één is. Jay-Z ontkend het wel, dus dat kan geen Vrijmetselaar zijn. Kanye West weet ik eigenlijk niet.Er zal vast wat achter de clips van Kanye West zitten trouwens, maar dat kan ook gewoon marketing zijn..
Waarom gebruikt hij dan de eerstegraads handdruk met kanye west? En de symboliek op zijn kledinglijn, in zijn handgebaren, verkondigt hij de filosofie? Alles wijst erop dat hij er wel een is. Ik geloof niet dat je een vrijmetselaar op zijn woord kan vertrouwen. Jay Z al helemaal niet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 16:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een echte Vrijmetselaar zal nooit ontkennen dat hij er één is. Jay-Z ontkend het wel, dus dat kan geen Vrijmetselaar zijn. Kanye West weet ik eigenlijk niet.Er zal vast wat achter de clips van Kanye West zitten trouwens, maar dat kan ook gewoon marketing zijn..
Van Kanye West weet ik te weinig, maar van Jay-Z weet ik zo goed als zeker dat hij niet tot de Vrijmetselarij behoord. Vrijmetselaars kun je niet vertrouwen? Waarom niet? Dat is het zelfde als iets zeggen in de trant van 'alle Moslims zijn terroristen''.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
[..]
Waarom gebruikt hij dan de eerstegraads handdruk met kanye west? En de symboliek op zijn kledinglijn, in zijn handgebaren, verkondigt hij de filosofie? Alles wijst erop dat hij er wel een is. Ik geloof niet dat je een vrijmetselaar op zijn woord kan vertrouwen. Jay Z al helemaal niet.
Voor dit laatste stuk heb ik jouw hulp nodig Ali.. klopt het inderdaad dat bij de geboorte Satan de vader is totdat men opnieuw geboren wordt als Christen?quote:Now onto Mr. West
Kanye West made a surprise appearance on December 22nd, 2009 during rapper Kid Cudis show at the Nokia Theatre in Los Angeles, California.
At the show Mr. West let off a new rhyme.
I sold my soul to the devil, I KNOW its a crappy deal/ At least it came with a few toys like a Happy Meal
If Kanye only knew that we dont sell ANYTHING because we are ALL born of the devil in Adam.
Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it. Jesus (John 8:44)
Thats why, UNTIL we are born again in Christ, we shall die in our sins (given to us through Adam and the deception the devil led him onto).
Nee, een moslim zweert geen eed van geheimhouding en trouw aan het genootschap. Een vrijmetselaar is zodra hij zijn eerste eed gezworen heeft, gedwongen om te liegen tegen mensen die vragen stellen over vrijmetselarij. Ik kan een vrijmetselaar dus niet vertrouwen door de aard van het genootschap. Bij een moslim is dat niet het geval.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:15 schreef Typisch het volgende:
[..]
Van Kanye West weet ik te weinig, maar van Jay-Z weet ik zo goed als zeker dat hij niet tot de Vrijmetselarij behoord. Vrijmetselaars kun je niet vertrouwen? Waarom niet? Dat is het zelfde als iets zeggen in de trant van 'alle Moslims zijn terroristen''.
Dat zijn niet de meest logische verklaringen. Alles wijst erop dat deze lieden ingewijd zijn. Het feit dat insiders van de muziekindustrie bevestigen dat artiesten ingewijd worden, en dat deze genootschappen de industrie in handen hebben, bevestigt dit.quote:Maar goed, ooit van marketing gehoord? Negatieve aandacht is ook aandacht? Interessant doen? De views op bijvoorbeeld YouTube van beide artiesten zullen vast en zeker omhoog geschoten zijn na deze act(s). Ze zullen niet de eerste of de laatste zijn die doen alsof ze ergens bij horen of tot een bepaalde groep behoren terwijl dit niet zo is..
Het feit dat ze de jeugd brainwashen met demonisch occultisme verkocht als trendy en hip.quote:En dan nog, zelfs als zij Vrijmetselaars zijn, wat is daar mis mee volgens jou?
Binnen de vrijmetselarij zijn wel degelijk illuminati, doorgaans hogeregraads maar ook lageregraards. De beierse illuminati heeft de loges geinfiltreerd en gebruikt ze voor hun doeleinden zoals tijdens de franse revolutie.quote:Zoals al eerder ergens gepost heb, Illuminati staat niet gelijk aan de Vrijmetselaarij. De Vrijmetselaarij is geen Illuminati.
Onzin, nou ik zal het maar zeggen, ja ik ben een Vrijmetselaar (ik weet het, was obvious maar even voor de duidelijkheidquote:Nee, een moslim zweert geen eed van geheimhouding en trouw aan het genootschap. Een vrijmetselaar is zodra hij zijn eerste eed gezworen heeft, gedwongen om te liegen tegen mensen die vragen stellen over vrijmetselarij. Ik kan een vrijmetselaar dus niet vertrouwen door de aard van het genootschap. Bij een moslim is dat niet het geval.
Ledenlijsten worden niet (zomaar) bekendgemaakt (voor de veiligheid van leden, omdat op sommige plaatsen mensen beter niet kunnen weten dat je een Vrijmetselaar bent), dus het zou inderdaad kunnen dat deze artiesten tot de Vrijmetselarij zijn toegetreden. Maar dan nog is met die paar plaatjes en wat hersenspinsels van jezelf en andere bevestigd dit nog niet, voor mij althans. En wat logisch is is persoonlijk.quote:Dat zijn niet de meest logische verklaringen. Alles wijst erop dat deze lieden ingewijd zijn. Het feit dat insiders van de muziekindustrie bevestigen dat artiesten ingewijd worden, en dat deze genootschappen de industrie in handen hebben, bevestigt dit.
Mwah, er zijn ook genoeg andere artiesten (neem nou bepaalde hardcore/hardstyle/metal groepen, zelf kan ik even niet op een naam komen) die deze symbolen gebruiken in hun clips en bepaalde woorden gebruiken in hun nummers.quote:Het feit dat ze de jeugd brainwashen met demonisch occultisme verkocht als trendy en hip.
Dan weet jij meer dan ik, dit word een welles nietes discussie, heeft niet veel zin, of denk je van wel?quote:De topgraden zijn illuminati.
Ja.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:32 schreef Ticker het volgende:
Voor dit laatste stuk heb ik jouw hulp nodig Ali.. klopt het inderdaad dat bij de geboorte Satan de vader is totdat men opnieuw geboren wordt als Christen?
Ja, tot een bepaald niveau. Daar heb ik niets aan natuurlijkquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Onzin, nou ik zal het maar zeggen, ja ik ben een Vrijmetselaar (ik weet het, was obvious maar even voor de duidelijkheid). hoeveelste graads ik ben doet er niet toe op dit moment. Vragen mag/kan ik best beantwoorden hoor, tot een bepaald niveau uiteraard.
Nee, dat zou het voor mij ook niet bevestigen. Ik heb er dan ook iets meer tijd in gestoken voordat ik tot die conclusie kwam. Zou je zelf ook moeten doen.quote:Ledenlijsten worden niet (zomaar) bekendgemaakt (voor de veiligheid van leden, omdat op sommige plaatsen mensen beter niet kunnen weten dat je een Vrijmetselaar bent), dus het zou inderdaad kunnen dat deze artiesten tot de Vrijmetselarij zijn toegetreden. Maar dan nog is met die paar plaatjes en wat hersenspinsels van jezelf en andere bevestigd dit nog niet, voor mij althans. En wat logisch is is persoonlijk.
En laat nou een boel metal mensen praktiserende satanisten zijnquote:Mwah, er zijn ook genoeg andere artiesten (neem nou bepaalde hardcore/hardstyle/metal groepen, zelf kan ik even niet op een naam komen) die deze symbolen gebruiken in hun clips en bepaalde woorden gebruiken in hun nummers.
Nee. Het spijt me maar ik vrees dat je niet beseft bij wat voor organisatie je je hebt aangesloten.quote:Dan weet jij meer dan ik, dit word een welles nietes discussie, heeft niet veel zin, of denk je van wel?
En de passer en winkelhaak?quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:28 schreef Typisch het volgende:
- Mijn interpretatie? De G staat voor mij voor geometrie..?
- Ik heb inderdaad niet heel veel tijd gestoken in rappers die Vrijmetselaar geworden zouden zijn, geen behoefte aan.
- True, true, maar je zegt het al ''een boel'' niet allemaal.
- Dat weet ik donders goed, gelukkig. Het is (zoals je zelf wel weet denk ik) niet even je contributie overmaken en je bent lid. Het toetreden duurt een tijd en je krijgt ruim de tijd om dingen te overdenken die van je gevraagd en aan je gevraagd worden.
Maar goed, zoals je ziet worden mijn posts een beetje kort, ik heb het hier wel weer gehad voor vandaag, haha. Bedankt voor de betere posts dan de gemiddelde ''troll'' users hier.
Welke winkelhaak heeft men het nou telkens over? Ik zie er geen. Of bedoel je de V-vorm in de profile-pic van typisch?quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En de passer en winkelhaak?
Ga je ook nog wat vertellen erover of kom je alleen interessant doen met je icoon en tot nu toe nietszeggende post? No offence.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:28 schreef Typisch het volgende:
- Mijn interpretatie? De G staat voor mij voor geometrie..?
- Ik heb inderdaad niet heel veel tijd gestoken in rappers die Vrijmetselaar geworden zouden zijn, geen behoefte aan.
- True, true, maar je zegt het al ''een boel'' niet allemaal.
- Dat weet ik donders goed, gelukkig. Het is (zoals je zelf wel weet denk ik) niet even je contributie overmaken en je bent lid. Het toetreden duurt een tijd en je krijgt ruim de tijd om dingen te overdenken die van je gevraagd en aan je gevraagd worden.
Maar goed, zoals je ziet worden mijn posts een beetje kort, ik heb het hier wel weer gehad voor vandaag, haha. Bedankt voor de betere posts dan de gemiddelde ''troll'' users hier.
Dus je weet het eigenlijk zelf ook niet? Of zeg je gewoon dat je vragen gaat beantwoorden om te kunnen zeggen "hier ga ik niets over zeggen"? Want meer basis dan dit zul je het niet krijgen. Wat was dan je beweegreden om überhaupt openheid te geven over jouw lidmaatschap in dit topic?quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:48 schreef Typisch het volgende:
Passer = Geest
Winkelhaak = Stof
Wat er mee bedoeld word is vrij simpel, het heeft te maken met de eerste drie graden van de Vrijmetselarij.
Tevreden Ali? Hoop het want meer ga ik niet beantwoorden hierover.
Je wil iets weten over hoe het ''joinen'' gaat? Kort samengevat, het verschild lichtelijk per loge. Ik heb o.a een aantal huisbezoeken gehad van één van de leden van mijn loge. Ook had ik een gesprek met ''de voorzittend Meester van de loge''. Deze bezoeken waren gesprekken over de Vrijmetselarij in het algemeen, onder andere over wat ik van de Vrijmetselarij verwachten, waarom ik er bij zou willen, een soort sollicitatie, maar dan anders.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ga je ook nog wat vertellen erover of kom je alleen interessant doen met je icoon en tot nu toe nietszeggende post? No offence.
Duidelijk, zo komen we ergens. Bedankt. Mijn excuses nog als ik wat grommig overkom. Kan je ook werkelijk iets vertellen over die initiatie of is dat een brug te ver? Dit zal ik begrijpen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je wil iets weten over hoe het ''joinen'' gaat? Kort samengevat, het verschild lichtelijk per loge. Ik heb o.a een aantal huisbezoeken gehad van één van de leden van mijn loge. Ook had ik een gesprek met ''de voorzittend Meester van de loge''. Deze bezoeken waren gesprekken over de Vrijmetselarij in het algemeen, onder andere over wat ik van de Vrijmetselarij verwachten, waarom ik er bij zou willen, een soort sollicitatie, maar dan anders.
Ook werd ik op de landelijke lijst gezet van mensen die eventueel wilde toetreden, ook moest ik een vragenlijst en levensbeschrijving invullen en deze moest ik uiteraard inleveren bij de loge.
Daarna kwam er een redelijk spannend moment, mijn ingevulde papieren werden tijdens de ''Meestervergadering'' behandeld en die namen een beslissing of ik voorgesteld zou worden aan het bestuur van de Nederlandse Orde. (Een soort KNVB van de Vrijmetselarij, om het simpel te houden)
Na dit doorlopen te hebben ben ik ingewijd als leerling door een ritueel. Nee, dit was geen bloed drinken uit een schedel.
Relax gast, ik moet helemaal niets en bepaal zelf wat ik vertel en hoe ik het vertel. En waarom? Omdat mij het gevraagd werd door Ali en ik dit icon eigenlijk overal gebruik, MSN, andere fora en dat soort dingen. Als jij dat stoer doenerij vind, is goed hoor. Niks stoers aan, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:53 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dus je weet het eigenlijk zelf ook niet? Of zeg je gewoon dat je vragen gaat beantwoorden om te kunnen zeggen "hier ga ik niets over zeggen"? Want meer basis dan dit zul je het niet krijgen. Wat was dan je beweegreden om überhaupt openheid te geven over jouw lidmaatschap in dit topic?
Je begon er zelf over vandaar, daarom vond ik het nogal vreemd. We're cool.quote:Op donderdag 13 januari 2011 23:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Relax gast, ik moet helemaal niets en bepaal zelf wat ik vertel en hoe ik het vertel. En waarom? Omdat mij het gevraagd werd door Ali en ik dit icon eigenlijk overal gebruik, MSN, andere fora en dat soort dingen. Als jij dat stoer doenerij vind, is goed hoor. Niks stoers aan, als je het mij vraagt.
Uhm, wat ik kan vertellen is dat het meeste iets weg heeft van een toneelstuk. Jij zal de hoofdpersoon zijn, maar toch zul je weinig tekst hebben en ben je meer een toeschouwer. Meer kan ik (helaas) echt niet vertellen, dit zou het ritueel zelf niet ten goede komen voor eventuele leden bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 januari 2011 23:02 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Duidelijk, zo komen we ergens. Bedankt. Mijn excuses nog als ik wat grommig overkom. Kan je ook werkelijk iets vertellen over die initiatie of is dat een brug te ver? Dit zal ik begrijpen.
Duidelijk.quote:Op donderdag 13 januari 2011 23:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Uhm, wat ik kan vertellen is dat het meeste iets weg heeft van een toneelstuk. Jij zal de hoofdpersoon zijn, maar toch zul je weinig tekst hebben en ben je meer een toeschouwer. Meer kan ik (helaas) echt niet vertellen, dit zou het ritueel zelf niet ten goede komen voor eventuele leden bijvoorbeeld.
Dus die V?quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:48 schreef Typisch het volgende:
Passer = Geest
Winkelhaak = Stof
Wat er mee bedoeld word is vrij simpel, het heeft te maken met de eerste drie graden van de Vrijmetselarij.
Tevreden Ali? Hoop het want meer ga ik niet beantwoorden hierover.
Daarin kan ik niet duidelijk opmaken dat Satan daardoor bij de geboorte de vader is. Hoe moet ik dat dus zien?quote:
quote:
Nevermind, beetje zoeken doet wonderen.quote:
quote:Passer en Winkelhaak vormen het symbool voor de Vrijmetselarij, waarbij de passer geopend ligt boven en/of onder de winkelhaak.
Als men de passer opvat als symbool voor de geest, en de winkelhaak voor de stof dan duidt de ligging van de passer de graad aan waar in wordt gewerkt:
Eerste of leerlinggraad: De passer onder de winkelhaak de geest is nog verborgen in de stof
Tweede of gezellengraad: De passer ligt met een been onder de winkelhaak De geest krijgt macht over de stof.
Derde of meestergraad: De passer op de winkelhaak De geest regeert over de stof
Andere betekenissen van de passer en winkelhaak dan de hierboven genoemde zijn mogelijk, het is een symbool dat door de vrijmetselaar op eigen wijze geïnterpreteerd mag worden; de vrijmetselarij zegt geen dogma's te kennen.
In sommige gevallen wordt de letter G tussen passer en winkelhaak geplaatst, net als bij de vlammende ster. Dit verwijst naar het heilige en kan worden opgevat als God, Grote Geometer, Gnosis e.d.
quote:Op zondag 2 januari 2011 22:06 schreef Mrtaylan het volgende:
Ik hoor de laatste tijd veel over illuminatie om me heen en heb zelf al wat onderzoek gedaan, maar weet (eigenlijk) nog steeds niet wat het inhoud. Het is gewoon te vermoeiend ondanks ik leuk vind dingen uit te zoeken. De info die ik vind is gewoon TE veel. ik kan de puzzel stukjes niet in elkaar zetten en er staan veel vragen nog steeds open. Ik wilde vragen of iemand hier mij eens een goede uitleg geven wat het inhoud of een site met genoeg uitleg geven.
Ik heb wel al zelf wat informatie, Bijv ziel verkopen, Satan, Lady gaga, Tupac, MJ,Bob Marley enz.
Een Toneelstuk met als hoofdpersoon "Hiram Abiff" De Architect van de tepel van Solomon ,door lomas en Knight word geclaimed dat het om de egyptische koning "Sequnenre Tao II " gaat *1 .quote:Uhm, wat ik kan vertellen is dat het meeste iets weg heeft van een toneelstuk. Jij zal de hoofdpersoon zijn, maar toch zul je weinig tekst hebben en ben je meer een toeschouwer. Meer kan ik (helaas) echt niet vertellen, dit zou het ritueel zelf niet ten goede komen voor eventuele leden bijvoorbeeld.
Kom hier nog wel op terug met meer infoquote:"The Triple Tau, signifying, among other occult things, Templum Hierosolyma, 'the Temple of Jerusalem'. It also means Clavis ad Theosaurum - 'A key to a treasure' - and Theca ubi res pretiosa deponitur - 'A place where a precious thing is concealed', or Res ipsa pretiosa - 'The precious thing itself'."
- Royal Arch Degree
Dat staat op wikipedia ja.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:48 schreef Typisch het volgende:
Passer = Geest
Winkelhaak = Stof
Wat er mee bedoeld word is vrij simpel, het heeft te maken met de eerste drie graden van de Vrijmetselarij.
Tevreden Ali? Hoop het want meer ga ik niet beantwoorden hierover.
Volgens mij is de beschrijving die ik eerder heb gegeven van eerste graad redelijk correct.quote:
Dat staat er impliciet.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 00:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Daarin kan ik niet duidelijk opmaken dat Satan daardoor bij de geboorte de vader is. Hoe moet ik dat dus zien?
Staat inderdaad op wikipedia ja. Ja dat boek heb ik gelezen,quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat staat op wikipedia ja.
Heb je weleens boeken van Manly P Hall gelezen?
En de betekenis daarin opgezocht?
Die Tau is, zoals zoveel symbolen, een fallussymbool.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 12:52 schreef DeMolay het volgende:
[..]
Een Toneelstuk met als hoofdpersoon "Hiram Abiff" De Architect van de tepel van Solomon ,door lomas en Knight word geclaimed dat het om de egyptische koning "Sequnenre Tao II " gaat *1 .
*1 The Hiram key ....Christopher Knight en Rober Lomas , beide vrijmetselaar
De kledij gebruikt met de eerste graad initiatie ( opgestroopte broek en armen met een strop om zn nek) symboliseerd een Middeleeuwse ketter op zijn weg naar de Galg.
Bij de derde graad waarin het sterven en hergeboren word gesymobliseerd ,worden per lodge andere wapens gebruikt , in engeland vaak het kortswaard en in nederland vaak een dolk aan een sjerp met erop geschreven "Vincere Aut Mori"
foto van de dolk , zal later wel betere maken van zowel de dolk asl de sjerp
[ afbeelding ]
Nog een mooi plaatje mbt "de tempel van Solomon" en de "Triple Tau"
[ afbeelding ]
Het museum in den haag heeft hier ook een mooie oude versie van !
[..]
Kom hier nog wel op terug met meer info
Vincere Aut Mori en natuurlijk zie onderschrift
En nee ik ben er geen , wel gevraagd maar niet zon behoefte.
Welk boek?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Staat inderdaad op wikipedia ja. Ja dat boek heb ik gelezen,
Jep, heb mijn nichtje pas meegenomen.. Ze had er zin in!quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Vrijmetselarij is gewoon de geheime leer van paganisme, welke teruggaat tot het vereren van fallussen en heilige moedergodinnen, rituelen van kinderen verbranden, ijzeren en houten idolen, en al dat soort ongein, in een notendop.
Vrouwen kunnen zich niet bij een normale loge aansluiten wel?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jep, heb mijn nichtje pas meegenomen.. Ze had er zin in!
Ik bedoelde het als ''grap'' over dat kinderen verbranden.. Zo kun je elke van alles in een notendop wel wat leuks maken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen zich niet bij een normale loge aansluiten wel?
Bij de ster van het oosten?
Dat boek?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Staat inderdaad op wikipedia ja. Ja dat boek heb ik gelezen,
Oke. Maar volgens mij is dat het toch wel echt... een paar duizend jaar geleden waren dat normale praktijkten onder de heidenen. Kinderen werden aan Moloch geofferd bijv. Moloch is Baal. Baal is een fallisch God. En vrijmetselarij is zo'n beetjde fallische kant van de mysteries. Daarom draag je ook een schort voor je mannelijke orgaan. De 'G' staat voor generatief principe. De passer en winkelhaak idd voor geest en stof, waarbij geest fallisch is en stof feminien. Vrouw + man maakt nieuwe generaties, nieuw leven. De god van de vrijmetselarij werd met allerlei interessante rituelen vereerd en aanbeden in het verleden.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik bedoelde het als ''grap'' over dat kinderen verbranden.. Zo kun je elke van alles in een notendop wel wat leuks maken.
Probeer je mij nu uit de tent te lokken zodat ik misschien een foutje maak? Aan al deze praat heb ik in ieder geval niks, ik weet waarom, wat en hoe en dat hoef jij me niet te vertellen.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. Maar volgens mij is dat het toch wel echt... een paar duizend jaar geleden waren dat normale praktijkten onder de heidenen. Kinderen werden aan Moloch geofferd bijv. Moloch is Baal. Baal is een fallisch God. En vrijmetselarij is zo'n beetjde fallische kant van de mysteries. Daarom draag je ook een schort voor je mannelijke orgaan.
de Templar gedachten erachter"is dat het symbolisch staat voor "The gateway from the temple"quote:Die Tau is, zoals zoveel symbolen, een fallussymbool.
Nee, maar ik ben wel benieuwd of je op de hoogte bent van de zaken die ik zeg. Of je dat ook is verteld. Je kan het zelf nalezen in de boeken van de grote vrijmetselaars van de laatste 200 jaar.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Probeer je mij nu uit de tent te lokken zodat ik misschien een foutje maak? Aan al deze praat heb ik in ieder geval niks, ik weet waarom, wat en hoe en dat hoef jij me niet te vertellen.
The heraldic term is Crux Commissa, which means a cross made by joining or attaching pieces together. With the cross bar used as a carrying handle, it is called Crux Ansata and represents a symbol of divinity on Egyptian and Assyro-Babylonian sculptures, such as Isis and Osiris. (See also the Ankh Cross.)quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:46 schreef DeMolay het volgende:
[..]
de Templar gedachten erachter"is dat het symbolisch staat voor "The gateway from the temple"
Er zijn gemengde loges.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen zich niet bij een normale loge aansluiten wel?
Bij de ster van het oosten?
Waarom ben je eigenlijk zelf lid geworden? Wat trekt jou aan deze organisatie?
Wat je nu verteld wist ik al voor dat ik überhaupt dacht aan toetreden.. Ik heb mij 10 jaar voor ik ook maar naar een opendag van de loge geweest was ingelezen en verdiept in de Vrijmetselarij. Tel daarbij op de tijd dat ik nu Vrijmetselaar ben en je komt op een redelijke tijd aan (intensief) onderzoek, als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben wel benieuwd of je op de hoogte bent van de zaken die ik zeg. Of je dat ook is verteld. Je kan het zelf nalezen in de boeken van de grote vrijmetselaars van de laatste 200 jaar.
Wil je de blijdschap die je hebt door het ontvangen van al die kennis niet delen met je medemens door hen ook in te lichten dan?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:55 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat je nu verteld wist ik al voor dat ik überhaupt dacht aan toetreden.. Ik heb mij 10 jaar voor ik ook maar naar een opendag van de loge geweest was ingelezen en verdiept in de Vrijmetselarij. Tel daarbij op de tijd dat ik nu Vrijmetselaar ben en je komt op een redelijke tijd aan (intensief) onderzoek, als je het mij vraagt.
De reden dat ik hier redelijk oppervlakkig post is onder andere dat ik mensen niet wil dood gooien met dingen termen waarvan ze nog nooit gehoord hebben.. Om het simpel te zeggen; ik heb geen zin in een ''Bankfurt scenario'' (wohoo, niewue FOK!term) waarbij straks zo goed als iedereen komt trollen en mij belachelijk maken na elke post die ik maak.
En last but not least, weet ik van mezelf dat ik teveel kan vertellen over dingen die daar niet voor bedoeld zijn.. Dus sorry daarvoor.
Random mensen op een forum niet persé nee.. Ik kwam hier meer om over andere dingen te discussiëren (de Vrijmetselarij komt al minstens 1x per week in het echie ter spraken) maar tot nu toe komen er niet echt onderwerpen voorbij waarin ik mij verdiept heb om iets zinnigs over te zeggen ik kandaar hooguit een paar vraagjes stellen.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wil je de blijdschap die je hebt door het ontvangen van al die kennis niet delen met je medemens door hen ook in te lichten dan?
Maar wat verwacht je dan met zo'n avatar en posts in BNWquote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Random mensen op een forum niet persé nee.. Ik kwam hier meer om over andere dingen te discussiëren (de Vrijmetselarij komt al minstens 1x per week in het echie ter spraken) maar tot nu toe komen er niet echt onderwerpen voorbij waarin ik mij verdiept heb om iets zinnigs over te zeggen ik kandaar hooguit een paar vraagjes stellen.
Er is daarentegen maar één realiteit.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:07 schreef Typisch het volgende:
Ali, true.. Binnekort maar een nieuwe start maken zonder deze avatar denk ik.
Ja dat ben ik zeker.
En jawel, maar iedereen heeft zijn eigen waarheid.
Zijn eigen wereldbeeld. Maar informatie is voor iedereen gelijk.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:07 schreef Typisch het volgende:
Ali, true.. Binnekort maar een nieuwe start maken zonder deze avatar denk ik.
Ja dat ben ik zeker.
En jawel, maar iedereen heeft zijn eigen waarheid.
Ben ik het niet mee eens, bronnen zijn ook voor iedereen anders. Zie discussie Bankfurt met andere over bronnen.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Zijn eigen wereldbeeld. Maar informatie is voor iedereen gelijk.
Als ik een boek lees en jij leest een kopie van hetzelfde boek, kunnen we exact dezelfde informatie tot ons nemen. We kunnen het dan met elkaar eens zijn dat de waarheid is dat in dat boek zus en zo qua informatie staat. Dus geen verschillende waarheden. De waarheid mbt dat boek is openbaar en duidelijk en onveranderbaar, die staat geschreven in dat boek.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, bronnen zijn ook voor iedereen anders. Zie discussie Bankfurt met andere over bronnen.
Wat versta je onder puur? En dat op de dollar is geen toeval neequote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:14 schreef HyperViper het volgende:
Je kan de realiteit wel op meerdere manieren benaderen, dat veranderd daarentegen niets aan de realiteit. Het symbolisme alleen al zegt al genoeg over de werkelijke intenties van de metselaars, althans, op hoog niveau. Kijk maar naar de dollar, het boegbeeld van fractioneel bankieren. Je gaat mij niet vertellen dat die intenties puur zijn.
Shamir was een "stonecutter" en Tyre betekend steen of rots , dus vind je mijn vergelijking dat we het over dezelfde persoon (Hiram of Tyre en Hiram Abiff) hout snijden ?.quote:According to the book of Chronicles, this son of Dan, Hiram, was a cunning man, endued with understanding and skilful in the work of gold, silver, brass, stone and timber. He was also credited with certain tools, which could pierce stone. According to the book of Kings the Temple was prepared in stone before it was brought to the site - being something like a ready-made or prefabricated building. It was said that neither hammer nor axe, nor any tool of iron was used in the building. So how was it built? At least, symbolically?
Well, in Exodus, Moses is told to build an altar to the Lord without tools, lest he should pollute it, and it seems the same symbolism was utilized here in the building of the Temple. According to Rabbinical teaching the prefabrication was performed by the Shamir, a giant worm or serpent that could cut stones. Not dissimilar to Norse and Celtic beliefs where Valhalla and Camelot were built with the fire of the dragon. According to the Islamic accounts of Rashi and Maimonides, the Shamir was a living creature. This is hardly likely, unless we understand this creature to be ourselves. Indeed what is more likely is that the idea of the wisdom of the "worm" (which evolved from the word orm for serpent anyway) or snake, Shamir, was used in the construction of the symbolic Temple of man - a Gnostic belief. [3]
Dat het de planeet positief beïnvloed, wat overduidelijk niet het geval is. Dat zegt voor mij genoeg.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat versta je onder puur? En dat op de dollar is geen toeval nee
Repts niet.. Tsarion en al zijn mambo jambo wel.. ?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:22 schreef Salvad0R het volgende:
Check alles van Michael Tsarion op Jewtube.
Hij is ook maar een mens. Zijn insteek is om mensen te informeren na tientallen jaren onderzoek van zijn kant, niet om mensen te enslaven, uit te buiten of te desinformeren.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:36 schreef Ticker het volgende:
[..]
Repts niet.. Tsarion en al zijn mambo jambo wel.. ?
Hij heeft een punt hoor, maar deze man is zo vaag en zijn verhaal zit vol vol vol met gaten en tegenstrijdigheden.
Nee dat klopt, Jordan Maxwell ook niet.. toch begin ik te begrijpen dat ook hij... David Icke en Tsarion allen weer aangestuurd worden om dezelfde soort informatie te verspreiden. Maxwell is een Mason, dat weet ik zekerquote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hij is ook maar een mens. Zijn insteek is om mensen te informeren na tientallen jaren onderzoek van zijn kant, niet om mensen te enslaven, uit te buiten of te desinformeren.
Dus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishauptquote:En ja ik denk nog steeds dat "bepaalde" Vrijmetselaars lodges misbruikt worden voor een agenda die meer te maken heeft met het verkrijgen van persoonlijk gewin/macht volgens de wetten die binnen de vrijmetselaarij gelden (lees hier bescherming die lodge leden aan elkaar moeten geven die boven de wet zouden kunnen staan ).
Ik zeg niet dat alle geinfiltreerd zijn maar vele worden misbruikt !.
Ik denk ook dat Weishaupt de illuminatie toendertijd heeft opgericht om de macht van deze personen nog groter te maken , zonder inmenging van goedwillende vrijmetselaars.
Dat de stichting van de U.S. te maken heeft met vrijmetselaarij staat boven kuif maar de link met Illuminatie op dat moment is niet op zn plek aangezien Lafayette *, wat ik begrepen heb daar niks mee te maken had aangezien het toen een meer europeaanse aangelgenheid was.quote:Wat versta je onder puur? En dat op de dollar is geen toeval nee
http://www.isgp.eu/quote:Op zaterdag 15 januari 2011 02:34 schreef DeMolay het volgende:
Ticker heb jij die link nog van OpenYourMind over "Le Cercle" nog ?
ben aan het zoeken in mn oude postgeschiedenismaar kan niet vinden
Waar baseer je dit op? Door wie aangestuurd? En waarop baseer je dat Maxwell een logebroeder is? Dat Icke dubieus is, kun je wel stellen. Ik heb dan ook niet veel met hem. Tsarion heb ik veel meer mee, ik heb weinig onzin kunnen ontdekken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:34 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee dat klopt, Jordan Maxwell ook niet.. toch begin ik te begrijpen dat ook hij... David Icke en Tsarion allen weer aangestuurd worden om dezelfde soort informatie te verspreiden. Maxwell is een Mason, dat weet ik zeker
[ afbeelding ]
Ali heeft een hele goede docu geplaatst in een van de andere topics, David Icke debunked.. door iemand die eerst ontzettend fan was, en toen argwaan kreeg voor de vele tegenstrijdigheden.
Tip dus.
Zoals je weet besef je dit soort dingen pas achteraf..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:03 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Door wie aangestuurd? En waarop baseer je dat Maxwell een logebroeder is? Dat Icke dubieus is, kun je wel stellen. Ik heb dan ook niet veel met hem. Tsarion heb ik veel meer mee, ik heb weinig onzin kunnen ontdekken.
Welke thread is dat? Ik vind hem niet.
En dat op zijn eigen site nog wel he.. make's you wonder.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:24 schreef Lavenderr het volgende:
Dat met die duimhij verplaatst hem echt
Ja, ik zie ook steeds meer broodkruimels liggen..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
En dat op zijn eigen site nog wel he.. make's you wonder.
Broodkruimels.. ze zijn er.. pak ze maar, word er gezegd.
Zie je ze niet, dan was er niks voor jou om gezien te worden.
Daarnaast heeft Maxwell meerdere malen aangegeven in contact te staan met entiteiten.. net als Icke.
Ik merk het, de mods beginnen de laatste tijd steeds meer opener te worden richting de onderwerpen. Misschien waren de discussies altijd toch nodig om het opener te maken, want het kan niet zo zijn dat je nu ook ineens gek aan het worden bent en 'dingen' begint te zien.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik zie ook steeds meer broodkruimels liggen..
Misschien welquote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:31 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik merk het, de mods beginnen de laatste tijd steeds meer opener te worden richting de onderwerpen. Misschien waren de discussies altijd toch nodig om het opener te maken, want het kan niet zo zijn dat je nu ook ineens gek aan het worden bent en 'dingen' begint te zien.
Of wel...
yo dude ff vraagje hoor ben ff confused, dus je beweerd dat krs one,Nas dus illuminatie poppen zijn ?quote:
Poppen niet. Interesse wekkersquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:04 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
yo dude ff vraagje hoor ben ff confused, dus je beweerd dat krs one,Nas dus illuminatie poppen zijn ?
denk dat het onderste filmpje voor jouw geld,quote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:02 schreef Ticker het volgende:
[..]
Poppen niet. Interesse wekkers
Denk dat ze zelf ooit begonnen zijn met de zoektocht en de fakkel willen overdragen.
Luister de lyrics waarin hij al begint met "who wrote the bible and who wrote the koran"
Dat zijn in feite dommen vragen, want dat weten we toch al..
Toch?
GaGa, Jay-Z etc zijn ondertussen wel het niveau pop, want van hun vraag ik me af wat van hun zelf komt en voornamelijk... wtf het doel is.
fosfor pixels leds verlicht ja ik snap emquote:
Jij zegt dat ie het doet om de handdruk goed te maken, de plaatser van het youtube-filmpje zegt dat ie dat doet om niet ontmaskerd te worden.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:16 schreef Ticker het volgende:
Scroll naar Sacred Mysteries Conference
38sec into video doet Maxwell een handdruk naar note bene een dame die hem op komt zoeken.. let op, maxwell verplaatst de duim van de vrouw om de handdruk correct te maken.
Mischien zijn die rappers van die crazies die symbolen en shit te pas en te onpas gebruiken omdat stoer? Mischien luisteren de kinderen van de New World Order ook naar "rap" en komen zij makkelijk in aanraking met die rappers. En halen zij hen zg naar binnen. Kuch..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:16 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zoals je weet besef je dit soort dingen pas achteraf..
http://www.jordanmaxwell.com/radio.html
Scroll naar Sacred Mysteries Conference
38sec into video doet Maxwell een handdruk naar note bene een dame die hem op komt zoeken.. let op, maxwell verplaatst de duim van de vrouw om de handdruk correct te maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoop dat ze het doen, zijn imageshack
Dan het tweede, kijk zijn site, verwijzingen naar KRS ONE?
Ik ben gaan zoeken, KRS ONE was samen met dre en Nas al vanaf het begin erin.. 1996 note bene:
Ik weet het wel zeker, alsof die gasten niks beters hebben te doenquote:Op zondag 16 januari 2011 03:09 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Mischien zijn die rappers van die crazies die symbolen en shit te pas en te onpas gebruiken omdat stoer?
Lyricaal gezien wordt deze man overall toch wel gezien als top 5 beste rapper ooit. Daarnaast is 'ie succesvol zakenman met o.a. een eigen platenlabel, kledinglijn, basbetballteam, uitgaansclub, wodka, restaurant en weet ik veel wat allemaal. En getrouwd met Beyoncéquote:En Jay-Z.. Hoe kan zo een ontiegelijk slechte slome en lelijke irritante rapper zo beroemd worden. Dan weet je dat er ergens een trucendoos is.
Ja dat is het wel een beetje, die ongrijpbare club kun je zo ongrijpbaar maken als je maar wilt door er zelf dingen aan toe te voegen.quote:Op zondag 16 januari 2011 05:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
En nog iets, Wikileaks kan wel alle wereldwijde diplomatieke geheimen boven water krijgen, maar zulke geheime clubjes met zogenaamde macht en invloed (waar het grote publiek langzamerhand steeds meer van te weten krijgt) is anno 2011 nog strikt geheim?
Of zit de illuminati daar ook soms achter
.
quote:Op zondag 16 januari 2011 03:09 schreef Schenkstroop het volgende:
En Jay-Z.. Hoe kan zo een ontiegelijk slechte slome en lelijke irritante rapper zo beroemd worden. Dan weet je dat er ergens een trucendoos is.
Om door te hebben dat het wel zo moet zijn, moet je eerst op de inconsistenties in zijn verhaal gewezen worden.quote:Op zondag 16 januari 2011 02:44 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Jij zegt dat ie het doet om de handdruk goed te maken, de plaatser van het youtube-filmpje zegt dat ie dat doet om niet ontmaskerd te worden.![]()
Het is wel vreemd. Als het is om te voorkomen dat ie ontmaskerd wordt, dan is het niet gelukt.En na de "correctie" is de handdruk nog hetzelfde, alleen houdt ie zijn hand iets anders, maar de duim is hetzelfde.
Stel dat ie een vrijmetselaar is, wat zegt dat dan volgens jou?
Ik moet zeggen dat ie er interessante dingen tussen heeft zitten bij interviews. Ik heb ook nooit reden gehad om te twijfelen aan zijn integriteit. Ze zullen allemaal zo nu en dan een onjuistheid hebben, maar dat wil niet zeggen dat ze van kwade wil zijn, natuurlijk. Zo ook voor Icke. Ik pak er uit wat ik denk dat waar is. Als je je bezig moet gaan houden met gedebunk dan wordt je niet goed denk ik.
Krijg hier een aangename spanning vanquote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien wel![]()
Ik zie steeds meer dingen waarover ik eerder mijn schouders ophaalde waarvan ik nu denk, hmm het klopt gewoon.
Dat dus ja. Maxwell in de woestijn, Icke met zijn Ayahuasca ervaring en nu channelt hij dus blijkbaar al een tijdje.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Daarnaast heeft Maxwell meerdere malen aangegeven in contact te staan met entiteiten.. net als Icke.
Ze liegen! Verkondigen onwaarheden, verdraaien feiten, of voegen waarheid en onwaarheid samen om te misleiden. Dat is niet zo moeilijk aan te tonen.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:50 schreef Lavenderr het volgende:
Maar Ali, hoe herken je valse profeten?
Want ik neem aan dat deze profeten trucjes hebben om mensen in ze te laten geloven.
Dus politici vallen ook onder de 'valse profeten'?quote:Op zondag 16 januari 2011 14:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ze liegen! Verkondigen onwaarheden, verdraaien feiten, of voegen waarheid en onwaarheid samen om te misleiden. Dat is niet zo moeilijk aan te tonen.
Trucjes om mensen in hen te laten geloven hebben ze denk ik niet, anders dan een overtuigende stem, mooie plaatjes, verhalen die logisch lijken te klinken voor de ononderwezen en niet-onderscheidende geest. Maar als je hen aan een werkelijke test onderwerpt, blijkt hun verhaal lang niet zo sterk te zijn als het lijkt. Daarom zeg ik, alle informatie is vitaal. Deze mensen zijn debunked, iedereen die de neiging heeft hen te geloven, dient voor eerlijkheid en objectiviteit ook de kritiek op hen tot zich te nemen om een beter oordeel te kunnen vellen.
Nee, zij hebben weinig of niets met spiritualiteit te maken.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus politici vallen ook onder de 'valse profeten'?
Dan valt scientology waarschijnlijk ook in deze categorie?quote:Op zondag 16 januari 2011 15:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, zij hebben weinig of niets met spiritualiteit te maken.
Ik heb je eerste vraag verkeerd begrepen zie ik nu. Een valse profeet is iemand die onwaarheden verkondigd met betrekking tot spiritualiteit. Dat kan in de kerk zelf zijn, maar ook daarbuiten. Een politicus valt hier niet onder.
David Icke enz. houden zich met spiritualiteit bezig en verkondigen in wezen de new age religie met een antichristelijke boodschap. Dit valt onder valse profeten. Ze worden beinvloed door entiteiten - demonen- zoals de bijbel ook zegt dat plaats zal vinden.
Is idd niet fris nee.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan valt scientology waarschijnlijk ook in deze categorie?
Ik heb de biografie over Tom Cruise gelezen en ik moet je zeggen dat ik scientology een doodenge beweging vind. Tom Cruise en zijn maten die heel hoog in rang zijn binnen de scientology hersenspoelen mensen. Er gebeuren daar dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Eenmaal binnen kun je je eigen wil wel gedag zeggen. En je familie, tenzij die ook meedoen.
Doodenge beweging.
ik ben het voor een groot deel hiermee eens; demonen is een onderwerp apart.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, zij hebben weinig of niets met spiritualiteit te maken.
Ik heb je eerste vraag verkeerd begrepen zie ik nu. Een valse profeet is iemand die onwaarheden verkondigd met betrekking tot spiritualiteit. Dat kan in de kerk zelf zijn, maar ook daarbuiten. Een politicus valt hier niet onder.
David Icke enz. houden zich met spiritualiteit bezig en verkondigen in wezen de new age religie met een antichristelijke boodschap. Dit valt onder valse profeten. Ze worden beinvloed door entiteiten - demonen- zoals de bijbel ook zegt dat plaats zal vinden.
Leuk clubje inderdaad;quote:Op zondag 16 januari 2011 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan valt scientology waarschijnlijk ook in deze categorie?
Ik heb de biografie over Tom Cruise gelezen en ik moet je zeggen dat ik scientology een doodenge beweging vind. Tom Cruise en zijn maten die heel hoog in rang zijn binnen de scientology hersenspoelen mensen. Er gebeuren daar dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Eenmaal binnen kun je je eigen wil wel gedag zeggen. En je familie, tenzij die ook meedoen.
Doodenge beweging.
Je kan maar één Heer dienen.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ik ben het voor een groot deel hiermee eens; demonen is een onderwerp apart.
Dat met David Icke zie ik wat genuanceerder; Icke heeft ook naar mijn mening heel dom gedaan w.b.t. die kruiden en het bezoeken van die sjamaan enzo; new age is idd slecht, maar David Icke is niet zo new age en ook geen profeet; hij is voor mij meer een soort alarmerende journalist met "ongebruikelijk" en interessant nieuws, achtergronden vanuit diverse invalshoeken waar de MSM nooit melding van maken.
Heb je wel eens een conferentie van hem bekeken?quote:Op zondag 16 januari 2011 21:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ik ben het voor een groot deel hiermee eens; demonen is een onderwerp apart.
Dat met David Icke zie ik wat genuanceerder; Icke heeft ook naar mijn mening heel dom gedaan w.b.t. die kruiden en het bezoeken van die sjamaan enzo; new age is idd slecht, maar David Icke is niet zo new age en ook geen profeet; hij is voor mij meer een soort alarmerende journalist met "ongebruikelijk" en interessant nieuws, achtergronden vanuit diverse invalshoeken waar de MSM nooit melding van maken.
Op youtube, soms, zie jij iets aan hem dan ?quote:Op maandag 17 januari 2011 19:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Heb je wel eens een conferentie van hem bekeken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |