FOK!forum / Politiek / POL SC [Deel 1668] Brusselse democratie
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 15:22
polsc.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 15:23
deze was eerder :)
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 15:24
Hoi :W
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 15:24
quote:
11s.gif Op maandag 20 december 2010 15:23 schreef Tem het volgende:
deze was eerder :)
Als de laatste poster het iniatief neemt hoeven er ook niet zoveel dubbele topics gemaakt te worden.
remlofmaandag 20 december 2010 @ 15:25
quote:
11s.gif Op maandag 20 december 2010 15:23 schreef Tem het volgende:
deze was eerder :)
Daarom en wegens afwezigheid naakte mannen in de OP blijft deze open :P
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 15:25
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 15:24 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als de laatste poster het iniatief neemt hoeven er ook niet zoveel dubbele topics gemaakt te worden.
Ja maar dat was hier geloof ik niet de regel dacht ik.
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 15:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja maar dat was hier geloof ik niet de regel dacht ik.
Sommigen zijn gewoon te lui. :P
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 15:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:17 schreef Arglist het volgende:

[..]

Het is wel een behoorlijke oude lullen lijst. :P Ik had diversiteit hoog in het vaandel bij het opstellen. Snap niet dat They don't care about us er niet in staat eigenlijk, is gewoon zijn beste nummer.
Mijn vriendin vindt Earth Song weer zijn beste nummer. Ik heb niet veel met MJ al was het een briljant artiest

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2010 15:29:50 ]
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 15:27
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 15:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom en wegens afwezigheid naakte mannen in de OP blijft deze open :P
Ohja dat was nog van zolcon zijn topic geloof ik :D
Arglistmaandag 20 december 2010 @ 15:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:26 schreef Tem het volgende:

[..]

Mijn vriendin vindt Earth Song weer zijn beste nummer. Ik heb niet veel met MJ al was het een briljant artiest
Maar die beat is bijna net zo geniaal als de drumsolo in Supernaut.
ethirasethmaandag 20 december 2010 @ 15:31
Zo, weer even goed gesport. Moet alvast gaan compenseren voor twee dagen vreten met kerst natuurlijk.
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 15:32
Dit is nog van voor de tijd dat ze de hele dag zaten te Playstatione in de cel.

#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 15:32
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:32 schreef Picchia het volgende:
Dit is nog van voor de tijd dat ze de hele dag zaten te Playstatione in de cel.

Ik vond hem helemaal top toen die vet in Vegas rondhing :)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2010 15:33:55 ]
GSbrdermaandag 20 december 2010 @ 15:41
Het spijt me, maar ik vind de TT maar lafjes.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 15:42
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:31 schreef Arglist het volgende:

[..]

Maar die beat is bijna net zo geniaal als de drumsolo in Supernaut.
Ozzy :P wel ff een ander genre
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:41 schreef GSbrder het volgende:
Het spijt me, maar ik vind de TT maar lafjes.
Dat is niet zo gek. Brusselse democratie is lafjes.
GSbrdermaandag 20 december 2010 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:47 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat is niet zo gek. Brusselse democratie is lafjes.
Waar ligt de relatie met de inhoud van het vorig topic ;(?
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 15:58
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 15:59
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 15:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik vond hem helemaal top toen die vet in Vegas rondhing :)
Dit is mijn favoriet.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 16:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:59 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dit is mijn favoriet.
Ja dat is ook een erg goed nummer maar uit die tijd blijft Johnny Cash mijn favoriet :)

betyarmaandag 20 december 2010 @ 16:23
MJ 1997 in de Arena, mooie show, de beste wat ik tot nu toe heb gezien.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 16:33
Guus Meeuwis (ik weet dat Guus Meeuw is) op nr 23
Marco Borsato op nr 31

:'(

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2010 16:33:44 ]
GSbrdermaandag 20 december 2010 @ 16:37
quote:
9s.gif Op maandag 20 december 2010 16:33 schreef Tem het volgende:
Guus Meeuwis (ik weet dat Guus Meeuw is) op nr 23
Marco Borsato op nr 31

:'(
De top 2000, wat doe je :')
betyarmaandag 20 december 2010 @ 16:37
is heel de lijst bekend gemaakt? Effe checken......

Guus Meeuwis met Brabant :? :? _O_ _O_
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 16:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De top 2000, wat doe je :')
Niet goed? daar hadden we het al een tijdje over namelijk
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 16:39
Godverdomme, 10km gefietst met bevroren schoenen aan :r
GSbrdermaandag 20 december 2010 @ 16:40
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet goed? daar hadden we het al een tijdje over namelijk
Nee, de uitdrukking "wat doe je" slaat niet op jou persoonlijk.
Het gaat erom dat ik niet snap wat de samenstellers van de top 2000 bezielt door Guus Meeuwis zo hoog te plaatsen op de lijst. Om kort te zijn; ik snap top 2000-stemmers niet.
betyarmaandag 20 december 2010 @ 16:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het gaat erom dat ik niet snap wat de samenstellers van de top 2000 bezielt door Guus Meeuwis zo hoog te plaatsen op de lijst. Om kort te zijn; ik snap top 2000-stemmers niet.
Alle mede bewoners oma Manders hebben Guus Meeuwis in hun lijst gezet.
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 16:46
Ik heb ook Guus en Marco op mijn iPod staan. Het zijn Nederhelden.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 16:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, de uitdrukking "wat doe je" slaat niet op jou persoonlijk.
Het gaat erom dat ik niet snap wat de samenstellers van de top 2000 bezielt door Guus Meeuwis zo hoog te plaatsen op de lijst. Om kort te zijn; ik snap top 2000-stemmers niet.
Ah ok :) Begreep ik ff niet, beetje ouwe lul voor denk ik. Maar inderdaad er staan "artiesten" in die ik niet in zo'n lijst zou plaatsen

http://top2010.radio2.nl/lijsten

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2010 16:50:31 ]
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 16:50
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 16:46 schreef Picchia het volgende:
Ik heb ook Guus en Marco op mijn iPod staan. Het zijn Nederhelden.
En je iPod werkt nog?
GSbrdermaandag 20 december 2010 @ 16:52
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 16:46 schreef Picchia het volgende:
Ik heb ook Guus en Marco op mijn iPod staan. Het zijn Nederhelden.
Daarmee nog geen legendes die in de top 50 van de top 2000 horen te staan.
ethirasethmaandag 20 december 2010 @ 16:52
De twitters van de verschillende inwoners van duckstad zijn de beste twitters. En die van de Duckstadkrant ook.
GSbrdermaandag 20 december 2010 @ 16:53
quote:
6s.gif Op maandag 20 december 2010 16:52 schreef ethiraseth het volgende:
De twitters van de verschillende inwoners van duckstad zijn de beste twitters. En die van de Duckstadkrant ook.
Twitters = tweets?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 16:53
Ik heb altijd het gevoel dat ik autonoom ben op rechts, ik moet juist wat dogmatischer worden.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb altijd het gevoel dat ik autonoom ben op rechts, ik moet juist wat dogmatischer worden.
Dogmatisch is nooit goed.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 16:55
quote:
6s.gif Op maandag 20 december 2010 16:52 schreef ethiraseth het volgende:
De twitters van de verschillende inwoners van duckstad zijn de beste twitters. En die van de Duckstadkrant ook.
De tweets van Peter Griffinn !
ethirasethmaandag 20 december 2010 @ 16:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb altijd het gevoel dat ik autonoom ben op rechts, ik moet juist wat dogmatischer worden.
Nog dogmatischer?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 16:56
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 16:55 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nog dogmatischer?
Ik ben totaal niet dogmatisch.
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dogmatisch is nooit goed.
Maar enige standvastigheid is natuurlijk wel goed, zoiets als Joost Eerdmans bijv, dat zou ik wel willen zijn.
ethirasethmaandag 20 december 2010 @ 16:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ben totaal niet dogmatisch.

En ik ben niet links nee.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 16:58
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 16:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En ik ben niet links nee.
Dat klopt, jij bent extreemlinks.
GSbrdermaandag 20 december 2010 @ 16:59
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 16:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En ik ben niet links nee.
Als zelfs zulke zekerheden al bestreden worden door de user in kwestie, wat kunnen we dan nog geloven?
betyarmaandag 20 december 2010 @ 16:59
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ben totaal niet dogmatisch.

[..]

Maar enige standvastigheid is natuurlijk wel goed, zoiets als Joost Eerdmans bijv, dat zou ik wel willen zijn.
:{w :{w Joost Eerdmans :? Jammer dat die clown nazaten heeft.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:00
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ben totaal niet dogmatisch.

[..]

Maar enige standvastigheid is natuurlijk wel goed, zoiets als Joost Eerdmans bijv, dat zou ik wel willen zijn.
Ik beschouw een dogmaticus veelal als een kleingeestig persoon, die ondanks alle nieuwe informatie die hij krijgt aangereikt, zijn standpunten niet te wenst te herzien. Je schuift al snel in de richting van religieuzen, die zich ook vast blijven klampen aan hun Middeleeuwse denkbeelden. Wil jij worden vergeleken met een moslim of christen?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beschouw een dogmaticus veelal als een kleingeestig persoon, die ondanks alle nieuwe informatie die hij krijgt aangereikt, zijn standpunten niet te wenst te herzien. Je schuift al snel in de richting van religieuzen, die zich ook vast blijven klampen aan hun Middeleeuwse denkbeelden. Wil jij worden vergeleken met een moslim of christen?
Het CDA is toch niet dogmatisch?
Holographmaandag 20 december 2010 @ 17:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:39 schreef phpmystyle het volgende:
Godverdomme, 10km gefietst met bevroren schoenen aan :r
Niet zo zeuren, ik moest 15 km fietsen over niet-gestrooide wegen :).
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het CDA is toch niet dogmatisch?
Nee, maar het CDA is dan ook een waai-met-alle-winden-mee partij en bovendien weinig christelijk meer. Dogmatisch houdt in je vasthoudt aan standpunten. No matter what.
betyarmaandag 20 december 2010 @ 17:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar het CDA is dan ook een waai-met-alle-winden-mee partij en bovendien weinig christelijk meer. Dogmatisch houdt in je vasthoudt aan standpunten. No matter what.
Sachertorte?
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 17:07
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ben totaal niet dogmatisch.

[..]

Maar enige standvastigheid is natuurlijk wel goed, zoiets als Joost Eerdmans bijv, dat zou ik wel willen zijn.
Je moet het natuurlijk wel in perspectief zien. Je bent nu 18. In feite heb je nog amper de tijd gehad om tot een afgewogen mening te komen. Daar heb je meer ervaring voor nodig. En een kader waarin je alles kunt plaatsen. Dat kost dus tijd.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:08
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Sachertorte?
Nee, want Sacher meent hetgeen hij schrijft niet serieus. Stiekem is hij links, maar hij doet zich graag voor als dogmatisch rechtsmens om andere users op de kast te krijgen.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 17:09
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar het CDA is dan ook een waai-met-alle-winden-mee partij en bovendien weinig christelijk meer. Dogmatisch houdt in je vasthoudt aan standpunten. No matter what.
Daarbij doet het CDA er alles aan om maar in een machtspositie te blijven zitten, dat is dan wel weer kerkelijk gedacht.
Berlitzmaandag 20 december 2010 @ 17:09
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beschouw een dogmaticus veelal als een kleingeestig persoon, die ondanks alle nieuwe informatie die hij krijgt aangereikt, zijn standpunten niet te wenst te herzien. Je schuift al snel in de richting van religieuzen, die zich ook vast blijven klampen aan hun Middeleeuwse denkbeelden. Wil jij worden vergeleken met een moslim of christen?
Jij klampt je ook nog steeds vast aan jaren 80 denkbeelden.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:09
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar het CDA is dan ook een waai-met-alle-winden-mee partij en bovendien weinig christelijk meer. Dogmatisch houdt in je vasthoudt aan standpunten. No matter what.
Wat bedoel je precies met weinig Christelijk? Maar het CDA is op heel veel punten (denk aan milieu innovatie) wel vooruitstrevend :)
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:09 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Jij klampt je ook nog steeds vast aan jaren 80 denkbeelden.
Zoals?
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met weinig Christelijk? Maar het CDA is op heel veel punten (denk aan milieu innovatie) wel vooruitstrevend :)
Rentmeesterschap en medemenselijkheid horen hoog in het vaandel te staan bij christenen. Dat zijn twee zaken die echter niet terugkomen in het regeerakkoord.
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 17:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het CDA is toch niet dogmatisch?
Echt vrijzinnig zijn ze niet. Dan bedoel vooral Abortus, Euthenasie en ander ethische kwesties.
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 17:13
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?
Ik denk dat je geen reactie uitleg hoeft te verwachten.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:14
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Rentmeesterschap en medemenselijkheid horen hoog in het vaandel te staan bij christenen. Dat zijn twee zaken die echter niet terugkomen in het regeerakkoord.
Als je het zo benadert dan zouden ze ook tegen euthanasie/homo-huwelijk/vrouwen-emancipatie/sex voor het huwelijk/abortus moeten zijn :)
remlofmaandag 20 december 2010 @ 17:14
quote:
Op maandag 20 december 2010 17:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met weinig Christelijk? Maar het CDA is op heel veel punten (denk aan milieu innovatie) wel vooruitstrevend :)
De innovatie in Nederland heeft er anders sinds de oorlog niet meer zo beroerd bijgestaan als nu na 8 jaar Balkenende.
Met z'n 'innovatieplatform' dat he-le-maal niets voor elkaar heeft gekregen.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:14
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 17:11 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Echt vrijzinnig zijn ze niet. Dan bedoel vooral Abortus, Euthenasie en ander ethische kwesties.
Niet iedereen hoeft vrijzinnig te zijn, PVV en VVD zijn ook niet vrijzinnig.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:15
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:14 schreef remlof het volgende:

[..]

De innovatie in Nederland heeft er anders sinds de oorlog niet meer zo beroerd bijgestaan als nu na 8 jaar Balkenende.
Met z'n 'innovatieplatform' dat he-le-maal niets voor elkaar heeft gekregen.
Toch was JPB op bepaalde dingen niet slecht. En daarbij zou ik ook niet weten wie het beter zou hebben gedaan.
remlofmaandag 20 december 2010 @ 17:16
quote:
Op maandag 20 december 2010 17:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als je het zo benadert dan zouden ze ook tegen euthanasie/homo-huwelijk/vrouwen-emancipatie/sex voor het huwelijk/abortus moeten zijn :)
De wetgeving daarvoor is dan ook alles behalve aan het CDA te danken.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:17
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:16 schreef remlof het volgende:

[..]

De wetgeving daarvoor is dan ook alles behalve aan het CDA te danken.
Deels ja, maar ze zijn in elk geval niet meer tegen.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:17
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als je het zo benadert dan zouden ze ook tegen euthanasie/homo-huwelijk/vrouwen-emancipatie/sex voor het huwelijk/abortus moeten zijn :)
Daarom betitel ik het CDA dan ook niet als dogmatisch. Verder waren dergelijke regelingen nooit veranderd als het aan de christendemocraten had gelegen.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:20
Wie zou er lijsttrekker worden voor de 1e kamer verkiezingen PVV?
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 17:20
Ik kan het altijd wel waarderen als iemand (enigszins) dogmatisch is. Als iemand een ideologie eigen heeft gemaakt en die kan verdedigen. Dat is juist een teken dat iemand over zijn levensbeschouwing heeft nagedacht.
remlofmaandag 20 december 2010 @ 17:22
quote:
Op maandag 20 december 2010 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
Wie zou er lijsttrekker worden voor de 1e kamer verkiezingen PVV?
Iemand die Geert kan missen in de Tweede Kamer maar die hij wel vertrouwt.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:22
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Iemand die Geert kan missen in de Tweede Kamer maar die hij wel vertrouwt.
Is even denken. Ik denk Madlener of Bosma? En hoebedoel je missen? Hij moet sowieso een goed kamerlid afstaan aan de 1e kamer, al zal dat wel een gemis zijn voor de PVV fractie aangezien ze nou ook niet uitpuilt van intellect :')
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:22
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:20 schreef Picchia het volgende:
Ik kan het altijd wel waarderen als iemand (enigszins) dogmatisch is. Als iemand een ideologie eigen heeft gemaakt en die kan verdedigen. Dat is juist een teken dat iemand over zijn levensbeschouwing heeft nagedacht.
Ja, maar er is natuurlijk een verschil tussen dogmatisch en dogmatisch.
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 17:23
Er zijn ook personen die dogmatisch zijn en hun standpunt niet kunnen verdedigen. Van die papegaaien heb ik een minder hoge hoed op.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:23
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
Wie zou er lijsttrekker worden voor de 1e kamer verkiezingen PVV?
Gok De Roon. Die kan nog wel een extra functie op zich nemen.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:24
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:23 schreef Picchia het volgende:
Er zijn ook personen die dogmatisch zijn en hun standpunt niet kunnen verdedigen. Van die papegaaien heb ik een minder hoge hoed op.
Klopt, maar dan ben je in wezen ook geen dogmaticus. :)
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:24
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 17:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gok De Roon. Die kan nog wel een extra functie op zich nemen.
Nee, De Roon is nou niet bepaald een geweldige spreker, alhoewel hij wel weer bij de pinken is..
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:25
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, De Roon is nou niet bepaald een geweldige spreker, alhoewel hij wel weer bij de pinken is..
Het was dan ook een glappie.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:28
wouterbos.jpg

Waar is mijn belastinggeld gebleven Wouter ?????? ! :( ! :( ! :( !
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 17:29
Weetje: De nummers van in de Top2000 komen gemiddelde uit 1981. :)
betyarmaandag 20 december 2010 @ 17:29
quote:
Reagan and Obama inherited roughly the same 7.6% unemployment figures and climbing, (although what we got from Bush was hemorrhaging at a much faster rate 0.5 million jobs per month on Day 1 and the three months following).

Obama policies stemmed losses which peaked at 10.1% within 10 months and had them back down to 9.6% within 21 months (where we are now).

Reagan policies ballooned his up to peak at 10.8% after 24 months (his mid-terms), and he didnt have them back to the same 9.6% (where Obama does now) until a full 30 months into his 1st term. Well see how Obama does with unprecedented obstruction and renewed commitments for zero compromise from our friends across the aisle to help get Americas jobs back.

However, Reagan didnt have his unemployment numbers back down to 7.6% (what he inherited) until 40 months into his 1st term.

And yet they want to blame Obama for the way things are at this point after a record like that from the Consrev-a-Jesus himself?
remlofmaandag 20 december 2010 @ 17:29
quote:
Op maandag 20 december 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]

Waar is mijn belastinggeld gebleven Wouter ?????? ! :( ! :( ! :( !
Daar doe je nu de Havo van, php.
betyarmaandag 20 december 2010 @ 17:30
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 17:29 schreef TomLievense het volgende:
Weetje: De nummers van in de Top2000 komen gemiddelde uit 1981. :)
Heb je dat net even uitgeteld? :D
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 17:30
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]

Waar is mijn belastinggeld gebleven Wouter ?????? ! :( ! :( ! :( !
Daar heeft hij een zonnebril van gekocht. 8-) Leuke rechtse grap of niet?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar doe je nu de Havo van, php.
Nu nog mavo, volgend jaar havo die ik gvd zelf mag gaan betalen :r Ik zeg het niet graag maar : wat ben ik blij dat de PvdA in het college van B&W zit ^O^

Anders ben ik volgend jaar 5 mile kwijt
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:31
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 17:30 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Daar heeft hij een zonnebril van gekocht. 8-) Leuke rechtse grap of niet?
Fout.

Alleen Wouter Bos weet zijn angstvallige blik te verbergen achter zijn gedeclareerde Ray Ban zonnebril B-)
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 17:33
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 17:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Heb je dat net even uitgeteld? :D
:Y
- Excelbestand downloaden.
- Gemiddelde bereken van het jaar van uitkomst.
--> =GEMIDDELDE(D7:D2006)

Uitkomst is 1981. Erg lang geleden vind ik, maar de meeste nummers die ik mooi vind zijn ook van voor mijn geboorte. :')
remlofmaandag 20 december 2010 @ 17:33
quote:
Op maandag 20 december 2010 17:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nu nog mavo, volgend jaar havo die ik gvd zelf mag gaan betalen :r Ik zeg het niet graag maar : wat ben ik blij dat de PvdA in het college van B&W zit ^O^

Anders ben ik volgend jaar 5 mile kwijt
Kij, de PvdA doet ook wel goeie dingen, juist voor mensen zoals jij.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 17:34
Voor de geïnteresseerden

Wintergasten:

http://www.vpro.nl/programma/wintergasten/afleveringen/44048632/
betyarmaandag 20 december 2010 @ 17:35
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 17:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

:Y
- Excelbestand downloaden.
- Gemiddelde bereken van het jaar van uitkomst.
--> =GEMIDDELDE(D7:D2006)

Uitkomst is 1981. Erg lang geleden vind ik, maar de meeste nummers die ik mooi vind zijn ook van voor mijn geboorte. :')
Staat ie ook in excel? Effe checken, op de site is het maar irritant.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Kij, de PvdA doet ook wel goeie dingen, juist voor mensen zoals jij.
Die intonatie waarop jij dat zegt Remlof :{ Trouwens, op de een of andere manier werk jij altijd weer op mijn lachspieren :D
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 17:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Staat ie ook in excel? Effe checken, op de site is het maar irritant.
Gewoon hier. -- http://top2010.radio2.nl/lijsten
betyarmaandag 20 december 2010 @ 17:37
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 17:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

:Y
- Excelbestand downloaden.
- Gemiddelde bereken van het jaar van uitkomst.
--> =GEMIDDELDE(D7:D2006)

Uitkomst is 1981. Erg lang geleden vind ik, maar de meeste nummers die ik mooi vind zijn ook van voor mijn geboorte. :')
Hier ook, ik ben geboren in het jaar dat Beatrix die kroon op haar harses kreeg.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:38
Weet iemand hier als de provincie ook gaat over de onderwijsbegrotingen? Bijv, als mijn gemeente geld uitrekt voor mij omdat ik nog geen diploma heb en de gemeente is bereid gek genoeg om daarvoor te betalen, zou het dan eventueel zo kunnen zijn dat als de VVD en of PVV in het provinciale bestuur komt te zitten dat zij dan dat soort potjes rudsichtloos kunnen schrappen of gaat alleen het college van B&W over in die desbetreffende gemeente?
betyarmaandag 20 december 2010 @ 17:39
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 17:36 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Gewoon hier. -- http://top2010.radio2.nl/lijsten
gezien.....naast 2010
du_kemaandag 20 december 2010 @ 17:44
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 17:29 schreef TomLievense het volgende:
Weetje: De nummers van in de Top2000 komen gemiddelde uit 1981. :)
Daarom luistert ook niemand die sindsdien is geboren vrijwillig naar radio 2 :')
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:38 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand hier als de provincie ook gaat over de onderwijsbegrotingen? Bijv, als mijn gemeente geld uitrekt voor mij omdat ik nog geen diploma heb en de gemeente is bereid gek genoeg om daarvoor te betalen, zou het dan eventueel zo kunnen zijn dat als de VVD en of PVV in het provinciale bestuur komt te zitten dat zij dan dat soort potjes rudsichtloos kunnen schrappen of gaat alleen het college van B&W over in die desbetreffende gemeente?
Is volgens mij hooguit iets tussen rijk en gemeenten. Provincie zit hier volgens mij niet tussen.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:38 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand hier als de provincie ook gaat over de onderwijsbegrotingen? Bijv, als mijn gemeente geld uitrekt voor mij omdat ik nog geen diploma heb en de gemeente is bereid gek genoeg om daarvoor te betalen, zou het dan eventueel zo kunnen zijn dat als de VVD en of PVV in het provinciale bestuur komt te zitten dat zij dan dat soort potjes rudsichtloos kunnen schrappen of gaat alleen het college van B&W over in die desbetreffende gemeente?
Dat ligt eraan. Als de gemeente jouw opleiding betaalt met geld uit een of ander provinciaal potje, dan bestaat de kans dat het nieuwe provinciale bestuur er een streep doorzet. Maar meestal financieren gemeenten onderwijszaken met geld uit eigen zak.
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:39 schreef betyar het volgende:

[..]

gezien.....naast 2010
Ik kom trouwens vandaag in je gemeente (figuurlijk). Ik ga naar The New Kids. :P
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:45
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 17:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom luistert ook niemand die sindsdien is geboren vrijwillig naar radio 2 :')

[..]

Is volgens mij hooguit iets tussen rijk en gemeenten. Provincie zit hier volgens mij niet tussen.
Ok, dan hoef ik tijdens het kiezen geen rekening te houden met mijn portemonnee. Dan kan ik gaan kiezen tussen de twee grootste liberale partijen :P
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat ligt eraan. Als de gemeente jouw opleiding betaalt met geld uit een of ander provinciaal potje, dan bestaat de kans dat het nieuwe provinciale bestuur er een streep doorzet. Maar meestal financieren gemeenten onderwijszaken met geld uit eigen zak.
Ik ga daar er inderdaad vanuit dat de gemeente mijn opleiding inderdaad zelf betaald. Maar stel nu eens dat er een PVVD college komt die eens flink gaat bezuinigen ... :P
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok, dan hoef ik tijdens het kiezen geen rekening te houden met mijn portemonnee. Dan kan ik gaan kiezen tussen de twee grootste liberale partijen :P
VVD en D66?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:47
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

VVD en D66?
Nee, die andere combinatie :P
du_kemaandag 20 december 2010 @ 17:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok, dan hoef ik tijdens het kiezen geen rekening te houden met mijn portemonnee. Dan kan ik gaan kiezen tussen de twee grootste liberale partijen :P
Je bent van je PVV geloof gevallen?
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ga daar er inderdaad vanuit dat de gemeente mijn opleiding inderdaad zelf betaald. Maar stel nu eens dat er een PVVD college komt die eens flink gaat bezuinigen ... :P
Dat gaat vooral ten koste van bouwprojecten en stimuleringsfondsen voor kleine kernen. De meeste provincies hebben 101 potjes die gemeenten kunnen legen wanneer zij een pand renoveren of uit de grond stampen.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:49
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, die andere combinatie :P
?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:49
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 17:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je bent van je PVV geloof gevallen?
Nee gekkie. PVV of VVD, beide zijn deels liberaal.
du_kemaandag 20 december 2010 @ 17:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee gekkie. PVV of VVD, beide zijn deels liberaal.
Nou dat weten ze dan donders goed te verbergen :D.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:51
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 17:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou dat weten ze dan donders goed te verbergen :D.
Ze zijn soms wat latent ja :P
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 17:51
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee gekkie. PVV of VVD, beide zijn deels liberaal.
Wat maakt de PVV precies liberaal?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 17:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat maakt de PVV precies liberaal?
Ach, stiekem net zoals de VVD voor het neo-liberalisme zijn. Uhhh... opkomen voor homo's vrouwenrechten vrijheidsvanmeninguiting.
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:00
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ach, stiekem net zoals de VVD voor het neo-liberalisme zijn. Uhhh... opkomen voor homo's vrouwenrechten vrijheidsvanmeninguiting.
Maar dat alles enkel voor blanke mannen van minstens 4 generaties puur Nederlands bloed :).
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:00
Ik ga eens even een irish coffee maken :9
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:01
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 18:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar dat alles enkel voor blanke mannen van minstens 4 generaties puur Nederlands bloed :).
Doe normaal. Ik laat me hier net wegzetten als zijnde een racist of een andere enge ideologische benaming :)
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:03
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Doe normaal. Ik laat me hier net wegzetten als zijnde een racist of een andere enge ideologische benaming :)
Tja dan moet je kappen met het ophemelen van de PVV. Die partij wil van staatswege Moslims discrimineren ten opzichte van andere gelovigen. Dat is gewoon extreemrechts beleid wat ze voorstaan. Als jij je daar aan blijft linken dan straalt het vanzelf op jouw af daar hoeven wij niks aan te doen :).
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:08
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 18:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dan moet je kappen met het ophemelen van de PVV. Die partij wil van staatswege Moslims discrimineren ten opzichte van andere gelovigen. Dat is gewoon extreemrechts beleid wat ze voorstaan. Als jij je daar aan blijft linken dan straalt het vanzelf op jouw af daar hoeven wij niks aan te doen :).
_O- :')
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:09
Of, wat kan ik mijn ouders haten. Dacht ik mooi even een lekkere irish coffee te maken kom ik er vervolgens achter dat ze die verstopt hebben :r en tot overmaat van ramp wil ik gaan roken maar het is zelfs binnen nog te koud, laat staan om buiten even te paffen :r
eriksdmaandag 20 december 2010 @ 18:11
Morgen weer eens een tentamen :')
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

_O- :')
Tja ik zou ook graag zien dat het anders was...
remlofmaandag 20 december 2010 @ 18:12
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok, dan hoef ik tijdens het kiezen geen rekening te houden met mijn portemonnee. Dan kan ik gaan kiezen tussen de twee grootste liberale partijen :P
Dat zijn D66 en GroenLinks. Sad but true, liberalisme leeft niet echt meer in deze barre tijden.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:12
quote:
15s.gif Op maandag 20 december 2010 18:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zijn D66 en GroenLinks. Sad but true, liberalisme leeft niet echt meer in deze barre tijden.
Ik zat meer te denken aan de PVVD.
remlofmaandag 20 december 2010 @ 18:13
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik zat meer te denken aan de PVVD.
Die heb in nog niet echt op liberale standpunten kunnen betrappen, maar dat kan aan mij liggen.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:17
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 18:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Die heb in nog niet echt op liberale standpunten kunnen betrappen, maar dat kan aan mij liggen.
Dat laatste zal het wel zijn.
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:17
Dit lijkt me meer de plek

quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeer rechts? Ik bepleit als sinds jaar en dag een fusie met de rara.
Ja inderdaad, dat blijkt ook altijd uit de verschillende polls waar partijen als VVD en PVV zeer hoog scoren. De verhouding rechts-links is minstens 2/3 tegen 1/3.
Ook is het aantal rechtse reacties in de verschillende topics over het algemeen veel groter.
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:17
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat laatste zal het wel zijn.
Welke punten dan toch?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:20
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 18:17 schreef du_ke het volgende:
Dit lijkt me meer de plek

[..]

Ja inderdaad, dat blijkt ook altijd uit de verschillende polls waar partijen als VVD en PVV zeer hoog scoren. De verhouding rechts-links is minstens 2/3 tegen 1/3.
Ook is het aantal rechtse reacties in de verschillende topics over het algemeen veel groter.
Dat valt wel mee, als ik inhoudelijk discussieer dan komen de linkse users als strontvliegjes op mij af.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:20
Ik vraag me af wat de linkse sc'ers hier al hebben gedaan in FHF ?
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, als ik inhoudelijk discussieer dan komen de linkse users als strontvliegjes op mij af.
Dan zou je misschien eens met inhoudelijke discussie moeten beginnen :P.

En er zijn een aantal actieve posters met een linkse of midden overtuiging op het forum maar die vormen echt een bescheiden minderheid op het totaal.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 18:22
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
Of, wat kan ik mijn ouders haten. Dacht ik mooi even een lekkere irish coffee te maken kom ik er vervolgens achter dat ze die verstopt hebben :r en tot overmaat van ramp wil ik gaan roken maar het is zelfs binnen nog te koud, laat staan om buiten even te paffen :r
Een echte vent heeft zijn eigen drankverzameling.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:22
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 18:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan zou je misschien eens met inhoudelijke discussie moeten beginnen :P.

En er zijn een aantal actieve posters met een linkse of midden overtuiging op het forum maar die vormen echt een bescheiden minderheid op het totaal.
Ik heb het nu over de serieuze uers en daar reken ik mezelf ook toe, sacher, maar voor de rest zijn er niet zo gek veel rechtse users. Oja, en holo.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 18:24
quote:
15s.gif Op maandag 20 december 2010 18:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zijn D66 en GroenLinks. Sad but true, liberalisme leeft niet echt meer in deze barre tijden.
Wat een gelul. Sowieso is het begrip 'liberalisme' in de politiek een slecht werkbaar en weinig handzaam archetype. De VVD komt in ieder geval nog het dichtst bij door de staat af te slanken en de belastingdruk te verlagen.
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 18:30
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb het nu over de serieuze uers en daar reken ik mezelf ook toe, sacher, maar voor de rest zijn er niet zo gek veel rechtse users. Oja, en holo.
Ik ben ook een serieuze uers.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:30 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik ben ook een serieuze uers.
Kan ze allemaal ook niet zo in 1 2 3 opnoemen, maar zo nu en dan heeft mlg ook wel een serieuze bijdrage.
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb het nu over de serieuze uers en daar reken ik mezelf ook toe, sacher, maar voor de rest zijn er niet zo gek veel rechtse users. Oja, en holo.
Degenen die jij noemt kan ik geen van allen serieus nemen.

Maar daarnaast zijn er bijvoorbeeld en zeker niet uitputtend, Lyrebird, Pietverdriet, Morendo, Selang, pichhia, Ringo, GSbrder, Nikk, Eriksd, dr.Nikita, Stargrazer, sneakypete en Heiden6 die hier zeer regelmatig actief meediscussiëren
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:36
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 18:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Degenen die jij noemt kan ik geen van allen serieus nemen.

Maar daarnaast zijn er bijvoorbeeld en zeker niet uitputtend, Lyrebird, Pietverdriet, Morendo, Selang, pichhia, Ringo, GSbrder, Nikk, Eriksd, dr.Nikita, Stargrazer, sneakypete en Heiden6 die hier zeer regelmatig actief meediscussiëren
Niet zo prominent als jij en KV bijvoorbeeld. En ben ik niet serieus?
betyarmaandag 20 december 2010 @ 18:37
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 17:45 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik kom trouwens vandaag in je gemeente (figuurlijk). Ik ga naar The New Kids. :P
Succes..... :P :P
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet zo prominent als jij en KV bijvoorbeeld.
Ze vallen jou misschien minder op ;)
quote:
En ben ik niet serieus?
Neuh meestal niet eigenlijk. Daarvoor kraam je teveel nonsens uit.
betyarmaandag 20 december 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
Of, wat kan ik mijn ouders haten. Dacht ik mooi even een lekkere irish coffee te maken kom ik er vervolgens achter dat ze die verstopt hebben :r en tot overmaat van ramp wil ik gaan roken maar het is zelfs binnen nog te koud, laat staan om buiten even te paffen :r
Ik deelde dat altijd met mijn ouders. :Y :Y :Y
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:43
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 18:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze vallen jou misschien minder op ;)

Huh?
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik deelde dat altijd met mijn ouders. :Y :Y :Y
Wat precies?
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Huh?
Jij bent het minder vaak met hen oneens en dan valt het niet zo op dat ze posten.
eriksdmaandag 20 december 2010 @ 18:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat precies?
De drank?
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

De drank?
Zou je denken :P?
betyarmaandag 20 december 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat precies?
De koffie.... :o
eriksdmaandag 20 december 2010 @ 18:46
Wall Street 2 is een goede film. Mooie semi-reconstructie.
Arglistmaandag 20 december 2010 @ 18:51
Hoe kan je dat nu een goede film noemen?

Het verhaal gaat nergens over, liefde in een opgeklopte economie.... :')
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:53
quote:
Staphorster politiek bespreekt 'jonge aarde'
maandag 20 december 17:20
Staphorst Een veelbesproken onderwerp komt op 11 januari weer aan bod tijdens de raadsvergadering van Staphorst. De politiek bespreekt wederom de Archeologische Verwachtings- en Beleidskaart. Het belangrijkste onderdeel: het voorwoord. Hierin staat dat een meerderheid van de raad gelooft in een jonge aarde in plaats van een planeet die in miljarden jaren tot stand is gekomen.

Zoals elke gemeente heeft ook Staphorst een dergelijke kaart nodig, waarop staat waar mogelijk interessante plekken zijn. Dit item ligt gevoelig, binnen Staphorst maar ook daarbuiten. De zaak werd vorig jaar landelijk nieuws, nadat toenmalig CU-raadslid Klaas Harke wees op een jonge aarde. Zijn partij en ook de SGP vonden dat een dergelijke passage in het rapport, desnoods in een voorwoord, opgenomen diende te worden. De archeologische verwachtingskaart is tot stand gekomen op basis van wetenschappelijk feiten, theorieën en interpretaties. Voor de verwachtingskaart en in het rapport hanteert de maker, bureau BAAC, bij de indeling van archeologische perioden en de dateringen van vindplaatsen het in de wetenschap gangbare uitgangspunt van een miljarden jaren oude aarde.

De gemeenteraad van Staphorst houdt dit rapport in stand, maar in een voorwoord komt een aparte tekst. Hierin staat dat een meerderheid van de raad dit uitgangspunt niet deelt, op grond van hun geloofsovertuiging en hun interpretatie van de bijbel. Deze interpretatie is, zo staat in het voorwoord, gebaseerd op de schepping en gaat uit van een jonge aarde, niet één van miljarden jaren oud. Deze opvatting wordt onder andere vanuit het creationisme onderbouwd, zo staat in het voorwoord. Het is nog geen definitief voorwoord. De gemeenteraad mag nog wijzigingen aanbrengen.
meppelercourant.nl
eriksdmaandag 20 december 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:51 schreef Arglist het volgende:
Hoe kan je dat nu een goede film noemen?

Het verhaal gaat nergens over, liefde in een opgeklopte economie.... :')
Die liefde laat ik even buiten beschouwing, daar heb je gelijk in. Maar Douglas: _O_
Arglistmaandag 20 december 2010 @ 18:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die liefde laat ik even buiten beschouwing, daar heb je gelijk in. Maar Douglas: _O_
Ach Douglas is gewoon een baas. Je ziet wel in de film dat hij erg ziek is. Maar het verhaal gaat nergens over, met van die overdreven vrouwen rollen :')
WORD NIET ALS MIJN VADER!
IK HOU VAN JE!
WE KUNNEN OOK ZONDER GELD GELUKKIG ZIJN!
IK HOEF JE GELD NIET!
KIES JE VOOR MIJ OF VOOR MIJN VADER?!
remlofmaandag 20 december 2010 @ 18:55
quote:
11s.gif Op maandag 20 december 2010 18:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

meppelercourant.nl
_O-

Er komt vast in te staan dat god fossielen en potscherven in de bodem heeft gestopt om de mensheid te misleiden :')
du_kemaandag 20 december 2010 @ 18:56
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 18:55 schreef remlof het volgende:

[..]

_O-

Er komt vast in te staan dat god fossielen en potscherven in de bodem heeft gestopt om de mensheid te misleiden :')
De Hersteld Hervormisering van Nederland ;(
betyarmaandag 20 december 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:55 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ach Douglas is gewoon een baas. Je ziet wel in de film dat hij erg ziek is. Maar het verhaal gaat nergens over, met van die overdreven vrouwen rollen :')
WORD NIET ALS MIJN VADER!
IK HOU VAN JE!
WE KUNNEN OOK ZONDER GELD GELUKKIG ZIJN!
IK HOEF JE GELD NIET!
KIES JE VOOR MIJ OF VOOR MIJN VADER?!
Zo te lezen hoef ik die film ook niet te zien, The Bold and the Beautiful in twee uur.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 19:04
quote:
11s.gif Op maandag 20 december 2010 18:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

meppelercourant.nl
Lijkt mij echt geweldig om een dergelijke raadsvergadering bij te wonen :)
Morendomaandag 20 december 2010 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 19:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lijkt mij echt geweldig om een dergelijke raadsvergadering bij te wonen :)
Het staat je anders helemaal vrij.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 19:13
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 19:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het staat je anders helemaal vrij.
Tsja, is weer zo'n eind rijden enzo.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 19:16
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 19:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, is weer zo'n eind rijden enzo.
Je mag vast wel bij komradski du_ke slapen, maak je er gewoon een uitje van en schrijf je een mooi verslag voor FOK!
betyarmaandag 20 december 2010 @ 20:48
Wat worden de mensen die bij trosradar in de uitzending zitten toch genaaid..
du_kemaandag 20 december 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jij weet ook dat we vroeger een ''gat'' in de ozonlaag hebben gehad? Ware het niet dat dat later weer is gerectificeerd :')
Dit soort uitspraken is waarom ik jou niet zo serieus neem.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 20:54
Smirnoff ice :D
betyarmaandag 20 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
Smirnoff ice :D
= Vrouwen drank -O-
du_kemaandag 20 december 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:55 schreef betyar het volgende:

[..]

= Vrouwen drank -O-
Nou inderdaad. Pure wodka is niets mis mee maar om dan Smirnoff te nemen :P
Morendomaandag 20 december 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
Smirnoff ice :D
Daar maak je toch geen Irish Coffee mee.
betyarmaandag 20 december 2010 @ 20:59
quote:
5s.gif Op maandag 20 december 2010 20:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Daar maak je toch geen Irish Coffee mee.
RuAm Coffee :s) Russian/American Coffee
fokthesystemmaandag 20 december 2010 @ 21:01
Mooi topic wel, Waarom discussiëren jullie op dit forum? van toepassing ook op elke SC :

quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:00 schreef Don_Gurgen het volgende:
Wat mij vooral stoort is de volgende strategie:

1. Je creëert een identiteit die je niet aanstaat bijv. Linksen of PVV tokkies

2. Je dicht deze groep allerlei narigheid toe. Bijvoorbeeld xenofobie, racisme, homohaat, doorgeslagen cultuur relativisme, elitisme oid.

3. Je plaatst een reactie van iemand binnen een van deze kaders

4. Je valt de persoon aan op basis van de op punt 2 bedachte narigheid en vraagt om verantwoording hierover en je laat de oorspronkelijke inhoud van de reactie nagenoeg onbesproken.

5. Zodra iemand je vraagt om dat niet te doen beroep je je op punt 1 en 2. Namelijk dat er met Linksen of PVV tokkies niks te bediscussiëren valt vanwege de bij punt 2 genoemde extremiteiten en dat het daarom niet nodig is om inhoudelijk te reageren.

Dit gebeurt echt zo ongelooflijk vaak. En er lijkt geen kruid tegen gewassen. Iemand enig idee?
Hulde voor de OP, deze reactie is echter nOg beter. Hij sluit aan bij de 7 types 'usenet gebruikers' die posten op fok.(En andere fora)
Enig idee heb ik wel: 'stalken' en als het antwoord uitblijft dan kan je de niet-reageerder daar telkens mee confronteren, alle andere punten zijn dan n.v.t. Zeg maar een a-bom in het 'spelletje' rock, scissors, paper en dan aangevuld met a-bom, die alle andere 3 nuked :)

Verder is 'afbranden' van anderen, vliegen afvangen iets van de mindere broeders die op deze wijze 'puur natuur, basaal, instinctief' zich toch groter, belangrijker willen voelen door een ander te kleineren.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:59 schreef betyar het volgende:

[..]

RuAm Coffee :s) Russian/American Coffee
Smirnoff Ice heeft een alcohol percentage van zo'n 6%?
betyarmaandag 20 december 2010 @ 21:02
quote:
12s.gif Op maandag 20 december 2010 21:01 schreef Morendo het volgende:

[..]

Smirnoff Ice heeft een alcohol percentage van zo'n 6%?
zoiets ja ;( ;(

Kun je beter een goed biertje open trekken
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:02
quote:
5s.gif Op maandag 20 december 2010 20:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Daar maak je toch geen Irish Coffee mee.
Nee dat klopt. Ouders :r
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:02 schreef betyar het volgende:

[..]

zoiets ja ;( ;(
Smaakt goed, ik vind bier eigenlijk helemaal niet lekker :r
betyarmaandag 20 december 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Smaakt goed, ik vind bier eigenlijk helemaal niet lekker :r
smaken verschillen zullen we maar zeggen dan ;)
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:04 schreef betyar het volgende:

[..]

smaken verschillen zullen we maar zeggen dan ;)
Dat klopt, ik heb heel vaak geprobeerd bier lekker te vinden, maar tevergeefs. Ik drink alleen bier als ik al uitga, met zo'n wijntje in je handen staat dat meteen zo gay :') :P
betyarmaandag 20 december 2010 @ 21:06
En de loden leeuw gaat naar:

*O* *O* *O* *O* Postal Gold *O* *O* *O* *O*
betyarmaandag 20 december 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat klopt, ik heb heel vaak geprobeerd bier lekker te vinden, maar tevergeefs. Ik drink alleen bier als ik al uitga, met zo'n wijntje in je handen staat dat meteen zo gay :') :P
En een smirnoff ice met een rietje niet? 8-) 8-)
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:07 schreef betyar het volgende:

[..]

En een smirnoff ice met een rietje niet? 8-) 8-)
:P
Montovmaandag 20 december 2010 @ 21:10
Civ blijft goed.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 21:10
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat klopt, ik heb heel vaak geprobeerd bier lekker te vinden, maar tevergeefs. Ik drink alleen bier als ik al uitga, met zo'n wijntje in je handen staat dat meteen zo gay :') :P
Nee man, dat staat sophisticated. Daarmee hang je de rechtse intellectueel uit.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:11
quote:
6s.gif Op maandag 20 december 2010 21:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee man, dat staat sophisticated. Daarmee hang je de rechtse intellectueel uit.
Sorry, ik ben niet bekend met dat woord.
remlofmaandag 20 december 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Sorry, ik ben niet bekend met dat woord.
Dat heb je met meer woorden, zag ik in dat andere topic :')
Morendomaandag 20 december 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Sorry, ik ben niet bekend met dat woord.
Wer nicht googled bleibt dumm.
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 21:22
Neoliberaal wanbeleid - Maarten van Rossem

http://www.historischnieu(...)rten_van_Rossem.html
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:26
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 21:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heb je met meer woorden, zag ik in dat andere topic :')
Lets show me.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:27
Gerrit Zalm, wat was dat toch een humoristisch en goeie minister van financien.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Lets show me.
WAT zeg je???
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:36
Ik zit te wachten op Remlof, ben altijd benieuwd naar fouten.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 21:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zit te wachten op Remlof, ben altijd benieuwd naar fouten.
Kennelijk niet..
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:40
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kennelijk niet..
?
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:01 schreef fokthesystem het volgende:
Mooi topic wel, Waarom discussiëren jullie op dit forum? van toepassing ook op elke SC :

[..]

Hulde voor de OP, deze reactie is echter nOg beter. Hij sluit aan bij de 7 types 'usenet gebruikers' die posten op fok.(En andere fora)
Enig idee heb ik wel: 'stalken' en als het antwoord uitblijft dan kan je de niet-reageerder daar telkens mee confronteren, alle andere punten zijn dan n.v.t. Zeg maar een a-bom in het 'spelletje' rock, scissors, paper en dan aangevuld met a-bom, die alle andere 3 nuked :)

Verder is 'afbranden' van anderen, vliegen afvangen iets van de mindere broeders die op deze wijze 'puur natuur, basaal, instinctief' zich toch groter, belangrijker willen voelen door een ander te kleineren.
duty_calls.png
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

?
Ik wees je (heel subtiel) al op een fout ;)
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik wees je (heel subtiel) al op een fout ;)
Die is dan niet overgekomen.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die is dan niet overgekomen.
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Lets show me.
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WAT zeg je???
;)
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
gheghe geweldig plaatje
eriksdmaandag 20 december 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Lets show me.
Kent U deze nog-nog-nog?

quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
Dit topic prevaleer ik boven die van Monolith.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 21:51
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kent U deze nog-nog-nog?

[..]

:)
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 21:51
quote:
7s.gif Op maandag 20 december 2010 21:46 schreef Tem het volgende:

[..]

gheghe geweldig plaatje
Het is natuurlijk wel de essentie wanneer je als naïeve tiener begint te discussiëren op internet. Je denkt nog dat mensen voor rede vatbaar zijn en dat ze, ondanks dat ze een andere mening zijn toegedaan, op z'n minst openstaan voor correctie van feitelijke onjuistheden en eventueel op basis daarvan geneigd zouden zijn standpunten enigszins te nuanceren of herzien. Niets is minder waar natuurlijk. Een tijdje terug was daar nog wel een aardig onderzoekje over:

quote:
Elections are a time for smearing, and the Mails desperate story about Nick Clegg and the Nazis is my favourite so far. Generally the truth comes out, in time. But how much damage can smears do?

A new experiment published this month in the journal Political Behaviour sets out to examine the impact of corrections, and what they found was far more disturbing than they expected: far from changing peoples minds, if you are deeply entrenched in your views, a correction will only reinforce them.
The first experiment used articles claiming that Iraq had weapons of mass destruction immediately before the US invasion. 130 participants were asked to read a mock news article, attributed to Associated Press, reporting on a Bush campaign stop in Pennsylvania during October 2004. The article describes Bushs appearance as a rousing, no-retreat defense of the Iraq war and quotes a line from a genuine Bush speech from that year, suggesting that Saddam Hussein really did have WMD, which he could have passed to terrorists, and so on. There was a risk, a real risk, that Saddam Hussein would pass weapons or materials or information to terrorist networks, and in the world after September the 11th, said Bush: that was a risk we could not afford to take.

The 130 participants were then randomly assigned to one of two conditions. For half of them, the article stopped there. For the other half, the article continues, and includes a correction: it discusses the release of the Duelfer Report, which documented the lack of Iraqi WMD stockpiles or an active production program immediately prior to the US invasion.
After reading the article, subjects were asked to state whether they agreed with the following statement: Immediately before the U.S. invasion, Iraq had an active weapons of mass destruction program, the ability to produce these weapons, and large stockpiles of WMD, but Saddam Hussein was able to hide or destroy these weapons right before U.S. forces arrived. Their responses were measured on a five-point scale ranging from strongly disagree to strongly agree.

As you would expect, those who self-identified as conservatives were more likely to agree with the statement. Separately, meanwhile, more knowledgeable participants (independently of political persuasion) were less likely to agree. But then the researchers looked at the effect of whether you were also given the correct information at the end of the article, and this is where things get interesting. They had expected that the correction would become less effective in more conservative participants, and this was true, up to a point: so for very liberal participants, the correction worked as expected, making them more likely to disagree with the statement that Iraq had WMD when compared with those who were very liberal but received no correction. For those who described themselves as left of center, or centrist, the correction had no effect either way.

But for people who placed themselves ideologically to the right of center, the correction wasnt just ineffective, it actively backfired: conservatives who received a correction telling them that Iraq did not have WMD were more likely to believe that Iraq had WMD than people who were given no correction at all. Where you might have expected people simply to dismiss a correction that was incongruous with their pre-existing view, or regard it as having no credibility, it seems that in fact, such information actively reinforced their false beliefs.

Maybe the cognitive effort of mounting a defense against the incongruous new facts entrenches you even further. Maybe you feel marginalised and motivated to dig in your heels. Who knows. But these experiments were then repeated, in various permutations, on the issue of tax cuts (or rather, the idea that tax cuts had increased national productivity so much that tax revenue increased overall) and stem cell research. All the studies found exactly the same thing: if the original dodgy fact fits with your prejudices, a correction only reinforces these even more. If your goal is to move opinion, then this depressing finding suggests that smears work, and whats more, corrections dont challenge them much: because for people who already agree with you, it only make them agree even more.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 21:51
Met recht een SC vanavond... Waar is de rest???
Holographmaandag 20 december 2010 @ 21:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:27 schreef phpmystyle het volgende:
Gerrit Zalm, wat was dat toch een humoristisch en goeie minister van financien.
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.

http://zembla.vara.nl/Dos(...)067&cHash=ebbf9b9103

Mede mogelijk gemaakt door Gerrit Zalm.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:52 schreef Holograph het volgende:

[..]

Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.

http://zembla.vara.nl/Dos(...)067&cHash=ebbf9b9103

Mede mogelijk gemaakt door Gerrit Zalm.
Vergis je niet, onder zijn bewind zijn er waterdichte begrotingen afgeleverd. En dat we in die euro zitten hebben we niet alleen te danken aan Zalm.
eriksdmaandag 20 december 2010 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vergis je niet, onder zijn bewind zijn er waterdichte begrotingen afgeleverd. En dat we in die euro zitten hebben we niet alleen te danken aan Zalm.
Hij doelt meer op de koers gok ik.
Holographmaandag 20 december 2010 @ 21:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vergis je niet, onder zijn bewind zijn er waterdichte begrotingen afgeleverd. En dat we in die euro zitten hebben we niet alleen te danken aan Zalm.
Gerrit Zalm had zijn tijd dan ook mee. Het kabinet kreeg alleen maar meevallers 'te verwerken', logisch dat je dan een goede begroting krijgt.
Monidiquemaandag 20 december 2010 @ 21:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel de essentie wanneer je als naïeve tiener begint te discussiëren op internet. Je denkt nog dat mensen voor rede vatbaar zijn en dat ze, ondanks dat ze een andere mening zijn toegedaan, op z'n minst openstaan voor correctie van feitelijke onjuistheden en eventueel op basis daarvan geneigd zouden zijn standpunten enigszins te nuanceren of herzien. Niets is minder waar natuurlijk. Een tijdje terug was daar nog wel een aardig onderzoekje over:

[..]

Je moet gewoon toegeven, gewoon toegeven dat het simpele zielen zijn. Lach ze uit, minacht ze, maar probeer ze niet te overtuigen, er zijn leukere dingen.
betyarmaandag 20 december 2010 @ 21:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:55 schreef Holograph het volgende:

[..]

Gerrit Zalm had zijn tijd dan ook mee. Het kabinet kreeg alleen maar meevallers 'te verwerken', logisch dat je dan een goede begroting krijgt.
En de 21 miljard die Zalm verdiende met de grote omwissel truc.
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je moet gewoon toegeven, gewoon toegeven dat het simpele zielen zijn. Lach ze uit, minacht ze, maar probeer ze niet te overtuigen, er zijn leukere dingen.
Ach, ook op het internet zijn er nog wel genoeg mensen te vinden die een coherent betoog kunnen samenstellen, bereid zijn tot de nodige nuancering, interessante kritiek kunnen leveren, enzovoort. Dat percentage ligt echter niet bijster hoog. Ik moet ook zeggen, met het risico een oude lul te lijken :P, dat het er de laatste tijd niet beter op wordt qua niveau. De WFL fora zonder actieve bijdragen van mensen als Iblis en Haushofer zijn toch van een stuk minder niveau.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:01
Gelukkig, betyar is er al.. ;)
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Met recht een SC vanavond... Waar is de rest???
Ik ben naar The New Kids geweest. :)
betyarmaandag 20 december 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gelukkig, betyar is er al.. ;)
Ik ben wel druk bezig met werk/scholing te zoeken.
betyarmaandag 20 december 2010 @ 22:02
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik ben naar The New Kids geweest. :)
Mooi he bij de boer in de schuur..
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:03
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik ben naar The New Kids geweest. :)
En?
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:03
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Mooi he bij de boer in de schuur..
Dat is inderdaad een leuke scene. :{ Was wel een grappige film.
Holographmaandag 20 december 2010 @ 22:03
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik ben naar The New Kids geweest. :)
In Den Bosch was New Kids om 23.55 nog uitverkocht... Ik heb het opgegeven :P
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik ben wel druk bezig met werk/scholing te zoeken.
Succes! ^O^ en laat ff weten wat het wordt ;)
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En?
Je vroeg waar de rest wat. Nou, ik was in de bioscoop.
Monidiquemaandag 20 december 2010 @ 22:05
Nou, dag!
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:03 schreef Holograph het volgende:

[..]

In Den Bosch was New Kids om 23.55 nog uitverkocht... Ik heb het opgegeven :P
Onze zaal zat niet eens vol. :)
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:06
Mensen, het topic van Tem over het falen van het neoliberalisme is zeer de moeite waard :)
betyarmaandag 20 december 2010 @ 22:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Succes! ^O^ en laat ff weten wat het wordt ;)
Al gezocht naar baan als schoonmaker,"als ik maar aan de gang ben he", bel je op en als je hoort wat je verdient krijgt in ruil voor je diensten :'( :'( :'(
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:07
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:04 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je vroeg waar de rest wat. Nou, ik was in de bioscoop.
Met "en?" bedoel ik: hoe was de film??? ;)
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:06 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen, het topic van Tem over het falen van het neoliberalisme is zeer de moeite waard :)
Thanx! Ff lezen..
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel de essentie wanneer je als naïeve tiener begint te discussiëren op internet. Je denkt nog dat mensen voor rede vatbaar zijn en dat ze, ondanks dat ze een andere mening zijn toegedaan, op z'n minst openstaan voor correctie van feitelijke onjuistheden en eventueel op basis daarvan geneigd zouden zijn standpunten enigszins te nuanceren of herzien. Niets is minder waar natuurlijk. Een tijdje terug was daar nog wel een aardig onderzoekje over:

[..]

Mensen worden tegenwoordig ook wel gestimuleerd om een mening te vormen, voordat zij de feiten kennen. Op de middelbare school moet iedere tiener zogenaamd trots zijn op zijn idiote mening, die ze vervolgens nooit meer veranderen.
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:09 schreef Picchia het volgende:

[..]

Mensen worden tegenwoordig ook wel gestimuleerd om een mening te vormen, voordat zij de feiten kennen. Op de middelbare school moet iedere tiener zogenaamd trots zijn op zijn idiote mening, die ze vervolgens nooit meer veranderen.
Er bestaat onder veel mensen een vrij irritant misverstand over de vrijheid van meningsuiting. Zij zien dit abusievelijk als het recht om serieus te worden genomen.
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met "en?" bedoel ik: hoe was de film??? ;)
Leuk.

Je avatar ook. :)
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er bestaat onder veel mensen een vrij irritant misverstand over de vrijheid van meningsuiting. Zij zien dit abusievelijk als het recht om serieus te worden genomen.
Nog erger: om alles maar te gillen waar ze zin in hebben.. Dat is m.i. NIET de essentie van de vrijgheid van meningsuiting.
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 22:14
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog erger: om alles maar te gillen waar ze zin in hebben.. Dat is m.i. NIET de essentie van de vrijgheid van meningsuiting.
Dat is juist wel de essentie. De vrijheid van meningsuiting is een soort wapenstilstand tussen verschillende groepen die elkaars meningen niet kunnen uitstaan. Het toestaan dat anderen hun gekke meningen uiten.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:14
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:11 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Leuk.

Je avatar ook. :)
Gekregen van GoodOldDays.. Had eerder iets moeten vragen over avatars.. Krijg ze nu in de schoot geworpen.. *O*

Maar die van jou was de eerste en de meest persoonlijke.. Vond (vind) het nog steeds erg lief van je en zal hem ook zeker nog gebruiken.. :*
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel de essentie wanneer je als naïeve tiener begint te discussiëren op internet. Je denkt nog dat mensen voor rede vatbaar zijn en dat ze, ondanks dat ze een andere mening zijn toegedaan, op z'n minst openstaan voor correctie van feitelijke onjuistheden en eventueel op basis daarvan geneigd zouden zijn standpunten enigszins te nuanceren of herzien. Niets is minder waar natuurlijk. Een tijdje terug was daar nog wel een aardig onderzoekje over:

[..]

Je hebt gelijk al blijf ik de naïeve hoop houden dat mensen openstaan voor nieuwe invloeden. En al zijn dat er misschien maar weinig dat is al beter dan niets en vaker op een iets latere leeftijd kan het nog wel eens bijdraaien. Het onderzoek is inderdaad wel typerend. Het bevestigd het vooroordeel van de meer conservatieve mens die gevangen zitten in hun principes en aannames. Door wie was dit onderzoek gedaan?
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog erger: om alles maar te gillen waar ze zin in hebben.. Dat is m.i. NIET de essentie van de vrijgheid van meningsuiting.
Dat is niet nieuw natuurlijk. Het aloude adagium 'It's better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt' gaat weliswaar nog steeds op, maar wordt eigenlijk nooit serieus opgevolgd natuurlijk. Dat mensen hun domheid van de daken willen schreeuwen is nog niet zo'n punt, dat ze vervolgens verwachten bloedserieus genomen te worden wel.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:14 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat is juist wel de essentie. De vrijheid van meningsuiting is een soort wapenstilstand tussen verschillende groepen die elkaars meningen niet kunnen uitstaan.
Nope, niet zoals ik het zie.. Scheldpartijen en beledigingen schaar ik niet onder de vrijheid van meningsuiting, en ook niet onder "wapenstilstand".

De vrijheid van meningsuitings is mijns insziens het recht om het (beschaafd) met (bijv.) het heersend gezag oneens te zijn, zonder in het cachot geworpen te worden. Meer hedendaags:
te kunnen zeggen over een onderwerp wat je er van vindt. Maar dan zonder de extremen ervan (dus geen smaad, belediging, scheldpartijen en andere onbeschaafde ongein).
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:19
Absolute aanrader:

quote:
Het gelijk van Cohen

Zijn opmerkingen zijn uit hun context gehaald. Hij 'tettert' niet, hij waarschuwt. Terecht.
Sommige columnisten kunnen niet lezen. Ik geef toe: dat is ook heel moeilijk, dat blijkt al bij inburgeringscursussen voor oude analfabete Marok­kaan­se vrouwtjes, maar die schrijven nadat zij hun certificaat van Goed Nederlanderschap hebben gehaald niet meteen stukjes in de krant.

Taboe
De opwinding was immers weer groot, en bewijst één ding: er rust inmiddels een geweldig taboe op De Oorlog. Elke vierde mei wordt plechtig verkondigd dat dat nooit meer mag gebeuren, dat we waakzaam moeten zijn, maar als iemand dat dan is, dan is het ook weer niet goed. Jarenlang werd te pas en te onpas naar Anne Frank verwezen. Maar op het moment dat er werkelijk enige reden tot verontrusting begint te bestaan, mag dat plots niet meer.

Dat is ook logisch: zolang er geen reden voor is, raakt de angst van een enkeling voor herhaling niemand. Juist als er reden voor bestaat, raakt zij velen - en dan bedoel ik niet de potentiële slachtoffers, maar de potentiële daders, die niet onder ogen willen zien dat zij potentiële daders zouden kunnen zijn. Die worden dus heel erg boos. Wat zij normaal vinden, zijn immers inmiddels al velen normaal gaan vinden, en daarom vinden zij zo'n verge­lijking ongehoord. En daarmee is dus juist dát de kern van het probleem, die een waarschuwing actueler maakt dan ooit: de nieuwe normaliteit. Want morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederen­den niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.

Beweegredenen
Job Cohen werd door Vrij Nederland gevraagd, wat zijn beweegredenen waren om het 'veilige' burgemeesterschap van Amsterdam voor een ongewisse toekomst in Den Haag in te ruilen. Zijn antwoord: zijn alarme­rende er­varing dat veel moslims het gevoel hebben gekregen dat zij volgens veel niet-moslims maar beter kunnen vertrekken omdat ze er nooit bij zullen horen. En daarbij trok hij een parallel met zijn familie-ervaring over gevoelens van uitsluiting bij de aanvang van de Bezetting. Meer niet.

Van­zelfsprekend begon daarna weer het vertrouwde Cohen-bashen, vooral door de fans van het intellectuele vedergewicht Rutte, die nog überhaupt nooit iets gezegd heeft wat het nadenken waard is - dat bleek opnieuw zaterdag in een groot Volks­krant-interview, waarover straks meer.

Tetteren
Voor Wilders was Cohens waarschuwing al reden om te tetteren dat dit "te walgelijk voor woorden was". Maar wat werkelijk te walgelijk voor woorden is, om die afgesleten uitdrukking dan voor één keer over te nemen, is natuurlijk de hypocrisie van Wilders zelf. Die wil de koran en de bouw van moskeeën verbieden, en verklaarde eens voor de Deense tv tientallen­miljoe­nen moslims Europa uit te willen zetten.

Natuurlijk: Wilders is handig, dus op andere momenten zegt hij dat hij niets tegen moslims als zodanig heeft, mits ze zich maar aan de regels houden. Maar zijn partij-ideoloog Martin Bosma ver­klaart herhaaldelijk dat 'de islam' verovering van Europa nastreeft, dat er geen gematigde islam bestaat, en op basis van de taqqya geen moslim te vertrouwen is.

Wereldjodendom
Zijn kijk op die wereldwijde strijd verschilt niet zo gek veel van de strijd tegen het alomtegenwoordige wereldjodendom die veel antisemieten in de jaren dertig voerden, op basis van hetzelfde paranoïde wereldbeeld: joden beschikken over bepaalde karaktertrekken en als dat niet meteen zichtbaar is, komt dat omdat ze dat te goed verhullen (Het merkwaardi­ge is dat uitge­sproken filose­mieten als Manfred Gersten­feld soortgelijke opvat­tingen lijken te huldigen, waar die in zijn recente boek Cohen als "een jood zonder joodse inhoud" betitelt - les extremes se tou­chent).

Niet toevallig hebben andere rechts-extreme partijen, als het Vlaams Belang, Front National en de Oostenrijkse FPÖ hun oude antisemitisme gaandeweg voor anti-isla­misme ingeruild: een dankbare nieuwe zondebok, op wie de vertrouwde vijfde colonne-clichés van notoire onbetrouwbaarheid worden overgeheveld. Bij het FN is dat overigens maar gedeeltelijk gelukt, want Le Pen senior is nog in zijn oude loopgraven blijven steken. Maar dat is een kwestie van leeftijd; de jongere generatie van gelikte charismati­sche populistenleiders kan zulke wendbaarheid wel aan. Nee, een moslimgenoci­de staat niet op hun program, maar wel maat­schappelijke uitslui­ting.

Beveiligd
Tegen Cohen wordt nu ingebracht dat momenteel in Amster­dam vooral orthodoxe joden niet meer veilig over straat kunnen, en hun synagogen permanent beveiligd moeten worden. Dat is inderdaad zeer verontrus­tend, als de overheid niet meer in staat is haar burgers goed te beschermen.

Maar het is niet minder verontrustend als er een grote politieke partij is, die verklaart dat een miljoen burgers hier eigenlijk niet thuishoort. Wat door de PVV namelijk in haar leugenpropaganda doelbewust vermengd wordt is de reële bedrei­ging van indivi­duele mensen door Marokkaanse straatschoffies en het waanidee dat 'de islam' de boel aan het overnemen is, zodat jegens mos­lims een s­feer ontstaat van: we willen jullie hier niet.

Er is daarente­gen geen politicus die roept dat de joden maar beter kunnen vertrek­ken, afge­zien van Frits Bolke­stein, maar diens uitspra­ken vallen meer in de categorie van Heer Bommel: Als je begrijpt wat ik bedoel.

Straatschoffies
Nee: Wilders - overigens ooit een ontdekking van Heer Bolkestein - roept niet op tot geweld tegen moslims. Hij kijkt wel uit. Zo dom is hij nu ook weer niet. Maar hij wil wel van ze af - hier, en in Palestina. En de coalitie van VVD en CDA komt in haar commentaar daarop niet veel verder dan dat zij daarin met hem van mening verschilt en verder dat verschil van mening 'respecteert' - een even idiote vorm van 'respect' als sommige van die Marokkaanse straatschoffies steeds van iedereen eisen.

Zeker: Wilders' knokploegen beperken zich tot dusverre nog tot de heren Lucassen, Hernandez en Brinkman, waarvan de laatste er trouwens recent wel in het Volkskrant Magazine niet omheen draaide dat er voor hem als politie­man niets leukers was dan om er lekker op los te meppen. Om een onge­twijfeld politiek heel erg incorrecte opmerking te maken: daarop berustte ooit ook de aantrekkingskracht van de SA.

Iran
Maar Wilders regeert intussen wel gewoon mee en zit aan de knop­pen van de staats­macht, en dat is op den duur nog heel wat verontrustender dan particulier straatge­weld. En juist de commentatoren die persoonlijk ervaring met een dictatuur - of dat nu een stalinistische als pakweg Roemenië is of een theocratische is als Iran - hebben opgedaan, zouden het risico daarvan moeten weten: het risico van sluipende demonisering van bepaalde 'onaan­gepaste' bevolkingsgroepen door de staat zelf. Eenste­meer, nu op het waarnemen van dat gevaar bij VVD en CDA een politiek taboe is komen te liggen, omdat het rechtse establish­ment Wilders hard nodig heeft.

Plek
Mark Rutte betitelde in het genoemde interview de PVV als een "norma­le, volwassen partij. Het spannende van deze samen­werking is dat we die nieuwe volkspartij een plek geven". Dat is inderdaad heel erg spannend. Vooral voor een miljoen moslims, aan wie de PVV het spannende leven van een tweederangs burgerschap gunt. Dat is extra spannend omdat het al weer een tijd terug is dat zoiets op Nederlandse bodem is uitgeprobeerd.

Dat hij de verwording niet ziet, zegt veel over het psychologische gewenningsproces en een wel zo gemakkelijk wegkijken ten gunste van economische belangen. En dus noemt Rutte, die niets heeft bijgeleerd (of juist in een bepaald opzicht zeer veel) de PVV een "heel normale partij".

Daarin schuilt het gelijk van Cohen: in het attenderen op parallellen in een proces van 'normalisering' van dat, wat men even eerder nog als ondenk­baar had beschouwd. Dat effect op het maatschappelijk klimaat wordt voortdurend gebagatelliseerd, en wie erop wijst krijgt meteen de politiek-correcte rechtse columnistenkaste over zich heen.

Gratie Geerts
Want dat zien wij nu opnieuw. Het regeren bij de Gratie Geerts resulteert in de politie­ke variant van het Stockholm-syndroom. Neem Gerd Leers: een half jaar geleden zou hij niet voor mogelijk hebben gehouden wat hij nu om redenen van politie­ke opportuniteit moet verkondi­gen. En het lijdt weinig twijfel dat over een aantal jaar, als we ook Wilders overleefd hebben, velen die hem nu als een ook-heel-erg-voor-Afghaanse-meisjes-gevoelig persoon omarmen, met schaamte op deze jaren terug zullen zien.

Geworteld
Nee: tot een complete juridische ontsporing, laat staan tot deportaties of massamoord op moslims, zal het echt niet komen, daarvoor zijn de institu­ties van de rechtsstaat voldoende geworteld. En anders grijpt Brussel wel in, desnoods door een heilzame Bezetting. Maar er wordt wel, door de acceptatie van de PVV als een "heel normale, volwassen partij", steeds meer gifgas de samenleving ingeblazen, dat de onderlinge verhoudin­gen in dit land verziekt. En de hoofdverantwoordelijkheid daar­voor berust bij een lichtvoetige minister-president die dat hardnekkig weigert in te zien.
Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, niet zoals ik het zie.. Scheldpartijen en beledigingen schaar ik niet onder de vrijheid van meningsuiting, en ook niet onder "wapenstilstand".

De vrijheid van meningsuitings is mijns insziens het recht om het (beschaafd) met (bijv.) het heersend gezag oneens te zijn, zonder in het cachot geworpen te worden. Meer hedendaags:
te kunnen zeggen over een onderwerp wat je er van vindt. Maar dan zonder de extremen ervan (dus geen smaad, belediging, scheldpartijen en andere onbeschaafde ongein).
Ik voel me eerlijkheidshalve nogal snel beledigd. Vooral als ze aan 'mijn' Ajax komen.
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:17 schreef Tem het volgende:

[..]

Je hebt gelijk al blijf ik de naïeve hoop houden dat mensen openstaan voor nieuwe invloeden. En al zijn dat er misschien maar weinig dat is al beter dan niets en vaker op een iets latere leeftijd kan het nog wel eens bijdraaien. Het onderzoek is inderdaad wel typerend. Het bevestigd het vooroordeel van de meer conservatieve mens die gevangen zitten in hun principes en aannames. Door wie was dit onderzoek gedaan?
Nyhan & Reifler, When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions,
Political Behavior, March 30, 2010
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Volkskrant.
Von der Dunk.

Ik kan dit zo niet serieus nemen.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:22
quote:
Is dat van de Axel Springer uitgeverij?
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:22
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gekregen van GoodOldDays.. Had eerder iets moeten vragen over avatars.. Krijg ze nu in de schoot geworpen.. *O*

Maar die van jou was de eerste en de meest persoonlijke.. Vond (vind) het nog steeds erg lief van je en zal hem ook zeker nog gebruiken.. :*
Die nieuwe is serieus beter. :) Je hoeft je dus niet schuldig te voelen.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Absolute aanrader:

[..]

Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.
Kan die man ook andere stukjes schrijven die niet over de pvv gaan?
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:25
Waar is Tem?? DIT is precies wat ik in de discussie met hem ook bedoelde:

"Er is daarente­gen geen politicus die roept dat de joden maar beter kunnen vertrek­ken, afge­zien van Frits Bolke­stein, maar diens uitspra­ken vallen meer in de categorie van Heer Bommel: Als je begrijpt wat ik bedoel."
(bron: column Thomas vd Dunk)

Nu weer ff verder lezen
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:25
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 22:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Volkskrant.
Von der Dunk.

Ik kan dit zo niet serieus nemen.
Jammer, want hij heeft wel degelijk gelijk.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jammer, want hij heeft wel degelijk gelijk.
Waarin precies?
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kan die man ook andere stukjes schrijven die niet over de pvv gaan?
Ja hoor, een maandje geleden stampte hij China nog in de grond.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:27
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Waarin precies?
Misschien moet je het stuk eerst lezen alvorens je een dergelijke vraag stelt. Deze passage vind ik bijvoorbeeld zeer treffend:

quote:
De opwinding was immers weer groot, en bewijst één ding: er rust inmiddels een geweldig taboe op De Oorlog. Elke vierde mei wordt plechtig verkondigd dat dat nooit meer mag gebeuren, dat we waakzaam moeten zijn, maar als iemand dat dan is, dan is het ook weer niet goed. Jarenlang werd te pas en te onpas naar Anne Frank verwezen. Maar op het moment dat er werkelijk enige reden tot verontrusting begint te bestaan, mag dat plots niet meer.

Dat is ook logisch: zolang er geen reden voor is, raakt de angst van een enkeling voor herhaling niemand. Juist als er reden voor bestaat, raakt zij velen - en dan bedoel ik niet de potentiële slachtoffers, maar de potentiële daders, die niet onder ogen willen zien dat zij potentiële daders zouden kunnen zijn. Die worden dus heel erg boos. Wat zij normaal vinden, zijn immers inmiddels al velen normaal gaan vinden, en daarom vinden zij zo'n verge­lijking ongehoord. En daarmee is dus juist dát de kern van het probleem, die een waarschuwing actueler maakt dan ooit: de nieuwe normaliteit. Want morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederen­den niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Absolute aanrader:

[..]

Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.
Ik kan het ook niet met hem oneens zijn..
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien moet je het stuk eerst lezen alvorens je een dergelijke vraag stelt. Deze passage vind ik bijvoorbeeld zeer treffend:

[..]

Ja en ik kan daar helemaal niets van maken, behalve dan dat hij later weer in z'n flutstuk zegt dat hij ook niet denkt dat er deportaties plaats zullen vinden.
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Is dat van de Axel Springer uitgeverij?
Nee, van Springer Science & Business Media.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en ik kan daar helemaal niets van maken, behalve dan dat hij later weer in z'n flutstuk zegt dat hij ook niet denkt dat er deportaties plaats zullen vinden.
Wellicht dat het stuk een tikkeltje te hoog voor je is gegrepen. Dat kun jij natuurlijk ook niet helpen.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en ik kan daar helemaal niets van maken, behalve dan dat hij later weer in z'n flutstuk zegt dat hij ook niet denkt dat er deportaties plaats zullen vinden.
Misschien ben je nog niet toe aan begrijpend lezen.. ;) Of moet je gewoon nog wat meer levenservaring opdoen..
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht dat het stuk een tikkeltje te hoog voor je is gegrepen. Dat kun jij natuurlijk ook niet helpen.
Ja en dat heb jij weer bij columns van elsevier.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:32
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschien ben je nog niet toe aan begrijpend lezen.. ;)
Rot een keer op met dat ''gezellige'' gekeuvel van je.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en dat heb jij weer bij columns van elsevier.
DIE snapt iedere m :X
Het waarheidsgehalte van de interpretatie van Elsevier is echter wat dubieus..
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Rot een keer op met dat ''gezellige'' gekeuvel van je.
Ze is aan het flirten.....
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Rot een keer op met dat ''gezellige'' gekeuvel van je.
Lange tenen?? :)
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en dat heb jij weer bij columns van elsevier.
Excuus, maar jouw constatering in je vorige posting duidt toch echt op een gebrek aan inzicht. Je kunt trachten zijn argumenten van tafel te vegen met een eigen verhaal, maar als je er simpelweg niets van kunt maken, dan ligt dat toch echt volledig aan jezelf.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:34
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 22:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ze is aan het flirten.....
Bezorg hem geen hartaanval op zijn 18e aub.. :(
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bezorg hem geen hartaanval op zijn 18e aub.. :(
Zo eng ben je toch vast ook weer niet?
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zo eng ben je toch vast ook weer niet?
Nee hoor.. Maar in php's ogen wél ;)
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:37
Waar is TL eigenlijk gebleven?
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waar is TL eigenlijk gebleven?
Die is er nog, maar weet niet wat hij moet zeggen.

Leuk dat je me mist. :*
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:40
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:38 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Die is er nog, maar weet niet wat hij moet zeggen.

Leuk dat je me mist. :*
Kennelijk hebben meer mensen daar last van...
-O-

Natuurlijk mis ik je.. En Zolcon en betyar (waar is die heen?) en KV en Tem en Remlof en Duke en....
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kennelijk hebben meer mensen daar last van...
-O-
Zijn er meer mensen die mij missen? ;)
remlofmaandag 20 december 2010 @ 22:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Absolute aanrader:

[..]

Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.
Goed stuk inderdaad, ik ben het helemaal met hem eens.

Morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederen­den niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:41
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Zijn er meer mensen die mij missen? ;)
Dat durf ik niet te zeggen.. Wel dat er meer zijn die kennelijk niet weten wat ze moeten zeggen..
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:42
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor.. Maar in php's ogen wél ;)
Ach op die leeftijd hebben ze gewoon wat moeite met hun emoties.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:43
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Goed stuk inderdaad, ik ben het helemaal met hem eens.

Morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederen­den niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Het is idd een goed stuk.. Soms kan hij nogal overdrijven, maar ik vind dat hij dat nu niet doet..
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach op die leeftijd hebben ze gewoon wat moeite met hun emoties.
_O-
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:43
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Goed stuk inderdaad, ik ben het helemaal met hem eens.

Morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederen­den niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Dat vond ik ook een zeer treffende opmerking van Thomas. Ook goed hoe hij verwoordt dat de PVV'ers de overeenkomsten met de nationaal-socialist simpelweg niet willen zien. Dat zie je ook met regelmaat terug in PVV-topics.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Excuus, maar jouw constatering in je vorige posting duidt toch echt op een gebrek aan inzicht. Je kunt trachten zijn argumenten van tafel te vegen met een eigen verhaal, maar als je er simpelweg niets van kunt maken, dan ligt dat toch echt volledig aan jezelf.
Dat was ook meer om aan te geven dat ik het to-taal niet met hem eens ben. Ik snap wel wat hij bedoelt, maar wat hij zegt is allemaal wel zo buiten proportioneel uit het verband getrokken dat er geen chocola meer van te maken is.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:45
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 22:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vond ik ook een zeer treffende opmerking van Thomas. Ook goed hoe hij verwoordt dat de PVV'ers de overeenkomsten met de nationaal-socialist simpelweg niet willen zien. Dat zie je ook met regelmaat terug in PVV-topics.
Tsja, dan gooien ze het erop dat hij geen joden haat (DUH!) of dat hij niet oproept tot geweld tegen moslims..
Owh ja, en dat hij beschermd moet worden en dat DUS (vul zelf maar in)..
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lange tenen?? :)
Ja, je komt over als een onzeker tienermeisje van 12.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat was ook meer om aan te geven dat ik het to-taal niet met hem eens ben. Ik snap wel wat hij bedoelt, maar wat hij zegt is allemaal wel zo buiten proportioneel uit het verband getrokken dat er geen chocola meer van te maken is.
Pardon?
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja, je komt over als een onzeker tienermeisje van 12.
Nee hoor.. :)
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pardon?
Als in het tegenovergestelde van binnen proportioneel uit het verband getrokken.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat was ook meer om aan te geven dat ik het to-taal niet met hem eens ben. Ik snap wel wat hij bedoelt, maar wat hij zegt is allemaal wel zo buiten proportioneel uit het verband getrokken dat er geen chocola meer van te maken is.
Wat wordt precies uit zijn verband getrokken. Ik ben namelijk niet op leugens gestuit in het verhaal.
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:47
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef remlof het volgende:
Morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederen­den niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Tegeltjeswijsheden.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als in het tegenovergestelde van binnen proportioneel uit het verband getrokken.
:6 Je weet best wat ik bedoel ;)
remlofmaandag 20 december 2010 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tegeltjeswijsheden.
De ironie.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wordt precies uit zijn verband getrokken. Ik ben namelijk niet op leugens gestuit in het verhaal.
Hij is het er gewoon niet mee eens, maar heeft geen argumenten en denkt dat dit zinnig klinkt..
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tegeltjeswijsheden.
Laten we het op wijsheden houden ;)
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 22:50
quote:
Bedankt.

quote:
if the original dodgy fact fits with your prejudices, a correction only reinforces these even more.
Dit is wel een erg deprimerende uitkomst helaas.
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor.. :)
Anderen moeten oordelen over hoe je overkomt niet jij zelf. ;) Daarom wil ik het je wel voor je opnemen.

_______________________________________________________
Pfoe, ik heb echt totaal geen zin om iets inhoudelijks te zeggen
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:51
quote:
9s.gif Op maandag 20 december 2010 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

De ironie.
Ontgaat mij. Je moet wel een erg leeg gedachteleven hebben indien je dergelijke spreuken blijkbaar ziet als het summum van diepzinnigheid.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij is het er gewoon niet mee eens, maar heeft geen argumenten en denkt dat dit zinnig klinkt..
Ik kan mij ook goed voorstellen dat het stuk hem niet bevalt. Thomas bejegent zijn politieke tegenpolen nou eenmaal op venijnige wijze. Maar dat is gewoon zijn stijl.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:51
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 22:50 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Anderen moeten oordelen over hoe je overkomt niet jij zelf. ;) Daarom wil ik het je wel voor je opnemen.

_______________________________________________________
Pfoe, ik heb echt totaal geen zin om iets inhoudelijks te zeggen
DOE dat dan ook.. Of was dit het?
;)
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, niet zoals ik het zie.. Scheldpartijen en beledigingen schaar ik niet onder de vrijheid van meningsuiting, en ook niet onder "wapenstilstand".

De vrijheid van meningsuitings is mijns insziens het recht om het (beschaafd) met (bijv.) het heersend gezag oneens te zijn, zonder in het cachot geworpen te worden. Meer hedendaags:
te kunnen zeggen over een onderwerp wat je er van vindt. Maar dan zonder de extremen ervan (dus geen smaad, belediging, scheldpartijen en andere onbeschaafde ongein).
Volgens mij is er ook weinig behoefte aan het toestaan van scheldpartijen en smaad in Nederland. Ik denk ook niet dat daar veel misvattingen over bestaan. Maak je daar maar niet druk om. :')
Zolconmaandag 20 december 2010 @ 22:52
mijn hoofd doet auw.. bestuurkunde vermoord me...
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik kan mij ook goed voorstellen dat het stuk hem niet bevalt. Thomas bejegent zijn politieke tegenpolen nou eenmaal op venijnige wijze. Maar dat is gewoon zijn stijl.
In HP/De Tijd doet hij dat al wat fijnzinniger en gematigder. Dus hij is wel een iemand die 'schrijft voor zijn publiek'.
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:52
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Zolcon het volgende:
mijn hoofd doet auw.. bestuurkunde vermoord me...
Dat deed mijn hoofd zaterdag. Maar dat lag niet aan bestuurskunde.
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef Picchia het volgende:

[..]

Volgens mij is er ook weinig behoefte aan het toestaan van scheldpartijen en smaad in Nederland. Ik denk ook niet dat daar veel misvattingen over bestaan. Maak je daar maar niet druk om. :')
Ach, er zijn anders volkstammen die denken dat "vrijheid van meningsuiting" betekent dat ze iedereen waar ze het mee oneens zijn gerechtvaardigd mogen uitschelden (om maar niet over erger dan dat te spreken)..
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:53
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Zolcon het volgende:
mijn hoofd doet auw.. bestuurkunde vermoord me...
Wanneer tentamen?
Picchiamaandag 20 december 2010 @ 22:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ach, er zijn anders volkstammen die denken dat "vrijheid van meningsuiting" betekent dat ze iedereen waar ze het mee oneens zijn gerechtvaardigd mogen uitschelden (om maar niet over erger dan dat te spreken)..
Die volksstammen ken ik niet.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wordt precies uit zijn verband getrokken. Ik ben namelijk niet op leugens gestuit in het verhaal.
quote:
De opwinding was immers weer groot, en bewijst één ding: er rust inmiddels een geweldig taboe op De Oorlog. Elke vierde mei wordt plechtig verkondigd dat dat nooit meer mag gebeuren, dat we waakzaam moeten zijn, maar als iemand dat dan is, dan is het ook weer niet goed. Jarenlang werd te pas en te onpas naar Anne Frank verwezen. Maar op het moment dat er werkelijk enige reden tot verontrusting begint te bestaan, mag dat plots niet meer.
Wilders krijg de ene hitler vergelijken na de andere op zijn conto.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

In HP/De Tijd doet hij dat al wat fijnzinniger en gematigder. Dus hij is wel een iemand die 'schrijft voor zijn publiek'.
Ach, wie niet? :)
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:53 schreef Picchia het volgende:

[..]

Die volksstammen ken ik niet.
Gelukkig maar..
Zolconmaandag 20 december 2010 @ 22:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wanneer tentamen?
over 10 uur. ik had niet moeten beslissen om het hele vak in één dag te leren.
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:54
Ik ga zo jesus christ superstar kijken.
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

[..]

Wilders krijg de ene hitler vergelijken na de andere op zijn conto.
En de mensen die een dergelijke vergelijking maken worden dan ook van alle kanten afgebrand. Met name uit de PVV-hoek (wat natuurlijk ook logisch is).
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

[..]

Wilders krijg de ene hitler vergelijken na de andere op zijn conto.
Er zijn gewoon paralellen....
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:55
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef Zolcon het volgende:

[..]

over 10 uur. ik had niet moeten beslissen om het hele vak in één dag te leren.
Ai...
Succes dan!! ^O^
KoosVogelsmaandag 20 december 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga zo jesus christ superstar kijken.
Hoe laat komt die? :o
remlofmaandag 20 december 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ontgaat mij. Je moet wel een erg leeg gedachteleven hebben indien je dergelijke spreuken blijkbaar ziet als het summum van diepzinnigheid.
Ik ging er van uit dat je het stuk gelezen had. Dan nog even de alinea voorafgaand aan dat citaat:

Taboe
De opwinding was immers weer groot, en bewijst één ding: er rust inmiddels een geweldig taboe op De Oorlog. Elke vierde mei wordt plechtig verkondigd dat dat nooit meer mag gebeuren, dat we waakzaam moeten zijn, maar als iemand dat dan is, dan is het ook weer niet goed. Jarenlang werd te pas en te onpas naar Anne Frank verwezen. Maar op het moment dat er werkelijk enige reden tot verontrusting begint te bestaan, mag dat plots niet meer.

Dat is ook logisch: zolang er geen reden voor is, raakt de angst van een enkeling voor herhaling niemand. Juist als er reden voor bestaat, raakt zij velen - en dan bedoel ik niet de potentiële slachtoffers, maar de potentiële daders, die niet onder ogen willen zien dat zij potentiële daders zouden kunnen zijn. Die worden dus heel erg boos. Wat zij normaal vinden, zijn immers inmiddels al velen normaal gaan vinden, en daarom vinden zij zo'n verge­lijking ongehoord. En daarmee is dus juist dát de kern van het probleem, die een waarschuwing actueler maakt dan ooit: de nieuwe normaliteit. Want morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederen­den niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Monolithmaandag 20 december 2010 @ 22:56
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Zolcon het volgende:
mijn hoofd doet auw.. bestuurkunde vermoord me...
Hoewel ik ooit nog wel eens Reinventing Government in the Information Age heb moeten doorlezen voor m'n studie. Wat een gezwam was dat.
Zolconmaandag 20 december 2010 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ai...
Succes dan!! ^O^
ben 2 boeken doorheen aan het jassen in q dag. nog 1/6e te gaan!
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:57
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 22:56 schreef Zolcon het volgende:

[..]

ben 2 boeken doorheen aan het jassen in q dag. nog 1/6e te gaan!
Lange nacht? Of boeken onder het kussen en hopen op een goede afloop?? ;)
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En de mensen die een dergelijke vergelijking maken worden dan ook van alle kanten afgebrand. Met name uit de PVV-hoek (wat natuurlijk ook logisch is).
Kom op hee..
Morendomaandag 20 december 2010 @ 22:58
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 22:56 schreef Zolcon het volgende:

[..]

ben 2 boeken doorheen aan het jassen in q dag. nog 1/6e te gaan!
Toevallig nog iets geschreven door Schlössels?
Zolconmaandag 20 december 2010 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lange nacht? Of boeken onder het kussen en hopen op een goede afloop?? ;)
Ik red het nog wel voor 01.00 verder mag ik een 3 halen.
Trouwens een ander vak afgerond met een 8 :)
Zolconmaandag 20 december 2010 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Toevallig nog iets geschreven door Schlössels?
Nope niet dat ik weet
TomLievensemaandag 20 december 2010 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DOE dat dan ook.. Of was dit het?
;)
Dit was het. :')
phpmystylemaandag 20 december 2010 @ 22:59
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe laat komt die? :o
Gedownload.

SPOILER
laat ome Teeven dat niet weten aub ;(
Whiskers2009maandag 20 december 2010 @ 22:59
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Ik red het nog wel voor 01.00 verder mag ik een 3 halen.
Trouwens een ander vak afgerond met een 8 :)
Gefeliciteerd!!
En ik ben nog steeds jaloers op dat compenseren...