Mooi he bij de boer in de schuur..quote:Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ben naar The New Kids geweest.
En?quote:Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ben naar The New Kids geweest.
Dat is inderdaad een leuke scene.quote:Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Mooi he bij de boer in de schuur..
In Den Bosch was New Kids om 23.55 nog uitverkocht... Ik heb het opgegevenquote:Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ben naar The New Kids geweest.
Succes!quote:Op maandag 20 december 2010 22:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ben wel druk bezig met werk/scholing te zoeken.
Je vroeg waar de rest wat. Nou, ik was in de bioscoop.quote:
Onze zaal zat niet eens vol.quote:Op maandag 20 december 2010 22:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Den Bosch was New Kids om 23.55 nog uitverkocht... Ik heb het opgegeven
Al gezocht naar baan als schoonmaker,"als ik maar aan de gang ben he", bel je op en als je hoort wat je verdient krijgt in ruil voor je dienstenquote:Op maandag 20 december 2010 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Succes!en laat ff weten wat het wordt
Met "en?" bedoel ik: hoe was de film???quote:Op maandag 20 december 2010 22:04 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je vroeg waar de rest wat. Nou, ik was in de bioscoop.
Thanx! Ff lezen..quote:Op maandag 20 december 2010 22:06 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen, het topic van Tem over het falen van het neoliberalisme is zeer de moeite waard
Mensen worden tegenwoordig ook wel gestimuleerd om een mening te vormen, voordat zij de feiten kennen. Op de middelbare school moet iedere tiener zogenaamd trots zijn op zijn idiote mening, die ze vervolgens nooit meer veranderen.quote:Op maandag 20 december 2010 21:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel de essentie wanneer je als naïeve tiener begint te discussiëren op internet. Je denkt nog dat mensen voor rede vatbaar zijn en dat ze, ondanks dat ze een andere mening zijn toegedaan, op z'n minst openstaan voor correctie van feitelijke onjuistheden en eventueel op basis daarvan geneigd zouden zijn standpunten enigszins te nuanceren of herzien. Niets is minder waar natuurlijk. Een tijdje terug was daar nog wel een aardig onderzoekje over:
[..]
Er bestaat onder veel mensen een vrij irritant misverstand over de vrijheid van meningsuiting. Zij zien dit abusievelijk als het recht om serieus te worden genomen.quote:Op maandag 20 december 2010 22:09 schreef Picchia het volgende:
[..]
Mensen worden tegenwoordig ook wel gestimuleerd om een mening te vormen, voordat zij de feiten kennen. Op de middelbare school moet iedere tiener zogenaamd trots zijn op zijn idiote mening, die ze vervolgens nooit meer veranderen.
Leuk.quote:Op maandag 20 december 2010 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Met "en?" bedoel ik: hoe was de film???![]()
Nog erger: om alles maar te gillen waar ze zin in hebben.. Dat is m.i. NIET de essentie van de vrijgheid van meningsuiting.quote:Op maandag 20 december 2010 22:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er bestaat onder veel mensen een vrij irritant misverstand over de vrijheid van meningsuiting. Zij zien dit abusievelijk als het recht om serieus te worden genomen.
Dat is juist wel de essentie. De vrijheid van meningsuiting is een soort wapenstilstand tussen verschillende groepen die elkaars meningen niet kunnen uitstaan. Het toestaan dat anderen hun gekke meningen uiten.quote:Op maandag 20 december 2010 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog erger: om alles maar te gillen waar ze zin in hebben.. Dat is m.i. NIET de essentie van de vrijgheid van meningsuiting.
Gekregen van GoodOldDays.. Had eerder iets moeten vragen over avatars.. Krijg ze nu in de schoot geworpen..quote:
Je hebt gelijk al blijf ik de naïeve hoop houden dat mensen openstaan voor nieuwe invloeden. En al zijn dat er misschien maar weinig dat is al beter dan niets en vaker op een iets latere leeftijd kan het nog wel eens bijdraaien. Het onderzoek is inderdaad wel typerend. Het bevestigd het vooroordeel van de meer conservatieve mens die gevangen zitten in hun principes en aannames. Door wie was dit onderzoek gedaan?quote:Op maandag 20 december 2010 21:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel de essentie wanneer je als naïeve tiener begint te discussiëren op internet. Je denkt nog dat mensen voor rede vatbaar zijn en dat ze, ondanks dat ze een andere mening zijn toegedaan, op z'n minst openstaan voor correctie van feitelijke onjuistheden en eventueel op basis daarvan geneigd zouden zijn standpunten enigszins te nuanceren of herzien. Niets is minder waar natuurlijk. Een tijdje terug was daar nog wel een aardig onderzoekje over:
[..]
Dat is niet nieuw natuurlijk. Het aloude adagium 'It's better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt' gaat weliswaar nog steeds op, maar wordt eigenlijk nooit serieus opgevolgd natuurlijk. Dat mensen hun domheid van de daken willen schreeuwen is nog niet zo'n punt, dat ze vervolgens verwachten bloedserieus genomen te worden wel.quote:Op maandag 20 december 2010 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog erger: om alles maar te gillen waar ze zin in hebben.. Dat is m.i. NIET de essentie van de vrijgheid van meningsuiting.
Nope, niet zoals ik het zie.. Scheldpartijen en beledigingen schaar ik niet onder de vrijheid van meningsuiting, en ook niet onder "wapenstilstand".quote:Op maandag 20 december 2010 22:14 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is juist wel de essentie. De vrijheid van meningsuiting is een soort wapenstilstand tussen verschillende groepen die elkaars meningen niet kunnen uitstaan.
Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.quote:Het gelijk van Cohen
Zijn opmerkingen zijn uit hun context gehaald. Hij 'tettert' niet, hij waarschuwt. Terecht.
Sommige columnisten kunnen niet lezen. Ik geef toe: dat is ook heel moeilijk, dat blijkt al bij inburgeringscursussen voor oude analfabete Marokkaanse vrouwtjes, maar die schrijven nadat zij hun certificaat van Goed Nederlanderschap hebben gehaald niet meteen stukjes in de krant.
Taboe
De opwinding was immers weer groot, en bewijst één ding: er rust inmiddels een geweldig taboe op De Oorlog. Elke vierde mei wordt plechtig verkondigd dat dat nooit meer mag gebeuren, dat we waakzaam moeten zijn, maar als iemand dat dan is, dan is het ook weer niet goed. Jarenlang werd te pas en te onpas naar Anne Frank verwezen. Maar op het moment dat er werkelijk enige reden tot verontrusting begint te bestaan, mag dat plots niet meer.
Dat is ook logisch: zolang er geen reden voor is, raakt de angst van een enkeling voor herhaling niemand. Juist als er reden voor bestaat, raakt zij velen - en dan bedoel ik niet de potentiële slachtoffers, maar de potentiële daders, die niet onder ogen willen zien dat zij potentiële daders zouden kunnen zijn. Die worden dus heel erg boos. Wat zij normaal vinden, zijn immers inmiddels al velen normaal gaan vinden, en daarom vinden zij zo'n vergelijking ongehoord. En daarmee is dus juist dát de kern van het probleem, die een waarschuwing actueler maakt dan ooit: de nieuwe normaliteit. Want morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederenden niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Beweegredenen
Job Cohen werd door Vrij Nederland gevraagd, wat zijn beweegredenen waren om het 'veilige' burgemeesterschap van Amsterdam voor een ongewisse toekomst in Den Haag in te ruilen. Zijn antwoord: zijn alarmerende ervaring dat veel moslims het gevoel hebben gekregen dat zij volgens veel niet-moslims maar beter kunnen vertrekken omdat ze er nooit bij zullen horen. En daarbij trok hij een parallel met zijn familie-ervaring over gevoelens van uitsluiting bij de aanvang van de Bezetting. Meer niet.
Vanzelfsprekend begon daarna weer het vertrouwde Cohen-bashen, vooral door de fans van het intellectuele vedergewicht Rutte, die nog überhaupt nooit iets gezegd heeft wat het nadenken waard is - dat bleek opnieuw zaterdag in een groot Volkskrant-interview, waarover straks meer.
Tetteren
Voor Wilders was Cohens waarschuwing al reden om te tetteren dat dit "te walgelijk voor woorden was". Maar wat werkelijk te walgelijk voor woorden is, om die afgesleten uitdrukking dan voor één keer over te nemen, is natuurlijk de hypocrisie van Wilders zelf. Die wil de koran en de bouw van moskeeën verbieden, en verklaarde eens voor de Deense tv tientallenmiljoenen moslims Europa uit te willen zetten.
Natuurlijk: Wilders is handig, dus op andere momenten zegt hij dat hij niets tegen moslims als zodanig heeft, mits ze zich maar aan de regels houden. Maar zijn partij-ideoloog Martin Bosma verklaart herhaaldelijk dat 'de islam' verovering van Europa nastreeft, dat er geen gematigde islam bestaat, en op basis van de taqqya geen moslim te vertrouwen is.
Wereldjodendom
Zijn kijk op die wereldwijde strijd verschilt niet zo gek veel van de strijd tegen het alomtegenwoordige wereldjodendom die veel antisemieten in de jaren dertig voerden, op basis van hetzelfde paranoïde wereldbeeld: joden beschikken over bepaalde karaktertrekken en als dat niet meteen zichtbaar is, komt dat omdat ze dat te goed verhullen (Het merkwaardige is dat uitgesproken filosemieten als Manfred Gerstenfeld soortgelijke opvattingen lijken te huldigen, waar die in zijn recente boek Cohen als "een jood zonder joodse inhoud" betitelt - les extremes se touchent).
Niet toevallig hebben andere rechts-extreme partijen, als het Vlaams Belang, Front National en de Oostenrijkse FPÖ hun oude antisemitisme gaandeweg voor anti-islamisme ingeruild: een dankbare nieuwe zondebok, op wie de vertrouwde vijfde colonne-clichés van notoire onbetrouwbaarheid worden overgeheveld. Bij het FN is dat overigens maar gedeeltelijk gelukt, want Le Pen senior is nog in zijn oude loopgraven blijven steken. Maar dat is een kwestie van leeftijd; de jongere generatie van gelikte charismatische populistenleiders kan zulke wendbaarheid wel aan. Nee, een moslimgenocide staat niet op hun program, maar wel maatschappelijke uitsluiting.
Beveiligd
Tegen Cohen wordt nu ingebracht dat momenteel in Amsterdam vooral orthodoxe joden niet meer veilig over straat kunnen, en hun synagogen permanent beveiligd moeten worden. Dat is inderdaad zeer verontrustend, als de overheid niet meer in staat is haar burgers goed te beschermen.
Maar het is niet minder verontrustend als er een grote politieke partij is, die verklaart dat een miljoen burgers hier eigenlijk niet thuishoort. Wat door de PVV namelijk in haar leugenpropaganda doelbewust vermengd wordt is de reële bedreiging van individuele mensen door Marokkaanse straatschoffies en het waanidee dat 'de islam' de boel aan het overnemen is, zodat jegens moslims een sfeer ontstaat van: we willen jullie hier niet.
Er is daarentegen geen politicus die roept dat de joden maar beter kunnen vertrekken, afgezien van Frits Bolkestein, maar diens uitspraken vallen meer in de categorie van Heer Bommel: Als je begrijpt wat ik bedoel.
Straatschoffies
Nee: Wilders - overigens ooit een ontdekking van Heer Bolkestein - roept niet op tot geweld tegen moslims. Hij kijkt wel uit. Zo dom is hij nu ook weer niet. Maar hij wil wel van ze af - hier, en in Palestina. En de coalitie van VVD en CDA komt in haar commentaar daarop niet veel verder dan dat zij daarin met hem van mening verschilt en verder dat verschil van mening 'respecteert' - een even idiote vorm van 'respect' als sommige van die Marokkaanse straatschoffies steeds van iedereen eisen.
Zeker: Wilders' knokploegen beperken zich tot dusverre nog tot de heren Lucassen, Hernandez en Brinkman, waarvan de laatste er trouwens recent wel in het Volkskrant Magazine niet omheen draaide dat er voor hem als politieman niets leukers was dan om er lekker op los te meppen. Om een ongetwijfeld politiek heel erg incorrecte opmerking te maken: daarop berustte ooit ook de aantrekkingskracht van de SA.
Iran
Maar Wilders regeert intussen wel gewoon mee en zit aan de knoppen van de staatsmacht, en dat is op den duur nog heel wat verontrustender dan particulier straatgeweld. En juist de commentatoren die persoonlijk ervaring met een dictatuur - of dat nu een stalinistische als pakweg Roemenië is of een theocratische is als Iran - hebben opgedaan, zouden het risico daarvan moeten weten: het risico van sluipende demonisering van bepaalde 'onaangepaste' bevolkingsgroepen door de staat zelf. Eenstemeer, nu op het waarnemen van dat gevaar bij VVD en CDA een politiek taboe is komen te liggen, omdat het rechtse establishment Wilders hard nodig heeft.
Plek
Mark Rutte betitelde in het genoemde interview de PVV als een "normale, volwassen partij. Het spannende van deze samenwerking is dat we die nieuwe volkspartij een plek geven". Dat is inderdaad heel erg spannend. Vooral voor een miljoen moslims, aan wie de PVV het spannende leven van een tweederangs burgerschap gunt. Dat is extra spannend omdat het al weer een tijd terug is dat zoiets op Nederlandse bodem is uitgeprobeerd.
Dat hij de verwording niet ziet, zegt veel over het psychologische gewenningsproces en een wel zo gemakkelijk wegkijken ten gunste van economische belangen. En dus noemt Rutte, die niets heeft bijgeleerd (of juist in een bepaald opzicht zeer veel) de PVV een "heel normale partij".
Daarin schuilt het gelijk van Cohen: in het attenderen op parallellen in een proces van 'normalisering' van dat, wat men even eerder nog als ondenkbaar had beschouwd. Dat effect op het maatschappelijk klimaat wordt voortdurend gebagatelliseerd, en wie erop wijst krijgt meteen de politiek-correcte rechtse columnistenkaste over zich heen.
Gratie Geerts
Want dat zien wij nu opnieuw. Het regeren bij de Gratie Geerts resulteert in de politieke variant van het Stockholm-syndroom. Neem Gerd Leers: een half jaar geleden zou hij niet voor mogelijk hebben gehouden wat hij nu om redenen van politieke opportuniteit moet verkondigen. En het lijdt weinig twijfel dat over een aantal jaar, als we ook Wilders overleefd hebben, velen die hem nu als een ook-heel-erg-voor-Afghaanse-meisjes-gevoelig persoon omarmen, met schaamte op deze jaren terug zullen zien.
Geworteld
Nee: tot een complete juridische ontsporing, laat staan tot deportaties of massamoord op moslims, zal het echt niet komen, daarvoor zijn de instituties van de rechtsstaat voldoende geworteld. En anders grijpt Brussel wel in, desnoods door een heilzame Bezetting. Maar er wordt wel, door de acceptatie van de PVV als een "heel normale, volwassen partij", steeds meer gifgas de samenleving ingeblazen, dat de onderlinge verhoudingen in dit land verziekt. En de hoofdverantwoordelijkheid daarvoor berust bij een lichtvoetige minister-president die dat hardnekkig weigert in te zien.
Ik voel me eerlijkheidshalve nogal snel beledigd. Vooral als ze aan 'mijn' Ajax komen.quote:Op maandag 20 december 2010 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, niet zoals ik het zie.. Scheldpartijen en beledigingen schaar ik niet onder de vrijheid van meningsuiting, en ook niet onder "wapenstilstand".
De vrijheid van meningsuitings is mijns insziens het recht om het (beschaafd) met (bijv.) het heersend gezag oneens te zijn, zonder in het cachot geworpen te worden. Meer hedendaags:
te kunnen zeggen over een onderwerp wat je er van vindt. Maar dan zonder de extremen ervan (dus geen smaad, belediging, scheldpartijen en andere onbeschaafde ongein).
Nyhan & Reifler, When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions,quote:Op maandag 20 december 2010 22:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Je hebt gelijk al blijf ik de naïeve hoop houden dat mensen openstaan voor nieuwe invloeden. En al zijn dat er misschien maar weinig dat is al beter dan niets en vaker op een iets latere leeftijd kan het nog wel eens bijdraaien. Het onderzoek is inderdaad wel typerend. Het bevestigd het vooroordeel van de meer conservatieve mens die gevangen zitten in hun principes en aannames. Door wie was dit onderzoek gedaan?
Is dat van de Axel Springer uitgeverij?quote:Op maandag 20 december 2010 22:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nyhan & Reifler, When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions,
Political Behavior, March 30, 2010
Die nieuwe is serieus beter.quote:Op maandag 20 december 2010 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gekregen van GoodOldDays.. Had eerder iets moeten vragen over avatars.. Krijg ze nu in de schoot geworpen..![]()
Maar die van jou was de eerste en de meest persoonlijke.. Vond (vind) het nog steeds erg lief van je en zal hem ook zeker nog gebruiken..
Kan die man ook andere stukjes schrijven die niet over de pvv gaan?quote:Op maandag 20 december 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Absolute aanrader:
[..]
Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.
Jammer, want hij heeft wel degelijk gelijk.quote:Op maandag 20 december 2010 22:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volkskrant.
Von der Dunk.
Ik kan dit zo niet serieus nemen.
Waarin precies?quote:Op maandag 20 december 2010 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer, want hij heeft wel degelijk gelijk.
Ja hoor, een maandje geleden stampte hij China nog in de grond.quote:Op maandag 20 december 2010 22:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan die man ook andere stukjes schrijven die niet over de pvv gaan?
Misschien moet je het stuk eerst lezen alvorens je een dergelijke vraag stelt. Deze passage vind ik bijvoorbeeld zeer treffend:quote:
quote:De opwinding was immers weer groot, en bewijst één ding: er rust inmiddels een geweldig taboe op De Oorlog. Elke vierde mei wordt plechtig verkondigd dat dat nooit meer mag gebeuren, dat we waakzaam moeten zijn, maar als iemand dat dan is, dan is het ook weer niet goed. Jarenlang werd te pas en te onpas naar Anne Frank verwezen. Maar op het moment dat er werkelijk enige reden tot verontrusting begint te bestaan, mag dat plots niet meer.
Dat is ook logisch: zolang er geen reden voor is, raakt de angst van een enkeling voor herhaling niemand. Juist als er reden voor bestaat, raakt zij velen - en dan bedoel ik niet de potentiële slachtoffers, maar de potentiële daders, die niet onder ogen willen zien dat zij potentiële daders zouden kunnen zijn. Die worden dus heel erg boos. Wat zij normaal vinden, zijn immers inmiddels al velen normaal gaan vinden, en daarom vinden zij zo'n vergelijking ongehoord. En daarmee is dus juist dát de kern van het probleem, die een waarschuwing actueler maakt dan ooit: de nieuwe normaliteit. Want morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederenden niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Ik kan het ook niet met hem oneens zijn..quote:Op maandag 20 december 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Absolute aanrader:
[..]
Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.
Ja en ik kan daar helemaal niets van maken, behalve dan dat hij later weer in z'n flutstuk zegt dat hij ook niet denkt dat er deportaties plaats zullen vinden.quote:Op maandag 20 december 2010 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet je het stuk eerst lezen alvorens je een dergelijke vraag stelt. Deze passage vind ik bijvoorbeeld zeer treffend:
[..]
Nee, van Springer Science & Business Media.quote:Op maandag 20 december 2010 22:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is dat van de Axel Springer uitgeverij?
Wellicht dat het stuk een tikkeltje te hoog voor je is gegrepen. Dat kun jij natuurlijk ook niet helpen.quote:Op maandag 20 december 2010 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en ik kan daar helemaal niets van maken, behalve dan dat hij later weer in z'n flutstuk zegt dat hij ook niet denkt dat er deportaties plaats zullen vinden.
Misschien ben je nog niet toe aan begrijpend lezen..quote:Op maandag 20 december 2010 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en ik kan daar helemaal niets van maken, behalve dan dat hij later weer in z'n flutstuk zegt dat hij ook niet denkt dat er deportaties plaats zullen vinden.
Ja en dat heb jij weer bij columns van elsevier.quote:Op maandag 20 december 2010 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht dat het stuk een tikkeltje te hoog voor je is gegrepen. Dat kun jij natuurlijk ook niet helpen.
Rot een keer op met dat ''gezellige'' gekeuvel van je.quote:Op maandag 20 december 2010 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien ben je nog niet toe aan begrijpend lezen..
DIE snapt iedere mquote:Op maandag 20 december 2010 22:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en dat heb jij weer bij columns van elsevier.
Ze is aan het flirten.....quote:Op maandag 20 december 2010 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rot een keer op met dat ''gezellige'' gekeuvel van je.
Lange tenen??quote:Op maandag 20 december 2010 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rot een keer op met dat ''gezellige'' gekeuvel van je.
Excuus, maar jouw constatering in je vorige posting duidt toch echt op een gebrek aan inzicht. Je kunt trachten zijn argumenten van tafel te vegen met een eigen verhaal, maar als je er simpelweg niets van kunt maken, dan ligt dat toch echt volledig aan jezelf.quote:Op maandag 20 december 2010 22:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en dat heb jij weer bij columns van elsevier.
Bezorg hem geen hartaanval op zijn 18e aub..quote:
Zo eng ben je toch vast ook weer niet?quote:Op maandag 20 december 2010 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bezorg hem geen hartaanval op zijn 18e aub..
Nee hoor.. Maar in php's ogen wélquote:Op maandag 20 december 2010 22:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo eng ben je toch vast ook weer niet?
Die is er nog, maar weet niet wat hij moet zeggen.quote:
Kennelijk hebben meer mensen daar last van...quote:Op maandag 20 december 2010 22:38 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Die is er nog, maar weet niet wat hij moet zeggen.
Leuk dat je me mist.
Zijn er meer mensen die mij missen?quote:Op maandag 20 december 2010 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk hebben meer mensen daar last van...
Goed stuk inderdaad, ik ben het helemaal met hem eens.quote:Op maandag 20 december 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Absolute aanrader:
[..]
Uitstekend stuk die de vinger mijns inziens precies op de zere plek legt.
Dat durf ik niet te zeggen.. Wel dat er meer zijn die kennelijk niet weten wat ze moeten zeggen..quote:Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Zijn er meer mensen die mij missen?
Ach op die leeftijd hebben ze gewoon wat moeite met hun emoties.quote:Op maandag 20 december 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor.. Maar in php's ogen wél
Het is idd een goed stuk.. Soms kan hij nogal overdrijven, maar ik vind dat hij dat nu niet doet..quote:Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Goed stuk inderdaad, ik ben het helemaal met hem eens.
Morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederenden niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
quote:Op maandag 20 december 2010 22:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach op die leeftijd hebben ze gewoon wat moeite met hun emoties.
Dat vond ik ook een zeer treffende opmerking van Thomas. Ook goed hoe hij verwoordt dat de PVV'ers de overeenkomsten met de nationaal-socialist simpelweg niet willen zien. Dat zie je ook met regelmaat terug in PVV-topics.quote:Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Goed stuk inderdaad, ik ben het helemaal met hem eens.
Morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederenden niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
Dat was ook meer om aan te geven dat ik het to-taal niet met hem eens ben. Ik snap wel wat hij bedoelt, maar wat hij zegt is allemaal wel zo buiten proportioneel uit het verband getrokken dat er geen chocola meer van te maken is.quote:Op maandag 20 december 2010 22:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Excuus, maar jouw constatering in je vorige posting duidt toch echt op een gebrek aan inzicht. Je kunt trachten zijn argumenten van tafel te vegen met een eigen verhaal, maar als je er simpelweg niets van kunt maken, dan ligt dat toch echt volledig aan jezelf.
Tsja, dan gooien ze het erop dat hij geen joden haat (DUH!) of dat hij niet oproept tot geweld tegen moslims..quote:Op maandag 20 december 2010 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een zeer treffende opmerking van Thomas. Ook goed hoe hij verwoordt dat de PVV'ers de overeenkomsten met de nationaal-socialist simpelweg niet willen zien. Dat zie je ook met regelmaat terug in PVV-topics.
Ja, je komt over als een onzeker tienermeisje van 12.quote:
Pardon?quote:Op maandag 20 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was ook meer om aan te geven dat ik het to-taal niet met hem eens ben. Ik snap wel wat hij bedoelt, maar wat hij zegt is allemaal wel zo buiten proportioneel uit het verband getrokken dat er geen chocola meer van te maken is.
Nee hoor..quote:Op maandag 20 december 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, je komt over als een onzeker tienermeisje van 12.
Als in het tegenovergestelde van binnen proportioneel uit het verband getrokken.quote:
Wat wordt precies uit zijn verband getrokken. Ik ben namelijk niet op leugens gestuit in het verhaal.quote:Op maandag 20 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was ook meer om aan te geven dat ik het to-taal niet met hem eens ben. Ik snap wel wat hij bedoelt, maar wat hij zegt is allemaal wel zo buiten proportioneel uit het verband getrokken dat er geen chocola meer van te maken is.
Tegeltjeswijsheden.quote:Op maandag 20 december 2010 22:41 schreef remlof het volgende:
Morele verloedering gaat sluipend, zodat de verloederenden niet beseffen dat zij aan het verloederen zijn.
quote:Op maandag 20 december 2010 22:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als in het tegenovergestelde van binnen proportioneel uit het verband getrokken.
Hij is het er gewoon niet mee eens, maar heeft geen argumenten en denkt dat dit zinnig klinkt..quote:Op maandag 20 december 2010 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wordt precies uit zijn verband getrokken. Ik ben namelijk niet op leugens gestuit in het verhaal.
Laten we het op wijsheden houdenquote:
Bedankt.quote:Op maandag 20 december 2010 22:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nyhan & Reifler, When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions,
Political Behavior, March 30, 2010
Dit is wel een erg deprimerende uitkomst helaas.quote:if the original dodgy fact fits with your prejudices, a correction only reinforces these even more.
Anderen moeten oordelen over hoe je overkomt niet jij zelf.quote:
Ontgaat mij. Je moet wel een erg leeg gedachteleven hebben indien je dergelijke spreuken blijkbaar ziet als het summum van diepzinnigheid.quote:
Ik kan mij ook goed voorstellen dat het stuk hem niet bevalt. Thomas bejegent zijn politieke tegenpolen nou eenmaal op venijnige wijze. Maar dat is gewoon zijn stijl.quote:Op maandag 20 december 2010 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij is het er gewoon niet mee eens, maar heeft geen argumenten en denkt dat dit zinnig klinkt..
DOE dat dan ook.. Of was dit het?quote:Op maandag 20 december 2010 22:50 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Anderen moeten oordelen over hoe je overkomt niet jij zelf.Daarom wil ik het je wel voor je opnemen.
_______________________________________________________
Pfoe, ik heb echt totaal geen zin om iets inhoudelijks te zeggen
Volgens mij is er ook weinig behoefte aan het toestaan van scheldpartijen en smaad in Nederland. Ik denk ook niet dat daar veel misvattingen over bestaan. Maak je daar maar niet druk om.quote:Op maandag 20 december 2010 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, niet zoals ik het zie.. Scheldpartijen en beledigingen schaar ik niet onder de vrijheid van meningsuiting, en ook niet onder "wapenstilstand".
De vrijheid van meningsuitings is mijns insziens het recht om het (beschaafd) met (bijv.) het heersend gezag oneens te zijn, zonder in het cachot geworpen te worden. Meer hedendaags:
te kunnen zeggen over een onderwerp wat je er van vindt. Maar dan zonder de extremen ervan (dus geen smaad, belediging, scheldpartijen en andere onbeschaafde ongein).
In HP/De Tijd doet hij dat al wat fijnzinniger en gematigder. Dus hij is wel een iemand die 'schrijft voor zijn publiek'.quote:Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan mij ook goed voorstellen dat het stuk hem niet bevalt. Thomas bejegent zijn politieke tegenpolen nou eenmaal op venijnige wijze. Maar dat is gewoon zijn stijl.
Dat deed mijn hoofd zaterdag. Maar dat lag niet aan bestuurskunde.quote:Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Zolcon het volgende:
mijn hoofd doet auw.. bestuurkunde vermoord me...
Ach, er zijn anders volkstammen die denken dat "vrijheid van meningsuiting" betekent dat ze iedereen waar ze het mee oneens zijn gerechtvaardigd mogen uitschelden (om maar niet over erger dan dat te spreken)..quote:Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef Picchia het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook weinig behoefte aan het toestaan van scheldpartijen en smaad in Nederland. Ik denk ook niet dat daar veel misvattingen over bestaan. Maak je daar maar niet druk om.
Wanneer tentamen?quote:Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Zolcon het volgende:
mijn hoofd doet auw.. bestuurkunde vermoord me...
Die volksstammen ken ik niet.quote:Op maandag 20 december 2010 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, er zijn anders volkstammen die denken dat "vrijheid van meningsuiting" betekent dat ze iedereen waar ze het mee oneens zijn gerechtvaardigd mogen uitschelden (om maar niet over erger dan dat te spreken)..
quote:Op maandag 20 december 2010 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wordt precies uit zijn verband getrokken. Ik ben namelijk niet op leugens gestuit in het verhaal.
Wilders krijg de ene hitler vergelijken na de andere op zijn conto.quote:De opwinding was immers weer groot, en bewijst één ding: er rust inmiddels een geweldig taboe op De Oorlog. Elke vierde mei wordt plechtig verkondigd dat dat nooit meer mag gebeuren, dat we waakzaam moeten zijn, maar als iemand dat dan is, dan is het ook weer niet goed. Jarenlang werd te pas en te onpas naar Anne Frank verwezen. Maar op het moment dat er werkelijk enige reden tot verontrusting begint te bestaan, mag dat plots niet meer.
Ach, wie niet?quote:Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
In HP/De Tijd doet hij dat al wat fijnzinniger en gematigder. Dus hij is wel een iemand die 'schrijft voor zijn publiek'.
over 10 uur. ik had niet moeten beslissen om het hele vak in één dag te leren.quote:
En de mensen die een dergelijke vergelijking maken worden dan ook van alle kanten afgebrand. Met name uit de PVV-hoek (wat natuurlijk ook logisch is).quote:Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Wilders krijg de ene hitler vergelijken na de andere op zijn conto.
Er zijn gewoon paralellen....quote:Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Wilders krijg de ene hitler vergelijken na de andere op zijn conto.
Ai...quote:Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef Zolcon het volgende:
[..]
over 10 uur. ik had niet moeten beslissen om het hele vak in één dag te leren.
Hoe laat komt die?quote:Op maandag 20 december 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga zo jesus christ superstar kijken.
Ik ging er van uit dat je het stuk gelezen had. Dan nog even de alinea voorafgaand aan dat citaat:quote:Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ontgaat mij. Je moet wel een erg leeg gedachteleven hebben indien je dergelijke spreuken blijkbaar ziet als het summum van diepzinnigheid.
Hoewel ik ooit nog wel eens Reinventing Government in the Information Age heb moeten doorlezen voor m'n studie. Wat een gezwam was dat.quote:Op maandag 20 december 2010 22:52 schreef Zolcon het volgende:
mijn hoofd doet auw.. bestuurkunde vermoord me...
ben 2 boeken doorheen aan het jassen in q dag. nog 1/6e te gaan!quote:
Lange nacht? Of boeken onder het kussen en hopen op een goede afloop??quote:Op maandag 20 december 2010 22:56 schreef Zolcon het volgende:
[..]
ben 2 boeken doorheen aan het jassen in q dag. nog 1/6e te gaan!
Kom op hee..quote:Op maandag 20 december 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de mensen die een dergelijke vergelijking maken worden dan ook van alle kanten afgebrand. Met name uit de PVV-hoek (wat natuurlijk ook logisch is).
Toevallig nog iets geschreven door Schlössels?quote:Op maandag 20 december 2010 22:56 schreef Zolcon het volgende:
[..]
ben 2 boeken doorheen aan het jassen in q dag. nog 1/6e te gaan!
Ik red het nog wel voor 01.00 verder mag ik een 3 halen.quote:Op maandag 20 december 2010 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lange nacht? Of boeken onder het kussen en hopen op een goede afloop??
Nope niet dat ik weetquote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Toevallig nog iets geschreven door Schlössels?
Dit was het.quote:Op maandag 20 december 2010 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
DOE dat dan ook.. Of was dit het?
Gedownload.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |