abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 december 2010 @ 23:28:44 #201
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89900156
Dit toeschrijven aan marktwerking is zo laag :')
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 13 december 2010 @ 23:28:44 #202
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89900157
quote:
3s.gif Op maandag 13 december 2010 23:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel dat bij het streven naar zoveel mogelijk winst te maken men zal bezuinigen op de selectieprocedure en de bezetting.
Dat is maar de vraag, geen kinderdagverblijf zal het zich willen en kunnen veroorloven om iemand in dienst te nemen met een bedenkelijk verleden. Het probleem is natuurlijk dat je vaak niet kunt weten dat iemand zulke motieven heeft, en dan helpt er dus geen lieve moedertje aan behalve je kind 24/7 opsluiten op z'n kamer...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:29:06 #203
104871 remlof
Europees federalist
pi_89900181
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het blijft lastig, want wordt pedofilie officieel erkent als geaardheid of als psychische aandoening? :{

:{²
Dat laatste. We maken onderscheid tussen seksualiteit die zich tussen volwassenen afspeelt en die tussen een volwassene en een kind, dat is namelijk geen gelijkwaardige verhouding.

Homofilie is een dus wel een geaardheid.

Leuk dat je het weer probeert BSB, maar kap er nu eens mee.
  maandag 13 december 2010 @ 23:29:55 #204
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900228
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 01:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Willem Alexander wil zo graag koning worden, maar hij mist duidelijk de kwaliteiten en empathie om daadwerkelijk vorst van Nederland te worden. :{

Het is toch niet te veel gevraagd om het volk een hart onder de riem te steken (middels een toespraak)? :?

:{²
Ik heb nog steeds niets vernomen. Wéér niet. Wederom een gemiste kans. Hij heeft definitief voor me afgedaan. :{

Maar dat terzijde. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:30:34 #205
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89900250
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag, geen kinderdagverblijf zal het zich willen en kunnen veroorloven om iemand in dienst te nemen met een bedenkelijk verleden. Het probleem is natuurlijk dat je vaak niet kunt weten dat iemand zulke motieven heeft, en dan helpt er dus geen lieve moedertje aan behalve je kind 24/7 opsluiten op z'n kamer...
quote:
3s.gif Op maandag 13 december 2010 23:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat laatste. We maken onderscheid tussen seksualiteit die zich tussen volwassenen afspeelt en die tussen een volwassene en een kind, dat is namelijk geen gelijkwaardige verhouding.

Homofilie is een dus wel een geaardheid.

Leuk dat je het weer probeert BSB, maar kap er nu eens mee.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen iemand die pedofiel is, en iemand die pedofilie uitvoert. In het eerste geval kan die er ook niks aan doen.
The End Times are wild
pi_89900262
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds niets vernomen. Wéér niet. Wederom een gemiste kans. Hij heeft definitief voor me afgedaan. :{

Maar dat terzijde. :{

:{²
Kom op zeg :{
  maandag 13 december 2010 @ 23:31:14 #207
104871 remlof
Europees federalist
pi_89900278
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar wanneer een commercieel bedrijf geen kwaliteit levert, krijgt het geen klanten meer en kunnen ze de tent wel sluiten. Staatsbedrijven niet. Die hoeven geen kwaliteit te leveren voor hun voortbestaan.
Nee, maar die zijn wel makkelijker te houden aan voorschriften. Dan kan kwaliteit voor geld gaan.
  maandag 13 december 2010 @ 23:31:36 #208
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900293
quote:
3s.gif Op maandag 13 december 2010 23:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat laatste. We maken onderscheid tussen seksualiteit die zich tussen volwassenen afspeelt en die tussen een volwassene en een kind, dat is namelijk geen gelijkwaardige verhouding.
Ok, maar even los gezien van moraliteit, maar puur biologisch. Hoe zit het dan? :{

En wat als een pedofiel niet praktiseert? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:31:55 #209
104871 remlof
Europees federalist
pi_89900305
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

[..]

Er is natuurlijk wel een verschil tussen iemand die pedofiel is, en iemand die pedofilie uitvoert. In het eerste geval kan die er ook niks aan doen.
Ja ok, maar je snapt me wel :')
  maandag 13 december 2010 @ 23:32:03 #210
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89900315
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het blijft lastig, want wordt pedofilie officieel erkent als geaardheid of als psychische aandoening? :{

:{²
Pff, je blijft wel een hard hooft houden he? Zullen we het nu voor eens en voor altijd duidelijk maken: pedofilie is een psychische stoornis en heeft niks met geaardheid te maken. Kan verwarrend zijn, maar geaardheid gaat puur over het geslacht.

Waarom: een pedofiel is altijd of homo, of hetero EN pedofiel. Nooit zonder de echte geaardheid erbij.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  maandag 13 december 2010 @ 23:32:43 #211
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89900341
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

[..]

Er is natuurlijk wel een verschil tussen iemand die pedofiel is, en iemand die pedofilie uitvoert. In het eerste geval kan die er ook niks aan doen.
Uiteraard. Maar dat soort nuances is aan de goegemeente niet meer besteed in de aftermath van zo'n incident.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:33:38 #212
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89900392
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:32 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Pff, je blijft wel een hard hooft houden he? Zullen we het nu voor eens en voor altijd duidelijk maken: pedofilie is een psychische stoornis en heeft niks met geaardheid te maken. Kan verwarrend zijn, maar geaardheid gaat puur over het geslacht.

Waarom: een pedofiel is altijd of homo, of hetero EN pedofiel. Nooit zonder de echte geaardheid erbij.
Volgens mij kun je het gerust geaardheid noemen. Geaardheid wil niet zeggen de sexe waar de ander op valt, maar gewoon wat iemands voorkeur is. Of dat nu mannen, dieren, vrouwen, kinderen of huishoudelijke apparaten zijn.

quote:
De seksuele geaardheid is de aard van de amoureuze betrekkingen of erotische verlangens van een persoon.
De term wordt tegenwoordig minder gebruikt. De Algemene wet gelijke behandeling gebruikt de term "gerichtheid". Volgens de toelichting van de regering omvat het begrip gerichtheid naast de gevoelens en voorkeuren van een persoon ook concrete uitingen, zodat het begrip gerichtheid en dus ook de bescherming tegen onderscheid ruimer is dan het begrip voorkeur en het begrip geaardheid.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:33:50 #213
104871 remlof
Europees federalist
pi_89900403
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Dit toeschrijven aan marktwerking is zo laag :')
Nee, het gaat erom dat er onvoldoende bezetting is in veel kdv's en het waarom daarvan.
  maandag 13 december 2010 @ 23:33:52 #214
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900407
Zijn er trouwens ouders van de getroffen kinderen actief op Fok!? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:34:26 #215
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900430
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, het gaat erom dat er onvoldoende bezetting is in veel kdv's en het waarom daarvan.
Er wordt daar trouwens gruwelijk fast cash gemaakt. Er is veel vraag naar. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:34:59 #216
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900454
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens mij kun je het gerust geaardheid noemen. Geaardheid wil niet zeggen de sexe waar de ander op valt, maar gewoon wat iemands voorkeur is. Of dat nu mannen, dieren, vrouwen, kinderen of huishoudelijke apparaten zijn.
Post van het jaar. :D

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:36:05 #217
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89900522
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:08 schreef -jos- het volgende:
http://nos.nl/tekst/20496(...)e-naar-robert-m.html

De Nederlandse politie ontdekte via een lijst van interpol dat de beelden uit Nederland kwamen.

Stond Robert M. op een interpol lijst?

http://www.islandcrisis.n(...)crimes-in-amsterdam/
Nee, het materiaal stond op een lijst en uit details op de foto's (dingen uit interieurs werd duidelijk dat het uit Nederland afkomstig moest zijn.
  maandag 13 december 2010 @ 23:36:20 #218
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89900537
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens mij kun je het gerust geaardheid noemen. Geaardheid wil niet zeggen de sexe waar de ander op valt, maar gewoon wat iemands voorkeur is. Of dat nu mannen, dieren, vrouwen, kinderen of huishoudelijke apparaten zijn.
Kinderen hebben geen geslacht? En je kunt niet vallen op dieren of apparaten; dat heeft niks met geaardheid te maken. 8)7
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  maandag 13 december 2010 @ 23:38:55 #219
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89900671
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:36 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Kinderen hebben geen geslacht? En je kunt niet vallen op dieren of apparaten; dat heeft niks met geaardheid te maken. 8)7
Dat staat er toch los van. En ja, er zijn ook mensen die op dieren vallen. Ben je nu overgevoelig politiek-correct of 'gewoon' dom?
The End Times are wild
pi_89900677
Het feit alleen al dat de "liefde" van een pedofiel slechts van tijdelijke aard is (verdwijnt als rook voor de zon, zodra "the object of love" een bepaalde leeftijd bereikt, zou toch al moeten aangeven dat het geen geaardheid betreft. Hetzelfde geldt voor dieren en huishoudelijke apparaten :')
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:39:56 #221
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89900719
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Zijn er trouwens ouders van de getroffen kinderen actief op Fok!? :{

:{²
Voor zover dat het geval is zullen die niet staan te springen om zich hier te melden lijkt me.

quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, maar even los gezien van moraliteit, maar puur biologisch. Hoe zit het dan? :{

En wat als een pedofiel niet praktiseert? :{

:{²
Gelukkig is het wel een fundamenteel recht om te denken en fantaseren wat je wilt en dat moet het wat mij betreft ook zeker blijven (hoewel dat ook al enigszins op de helling is gegaan sinds je blijkbaar veroordeeld kunt worden enkel op basis van het voornemens zijn een terroristische aanslag te plegen).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:40:26 #222
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900741
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:39 schreef djenneke het volgende:
Het feit alleen al dat de "liefde" van een pedofiel slechts van tijdelijke aard is (verdwijnt als rook voor de zon, zodra "the object of love" een bepaalde leeftijd bereikt, zou toch al moeten aangeven dat het geen geaardheid betreft. Hetzelfde geldt voor dieren en huishoudelijke apparaten :')
En deze stelregel staat in welke wetenschappelijke studie vermeld? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:42:16 #223
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89900819
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:39 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Voor zover dat het geval is zullen die niet staan te springen om zich hier te melden lijkt me.

[..]

Gelukkig is het wel een fundamenteel recht om te denken en fantaseren wat je wilt en dat moet het wat mij betreft ook zeker blijven (hoewel dat ook al enigszins op de helling is gegaan sinds je blijkbaar veroordeeld kunt worden enkel op basis van het voornemens zijn een terroristische aanslag te plegen).
Maar voordat je daar voor veroordeelt wordt zullen ze toch eerst wat springstof e.d. in je garage moeten vinden en wat plannen?
die Gedanken sind frei
The End Times are wild
pi_89900820
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En deze stelregel staat in welke wetenschappelijke studie vermeld? :{

:{²
In meerdere, maar er zijn ook onderzoeken die het tegendeel uitwijzen. Ik kies dus eigenlijk wat mij het beste uitkomt, zoals dat meestal gaat bij dit soort gevallen. :)
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:42:43 #225
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89900840
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:36 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Kinderen hebben geen geslacht?
Geen secundaire geslachtskenmerken iig... :{
quote:
En je kunt niet vallen op dieren of apparaten; dat heeft niks met geaardheid te maken. 8)7
_O- Je wil niet weten wat voor soorten "fetish"materiaal er bestaat... :D
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 23:42:55 #226
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89900849
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:39 schreef djenneke het volgende:
Het feit alleen al dat de "liefde" van een pedofiel slechts van tijdelijke aard is (verdwijnt als rook voor de zon, zodra "the object of love" een bepaalde leeftijd bereikt, zou toch al moeten aangeven dat het geen geaardheid betreft. Hetzelfde geldt voor dieren en huishoudelijke apparaten :')
Wel meer mannen verliezen hun interesse als hun 'object of love' een bepaalde leeftijd(scategorie) passeert hoor. :P.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:42:57 #227
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89900850
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

In meerdere, maar er zijn ook onderzoeken die het tegendeel uitwijzen. Ik kies dus eigenlijk wat mij het beste uitkomt, zoals dat meestal gaat bij dit soort gevallen. :)
Het heeft toch niks met onderzoeken te maken, maar enkel met semantiek.
The End Times are wild
  † In Memoriam † maandag 13 december 2010 @ 23:43:08 #228
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89900862
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 21:43 schreef paddy het volgende:

[..]

Net zo normaal als juist die vele hetero's hun seksleven aanvullen met kleine jongens en meisjes....NIET DUS!Doe a.u.b niet of het is typerends is vboor homo's...en deze gaat ook voor BSB op

:?
Hoe vaak komt het voor dat er binnen een hetero-relatie sprake is van het feit dat 1 van die 2 verzot is op onschuldige kinderkopjes? Op pedofielenforums lees je extreem vaak hoe homofiele mannen elkaar tips geven om zoveel mogelijk in contact te kunnen komen met kleine jongetjes . Doe een opleiding richting kinderen, liefst iets pedagogisch/kinderopvang/hulpverlening. Dan kun je een vertrouwensband opbouwen en zijn de kleintjes beter toegankelijk .
Ik heb zeer weinig vernomen over vrouwen die om de bovenstaande reden een opleiding volgen waarbij ze dagelijks voor eigen sexueel genot met kinderen kunnen knoeien.

Het is dus waarschijnlijk wél iets wat voornamelijk bij homofielen voorkomt die op jonge jongetjes vallen waardoor het pedofilie heet)

Heb nog niet gelezen over het geslacht van de misbruikte kinderen maar ga er eigenlijk vanuit dat 99% hiervan jongens zijn.
Meisjes zijn absoluut niet aantrekkelijk voor dit soort mannen.

Overigens zou geld ook best nog een motief kunnen zijn buiten de rest.
  maandag 13 december 2010 @ 23:43:13 #229
104871 remlof
Europees federalist
pi_89900865
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En deze stelregel staat in welke wetenschappelijke studie vermeld? :{

:{²
Open er een topic over in W&T of F&L, kan het hier weer ontopic over de ontuchtzaak in Amsterdam.
  maandag 13 december 2010 @ 23:43:24 #230
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89900871
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat staat er toch los van. En ja, er zijn ook mensen die op dieren vallen. Ben je nu overgevoelig politiek-correct of 'gewoon' dom?
Zeg jij? Ik heb gewoon geen zin om deze discussie voor de 197364e keer aan te gaan. Als jij het verschil niet ziet tussen een geaardheid, psychische stoornis, of een fetish is dat jouw probleem. Ik weet hoe je er over denkt. Whatever. Ook jouw probleem. Ik denk er anders over.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  maandag 13 december 2010 @ 23:43:47 #231
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900890
quote:
3s.gif Op maandag 13 december 2010 23:43 schreef remlof het volgende:

[..]

OPen er een topic over in W&L of F&L, kan het hier weer ontopic over de ontuchtzaak in Amsterdam.
Ok, kun je de juiste persoon dan quoten? Dank. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:44:21 #232
104871 remlof
Europees federalist
pi_89900922
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, kun je de juiste persoon dan quoten? Dank. :{

:{²
Jij begint er steeds weer over, klaar nu.
  maandag 13 december 2010 @ 23:45:08 #233
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89900967
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:43 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Zeg jij? Ik heb gewoon geen zin om deze discussie voor de 197364e keer aan te gaan. Als jij het verschil niet ziet tussen een geaardheid, psychische stoornis, of een fetish is dat jouw probleem. Ik weet hoe je er over denkt. Whatever. Ook jouw probleem. Ik denk er anders over.
De weg van de minste weerstand is meestal de weg die een ongefundeerde neemt in een discours. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:46:18 #234
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89901017
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:43 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Zeg jij? Ik heb gewoon geen zin om deze discussie voor de 197364e keer aan te gaan. Als jij het verschil niet ziet tussen een geaardheid, psychische stoornis, of een fetish is dat jouw probleem. Ik weet hoe je er over denkt. Whatever. Ook jouw probleem. Ik denk er anders over.
Het is gewoon een definitiekwestie. En volgens de gangbare definitie is iemands -seksuele- geaardheid "De seksuele geaardheid is de aard van de amoureuze betrekkingen of erotische verlangens van een persoon." Voor welk geslacht iemand gaat is dus slechts een van de vormen van geaardheid. Dat is gewoon een taalkwestie, niks meer.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:46:49 #235
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89901040
quote:
3s.gif Op maandag 13 december 2010 23:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij begint er steeds weer over, klaar nu.
Met alle respect, maar op Fok! willen we graag alle aspecten onder de loep nemen. Het is niet zo dat we het nu over auto's of gordijnen hebben. Het is wel degelijk ontopic. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:49:31 #236
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89901167
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

:?
Hoe vaak komt het voor dat er binnen een hetero-relatie sprake is van het feit dat 1 van die 2 verzot is op onschuldige kinderkopjes? Op pedofielenforums lees je extreem vaak hoe homofiele mannen elkaar tips geven om zoveel mogelijk in contact te kunnen komen met kleine jongetjes . Doe een opleiding richting kinderen, liefst iets pedagogisch/kinderopvang/hulpverlening. Dan kun je een vertrouwensband opbouwen en zijn de kleintjes beter toegankelijk .
Ik heb zeer weinig vernomen over vrouwen die om de bovenstaande reden een opleiding volgen waarbij ze dagelijks voor eigen sexueel genot met kinderen kunnen knoeien.

Het is dus waarschijnlijk wél iets wat voornamelijk bij homofielen voorkomt die op jonge jongetjes vallen waardoor het pedofilie heet)

Heb nog niet gelezen over het geslacht van de misbruikte kinderen maar ga er eigenlijk vanuit dat 99% hiervan jongens zijn.
Meisjes zijn absoluut niet aantrekkelijk voor dit soort mannen.

Overigens zou geld ook best nog een motief kunnen zijn buiten de rest.
Rustig aan, niet meteen helemaal doordraven he. :'). Dutroux was niet erg homoseksueel toch? Of die Sander van Milly Boele? Of een van die leraressen waar er de laatste tijd nogal wat berichten van op de FP hebben gestaan (leve Djeez :')) die het met jochies deden die nauwelijks haar op den plassert hadden? Het is (natuurlijk) niet allemaal direct vergelijkbaar, maar je moet niet de feiten helemaal uit het oog verliezen hoor.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:50:35 #237
104871 remlof
Europees federalist
pi_89901222
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Met alle respect, maar op Fok! willen we graag alle aspecten onder de loep nemen. Het is niet zo dat we het nu over auto's of gordijnen hebben. Het is wel degelijk ontopic. :{

:{²
Nee, kappen. Open er maar een apart topic over.
  maandag 13 december 2010 @ 23:51:41 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89901276
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:49 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Rustig aan, niet meteen helemaal doordraven he. :'). Dutroux was niet erg homoseksueel toch? Of die Sander van Milly Boele? Of een van die leraressen waar er de laatste tijd nogal wat berichten van op de FP hebben gestaan (leve Djeez :')) die het met jochies deden die nauwelijks haar op den plassert hadden? Het is (natuurlijk) niet allemaal direct vergelijkbaar, maar je moet niet de feiten helemaal uit het oog verliezen hoor.
Die verhalen van leraressen die met (vaak 16 of 17-jarige) scholieren het bed delen worden altijd enorm verspreid in de media omdat iedereen erop klikt omdat ze dit soort verhalen stiekem allemaal heel geil vinden. Het gebeurt weinig, maar krijgt enorm veel aandacht.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:52:12 #239
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89901306
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is gewoon een definitiekwestie. En volgens de gangbare definitie is iemands -seksuele- geaardheid "De seksuele geaardheid is de aard van de amoureuze betrekkingen of erotische verlangens van een persoon." Voor welk geslacht iemand gaat is dus slechts een van de vormen van geaardheid. Dat is gewoon een taalkwestie, niks meer.
Met als kanttekening dat een pedofiel niet "valt" op een persoon maar op de jeugdigheid van de persoon, de leeftijd en het daarbij behorende voorkomen is de aantrekkingskracht, niet de aard of manier van doen van zo'n kind. Ik ben met je eens dat je iemand niet kunt veroordelen op geaardheid, echter een pedofiel mag zijn verlangens niet uitleven omdat dit betekent dat hij een kind zou gebruiken voor zijn/haar seksuele genot. Niet met het oogmerk om een relatie aan te gaan, immers, het kind zal opgroeien dus niet meer "begeerlijk" zijn.

(Een pedofiel is niet per definitie een pedoseksueel, voor de mensen die dit zijn en de rem hebben om niets uit te vreten met een kind, alle respect.)
be nice or go away
pi_89901309
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:43 schreef Loedertje het volgende:
Het is dus waarschijnlijk wél iets wat voornamelijk bij homofielen voorkomt die op jonge jongetjes vallen waardoor het pedofilie heet)

Heb nog niet gelezen over het geslacht van de misbruikte kinderen maar ga er eigenlijk vanuit dat 99% hiervan jongens zijn.
Meisjes zijn absoluut niet aantrekkelijk voor dit soort mannen.
Om zomaar een ander voorbeeld te noemen: Benno L, how about him? Bij mijn weten filmde die voornamelijk meisjes. En is hij geen homo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 13 december 2010 @ 23:52:46 #241
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89901333
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die verhalen van leraressen die met (vaak 16 of 17-jarige) scholieren het bed delen worden altijd enorm verspreid in de media omdat iedereen erop klikt omdat ze dit soort verhalen stiekem allemaal heel geil vinden. Het gebeurt weinig, maar krijgt enorm veel aandacht.
Mannen roepen in koor:

NICE!

:')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:53:30 #242
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89901370
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar iemand die, bijvoorbeeld hopman is bij de scouting moet toch per definitie verdacht zijn? :?

Ik vind het verre van gezond dat een man van 40 met children van rond de 10 de bossen in gaat en lekker gaat padvinden. :{

:{²
OK, ik ben bij deze verdacht. Ga je me nu aangeven?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  maandag 13 december 2010 @ 23:54:21 #243
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89901408
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die verhalen van leraressen die met (vaak 16 of 17-jarige) scholieren het bed delen worden altijd enorm verspreid in de media omdat iedereen erop klikt omdat ze dit soort verhalen stiekem allemaal heel geil vinden. Het gebeurt weinig, maar krijgt enorm veel aandacht.
Volgens mij waren die kereltjes nog wel wat jonger. En ja, tuurlijk, sensatieverhaal etc. Ik noemde maar wat random voorbeelden om aan te geven dat het onzin is om te stellen dat het alleen maar mannelijke homoseksuelen zijn die vallen op een jongere categorie.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:54:24 #244
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89901412
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:52 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Met als kanttekening dat een pedofiel niet "valt" op een persoon maar op de jeugdigheid van de persoon, de leeftijd en het daarbij behorende voorkomen is de aantrekkingskracht, niet de aard of manier van doen van zo'n kind. Ik ben met je eens dat je iemand niet kunt veroordelen op geaardheid, echter een pedofiel mag zijn verlangens niet uitleven omdat dit betekent dat hij een kind zou gebruiken voor zijn/haar seksuele genot. Niet met het oogmerk om een relatie aan te gaan, immers, het kind zal opgroeien dus niet meer "begeerlijk" zijn.

(Een pedofiel is niet per definitie een pedoseksueel, voor de mensen die dit zijn en de rem hebben om niets uit te vreten met een kind, alle respect.)
Zo zie ik het dus ook. Die moeten zich maar met hun eigen fantasie redden of met de boeken van Reve.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:55:30 #245
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89901470
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:53 schreef hooibaal het volgende:

[..]

OK, ik ben bij deze verdacht. Ga je me nu aangeven?
Jij bent hopman? Ik zou graag je beweegredenen willen weten waarom je bij de padvinderij zit met voornl. jongere jongens. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:56:29 #246
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89901523
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:54 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Volgens mij waren die kereltjes nog wel wat jonger. En ja, tuurlijk, sensatieverhaal etc. Ik noemde maar wat random voorbeelden om aan te geven dat het onzin is om te stellen dat het alleen maar mannelijke homoseksuelen zijn die vallen op een jongere categorie.
Natuurlijk is dat zo. Al is er wel een essentieel verschil tussen een relatie tussen een 14-jarige en een 24-jarige en seksueel contact tussen een 6-jarige en een 24-jarige.

Strikt genomen is het aantrekkelijk vinden van een (seksueel ontwikkelde) 14-jarige niet abnormaal, in ieder geval geen pedofilie. Die grens van 16 is min of meer arbitrair.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:58:15 #247
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89901615
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij bent hopman? Ik zou graag je beweegredenen willen weten waarom je bij de padvinderij zit met voornl. jongere jongens. :{

:{²
Nee, wij zijn een hele moderne scoutinggroep, Jonge jongens en jonge meiden!
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  maandag 13 december 2010 @ 23:58:59 #248
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89901649
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar voordat je daar voor veroordeelt wordt zullen ze toch eerst wat springstof e.d. in je garage moeten vinden en wat plannen?
die Gedanken sind frei
Wat bijkomende omstandigheden inderdaad. Maar dat is natuurlijk erg aan interpretatie onderhevig, iemand kan om meerdere redenen bepaalde stoffen in zijn garage bewaren. Normaal gesproken dienen zulke omstandigheden vergezeld te gaan van 'hard' bewijs om een zaak te hebben, bij genoemde zaak was dat nauwelijks of niet zo.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:01:13 #249
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89901761
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:52 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Met als kanttekening dat een pedofiel niet "valt" op een persoon maar op de jeugdigheid van de persoon, de leeftijd en het daarbij behorende voorkomen is de aantrekkingskracht, niet de aard of manier van doen van zo'n kind.

Zou het?

Een 'normale' man valt toch ook niet op een vrouw omdat het een vrouw is maar omdat ze specifieke eigenschappen heeft? Anders zou hij in elke kut wel een grote liefde zien, grof gezegd.

Als jouw redenering zou kloppen dan zouden pedo's op elk kind dat ze zien verliefd zijn/zich seksueel aangetrokken toe voelen. Lijkt me sterk.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:04:10 #250
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89901892
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat zo. Al is er wel een essentieel verschil tussen een relatie tussen een 14-jarige en een 24-jarige en seksueel contact tussen een 6-jarige en een 24-jarige.

Strikt genomen is het aantrekkelijk vinden van een (seksueel ontwikkelde) 14-jarige niet abnormaal, in ieder geval geen pedofilie. Die grens van 16 is min of meer arbitrair.
Tuurlijk, verschil tussen efebolie en pedofilie. Als het een puber betreft tast het ons over het algemeen een stuk minder in ons rechtsgevoel aan dan wanneer het een peuter/kleuter betreft. Je kunt je afvragen of dat altijd overeenkomstig de beleving van het slachtoffrer is natuurlijk (maar dit is offtopic).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:04:44 #251
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89901916
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Zou het?

Een 'normale' man valt toch ook niet op een vrouw omdat het een vrouw is maar omdat ze specifieke eigenschappen heeft? Anders zou hij in elke kut wel een grote liefde zien, grof gezegd.

Als jouw redenering zou kloppen dan zouden pedo's op elk kind dat ze zien verliefd zijn/zich seksueel aangetrokken toe voelen. Lijkt me sterk.
Hmm, de nuance is dan dat ze vallen op een bepaald type kind, wat overeind blijft is dat de man (of vrouw) nooit een gelijkwaardige relatie kan en mag hebben met het onderwerp van zijn/haar affectie. Ik ga uit van pedofielen, niet efebofielen, een pedofiel heeft seksuele gevoelens voor een kind dat nog geen secundaire geslachtskenmerken heeft, een no go area, punt.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:04:50 #252
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89901922
Dit topic gaat echt over alles behalve de ontuchtzaak. Vanalles wordt er aan de haren bij gesleept, zodat mensen eens lekker ongezouten hun mening kunnen geven over homo's, mensen die hun kinderen naar een KDV brengen, mannen die in een zorg-beroep werken en de kdv's die alleen maar uit zijn op winst. Allemaal heel interessant (maar niet heus)...

Het is in principe allemaal heel simpel: er is 1 man (Robert M.) die in de afgelopen jaren heel wat kinderen heeft misbruikt. De oorzaak van zijn misdaden zijn waarschijnlijk te herleiden naar het misbruik van hem in zijn jeugd (maar dat zal nog door de politie onderzocht worden, neem ik aan, want tot nu toe kwam die informatie alleen via een ouder naar buiten).

Misschien handig om 't daar gewoon weer over te hebben, in plaats van alle randzaken die jullie erbij halen. Bijv. dat een coldcaseteam van de Amsterdamse politie zich nu gaat richten op de zaak uit 2008 om te kijken of toen geen fouten gemaakt zijn. Of dat er tot 16 jaar cel geeist kan worden, ook een interessant onderwerp.

Maar goed, ik ga slapen, ben benieuwd of jullie morgen nog iets te melden hebben dat wel met de zaak te maken heeft.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:05:16 #253
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89901937
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:56 schreef LXIV het volgende:

Die grens van 16 is min of meer arbitrair.

En aan de tijdgeest onderhevig.

Was het in Nederland niet eerst lager?
pi_89901941
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Zou het?

Een 'normale' man valt toch ook niet op een vrouw omdat het een vrouw is maar omdat ze specifieke eigenschappen heeft? Anders zou hij in elke kut wel een grote liefde zien, grof gezegd.

Als jouw redenering zou kloppen dan zouden pedo's op elk kind dat ze zien verliefd zijn/zich seksueel aangetrokken toe voelen. Lijkt me sterk.
Maar het is wel de grote factor in de aantrekkingskracht:

Homofielen vallen op mannen (nee, niet alle mannen, enkel de mannen die ze leuk vinden)
Lesbiënnes vallen op vrouwen (nee, niet alle vrouwen, enkel de vrouwen die ze leuk vinden)
Hetero's vallen op het andere geslacht (nee, niet iedereen van het andere geslacht...)
Pedofielen vallen op jonge kindjes (nee, niet op alle jonge kindjes....)

Het kenmerk van een Pedofiel is dus in eerste instantie, dat diegene valt op jonge kinderen die iig nog lang niet de volwassenheid hebben bereikt (nee, niet op alle jonge kindjes).
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:06:43 #255
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89901995
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:04 schreef Chevalric het volgende:
Dit topic gaat echt over alles behalve de ontuchtzaak. Vanalles wordt er aan de haren bij gesleept, zodat mensen eens lekker ongezouten hun mening kunnen geven over homo's, mensen die hun kinderen naar een KDV brengen, mannen die in een zorg-beroep werken en de kdv's die alleen maar uit zijn op winst. Allemaal heel interessant (maar niet heus)...

Het is in principe allemaal heel simpel: er is 1 man (Robert M.) die in de afgelopen jaren heel wat kinderen heeft misbruikt. De oorzaak van zijn misdaden zijn waarschijnlijk te herleiden naar het misbruik van hem in zijn jeugd (maar dat zal nog door de politie onderzocht worden, neem ik aan, want tot nu toe kwam die informatie alleen via een ouder naar buiten).

Misschien handig om 't daar gewoon weer over te hebben, in plaats van alle randzaken die jullie erbij halen. Bijv. dat een coldcaseteam van de Amsterdamse politie zich nu gaat richten op de zaak uit 2008 om te kijken of toen geen fouten gemaakt zijn. Of dat er tot 16 jaar cel geeist kan worden, ook een interessant onderwerp.

Maar goed, ik ga slapen, ben benieuwd of jullie morgen nog iets te melden hebben dat wel met de zaak te maken heeft.
Eigenlijk wil ik ook de schuld nog bij de Letten neerleggen, alleen ik ken niet zoveel vooroordelen daarover.
The End Times are wild
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:07:18 #256
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89902019
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:05 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

En aan de tijdgeest onderhevig.

Was het in Nederland niet eerst lager?
Sterker nog, in de jaren 70 was er een behoorlijk serieus en breed debat over het uberhaupt afschaffen van zo'n minimumleeftijd...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:07:24 #257
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902024
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:05 schreef Banjerkanjer het volgende:

Het kenmerk van een Pedofiel is dus in eerste instantie, dat diegene valt op jonge kinderen die iig nog lang niet de volwassenheid hebben bereikt (nee, niet op alle jonge kindjes).
Dat snap ik, ik ageerde vooral tegen de stelling dat pedofielen niet op personen zouden vallen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:07:33 #258
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89902031
In zijn algemeenheid is het natuurlijk weer briljant voor een forum als dit, dat er een stuk of zeven topics volgeluld worden over wat hele groepen doen, willen en vinden terwijl één zieke idioot iets bijzonder smerigs gedaan heeft. Hij staat niet model voor alle medewerkers van alle kinderdagverblijven, net zoals Bossche Benno geen model staat voor zwemleraren in het algemeen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:08:18 #259
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89902058
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eigenlijk wil ik ook de schuld nog bij de Letten neerleggen, alleen ik ken niet zoveel vooroordelen daarover.
Misschien kun je er iets van maken dat ze dicht bij de Finnen wonen, en we weten allemaal wat die allemaal uitspoken hier in Nederland :+
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:08:40 #260
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89902071
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:05 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Maar het is wel de grote factor in de aantrekkingskracht:

Homofielen vallen op mannen (nee, niet alle mannen, enkel de mannen die ze leuk vinden)
Lesbiënnes vallen op vrouwen (nee, niet alle vrouwen, enkel de vrouwen die ze leuk vinden)
Hetero's vallen op het andere geslacht (nee, niet iedereen van het andere geslacht...)
Pedofielen vallen op jonge kindjes (nee, niet op alle jonge kindjes....)

Het kenmerk van een Pedofiel is dus in eerste instantie, dat diegene valt op jonge kinderen die iig nog lang niet de volwassenheid hebben bereikt (nee, niet op alle jonge kindjes).
Idd, dit dus.... En een persoon, zoals R.M. die zijn zieke acties ook nog filmt en deelt met anderen (de beelden die in de VS zijn gevonden immers) Mogen ze wat mij betreft voor altijd opsluiten, hij is een pedoseksueel, hoe kun je zo iemand ooit rehabiliteren zonder kans op herhaling?
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:08:54 #261
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902079
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:07 schreef hooibaal het volgende:
In zijn algemeenheid is het natuurlijk weer briljant voor een forum als dit, dat er een stuk of zeven topics volgeluld worden over wat hele groepen doen, willen en vinden terwijl één zieke idioot iets bijzonder smerigs gedaan heeft. Hij staat niet model voor alle medewerkers van alle kinderdagverblijven, net zoals Bossche Benno geen model staat voor zwemleraren in het algemeen.
Ik zou zelfs durven zeggen dat de zieke geest waar we het over hebben ook niet model staat voor andere pedofielen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:09:29 #262
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89902098
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:07 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat snap ik, ik ageerde vooral tegen de stelling dat pedofielen niet op personen zouden vallen.
Dat heb ik nu voldoende genuanceerd en jouw gelijk bewezen?
be nice or go away
pi_89902128
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Zou het?

Een 'normale' man valt toch ook niet op een vrouw omdat het een vrouw is maar omdat ze specifieke eigenschappen heeft? Anders zou hij in elke kut wel een grote liefde zien, grof gezegd.

Als jouw redenering zou kloppen dan zouden pedo's op elk kind dat ze zien verliefd zijn/zich seksueel aangetrokken toe voelen. Lijkt me sterk.
Verliefd zijn, liefde? Waar haal je dat vandaan? mannen gaan toch ook naar de hoeren? Daar zijn ze toch ook niet verliefd op! You pay your money en je loost je zaad, simpel en toch eenvoudig!

Ik denk dat een pedo zich aangetrokken voelt tot elk kind wat voor hem bereikbaar is.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 00:10:25 #264
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89902137
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:49 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Rustig aan, niet meteen helemaal doordraven he. :'). Dutroux was niet erg homoseksueel toch? Of die Sander van Milly Boele?
Of een van die leraressen waar er de laatste tijd nogal wat berichten van op de FP hebben gestaan (leve Djeez :')) die het met jochies deden die nauwelijks haar op den plassert hadden? Het is (natuurlijk) niet allemaal direct vergelijkbaar, maar je moet niet de feiten helemaal uit het oog verliezen hoor.
Vrouwen/juffen die sexuele handelingen verrichten met KLEUTERS heb ik sporadisch in het nieuws gezien. Vrouwen die geil worden van kleine kinderen zijn er veeeeeeeeel minder.

Zo duidelijker?
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:10:38 #265
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89902147
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:04 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Tuurlijk, verschil tussen efebolie en pedofilie. Als het een puber betreft tast het ons over het algemeen een stuk minder in ons rechtsgevoel aan dan wanneer het een peuter/kleuter betreft. Je kunt je afvragen of dat altijd overeenkomstig de beleving van het slachtoffrer is natuurlijk (maar dit is offtopic).
Ik denk niet dat die jongens van 17 het zo erg vonden dat ze moesten nablijven..
The End Times are wild
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:10:45 #266
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902152
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:10 schreef ietjefietje het volgende:

Ik denk dat een pedo zich aangetrokken voelt tot elk kind wat voor hem bereikbaar is.
Dat denk ik niet.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:11:31 #267
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89902191
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:08 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Idd, dit dus.... En een persoon, zoals R.M. die zijn zieke acties ook nog filmt en deelt met anderen (de beelden die in de VS zijn gevonden immers) Mogen ze wat mij betreft voor altijd opsluiten, hij is een pedoseksueel, hoe kun je zo iemand ooit rehabiliteren zonder kans op herhaling?
Nou ja, hopen dat TBS dat kan bewerkstelligen. Als de kans op herhaling overigens het enige criterium zou zijn dan kun je een heleboel andere categorien ook maar beter achter slot en grendel laten hoor. ;).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:11:34 #268
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89902194
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:08 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik zou zelfs durven zeggen dat de zieke geest waar we het over hebben ook niet model staat voor andere pedofielen.
We kunnen met goed fatsoen concluderen dat er binnen de {groep} pedofielen een subgroep {zieke geesten} bestaat die praktiseert op een manier die volgens de wet en de algemene mores niet is toegestaan. En gelukkig wordt er zo af en toe een gepakt
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:11:42 #269
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89902203
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:07 schreef hooibaal het volgende:
In zijn algemeenheid is het natuurlijk weer briljant voor een forum als dit, dat er een stuk of zeven topics volgeluld worden over wat hele groepen doen, willen en vinden terwijl één zieke idioot iets bijzonder smerigs gedaan heeft. Hij staat niet model voor alle medewerkers van alle kinderdagverblijven, net zoals Bossche Benno geen model staat voor zwemleraren in het algemeen.
Nee, die Benno is eerder een Bosschenaar in het algemeen.
The End Times are wild
pi_89902321
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:10 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.
Nou erg kieskeurig is deze anders niet, want er zijn al 50 kinderen waar hij wat mee uitgevreten heeft.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:14:31 #271
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89902323
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die jongens van 17 het zo erg vonden dat ze moesten nablijven..
[ afbeelding ]
Andersom dient een mannelijke leraar die sex heeft met een minderjarige leerlinge aan den hoogste boom van het dorpsplein opgehangen te worden, terwijl het niet onwaarschijnlijk is dat betreffende djenje ook haar fijne momenten heeft gekend. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:15:33 #272
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89902347
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:14 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nou erg kieskeurig is deze anders niet, want er zijn al 50 kinderen waar hij wat mee uitgevreten heeft.
Beetje trouw valt ook al niet meer te verwachten van zo'n pedo. ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:15:47 #273
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902359
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:14 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nou erg kieskeurig is deze anders niet, want er zijn al 50 kinderen waar hij wat mee uitgevreten heeft.
Net had je het nog over de gemiddelde pedo.

Lijkt me nou niet dat deze psychopaat daar model voor staat.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:16:30 #274
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902383
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, die Benno is eerder een Bosschenaar in het algemeen.
:')
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:16:42 #275
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89902389
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:11 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Nou ja, hopen dat TBS dat kan bewerkstelligen. Als de kans op herhaling overigens het enige criterium zou zijn dan kun je een heleboel andere categorien ook maar beter achter slot en grendel laten hoor. ;).
Oh maar dat had ik eerder opgezocht:
quote:
Terbeschikkingstelling, afgekort tbs (voor 1988: terbeschikkingstelling van de regering, afgekort tbr), is in het Nederlandse strafrecht een maatregel die de rechter kan opleggen aan een verdachte van een misdrijf, waar minimaal vier jaar gevangenisstraf op staat of van enkele specifiek genoemde delicten (bijvoorbeeld bedreiging en stalking). Voorwaarde is dat de rechter ervan overtuigd is dat de verdachte ten tijde van het delict lijdende was aan een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens. Een causaal verband tussen het delict en de stoornis is niet vereist.
Ik ben met je eens dat herhaling niet het enige criterium is, als ik echter moet kiezen tussen een kleptomaan of een pedofiel dan hoop ik dat de laatste wat langer vastzit dan de eerste. ;)
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:17:15 #276
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89902406
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:14 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Andersom dient een mannelijke leraar die sex heeft met een minderjarige leerlinge aan den hoogste boom van het dorpsplein opgehangen te worden, terwijl het niet onwaarschijnlijk is dat betreffende djenje ook haar fijne momenten heeft gekend. :).
Het is oneerlijk verdeeld. Ik vond het verhaal rond die Debra Lafave in ieder geval ook wel leuk om te lezen (en te fantaseren). Toen kwam ze voor zo'n jury van allemaal van die lelijke, vette, Amerikaanse wijven die haar het liefste tot haar 50-ste in het gevang hadden gegooid. Puur uit jaloezie.
Naderhand kreeg ze tijdens haar proeftijd nog een extra proces omdat ze met een 17-jarige medewerker uit een restaurant had gesproken. Want zelf dat mocht ze niet meer.
The End Times are wild
pi_89902417
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:10 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Vrouwen/juffen die sexuele handelingen verrichten met KLEUTERS heb ik sporadisch in het nieuws gezien. Vrouwen die geil worden van kleine kinderen zijn er veeeeeeeeel minder.

Zo duidelijker?
Idd mijn kind gaat dus niet naar een verblijf waar een man werkt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:18:31 #278
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902443
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:17 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Idd mijn kind gaat dus niet naar een verblijf waar een man werkt.
Wat een paranoïde onzin.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:18:56 #279
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89902454
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:17 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Idd mijn kind gaat dus niet naar een verblijf waar een man werkt.
Mijn kind mag niet naar een verblijf waar joden werken. Gelukkig komt dat niet zo vaak voor.
The End Times are wild
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:19:26 #280
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89902464
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:17 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Idd mijn kind gaat dus niet naar een verblijf waar een man werkt.
Sorry?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:20:54 #281
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89902506
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is oneerlijk verdeeld. Ik vond het verhaal rond die Debra Lafave in ieder geval ook wel leuk om te lezen (en te fantaseren). Toen kwam ze voor zo'n jury van allemaal van die lelijke, vette, Amerikaanse wijven die haar het liefste tot haar 50-ste in het gevang hadden gegooid. Puur uit jaloezie.
Naderhand kreeg ze tijdens haar proeftijd nog een extra proces omdat ze met een 17-jarige medewerker uit een restaurant had gesproken. Want zelf dat mocht ze niet meer.
:D. Ik had in mijn wilde jaren een nogal losgeslagen vriendinnetje dat een paar jaar jonger was dan ikzelf (gevaarlijke bekentenis in dit topic) en zij diende op een bepaald moment een proefwerk natuurkunde in te halen na schooltijd omdat ze ziek was geweest. Ze had een erg mooi cijfer terwijl ze er eigenlijk geen kont van begreep. Ik heb er maar nooit naar gevraagd. ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:22:09 #282
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_89902555
Wat idioot dat er beweert wordt dat het niet gezond is als een vent hopman bij de padvinders is. Nou vind ik de padvinders sowieso voor nerds maar ik ken toevallig een paar nerds die daar met veel plezier zelf op hebben gezeten als kind en doorgroeiden tot leiding etc. Nu zijn ze in de 30 en begeleiden ze in de zomer wel eens een kamp. Koken, speurtochten uitzetten en s avonds met de leiding een biertje drinken bij het kampvuur als die kinderen slapen.

Vréselijk, zouden ze moeten verbieden! Ziek! Hoe kán een man het leuk vinden met kinderen om te gaan :') :')

Doe effe normaal zeg... pedofielen zijn zeldzame uitzonderingen, niet de norm. Als je iedere man als potentiële kinderverkrachter gaat zien en elke man verbiedt nog iets met kinderen te maken te hebben dan creëer je pas echt een zieke samenleving. Dat is met een bazooka schieten op een mug.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 00:23:42 #283
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89902597
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:17 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Idd mijn kind gaat dus niet naar een verblijf waar een man werkt.
Ik had deze reactie al verwacht. Hoe doe je dat als je kind later op zwemles, gymnastiek, muziekles, scouting of voetbal wil gaan? Mag je kind nog wel bij opa op schoot? Of met een oom mee naar de dierentuin? Deze laatste twee dingen zijn namelijk nog veel gevaarlijker , misbruik binnen familie komt vaker voor..
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:24:11 #284
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89902614
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:23 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik had deze reactie al verwacht. Hoe doe je dat als je kind later op zwemles, gymnastiek, muziekles, scouting of voetbal wil gaan? Mag je kind nog wel bij opa op schoot? Of met een oom mee naar de dierentuin? Deze laatste twee dingen zijn namelijk nog veel gevaarlijker , misbruik binnen familie komt vaker voor..
Ik zou ook maar oppassen voor Sinterklaas.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:25:16 #285
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902651
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:22 schreef Vandaag... het volgende:
Als je iedere man als potentiële kinderverkrachter gaat zien en elke man verbiedt nog iets met kinderen te maken te hebben dan creëer je pas echt een zieke samenleving.
We gaan anders al aardig die richting op.
pi_89902660
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:17 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Idd mijn kind gaat dus niet naar een verblijf waar een man werkt.
Weet je, ik vond het juist wel fijn, dat er ook een (1!) man werkte in het kdv waar ik mijn kind destijds onderbracht (en waar ik ook bestuurslid was). Ik vond dat wel een gezonde situatie. En ik denk, dat dat nog steeds een gezonde situatie is, als kinderen verzorgd worden door zowel mannen als vrouwen. Het wordt pas ongezond, als er misbruik wordt gemaakt van machtsposities. Dat risico lijkt vooral als het gaat om volwassen mannen vs kinderen groter te zijn. Maar dat geldt op ieder gebied, vooral ook thuis, en in de familie- en vriendenkring. Daarentegen kom je in de kinderopvang relatief erg weinig mannen tegen. Ik denk daarom, dat de kans op seksueel misbruik door mannen in de kinderopvang vele malen kleiner is, dan de kans op seksueel misbruik door mannen in de familie- en vriendenkring.

Niet dat het daar allemaal een stuk vrolijker van wordt. Integendeel.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:27:39 #287
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89902733
Ik vind het juist goed dat er ook mannen op KDV's werken. Vooral voor de jongens en als de ouders er vaak niet zijn. Die jongens hebben ook een mannelijk rolmodel nodig, die met ze voetbalt en niet te flauw is als er eens gevochten wordt. Die vrouwen zijn veel te voorzichtig en te netjes. Prima voor de meisjes, maar die jongens moeten ook jongensdingen kunnen doen. En als zo'n jongen boven in de boom klimt dan staan die vrouwen meteen te roepen dat hij naar beneden moet.
The End Times are wild
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:29:29 #288
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_89902789
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:24 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Ik zou ook maar oppassen voor Sinterklaas.
Of met de buurman mee de konijnen voeren! Of je eigen man....... komt vaker voor dan op het KDV... echt waar...

Als je echt het zekere voor het onzekere wil nemen dan kan je het kind tot zijn 12e ofzo beter helemaal geen seconde meer alleen laten met een man... Das toch geen leven.. het is ook geen reële inschatting van de risico's.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 00:30:14 #289
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89902810
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:27 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het juist goed dat er ook mannen op KDV's werken. Vooral voor de jongens en als de ouders er vaak niet zijn. Die jongens hebben ook een mannelijk rolmodel nodig, die met ze voetbalt en niet te flauw is als er eens gevochten wordt. Die vrouwen zijn veel te voorzichtig en te netjes. Prima voor de meisjes, maar die jongens moeten ook jongensdingen kunnen doen. En als zo'n jongen boven in de boom klimt dan staan die vrouwen meteen te roepen dat hij naar beneden moet.
Er zijn ook áltijd al veel mannen werkzaam in het primaire onderwijs. Vreemd genoeg had je in mijn jeugd vrijwel geen enkele man die werkzaam was op de kleuterschool.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:30:35 #290
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89902816
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:25 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Weet je, ik vond het juist wel fijn, dat er ook een (1!) man werkte in het kdv waar ik mijn kind destijds onderbracht (en waar ik ook bestuurslid was). Ik vond dat wel een gezonde situatie. En ik denk, dat dat nog steeds een gezonde situatie is, als kinderen verzorgd worden door zowel mannen als vrouwen. Het wordt pas ongezond, als er misbruik wordt gemaakt van machtsposities. Dat risico lijkt vooral als het gaat om volwassen mannen vs kinderen groter te zijn. Maar dat geldt op ieder gebied, vooral ook thuis, en in de familie- en vriendenkring. Daarentegen kom je in de kinderopvang relatief erg weinig mannen tegen. Ik denk daarom, dat de kans op seksueel misbruik door mannen in de kinderopvang vele malen kleiner is, dan de kans op seksueel misbruik door mannen in de familie- en vriendenkring.

Niet dat het daar allemaal een stuk vrolijker van wordt. Integendeel.
Daar heb je het heikele punt, het feit dat er mannen zijn is een goed ding, het feit dan er mensen rondlopen die bijbedoelingen hebben bij de omgang met je kind is het probleem.
be nice or go away
pi_89902817
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:23 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik had deze reactie al verwacht. Hoe doe je dat als je kind later op zwemles, gymnastiek, muziekles, scouting of voetbal wil gaan? Mag je kind nog wel bij opa op schoot? Of met een oom mee naar de dierentuin? Deze laatste twee dingen zijn namelijk nog veel gevaarlijker , misbruik binnen familie komt vaker voor..
Je kunt er natuurlijk voor kiezen je kind uitsluitend te laten vormen door een zwemjuf, gymjuf, muziekjuf, akela en voetbaltrainster; op schoot wordt er alleen nog maar gegaan bij oma en tante gaat mee naar de dieren tuin. Het kán. De kans dat je kind dan misbruikt wordt door een man, wordt dan behoorlijk gereduceerd. Het kán wel.

Of het gezond is, is een tweede :{
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:30:40 #292
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902819
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:29 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Of met de buurman mee de konijnen voeren! Of je eigen man....... komt vaker voor dan op het KDV... echt waar...

Als je echt het zekere voor het onzekere wil nemen dan kan je het kind tot zijn 12e ofzo beter helemaal geen seconde meer alleen laten met een man... Das toch geen leven.. het is ook geen reële inschatting van de risico's.
Omdat we bang zijn dat ze door het Kwaad geen kinderen meer kunnen zijn, zorgen we er voor dat ze überhaupt geen kinderen meer kunnen zijn.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:31:22 #293
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89902842
quote:
'Medewerker dagverblijf kan niet alleen zijn'

AMSTERDAM - Het kan niet mogelijk zijn dat een medewerker van een kinderdagverblijf langere tijd alleen is met een kind. Dat stelde bestuurslid Corona Koek van de Belangenvereniging van ouders in de kinderopvang (BOINK) maandag in Pauw & Witteman naar aanleiding van de Amsterdamse zedenzaak.

Ik ken de feiten in deze zaak nog niet, stelde ze. Maar in de kinderopvang moet er altijd een achterwacht aanwezig zijn bij een begeleider. Juist om dit soort situaties te voorkomen. Aan die codes moeten opvangverblijven zich ook houden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Nu gaan we allemaal van dit soort hysterische onzin krijgen.
The End Times are wild
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:32:23 #294
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902878
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Nu gaan we allemaal van dit soort hysterische onzin krijgen.
Ik voorspelde nog voor de eerste persconferentie dat dit idiote wetsvoorstellen zou gaan opleveren.

En misschien zelfs wetten.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:32:30 #295
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89902880
Lijkt me trouwens niet fijn werken als je steeds als potentiële verdachte wordt gezien. Tip: neem een echt mannenberoep, vrachtwagenchauffeur of systeembeheerder. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:32:39 #296
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89902884
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Nu gaan we allemaal van dit soort hysterische onzin krijgen.
Laten we camera''s in alle kinderdagverblijven gaan hangen.

Ow, wacht... :{
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:33:04 #297
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_89902897
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Nu gaan we allemaal van dit soort hysterische onzin krijgen.
Corona Koek. :')

Mag d'r nu al niet.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:33:18 #298
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_89902901
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Lijkt me trouwens niet fijn werken als je steeds als potentiële verdachte wordt gezien. Tip: neem een echt mannenberoep, vrachtwagenchauffeur of systeembeheerder. :{

:{²
Lijkt me niet fijn als je bepaalde groepen altijd als verdachte ziet.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_89902928
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er zijn ook áltijd al veel mannen werkzaam in het primaire onderwijs. Vreemd genoeg had je in mijn jeugd vrijwel geen enkele man die werkzaam was op de kleuterschool.
Wat vind je daar vreemd aan? Het is de tijdgeest. En het feit dat we nu een basisschool hebben. En dat een laarkracht (m/v) hedentendage bevoegd is alle groepn les te geven en 'breed inzetbaar' moet zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:35:08 #300
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_89902955
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 00:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Lijkt me trouwens niet fijn werken als je steeds als potentiële verdachte wordt gezien. Tip: neem een echt mannenberoep, vrachtwagenchauffeur of systeembeheerder. :{

:{²
Dude, jij begint hier juist te roepen dat je het ziek vindt dat mannen überhaupt met kinderen willen werken en dat het ziek is als een man hopman is. Het komt door mensen zoals jij dat een hele groep mensen dus potentieel als verdachte wordt gezien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')