Dat is maar de vraag, geen kinderdagverblijf zal het zich willen en kunnen veroorloven om iemand in dienst te nemen met een bedenkelijk verleden. Het probleem is natuurlijk dat je vaak niet kunt weten dat iemand zulke motieven heeft, en dan helpt er dus geen lieve moedertje aan behalve je kind 24/7 opsluiten op z'n kamer...quote:Op maandag 13 december 2010 23:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Wel dat bij het streven naar zoveel mogelijk winst te maken men zal bezuinigen op de selectieprocedure en de bezetting.
Dat laatste. We maken onderscheid tussen seksualiteit die zich tussen volwassenen afspeelt en die tussen een volwassene en een kind, dat is namelijk geen gelijkwaardige verhouding.quote:Op maandag 13 december 2010 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het blijft lastig, want wordt pedofilie officieel erkent als geaardheid of als psychische aandoening?²
Ik heb nog steeds niets vernomen. Wéér niet. Wederom een gemiste kans. Hij heeft definitief voor me afgedaan.quote:Op maandag 13 december 2010 01:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Willem Alexander wil zo graag koning worden, maar hij mist duidelijk de kwaliteiten en empathie om daadwerkelijk vorst van Nederland te worden.
Het is toch niet te veel gevraagd om het volk een hart onder de riem te steken (middels een toespraak)?²
quote:Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag, geen kinderdagverblijf zal het zich willen en kunnen veroorloven om iemand in dienst te nemen met een bedenkelijk verleden. Het probleem is natuurlijk dat je vaak niet kunt weten dat iemand zulke motieven heeft, en dan helpt er dus geen lieve moedertje aan behalve je kind 24/7 opsluiten op z'n kamer...
Er is natuurlijk wel een verschil tussen iemand die pedofiel is, en iemand die pedofilie uitvoert. In het eerste geval kan die er ook niks aan doen.quote:Op maandag 13 december 2010 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste. We maken onderscheid tussen seksualiteit die zich tussen volwassenen afspeelt en die tussen een volwassene en een kind, dat is namelijk geen gelijkwaardige verhouding.
Homofilie is een dus wel een geaardheid.
Leuk dat je het weer probeert BSB, maar kap er nu eens mee.
Kom op zegquote:Op maandag 13 december 2010 23:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds niets vernomen. Wéér niet. Wederom een gemiste kans. Hij heeft definitief voor me afgedaan.
Maar dat terzijde.²
Nee, maar die zijn wel makkelijker te houden aan voorschriften. Dan kan kwaliteit voor geld gaan.quote:Op maandag 13 december 2010 23:26 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar wanneer een commercieel bedrijf geen kwaliteit levert, krijgt het geen klanten meer en kunnen ze de tent wel sluiten. Staatsbedrijven niet. Die hoeven geen kwaliteit te leveren voor hun voortbestaan.
Ok, maar even los gezien van moraliteit, maar puur biologisch. Hoe zit het dan?quote:Op maandag 13 december 2010 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste. We maken onderscheid tussen seksualiteit die zich tussen volwassenen afspeelt en die tussen een volwassene en een kind, dat is namelijk geen gelijkwaardige verhouding.
Ja ok, maar je snapt me welquote:Op maandag 13 december 2010 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen iemand die pedofiel is, en iemand die pedofilie uitvoert. In het eerste geval kan die er ook niks aan doen.
Pff, je blijft wel een hard hooft houden he? Zullen we het nu voor eens en voor altijd duidelijk maken: pedofilie is een psychische stoornis en heeft niks met geaardheid te maken. Kan verwarrend zijn, maar geaardheid gaat puur over het geslacht.quote:Op maandag 13 december 2010 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het blijft lastig, want wordt pedofilie officieel erkent als geaardheid of als psychische aandoening?²
Uiteraard. Maar dat soort nuances is aan de goegemeente niet meer besteed in de aftermath van zo'n incident.quote:Op maandag 13 december 2010 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen iemand die pedofiel is, en iemand die pedofilie uitvoert. In het eerste geval kan die er ook niks aan doen.
Volgens mij kun je het gerust geaardheid noemen. Geaardheid wil niet zeggen de sexe waar de ander op valt, maar gewoon wat iemands voorkeur is. Of dat nu mannen, dieren, vrouwen, kinderen of huishoudelijke apparaten zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 23:32 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Pff, je blijft wel een hard hooft houden he? Zullen we het nu voor eens en voor altijd duidelijk maken: pedofilie is een psychische stoornis en heeft niks met geaardheid te maken. Kan verwarrend zijn, maar geaardheid gaat puur over het geslacht.
Waarom: een pedofiel is altijd of homo, of hetero EN pedofiel. Nooit zonder de echte geaardheid erbij.
quote:De seksuele geaardheid is de aard van de amoureuze betrekkingen of erotische verlangens van een persoon.
De term wordt tegenwoordig minder gebruikt. De Algemene wet gelijke behandeling gebruikt de term "gerichtheid". Volgens de toelichting van de regering omvat het begrip gerichtheid naast de gevoelens en voorkeuren van een persoon ook concrete uitingen, zodat het begrip gerichtheid en dus ook de bescherming tegen onderscheid ruimer is dan het begrip voorkeur en het begrip geaardheid.
Nee, het gaat erom dat er onvoldoende bezetting is in veel kdv's en het waarom daarvan.quote:Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Dit toeschrijven aan marktwerking is zo laag
Er wordt daar trouwens gruwelijk fast cash gemaakt. Er is veel vraag naar.quote:Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat er onvoldoende bezetting is in veel kdv's en het waarom daarvan.
Post van het jaar.quote:Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij kun je het gerust geaardheid noemen. Geaardheid wil niet zeggen de sexe waar de ander op valt, maar gewoon wat iemands voorkeur is. Of dat nu mannen, dieren, vrouwen, kinderen of huishoudelijke apparaten zijn.
Nee, het materiaal stond op een lijst en uit details op de foto's (dingen uit interieurs werd duidelijk dat het uit Nederland afkomstig moest zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 23:08 schreef -jos- het volgende:
http://nos.nl/tekst/20496(...)e-naar-robert-m.html
De Nederlandse politie ontdekte via een lijst van interpol dat de beelden uit Nederland kwamen.
Stond Robert M. op een interpol lijst?
http://www.islandcrisis.n(...)crimes-in-amsterdam/
Kinderen hebben geen geslacht? En je kunt niet vallen op dieren of apparaten; dat heeft niks met geaardheid te maken.quote:Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij kun je het gerust geaardheid noemen. Geaardheid wil niet zeggen de sexe waar de ander op valt, maar gewoon wat iemands voorkeur is. Of dat nu mannen, dieren, vrouwen, kinderen of huishoudelijke apparaten zijn.
Dat staat er toch los van. En ja, er zijn ook mensen die op dieren vallen. Ben je nu overgevoelig politiek-correct of 'gewoon' dom?quote:Op maandag 13 december 2010 23:36 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Kinderen hebben geen geslacht? En je kunt niet vallen op dieren of apparaten; dat heeft niks met geaardheid te maken.
Voor zover dat het geval is zullen die niet staan te springen om zich hier te melden lijkt me.quote:Op maandag 13 december 2010 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Zijn er trouwens ouders van de getroffen kinderen actief op Fok!?²
Gelukkig is het wel een fundamenteel recht om te denken en fantaseren wat je wilt en dat moet het wat mij betreft ook zeker blijven (hoewel dat ook al enigszins op de helling is gegaan sinds je blijkbaar veroordeeld kunt worden enkel op basis van het voornemens zijn een terroristische aanslag te plegen).quote:Op maandag 13 december 2010 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, maar even los gezien van moraliteit, maar puur biologisch. Hoe zit het dan?
En wat als een pedofiel niet praktiseert?![]()
²
En deze stelregel staat in welke wetenschappelijke studie vermeld?quote:Op maandag 13 december 2010 23:39 schreef djenneke het volgende:
Het feit alleen al dat de "liefde" van een pedofiel slechts van tijdelijke aard is (verdwijnt als rook voor de zon, zodra "the object of love" een bepaalde leeftijd bereikt, zou toch al moeten aangeven dat het geen geaardheid betreft. Hetzelfde geldt voor dieren en huishoudelijke apparaten
Maar voordat je daar voor veroordeelt wordt zullen ze toch eerst wat springstof e.d. in je garage moeten vinden en wat plannen?quote:Op maandag 13 december 2010 23:39 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Voor zover dat het geval is zullen die niet staan te springen om zich hier te melden lijkt me.
[..]
Gelukkig is het wel een fundamenteel recht om te denken en fantaseren wat je wilt en dat moet het wat mij betreft ook zeker blijven (hoewel dat ook al enigszins op de helling is gegaan sinds je blijkbaar veroordeeld kunt worden enkel op basis van het voornemens zijn een terroristische aanslag te plegen).
In meerdere, maar er zijn ook onderzoeken die het tegendeel uitwijzen. Ik kies dus eigenlijk wat mij het beste uitkomt, zoals dat meestal gaat bij dit soort gevallen.quote:Op maandag 13 december 2010 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En deze stelregel staat in welke wetenschappelijke studie vermeld?²
Geen secundaire geslachtskenmerken iig...quote:
quote:En je kunt niet vallen op dieren of apparaten; dat heeft niks met geaardheid te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |