abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89897338
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Ehm, niet in de betahoek van de academische wereld dan toch. Van post-docs en promovendi wordt daar toch wel verwacht dat ze minstens 4 dagen per week werken (en niet van 9-5) en dan thuis nog dingen lezen.

Maargoed, wie er zijn kinderen naar de opvang brengt en waarom is natuurlijk het punt niet. Mensen moeten gewoon van kleine kinderen afblijven.
Ik denk dat het ook een beetje afhangt van wat je onder de noemer carrière wilt laten vallen. Ik heb een goede baan, maar kan mezelf geen carrièrevrouw noemen. Dat wil niet zeggen dat ik helemaal niet ambitieus ben. Ik wil mezelf wel graag blijven ontwikkelen en het huisvrouwen bestaan past nu eenmaal niet bij me. De rol van fulltime moeder ook niet. Ik vind dat ook niet nodig. Wel zou ik graag meer tijd aan mijn kind besteden dan nu. Mijn ervaring is toch dat dit voor de meeste moeders zo is. Uiteraard is dit puur mijn gevoel/mening en geen vaststaand feit of onderbouwd onderzoek.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89897358
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:22 schreef kahaarin het volgende:

[..]



[..]

Iemand enig idee of dat beroep doorgaat/is doorgegaan?
Zou het niet weten
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  maandag 13 december 2010 @ 22:36:01 #103
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89897487
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zelfs nog met een filmposterachtig plaatje erbij :') SENSATIE!
Blijkbaar, nu is het wachten op een journalist die een bandopname heeft van een betrokken kind....
be nice or go away
pi_89897633
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:36 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Blijkbaar, nu is het wachten op een journalist die een bandopname heeft van een betrokken kind....
hè bah.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89897637
Die beveiliging op de pc van die knakker is gebroken volgens de burgemeester op NL2
  maandag 13 december 2010 @ 22:39:34 #106
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89897688
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen lesbiennes en homo's. Als je Googelt op 'lesbians' zie je nooit vrouwen in tuinbroek :') maar actrices. Een lesbisch stel is niet primair om de seks bij elkaar, zij zien ook niet alles dat vrouwelijk is voor aantrekkelijk object aan.
Het feit dat jij lesbiennes alleen kent van gegoogelde plaatjes zegt al voldoende denk ik he? :').
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 22:41:21 #107
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89897784
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

hè bah.
Ja, denk maar eens aan de journaliste die naar het ziekenhuis waar het kind lag dat de Tripoli ramp heeft overleefd belde... Ook een miep van de Telegraaf, niets is heilig, onderbuikjournalistiek ten top, wat verkoopt het beste en waar kunnen ze mee "scoren".
be nice or go away
pi_89897802
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:07 schreef Samson het volgende:
Ik denk dat veel gezinnen best in een lastige situatie zitten mbt kinderopvang. Mijn collega werkt parttime en is eigenlijk meer met thuis bezig dan met haar werk. Ik denk dat de meeste moeders gewoon het liefste thuis zouden zijn met de kids en helemaal niet zo nodig carriere willen maken. Echter moet er gewoon wel voldoende inkomen zijn om een normaal bestaan (dus niet altijd 2 autos en 3 vakanties) op de rails te houden. Vrouwen zitten bijna in een opgedrongen emancipatie waaruit geen weg terug meer lijkt te zijn :{
Voor net zoveel stellen wordt juist deze periode van 0 tot 4 jaar gebruikt om een carrière op te bouwen of hun studies af te ronden en gaan zij juist vaak pas partime werken als de kinderen naar het bo gaan. Aan de ene kant het moeten presteren begrijp ik heel goed, de campagne een slimme meid is op haar toekomst voorbereid is er met de paplepel ingegoten tenslotte.
Daarnaast is er een grote groep 1 verdieners die krijgen subsidie en moeten werken zijn dus afhankelijk van aangeboden zorg.

Maar het gaat hier over misbruikte kinderen van 0 tot 4 jaar daarom:

quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 21:49 schreef ouderejongere het volgende:

Nogmaals: 99% van de daders is man. Sluit mannen uit van dit soort beroepen en het aantal incidenten daalt met 99%.
Mee eens hoe on Nederlands dan ook maar better safe than sorry.
  maandag 13 december 2010 @ 22:41:58 #109
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89897814
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Ehm, niet in de betahoek van de academische wereld dan toch. Van post-docs en promovendi wordt daar toch wel verwacht dat ze minstens 4 dagen per week werken (en niet van 9-5) en dan thuis nog dingen lezen.

Maargoed, wie er zijn kinderen naar de opvang brengt en waarom is natuurlijk het punt niet. Mensen moeten gewoon van kleine kinderen afblijven.
Ik werk zelf ook in de betahoek. Zeker is het niet zo makkelijk als je geen vaste aanstelling hebt, maar daarna heb je allerlei mogelijkheden m.b.t. minder uren werken, flexibele uren maken, thuiswerken etc. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 22:42:31 #110
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89897847
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:38 schreef jpjedi het volgende:
Die beveiliging op de pc van die knakker is gebroken volgens de burgemeester op NL2
Okay, dat is goed, heb overigens bij voorbaat medelijden met degenen die dit moeten nakijken. (Met oog op de kinderporno die is opgedoken in de VS.)
be nice or go away
pi_89897864
Ik vind dat Burgemeester van der Laan er trouwens bijzonder goed mee omgaat. Hij komt erg sympathiek en kundig over.
pi_89897888
quote:
Op maandag 13 december 2010 22:42 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind dat Burgemeester van der Laan er trouwens bijzonder goed mee omgaat. Hij komt erg sympathiek en kundig over.
pi_89897919
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:41 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

Voor net zoveel stellen wordt juist deze periode van 0 tot 4 jaar gebruikt om een carrière op te bouwen of hun studies af te ronden en gaan zij juist vaak pas partime werken als de kinderen naar het bo gaan. Aan de ene kant het moeten presteren begrijp ik heel goed, de campagne een slimme meid is op haar toekomst voorbereid is er met de paplepel ingegoten tenslotte.
Daarnaast is er een grote groep 1 verdieners die krijgen subsidie en moeten werken zijn dus afhankelijk van aangeboden zorg.

Maar het gaat hier over misbruikte kinderen van 0 tot 4 jaar daarom:

[..]

Mee eens hoe on Nederlands dan ook maar better safe than sorry.
Misschien moeten mannen dan maar helemaal binnenblijven? Wat is dit toch voor een bizar vrijheidsbeperkend idioot idee? Doorgedraaid feminisme uit ongekende hoek. Het moet niet gekker worden hier. :D
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89897968
quote:
Op maandag 13 december 2010 22:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Okay, dat is goed, heb overigens bij voorbaat medelijden met degenen die dit moeten nakijken. (Met oog op de kinderporno die is opgedoken in de VS.)
Het zal je baan maar zijn... Damn, al die hardverscheurende schreinende beelden. Helden in mijn ogen..
En zoals ik de burgemeester begreep, heel veel materiaal.. :'(
  maandag 13 december 2010 @ 22:44:59 #115
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89897975
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:41 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

Mee eens hoe on Nederlands dan ook maar better safe than sorry.
Wat stel je voor, geen mannen meer op kinderdagverblijven? Geen mannen meer bij de voetbalclub of scouting? Geen mannelijke zwemleraren meer? Geen mannelijke docenten op de lagere school meer?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89898014
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Okay, dat is goed, heb overigens bij voorbaat medelijden met degenen die dit moeten nakijken. (Met oog op de kinderporno die is opgedoken in de VS.)
Idd, goede zaak. Maar ik zou absoluut niet in de schoenen willen staan van degenen die dit materiaal moeten onderzoeken.
  maandag 13 december 2010 @ 22:47:05 #117
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898081
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:43 schreef djenneke het volgende:

[..]

Misschien moeten mannen dan maar helemaal binnenblijven? Wat is dit toch voor een bizar vrijheidsbeperkend idioot idee? Doorgedraaid feminisme uit ongekende hoek. Het moet niet gekker worden hier. :D
Net wat Jojoortje al aangaf, de meeste Muchhausen by Proxy lijders zijn vrouwen die in de zorg werken.
be nice or go away
pi_89898138
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:44 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Wat stel je voor, geen mannen meer op kinderdagverblijven? Geen mannen meer bij de voetbalclub of scouting? Geen mannelijke zwemleraren meer? Geen mannelijke docenten op de lagere school meer?
En omdat misbruik ook vaak in thuissituaties voorkomt graag ook geen papa's, broertjes, neefjes, ooms en opa's meer natuurlijk.

Echt, is het volle maan ofzo? Alle antidemocraten, homofoben en extreem-feministen hebben zich hier verzameld. Als de antimocro's ook nog even langs komen is het feest compleet :')
pi_89898220
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

En omdat misbruik ook vaak in thuissituaties voorkomt graag ook geen papa's, broertjes, neefjes, ooms en opa's meer natuurlijk.

Echt, is het volle maan ofzo? Alle antidemocraten, homofoben en extreem-feministen hebben zich hier verzameld. Als de antimocro's ook nog even langs komen is het feest compleet :')
Zodra het kind geboren is, alle mannen/jongens weghouden bij het kind.
Absurde ideeën houden sommigen er hier op na.
  maandag 13 december 2010 @ 22:51:42 #120
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89898312
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 22:51:45 #121
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898313
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:44 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Het zal je baan maar zijn... Damn, al die hardverscheurende schreinende beelden. Helden in mijn ogen..
En zoals ik de burgemeester begreep, heel veel materiaal.. :'(
Ja... Kan er niet bij dat iemand dat kan aanzien, ik hoop dat dit er voor zorgt dat hij heel erg lang vast zit.
be nice or go away
  Admin maandag 13 december 2010 @ 22:52:29 #122
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89898347
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 21:49 schreef ouderejongere het volgende:

Nogmaals: 99% van de daders is man. Sluit mannen uit van dit soort beroepen en het aantal incidenten daalt met 99%.
Kom even met keiharde bewijzen hiervoor?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89898361
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:47 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Net wat Jojoortje al aangaf, de meeste Muchhausen by Proxy lijders zijn vrouwen die in de zorg werken.
Tja, laten we de zorg maar opheffen dan... :?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 22:54:50 #124
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898458
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:52 schreef djenneke het volgende:

[..]

Tja, laten we de zorg maar opheffen dan... :?
Dat bedoel ik er niet mee, het meest wenselijk zou zijn dat er altijd bevoegd, vast personeel aanwezig is en dat er voldoende mensen op een groep zitten zodat er hoe dan ook toezicht is, niet alleen op de kinderen maar ook op elkaar. De enige mogelijkheid tot dit soort uitwassen is imo te weinig toezicht.
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 22:55:24 #125
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898484
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
Je chargeert nu wel heel erg, maar in de kern heb je gelijk imho. Als je kinderen wilt moet je dat alleen doen als je er tijd voor kan vrijmaken.
pi_89898512
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
Maar leg nou eens uit wat het verband is met het misbruik?
  maandag 13 december 2010 @ 22:56:47 #127
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89898549
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
:? Als we de kinderopvang opheffen komt dit niet meer voor? En we moeten kinderen ook maar niet meer naar zwemles laten gaan (Benno L.), laten turnen, of bij de buren laten spelen?
  maandag 13 december 2010 @ 22:56:56 #128
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898559
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar leg nou eens uit wat het verband is met het misbruik?
Dat eigenlijk ouders zelf voor de kinderen zouden moeten zorgen ipv ze te dumpen op een kdv dat al zo propvol zit dat er niet voldoende toezicht is.
  Admin maandag 13 december 2010 @ 22:57:13 #129
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89898573
quote:
19s.gif Op maandag 13 december 2010 21:52 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ok dus:

Münchhausen by proxy : Dader is vaak vrouw die in de zorg werkt of heeft gewerkt. Als je vrouwen daar niet meer laat werken, gebeurt het daar ook niet meer.
Even, dat staat er niet.
quote:
In sommige gevallen is de dader zelf een zorgverlener die patiënten of kinderen professioneel voor langere tijd onder zijn of haar hoede heeft.
Maar goed, geen vrouwen meer, geen mannen meer, dan maar over op de robot.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89898584
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Je chargeert nu wel heel erg, maar in de kern heb je gelijk imho. Als je kinderen wilt moet je dat alleen doen als je er tijd voor kan vrijmaken.
Dan kun je nog heel lang discussiëren over hoe veel tijd daarvoor benodigd is. En wie bepaalt dat?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 22:58:24 #131
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898625
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:57 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dan kun je nog heel lang discussiëren over hoe veel tijd daarvoor benodigd is. En wie bepaalt dat?
Jij. Op het moment dat je besluit kinderen te nemen.
  maandag 13 december 2010 @ 22:58:28 #132
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89898630
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:41 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik werk zelf ook in de betahoek. Zeker is het niet zo makkelijk als je geen vaste aanstelling hebt, maar daarna heb je allerlei mogelijkheden m.b.t. minder uren werken, flexibele uren maken, thuiswerken etc. :).
Volledig OT, maargoed:
Vaste aanstellingen zijn ongeveer net zo zeldzaam als pedoseksuele mannen en met flexwerken en thuiswerken zit je ook al gauw aan meer dan 24 uur.
  maandag 13 december 2010 @ 22:59:05 #133
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898670
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat eigenlijk ouders zelf voor de kinderen zouden moeten zorgen ipv ze te dumpen op een kdv dat al zo propvol zit dat er niet voldoende toezicht is.
Dat is natuurlijk een contradictio in terminis, weet je wat een opvang kost?! Je zou moeten kunnen verwachten dat je kinderen daar veilig zitten, of ze er nu 2 dagdelen zitten omdat dit goed is voor de ontwikkeling of dat ze er structureel 3-4-5 dagen in de week zitten.
be nice or go away
pi_89898700
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Even, dat staat er niet.


[..]

Maar goed, geen vrouwen meer, geen mannen meer, dan maar over op de robot.
Wat staat er niet? Dat het vaak om vrouwen gaat?
Noot noot.
pi_89898727
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat eigenlijk ouders zelf voor de kinderen zouden moeten zorgen ipv ze te dumpen op een kdv dat al zo propvol zit dat er niet voldoende toezicht is.
Dat is het volgens mij niet. Het is niet zo dat er te weinig personeel is omdat er te veel kinderen zijn. Er is te weinig personeel omdat het slecht verdient, of zwaar werk is, of noem het maar op.
  maandag 13 december 2010 @ 23:00:20 #136
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89898738
Mijn god wat een gezeik allemaal zeg. 'Geen mannen meer in die tak. Heeft pedoseksualiteit iets te maken met homoseksualiteit? Mogen homo's nog wel kinderen adopteren? Is het dubbele inkomen wel zo verstandig?' Wat een belachelijke doorgeslagen reacties! 8)7

Blijf gewoon bij de feiten: deze man is zelf ooit slachtoffertje geweest van ernstig misbruik (door hetero-ouders... :X) en heeft heel erg waarschijnlijk daardoor een trauma opgelopen, gevolgd door een ernstige psychische stoornis. Klaar uit.

Het lijkt mij belangrijk dat dit pedonetwerk, waarin hij dus actief was, gewoon opgerold wordt. Medeplichtigen zullen zware psychische behandelingen moeten krijgen, incl bijpassende straffen en nooit meer werkzaam met kinderen mogen zijn.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  maandag 13 december 2010 @ 23:01:04 #137
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898773
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een contradictio in terminis, weet je wat een opvang kost?! Je zou moeten kunnen verwachten dat je kinderen daar veilig zitten, of ze er nu 2 dagdelen zitten omdat dit goed is voor de ontwikkeling of dat ze er structureel 3-4-5 dagen in de week zitten.
Ja, daar zou je inderdaad van uit moeten kunnen gaan. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn en dat komt volgens mij omdat teveel ouders hun kinderen maar op een kdv dumpen zodat ze lekker zelf knaken kunnen verdienen voor de door hun gewenste blingbling.
  maandag 13 december 2010 @ 23:01:51 #138
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89898813
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:58 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Volledig OT, maargoed:
Vaste aanstellingen zijn ongeveer net zo zeldzaam als pedoseksuele mannen en met flexwerken en thuiswerken zit je ook al gauw aan meer dan 24 uur.
Dan ga je het bedrijfsleven in, waar je bij een beetje fatsoenlijk bedrijf allerlei mogelijkheden hebt qua aantal uren en de andere genoemde opties. :*.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:01:54 #139
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898815
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat is het volgens mij niet. Het is niet zo dat er te weinig personeel is omdat er te veel kinderen zijn. Er is te weinig personeel omdat het slecht verdient, of zwaar werk is, of noem het maar op.
Dat ook ongetwijfeld. Maar als er minder kinderen naar kdv's zouden gaan zou er ook meer toezicht zijn.
pi_89898841
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij. Op het moment dat je besluit kinderen te nemen.
Mooi. Maar ik vind er dan ook niets mis mee, dat onze dochter drie dagen per week naar een gastouder gaat. (Dit had overigens ook een kdv kunnen zijn, maar hierbij voelden wij ons prettiger). Vanaf een jaar of twee wil ik eigenlijk wel naar een kdv, omdat ze dan met meer kindjes contact leert maken. Ik wil ook niet dat ze te beschermd opgroeit.

En dan hoor je dit nieuws, en vraag je je nog eens af wat nu wijsheid is... We hebben gelukkig nog even om erover na te denken.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:02:37 #141
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898858
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, daar zou je inderdaad van uit moeten kunnen gaan. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn en dat komt volgens mij omdat teveel ouders hun kinderen maar op een kdv dumpen zodat ze lekker zelf knaken kunnen verdienen voor de door hun gewenste blingbling.
Of omdat kinderopvang gewoon een keiharde zaak is waar zo veel mogelijk geld mee verdiend moet worden met zo weinig mogelijk middelen....
be nice or go away
pi_89898913
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, daar zou je inderdaad van uit moeten kunnen gaan. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn en dat komt volgens mij omdat teveel ouders hun kinderen maar op een kdv dumpen zodat ze lekker zelf knaken kunnen verdienen voor de door hun gewenste blingbling.
Ik ken dit soort ouders helemaal niet hoor. Ik geloof er ook niet zo hard in, eerlijk gezegd.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:03:55 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89898916
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:02 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Of omdat kinderopvang gewoon een keiharde zaak is waar zo veel mogelijk geld mee verdiend moet worden met zo weinig mogelijk middelen....
Het is gewoon een commercieel bedrijf. Maar dat wil niet zeggen dat er geen regels zijn waarop ook gecontroleerd wordt. En dat gebeurt gewoon, en ook wel goed.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:04:04 #144
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898922
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:02 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Of omdat kinderopvang gewoon een keiharde zaak is waar zo veel mogelijk geld mee verdiend moet worden met zo weinig mogelijk middelen....
En dat komt volgens mij door het grote aanbod van kinderen. Maar ik ben het met je eens dat je iets als kinderopvang niet volledig aan de vrije markt over zou moeten laten.
  maandag 13 december 2010 @ 23:04:40 #145
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89898957
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar leg nou eens uit wat het verband is met het misbruik?
Het verband is dat we er hier in het Westen een surrogaat gezinsleven op nahouden. Het zal je niet verbazen dat ik voor een dedicated moeder ben die fulltime haar job onderhoudt. Kinderen op een crèche gooien omdat je wat extra centjes wil voor een AR.Drone of een extra paar boots. :N

Wat het wel weer wat lastiger maakt is dat dit soort zaken helaas ook gebeuren binnen een gezin. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89898975
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat ook ongetwijfeld. Maar als er minder kinderen naar kdv's zouden gaan zou er ook meer toezicht zijn.
Nee, natuurlijk niet. Dan zouden er gewoon een paar werknemers de zak krijgen.
  maandag 13 december 2010 @ 23:05:47 #147
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899011
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Dan zouden er gewoon een paar werknemers de zak krijgen.
Daarom moet je het dus niet aan de vrije markt overlaten. Want dan gaat het alleen nog maar om de winst.
  maandag 13 december 2010 @ 23:06:04 #148
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899029
Waarom gaat iedereen trouwens serieus in op de post van BSB die voorstelt dat we teruggaan naar de jaren 50 of nog verder, met moeders enige recht het aanrecht en het neukpopje zijn van de autoritaire Vader? Sjongejonge. :').
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89899041
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het verband is dat we er hier in het Westen een surrogaat gezinsleven op nahouden. Het zal je niet verbazen dat ik voor een dedicated moeder ben die fulltime haar job onderhoudt. Kinderen op een crèche gooien omdat je wat extra centjes wil voor een AR.Drone of een extra paar boots. :N

Wat het wel weer wat lastiger maakt is dat dit soort zaken helaas ook gebeuren binnen een gezin. :{

:{²
Het gaat nog niet eens de richting op van een antwoord op mijn vraag. Lees de vraag even goed, en probeer het dan nog een keer.
  Admin maandag 13 december 2010 @ 23:06:36 #150
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89899054
quote:
19s.gif Op maandag 13 december 2010 22:59 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Wat staat er niet? Dat het vaak om vrouwen gaat?
Jij zegt:
quote:
Dader is vaak vrouw die in de zorg werkt of heeft gewerkt. r.
Maar er staat:
quote:
n sommige gevallen is de dader zelf een zorgverlener die patiënten of kinderen professioneel voor langere tijd onder zijn of haar hoede heeft.
Klein verschil en OT en eik niet relevant, net zoals de kdv discussie en werkende ouders niet relevant is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  maandag 13 december 2010 @ 23:08:26 #151
132191 -jos-
Money=Power
pi_89899158
http://nos.nl/tekst/20496(...)e-naar-robert-m.html

De Nederlandse politie ontdekte via een lijst van interpol dat de beelden uit Nederland kwamen.

Stond Robert M. op een interpol lijst?


http://www.islandcrisis.n(...)crimes-in-amsterdam/
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  maandag 13 december 2010 @ 23:09:01 #152
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89899187
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is gewoon een commercieel bedrijf. Maar dat wil niet zeggen dat er geen regels zijn waarop ook gecontroleerd wordt. En dat gebeurt gewoon, en ook wel goed.
Tja, en soms schiet er iets tussen wal en schip, dan krijg je zoiets, natuurlijk is R.M. de enige schuldige in deze, het is hem wel makkelijk gemaakt.
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:04 schreef remlof het volgende:

[..]

En dat komt volgens mij door het grote aanbod van kinderen. Maar ik ben het met je eens dat je iets als kinderopvang niet volledig aan de vrije markt over zou moeten laten.
Hmm, moeilijk, ik ben met je eens dat sommigen de kinderen dumpen. Het zou imo niet uit moeten maken, als je jaarlijks 17.000 euro betaald voor de opvang van je kind dan mag je verwachten dat ze veilig zijn. Dat is volgens mij echt het minimale dat er gewaarborgd zou moeten zijn voor ieder kind, kun je dat niet dan moet je je KDV opdoeken.
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 23:09:04 #153
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89899192
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het gaat nog niet eens de richting op van een antwoord op mijn vraag. Lees de vraag even goed, en probeer het dan nog een keer.
Ik ging van begrijpend lezen uit, maar goed: doordat ouders zoveel bezig zijn met het vergaren van fast cash hebben ze minder tijd voor hun children. Die verliezen ze elke dag voor langere tijd uit het oog aan, in principe, wereldvreemden. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89899226
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ging van begrijpend lezen uit, maar goed: doordat ouders zoveel bezig zijn met het vergaren van fast cash hebben ze minder tijd voor hun children. Die verliezen ze elke dag voor langere tijd uit het oog aan, in principe, wereldvreemden. :{

:{²
Je kunt het ook overdrijven.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:10:16 #155
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899239
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het verband is dat we er hier in het Westen een surrogaat gezinsleven op nahouden. Het zal je niet verbazen dat ik voor een dedicated moeder ben die fulltime haar job onderhoudt. Kinderen op een crèche gooien omdat je wat extra centjes wil voor een AR.Drone of een extra paar boots. :N

Wat het wel weer wat lastiger maakt is dat dit soort zaken helaas ook gebeuren binnen een gezin. :{

:{²
Ik kan het niet laten ik kan het niet laten ik kan het niet laten. Het feit dat er zoveel problemen zijn met op straat rondhangende jochies met Marokkaanse roots toont onverminderd jouw gelijk aan over hoe ideaal het gezinsleven is met een autoritaire Vader en een aan huis gekluisterde vrouw. :').
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89899264
quote:
Op maandag 13 december 2010 23:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het verband is dat we er hier in het Westen een surrogaat gezinsleven op nahouden. Het zal je niet verbazen dat ik voor een dedicated moeder ben die fulltime haar job onderhoudt. Kinderen op een crèche gooien omdat je wat extra centjes wil voor een AR.Drone of een extra paar boots. :N

Wat het wel weer wat lastiger maakt is dat dit soort zaken helaas ook gebeuren binnen een gezin. :{

:{²
En moeder heeft geen recht op persoonlijke ontwikkeling door werk? Of dan maar niet voor kinderen kiezen en Uiteindelijk bevolkingskrimp krijgen?? Jij leeft toch ook mee op het welvaartsniveau van vandaag de dag, opgebouwd door een beroepsbevolking van mannen en vrouwen?

Beroepsbevolking krimpt nog voorlopig en als we dan de vrouwen thuis parkeren kunnen we allemaal naar niveau portugal..
pi_89899278
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom moet je het dus niet aan de vrije markt overlaten. Want dan gaat het alleen nog maar om de winst.
Dus het is de schuld van het kapitalisme o.i.d.? In een staats-kinderdagverblijf zou dit niet voor kunnen komen? Ik begrijp echt niet wat je er nu weer bij haalt, maar met de oorzaak van het misbruik heeft het m.i. bar weinig te maken.
  maandag 13 december 2010 @ 23:12:03 #158
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899319
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:09 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, moeilijk, ik ben met je eens dat sommigen de kinderen dumpen. Het zou imo niet uit moeten maken, als je jaarlijks 17.000 euro betaald voor de opvang van je kind dan mag je verwachten dat ze veilig zijn. Dat is volgens mij echt het minimale dat er gewaarborgd zou moeten zijn voor ieder kind, kun je dat niet dan moet je je KDV opdoeken.
Denken dat je veiligheid voor 100% kunt garanderen is natuurlijk sowieso een utopie.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:12:06 #159
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89899322
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:09 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je kunt het ook overdrijven.
Vertel dat maar aan de ouders van de misbruikte kinderen die wel 2 auto's rijden en wonen in een 2 onder 1 kap woning. Dat zal ongetwijfeld niets meer voor ze waard zijn. :{

Kinderen hebben aandacht nodig, tijd, warmte, van de vader maar voornamelijk de moeder. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89899359
Hoe erg dit ook allemaal is, zoiets valt gewoon niet te voorkomen. We kunnen overal camera's ophangen, een chip in kinderen stoppen, mannen/homo's verbieden in beroepen met kinderen en ga zo maar door, maar daar zul je dit niet mee kunnen voorkomen.
  maandag 13 december 2010 @ 23:13:42 #161
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899400
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:11 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus het is de schuld van het kapitalisme o.i.d.? In een staats-kinderdagverblijf zou dit niet voor kunnen komen? Ik begrijp echt niet wat je er nu weer bij haalt, maar met de oorzaak van het misbruik heeft het m.i. bar weinig te maken.
Dat het de schuld van het kapitalisme zou zijn zijn jouw woorden. Maar ik denk dat als het niet puur om winstbejag ging er minder fouten gemaakt zouden worden.
  maandag 13 december 2010 @ 23:13:59 #162
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89899415
Is het nou voor niemand duidelijk dat kindermisbruik heel lastig te traceren en voorkomen is en dus totaal niet samenhangt met die achterlijke maatregelen die mensen hier noemen (zoals 99% vd pedo's is man, dus geen mannen meer in de kinderopvang :')!!!)?

Beter is het om gewoon alert te zijn in alle situaties rond kinderen. Een kind kan overal slachtoffer worden van misbruik, dus ik denk dat iedereen die met kinderen te maken heeft, op moet letten hoe het werkelijk gesteld is met het kind. En aan alle bellen trekken, wanneer zich verdachte situaties voordoen.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89899440
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan de ouders van de misbruikte kinderen die wel 2 auto's rijden en wonen in een 2 onder 1 kap woning. Dat zal ongetwijfeld niets meer voor ze waard zijn. :{

Kinderen hebben aandacht nodig, tijd, warmte, van de vader maar voornamelijk de moeder. :{

:{²
Ja? Ik denk dat je vooral de net zo belangrijke rol van de warmte van een lieve papa ontzettend onderschat. En als jij denkt dat een seksueel roofdier niet meer zijn ding zal doen, omdat ouders hun kinderen niet meer naar kdv's brengen, denk ik dat je ook hen ontzettend onderschat.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89899442
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij zegt:


[..]

Maar er staat:

[..]

Klein verschil en OT en eik niet relevant, net zoals de kdv discussie en werkende ouders niet relevant is.
Vaak heeft de dader een medische achtergrond of heeft in de zorg gewerkt.
En de dader is vaak vrouw.
Noot noot.
  maandag 13 december 2010 @ 23:14:26 #165
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899449
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat het de schuld van het kapitalisme zou zijn zijn jouw woorden. Maar ik denk dat als het niet puur om winstbejag ging er minder fouten gemaakt zouden worden.
De katholieke tehuizen hadden anders geen winstoogmerk.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:14:28 #166
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89899451
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:12 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Denken dat je veiligheid voor 100% kunt garanderen is natuurlijk zowieso een utopie.
Kinderen toevertrouwen aan een invalkracht zonder toezicht is een ander uiterste, dit is helaas wel gebeurd.
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:08 schreef -jos- het volgende:
http://nos.nl/tekst/20496(...)e-naar-robert-m.html

De Nederlandse politie ontdekte via een lijst van interpol dat de beelden uit Nederland kwamen.

Stond Robert M. op een interpol lijst?

http://www.islandcrisis.n(...)crimes-in-amsterdam/
Ik denk dat je het moet zoeken in IP-adressen nalopen oid, uit het Amerikaanse artikel:
quote:
Investigators determined that the photos and videos did not appear to have been made in the United States and shared an edited image on Interpols secure system for international law enforcement officials in order to help identify the victim. As a result, Dutch police recognized it was of Dutch origin and received additional photos to help in the investigation.
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 23:15:03 #167
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899478
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe erg dit ook allemaal is, zoiets valt gewoon niet te voorkomen. We kunnen overal camera's ophangen, een chip in kinderen stoppen, mannen/homo's verbieden in beroepen met kinderen en ga zo maar door, maar daar zul je dit niet mee kunnen voorkomen.
Dat is inderdaad de bottom line ben ik bang.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:15:06 #168
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89899484
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:12 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Denken dat je veiligheid voor 100% kunt garanderen is natuurlijk zowieso een utopie.
Ok, dan moeten we het ook maar niet willen nastreven? Wat een stabiele nonsens. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:15:22 #169
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899496
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan de ouders van de misbruikte kinderen die wel 2 auto's rijden en wonen in een 2 onder 1 kap woning. Dat zal ongetwijfeld niets meer voor ze waard zijn. :{

Kinderen hebben aandacht nodig, tijd, warmte, van de vader maar voornamelijk de moeder. :{

:{²
Kinderen hebben aandacht nodig van de ouders. Hoe ze dat onderling regelen is aan hen.
pi_89899524
quote:
19s.gif Op maandag 13 december 2010 23:14 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Vaak heeft de dader een medische achtergrond of heeft in de zorg gewerkt.
En de dader is vaak vrouw.
bron?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89899534
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:14 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

De katholieke tehuizen hadden anders geen winstoogmerk.
My thought exactly.
  maandag 13 december 2010 @ 23:16:39 #172
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899547
Brrrr, mannen bij de crèche, morgen een kop in de Volkskrant :')
  maandag 13 december 2010 @ 23:16:46 #173
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89899551
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe erg dit ook allemaal is, zoiets valt gewoon niet te voorkomen. We kunnen overal camera's ophangen, een chip in kinderen stoppen, mannen/homo's verbieden in beroepen met kinderen en ga zo maar door, maar daar zul je dit niet mee kunnen voorkomen.
Helemaal mee eens, maar iemand die, bijvoorbeeld hopman is bij de scouting moet toch per definitie verdacht zijn? :?

Ik vind het verre van gezond dat een man van 40 met children van rond de 10 de bossen in gaat en lekker gaat padvinden. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:17:00 #174
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89899563
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:14 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

De katholieke tehuizen hadden anders geen winstoogmerk.
Je hebt het nu over weeshuizen in het verleden denk ik? Tja, daar is genoeg over gezegd en geschreven, het gaat hier imo over de acties van R.M. en de implicaties die er uit voortvloeien. De Katholieke Kerk heeft boter op zijn hoofd, daar zijn we het over eens denk ik.
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 23:17:03 #175
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89899564
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, dan moeten we het ook maar niet willen nastreven? Wat een stabiele nonsens. :{

:{²
Nee, we moeten geen 100% veiligheid nastreven. We moeten accepteren dat het leven nu eenmaal risico's kent. Want je kunt het hele land veranderen in een politiestaat met overal kamera's, sloten en controles op controles, en dan nog gebeuren er ongewenste dingen.
Vaak zijn de effecten van de bestrijding nog erger dan het -sporadische- incident zelf.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:17:30 #176
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899584
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:14 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

De katholieke tehuizen hadden anders geen winstoogmerk.
En geen enkele vorm van onderzoek naar de geschiktheid van hen die met de kinderen werken.
  maandag 13 december 2010 @ 23:18:02 #177
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89899616
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar iemand die, bijvoorbeeld hopman is bij de scouting moet toch per definitie verdacht zijn? :?

Ik vind het verre van gezond dat een man van 40 met children van rond de 10 de bossen in gaat en lekker gaat padvinden. :{

:{²
Nee, een hopman van de scouting is niet per definitie verdacht. (Al zullen daar relatief wel meer pedo's rondlopen, dat geloof ik wel).
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:18:04 #178
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89899620
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:17 schreef LXIV het volgende:
Vaak zijn de effecten van de bestrijding nog erger dan het -sporadische- incident zelf.
Hier moet ik je gelijk in geven. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:18:31 #179
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899636
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, dan moeten we het ook maar niet willen nastreven? Wat een stabiele nonsens. :{

:{²
Sorry, maar ik heb zo weinig gemeen met jouw m.i. middeleeuwse denkbeelden dat ik niet denk dat het de moeite waard is erop in te gaan.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:18:49 #180
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89899647
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:17 schreef remlof het volgende:

[..]

En geen enkele vorm van onderzoek naar de geschiktheid van hen die met de kinderen werken.
Jawel hoor. Je moet eerst een opleiding doen. Dan stage lopen, dan een bewijs van goed gedrag inleveren, dan kom je in een proefperiode. Dus dat is er wel degelijk.

Maar 100%'s zekerheid is er niet. Leer er mee leven.
The End Times are wild
pi_89899666
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar iemand die, bijvoorbeeld hopman is bij de scouting moet toch per definitie verdacht zijn? :?

Ik vind het verre van gezond dat een man van 40 met children van rond de 10 de bossen in gaat en lekker gaat padvinden. :{

:{²
En vrouwen die dit doen zijn dan wel normaal? :D
Jij pleit dus ook voor afschaffing van alle sporten, scouting, vrijetijdsclubs en hobby's begrijp ik hier uit?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89899675
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:17 schreef remlof het volgende:

[..]

En geen enkele vorm van onderzoek naar de geschiktheid van hen die met de kinderen werken.
Dus je bent het met ons eens dat het feit dat het commerciele bedrijven zijn in elk geval niet van belang is? Maar dat een striktere naleving van de regels bijvoorbeeld een betere oplossing zou kunnen zijn?
  maandag 13 december 2010 @ 23:19:36 #183
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899677
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel hoor. Je moet eerst een opleiding doen. Dan stage lopen, dan een bewijs van goed gedrag inleveren, dan kom je in een proefperiode. Dus dat is er wel degelijk.

Maar 100%'s zekerheid is er niet. Leer er mee leven.
Het ging over de katholieke internaten uit het verleden hè :')
  maandag 13 december 2010 @ 23:19:40 #184
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89899680
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:17 schreef remlof het volgende:

[..]

En geen enkele vorm van onderzoek naar de geschiktheid van hen die met de kinderen werken.
Enger nog, iedereen die zich aanmeldde werd aangenomen, zonder natrekken van de persoonsgegevens of geschiedenis, als ze zich maar hadden ingeschreven in een Katholieke gemeente of gekozen hadden voor priester/non worden. Maar is dit niet een beetje off-topic in deze.... :D
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 23:20:41 #185
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89899734
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:

[..]

En vrouwen die dit doen zijn dan wel normaal? :D
Jij pleit dus ook voor afschaffing van alle sporten, scouting, vrijetijdsclubs en hobby's begrijp ik hier uit?
Er is eigenlijk maar één mogelijkheid om kindermisbruik met 100% zekerheid te voorkomen, en dat is het afschaffen van kinderen. Want zolang er kinderen zijn zullen pedo's altijd wel een manier vinden hen te misbruiken. Is het niet op zwemles, dan op de creche. Is het niet op de creche dan bij de padvinderij en is het niet bij de padvinders dan bij voetbal.

Of we schaffen álles af, of kinderen. De oplossing lijkt mij duidelijk.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:20:55 #186
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899751
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vaak zijn de effecten van de bestrijding nog erger dan het -sporadische- incident zelf.
QFT. 14.gif.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:21:07 #187
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89899767
quote:
3s.gif Op maandag 13 december 2010 23:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Het ging over de katholieke internaten uit het verleden hè :')
Ok. Ik dacht over de huidige Nlse kinderopvang.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:21:36 #188
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89899789
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is eigenlijk maar één mogelijkheid om kindermisbruik met 100% zekerheid te voorkomen, en dat is het afschaffen van kinderen. Want zolang er kinderen zijn zullen pedo's altijd wel een manier vinden hen te misbruiken. Is het niet op zwemles, dan op de creche. Is het niet op de creche dan bij de padvinderij en is het niet bij de padvinders dan bij voetbal.

Of we schaffen álles af, of kinderen. De oplossing lijkt mij duidelijk.
Of je sluit ze tot hun 18e in huis op en geeft ze thuis les, kan ook, of het dan stabiele volwassenen worden laat ik in het midden.
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 23:21:41 #189
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89899792
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:

[..]

En vrouwen die dit doen zijn dan wel normaal? :D
Jij pleit dus ook voor afschaffing van alle sporten, scouting, vrijetijdsclubs en hobby's begrijp ik hier uit?
Uiteraard klets ik uit mijn nek want ik ken de cijfers niet, maar gevoelsmatig zeg ik dat een hopman eerder verdacht is dan een kenau. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89899813
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is eigenlijk maar één mogelijkheid om kindermisbruik met 100% zekerheid te voorkomen, en dat is het afschaffen van kinderen. Want zolang er kinderen zijn zullen pedo's altijd wel een manier vinden hen te misbruiken. Is het niet op zwemles, dan op de creche. Is het niet op de creche dan bij de padvinderij en is het niet bij de padvinders dan bij voetbal.

Of we schaffen álles af, of kinderen. De oplossing lijkt mij duidelijk.
:D (Je hebt natuurlijk in principe helemaal gelijk, persoonlijk ga ik toch voor het beperken van risico's, binnen grenzen).
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:22:11 #191
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899821
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:19 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus je bent het met ons eens dat het feit dat het commerciele bedrijven zijn in elk geval niet van belang is? Maar dat een striktere naleving van de regels bijvoorbeeld een betere oplossing zou kunnen zijn?
Dat het commerciële bedrijven zijn is wel zeker van belang, want commerciële bedrijven hebben als eerste prioriteit winst maken.
En dat zou in de kinderopvang, het onderwijs, ziekenhuizen en verpleegtehuizen niet zo moeten zijn. Maar onder dit kabinet zal dat alleen nog maar erger worden.
  maandag 13 december 2010 @ 23:23:27 #192
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89899894
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:21 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Of je sluit ze tot hun 18e in huis op en geeft ze thuis les, kan ook, of het dan stabiele volwassenen worden laat ik in het midden.
Het doet me denken aan die tijd van de 'bolderkar' affaire. Toen gingen die pedojagers ook zo enorm te keer dat ouders bang werden om met hun kinderen in bad te gaan. Dus deden ze dan een zwembroek aan.
Dat soort dingen is net zo erg als misbruik zelf. Want het is slecht om misbruikt te worden, het is ook slecht als ouders geen normaal lichamelijk contact meer met hun kinderen -durven te- hebben.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:23:39 #193
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899901
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat het commerciële bedrijven zijn is wel zeker van belang, want commerciële bedrijven hebben als eerste prioriteit winst maken.
En dat zou in de kinderopvang, het onderwijs, ziekenhuizen en verpleegtehuizen niet zo moeten zijn. Maar onder dit kabinet zal dat alleen nog maar erger worden.
Maar dat heeft natuurlijk vrijwel niets met het opduiken van pedo's te maken.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89899903
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uiteraard klets ik uit mijn nek want ik ken de cijfers niet, maar gevoelsmatig zeg ik dat een hopman eerder verdacht is dan een kenau. :{

:{²
Ik ben blij dat je het zelf zegt. Helaas komt je antwoord toch weer neer op het afschaffen van mannelijke werkgevers in de zachte sectoren. Dat wordt toch wel heel lastig, aangezien je vrouwen weer aan het aanrecht wil zien. Tja, keuzes joh!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:24:36 #195
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899954
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:23 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Maar dat heeft natuurlijk vrijwel niets met het opduiken van pedo's te maken.
Wel dat bij het streven naar zoveel mogelijk winst te maken men zal bezuinigen op de selectieprocedure en de bezetting.
  maandag 13 december 2010 @ 23:25:30 #196
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89899990
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:23 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Maar dat heeft natuurlijk vrijwel niets met het opduiken van pedo's te maken.
Het blijft lastig, want wordt pedofilie officieel erkent als geaardheid of als psychische aandoening? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 23:25:55 #197
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89900005
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het doet me denken aan die tijd van de 'bolderkar' affaire. Toen gingen die pedojagers ook zo enorm te keer dat ouders bang werden om met hun kinderen in bad te gaan. Dus deden ze dan een zwembroek aan.
Dat soort dingen is net zo erg als misbruik zelf. Want het is slecht om misbruikt te worden, het is ook slecht als ouders geen normaal lichamelijk contact meer met hun kinderen -durven te- hebben.
Het is ook voor een kind ontzettend slecht als ouders zo wars van intimiteit zijn lijkt me. Intimiteit is een belangrijk deel van de opvoeding en draagt bij aan de vorming van een kind, ik moet er niet aan denken dat mijn ouders vroeger spastisch over dat soort zaken hadden gedaan en ik bijv. nooit bij een van de twee in bed had kunnen kruipen e.d. :{.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89900020
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar iemand die, bijvoorbeeld hopman is bij de scouting moet toch per definitie verdacht zijn? :?

Ik vind het verre van gezond dat een man van 40 met children van rond de 10 de bossen in gaat en lekker gaat padvinden. :{

:{²
Tja, ik moet zelf ook eerlijk bekennen dat als ik kinderen zou hebben en een oppas nodig zou hebben, dat ik toch eerder voor een vrouw zou kiezen dan een man en dat ik een man eerder verdacht zou vinden. Maar een man die graag met kinderen omgaat zie ik niet automatisch als verdacht, al zou ik dan wel voorzichtiger zijn idd. Zelf heb ik ook wel eens op mijn neefje en nichtje gepast, op papier zou dat ook enorm risicovol zijn, aangezien ik (1) een man ben en (2) ook nog eens familie ben.
pi_89900041
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat het commerciële bedrijven zijn is wel zeker van belang, want commerciële bedrijven hebben als eerste prioriteit winst maken.
En dat zou in de kinderopvang, het onderwijs, ziekenhuizen en verpleegtehuizen niet zo moeten zijn. Maar onder dit kabinet zal dat alleen nog maar erger worden.
Maar wanneer een commercieel bedrijf geen kwaliteit levert, krijgt het geen klanten meer en kunnen ze de tent wel sluiten. Staatsbedrijven niet. Die hoeven geen kwaliteit te leveren voor hun voortbestaan.
  maandag 13 december 2010 @ 23:28:26 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89900136
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:25 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het is ook voor een kind ontzettend slecht als ouders zo wars van intimiteit zijn lijkt me. Intimiteit is een belangrijk deel van de opvoeding en draagt bij aan de vorming van een kind, ik moet er niet aan denken dat mijn ouders vroeger spastisch over dat soort zaken hadden gedaan en ik bijv. nooit bij een van de twee in bed had kunnen kruipen e.d. :{.
Ja, dat bedoel ik ook. Een kind ontwikkelt zich ook niet normaal zonder lichamelijk contact. Een tijd geleden was hier nog een discussie over, dat een vrouw niet wilde dat ze bij Opa en Oma in bed kropen. Ik vind dat normaal.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')