abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89897338
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Ehm, niet in de betahoek van de academische wereld dan toch. Van post-docs en promovendi wordt daar toch wel verwacht dat ze minstens 4 dagen per week werken (en niet van 9-5) en dan thuis nog dingen lezen.

Maargoed, wie er zijn kinderen naar de opvang brengt en waarom is natuurlijk het punt niet. Mensen moeten gewoon van kleine kinderen afblijven.
Ik denk dat het ook een beetje afhangt van wat je onder de noemer carrière wilt laten vallen. Ik heb een goede baan, maar kan mezelf geen carrièrevrouw noemen. Dat wil niet zeggen dat ik helemaal niet ambitieus ben. Ik wil mezelf wel graag blijven ontwikkelen en het huisvrouwen bestaan past nu eenmaal niet bij me. De rol van fulltime moeder ook niet. Ik vind dat ook niet nodig. Wel zou ik graag meer tijd aan mijn kind besteden dan nu. Mijn ervaring is toch dat dit voor de meeste moeders zo is. Uiteraard is dit puur mijn gevoel/mening en geen vaststaand feit of onderbouwd onderzoek.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89897358
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:22 schreef kahaarin het volgende:

[..]



[..]

Iemand enig idee of dat beroep doorgaat/is doorgegaan?
Zou het niet weten
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  maandag 13 december 2010 @ 22:36:01 #103
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89897487
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zelfs nog met een filmposterachtig plaatje erbij :') SENSATIE!
Blijkbaar, nu is het wachten op een journalist die een bandopname heeft van een betrokken kind....
be nice or go away
pi_89897633
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:36 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Blijkbaar, nu is het wachten op een journalist die een bandopname heeft van een betrokken kind....
hè bah.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89897637
Die beveiliging op de pc van die knakker is gebroken volgens de burgemeester op NL2
  maandag 13 december 2010 @ 22:39:34 #106
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89897688
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen lesbiennes en homo's. Als je Googelt op 'lesbians' zie je nooit vrouwen in tuinbroek :') maar actrices. Een lesbisch stel is niet primair om de seks bij elkaar, zij zien ook niet alles dat vrouwelijk is voor aantrekkelijk object aan.
Het feit dat jij lesbiennes alleen kent van gegoogelde plaatjes zegt al voldoende denk ik he? :').
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 22:41:21 #107
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89897784
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

hè bah.
Ja, denk maar eens aan de journaliste die naar het ziekenhuis waar het kind lag dat de Tripoli ramp heeft overleefd belde... Ook een miep van de Telegraaf, niets is heilig, onderbuikjournalistiek ten top, wat verkoopt het beste en waar kunnen ze mee "scoren".
be nice or go away
pi_89897802
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:07 schreef Samson het volgende:
Ik denk dat veel gezinnen best in een lastige situatie zitten mbt kinderopvang. Mijn collega werkt parttime en is eigenlijk meer met thuis bezig dan met haar werk. Ik denk dat de meeste moeders gewoon het liefste thuis zouden zijn met de kids en helemaal niet zo nodig carriere willen maken. Echter moet er gewoon wel voldoende inkomen zijn om een normaal bestaan (dus niet altijd 2 autos en 3 vakanties) op de rails te houden. Vrouwen zitten bijna in een opgedrongen emancipatie waaruit geen weg terug meer lijkt te zijn :{
Voor net zoveel stellen wordt juist deze periode van 0 tot 4 jaar gebruikt om een carrière op te bouwen of hun studies af te ronden en gaan zij juist vaak pas partime werken als de kinderen naar het bo gaan. Aan de ene kant het moeten presteren begrijp ik heel goed, de campagne een slimme meid is op haar toekomst voorbereid is er met de paplepel ingegoten tenslotte.
Daarnaast is er een grote groep 1 verdieners die krijgen subsidie en moeten werken zijn dus afhankelijk van aangeboden zorg.

Maar het gaat hier over misbruikte kinderen van 0 tot 4 jaar daarom:

quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 21:49 schreef ouderejongere het volgende:

Nogmaals: 99% van de daders is man. Sluit mannen uit van dit soort beroepen en het aantal incidenten daalt met 99%.
Mee eens hoe on Nederlands dan ook maar better safe than sorry.
  maandag 13 december 2010 @ 22:41:58 #109
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89897814
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Ehm, niet in de betahoek van de academische wereld dan toch. Van post-docs en promovendi wordt daar toch wel verwacht dat ze minstens 4 dagen per week werken (en niet van 9-5) en dan thuis nog dingen lezen.

Maargoed, wie er zijn kinderen naar de opvang brengt en waarom is natuurlijk het punt niet. Mensen moeten gewoon van kleine kinderen afblijven.
Ik werk zelf ook in de betahoek. Zeker is het niet zo makkelijk als je geen vaste aanstelling hebt, maar daarna heb je allerlei mogelijkheden m.b.t. minder uren werken, flexibele uren maken, thuiswerken etc. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 22:42:31 #110
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89897847
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:38 schreef jpjedi het volgende:
Die beveiliging op de pc van die knakker is gebroken volgens de burgemeester op NL2
Okay, dat is goed, heb overigens bij voorbaat medelijden met degenen die dit moeten nakijken. (Met oog op de kinderporno die is opgedoken in de VS.)
be nice or go away
pi_89897864
Ik vind dat Burgemeester van der Laan er trouwens bijzonder goed mee omgaat. Hij komt erg sympathiek en kundig over.
pi_89897888
quote:
Op maandag 13 december 2010 22:42 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind dat Burgemeester van der Laan er trouwens bijzonder goed mee omgaat. Hij komt erg sympathiek en kundig over.
pi_89897919
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:41 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

Voor net zoveel stellen wordt juist deze periode van 0 tot 4 jaar gebruikt om een carrière op te bouwen of hun studies af te ronden en gaan zij juist vaak pas partime werken als de kinderen naar het bo gaan. Aan de ene kant het moeten presteren begrijp ik heel goed, de campagne een slimme meid is op haar toekomst voorbereid is er met de paplepel ingegoten tenslotte.
Daarnaast is er een grote groep 1 verdieners die krijgen subsidie en moeten werken zijn dus afhankelijk van aangeboden zorg.

Maar het gaat hier over misbruikte kinderen van 0 tot 4 jaar daarom:

[..]

Mee eens hoe on Nederlands dan ook maar better safe than sorry.
Misschien moeten mannen dan maar helemaal binnenblijven? Wat is dit toch voor een bizar vrijheidsbeperkend idioot idee? Doorgedraaid feminisme uit ongekende hoek. Het moet niet gekker worden hier. :D
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_89897968
quote:
Op maandag 13 december 2010 22:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Okay, dat is goed, heb overigens bij voorbaat medelijden met degenen die dit moeten nakijken. (Met oog op de kinderporno die is opgedoken in de VS.)
Het zal je baan maar zijn... Damn, al die hardverscheurende schreinende beelden. Helden in mijn ogen..
En zoals ik de burgemeester begreep, heel veel materiaal.. :'(
  maandag 13 december 2010 @ 22:44:59 #115
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89897975
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:41 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

Mee eens hoe on Nederlands dan ook maar better safe than sorry.
Wat stel je voor, geen mannen meer op kinderdagverblijven? Geen mannen meer bij de voetbalclub of scouting? Geen mannelijke zwemleraren meer? Geen mannelijke docenten op de lagere school meer?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89898014
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Okay, dat is goed, heb overigens bij voorbaat medelijden met degenen die dit moeten nakijken. (Met oog op de kinderporno die is opgedoken in de VS.)
Idd, goede zaak. Maar ik zou absoluut niet in de schoenen willen staan van degenen die dit materiaal moeten onderzoeken.
  maandag 13 december 2010 @ 22:47:05 #117
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898081
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:43 schreef djenneke het volgende:

[..]

Misschien moeten mannen dan maar helemaal binnenblijven? Wat is dit toch voor een bizar vrijheidsbeperkend idioot idee? Doorgedraaid feminisme uit ongekende hoek. Het moet niet gekker worden hier. :D
Net wat Jojoortje al aangaf, de meeste Muchhausen by Proxy lijders zijn vrouwen die in de zorg werken.
be nice or go away
pi_89898138
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:44 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Wat stel je voor, geen mannen meer op kinderdagverblijven? Geen mannen meer bij de voetbalclub of scouting? Geen mannelijke zwemleraren meer? Geen mannelijke docenten op de lagere school meer?
En omdat misbruik ook vaak in thuissituaties voorkomt graag ook geen papa's, broertjes, neefjes, ooms en opa's meer natuurlijk.

Echt, is het volle maan ofzo? Alle antidemocraten, homofoben en extreem-feministen hebben zich hier verzameld. Als de antimocro's ook nog even langs komen is het feest compleet :')
pi_89898220
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

En omdat misbruik ook vaak in thuissituaties voorkomt graag ook geen papa's, broertjes, neefjes, ooms en opa's meer natuurlijk.

Echt, is het volle maan ofzo? Alle antidemocraten, homofoben en extreem-feministen hebben zich hier verzameld. Als de antimocro's ook nog even langs komen is het feest compleet :')
Zodra het kind geboren is, alle mannen/jongens weghouden bij het kind.
Absurde ideeën houden sommigen er hier op na.
  maandag 13 december 2010 @ 22:51:42 #120
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89898312
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 22:51:45 #121
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898313
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:44 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Het zal je baan maar zijn... Damn, al die hardverscheurende schreinende beelden. Helden in mijn ogen..
En zoals ik de burgemeester begreep, heel veel materiaal.. :'(
Ja... Kan er niet bij dat iemand dat kan aanzien, ik hoop dat dit er voor zorgt dat hij heel erg lang vast zit.
be nice or go away
  Admin maandag 13 december 2010 @ 22:52:29 #122
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89898347
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 21:49 schreef ouderejongere het volgende:

Nogmaals: 99% van de daders is man. Sluit mannen uit van dit soort beroepen en het aantal incidenten daalt met 99%.
Kom even met keiharde bewijzen hiervoor?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89898361
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:47 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Net wat Jojoortje al aangaf, de meeste Muchhausen by Proxy lijders zijn vrouwen die in de zorg werken.
Tja, laten we de zorg maar opheffen dan... :?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 22:54:50 #124
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898458
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:52 schreef djenneke het volgende:

[..]

Tja, laten we de zorg maar opheffen dan... :?
Dat bedoel ik er niet mee, het meest wenselijk zou zijn dat er altijd bevoegd, vast personeel aanwezig is en dat er voldoende mensen op een groep zitten zodat er hoe dan ook toezicht is, niet alleen op de kinderen maar ook op elkaar. De enige mogelijkheid tot dit soort uitwassen is imo te weinig toezicht.
be nice or go away
  maandag 13 december 2010 @ 22:55:24 #125
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898484
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
Je chargeert nu wel heel erg, maar in de kern heb je gelijk imho. Als je kinderen wilt moet je dat alleen doen als je er tijd voor kan vrijmaken.
pi_89898512
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
Maar leg nou eens uit wat het verband is met het misbruik?
  maandag 13 december 2010 @ 22:56:47 #127
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89898549
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoals ik al eerder zei moeten we deze hele happening, hoe schandalig ook, als een zege zien. Als een wake-up-call zogezegd. We willen allemaal zo'n heerlijk lux leventje met zowel vader als moeder aan het werk. Moeder wordt sexueel uitgebuit op de werkvloer en vult haar rol als moeder heel slecht in. Vader is dankzij zijn autoritaire werkgever geen échte man meer en is geen goed rolmodel voor zijn zoons. Elke avond weer sumoworstelen ouders wie van hen nu de kinderen om 18:15 moet gaan oppikken. :{

Ze zien hun kinderen gemiddeld een uur per werkdag en tijdens het weekend dumpen ze ze bij opa en oma. Why? Omdat ze gek zijn op geld, lekker warm water en boodschappen doen bij Appie Hein. :{

Wakker worden iedereen. :{

:{²
:? Als we de kinderopvang opheffen komt dit niet meer voor? En we moeten kinderen ook maar niet meer naar zwemles laten gaan (Benno L.), laten turnen, of bij de buren laten spelen?
  maandag 13 december 2010 @ 22:56:56 #128
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898559
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar leg nou eens uit wat het verband is met het misbruik?
Dat eigenlijk ouders zelf voor de kinderen zouden moeten zorgen ipv ze te dumpen op een kdv dat al zo propvol zit dat er niet voldoende toezicht is.
  Admin maandag 13 december 2010 @ 22:57:13 #129
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89898573
quote:
19s.gif Op maandag 13 december 2010 21:52 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ok dus:

Münchhausen by proxy : Dader is vaak vrouw die in de zorg werkt of heeft gewerkt. Als je vrouwen daar niet meer laat werken, gebeurt het daar ook niet meer.
Even, dat staat er niet.
quote:
In sommige gevallen is de dader zelf een zorgverlener die patiënten of kinderen professioneel voor langere tijd onder zijn of haar hoede heeft.
Maar goed, geen vrouwen meer, geen mannen meer, dan maar over op de robot.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89898584
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Je chargeert nu wel heel erg, maar in de kern heb je gelijk imho. Als je kinderen wilt moet je dat alleen doen als je er tijd voor kan vrijmaken.
Dan kun je nog heel lang discussiëren over hoe veel tijd daarvoor benodigd is. En wie bepaalt dat?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 22:58:24 #131
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898625
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:57 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dan kun je nog heel lang discussiëren over hoe veel tijd daarvoor benodigd is. En wie bepaalt dat?
Jij. Op het moment dat je besluit kinderen te nemen.
  maandag 13 december 2010 @ 22:58:28 #132
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89898630
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:41 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik werk zelf ook in de betahoek. Zeker is het niet zo makkelijk als je geen vaste aanstelling hebt, maar daarna heb je allerlei mogelijkheden m.b.t. minder uren werken, flexibele uren maken, thuiswerken etc. :).
Volledig OT, maargoed:
Vaste aanstellingen zijn ongeveer net zo zeldzaam als pedoseksuele mannen en met flexwerken en thuiswerken zit je ook al gauw aan meer dan 24 uur.
  maandag 13 december 2010 @ 22:59:05 #133
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898670
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat eigenlijk ouders zelf voor de kinderen zouden moeten zorgen ipv ze te dumpen op een kdv dat al zo propvol zit dat er niet voldoende toezicht is.
Dat is natuurlijk een contradictio in terminis, weet je wat een opvang kost?! Je zou moeten kunnen verwachten dat je kinderen daar veilig zitten, of ze er nu 2 dagdelen zitten omdat dit goed is voor de ontwikkeling of dat ze er structureel 3-4-5 dagen in de week zitten.
be nice or go away
pi_89898700
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Even, dat staat er niet.


[..]

Maar goed, geen vrouwen meer, geen mannen meer, dan maar over op de robot.
Wat staat er niet? Dat het vaak om vrouwen gaat?
Noot noot.
pi_89898727
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat eigenlijk ouders zelf voor de kinderen zouden moeten zorgen ipv ze te dumpen op een kdv dat al zo propvol zit dat er niet voldoende toezicht is.
Dat is het volgens mij niet. Het is niet zo dat er te weinig personeel is omdat er te veel kinderen zijn. Er is te weinig personeel omdat het slecht verdient, of zwaar werk is, of noem het maar op.
  maandag 13 december 2010 @ 23:00:20 #136
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89898738
Mijn god wat een gezeik allemaal zeg. 'Geen mannen meer in die tak. Heeft pedoseksualiteit iets te maken met homoseksualiteit? Mogen homo's nog wel kinderen adopteren? Is het dubbele inkomen wel zo verstandig?' Wat een belachelijke doorgeslagen reacties! 8)7

Blijf gewoon bij de feiten: deze man is zelf ooit slachtoffertje geweest van ernstig misbruik (door hetero-ouders... :X) en heeft heel erg waarschijnlijk daardoor een trauma opgelopen, gevolgd door een ernstige psychische stoornis. Klaar uit.

Het lijkt mij belangrijk dat dit pedonetwerk, waarin hij dus actief was, gewoon opgerold wordt. Medeplichtigen zullen zware psychische behandelingen moeten krijgen, incl bijpassende straffen en nooit meer werkzaam met kinderen mogen zijn.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  maandag 13 december 2010 @ 23:01:04 #137
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898773
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een contradictio in terminis, weet je wat een opvang kost?! Je zou moeten kunnen verwachten dat je kinderen daar veilig zitten, of ze er nu 2 dagdelen zitten omdat dit goed is voor de ontwikkeling of dat ze er structureel 3-4-5 dagen in de week zitten.
Ja, daar zou je inderdaad van uit moeten kunnen gaan. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn en dat komt volgens mij omdat teveel ouders hun kinderen maar op een kdv dumpen zodat ze lekker zelf knaken kunnen verdienen voor de door hun gewenste blingbling.
  maandag 13 december 2010 @ 23:01:51 #138
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89898813
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:58 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Volledig OT, maargoed:
Vaste aanstellingen zijn ongeveer net zo zeldzaam als pedoseksuele mannen en met flexwerken en thuiswerken zit je ook al gauw aan meer dan 24 uur.
Dan ga je het bedrijfsleven in, waar je bij een beetje fatsoenlijk bedrijf allerlei mogelijkheden hebt qua aantal uren en de andere genoemde opties. :*.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 13 december 2010 @ 23:01:54 #139
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898815
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat is het volgens mij niet. Het is niet zo dat er te weinig personeel is omdat er te veel kinderen zijn. Er is te weinig personeel omdat het slecht verdient, of zwaar werk is, of noem het maar op.
Dat ook ongetwijfeld. Maar als er minder kinderen naar kdv's zouden gaan zou er ook meer toezicht zijn.
pi_89898841
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 22:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij. Op het moment dat je besluit kinderen te nemen.
Mooi. Maar ik vind er dan ook niets mis mee, dat onze dochter drie dagen per week naar een gastouder gaat. (Dit had overigens ook een kdv kunnen zijn, maar hierbij voelden wij ons prettiger). Vanaf een jaar of twee wil ik eigenlijk wel naar een kdv, omdat ze dan met meer kindjes contact leert maken. Ik wil ook niet dat ze te beschermd opgroeit.

En dan hoor je dit nieuws, en vraag je je nog eens af wat nu wijsheid is... We hebben gelukkig nog even om erover na te denken.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:02:37 #141
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89898858
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, daar zou je inderdaad van uit moeten kunnen gaan. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn en dat komt volgens mij omdat teveel ouders hun kinderen maar op een kdv dumpen zodat ze lekker zelf knaken kunnen verdienen voor de door hun gewenste blingbling.
Of omdat kinderopvang gewoon een keiharde zaak is waar zo veel mogelijk geld mee verdiend moet worden met zo weinig mogelijk middelen....
be nice or go away
pi_89898913
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, daar zou je inderdaad van uit moeten kunnen gaan. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn en dat komt volgens mij omdat teveel ouders hun kinderen maar op een kdv dumpen zodat ze lekker zelf knaken kunnen verdienen voor de door hun gewenste blingbling.
Ik ken dit soort ouders helemaal niet hoor. Ik geloof er ook niet zo hard in, eerlijk gezegd.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  maandag 13 december 2010 @ 23:03:55 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89898916
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:02 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Of omdat kinderopvang gewoon een keiharde zaak is waar zo veel mogelijk geld mee verdiend moet worden met zo weinig mogelijk middelen....
Het is gewoon een commercieel bedrijf. Maar dat wil niet zeggen dat er geen regels zijn waarop ook gecontroleerd wordt. En dat gebeurt gewoon, en ook wel goed.
The End Times are wild
  maandag 13 december 2010 @ 23:04:04 #144
104871 remlof
Europees federalist
pi_89898922
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:02 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Of omdat kinderopvang gewoon een keiharde zaak is waar zo veel mogelijk geld mee verdiend moet worden met zo weinig mogelijk middelen....
En dat komt volgens mij door het grote aanbod van kinderen. Maar ik ben het met je eens dat je iets als kinderopvang niet volledig aan de vrije markt over zou moeten laten.
  maandag 13 december 2010 @ 23:04:40 #145
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89898957
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar leg nou eens uit wat het verband is met het misbruik?
Het verband is dat we er hier in het Westen een surrogaat gezinsleven op nahouden. Het zal je niet verbazen dat ik voor een dedicated moeder ben die fulltime haar job onderhoudt. Kinderen op een crèche gooien omdat je wat extra centjes wil voor een AR.Drone of een extra paar boots. :N

Wat het wel weer wat lastiger maakt is dat dit soort zaken helaas ook gebeuren binnen een gezin. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89898975
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 23:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat ook ongetwijfeld. Maar als er minder kinderen naar kdv's zouden gaan zou er ook meer toezicht zijn.
Nee, natuurlijk niet. Dan zouden er gewoon een paar werknemers de zak krijgen.
  maandag 13 december 2010 @ 23:05:47 #147
104871 remlof
Europees federalist
pi_89899011
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Dan zouden er gewoon een paar werknemers de zak krijgen.
Daarom moet je het dus niet aan de vrije markt overlaten. Want dan gaat het alleen nog maar om de winst.
  maandag 13 december 2010 @ 23:06:04 #148
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89899029
Waarom gaat iedereen trouwens serieus in op de post van BSB die voorstelt dat we teruggaan naar de jaren 50 of nog verder, met moeders enige recht het aanrecht en het neukpopje zijn van de autoritaire Vader? Sjongejonge. :').
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89899041
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 23:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het verband is dat we er hier in het Westen een surrogaat gezinsleven op nahouden. Het zal je niet verbazen dat ik voor een dedicated moeder ben die fulltime haar job onderhoudt. Kinderen op een crèche gooien omdat je wat extra centjes wil voor een AR.Drone of een extra paar boots. :N

Wat het wel weer wat lastiger maakt is dat dit soort zaken helaas ook gebeuren binnen een gezin. :{

:{²
Het gaat nog niet eens de richting op van een antwoord op mijn vraag. Lees de vraag even goed, en probeer het dan nog een keer.
  Admin maandag 13 december 2010 @ 23:06:36 #150
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89899054
quote:
19s.gif Op maandag 13 december 2010 22:59 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Wat staat er niet? Dat het vaak om vrouwen gaat?
Jij zegt:
quote:
Dader is vaak vrouw die in de zorg werkt of heeft gewerkt. r.
Maar er staat:
quote:
n sommige gevallen is de dader zelf een zorgverlener die patiënten of kinderen professioneel voor langere tijd onder zijn of haar hoede heeft.
Klein verschil en OT en eik niet relevant, net zoals de kdv discussie en werkende ouders niet relevant is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')