Ik kijk mee.quote:
Het mooie van TV is dat meerdere mensen het kijken. Een onderwerp bij DWDD is een mooi begin voor het koffieautomaat.quote:Op maandag 13 december 2010 18:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom kijken jullie zoveel TV? Gaat dat niet vervelen dat je kijkt wat een ander bepaalt?
Er is geen enkele omroep waarbij ik echt moet kotsen, op één na: de EO.quote:Op maandag 13 december 2010 18:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom kijken jullie zoveel TV? Gaat dat niet vervelen dat je kijkt wat een ander bepaalt?
quote:
Ja maar niet als MP. Maar je moet je wel even bedenken dat hij leiding heeft gegeven aan een chaotisch land.quote:
Komen Geer en Goor samen met Patty en Henk-Jan live verslag doen?quote:Op maandag 13 december 2010 18:25 schreef Zolcon het volgende:
ben ik de enige die zich eraan stoort dat ze het presenteren alsof het The Voice of Holland is?
Alleen jammer als het slecht weer is....quote:Op maandag 13 december 2010 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Sowieso, kabeltelevisie![]()
Iemand die een beetje snugger is neemt gewoon satelliet - duizenden kanalen granis , inclusief porno.
Mwah, ligt aan de dish. Of het moet echt een extreme storm zijn, dan is het wel ff kut ja. In normale omstandigheden heb je wel supermooi beeld.quote:Op maandag 13 december 2010 18:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Alleen jammer als het slecht weer is....
Neuh het lijkt teveel werk voor Ziggo om me af te sluiten denk ikquote:Op maandag 13 december 2010 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lijntje gestolen van de buren zeker.
Een wethouder vroeg een poos terug of het niet iets voor mij was om voor D66 in de raad te zitten. Toen moest ik wel even gniffelen.quote:Op maandag 13 december 2010 18:28 schreef Zolcon het volgende:
Dit motiveert wel om toch actief te worden in de politiek. Wilders die denkt dat hij de messias is, springende ballen in een strandtent. Iemand moet ze een lesje leren
Waarom niet? niet jou partij of?quote:Op maandag 13 december 2010 18:34 schreef Picchia het volgende:
[..]
Een wethouder vroeg een poos terug of het niet iets voor mij was om voor D66 in de raad te zitten. Toen moest ik wel even gniffelen.
Nee.`quote:Op maandag 13 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
Zoeken ze echt naar die PVV'ers of zien ze er altijd zo typisch uit.
Blijkbaar hoort het zoquote:Op maandag 13 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
Zoeken ze echt naar die PVV'ers of zien ze er altijd zo typisch uit.
Nee of het eerste of tweedequote:
Hij leek op Fritzl.. Dat bruine pak.quote:
Hou een POLmeet om dit eens te onderzoeken.quote:Op maandag 13 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
Zoeken ze echt naar die PVV'ers of zien ze er altijd zo typisch uit.
Ik besprak nogal veel met hem. En we waren het over het stadsbeeld aardig vaak eens. Dus we mochten elkaar wel.quote:
En meer HD-kanalen dan de kabel of DSL kan bieden.quote:Op maandag 13 december 2010 18:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mwah, ligt aan de dish. Of het moet echt een extreme storm zijn, dan is het wel ff kut ja. In normale omstandigheden heb je wel supermooi beeld.
Ah okquote:Op maandag 13 december 2010 18:41 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik besprak nogal veel met hem. En we waren het over het stadsbeeld aardig vaak eens. Dus we mochten elkaar wel.
Maar, ik ben niet een D66'er. Met name op landelijk en Europees niveau vind ik het een beetje landverraders. Dus dat vond ik wel grappig.
Ach wat is ergquote:Op maandag 13 december 2010 18:44 schreef Zolcon het volgende:
Hoeveel van jullie zouden het erg vinden als de belastingen verhoogd zouden worden?
Ze zijn al veels te hoog.quote:Op maandag 13 december 2010 18:44 schreef Zolcon het volgende:
Hoeveel van jullie zouden het erg vinden als de belastingen verhoogd zouden worden?
Met hoeveel precies?quote:Op maandag 13 december 2010 18:44 schreef Zolcon het volgende:
Hoeveel van jullie zouden het erg vinden als de belastingen verhoogd zouden worden?
Natuurlijk. Helemaal als het doel nog niet bedacht is.quote:Op maandag 13 december 2010 18:44 schreef Zolcon het volgende:
Hoeveel van jullie zouden het erg vinden als de belastingen verhoogd zouden worden?
Had al wat toegevoegd. Ja, dan zou ik het ook niet erg vinden natuurlijk.quote:Op maandag 13 december 2010 18:49 schreef Zolcon het volgende:
Gaat meer om het idee. Dat gezoek naar bezuinigingen die mensen keihard raken. Ik denk dat een groot deel van de mensen wel snapt dat er geld nodig is in tijden van crisis, als ze dan bepaalde dingen willen behouden zullen ze mijn inziens dan ook snappen dat ze misschien meer belasting moeten betalen.
Eerlijk gezegd zou bijna geen enkele belastingmaatregel mij raken. Ik heb mijn zaakjes voor elkaar en heb alleen iets met HRA. Ook als dat per direct afgeschaft wordt heb ik het nog ruim.quote:Op maandag 13 december 2010 18:49 schreef Zolcon het volgende:
Gaat meer om het idee. Dat gezoek naar bezuinigingen die mensen keihard raken. Ik denk dat een groot deel van de mensen wel snapt dat er geld nodig is in tijden van crisis, als ze dan bepaalde dingen willen behouden zullen ze mijn inziens dan ook snappen dat ze misschien meer belasting moeten betalen.
Nee, niet echt erg.quote:Op maandag 13 december 2010 18:44 schreef Zolcon het volgende:
Hoeveel van jullie zouden het erg vinden als de belastingen verhoogd zouden worden?
Er is tegenwoordig gewoon veel geld nodig om Nederland houdbaar te houden. De staatschuld, de hoge zorgkosten, vergrijzing, de aanwezige uitkeringsmigranten. Ik vind het wel goed dat de kabinet een structurele oplossing zoekt, namelijk door te bezuinigen aan de uitgavenkant, waarbij de gemiddelde burger zoveel mogelijk wordt ontzien.quote:Op maandag 13 december 2010 18:54 schreef Zolcon het volgende:
Er wordt altijd zo moeilijk gedaan in de politiek. En dat er met wat geld geschoven moet worden is prima. Maar als mensen dingen in stand willen houden is het logisch als er meer betaald wordt en niet alleen maar weggehaald. Je raakt gewend aan wat je hebt.
Denk dat als het goed genoeg wordt uitgelegd er best mensen voor te porren zijn. Dan maar iets meer betalen en bepaalde voorzieningen in stand houden.
Concreet zou ik ook niks weten het was meer een ideetje dat door mijn hoofd ging
Ik ben het zelden met je eens, maar op dit punt geef ik je 100% gelijkquote:Op maandag 13 december 2010 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Sowieso, kabeltelevisie![]()
Iemand die een beetje snugger is neemt gewoon satelliet - duizenden kanalen granis , inclusief porno.
Dan moet je zo'n lelijk ding ophangen.quote:Op maandag 13 december 2010 19:01 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik ben het zelden met je eens, maar op dit punt geef ik je 100% gelijk
Laten we hopen dat de boel zsm in elkaar flikkert.quote:Op maandag 13 december 2010 19:02 schreef eriksd het volgende:
Bleker over de vraag of het kabinet de rit uitzit: zou best kunnen.
Wat een vertrouwen
quote:Op maandag 13 december 2010 19:03 schreef xandra47 het volgende:
Niet verkeerd zo'n SC topic hier!!! Ook eens (tenminste meestal) geen gedoe!!!!
Dreigt het te ontsporen sturen we toch gewoon the dog whisperer op Rutte en CO.quote:Op maandag 13 december 2010 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de boel zsm in elkaar flikkert.
Liever niet. Laat maar lekker even een poosje zitten voor Henk en Ingrid.quote:Op maandag 13 december 2010 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de boel zsm in elkaar flikkert.
Klopt. Maar bij gebrek aan kabel in deze regio is dit een gangbaar alternatief (hoewel UPC later nog wel beweerde dat ze hier haar diensten leverde, dat terwijl ze in een brief aangaven dat hier geen kabel beschikbaar was). Maar genoeg persoonlijke dramaquote:Op maandag 13 december 2010 19:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dan moet je zo'n lelijk ding ophangen.
UPC is ook gewoon troep.quote:Op maandag 13 december 2010 19:09 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt. Maar bij gebrek aan kabel in deze regio is dit een gangbaar alternatief (hoewel UPC later nog wel beweerde dat ze hier haar diensten leverde, dat terwijl ze in een brief aangaven dat hier geen kabel beschikbaar was). Maar genoeg persoonlijke drama
Nee hoor, fatsoen is het voldoen aan de geldende normen en waarden. Die kunnen natuurlijk over de tijd wel veranderen, maar op elk gegeven moment zijn die voor iedereen gelijk.quote:Op maandag 13 december 2010 18:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Fatsoen is voor iedereen anders heh? Er is geen 1 fatsoen.
Doch niets is zo onfatsoenlijk als vooraf smakelijk eten roepen.quote:Op maandag 13 december 2010 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, fatsoen is het voldoen aan de geldende normen en waarden. Die kunnen natuurlijk over de tijd wel veranderen, maar op elk gegeven moment zijn die voor iedereen gelijk.
Goed boeren achteraf is inderdaad fatsoenlijker.quote:Op maandag 13 december 2010 19:21 schreef Picchia het volgende:
[..]
Doch niets is zo onfatsoenlijk als vooraf smakelijk eten roepen.
Elke seconde is weer mooi meegenomen.quote:Op maandag 13 december 2010 19:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De PvdA uit de regering gehouden.
Haha waarmee blijft hij knokken? Het enige wat hij doet is ja knikken en draaien als een tol.quote:Op maandag 13 december 2010 19:24 schreef remlof het volgende:
Geert Wilders: Politicus van het Jaar 2010 ow ja, nu is ie opeens wel blij met z'n linkse hobby prijs
Mwoah, dat is mij toch echt iets te matig.quote:Op maandag 13 december 2010 19:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De PvdA uit de regering gehouden.
Staat daar dat uitgelekte PM'tje in van jou aan PJ, dat ik door Aahtje gekregen had en dat Stali gepost had?quote:Op maandag 13 december 2010 19:34 schreef sigme het volgende:
Soms is er niks zo leuk als oude koeien oprakelen.
Mag het fatsoen weer terug op het Forum?
EchtGaaf.
Heb ik ergens gezien dat hij lang geband is? Ik hoop dat hij wel terugkomt, ik ben toch erg aan 'm gehecht.
Voor zijn electoraat lijkt me dat niet echt ondubbelzinnig gunstig.quote:Op maandag 13 december 2010 19:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De PvdA uit de regering gehouden.
Nee, hij naait z'n achterban gewoon dubbelquote:Op maandag 13 december 2010 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor zijn electoraat lijkt me dat niet echt ondubbelzinnig gunstig.
Dat zou best heel goed mogelijk zijn; zeker als hij die 4 jaar wil volmaken iig.quote:Op maandag 13 december 2010 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, hij naait z'n achterban gewoon dubbel
Eerst houdt ie de partijen die met name opkomen voor de financiële belangen van z'n achterban buiten de regering, vervolgens dropt ie zelf de paar standpunten die hij op dat gebied hadquote:Op maandag 13 december 2010 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zou best heel goed mogelijk zijn; zeker als hij die 4 jaar wil volmaken iig.
Nee joh, dat was eeuwen later. Dat fatsoentopic was aan het begin van het modschap, de burgemeester in oorlogstijd (aan) het eindquote:Op maandag 13 december 2010 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staat daar dat uitgelekte PM'tje in van jou aan PJ, dat ik door Aahtje gekregen had en dat Stali gepost had?.
O, okee, ik dacht dat-ie ook in FB stond.quote:Op maandag 13 december 2010 19:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee joh, dat was eeuwen later. Dat fatsoentopic was aan het begin van het modschap, de burgemeester in oorlogstijd (aan) het eind.
Kort eeuwtje
Kan mij dat schelen, ik stem VVD.quote:Op maandag 13 december 2010 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor zijn electoraat lijkt me dat niet echt ondubbelzinnig gunstig.
Jij houdt je niet bezig met het grauw der natie.quote:Op maandag 13 december 2010 19:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Kan mij dat schelen, ik stem VVD.
Nou, eerlijk is eerlijk; op sociaal-economisch gebied had de PVV de minima op zich wel een en ander te bieden. Probleem is dat Wilders zijn ziel heeft verkocht aan de VVD en het CDA. Die hebben geen boodschap aan de sociaal zwakkeren.quote:Op maandag 13 december 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Eerst houdt ie de partijen die met name opkomen voor de financiële belangen van z'n achterban buiten de regering, vervolgens dropt ie zelf de paar standpunten die hij op dat gebied had
Hoe dom kan je zijn om op zo'n partij te stemmen als je een laag inkomen hebt? Tenzij je het belangrijker vindt dat je Marokkaanse buurman harder genaaid wordt dan jij. Ow nee, dat gebeurt ook al niet
Ik heb wel wat gezien in het WGR-salaristopic, hoewel een maand me daarvoor wel wat euh overtrokken lijkt.quote:Op maandag 13 december 2010 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, ik dacht dat-ie ook in FB stond..
EG is een maandje geband, alleen niemand schijnt te weten waarom.
Zal wel een emotionele uitbarsting geweest zijn.
Wilders zelf ook niet. Dat is een neoliberaal.quote:Op maandag 13 december 2010 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk; op sociaal-economisch gebied had de PVV de minima op zich wel een en ander te bieden. Probleem is dat Wilders zijn ziel heeft verkocht aan de VVD en het CDA. Die hebben geen boodschap aan de sociaal zwakkeren.
Ja, ik heb niet gezien wat hij heeft gedaan iig, het is weggehaald. En volgens mij tastte iedereen in het duister. First offense 1 maand is iig fors.quote:Op maandag 13 december 2010 19:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb wel wat gezien in het WGR-salaristopic, hoewel een maand me daarvoor wel wat euh overtrokken lijkt.
Ja, ik heb dus de verkeerde lampjes gehaald. Die van mij knipperen continu. Als ik die tien minuten aan heb staan flikker ik uit frustratie waarschijnlijk die boom uit het raam.quote:Op maandag 13 december 2010 20:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja, moet ik ook nog doen, als ik zin heb en 10 minuten over
Dan doe je toch gewoon de helft uit.quote:Op maandag 13 december 2010 20:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik heb dus de verkeerde lampjes gehaald. Die van mij knipperen continu. Als ik die tien minuten aan heb staan flikker ik uit frustratie waarschijnlijk die boom uit het raam.
open er eentjequote:Op maandag 13 december 2010 19:54 schreef remlof het volgende:
Hmmm, er is toch nog wel het één en ander te vinden over de JSF op WIkileaks: http://cablesearch.org/?q=JSF / http://cablesearch.org/?q=F-35
Onder andere dat Lockheed-Martin valse informatie over de Gripen heeft verspreid om zo Noorwegen voor die JSF te laten kiezen.
Waar is het POL-JSF topic when you need it?
ik herinner me dat jullie helemaal op de verkeerde voet begonnen indertijd...quote:Op maandag 13 december 2010 19:34 schreef sigme het volgende:
Soms is er niks zo leuk als oude koeien oprakelen.
Mag het fatsoen weer terug op het Forum?
EchtGaaf.
Heb ik ergens gezien dat hij lang geband is? Ik hoop dat hij wel terugkomt, ik ben toch erg aan 'm gehecht.
met die cultuurafbraak van rechts.. wat leidt tot veel stilte rond opgeheven orkesten... kun je dit nummer noemen: rechtse hobbyquote:
Kun je dit niet instellen bij de transformator?quote:Op maandag 13 december 2010 20:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik heb dus de verkeerde lampjes gehaald. Die van mij knipperen continu. Als ik die tien minuten aan heb staan flikker ik uit frustratie waarschijnlijk die boom uit het raam.
Ik had het dus meer over hardlopen.quote:Op maandag 13 december 2010 20:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
bij de super of de slijter?
en wat kosten die krengen tegenwoordig?
Moet geen probleem zijnquote:
Net een half uur op dat knopje geramd maar het effect blijft hetzelfde. De knipperende lampjes worden weliswaar steeds creatiever, maar ik moet gewoon licht hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 20:34 schreef Staal het volgende:
[..]
Kun je dit niet instellen bij de transformator?
Begin deze middag schreef iemand in deze reeks ook al dat-ie de kerstverlichting voor buiten had opgehangen en na al deze moeite er achterkwam dat de lampjes kapot bleken.
Hier heb ik een boompje opgetuigd alleen is de helft van die kralenverlichting sinds vanavond kapot.
Lekker zo scheldend de kerst in..
Trek die lampjes er uit en haal voor ¤1,05 een nieuwe serie van 20 (of 3 series) bij de Action.quote:Op maandag 13 december 2010 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net een half uur op dat knopje geramd maar het effect blijft hetzelfde. De knipperende lampjes worden weliswaar steeds creatiever, maar ik moet gewoon licht hebben.
Dan haal je die trafo toch los.quote:Op maandag 13 december 2010 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net een half uur op dat knopje geramd maar het effect blijft hetzelfde. De knipperende lampjes worden weliswaar steeds creatiever, maar ik moet gewoon licht hebben.
Was ik ook van plan. Morgen maar effe een nieuwe lading halen.quote:Op maandag 13 december 2010 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Trek die lampjes er uit en haal voor ¤1,05 een nieuwe serie van 20 (of 3 series) bij de Action.
Volgens mij kan dat niet. Maar he, wat weet ik ervan, ik heb twee linkerhanden. Ben allang blij dat ik die boom in elkaar heb weten te draaien.quote:Op maandag 13 december 2010 20:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan haal je die trafo toch los.
Ik vraag me af als die wel milieu zuinig zijnquote:Op maandag 13 december 2010 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Trek die lampjes er uit en haal voor ¤1,05 een nieuwe serie van 20 (of 3 series) bij de Action.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op maandag 13 december 2010 21:03 schreef ethiraseth het volgende:
Kerstbomen zijn veel te burgerlijk, dus daar doe ik niet aan mij.En dat is ook veeltste conservatief voor je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ooh jee mijn vrouw wil steevast 6 december de kerstboom in de avond hebben staan.quote:Op maandag 13 december 2010 21:04 schreef ethiraseth het volgende:
Gaan we nu kerstbomen al claimen als conservatief?
Of. En ze branden zo weinig dat ik het Kema-Keur dat ze wel hebben belangrijker vind.quote:Op maandag 13 december 2010 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vraag me af als die wel milieu zuinig zijn
FOTO!quote:Op maandag 13 december 2010 21:12 schreef Zolcon het volgende:
ik heb een kerstboom met een hoofddoek en wieltjes eronder ipv een piek. Gewoon omdat ik graag een progressieve boom wil hebben !
Milieu hequote:Op maandag 13 december 2010 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Of. En ze branden zo weinig dat ik het Kema-Keur dat ze wel hebben belangrijker vind.
quote:
Ja topquote:Op maandag 13 december 2010 21:24 schreef Zolcon het volgende:
PHP ik post voor jou helemaal mijn progressieve kerstboom, dan moet je wel bedankt zetten. Is al heel wat dat ik privé foto's op internet zet.
koste flink wat geld hoor die boom! De rest van mijn balzaal ook trouwensquote:Op maandag 13 december 2010 21:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja topMaar ik vind het eerlijk gezegd bepaald geen kleurrijke boom.
Je kan sowieso beter aan je huiswerk beginnenquote:Op maandag 13 december 2010 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
Pff, iemand nog iets interessants of kan ik beter aan m'n hw beginnen?
Dat valt allemaal nog wel mee, mijn leraar zei dat ook m'n 2e periode geslaagd is, op Engels na dan. Dus zo dom ben ik ook weer niet remquote:Op maandag 13 december 2010 21:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan sowieso beter aan je huiswerk beginnen
geintjeouhhhhhhhquote:Op maandag 13 december 2010 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had het dus meer over hardlopen.
Excuses voor deze enorm late reactie, net terug van werk, maar het is een gebroken vinger die niet goed gespalkt is. Ziet er nogal komisch uit.quote:
Dan staat ie ook krom? (goed voor de vrouwtjes extra ribbels en een kromme vinger)quote:Op maandag 13 december 2010 22:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Excuses voor deze enorm late reactie, net terug van werk, maar het is een gebroken vinger die niet goed gespalkt is. Ziet er nogal komisch uit.
Jij lust er wel pap van hèquote:Op maandag 13 december 2010 22:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan staat ie ook krom? (goed voor de vrouwtjes extra ribbels en een kromme vinger)
Alleen de extra G-spot ribbel, niet krom verder.quote:Op maandag 13 december 2010 22:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan staat ie ook krom? (goed voor de vrouwtjes extra ribbels en een kromme vinger)
Kijk dan.quote:
Oh nee, niet nog eensquote:
Dat filmpje is zo 2003quote:
Heb jij nog wat om te lachen?quote:
Ja heb ik gedaan, een scene op een "bounty eiland" uit de studio uit "As the world turns" komt geloofwaardiger over.quote:
Dat type simplisten is voor- en nadien 2003 ook nog geboren en in het wild te vinden hoor!quote:
Meneer de Burgemeester uit Samson binnenkort burgemeesterquote:Op maandag 13 december 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij nog wat om te lachen?
Ik moest kloppenquote:Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meneer de Burgemeester uit Samson binnenkort burgemeester
Draai een keer in het rond.quote:
Neen, ben Kingdom of Heaven aan het kijken.quote:Op maandag 13 december 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij nog wat om te lachen?
He heb ik dat kut lied weer in mijn hoofd, dat wordt hier gek gedraaid, elke dag weer mee doen.quote:
Ik : Dat was een gaaf feest bij jou zeg. En wat een luxe. Ik wist niet dat jij zoquote:
Dat is me een slechte filmquote:Op maandag 13 december 2010 22:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neen, ben Kingdom of Heaven aan het kijken.
Ja, echt? Net aangezet en nog nooit gezien.quote:Op maandag 13 december 2010 22:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is me een slechte film.
Kijk dan Centurion of Robin Hood (versie 1848290148 uit 2010)
ja laten we over smaak gaan twisten..quote:Op maandag 13 december 2010 22:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is me een slechte film.
Kijk dan Centurion of Robin Hood (versie 1848290148 uit 2010)
Russel Crowe?quote:Op maandag 13 december 2010 22:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is me een slechte film.
Kijk dan Centurion of Robin Hood (versie 1848290148 uit 2010)
Die zijn echt triest. Daarom mogen 16 jarige geen stemrecht krijgen.quote:Op maandag 13 december 2010 22:57 schreef Picchia het volgende:
En natuurlijk een aantal WAKKER WORDEN MENSEN comments.
Die laatste categorie is nog wel het allergeniaalst.quote:Op maandag 13 december 2010 22:57 schreef Picchia het volgende:
Ik heb een YouTube kanaal gemaakt met een paar filmpjes van internet die ik leuk vond. Natuurlijk geen blog of commentaar, want dat is gay. Gewoon een paar leuke politieke clips.
In de comments zitten mensen alleen maar op elkaar te schelden. Heuj Wilders is een dit. Moslims zijn dat. En natuurlijk een aantal WAKKER WORDEN MENSEN comments.
quote:Beste mensen,
Deze documantaire is dus alles behalve onwaar of belachelijk.
DIT IS DE WAARHEID
alleen iedereen isteveel met zichzelf bezig om het te zien.
Vooral zo doorgaan zo speel je de bankiers in de handen.
Wat we nu doen is feitelijk hetzelfde wat de Duitsers deden toen ze Hitler kozen!
We omarmen het kwaad.
quote:Op maandag 13 december 2010 23:00 schreef Bluesdude het volgende:
statistisch is bewezen dat mensen die commentaar hebben meestal hetero zijn....
De extended special directors cut edition of whatever is een stuk beter (en langerquote:Op maandag 13 december 2010 22:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is me een slechte film.
Kijk dan Centurion of Robin Hood (versie 1848290148 uit 2010)
Dat is bij Das Boot ook zoquote:Op maandag 13 december 2010 23:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De extended special directors cut edition of whatever is een stuk beter (en langer)
Die ben ik aan het kijken. Zag net een kloppartij die best aardig was.quote:Op maandag 13 december 2010 23:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De extended special directors cut edition of whatever is een stuk beter (en langer)
www.scholieren.comquote:Op maandag 13 december 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
God tering, ik moet een boekverslag maken over de ondergang van lawrence mcdonald. En het is al meer dan een jaar geleden dat ik dat boek heb gelezen en het boeide me niet. Werkelijk geen flauw benul wat ik daarvan ga opschrijven.
Ty, alleen dat boek staat er niet bij.quote:Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
www.scholieren.com
middelbare toch? docenten zijn te lui om te controleren, gewoon overschrijven in je eigen woorden.
Menig boekverslag een dikke voldoende gehaald op die manier
volgende keer een boek kiezer dat er wel op staatquote:Op maandag 13 december 2010 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ty, alleen dat boek staat er niet bij.
Mwah, ik lees wat ik interessant vind.quote:Op maandag 13 december 2010 23:37 schreef Zolcon het volgende:
[..]
volgende keer een boek kiezer dat er wel op staat
Tja, dan moet je meer werk doenquote:Op maandag 13 december 2010 23:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, ik lees wat ik interessant vind.
Laat D66 dat maar niet zien.quote:
Tja, die partij bestaat immers uit niet meer dan mensen die retorisch sterk zijn.quote:
succes! ben ook nog wel even bezig met studerenquote:Op dinsdag 14 december 2010 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
He, een boekverslag af, op naar de volgende
Is het alleen schriftelijk?quote:Op dinsdag 14 december 2010 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
He, een boekverslag af, op naar de volgende
Eerst iets in word maken, en over een tijd moet je het voordragen aan je leerkracht.quote:
ik?quote:
ja stel je voor.quote:Op dinsdag 14 december 2010 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
Je spoort echt niet als je het moderatorschap ambieert
Jij wilt een marionetpop als UI?quote:
Klopt. Maar php heeft het in z'n hoofd gehaald dat een acteur die vooral bekend is geworden door zijn rolletjes in B-films en promotiereclames, verantwoordelijk is voor de hervorming van de Amerikaanse economie. Reagan was slechts een instrument, een handpop.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:06 schreef betyar het volgende:
Arnold Schwarzenegger is ook gouverneur..... wie niet waagt die niet wint
nee een belanrijk man die veel voor ons heeft betekend.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wilt een marionetpop als UI?
je gaat iedereen die niet links is op transport zetten, net zoals vroegerquote:Op dinsdag 14 december 2010 09:10 schreef ethiraseth het volgende:
Ik moet mod worden. Zal ik eens de zweep over POL halen.
wat dan, behalve veel ellende?quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
nee een belanrijk man die veel voor ons heeft betekend.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
je gaat iedereen die niet links is op transport zetten, net zoals vroeger
joh meen jequote:Op dinsdag 14 december 2010 09:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Die vent had al Alzheimer sinds eind jaren 70 begin 80
Hij heeft de koude oorlog gewonnen. Maar dat dat niet op een drama is uitgelopen is meer te danken aan Gorbachov dan aan die cowboy.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Toen begon de ellende, toen hij president werd.
Wat heeft hij dan voor goede dingen gedaan?
Klopt ongeveer.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij heeft de koude oorlog gewonnen. Maar dat dat niet op een drama is uitgelopen is meer te danken aan Gorbachov dan aan die cowboy.
Gewonnen? Meer remise, de lachende derde zijn de Moedjahedien.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij heeft de koude oorlog gewonnen. Maar dat dat niet op een drama is uitgelopen is meer te danken aan Gorbachov dan aan die cowboy.
belastingen verlaagt, de koude oorlog gewonnen, denivelleren, banen scheppen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Toen begon de ellende, toen hij president werd.
Wat heeft hij dan voor goede dingen gedaan?
Klopt ja, hij was het begin van de toenemende armoede onder miljoenen Amerikanen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
belastingen verlaagt, de koude oorlog gewonnen, denivelleren, banen scheppen.
Waarom is denivellering een prestatie van formaat? Moet iemand onderscheiden worden omdat hij de rijken nog rijker heeft gemaakt?quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
belastingen verlaagt, de koude oorlog gewonnen, denivelleren, banen scheppen.
Belastingen verlaagt, denivelleren door de staatsschuld te verviervoudigen,quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
belastingen verlaagt, de koude oorlog gewonnen, denivelleren, banen scheppen.
Gelukkig bestaat beleid voeren uit meer dan alleen armoede bestrijden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Klopt ja, hij was het begin van de toenemende armoede onder miljoenen Amerikanen.
Voor iemand die waarschijnlijk niet veel meer dan modaal gaat verdienen, ben je nogal positief gestemd over denivellering.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat beleid voeren uit meer dan alleen armoede bestrijden.
Daar komt php als het goed is over een jaar of 12 wel achter, als hij een gezinnetje heeft en denkt het voor elkaar te hebben. totdat de eerste financiële klappen vallen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor iemand die waarschijnlijk niet veel meer dan modaal gaat verdienen, ben je nogal positief gestemd over denivellering.
Hoewel wij natuurlijk niet in de VS leven, vind ik deze uitspraak zeer van toepassing:quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar komt php als het goed is over een jaar of 12 wel achter, als hij een gezinnetje heeft en denkt het voor elkaar te hebben. totdat de eerste financiële klappen vallen.
quote:"That's what the owners count on because the owners in this country know the truth. It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it"
quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel wij natuurlijk niet in de VS leven, vind ik deze uitspraak zeer van toepassing:
[..]
Door de dalende huizenprijs zien de mensen van rond de 60 toch een behoorlijke daling op hun aanvulling die ze voor ogen hadden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:18 schreef ethiraseth het volgende:
Hij is vast een van de mensen die denkt dat permanent stijgende huizenprijzen positief is, want dan gaat hij winst maken op zijn huisje.
Ja Koos.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is denivellering een prestatie van formaat? Moet iemand onderscheiden worden omdat hij de rijken nog rijker heeft gemaakt?
Klopt ja, we moeten mensen belonen omdat ze zichzelf hebben verrijkt ten koste van arme mensen.quote:
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?quote:
Daarom is dat juist zo funest voor starters. Als je eenmaal een huis hebt wordt dat ook vanzelf meer waard.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:18 schreef ethiraseth het volgende:
Hij is vast een van de mensen die denkt dat permanent stijgende huizenprijzen positief is, want dan gaat hij winst maken op zijn huisje.
Als het goed plaatsvindt niet. Alhoewel onder Reagan het wel erg voortvarend plaatsvondquote:Op dinsdag 14 december 2010 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?
Top idee. Geef ze een "ik ben rijk en wil meer" subsidie.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Klopt ja, we moeten mensen belonen omdat ze zichzelf hebben verrijkt ten koste van arme mensen.
Voortvarend is dat ook de minima er flink op vooruit gaan. Nu zijn die blijven steken, terwijl de allerrijksten hun inkomsten exponentieel hebben zien stijgen. Laatst las ik ook een bericht dat de crisis de toplaag juist meer centen oplevert, in plaats van dat het hen wat kost. Dat terwijl de onderlaag het onderspit delft.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als het goed plaatsvindt niet. Alhoewel onder Reagan het wel erg voortvarend plaatsvond
Kan je dat bericht eens plaatsen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voortvarend is dat ook de minima er flink op vooruit gaan. Nu zijn die blijven steken, terwijl de allerrijksten hun inkomsten exponentieel hebben zien stijgen. Laatst las ik ook een bericht dat de crisis de toplaag juist meer centen oplevert, in plaats van dat het hen wat kost. Dat terwijl de onderlaag het onderspit delft.
Laatst was er een Amerikaanse miljardair die over dit onderwerp wel een aantal zinnige zaken riep. Hij stelde een belastingverhoging voor, voor de allerrijksten. Je gaat mij niet vertellen dat een dergelijke maatregel weinig tot niets oplevert.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan je dat bericht eens plaatsen?
Los daarvan: hoe zie je dit fiscaaltechnisch dan voor je? De handhavingskosten zijn enorm, de baten minimaal.
Warren Buffet toch?quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laatst was er een Amerikaanse miljardair die over dit onderwerp wel een aantal zinnige zaken riep. Hij stelde een belastingverhoging voor, voor de allerrijksten. Je gaat mij niet vertellen dat een dergelijke maatregel weinig tot niets oplevert.
Verder is de werknemer, naar wat ik heb begrepen, ook het ondergeschoven kindje in de States en worden veel burgers (toegegeven; de schuld ligt ook bij henzelf) van een doorgeslagen, gedereguleerde hypotheekmarkt. Dat stelt een bepaalde groep figuren in staat om idioot rijk te worden, terwijl de leners worden uitgezogen. Allemaal volstrekt legaal uiteraard, maar sommige mensen moeten gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Dat artikel zal ik effe op moeten sporen.
Geen idee. Was ook een topic over.quote:
Het gemarkeerde stuk ben ik helemaal met je eens. Een soort laat-maar-waaien mentaliteit, dat moet je niet hebben. Daarom word ik een beetje moe van een user hier, die niet gehinderd door enige kennis, maar blijft roepen dat hij neoliberaal is terwijl hij geen idee heeft. Maar dat terzijdequote:Op dinsdag 14 december 2010 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laatst was er een Amerikaanse miljardair die over dit onderwerp wel een aantal zinnige zaken riep. Hij stelde een belastingverhoging voor, voor de allerrijksten. Je gaat mij niet vertellen dat een dergelijke maatregel weinig tot niets oplevert.
Verder is de werknemer, naar wat ik heb begrepen, ook het ondergeschoven kindje in de States en worden veel burgers (toegegeven; de schuld ligt ook bij henzelf) van een doorgeslagen, gedereguleerde hypotheekmarkt. Dat stelt een bepaalde groep figuren in staat om idioot rijk te worden, terwijl de leners worden uitgezogen. Allemaal volstrekt legaal uiteraard, maar sommige mensen moeten gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Dat artikel zal ik effe op moeten sporen.
Hoe het tot stand is gekomen vind ik niet zo relevant, ik wijs erop dat het nu de stand van zaken is, en handhavingskosten exponentieel zullen stijgen als je de moraal nog verder ondermijnt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
Argumenten?quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:18 schreef ethiraseth het volgende:
De laffer-curve is alleen niet relevant in de werkelijkheid. Het is een theoretisch speeltje wat niet gestaafd wordt door feiten.
Op basis waarvan doe je deze uitspraak? Zolang de baten boven de kosten uitkomen is het profijtelijk. Het is nogal boud om te stellen dat een belastingverhoging en vermindering van de belastinginkomsten tot gevolg heeft. Zeker als je als argument de laffercurve gebruikt. De empirische ondersteuning van deze theorie is op zijn minst nogal zwak te noemen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe het tot stand is gekomen vind ik niet zo relevant, ik wijs erop dat het nu de stand van zaken is, en handhavingskosten exponentieel zullen stijgen als je de moraal nog verder ondermijnt.
Het neoliberalisme is daar inderdaad voor verantwoordelijk. En natuurlijk draagt het kabinet Reagan niet als enige schuld. Ook Clinton is de huidige malaise toe te schrijven. Verder heeft een neoliberaal beleid natuurlijk ook goede kanten. Maar of je die kunt zien, is vooral van je eigen sociaal-economische ideologie.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het gemarkeerde stuk ben ik helemaal met je eens. Een soort laat-maar-waaien mentaliteit, dat moet je niet hebben. Daarom word ik een beetje moe van een user hier, die niet gehinderd door enige kennis, maar blijft roepen dat hij neoliberaal is terwijl hij geen idee heeft. Maar dat terzijde
Dat hebben ze in de jaren 80 al geprobeerd onder Reagan. Het antwoord is nee. Het leidt enkel tot enorme tekorten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:30 schreef Felagund het volgende:
In hoeverre werkt de Laffer curve in de praktijk? Zou een belastingverlaging van de hoogste inkomens tot grotere belastinginkomsten kunnen leiden?
Vergeet Bush Sr. niet!quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het neoliberalisme is daar inderdaad voor verantwoordelijk. En natuurlijk draagt het kabinet Reagan niet als enige schuld. Ook Clinton is de huidige malaise toe te schrijven. Verder heeft een neoliberaal beleid natuurlijk ook goede kanten. Maar of je die kunt zien, is vooral van je eigen sociaal-economische ideologie.
Of mensen een land ontvluchten wegens een hoog belastingpercentage durf ik overigens te betwijfelen.
Er is geen enkel bewijs in de realiteit dat het klopt hè.quote:
Uiteraard.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vergeet Bush Sr. niet!
Ligt er een mooie dame naakt onder de boom op een tijgervel?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Wil effe melden dat mijn kerstboom er geweldig uitziet.
Ja, die krijg ik bij de kerstballen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ligt er een mooie dame naakt onder de boom op een tijgervel?
En nog een mooie weten te bemachtigen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:13 schreef Zolcon het volgende:
Goedemorgen! op naar de kerstboomfabriek (AKA tuincentrum)
Je bent/was eerstejaars, toch? Lukte studieweb bij jou zonder eerst te bellen met ICT?quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:50 schreef Zolcon het volgende:
Ja wel geluktmaar die mensen die daar rondliepen. dat was echt tokkiepubliek van de bovenste plank. Tijgerprint jassen. Allemaal van die typische amsterdamse tokkies....
probleemkind gedumpt bij een overheidsinstelling.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:50 schreef Zolcon het volgende:
Ja wel geluktmaar die mensen die daar rondliepen. dat was echt tokkiepubliek van de bovenste plank. Tijgerprint jassen. Allemaal van die typische amsterdamse tokkies....
Moest me vorige week al inschrijven, wat een CHAOS! Ben 40 minuten bezig geweest om me voor 2 werkgroepen in te schrijven.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je bent/was eerstejaars, toch? Lukte studieweb bij jou zonder eerst te bellen met ICT?
Het erge is dat IEDEREEN die daar liep zo ongelofelijk DOM was. ik was blij dat er ook nog een paar moslims waren. Voelde me meteen niet meer alleen tussen de idiotenquote:Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef betyar het volgende:
[..]
probleemkind gedumpt bij een overheidsinstelling.
Lol, deed je het op de eerste dag?quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Moest me vorige week al inschrijven, wat een CHAOS! Ben 40 minuten bezig geweest om me voor 2 werkgroepen in te schrijven.
Je kunt je beter afvragen wat die man niet mankeert dan ben je eerder klaar.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders heeft een opiniestuk geschreven op de website van de Volkskrant. Onderwerp laat zich niet moelijk raden: Israel. Wat mankeert die man toch?
Vragen of een afgezaagde boom nog kan groeien als je hem weer in de grond zet, van die mensen hebben wij hier in de tuin gehad.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:00 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het erge is dat IEDEREEN die daar liep zo ongelofelijk DOM was. ik was blij dat er ook nog een paar moslims waren. Voelde me meteen niet meer alleen tussen de idioten
Begrijp zijn beweegreden niet zo goed, voornamelijk om moslims dwars te zitten waarschijnlijk?quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Je kunt je beter afvragen wat die man niet mankeert dan ben je eerder klaar.
I am now reading the article you linked.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:52 schreef Zolcon het volgende:
http://opinie.volkskrant.(...)_al_lang%3A_Jordanie
Dit is veel leuker:
[ afbeelding ]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschrevenquote:Op dinsdag 14 december 2010 14:53 schreef Picchia het volgende:
[..]
I am now reading the article you linked.
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?quote:
De eerste zin somt het prima op.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:54 schreef Zolcon het volgende:
[..]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschreven
Wilders heeft thuis een geschiedenis boek liggen over de joden en citeert daar wat geblaat uit.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:58 schreef Zolcon het volgende:
[..]
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?
Als Jordanië met 6,4 mln inwoners 2,7 miljoen extra Palestijnse vluchtelingen kan herbergen. Dan kunnen wij in Nederland niet doen alsof we minder asielzoekers kunnen ontvangen. Volgens het sommetje van Wilders kunnen we namelijk 7 miljoen (=16,5/6,4*2,7) Palestijnse vluchtelingen verwerken.quote:Vluchtelingen
Jordanië heeft 6,4 miljoen inwoners, onder wie reeds 2 miljoen Palestijnse vluchtelingen. 2,7 miljoen vluchtelingen bijkomend toelaten, zal voor problemen zorgen, maar het is niet onmogelijk. Dit vereist echter dat Jordanië zich openstelt voor alle Palestijnse vluchtelingen die zich in dat land willen vestigen.
En als dat zo is, wat dan nog?quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?
quote:Gentleman is saying that he would rather that the poor were poorer, provided that the rich were less rich. That way one will never create the wealth for better social services, as we have. What a policy. Yes, he would rather have the poor poorer, provided that the rich were less rich.
M. Thatcher (november 1990) House of Commons Speech
Nee, de armen zijn armer geworden, zeker in Amerika. De lonen zijn relatief daar al 30 jaar niet meer gestegen, de prijzen van basisgoederen als voedsel stijgen harder dan lonen, wonen wordt steeds duurder etc. Dat we meer troep kunnen kopen is niet een teken van rijkdom maar van verbeterde techniek. Een teken van gestegen armoede is de noodzaak om nu met twee mensen te moeten werken om een gezin te kunnen onderhouden, waar dat vroeger met een persoon kon. daar doet geen holle retoriek van Thatcher wat aan af.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Ik heb begrepen dat in de VS de rijkste een procent meer bezit dan de onderste 95 procent bij elkaar. Maar he, dat is blijkbaar het ultieme streven.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Dank je, je bewijst precies mijn punt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:38 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
We zitten sinds de Minimum Wage Act in 2007 al weer behoorlijk op 1980-niveau in de US.
Ook omgerekend naar koopkracht/inflatie oftewel "2009 dollars"
Dat lijkt me ook. Die laffercurve heeft weinig weg van een echte curvequote:Op dinsdag 14 december 2010 11:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
Zo ongeveerquote:Op dinsdag 14 december 2010 11:30 schreef Felagund het volgende:
In hoeverre werkt de Laffer curve in de praktijk? Zou een belastingverlaging van de hoogste inkomens tot grotere belastinginkomsten kunnen leiden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |