Vragen of een afgezaagde boom nog kan groeien als je hem weer in de grond zet, van die mensen hebben wij hier in de tuin gehad.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:00 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het erge is dat IEDEREEN die daar liep zo ongelofelijk DOM was. ik was blij dat er ook nog een paar moslims waren. Voelde me meteen niet meer alleen tussen de idioten
Begrijp zijn beweegreden niet zo goed, voornamelijk om moslims dwars te zitten waarschijnlijk?quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Je kunt je beter afvragen wat die man niet mankeert dan ben je eerder klaar.
I am now reading the article you linked.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:52 schreef Zolcon het volgende:
http://opinie.volkskrant.(...)_al_lang%3A_Jordanie
Dit is veel leuker:
[ afbeelding ]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschrevenquote:Op dinsdag 14 december 2010 14:53 schreef Picchia het volgende:
[..]
I am now reading the article you linked.
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?quote:
De eerste zin somt het prima op.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:54 schreef Zolcon het volgende:
[..]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschreven
Wilders heeft thuis een geschiedenis boek liggen over de joden en citeert daar wat geblaat uit.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:58 schreef Zolcon het volgende:
[..]
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?
Als Jordanië met 6,4 mln inwoners 2,7 miljoen extra Palestijnse vluchtelingen kan herbergen. Dan kunnen wij in Nederland niet doen alsof we minder asielzoekers kunnen ontvangen. Volgens het sommetje van Wilders kunnen we namelijk 7 miljoen (=16,5/6,4*2,7) Palestijnse vluchtelingen verwerken.quote:Vluchtelingen
Jordanië heeft 6,4 miljoen inwoners, onder wie reeds 2 miljoen Palestijnse vluchtelingen. 2,7 miljoen vluchtelingen bijkomend toelaten, zal voor problemen zorgen, maar het is niet onmogelijk. Dit vereist echter dat Jordanië zich openstelt voor alle Palestijnse vluchtelingen die zich in dat land willen vestigen.
En als dat zo is, wat dan nog?quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?
quote:Gentleman is saying that he would rather that the poor were poorer, provided that the rich were less rich. That way one will never create the wealth for better social services, as we have. What a policy. Yes, he would rather have the poor poorer, provided that the rich were less rich.
M. Thatcher (november 1990) House of Commons Speech
Nee, de armen zijn armer geworden, zeker in Amerika. De lonen zijn relatief daar al 30 jaar niet meer gestegen, de prijzen van basisgoederen als voedsel stijgen harder dan lonen, wonen wordt steeds duurder etc. Dat we meer troep kunnen kopen is niet een teken van rijkdom maar van verbeterde techniek. Een teken van gestegen armoede is de noodzaak om nu met twee mensen te moeten werken om een gezin te kunnen onderhouden, waar dat vroeger met een persoon kon. daar doet geen holle retoriek van Thatcher wat aan af.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Ik heb begrepen dat in de VS de rijkste een procent meer bezit dan de onderste 95 procent bij elkaar. Maar he, dat is blijkbaar het ultieme streven.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Dank je, je bewijst precies mijn punt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:38 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
We zitten sinds de Minimum Wage Act in 2007 al weer behoorlijk op 1980-niveau in de US.
Ook omgerekend naar koopkracht/inflatie oftewel "2009 dollars"
Dat lijkt me ook. Die laffercurve heeft weinig weg van een echte curvequote:Op dinsdag 14 december 2010 11:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |