POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe het tot stand is gekomen vind ik niet zo relevant, ik wijs erop dat het nu de stand van zaken is, en handhavingskosten exponentieel zullen stijgen als je de moraal nog verder ondermijnt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Argumenten?quote:
De laffer-curve is alleen niet relevant in de werkelijkheid. Het is een theoretisch speeltje wat niet gestaafd wordt door feiten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op basis waarvan doe je deze uitspraak? Zolang de baten boven de kosten uitkomen is het profijtelijk. Het is nogal boud om te stellen dat een belastingverhoging en vermindering van de belastinginkomsten tot gevolg heeft. Zeker als je als argument de laffercurve gebruikt. De empirische ondersteuning van deze theorie is op zijn minst nogal zwak te noemen.quote:
[..]
Hoe het tot stand is gekomen vind ik niet zo relevant, ik wijs erop dat het nu de stand van zaken is, en handhavingskosten exponentieel zullen stijgen als je de moraal nog verder ondermijnt.
Zeker als je het vergelijkt met de belastingmoraal van landen met veel belasting zoals de Scandinavische landen.
Om te beweren dat de belastinginkomsten dalen moet je weten waar een land zich bevindt op deze aldannietbestaande laffer curve. Dat is onmogelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 14-12-2010 11:47:55 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
In hoeverre werkt de Laffer curve in de praktijk? Zou een belastingverlaging van de hoogste inkomens tot grotere belastinginkomsten kunnen leiden?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het neoliberalisme is daar inderdaad voor verantwoordelijk. En natuurlijk draagt het kabinet Reagan niet als enige schuld. Ook Clinton is de huidige malaise toe te schrijven. Verder heeft een neoliberaal beleid natuurlijk ook goede kanten. Maar of je die kunt zien, is vooral van je eigen sociaal-economische ideologie.quote:
[..]
Het gemarkeerde stuk ben ik helemaal met je eens. Een soort laat-maar-waaien mentaliteit, dat moet je niet hebben. Daarom word ik een beetje moe van een user hier, die niet gehinderd door enige kennis, maar blijft roepen dat hij neoliberaal is terwijl hij geen idee heeft. Maar dat terzijde
Of mensen een land ontvluchten wegens een hoog belastingpercentage durf ik overigens te betwijfelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hebben ze in de jaren 80 al geprobeerd onder Reagan. Het antwoord is nee. Het leidt enkel tot enorme tekorten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:30 schreef Felagund het volgende:
In hoeverre werkt de Laffer curve in de praktijk? Zou een belastingverlaging van de hoogste inkomens tot grotere belastinginkomsten kunnen leiden?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vergeet Bush Sr. niet!quote:
[..]
Het neoliberalisme is daar inderdaad voor verantwoordelijk. En natuurlijk draagt het kabinet Reagan niet als enige schuld. Ook Clinton is de huidige malaise toe te schrijven. Verder heeft een neoliberaal beleid natuurlijk ook goede kanten. Maar of je die kunt zien, is vooral van je eigen sociaal-economische ideologie.
Of mensen een land ontvluchten wegens een hoog belastingpercentage durf ik overigens te betwijfelen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er is geen enkel bewijs in de realiteit dat het klopt hè.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Uiteraard.quote:
[..]
Vergeet Bush Sr. niet!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wil effe melden dat mijn kerstboom er geweldig uitziet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ligt er een mooie dame naakt onder de boom op een tijgervel?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Wil effe melden dat mijn kerstboom er geweldig uitziet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, die krijg ik bij de kerstballen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ligt er een mooie dame naakt onder de boom op een tijgervel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goedemorgen! op naar de kerstboomfabriek (AKA tuincentrum)
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Aah, de mooie cijfers stromen binnen, op engels na dan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zolcon irriteert zich ook aan UvA Studieweb?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En nog een mooie weten te bemachtigen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:13 schreef Zolcon het volgende:
Goedemorgen! op naar de kerstboomfabriek (AKA tuincentrum)
Ja wel gelukt 
maar die mensen die daar rondliepen. dat was echt tokkiepubliek van de bovenste plank. Tijgerprint jassen. Allemaal van die typische amsterdamse tokkies.... 
maar die mensen die daar rondliepen. dat was echt tokkiepubliek van de bovenste plank. Tijgerprint jassen. Allemaal van die typische amsterdamse tokkies....
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je bent/was eerstejaars, toch? Lukte studieweb bij jou zonder eerst te bellen met ICT?quote:
Ja wel gelukt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
probleemkind gedumpt bij een overheidsinstelling.quote:
Ja wel gelukt
Moest me vorige week al inschrijven, wat een CHAOS! Ben 40 minuten bezig geweest om me voor 2 werkgroepen in te schrijven.quote:
[..]
Je bent/was eerstejaars, toch? Lukte studieweb bij jou zonder eerst te bellen met ICT?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Het erge is dat IEDEREEN die daar liep zo ongelofelijk DOM was. ik was blij dat er ook nog een paar moslims waren. Voelde me meteen niet meer alleen tussen de idiotenquote:
[..]
probleemkind gedumpt bij een overheidsinstelling.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Wilders heeft een opiniestuk geschreven op de website van de Volkskrant. Onderwerp laat zich niet moelijk raden: Israel. Wat mankeert die man toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol, deed je het op de eerste dag?quote:
[..]
Moest me vorige week al inschrijven, wat een CHAOS! Ben 40 minuten bezig geweest om me voor 2 werkgroepen in te schrijven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Je kunt je beter afvragen wat die man niet mankeert dan ben je eerder klaar.quote:
Wilders heeft een opiniestuk geschreven op de website van de Volkskrant. Onderwerp laat zich niet moelijk raden: Israel. Wat mankeert die man toch?
Vragen of een afgezaagde boom nog kan groeien als je hem weer in de grond zet, van die mensen hebben wij hier in de tuin gehad.quote:
[..]
Het erge is dat IEDEREEN die daar liep zo ongelofelijk DOM was. ik was blij dat er ook nog een paar moslims waren. Voelde me meteen niet meer alleen tussen de idioten
Begrijp zijn beweegreden niet zo goed, voornamelijk om moslims dwars te zitten waarschijnlijk?quote:
[..]
Je kunt je beter afvragen wat die man niet mankeert dan ben je eerder klaar.
Voor de rest stelt hij dat het voornamelijk een ideologisch conflict is en niet zo zeer territoriaal en daarom moeten ze allemaal maar naar Jordanie!
Was het Israëlisch-Palestijnse conflict maar zo simpel....
Zover doorgaan tot er werkelijk iets ernstigs gebeurt en dan op de dam op een tomatenkistje gaan staan schreeuwen dat hij gelijk had.
ik heb ook geen zin om het te lezen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
I am now reading the article you linked.quote:
http://opinie.volkskrant.(...)_al_lang%3A_Jordanie
Dit is veel leuker:
[ afbeelding ]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschrevenquote:
[..]
I am now reading the article you linked.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
De eerste zin somt het prima op.quote:
[..]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschreven
Wilders heeft thuis een geschiedenis boek liggen over de joden en citeert daar wat geblaat uit.quote:
[..]
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?
Als Jordanië met 6,4 mln inwoners 2,7 miljoen extra Palestijnse vluchtelingen kan herbergen. Dan kunnen wij in Nederland niet doen alsof we minder asielzoekers kunnen ontvangen. Volgens het sommetje van Wilders kunnen we namelijk 7 miljoen (=16,5/6,4*2,7) Palestijnse vluchtelingen verwerken.quote:Vluchtelingen
Jordanië heeft 6,4 miljoen inwoners, onder wie reeds 2 miljoen Palestijnse vluchtelingen. 2,7 miljoen vluchtelingen bijkomend toelaten, zal voor problemen zorgen, maar het is niet onmogelijk. Dit vereist echter dat Jordanië zich openstelt voor alle Palestijnse vluchtelingen die zich in dat land willen vestigen.
Dat er nog mensen zijn die hem serieus nemen kan ik me totaal niet voorstellen, maar dat zal aan mijn voorstellend vermogen liggen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik krijg echt spontaan racekak van Wilders. Ik heb steeds meer de neiging om de politiek in te stappen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
En als dat zo is, wat dan nog?quote:
[..]
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
quote:Gentleman is saying that he would rather that the poor were poorer, provided that the rich were less rich. That way one will never create the wealth for better social services, as we have. What a policy. Yes, he would rather have the poor poorer, provided that the rich were less rich.
M. Thatcher (november 1990) House of Commons Speech
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, de armen zijn armer geworden, zeker in Amerika. De lonen zijn relatief daar al 30 jaar niet meer gestegen, de prijzen van basisgoederen als voedsel stijgen harder dan lonen, wonen wordt steeds duurder etc. Dat we meer troep kunnen kopen is niet een teken van rijkdom maar van verbeterde techniek. Een teken van gestegen armoede is de noodzaak om nu met twee mensen te moeten werken om een gezin te kunnen onderhouden, waar dat vroeger met een persoon kon. daar doet geen holle retoriek van Thatcher wat aan af.quote:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Sowieso ,waar denk je dat de credit-bubble vandaan komt? Die is gecreerd modat de lonen laag werden gehouden, maar de consumptie wel jaarlijks moest stijgen om de boel draaiende te houden. Dus werden creditcards en andere leenvormen volop aan de man gebracht, waardoor mensen nu veel meer in de schulden zitten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We zitten sinds de Minimum Wage Act in 2007 al weer behoorlijk op 1980-niveau in de US.
Ook omgerekend naar koopkracht/inflatie oftewel "2009 dollars"
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb begrepen dat in de VS de rijkste een procent meer bezit dan de onderste 95 procent bij elkaar. Maar he, dat is blijkbaar het ultieme streven.quote:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Whiskers is volgensmij voorgoed weg. toch jammer, was wel altijd gezellig.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Als ze op een ander account hier zou posten zouden we dr zo doorhebben
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dank je, je bewijst precies mijn punt.quote:
[ afbeelding ]
We zitten sinds de Minimum Wage Act in 2007 al weer behoorlijk op 1980-niveau in de US.
Ook omgerekend naar koopkracht/inflatie oftewel "2009 dollars"
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat lijkt me ook. Die laffercurve heeft weinig weg van een echte curvequote:
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
