POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt ja, hij was het begin van de toenemende armoede onder miljoenen Amerikanen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
belastingen verlaagt, de koude oorlog gewonnen, denivelleren, banen scheppen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waarom is denivellering een prestatie van formaat? Moet iemand onderscheiden worden omdat hij de rijken nog rijker heeft gemaakt?quote:
[..]
belastingen verlaagt, de koude oorlog gewonnen, denivelleren, banen scheppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Belastingen verlaagt, denivelleren door de staatsschuld te verviervoudigen,quote:
[..]
belastingen verlaagt, de koude oorlog gewonnen, denivelleren, banen scheppen.
Koude oorlog : Brzezinski onder Carter begon met de uitputting van de russen.
Banen scheppen : Doordat bedrijven de duurdere werknemers eruit wipten en daarvoor 2 man terug liet komen die voor een habbekrats konden komen werken. Wel 1 man extra aan het werk.
Gelukkig bestaat beleid voeren uit meer dan alleen armoede bestrijden.quote:
[..]
Klopt ja, hij was het begin van de toenemende armoede onder miljoenen Amerikanen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Voor iemand die waarschijnlijk niet veel meer dan modaal gaat verdienen, ben je nogal positief gestemd over denivellering.quote:
[..]
Gelukkig bestaat beleid voeren uit meer dan alleen armoede bestrijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar komt php als het goed is over een jaar of 12 wel achter, als hij een gezinnetje heeft en denkt het voor elkaar te hebben. totdat de eerste financiële klappen vallen.quote:
[..]
Voor iemand die waarschijnlijk niet veel meer dan modaal gaat verdienen, ben je nogal positief gestemd over denivellering.
Hoewel wij natuurlijk niet in de VS leven, vind ik deze uitspraak zeer van toepassing:quote:
[..]
Daar komt php als het goed is over een jaar of 12 wel achter, als hij een gezinnetje heeft en denkt het voor elkaar te hebben. totdat de eerste financiële klappen vallen.
quote:"That's what the owners count on because the owners in this country know the truth. It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it"
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is vast een van de mensen die denkt dat permanent stijgende huizenprijzen positief is, want dan gaat hij winst maken op zijn huisje.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:
[..]
Hoewel wij natuurlijk niet in de VS leven, vind ik deze uitspraak zeer van toepassing:
[..]
Door de dalende huizenprijs zien de mensen van rond de 60 toch een behoorlijke daling op hun aanvulling die ze voor ogen hadden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:18 schreef ethiraseth het volgende:
Hij is vast een van de mensen die denkt dat permanent stijgende huizenprijzen positief is, want dan gaat hij winst maken op zijn huisje.
Voor de onze generatie maakt dat nu geen drol.
Ja Koos.quote:
[..]
Waarom is denivellering een prestatie van formaat? Moet iemand onderscheiden worden omdat hij de rijken nog rijker heeft gemaakt?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klopt ja, we moeten mensen belonen omdat ze zichzelf hebben verrijkt ten koste van arme mensen.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom is dat juist zo funest voor starters. Als je eenmaal een huis hebt wordt dat ook vanzelf meer waard.quote:
Hij is vast een van de mensen die denkt dat permanent stijgende huizenprijzen positief is, want dan gaat hij winst maken op zijn huisje.
Als het goed plaatsvindt niet. Alhoewel onder Reagan het wel erg voortvarend plaatsvondquote:
[..]
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Top idee. Geef ze een "ik ben rijk en wil meer" subsidie.quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Klopt ja, we moeten mensen belonen omdat ze zichzelf hebben verrijkt ten koste van arme mensen.
Ach, zolang er nog steeds dubbele progressie plaatsvindt mag het wat mij betreft allemaal een onsje minder. Nu help ik mensen dat wel op een andere manier bereiken, maar het is verre van ideaal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voortvarend is dat ook de minima er flink op vooruit gaan. Nu zijn die blijven steken, terwijl de allerrijksten hun inkomsten exponentieel hebben zien stijgen. Laatst las ik ook een bericht dat de crisis de toplaag juist meer centen oplevert, in plaats van dat het hen wat kost. Dat terwijl de onderlaag het onderspit delft.quote:
[..]
Als het goed plaatsvindt niet. Alhoewel onder Reagan het wel erg voortvarend plaatsvond
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan je dat bericht eens plaatsen?quote:
[..]
Voortvarend is dat ook de minima er flink op vooruit gaan. Nu zijn die blijven steken, terwijl de allerrijksten hun inkomsten exponentieel hebben zien stijgen. Laatst las ik ook een bericht dat de crisis de toplaag juist meer centen oplevert, in plaats van dat het hen wat kost. Dat terwijl de onderlaag het onderspit delft.
Los daarvan: hoe zie je dit fiscaaltechnisch dan voor je? De handhavingskosten zijn enorm, de baten minimaal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Laatst was er een Amerikaanse miljardair die over dit onderwerp wel een aantal zinnige zaken riep. Hij stelde een belastingverhoging voor, voor de allerrijksten. Je gaat mij niet vertellen dat een dergelijke maatregel weinig tot niets oplevert.quote:
[..]
Kan je dat bericht eens plaatsen?
Los daarvan: hoe zie je dit fiscaaltechnisch dan voor je? De handhavingskosten zijn enorm, de baten minimaal.
Verder is de werknemer, naar wat ik heb begrepen, ook het ondergeschoven kindje in de States en worden veel burgers (toegegeven; de schuld ligt ook bij henzelf) van een doorgeslagen, gedereguleerde hypotheekmarkt. Dat stelt een bepaalde groep figuren in staat om idioot rijk te worden, terwijl de leners worden uitgezogen. Allemaal volstrekt legaal uiteraard, maar sommige mensen moeten gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Dat artikel zal ik effe op moeten sporen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Warren Buffet toch?quote:
[..]
Laatst was er een Amerikaanse miljardair die over dit onderwerp wel een aantal zinnige zaken riep. Hij stelde een belastingverhoging voor, voor de allerrijksten. Je gaat mij niet vertellen dat een dergelijke maatregel weinig tot niets oplevert.
Verder is de werknemer, naar wat ik heb begrepen, ook het ondergeschoven kindje in de States en worden veel burgers (toegegeven; de schuld ligt ook bij henzelf) van een doorgeslagen, gedereguleerde hypotheekmarkt. Dat stelt een bepaalde groep figuren in staat om idioot rijk te worden, terwijl de leners worden uitgezogen. Allemaal volstrekt legaal uiteraard, maar sommige mensen moeten gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Dat artikel zal ik effe op moeten sporen.
Geen idee. Was ook een topic over.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gemarkeerde stuk ben ik helemaal met je eens. Een soort laat-maar-waaien mentaliteit, dat moet je niet hebben. Daarom word ik een beetje moe van een user hier, die niet gehinderd door enige kennis, maar blijft roepen dat hij neoliberaal is terwijl hij geen idee heeft. Maar dat terzijdequote:
[..]
Laatst was er een Amerikaanse miljardair die over dit onderwerp wel een aantal zinnige zaken riep. Hij stelde een belastingverhoging voor, voor de allerrijksten. Je gaat mij niet vertellen dat een dergelijke maatregel weinig tot niets oplevert.
Verder is de werknemer, naar wat ik heb begrepen, ook het ondergeschoven kindje in de States en worden veel burgers (toegegeven; de schuld ligt ook bij henzelf) van een doorgeslagen, gedereguleerde hypotheekmarkt. Dat stelt een bepaalde groep figuren in staat om idioot rijk te worden, terwijl de leners worden uitgezogen. Allemaal volstrekt legaal uiteraard, maar sommige mensen moeten gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Dat artikel zal ik effe op moeten sporen.
Belastingverhoging voor topinkomens werkt niet. De beroemde laffer-curve. Los daarvan ondermijn je de belastingmoraal ook enorm, met alle gevolgen van dien. Nee, een hoger tarief zie ik echt niet zitten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De laffer-curve is alleen niet relevant in de werkelijkheid. Het is een theoretisch speeltje wat niet gestaafd wordt door feiten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoe het tot stand is gekomen vind ik niet zo relevant, ik wijs erop dat het nu de stand van zaken is, en handhavingskosten exponentieel zullen stijgen als je de moraal nog verder ondermijnt.quote:
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Argumenten?quote:
De laffer-curve is alleen niet relevant in de werkelijkheid. Het is een theoretisch speeltje wat niet gestaafd wordt door feiten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op basis waarvan doe je deze uitspraak? Zolang de baten boven de kosten uitkomen is het profijtelijk. Het is nogal boud om te stellen dat een belastingverhoging en vermindering van de belastinginkomsten tot gevolg heeft. Zeker als je als argument de laffercurve gebruikt. De empirische ondersteuning van deze theorie is op zijn minst nogal zwak te noemen.quote:
[..]
Hoe het tot stand is gekomen vind ik niet zo relevant, ik wijs erop dat het nu de stand van zaken is, en handhavingskosten exponentieel zullen stijgen als je de moraal nog verder ondermijnt.
Zeker als je het vergelijkt met de belastingmoraal van landen met veel belasting zoals de Scandinavische landen.
Om te beweren dat de belastinginkomsten dalen moet je weten waar een land zich bevindt op deze aldannietbestaande laffer curve. Dat is onmogelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 14-12-2010 11:47:55 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
In hoeverre werkt de Laffer curve in de praktijk? Zou een belastingverlaging van de hoogste inkomens tot grotere belastinginkomsten kunnen leiden?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het neoliberalisme is daar inderdaad voor verantwoordelijk. En natuurlijk draagt het kabinet Reagan niet als enige schuld. Ook Clinton is de huidige malaise toe te schrijven. Verder heeft een neoliberaal beleid natuurlijk ook goede kanten. Maar of je die kunt zien, is vooral van je eigen sociaal-economische ideologie.quote:
[..]
Het gemarkeerde stuk ben ik helemaal met je eens. Een soort laat-maar-waaien mentaliteit, dat moet je niet hebben. Daarom word ik een beetje moe van een user hier, die niet gehinderd door enige kennis, maar blijft roepen dat hij neoliberaal is terwijl hij geen idee heeft. Maar dat terzijde
Of mensen een land ontvluchten wegens een hoog belastingpercentage durf ik overigens te betwijfelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hebben ze in de jaren 80 al geprobeerd onder Reagan. Het antwoord is nee. Het leidt enkel tot enorme tekorten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:30 schreef Felagund het volgende:
In hoeverre werkt de Laffer curve in de praktijk? Zou een belastingverlaging van de hoogste inkomens tot grotere belastinginkomsten kunnen leiden?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vergeet Bush Sr. niet!quote:
[..]
Het neoliberalisme is daar inderdaad voor verantwoordelijk. En natuurlijk draagt het kabinet Reagan niet als enige schuld. Ook Clinton is de huidige malaise toe te schrijven. Verder heeft een neoliberaal beleid natuurlijk ook goede kanten. Maar of je die kunt zien, is vooral van je eigen sociaal-economische ideologie.
Of mensen een land ontvluchten wegens een hoog belastingpercentage durf ik overigens te betwijfelen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er is geen enkel bewijs in de realiteit dat het klopt hè.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Uiteraard.quote:
[..]
Vergeet Bush Sr. niet!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wil effe melden dat mijn kerstboom er geweldig uitziet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ligt er een mooie dame naakt onder de boom op een tijgervel?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Wil effe melden dat mijn kerstboom er geweldig uitziet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, die krijg ik bij de kerstballen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ligt er een mooie dame naakt onder de boom op een tijgervel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goedemorgen! op naar de kerstboomfabriek (AKA tuincentrum)
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Aah, de mooie cijfers stromen binnen, op engels na dan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zolcon irriteert zich ook aan UvA Studieweb?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En nog een mooie weten te bemachtigen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:13 schreef Zolcon het volgende:
Goedemorgen! op naar de kerstboomfabriek (AKA tuincentrum)
Ja wel gelukt maar die mensen die daar rondliepen. dat was echt tokkiepubliek van de bovenste plank. Tijgerprint jassen. Allemaal van die typische amsterdamse tokkies.... 
maar die mensen die daar rondliepen. dat was echt tokkiepubliek van de bovenste plank. Tijgerprint jassen. Allemaal van die typische amsterdamse tokkies....
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je bent/was eerstejaars, toch? Lukte studieweb bij jou zonder eerst te bellen met ICT?quote:
Ja wel gelukt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
probleemkind gedumpt bij een overheidsinstelling.quote:
Ja wel gelukt
Moest me vorige week al inschrijven, wat een CHAOS! Ben 40 minuten bezig geweest om me voor 2 werkgroepen in te schrijven.quote:
[..]
Je bent/was eerstejaars, toch? Lukte studieweb bij jou zonder eerst te bellen met ICT?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Het erge is dat IEDEREEN die daar liep zo ongelofelijk DOM was. ik was blij dat er ook nog een paar moslims waren. Voelde me meteen niet meer alleen tussen de idiotenquote:
[..]
probleemkind gedumpt bij een overheidsinstelling.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Wilders heeft een opiniestuk geschreven op de website van de Volkskrant. Onderwerp laat zich niet moelijk raden: Israel. Wat mankeert die man toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol, deed je het op de eerste dag?quote:
[..]
Moest me vorige week al inschrijven, wat een CHAOS! Ben 40 minuten bezig geweest om me voor 2 werkgroepen in te schrijven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Je kunt je beter afvragen wat die man niet mankeert dan ben je eerder klaar.quote:
Wilders heeft een opiniestuk geschreven op de website van de Volkskrant. Onderwerp laat zich niet moelijk raden: Israel. Wat mankeert die man toch?
Vragen of een afgezaagde boom nog kan groeien als je hem weer in de grond zet, van die mensen hebben wij hier in de tuin gehad.quote:
[..]
Het erge is dat IEDEREEN die daar liep zo ongelofelijk DOM was. ik was blij dat er ook nog een paar moslims waren. Voelde me meteen niet meer alleen tussen de idioten
Begrijp zijn beweegreden niet zo goed, voornamelijk om moslims dwars te zitten waarschijnlijk?quote:
[..]
Je kunt je beter afvragen wat die man niet mankeert dan ben je eerder klaar.
Voor de rest stelt hij dat het voornamelijk een ideologisch conflict is en niet zo zeer territoriaal en daarom moeten ze allemaal maar naar Jordanie!
Was het Israëlisch-Palestijnse conflict maar zo simpel....
Zover doorgaan tot er werkelijk iets ernstigs gebeurt en dan op de dam op een tomatenkistje gaan staan schreeuwen dat hij gelijk had.
ik heb ook geen zin om het te lezen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
I am now reading the article you linked.quote:
http://opinie.volkskrant.(...)_al_lang%3A_Jordanie
Dit is veel leuker:
[ afbeelding ]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschrevenquote:
[..]
I am now reading the article you linked.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
De eerste zin somt het prima op.quote:
[..]
zeg het even als het wat is en vooral als Wilders een idioot stuk heeft geschreven
Wilders heeft thuis een geschiedenis boek liggen over de joden en citeert daar wat geblaat uit.quote:
[..]
hij heeft zijn havo niet eens afgemaakt toch?
Als Jordanië met 6,4 mln inwoners 2,7 miljoen extra Palestijnse vluchtelingen kan herbergen. Dan kunnen wij in Nederland niet doen alsof we minder asielzoekers kunnen ontvangen. Volgens het sommetje van Wilders kunnen we namelijk 7 miljoen (=16,5/6,4*2,7) Palestijnse vluchtelingen verwerken.quote:Vluchtelingen
Jordanië heeft 6,4 miljoen inwoners, onder wie reeds 2 miljoen Palestijnse vluchtelingen. 2,7 miljoen vluchtelingen bijkomend toelaten, zal voor problemen zorgen, maar het is niet onmogelijk. Dit vereist echter dat Jordanië zich openstelt voor alle Palestijnse vluchtelingen die zich in dat land willen vestigen.
Dat er nog mensen zijn die hem serieus nemen kan ik me totaal niet voorstellen, maar dat zal aan mijn voorstellend vermogen liggen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik krijg echt spontaan racekak van Wilders. Ik heb steeds meer de neiging om de politiek in te stappen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
En als dat zo is, wat dan nog?quote:
[..]
Is het verschil tussen arm en rijk dan niet groter geworden?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
quote:Gentleman is saying that he would rather that the poor were poorer, provided that the rich were less rich. That way one will never create the wealth for better social services, as we have. What a policy. Yes, he would rather have the poor poorer, provided that the rich were less rich.
M. Thatcher (november 1990) House of Commons Speech
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, de armen zijn armer geworden, zeker in Amerika. De lonen zijn relatief daar al 30 jaar niet meer gestegen, de prijzen van basisgoederen als voedsel stijgen harder dan lonen, wonen wordt steeds duurder etc. Dat we meer troep kunnen kopen is niet een teken van rijkdom maar van verbeterde techniek. Een teken van gestegen armoede is de noodzaak om nu met twee mensen te moeten werken om een gezin te kunnen onderhouden, waar dat vroeger met een persoon kon. daar doet geen holle retoriek van Thatcher wat aan af.quote:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Sowieso ,waar denk je dat de credit-bubble vandaan komt? Die is gecreerd modat de lonen laag werden gehouden, maar de consumptie wel jaarlijks moest stijgen om de boel draaiende te houden. Dus werden creditcards en andere leenvormen volop aan de man gebracht, waardoor mensen nu veel meer in de schulden zitten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We zitten sinds de Minimum Wage Act in 2007 al weer behoorlijk op 1980-niveau in de US.
Ook omgerekend naar koopkracht/inflatie oftewel "2009 dollars"
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb begrepen dat in de VS de rijkste een procent meer bezit dan de onderste 95 procent bij elkaar. Maar he, dat is blijkbaar het ultieme streven.quote:
[..]
En als dat zo is, wat dan nog?
Zijn de armen ook niet veel rijker geworden?
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Whiskers is volgensmij voorgoed weg. toch jammer, was wel altijd gezellig.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Als ze op een ander account hier zou posten zouden we dr zo doorhebben
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dank je, je bewijst precies mijn punt.quote:
[ afbeelding ]
We zitten sinds de Minimum Wage Act in 2007 al weer behoorlijk op 1980-niveau in de US.
Ook omgerekend naar koopkracht/inflatie oftewel "2009 dollars"
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat lijkt me ook. Die laffercurve heeft weinig weg van een echte curvequote:
Nu doe je alsof belastingsmoraal perse samenhangt met de hoogte van de belasting. Het is meer cultureel bepaald dan dat het % van belang is.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
