De meeste grote denkers zijn het er wel overeens dat we niet uitontwikkeld zijn. Dat zou ook een behoorlijk droevige gedachte zijn. Jouw aanname is overigens geheel logisch wanneer geplaatst in een historische context. Vrijwel elke generatie denkt dat zij het summum van menselijke vooruitgang isquote:Op woensdag 8 december 2010 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij uitgaat van het principe dat mensen steeds beter ontwikkelen niet nee. Maar het kan toch zijn dat een mens uiteindelijk uitontwikkeld is?
Dat is waar, maar ik denk eerlijk gezegd dat de mens nog ongeveer 100 jaar op deze voet zal doorleven, daarna zal er wel wat gaan veranderen. Ik bedoel, de techniek gaat nu zo hard vooruit dat we straks geen eens meer hoeven te werken, of niet meer dood gaan. Tis wat koffiedik kijken maar daar draait het wel op uit.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meeste grote denkers zijn het er wel overeens dat we niet uitontwikkeld zijn. Dat zou ook een behoorlijk droevige gedachte zijn. Jouw aanname is overigens geheel logisch wanneer geplaatst in een historische context. Vrijwel elke generatie denkt dat zij het summum van menselijke vooruitgang is
Ty.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:53 schreef betyar het volgende:
Voor PHP
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schutterij
Ja leuk, maar hoe?quote:
Deels gelijk dat is een keuring die ik 8 jaar lang vermeed om de mate van mijn invaliditeit vast te stellen.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat hier om een sociaal medisch onderzoek, ik heb hier zo niet in 1 2 3 een voorstelling bij. Maar ik vermoed dat het gaat om een afkeuring?
Iets met Wikidinges.. Zie vorige op (zoals ik al zei: ik vermijd angstvallig de laatste poster te zijn in de SC)quote:
En meer dan de OP plaatjesquote:Op woensdag 8 december 2010 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
En ik tegen de JSF, maar die komt er ook gewoon
Doe het echt weinig maar,quote:
En wat behelst jouw eventuele invaliditeit dan?quote:Op woensdag 8 december 2010 23:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Deels gelijk dat is een keuring die ik 8 jaar lang vermeed om de mate van mijn invaliditeit vast te stellen.
Vaak wel, na je 28e heb je je top wel gehad qua hersenproductiviteit (nieuwe dingen dan) en velen worden weer 'dom' naarmate men ouder wordt, echter dat is dan wel vervangen door 'wijsheid' namelijk weten hoe de boel echt werkt en wat dus zuigt en nep was e.d. Als geheel zie ik de mensheid eerder de-evolueren. Een wetenschappelijke theorie is ook verfilmd. Die film komt binnenkort op tv, of is net geweest.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
Als jij uitgaat van het principe dat mensen steeds beter ontwikkelen niet nee. Maar het kan toch zijn dat een mens uiteindelijk uitontwikkeld is?
Bolkestein... kunnen we zien of je gelijk hebtquote:
Persoonlijk hoop ik niet dat mensen op den duur niet meer doodgaan. Maar he, dat ben ik. De technologie ontwikkelt zich in steeds sneller tempo, zoals je zelf al stelt. Dat maakt bepaalde onderdelen van ons huidige bestaan op den duur overbodig wat ons vervolgens de mogelijkheid geeft om de maatschappij anders in te vullen (beetje a la Star Trekquote:Op woensdag 8 december 2010 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik denk eerlijk gezegd dat de mens nog ongeveer 100 jaar op deze voet zal doorleven, daarna zal er wel wat gaan veranderen. Ik bedoel, de techniek gaat nu zo hard vooruit dat we straks geen eens meer hoeven te werken, of niet meer dood gaan. Tis wat koffiedik kijken maar daar draait het wel op uit.
Het is internet dat is gratisquote:Op woensdag 8 december 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begin mij langzaam aan wel wat schuldig te voelen, ik maak veelvuldig gebruik van wikipedia maar ik heb er nog nooit ook maar 1 rooie stuiver voor betaald. Dat terwijl ik er wel zat informatie en kennis van vergaard heb.
Een knie vol ijzerquote:Op woensdag 8 december 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En wat behelst jouw eventuele invaliditeit dan?
Een grove misvatting. Mensen schijnen tegenwoordig ook te denken dat nieuws gratis is en weigeren daarom te betalen voor een krant. Niet wetende dat krantenabbo's hun internetnieuws betalen.quote:
Ik geloof alleen niet dat de aarde de grondstoffen heeft om miljarden en miljarden mensen te voorzien van eten. Daarbij heeft het leven voor mij geen zin meer op het moment dat computers slimmer zijn dan mij. Of l ijkt jou dat wel zo'n prettig idee?quote:Op woensdag 8 december 2010 23:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk hoop ik niet dat mensen op den duur niet meer doodgaan. Maar he, dat ben ik. De technologie ontwikkelt zich in steeds sneller tempo, zoals je zelf al stelt. Dat maakt bepaalde onderdelen van ons huidige bestaan op den duur overbodig wat ons vervolgens de mogelijkheid geeft om de maatschappij anders in te vullen (beetje a la Star Trek)
Zijn ze alquote:Op donderdag 9 december 2010 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof alleen niet dat de aarde de grondstoffen heeft om miljarden en miljarden mensen te voorzien van eten. Daarbij heeft het leven voor mij geen zin meer op het moment dat computers slimmer zijn dan mij. Of l ijkt jou dat wel zo'n prettig idee?
quote:Op woensdag 8 december 2010 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een grove misvatting. Mensen schijnen tegenwoordig ook te denken dat nieuws gratis is en weigeren daarom te betalen voor een krant. Niet wetende dat krantenabbo's hun internetnieuws betalen.
Fles wijn, althans de wijn zelf, kan best lekker zijn..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Kunnen we zien of ik je een fles wijn schuldig ben
Wij hebben nog een eigen wil, plus een rationeel vermogen.quote:
Die gaan niet af. Een leidingzoeker wel, en die rommel van die hand detectoren die ze in de discotheken gebruiken ook soms.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat moet groot plezier zijn op Schiphol.
Daarom moeten we ook blijven innoveren zodat we in de toekomst niet langer een beroep hoeven te doen op grondstoffen. Voedsel is altijd te verkrijgen, mits we er niet voor kiezen om oceanen e.d leeg te vissen. Nee, ik zie het niet somber in en vind het ook geen bezwaar dat computers slimmer zijn dan wij (dat zijn ze namelijk al). Die terminator-onzin geloof ik niet in.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof alleen niet dat de aarde de grondstoffen heeft om miljarden en miljarden mensen te voorzien van eten. Daarbij heeft het leven voor mij geen zin meer op het moment dat computers slimmer zijn dan mij. Of l ijkt jou dat wel zo'n prettig idee?
Onze oplage daalt niet. Maar merk vooral aan de reacties op internet dat mensen hun reet afvegen met de krant. 'Waarom betalen voor het nieuws terwijl we het ook gratis kunnen krijgen'. Helaas is nieuws niet gratis. Voor niets gaat de zon op.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun jij je kranten niet meer slijten?
Nope, wel een "beroemd" boekquote:
Over de bedoeling van Bolkesteinquote:Op donderdag 9 december 2010 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Fles wijn, althans de wijn zelf, kan best lekker zijn..
EDIT Maarre ben ik een weddenschap vergeten??
dAT HOUD JE TOCH, HET WOORD VERRAAD HET AL. caps...quote:Op donderdag 9 december 2010 00:03 schreef KoosVogels het volgende:
Daarom moeten we ook blijven innoveren zodat we in de toekomst niet langer een beroep hoeven te doen op grondstoffen.
Nee en vis eet ik al 15 jaar niet meer, dat ligt maar licht te geven in de donkere ijskastquote:Voedsel is altijd te verkrijgen, mits we er niet voor kiezen om oceanen e.d leeg te vissen.
Computers zijn niet slim, de makers en toepassing bedenkers zijn vele malen slimmer.quote:Nee, ik zie het niet somber in en vind het ook geen bezwaar dat computers slimmer zijn dan wij (dat zijn ze namelijk al). Die terminator-onzin geloof ik niet in.
Daarom heb ik ook anderhalf krantenabonnementquote:Op woensdag 8 december 2010 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een grove misvatting. Mensen schijnen tegenwoordig ook te denken dat nieuws gratis is en weigeren daarom te betalen voor een krant. Niet wetende dat krantenabbo's hun internetnieuws betalen.
Kan me niet herinneren dat we daarover gewed hebben hoor..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Over de bedoeling van Bolkestein
Nu in Uitgesproken EO: Groeiend Anti-Semitisme, Joden emigreren
Je beseft dat op het moment mensen niet meer doodgaan de aarde dan overbevolkt raakt? En als we zo makkelijk kunnen uitwijken naar een andere planeet weet ik ook niet. Bedenk trouwens wel dat wij de computer hebben uitgevonden, de computer ons niet. Daarmee wil ik zeggen dat wij dingen kunnen uitvinden door bepaalde creativiteit, dat is iets wat een computer nooit zal ontberen.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom moeten we ook blijven innoveren zodat we in de toekomst niet langer een beroep hoeven te doen op grondstoffen. Voedsel is altijd te verkrijgen, mits we er niet voor kiezen om oceanen e.d leeg te vissen. Nee, ik zie het niet somber in en vind het ook geen bezwaar dat computers slimmer zijn dan wij (dat zijn ze namelijk al). Die terminator-onzin geloof ik niet in.
Je leest graag boeken over WO2?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:05 schreef Arglist het volgende:
Zeker, ik ga er nu aan beginnen. Het is niet voor niets beroemd, maar ik heb geen zin om dat als enige reden aan te dragen voor het lezen er van.
Maar dat is al een tijdje niet meer zo hoor. Tegenwoordig vindt de computer alles uit. Wij voeren alleen een paar variabelen in en de computer berekent de vorm.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je beseft dat op het moment mensen niet meer doodgaan de aarde dan overbevolkt raakt? En als we zo makkelijk kunnen uitwijken naar een andere planeet weet ik ook niet. Bedenk trouwens wel dat wij de computer hebben uitgevonden, de computer ons niet. Daarmee wil ik zeggen dat wij dingen kunnen uitvinden door bepaalde creativiteit, dat is iets wat een computer nooit zal ontberen.
DAT kan weer wel, maar altijd op basis van wat voorhanden is. Bijv. schaken, creëren van kansen door kennis en binnen de lijnen van het spel. Ook kan men een computer leren om te schilderen, echter het heeft geen ziel, alleen een bedoelde manier van doen met een uitkomst x.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je beseft dat op het moment mensen niet meer doodgaan de aarde dan overbevolkt raakt? En als we zo makkelijk kunnen uitwijken naar een andere planeet weet ik ook niet. Bedenk trouwens wel dat wij de computer hebben uitgevonden, de computer ons niet. Daarmee wil ik zeggen dat wij dingen kunnen uitvinden door bepaalde creativiteit, dat is iets wat een computer nooit zal ontberen.
Ja ik ook niet, daarom. Gaat het veel over WO 2? Heb dat allemaal wel al gehad, gatver. De hele NL literatuur gaat daar over, en een deel van de Duitse.quote:
Ken je het boek generatie einstein? Als je dat leest dan zul je gaan begrijpen dat plaatselijke krantjes toch echt opzoek zullen moeten gaan naar een nieuw verdienmodel. Sowieso moet jij je eens afvragen als een papieren krant nog wel van deze tijd is. Al vind ik het zo nu en dan best wel eens relaxt om gewoon een papieren krant beet te nemen.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze oplage daalt niet. Maar merk vooral aan de reacties op internet dat mensen hun reet afvegen met de krant. 'Waarom betalen voor het nieuws terwijl we het ook gratis kunnen krijgen'. Helaas is nieuws niet gratis. Voor niets gaat de zon op.
Iemand moet bepaald hebben wat de computer doet. Een computer is niet creatief. Alles wat een computer kan, kan de mens ook. Andersom niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:08 schreef Arglist het volgende:
[..]
Maar dat is al een tijdje niet meer zo hoor. Tegenwoordig vindt de computer alles uit. Wij voeren alleen een paar variabelen in en de computer berekent de vorm.
Allereerst zal de mens gewoon dood blijven gaan, want niemand wil het eeuwige leven. Daarnaast beseffen met zn allen dat de aarde overbevolkt raakt als we koters blijven maken terwijl er niemand meer sterft. Dat zal dus niet gebeuren.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je beseft dat op het moment mensen niet meer doodgaan de aarde dan overbevolkt raakt? En als we zo makkelijk kunnen uitwijken naar een andere planeet weet ik ook niet. Bedenk trouwens wel dat wij de computer hebben uitgevonden, de computer ons niet. Daarmee wil ik zeggen dat wij dingen kunnen uitvinden door bepaalde creativiteit, dat is iets wat een computer nooit zal ontberen.
Zo is ie braafquote:Op donderdag 9 december 2010 00:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook anderhalf krantenabonnement. Ik betaal met veel plezier voor mijn nieuws maar dan wil ik wel wat in handen hebben.
Nee, computers kunnen berekeningen maken die wij niet kunnen maken. Maar als wij iets willen maken weten wij 2 dingen. A waar we moeten starten, C waar we moeten eindigen. En B moet de computer doen.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:08 schreef Arglist het volgende:
[..]
Maar dat is al een tijdje niet meer zo hoor. Tegenwoordig vindt de computer alles uit. Wij voeren alleen een paar variabelen in en de computer berekent de vorm.
Een computer kan creatief zijn, echter zoals een peuter die leerde stapelen, blokken of zo.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:08 schreef twaalf het volgende:
Iemand moet bepaald hebben wat de computer doet. Een computer is niet creatief. Alles wat een computer kan, kan de mens ook. Andersom niet.
De mogelijkheden zijn onbeperkt geworden, omdat de computer ze onbeperkt maakt. Dat bedoelde ik.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, computers kunnen berekeningen maken die wij niet kunnen maken. Maar als wij iets willen maken weten wij 2 dingen. A waar we moeten starten, C waar we moeten eindigen. En B moet de computer doen.
Kortom we blijven cirkeltjes draaien?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allereerst zal de mens gewoon dood blijven gaan, want niemand wil het eeuwige leven. Daarnaast beseffen met zn allen dat de aarde overbevolkt raakt als we koters blijven maken terwijl er niemand meer sterft. Dat zal dus niet gebeuren.
Daar heb je dus geen computer voor nodig....quote:Op donderdag 9 december 2010 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, computers kunnen berekeningen maken die wij niet kunnen maken. Maar als wij iets willen maken weten wij 2 dingen. A waar we moeten starten, C waar we moeten eindigen. En B moet de computer doen.
De uitkomst staat tegenwoordig niet altijd meer vast met dank aan AI. Hoewel ik moet toegeven dat ik niet bijster veel weet van de huidige technologie.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
DAT kan weer wel, maar altijd op basis van wat voorhanden is. Bijv. schaken, creëren van kansen door kennis en binnen de lijnen van het spel. Ook kan men een computer leren om te schilderen, echter het heeft geen ziel, alleen een bedoelde manier van doen met een uitkomst x.
Er loopt een lijn door over een "bestemming" in de oorlogquote:Op donderdag 9 december 2010 00:08 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ja ik ook niet, daarom. Gaat het veel over WO 2? Heb dat allemaal wel al gehad, gatver. De hele NL literatuur gaat daar over, en een deel van de Duitse.
De computer is beperkt tot het berekenen van dingen. Een computer kan niet zelf het initiatief nemen om iets uit de losse pols te verzinnen.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:11 schreef Arglist het volgende:
[..]
De mogelijkheden zijn onbeperkt geworden, omdat de computer ze onbeperkt maakt. Dat bedoelde ik.
Maar je kunt 'm wél manipulerenquote:Op donderdag 9 december 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De computer is beperkt tot het berekenen van dingen. Een computer kan niet zelf het initiatief nemen om iets uit de losse pols te verzinnen.
Omdat we dood blijven gaan draaien we een circeltjes? Die redenering volg ik niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kortom we blijven cirkeltjes draaien?
Met Meccanoquote:Op donderdag 9 december 2010 00:12 schreef Arglist het volgende:
Weet je hoe ze auto's tegenwoordig maken?
Je lijkt fok FP wel: uren later iets melden dat al lang bekend isquote:Op donderdag 9 december 2010 00:12 schreef du_ke het volgende:
Het kabinet gaat bezuinigen. De actie van 3FM met het glazen huis krijgt geen bijdrage meer. Altijd mooi die symboolpolitiek
Hmmm, dat klinkt niet zo erg als heel die oorlog maar door komen en de trauma's er na als bij Gunther Grassquote:Op donderdag 9 december 2010 00:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Er loopt een lijn door over een "bestemming" in de oorlog
ik heb niks met die FP maar dat mag ik niet zeggen van Dannyquote:Op donderdag 9 december 2010 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je lijkt fok FP wel: uren later iets melden dat al lang bekend is
Dat komt er aan, echter zielloos en alleen op basis van door ons ingegeven kennis.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De computer is beperkt tot het berekenen van dingen. Een computer kan niet zelf het initiatief nemen om iets uit de losse pols te verzinnen.
Dat het er geen oneindige bestaat. De tijd waar we nu in leven (de informatie samenleving zullen we het maar noemen?) zie op veel dingen al op een heel hoog niveau. We kunnen qua levensverwachtingen nog heel wat slagen maken maar daar houdt het op. Je ziet nu al dat de aarde zit te trillen op haar grondvesten (denk aan water grondstof en voedsel). Dit weten we vast en zeker nog een tijd te behouden maar daarna zal het stoppen, en zal de bevolking vanzelf weer afnemen.. En zo zal het denk ik ook met de beschaving gaan, hoogconjunctuur laagconjunctuur.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat we dood blijven gaan draaien we een circeltjes? Die redenering volg ik niet.
Sssst.. Maar nog gefeliciteerd he!quote:Op donderdag 9 december 2010 00:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
ik heb niks met die FP maar dat mag ik niet zeggen van Danny
Dat moet je zelf maar ervarenquote:Op donderdag 9 december 2010 00:14 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hmmm, dat klinkt niet zo erg als heel die oorlog maar door komen en de trauma's er na als bij Gunther Grass
Het enige dat een computerprocessor kan is 1 optellen bij een ander getal. Dit kan een mens ook, alleen een stuk langzamer. Daarom kan een mens ook alles wat een computer kan, door gewoon de algoritmes uit te voeren die de computer zijn gegeven.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat komt er aan, echter zielloos en alleen op basis van door ons ingegeven kennis.
Zo kan een computer dan van alles 'verzinnen' dat niet eerder gedaan is.
Zelfs smaak (= scheikunde...) middels nimmer gemengde dranken kan hij dan ;'verzinnen'.
feitelijk is een mens ook maar een vleesrobot he... hersens, data ingevoerd, motortje, spieren, zenuwstelsel, maar dan mEt ziel en unieke eigen-gedachten.
Met AI kan men echter heel dichtbij komen, maar het blijft fake.
Truste liefie!quote:Op donderdag 9 december 2010 00:17 schreef betyar het volgende:
Mensen wel te rusten. Mijn bier is op. Ga tegen de kont van de vrouw liggen. Denk eraan handjes boven de lakens he.
[..]
Dat moet je zelf maar ervaren. Dat ligt aan jezelf, hoe je het verhaal ervaart.
Nou wel te rusten![]()
![]()
Ik ben bang voor dikke boeken. Oorlog en vrede heb ik bijna een maand over gedaan. Ik hou meer van korte, krachtige werken. Vind ik veel sympathieker ogenquote:Op donderdag 9 december 2010 00:17 schreef betyar het volgende:
Mensen wel te rusten. Mijn bier is op. Ga tegen de kont van de vrouw liggen. Denk eraan handjes boven de lakens he.
[..]
Dat moet je zelf maar ervaren. Dat ligt aan jezelf, hoe je het verhaal ervaart.
Nou wel te rusten![]()
![]()
Jij ook: Truste liefie!quote:Op donderdag 9 december 2010 00:18 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga ook pitten. Was de hele week alweer laat tot nu toe ;')
Een mens zonder opvoeding, zonder ouders, alleen eten en drinken word gek, kan niks verder.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:17 schreef twaalf het volgende:
[..]
Het enige dat een computerprocessor kan is 1 optellen bij een ander getal. Dit kan een mens ook, alleen een stuk langzamer. Daarom kan een mens ook alles wat een computer kan, door gewoon de algoritmes uit te voeren die de computer zijn gegeven.
Gekke volgorde: ik ga weg, kan het dan dus wat luchtiger?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ga ook zo pitten.. Kan t ff wat luchtiger nu??
Heb geen zin om na te denken
Dat is ook waar ja. Ik moet je gelijk geven wat betreft toevalsfuncties, dat gaat nogal moeilijk als mens.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:20 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Een mens zonder opvoeding, zonder ouders, alleen eten en drinken word gek, kan niks verder.
Oftewel je vergeet iets: software, sensoren, externe input (internet bijv.) en niet 1 maar meerdere processoren en functies daarvoor die interactief volgens protocollen kant a b of c (of 'zelf verkozen' door een random functie) op werken.
Ik had jou slimmer ingeschat: ga zo weg, dus kan het tot die tijd ff wat luchtiger...quote:Op donderdag 9 december 2010 00:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Gekke volgorde: ik ga weg, kan het dan dus wat luchtiger?
Goed inge schat, ik ga is motion, je gaat slapen, je gaat afloggen, ergo je bent al weg aan het gaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had jou slimmer ingeschat: ga zo weg, dus kan het tot die tijd ff wat luchtiger...
Nope.. Ik ben mij langzaam aan het voorbereiden op de slaapmodus en heb dus geen zin meer om echt na te denkenquote:Op donderdag 9 december 2010 00:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Goed inge schat, ik ga is motion, je gaat slapen, je gaat afloggen, ergo je bent al weg aan het gaan.
Koos, er is nog bij lange na geen werkende AI, er zijn modellen die redelijk complex kunnen reageren maar van AI of VI zijn we nog heel ver verwijderd.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De uitkomst staat tegenwoordig niet altijd meer vast met dank aan AI. Hoewel ik moet toegeven dat ik niet bijster veel weet van de huidige technologie.
Zo ver was ik al ja. Je processor wil in energy save modequote:Op donderdag 9 december 2010 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope.. Ik ben mij langzaam aan het voorbereiden op de slaapmodus en heb dus geen zin meer om echt na te denken
Werk dan ff meequote:Op donderdag 9 december 2010 00:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zo ver was ik al ja. Je processor wil in energy save modede motoriek moet rusten ivm 'metaal moeheid' de databanen ontspannen anders errors (dingen laten vallen e.d. enz.
Dat deed ik al bij inge - - - schatquote:
Ja liefie, ik zag de "woordspeling"quote:Op donderdag 9 december 2010 00:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat deed ik al bij inge - - - schaten toen steeds minder technisch, anders cold turkey. Wordt jij niet moe van tech-talk dat je niet boeit dan?
Of: welke output (van jou) hier helpt jou slapen!?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja liefie, ik zag de "woordspeling"
Waar in Bosnië had jij gezeten?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Koos, er is nog bij lange na geen werkende AI, er zijn modellen die redelijk complex kunnen reageren maar van AI of VI zijn we nog heel ver verwijderd.
Geen enkele.. Ofwel: gewoon wat slap geouwehoer over eea, waar ik niet te diep over hoef na te denkenquote:Op donderdag 9 december 2010 00:28 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of: welke output (van jou) hier helpt jou slapen!?
Is dat kritiek? Of een oproep?quote:
Fijnquote:Op donderdag 9 december 2010 00:33 schreef fokthesystem het volgende:
Ik zocht iets terug voor : arglist: http://jyte.com/cl/artifi(...)hat-got-us-into-iraq have fun!
Ja whiskers ik snap het.
PHP, dat ben ik...(FTS)
quote:Op donderdag 9 december 2010 00:34 schreef fokthesystem het volgende:
Uitermate prettig plesant amusant en heerlijk zo op dit uur ja.
Maar fijn voldoet ook :-)
Waarom verschillen jouw posts zo ontzettend van elkaar?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:33 schreef fokthesystem het volgende:
Ik zocht iets terug voor : arglist: http://jyte.com/cl/artifi(...)hat-got-us-into-iraq have fun!
Ja whiskers ik snap het.
PHP, dat ben ik...(FTS)
Andere posts, onderwerpen, reacties enz. of doel je op deze 'draad' van zeg afgelopen half uur?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom verschillen jouw posts zo ontzettend van elkaar?
Kom, kom, ik bedoelde het niet negatief hoor..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:34 schreef fokthesystem het volgende:
Uitermate prettig plesant amusant en heerlijk zo op dit uur ja.
Maar fijn voldoet ook :-)
Zullen we de blokjes editten zoals ik nu doe? scheelt scrollen.
JA,LOIJK he! :-)
Hij bedoelt dat hij je soms wel kan volgen en soms niet (denk ik)quote:Op donderdag 9 december 2010 00:36 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Andere posts, onderwerpen, reacties enz. of doel je op deze 'draad' van zeg afgelopen half uur?
POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken oops als je browser dat nu maar kan...quote:Op donderdag 9 december 2010 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom, kom, ik bedoelde het niet negatief hoor..
Nee halve zinnen, zinnen die niet met elkaar correspondenten. Het lijkt wel alsof er iets zit tussen jouw toetsenbord en de pc in..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:36 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Andere posts, onderwerpen, reacties enz. of doel je op deze 'draad' van zeg afgelopen half uur?
Daar zitten we alquote:Op donderdag 9 december 2010 00:37 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken oops als je browser dat nu maar kan...
Indien je browser 'van deze tijd was'quote:
Liefie, die had ik al gezien..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:39 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Indien je browser 'van deze tijd was'dan zag je een post met:
Uitermate prettig plesant amusant en heerlijk zo op dit uur ja.
Maar fijn voldoet ook :-)
Zullen we de blokjes editten zoals ik nu doe? scheelt scrollen.
JA,LOIJK he! :-)
Dan houden we de gesprekken ook meer bij elkaar ahw per persoon.
Zo vat ik het ook niet op hoor whiskers.(negatief)
Maar jij vindt dit niet wederzijds, jammer voor mij.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Liefie, die had ik al gezien..
En dat jij het efficienter vind om alles wat er gebeurt in een half uur in 1 post te proppen was me ook al duidelijk
Nee, ik vind het minder handig iddquote:Op donderdag 9 december 2010 00:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Maar niet wederzijds, jammer voor mij.
Zie de EDITquote:Op donderdag 9 december 2010 00:43 schreef fokthesystem het volgende:
ja dat vindt je dani.p.v. nee,
Nee, uiteraard niet, want voor mij is het logica ten top.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
fok, zou je me kunnen vertellen waarom jij zo raar post?
Luchtig mode on :quote:Op donderdag 9 december 2010 00:43 schreef fokthesystem het volgende:
ja dat vindt je dani.p.v. nee,
Ben je nu ff helemaal kwijt, pm anders maar wat je bedoelde (ten kwade of ten goede)..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Luchtig mode on :
Nee, ik vind het minder handig idd= beter kloppende met ja, ik vind het minder handig idd
Voor jou ja. Ben jij misschien autistisch?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet, want voor mij is het logica ten top.
Whiskers 1 moment, ff triage toepassen:quote:Op donderdag 9 december 2010 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor jou ja. Ben jij misschien autistisch?
Ok, niet belangrijk, (DT verhaal klopt, schouderklopje voor jou)quote:Op donderdag 9 december 2010 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ben je nu ff helemaal kwijt, pm anders maar wat je bedoelde (ten kwade of ten goede)..
Waarom ben jij dan wel zo chaotisch?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Whiskers 1 moment, ff triage toepassen:
PHP, nee.
Je spreekt vanuit jouw visie, echter iets als chaotisch zien wil niet zeggen dat het dat is.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom ben jij dan wel zo chaotisch?
Dank je, duurt soms ff (zeker als ik moe ben) voor sommige dingen wellicht enige betekenis krijgen..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ok, niet belangrijk, (DT verhaal klopt, schouderklopje voor jou)
Luchtig: welke series vind je leuk?
ken je andere series? Oh ja football (america) Maar ja, op tv, of lievelings films e.d.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dank je, duurt soms ff (zeker als ik moe ben) voor sommige dingen wellicht enige betekenis krijgen..
Series?? Op TV ofzo?
Nogmaals, ik heb even globaal al jouw posts doorgenomen en daarin zie ik een bepaalde consequentheid in het posten. Het lijkt wel alsof jij ontzettend veel moeite hebt om als mens te posten ipv een hele rare taal. Waarom is dat?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je spreekt vanuit jouw visie, echter iets als chaotisch zien wil niet zeggen dat het dat is.
Snelheid (while multitasking ook nog) wellicht. Typen wat ik denk, doorgaan met alles in geheugen van eerder (velen ontberen dat) e.d. Echter lees de reacties, de posts waarop ik reageer en je zal zien, het klopt. Soms dien je dan de laatste zin te nemen, net als in een gesprek (voice) want daar ga ik op door.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:50 schreef phpmystyle het volgende:
Nogmaals, ik heb even globaal al jouw posts doorgenomen en daarin zie ik een bepaalde consequentheid in het posten. Het lijkt wel alsof jij ontzettend veel moeite hebt om als mens te posten ipv een hele rare taal. Waarom is dat?
Internet dinges hebben ook series, maar ok..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:50 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
ken je andere series? Oh ja football (america) Maar ja, op tv, of lievelings films e.d.
Ok, wat voor school of werk doe je?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:52 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Snelheid wellicht. Typen wat ik denk, doorgaan met alles in geheugen van eerder (velen ontberen dat) e.d. Echter lees de reacties, de posts waarop ik reageer en je zal zien, het klopt. Soms dien je dan de laatste zin te nemen, net als in een gesprek (voice) want daar ga ik op door.
Zoals je ook na kan pluizen uit mijn eerdere posts, dit is internet, die gegevens laat ik na.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, wat voor school of werk doe je?
Dat wil jij vast niet weten (So you think you can dance). Wat kijk jij dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:53 schreef fokthesystem het volgende:
Op internet is een serie geen serie als ie op tv had gekund?
Anyway, heel anders dan ik dus, wat wij kijken. Uitgezonderd topgear. voh en sytycd staan voor ?
Damn. Ik probeer erachter te komen waarom jij zo raar post. Maar jij laat zo weinig losquote:Op donderdag 9 december 2010 00:54 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zoals je ook na kan pluizen uit mijn eerdere posts, dit is internet, die gegevens laat ik na.
In dat geval, ik legde de link niet, die keek ik wel tot de helft toen boeide het niet meer vanwege het smsen en beestjes op het podium. Dansen is topsport.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wil jij vast niet weten (So you think you can dance). Wat kijk jij dan?
Ding dong, ik herhaal, ik zie het niet zo, dus het vreemde er aan is in the eye of the beholder.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Damn. Ik probeer erachter te komen waarom jij zo raar post. Maar jij laat zo weinig losGeef eens een hint?
Zullen we eens een gesprek voeren dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ding dong, ik herhaal, ik zie het niet zo, dus het vreemde er aan is in the eye of the beholder.
Ik vind zo'n programma dus pas interessant vanaf de liveshows, en die sms-zooi is idd rete-irritant en bovenedien vaak oneerlijk..quote:Op donderdag 9 december 2010 00:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
In dat geval, ik legde de link niet, die keek ik wel tot de helft toen boeide het niet meer vanwege het smsen en beestjes op het podium. Dansen is topsport.
Ik hou van informatief (national geographic e.d. ) OF heel domme humor, dumb and dumber, two half men, modern family, the middle e.d. gave film, forrest gump, heeft (m.i.) veel diepe dubbele bodems en boodschappen, lessen.
Voor de doubleurs zijn er HH, kan handig zijn, hoe zat het ook al weer?quote:Op donderdag 9 december 2010 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind zo'n programma dus pas interessant vanaf de liveshows, en die sms-zooi is idd rete-irritant en bovenedien vaak oneerlijk..
Owh, ik heb ook jaren nar NG en AP enzo gekeken, maar er zijn erg vaak HH...
Animal Planet, maar dat heeft wellicht niet jouw interessequote:Op donderdag 9 december 2010 00:59 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Voor de doubleurs zijn er HH, kan handig zijn, hoe zat het ook al weer?![]()
AP? die heb ik niet denk ik, kan niets met AP bedenken.
Leuke dag wel, gisteren was leuker. Cadeaus en gedichten uitwisselen met een hele groep.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:58 schreef phpmystyle het volgende:
Zullen we eens een gesprek voeren dan?
Hoe was jou dag vandaag?
Oh zeker wel, maar die heb ik niet dat kanaal.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Animal Planet, maar dat heeft wellicht niet jouw interesse
Owh, okquote:Op donderdag 9 december 2010 01:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Oh zeker wel, maar die heb ik niet dat kanaal.
Ja, ik heb katten iddquote:Op donderdag 9 december 2010 01:03 schreef fokthesystem het volgende:
En jij hebt katten, > nickname whiskers... ? ?
Ok, maar moet jij overdag dan niet naar school of werk?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:01 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Leuke dag wel, gisteren was leuker. Cadeaus en gedichten uitwisselen met een hele groep.
Vandaag de kerst verlichting en zo gedaan, honden uitgelaten, websites bijgewerkt, foto's verstuurd (email) google boek gelezen, (van een journalist) e.d.
Leuke terugkoppelingspoging. Zelfs peter R zal niet makkelijk kunnen achterhalen hoe het komt dat ik zo veel belasting mag dokken!quote:Op donderdag 9 december 2010 01:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ok, maar moet jij overdag dan niet naar school of werk?
Nee, en ook geen 1001 Dalmatiersquote:Op donderdag 9 december 2010 01:04 schreef fokthesystem het volgende:
Toch geen 2 duizend 9 stuks he?
LOLquote:Op donderdag 9 december 2010 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, en ook geen 1001 Dalmatiers
Wat dan wel?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:06 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
LOLik wel, maar dan 2 en het zijn geen dalmatiers
Je bent slim. Maar je hebt impliciet al toegegeven dat je niet ''gewoon'' bent. Jou manier van doen denken en laten strookt niet met die van de gemiddelde. Dus waarom zeg je het niet gewoon?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:05 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Leuke terugkoppelingspoging. Zelfs peter R zal niet makkelijk kunnen achterhalen hoe het komt dat ik zo veel belasting mag dokken!
Ik mag het ras/vuilisbakkengehalte van je honden toch wel weten?? Jij vraagt mij pespoonlijker dingen...quote:Op donderdag 9 december 2010 01:08 schreef fokthesystem het volgende:
En wij zijn terug bij start, internet, gegevens, privacy, details niet bloot geven![]()
Trouwens naast dat dansen op tv, verder geen lievelingsfilm of zo?
ik zie dat niet zo. Anderen wel. Maar weer anderen ook weer niet (die gewoon inhoudelijk reageren op mijn teksten) toegegeven een minderheid) Ik zeg gewoon wat ik eerder zei: ben wie je bent altijd en overal.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:09 schreef phpmystyle het volgende:
Je bent slim. Maar je hebt impliciet al toegegeven dat je niet ''gewoon'' bent. Jou manier van doen denken en laten strookt niet met die van de gemiddelde. Dus waarom zeg je het niet gewoon?
Het punt is dat die combi niet moeilijk te googlen zou zijnquote:Op donderdag 9 december 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik mag het ras/vuilisbakkengehalte van je honden toch wel weten?? Jij vraagt mij pespoonlijker dingen...
Ok maar je laat een zweem aan vragen achter als het gaat om hoe je bent. Jij geeft toe dat jou manier van corresponderen niet door iedereen normaal gevonden wordt. Kun je dat iets verder uitleggen?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:10 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
ik zie dat niet zo. Anderen wel. Maar weer anderen ook weer niet (die gewoon inhoudelijk reageren op mijn teksten) toegegeven een minderheid) Ik zeg gewoon wat ik eerder zei: ben wie je bent altijd en overal.
Prima, maar zeg dat gewoon en kom niet ineens met een "terug bij af"-verhaal..quote:Op donderdag 9 december 2010 01:11 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het punt is dat die combi niet moeilijk te googlen zou zijndus vandaar.
Maar waarom doe je vaag dan als ik vraag naar wat voor opleiding jij doet of wat voor werk je doet?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:12 schreef fokthesystem het volgende:
@ PHP Nee, je hebt de gegevens voor je, het is zoals het is, voor mij, voor hen, voor wie daar een studie van wil maken kennelijk
STEL ik zou zeggen dat ik niks over mezelf vertel, maar wel dat ik een pekinees heb en een doggo brasiliano, dan zou ik zo bekend zijn, want die fout maakte ik ooit. Internet en privacy lusten elkaar niet zo, en ik ben wEl dol op privacy dus die info of andere soortgelijke, die geef ik nimmer meer.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Fok![]()
Ik had het niet ovr je diepste zieleroerselen. maar over je honden..
En JIJ had het over terug bij af...
Simpel, het is n.v.t. hier.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:14 schreef phpmystyle het volgende:
Maar waarom doe je vaag dan als ik vraag naar wat voor opleiding jij doet of wat voor werk je doet?
Ik ben ook geen Teeven-adept, mar IK spoor je niet op adhv je honden hoor...quote:Op donderdag 9 december 2010 01:17 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
STEL ik zou zeggen dat ik niks over mezelf vertel, maar wel dat ik een pekinees heb en een doggo brasiliano, dan zou ik zo bekend zijn, want die fout maakte ik ooit. Internet en privacy lusten elkaar niet zo, en ik ben wEl dol op privacy dus die info of andere soortgelijke, die geef ik nimmer meer.
Jij niet, maar PHP of DU-KE de mis-modder-eter wellicht wel. ik heb het van dichtbij meegemaakt ooit, en toen snapte ik al waar het heen ging, en die tijd is er nu. Werkgevers die je hyves nalopen e.d. en erger, ideaal voor stalkers en ex-en etc.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben ook geen Teeven-adept, mar IK spoor je niet op adhv je honden hoor...
Slaap zacht en morgen weer gezond op. (plagiaat naar sonja barend)quote:Op donderdag 9 december 2010 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Anyway om 1:30 ga ik ECHT mijn mandje/nestje/bedje in..
quote:Op donderdag 9 december 2010 01:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Slaap zacht en morgen weer gezond op. (plagiaat naar sonja barend)
Oh? hoezo zo exact dan die bed-gang? iets medisch?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank, maar ik heb nog een minuut of 8, 9
Morgen werken..quote:Op donderdag 9 december 2010 01:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Oh? hoezo zo exact dan die bed-gang? iets medisch?
jawel maar vandaag heb je nog 6 a 7 minuten (inmiddels), apart. of gewoon gewoonte, goede interne klok, kan ook. moet je in de glij en glis file? of later?quote:
Het IS al morgen en had allang moeten pittenquote:Op donderdag 9 december 2010 01:23 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
jawel maar vandaag heb je nog 6 a 7 minuten (inmiddels), apart. of gewoon gewoonte, goede interne klok, kan ook. moet je in de glij en glis file? of later?
NAH zeg ik het een keer NIET, kom je jezelf verbeteren, mij het gras voor de voeten weg maaien!quote:Op donderdag 9 december 2010 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het IS al morgen en had allang moeten pitten
quote:Op donderdag 9 december 2010 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ben oud en moet (hard) werken
quote:Op donderdag 9 december 2010 01:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
NAH zeg ik het een keer NIET, kom je jezelf verbeteren, mij het gras voor de voeten weg maaien!
DOEI whiskers.quote:
1quote:Op donderdag 9 december 2010 01:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
DOEI whiskers.
Nog 2 dagen en je kan het vieren troll!
Nog eens dan, DOEI!quote:
2, Adobe After Effects AllmightyM 6 208 11-11-2010 13:04:52quote:
Wat wil je dan? een andere begroeting dan die je geeft? schatje?quote:
Wat IK wil?? Dat je een beetje aardig tegen me bent.. Je hoeft me niet te mogen, je mag me wegwensen (no way dat ik dan ga)... Maar gewoon een beetje aardigquote:Op donderdag 9 december 2010 01:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat wil je dan? een andere begroeting dan die je geeft? schatje?
Iets aardigs, maar vergeet t maar nu..quote:Op donderdag 9 december 2010 01:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat wil je dan? een andere begroeting dan die je geeft? schatje?
doei schatje?
wat wil je horen om lekker te kunnen maffen?
Joh! je bent 1 van de weinigen hier die ik zo veel aandacht geef, ik mag jou wel hoor!quote:Op donderdag 9 december 2010 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iets aardigs, maar vergeet t maar nu..
Dank,quote:Op donderdag 9 december 2010 01:32 schreef fokthesystem het volgende:
Joh! je bent 1 van de weinigen hier die ik zo veel aandacht geef, ik mag jou wel hoor!![]()
Lig er niet wakker van, slaap wel. Ik reageerde gewoon a la echo: Doei! en dan ik ook doei!
Nah niks aan het handje, volgende keer beter, nu snap ik wat je wil denk ik.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dank,
Maar het werkt een beetje averechts nu..
Maar no hard feelings...quote:Op donderdag 9 december 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank,
Maar het werkt een beetje averechts nu..
Ik hou van katten:)quote:Op donderdag 9 december 2010 01:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nah niks aan het handje, volgende keer beter, nu snap ik wat je wil denk ik.
same here.quote:
Ach wij verstaan elkaar soms nogquote:Op donderdag 9 december 2010 01:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
same here.
we lijken die belgen op expeditie robinson welengels hier, engels daar...(ook gekeken? ja)
ENORM glas dus of lekker langzaam drinken.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach wij verstaan elkaar soms nog![]()
En nu drink ik het laatste glas ook maar leeg.. Wordt ong. 2:00 uuur denk ik..
Truste!
Lekker langzaam..quote:Op donderdag 9 december 2010 01:37 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
ENORM glas dus of lekker langzaam drinken.
Geen alco. he? dat hindert je slapen ...quote:
OF je slaapt "goed", maar feitelijk nietquote:Op donderdag 9 december 2010 01:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Geen alco. he? dat hindert je slapen ...
hand in kom vorm, linker arm gestrekt, palm naar beneden en rechts, beweging van voor naar achter over hoofd, WOOSH ! euh!?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
OF je slaapt "goed", maar feitelijk niet
OF je slaapt niet
Nee, en geen drugs, geen pijnstillers als het ff kan, geen paddo's, geen wiet. Lichaam is tempel en zo.quote:
Met alles eens behalve geen alco.. Wil jij mijn vriendje zijn (en chaufferen?)quote:Op donderdag 9 december 2010 01:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nee, en geen drugs, geen pijnstillers als het ff kan, geen paddo's, geen wiet. Lichaam is tempel en zo.
Heel soms een wijntje, maar da's goed.
Dat kan ik wel vertellen! dat deed ik ooit een week of 4, als vakantiebaan voor mijn neef.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Met alles eens behalve gen alco.. Wil jij mijn vriendje zijn (en chaufferen?)
Maar zeg eerlijk, je voelt je wel een player nu he ?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat kan ik wel vertellen! dat deed ik ooit een week of 4, als vakantiebaan voor mijn neef.
Die had wat 'dames' en die gebruikten het 1 en ander, toen heb ik gereden voor de ervaring, nieuwsgierigheid, wat een ellende in die liefdeloze geld sex shit.... Dus nee, ik zou dat niet weer kunnen.
Nee hoor, ik werd er naar van.quote:Op donderdag 9 december 2010 01:45 schreef AllmightyM het volgende:
[..]
Maar zeg eerlijk, je voelt je wel een player nu he ?
eerlijk ?
1. was een grapjequote:Op donderdag 9 december 2010 01:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat kan ik wel vertellen! dat deed ik ooit een week of 4, als vakantiebaan voor mijn neef.
Die had wat 'dames' en die gebruikten het 1 en ander, toen heb ik gereden voor de ervaring, nieuwsgierigheid, wat een ellende in die liefdeloze geld sex shit.... Dus nee, ik zou dat niet weer kunnen.
1. ok danquote:Op donderdag 9 december 2010 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1. was een grapje
2. ja, dat kun je wel (voor de liefde)
Mannen niet brrr?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1. ok dan
2. nou vrouwen die niet kunnen rijden wegens alco.promillage, ... brrrr...
Zelfde laken een pak, niet rijden met een slok te veel op, man of vrouw.quote:
quote:Op donderdag 9 december 2010 01:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zelfde laken een pak, niet rijden met een slok te veel op, man of vrouw.
Van mannen verwacht ik dat wel, die zijn wat dommer/macho, maar een dronken vrouw, is niet zo vrouwelijk. mijn mening..quote:
Boeie, als ze nog moeten rijden, drinken ze NIET...quote:Op donderdag 9 december 2010 01:50 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Van mannen verwacht ik dat wel, die zijn wat dommer/macho, maar een dronken vrouw, is niet zo vrouwelijk. mijn mening..
Ook als ze niet rijden, een vrouw die dronken is, niet zo vrouwelijk, met of zonder stuur in de'r handenquote:Op donderdag 9 december 2010 01:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Boeie, als ze nog moeten rijden, drinken ze NIET...
Jouw meningquote:Op donderdag 9 december 2010 01:51 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ook als ze niet rijden, een vrouw die dronken is, niet zo vrouwelijk, met of zonder stuur in de'r handen
Nou dat kan zo op een sex lijn!quote:
En wie had dat gedachtquote:Op donderdag 9 december 2010 02:03 schreef fokthesystem het volgende:
ja echt, ik hou van ballads. en rock, maar ook new age en smooth jazz.
Nee dat gebeurt dan gewoon, 'emotie' of benen die gaan bewegen, rozig worden, willen rennen e.d. muziek 'rocks'!quote:
quote:Op donderdag 9 december 2010 02:06 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nee dat gebeurt dan gewoon, 'emotie' of benen die gaan bewegen, rozig worden, willen rennen e.d. muziek 'rocks'!
Truequote:Op donderdag 9 december 2010 02:08 schreef fokthesystem het volgende:
Rock heeft de lekkerste uitersten, gemiddelde, ballads. Voor liefde, voor vechten, voor snel rennen, voor easy listening, rock rocks most.
Sorry hoor: JBJ =quote:Op donderdag 9 december 2010 02:09 schreef fokthesystem het volgende:
Handig hoor idolen, men krijgt gratis allerlei-ine's waar men blij van worden kan
Nieuws is altijd gratis. Iemand die voor zijn beroep er verhaaltjes over schrijft niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:04 schreef KoosVogels het volgende:
Helaas is nieuws niet gratis. Voor niets gaat de zon op.
Het nieuwsfeit is inderdaad gratis. Maar dat betekent dat het verkrijgen van dat nieuws, netjes versneden en verpakt, dat ook isquote:Op donderdag 9 december 2010 07:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nieuws is altijd gratis. Iemand die voor zijn beroep er verhaaltjes over schrijft niet.
Ff zien, kettingbotsing door gladheid, blikschade : 40 duizend euro, persoonlijke verzorging, foto's, scan's, gips e.d. 20.000 euro, nee niet gratis dat nieuws...quote:Op donderdag 9 december 2010 07:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Nieuws is altijd gratis. Iemand die voor zijn beroep er verhaaltjes over schrijft niet.
[pol 1211] bier drinken, hard schreeuwen en kut roepen.quote:Op donderdag 9 december 2010 10:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De naamgeving van de slowchattopics mag wel iets opgevijzeld worden
Dat is in ieder geval duidelijk.quote:Op donderdag 9 december 2010 13:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
[pol 1211] bier drinken, hard schreeuwen en kut roepen.
Wat is de tussenstand?quote:Op donderdag 9 december 2010 13:12 schreef TitusPullo het volgende:
Mijn einde nadert met rasse schreden
Lekker stukkie biefstuk.quote:Op donderdag 9 december 2010 13:31 schreef TitusPullo het volgende:
Anderhalve kilo spieren gewonnen.
Scarlett is zeer ok!quote:
Een existentialistische noodkreet, doch.quote:Op donderdag 9 december 2010 13:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
[pol 1211] bier drinken, hard schreeuwen en kut roepen.
Over Rutte bedoel je denk ik:quote:Op donderdag 9 december 2010 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
Boek van rutte inmiddels uit. Op naar de volgende!
Ik heb ook een boekje gekochtquote:Op donderdag 9 december 2010 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
Boek van rutte inmiddels uit. Op naar de volgende!
Ik zie niet in wat er interessant kan zijn aan een boek over een piepjonge premier.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Over Rutte bedoel je denk ik:
[ afbeelding ]
Wat vond je er van, is je beeld van hem veranderd?
Dat boekje kopen? Dat geven ze toch alleen maar weg bij allerlei duurzaamheidsdingetjesquote:Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb ook een boekje gekocht![]()
Cradle to Cradle van Michael Braungart & William McDonough. Het leest wel lekker moet ik zeggen.
Ach, misschien kom je wat meer te weten over z'n achtergrond en z'n drijfveren.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat er interessant kan zijn aan een boek over een piepjonge premier.
Goeie. Maar ik vrees dat die transformatie onderbelicht blijft. Helaas.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, misschien kom je wat meer te weten over z'n achtergrond en z'n drijfveren.
Ikzelf ben wel benieuwd wat hem heeft doen veranderen van links-liberaal in conservatief bijvoorbeeld.
k doe niet aan kranten.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goeie. Maar ik vrees dat die transformatie onderbelicht blijft. Helaas.
Iemand vandaag trouwens dat column van Bert Wagendorp gelezen in de VK?
Thee en koffie?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goeie. Maar ik vrees dat die transformatie onderbelicht blijft. Helaas.
Iemand vandaag trouwens dat column van Bert Wagendorp gelezen in de VK?
Nee, die was het niet. Column gaat over Gerd Leers en het Afghaanse meisje dat moet worden uitgezet. Goed stukje.quote:
Indien die dan zijn het ware woorden van Wagendorpquote:
Dat was'm. Het is een zeer pragmatische politicus die vol met ideeën zit, alleen is het iemand die daar heel erg mee zweeft, van Groenrechts tot een stop van kansarme immigranten. Op't eerste oog lijkt Rutte gewoon ee aardige knul met wie je kan lachen, maar wat men niet weet is dat mark heel geraffineerd is. Hij doet tegen iedereen aardig en hij helpt je wanneer dat nodig is, maar op het moment dat hij iets gedaan moet hebben dan weet hij jou ook te vinden. Verder is het geen streng iemand maar weet tegelijkertijd wel de orde te bewaren, voor de rest is het een persoon die mensen heel goed kan enthousiasmeren. Ojah, saillant detail, hij is best wel gelovig.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Over Rutte bedoel je denk ik:
[ afbeelding ]
Wat vond je er van, is je beeld van hem veranderd?
Waar gaat dat over?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb ook een boekje gekocht![]()
Cradle to Cradle van Michael Braungart & William McDonough. Het leest wel lekker moet ik zeggen.
Ik zie een omschrijving van Wouter Bosquote:Op donderdag 9 december 2010 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was'm. Het is een zeer pragmatische politicus die vol met ideeën zit, alleen is het iemand die daar heel erg mee zweeft, van Groenrechts tot een stop van kansarme immigranten. Op't eerste oog lijkt Rutte gewoon ee aardige knul met wie je kan lachen, maar wat men niet weet is dat mark heel geraffineerd is. Hij doet tegen iedereen aardig en hij helpt je wanneer dat nodig is, maar op het moment dat hij iets gedaan moet hebben dan weet hij jou ook te vinden. Verder is het geen streng iemand maar weet tegelijkertijd wel de orde te bewaren, voor de rest is het een persoon die mensen heel goed kan enthousiasmeren. Ojah, saillant detail, hij is best wel gelovig.
Ik heb er ¤19,- voor moeten betalen.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat boekje kopen? Dat geven ze toch alleen maar weg bij allerlei duurzaamheidsdingetjes?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |