Het splitsen van stemmen is ook mogelijk.
Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
PS
Stemmingsronde open tot 7 december.
Uitslag 14 december.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-11-2010 19:51:06 ]
En hoe werkt het verder? Moet in in alle categoriën nomineren, mag je ook in enkele nomineren? Etc...quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Regel; als je meedoet heb je 25 punten te verdelen. Je kunt iemand ten hoogste 5 punten geven.
Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user -Geert Wilders standbeeld.
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.quote:
[..]
En hoe werkt het verder? Moet in in alle categoriën nomineren, mag je ook in enkele nomineren? Etc...
Als je nou effe het goede voorbeeld geeft, dan kan de rest volgenquote:
[..]
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.
Thanks!quote:
[..]
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.
En dat moet hier? Dus niet-anoniem??
Ja, dat moet hier.quote:
[..]
Thanks!
En dat moet hier? Dus niet-anoniem??
Naam en aantal punten erachter.
Gaat zo al jaren.
Moet er nog even over nadenken.quote:
[..]
Als je nou effe het goede voorbeeld geeft, dan kan de rest volgen
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee. Pietjepuk (5) + eventueel motivatie.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. Aardje naar zijn vaartje (3) + motivatie etc.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.[
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user -Geert Wilders standbeeld.
Ja, heb andere jaren wel eens meegegluurd. Dat van die punten wist ik overigens niet. Maar ik red me wel. Moet er alleen nog effe over nadenkenquote:
Maar je doet het dus zo, Koos.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee. Pietjepuk (5) + eventueel motivatie.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. Aardje naar zijn vaartje (3) + motivatie etc.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.[
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user -Geert Wilders standbeeld.
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.quote:
[..]
Ja, heb andere jaren wel eens meegegluurd. Dat van die punten wist ik overigens niet. Maar ik red me wel. Moet er alleen nog effe over nadenken
Het wedstrijd-element wordt inderdaad versterkt door een puntensysteem. Goed, ik ga eens nadenken. Mogelijk dat ik vanavond nog een lijstje dump.quote:
[..]
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.
Okee, we zullen het zien.quote:
[..]
Het wedstrijd-element wordt inderdaad versterkt door een puntensysteem. Goed, ik ga eens nadenken. Mogelijk dat ik vanavond nog een lijstje dump.
.Iets in SEX of TTK.quote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
Ik vond jou wel een goede voor de users met geringe doch nuttige bijdragenquote:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
Waar?quote:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Ik moest lachenquote:
Ik zie niks, waar dan??quote:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Daar kan ik me heel wel in vinden.quote:
[..]
Ik vond jou wel een goede voor de users met geringe doch nuttige bijdragen
.Ik post eigenlijk heel weinig in POL. Voor het gemak verwar ik dit forum met NWS,
.Nee ik bedoel dat ik wel genomineerd zal worden voor de richart de mos trofee ofzoquote:
Proestquote:
--> Zalcon (5 punten) heeft altijd duidelijke en goede posts.
2. Slechtste discussievoerder.
--> Fokthesystem (5 punten) heb ik nog nooit op een zinnig woord kunnen betrappen. Post zijn extreem warig en onbegrijpelijk.
3. Beste topicopener.
--> KoosVogels (4 punten) slaat de discussie, in tegenstelling tot vele anderen, niet dood met zijn OP.
4. Beste Nieuwkomer.
--> Phpmystyle (4 punten) is de enige nieuwkomer die ik ken (m.u.v mezelf), maar dat doet niet af aan het feit dat hij deze prijs verdient. In aanwezigheid van PHP is er altijd discussie.
6. Dogmatisch rechts.
--> Voice over (5 punten) noemde zich eerst liberaal en later conservatief, maar is over de tijd nog nooit van mening veranderd.
8. User die node wordt gemist
--> Timmmmm (2 punten) is tegenwoorig alleen op andere fora aanwezig. Erg jammer voor POL.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 22-11-2010 21:38:01 ]
Wie weet, maar daar zijn vast wel meer kandidaten voor... En ik zou niet wanhopen vóór het zo ver isquote:
[..]
Nee ik bedoel dat ik wel genomineerd zal worden voor de richart de mos trofee ofzo
En de eerste stemmen zijn binnen,quote:
1. Beste discussievoerder.
--> Zalcon (5 punten) heeft altijd duidelijke en goede posts.
2. Slechtste discussievoerder.
--> Fokthesystem (5 punten) heb ik nog nooit op een zinnig woord kunnen betrappen. Post zijn extreem warig in onbegrijpelijk.
3. Beste topicopener.
--> KoosVogels (4 punten) slaat de discussie, in tegenstelling tot vele anderen, niet dood met zijn OP.
4. Beste Nieuwkomer.
--> Phpmystyle (4 punten) is de enige nieuwkomer die ik ken (m.u.v mezelf), maar dat doet niet af aan het feit dat hij deze prijs verdient. In aanwezigheid van PHP is er altijd discussie.
6. Dogmatisch rechts.
--> Voice over (5 punten) noemde zich eerst liberaal en later conservatief, maar is over de tijd nog nooit van mening veranderd.
8. User die node wordt gemist
--> Timmmmm (2 punten) is tegenwoorig alleen op andere fora aanwezig. Erg jammer voor POL.
Wie volgt?quote:
[..]
En de eerste stemmen zijn binnen,
Zolcon (4 punten)
02. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde
Fokthesystem (4 punten)
03. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
KoosVogels (5 punten)
04. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
05. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
06. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Monco10 (4 punten)
07. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
08. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
09. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Whiskers2009 (4 punten)
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Voice over (4 punten)
[ Bericht 1% gewijzigd door betyar op 22-11-2010 22:20:11 ]
KoosVogels
Heeft een zeer venijnig manier van debateren maar toch weet hij zijn punt altijd weer goed aan het voetlicht te brengen, ook lijkt hij op bepaalde dossiers zeker over een flinke doos achterliggende kennis te beschikken.
Kortom
5 punten
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Ethiraseth
Dikwijls bevatten zijn post enkel tendentieuze berichtgeving over het verderfelijk kapitalisme, of hoe vreselijk het imperialistisch Washington wel niet is. Communisme is de generieke oplossing voor al onze mondiale problemen. Aldus Ethiraseth. Ook hebben die posts 1 ding gemeen, de blanken hebben de holocaust op hun naam staan, iedereen die tegen immigratie is heeft per definitie een pesthekel aan ''bruine'' mensen en ga zo maar door.
Kortom
5 punten.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
LinkseFrieseVegetarier
Alles wat rechtser is dan de NCPN is kapitalistisch en neoliberaal.
2 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Voice over
Zijn posts zijn enkel en louter bedoeld om linkschmenschen op de kast te jagen, maar ach, ik kan er wel om lachen.
2 punten
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Zolcon
Ik heb nog niet super veel met de beste man gediscussieert, maar op het eerste oog lijkt het mij een keurige beschaafde jongen
3 punten
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Bolkesteijn
Zijn post zijn altijd een baken van rust, kennis, stabiliteit, en netheid.
4 punten
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
EchtGaaf
Een echte ''linkse'' user en tegelijkertijd aartsconservatief. Hoe dan ook, ik ben het lang niet altijd met hem eens maar ik heb absoluut geen hekel aan hem
4 punten.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 22-11-2010 22:05:38 ]
Sneakypete (3 punten) - Laat zich niet enorm vaak zien in deze contreien, maar als hij wat heeft te melden dan zet hij zijn mening helder uiteen. Ik ben het meestal niet met hem eens, maar dat is natuurlijk geen criterium voor deze trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Voice-over (5 punten) - Heeft werkelijk nog nooit een nuttige bijdrage geleverd in POL
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Phpmystyle (3 punten) - Twijfelde tussen mlg en Php. Aangezien laatstgenoemde zich al het hele jaar laat zien en prominent aanwezig is in de verschillende topics, gaat de nominatie naar hem.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Ethiraseth (2 punten) - Dogmatisch is wellicht wat overdreven, maar Eth is toch een van de meest uitgesproken linksen in POL
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Mlg (3 punten) - Nog niet bijster lang van de partij, maar manifesteert zich desondanks als een keihard rechtsmens.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Klopkoek (3 punten) - No contest.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Whiskers 2009 (4 punten) - Wordt nooit boos en lult altijd gezellig mee
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Sachertorte (2 punten) - Dat spreekt voor zich
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 22-11-2010 22:14:43 ]
KoosVogels (4 punten) - Vrijwel altijd goed onderbouwde argumenten. Duidelijk en prettig leesbaar. Politieke ambities?
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Voice-over (3 punten) - Sluit me hier aan bij KoosVogels
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
KoosVogels (3 punten) - Veel interessante topics geopend. Sommige mislukt sommige succesvol
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Phpmystyle (3 punten) - Vaak genoemd. Meestal oneens met Php maar toch een fijne toevoeging aan het debat
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Remlof (2 punten) - Als links wordt aangevallen komt Remlof het verdedigen!
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Mlg (4 punten) - Rechtser dan Mlg vind je ze niet zo snel
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Whiskers 2009 (4 punten) - Modeluser puur sang
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Holograph (2 punten) - tja wat kan ik daar over kwijt.
Dan weet ik hoelang ik nog kan nadenken..
Gewoon een keuze makenquote:
Tot wanneer kan er eigenlijk gestemd worden en wanneer is de uitslag??
Dan weet ik hoelang ik nog kan nadenken..
sneakypete (5 punten) - Credit to whom credit is due
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Du-ke (5 punten) - Het gebruik van
of geeft je geen gelijk8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Cruzaclu (5 punten) - Iemand die zulke mooie proza schrijft moet gemist worden:
quote:
Er is niks "bla bla" aan.
"Bureacraten" die de discretie bezitten te beslissen dat een vrouw van 56 met kanker géén 50.000 EUR meer "waard" is, omdat de behandeling slechts één extra levensjaar van kwaliteit toevoegt - "geen nut voor het collectief heeft om 50.000 EUR te spenderen " - derhalve beslissen met discretionaire bevoegdheid dat de behandeling geen doorgang heeft en de vrouw derhalve sterft ... dat is niets meer of minder dan beslissen over leven en dood.
Dat zulke voorstellen door (overheids)bureaucraten worden gedaan en jou niet schokken - het individu is immers ondergeschikt aan het collectief nietwaar? - dat is het meest trieste. Todat Uw moeder door bureaucraten wordt "vermoord" aangezien die speciale behandeling te duur is en Uw moeder "geen nut meer heeft" --- dan staan de socialisten ineens op het Malieveld te demonstreren tegen de "onrechtvaardigheid van het grootkapitaal". Ja, je kent ze, die socialisten.
2. Richard de Mos-oorkonde: Whiskers2009, 5 punten
3. Femke Halsema-hesje: Rubber_Johnny, 5 punten
5. Agnes Kant-knuffel: remlof, 5 punten
10. Geert Wilders-standbeeld: du_ke, 5 punten
Zoiets. Wil graag aan de slag als politiek verslaggever in Den Haagquote:
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
KoosVogels (4 punten) - Vrijwel altijd goed onderbouwde argumenten. Duidelijk en prettig leesbaar. Politieke ambities?
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.quote:
[..]
Zoiets. Wil graag aan de slag als politiek verslaggever in Den Haag
-televisie komt omhoog -
Koos hoe kan Wilders zijn partij nog bij elkaar houden na de afsplitsing van Brinkman?"
Schrijvende persquote:
[..]
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.
-televisie komt omhoog -
Koos hoe kan Wilders zijn partij nog bij elkaar houden na de afsplitsing van Brinkman?"
Vind schrijven vele malen leuker dan een praatje houden op televisie. Al schuif ik zonder morren aan bij P&W, net als Gustav zegmaar.Een soort van mannelijk Polakquote:
[..]
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.
-televisie komt omhoog -
Koos hoe kan Wilders zijn partij nog bij elkaar houden na de afsplitsing van Brinkman?"
Of een Ferry Mingelen.Enige motivatie (voor alle 5)?quote:
1. Alexander Pechtold-trofee: sneakypete, 5 punten
2. Richard de Mos-oorkonde: Whiskers2009, 5 punten
3. Femke Halsema-hesje: Rubber_Johnny, 5 punten
5. Agnes Kant-knuffel: remlof, 5 punten
10. Geert Wilders-standbeeld: du_ke, 5 punten
Ahw het zit je echt dwars hehquote:
[..]
Enige motivatie (voor alle 5)?
Stiekem is dat wel schattig
Dank je...quote:
[..]
Ahw het zit je echt dwars heh
Stiekem is dat wel schattig
Maar volgens mij staat er - niet in de OP, maar een paar posts later bij de uitleg door Ryan3 (PietjePuk etc)- dat het de bedoeling is dat er enige motivatie wordt gegeven..
Richard de Mos oorkonde. - JoaC 5
Van Haersma Buma beker. - Sachertorte 5 - Hij maakt topics altijd gezellig.
Emile Roemers aanmoediging - mlg 5
Femke Halsema hesje. - Koosvogels 4, Holograph 1
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 23-11-2010 01:04:00 ]
eventuele motivatie, heb ik ook niet gedaan. Dan beschrijf je toch een gevoel, en is geen goede motivatie vind ik.quote:
[..]
Dank je...
Maar volgens mij staat er - niet in de OP, maar een paar posts later bij de uitleg door Ryan3 (PietjePuk etc)- dat het de bedoeling is dat er enige motivatie wordt gegeven..
Als je het niet (in POL) motiveert voel je het desalniettemin toch welquote:
[..]
eventuele motivatie, heb ik ook niet gedaan. Dan beschrijf je toch een gevoel, en is geen goede motivatie vind ik.
Dat wordt dit jaar du_ke. Ik ben het bijna nooit met hem eens en het leek me dit jaar wel fair om juist zo iemand te selecteren. Blijft meestal inhoudelijk en beschaafd.3 punten.quote:
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Papierversnipperaar haalt altijd dezelfde trucs uit de kast waardoor er nooit een dialoog kan ontstaan. 3 punten.quote:2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
KoosVogels krijgt een prijs voor het blijven aansnijden van het absurde idee om geld af te schaffen. 2 punten.quote:3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Illiberal. Redelijk gelijkgezind maar ook lekker nieuwsgierig, dus openstaand voor nieuwe meningen.3 puntenquote:4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Lord_Ventari. 2 punten.quote:5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Recent gespot en heerlijk dogmatisch is phpmystyle. 3 punten!quote:6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Jan_Billeman, de postmodernistische troll van F&L. Hij leest dit toch niet, 1 puntje maar.quote:7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Vorig jaar StefanP, maar dit jaar 2 punten voor de gemiste zeepkistheld Klopkoek. Wist het tenminste spannend te houden.quote:8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Bolkesteijn, daarmee heb ik best vaak leuk kunnen PM'en. 4 punten.quote:9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Dat is DrWolffenstein. Heeft het provoceren tot hoge cultuur verheven, en het smaakt me overigens best. Ik had nog 2 punten over, dus hierbij.quote:10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
1 De prijzen zijn virtueel.quote:
Regel; als je meedoet heb je 25 punten te verdelen. Je kunt iemand ten hoogste 5 punten geven.
Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
2 Je mag een keer posten en daarna niet meer wijzigen. (irl kan je ook eenmalig je stem uitbrengen). Doe je het toch, dan is je stem ongeldig.
Aanvullen mag weer wel, bijvoorbeeld als je een trofee nog niet vergeven had. 3 En mensen mogen niet zeuren
4 Stemmen bij volmacht is niet mogelijk
5 Bij fraude kom je voor de Fok!Rechtbank
6 Je moet MINSTENS 18 jaar zijn
7 Je moet Fok!ingezeten zijn.
8 Ook vrouwen mogen ditmaal kiezen, maar hebben geen passief kiesrecht (behalve sigme uiteraard)
[ Bericht 9% gewijzigd door EchtGaaf op 23-11-2010 18:06:16 ]
Verkingen?quote:
Geen wmb.quote:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
Is dat erg? Nee.
En dat niet alleen, wegens afnemende belangstelling de afgelopen jaren, nam de uitdeelbaarheid van de trofeeën danig af en dat los je hiermee op.quote:
[..]
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.
Politiek is een hard vak hoor.quote:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Weet waaraan je begint. 
Monidique 4 punten: Niet alleen omdat ik het altijd met hem/haar eens ben.quote:1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Fokthesystem 2 punten: Rare snuiter die niet uit zijn woorden komt. Maar hij discussieert wel, of in ieder geval, doet een poging tot.quote:2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Zolcon 3 punten: Jong en idealistischquote:4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Ethiraseth 3 punten: Leuke, cynische posts. Mensen die het niet eens met hem zijn hebben vaak een kut leven.quote:5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Mlg 3 punten: Vindt mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen overbodig, dit noemt hij hard, maar waar.quote:6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Sachertorte 3 punten: jij-bakker pur sang vanwege een gebrek aan degelijke argumenten, meestal al na 2 of 3 posts.quote:10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 24-11-2010 12:14:03 ]
Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. voice_over 5
Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.Zolcon 3 | TomLievense 2
Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje. fluitbekzeenaald2.0 5
User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.Klopkoek 5
quote:
Nominatie
Weet ik, en ik kan best tegen verbale klappen hoor, alleen niet tegen anonieme scheldkanonnades.quote:
[..]
Politiek is een hard vak hoor.
Arme php...quote:
Komt.quote:
Van initiatiefnemers Ryan en EchtGraaf verwachten we natuurlijk ook een lijstje
quote:
(Vorm)fout. Moet zijn: minsten 18 jaar.quote:
Php mag gewoon stemmen en heeft dat gedaan. Zijn stem is geldig
Om te winnen zul je nog wel een hoop mensen moeten overtuigen.quote:
Dan hoef ik dus alleen maar proberen te overtuigen van het feit ik dat ik een goede discussievoerder benquote:
[..]
Om te winnen zul je nog wel een hoop mensen moeten overtuigen.
Ambities?quote:
Tot wanneer mag je stemmen? Ik wil natuurlijk weten of een groot offensief voor de Roemer-award nog zin heeft
Geert Wilders standbeeld: Sarcheratorte; scherp, ad rem en zeer bedreven in het omzeilen van kritiek. Als iemand deze nominatie verdient is hij het wel. Hij post vaak extreme standpunten, maar weet je altijd een glimlach te onttrekken.
Kun je ze ook nog punten toekennen?quote:
Alexander Pechtold trofee.: VoiceOver; hij zal er zo blij mee zijn.
Geert Wilders standbeeld: Sarcheratorte; scherp, ad rem en zeer bedreven in het omzeilen van kritiek. Als iemand deze nominatie verdient is hij het wel. Hij post vaak extreme standpunten, maar weet je altijd een glimlach te onttrekken.
Ik zou ze trouwens allebij liever de Richard de Mos prijs geven.
Met sneakypete ben ik het vaak oneens maar hij blijft altijd vriendelijk en netjes 2 punten
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
voice-over, post meningen als feiten, duikt weg voor vragen, post selectief en inconsequent, blijft desondanks zijn riedeltje zonder meer tot vervelens toe herhalen. Hij verslaat nipt fokthesystem en bendk 2 punten
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
KoosVogels: 3 punten
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Zolcon: 2 punten
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
LinkseFrieseVegetarier is inderdaad heel erg links. Goede vervanger van rood_verzet 2 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Bolkesteijn is ook heel erg rechts. Verslaat dit jaar de qua posts wat inkakkende Napalm. 2 punten
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Ik denk dat Catbert hier best wat leuke geluiden kan laten horen 2 punten
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Klopkoek, wij willen jouw tegengeluid horen! 4 punten
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker
Die is voor polderkoning du_ke 3 punten
.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Als Sachertorte geen trol is dan heeft hij behoorlijk controversiele meningen 3 punten
sneakypete 2 punten
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
KlopKoek Ordinair gaan schelden wanneer je een discussie niet kan winnen. Wegwezen. 3 punten
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
KoosVogels 3 punten
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
phpmystyle 2 punten
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Ethisareth Vermoeiend links 2 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Mlg 2 punten
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Zolcon 2 punten
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Scanman, Ik wil weer kunnen lachen om de domheid van zijn posts 3 punten
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker
EchtGaafGrote politieke tegenstellingen tussen ons, maar bijzonder vriendelijk persoon 3 punten
.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Als Sachtertorte 3 punten
Je hebt het verdiend, Pete. Overigens lijkt het erop dat ik ook in de prijzen ga vallen. Driewerf hoeraquote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef sneakypete het volgende:
Wow, ik krijg dit jaar de hoofdprijs, tenzij EchtGaaf democratische beslissingen naast zich neer blijkt te leggen!
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
KoosVogels, hij blijf beleefd en netjes 2 punten
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
voice-over deze user komt eigenlijk niet verder dan ordinair gescheld op links zonder onderbouwing of eigen visie 5 punten
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
betyar opent er iig best veel en leuke 2 punten
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Volgens mij is Zolcon ook nieuw 3 punten
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
ethisareth Vooral omdat hij met zulke heerlijke sarcastische uitspraken en bespiegelingen van rechts komt 3 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Holograph 2 punten
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Catbert denk ik, is is in andere fora altijd scherp 3 punten
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
geen idee zolang post ik hier niet
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker
De aanwezigheid van Hexagon kan ik wel waarderen 2 punten
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
mlg weet topics op zijn kop te zetten 3 punten
Ik ben de baas sta boven de democratie.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef sneakypete het volgende:
Wow, ik krijg dit jaar de hoofdprijs, tenzij EchtGaaf democratische beslissingen naast zich neer blijkt te leggen!
Wij mogen je slechts adviseren?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben de baas sta boven de democratie.
Heb je ook verdiend Koos.quote:
[..]
Je hebt het verdiend, Pete. Overigens lijkt het erop dat ik ook in de prijzen ga vallen. Driewerf hoera
Dás dan goed nieuws voor mij... Jezelf een prijs toekennen als "aardigste user" gaat dan wel heel erg verquote:
[..]
Ik ben de baas sta boven de democratie.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. PietVerdriet is iemand die discussieert niet die deelt jou mede en als je dat niet slikt ben je een communist oid. 1 punt
DS4 ooit door mij gepitcht als beste nieuwkomer, is ook een onverzettelijk discussiant die mede deelt en niet discussiert, dit ondanks dat hij meer dan 45 topics vol heeft geouweneeld met EG weliswaar... 1 punt.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje. Slechtse topicopener zou gemakkelijker geweest zijn, nl. bendk, maar die is er niet meer. Wat overigens van mij best weer hersteld mag worden (FA's/A's?) moest ergens ook enorm om hem lachen altijd. Net als zijn kloon DrMarbuse trouwens. Naast deze bengels zijn de topics op zich van een redelijk gemiddeld niveau wmb. Toch?
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging. betyar, TomLievense, KoosVogels, phpmystyle, mlg krijgen allen 1 punt van mij. Lijkt me dat er sprake is van een nieuwe generatie POL'ers, die iig de discussie aardig kunnen aanzwengelen in het voorheen toch een beetje ingeslapen nestje van zelfgenoegzame sociaal-liberalen en een enkele conservatief in POL.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel. Wmb waren er niet echt serieuze dogmatisch linkjes meer over in POL, als ze er al ooit waren, meer een lauwe lappendeken van sociaal-liberalen. Als ik toch iemand zou moeten kiezen scanman01, 2 punten, bij deze.
6 Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille. sneakypete is iemand die de sites van eerst libertariërs en toen rechts-liberalen goed heeft doorgelezen en uit zijn hoofd heeft geleerd en aldus zijn vrij dogmatische klassiek rechtse standpunten spuit, verspeend van iedere vorm van pragmatische overwegingen en iets van gematigdheid. 5 punten
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje. Hukkie vooral aanwezig in NWS, zou wel een goede aanwinst zijn... 1 punt
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. Sachertorte zou nog wel wat aan zijn pr kunnen werken, maar is ondanks zijn met mij conflicterende visie op veel zaken, wel een gezellige usert. 5 punten
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld. EchtGaaf zijn standpunten die een mengeling zijn van vrij grof conservatisme en redelijk vergaand socialisme, zorgen voor heel wat controverse altijd. Verder wel een aardige jongen. 2 punten
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 25-11-2010 21:49:19 ]
Je hebt wel concurrentie van mijquote:Op woensdag 24 november 2010 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dás dan goed nieuws voor mij... Jezelf een prijs toekennen als "aardigste user" gaat dan wel heel erg ver
Dat zeg ikquote:
[..]
Je hebt wel concurrentie van mij
Maar als je zo
gaat doen.. Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.quote:
[..]
Dat zeg ik
Maar als je zo
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
Welnee.. En een beetje (wederzijds) plagen magquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.
We vliegen uit pure liefde in de harenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.
of als 1 punt per stem bvquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jouw Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
Ik heb het even nagekeken, ik had teveel punten idd.quote:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jouw Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
.quote:
[..]
We vliegen uit pure liefde in de haren
Dat jullie het zo gemakkelijk goedmaken betekent dat jullie beiden deze prijs verdienen.quote:woensdag 24 november 2010 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:[/b]
[..]
Welnee.. En een beetje (wederzijds) plagen mag
En ik heb op geen van beiden gestemt
Foei!quote:
[..]
[..]
Dat jullie het zo gemakkelijk goedmaken betekent dat jullie beiden deze prijs verdienen.
En ik heb op geen van beiden gestemt
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklarenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken, ik had teveel punten idd.
quote:
Volgens mij heb ik er nu 25, toch?quote:
[..]
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklaren
Hoe bedoel je trouwens ongeldig verklaren?quote:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jou Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
Ben ik het niet mee eens.quote:
[..]
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklaren
Je moet wel naar de deelnemers toewerken, en zo min mogelijk regels stellen. ...Toch?
Wel f#kking heb je het ooit zo zout, zuur, bitter, en andere smaken bij de bar, gegeten!quote:
Fokthesystem 2 punten: Rare snuiter die niet uit zijn woorden komt. Maar hij discussieert wel, of in ieder geval, doet een poging tot.
Ik kom zeker wel uit mijn woorden, echter die woorden vinden niet altijd grond waarin ze beklijven, dat is een grondkwestie, de woorden zijn gewoon goed zaad.
Wel interessant en leuk is dat de ene al begint met : "ik snap het niet" en een ander gewoon acuut inhoudelijk reageert waaruit blijkt dat deze mij echt wel snapt.
Kortom, ik accepteer de uitslag, elke, onder protest
Voor wie bovenstaande ook al niet begrijpen kan: jij mij afvallen, ik jou l#l of k#t vinden.
Sarcasme, toch??quote:
[..]
Wel f#kking heb je het ooit zo zout, zuur, bitter, en andere smaken bij de bar, gegeten!
Ik kom zeker wel uit mijn woorden, echter die woorden vinden niet altijd grond waarin ze beklijven, dat is een grondkwestie, de woorden zijn gewoon goed zaad.
Wel interessant en leuk is dat de ene al begint met : "ik snap het niet" en een ander gewoon acuut inhoudelijk reageert waaruit blijkt dat deze mij echt wel snapt.
Kortom, ik accepteer de uitslag, elke, onder protest
Voor wie bovenstaande ook al niet begrijpen kan: jij mij afvallen, ik jou l#l of k#t vinden.
Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij nietquote:
Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...quote:
[..]
Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij niet
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieënquote:
[..]
Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...
[ Bericht 7% gewijzigd door fokthesystem op 24-11-2010 22:32:24 (smiley vergeten) ]
Rubber_Johnny 5 punten
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Dan wil ik er 3 , 5 punten geven echter dat streept elkaar dan weg of leidt tot 'oneerlijke overwinning', 1 allerslechtste m.i. van de 3 is er niet.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Toverheks. Speelt net als halsema op zeker qua statements welke ze overal verzamelde. (kranten artikel als OP) en zal dus zelden mis-verstaan worden. 5 punten
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
te veel werk, begin ik niet aan.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
lord ventari, 5 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
buachaille 5 punten
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Deze schaar ik onder punt 4, zie punt 4.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal. N.v.t. voor mij.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. N.v.t. voor mij.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Moeilijk, het vaak oneens zijn met mij of 'voor een ander zijn' is niet de definitie immers.
Trouwens, ik heb max. 25 punten te vergeven, echter wat als ik er onder blijft, dan gelden de punten voor de WEL genoemden toch zeker ook? M.a.w. stel het blijft bij deze ene, dan krijgt ie de 5 punten toch wel meegeteld he!? (Antwoord van ryan3 is hier te vinden en is : JA.) d.d. 24-11-2010 is deze invulling voor de poll afgemaakt met in totaal 20 punten voor 4 gebruikers.
[ Bericht 31% gewijzigd door fokthesystem op 26-11-2010 19:33:32 ]
quote:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?quote:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuk als "aardigste user", dus het zal wel loslopenquote:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.quote:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Niet iedereen heeft 'het zelfde brede plaatje', iedereen heeft wel diens eigen versie van 'blik op de wereld' cq een eigen visie van de wereld. De 1 diens rugzak zit vol met 1 smaak energy bar's, de ander heeft een scala aan voeding daar in. Verder kent de een de geschiedenis 'beter'/verder terug dan de ander enz.
Maar ben wie je bent, altijd, overal.
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.quote:
[..]
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuke als "aardigste user", dus het zal wel loslopen
En dus kun je geen tussenstapjes aangeven?quote:
[..]
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.
Niet iedereen heeft 'het zelfde brede plaatje', iedereen heeft wel diens eigen versie van 'blik op de wereld' cq een eigen visie van de wereld. De 1 diens rugzak zit vol met 1 smaak energy bar's, de ander heeft een scala aan voeding daar in. Verder kent de een de geschiedenis 'beter'/verder terug dan de ander enz.
Maar ben wie je bent, altijd, overal.
1x????quote:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.
Nee, joh, grapje...
En van jou hoop ik ook, want ik ben er nog niet echt eerder van beticht onbegrijpelijk te posten
Niet?quote:
[..]
1x????
Nee, joh, grapje...
En van jou hoop ik ook, want ik ben er nog niet echt eerder van beticht onbegrijpelijk te posten
Nou ja, de meeste vrouwen posten sws onbegrijpelijk voor mannen hoor, maar dat is meer een gender dingetje dan....
Je bent serieus??quote:
[..]
Niet?
Nou ja, de meeste vrouwen posten sws onbegrijpelijk voor mannen hoor, maar dat is meer een gender dingetje dan....
Hoe serieus is de empirie?quote:
Aha, jij denkt: "ik kan het ook"quote:
Ik wilde net zeggen; ga jij eens wat punten verdelen...quote:
Maarre, lijkt nu wat op een SC.. Da's vast niet de bedoeling...
Wmb wel.quote:
Mijn 2 euro centen: (werk in uitvoering, meer volgt alhier)
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging. te veel werk, begin ik niet aan.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
lord ventari, 5 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal. N.v.t. voor mij.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. N.v.t. voor mij.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Moeilijk, het vaak oneens zijn met mij of 'voor een ander zijn' is niet de definitie immers.
Trouwens, ik heb max. 25 punten te vergeven, echter wat als ik er onder blijft, dan gelden de punten voor de WEL genoemden toch zeker ook? M.a.w. stel het blijft bij deze ene, dan krijgt ie de 5 punten toch wel meegeteld he!?
Het is niet mijn typering, dat als eerste.quote:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen.
Ten 2e is communicatie 2 of meerweegs en bestaat dus uit meer dan een 'TS met een OP', ook de lezers zijn een deel van de discussie, of niet, met ieder hun nivo van (h)er)ont)kenning van het genoemde, al dan niet op feiten / ervaring / 'het geleerde' enz. geschoeid.
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.quote:
[..]
Het is niet mijn typering, dat als eerste.
Ten 2e is communicatie 2 of meerweegs en bestaat dus uit meer dan een 'TS met een OP', ook de lezers zijn een deel van de discussie, of niet, met ieder hun nivo van (h)er)ont)kenning van het genoemde, al dan niet op feiten / ervaring / 'het geleerde' enz. geschoeid.
Het is niet mijn typering, dat als eerste. Ik heb die post waarin ik dat ogenschijnlijk wel zeg trouwens, aangepast, er was geen punt achter die zin, maar ook geen smiley en die hoort er wel, deze is er nu ook.quote:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Dat niveau maakt mij niet uit, ikzelf snap ook niet alles uiteraard, en dan beslis ik of ik mij daar in wil verdiepen of niet, echter een mailtje naar deze of gene met : "ik snap je niet, OP is warrig, (voor hen, de recipiënt dan..) wat is je punt..." e.d., nee dat station ben ik gepasseerd.
Soms wil ik wel uitweiden omdat ik zie dat het te cryptisch kan zijn wat ik uitte. Maar om er veel tijd in te steken verder, nee. Onderzoek alles, behoud het goede en mijn toevoeging: snap je iets niet? probeer het dan of haal je schouders op en lees elders verder.
Zie je wel: ik val best meequote:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. (
)Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.quote:
[..]
Zie je wel: ik val best mee
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. (
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Begrepen worden, dat zegt ook iets.quote:
[..]
Zie je wel: ik val best mee
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. (
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?quote:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktailsquote:
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?
En TomLievense schreef: Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
dus een beetje van maggi en een beetje van mezelf of anderen.Slim zijn en dan de eis: dat je dan dit of dat ook moet kunnen : nee, als de wil er niet is, dan zal het niet gebeuren. En er zijn nu eenmaal items waar men algemene slimheid op kan doen schijnen en dan toch 'nat gaan' wegens iets niet weten (gewoon kennis gemis dus) en dan de plank mis slaan.
Daarbij is kennis van zaken, ervaring e.d. iets anders dan slimheid pur sang, dus beide is relatief aan onderwerpen om maar iets te noemen.
[ Bericht 18% gewijzigd door fokthesystem op 24-11-2010 22:55:33 ]
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.quote:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
En dat begrijpen de userts dus niet... ook jij kunt je begrijpelijk uitdrukken, toch? Probeer dat eens. Valt best mee nl.quote:
[..]
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktails
quote:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
1. Ik bén WhisKERS2009
2. Je beoordeelt me ineens op 1 of 2 posts vanavond.. De rest telt kennelijk niet?
3. Sorry dat Fokthesystem en ik elkaar heel even vonden vandaag
Zie hier aub.quote:
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
Veel goeien, lastig kiezen. Ik ga voor L_V voor 3 punten
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Veel slechten, lastig kiezen. Ik ga voor Klopkoek, ook al is die niet meer. 2 punten
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Koosvogels voor 5. Ook al zat je vaak dwars in VKZ, je bracht altijd goeie topics.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Ethiraseth, een dikke 5
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
5 punten naar koningdavid. omdat geweldige argumentatie, en omdat CU hier wel wat aanhang kan gebruiken
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
5 punten gaan naar scanman. Ik mis zijn tempertantrums.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, de bedoeling is toch iets duidelijk te maken. Tenminste met die insteek begin ik een post te schrijven. Als mensen dan denken dat ik slim ben is dat mooi meegenomen.quote:
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.quote:
Ik kan nu zeggen: wazigggg, ik snap het niet, maar het is zo:
ik ken dat woord niet. Vermoeden heb ik wel, temper, tantrums.. hmmm...
Wat blijkt, het zijn 2 woorden in 1 begrip, iemand die een uiting doet aan ongenoegen op nogal heftige manieren. Weer wat geleerd.
Maar wat 'kunnen we er mee' ? iemand irriteren (die niet tegen intelligentsia op een forum kan)
iemand afbluffen die iets naars zegt, op heftige wijze dan dus he.
Of gewoon zo maar, showboten. Anyway het voegde iets toe op dat moment en verder, kwaad kan het niet.
quote:
Goed dat hij terug is.1 klopt, is mijn doel ook niet.quote:
[..]
1 Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, 2 de bedoeling is toch iets duidelijk te maken.
2 deels, onduidelijkheid is zoals door mij bezien iets dat van minimaal 2 kanten kan komen, daar kan men over klagen of er iets mee doen.
Voor??quote:
Kom nou eens met een diepgravend betoog over de toekomst van Nederland of dergelijke. Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.quote:
[..]
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.
Ik kan nu zeggen: wazigggg, ik snap het niet, maar het is zo:
ik ken dat woord niet. Vermoeden heb ik wel, temper, tantrums.. hmmm...
Wat blijkt, het zijn 2 woorden in 1 begrip, iemand die een uiting doet aan ongenoegen op nogal heftige manieren. Weer wat geleerd.
Maar wat 'kunnen we er mee' ? iemand irriteren (die niet tegen intelligentsia op een forum kan)
iemand afbluffen die iets naars zegt, op heftige wijze dan dus he.
Of gewoon zo maar, showboten. Anyway het voegde iets toe op dat moment en verder, kwaad kan het niet.
Ik stel me bij deze beschikbaarquote:
-----------------------------------------------/> als doktor voor degenen die.... ?quote:
Ik stel me bij deze beschikbaar----- /> om verkozen te worden als...?
----------------------------------------------\> voor de wetenschap, je lichaam...?
---------------------------------------------- \> '3 iets anders...' ?
Precies, dat is goed mogelijk.quote:
Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.
Wat vond je wel inhoudelijk, welk topic?
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topicquote:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
en dan ctrl-f op je eigen nickname.Daarbij ben ik m.i. on-topic bezig ook nog eens!
Jij hebt nominaties voor punt 1 en 7 <-- BLAM alweer on topic.SC zal ik ff zoeken, klinkt leuk als ik het goed snap. edit en update: ik kan dat niet vinden, ook niet met de gok slow chat, is het iets voor betalende leden, of staat het sowieso niet in de forum's list?
Inderdaadquote:Op woensdag 24 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
[deel 16xx] dat is de SC reeks. Gewoon om het hier een beetje overzichtelijk te houden. De rest van die reactie vind ik een beetje raar en snap ik nietquote:
[..]
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topic
Daarbij ben ik m.i. on-topic bezig ook nog eens!
SC zal ik ff zoeken, klinkt leuk als ik het goed snap. edit en update: ik kan dat niet vinden, ook niet met de gok slow chat, is het iets voor betalende leden, of staat het sowieso niet in de forum's list?
Wie neemt dit topic over? Of wordt het een maand stemmen?
EG deed het toch samen met Ryan 3?quote:
EchtGaaf blijft hier een maandje weg zag ik.. En de deadline en de uitslag zouden binnen die maand verlopen..
Wie neemt dit topic over? Of wordt het een maand stemmen?
In de OP staat:quote:
[..]
EG deed het toch samen met Ryan 3?
quote:Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
Oh, misschien SC voer om te beslissen wie EG gaat opvolgen?quote:
---------- 1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Bolkesteijn (2)
Zolcon (5+4)
KoosVogels (5+4+3+2)
Sneakypete (3+5+5+2+2)
Du_ke (3)
Monidique (4)
Pool (5)
Damian5700 (3)
Rubber_Johnny (5)
Lord_Vertari (3)
---------- 2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
JoaC (5)
Fokthesystem (5+4+2)
Ethiraseth (5)
Voice-over(5+3+5+2+5)
Du_ke (5)
Whiskers2009 (5)
Papierversnipperaar (3)
Klopkoek (3+2)
PietVerdriet (1)
DS4 (1)
---------- 3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Rubber_Johnny (5)
KoosVogels (4+5+3+4+2+3+3+5)
Holograph (1)
Betyar (2)
Toverheks (5)
---------- 4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Mlg (5)
Phpmystyle (4+3+3+2+1)
Illiberal (3)
Zolcon (3+3+2+3)
TomLievense (2+1)
Betjar (1)
KoosVogels (1)
Mlg (1)
---------- 5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
LinkseFrieseVergetarier (2+2)
Ethiraseth (2+3+2+3+5)
Remlof (2+5)
Lord_Ventari (2+5)
Scanman (2)
---------- 6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Voice over (5+2)
Monco10 (4)
Mlg (3+4+3+2)
Phpmystyle (3)
Bolkesteijn (2)
Holograph (2)
sneakypete (5)
Bauchaille (5)
---------- 7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Jan_Billeman (1)
Zolcon (3+2)
Catbert (2+3)
Kukkie (1)
koningdavid (5)
fluitbekzeenaald2.0 (5)
---------- 8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Cruzaclu (5)
Timmmmm (2+)
Klopkoek (3+2+4)
Bolkesteijn (4)
Scanman (3+5)
---------- 9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Bolkesteijn (4)
Whiskers2009 (4+4+4)
EchtGaaf (4+3+2)
Sachertorte (5+5)
Du_ke (3)
Hexagon (2)
---------- 10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld
Du_ke (5)
Voice over (4)
Sachertore (2+3+3+3)
Holograph (2)
DrWolffenstein (2)
mlg (3)
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 26-11-2010 12:03:08 (Iets vergeten.) ]
Uh....er staat toch iets anders.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
Een prijs zo goed als in de pocket. Maar ik wil natuurlijk de Alexander Pechtold trofee.
Wellicht lees jij verkeerd. Ik bedoel te zeggen dat het Femke hesje zo goed als zeker in de pocket zit. Maar ik wil juist de Pechtold trofee.quote:
[..]
Uh....er staat toch iets anders.
quote:
Tussenstand
---------- 7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Jan_Billeman (1)
Zolcon (3+2)
Catbert (2+3)
Kukkie (1)
koningdavid (5)
Ik voel mij gepasseerdquote:
Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje. fluitbekzeenaald2.0 5
Ik snap sowieso niet dat er mensen voor het lintje genomineerd (kunnen) worden die hier al regelmatig posten...quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Ik voel mij gepasseerd
Tamelijk onlogisch
Waarschijnlijk kende hij me nog nietquote:
[..]
Ik snap sowieso niet dat er mensen voor het lintje genomineerd (kunnen) worden die hier al regelmatig posten...
Tamelijk onlogisch
Ach, hij heeft je kennelijk wél hoog zitten..quote:
[..]
Waarschijnlijk kende hij me nog niet
Al heeft hij niet door dat je hier al regelmatig post..
Rinnooy Kan doet immers minder vaak politieke uitlatingen dan een Rutte, Roemer, Halsema of Pechtold, maar doet ze wel
Ik doelde niet alleen op jou hoor.. Zolcon is ook 2x genomineerdquote:
Met potentiele aanwinst kan ook bedoelt worden dat iemand hier enigszins incidenteel post, en dit vaker moet doen voordat het regelmatig genoemd mag worden.
Rinnooy Kan doet immers minder vaak politieke uitlatingen dan een Rutte, Roemer, Halsema of Pechtold, maar doet ze wel
Moet jij geen lijstje maken?quote:
[..]
Ik doelde niet alleen op jou hoor.. Zolcon is ook 2x genomineerd
Ik heb het aangepast. Ik hoop dat het hiermee afgehandeld is.quote:
[..]
[..]
Ik voel mij gepasseerd
Tomlievense, ik heb als 't goed is nog 7 punten te verdelen maar ik kan mijn post niet meer wijzigenquote:Op vrijdag 26 november 2010 12:27 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb het aangepast. Ik hoop dat het hiermee afgehandeld is.
Moet niks..quote:
Maar ik denk er idd over..
Hexagon heb ik volgens mij nog nooit kunnen betrappen op een slechte post. 4 punten.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Voice-Over. Wat valt er over deze persoon nog te zeggen wat de anderen die hem genomineerd hadden nog niet hebben gedaan? 4 punten
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Koosvogels heeft altijd keurige topics. 3 punten.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
TomLievense lijkt tot nu toe een goede aanwinst te zijn, dus hij verdient een aanmoedigingsgrap van Roemer. 2 punten
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Deze gun ik wel aan Boze_appel, onvermoeid verdediger van het libertarisme (als hij tenminste de moeite neemt ons te verblijden met zijn posts in POL). 2 punten.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Scaurus, omdat hij als een van de weinige het conservatieve standpunt goed kon vertegenwoordigen. 3 punten.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Whiskers2009, want die is heel gezellig en aardig. 3 punten.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Sachertorte - volgens mij best een aardige pik, weet goed te provoceren en te stoken en hij is zo'n beetje mijn duistere spiegelbeeld. 4 punten.
Oké, ik heb de punten die je hebt gegeven wel al uitgedeelt. De laatste zeven punten kun je gewoon dumpen in een nieuwe post. Zoiets doet Fokthesystem geloof ik ook.quote:
[..]
Tomlievense, ik heb als 't goed is nog 7 punten te verdelen maar ik kan mijn post niet meer wijzigen
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. Fokthesysteem: 3. Kennelijk kan (bijna) niemand hem volgen.. En da's niet niet handig als je een discussie wilt voeren..
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje. KoosVogels: 3. Zo goed als altijd interessante topics.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging. Zolcon: 3. Praat een aardig (zinnig) woordje mee..
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille. Mlg: 5.. Tsja, wat kan ik daar over zeggen??
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal. Timmmmm: 1. Zou ook bij potentiële aanwinst kunnen staan. Baseer mijn oordeel op zijn bijdragen ten tijde van VKZ. Sorry voor het lage aantal punten, maar was er bijna doorheen..
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. Zolcon: 2 Altijd gezellig als hij op de SC is...
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld
Ik wil méér punten (om uit te delen)
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-11-2010 14:22:57 ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie en zie ende lees daar, discussie is iets anders dan wel of niet begrepen worden.
Immers degenen die mij wel snappen, die hebben dan .... ? jawel, discussie...
Mijn categorie is er dus eigenlijk niet, en derhalve zie ik het indien ik 'win' dat als geuzennaam.
Onzin natuurlijk. Je boodschap fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen maakt onderdeel uit van je discussievaardigheden. Als Wilders of Pechtold als een gek loopt te stotteren, dan winnen ze nooit een debat.quote:
Zoals ik eerder al zei, de uitslag is w.m.b. onder protest :-) Dus beste op mij stemmers :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie en zie ende lees daar, discussie is iets anders dan wel of niet begrepen worden.
Immers degenen die mij wel snappen, die hebben dan .... ? jawel, discussie...
Mijn categorie is er dus eigenlijk niet, en derhalve zie ik het indien ik 'win' dat als geuzennaam.
Ikke-ikke-ikke heb gelijk natuurwet alert !quote:
Idem voor begrijpen, hetgeen nu eenmaal anders is voor iedereen, niveau gewijze, maar ook qua kennis, geheugen, ervaringen etc.quote:Je boodschap fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen maakt onderdeel uit van je discussievaardigheden.
Dat zegt mij niets want : een debat kan je niet winnen, hoogstens kan men de meeste ja knikkers achter zich scharen. (hint: de waarheid/beste keuze/enz. is zoals het is, ongeacht wie er wat over zegt)quote:Als Wilders of Pechtold als een gek loopt te stotteren, dan winnen ze nooit een debat.
Sigline: je kan ook op mij stemmen in : EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.
[ Bericht 6% gewijzigd door fokthesystem op 26-11-2010 15:12:14 ]
Als je nou eens leert een fatsoenlijke zin te formuleren praat ik weer met jequote:
Zoals ik eerder al zei, de uitslag is w.m.b. onder protest :-) Dus beste op mij stemmers :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie en zie ende lees daar, discussie is iets anders dan wel of niet begrepen worden.
Immers degenen die mij wel snappen, die hebben dan .... ? jawel, discussie...
Mijn categorie is er dus eigenlijk niet, en derhalve zie ik het indien ik 'win' dat als geuzennaam.
En ja, ik heb een borrel op.Naar wat ik begrijp wel.quote:
Mag je een user meer dan 5 punten geven, verspreid over meerdere categorieen?
Ziet er mooi uit.quote:
Tussenstand
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als EG niet terugkomt komende maand, kun jij zijn taak wel overnemen, als je dat wilt.
Zullen we het samen doen?quote:
[..]
Ziet er mooi uit.
Als EG niet terugkomt komende maand, kun jij zijn taak wel overnemen, als je dat wilt.
Ja, volgens mij wel, er zijn niet zoveel regels, maximaal 5 punten (per categorie per user, wat van zelf spreekt) en je mag punten splitsen. Die regels van EG moet je maar met een korrel zout nemen.quote:
Mag je een user meer dan 5 punten geven, verspreid over meerdere categorieen?
Dus daar valt wat jij voorstelt binnen.
Ik wil je wel helpen, maar volgens mij kun je dat best zonder hulp af. Als je dat wilt althans. Ziet er leuk uit met deze cirkeldiagrammen.quote:
Het enige waar je aan moet denken is dat op 7 december de stemmingsronde sluit en als je met de uitslag klaar bent iig op 14 december is het goed.
En als je hulp nodig hebt kun je mij pm'en.
Ben alleen niet altijd online ivm drukke werkzaamheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-11-2010 21:01:58 ]
Is goed.quote:
[..]
Ik wil je wel helpen, maar volgens mij kun je dat best zonder hulp af. Als je dat wil althans. Ziet er leuk uit met deze cirkeldiagrammen.
Het enige waar je aan moet denken is dat op 7 december de stemmingsronde sluit en als je met de uitslag klaar bent iig op 14 december is het goed.
En als hulp nodig hebt kun je mij pm'en.
Ben alleen niet altijd online ivm drukke werkzaamheden.
Deal.quote:
Vergeleken bij sneakypete ben je idd een stuk minder dogmatisch rechts, volgens mij. Links bijna.quote:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Goede trollquote:Op vrijdag 26 november 2010 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vergeleken bij sneakypete ben je idd een stuk minder dogmatisch rechts, volgens mij. Links bijna.
Wie jij?quote:
Ja, eigenlijk wel idd. Allemaal zo serieus is het niet bij jou.
Lees maar eens wat sneakypete altijd te berde brengt.
Sorry beste kerel, je bent niet serieus genoeg te nemen voor die categorie.quote:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Toch vraag ik me af waarin 'm nou dat dogmatische zit, wat is het verschil met consequent zijn bijv.?
Die prijs wil ik overigens best, al is het alleen maar omdat ik Eerdmans geen slechte peer vind.
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:59 schreef sneakypete het volgende:
Gelukkig worden mijn spuisels wel serieus genomen door jullie.
Toch vraag ik me af waarin 'm nou dat dogmatische zit, wat is het verschil met consequent zijn bijv.?
Die prijs wil ik overigens best, al is het alleen maar omdat ik Eerdmans geen slechte peer vind.
Bij het pek en de veren kan ik me iets voorstellen, maar een schreeuwende mongool? Dat vind ik meevallen.quote:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Het heeft wel iets, de combinatie van een knullig brilletje, een mager postuur en een grote waffel.
quote:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Vanmiddag vond hij het nog belachelijk dat de moordenaar van millie boele slechts 18 jaar + TBS kregen. BNR Nieuwsradioquote:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Goed geregeld mannen!quote:
Niemand neemt je serieus.quote:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Pete, het moge duidelijk zijn dat ik het niet eens ben met het gegeven dat ik jou voorbij lijk te streven met'de Pechtold-treofee.quote:
[..]
Bij het pek en de veren kan ik me iets voorstellen, maar een schreeuwende mongool? Dat vind ik meevallen.
Het heeft wel iets, de combinatie van een knullig brilletje, een mager postuur en een grote waffel.
quote:
Nee, integendeel. Misschien een beetje te emo-dronken enzo. Gelukkig kan ik nog wel fatsoenlijk spellen en formuleren.quote:
Koos, weer ontnuchterd helemaal bij de les???
Dan is het je vast niet ontgaan dat ik je een beetje (terecht overigens) op weg heb geholpen met je felbegeerde trofee??quote:
[..]
Nee, integendeel. Misschien een beetje te emo-dronken enzo. Gelukkig kan ik nog wel fatsoenlijk spellen en formuleren.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee. nikk 2, Sneakypete 3
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. du_ke 5
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje. Rubber_Johnny 3
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel. JoaC 2, Hexagon 2
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. freako 3, Sachertorte 5
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 27-11-2010 02:01:58 ]
In dat mensenrechtentopic gelukkig wel. De campagne lijkt al vruchten af te werpen.quote:
Sorry, maar geen tijd om alles te gaan nakijken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het zou wel leuk zijn als mensen mijn naam goed spelden. En van users kan ik dat dan nog wel hebben, maar dat de TS in zijn overzichtje gewoon de fout overneemt...
Ik zie hem wel bij de VVD komen binnen nu en 4 jaar.quote:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Die kant gaat het inderdaad op met de VVD.quote:
[..]
Ik zie hem wel bij de VVD komen binnen nu en 4 jaar.
Ik mag hem wel, ben er wel blij mee als het zou gebeuren.quote:
[..]
Die kant gaat het inderdaad op met de VVD.
Kom op zeg ik mag toch hopen dat de VVD hogere kwaliteitsnormen stelt?quote:
[..]
Ik mag hem wel, ben er wel blij mee als het zou gebeuren.
Eerdmans is wat mij betreft zeer intelligent.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kom op zeg ik mag toch hopen dat de VVD hogere kwaliteitsnormen stelt?
Maar terug on-topic, tijd voor stemmen mensen!
Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Voice-over. Eloquent, gedreven, grote kennis van zaken, scherp inzicht. Een terechte winnaar. De volle 5 punten.
Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Du_ke. Had ook kunnen winnen in de categorie dogmatisch links. Weet echter de schijn van discussievoeren op te houden (niet meer dan dat uiteraard), op zich een hele prestatie. 3 punten.
Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Gtotep. Als geen ander een neus voor misstanden binnen de PvdA, en aanverwante stromingen. Vervult geheel belangeloos een belangrijke controlerende functie, zo vaak verzaakt door het reguliere journaille. 5 punten.
Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Phpmystyle. Geen twijfel mogelijk, een groot politiek talent. 3 punten.
Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Ethiraseth. Argumentatie overbodig, doet hij tenslotte ook nooit. Niet meer dan 1 punt, hij is tenslotte ook tegenstander van te hoge beloningen, en wie ben ik om daar geen rekening mee te houden?
User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Linkerrijtje. Wat een user was dat zeg! 4 punten.
Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
KoosVogels. Ondanks zijn (vermeende?) linksheid een heel gezellige user. Komt natuurlijk omdat hij eigenlijk rechts is, maar daar nog niet achter is/uit de kast moet komen. Kom op Koos, je kunt het! 3 punten.
Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Remlof. Een linkse FA?! Kom nou zeg. 1 puntje, ik wil wel zelf winnen in deze categorie.
Quote ipv edit. Ik kan dat veld niet zelf leeghalen. Du_ke wel, en hij is vast wel genegen dat voor me te doen, nu ik ook op hem gestemd heb.quote:
Ok..quote:
[..]
Quote ipv edit. Ik kan dat veld niet zelf leeghalen. Du_ke wel, en hij is vast wel genegen dat voor me te doen, nu ik ook op hem gestemd heb.
zie hier: EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.quote:
Ah, bedankt!quote:
[..]
zie hier: EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.
quote:
Laat ik dan zelf ook maar even stemmen.
Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Voice-over. Eloquent, gedreven, grote kennis van zaken, scherp inzicht. Een terechte winnaar. De volle 5 punten.
Vooral over drugs, totaal niet selectief in informatie, en geeft volledige beelden
Iedereen mag stemmen, zou leuk zijn als meer mensen dat deden.
Bedankt voor de kick, maar ik geloof dat er weinig mensen van plan zijn te stemmen.quote:
Duke Remlof en nog zo'n stuk of 5 prominente posters..quote:
[..]
Bedankt voor de kick, maar ik geloof dat er weinig mensen van plan zijn te stemmen.
Oké mooi.quote:
[..]
Duke Remlof en nog zo'n stuk of 5 prominente posters..
Maar met'n dag of drie mag ie wmb wel dicht. Misschien kunnen we een uitzondering op de regel maken voor EG om via een PM ook nog zijn bijdrage mag leveren.. hij is tenslotte wel de initiator van dit.quote:
Voorstel: In de nacht van woensdag op donderdag is de deadline om 0:00.quote:
[..]
Maar met'n dag of drie mag ie wmb wel dicht. Misschien kunnen we een uitzondering op de regel maken voor EG om via een PM ook nog zijn bijdrage mag leveren.. hij is tenslotte wel de initiator van dit.
Ik zal EG pm'en.
+1quote:
[..]
Duke Remlof en nog zo'n stuk of 5 prominente posters..
Hij is een maand gebanned.quote:
Hij kan wel pm'etjes ontvangen. Hij is momenteel zelfs online.quote:
Mooi, wellicht als ie dit leest dat ie even iemand wil aantikken.quote:
[..]
Hij kan wel pm'etjes ontvangen. Hij is momenteel zelfs online.
Nog een uur of 2,5 dus tot de deadline...quote:
[..]
Voorstel: In de nacht van woensdag op donderdag is de deadline om 0:00.
Ik zal EG pm'en.
Kickje als reminder!
5 punten voor Koosvogels: altijd informatieve OP's, niet al te gekleurd, en een fijne vent. Dus chapeau Koos!
Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5 punten voor Zolcon: Rustig, netjes, een goede aanwinst in deze explosieve tijden.
Domatisch links. - Agnes Kant knuffel.
5 punten voor Remlof. Lastige keuze, Ethiraseth kwam ook in aanmerking, maar ik vind zijn naam erg vervelend om te schrijven dus ik gun hem die eer niet!
Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
5 punten voor Sachertorte: topgozer
Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
5 punten voor Sachertorte: hij wordt controversieel gevonden omdat de waarheid soms hard is. Desalniettemin wil ik dat hij in de prijzen valt, en derhalve 5 punten.
quote:
Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
5 punten voor Koosvogels: altijd informatieve OP's, niet al te gekleurd, en een fijne vent. Dus chapeau Koos!
Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5 punten voor Zolcon: Rustig, netjes, een goede aanwinst in deze explosieve tijden.
Domatisch links. - Agnes Kant knuffel.
5 punten voor Remlof. Lastige keuze, Ethiraseth kwam ook in aanmerking, maar ik vind zijn naam erg vervelend om te schrijven dus ik gun hem die eer niet!
Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
5 punten voor Sachertorte: topgozer
Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
5 punten voor Sachertorte: hij wordt controversieel gevonden omdat de waarheid soms hard is. Desalniettemin wil ik dat hij in de prijzen valt, en derhalve 5 punten.
Iblis ofzo 5: punten. Die had altijd wat zinnigs te melden.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Whiskers2009 2 punten: Mijn laatste 2 puntjes
zo ben ik er ook weer vanaf.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arglist op 01-12-2010 23:55:18 ]
Je breekt mijn hart!quote:
5 punten voor Remlof. Lastige keuze, Ethiraseth kwam ook in aanmerking, maar ik vind zijn naam erg vervelend om te schrijven dus ik gun hem die eer niet!
Streep me maar door hoor...quote:
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Iblis ofzo 5: punten. Die had altijd wat zinnigs te melden.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Zolcon Whiskers2009 2 punten: Mijn laatste 2 puntjes
zo ben ik er ook weer vanaf.
Maar Jon Bon Jovi is al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren getrouwdquote:
En MIJN hart is ook gebroken.. (maar om andere redenen)
Maar hij blijft zooo lekker (al was hij jonger lekkerder..)quote:
[..]
Maar Jon Bon Jovi is al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren getrouwd
quote:
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Iblis ofzo 5: punten. Die had altijd wat zinnigs te melden.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Zolcon Whiskers2009 2 punten: Mijn laatste 2 puntjes
zo ben ik er ook weer vanaf.
(maar ik weet niet of dit geldig is)
Owwh HIER ben je ineens WEL wakker...quote:
ben die opdracht aan het doen.quote:
[..]
Owwh HIER ben je ineens WEL wakker...
Met je pc uit toch??quote:
vernietig anders al het bewijs materiaal!
! Maar dat gaat nu niet lukken. Uitstel tot morgenavond ?Hear hear, daarvoor deze halve dag later kick.quote:
kom op mensen, nu kan je je mening in punten omzetten!
.Leren die linksen nu nooit prioriteiten stellenquote:
Probeer mijn sinterklaasgedicht in elkaar te draaien
.Laat me je een rechtse helpende hand toesteken: http://www.sinterklaasgedichten.com/rijmwoordenboek.php
Dank maar ik ben net klaar. Altijd weer die mosterd na de maaltijd met dat rechtse volkquote:
[..]
Leren die linksen nu nooit prioriteiten stellen
Laat me je een rechtse helpende hand toesteken: http://www.sinterklaasgedichten.com/rijmwoordenboek.php
.Dat komt omdat de linksen pas hulp van rechts accepteren als het al kwart over een is.quote:
[..]
Dank maar ik ben net klaar. Altijd weer die mosterd na de maaltijd met dat rechtse volk
Deze mogen KoosVogels en Sneakypete van mij delen blijven beiden meestal netjes en onderbouwen hun verhalen en daarbij heeft Sneaky wat mij betreft een positieve ontwikkeling doorgemaakt. 3 punten voor hem en 2 voor Koos.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Er zijn er een aantal die het gewoon niet kunnen maar daar wou ik niet te lang bij stil staan. Daarnaast zijn er ook users die het best kunnen maar niet lijken te willen. Maar ik houd het hier bij blanco omdat ik meer voor een positieve aanmoediging ben
.3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Koos doet dat gewoon prima en zal deze ook terecht winnen. Maar ik ga voor Rubber_Johnny die besteed duidelijk veel aandacht aan zijn openingsposts 3 punten.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Zolcon en TomLievense beiden 2 punten en 1 puntje voor de moeite voor PHPmystyle hij doet echt zijn best maar het lukt niet altijd
.5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Die mag Remlof van mij hebben. Het is allemaal niet extreem maar wel zeer consequent en bijna dogmatisch op z'n tijd 3 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Deze wil sacher graag maar vette pech voor hem, deze gaat naar Lyrebird consequent rechts en lekker zuur als het over Nederland gaat. Verdiende winnaar 2 punten
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Koningdavid 1 punt
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Timmmm 1 punt
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Whiskers2009 en Sachertorte mogen deze delen. ieder 2 punten
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Die mag Wolffje hebben. Hoop voor je dat ze bij het CDA nooit je posts na gaan pluizen
. 1 punt Geen Erica Terpstra trofee voor mij dit jaar.quote:
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Deze wil sacher graag maar vette pech voor hem, deze gaat naar Lyrebird consequent rechts en lekker zuur als het over Nederland gaat. Verdiende winnaar 2 punten
Hey politiek correct figuurquote:
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Er zijn er een aantal die het gewoon niet kunnen maar daar wou ik niet te lang bij stil staan. Daarnaast zijn er ook users die het best kunnen maar niet lijken te willen. Maar ik houd het hier bij blanco omdat ik meer voor een positieve aanmoediging ben
Zeg nou gewoon dat voice over gewonnen heeft
Dank, al ben ik heul niet zo links als Agnes hoorquote:
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Die mag Remlof van mij hebben. Het is allemaal niet extreem maar wel zeer consequent en bijna dogmatisch op z'n tijd 3 punten
Ik onthoud me maar van stemming
Ik ben ook links genoemd, terwijl de IS mijn bloed wel kan drinkenquote:
[..]
Dank, al ben ik heul niet zo links als Agnes hoor
Ik onthoud me maar van stemming
Ik vind de PvdA niet echt Links met een grote L.quote:
Je hoeft niet heel erg links te zijn om dogmatisch over te komen. In het geval van Remlof dogmatische sociaal democratisch
Ik stem zelf ook PvdA, maar ben eerder meer een midden gestitueerde stemmer; ik ben soms rechts, soms links, soms heb ik geen mening.
Dit zijn De POL-verkiezingen van de nieuwelingen; ik bedoel er zijn ook categorieën afgevallen, waardoor ouwe stomp Rocky geen award krijgt. Blijkbaar val je door je alomtegenwoordigheid vooral in de categorie beste discussievoerder en niet in dogmatisch links (,... kan), waar je idd net zo goed in zou kunnen vallen. Ik mis echter bij jou de historisch-dialectische redeneertrant, die toch wel een voorwaarde zou moeten zijn. Of een lardering in typisch jaren 80 materie/thema's.quote:
Tot mijn grote verbazing ben ik niet een keer genomineerd voor de Agnes Kant knuffel.
Tsja, ik heb mezelf niet genomineerd. En dat het de verkiezingen van de nieuwelingen zijn. Tsja, POL wordt momenteel gewoon vooral bevolkt door nieuwelingen.quote:
[..]
Dit zijn De POL-verkiezingen van de nieuwelingen; ik bedoel er zijn ook categorieën afgevallen, waardoor ouwe stomp Rocky geen award krijgt. Blijkbaar val je door je alomtegenwoordigheid vooral in de categorie beste discussievoerder en niet in dogmatisch links (,... kan), waar je idd net zo goed in zou kunnen vallen. Ik mis echter bij jou de historisch-dialectische redeneertrant, die toch wel een voorwaarde zou moeten zijn. Of een lardering in typisch jaren 80 materie/thema's.
Wat op zich zelf wel interessant is, het was ook een zooi ingekakte sociaal-liberalen bij elkaar hier op Fok!.quote:
[..]
Tsja, ik heb mezelf niet genomineerd. En dat het de verkiezingen van de nieuwelingen zijn. Tsja, POL wordt momenteel gewoon vooral bevolkt door nieuwelingen.
Mensen hebben wrs nog steeds niet helemaal ten volle door dat juist bij de gratie van vrij grote verschillen tussen de opvattingen van users op een discussieforum iets als POL interessant kan blijven.
Gevaar is echter wel dat het voor oudere users een herhaling van zetten begint te worden op den duur...
Hij is geen dogmatisch historisch-dialecticus. Hij komt op voor de PvdA, dat zie ik niet als dogmatisch historisch-dialectisch... In tegendeel, je ziet daar veel pragmatici.quote:
Remlof niet links? Hij zou Nederland voor 3 bier verkopen aan Iran.
Jij zou Nederland samen met die 3 biertjes aan Israël gevenquote:
Remlof niet links? Hij zou Nederland voor 3 bier verkopen aan Iran.
Jongeren van zijn leeftijd en met zijn opvattingen gingen 30 jaar geleden paar maanden in een Kibboetsj leven........quote:
[..]
Jij zou Nederland samen met die 3 biertjes aan Israël geven
.En hadden een Naaktposter boven hun bed met tapijt erop, schaakten bij de Roode Torenquote:
[..]
Jongeren van zijn leeftijd en met zijn opvattingen gingen 30 jaar geleden paar maanden in een Kibboetsj leven........
SPOILER
Dat is niet het probleem, zie bv voice-over die van mij 5 punten heeft gekregen.quote:
Ik word nergens genoemd. Ik zal me wat minder genuanceerd opstellen voortaan.
Wat is het probleem dan.quote:
[..]
Dat is niet het probleem, zie bv voice-over die van mij 5 punten heeft gekregen.
Nog ongenuanceerder? Je haalt voice-over met gemak in zoquote:
Ik word nergens genoemd. Ik zal me wat minder genuanceerd opstellen voortaan.
Je moet niet zo Cohennen, maar wat meer goede standpunten kiezen. Neem een voorbeeld aan Mark Rutte bv.quote:
Op Nooit.quote:
[..]
Je moet niet zo Cohennen, maar wat meer goede standpunten kiezen. Neem een voorbeeld aan Mark Rutte bv.
Jij vindt mij niet aardig omdat ik je vroeger steeds belachelijk maakte.quote:
[..]
Nog ongenuanceerder? Je haalt voice-over met gemak in zo
Waar heb jij mij belachelijk gemaakt dan?quote:Op maandag 6 december 2010 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij vindt mij niet aardig omdat ik je vroeger steeds belachelijk maakte.
Kom kom dat weet je best.quote:
[..]
Waar heb jij mij belachelijk gemaakt dan?
?quote:
off topic tot en met, --> SC
Op maandag 6 december 2010 00:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan.
Je moet niet zo Cohennen, maar wat meer goede standpunten kiezen. Neem een voorbeeld aan Mark Rutte bv.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je moet niet zo Cohennen, maar wat meer goede standpunten kiezen. Neem een voorbeeld aan Mark Rutte bv.
Nooit.
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog ongenuanceerder? Je haalt voice-over met gemak in zo
Jij vindt mij niet aardig omdat ik je vroeger steeds belachelijk maakte.
quote:
11s.gif Op maandag 6 december 2010 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij vindt mij niet aardig omdat ik je vroeger steeds belachelijk maakte.
Waar heb jij mij belachelijk gemaakt dan?
*Het is makkelijker om atomen te splitsen dan de zelfingenomenheid van mensen te veranderen.*
Onthoud! Artificiële intelligentie is beter dan verkapte domheid!
Let op!
Dit is een geautomatiseerde post!
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar heb jij mij belachelijk gemaakt dan?
Kom kom dat weet je best.
quote:
6s.gif Op maandag 6 december 2010 00:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Kom kom dat weet je best.
?
maartena: 5pt
Maakt zich er nooit met een domme oneliner vanaf, scherp en niet te lui om een bron te zoeken
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
In navolging van Duke doen we dit maar niet, de juf kan beter positief gedrag belonen
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Rubber Johnny: 5pt
Met zijn OP's kun je een paard stelen, bron plus vraagstelling gegarandeerd
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
TomLievense: 3pt
Zolcon: 2pt
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
LinkseFrieseVegetarier: 2pt
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Voice over: 2pt
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Timmm: 1pt
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Sachertorte: 2pt
Ben het nooit met hem eens maar ach, chocoladetaart
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Sachtertorte: 3pt
Ben er nog steeds niet over uit of ie serieus is
Kan iemand het even natellen, ik kan nog niet tot 10 tellen, laat staan tot 25
Wat? het aantal tenen en vingers aan handen en voeten en hop het leger in?quote:
Een uitslag kan ik niet vinden nog steeds, ligt dit aan mij, zit dat niet IN dit topic alhier?
Lees even de laatste zin uit de post voor die van mij, en daarna de mijne nog een keer.quote:
[..]
Wat? het aantal tenen en vingers aan handen en voeten en hop het leger in?
Een uitslag kan ik niet vinden nog steeds, ligt dit aan mij, zit dat niet IN dit topic alhier?
Oh gelukkig dan maar, en was hetgeen je reactie op gaf niet elders op internet/fok.quote:
[..]
Lees even de laatste zin uit de post voor die van mij, en daarna de mijne nog een keer.
Je kan deze verwarring voorkomen door (deels-) te quoten of @naam te doen....
M'n punten waren opquote:
Maar 1 punt, en geen verklaring? Minpunten voor jou, duke
De verwerking van de stemmingsronde en de uitslag is thans in handen van TomLievense........