Banjerkanjer | zaterdag 20 november 2010 @ 00:58 |
Laura het zeilmeisje #9 - Eindelijk op weg!![]() Laatste nieuws: http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW Speculeer en discussieer hier verder! Vorige topic: Laura, #11 het zeilmeisje op zoek naar de 3e sponsor [ Bericht 1% gewijzigd door Banjerkanjer op 20-11-2010 01:15:23 ] | |
Banjerkanjer | zaterdag 20 november 2010 @ 01:04 |
Ze vermaakt zich nog prima op haar vakantie, hoor! Ze is lekker een dagje wezen wandelen met de "wandelclub" en laat zich weer lekker verwennen en verzorgen door bezorgde volwassenen. Best rot ook, dat ze niet zo'n beste internetverbinding heeft aan boord, en dus vooral afhankelijk is van internetcafé's en kustwater. Maarja... de hele onderneming is dan allemaal ook jarenlang enorm goed voorbereid ![]() 19-11-2010 "Sorry dat ik gisteren niks geschreven heb. Ik ben gisterochtend aangekomen in sao nicolau een prachtig eiland.Maar ik kon dus even geen internetcafe vinden om jullie dat te laten weten. En ik kon ook even geen contact met nederland maken om mijn blog door te mailen zoals ik normaal op zee doe.Maargoed ik ben dus gisterochtend aangekomen. Er liggen hier nog een aantal andere jachten waaronder ook 2 nederlandse jachten. ik heb gisteravond bij henny van het trans-ocean stutzpunkt gegeten samen met de nederlanders van een van de jachten. Het was echt heel erg lekker. Vandaag heb ik samen met een een aantal mensen van de jachten. Waaronder nederlanders een duitse en franse een lange wandeling gemaakt door het bergachtige landschap van sao nicolau. Van 11 uur smorgens tot savonds 6 uur hebben we gelopen. Dus ik heb nu behoorlijk pijn aan m,n voeten en kuiten dat word dus spierpijn morgen. Maar het was zeker de moeite waard. Ik eet vandaag weer bij henny samen met de wandelclub. En daarna ga ik weer lekker terug naar Guppy die voor anker ligt. Laura" Wat een stoerheid om zo op jezelf aangewezen te kunnen zijn, en zo goed voor jezelf te kunnen zorgen! Best wel rot, dat niemand dat maar wil geloven... | |
eleusis | zaterdag 20 november 2010 @ 01:18 |
Minder tekst en meer pics! | |
Banjerkanjer | zaterdag 20 november 2010 @ 01:22 |
Het kind weet al amper een zin in fatsoenlijk Nederlands te tikken... eens in de paar dagen. Moet het nóg minder? Plaatjes zijn er niet zoveel hoor, ze zoekt een 3e sponsor voor haar vakantiefotoboek. | |
TheThirdMark | zaterdag 20 november 2010 @ 01:58 |
En toch. en toch. en toch. Heb ik ergens wel verdomd veel respect voor een meid die op haar leeftijd (van toen al) de beslissing maakte om dit te gaan doen én om het dan ook nog eens voor elkaar te krijgen dit niet veel later te verwezenlijken. | |
Stokstaart | zaterdag 20 november 2010 @ 03:57 |
Mijn weerzin en irritatie begint idd ook langzaam plaats te maken voor respect en compassie . | |
RobertoCarlos | zaterdag 20 november 2010 @ 10:41 |
Dit is het pension waar ze met Henny Kusters gegeten heeft. ![]() http://www.casa-aquario.nl/content/view/66/113/ meer info over Henny Kusters .http://webcache.googleuse(...)=nl&client=firefox-a en hier.. http://www.alsatour.de/forum1/messages/4507.htm en hier..... http://twc.etssd.com/historiereisverslag.htm .... en dit is de anti-kinderpron-site, waar Henny op genoemd wordt: http://stopkinderporno.we(...)pedo-jagers-zat.html en last but not least: dit is Henny met een paar van zijn jongens: ![]() http://www.bluewater.de/revierberichte/n-atlantik/sao-nicolau.htm [ Bericht 7% gewijzigd door RobertoCarlos op 20-11-2010 11:01:49 ] | |
Banjerkanjer | zaterdag 20 november 2010 @ 11:10 |
Echt gezelschap waar je je minderjarige dochter mee wilt zien... Doet me denken aan zo'n andere "weldoener" die toevallig ook alleen maar jongens in zijn kindertehuis opnam. Dat had een reden: http://player.omroep.nl/?(...)0:00:00&end=00:25:00 http://www.netwerk.tv/uit(...)voor-pedofiel-henk-m | |
pietfranssen | zaterdag 20 november 2010 @ 11:41 |
Bespottelijk gewoon, die vader en oma moeten zich schamen. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 20 november 2010 @ 12:32 |
Dus op zee kan ze mailen maar vlak onder kust niet? Vreemd. Het is me wel vaker opgevallen dat ze soms dagenlang niets schrijft met als excuus dat ze geen verbinding heeft, behalve als ze iets te melden heeft, zoals een wandelingetje of een banaantje of een fietsje dat ze cadeau heeft gekregen. Ik vraag me trouwens nog steeds af of deze onderneming goed is iemand van die leeftijd. Dit is de leeftijd waarop je vrienden maakt, je identiteit ontdekt, whatever.. en ze loopt nu vooral aan het handje van volwassenen toeristische sites te bekijken. Leerzaam, maar ondanks alle contacten ook eenzaam, lijkt me. Bovendien maakt ze van een periode uit haar leven vooral een rondleiding. Kan ze niet beter van haar jonge jaren gebruik maken om zoveel mogelijk te leren en dan later, gewapend met een behoorlijke kennis, eens wat van de wereld gaan zien om wat levenservaring en algemene kennis op te doen? | |
spuitje | zaterdag 20 november 2010 @ 13:16 |
Dat ben ik helemaal met je eens! En nu er geen officieel record meer te vestigen valt begin ik deze onderneming helemaal een beetje onzinnig te vinden. Maar goed, doe het haar maar eens na: twee jaar op vakantie op kosten van sponsors! Als die derde sponsor er nog komt tenminste en daar begin ik onderhand ernstig aan te twijfelen! | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 20 november 2010 @ 16:03 |
Ze heeft het voor elkaar gekregen.. Ondanks dat er van alles niet bleek te kloppen, slechte voorbereiding, ze helemaal niet zo'n wonderkind bleek te zijn, een min of meer problematische achtergrond, er van een recordpoging nauwelijks sprake is en het feit dat sponsors haar niet meer zo interessant vinden. Dat moet ik haar wel nageven ![]() Maar of ik dat een onverdeeld positieve eigenschap vind, weet ik niet. Ze krijgt dingen voor elkaar ja, door te drammen, zielig te doen, te bluffen, haar ouders uit te spelen, mensen voor haar karretje te spannen. Echt een manipulerend, verwend kind uit een scheiding, maar dan één die is doorgeschoten tot Godzilla-formaat. Dat kan heel goed uitpakken. Misschien bereikt ze later wel de top van het bedrijfsleven daardoor, maar ze zou het ook weleens vreselijk moeilijk kunnen krijgen omdat ze niet flexibel genoeg is om teleurstelling te accepteren laat staan te verwerken. Tot zover mijn gepsychologiseer van de kouwe grond ![]() | |
jennifermank | zaterdag 20 november 2010 @ 18:16 |
Zo jong en al zo actief. | |
Gia | zaterdag 20 november 2010 @ 18:19 |
Och, hij valt toch niet op meisjes. | |
thumbnail | zaterdag 20 november 2010 @ 18:24 |
Slechte voorbereiding of steeds nieuwe eisen van de rechter? | |
spuitje | zaterdag 20 november 2010 @ 18:26 |
Ben het weer met je eens, maar had ook al eerder gezegd dat ik het een verwend nest vind die met drammen en dreigen dingen voor elkaar krijgt. Of dat een goede eigenschap is? Nee, denk het niet. Als zij zo sterk is als haar oma beweert zou ze tegenslagen moeten kunnen accepteren en dat kan zij in mijn ogen duidelijk niet! Natuurlijk zou het geweldig zijn geweest als ze een record had kunnen vestigen maar nu dat niet kan had ze volgens mij gewoon in Nederland moeten blijven en naar school moeten gaan, met vrienden en vriendinnen op stap, feestjes bezoeken en ga zo maar door. In de vakanties had ze dan lekker kunnen zeilen. En mensen die roepen dat ze nu zoveel dingen leert die ze anders niet zou leren: kijk eens naar haar Nederlands, het kind is 15 en het is net of haar Nederlands steeds slechter wordt! Al de dingen die ze nu wel leert en leeftijdsgenootjes niet had ze ook nog kunnen leren nadat ze haar opleiding had afgemaakt. Hoe je het ook draait of keert: de trip van dit kind is gewoon een gesponsorde vakantie. Vraag me alleen af hoelang die sponsors nog willen betalen nu er van haar kant niets tegenover blijkt te staan! | |
thumbnail | zaterdag 20 november 2010 @ 18:37 |
Zuurpruim. | |
roomba | zaterdag 20 november 2010 @ 18:39 |
Als het al zo is...dan idd geval een zuurpruim die gelijk heeft en met een goed argument komt i.p.v. een losse flodder. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 20 november 2010 @ 19:58 |
Steeds nieuwe? | |
#ANONIEM | zaterdag 20 november 2010 @ 21:50 |
Je ziet haar dus als je slaaf. Voor dit soort perverse gedachten kun je lang opgesloten worden | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 20 november 2010 @ 22:38 |
Ik heb bewondering voor een post die écht helemaal nergens op slaat. Heel erg knap. Voor het hebben van gedachten kun je vooralsnog niet opgesloten worden. Verder zie ik werkelijk geen enkel verband met het aangehaalde citaat. Dat kon weleens een nieuwe tak in de filosofie worden. Hoe zullen we het noemen? Anti-dialectica, ofzo? ![]() | |
spuitje | zaterdag 20 november 2010 @ 22:57 |
Als mijn slaaf?? Echt hoor, ik snap werkelijk niet hoe je op die gedachte komt! | |
TheThirdMark | zondag 21 november 2010 @ 12:02 |
Denk dat beer eerder bedoelt dat je haar ziet als slaaf van de maatschappij. Alleen doen wat er van je verwacht wordt anders ben eng. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 21 november 2010 @ 12:11 |
Valt wel mee.. Ze mocht toch weg? Ondanks allerlei complicaties nog wel. En dan nog: Je verantwoordelijkheid nemen, voldoen aan de verplichtingen, die tegenover de voordelen staan, die een samenleving je oplegt is geen slavernij hoor ![]() | |
TheThirdMark | zondag 21 november 2010 @ 16:46 |
Verwachten dat iemand zich strikt aan het standaardgedrag houdt en vooral niet doet wat ze zelf wil onder dwang van straf is wel slavernij hoor ![]() | |
BabeWatcher | zondag 21 november 2010 @ 17:22 |
![]() Die man heeft dus voorkeur voor jongetjes, dus ons Laura is volkomen veilig bij hem. De meesten van die 'hunters' hebben zelf ook geen schoon verleden, lekker makkelijk om anderen aan de schandpaal te nagelen. Dat is wel jammer. Van tevoren was bekend dat zij een toeristische route zou maken. Wel is zij nogal haastig vertrokken uit Nederland, waarschijnlijk om te voorkomen dat Jeugdzorg in beroep zou gaan tegen de uitspraak, daarom is ze drie maanden later nog altijd aan deze kant van de oceaan, in de perceptie van sponsoren niet echt een wereldreis te noemen. Hopelijk wordt het anders als zij aanmeert op Sint Maarten. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 21 november 2010 @ 18:28 |
# slavernij Uitleg: (persoonlijke) onvrijheid met gemis van staatkundige en burgerlijke rechten Zie ook: kinderarbeid, vrouwenhandel, zelfbeschikkingsrech ' Gevonden op http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/sla # slavernij Onvrije arbeid, waarvan het resultaat geheel of gedeeltelijk moet worden afgestaan en waarbij de werker lijfelijk eigendom is van de meester. Verwante, maar minder strikte vormen zijn horigheid, lijfeigenschap en schuldslavernij. In deze vormen is vaak een eerdere, soms voor de geboorte van de werker ontstane schuld of contractuele verplichting de ' Gevonden op http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma # Slavernij systeem waarin sommigen individuen in persoonlijk dienstverband staan en vaak zelfs letterlijk de eigendom zijn van anderen ' Gevonden op http://www.flopclass.be/not_psw/Definiti # Slavernij Let op: Spelling (deels) uit 1864: v. [geen meervoud] dienstbaarheid; ondragelijke tucht; afschaffers der -, abolitionisten (in Engeland en Noord-Amerika). ' Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/ # Slavernij Minder specifiek: Vrijheidsberoving. Zie ook: Mensenhandel (juridisch), Politieke onderdrukking. Externe br ' Gevonden op http://thesaurus.politieacademie.nl/word ![]() | |
RobertoCarlos | zondag 21 november 2010 @ 18:29 |
Laat Laura nou een nogal jongensachtig meisje zijn.... Maar keep dreaming baby ![]() En da's zonder meer waar. | |
WammesWaggel | maandag 22 november 2010 @ 00:49 |
Het gebrek aan aandacht in de media voor deze reis stemt mij blij. | |
Gia | maandag 22 november 2010 @ 08:01 |
Inderdaad. Behalve op Fok en haar eigen site, hoor je er niks over. | |
livelink | maandag 22 november 2010 @ 11:37 |
Ze heeft nog wel een column in het AD. | |
TheThirdMark | maandag 22 november 2010 @ 11:41 |
Bedankt. Meer dan de helft van de definities die je hier neerplempt zijn direct toepasbaar op haar ![]() Over eigen glazen ingooien gesproken ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 22 november 2010 @ 13:26 |
Dat meen je niet! Jij vindt serieus dat, omdat ze zich net als iedereen, aan de wet moet houden, ze slachtoffer is van slavernij? Waar wacht je nog op? Ga aangifte doen! Je meent dat haar staatkundige- en burgerrechten ontzegd zijn? Ze gedwongen arbeid verricht? Ze persoonlijk eigendom is van een ander? Ze ondraaglijke tucht heeft moeten verduren? Alleen maar omdat ze niet op wereldreis mocht zonder tenminste een minimum aan voorbereiding en niet zonder afspraken over onderwijs? Meen je dat nou of ben je aan het trollen? Ze is niet zielig omdat ze zich aan de wet dient te houden, hoor. Ook strontverwende pubers die een scheiding hebben meegemaakt en zo manipulatief als de tering zijn, staan boven geen enkele regel. Dat Laura zich dan zo zielig vindt dat ze maar wegloopt, zichzelf gaat snijden, lekker niet meer naar school gaat en op straat gaat lopen gillen omdat ze niet eens op haar dooie gemak een rondje om de wereld mocht zeilen, is echt haar gebrek. Het is absoluut geen slavernij maar puberaal gedrag dat een monsterachtige vorm heeft aangenomen en wat mij betreft zou het blaag dat ook vlot duidelijk zijn gemaakt. Ik hou nog steeds staande dat de rechter zich meer dan coulant heeft getoond door, ondanks dat haar plan in de eerste instantie ondoordacht en onvoorbereid was, er hier en daar is gelogen, ze problematisch gedrag vertoonde (oa. weglopen), haar sociale achtergrond redelijk gecompliceerd is, ze haar toch toestemming heeft gegeven om te gaan. Dus waar je die slavernij vandaan haalt, is me een raadsel. Ben heel benieuwd waarom je vindt dat de diverse definities op haar van toepassing zijn. | |
spuitje | maandag 22 november 2010 @ 14:02 |
[..]![]() [ Bericht 88% gewijzigd door spuitje op 22-11-2010 14:13:44 ] | |
spuitje | maandag 22 november 2010 @ 14:16 |
O ja Jeugdzorg! Hoe kon ik ze vergeten! Dus als we jou moeten geloven was ze dus misschien wel weer voor Jeugdzorg op de vlucht? Kom nou toch zeg! En ik denk niet dat sponsoren staan te trappelen om de uitzendrechten van dit vakantietripje, de dame is namelijk nogal veeleisend en biedt haar sponsoren weinig tot niets, daarom hebben er al twee afgehaakt weet je nog? | |
WammesWaggel | maandag 22 november 2010 @ 15:21 |
Bloedhond Dirk heeft dit weekend meer aandacht gehad dan Laura over de laatste drie maanden in de media, en Dirk nam de trein in de Randstad ![]() | |
Banjerkanjer | maandag 22 november 2010 @ 16:11 |
Er valt dan ook niet zoveel over te zeggen. Het laatste nieuws is dat Laura het op haar vakantie in de middaguren te warm vindt om te lopen, en daarom die tijd op haar bootje ligt te suffen. Dat ze te lui is (haar eigen woorden) om de gesponsorde zodiac met buitenboordmotor op te pompen en daarom maar in haar kleinere bijbootje naar de wal peddelt (en dat ze zelfs dat niet hoeft te doen, omdat ze zich dan doorgaans door andere zodiacjes naar de wal laat slepen). Dat ze een potje gevoetbald heeft met meisjes van haar leeftijd en dat een paar daarvan al moeder zijn. Dat laatste vindt ze ongelooflijk ![]() Nog ongelooflijker vind ik het, dat er blagen van die leeftijd zijn die 2 jaar vakantie gaan lopen vieren op kosten van "wiedanook", en zelf vinden dat dat een soort recht is en vooral nog een hele prestatie ook ![]() Haar weblog leest niet als een stoere meid die een fantastische prestatie neerzet, maar als een vakantieverslag van een verwend nest dat overal opgevangen wordt door al vanuit Nederland vooraf benaderde en ingeschakelde volwassenen. Over zeilen vind je daar niets anders, dan enkel dat het een vervoermiddel is om van a naar b te komen. De hele blog is gevuld met tripjes, sightseeing en etentjes aan de wal. | |
spuitje | maandag 22 november 2010 @ 16:58 |
En terecht ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 24 november 2010 @ 22:39 |
Laat het zg. wonderkind idd eerst maar eens wat presteren. Ergens ook jammer. We kunnen nu alleen nog een beetje na-nuilen hier.. | |
Banjerkanjer | donderdag 25 november 2010 @ 03:37 |
De blog van Jessica Watson heb ik het afgelopen jaar met veel genoegen gevolgd. Dat ging dan ook om een werkelijke prestatie, en vooral ook over zeilen. Wat een wereld van verschil. | |
RobertoCarlos | donderdag 25 november 2010 @ 19:24 |
Nou, het hurricane season is bijna voorbij, nou moet ze egt aan de bak! ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 25 november 2010 @ 23:39 |
Niet zo snel! Het kind viert vakantie ![]() Ze moet een beetje om haar vitamientjes gaan denken, want ik heb nog nooit een bericht gelezen waarin ze voor zichzelf een werkelijke maaltijd heeft bereid. Ze eet altijd op uitnodiging in een pension/restaurant, of bij andere mensen aan boord. De laatste dagen lees ik ineens niet meer van dergelijke etentjes en meldt ze ineens last te hebben van hoofdpijn en duizeligheid. Ja gek is dat, als je nog niet eens een ei weet te bakken voor je zelf. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 26 november 2010 @ 12:12 |
En ik maar denken dat ze heel vowassen was voor haar leeftijd.. En ik dacht dat topsporters altijd wel om hun dieet denken.. Gaat ze het wel redden, straks helemaal alleen op de oceaan? Straks vergeet ze te eten, of ze trekt het niet meer als de situatie vereist dat ze niet een hele nacht door kan slapen. Of ze wordt weer zeeziek, of ze doet zich auw.. | |
danilel | vrijdag 26 november 2010 @ 15:12 |
![]() | |
WammesWaggel | vrijdag 26 november 2010 @ 16:24 |
Misschien is ze inmiddels wel zwanger van een inboorling en blijft ze ivm een abortus nog wat langer in de haven ![]() | |
livelink | vrijdag 26 november 2010 @ 19:20 |
Ho, ho, ho, ze heeft toch echt een hele boom bananen weggewerkt En ik las vandaag dat ze haar Frans nog wel een beetje mag bijspijkeren.
| |
Dubbelzuurrr | vrijdag 26 november 2010 @ 19:27 |
Ouwe snoeperd hoor, de Henny. | |
Boze_Appel | vrijdag 26 november 2010 @ 19:29 |
En de kranten maar afvragen waarom steeds meer mensen die samengeperste bomen niet lezen. | |
Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 22:57 |
Dat schijnt volgens haar eigen bevindingen inderdaad wel meer voor te komen bij meisjes van die leeftijd, op de plek waar ze nu verblijft ![]() | |
Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:00 |
Die bananen zijn alweer van 2 maanden geleden ![]() Behalve aan Frans, mag ze ook wel eens wat meer aandacht aan haar Nederlands gaan schenken. Of aan zeilen! Want daar ging het toch allemaal om? Het kind moest zeilen, want ze was aan boord van een ziekenhuis geboren! Zeilen is haar lust en haar leven... toch zien we daar maar bar weinig van. [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 26-11-2010 23:24:15 ] | |
Gia | zaterdag 27 november 2010 @ 11:20 |
Je bedoelt 'aan boord van een zeilschip'? | |
Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 12:18 |
Nee, ik bedoel het precies zoals het er staat. Die zeilboot waar ze zogenaamd op geboren zou zijn, bleek later toch gewoon een Nieuw-Zeelands ziekenhuis te zijn ![]() | |
spuitje | zaterdag 27 november 2010 @ 15:48 |
Deze hele poging begint toch een beetje triest te worden. Op haar site eens per 2 a 3 dagen een berichtje over leuke uitstapjes, de foto pagina waar nog steeds geen foto's staan. Nog steeds geen sponsor die haar reis aan de media kan verkopen. En nu rust het kindje al weer twee dagen uit want ze heeft wel een hele dag in een jeep over een eiland gehobbeld en is dus erg moe. Ik vraag me serieus af hoe ze het gaat redden wanneer zich onderweg serieuze problemen voor gaan doen. En ze dagen en nachten achter elkaar vol aan de bak moet! O wacht...........mocht dat gaan gebeuren dan is er vast en zeker "toevallig" een boot in de buurt met aan boord lieve mensen die haar gaan helpen! Ergens heb ik het gevoel dat diverse sponsoren zich inmiddels lichtelijk of misschien wel zwaar verneukt voelen. Het kind ligt meest voor anker op een plek waar niemand het ziet. Dus wat heb je er als sponsor aan dat je naam op die boot staat? Helemaal niets! En in haar summiere berichten worden sponsoren ook nooit genoemd, dus ook dat levert ze niets op! Als eventuele toekomstige sponsor zou ik het wel weten: niet aan beginnen! laat ze haar vakantie maar zelf verdienen! En lukt dat niet dan gewoon met papa op zijn boot een rondje IJsselmeer doen! ![]() | |
livelink | zaterdag 27 november 2010 @ 15:57 |
Voor haarzelf is het natuurlijk allesbehalve triest. En een puber is van nature zo egocentrisch dat zij zich niet druk zal maken over het financiele gedeelte en de sponsors. Dat zal in haar ogen toch meer een probleem van haar vader zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 27 november 2010 @ 19:18 |
Maar als deze puber geen feedback krijgt (lees: geen grenzen krijgt aangereikt en lekker kan doen wat ze wil op jonge, cruciale, leeftijd) zou ze weleens een heel moeilijke volwassene kunnen worden. Maar ach, misschien komt ze zichzelf zo ook wel tegen. Het zal alleen dan wel een hardere les zijn. Jammer misschien dat geen vriendenkring in een buurt waar ze woont opbouwt. Maar kom, laten we eerst eens kijken of ze in haar (g)uppie de oceaan overkomt. Waarom is ze daar nog niet mee bezig eigenlijk? | |
Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 19:57 |
Dat begrijp ik ook niet, waarom dat per sé pas op 2 december kan gebeuren. Misschien dat iemand anders die planning voor haar maakt? Ze gaat daar iig in een haven liggen, dus ze is daarbij afhankelijk van derden. | |
Banjerkanjer | zondag 28 november 2010 @ 22:56 |
Nou, ze is weer opgeknapt hoor! Ze is namelijk te eten gevraagd bij mensen. Wie gaat dat kind eens een kookboek sturen, zodat ze ook zelf een maaltijd weet te bereiden voor ze weer voor apegapen ligt van de honger? "27-11-2010 Ik voel me weer helemaal goed. Het is vandaag een beetje bewolkt en er is wat wind. Eigenlijk wel even lekker na al die windstile dagen. Gisteren kwam er een groot vrachtschip uit Panama voorbijzetten laverend tussen alle jachten door naar de enige kleine kade hier. waarvan ik me afvroeg of ik er zou kunnen liggen.Maar daar kan dus een vrachtschip liggen. En gisteravond heb ik pizza gegeten! Bij een ander duits jacht. De Amygdala. Het was lekker weer even pizza te eten. Als het goed is komt vandaag een vriendin uit nederland. Maar de vliegtuigen hier houden hun eigen tijden en dagen erop na dus het kan ook morgen worden. De verbindingen met dit eiland zijn niet zo goed geregeld. Terwijl ik dit toch echt een veel mooier eiland vindt dan SAL. Laura" http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW | |
livelink | zondag 28 november 2010 @ 23:15 |
Dan weten we dus ook meteen waarom ze pas op 2 december gaat varen. Eerst moest de vriendin komen. Zou de vriendin meerderjarig zijn en een vaarbewijs hebben zodat ze de haven in kan en voorraden in kan slaan? Het lijkt erop dat ze pas voor langere tijd ergens weg kan zeilen als er eerst op die manier hulp moet worden ingeschakeld. Dat laatste van mij klopt niet, want eerder heeft ze geschreven dat ze al voorraden had voor 2 maanden omdat ze in de Kaapverden alleen voor anker zou liggen. | |
Banjerkanjer | maandag 29 november 2010 @ 01:00 |
Mja, maar ze heeft zich wel moeten registreren op Sal, bij aankomst. Het zou dus niet ondenkbaar zijn, dat ze om uit te mogen varen iig de geldige papieren moet kunnen overhandigen (die ze niet heeft), dus ik heb zo'n vermoeden dat die "vriendin" een handige kennis is die in het bezit is van de benodigde papieren, om Guppy weer weg zien te krijgen uit Kaap Verdisch gebied. En verderop weer van de boot gegooid wordt met een snorkel of in een dinghy (het laatste natuurlijk, maar de vorige keer met mams werd zelfs geopperd dat die maar naar de wal moest zwemmen dan ![]() Dat laatste van jou klopt overigens wel, hoor ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Banjerkanjer op 29-11-2010 02:40:43 ] | |
Banjerkanjer | maandag 29 november 2010 @ 01:01 |
oops | |
Banjerkanjer | maandag 29 november 2010 @ 02:42 |
Het is natuurlijk best stoer om anno 2010 te kunnen melden dat je aan scheurbuik lijdt ![]() Dat is een soort record op zichzelf ![]() | |
BabeWatcher | dinsdag 30 november 2010 @ 20:14 |
![]()
![]() Nog twee nachtjes slapen... spannend..... dan begint de Grote Oversteek. ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 30 november 2010 @ 20:22 |
Ehm... Ze gaat die oversteek maken zonder de watertank gevuld te hebben en met enkel wat flesjes water? Hoop toch niet dat dat echt het plan is... | |
BabeWatcher | dinsdag 30 november 2010 @ 20:23 |
Zij heeft toch een ontharder aan boord? | |
Banjerkanjer | dinsdag 30 november 2010 @ 20:26 |
Je en dan? | |
BabeWatcher | dinsdag 30 november 2010 @ 20:29 |
Ontharder, of ontzilter. Toch is ze zuinig op het drinkwater. Zoals ze al eerder aangaf, afwassen doet ze met zeewater. | |
Banjerkanjer | dinsdag 30 november 2010 @ 20:36 |
Een ontharder, je weet wel... zo'n ding wat kalk uit water filtert. Daar kom je niet verder mee, met een lege watertank. | |
BabeWatcher | dinsdag 30 november 2010 @ 20:56 |
Nog even opgezocht: ze heeft een tank van 180 liter. Genoeg als je alleen drinkt, maar maar niet ruim. Elk kleine beetje dat je nog mee kan nemen is dan mooi meegenomen. | |
Banjerkanjer | dinsdag 30 november 2010 @ 20:59 |
Het gaat erom, dat ze meldt dat ze daar haar watertank niet kan bijvullen voor ze aan de oversteek begint. Jij en ik weten niet, hoeveel water daar nog inzit. Dat ze vandaag colaflesjes water heeft gevuld aan de wal, vertelt namelijk niets over de watervoorraad die ze nog heeft. Als ze nu daar geen water kan tanken, dan kon ze dat alle weken dat ze daar al ligt namelijk ook al niet. Dan is wat ze nu aan water heeft, nog altijd het water wat ze op de Canarische Eilanden heeft getankt. | |
livelink | dinsdag 30 november 2010 @ 21:02 |
Ik neem aan dat ze haar watertank van 180 liter wel volledig zal bijvullen voordat ze vertrekt voor de grote oversteek. Ze heeft ook een nieuwe sponsoractie, zag ik HELP LAURA DE WERELD ROND Maak minimaal ¤ 10.over op bankrekening 57.41.51.753 t.n.v. Laura Dekker en u ontvangt ¤ 0,10 retour met een persoonlijk bedankje van Laura. Van elke ontvangen euro gaat 10% naar Sea-Shepherd Nederland een organisatie met een missie om de afslachting van het leven in zee te stoppen. Dat lijkt me wel iets voor jou, Babewatcher. Voor ¤ 9,90 een persoonlijke boodschap van Laura is natuurlijk een koopje. | |
Banjerkanjer | dinsdag 30 november 2010 @ 21:07 |
"De watertank hier bijvullen gaat namelijk niet zo makkelijk" en dat je daarom lege colaflessen met water vult, kun je inderdaad op verschillende manieren interpreteren. Maar aangezien er geen haven aanwezig is op dat eiland, ga ik er maar vanuit dat "niet zo gemakkelijk" gewoon "onmogelijk" betekent. LOl 10 euro vragen voor een "Dank je wel!" ![]() ![]() | |
BabeWatcher | dinsdag 30 november 2010 @ 21:12 |
![]() En zoals al wordt opgemerkt: er is niks persoonlijks aan 30/11 AF ¤10,00 1234567890 L. Dekker 1/12 BIJ ¤0,10 1234567890 Dank je wel, BW | |
Banjerkanjer | dinsdag 30 november 2010 @ 21:15 |
Tsja, die constatering vind ik dan wel weer rot voor jou, aangezien jij een werkelijk fan bent... | |
roomba | woensdag 1 december 2010 @ 17:19 |
Begint nu toch op bedelarij te lijken. Waarschijnlijk omdat sponsors verstandig zijn | |
Nibb-it | woensdag 1 december 2010 @ 17:40 |
Haar Duits moet wel goed zijn als haar Nederlands al zo fantastisch is.. | |
Nibb-it | woensdag 1 december 2010 @ 17:46 |
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 1 december 2010 @ 20:08 |
Tjongjonge.. Bedelen en dan nog eisen stellen ook. Daarom zijn de sponsors dus afgeknapt. Vijf euro ofzo is niet goed genoeg kennelijk. Alsof het een gunst is om haar reis te mogen betalen. Wat een trut zeg. Ze zou blij moeten zijn met iedere cent die ze zomaar krijgt. Bedenkt ze dat zelf, of is dat haar inhalige familie? En dat boek, zit dat nog niet in de ramsj? Ok, ok, misschien ben ik weer te bevooroordeeld en laat ze straks echt zien wat ze in huis heeft als ze de grote oversteek maakt. Ik geef haar nog steeds het voordeel van de twijfel. We wachten af! ![]() | |
sp3c | woensdag 1 december 2010 @ 20:20 |
lol wat als je sea shepherd geen 0.99 eurocent gunt? helaas ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 1 december 2010 @ 20:22 |
Dat zou voor mij idd al een reden zijn om geen cent te doneren, mocht ik ik de onbedwingbare drang voelen om Laura's vakantie te gaan bekostigen. | |
roomba | woensdag 1 december 2010 @ 20:38 |
" De grote oversteek" is waarschijnlijk het langst dat ze tijdens haar hele "solo" tocht op het water zit. Langer dan 2 tot 3 weken is ze nooit aan één stuk op zee. Maar ja...dat is toch ook wel een record waard. Het meest begeleidde "solo" zeilmeisje. | |
Banjerkanjer | woensdag 1 december 2010 @ 20:42 |
Laura heeft aan het begrip "solo" een geheel nieuwe betekenis gegeven ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 2 december 2010 @ 08:34 |
Als ze meer op de vaste wal rondhangt dan dat ze onderweg is heeft ze het begrip 'zeilen' ook een nieuwe betekenis gegeven. Het begrip 'hangjongere' ook, trouwens. En in dit topic krijgt het woord 'muisstil' ook een nieuwe betekenis. | |
Gia | donderdag 2 december 2010 @ 13:18 |
't Is donderdag. Misschien horen we nu nooit meer iets van haar. Was haar laatste bericht een smeekbede om geld, geld, geld! | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 2 december 2010 @ 13:48 |
En zo ging ze ten onder.. haar laatste woorden waren: geld .. geld.. geld.. *blub* | |
spuitje | donderdag 2 december 2010 @ 14:29 |
De derde sponsor heeft zich dus nog steeds niet gemeld? | |
moussie | donderdag 2 december 2010 @ 15:15 |
Ik moet soms echt om je lachen .. dit bvb Hoe kom je aan het idee dat haar watertank leeg is, omdat ze nu flesjes gebruikt? Je geeft nota bene zelf het antwoord, je weet niet hoeveel er in zit. Wat nu als die helemaal vol is en zij die flesjes al die weken al gebruikt heeft omdat ze de tank op dat eiland niet bij kan vullen? Dan gaat zij dus heel verstandig om met haar voorraad door die niet aan te spreken, niet waar? | |
Banjerkanjer | donderdag 2 december 2010 @ 15:35 |
Het boeit ook helemaal niet zo. Want het is sowieso af te raden om het water uit een watertank te consumeren. Tenzij je graag je eigen inwendige wormen breedingcenter wilt beginnen ![]() Maar om jezelf of je kleding te kunnen wassen etc, heb je toch wel zoet water nodig, want met zeewater gaat dat niet. Btw Leuk je hier weer te zien ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 2 december 2010 @ 17:03 |
moussie is terug!! ![]() Het topic leeft weer:) | |
moussie | donderdag 2 december 2010 @ 17:48 |
Voor minder dan 100 euro koop je een waterfilter, probleem opgelost. Daarnaast bestaat er ook nog zoiets als je water koken, en tenzij je liters aanmaaklimonade weg zuipt is dat toch wat je doet met het meeste water dat je consumeert, je kookt het voor je er thee of koffie mee zet. Kleding wassen? Waarom zou je in hemelsnaam kleding willen gaan wassen tijdens die oversteek? Het is nou niet dat ze twee keer per dag een schone onderbroek aan moet en iedere dag een andere trui en broek of zo. Ze kan bij wijze van spreken naakt rondlopen en alleen kleren aan doen als er een blip op de radar verschijnt! Als je uitgaat van 4 liter voor consumptie en 4 liter voor anders per dag heb je met een tank van 180 liter een ruime marge voor een oversteek van pakweg 14 dagen. Ik had/heb persoonlijke shit die ik een plaats moet zien te geven. Dat van die humor, ik zal me best doen. Mag ook wel want de verzuringsgraad in dit topic is wel heel erg hoog ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 2 december 2010 @ 17:57 |
Waarom zou je kleding willen wassen? Bijvoorbeeld als die kleding door het zeewater doordrenkt is geraakt. Dan is het toch wel erg nodig om dat zout eruit te kunnen spoelen, net als van je eigen huid. En als het inderdaad zo is (zoals iemand hier meldde) dat ze een watertank van slechts 180 liter heeft, dan ben je erg snel door die voorraad zoet water heen. Wij hebben zelf een tank van 450 liter aan boord, maar denk maar niet dat dat geconsumeerd wordt. Daarvoor slaan we gewoon (net als iedereen) bottled water in bij een dergelijke tocht. Trouwens, heb je al een tientje gestort? Anders komt ze de wereld niet rond, zegt ze. | |
RobertoCarlos | donderdag 2 december 2010 @ 17:58 |
Goed. ![]() | |
moussie | donderdag 2 december 2010 @ 18:29 |
Nergens voor nodig als je reserve hebt. euh, hoeveel personen zijn die 'wij'? Meer of minder dan 2½? Helaas, ze zal het moeten doen met mijn verbale steun | |
Banjerkanjer | donderdag 2 december 2010 @ 18:33 |
Ik ga nooit op reis met halve personen. | |
moussie | donderdag 2 december 2010 @ 18:55 |
Duh .. jullie tank is tweeënhalf keer die van Laura, dus als jij met twee volwassenen en een niet al te groot kind bent heb je evenveel water mee als Laura. | |
RobertoCarlos | donderdag 2 december 2010 @ 19:37 |
Ze is weg!!!!!
| |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 2 december 2010 @ 20:00 |
Zou ze geen methode hebben om zeewater te ontzilten dan? Dan kun je iig. jezelf en wat kleding mee wassen, of een afwasje doen ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 2 december 2010 @ 20:10 |
Maar dus niet voor consumptie: DUH! | |
Banjerkanjer | donderdag 2 december 2010 @ 20:18 |
Dat lijkt me stug. Ze heeft zelfs geen satelietinternet, of AIS (de vorige boot had dat wel, maarja die heeft ze verkocht). Het drinkwater van Gran Canaria was tot voor kort sowieso niet geschikt voor consumptie, omdat er heel veel boor in zat. Sinds kort schijnt dat iets verbeterd te zijn (zeggen ze). | |
BabeWatcher | donderdag 2 december 2010 @ 22:11 |
Die opmerking maakte ik een paar delen geleden al: Laura gaat er echt niet mee akkoord dat ze 24/7 gefilmd wordt, met de daarbij bekende reden. Ze is dus op weg! Naar Sint-Maarten. Voorlopig geen photo's, alleen tekst. | |
roomba | donderdag 2 december 2010 @ 22:30 |
Eerst dus ruim tien particuliere sponsoren vinden voor de filter er is. Of nog negen nu | |
Banjerkanjer | donderdag 2 december 2010 @ 22:40 |
Er bestaat niet eens een dergelijke ontzilter voor gebruik op particuliere boten, en als die al zou bestaan in de toekomst gaat die een vermogen kosten (en niet alleen in de aanschaf, maar vooral ook aan energie). Het enige wat je kunt doen is zoet water ontkalken... dat is zo duur niet idd. [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 03-12-2010 07:05:14 ] | |
Andromache | vrijdag 3 december 2010 @ 01:20 |
Triester met de dag... | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 3 december 2010 @ 10:37 |
Ik meen toch dat je met eenvoudige middelen wel water zou moeten kunnen destilleren.. Zeker als je in een zonnig gebied vaart. En je kan toch ook water ontzilten met tabletten? Tenminste dat lijkt me wel. Kunnen de inwoners van Grand Canaria het water zelf ook niet consumeren dan? Wat een vragen weer.. De grootste vraag is of Laura wel heelhuids aan de overkant komt. Ze was al zeeziek geweest, ze had zich au gedaan (en ze had nog wel weg gewild zonder EHBO kennis) en ze was vergeten losse spullen op te ruimen, die dus logischerwijs gingen rondstuiteren. Dat getuigt niet direct van heel veel ervaring.. | |
Banjerkanjer | vrijdag 3 december 2010 @ 11:30 |
Dat klopt, inwoners van Gran Canaria konden tot iig vorig jaar het leidingwater niet consumeren omdat er veel te veel boor (een metaal) in zat, en waren dus ook afhankelijk van bottled water. Dit jaar schijnt dat verbeterd te zijn. Maar het drinkwater op Gran Canaria is enorm duur. Dat komt, omdat het drinkwater uit zeewater wordt geproduceerd, en dus ontzilt moet worden. Ontzilten van zeewater is een enorm duur proces. Je kunt geen zout uit water halen met tabletten, en evenmin door het te filteren. Je kunt enkel zout uit water halen door het water te verdampen, en vervolgens te laten condenseren. | |
Gia | vrijdag 3 december 2010 @ 11:53 |
Zoiets kun je best maken met een paar bakjes water, een stukje plastic en wat touw of hout. Heeft ze wat te doen en is ze meteen met natuurkunde bezig. | |
Banjerkanjer | vrijdag 3 december 2010 @ 12:04 |
Scheikunde ![]() Met een dergelijke survivalmethode kun je ook drinkwater uit urine halen. Op een heen en weer schommelend schip is het knap lastig om de condens op de juiste manier af te laten vloeien ![]() Er is wel een survivalmethode die je aan boord zou kunnen gebruiken, de zogenaamde Watercone. | |
moussie | vrijdag 3 december 2010 @ 12:15 |
Waar lees jij dat het water in die tank voor consumptie is? Je leest cola-fles en trekt van daaruit de conclusie dat de inhoud wel gedronken zal worden? Maaruh, met hoeveel personen zit je nu op die boot met de tank van 450 liter? Je ontwijkt het antwoord dus ik vermoed meer dan twee? Overigens blijkt zo'n koolstoffilter uitstekend te werken, zeker als je het water erna nog kookt (voor je koffie of thee) | |
Banjerkanjer | vrijdag 3 december 2010 @ 12:16 |
Ja hoor dame, ga jij maar fijn het zout uit de zee filteren. Ben je wel even zoet mee ![]() Hilarisch ben je toch altijd ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 3 december 2010 @ 13:14 |
Geen pics van het vriendinnetje? ![]() Moest dat meisje niet naar school trouwens? En dat vriendje van haar dan? Die blijft 2 jaar wachten? Laura vindt het niet erg om hem 2 jaar niet te zien? En het hondje Spot? Mist ze hem niet? [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 03-12-2010 21:02:47 ] | |
moussie | vrijdag 3 december 2010 @ 14:32 |
Lol, en nog steeds geen antwoord Lees anders nog eens goed wat jij daar quote .. het gaat nog steeds over een tank van 180 liter met zoet water | |
Banjerkanjer | vrijdag 3 december 2010 @ 14:49 |
De grootte van een tank op een boot, wordt niet bepaald door het aantal mensen dat er op dat moment op varen, maar door de grootte van de boot zelf. En aangezien de boot van Laura slaapruimte heeft voor 10 personen, behoort ook de watertank op dat aantal personen te zijn berekend. Ik heb nooit beweerd dat Laura een watertank met een inhoud van 180 liter zou hebben, ik heb die inhoud juist in twijfel getrokken, omdat dat een belachelijk klein tankje zou zijn voor een dergelijke boot. | |
moussie | vrijdag 3 december 2010 @ 16:18 |
Huh, sinds wanneer bepaald de grootte van een boot de grootte van je tank? Je gaat je toch al beperkte opslagruimte niet gebruiken voor het opslaan van honderden liters water die toch niet gebruikt worden, dat zou nogal idioot zijn. Voor haar in haar eentje zullen die 180 liter wel genoeg zijn, en gezien het feit dat je het antwoord op de vraag met hoeveel personen je die 450 liter moet delen maar blijft ontwijken neem ik aan dat zij zelfs meer heeft dan jullie. Overigens, met 10 personen op een boot van 11 meter-nog-wat? Dat is wel erg krap, 5 tot 6 personen is normaal voor die grootte dacht ik. | |
Banjerkanjer | vrijdag 3 december 2010 @ 16:22 |
Sinds wanneer? Sinds er boten gebouwd worden. Een normale watertankinhoud voor een boot van die grootte, is een tank van om en nabij de 200 US Gal. / 756 l. Het dondert helemaal niet met wie en met hoeveel en waar en waarmee ik zeil. Dit topic gaat over Laura en haar Guppy. Probeer je ziekelijke nieuwsgierigheid een beetje in bedwang te houden. Als ik mijn privéleven hier op op forum wil gooien, bepaal ik dat zelf wel en ik bepaal ook zelf de inhoud daarvan. Maar jij bepaalt dat iig niet voor mij. | |
moussie | vrijdag 3 december 2010 @ 17:15 |
Oh, vandaar dat die boten afgeleverd worden zonder tank. Dat mag je helemaal zelf bepalen aan hand van je omstandigheden. http://www.jeanneau-owners2.com/specifications/id226.htm Je had overigens gelijk met die 10 personen, ik vind dat maar krap. Ja hallo zeg, jij begint hier toch zelf op je borst te kloppen, dat jullie 450 liter mee hebben op een dergelijke tocht? Het kan me geen fluit schelen met wie en waar en waarop je zeilt, ik vraag alleen naar het aantal personen. Want als het er meer zijn dan twee hebben jullie minder water per persoon en was dat op de borst kloppen een ietsje voorbarig. Ik kwam overigens dit tegen op het zeilersforum http://www.zeilersforum.n(...)w&catid=93&id=132049 180 gedeeld door 5 = 36 dagen dus, ruime marge voor die oversteek | |
BabeWatcher | vrijdag 3 december 2010 @ 21:02 |
Die tank (180l) staat in Vraag en Antwoord. Voor mij zal 180 liter weinig zijn voor een maand, ik drink alleen al twee liter koffie per dag. Daar komt nog koken bij. Misschien drinkt Laura voornamelijk uit pakken en flessen, alhoewel ik op die leeftijd ook al koffie dronk. (Af)wassen hoeft niet per se met drinkwater. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 3 december 2010 @ 21:11 |
Die mensen grossieren in zwendel, geloof ik.. Zit Laura aan boord allemaal persoonlijke bedankjes te schrijven, middels internetbankieren? | |
BabeWatcher | vrijdag 3 december 2010 @ 21:14 |
Ik ontvang al een paar jaar geen papieren afschriften meer ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 3 december 2010 @ 21:32 |
oh, ik dacht dat je al een gift gedaan had, joh ![]() | |
roomba | vrijdag 3 december 2010 @ 22:46 |
15 jaar en twee liter koffie per dag. Als de rechter dit had geweten, had ze waarschijnlijk niet verplicht moeten oefenen met slaapmanagement. | |
Banjerkanjer | zaterdag 4 december 2010 @ 02:42 |
Nou kijk, dan snap ik het al. JIj bedoelt vast deze "vraag en antwoord"? http://docs.google.com/vi(...)G4kC9c2qd7WfOrY4sFyQ "Vertel eens in het kort beeldend hoe je boot eruit ziet? Hij is 8 meter lang. Je kunt er gewoon in staan. Er zit een keuken in, 5 bedden, een wc en een navigatiehoek met kaartentafel. Ik heb 180 liter drinkwater aan boord en 100 liter diesel. Mijn motor gebruikt ongeveer 2 liter diesel per uur. Het is eigenlijk gewoon net als een huisje, maar dan wat kleiner." Maar deze tekst, gaat dus niet over de Jeanneau Gin Fizz Ketch waar ze nu op vaart, maar over haar vorige boot, de Hurley 800. De Jeanneau Gin Fizz Ketch is 11,50 meter lang. Dat scheelt dus aanzienlijk. En ik heb even nagekeken wat de standaard inhoud watertank is voor de Jeanneau Gin Fizz Ketch, dat is doorgaans rond de 80 GAL/ 302.83 L. | |
Banjerkanjer | zaterdag 4 december 2010 @ 02:46 |
En je meldde hier dat je een gift had gedaan? ![]() ![]() | |
RobertoCarlos | zaterdag 4 december 2010 @ 04:23 |
Even wat anders: hoe komt een 14-jarig meisje in hemelsnaam aan E 16.000,- om een boot te kopen?? http://www.tweedehands.nl(...)-ketch-49523810.html | |
Banjerkanjer | zaterdag 4 december 2010 @ 04:29 |
De vorige boot, de Hurley 800, had ze gekregen van een sponsor. Daar zat alles op en aan, AIS, satellietinternet (en meer), de hele rambam. Die boot heeft ze vervolgens verkocht, en ingeruild voor de Jeanneaux Gin Fizz Ketch. Zonder satellietinternet en zonder AIS... Het is niet ondenkbaar dat ze op deze manier zowel een grotere boot heeft weten te scoren, als wel nog wat geld over heeft gehouden. Maargoed, al deze zakelijke onderhandelingen heeft ze vanzelfsprekend niet zelf uitgevoerd (net zoals de planning en uitvoer van haar gehele vakantie tot nu toe). Overigens is de vraagprijs van de opknapper Jeanneau Gin Fizz Ketch uit je link ¤ 39.000,00, en is het hoogste bod tot nu toe ¤ 16.000.00. [ Bericht 5% gewijzigd door Banjerkanjer op 04-12-2010 04:35:09 ] | |
RobertoCarlos | zaterdag 4 december 2010 @ 06:00 |
Tja, ik vind E16.000,- al heel veel geld. Maar waarom krijgt ze dit zomaar van een sponsor? wat heeft ze teruggegeven dan of gaat ze teruggeven? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 4 december 2010 @ 08:04 |
waarom heeft ze die andere boot verkocht? En ik zou als sponsor beledigd zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 4 december 2010 @ 09:01 |
Ik weet niet of ik dát wel wil weten! ![]() | |
Banjerkanjer | zaterdag 4 december 2010 @ 12:26 |
Volgens haar site, vond ze de Hurley 800 te klein. Maar die was al groter dan de Hurley 700 waar ze aanvankelijk mee de wereld rond wilde zeilen (en waarmee ze naar Engeland was gezeild). | |
BabeWatcher | zaterdag 4 december 2010 @ 20:12 |
Ik spreek over mezelf, ik (bw) drink 2 liter koffie per dag en in tegenstelling tot wat mijn profiel zegt ben ik royaal boven de 12. Okee, dit verklaart veel. Ik heb nog even nagelezen, dit ging idd over haar vorige boot, die heette ook Guppy, vandaar dat ik in verwarring was gebracht. 80 gallon moet genoeg zijn voor drie weken, vandaar dat ze in Cabo niet heeft bijgetankt. | |
RobertoCarlos | zaterdag 4 december 2010 @ 20:14 |
Want hoe oud ben je dan?? ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 4 december 2010 @ 20:17 |
Laten we zeggen tussen de 30 en 40. | |
Banjerkanjer | zaterdag 4 december 2010 @ 21:04 |
De boot daarvoor (de Hurley 700, heette óók Guppy ![]() ![]() Ik denk dat ze vooral niet daar heeft bijgetankt, omdat er op Sal slechts één bron aanwezig is waar de bevolking zelf water vandaan kan halen, en op Sao Nicolao is helemaal geen drinkwater aanwezig (en ook geen electriciteit). Daar wordt het drinkwater van buitenaf aangevoerd. De TU Delft heeft een wedstrijd gewonnen, om juist op Sao Nicolao de bevolking van zowel energie als drinkwater te kunnen voorzien: "Drinken van de wind" De plannen liggen er dus, nu de uitvoering nog ![]() | |
moussie | zaterdag 4 december 2010 @ 22:39 |
oh oh, pas maar op dat daar geen dingen uit geconcludderd worden ![]() en ja, nog ff dit, sorry hoor, kan het niet laten .. moet je maar niet de simpele vraag 'met hoeveel personen deel je die 450 liter' op zo'n lullige manier ontwijken
Maar serieus, ik begrijp hieruit dat botenbouwers bij het bouwen rekening houden met de watertank, en bij het bepalen van de maat daarvan wordt uitgegaan van een gemiddelde? Dat zal heus wel ergens vandaan komen, ik vraag mij dan ook af wat dat is, maar het ligt dus duidelijk een stuk lager dan die 'normale' 756 liter van jou, mag ik vragen hoe je aan dat cijfer komt? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 december 2010 @ 22:48 |
Fascinerend hoe jullie zelfs kunnen kibbelen over de grootte van de watertank | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 4 december 2010 @ 22:55 |
Zeg eens iets intelligents, dan ![]() | |
Banjerkanjer | zaterdag 4 december 2010 @ 23:03 |
Ik zei, dat de standaard inhoud van de watertank voor de Jeanneau Gin Fizz Ketch rond de 80 GAL ligt. De standaard inhoud van de watertank wordt altijd berekend op het aantal kooien, en dat zijn er in dit geval 10. Maar, de wereld rond zeilen is geen standaard gebruik van een boot. Dus de meeste zeilers die recreatief de wereld gaan rond zeilen (zoals Laura dat nu doet), laten dan een wat grotere watertank plaatsen als dat mogelijk is. Wel zo gemakkelijk, als je bijvoorbeeld een tijdje in Sao Nicolao wilt gaan liggen in de wetenschap dat je daar je tank niet zal kunnen bijvullen ![]() | |
roomba | zaterdag 4 december 2010 @ 23:07 |
Waarom kibbelen over de watertank terwijl er taalkundig ook veel fout is aan de berichten. Ik weet dus echt niet wat gecloncludderd is. Help ?!? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 december 2010 @ 23:10 |
Prrr... ta lie loe! | |
Banjerkanjer | zaterdag 4 december 2010 @ 23:44 |
Ha, een klasgenoot van Laura? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 5 december 2010 @ 08:31 |
Concludderen: 1) Zeilen op andermans kosten, terwijl je feitelijk meer tijd aan wal doorbrengt. 2) Een halve opleiding aan de middelbare school volgen. 'cludderpakket','cludderaar', 'liever half gecludderd dan helemaal moe', etc. 3) Je laten voortrekken, zowel letterlijk als figuurlijk op sleeptouw genomen worden. 4) Cludder: zn, een watertank vol met breezah. | |
Banjerkanjer | zondag 5 december 2010 @ 10:29 |
Van het zeilen komt ook niet veel terecht, op dit moment vaart ze dus gewoon op de motor. ![]() "4-12-2010 Sinds vannacht varen Guppy en ik op een eindeloze rustige blauwe oceaan.De hele dag was er geen zuchtje wind. Maar met de motor er zachtjes bij kom ik toch nog vooruit en gaat Guppy niet zo vervelend heen en weer liggen rollen. Zo krijg ik dus misschien iets minder blauwe plekken als ik binnen probeer te lopen. Omdat er dus echt helemaal geen wind was ,was het vandaag dus ook echt bloedheet en heb ik de hele dag geprobeerd af en toe wat wind te vangen met de halfwinder en heb ik in de schaduw naar de eindeloze en rustige oceaan gekeken. Nu het toch zo heerlijk rustig is ga ik zometeen proberen eens lekker te koken. Ik moet alleen nog bedenken wat, maar aangezien het hier elke dag een beetje later donker wordt heb ik daar nog even de tijd voor. Laura" http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW | |
Gia | zondag 5 december 2010 @ 11:18 |
Ik dacht dat het niet toegestaan was om de motor te gebruiken! Niet dat het record bekrachtigd gaat worden, maar op deze manier beflest ze de boel wel heel erg! | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 5 december 2010 @ 14:04 |
Heeft ze op de grote plas wel internetverbinding dan? En vlak bij de kust soms ineens niet.. Althans dat excuus gebruikt ze als een tijdje niks gepost heeft. Wat een rare gup is het toch ![]() En ja, het schijnt dat je onder haar voorwaarden ook de motor mag gebruiken, hoewel dat meer is bedoeld om havens in - en uit te varen, schijnt. Net als dat ze hulp mag accepteren. Maar ja, dit is natuurlijk geen recordpoging zeilen meer, inderdaad. Ben wel benieuwd naar haar kerstrapport en schoolprestaties in het algemeen. Ik heb haar daar niet meer over gehoord. | |
Banjerkanjer | zondag 5 december 2010 @ 14:42 |
Wat ik ook altijd komisch vind, is dat de stukjes die tijdens het zeilen op de site verschijnen niet door haarzelf zijn geschreven (want geen internet), maar door het thuisfront na telefonisch kontakt. Toch wordt net gedaan of het haar eigen tekst is. Bij Jessica Watson viel de internet verbinding ook wel eens weg, of ze zat midden in een storm... Dan bracht haar moeder even een kort verslagje uit, maar veinsde daarbij niet dat zij Jessica zelf zou zijn. Hoe dan ook, op alle fronten voel je je bij Laura steeds "belazerd". Het is altijd net niet, wat ze je op de mouw willen spelden: Het is niet solo. Het is geen recordpoging (en al helemaal niet youngest round the world, ook niet erg respectvol naar die jonge mensen die die prestatie werkelijk hebben geleverd (of een serieuze poging daartoe hebben ondernomen) zoals Zac Sunderland, Mike Perham, Jessica Watson en Abby Sunderland. En het is niet zeilen. Juist de "Grote Oversteek", kachelt ze op haar motor over. Bij elkaar gebedelde spullen van sponsors worden doorverkocht of niet gebruikt (zoals bijvoorbeeld de Beaut met motor, want daar word je moe van om dat ding op te pompen). Sowieso komen de sponsoren er bekaaid af, ze worden nooit speciaal genoemd, en één sponsor is zelfs voor niets en op afspraak naar Portugal afgereisd met een banner, om daar te ontdekken dat het kind maar vast de motor had gestart. Boeie! Het geld en de spullen zijn binnen immers. Dan nog het geklaag over de media, maar ondertussen wel juist en steeds op zoek zijn naar die media en vooral voor de hoofdprijs en voor zo min mogelijk tegenprestatie. Mgoed, die laten zich iig niet ringeloren door dat stel graaiers, er zijn mensen zat die werkelijk wat presteren en die die aandacht wel verdienen. Als oma een boekje open doet over haar kleindochter, blijkt het toch niet dat brave meisje te zijn zoals ze zichzelf voordoet, maar blijkt ze in het weekend bij haar vriendje in bed te liggen, bier te drinken en de bierflesjes in beschonken toestand op straat stuk te gooien, heel veel te spijbelen en net zoveel strafwerk te krijgen, en anders snijdt ze zichzelf wel met scheermesjes in haar polsen. Stoer man! En ook zo sportief... Als dat die VOC mentaliteit moet voorstellen? Hoewel... de mentaliteit binnen de VOC was nu niet bepaald iets om trots op te kunnen zijn. Het is ook diezelfde mentaliteit waar de VOC aan ten onder is gegaan. Oja, of je nog even minimaal een tientje wilt doneren, want ze zijn echt heel arm. Je krijgt dan zelfs een persoonlijk (yeah right) bedankje van Laura ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 05-12-2010 15:07:57 ] | |
RobertoCarlos | zondag 5 december 2010 @ 15:03 |
Mag er nu wel in de TT: "zeikmeisje"? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 5 december 2010 @ 15:13 |
Ik begrijp nog altijd niet waarom dat een probleem was. Een persoonlijke mening mag toch in de TT? En mag een TT wel gewijzigd worden omdat het niet strookt met de persoonlijke mening van een moderator? | |
Banjerkanjer | zondag 5 december 2010 @ 15:17 |
Zeikmeisje Dweilmeisje Kwijlmeisje Het kan allemaal ![]() | |
moussie | zondag 5 december 2010 @ 15:36 |
Ik vond geconcludeerd zo droog en saai, dus het werd of geconcludderd of geconklutst .. beetje melig, mag het? | |
RobertoCarlos | zondag 5 december 2010 @ 15:40 |
Ik stel voor dat we dit draadje zo snel mogelijk vol maken en in de nieuwe #13 alle 3 de benamingen zetten ![]() | |
RobertoCarlos | zondag 5 december 2010 @ 15:40 |
Ik ben trouwens blij dat jullie eindelijk wakker zijn!! ![]() | |
moussie | zondag 5 december 2010 @ 15:45 |
Omg, dat is dus wat ik zei, je beslist zelf aan hand van je omstandigheden hoe groot je je tank wil. Maar de standaardmaat is dus 80 gallon, en niet die 200 die jij eerst normaal noemde voor een boot van die grootte. En hoe groot haar tank dan ook moge zijn, het verbruik aan boord zo veel mogelijk aanvullen met colaflessen omdat het niet anders kan daar is alleen maar verstandig. | |
Banjerkanjer | zondag 5 december 2010 @ 15:49 |
Ik heb nooit beweerd dat die 200 GAL standaard zou zijn, dat maak jij er nu zelf van. Ik heb slechts gezegd, dat de standaard inhoud watertank wordt bepaald aan het aantal kooien van een boot. Dat zijn er er 10 als het om een Jeanneau Gin Fizz Ketch gaat, en dat het daarom onwaarschijnlijk is dat daar een tank met een inhoud van 180 liter op zou zijn geplaatst. En daarin bleek ik ook gelijk te hebben, aangezien die 180 liter niet van toepassing waren op de Jeanneau Gin Fizz Ketch, maar op de Hurley 800. Maar nu ben ik dat gezeik van jou wel een beetje beu onderhand, dus volgende berichten over dit onderwerp van jouw kant ga ik vanaf nu negeren. | |
spuitje | zondag 5 december 2010 @ 16:28 |
Nee, ze vertelt eerlijk dat ze deels op de motor vaart en ontkracht hiermee dus zelf het verhaal "solo-zeiltocht". Ze zal op een bepaalde datum op St. Maarten moeten zijn omdat daar op haar wordt gewacht. Bovendien is het natuurlijk veel gezelliger kerst te vieren met vrienden en/óf familie dan in je uppie op een bootje midden op een oceaan. Dus als er weinig wind is zet je af en toe de motor aan om te zorgen dat je tijdig bij de volgende haven bent. Vraag me trouwens af waarom er nog steeds geen foto's op haar website staan maar er nog steeds alleen staat: Foto's van Laura's avonturen! Binnenkort volgen hier de foto's van Laura's avonturen. Houd deze pagina dus goed in de gaten![ Kan natuurlijk zijn vanwege het gebrek aan avonturen, want kan me niet voorstellen dat ze geen tijd heeft gehad deze pagina eens wat op te leuken! [ Bericht 0% gewijzigd door spuitje op 05-12-2010 18:35:53 ] | |
moussie | zondag 5 december 2010 @ 19:59 |
Klopt, die 200 gallon noemde jij niet standaard maar 'normaal' voor een boot van die grootte, iets anders dan dat heb ik dan ook nooit beweerd. Maar de standaard is dus nog minder dan de helft van hetgeen jij 'normaal' noemde. Zoals ik al zei, de standaard zal wel een soort gemiddelde zijn, maar wat je er echt in plaatst zoek je zelf maar uit. Onwaarschijnlijk is iets anders dan onmogelijk, en zoals gezegd, de maat tank die je erin zet is je eigen keuze, dat kan een tank van 180 liter zijn of eentje van 750, of ergens daar tussen in. Het is geen wet of zo, er is gewoon een gemiddelde en daarmee wordt bij het ontwerp van de boot rekening gehouden. En 180 liter zou dus in principe genoeg zijn voor die oversteek in haar eentje. ach gut .. en dat allemaal omdat jullie blijkbaar met die 450 liter minder water mee hebben per persoon .. Maar we wachten gewoon op de volgende sneer van jou, zal wel niet lang duren, topic staat er vol van .. | |
roomba | zondag 5 december 2010 @ 22:34 |
Moussie ook al een tientje overgemaakt...........als Laura fan? Onder het mom van ......we sneren niet maar doneren !!! Overigens...wat is: duurt het nu wel lang.......of niet lang | |
moussie | maandag 6 december 2010 @ 11:11 |
Ik zei eerder al dat zij het met mijn verbale steun moet doen. En als ik al een tientje zou willen doneren, dan toch aan iemand die het harder nodig heeft. Ik ga er namelijk van uit dat je voldoende centjes hebt om de wereld rond te komen voor dat je aan zo'n trip begint, en in het verlengde daarvan dat hetgeen er nu gesponsord moet worden haar luxe is. Hehe, spreektaal .. Maaruh, het zal vast wel, niet lang duren bedoel ik. Zeker weten kan ik dat natuurlijk niet, maar als je zo terug leest, alleen al in dit topic | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 6 december 2010 @ 12:06 |
Echt heerlijk, zoals je gewoon echt overal op ingaat. ![]() | |
RobertoCarlos | maandag 6 december 2010 @ 12:07 |
Wat wil je daar mee zeggen? | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 6 december 2010 @ 12:13 |
Dat Moussie het topic levend houdt omdat ze hoe dan ook op haar standpunt blijft staan, ongeacht of ze gelijk of ongelijk heeft, wat een zeer hoge amusementswaarde heeft. Ze voorkomt er tevens wat verzuring mee, omdat de criticasters nu wel sterk de overhand hebben (en bovendien gelijk lijken te hebben) op de Laura-knuffelaars. En verder gewoon wat er staat: Ze hapt altijd ![]() | |
Gia | maandag 6 december 2010 @ 13:32 |
Het kind heeft pijn in de nek. Als je dan maar kan zeilen. Ook vindt ze het geschommel door de golven maar vervelend. En dan waait het nog niet eens! | |
moussie | maandag 6 december 2010 @ 13:47 |
Mwah, dit ging over taal, en taal met al haar verschillende facetten vind ik nu eenmaal fascinerend | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 6 december 2010 @ 14:26 |
Nou ja, ze is iig. nog niet zeeziek, dat scheelt alweer.. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 6 december 2010 @ 14:27 |
Hoeveel facetten heeft taal? | |
Banjerkanjer | maandag 6 december 2010 @ 18:29 |
Het meest opmerkelijke is de reden van die zere nek: omdat ze 's nachts waarschijnlijk een beetje raar heeft gelegen. Dan vraag ik me daarbij af hoelang dat verkeerd liggen heeft geduurd, ze heeft immers niemand bij zich die de wacht kan houden. | |
BabeWatcher | dinsdag 7 december 2010 @ 20:47 |
Ze kan het roer vastzetten. Als op de radar geen boot te zien is komt ze het eerste uur ook geen boot tegen en misschien zit er ook nog een alarmfunctie op. Vreemd blijft het wel. Verder denk ik dat ze belt met de satelliettelefoon en dat papa onder haar naam het weblog actueel houdt. | |
Gia | woensdag 8 december 2010 @ 08:06 |
Dan schrijft die vader zo slecht nederlands?! | |
Banjerkanjer | woensdag 8 december 2010 @ 08:24 |
Nee, de stukjes zonder taalfouten zijn van haar vader. Die stukjes verschijnen altijd als ze aan het varen is. Zodra ze weer in een haven of voor anker ligt, verschijnen de "ik wordt" en "ik vondt" teksten weer ![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 8 december 2010 @ 14:09 |
Van haar site" "7-12-2010 Ik heb nu echt de passaatwind gevonden, of hij mij... Guppy loopt nu zo'n 6.5 a 7 kn., echt super lekker. Alleen de golven komen nog steeds van opzij, dat is wat minder. Er zijn al aardig wat golven in de kuip en op mij beland vandaag. Het is een stuk minder bewolkt dan gisteren en met het zonnetje erbij is alles ook snel weer droog. Voor de rest niet zoveel beleefd vandaag, geen squals, geen boten en een eindeloos golvende mooie blauwe zee. Ik heb geprobeerd wat te lezen, maar na een paar keer van de ene naar de andere kant van de kuip te zijn gevlogen, ben ik mij maar eerst gaan concentreren op een plek waar ik stabiel zit en dat betekent dus op een plek waar het droog is (dat is dus bijna nergens) en ergens waar de kans op blauwe plekken het minst is en waar ik een goed overzicht over de boot heb. Tot op heden heb ik die plek nog niet gevonden....hmm. Kusjes Laura" | |
livelink | woensdag 8 december 2010 @ 19:46 |
Die kusjes heb jij erbij verzonnen, Roberto ![]() Ik vond het al zo on-Laura-achtig dat ik toch maar even zelf ben gaan checken hoe het er stond. Ik wilde al posten dat je geen 10 euro over hoefde te maken, omdat je toch al gratis kusjes kreeg. | |
Banjerkanjer | woensdag 8 december 2010 @ 20:09 |
Dat is toch merkwaardig, vandaag verschijnt er een tekst in Laurastijl (compleet met een "ik wordt", en het ontbreken van spaties na een leesteken): "8-12-2010 Afgelopen nacht heb ik goed kunnen slapen,de zee was iets rustiger dus ik hoefde me niet constant schrap te zetten in m,n kooi.Ik slaap nu elke keer 1 a 2 uurtjes met het radar alarm erbij,als er iets verandert aan de koers of de wind merk ik dat meestal meteen.In m,n slaap neem ik ongemerkt alle geluiden om me heen op, en als daar iets aan verandert wordt ik meteen wakker.Soms als er geen golven in de kuip belanden,en er is een mooie sterrenhemel slaap ik in de kuip.Maar de afgelopen twee dagen was het snachts behoorlijk bewolkt,en kon ik de zee niet van de lucht onderscheiden, alles om guppy heen was gewoon pik en pikzwart.Wel was er vanacht een mooi fosfor spoor (lichtspoor)achter de boot,en als guppy weer eens met vol geweld door een golf heen knalt licht het water om ons heen helemaal op, dat is echt super mooi.Vanmorgen leek de boot wel een slachtveld,overal lagen dooie vliegende vissen.De wind blaast ons nu met een gemiddelde snelheid van zo,n 7 kn op Sintmaarten af,en met nog 1460 mijl (2704 km)voor de boeg schiet ik lekker op. Laura" | |
livelink | woensdag 8 december 2010 @ 20:12 |
Ik vind slachtveld wel mooi eigenlijk in deze context. | |
Banjerkanjer | woensdag 8 december 2010 @ 20:13 |
Haha ja, onbedoeld pakt het nog leuk uit in die zin ![]() | |
Nibb-it | woensdag 8 december 2010 @ 21:03 |
Het is me toch 'n taalwonder ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 8 december 2010 @ 21:07 |
opvallend is dat ze nu iedere dag wel met een stukje komt, voorheen niet ivm. met een brakke internetverbinding vlakbij de kust, maar op volle zee kan het ineens wel.. | |
Banjerkanjer | woensdag 8 december 2010 @ 21:47 |
Ze heeft eens gemeld dat ze, wanneer ze geen internetverbinding heeft, de tekstjes faxt naar haar vader. En ik heb zo het idee, dat hij die tekstjes dan corrigeerde, voor ze op de blog kwamen te staan ![]() Dat ze nu ineens iedere dag met een tekst komt, kan ook aan de verveling liggen. Wat zorgelijker is, is dat ze in de nacht urenlang ligt te slapen, zonder AIS. Nu wordt AIS in principe gezien als een toevoeging op het radarsysteem, maar vooral voor de commerciële vaart ben je in de praktijk dan al snel een blindganger. Iets wat ze Jessica Watson zelfs nog in de krant verweet (die overigens wél een AIS systeem aan boord had) na haar aanvaring met een vrachtschip in de kustwateren van Australië: UIt het AD: "De familie Dekker vermoedt dat haar veiligheidsapparatuur lang niet zo geavanceerd is als die van Laura. Of dat hij niet aan stond. Laura krijgt al alarm als een schip op 20 kilometer afstand is en recht op haar afvaart. ,,Er wordt nog een tweede alarm in mijn schip ingebouwd, waar ik niet doorheen kan slapen. Dus ook als ik slaap, heb ik genoeg tijd om de situatie in te schatten en te reageren.'' Het alarm maakt onderdeel uit van het AIS 'Automatic Indentification System', waarmee Laura's schip Guppy is uitgerust. Dat systeem zendt digitale informatie vanaf Guppy naar andere schepen over een afstand van veertig kilometer, en andersom. Hierdoor ziet Laura alle schepen bij haar in de buurt digitaal op de zeekaart varen, met daarbij de koers, snelheid en aanroepgegevens. Ook zitten in de mast van Guppy twee radarreflectoren die het schip zichtbaar maken op de radar. Verder berekenen computers aan boord automatisch of kans bestaat op een aanvaring. ,,Natuurlijk moet ik de apparatuur regelmatig controleren en testen én wachtlopen.'' (SD)" http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)chtschip-nihil.dhtml Maarja, al die apparatuur zat op de Hurley 800 en niet op de Jeanneau Gin Fizz Ketch waar ze nu mee vaart. Laura vaart zonder AIS systeem, en gaat doodleuk een paar uurtjes slapen in de nacht, tijdens de Grote Oversteek. Ergens klopt er toch iets niet aan dat slaapmanagement en het wacht houden. | |
RobertoCarlos | woensdag 8 december 2010 @ 22:07 |
.... en daarom hield de rechter haar een tijd lang in NL.... | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 9 december 2010 @ 09:59 |
Dus is ze eigenlijk alsnog onder andere voorwaarden vertrokken dan de rechter stelde... | |
spuitje | donderdag 9 december 2010 @ 10:11 |
Weet je zeker dat ze die apparatuur niet aan boord heeft? Ik heb totaal geen verstand van boten dus mij kun je wat dat betreft alles wijsmaken maar als je gelijk hebt lijkt me dat nogal gevaarlijk? | |
Banjerkanjer | donderdag 9 december 2010 @ 10:43 |
Ja, ik ben daar zeker van. De boot waarmee ze nu vaart, heeft geen AIS. Dat is in verschillende berichten aangegeven, maar je kunt het ook heel gemakkelijk zelf checken via http://www.marinetraffic.com/ais/ . Op deze site wordt namelijk de huidige positie van alle schepen met AIS over de gehele wereld weergegeven. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 9 december 2010 @ 10:53 |
En op een dag... kwamen er geen berichtjes meer van Laura, ondanks dat paps en babs nog een aantal dagen hebben volgehouden dat haar blog écht door haar zelf bijgehouden werd, om nog wat sponsorgeld te kunnen vangen, moesten ze op een dag erkennen dat ze verdwenen was. En wij niks meer hadden om over te discuzeuren ![]() | |
Gia | donderdag 9 december 2010 @ 11:22 |
Pa leest hier mee en ziet dat wij aan het taalgebruik zien dat de stukjes niet echt van Laura afkomen en past dus zijn taalgebruik aan. | |
#ANONIEM | donderdag 9 december 2010 @ 11:24 |
Wie weet reageert pa hier zelfs! BabeWatcher? | |
Banjerkanjer | donderdag 9 december 2010 @ 11:35 |
LOL Die gedachte kwam ook in mij op ![]() | |
RobertoCarlos | donderdag 9 december 2010 @ 11:39 |
En die gedachte kwam dan weer ook bij mij op! ![]() | |
Nibb-it | donderdag 9 december 2010 @ 12:28 |
Ik dacht steeds dat BW de oma was of zo ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 9 december 2010 @ 12:44 |
Wel een eer voor Fok, dat paps en oma hier meelezen en nog hun pr beleid erop aanpassen ook ![]() | |
BabeWatcher | donderdag 9 december 2010 @ 20:27 |
![]() Jullie krijgen allemaal de groetjes van Laura. Eind volgende week reis ik af naar Sint-Maarten om mijn dochter te ontmoeten. Dick. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 9 december 2010 @ 20:41 |
Dick Dekker is best een grappige naam. | |
RobertoCarlos | donderdag 9 december 2010 @ 21:54 |
Hoe is het met het plan van de Neokotter? | |
Banjerkanjer | vrijdag 10 december 2010 @ 01:05 |
Met recht een shamename ![]() | |
Vengerr | vrijdag 10 december 2010 @ 02:43 |
Wat is dit nu BW??? Ben je zowel je vrouw als Laura kwijt?! ![]() | |
Gia | vrijdag 10 december 2010 @ 12:23 |
In dit topic: 13-jarige wil alleen de wereldzeeën bevaren deel 17 en topics uit die tijd over Laura, discussieert ene Anarki mee, waarvan ik destijds al vermoedde dat dat de vader van Laura was. Of gezien de spelfouten, Laura zelf misschien wel. ![]() Zie bijvoorbeeld deze post: 13-jarige wil alleen de wereldzeeën bevaren deel 17 Daarbij had meneertje Anarki zich geregistreerd op 30 augustus 2009, toen het nieuws van het 13-jarige meisje Laura pas op Fok vermeld werd. En tja, als hij toen al meelas, doet hij dat nu ook nog wel. Hoi Dicky! ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 10 december 2010 @ 13:01 |
En dan dan nu een nieuw avontuur van Dicky Dek! ![]() Oh, die goeie ouwe tijd, toen de Laura-topics nog écht hard liepen ![]() | |
Gia | vrijdag 10 december 2010 @ 13:07 |
Och, wie weet komen die tijden wel weer terug. Laat er maar eens een goei stormke opsteken. Als ze nu al klaagt over golven, terwijl er zo weinig wind staat dat ze de motor moet gebruiken om vooruit te komen, wil ik weleens zien of ze zich daarin staande houdt. Of hoeveel blauwe plekken dt op gaat leveren. En dat allemaal voor een zeilrecordpoging die a. niet solo is, b. niet alleen met zeilen wordt gedaan en c. helemaal niet erkend gaat worden. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 10 december 2010 @ 13:14 |
d. niet sponsorwaardig is ![]() | |
moussie | vrijdag 10 december 2010 @ 13:27 |
Men oh men, zelfs oude zeerotten kunnen zeeziek worden van golfslag op de zijkant waardoor je boot hard gaat schommelen a. zit er nog iemand op die boot dan? Zo niet zou je haast zeggen dat ze solo aan het zeilen is, niet waar? b. dat hoefde dus ook niet voor het record waarvoor zij ging, zelfs als dat nog wel officieel zou zijn en in de GBR zou komen. c. so what? Nou staat het natuurlijk leuk, zo'n oorkonde aan de muur, maar verandert het ook maar iets aan het gevoel wat je erbij hebt? Als zij niet in het nieuws was gekomen en dat record gewoon had gehaald, wie zou er ooit van hebben gehoord behalve wat zeilers die daar zelf ook mee bezig zijn? Heb jij ooit gehoord van de oversteek van Mike Perham op 14 jarige leeftijd, zou jij er ooit van gehoord hebben zonder deze hele poeha om Laura? | |
Gia | vrijdag 10 december 2010 @ 13:37 |
Regelmatig, ja! Bij het in- en uitvaren van havens, bijvoorbeeld, waar zij de juiste papieren niet voor heeft. Een ander meisje met een dergelijke recordpoging kreeg geen erkenning omdat ze teveel motor had gebruikt. Ja, toevallig wel. Maar goed, de verslagen van 'Laura' worden steeds vermakelijker, dus ik blijf het nog even volgen als je het niet erg vindt. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 10 december 2010 @ 13:53 |
men oh men. Ik heb gehoord dat prima zeelui niet zeeziek worden. Dat zou wat moois zijn zeg. Gaan onze mariniers op piratenjacht om Laura te bevrijden, hangen ze kotsend overboord. En niet eens omdat ze Laura aan dek een recordpoging paalzitten laten doen.. | |
moussie | vrijdag 10 december 2010 @ 14:56 |
Lol, dat is een keer gebeurd, in Portugal, de rest was pure speculatie Huh, wie mag dat dan wel zijn? Nou dat is dan wel heel toevallig Waarom zou ik dat erg vinden? Kijk, als je hier speculatie als waarheid neerzet, dat vind ik weer wel erg | |
spuitje | vrijdag 10 december 2010 @ 15:01 |
En waarom denk je dat haar vader mee is gegaan van Nederland naar Portugal? Misschien omdat Laura niet de juiste papieren had om alleen uit te mogen varen? | |
moussie | vrijdag 10 december 2010 @ 15:13 |
Dan heb je toch iets verkeerds gehoord Lol ja, ga een boot van nog geen 12 meter vergelijken met een schip van 150+ meter pff .. noem je dat nou humor? | |
moussie | vrijdag 10 december 2010 @ 15:19 |
Als je logisch nadenkt weet je dat dat niet kan kloppen. Pers en alles stond klaar want dat was het vertrekpunt, als ze van te voren hadden geweten dat het daar niet mag hadden ze het vertrek wel van begin af aan vanaf Gibraltar geregeld. Of te wel, Pa was gewoon mee om haar uit te zwaaien. | |
Banjerkanjer | vrijdag 10 december 2010 @ 15:59 |
Het vertrekpunt van de wereldreis was Gibraltar. Vanaf Nederland is pa Dekker mee gevaren naar Portugal. Daar mocht Laura echter niet solo uitvaren (vanwege het ontbreken van de benodigde papieren). Laura Dekker en Pa Dekker vertrekken samen uit Den Osse: Laura Dekker start wereldreis vanuit Gibraltar omdat Laura niet Solo mag uitvaren vanuit Portugal:: | |
spuitje | vrijdag 10 december 2010 @ 15:59 |
En als jij logisch nadenkt weet je dat het waarschijnlijk wel klopt! Ze wisten immers dat Laura de benodigde papieren niet heeft dus moest er iemand mee die ze wel heeft! En ze waren slecht voorbereid want anders hadden ze geweten dat ze niet alleen vanuit Portugal mocht vertrekken waarop ze dus naar Gibraltar voeren. Op 22-8-2010 schreef ze dit: Ik ben eindelijk voor mijn soloreis vertrokken uit Gibraltar. In Portimao werd ik al na een dag benaderd door de pers en toeristen. De hele dag liepen er tientallen mensen over de steiger. En iedereen moest zonodig allemaal foto's maken! Dat vond ik echt vervelend. Guppy moest nog met de nieuw aangebrachte apparatuur getest worden. Ik besloot naar Gibraltar te varen omdat het daar een stuk rustiger was. Bovendien hoefde daar geen volwassene mee in de 12 mijls zone. Ook fijn voor de sponsoren om te lezen dat ze alle aandacht vervelend vindt! | |
Gia | vrijdag 10 december 2010 @ 18:06 |
Okay, het was een jongetje. Is dat erg? http://yachtpals.com/zac-sunderland-record-4178
| |
BabeWatcher | vrijdag 10 december 2010 @ 20:13 |
Oeps, ik wist dat dit geen handige uitspraak van mij was, zeker icm mijn avatar ![]() Ik begrijp haar niet helemaal. Ze is blij weer naar land te zeilen ![]() | |
Banjerkanjer | vrijdag 10 december 2010 @ 20:26 |
Tsja, ik heb al eerder opgemerkt dat ik de indruk heb dat Laura nou niet bepaald gezegend is met een liefde voor het zeilen, maar dat het voor haar vooral een vervoermiddel lijkt te zijn om van A naar B te komen. Vandaar ook dat zij haar reis in 2 jaar plant, waar andere (echte) zeilers dat in 10 maanden doen. Laura heeft iig meer lol aan de wal, dan dat ze op het water heeft. Het water is maar zout (klagen over dat de boot weer zout is geworden zodra ze zich buiten een haven begeeft), de golven zijn maar vervelend, de wind waait te hard en te zacht maakt niet uit want dan tuft ze gewoon een paar dagen op de motor, en van die kutboot krijg je ook alleen maar blauwe plekken. Dat is zo ongeveer de teneur van Laura haar berichten. Maar ze hoeft iig niet naar school, en daar was het om te doen. Van welk record dan ook, is geen sprake. Want het is niet solo, het is niet zeilen... Vakantie vieren kan iedereen, en velen kunnen dat ook nog wel langer dan 2 jaar. | |
RobertoCarlos | zaterdag 11 december 2010 @ 01:00 |
- knip - [ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 11-12-2010 01:46:50 ] | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 11 december 2010 @ 09:39 |
Oh ja? Oh nu ligt het aan de boot! Ik hou van je, Moussie ![]()
![]() | |
moussie | zaterdag 11 december 2010 @ 12:36 |
Ja, mijn vader was scheepstimmerman tot zo ongeveer zijn 40ste, en een paar goede vrienden zitten bij de marine, ik denk toch dat die, als ervaren zeelui, het weten. Je dacht echt dat er geen verschil is in reactie tussen een kleine zeilboot van polyester en een grote boot van metaal? Misschien moest je dan maar eens gaan voetballen met een (holle) kanonskogel of zo, om je eraan te herinneren dat je bij zwaardere voorwerpen meer energie nodig hebt om ze in beweging te krijgen. Smaken verschillen, da's duidelijk .. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 11 december 2010 @ 13:22 |
Mijn vader was marinier. En jij denkt dat mariniers alleen maar op boten van 150 m zitten en nergens anders op getraind worden? Domme & irrelevante moussie vergelijking weer. Maar juist daarom erg mooi om het topic door kalme tijden heen te helpen.
![]() | |
moussie | zaterdag 11 december 2010 @ 21:23 |
Nou vraag het hem dan, of hij als oude zeerot toch nog zeeziek wordt als die te maken krijgt met korte golven van opzij Wie heeft het nou over trainingen? Je had het over mariniers bij Somalië, weet je nog, en die zitten of op een grote boot of af en toe (mits ze bij de commando horen) in een RHIB, en die gaan over het algemeen hard genoeg om geen last te krijgen van de golfslag. Dus in die situaties zal je niet zo gauw te maken krijgen met zeeziekte. Maar zet diezelfde ervaren mariniers in een boot van 12 meter met van die leuke korte golfjes van opzij en kijk wat er dan gebeurt .. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 12 december 2010 @ 01:06 |
Zeerotten worden alleen zeeziek van input die ze niet gewend zijn. Waar heb ik het gehad over Somalië? Je bent weer in topvorm, Moussie ![]() | |
moussie | zondag 12 december 2010 @ 13:28 |
Maw, ook 'prima zeelui' kunnen wel degelijk zeeziek worden. En de hoogte van de golven zelf heeft daar totaal niets mee te maken, dat was namelijk wat Gia suggereerde. Klopt, je had het over 'onze mariniers' die op piratenjacht moesten om haar te bevrijden. En waar anders zou dat moeten zijn behalve voor de kust van Somalië? De enige andere mogelijke plekken voor piraterij op haar route zijn het Panamakanaal en de Straat van Malakka, en die hebben hun eigen bewaking. Dat dan even afgezien van het feit dat zo'n klein zeilbootje sowieso niet echt een aantrekkelijke prooi is voor piraten, want wat is er nou te halen op zo'n kleine boot? Het kost waarschijnlijk meer aan benzine dan het opbrengt, dus gaan ze voor de langzame grotere schepen waar meer te halen is en die relatief makkelijk te enteren zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 12 december 2010 @ 13:50 |
Oh ja, piraterij komt nergens anders voor. Geen aantrekkelijke prooi? BW is het vast niet met je eens. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 december 2010 @ 14:04 |
Negers hebben geen oog voor magere blanke meisjes | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 12 december 2010 @ 14:25 |
Maar wel voor losgeld.. | |
spuitje | zondag 12 december 2010 @ 14:31 |
Maar dat is er niet want de sponsoren staan niet bepaald in de rij ![]() | |
Banjerkanjer | zondag 12 december 2010 @ 15:04 |
Ach ja, alleen anderen, kunnen piraten tegenkomen. Anderen, op grote boten. Zat de wereld maar zo simpel in elkaar: Ook Zac Sunderland kreeg met piraten te maken: "Sunderland had his first encounter with pirates on October 7 after leaving Darwin. 250 km off the Indonesian coast, en route to his next stop in South Africa, in the Indian Ocean toward Cocos Islands, he encountered a large 60-70 foot wooden fishing boat without flags. The pirates, after shadowing the Intrepid for some time, eventually lost interest and sped off, but not before Sunderland, as a precaution, had loaded his revolver and locked himself in his cabin." http://en.wikipedia.org/wiki/Zac_Sunderland [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 12-12-2010 15:26:38 ] | |
Nibb-it | zondag 12 december 2010 @ 15:05 |
![]() ![]() | |
BabeWatcher | zondag 12 december 2010 @ 15:15 |
![]() Zou Laura ook schietlessen hebben gehad? btw 6070 voet is bijna 2 km, volgens mij klopt er hier iets niet. Laat maar, in de bron staat 60-70 foot, 65' , ongeveer 20 meter [ Bericht 1% gewijzigd door BabeWatcher op 12-12-2010 15:18:52 (?) ] | |
Banjerkanjer | zondag 12 december 2010 @ 15:26 |
Apart dat dat streepje is weggevallen met de copy/paste ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 12 december 2010 @ 16:51 |
Maar paps kan toch altijd nog de boot verkopen? Maar omdat ze een beetje ontmaskerd is, is haar marktwaarde als gijzelaar wel gedaald, ja. Misschien is dat ergens maar beter ook. | |
spuitje | zondag 12 december 2010 @ 17:11 |
Maar weten eventuele piraten dat ook? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 12 december 2010 @ 18:24 |
Waarschijnlijk wel, als ze überhaupt van haar weten volgen ze het nieuws. | |
Banjerkanjer | zondag 12 december 2010 @ 18:33 |
En de geplande route ![]() | |
moussie | zondag 12 december 2010 @ 19:45 |
Als ze dat soort nieuws überhaupt wel volgen zouden ze toch eerder Zac Sunderland gekidnapt hebben. Woonachtig in een rijke buurt, met een zus die ook een eigen boot heeft, daar is misschien wel wat te halen. Maar ze moesten hem niet. Trouwens, of ze hem überhaupt 'wilden' is nog maar de vraag, hij kan net zo goed afleiding/dekking zijn geweest onderweg naar de echte prooi. Het is overigens best eng, het idee dat die lui je volgen ondanks de onzekerheid of er wel wat te halen is bij zo'n klein 'visje'. Maar ja, een soortgelijke ervaring kan je ook 50 meter voor je huisdeur hebben, dat je bedreigt wordt met een vuurwapen omdat je je handtas niet wil inleveren, en dat terwijl je er nou echt niet duur gekleed bent of zo. Ik denk dat dat iets is dat iedereen wel kan navoelen die ooit in het donker gevolgd is of dacht gevolgd te worden. En om nou je leven te laten bepalen door de angst voor wat er (nog een keer) zou kunnen gebeuren en dat dan vermijden, tja, dan heb je geen leven meer toch? | |
livelink | zondag 12 december 2010 @ 21:03 |
Helaas vrees ik dat piraten bij een jongen iets sneller denken dat er niks valt te halen dan bij een meisje. Maar ja, dat risico is bekend en kennelijk wordt het niet ingeschat als een heel groot risico door de familie Dekker. | |
waht | zondag 12 december 2010 @ 21:23 |
Mwah, slachtoffer worden van wanhopige piraten hoort wel een beetje bij wereldreizen. | |
BabeWatcher | donderdag 16 december 2010 @ 19:22 |
Land in zicht! Nog maar 370 mijl te gaan naar Sint-Maarten. Momenteel heeft Laura niet bepaald de wind in de zeilen, het is praktisch windstil. Precies zoals ik al zei: Laura ontdoet zich van al haar kleren, zeept zich in en laat zich door de regen afspoelen. Geen wonder dat ze geen camera wil die 24/7 draait, alhoewel hier natuurlijk niemand is die dát wil zien ![]() Begin volgende week zal Laura aankomen, dan mogen alle pessimisten zich diep gaan schamen. Dit dappere meisje is dan alleen de oceaan overgestoken. | |
Nibb-it | donderdag 16 december 2010 @ 19:57 |
Ik ga zo ook maar eens onder de doech, gelijk even mijn guppy schoonmaken. | |
BabeWatcher | donderdag 16 december 2010 @ 20:01 |
![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 16 december 2010 @ 20:56 |
Volgens de dagelijkse nietszeggende berichtjes, moet ze idd. wel dapper zijn geweest. Dus ik ga me zeker niet schamen voor mijn kritiek. Ben evengoed wel benieuwd naar het vervolg van haar reis en dit eeuwigdurende debat ![]() Overigens: Als de sponsoren akkoord waren gegaan met de bedragen die ze vroeg, hadden ze zeker wel wat pikante beelden mogen hebben. De kosten moeten er ook weer uit, tenslotte. | |
roomba | donderdag 16 december 2010 @ 21:12 |
Afgezien van het feit dat ik misselijk word omdat je praat over een tiener die zich van haar kleren ontdoet, zie ik niet in waarom pessimisten zich diep moeten schamen. Was het niet bekend dat Laura de "pretroute" zou nemen...Niets inovatiefs...of bijzonders aan wat ze doet....behalve 2 jaar vakantie nemen. Daarbij...flink afgeven op onze nederlandse overheid en wel hand op houden....zowel bij de overheid als het bedrijfsleven en de particulier. O...o...o wat is het leven hier slecht. Het juffertje schrijft zich uit ... uit nederland om de leerplicht te ontduiken...en als ze terugkomt schrijft ze zich gewoon weer in om te genieten van de faciliteiten van ons land (wat volgens haar zo bemoeizuchtig is). | |
BabeWatcher | donderdag 16 december 2010 @ 21:47 |
Laura heeft groot gelijk, maar dan herhaal ik mezelf weer (ga zelf maar de voorgaande delen lezen) Ik vind het echt zo geweldig voor haar dat ze deze reis MAG en KAN maken. Ze heeft straks een geweldige tijd op Sint-Maarten, daar heeft ze vrienden zitten en waarschijnlijk zal ze daar ook Kerst en Nieuwjaar doorbrengen. Als je de rest van mijn posts had gelezen had je ook wel kunnen begrijpen in welke context je de rest van de post had moeten lezen. Ik ga niet in politieke correctheid vervallen vanwege 1 vervelend incidentje deze week. | |
Banjerkanjer | donderdag 16 december 2010 @ 22:16 |
Ik hoop toch niet dat je hier refereert aan dat drama in Amsterdam met al die baby's en peuters als zijnde een "vervelend incidentje"? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 17 december 2010 @ 09:26 |
Ik had hetzelfde gedaan ja. Maar ja, of ik het voor elkaar had willen krijgen door steeds een min of meer valse voorstelling van zaken te geven, betwijfel ik. Zoveel is me een wereldreis niet waard. En je mag haar best leuk vinden hoor. Zodra een meisje vrouwelijke vormen begint te krijgen wordt ze interessant voor mannen. Alle hysterie rond pedofilie ten spijt, dat is al duizenden jaren hetzelfde. Zelf was ik ooit verliefd op een meisje van 14. Maar ja, toen was ik 13. ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 18 december 2010 @ 12:20 |
Wat is Laura een HELDDan zijn er nog steeds mensen die beweren dat Laura alleen maar haar school wil ontwijken, terwijl ze mid-ocean haar boot kan repareren. ![]() ![]() ![]() Je wil toch niet mijn adoratie voor een jong-volwassen vrouw vergelijken met een vent die aan 0-jarige jongetjes zit? Natuurlijk keur ik die vent af. Mijn eigen vriendin is tien jaar ouder dan Laura. | |
FireFox1 | zaterdag 18 december 2010 @ 12:24 |
Je bent een eng mannetje met je adoratie voor 13-jarige meisje ![]() | |
RobertoCarlos | zaterdag 18 december 2010 @ 12:27 |
Alleen is jouw adoratie behoorlijk seksueel getint.... dus dan ben je iemand van "30-40 jaar" die seksueel geprikkeld wordt door een meisje van 14 jaar.... dat is nogal ongebruikelijk En Laura is idd jong, maar niet volwassen. | |
FireFox1 | zaterdag 18 december 2010 @ 12:30 |
Volgens zijn fobo is ie 12. Maar dat zal vast niet waar zijn ![]() | |
RobertoCarlos | zaterdag 18 december 2010 @ 12:44 |
Ik kan nu niet citeren vanwege een technisch probleempje, maar eerder in deze draad zei hij dat hij "30-40 jaar" is. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 09:08 |
Een roer vervangen is echt geen heldendaad voor iemand met bijna 8 jaar ervaring. Ik vind het vrij normaal, eigenlijk. | |
RobertoCarlos | zondag 19 december 2010 @ 10:11 |
En als ik het zo lees, dan lijkt me dat vervangen van een roer een kwestie van het ene roer eraf schroeven en het nieuwe erop schroeven. De positie waarin ze dat moest is mss wat onhandig, maar het lijkt me niet veel anders dan een IKEA-kast in elkaar zetten.. en dat kan een kind van 14 jaar ook wel. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 11:07 |
Het lijkt me handig om zo'n globale leeftijd te hebben. Ik ben 0 - 100 jaar ![]() | |
SeLang | zondag 19 december 2010 @ 13:56 |
| |
tralalala | zondag 19 december 2010 @ 13:57 |
Laura ![]() Snap echt niet dat de meeste mensen over haar lopen te janken. | |
SeLang | zondag 19 december 2010 @ 13:58 |
Typisch Nederlands, die afgunst | |
BabeWatcher | zondag 19 december 2010 @ 14:02 |
![]() ![]() ![]() bron ![]() ![]() GE WEL DIG . WAT EEN TOPMEID !!!!!!! | |
BabeWatcher | zondag 19 december 2010 @ 14:07 |
En nog van gisteren op haar eigen weblog:Hoe dan ook, ze heeft nu al een record! Ik doe het haar niet na! Niemand van Fok! doet dat haar na! Stelletje internethelden ![]() Neem lekker even rust, Laura. Je hebt het verdient. | |
RobertoCarlos | zondag 19 december 2010 @ 14:08 |
Wat ik me nou afvraag is of ze deze oversteek al niet een keer gedaan heeft. Toen ze het niet meer trok met jeugdzorg, vluchtte ze toch ook naar Sint Maarten? Hoe heeft ze dat toen gedaan? Met het vliegtuig lijkt me niet, ik denk niet dat een kind van 14 jaar in haar eentje zo'n reis kan maken. | |
BabeWatcher | zondag 19 december 2010 @ 14:20 |
Zij is toen vanuit Parijs naar Saint Martin gevlogen. | |
RobertoCarlos | zondag 19 december 2010 @ 14:29 |
Ok, als ik het goed begreep was ze toen alleen. Kennelijk is er geen minimum-leeftijd om alleen te vliegen. Hoe lang heeft ze er nou over gedaan? Voor mijn gevoel was het minder dan 3 weken.. | |
BabeWatcher | zondag 19 december 2010 @ 14:35 |
2 december vertrokken. 2 + 21 = 23, dus ze is eerder dan gepland. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 16:16 |
Dat gejank gaat ook niet over de reis.. Het gaat over haar gejank dat ze aan eisen moest voldoen en een voortdurende valse voorstelling van zaken. Ik heb helemaal niets tegen die onderneming. Ik had het zelf ook gedaan. Lekker 2 jaar op vakantie op andermans kosten. Heerlijk gewoon ![]() Maar noem het dan geen 'zeiltocht' bv.. Ze was 17 dagen op zee, en nu moet ze alweer een paar weken bijkomen terwijl ze bepaald niet met vreselijke ontberingen te maken heeft gehad. Minstens de helft van de tijd is ze aan het relaxen op de vaste wal. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 16:19 |
Maar dat is toch logisch? Wij zijn geen zeilers. Wij zijn Fok!ers. Als jij en ik hadden gezeild ipv gefok!t vanaf ons 6e jaar, hadden we dat zeker ook gekund. | |
RobertoCarlos | zondag 19 december 2010 @ 18:57 |
En het is natuurlijk geen record. Zij beweert namelijk zelf dat ze de jongste is die deze oversteek heeft gedaan. Maar is dat wel zo? Was ze wel solo de hele tijd? Niemand die het kan controleren. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 21:23 |
We weten ook niet of het roer wel echt stuk was.. Maar kom dat is flauw, hoewel het fenomeen liegen/zaken anders voorstellen niet vreemd is aan de Dekkers, ga ik er wel vanuit dat dit klopt. | |
BabeWatcher | zondag 19 december 2010 @ 21:28 |
Waarom zou Laura daarover liegen? Tijdens een proefvaart naar Engeland had Laura een visnet in de schroef. Die heeft zij onderwater weg moeten snijden. Dat verzint ze toch niet? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 21:33 |
Ik kan het niet weten, maar ik zei al dat ik dit soort dingen vooralsnog wel wil aannemen, ja. | |
RobertoCarlos | maandag 20 december 2010 @ 00:05 |
Dat soort dingen wil ik ook wel aannemen, maar dat ze de jongste solo is, eerlijk gezegd niet. Ik was trouwens vorig jaar als eerste de jongste bergbeklimmer van de Mount Everest ooit, goed he ![]() | |
Gia | maandag 20 december 2010 @ 07:18 |
De WSSRC monitort dergelijke records. Alleen niet meer in gevallen als 'jongste'. Dus het is een zelfbenoemd record. | |
spuitje | maandag 20 december 2010 @ 13:17 |
Wel apart, deze regel uit haar laatste bericht: Gisteren passeerde een ander jacht me, ik sprak ze via de VHF, en we concludeerde dat ik de jongste ben die dit ooit solo unasisted heeft gedaan.Daar had ik eigenlijk nog helemaal niet bij stilgestaan, Maar daar was het toch allemaal om begonnen?? | |
Rookert | maandag 20 december 2010 @ 13:21 |
Beetje gaar idd, maar denk niet dat je constant bezig bent met 'oh ik ben de jongste'. Tijdens de reis heb je wel andere dingen aan je hoofd, gok erop dat ze er weer even aan moest denken ![]() Wel respect dat je dit durft/kan hoor ![]() | |
Banjerkanjer | maandag 20 december 2010 @ 13:54 |
LOL "unassisted" nog wel ![]() Haar reis is verre van "unassisted". Die term geldt namelijk enkel voor de gehele reis, vanaf het startpunt tot het eindpunt. De start van de reis was vanuit Gibraltar. Vervolgens heeft ze wekenlang in een haven op Gran Canaria gelegen, daarna nog eens wekenlang op de Kaapverdische eilanden, en heeft ze op alle locaties die ze aandoet iig proviand aan boord gehaald. Bij unassisted zeilen, mag je geen haven bezoeken, en moet je je reis uitzingen met het proviand wat je aan boord had op moment van vertrek. Onderweg een trosje bananen in ontvangst nemen, is er bij unassisted zeilen echt niet bij ![]() De regels: • No assistance of any kind be given except as allowed by 21h and 21i. • No supplies be taken on board (other than the "harvest of the sea"). • A boat may be anchored or beached for repairs, but such repairs must be done entirely by the boat's crew with the tools and materials already on board. • The boat may not enter port. http://en.wikipedia.org/wiki/Unassisted_sailing | |
moussie | maandag 20 december 2010 @ 14:01 |
Dit gaat allen over die oversteek over de Atlantische oceaan. Het klopt trouwens niet, Mike Perham was 14 toen die vrijwel dezelfde oversteek deed, vertrokken vanaf Gibraltar, met tussenstops voor reparatie op de Canarische Eilanden en Kaapverdië, alleen dat zij dan een paar eilanden verder is gezeild. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 14:18 |
En zo zie je steeds weer dat het nét niet klopt wat Laura verteld. Dat is jammer. Anders zou de prestatie naar waarde zijn te schatten en hadden we niet zo ontzettend veel topics hoeven volleuteren. (nou ja, het heeft me wel veel genoegen verschaft, moet ik zeggen.) We zouden dan enkel glimlachend kunnen kijken naar hoe leuk een kind een begeleid reisje om de wereld kan maken terwijl ze via de wereldschool leert. Of we zouden in stille bewondering toezien hoe een wonderkind een solo zeiltocht rond de wereld kan maken.. Maar zo is het geen van beide. [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 20-12-2010 14:25:37 ] | |
moussie | maandag 20 december 2010 @ 16:43 |
euhm, niet zo snel, hier lopen namelijk een paar dingen door elkaar. De oversteek over de Atlantische Oceaan vanaf Kaapverdië naar St. Maarten is op zich wel degelijk unassisted te noemen, en dat is dus niet het geval bij Mike Perham die vanaf Gibraltar naar Antigua zou zeilen maar tussenstops moest maken, waardoor die reis niet meer in aanmerking komt voor unassisted. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 16:51 |
Ja als we fragmentjes uit de reis apart gaan benoemen ken ik er nog wel een paar.. | |
E.T. | maandag 20 december 2010 @ 17:01 |
Die tussenstop van Perham was toch ook Kaapverdie.. en zijn volgende stop ergens in het Caraibisch gebied? En hij was jonger dan Laura.. nou heb ik de reis van Perham absoluut niet gevolgd en lees hier ook maar sporadisch mee.. Maar zo voor een leek lijkt het alsof Laura gewoon lekker een ontspannen vakantie van 2 jaar aan het houden is.. en dat haar gegevens lang niet altijd accuraat zijn | |
moussie | maandag 20 december 2010 @ 17:42 |
Maar daar ging het nou juist over in die conversatie met die andere boot, en wat dat fragment aangaat klopt het dus wel. Overigens is het fragmenteren van een groter geheel in zo'n sportevenement helemaal niet ongebruikelijk, zo ken ik er ook wel een paar. Zoals ik al zei, die tussenstops waren niet gepland, de poging was Gibraltar-Antigua, dat is niet gelukt door die tussenstops. En dat is het record dat er staat. Dat hij op veel jongere leeftijd vrijwel hetzelfde stukje alleen gezeild heeft is weliswaar een feit, maar geen record, dus als het GBR dit soort records nog zou accepteren zou zij met haar oversteek vanaf Kaapverdië idd de jongste unassisted zijn. Omdat ze uit eten gaat, uit wandelen gaat etc? Kinderen in Nederland doen dat nooit, na school naar een sportclub of met je vrienden op pad, bij vrienden eten, en in het weekend 2 dagen op pad naar een attractiepark oid? Je krijgt een vertekend beeld omdat ze dat niet zit te bloggen, maar dat betekent dus niet dat zij haar schoolwerk niet doet. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 17:51 |
Probeer je echt recht te praten wat krom is? Mike Perham heeft dezelfde route afgelegd. Vanaf Kaapverdië de oceaan over was het toch? Dat stukje kun je dan ook alleen bekijken. Uit eten gaan hoort helemaal niet bij een solo zeiltocht zonder assistentie. Het hoort wel bij een gesponsord vakantiereisje. Dat is dus Laura. Je krijgt hoe dan ook een valse voorstelling van zaken. Voor een unieke vakantie kun je blij zijn voor het kind, voor een recordpoging op jonge leeftijd kun je bewondering hebben. Maar het is geen van beide. Ze hadden haar beter Rosé kunnen noemen inplaats van Laua. Het is niet rood, het niet wit..Het is eigenlijk niks. [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 20-12-2010 19:00:42 ] | |
ietjefietje | maandag 20 december 2010 @ 18:53 |
Ik vind nog steeds dat Laura precies doet wat haar pappie wil, en dat is dan toch het omgekeerde van een onafhankelijk meisje. Ik denk dat pappie zelf aan een reisje toe was en over de rug van Laura probeert hij geldschieters te vinden. Want dat dit gedoe iets met sport te maken heeft....... | |
moussie | maandag 20 december 2010 @ 19:19 |
Maar dat was zijn recordpoging niet, die was vanaf Gibraltar, en zo staat die dus ook in het boek. Ik neem aan dat zowel Laura alsook de mensen op die andere boot er geen rekening mee gehouden hebben dat Perham hetzelfde stukje vanaf Kaapverdië op jongere leeftijd unassisted gezeild heeft, die gaan uit van het staande record in zijn geheel. Waar is zij uit eten gegaan dan tijdens die oversteek? Want daar ging het over, niet over wat daarvoor of daarna gebeurt is. Valse voorstelling van zaken? Er is nooit sprake geweest van een solozeiltocht unassisted, die langdurige pauzes waren al gepland toen de hele zaak net in het nieuws kwam. Wat die oversteek aangaat was die solo en unassisted, dus daar hebben ze op zich gewoon gelijk in. En tja, ik heb geen idee wat de reglementen waren, toen dit soort records nog herkent werden door het GBR, of dat assisted/unassisted überhaupt een rol speelt. Ik denk eerlijk gezegd van niet, gezien het feit dat Perham het record afgepakt heeft van ene Seb Clover die het wel unassisted deed. Hoe dan ook, ik kan me wel voorstellen dat een grote etappe van een wereldreis eerder gezien zou kunnen worden als een apart record, dan een record dat met een tussenstop in twee onderdelen wordt opgesplitst, dat Perham met zijn oversteek dus zowel de assisted als de unassisted record zou hebben. Hij heeft dus eigenlijk het record assisted, hij heeft na vertrek tussenstops moeten maken, zo staat die in het boek. Het record unassisted (als het zou bestaan) staat nog steeds op naam van Seb Clover, en die was bij aankomst nog net geen 16. Dus vanuit technisch en reglementair oogpunt zou het wel hout snijden, zo'n claim, ondanks het feit dat Perham die oversteek op jongere leeftijd en ook alleen heeft gemaakt, voor hem staat er nu eenmaal een ander record in het boek. Maar ja, het is anyway gezwam in de ruimte, de records worden toch niet meer geregistreerd, en zo te zien werd er sowieso geen onderscheid gemaakt tussen assisted en unassisted, dus sec bekeken is Perham gewoon de jongste die dat stukje solo en zonder hulp gezeild heeft. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 19:39 |
En Laura Lekker (Babewatcher modus ![]() Oh nee, vanuit Portugal, oh nee, toch niet.. Dan maar Gibraltar.. Hoewel ze vanuit daar vertrokken is, wordt er toch over gesproken dat ze de 'eerste etappe' erop heeft zitten. En toen voer haar pappie nog wel mee, meen ik me te herinneren. En toen gingen we opeens de oversteek sec beoordelen. Mike mocht dat niet. Dat is dus een valse voorstelling van zaken. Je geeft het zelf aan.. geen solozeiltocht, maar een stukje dat ze alleen heeft gedaan is plotseling toch een record. Dat van een ander niet, want dan meten we opeens met een andere maat. En dat heeft Perham dus ook gedaan. Dus heeft Perham het eerder gedaan, wrs. sneller en iig. jonger. Goed, je bent het er dus toch mee eens? | |
RobertoCarlos | maandag 20 december 2010 @ 23:30 |
En zo krijg ik dus opnieuw weer gelijk........... (gelukkig blijf ik nog steeds heel gewoon)... | |
spuitje | maandag 20 december 2010 @ 23:34 |
En niemand vond het raar dat een kind van die leeftijd de financiele middelen had om a. naar Parijs te reizen b. van Parijs naar St. Maarten te reizen? Hoe jong was ze toen helemaal? 13 of 14? En niemand stelde vragen? | |
RobertoCarlos | maandag 20 december 2010 @ 23:42 |
Jawel. Ik. Een paar postings hierboven. | |
moussie | dinsdag 21 december 2010 @ 00:20 |
Vanaf Gibraltar naar de Canarische Eilanden was de eerste etappe, ja, en die heeft zij alleen gezeild. Als een etappe van haar wereldreis, ja, de oversteek. Mike deed om te beginnen maar een etappe, en die kan je dus niet zo maar even in tweeën delen. pff, de wereldreis was nooit als unassisted gepland zei ik, assisted dus, maar evengoed nog een solozeiltocht. De oversteek vanaf Kaapverdië als etappe in haar wereldreis was weer wel solo en unassisted. En andere maat, tja, een etappe van een wereldreis is een andere maat dan een etappe die noodgedwongen in tweeën werd gehakt omdat je onderweg pech had. Ontken ik dat ergens dan? Ik zeg alleen maar dat het geregistreerde helemaal officiële record van hem gaat over de route Gibraltar-Antigua, en dankzij de noodgedwongen tussenstops is dat record dus een record assisted Hehe, dat heb ik dus even opgezocht .. 15 december tot 3 januari tegenover 2 december tot 18 december. En ja, jonger was die, maar wat verandert dat aan het record dat er staat? Dat heeft Gibraltar als uitgangspunt, en dat is wat telt, dat is wat van zijn record een assisted maakt, en daaruit voortvloeiend had Laura dus het record unassisted kunnen vragen (in het hypothetische geval dat het nog zou kunnen). Of Perham aan het GBR zou kunnen vragen om zijn oversteek voor te laten gaan, I dunno, denk niet dat dat kan. Er zijn wel wat regels, zo moet je je recordpoging aanmelden, en er moet een waarnemer bij het vertrek en bij aankomst aanwezig zijn. Als je onderweg pech hebt en je moet je recordpoging aanpassen, tja, kan gebeuren, maar of je het vertrekpunt van je recordpoging kan veranderen .. denk het niet eerlijk gezegd, Jij geeft zelf aan wat je wil doen, en als je dat niet haalt dan haal je het niet, je kan het niet even halverwege gaan aanpassen aan iets dat je beter uitkomt. Dat is dus een totaal andere insteek dan de en-en van Laura, die zou dan twee records parallel hebben lopen, die ze dan ook alle twee van te voren had moeten aanmelden Dat hij (zover ons bekend) de jongste is, ja natuurlijk, ik kom er nota bene zelf mee. Ik constateer alleen dat die vergissing van zowel Laura als de lui op de andere boot een begrijpelijke is, het record dat er staat is een assisted record, en dan sta je er niet zo bij stil dat het laatste gedeelte, de oversteek, eigenlijk ook unassisted was. Voor de rest, wat ik al zei, gezwam in de ruimte, de hele categorie bestaat niet meer. Maar om even terug te komen op het eten, als je dus tijdens je solozeiltocht assisted met stops ergens gaat eten buiten je bootje ben je ineens niet meer bezig met een solozeiltocht maar met een gesponsorde vakantie? Je mag alleen maar je eigen prakkie aan boord eten of zo, zelfs in de haven? Omdat je ergens in een restaurant of bij vrienden hebt gegeten is de oversteek in je eentje over de oceaan ineens niet meer solo? Of is het meer van: dit zijn oorden waar ik op vakantie zou gaan, dus is het voor haar ook vakantie? Dat het kind op de uren dat ze niet aan het wandelen of eten is gewoon haar school- en andere werk doet, dat het voor haar niet zozeer vakantie maar meer leermoment is, irrelevant? | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 03:59 |
Er is geen enkele vergelijking met Mike Perham te trekken die deze oversteek heeft gemaakt. En wel om de doodsimpele reden dat Laura niet eens die oversteek heeft GEZEILD(!). De eerste dagen na haar vertrek van de Kaapverdische eilanden, heeft ze namelijk niet gezeild maar op haar motor gevaren. "6-12-2010 Ik heb gisteravond wind gekregen en eindelijk na twee dagen de motor kunnen uitzetten. De wind is tot nu toe gebleven dus Guppy vaart nu onder halfwinder, uitgeboomde genua en de twee grootzeilen, met de wind schuin van achter zo'n 5 knoop. Vanmiddag kwam er een groot zeiljacht voorbij, ik heb ze even over de marifoon gesproken. De eerste boot die ik sinds Kaapverdië tegenkom. Ondertussen heb ik ook mijn eerste sgual (tropische regenbui) meegemaakt, waar natuurlijk ook behoorlijk wat wind bij hoort. Ik had net op tijd de halfwinder en het grootzeil naar beneden. Daardoor kon ik daarna heerlijk op het voordek van het overkomende water en de regen genieten. Ondertussen waait het nog steeds wel lekker maar het regent niet meer. Ondanks de windstilte die ik heb gehad verloopt mijn reis voorspoedig, het gaat echt lekker. Sommige dagen kom ik gewoon echt tijd tekort om alles te doen wat ik wil en eigenlijk gaat alles tot nu toe gewoon beter dan ik had verwacht. Laura" http://www.lauradekker.nl(...)Lit=VIEW&STARTPOS=10 Dus wat nou, de Atlantische oceaan over"zeilen", wat nou "unassisted" en al helemáál niet als jongste! ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 21 december 2010 @ 10:22 |
c. daar een boot te kopen.. Het schijnt dat daarvoor sponsorgeld is gebruikt. | |
petertje2 | dinsdag 21 december 2010 @ 10:28 |
Redelijk rijke ouders. | |
spuitje | dinsdag 21 december 2010 @ 10:32 |
En die vinden het dus normaal dat een 14 jarige over zoveel geld kan beschikken dat ze een dergelijke reis kan maken zonder dat verder iemand ervan weet? Nah, het zal allemaal wel. | |
paddy | dinsdag 21 december 2010 @ 10:45 |
Ik snap dat geld storten niet helemaal. Je zorgt er toch voor dat je voorbereid bent op tegenvallers? Voor de rest; hoe staat het met haar schoolresultaten? Dat zijn zaken die mij weer interesseren. Dat ze overal aan tafel kruipt zal wel voor de tijd afgesproken zijn? | |
Cassero | dinsdag 21 december 2010 @ 11:48 |
Ja die schoolresultaten worden wel opmerkelijk stilgehouden ![]() | |
moussie | dinsdag 21 december 2010 @ 12:36 |
Naar wat ik zo hier en daar lees werkt de wereldschool met 2 rapporten per jaar. Als ik dan uitga van mijn eigen kids is het eerste rapport dus zo rond eind december. Ik neem aan dat er bij de wereldschool rekening wordt gehouden met de periodes dat ze niet/minder kan leren, dus als je de periodes dat zij onderweg was afzet tegen de vakanties van de thuisblijvers komt haar tussenrapport ergens halverwege januari. | |
spuitje | dinsdag 21 december 2010 @ 14:02 |
Over schoolwerk hoor je haar niet meer. En even haar site bijwerken nu ze weer aan land is schijnt ook al teveel moeite te zijn. | |
spuitje | dinsdag 21 december 2010 @ 14:25 |
Sorry? Ze besteedt naar eigen zeggen 2 uur per dag aan schoolwerk. De periodes die ze niet zeilt kan ze toch meer tijd besteden aan school? Ze had het er een tijd terug ook al over dat ze schoolwerk in moest halen en dat terwijl ze voor anker lag! Wat het geld betreft @Paddy: een sponsor heeft afgezegd, een tweede sponsor ook en een derde heeft zich nog niet gemeld. Volgens pa Dekker een tijdje terug zitten ze financieel wat knijp, dus ik denk dat iedere 10 ¤ meer dan welkom is! | |
RobertoCarlos | dinsdag 21 december 2010 @ 18:07 |
En ook erg onhandig gezien sponsortechnisch.. Ik bedoel: als je de 'grote oversteek' hebt gemaakt, dan wil je dat uitbuiten?? Van dat soort PR moet je het hebben... | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 19:04 |
En waarschijnlijk niet eens, om Laura de wereld rond te helpen, maar in dit specifieke geval om het vliegticket van pa Dekker naar Sint Maarten (en weer terug) te financieren ![]() Waarmee ook meteen de vraag is beantwoord waarom de laatste weblog post van Laura op 18 december was ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 21 december 2010 @ 19:13 |
Ze vallen niet een beetje door de mand he? | |
sp3c | dinsdag 21 december 2010 @ 19:15 |
hoezo dan? is pa 3 dagen onderweg naar sint maarten ofzo? istie ook gaan 'zeilen' ofzo ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 19:33 |
Pa en ma Dekker hebben als hobby voor de komende 2 jaren om met regelmaat ff leuk heen en weer te vliegen naar alle tropische oorden waar Laura dan verblijft ![]() Vakantie vieren is best duur, zeker als je dat langdurig en met iedereen tegelijk wilt doen ![]() | |
paddy | dinsdag 21 december 2010 @ 19:34 |
Mja, ze sluit anders voor anderen de deuren wanneer die een rondreis willen maken. Wanneer hebben die sponsoren afgezegd dan? Ik dacht altijd dat je vooruit geld krijgt bij sponsoring. Dit kan ik mij tenminste herinneren bij vergaderingen over het sponsors binnenhalen voor een evenement bijvoorbeeld. Weet je ook waarom ze zich hebben teruggetrokken? | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 19:34 |
Haha nee, best wel erg en ook steeds meer. Maar ik denk, dat ze daar zelf niet mee zitten, en vooral lol hebben om iedereen die erin trapt. | |
paddy | dinsdag 21 december 2010 @ 19:37 |
Kan ze dan die titel nog wel binnenhalen? | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 19:42 |
Dat is ook gebeurd. Het record "Youngest round the world" wordt sinds de aankondiging van Laura op 13-jarige leeftijd, dat zij daaraan wilde deelnemen door geen enkele officiële instantie meer erkend. Daarmee is Jessica Watson de laatste die dit record (solo en unassisted) heeft kunnen vestigen in het afgelopen jaar. De eerste sponsor trok zich terug, omdat Laura ineens meer geld wilde hebben dan wat aanvankelijk was afgesproken. De tweede sponsor liet het afweten, omdat Laura ineens meer geld wilde hebben dan wat aanvankelijk was afgesproken PLUS dat zij zich ineens niet meer aan de daarvoor geldende voorwaarden (dat de sponsor onbeperkt video opnamen kon maken) wilde houden. Laura wilde zelf bepalen wanneer er opnamen gemaakt mochten worden, en daarmee ging de sponsor niet akkoord. Sindsdien is er geen betalende sponsor meer. | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 19:52 |
Welke titel? Het hele record bestaat door Laura al niet eens meer. Laura heeft met haar verwende fratsen een heel sportief record eigenhandig om zeep geholpen. Haar voorgangers, Zac Sunderland, Mike Perham, Jessica Watson en Abby Sunderland, deden allen een serieuze sportieve poging naar dit record. Allen volgden daarbij de regels, namelijk in bezit van alle benodigde papieren, en allen planden dit als een non-stop tocht. Zac Sunderland en Mike Perham, bezochten daarbij wel een haven voor reparatie (en daarmee verviel bij hen de kwalificatie "unassisted"), Zac Sunderland gebruikte helaas ook zijn motor een keer, waardoor het sowieso geen officieel zeilrecord meer kon zijn (net als Laura, die 2 dagen op de motor heeft gevaren tijdens de oversteek van de Atlantische Oceaan, maar daarbij ook talloze havens bezoekt en nog meer dan dat alleen). Abby Sunderland moest gered worden en daarmee was ook haar recordpoging ten einde. De enige die dit record met glans heeft behaald, is Jessica Watson. Zij is de recordhouder Youngest Round The World, solo en unassisted. En dankzij Laura, zal niemand nog ooit een poging kunnen doen om dat record te verbreken. Omdat geen enkele instantie, hier nog zijn handen aan durft te branden. Ondertussen, doet Laura niets wat lijkt op een poging voor dit record, maar is ze lekker vakantie aan het vieren. Ik heb het vermoeden, dat er hier en daar wel wat sportieve jongeren op de wereld zijn, die hier beslist niet blij mee zijn. | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 21:50 |
Ja, dat doet de school van mijn kids ook altijd. Die houden ook gewoon rekening met als ze wat ziek, zwak en/of misselijk zijn geweest. Dan krijgen ze hun rapport gewoon een maandje later dan hun klasgenoten ![]() NOT! ![]() | |
spuitje | dinsdag 21 december 2010 @ 23:30 |
| |
spuitje | dinsdag 21 december 2010 @ 23:37 |
Foute quote, maar geen idee hoe ik het moet herstellen ![]() Nog even een toevoeging: een wekelijkse uitzending over iemand die daadwerkelijk een poging doet een zeilrecord te verbreken kan best heel leuk zijn, maar een uitzending over een puber die met volwassenen uitstapjes maakt......?? Zal geen hoge kijkcijfers opleveren en dat weten omroepen maar al te goed! En al helemaal niet wanneer die puber zelf gaat bepalen wanneer camera's wel en wanneer ze niet mogen draaien! Het zal net zijn als met het gastenboek op haar site: alleen de hele leuke berichten zijn leesbaar, de rest wordt niet geplaatst! Want er zullen ook heus wel eens minder positieve berichten zijn geweest. | |
RobertoCarlos | dinsdag 21 december 2010 @ 23:44 |
Een van de 600 foto's van Laura van haar hyves...... ik moest aan BW denken... ![]() ![]() |