Je en dan?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:23 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zij heeft toch een ontharder aan boord?
Ontharder, of ontzilter. Toch is ze zuinig op het drinkwater. Zoals ze al eerder aangaf, afwassen doet ze met zeewater.quote:
Een ontharder, je weet wel... zo'n ding wat kalk uit water filtert. Daar kom je niet verder mee, met een lege watertank.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:29 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ontharder, of ontzilter. Toch is ze zuinig op het drinkwater. Zoals ze al eerder aangaf, afwassen doet ze met zeewater.
Nog even opgezocht: ze heeft een tank van 180 liter. Genoeg als je alleen drinkt, maar maar niet ruim. Elk kleine beetje dat je nog mee kan nemen is dan mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Een ontharder, je weet wel... zo'n ding wat kalk uit water filtert. Daar kom je niet verder mee, met een lege watertank.
Het gaat erom, dat ze meldt dat ze daar haar watertank niet kan bijvullen voor ze aan de oversteek begint. Jij en ik weten niet, hoeveel water daar nog inzit. Dat ze vandaag colaflesjes water heeft gevuld aan de wal, vertelt namelijk niets over de watervoorraad die ze nog heeft. Als ze nu daar geen water kan tanken, dan kon ze dat alle weken dat ze daar al ligt namelijk ook al niet. Dan is wat ze nu aan water heeft, nog altijd het water wat ze op de Canarische Eilanden heeft getankt.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:56 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Nog even opgezocht: ze heeft een tank van 180 liter. Genoeg als je alleen drinkt, maar maar niet ruim. Elk kleine beetje dat je nog mee kan nemen is dan mooi meegenomen.
"De watertank hier bijvullen gaat namelijk niet zo makkelijk" en dat je daarom lege colaflessen met water vult, kun je inderdaad op verschillende manieren interpreteren. Maar aangezien er geen haven aanwezig is op dat eiland, ga ik er maar vanuit dat "niet zo gemakkelijk" gewoon "onmogelijk" betekent.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:02 schreef livelink het volgende:
Ik neem aan dat ze haar watertank van 180 liter wel volledig zal bijvullen voordat ze vertrekt voor de grote oversteek.
Ze heeft ook een nieuwe sponsoractie, zag ik
HELP LAURA DE WERELD ROND
Maak minimaal ¤ 10.over op bankrekening 57.41.51.753
t.n.v. Laura Dekker en u ontvangt ¤ 0,10 retour met
een persoonlijk bedankje van Laura.
Van elke ontvangen euro gaat 10% naar Sea-Shepherd
Nederland een organisatie met een missie om
de afslachting van het leven in zee te stoppen.
Dat lijkt me wel iets voor jou, Babewatcher. Voor ¤ 9,90 een persoonlijke boodschap van Laura is natuurlijk een koopje.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:02 schreef livelink het volgende:
Ik neem aan dat ze haar watertank van 180 liter wel volledig zal bijvullen voordat ze vertrekt voor de grote oversteek.
Ze heeft ook een nieuwe sponsoractie, zag ik
HELP LAURA DE WERELD ROND
Maak minimaal ¤ 10.over op bankrekening 57.41.51.753
t.n.v. Laura Dekker en u ontvangt ¤ 0,10 retour met
een persoonlijk bedankje van Laura.
Van elke ontvangen euro gaat 10% naar Sea-Shepherd
Nederland een organisatie met een missie om
de afslachting van het leven in zee te stoppen.
Dat lijkt me wel iets voor jou, Babewatcher. Voor ¤ 9,90 een persoonlijke boodschap van Laura is natuurlijk een koopje.
Tsja, die constatering vind ik dan wel weer rot voor jou, aangezien jij een werkelijk fan bent...quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:12 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]ga ik doen, maar dan wel onder mijn echte naam. Er bestaat geen middel om anoniem geld over te maken.
En zoals al wordt opgemerkt: er is niks persoonlijks aan
30/11 AF ¤10,00 1234567890 L. Dekker
1/12 BIJ ¤0,10 1234567890 Dank je wel, BW
Begint nu toch op bedelarij te lijken.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:02 schreef livelink het volgende:
Ik neem aan dat ze haar watertank van 180 liter wel volledig zal bijvullen voordat ze vertrekt voor de grote oversteek.
Ze heeft ook een nieuwe sponsoractie, zag ik
HELP LAURA DE WERELD ROND
Maak minimaal ¤ 10.over op bankrekening 57.41.51.753
t.n.v. Laura Dekker en u ontvangt ¤ 0,10 retour met
een persoonlijk bedankje van Laura.
Van elke ontvangen euro gaat 10% naar Sea-Shepherd
Nederland een organisatie met een missie om
de afslachting van het leven in zee te stoppen.
Dat lijkt me wel iets voor jou, Babewatcher. Voor ¤ 9,90 een persoonlijke boodschap van Laura is natuurlijk een koopje.
Haar Duits moet wel goed zijn als haar Nederlands al zo fantastisch is..quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:14 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]ik vraag me af hoe oud die vriendin van haar is.
Nog twee nachtjes slapen... spannend..... dan begint de Grote Oversteek.succes Laura
quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:12 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]ga ik doen, maar dan wel onder mijn echte naam. Er bestaat geen middel om anoniem geld over te maken.
En zoals al wordt opgemerkt: er is niks persoonlijks aan
30/11 AF ¤10,00 1234567890 L. Dekker
1/12 BIJ ¤0,10 1234567890 Dank je wel, BW
Dat zou voor mij idd al een reden zijn om geen cent te doneren, mocht ik ik de onbedwingbare drang voelen om Laura's vakantie te gaan bekostigen.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:20 schreef sp3c het volgende:
lol
wat als je sea shepherd geen 0.99 eurocent gunt?
helaas
" De grote oversteek" is waarschijnlijk het langst dat ze tijdens haar hele "solo" tocht op het water zit. Langer dan 2 tot 3 weken is ze nooit aan één stuk op zee.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Tjongjonge.. Bedelen en dan nog eisen stellen ook.
Daarom zijn de sponsors dus afgeknapt. Vijf euro ofzo is niet goed genoeg kennelijk. Alsof het een gunst is om haar reis te mogen betalen. Wat een trut zeg. Ze zou blij moeten zijn met iedere cent die ze zomaar krijgt.
Bedenkt ze dat zelf, of is dat haar inhalige familie? En dat boek, zit dat nog niet in de ramsj?
Ok, ok, misschien ben ik weer te bevooroordeeld en laat ze straks echt zien wat ze in huis heeft als ze de grote oversteek maakt. Ik geef haar nog steeds het voordeel van de twijfel.
We wachten af!
Laura heeft aan het begrip "solo" een geheel nieuwe betekenis gegevenquote:Op woensdag 1 december 2010 20:38 schreef roomba het volgende:
[..]
" De grote oversteek" is waarschijnlijk het langst dat ze tijdens haar hele "solo" tocht op het water zit. Langer dan 2 tot 3 weken is ze nooit aan één stuk op zee.
Maar ja...dat is toch ook wel een record waard. Het meest begeleidde "solo" zeilmeisje.
Als ze meer op de vaste wal rondhangt dan dat ze onderweg is heeft ze het begrip 'zeilen' ook een nieuwe betekenis gegeven.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:38 schreef roomba het volgende:
[..]
" De grote oversteek" is waarschijnlijk het langst dat ze tijdens haar hele "solo" tocht op het water zit. Langer dan 2 tot 3 weken is ze nooit aan één stuk op zee.
Maar ja...dat is toch ook wel een record waard. Het meest begeleidde "solo" zeilmeisje.
En zo ging ze ten onder.. haar laatste woorden waren: geld .. geld.. geld.. *blub*quote:Op donderdag 2 december 2010 13:18 schreef Gia het volgende:
't Is donderdag. Misschien horen we nu nooit meer iets van haar. Was haar laatste bericht een smeekbede om geld, geld, geld!
De derde sponsor heeft zich dus nog steeds niet gemeld?quote:Op donderdag 2 december 2010 13:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En zo ging ze ten onder.. haar laatste woorden waren: geld .. geld.. geld.. *blub*
Hoe kom je aan het idee dat haar watertank leeg is, omdat ze nu flesjes gebruikt?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:22 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ehm... Ze gaat die oversteek maken zonder de watertank gevuld te hebben en met enkel wat flesjes water? Hoop toch niet dat dat echt het plan is...
Je geeft nota bene zelf het antwoord, je weet niet hoeveel er in zit. Wat nu als die helemaal vol is en zij die flesjes al die weken al gebruikt heeft omdat ze de tank op dat eiland niet bij kan vullen? Dan gaat zij dus heel verstandig om met haar voorraad door die niet aan te spreken, niet waar?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:59 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het gaat erom, dat ze meldt dat ze daar haar watertank niet kan bijvullen voor ze aan de oversteek begint. Jij en ik weten niet, hoeveel water daar nog inzit. Dat ze vandaag colaflesjes water heeft gevuld aan de wal, vertelt namelijk niets over de watervoorraad die ze nog heeft. Als ze nu daar geen water kan tanken, dan kon ze dat alle weken dat ze daar al ligt namelijk ook al niet. Dan is wat ze nu aan water heeft, nog altijd het water wat ze op de Canarische Eilanden heeft getankt.
Het boeit ook helemaal niet zo. Want het is sowieso af te raden om het water uit een watertank te consumeren. Tenzij je graag je eigen inwendige wormen breedingcenter wilt beginnenquote:Op donderdag 2 december 2010 15:15 schreef moussie het volgende:
Ik moet soms echt om je lachen .. dit bvb
[..]
Hoe kom je aan het idee dat haar watertank leeg is, omdat ze nu flesjes gebruikt?
[..]
Je geeft nota bene zelf het antwoord, je weet niet hoeveel er in zit. Wat nu als die helemaal vol is en zij die flesjes al die weken al gebruikt heeft omdat ze de tank op dat eiland niet bij kan vullen? Dan gaat zij dus heel verstandig om met haar voorraad door die niet aan te spreken, niet waar?
Voor minder dan 100 euro koop je een waterfilter, probleem opgelost. Daarnaast bestaat er ook nog zoiets als je water koken, en tenzij je liters aanmaaklimonade weg zuipt is dat toch wat je doet met het meeste water dat je consumeert, je kookt het voor je er thee of koffie mee zet.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:35 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het boeit ook helemaal niet zo. Want het is sowieso af te raden om het water uit een watertank te consumeren. Tenzij je graag je eigen inwendige wormen breedingcenter wilt beginnen![]()
Kleding wassen? Waarom zou je in hemelsnaam kleding willen gaan wassen tijdens die oversteek? Het is nou niet dat ze twee keer per dag een schone onderbroek aan moet en iedere dag een andere trui en broek of zo. Ze kan bij wijze van spreken naakt rondlopen en alleen kleren aan doen als er een blip op de radar verschijnt!quote:Maar om jezelf of je kleding te kunnen wassen etc, heb je toch wel zoet water nodig, want met zeewater gaat dat niet.
Ik had/heb persoonlijke shit die ik een plaats moet zien te geven. Dat van die humor, ik zal me best doen. Mag ook wel want de verzuringsgraad in dit topic is wel heel erg hoogquote:Btw Leuk je hier weer te zienAltijd fijn als er weer een flinke dosis humor in een topic komt!
Waarom zou je kleding willen wassen? Bijvoorbeeld als die kleding door het zeewater doordrenkt is geraakt. Dan is het toch wel erg nodig om dat zout eruit te kunnen spoelen, net als van je eigen huid. En als het inderdaad zo is (zoals iemand hier meldde) dat ze een watertank van slechts 180 liter heeft, dan ben je erg snel door die voorraad zoet water heen. Wij hebben zelf een tank van 450 liter aan boord, maar denk maar niet dat dat geconsumeerd wordt. Daarvoor slaan we gewoon (net als iedereen) bottled water in bij een dergelijke tocht.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Voor minder dan 100 euro koop je een waterfilter, probleem opgelost. Daarnaast bestaat er ook nog zoiets als je water koken, en tenzij je liters aanmaaklimonade weg zuipt is dat toch wat je doet met het meeste water dat je consumeert, je kookt het voor je er thee of koffie mee zet.
[..]
Kleding wassen? Waarom zou je in hemelsnaam kleding willen gaan wassen tijdens die oversteek? Het is nou niet dat ze twee keer per dag een schone onderbroek aan moet en iedere dag een andere trui en broek of zo. Ze kan bij wijze van spreken naakt rondlopen en alleen kleren aan doen als er een blip op de radar verschijnt!
Als je uitgaat van 4 liter voor consumptie en 4 liter voor anders per dag heb je met een tank van 180 liter een ruime marge voor een oversteek van pakweg 14 dagen.
[..]
Ik had/heb persoonlijke shit die ik een plaats moet zien te geven. Dat van die humor, ik zal me best doen. Mag ook wel want de verzuringsgraad in dit topic is wel heel erg hoog
Goed.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Ze kan bij wijze van spreken naakt rondlopen en alleen kleren aan doen als er een blip op de radar verschijnt!
Nergens voor nodig als je reserve hebt.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:57 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Waarom zou je kleding willen wassen? Bijvoorbeeld als die kleding door het zeewater doordrenkt is geraakt. Dan is het toch wel erg nodig om dat zout eruit te kunnen spoelen, net als van je eigen huid.
euh, hoeveel personen zijn die 'wij'? Meer of minder dan 2½?quote:En als het inderdaad zo is (zoals iemand hier meldde) dat ze een watertank van slechts 180 liter heeft, dan ben je erg snel door die voorraad zoet water heen. Wij hebben zelf een tank van 450 liter aan boord, maar denk maar niet dat dat geconsumeerd wordt. Daarvoor slaan we gewoon (net als iedereen) bottled water in bij een dergelijke tocht.
Helaas, ze zal het moeten doen met mijn verbale steunquote:Trouwens, heb je al een tientje gestort? Anders komt ze de wereld niet rond, zegt ze.
Ik ga nooit op reis met halve personen.quote:Op donderdag 2 december 2010 18:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Nergens voor nodig als je reserve hebt.
[..]
euh, hoeveel personen zijn die 'wij'? Meer of minder dan 2½?
[..]
Helaas, ze zal het moeten doen met mijn verbale steun
Duh .. jullie tank is tweeënhalf keer die van Laura, dus als jij met twee volwassenen en een niet al te groot kind bent heb je evenveel water mee als Laura.quote:Op donderdag 2 december 2010 18:33 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik ga nooit op reis met halve personen.
quote:Gisteren is mijn vriendin weer terug gevlogen naar Nederland. En ik ben weer alleen voor de komende 3 weken met 2200 mijl voor de boeg naar Sint-Maarten.Ik heb nu een lekker windje van opzij en vaar net langs de laatste twee Kaapverdiaanse eilanden. Het is hier nog steeds lekker warm en ik ga zo meteen proberen iets te eten te maken. De in verhouding tot de wind hoge golven komen van opzij, dus de boot schommelt behoorlijk. Maar ik heb integenstelling tot de vorige keren alle losse dingen nu wel opgeruimd (ja ik leer het wel...) dus dat kan niet meer gaan rondvliegen door de boot. Ik ben de komende 3 weken helaas niet in staat om foto's op mijn weblog te zetten, dat kan ik pas weer doen als ik heelhuids in Sint-Maarten ben aangekomen.
Zou ze geen methode hebben om zeewater te ontzilten dan? Dan kun je iig. jezelf en wat kleding mee wassen, of een afwasje doenquote:Op donderdag 2 december 2010 17:57 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Waarom zou je kleding willen wassen? Bijvoorbeeld als die kleding door het zeewater doordrenkt is geraakt. Dan is het toch wel erg nodig om dat zout eruit te kunnen spoelen, net als van je eigen huid. En als het inderdaad zo is (zoals iemand hier meldde) dat ze een watertank van slechts 180 liter heeft, dan ben je erg snel door die voorraad zoet water heen. Wij hebben zelf een tank van 450 liter aan boord, maar denk maar niet dat dat geconsumeerd wordt. Daarvoor slaan we gewoon (net als iedereen) bottled water in bij een dergelijke tocht.
Trouwens, heb je al een tientje gestort? Anders komt ze de wereld niet rond, zegt ze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |