Lees aub eerst de tekst met het > teken er voor, deze tekst is afkomstig uit een artikel op vrij nederland.
Dan daarna de tekst zonder speciaal teken er voor, hetgeen mijn opmerkingen zijn, die tussen de tekst van het stuk op de juiste plekken commentaar geven. 'Gevorderde' fora- en usegroup gebruikers kunnen in 1 keer alles lezen doorgaans.
>Rehwinkel moest van PvdA Ruttes ongehuwd zijn kritiseren
En al die vreemdgangers, ook van bijv. cda, geeeennn kritiek
natuurlijk. Bruiddumpen? no problem! pedo? no probs !
>De PvdA heeft tijdens de verkiezingscampagne prominente partijleden
>gemaand
Yep typisch pvda, altijd met een brilletje op de vermoordde onschuld
spelen en moord en brand roepen, anderen uitmaken voor van alles en
nog wat, die partij is dus mentaal ziek want vele van die zaken doen
zij dubbel en dwars, 2 x meer..
>om kritisch te zijn over feit dat Nederland met Mark Rutte
>mogelijk een ongetrouwde premier zou krijgen.
Laten we even afwachten, hij heeft in elk geval geen thuis-problemen
en gezeur over afwezigheid. Hij kan naar de hoeren/vriendinnen zonder
schandaal e.d. Misschien is het wel een voordeel zelfs.
> Rehwinkel: PvdA wilde dat ik Rutte zou kritiseren
Ja daar is de ware aard en het sovjet gezicht der pvda weer...
>Dat blijkt uit uitspraken van prominent PvdA’er Peter Rehwinkel (46)
>deze week in het weekblad Elsevier.
>
>Ongetrouwd
>Rehwinkel is oud-Tweede en -Eerste Kamerlid en nu burgemeester van
>Groningen. ‘Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in
>partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over
>het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen.’ Hij zegt de
>opdracht te hebben genegeerd. ‘Zo armoedig wil ik mij niet verliezen
>in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?’
Nu nog een stap verder Reh, weg bij die enge club.
Dacht ik net dat het niet gekker kan bij de pvda, moet ik nu toch maar besluiten die vraag niet meer te stellen...
Bronquote:'PvdA wilde vrijgezel Rutte aanvallen'
AMSTERDAM - De PvdA heeft ten tijde van de verkiezingscampagne zijn prominente partijleden de opdracht gegeven kritiek te uiten over het feit dat Nederland met Mark Rutte (VVD) een premier zou krijgen die niet is getrouwd.
Dat zegt oud-Tweede Kamerlid Peter Rehwinkel in weekblad Elsevier. Rehwinkel negeerde naar eigen zeggen de oproep van zijn partij.
“Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen."
"Zo armoedig wil ik mij niet verliezen in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?”, aldus de huidige burgemeester van Groningen.
[ Bericht 89% gewijzigd door Wokkel op 03-11-2010 10:48:06 ]
Ik moest lachen.
.
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )quote:Op woensdag 3 november 2010 10:40 schreef Hexagon het volgende:
Ehm kun je de post ook begrijpelijk overdoen?
Gast, doe moeilijk.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )
.Gebruik de [q]-tag.
.^^^^ zie je ut ?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:42 schreef Wokkel het volgende:
TS is nog niet 'gevorderd' genoeg om te quoten blijkbaar.
[..]
Bron
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
Mensen die andere mensen aansporen de [q]-tag te gebruiken zijn links!!!11quote:Op woensdag 3 november 2010 10:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gast, doe moeilijk.
Gebruik de [q]-tag.
.Zie je zelf ook niet dat het een slechte OP is?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )
Ontopic: belachelijk als dit waar is. Kijk, dat op fok! of in programma's als Koefnoen grapjes worden gemaakt over dat 'ie nog bij zijn moeder zou wonen, dat moet kunnen. Maar er is in politieke zin natuurlijk totaal niets mis mee om vrijgezel te zijn, dus het is schandalig om daar een campagnepunt van te maken.
Neem maar gewoon van een ander aan dat [quote] of [q] beter werktquote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
^^^^ zie je ut ?
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
?De manier waarop jij het doet is er één uit 1995 en dan doe je het nog verkeerd ook.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
^^^^ zie je ut ?
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
Rob Wijnberg: 7 soorten forum schrijvers/reageerders
Nu weer on topic graag, en wie het niet snapt, niet reageren, elders gaan wat je wel snapt, of lezen en leren
En ja het is echt waar, aldus Rehwinkel.
Zie voor een bron v/h het stuk bijv. :
http://www.elsevier.nl/we(...)tiseren.htm?rss=true
En ook apart: http://www.vn.nl/Archief/(...)egering-gemoeten.htm <-- Hero pvv Brinkman zegt: pvda had in de regering gemoeten. Dat is ook een aandachtgeil mannetje hoor..
Verder op herhaling : Bos stuurde altijd een verspieder naar de fractie vergaderingen:
Googleze voor that one!quote:Bos stuurt 'verspieder' naar fractie
Vice-premier Wouter Bos stuurt sinds een jaar zijn politiek assistent iedere week naar de vergadering van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Dat onthult Vrij Nederland deze week.
Staatsrechtkenners in de PvdA reageren verontrust. Oud-senator Erik Jurgens: 'De fractie moet in vrijheid kunnen spreken over het kabinetsbeleid. Daar moet geen verspieder bij zitten die alles kan doorrapporteren aan de vice-premier. (...) Ik vind het hoogst onjuist dat de fractie dit laat gebeuren.'
Hoezo? Je bent namelijk positief over politieke bewegingen die dezelfde soort laagbijdegronde campagnes voeren.quote:
Nu doel je op de dutch tea party, maar je zit met zulke kinderachtige opmerkingen duidelijk op het PvdA niveau van het artikel.quote:
[..]
Hoezo? Je bent namelijk positief over politieke bewegingen die dezelfde soort laagbijdegronde campagnes voeren.
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Ah wel nee, dit is nivo stage-lopen -> downspinnen wat sommige (al dan niet bewust) proberen.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Neem maar gewoon van een ander aan dat [quote] of [q] beter werkt
Of de tekst nu een quote is (dan snappen anderen het zogenaamd weer niet) of voorafgegaan is door een > teken, lees, snap, reageer, of loop door.
Maar de bottomline snap je? de pvda is een heel enge partij met "gekken in de top en nog gekkeren die hen volgen"? ( Vrij naar het spreekwoord vraagje: wie is er gekker, de gek, of zij die hem/haar volgen? )
Ben je het filmpje over Rutte en zijn moeder vergeten? Daar was de PvdA ook al bij betrokken.quote:
Ik kan me nou niet echt PVDA-aanvallen op Rutte's singlestatus herinneren uit de campagne?
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Waarom dan?quote:Op woensdag 3 november 2010 11:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Nu doel je op de dutch tea party, maar je zit met zulke kinderachtige opmerkingen duidelijk op het PvdA niveau van het artikel.
Ik wijs je enkel op de balk waar jij naar andermans splinter wijst.
quote:Op woensdag 3 november 2010 11:04 schreef kalinzar het volgende:
Ik kan me nou niet echt PVDA-aanvallen op Rutte's singlestatus herinneren uit de campagne?
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Of de uiting dat de pvda 'oorlog' tegen de pvv/regering moet voeren.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:06 schreef mlg het volgende:
Ben je het filmpje over Rutte en zijn moeder vergeten? Daar was de PvdA ook al bij betrokken.
Laatst was er zo een pvda sheeple zo TROTS op de linkse relletjesmakers die met grote meerderheid de NIET incognito geklede 'english defense league' aftuigde terwijl de politie die wel aanwezig was, amper ingreep.
Die engelsen stonden de pers keurig te woord, waren geen bomberjack kaalkoppen, hadden geen wapens, worden ze met messen bedreigd, en de polite keek toe.. Dat was in het 'journaal' van een nieuwe zender, gelieerd aan een site die hier niet genoemd kan worden zonder dat er wat flauwvallen of gaan schuimbekken
Maar echt erg is boven en naast dit topic het 'sovjet gedrag' van de pvda.
Want weet jij nog al die 'incidenten' waarbij ze de media trachtten te beinvloedden en zelfs oplages terug wilden halen? redacteuren onder druk zetten e.d ?
Ga gewoon weg, kinderachtig mormel.quote:
[..]
Waarom dan?
Ik wijs je enkel op de balk waar jij naar andermans splinter wijst.
Ik ga graag in discussie met linkse mensen, niet om mijn standpunten door te drukken, maar om tot nieuwe inzichten te komen. Er blijven verrekt weinig linkse mensen over waar je normaal mee in discussie kunt treden zonder die puberige opmerkingen.
Geef me maar even bronnen waarbij de dutch tea party om iemand zijn huwelijksituatie spreekt.
Ik moet gelijk aan de Herfkensmentaliteit denken.
[ Bericht 34% gewijzigd door Ringo op 03-11-2010 11:58:47 ]
Nee helaas is dat niet algemeen bekend. OK ze verloren VIER van de 7 EU zetels, ze verloren 33% van de raadzetels in het land, hadden een bekende en veroordeelde pedo-senator in de 1e kamer, maar toch zijn er veel sheeples die de bobo's alles vergeven. Rehwinkel is een prettige uitzondering, hoewel ook die in de partij blijft denk ik. Zoek je echter op complete besturen en raadsleden / provincie leden die opstapten, dat waren er de laatste 2 jaar meer dan ooit.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:13 schreef Morendo het volgende:
De PvdA zuigt, maar goed dat was toch al algemeen bekend?
Maar dat is zo vreemd niet, nu ik ook dit weer lees, het kan dus echt nog wel gekker bij de pvda, de bodem is nog niet bereikt.
Maar goed, geloof niet dat het ook maar enige rol van betekenis heeft gespeeld in de campagne. En had het dat wel gedaan, dan was het keihard op hun bordje teruggekomen. Nederland is dol op persoonlijke aanvallen, maar minder dol op aanvallen op het prive-leven van politici.
Nergens, maar verder is hun retoriek van even laag niveauquote:Op woensdag 3 november 2010 11:11 schreef mlg het volgende:
Geef me maar even bronnen waarbij de dutch tea party om iemand zijn huwelijksituatie spreekt.
Heeej shit, ik had geen screencapture gemaakt, ik moest het nog lezen, maar er stond PvdA, zo waren ze er mee bezig daar blijkbaarquote:Op woensdag 3 november 2010 11:03 schreef fokthesystem het volgende:
En ook apart: http://www.vn.nl/Archief/(...)egering-gemoeten.htm <-- Hero pvv Brinkman zegt: pvda had in de regering gemoeten. Dat is ook een aandachtgeil mannetje hoor
Maar de kop is nu- en het gaat over : PVV had wEl in de regering gemoeten, aldus aandachtsgeil kereltje brinkman.Dit is inderdaad wel heel erg laagbijdegronds en triest van degenen die die binnen de PvdA wilden doen. Dan ben je tot in je diepste vezels een opportunist.
Alleenstaanden vormen een belangrijk deel van de samenleving en worden al door het CDA systematisch genaaid. Als de PvdA ze dan ook nog gaat afschilderen als een soort tweederangspersonen (want dat is het wanneer je een single als minder geschikt zou achten) dan wordt ik daar zelfs als niet alleenstaande niet vrolijk van. De politiek zou geen enkel oordeel moeten hebben over dit soort persoonlijke levenszaken.
Allemaal brood en spelen wat men uitdist in campagnes.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:28 schreef Hexagon het volgende:
Nergens, maar verder is hun retoriek van even laag niveau
Gewoon kijken naar de top en wat die dEden en willen doen, dan ben je er.
Verder is ppolitiek HEEL SIMPEL eigenlijk, de bottomline is namelijk : stemmen, voor of tegen een voorstel.
NL is niet democratisch, niet echt en 150 en 75 experts in de kamers zou beter zijn dan die 'kiesclubs' die we nu hebben. Ook hier weer een pvda-gegeven : die 'wegen' de stemmingen op bijeenkomsten, dus niet stemmen = uitslag (behalve bij poppetjes kiezen) maar je mag het zeggen en we zien wel wat we er mee doen... Zo was de pvda achterban tegen de EU, maar de pvda politici stemden toch VOOR, ze hadden de stemmen 'gewogen'.. . . zeg maar : 'waarvan akte' en nu onze eigen lijn gewoon weer volgen.
PvdA is heel sterk in : do as we say, not as we do !
Ze dragen een mening uit, net zoals jij de mening uitdraagt wat ik niet afdoe als laag niveau, maar als eent tekortkoming van een mentaliteit.quote:
[..]
Nergens, maar verder is hun retoriek van even laag niveau
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:42 schreef mlg het volgende:
Het principe is sowieso kinderachtig, maar dat een partij die zich sociaal noemt dit doet is hypocriet. Hoe serieus kunnen wij het sociale imago van de PvdA nog nemen?
Een spindoctor geeft slechts advies, en kennelijk werd dit opgevolgd door de PvdA leden die ermee instemde. Het zegt heel veel over de PvdA.quote:
[..]
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.
Hoezo? Die spindoctors zijn gewoon in dienst van de PvdA. En op het moment dat zij het campagne-filmpje (Rutte's moeder) ter goedkeuring aanboden aan de PvdA-top dan hadden die geen toestemming moeten geven voor publicatie. Nu ze wel toestemming gaven, kunnen ze achteraf de handen niet meer in onschuld wassen.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.
Hoezo, door welke PvdA-leden is dit opgevolgd dan? Namen en rugnummers svpquote:Op woensdag 3 november 2010 11:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Een spindoctor geeft slechts advies, en kennelijk werd dit opgevolgd door de PvdA leden die ermee instemde. Het zegt heel veel over de PvdA.
Dat moet je aan de burgermeester van Groningen vragen, hij citeert het zelf ook als PvdA.quote:
[..]
Hoezo, door welke PvdA-leden is dit opgevolgd dan? Namen en rugnummers svp
Filmpje net pas gezien. Maar is dit echt goedgekeurd door de PVDA-top? Als dat zo is, is het echt te sneu voor woorden hoor, dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hoezo? Die spindoctors zijn gewoon in dienst van de PvdA. En op het moment dat zij het campagne-filmpje (Rutte's moeder) ter goedkeuring aanboden aan de PvdA-top dan hadden die geen toestemming moeten geven voor publicatie. Nu ze wel toestemming gaven, kunnen ze achteraf de handen niet meer in onschuld wassen.
Hij citeert dat aan hem gevraagd is om daar op in te spelen door een of andere spindoctor. Niet dat allerlei leden instemmend aan het knikken waren, of dat advies opgevolgd hebben.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:57 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat moet je aan de burgermeester van Groningen vragen, hij citeert het zelf ook als PvdA.
En nogmaals, kan me geen PvdA'er herinneren die hier op heeft ingespeeld. Jij wel?
Waar komt dit filmpje precies vandaan? Het lijkt me té fout om van een serieuze politieke partij te komen (dat homo-erotische blad bijvoorbeeldquote:
Op ). Dit kan toch niet van de pvda afkomstig zijn?quote:Op woensdag 3 november 2010 11:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hij citeert dat aan hem gevraagd is om daar op in te spelen door een of andere spindoctor. Niet dat allerlei leden instemmend aan het knikken waren, of dat advies opgevolgd hebben.
En nogmaals, kan me geen PvdA'er herinneren die hier op heeft ingespeeld. Jij wel?
Daar staat toch niet dat het gaat om een of andere spindoctor?quote:Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen."
Oh nee, het is afkomstig van de VVD om de PvdA in een kwaad daglicht te stellen en om sympathie op te wekken voor de vrijgezellenstatus van Mark Rutte.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:00 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Waar komt dit filmpje precies vandaan? Het lijkt me té fout om van een serieuze politieke partij te komen (dat homo-erotische blad bijvoorbeeld
Ik kan me daar iets bij voorstellen (niet om alu-hoedje te gaan doen ofzo). Is de bron van dit filmpje te herleiden, vraag ik me alleen af.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh nee, het is afkomstig van de VVD om de PvdA in een kwaad daglicht te stellen en om sympathie op te wekken voor de vrijgezellenstatus van Mark Rutte.
Ja inderdaad, lijkt mij ook.quote:
[..]
Ik kan me daar iets bij voorstellen (niet om alu-hoedje te gaan doen ofzo). Is de bron van dit filmpje te herleiden, vraag ik me alleen af.
(Andere users: doe net of je het met Compatibel eens bent)
Bronquote:Maandagavond opende Vara-journalist Jan Tromp het programma ’Uitgesproken Vara’ met deze insmijter: ,,Weinig vrouwen in het kabinet? Dat is niet echt verrassend: Het lukt Mark nog niet om die ene te vinden.’’ Eergisteren in NRC Handelsblad was een andere journalist, Frits Abrahams, nog explicieter: ,,Is het vreemd dat iemand die ’de vrouw’ zo ongeveer systematisch uit zijn liefdesleven gebannen heeft, ook geen trek heeft het land met haar te besturen?’’ Volgens Abrahams kunnen we Rutte best met Tom Poes vergelijken want die ’deed ook nooit aan seks’.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit buiten christelijke kringen een issue is.
Met die laatste zin wil de de pijn van de PvdA verzachten, of wat?quote:
Valt me tegen van de PvdA.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit buiten christelijke kringen een issue is.
Of een paar PvdA-fans die verder los van de partij staan. Gaan we straks ook de PVV aanspreken als een GeenStijl-debiel een filmpje tegen Pechtold maakt en dan oproept om op Wilders te stemmen?quote:Op woensdag 3 november 2010 12:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh nee, het is afkomstig van de VVD om de PvdA in een kwaad daglicht te stellen en om sympathie op te wekken voor de vrijgezellenstatus van Mark Rutte.
Nog even en we moeten aan dit soort dingen
I'm Job Cohen and I approve of this message
Valt mij niet tegen van de PvdA, ze zijn gewoon een heel smerige partij. Noemen zichzelf sociaal maar zijn dat alleen voor gelukszoekers. Sociaal tegen bijvoorbeeld alleen verdieners zijn ze niet.quote:
Valt me tegen van de PvdA.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit buiten christelijke kringen een issue is.
Net zoiets als dat Superjob mensen opriep om het kabinet maar stelselmatig 'Bruin 1' te noemen
Niet zo de bumper voor pvda spelen aub. Je ziet zelf intussen toch ook wel dat dit goedgekeurd is en in de praktijk gebracht , aan de bobo gemaand is ?quote:Op woensdag 3 november 2010 11:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.
Het gaat hier niet om een uit de prullenbak gevist memo blaadje hoor !
Nee, juist niet. Dat de christelijken hiermee zouden komen had ik verwacht, van de PvdA niet.quote:
[..]
Met die laatste zin wil de de pijn van de PvdA verzachten, of wat?
Het waren geen ´paar PvdA fans die verder los van de partij staan´. Ze waren juist enorm verbonden met de partij en Cohen, één van de makers was zelfs campagnelid.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Of een paar PvdA-fans die verder los van de partij staan. Gaan we straks ook de PVV aanspreken als een GeenStijl-debiel een filmpje tegen Pechtold maakt en dan oproept om op Wilders te stemmen?
Nog even en we moeten aan dit soort dingen
[ http://www.volkskrant.nl/multimedia/archive/00092/Job_Cohen_92004b.jpg&t=1]afbeelding ]
I'm Job Cohen and I approve of this message
Bronquote:Het filmpje verscheen maandag op de websites Stemhok.nl en de VARA-weblog Joop.nl. Ondanks dat de PvdA direct afstand nam van de video, zijn de makers wel degelijk vooraanstaande PvdA'ers, schrijft het AD dinsdag.
Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA
Ok, dat vroeg ik me dus af. Dan is het gewoon een schandalig filmpje waar je de PVDA op mag aanvallen.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:20 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het waren geen ´paar PvdA fans die verder los van de partij staan´. Ze waren juist enorm verbonden met de partij en Cohen, één van de makers was zelfs campagnelid.
[..]
Bron
Jij bent grappig zeg!quote:
[..]
(Andere users: doe net of je het met Compatibel eens bent)
Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.quote:
Ik vraag alleen naar de bron van het filmpje (staat hier inmiddels ookquote:
[..]
Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.
). Je weet verder niets van mijn intenties, of die van anderen. Laten we er dus geen 'wij-zij' verhaal van maken.Politici die elkaar persoonlijk afmaken en FOX die er nog een schepje bovenop doet door Obama een racist en drugsdealer te noemen.
Het begint er bij de PvdA ook op te lijken..
Weet je hoeveel spindokters de pvda had afgelopen verkiezing? 200+ !quote:Op woensdag 3 november 2010 12:28 schreef Kluupkluup het volgende:
In de VS gaat nu het debat over fatsoen.
Politici die elkaar persoonlijk afmaken en FOX die er nog een schepje bovenop doet door Obama een racist en drugsdealer te noemen.
Het begint er bij de PvdA ook op te lijken..
En rutte ? -1- (Wel de ex- 1e media advies man van willem alexander)
Overigens is de pvda hier al veel langer mee bezig,maar dat was doortrapter. Nu proberen ze het inderdaad USA style en gaan gelukkig NAT in NL
Voorheen als je wat tegen bijv. getinte criminelen had, dan was je ineens 100% xenofoob http://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie
Oftewel kaltstellen door de boodschapper te slaan vanwege wandaden tegen de menselijkheid, ook als het om -1- waar feit gaat.
De pvda wees altijd al naar kritische mensen die hun 'beleid' aanvielen enmaakten die zwart.
Zolang _anderen_ daar in tuinen, er in meegaan, was dat een aktie met effect.
Nu keert het, anno 2010, zich langzaamaan tegen hen, dat 'sovjet gedrag'. Dus staan de oude garde lieden met deze manier van doen er nu zo bij, al snappen ze dat zelf nog niet, kwartje moet nog vallen:
Wat is er mis met kritisch zijn en niet alles maar voor waar aan te nemen?quote:
[..]
Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.
En een PvdA burgermeester zit in het complot om zijn eigen partij te ondermijnen? Dat is niet kritisch zijn, maar bekrompen zijn.quote:
[..]
Wat is er mis met kritisch zijn en niet alles maar voor waar aan te nemen?
Ja, dat is de bottomline van zo om en nabij de 80% van de topics hier, dus dat hadden we kunnen raden.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:05 schreef fokthesystem het volgende:
Maar de bottomline snap je? de pvda is een heel enge partij met "gekken in de top en nog gekkeren die hen volgen"? ( Vrij naar het spreekwoord vraagje: wie is er gekker, de gek, of zij die hem/haar volgen? )
Ennnnn weer een pvda bumper..quote:Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 X vaker, smeriger en erger.
Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.quote:
[..]
En een PvdA burgermeester zit in het complot om zijn eigen partij te ondermijnen? Dat is niet kritisch zijn, maar bekrompen zijn.
Ik begrijp de verontwaardiging wel. Sinds de verkiezingsuitslag ligt links alleen maar onder vuur, en rechts blijft maar scoren.quote:
[..]
Ennnnn weer een pvda bumper..
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 vaker, smeriger en erger.
Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forumquote:Op woensdag 3 november 2010 10:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De manier waarop jij het doet is er één uit 1995 en dan doe je het nog verkeerd ook.
Dit is mijn reactie op een quotequote:quote
Dus.quote:nog een quote
Wat je nu sec stelt/zegt = ja de pvda is in 80% van de topics hier te duiden als 'een partij van gekken' met dito volgers. Bedoel je dat ook?quote:Op woensdag 3 november 2010 13:08 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Ja, dat is de bottomline van zo om en nabij de 80% van de topics hier, dus dat hadden we kunnen raden.
Zo nee dan aub wat uitgebreider vertellen wat je wel bedoelt.
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).quote:Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Hij zal hier vast niet blij mee zijn. De arme man zal meerdere keren met weemoed hebben teruggedacht aan Amsterdam.quote:
[..]
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:13 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forum
[..]
Dit is mijn reactie op een quote
[..]
Dus.
Dat was hoe ik over jouw post dacht.quote:
[..]
Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.
Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.
Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.quote:
[..]
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?quote:
[..]
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
You doubt my logic, you say is flawed. I do not like that!quote:Op woensdag 3 november 2010 13:17 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..quote:Op woensdag 3 november 2010 13:18 schreef Deckard het volgende:
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.
En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopelijk snel doorzien nu is een keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 13:34:35 ]
Als je vindt dat dat de discussie verstoord, zeker.quote:
[..]
Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?
Je verteld niets nieuws onder de zon. Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet. Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam. Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.quote:
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.
En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopleijk snel doorzien nu is een keer.
Dus rehwinkel heeft al die tijd gezwegen, het speelt al langer bij de pvda, maar pas nu 'practiseert men het' jouw inziens?quote:Op woensdag 3 november 2010 13:34 schreef Deckard het volgende:
[quote]Je verteld niets nieuws onder de zon.
Zogenaamde... Het is nogal wat als een partij a la sovjet unie oude stijl zijn sub-bobo's'maant de premier aan te vallen om zo het klootjes volk te kneden, en dat met zijn niet getrouwd zijn.quote:Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet.
Je ziet werkelijk geen verschil tussen prive en werk? resultaten uit het verlden, garanties voor morgen e.d. door en van bestuurders?quote:Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam.
Het (wederom) domme 'wat is er moeilijk aan...' slaat de plank weer volledig mis.quote:Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.
Verder pakt de pvda een item waar geen presedent voor is in NL.
Ze kunnen hoogstens (opportuun weer eens, de nare dingen, de leuke laat men vaak weg en zwijgt men over-) naar buitenlanden wijzen. Echter daar kan een premier wel 10 vrouwen hebben, ook nooit getrouwd zijn, jammer dus voor de pvda.
Kortom, de pvda roept over moraal en normen, zegt A, maar doet B, op niks af ook nog eens.
ja maar zover bekend heeft of had ie een korte romance met 1 van die 3 turkse caberetiers-groepje meiden van hallal.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:39 schreef Repelsteeltju het volgende:
Het commentaar van VVD'ertjes en PVV'ertjes die Cohen eindeloos aanvallen op zijn persoon, stemt mij ietwat verrast.
We kunnen het ook over cohen zijn vrouw hebben e.d. maar daar gaat het niet om, het gaat om de bestuurder cohen, en dus zijn _werk_verleden_.
Bij rutte gaat het om zijn werk nu en straks.
Ik zie dat mensen dat verschil niet zien, maar 'snappen doe ik dat niet'
hup en een jij-bak zijweggetje inslaan, zo pvda ook weer.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:41 schreef Deckard het volgende:
NOrmen en waarden is iets voor het christentuig, oh korsakov-patient
Plus jij roept het voor de pvda, dUs is de kans dat je er zelf aan lijd enorm te noemen.
Verder ken je de oorsprong van de 'christentuig kerk' in NL? Dan bezie je Cohen toch ook zo neem ik aan?
Normen en waarden gaan voor iedereen op, of niet.quote:"De Amsterdamse burgemeester Job Cohen vindt het geen probleem als straatcoaches vrouwen geen hand geven als hun geloof dit verbiedt.
Dat heeft de burgemeester gezegd in antwoord op vragen van CDA-raadslid Maurice Limmen, meldt De Telegraaf. Aanleiding was een artikel in het NRC Handelsblad, waaruit bleek dat een straatcoach weigerde vrouwen de hand te schudden. "
Ook cohen gebruikt die woorden, ze zijn van pre- lpf/cda/vvd kabinet ook nog eens. Balkenende gebruikte het vaak, cohen ook :
quote:"Of, zoals Cohen het ooit formuleerde: „Juist voor onze samenleving is het moeilijk om andere normen en waarden niet te tolereren. Want door die niet te tolereren, loop je het risico je eigen normen en waarden onderuit te halen.” "
[ Bericht 4% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 14:00:01 ]
Het is m.i. veel erger dan dat. Het 'geluk' is alleen dat het anno nu niet meer zo goed 'groeit' 'in de huidige politieke gronden', die vieze, bewust verkozen tactieken van de pvda-top.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:57 schreef Picchia het volgende:
Tja, dat krijg je bij de partij van de geestelijke armoede. Volgens mij is er geen enkele partij in de Nederlandse politiek zo verdwaald en ideologisch hol als de PvdA.
Zeker in dit geval ja.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Tsja, de PvdA.... Minstens zo'n pareltje als Geert Wilders en z'n kornuiten
Ik bedoel, rehwinkel is praktiserend en open homofiel.
Niet getrouwd ook nog. Stel dat hij ooit president wordt, hebben we toch wat problemen volgens de pvda pravda richtlijnen :
Homo's hoeven dan geen homo hatende islam aanhanger de hand te schudden ?
Moet ie juist wel of nIEt trouwen ? van de pvda dan, inzake zijn bezoek aan het buitenland, immers de oh zo christelijke(?) USA ziet ze al komen, een getrouwd homo-stel, idem gaat vast nog sterker op voor andere landen. etc.
Het flimpje is een schande, ik hoop dat alle andere politieke partijen hier een voorbeeld aan nemen en zich nooit verlagen tot dit soort praktijken.quote:
[..]
Dat was hoe ik over jouw post dacht.
Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.
Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
Dit is meer iets voor een puberale geenstijler.
De geloofwaardigheid of populariteit van politici pogen te ondermijnen door die persoon in een kwaad daglicht te stellen. Is, helaas, een maar al te veelvoorkomend verschijnsel. Of dat nu is door feiten te verdraaien over het presteren van de op één na best burgemeester ter wereld of door te suggereren dat de vrijgezelle partijleider van de VVD met mannen slaapt.quote:
[..]
ja maar zover bekend heeft of had ie een korte romance met 1 van die 3 turkse caberetiers-groepje meiden van hallal.
We kunnen het ook over cohen zijn vrouw hebben e.d. maar daar gaat het niet om, het gaat om de bestuurder cohen, en dus zijn _werk_verleden_.
Bij rutte gaat het om zijn werk nu en straks.
Ik zie dat mensen dat verschil niet zien, maar 'snappen doe ik dat niet'
Een pot nat.
Geil woord he. Taalmodequote:
[..]
hup en een jij-bak zijweggetje inslaan, zo pvda ook weer.
Ik roep niks voor de pvda.quote:Plus jij roept het voor de pvda, dUs is de kans dat je er zelf aan lijd enorm te noemen.
Nee.quote:Verder ken je de oorsprong van de 'christentuig kerk' in NL? Dan bezie je Cohen toch ook zo neem ik aan?
Rutte is succesvol dus wordt hij aangepakt op single zijn, aangewreven dat hij homo is.
Triestheid ten top
Maarten van Rossum doet ook al zulke homofobe uitspraken
Nee joh, het zijn er een paar die het verpesten voor de rest...quote:Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef Holograph het volgende:
Wie wilt nog beweren dat de PvdA een 'fatsoenlijke' partij is? Iemand?
Wil je nou eigenlijk zeggen dat Rehwinkel poep praat?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:10 schreef FTWO het volgende:
Ah, dus de partijtop heeft prominenten opgeroepen om Rutte hierop aan te vallen en alle prominenten hebben dat geweigerd... Tuurlijk...!
Inderdaad, een paar mafketels dat zich bestuur der PvdA noemt en de richtlijnen maakt En oplegt.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee joh, het zijn er een paar die het verpesten voor de rest...
Maar laat ze het op deze manier lekker verpesten voor henzelf en de pvv/vvd zetels toewerpen, op naar de 10 zetels, 10 te veel voor de pvda !
Zie filmpje, paar hebben erg hun best gedaan.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:10 schreef FTWO het volgende:
Ah, dus de partijtop heeft prominenten opgeroepen om Rutte hierop aan te vallen en alle prominenten hebben dat geweigerd... Tuurlijk...!
Net zoals Maarten van Rossum
JA! althans Ploumen alvast wel , de pvda laat van schrik weten :quote:Op woensdag 3 november 2010 16:21 schreef Wokkel het volgende:
Wil je nou eigenlijk zeggen dat Rehwinkel poep praat?
bron http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:De woordvoerder van PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen zei in een reactie: „Het zou schandalig zijn als het waar zou zijn. Als iemand dit gesuggereerd heeft, kan hij een stevig gesprek met de partijvoorzitter verwachten. Hier is niemand bekend met iemand die zoiets ooit gesuggereerd zou hebben.”
Something (nu ja, alles bijna..-) is rotten in the pvda-mark.
Ik vind de gebruikte formuleringen van Elsevier idd heel onwaarschijnlijk. Maar wellicht zal Rehwinkel daar nog wel iets over zeggen... Tot die tijd kan een ieder natuurlijk verder gaan met het ongenuanceerd bashen.quote:
[..]
Wil je nou eigenlijk zeggen dat Rehwinkel poep praat?
Waar staat dat prominenten hebben geweigerd? Ik zal dit soort zaakjes ook door de nieuwkomers laten oplossen, ik zal als prominent mijn carriere hier toch echt niet voor op het spel zetten.quote:
[..]
Ik vind de gebruikte formuleringen van Elsevier idd heel onwaarschijnlijk. Maar wellicht zal Rehwinkel daar nog wel iets over zeggen... Tot die tijd kan een ieder natuurlijk verder gaan met het ongenuanceerd bashen.
LOL
Klink ik al een beetje als een `Henk en Ingrid`
Dus als je zegt dat je denkt dat iemand een homo is, maakt jou dat tot homofoob. Jammer dat je users niet kan blocken op een forum, want ik houd graag van wat logica in een discussie.quote:
PvdA haar ware gezicht.
Rutte is succesvol dus wordt hij aangepakt op single zijn, aangewreven dat hij homo is.
Triestheid ten top
Maarten van Rossum doet ook al zulke homofobe uitspraken
Het is wel zwaar triest dat deze vooraanstaande PvdA leden de suggestie wouden wekken dat Rutte een homo is.quote:
[..]
Dus als je zegt dat je denkt dat iemand een homo is, maakt jou dat tot homofoob. Jammer dat je users niet kan blocken op een forum, want ik houd graag van wat logica in een discussie.
Rare discussie eigenlijk. We hebben het over iets dat niet is gebruikt tijdens de campagne, maar schijnbaar intern een keer aan de orde is gekomen.
Ook deze stellingname omtrent het single-zijn van Mark Rutte is bizar. Alsof het niet kan en mag om single te zijn. Steeds meer Nederlanders zijn single. Het lijkt me bepaald niet verkeerd dat zo'n demografische ontwikkeling ook eens tot uitdrukking komt in een premier die single is. En hetzelfde zou ik vinden als hij homo was. Waarom moet dat in vredesnaam een issue zijn? Ook, als je SGP heet, begrijp ik dat nog, maar bij de PvdA?
Het is in elk geval goed dat de partijleiding toen (thuisfilmpje) en nu (single-zijn benadrukken) krachtig afstand neemt van die acties. Ze zijn de PvdA onwaardig.
Net zoals VVD-ers de indruk willen wekken dat Cohen graag thee wil drinken met de daders en ze een zak geld willen mee geven en niet wil zoeken naar oplossingen.quote:
[..]
Het is wel zwaar triest dat deze vooraanstaande PvdA leden de suggestie wouden wekken dat Rutte een homo is.
Ja raar, dan vind ik de indruk wekken met dat hij een homo niet echt noemenswaardig. Het slaat nergens op omdat je er niks mee bereikt, maar goed als ze daar hun energie in willen steken....
In 1933.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:58 schreef Compatibel het volgende:
Wat hadden de bobo's van de pvda precies over Rutte's vrijgezelle bestaan moeten zeggen? Bij een partij als de christenunie of de sgp kan ik me hier nog een voorstelling van maken. Wanneer is de pvda top precies de weg kwijtgeraakt?
Vergeleken met de PVV, VVD, CDA is het PVDA een fatsoenlijke partij.quote:
Wie wilt nog beweren dat de PvdA een 'fatsoenlijke' partij is? Iemand?
Dat heeft Cohen zelf gezegd, dus ja.. Een echtpaar met Marokkaanse buren werden gepest, waarop Cohen zei dat hij thee gaat drinken met de Marokkaanse buren, en vervolgens werd 'door' Cohen aangeraden dat het Nederlandse echtpaar ging verhuizen.quote:
[..]
Net zoals VVD-ers de indruk willen wekken dat Cohen graag thee wil drinken met de daders en ze een zak geld willen mee geven en niet wil zoeken naar oplossingen.
Ja raar, dan vind ik de indruk wekken met dat hij een homo niet echt noemenswaardig. Het slaat nergens op omdat je er niks mee bereikt, maar goed als ze daar hun energie in willen steken....
Dit geval heb ik het al een hele tijd terug op het journaal gezien, maar zoek maar is voor de grap op google met trefwoorden als Cohen, slotervaart, diamantstraat, echtpaar, marrokaan. Zonder enig twijfel zul je daar tig gevallen vinden waar Cohen is even gezellig een kopje thee gaat drinken met daders.quote:
Op Ben blij dat jij alle ins en outs kent van deze situatie .. oh wacht.quote:
[..]
Dat heeft Cohen zelf gezegd, dus ja.. Een echtpaar met Marokkaanse buren werden gepest, waarop Cohen zei dat hij thee gaat drinken met de Marokkaanse buren, en vervolgens werd 'door' Cohen aangeraden dat het Nederlandse echtpaar ging verhuizen.
quote:
[..]
Ben blij dat jij alle ins en outs kent van deze situatie .. oh wacht.
Oke, de thee mis ik in het artikel, maar er zal ongetwijfeld die dag wel thee aan te pas zijn gekomen.quote:Een snackbareigenaar en zijn vrouw uit Amsterdam zijn door een groep Marokkanen uit hun wijk geterroriseerd. De gemeente heeft het echtpaar na lange tijd uitgekocht.
De afgelopen jaren werden de ruiten bij snackbar Raphaël van Frieda en Michel Awad in De Baarsjes 38 keer ingegooid. Een groep Marokkaanse jongeren kon het echtpaar aan de van Kinsbergenstraat jarenlang ongestraft terroriseren.
De snackbar werd 21 jaar geleden door het echtpaar geopend. De uit Egypte afkomstige familie Awad beschouwt het dan ook als een nederlaag dat ze zijn weggepest, maar voor hun eigen gemoedsrust stoppen ze ermee.
De verzekering besloot na tientallen gesneuvelde ruiten niet meer te vergoeden. Het stadsdeel De Baarsjes heeft de zaak overgenomen en gaat er een buurt informatiepunt in vestigen.
De intimidatie en vechtpartijen begonnen acht jaar geleden. "Deze jongens zeggen de ergste dingen over je vader en moeder, maar als je iets terugzegt zijn ze diep gekrenkt", aldus het paar in Het Parool. Autobanden werden lekgestoken en rond oud en nieuw werden de ruiten ingegooid en schreven de Marokkanen 'Happy New Year' op de stoep.
quote:
[..]
[..]
Oke, de thee mis ik in het artikel, maar er zal ongetwijfeld die dag wel thee aan te pas zijn gekomen.
Het is niet het verhaal waar ik het over had.quote:
De essentie is in ieder geval dat mensen daar gewoon uitgekocht worden, dan wel het advies krijgen om te vertrekken.
Oke, artikel gelezen. En nu? Staat toch nergens dat Cohen met de daders is gaan thee drinken en ze een zak met geld heeft gegeven?quote:
[..]
[..]
Oke, de thee mis ik in het artikel, maar er zal ongetwijfeld die dag wel thee aan te pas zijn gekomen.
Ziet u een betere oplossing? Behalve alle betrokkenen, mogelijke betrokkenen en andere Marokkaans uitziende (hang)jongeren voor een paar jaar vasthouden?quote:
[..]
De essentie is in ieder geval dat mensen daar gewoon uitgekocht worden, dan wel het advies krijgen om te vertrekken.
Want gehuwden denken dat niet gehuwden stiekem allemaal heel graag gehuwd zouden willen zijn.
Mijn samengevatte verhaal ging ook niet over dit artikel.quote:
[..]
Oke, artikel gelezen. En nu? Staat toch nergens dat Cohen met de daders is gaan thee drinken en ze een zak met geld heeft gegeven?
Dus zo wordt erover nagedacht? Ik snap hem.quote:
[..]
Ziet u een betere oplossing? Behalve alle betrokkenen, mogelijke betrokkenen en andere Marokkaans uitziende (hang)jongeren voor een paar jaar vasthouden?
Goed dat je een artikel bij hebt gehaald die er niet toe doet. Om mijn argument kracht te zetten heb ik hier een artikel over bassie en adriaan.quote:
[..]
Mijn samengevatte verhaal ging ook niet over dit artikel.
quote:Bassie en Adriaan (Bas van Toor en Aad van Toor) was een Nederlands artiestenduo tot en met 2003, dat bekend werd via de gelijknamige televisieserie (1978-1996), de voorstellingen en de vele merchandising. De televisieserie was zeer populair en het programma kan nog steeds één van de bekendste Nederlandse kinderseries worden genoemd.
Bassie is een clown die vooral te herkennen is aan zijn rood geruite pak en zijn groene broek, ook is hij opvallend door zijn platte rode neus. Adriaan is een acrobaat en is vooral te herkennen aan zijn paars/blauw blouse met ruches in de stijl van de jaren 70 van de 20e eeuw.
Een opvallend feit is dat de broers alle rechten, marketing en merchandising in eigen beheer hielden waardoor het nu vermogende mannen zijn geworden. In totaal zijn er inmiddels meer dan 4 miljoen videobanden/dvd's verkocht. In de periode 1980-1982 had het duo in samenwerking met Joop van den Ende zelfs een groot eigen circus genaamd (TROS) Circus Bassie en Adriaan waarmee het duo succesvol door Nederland en België toerde. Tevens zijn ze medeverantwoordelijk voor het succes van circus Renz in de periode 1978-1989. Daarvoor waren de broers Van Toor al 25 jaar wereldwijd actief als acrobaten onder de naam The Crocksons en de komieken The Melton Brothers. In 1997 werden ze benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. Op 31 december 2003 was er De Bassie en Adriaan 24 uurs-marathon.
Je moet even leren associëren, dan komt het wel goed.quote:
[..]
Goed dat je een artikel bij hebt gehaald die er niet toe doet. Om mijn argument kracht te zetten heb ik hier een artikel over bassie en adriaan.
[..]
Lachen hequote:
. Jammer genoeg ben ik al over die humor gegroeid.Stelletje kleuters.
Oh, ik associeer heel goed anders. Jij komt met een artikel aanzetten die jouw argumentatie zou moeten onderbouwen dat het helemaal niet ging over de suggestie wekken maar dat het ging over de keiharde feiten.quote:
Je moet even leren associëren, dan komt het wel goed.
Vervolgens spreek ik je daar op aan dat dat niet klopt en jouw repliek is, is dat het artikel niets met jouw verhaal te maken heeft. Nou, dank je dan voor de verkwistte tijd die ik er dan aan heb besteed.
Nee, je associeert niet goed, want ik gaf al aan dat het artikel niet op mijn verhaal sloeg, maar dat het wel een gebruikelijke zaak was onder het bewind van Cohen, dat niet de daders, maar de slachtoffers moeten vertrekken als er problemen zijn.quote:
[..]
Oh, ik associeer heel goed anders. Jij komt met een artikel aanzetten die jouw argumentatie zou moeten onderbouwen dat het helemaal niet ging over de suggestie wekken maar dat het ging over de keiharde feiten.
Vervolgens spreek ik je daar op aan dat dat niet klopt en jouw repliek is, is dat het artikel niets met jouw verhaal te maken heeft. Nou, dank je dan voor de verkwistte tijd die ik er dan aan heb besteed.
Maar om even op het oorspronkelijke terug te komen. Dat 'thee drinken' komt niet van Cohen, dat is meer loop der jaren een algemeen bekendheid geworden.
Ik zal u hetzelfde vragen als ik mlg een paar berichten terug ook al vroeg. Mag ik daarvoor een bron? Ik twijfel namelijk over de juistheid van uw bewering.quote:
Dat Cohen gaat theedrinken met dadergroepen is anders gewoon een feit van algemene bekendheid. Daar kon de familie Van Gogh al furieus over worden.
Dan blijf je aan de juistheid twijfelen. Wat boeit het mij nou als je niks van de maatschappij afweet.quote:
[..]
Ik zal u hetzelfde vragen als ik mlg een paar berichten terug ook al vroeg. Mag ik daarvoor een bron? Ik twijfel namelijk over de juistheid van uw bewering.
Vooruit, ik zal dit 'moeilijke' initiatief vergemakkelijken: http://www.google.nl/#hl=(...)&fp=3a66c32208470e5e
En wat heeft dat nou met mijn verhaal te maken? Totaal niets.quote:
[..]
Nee, je associeert niet goed, want ik gaf al aan dat het artikel niet op mijn verhaal sloeg, maar dat het wel een gebruikelijke zaak was onder het bewind van Cohen, dat niet de daders, maar de slachtoffers moeten vertrekken als er problemen zijn.
Meer stigmatisering door de andere zijde. Net zoals we het ook over 'linkse hobbies' hebben. Nog een paar maanden en men gaat er echt in geloven dat dat bestaat.quote:Maar om even op het oorspronkelijke terug te komen. Dat 'thee drinken' komt niet van Cohen, dat is meer loop der jaren een algemeen bekendheid geworden.
Je hebt een eigenaardig probleempje met het vatten van de context.quote:
Zal best, maar het ging erom dat de VVD dat theedrinken in de wereld heeft geholpen, maar dat komt meer vanwege bepaalde opmerkingen van Cohen over theedrinken, waar sites als geenstijl dat als de manier van problemen oplossen door Cohen omschrijven.quote:En wat heeft dat nou met mijn verhaal te maken? Totaal niets.
[..]
Meer stigmatisering door de andere zijde. Net zoals we het ook over 'linkse hobbies' hebben. Nog een paar maanden en men gaat er echt in geloven dat dat bestaat.
Niet discussie waardig verder.
Het feit dat er niets geleverd word qua bronnen bevestigd enkel en alleen dat deze zogenaamde 'algemene kennis' niets dan politieke vuilspuiterij is.quote:
[..]
Dan blijf je aan de juistheid twijfelen. Wat boeit het mij nou als je niks van de maatschappij afweet.
Vooruit, ik zal dit 'moeilijke' initiatief vergemakkelijken: http://www.google.nl/#hl=(...)&fp=3a66c32208470e5e
Waarom associeert iedereen Job Cohen met thee dan? Zeker omdat hij de enige in Nederland is die thee drinkt.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:32 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Het feit dat er niets geleverd word qua bronnen bevestigd enkel en alleen dat deze zogenaamde 'algemene kennis' niets dan politieke vuilspuiterij is.
[ Bericht 0% gewijzigd door mlg op 03-11-2010 21:40:48 ]
quote:
[..]
Het feit dat er niets geleverd word qua bronnen bevestigd enkel en alleen dat deze zogenaamde 'algemene kennis' niets dan politieke vuilspuiterij is.
En nu verwacht je dat ik ga uitzoeken wanneer hij dat ook alweer gezegd heeft?quote:
Joh, ga thee drinken.
quote:
Je hebt een eigenaardig probleempje met het vatten van de context.
Ja, je snapt kennelijk niet wat ik bedoel. Ik heb geen zin om uit te zoeken wanneer hij zei dat hij thee ging drinken met treiteraars, tevens deed hij dat ook altijd met de slachtoffers en was het allemaal koek en ei. Hij wordt niet voor de grap met thee geassocieerd.quote:
de PvdA.quote:
En nee, ook de strekking van je zin klopt niet.
Je zit nog op de basisschool?quote:Op woensdag 3 november 2010 21:22 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik zal u hetzelfde vragen als ik mlg een paar berichten terug ook al vroeg. Mag ik daarvoor een bron? Ik twijfel namelijk over de juistheid van uw bewering.
Is in 2004 uitgebreid in het nieuws geweest, oa op de nationale tv. Vandaar: een feit van algemene bekendheid. Die behoeven geen onderbouwing. Wellicht moet je eens een beetje werken aan je algemene ontwikkeling.
De ironie. (voor jouw info, je maakt een quote maar daar staat niets in)quote:
[..]
Je hebt een eigenaardig probleempje met het vatten van de context.
Er zit een wereld van verschil in 'de wereld in helpen' en 'suggestie'.quote:Zal best, maar het ging erom dat de VVD dat theedrinken in de wereld heeft geholpen, maar dat komt meer vanwege bepaalde opmerkingen van Cohen over theedrinken, waar sites als geenstijl dat als de manier van problemen oplossen door Cohen omschrijven.
Dat is goed. Ben ik niet de enige die het inziet dat dit waardeloos is als tegenargument.quote:Niet discussie waardig verder.
Die zin klopt wel degelijk. En de strekking nog meer.quote:
[..]
de PvdA.
En nee, ook de strekking van je zin klopt niet.
Dan zou het niet heel moeilijk moeten zijn er een concrete bron voor te vinden. Toch bent u daar, gezien uw reactie, niet toe in staat.quote:
[..]
Is in 2004 uitgebreid in het nieuws geweest, oa op de nationale tv. Vandaar: een feit van algemene bekendheid. Die behoeven geen onderbouwing. Wellicht moet je eens een beetje werken aan je algemene ontwikkeling.
Yeah right...quote:
[..]
Die zin klopt wel degelijk. En de strekking nog meer.
Je andere post bewandelt een andere weg. Lees het topic nog een keer door, drink een kopje thee en ga lekker slapen.
Je bent in ieder geval niet vies van suggestie.quote:
Lees het topic nog een keer door, drink een kopje thee en ga lekker slapen.
Weet je dat de PvdA tijdens de campagne theezakjes uitdeelde met een afbeelding van lijsttrekker Job Cohen erop?quote:Op woensdag 3 november 2010 21:34 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarom associeert iedereen Job Cohen met thee dan? Zeker omdat hij de enige in Nederland is die thee drinkt.
Lezen heikneuter. Je vraagt om een bron voor iets wat iedereen die in 2004 12 jaar of ouder was zelf op tv heeft gezien of kunnen zien. Natuurlijk ga ik dan voor jou geen bron zoeken. Geen idee zelfs of het op internet staat, en dat interesseert me ook niet.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:59 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dan zou het niet heel moeilijk moeten zijn er een concrete bron voor te vinden. Toch bent u daar, gezien uw reactie, niet toe in staat.
Het zijn sheeples. Ze zien het grote plaatje niet, reageren alleen op wat ze willen, gaan niet in op de feiten, ontkennen alle pvda fouten, roepen bron? en dan zijn ze maar stil, gewoon pvda weekdieren dus waar ik je erg geduldig mee vindt.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:05 schreef mlg het volgende:
Je reageerde naar pvda-ellende-downplayer deckard toe met :
Yeah right...
Je andere post bewandelt een andere weg. Lees het topic nog een keer door, drink een kopje thee en ga lekker slapen.
PS: bij de politie in amsterdam kan men sinds jaar en dag in de kantines een "broodje cohen" kopen, dat staat voor slap warm vlees....
Toen ik dat een jaar terug al weer of zo had nagevraagd, en ja hoor dat klopte, nog meer info : een broodje cohen, met thee is een slappie-jo (naar de amerikaanse variant hiervan, sloppy joe)
http://tastefix.com/uploads/0000/1024/joe_1.jpg?1244779494
Tuuurrrlijkkk bron roepertje.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:22 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik zal u hetzelfde vragen als ik mlg een paar berichten terug ook al vroeg. Mag ik daarvoor een bron? Ik twijfel namelijk over de juistheid van uw bewering.
Het heet internet en je kan het doorstruinen met www.ixquick.com Het is niet zo moeilijk als het lijkt, je tikt gewoon woorden in die hier al gevallen zijn, dus bijv. thee, cohen, drinken, op de thee, e.d.
Zo top of mind was een bekende 'thee dag' de dag dat west in brand stond, na een laffe aanval in een politeburo, en oh de politie pakte die messentrekker op.
Auto's in de fik, talloze ramen aan gort en andere vernielingen. Wat deed cohen? downplayen en 'de rust bewaren' en dus weer thee drinken met de lange teners.
In zijn geschiedenis kan je veel theekransjes vinden met lieden die NL last bezorgen. Ergo de theeleut, thee drinker e.d. Daarvoor was ie 'de knuffelaar'.
Maar dit is minstens net zo erg, pvda bobo's opleggen dat ze op de man moeten gaan spelen, of ben je ook toevallig en lekker comfortabel het nieuws mis gelopen over de 'oorlog' die de pvda in politiek Nl wil voeren?
http://www.allemaalpolitiek.nl/forum/topics/de-strategie-van-pvda-tegen
[ Bericht 7% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 23:10:52 ]
Het is mlg die niet meer wilde discussiëren, of heb je moeite met lezen. En waar zeg ik dat ik de fouten van de pvda ontken?quote:
Het zijn sheeples. Ze zien het grote plaatje niet, reageren alleen op wat ze willen, gaan niet in op de feiten, ontkennen alle pvda fouten, roepen bron? en dan zijn ze maar stil, gewoon pvda weekdieren dus waar ik je erg geduldig mee vindt.
Ik ben bang dat jij het groter plaatje nog niet gevonden hebt. Want kennelijk heb je nog steeds niet door gehad welk punt ik verdedig. Dat is in dit geval totaal niet de pvda.
Best knap voor een partij die pas na de oorlog is opgericht.quote:
Nee, het verwijten dat iemand homo is. Meerdere malen werd door PvdAers er een issue van gemaakt dat Rutte homo zou zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 18:06 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dus als je zegt dat je denkt dat iemand een homo is, maakt jou dat tot homofoob. Jammer dat je users niet kan blocken op een forum, want ik houd graag van wat logica in een discussie.
Ow? Door wie dan en wanneer?quote:Op donderdag 4 november 2010 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het verwijten dat iemand homo is. Meerdere malen werd door PvdAers er een issue van gemaakt dat Rutte homo zou zijn.
Meerdere malen? Ik weet alleen van dat filmpje wat gemaakt werd door een oprichter van een satirische website (stemhok.nl) die alle partijen even hard aanpakte gedurende de verkiezingen. O ja, en 1 van die mensen achter dat filmpje is toevallig van de PvdA.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het verwijten dat iemand homo is. Meerdere malen werd door PvdAers er een issue van gemaakt dat Rutte homo zou zijn.
Hmm dat dus. Dat keur ik af, maar is de verantwoordelijkheid van die website, niet van de PvdA.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:25 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Meerdere malen? Ik weet alleen van dat filmpje wat gemaakt werd door een oprichter van een satirische website (stemhok.nl) die alle partijen even hard aanpakte gedurende de verkiezingen. O ja, en 1 van die mensen achter dat filmpje is toevallig van de PvdA.
hier het verhaal van de maker http://www.depers.nl/ente(...)ilm-voor-de-lol.htmlquote:Op donderdag 4 november 2010 09:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Hmm dat dus. Dat keur ik af, maar is de verantwoordelijkheid van die website, niet van de PvdA.
Maarten van Rossum ookquote:Op donderdag 4 november 2010 09:25 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Meerdere malen? Ik weet alleen van dat filmpje wat gemaakt werd
'Toevallig'? Hij was nota bene campagnelid voor de PvdA. Een ander was woordvoerder van Cohen.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:25 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Meerdere malen? Ik weet alleen van dat filmpje wat gemaakt werd door een oprichter van een satirische website (stemhok.nl) die alle partijen even hard aanpakte gedurende de verkiezingen. O ja, en 1 van die mensen achter dat filmpje is toevallig van de PvdA.
waar?quote:
lees de link nou maarquote:Op donderdag 4 november 2010 09:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
'Toevallig'? Hij was nota bene campagnelid voor de PvdA. Een ander was woordvoerder van Cohen.
In de campagne is deze absurde beschuldiging nooit gebruikt.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
'Toevallig'? Hij was nota bene campagnelid voor de PvdA. Een ander was woordvoerder van Cohen.
Sommige politici zitten liever 's avonds thuis bij vrouw en kinderen in plaats van dat ze urgente problemen oppakken. Ik wil ook niet weten wat er had gebeurd met een ChristenUnie minister van financiën wanneer er op zondag een bank in de problemen was gekomen...
Hoe minder tijd Rutte kwijt is aan andere dingen, hoe meer tijd ie over heeft om het land te besturen. Prima toch?
Dat is alleen het verhaal van Remco Asselbergs, Marcel Boontje die prominent campagnelid van de PvdA was wordt niet eens genoemd.quote:
het is het enige verhaal wat ik ken van dichtbij. de rest is alleen maar paranoide gezwets van veraf.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:36 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is alleen het verhaal van Remco Asselbergs, Marcel Boontje die prominent campagnelid van de PvdA was wordt niet eens genoemd.
Met zo'n smalle blik op de wereld kan de PvdA inderdaad weinig fout doen. Lees dit topic eens door, misschien steek je er nog wat van op.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:37 schreef Klaudias het volgende:
[..]
het is het enige verhaal wat ik ken van dichtbij. de rest is alleen maar paranoide gezwets van veraf.
Dit is gewoon de humor van van Rossum. Blijkbaar wil die man cabaretier worden of zo.
kom maar met bewijzen anders ipv ad hominemsquote:Op donderdag 4 november 2010 09:39 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Met zo'n smalle blik op de wereld kan de PvdA inderdaad weinig fout doen. Lees dit topic eens door, misschien steek je er nog wat van op.
Maar zelfs dat zeggen moet je niet doen. Het privé-leven van politici doet helemaal niet ter zake, zolang ze zich maar aan de wet houden en het niet hun functioneren als bestuurder in de weg staat.quote:
Ik zie het juist als een voordeel dat ie vrijgezel is.
Sommige politici zitten liever 's avonds thuis bij vrouw en kinderen in plaats van dat ze urgente problemen oppakken. Ik wil ook niet weten wat er had gebeurd met een ChristenUnie minister van financiën wanneer er op zondag een bank in de problemen was gekomen...
Hoe minder tijd Rutte kwijt is aan andere dingen, hoe meer tijd ie over heeft om het land te besturen. Prima toch?
En ik ben er van overtuigd dat dat ook het PvdA-standpunt is.
Quote of linkje? Of ga je net zoals mlg nu ook iets irrelevants neerpennen?quote:
[..]
Nee, het verwijten dat iemand homo is. Meerdere malen werd door PvdAers er een issue van gemaakt dat Rutte homo zou zijn.
Als ze dit hadden gebruikt in de campagne weet ik vrijwel zeker dat ik daar mijn lidmaatschap voor had opgezegd en ook niet op ze had gestemd.quote:
Het zou zo maar kunnen dat het idee om Rutte daarop te pakken geopperd werd door een PvdA'er, maar ik geloof er niets van dat alleen Rehwinkel daar tegen zou protesteren. Als de hele PvdA er mee eens mee was behalve Rehwinkel dan hadden ze het immers gebruikt in de campagne. Dit is niet het geval dus waarschijnlijk waren het slechts een paar PvdA'ers die dit wilden gebruiken in de campagne (mocht het al waar zijn).
Niet helemaal. Er waren nog wel iets meer banden met de PvdA.quote:
[..]
Meerdere malen? Ik weet alleen van dat filmpje wat gemaakt werd door een oprichter van een satirische website (stemhok.nl) die alle partijen even hard aanpakte gedurende de verkiezingen. O ja, en 1 van die mensen achter dat filmpje is toevallig van de PvdA.
Het was vanuit Stemhok georganiseerd ... die nemen andere partijen ook op de hak.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet helemaal. Er waren nog wel iets meer banden met de PvdA.
Hij gaat goedquote:'PvdA-bestuur Utrecht verzwijgt chaos bij jongerenloket'donderdag 4 november 2010 10:44
De VVD-fractie in de gemeenteraad van Utrecht eist uitleg van het college dat een kritische afstudeerscriptie zou hebben geweerd van de website van de Universiteit Utrecht.
De scriptie is een evaluatie van de Wet Investeringen in Jongeren (WIJ) bij het jongerenloket in Utrecht.
De gemeente zou hebben voorkomen dat het kritische onderzoek in de openbaarheid zou komen. Dat zegt VVD-fractievoorzitter Kees Geldof van Utrecht.
PvdA-wethouder Rinda den Besten, die verantwoordelijk is voor het loket, stelde in een persbericht zelfs dat het jongerenloket een succes is (zie zijkader), meldt de Utrechtse weblog De Nieuwe Utrechter.
De VVD-fractie ging volgens Geldof googelen in verband met een komend bespreking in de gemeenteraad over het jongerenloket en ontdekte dat de scriptie uit juli van dit jaar bestond, maar niet toegankelijk was.
Navraag bij de studiebegeleider leerde de VVD dat op verzoek van de gemeente niet tot openbaarmaking is overgegaan. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college. 'Dit is niet in overeenstemming met de open en transparante cultuur die dit college zegt na te streven,' zei Geldof.
Een woordvoerder van de gemeente kan in afwachting van de beantwoording van de vragen geen commentaar geven.
Chaos versus succes
Volgens de scriptie is het Jongerenloket in Utrecht een chaos. De gemeente plaatste op 5 oktober van dit jaar echter een bericht op hun website dat het Jongerenloket in de stad juist een succes is. Dat bericht is gebaseerd op een onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de gemeente, waaruit ook blijkt dat het Jongerenloket niet heel succesvol is: in februari 2010 was de jeugdwerkloosheid met 43 procent gestegen ten opzichte van 2009.
Het optimistische persbericht focust op het aantal jongeren dat het loket 'weet te vinden'. De jongeren worden veelal doorverwezen naar Fourstar, het reïntegratiebureau waar oud-PvdA-minister Ella Vogelaar nu in de adviesraad zit.
Vogelaar die haar 'succes' dus zo meeneemt naar haar volgende werkgever.quote:De klantmanagers en beleidsmakers van het jongerenloket geven in de scriptie aan dat het een chaos is. Ook klagen zij over de 'slechte samenwerking' met Fourstar, waar oud-minister Ella Vogelaar (PvdA) tegenwoordig werkt.
Ik kreeg een roos.quote:
[..]
Weet je dat de PvdA tijdens de campagne theezakjes uitdeelde met een afbeelding van lijsttrekker Job Cohen erop?
[ afbeelding ]
Hoe er zoveel gezeken kan worden over zo weinig informatie is wonderlijk. Het bericht heeft alle zweem van een sensatiequote, zichtbaar door de grote afwezigheid van namen. Als ik mag gokken, ik denk dat de details 'tegen vallen'.
Verder is al dit gedoe van het niveau pot-verwijt-ketel. Stel dat dit over een CDA politicus was gegaan, zo ongeveer de kampioenen negatieve campagne... Men doet het omdat het werkt, al loop je in een niet 2 partijen stelsel natuurlijk wel het risico dat de weggesnoepte stemmen naar een andere partij gaan, maar je verminderd iig de kracht van de tegenstander.
Maar vrijgezel zijn of evt. homo zijn is amper een issue in Nederland. Dus de negatieve PR van de PvdA is óf incompetent, óf dit geheel is nogal opgeblazen, je mag kiezen. Vooralsnog lijkt het er op dat 2 slippers (dat filmpje en dit) sterk worden uitgebuit voor negatieve PR de PvdA kant op.
Het blijft me verbazen hoeveel duidelijker dit soort shit wordt als je niet meer in Nederland woont en onpartijdig bent
Je beziet Rehwinkel dus als leugenaar of partij-saboteur-mol van partij x ?quote:Op donderdag 4 november 2010 14:46 schreef kingmob het volgende:
Dus de negatieve PR van de PvdA is óf incompetent, óf dit geheel is nogal opgeblazen, je mag kiezen. Vooralsnog lijkt het er op dat 2 slippers (dat filmpje en dit) sterk worden uitgebuit voor negatieve PR de PvdA kant op.
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Mea culpa al om dus. De pvda die toch al een franchise partij is van luie politici in het land en gewoon voor- of tegen de landelijke partij is in allerlei lokale kwesties, is dus op zijn minst los zand, ongeleidde projectielen, voor de pvda-zaak, maar nee hoor, het is niet de pvda die zus en zo doet, neeeeeeee.....
Wie stemt daar nog op!? onbegrijpelijk.
heb je mijn linkje nou al gelezen?quote:Op donderdag 4 november 2010 15:14 schreef fokthesystem het volgende:
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Mja niet dat ik misdragingen van PvdA-politici hier wil rechtpraten. Maar zoals in alle grote organisaties in de grote mensenwereld zijn er ook bij de PvdA wel een aantal eikels maar die heb je ook bij de VVD, CDA etc. Daar hoor ik je nooit over.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:14 schreef fokthesystem het volgende:
Wil je ploumen horen liegen? (of in het beste geval ontzettend niet-geïnformeerd zijn) http://www.radio1.nl/cont(...)agne?autostart=32573
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Mea culpa al om dus. De pvda die toch al een franchise partij is van luie politici in het land en gewoon voor- of tegen de landelijke partij is in allerlei lokale kwesties, is dus op zijn minst los zand, ongeleidde projectielen, voor de pvda-zaak, maar nee hoor, het is niet de pvda die zus en zo doet, neeeeeeee.....
Wie stemt daar nog op!? onbegrijpelijk.
Je blinde PvdA haat komt me nogal obsessief over
Wederom een pvda dempende 'pak de boodschapper' jij-bak.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mja niet dat ik misdragingen van PvdA-politici hier wil rechtpraten. Maar zoals in alle grote organisaties in de grote mensenwereld zijn er ook bij de PvdA wel een aantal eikels maar die heb je ook bij de VVD, CDA etc. Daar hoor ik je nooit over.
Je blinde PvdA haat komt me nogal obsessief over
Immers er is geen sprake van haat bij mij, terwijl de pvda die wel zaait.
Wat ik tracht is te openbaren wat de pvda werkelijk voor club is en wat voor types dat aantrekt.
Kort gezegd, als je als arbeider pvda stemt, ben je niet op de hoogte. Zij die het wel zijn haten de pvda inderdaad niet zelden.
Voor mij is de pvda het bewijs dat te veel mensen beïnvloedbaar zijn, een slecht geheugen hebben en juist wel weer vertrouwen in de verkeerde dingen en personen.
Verders heb ik via google-alerts voor alle grote en bekende partijen wat 'ellende scan uit staan' en de pvda komt gewoon minstens 2 x vaker en erger uit de bus.
Ziende blindheid in NL is een onderschat probleem, dat weet ik mede door de pvda.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 04-11-2010 15:31:58 ]
Nee hoor, iemand de spiegel voorhouden is soms erg nuttigquote:Op donderdag 4 november 2010 15:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wederom een pvda dempende 'pak de boodschapper' jij-bak.
Gezien al die topics die je erover opent waag ik dat te betwijfelen. Alleen al de toon in je openingspost ruikt naar blinde haat.quote:Immers er is geen sprake van haat bij mij, terwijl de pvda die wel zaait.
En dat soort types heb je niet in andere partijen?quote:Wat ik tracht is te openbaren wat de pvda werkelijk voor club is en wat voor types dat aantrekt.
Dit soort dingen krijg je nu eenmaal bij grote organisaties. Niets aan te doen. Doe dus niet of het alleen bij de Pvda gebeurt.
Geen idee, ik ben geen arbeider en heb nooit op de PvdA gestemdquote:Kort gezegd, als je als arbeider pvda stemt, ben je niet op de hoogte. Zij die het wel zijn haten de pvda inderdaad niet zelden.
Nogmaals, waarom neem je alleen de PvdA op de korrel en niet bijvoorbeeld het CDA die mogelijk nog veel erger zijn.quote:Voor mij is de pvda het bewijs dat te veel mensen beïnvloedbaar, een slecht geheugen hebben en juist wel weer vertrouwen in de verkeerde dingen en personen.
Hoe doe je dat?quote:Verders heb ik via google-alerts voor alle grote en bekende partijen wat 'ellende scan uit staan' en de pvda komt gewoon minstens 2 x vaker en erger uit de bus.
Is dit nu werkelijk wat je er in leest of loop je gewoon te fucken? Vooral die 'dus' doet het hem, je zou voor de telegraaf moeten werken. Het is een complete non sequitur die je hier neer zet.quote:
[..]
Je beziet Rehwinkel dus als leugenaar of partij-saboteur-mol van partij x ?
De PvdA is allang niet meer voor de arbeiders. Vroeger wel, maar nu maken ze ze uit voor tokkies omdat men niet meer op de PvdA stemt. Triest? Ja, eigenlijk best wel.
Arbeiders worden ook steeds welvarenderquote:
@Hexagoon
De PvdA is allang niet meer voor de arbeiders. Vroeger wel, maar nu maken ze ze uit voor tokkies omdat men niet meer op de PvdA stemt. Triest? Ja, eigenlijk best wel.
Zo zie je maar weer hoe dankbaar men daar is voor het redden van hun economie. Zonder Duitsland, Nederland en andere Netto betalers hadden de grieken geen nagel om hun gat te kuisen.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:19 schreef mlg het volgende:
Ik weet niet wie het hier doet, maar kan degene die al die pakketjes in Athene stuurt even stoppen? Bij voorbaat dank.
Ze hebben blijkbaar geen boeiende inhoud vinden ze zelf.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Jammer, dat ook de PvdA zich over geeft aan dit soort moddergooien.
quote:Op donderdag 4 november 2010 15:38 schreef Hexagon het volgende:
Ik herhaal: bij de pvda valt gelukkig inmiddels op hoe erg het allemaal was en is, en dat alles 2 maal vaker en erger, minimaal bij de pvd'a; dan bij welke andere partij dan ook. (LPF indertijd uitgezonderd op persoonlijke vlakken)quote:En dat soort types heb je niet in andere partijen?
Ga naar: http://www.google.nl/alertsquote:google alerts, 'een scan uit zetten''
Hoe doe je dat?
vul in bijv. als zoekopdracht : +eenpartijafkorting + (opgestapt OR afgetreden)
of : +(vertelt OR vertelde) partijnaam (krant OR interview) en dan zaken als onder druk gezet, dreigde e.d.
etc. enz.
http://www.nu.nl/column-donderdag/2370965/alleen-wereld.html
Zeker goed en leuk verwoord!quote:Op donderdag 4 november 2010 23:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Geniaal verhaal door Nico Dijkshoorn.
http://www.nu.nl/column-donderdag/2370965/alleen-wereld.html
Net zit ik 4 koefnoens te kijken op uitzendinggemist, en eigenlijk is dat 1 en al rutte/pvv/cda aan vallen, in die volgorde. En ja hoor: moederskindje, geen vrouw enzo maar nog net niet opperen dat ie homo is, anders krijgen de koefnoeners vast ruzie met de rehwinkeltjes van NL en dito met een sterretje, de vriendjes van de kleinkunstacademie.
Dat begon, althans toen had ik m ineens door, met de reversed psychology clip rond cohen en zijn vrouw van voor de laatste verkiezingen, buiten etend op een terras en een vrouw die ze zat af te katten. Daarna ging het downhill.
Ook voor hen geld kennelijk... geld... niet de hand bijten die je eventueel voeden kan, wees media oppositie aan de zijlijn dan..
De anti-pvda obsessie je in dit topic laat zien begint een beetje triest te worden nu. Ga je anders druk maken om koefnoen, terwijl je gezegend bent met het meest rechtse kabinet denkbaar. Mensen die nu nog steeds roeptoeteren dat links alles kapot maakt en rechts kapotdemoniseerd oid zijn niet goed bij hun hoofd. Dat 90 procent van fok! links het liefst ziet verdwijnen in Noord-Koreaanse strafkampen is wel duidelijk. Rechts is echter aan de macht, links zit in de oppositie, weer er blij om zou ik zeggen. Bijvoorbeeld door te vermelden wat rechts o zoveel beter gaat doen deze regeerperiode.quote:
[..]
Zeker goed en leuk verwoord!
Net zit ik 4 koefnoens te kijken op uitzendinggemist, en eigenlijk is dat 1 en al rutte/pvv/cda aan vallen, in die volgorde. En ja hoor: moederskindje, geen vrouw enzo maar nog net niet opperen dat ie homo is, anders krijgen de koefnoeners vast ruzie met de rehwinkeltjes van NL en dito met een sterretje, de vriendjes van de kleinkunstacademie.
Dat begon, althans toen had ik m ineens door, met de reversed psychology clip rond cohen en zijn vrouw van voor de laatste verkiezingen, buiten etend op een terras en een vrouw die ze zat af te katten. Daarna ging het downhill.
Ook voor hen geld kennelijk... geld... niet de hand bijten die je eventueel voeden kan, wees media oppositie aan de zijlijn dan..
Links-rechts.quote:Op zaterdag 6 november 2010 07:05 schreef Compatibel het volgende:
[..]
De anti-pvda obsessie je in dit topic laat zien begint een beetje triest te worden nu. Ga je anders druk maken om koefnoen, terwijl je gezegend bent met het meest rechtse kabinet denkbaar. Mensen die nu nog steeds roeptoeteren dat links alles kapot maakt en rechts kapotdemoniseerd oid zijn niet goed bij hun hoofd. Dat 90 procent van fok! links het liefst ziet verdwijnen in Noord-Koreaanse strafkampen is wel duidelijk. Rechts is echter aan de macht, links zit in de oppositie, weer er blij om zou ik zeggen. Bijvoorbeeld door te vermelden wat rechts o zoveel beter gaat doen deze regeerperiode.
Wat een gehuil van jou toch weer.
De PvdA heeft hier gewoon steken laten vallen en krijgt daar meer daar terecht kritiek op.
Niemand is gelukkig dat achterlijke PvdA-filmpje vergeten wat haar achterlijke pijlen richtte op Rutte.
Het zit je allemaal wel dwars he, dat links blijkbaar in de oppositie? Wat een drama toch weer.
Hup, terug met je neus de boekjes in voor die wichelroede-opleiding van je.
Ik huil helemaal niet, ik stel alleen dat fokthesystem doorslaat in zijn kritiek door koefnoen erbij te betrekken. Ik vind het volkomen terecht dat de pvda kritiek krijgt op hun schaamteloze manier van campagnevoeren, het is alleen niet zo dat alle ellende op de wereld veroorzaakt is door de pvda en dat al het goede van rechts komt oid, en zo lijken veel fok!ers wel te denken. Wat heeft mijn opleiding daar trouwens mee te maken (en welke opleiding volg ik dan?).quote:
[..]
Links-rechts.
Wat een gehuil van jou toch weer.
De PvdA heeft hier gewoon steken laten vallen en krijgt daar meer daar terecht kritiek op.
Niemand is gelukkig dat achterlijke PvdA-filmpje vergeten wat haar achterlijke pijlen richtte op Rutte.
Het zit je allemaal wel dwars he, dat links blijkbaar in de oppositie? Wat een drama toch weer.
Hup, terug met je neus de boekjes in voor die wichelroede-opleiding van je.
En ik ben niet links, wel realistisch.
De opstelling van de PvdA is ontluisterend. De partij zou moeten beseffen dat veel Nederlanders single zijn, om uiteenlopende redenen; gewild of niet, bewust of niet.quote:
Zeker goed en leuk verwoord!
Net zit ik 4 koefnoens te kijken op uitzendinggemist, en eigenlijk is dat 1 en al rutte/pvv/cda aan vallen, in die volgorde. En ja hoor: moederskindje, geen vrouw enzo maar nog net niet opperen dat ie homo is, anders krijgen de koefnoeners vast ruzie met de rehwinkeltjes van NL en dito met een sterretje, de vriendjes van de kleinkunstacademie.
Dat begon, althans toen had ik m ineens door, met de reversed psychology clip rond cohen en zijn vrouw van voor de laatste verkiezingen, buiten etend op een terras en een vrouw die ze zat af te katten. Daarna ging het downhill.
Koefnoen is een satirisch programma. Ze doen allerlei typetjes, waaronder ook politici. Logisch dat het de laatste tijd meer om CDA-, VVD-, en PVV-politici draaide. Dat zijn de partijen die nu de macht hebben. Ten tijde van het vorige kabinet is ook Bos herhaaldelijk nagedaan.
Maar dat past niet in het straatje van die mafkees. Mooie column van Dijkshoorn trouwens.quote:
[..]
De opstelling van de PvdA is ontluisterend. De partij zou moeten beseffen dat veel Nederlanders single zijn, om uiteenlopende redenen; gewild of niet, bewust of niet.
Koefnoen is een satirisch programma. Ze doen allerlei typetjes, waaronder ook politici. Logisch dat het de laatste tijd meer om CDA-, VVD-, en PVV-politici draaide. Dat zijn de partijen die nu de macht hebben. Ten tijde van het vorige kabinet is ook Bos herhaaldelijk nagedaan.
Nee, ik heb het teruggekeken, ook toen veel reversed psycholgy ten faveure der pvda.quote:
Koefnoen is een satirisch programma. Ze doen allerlei typetjes, waaronder ook politici. Logisch dat het de laatste tijd meer om CDA-, VVD-, en PVV-politici draaide. Dat zijn de partijen die nu de macht hebben. Ten tijde van het vorige kabinet is ook Bos herhaaldelijk nagedaan.
Zoals die clip met een vrouw die cohen en zijn invalide vrouw op een terras vocaal terroriseerde.
Let er maar op, op een schaal van 1 tot 10 waar 10 heftig negatief aanpakken is, zal koefnoen de pvda gemiddeld niet hoger dan een 5 a 6 pakken, terwijl zowel cda, als vvd als pvv regelmatig op 10 komen..
Het zit heel guerilla-marketing technisch vol vernuft dat koefnoen.